Справа № 369/2558/24
Провадження № 2/369/1671/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Лисяк К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника третьої особи Філії «Київське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» - Семка Володимира Юрійовича про заміну третьої особи Філії «Київське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» на належну третю особу Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» у цивільній справі № 369/2558/24 за позовом заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Філія «Київське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом скасування державної реєстрації власності, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/2558/24 за позовом заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Філія «Київське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом скасування державної реєстрації власності, повернення земельної ділянки.

Представник третьої особи Філії «Київське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» - Семко Володимир Юрійович звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про заміну третьої особи Філії «Київське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» на належну третю особу Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» у цивільній справі № 369/2558/24.

В обґрунтування представник третьої особи зазначив, що Філія «Київське лісове господарство» є відокремленим підрозділом Державного спеціалізованого господарського товариства «Ліси України» і не має статусу юридичної особи. Отже, залучення Філії «Київське лісове господарство» в якості третьої особи до участі у даній справі, на думку представника третьої особи, є неможливим.

Зазначили, що наказом ДП «Ліси України» від 18.10.2024 №1838 припинено Філію «Київське лісове господарство» шляхом її закриття.

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 №946 вирішено припинити Державне підприємство «Київське лісове господарство» () шляхом реорганізації, а саме - приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (). Цим же наказом визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України (а не Філія «Київське лісове господарство») є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Київське лісове господарство».

Відповідно до інформації із ЄДР станом на 20 червня 2024 року Державне підприємство «Київське лісове господарство» припинено. Його правонаступником є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» ().

На підставі зазначеного, представник третьої особи Філії «Київське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» - Семко Володимир Юрійовичпросив суд замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Філію «Київське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі,9А, );

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну третьої особи, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 №946 вирішено припинити Державне підприємство «Київське лісове господарство» () шляхом реорганізації, а саме - приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (). Цим же наказом визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України (а не Філія «Київське лісове господарство») є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Київське лісове господарство».

Відповідно до інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.06.2024 року Державне підприємство «Київське лісове господарство» припинено. Його правонаступником є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» ().

Отже, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника третьої особи Філії «Київське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» - Семка Володимира Юрійовича та заміну третьої особи Філії «Київське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» на належну третю особу Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» у цивільній справі № 369/2558/24.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненій третій особі, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника, і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 51, 55, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи Філії «Київське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» - Семка Володимира Юрійовича про заміну третьої особи Філії «Київське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» на належну третю особу Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» у цивільній справі № 369/2558/24 за позовом заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Філія «Київське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом скасування державної реєстрації власності, повернення земельної ділянки, - задовольнити.

Замінити третю особу у справі за № 369/2558/24 з Філії «Київське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» на належну третю особу Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А).

Продовжити судовий розгляд справи № 369/2558/24 за позовом заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом скасування державної реєстрації власності, повернення земельної ділянки, та відкласти підготовче засідання на 08.07.2025 року на 11 год. 30 хв., яке призначити у залі судового засідання № 16 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано: 23.04.2025 року.

Суддя А.В. Янченко