№ 207/2187/24
№ 2-во/207/51/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Степанян М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

На підставі заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 вересня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено повністю.

23 грудня 2024 року на підставі заочного рішення суду був виданий виконавчий лист № 207/2187/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості: за Кредитним договором № від 25 серпня 2016р. в розмірі 36 702 (тридцять шість тисяч сімсот дві) гривні 26 копійок, з яких: - 24 842,00 грн. - загальна сума боргу по тілу; - 11 860,26 грн. - загальна сума боргу по відсотках; - 0,00 грн. - загальна сума боргу по комісії та понесених судових витрат: 3 028 гривень 00 копійок судового збору.

18 квітня 2025 року до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в якій він просить виправити описку у виконавчому листі № 207/2187/24, оскільки у виконавчому листі невірно вказано суть позову, замість вірного «про стягнення заборгованості за кредитним договором» вказано невірно «про стягнення заборгованості за кредитним договором факторингу».

В судове засідання сторони не з`явились, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що у виконавчому листі було допущено описку в написанні суті позову, замість вірного «про стягнення заборгованості за кредитним договором» помилково було написано невірно «про стягнення заборгованості за кредитним договором факторингу». Тому виникла необхідність у виправленні описки у виконавчому листі.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.269 ЦПК України, вважає необхідним внести виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №207/2187/24, виданому на підставі заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 вересня 2024 року.

Вважати правильним суть позову у виконавчому листі №207/2187/24 від 23.12.2024 року: «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова