Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3278/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.04.2025 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Айконс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 22.04.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Айконс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В поданій до суду позовній заяві просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис нотаріуса, вчинений 27.09.2021 № 4534 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Айконс». Просить стягнути з ТОВ «ФК «Айконс» понесені судові витрати. Просить повернути списані кошти.

Вимоги до позовної заяви визначені нормами ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем не надано копію виконавчого напису, який є предметом оскарження, хоча такий додаток зазначений в поданій до суду заяві.

Позивачу слід надати до суду копію виконавчого напису, який просить визнати таким що не підлягає виконанню.

Також позивачу слід уточнити зміст позовних вимог щодо повернення списаних коштів.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 175 ЦПК України, в силу норм ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Айконс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко