Справа № 216/893/25
провадження 2/216/1436/25
УХВАЛА

іменем України

17 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Шакули Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "СНОУ АГРО ТРЕЙД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "СНОУ АГРО ТРЕЙД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову (документ сформований в системі «Електронний суд»).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити без розгляду дану позовну заяву з огляду на таке.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, у зв`язку з наданою представником позивача заявою про залишення позову без розгляду, суд вважає необхідним задовольнити заяву та залишити без розгляду даний позов.

Разом з цим в рамках даної цивільної справи на підставі ухвали суду від 28 січня 2025 року було вжито заходи забезпечення позову, а саме, шляхом накладення арешту на Товар Шрот соняшниковий, український, не гранульований, насипом, у кількості 2237,200 метричних тон, який відповідно до товарно-транспортних накладних від від 26.09.2024 №32810, №32811, №32832, №32844, №32825, №81107, №32834, №81106, №32845, №32850, №32858, від 27.09.2024 №32873, №32874, №32880, №32881, №32886, №32885, №32893, від 26.09.2024 №32859, від 28.09.2024 №32923, від 29.09.2024 №32991, №32992, №32993, №33002, №33003, №33021, №33019, №33020, від 30.09.2024 №33040, №33041, від 29.09.2024 №33018, від 30.09.2024 №33042, №33053, №33054, №33057, №33059, №37280, №33072, №33087, №33093, від 03.10.2024 №707, 706, 705, 708, від 07.10.2024 №723, від 08.10.2024 №728, 10402, 10399, 10404, 10401, 10405, від 09.10.2024 №733, 730, 729, від 10.10.2024 №10432, 10430, 10434, 10433,10431, від 11.10.2024 №10460, 10461, 739, 738, 10475, 10476, 10477, 10478, 10479, 10474, від 12.10.2024 №10493, №10494, від 12.10.2024№10501, 10502, 10504, 10506, 10505, 10503,10519, 10500, від 11.11.2024 №740, від 13.10.2024 №10514, 10515, 10517, 10518, від 14.10.2024 №10524, 10529, 10528, 10530, який було завезено на склади, погоджені з Покупцем та фактично розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , що належать ТОВ «Дунайська Логістична група» , юридична адреса: 68800, Одеська обл., м. Рені, вул. Дунайська, буд. 188, переданого за договором № 2024043/1 від 20 березня 2024 року, розрахунок за який згідно Договору Поруки має здійснити Боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ).

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, оскільки позовна заява підлягає залишенню без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158, 197, 257, 258-260 ЦПК України суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ТОВ "СНОУ АГРО ТРЕЙД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, накладені на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2025 року, а саме, арешт накладений на Товар Шрот соняшниковий, український, не гранульований, насипом, у кількості 2237,200 метричних тон, який відповідно до товарно-транспортних накладних від від 26.09.2024 №32810, №32811, №32832, №32844, №32825, №81107, №32834, №81106, №32845, №32850, №32858, від 27.09.2024 №32873, №32874, №32880, №32881, №32886, №32885, №32893, від 26.09.2024 №32859, від 28.09.2024 №32923, від 29.09.2024 №32991, №32992, №32993, №33002, №33003, №33021, №33019, №33020, від 30.09.2024 №33040, №33041, від 29.09.2024 №33018, від 30.09.2024 №33042, №33053, №33054, №33057, №33059, №37280, №33072, №33087, №33093, від 03.10.2024 №707, 706, 705, 708, від 07.10.2024 №723, від 08.10.2024 №728, 10402, 10399, 10404, 10401, 10405, від 09.10.2024 №733, 730, 729, від 10.10.2024 №10432, 10430, 10434, 10433,10431, від 11.10.2024 №10460, 10461, 739, 738, 10475, 10476, 10477, 10478, 10479, 10474, від 12.10.2024 №10493, №10494, від 12.10.2024№10501, 10502, 10504, 10506, 10505, 10503,10519, 10500, від 11.11.2024 №740, від 13.10.2024 №10514, 10515, 10517, 10518, від 14.10.2024 №10524, 10529, 10528, 10530, який було завезено на склади, погоджені з Покупцем та фактично розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , що належать ТОВ «Дунайська Логістична група» , юридична адреса: 68800, Одеська обл., м. Рені, вул. Дунайська, буд. 188, переданого за договором № 2024043/1 від 20 березня 2024 року, розрахунок за який згідно Договору Поруки має здійснити Боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ) скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ