ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 736/3074/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/980/25

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «АкцентБанк» на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2025 року Акціонерного товариства «АкцентБанк» 17 квітня 2025 року засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Одночасно заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення отримав 20 березня 2025 року тому виходячи з приписів ст. 354 ЦПК України має право на поновлення строку.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 21 квітня 2025 року вказана справа надійшла з Корюківського районного суду Чернігівської області 23 квітня 2025 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що заявник отримав копію рішення суду 20 березня 2025 року, а апеляційна скарга подана 17 квітня 2025 року, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня вручення повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства «АкцентБанк» задовольнити, поновити Акціонерному товариству «АкцентБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2025року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «АкцентБанк» на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати Акціонерному товариству «АкцентБанк» та його представнику адвокату Омельченко Євгену Володимировичу ухвалу про відкриття апеляційного провадження, ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією апеляційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуюча О.І. Онищенко

Судді: О.Є. Мамонова

Н.В. Шитченко