Справа № 243/855/25
Провадження № 2/243/567/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя - Пронін С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Рудь Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що у шлюбі зареєстрованому 07.07.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилися діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2023 року шлюб між сторонами було розірвано та діти залишилися проживати із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_3 , зі слів позивачки знаходиться у м. Табор Чеської Республіки, працює там та отримує заробітну плату, розмір якої позивачці невідома. Просила суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх його доходів.

Представник позивача адвокат Полупанова О.О. розгляд справи просила проводити без її участі.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відносини між Україною та Чеською Республікою щодо отримання правової допомоги та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, регулюються Договором між Україною і Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, який ратифіковано Законом № 2927-III ( 2927-14 ) від 10.01.2002.

Відповідно до ст. 3 Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 28.05.2001 року, який набув чинності 18.11.2002 року, органи юстиції Договірних Сторін взаємно надаватимуть правову допомогу в цивільних справах відповідно до умов цього Договору. З питань надання правової допомоги відповідно до цього Договору органи юстиції Договірних Сторін здійснюють зносини через свої центральні органи. Центральні органи можуть домовитися стосовно того, що органи юстиції Договірних Сторін зноситимуться між собою безпосередньо.

Відповідно до ст. 9 Договору, договірні Сторони надаватимуть одна одній правову допомогу шляхом здійснення окремих процесуальних дій, зокрема складання, направлення та вручення документів, проведення експертиз, допиту учасників, свідків, експертів та інших осіб, а також виконання рішень органів юстиції.

Відповідно до п. 2.1. Розділу II Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 року №1092/5/54 у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

З урахуванням вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає направити до компетентного органу Чеської Республіки судове доручення про вручення ОСОБА_3 документів зазначеної позовної заяви, та відібрання пояснень стосовно позовних вимог заявлених позивачкою, для подальшого ухвалення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Конвенції судове доручення складається мовою запитуваного органу або супроводжується перекладом на цю мову.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

В зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати позивачку сплатити послуги з перекладу вищевказаних документів.

Пунктом 8 частини 1 статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на це, провадження у справі відповідно п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача Полупанова Ольга Олександрівна, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, - до виконання судового доручення.

На підставі викладеного, відповідно до Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 83, 84, 252, 353, 498 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду Чеської Республіки у порядку, передбаченому міжнародним договором між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу і правові відносини у цивільних справах від 28.05.2001:

1) вручити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: м. Табор Чеської Республіки, копію ухвали про відкриття провадження від 04.02.2025, копію позовної заяви з доданими документами;

2)допитати ОСОБА_3 з таких питань:

- Чи визнає відповідач позов про стягнення аліментів? Чи погоджується з розміром аліментів? Якщо не визнає, то з яких підстав, які докази та/або пояснення надає в обґрунтування своїх заперечень?

- Чи згоден відповідач, щоб справа розглядалась за його відсутності?

Копію ухвали направити Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми для організації виконання судового доручення.

Після виконання доручення зібрані матеріали направити на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Україна, Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вул. Незалежності, 2, та на електронну адресу суду (е-mail: , суддя Пронін С.Г.).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Полупанова Ольга Олександрівна, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей зупинити до надходження відповіді від компетентного суду іноземної держави на судове доручення.

У разі неможливості виконання доручення, повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 сплатити послуги з перекладу документів, пов`язаних з вказаним судовим дорученням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Г.Пронін