провадження №6/389/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області заяву Товариства з обмежаною відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконачому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №2/389/753/24 (ЄУН 389/3246/24) за позовом Товариства з обмежаною відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з посиланням на те, що у виданих судом виконавчих листах на виконання вказаного рішення, допущена помилка, а саме незазначено РНОКПП відповідача. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Представник заявника (стягувача) та боржник у судове засідання не з`явивлися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви в силу ч.3 ст.432 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У частині 1 ст.432 ЦПК України зазначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №2/389/753/24 (ЄУН 389/3246/24) встановив наступне.

16 грудня 2024 року Знам`янським міськрайонним судом у справі №2/389/753/24 (ЄУН 389/3246/24) за позовом Товариства з обмежаною відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмежаною відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за:

Договором про споживчий кредит №8879785 від 23 жовтня 2023 року в розмірі 18769 (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят дев`ять) 40 коп..

Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76573723 від 18 липня 2023 року в розмірі 15750 (п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) 00 коп..

Договором позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 4622734 від 13 вересня 2023 року в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) 00 коп. та судовий збір у сумі 1644 (одна тисяча шістсот сорок чотири) грн. 21 коп.. В іншій частині позовних вимог відмовити.

На виконання вказаного рішення за заявою позивача судом 21 березня 2025 року видано чотири виконавчі листи, які 24 березня 2025 року, було направлено позивачу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

При перевірці вищезазначених виконавчих листів судом встановлено, що дійсно при їх видачі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - ОСОБА_1 ..

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З відповіді №1315562 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, встановлено, що у ОСОБА_1 наявний реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити у виконавчих листах вищезазначену описку.

Керуючись ст.ст.431,432,260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмежаною відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконачому листі, задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих 21 березня 2025 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2024 року, ухваленого у цивільній справі №2/389/753/24 (ЄУН 389/3246/24) за позовом Товариства з обмежаною відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши на їх зворотній частині реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.В. Берднікова