23.04.25
Справа № 635/5785/24
Провадження по справі № 2/635/1741/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 квітня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Черномаз О.С., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким в остаточних вимогах просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №07 від 22 червня 2009 року: в графі «прізвище» вказати - « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », в графі «батько» записати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Позивач усунула недоліки позову, визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2024 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2024 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черномаз О.С. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (м. Харків, вул. Є. Котляра, буд. 4) належним чином завірену копію спадкової справи №14/2024, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 жовтня 2024 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Державної Спеціалізованої Установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи». Провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

28 листопада 2024 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2024 року державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Мальцевою Т. надано копію спадкової справи №14/2024.

31 січня 2025 року до суду надійшов висновок експерта №29-МГ за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами цивільної справи №635/5785/24 від 22 січня 2025 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2025 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

24 березня 2025 року до суду надійшла уточнена позовна заява.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Черномаз О.С. у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Черномаз О.С. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 11 червня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська