ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1336/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,

представника відповідача - адвоката Азральян С.М.,

розглянувши представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Азральян Смітлани Миколаївни про зупинення провадження

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

12.11.2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Азральян С.М. надійшло клопотання про зупинення провадження у справіна підставі ст. 251 ЦПК України. В обґрунтування зазначила, що відповідач мобілізований до Збройних Сил України, де проходить військову службу, наразі перебуває у складі ВЧ НОМЕР_1 , виконує бойові завдання в Сумській області.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання в якому він просить суд проводити судовий розгляд без його участі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Азральян С.М. підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому. Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява від 10.03.2025 року, в якій він підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши представника відповідача,дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (пункт 2 частини першої статті 253 ЦПК України).

Зміст положень пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України свідчить, що для зупинення провадження з наведених вище підстав суду необхідно надати докази не лише перебування сторони або третьої особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а й докази того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, приймають участь у виконанні бойових завдань.

Наявна в матеріалах справи довідка №35 від 05.03.2025 року та копія військового квитка, містить інформацію про те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташовується у АДРЕСА_1 , та виконує бойові завдання в Сумській області.

Разом з тим, з наданої довідки не вбачається, що військова частина НОМЕР_1 переведена на воєнний стан і бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії РФ на території України.

Крім того в довідці відсутні відомості про населений пункт, де виконує бойові завдання відповідач, що унеможливлює встановити, чи знаходиться такий населений пункт у переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії.

Таким чином, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Азральян Смітлани Миколаївни про зупинення провадження у цивільній справі №753/22328/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпенко Л.М.