ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6048/25 Справа № 214/1321/23 Суддя у 1-й інстанції - Сіденко С. І. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про витребування справи

22 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Попов Євген Васильович, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2025 року у цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвоката Колесніченко Інни Володимирівни, про перегляд за нововиявленими обставинами додаткового рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.10.2024 по справі № 214/1321/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю як дружини та чоловіка та усунення від права на спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Попов Євген Васильович, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2025 року .

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Попов Євген Васильович, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2025 року .

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи № 214/1321/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю як дружини та чоловіка та усунення від права на спадкування за законом до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

У X В А Л И В:

Витребувати з Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 214/1321/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю як дружини та чоловіка та усунення від права на спадкування за законом.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр. Миру, 24, каб.216).

Апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Попов Євген Васильович, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2025 року залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду цивільної справи № 214/1321/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: