Справа № 601/178/25
Провадження № 2/685/164/25
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду)

14 квітня 2025 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Сороки В.Р.,

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Теофіполь Хмельницької області цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представниця ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» Ушакевич М.П. звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № R01.00211.006223797, укладеним 16 січня 2020 року між позикодавцем ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким спочатку перейшло до ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» на підставі договору факторингу №19/12-2023 від 19.12.2025 року, а від ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 24062024 від 24 червня 2024 року, яка становить 120808,7 грн., з яких:

- 38846,91 грн. сума заборгованості за тілом кредиту;

- 81961,79 грн. сума заборгованості за відсотками;

-0 грн. заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту.

Крім цього, представниця позивача просить стягнути з відповідачки суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка не виконує свої зобов`язання з повернення кредиту.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронних листів, згідно клопотання, заявленого у позовній заяві просить розглянути справу за відсутності представника позивача, і у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату та час, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Крім цього 21.02.2025 року від представника позивача ОСОБА_2 до Теофіпольського районного суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до відповіді №1038606 від 16 січня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

На адресу суду повернувся лист, який надсилався відповідачу за вказаною вище адресою із відміткою «повертається, адресат відсутній за вказаною адресою», зробленою поштовим відділенням.

Іншої адреси свого місця проживання чи перебування ОСОБА_1 суду не повідомила.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

18 березня 2025 року від представниці відповідачки ОСОБА_1 адвоката Мартинюк М.Р. надійшов відзив на позовну заяву, у якому вона просить повністю відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, а розгляд справи просить проводити за її відсутності та відсутності відповідача.

24 березня 2025 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив, у якій просить відмовити у задоволенні відзиву на позовну заяву представнику відповідачки Мартинюк М.Р., а позовні вимоги ТОВ «ФК «Профіт Капітал» задовольнити в повному обсязі.

Підготовче засідання проведене за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Клопотань не заявлено.

Судом з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються у позовній заяві, відзиві та відповіді на відзив.

Враховуючи викладене, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 12 травня 2025 року в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в селищі Теофіполь Хмельницької області.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.