У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.04.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок садибного типу № 8-А загальною площею 52, 7 кв.м, 39 відсотків готовності, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 060, що на АДРЕСА_1 , у порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, просив визнати за ним право особистої власності на 1/2 ідеальну частку означеного житлового будинку та на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0, 068 га, кадастровий номер :34:006:0134, на якій розташований цей будинок.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України і зокрема така не містить ціни позову, повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про поділ майна подружжя із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, а також в заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім цього, позивачу належало б долучити до матеріалів позовної заяви докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна і зокрема копію технічного паспорта або ж довідку про актуальний стан житлового будинку із зазначенням вартості такого, а також витяг з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки, станом на час звернення з позовом до суду (17.04.2025), з урахуванням яких, ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір за подання до суду означеного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Як убачається із оригіналу квитанції №0.0..1 від 16.04.2025, ОСОБА_1 за звернення до суду з означеним позовом сплачено 1 211 грн. 20 коп., тобто за одну вимогу немайнового характеру (визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя).

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У відповідності до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 за звернення до суду з означеним позовом необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру (визнання за ним права особистої власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку та на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0, 068 га, кадастровий номер :34:006:0134), на рахунок: Отримувач коштів ГУК Львiв/Городоцька тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0013861, Код класифікації доходів бюджету 22030101, у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі «Креуз проти Польщі» зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Разом з цим, подана ОСОБА_1 позовна заява не містить належного обгрунтування, з покликанням на докази щодо придбання у шлюбі житлового будинку садибного типу № 8-А, що на АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0, 068 га, кадастровий номер :34:006:0134, а відповідно, що таке майно є спільною сумісною власністю, а не особистою власністю одного із подружжя.

Окрім цього, на обгрунтування заявлених вимог позивачу належало б надати суду копії кредитних договорів, на які є покликання у позові, а також витяг з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку площею 0, 068 га, кадастровий номер :34:006:0134, станом на час звернення з позовом до суду (17.04.2025) та рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12.03.2025, засвідчене у встановленому законом порядку.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер