Справа № 168/380/25
Провадження № 2/168/203/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 квітня 2025 року сел.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., вивчивши позовну заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Дармограй Анастасії Тимофіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник ТОВ «Бізнес Позика» Дармограй А.Т. звернулася до суду з позовом в інтересах позивача до відповідача, в якому просила стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 476422-КС-001 від 29 вересня 2023 року в розмірі 32 052,64 грн. Крім цього просила стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Крім цього представник позивача просила витребувати від АТ «Ощадбанк» письмові докази, які становлять банківську таємницю. А саме: письмовий доказ випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 29 вересня 2023 року по 15 березня 2024 року.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175 - 177, 189 ЦПК України, підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства та підсудна Старовижівському районному суду Волинської області.
Підстав для повернення позову, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд враховує положення статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, враховуючи вимоги частини 1 статті 274, статті 279 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до вимог статті 84 учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З цих підстав, з метою забезпечення доказів у справі, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись статтями 19, 84, 175-177, 187, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовом представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Дармограй Анастасії Тимофіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Призначити судове засідання на 09.20 год. 22 травня 2025 року в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, сел. Стара Вижівка Волинської області.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач вправі в строк для подання відзиву заперечити проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
-письмовий доказ випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 29 вересня 2023 року по 15 березня 2024 року.
Роз`яснити АТ «Ощадбанк», що відповідно до вимог частин 5-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтею 144 цього Кодексу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копії документів, що витребовуються судом, надати АТ «Ощадбанк» до Старовижівського районного суду в строк до 22 травня 2025 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Малюта