"16" квітня 2025 р. Справа № 363/5772/24
УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі судді Шубочкіної Т.В., за участі секретаря судових засідань Воронюк А.І., розглянувши розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісно нажитого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 17.12.2024 року справу прийнято до розгляду та призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його та позивача відсутності. Представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи за його та відповідача відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При детальному дослідженні доказів суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ухвали ЦПК України) та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплат и судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривень.

До позовної заяви на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію № 5835-6654-2611-2741 від 10.09.2024 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 605,60 грн.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що дана позовна заява містить вимогу майнового характеру, ціна позову 2 800 933,5 коп. За подання позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Отже сума судового збору становить 9084,00 грн.

На підставі викладеного, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 8 478 грн. 40 коп. (9084 грн. 00 коп. - 605 грн. 60 коп. = 8 478 грн. 40 коп.)

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Інститут залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання до відкриття провадження по справі.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісно нажитого майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шубочкіна