Справа № 685/259/25
Провадження № 2/685/205/25
У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2025 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Віркун Т.В.

у підготовчому засіданні в смт Теофіполь по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи - орган опіки та піклування Теофіпольська селищна рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту самостійного виховання та утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи його тим, що в січні 2024 року відповідач виїхала за кордон і з того часу припинила виконувати батьківські обов`язки стосовно своєї доньки, тому він самостійно її утримує та виховує.

В підготовчому засіданні представники позивача позов підтримали, подали клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та витребування у Державної прикордонної служби України інформації про те, чи перетинала кордон України ОСОБА_4 , та чи поверталася в Україну. Також просили закрити підготовче провадження, надати строк для подання додаткових доказів до початку розгляду справи по суті, судове засідання проводити в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Представник органу опіки та піклування проти задоволення клопотань представників позивача не заперечила.

Відповідач та третя особа про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог ст. 128 ЦПКУкраїни, в суд не з`явилися , про причину неявки не підготовили, клопотань не подали. Суд вважає за можливе проводити підготовчий розгляд у їх відсутності .

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, підготовче провадження необхідно закрити, справу призначити до розгляду по суті.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки підставою позову позивач зазначає тривале перебування відповідача за кордоном, суд вважає за доцільне витребувати у з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України відповідачем ОСОБА_4 .

Крім того, враховуючи, що до позовної заяви додані письмові докази, датовані 2024 роком, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для подання додаткових доказів до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 81, 84, 200, 212 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в:

витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 за період з 09.01.2024 року по день надання відповіді на вказаний запит, вказавши: в якому напрямку здійснювався нею перетин кордону , дату перетину кордону, пункт перетину, місце призначення за межами України, мету перетину державного кордону України (робоча віза чи туристична) та документи, на підставі яких здійснювався перетин державного кордону України .

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати вказану інформацію в строк до 21 травня 2025 року.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ).

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи - орган опіки та піклування Теофіпольська селищна рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини до судового розгляду на 10 год 00 хв. 22 травня 2025 року

Надати сторонам строк для подання доказів до початку розгляду справи по суті.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників позивача.

Ухвалу в частині витребування доказів направити до виконання до Державної прикордонної служби України

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуюча