Провадження № 2/643/957/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

представник позивача Гафич О.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про призначення авто-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» , ОСОБА_1 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

Відповідачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про призначення судово авто-товарознавчої експертизи. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля, марки «FORD EDGE, номерний знак НОМЕР_1 » станом на 28 серпня 2024 року, до ДТП, що мала місце 28 серпня 2024 року?

- Яка ринкова вартість автомобіля, марки «FORD EDGE, номерний знак НОМЕР_1 », у пошкодженому стані внаслідок ДТП, що мала місце 28 серпня 2024

року?

- Яка вартість станом на 28 серпня 2024 року відновлювального ремонту транспортного засобу марки «FORD EDGE, номерний знак НОМЕР_1 », пошкодженого внаслідок ДТП від 28 серпня 2024 року, з урахуванням та без урахування коефіцієнту фізичного зносу замінюваних складових частин, розрахованого в порядку, встановленому законодавством?

- Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки «FORD EDGE, номерний знак НОМЕР_1 » внаслідок пошкодження цього автомобіля в результаті ДТП що мала місце 28 серпня 2024 року?

Проведення даної експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», що знаходиться за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

В обґрунтування необхідності проведення експертизи посилається на те, що вирішення цього питання потребує спеціальних знань та навичок.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти клопотання про призначення судово авто-товарознавчої експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

Згідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 103, 197, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову авто-товарознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» , ОСОБА_1 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля, марки «FORD EDGE, номерний знак НОМЕР_1 » станом на 28 серпня 2024 року, до ДТП, що мала місце 28 серпня 2024 року?

- Яка ринкова вартість автомобіля, марки «FORD EDGE, номерний знак НОМЕР_1 », у пошкодженому стані внаслідок ДТП, що мала місце 28 серпня 2024

року?

- Яка вартість станом на 28 серпня 2024 року відновлювального ремонту транспортного засобу марки «FORD EDGE, номерний знак НОМЕР_1 », пошкодженого внаслідок ДТП від 28 серпня 2024 року, з урахуванням та без урахування коефіцієнту фізичного зносу замінюваних складових частин, розрахованого в порядку, встановленому законодавством?

- Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки «FORD EDGE, номерний знак НОМЕР_1 » внаслідок пошкодження цього автомобіля в результаті ДТП що мала місце 28 серпня 2024 року?

Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», що знаходиться за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за неправдивий висновок згідно до ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 25.04.2025.

Суддя І.Д. Мельникова