Справа № 740/4903/24
Провадження № 6/740/24/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду 08.04.2025 надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Ніжинського міськрайонного суду від 28.02.2025.

В обгрунтування заяви вказано, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 28.02.2025 задоволено позовні вимоги ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 679001 від 10.08.2021 у розмірі 58936 грн. 33 коп., понесені судові витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн., а всього стягнуто з неї 63 358 грн. 73 коп. Відповідачка бажає виконати вказане рішення суду добровільно, проте її матеріальний стан істотно ускладнює сплату боргу, оскільки вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2008 року народження та 2023 року народження, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, з батьком дітей разом не проживає, останній не надає жодної матеріальної допомоги і її дохід на даний час складається тільки з соціальної допомоги у розмірі 860 грн.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Заявниця ОСОБА_1 надіслала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Фіксування судового засідання технічним записом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, в обсязі необхідному для вирішення заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 28.02.2025, яке набрало законної сили 01.04.2025, із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 679001 від 10.08.2021 у розмірі 58936 грн. 33 коп., понесені судові витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн., а всього стягнуто з неї 63 358 грн. 73 коп.

Звертаючись із заявою про розстрочення виконання рішення, ОСОБА_1 зазначила, що бажає добровільно виконати рішення суду, проте внаслідок скрутного матеріального становища, зумовленого перебуванням на її самостійному утриманні двох неповнолітніх дітей та перебуванням у відпустці по догляду за дитиною, якій виповнився 1 рік, не може цього зробити. На підтвердження вказаного відповідачкою до заяви додано копії свідоцтв про народження її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також виписку по картці/рахунку АТ КБ «ПриватБанк», з якої вбачається, що розмір надходжень за період з 01 січня 2024 року по 04 квітня 2025 року на рахунок ОСОБА_1 склав 29 910,42 грн.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Приписами частини 3, 4 ст. 435 ЦПК України встановлено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Тлумачення положень вищевказаної правової норми дає підстави дійти висновку, що питання про встановлення способу і порядку виконання рішення суду або його зміну може бути розглянуто у випадках, що обумовлені об`єктивними ускладненнями при виконанні судового рішення.

За усталеною практикою Європейського суду виконання остаточних обов`язкових рішень національних судів становить невід`ємну частину провадження справи.

Європейський суд наголошує, що пункт 1 статті 6 Конвенції захищає виконання остаточних судових рішень, які у державах, що визнали верховенство права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду одній зі сторін. Відповідно, виконанню судового рішення не можна перешкоджати, відмовляти у виконанні або надмірно його затримувати.

Тому враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, самостійно утримує двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення.

Разом з тим, ураховуючи вимоги ч. 5 ст. 435 ЦПК України, а саме, те що розстрочення виконання рішення суду не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, а рішення суду, яке просить розстрочити ОСОБА_1 було ухвалене 28.02.2024, суд вважає за необхідне розстрочити виконання вказаного рішення на 10 місяців, шляхом сплати відповідачкою щомісячного платежу по 6 335 грн. 87 коп., встановивши останнім днем погашення боргу в повному обсязі 28.02.2026.

Керуючись статтями353, 435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),виконання рішення Ніжинського міськрайонного суду від 28.02.2025 про стягнення з неї на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованості загальною сумою 63 358 (шістдесят три тисячі триста п`ятдесят вісім) грн. 73 коп., терміном на десять місяців, шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 6 335 (шість тисяч триста тридцять п`ять) грн. 87 коп., встановивши останнім днем погашення боргу в повному обсязі 28 лютого 2026 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Карпусь