Справа № 305/3737/24
Провадження № 22-ц/4806/312/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунича М.В., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 28 лютого 2025 року (головуючий суддя Ємчук В.Е.) у справі № 305/3737/24 за позовною ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , де третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора, про скасування реєстрації права власності, визнання недійсною свідоцтва про право на спадщину та визнання права на обов`язкову частку у спадщині, -

в с т а н о в и л а:

Відповідачка ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , подала 11.03.2025 апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 28 лютого 2025 року у справі № 305/3737/24.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 31.03.2025 подану апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржницю та надано їй строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору.

На виконання ухвали представником скаржника подано клопотання, сформоване у системі Електронний суд, про усунення недоліків разом з квитанцією від 16.04.2025 про доплату судового збору у визначеній сумі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 28 лютого 2025 року у справі № 305/3737/24.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: