Справа № 524/6251/22
Провадження № 2-зз/536/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О.

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заява обґрунтована зокрема тим, що 28.10.2022 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука частково задоволено його заяву про забезпечення позову про стягнення коштів за договором позики та накладено заборону відчуження на земельну ділянку кадастровий номер :00:001:1304, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 220.

13.03.2024 року рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області позов задоволено.

09.05.2024 року судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

Забезпечення позову продовжує свою чинність , що фактично більше не відповідає його інтересам та перешкоджає реалізації належного боржникові майна.

Враховуючи вказане, просив суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.10.2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належні чином.

Згідно вимог ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ч. 4 ст. 158 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.10.2022 року задоволено заяву про забезпечення позову та накладено заборону відчуження на земельну ділянку, кадастровий номер: :00:001:1304, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 220.

В подальшому, рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13.03.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено. Cтягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 90 000 грн., у рахунок погашення боргу за розпискою від 07 серпня 2019 року та 1536 грн., 20 коп. відшкодування судових витрат зі сплати судового збору, з яких 496, 20 судовий збір за заяву про забезпечення позову.

Ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що судом по справі ухвалено рішення про задоволення позовних вимог, вказане рішення набрало законної сили, тому суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 11 ст. 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 5 ст. 158 ЦПК України, ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись ст. 152, 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.10.2022 року, якою накладено заборону відчуження на земельну ділянку кадастровий номер :00:001:1304, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 220.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявникам, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Колотієвський