Справа № 455/3011/24
Провадження № 2/455/36/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/3011/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

31.12.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 18.07.2017 року вона перебувала в шлюбі із відповідачем. 23.10.2020 року рішенням Старосамбірського районного суду їхній шлюб розірвано.

Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є спільна дитина дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина після розірвання шлюбу залишилася з нею і перебуває на її повному утриманні і вихованні.

Відповідач проживає окремо, зовсім не цікавиться її життям, матеріальним забезпеченням, навчанням і вихованням, не цікавиться в яких умовах проживає їхня дочка, який стан її здоров`я.

Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_4 , не відвідує її ні в дома, ні в школі та не бере участі у вихованні дитини.

17.07.2021 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила своє прізвище із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідач зовсім не допомагає матеріально їхній спільній дитині, не займається її вихованням, через що виникла велика заборгованість по сплаті аліментів - 156080,00 гривень.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 03.01.2025 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 15 хвилин 27.01.2025 року, яке відкладено на 09 годину 30 хвилин 25.02.2025 року.

Ухвалою суду від 25.02.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 09 годину 15 хвилин 20.03.2025 року, яке відкладено на 09 годину 15 хвилин 24.04.2025 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Її представник - адвокат Цап В.О. 24.04.2025 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі та без участі позивачки ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримують, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяву, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 06.02.2025 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , в якій він просив розгляд справи провести без його участі, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав не заперечує.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 17.01.2025 року до суду надійшла заява за підписом Бісковицького сільського голови - М.Яремка, в якій він просив розгляд справи провести без участі представника Органу опіки та піклування Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, виконувати інші обов`язки.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , яке видане 10.01.2018 року Виконавчим комітетом Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області (а.с.12).

Сторони з 18.07.2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.10.2020 року був розірваний (а.с.14-16).

Судовим наказом вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_8 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі однієї чверті із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.17).

З свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданого 17.07.2021 року Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відомо, що 17.07.2021 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим змінила свої прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.30).

Актом обстеження матеріально-побутових умов від 26.08.2024 року життя сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 в такому складі сім`ї: чоловік - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає без реєстрації), дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , брат ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Сім`я проживає в житловому будинку, який знаходиться в задовільному стані. Житловий будинок складається з п`яти кімнат і кухні. На даний час ОСОБА_1 має на утриманні дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виховує її сама. Батько дитини ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не підтримує. Дитина доглянута, забезпечена одягом, взуттям та засобами особистої гігієни (а.с.24).

Відповідно до довідки, яка видана виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області №334 від 26.08.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і до складу її сім`ї входять: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та брат ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.25).

З характеристики вихованця філії «ЗДО «Росинка» с.Сусідовичі» відомо, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , відвідувала філію «ЗДО «Росинка» с.Сусідовичі» з вересня 2023 року по червень 2024 року. За цей час проявила себе як добра і життєрадісна дитина. Зовнішній вигляд дитини охайний, без виражених особливостей, відповідає віку. ОСОБА_4 виховує мама, ОСОБА_1 . Вона відповідально ставиться до виховання та навчання дитини. Вдома створені всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. Батько, ОСОБА_12 , з дитиною не спілкується, з сім`єю не проживає. У вихованні дитини участі не бере. З вихователем на зв`язок не виходить, на батьківські збори не з`являється. На даний момент згідно довідки виданої директором Сусідовицького ЗЗСО ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ученицею 1-го класу Сусідовицької ЗЗСО (а.с.26).

З довідки №32 від 17.09.2024 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бісковицької сільської ради с.Сусідовичі відомо, що ОСОБА_3 з народження (крім 2022-2023 років) знаходилась на амбулаторному спостереженні в лікаря загальної практики-сімейного лікаря с.Сусідовичі. Дитина на «Д» обліку не перебуває, вроджені та спадкові захворювання відсутні. Травм та оперативних втручань не було. Вакцинована згідно з календарем щеплень. Періодично хворіє ГРВІ та бронхітами, у зв`язку з чим мама з дитиною звертається у медичний заклад (а.с.28).

Актом обстеження умов проживання, складеного працівниками служби у справах дітей Бісковицької сільської ради спільно з старостою Сусідовицького старостинського округу встановлено, що сім`я проживає у житловому будинку із задовільними умовами проживання. Помешкання складається із п`яти кімнат, кухні, ванної та двох коридорів. У дитини є окрема кімната, місце для сну та відпочинку. Дитина забезпечена одягом, взуттям, шкільним приладдям. На момент обстеження у будинку перебував чоловік матері - ОСОБА_5 , якого під час розмови ОСОБА_13 називає батьком. Очевидні теплі відносини між чоловіком та дитиною. Зі слів ОСОБА_14 батько дитини ОСОБА_12 жодним чином не проявляє інтересу до дитини, оскільки вони розлучилися ще коли дитині було три рочки, дитина його не пам`ятає (а.с.34).

Згідно постанови від 18.09.2024 року по справі №452/3369/24 Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 було визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.35).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах ВП НОМЕР_5, виданого 20.08.2024 року Старосамбірським відділом державної виконавчої служби в Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції у Львівській області відомо, що заборгованість ОСОБА_2 , станом на 20.08.2024 року складає 156080,00 гривень (а.с.22).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах ВП НОМЕР_5, виданого 04.12.2024 року Старосамбірським відділом державної виконавчої служби в Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції у Львівській області відомо, що заборгованість ОСОБА_2 , станом на 04.12.2024 року складає 167647,00 гривень (а.с.23). Тобто борг фактично збільшився.

З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав №131 від 23.10.2024 року, відомо, що Орган опіки та піклування Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.32-33).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні 20.03.2025 року показала, що позивачка ОСОБА_1 є її племінницею. Відповідач по справі - ОСОБА_2 з 2018 року з позивачкою та дочкою ОСОБА_16 не спілкується. Також вона чула, як відповідач говорив, що він не хоче мати до ОСОБА_4 жодного відношення. ОСОБА_1 ніколи не забороняла ОСОБА_2 спілкуватися з дитиною.

Допитаний в судовому засіданні 20.03.2025 року свідок ОСОБА_11 показав, що позивачка ОСОБА_1 є його рідною сестрою. Зі своїм чоловіком - відповідачем по справі ОСОБА_2 вона була у шлюбі недовго. Коли дитині було два місяці відповідач залишив позивачку ОСОБА_1 з дитиною. Відтоді разом з ними не проживав, дитиною не цікавився, матеріально не допомагав. Позивачка ОСОБА_1 ніколи не перешкоджала відповідачу у спілкуванні з дитиною.

У суду не виникає сумніву у правдивості цих свідчень, оскільки вони підтверджуються змістом наведених вище достовірних документів.

Згідно з ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.16 постанови №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю - позивачкою у справі ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 тривалий час проживає окремо, дитиною не цікавиться, без жодних поважних причин не виконує обов`язки по її вихованню та утриманню, не вживає жодних заходів для виконання своїх батьківських обов`язків у будь-який спосіб.

Згідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

В судовому засіданні не було здобуто доказів на предмет того, щоб стан здоров`я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 позбавляло його можливості приймати участь у вихованні та навчанні дитини, сприяти її духовному та фізичному розвитку, цікавитися її життям та здоров`ям, приймати участь у її становленні як особистості, що свідчить про свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Задовольняючи позов, суд також враховує той факт, що жодних доказів чинення відповідачу перешкод у спілкуванні з дочкою суду не надано, до державних органів, органів внутрішніх справ, судових органів відповідач за захистом своїх прав не звертався.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок (а.с.1).

Керуючись ч.1 ст. 141, ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ч.6 ст. 19, ч.1 ст.141, ч. ч. 2, 3 ст. 150, п.2 ч.1 ст. 164, ст. 165, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , судові витрати в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Пошивак Ю.П.