Справа № 496/6127/24
Провадження № 2/496/1398/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Бєлого В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 10 жовтня 2010 року Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 44.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне дошлюбне життя з відповідачем виявилося невдалим. Починаючи з грудня 2022 року вони припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Тривалий час вони з чоловіком проживають окремо кожен своїм життям. За таких обставин подальше сумісне життя з відповідачем, як подружжя, та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка до судового засідання не з`явилася, але в позовній заяві просила розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач та його представник до судового засідання не з`явилися, але подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 жовтня 2010 року, який зареєстровано Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 44 про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . (а.с. 8)

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 . (а.с. 9)

Враховуючи те, що сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить їх інтересам, у зв`язку із чим підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 14 січня 2011 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 06.02.2023 року органом 5127, РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ), зареєстрований 10 жовтня 2010 року Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 44.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 31 березня 2025 року.

Суддя Л.О. Пендюра