ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 186/1486/24
провадження № 2/753/3173/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Микитин О.В., позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Старовойтової Д.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 770 008,67 грн.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2024 року матеріали справи передано за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2024 року позовну заяву передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 20 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21 січня 2025 року.

21 січня 2025 року підготовче засідання відкладено на 25 лютого 2025 року.

17 лютого 2025 року відповідач подав відзив на позовну заяву.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 лютого 2025 року відкладено підготовче засідання на 15 квітня 2025 року, залучено до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал».

Третя особа у підготовче засідання не прибула, явку уповноваженого представника не забезпечила, про день, час там місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» інформації щодо розміру коштів, внесених ОСОБА_2 для участі у Фонді фінансування будівництва з метою інвестування в житлове будівництво згідно Договору про участь у Фонді фінансування будівництва №84525 від 11.01.2018 та інформацію про поточний стан будівництва об`єкта фінансування за договором №84525 про участь у Фонді фінансування будівництва від 11.01.2018 (будівництво «Патріотіка» за програмою ТОВ «Будеволюція»).

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази можуть підтвердити або спростувати обставини викладені у позовній заяві, які самостійно отримати відповідач не може.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Як визначено частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання відповідача, з метою забезпечення реалізації відповідачем процесуальних прав, пов`язаних з доказуванням обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, суд дійшов висновку про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Також представник відповідача заявила усне клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, копії яких долучено до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні, оскільки у відповідача існують сумніви щодо їх достовірності.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника відповідача про витребування оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви та зобов`язує позивача направити оригінали доказів, копії яких долучено до матеріалів справи, до суду для огляду в судовому засіданні з розгляду справи по суті.

У зв`язку з витребуванням доказів суд відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 2, 83, 84, 95, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29 травня 2025 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі.

3. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» інформацію щодо розміру коштів, внесених ОСОБА_2 для участі у Фонді фінансування будівництва з метою інвестування в житлове будівництво згідно Договору про участь у Фонді фінансування будівництва №84525 від 11.01.2018 та інформацію про поточний стан будівництва об`єкта фінансування за договором №84525 про участь у Фонді фінансування будівництва від 11.01.2018 (будівництво «Патріотіка» за програмою ТОВ «Будеволюція»).

Зобов`язати ТОВ «ФК «Гарант Капітал» надіслати витребувані судом докази на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А) протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити ТОВ «ФК «Гарант Капітал», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Зобов`язати позивача направити оригінали доказів, копії яких долучено до матеріалів справи, до суду для огляду в судовому засіданні з розгляду справи по суті.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик