Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1540/2025 Справа № 641/1745/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 квітня 2025 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Василенко О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №641/1745/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Годько Інна Олегівна звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 04.07.2020 Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №571, стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.03.2025 справу передано судді Василенко О.Я.

Ухвалою судді від 11.03.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

13.03.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Годько І.О. про усунення недоліків.

14.03.2025 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено у судове засідання на 22.04.2025 о 09 год 30 хв.

21.04.2025 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутністю позивача та представника позивача.

В судове засідання 22.04.2025 відповідач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви разом з додатками за останньою відомою адресою місця проживання через АТ «Укрпошта», та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті «Судова влада України». Конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання», причини неявки суду не повідомив, письмових заяв не надав.

Разом з цим, незважаючи на те, що є заява представника позивача про розгляд справи у їх відсутності, суд не може прийняти її до уваги та вважає, що присутність позивача у судовому засіданні є обов`язковою з таких підстав.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до вимог п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд звертає увагу на те, що відповідач ОСОБА_3 є громадянином Німеччини, що підтверджується копією паспорта відповідача та його офіційним перекладом з англійської мови на українську мову.

Відповідно до закону судом були зроблені запити до Реєстру територіальної громади міста Харкова та Єдиного державного демографічного реєстру, згідно з відповідями яких відповідач ОСОБА_3 не має зареєстрованого місця проживання в Україні.

Як зазначено в позовній заяві останнє відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , тобто разом із позивачем.

Спільних дітей від цього шлюбу подружжя не має.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Отже, враховуючи той факт, що позивач та відповідач мають громадянство різних держав, відповідач не має зареєстрованого місця проживання в Україні, для повного та всебічного розгляду справи, надання особистих пояснень у справі, суд дійшов висновку про те, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою, у зв`язку із чим судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи №641/1745/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 13 травня 2025 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання, призначене на 13 травня 2025 року о 12 годині 00 хвилин, позивача ОСОБА_1 , для надання особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Василенко