КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 756/11052/24

Головуючий у першій інстанції - Ткач М.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8621/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенець Б.Б. (суддя-доповідач), розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Квашук Оксани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 12 березня 2025 року у справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

21 квітня 2025 до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Квашук О.М. про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Заявлене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Квашук О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вважає за необхідне доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 травня 2025 року о 10 год. 40 хв., за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Квашук О.М. у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Квашук Оксани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 12 березня 2025 року у справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни до ОСОБА_1 про стягнення коштів, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 травня 2025 року о 10 год. 40 хв., за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Квашук Оксани Миколаївни в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Представнику ОСОБА_1 - адвокату Квашук Оксані Миколаївні з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15 травня 2025 року.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 - адвоката Квашук Оксани Миколаївни, а також перевірити повноваження представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець