справа № 179/2338/24
провадження № 2/179/52/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 квітня 2025 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Хорольської І.П.

представника позивача адвоката Коломойця С.В.

представника відповідача - адвоката Жук О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

17.03.2025 представником відповідача, адвокатом Жук О.В., подане клопотання про витребування доказів від архіву Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області для огляду: справу № 179/487/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства; справу № 179/543/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства; кримінальну справу № 179/1731/18 стосовно ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_2 . В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача вказала, що огляд усіх матеріалів, зокрема, протоколів допитів, пояснень надасть можливість дійти правильного висновку для законного розгляду справи про поділ майна подружжя та виділ його в натурі позивачеві ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні представник відповідача підтримала клопотання та просила витребувати докази.

Представник позивача заперечував проти витребування доказів.

Вислухав думку учасників справи, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: витребувати від архіву Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області справи про адміністративне правопорушення за №179/487/17 та № 179/543/17, що стосується витребування з архіву кримінальної справи № 179/1731/18, то в цій частині слід відмовити оскільки відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, кримінальна справа перебувала на розгляді у Петриківському районному суді Дніпропетровської області та 05.11.2018 року постановлено вирок.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від архіву Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області(Дніпропетровська область, Самарівський район, с-ще Магдалинівка, пров. Осінній, 6):

1) справу про адміністративне правопорушення № 179/487/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

2) справу про адміністративне правопорушення № 179/543/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали суду негайно надіслати до архіву Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, для виконання.

Зобов`язати архіву Магдалинівського районного суду Дніпропетровської областінадати суду витребувані документи не пізніше 19 травня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Кравченко