Справа №: 398/5239/24
провадження №: 2/398/551/25
УХВАЛА

Іменем України

"28" квітня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Гончара В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Андрія Ігоровича про витребування доказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Приходько Ольга Миколаївна, про розірвання договору купівлі-продажу та скасування записів про державну реєстрацію.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ковальов А.І. подав клопотання про витребування доказів, а саме:

від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) наступну інформацію та підтверджуючі документи (у письмовому та/або електронному вигляді):

-чи здійснювалося перерахування грошових коштів за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.М., зі спеціального рахунку ОСОБА_3 , відкритого у відділені АТ «Державний ощадний банк України», на поточний рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк»;

-у випадку здійснення перерахування грошових коштів за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.М., зі спеціального рахунку ОСОБА_3 , відкритого у відділені АТ «Державний ощадний банк України», на поточний рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», та надати копію платіжного документа на підтвердження зазначеної операції;

-у випадку нездійснення перерахування грошових коштів за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.М., зі спеціального рахунку ОСОБА_3 , відкритого у відділені АТ «Державний ощадний банк України», на поточний рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», повідомити та обґрунтувати з посиланням на норми діючого законодавства причину нездійснення зазначеної операції;

від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) наступну інформацію та підтверджуючі документи (у письмовому та/або електронному вигляді):

- чи здійснювалося перерахування грошових коштів за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.М., зі спеціального рахунку ОСОБА_3 , відкритого у відділені акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на поточний рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк»;

-у випадку здійснення перерахування грошових коштів за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.М., зі спеціального рахунку ОСОБА_3 , відкритого у відділені акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на поточний рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», та надати копію платіжного документа на підтвердження зазначеної операції.

Представник позивача адвокат Боровський В.А. та позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Боровський В.А. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та її представника, не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ковальов А.І. в підготовче засідання не з`явилися. Представник відповідача адвокат Ковальов А.І. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі відповідача та її представника, просив задовольнити клопотання про витребування доказі.

Третя особа, приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.М. в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце його проведення сповіщена належним чином .

Суд на підставі ст.223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання у її відсутність.

З`ясувавши думку присутніх учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно з ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що представник відповідача вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати доказ та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання про витребування доказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Ковальова Андрія Ігоровича, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати наступну інформацію та підтверджуючі документи (у письмовому та/або електронному вигляді):

від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) інформацію:

-чи здійснювалося перерахування грошових коштів за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.М., зі спеціального рахунку ОСОБА_3 , відкритого у відділені АТ «Державний ощадний банк України», на поточний рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк»;

-у випадку здійснення перерахування грошових коштів за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.М., зі спеціального рахунку ОСОБА_3 , відкритого у відділені АТ «Державний ощадний банк України», на поточний рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», та надати копію платіжного документа на підтвердження зазначеної операції;

-у випадку нездійснення перерахування грошових коштів за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.М., зі спеціального рахунку ОСОБА_3 , відкритого у відділені АТ «Державний ощадний банк України», на поточний рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», повідомити та обґрунтувати з посиланням на норми діючого законодавства причину нездійснення зазначеної операції;

від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію:

- чи здійснювалося перерахування грошових коштів за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.М., зі спеціального рахунку ОСОБА_3 , відкритого у відділені акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на поточний рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк»;

-у випадку здійснення перерахування грошових коштів за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.М., зі спеціального рахунку ОСОБА_3 , відкритого у відділені акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на поточний рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», та надати копію платіжного документа на підтвердження зазначеної операції.

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 09 червня 2025 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, приватному нотаріусу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Олександрійського

Міськрайонного суду

Кіровоградської області Л.І. Стручкова