Справа № 645/574/25
Провадження № 2-во/645/25/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

24 квітня 2025 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" Чуча С.О. про усунення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.03.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

27 березня 2025 року ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова постановлено Провадження по справі № 645/574/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

23.04.2025 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" Чуча С.О.про усунення описки в ухвалі суду від 24 березня.2025 року, а саме просила: замість помилково зазначеного в другому абзаці резолютивної частини ухвали: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн», зазначити правильно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн».

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Згідно матеріалів позову позивачем по справі є Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс", які надали свої право установчі документи до позовної заяви.

Таким чином, під час ухвалення судової ухвали 27.03.2025 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено описку та замість правильної назви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс", вказано помилково - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Таким чином, вказана описки підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 27 березня 2025 року постановленої у цивільній справі № 645/574/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати правильним другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 27.03.2025 року у справі №645/574/25, провадження № 2/645/1092/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя -