Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/1813/25
Провадження № 2/279/1064/25
У Х В А Л А

23.04.2025 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., із секретарем судового засідання Маковською Д.О, за участі позивача ОСОБА_1 , представника адвоката Васянович М.І. у відкритому підготовчому судовому засіданні за позовною заявою ОСОБА_1 до Коростенськоої територіальної громади про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області із позовною заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, в інтересах позивача, ОСОБА_1 , звернулася адвокат Васянович М.І.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09:00 годин 23.04.2025 року.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом направлення та отримання рекомендованою кореспонденцією ухвали та копії позову з додатками. Відзив на позовну заяву відповідач не надав, направив суду заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника, у прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Позивач та представник в судове засідання з`явилися, підтримали позовну заяву.

У порядку підготовки справи до розгляду суд отримав від приватного нотаріуса копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , також отримано інформацію від Коростенського відділу РАЦС про відсутність архівних записів щодо укладення шлюбів.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, судом не встановлені. Судом задоволено клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків.

Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі вчинено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської територіальної громади в особі Коростенської міської ради.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:00 годину 01 травня 2025 року у залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 , обов`язок явки яких до суду покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ