З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" квітня 2025 р. Справа № 608/28/25
Номер провадження2/608/227/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 вказала, що 18 січня 2007 року Яблунівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб між нею, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), та відповідачем ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис за №01, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 .
За час спільного проживання позивачка часто з відповідачем не знаходили порозуміння у відносинах між ними. Сімейні справи вони більше не обговорюють. Позивачка та відповідач сімейним життя не живуть, подружніх відносин не підтримують.
Шлюбні відносини між ними з 2008 року носять формальний характер. Спільне життя у них не склалося в силу несумісності характерів, втрати поваги один до одного.
Окрім того, в позивачки та відповідача зовсім різні погляди на життя та побут. Сторони переконалися, що є зовсім різними людьми і тому в їх інтересах ОСОБА_1 вирішила розірвати шлюб. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є не можливим.
Позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 18 січня 2007 року Яблунівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №01. Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ».
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Калінніков М.О. подав суду клопотання, де просить розгляд справи проводити без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.
Про судові засідання був повідомлений за допомогою судових повісток про виклик та за допомогою оголошення на веб-сайті судової влади.
Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали позовної заяви, додані до неї письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення виходячи із наступного:
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») та ОСОБА_2 уклали шлюб 18 січня 2007 року, який зареєстрували в Яблунівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №01, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 .
Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».
У сторін неповнолітніх дітей немає.
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. З 2008 року проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.
За таких обставин збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 18 січня 2007 року Яблунівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №01.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/28/25

Заочне рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію заочного рішення видано " " ________________ року.

Секретар: