Справа № 302/974/24
Провадження № 22-ц/4806/371/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Лукачко Іван Йосипович, на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2025 року, повний текст якого складено 26.02.2025 року, у справі № 302/974/24 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Міжгірський агрокомплек» до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок,

в с т а н о в и л а :

Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лукачко І.Й., подав апеляційну скаргу, сформовану у ситемі «Електронний суд» 21.03.2025, нарішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2025 року, повний текст якого складено 26.02.2025 року, у справі № 302/974/24.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07.04.2025 подану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

На виконання ухвали представником скаржника подано заяву, сформовану у системі «Електронний суд», про усунення недоліків разом із платіжною інструкцією № 163 від 10.04.2025 про сплату судового збору у визначеній сумі.

Оскільки недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Лукачко Іван Йосипович, на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2025 року, повний текст якого складено 26.02.2025 року, у справі № 302/974/24.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити іншим учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: