Провадження № 2/679/27/2025
Справа № 679/1362/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

24 квітня 2025 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Огойка Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

22.04.2025 від представника позивача адвоката Огойка А.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі, призначеного на 28.04.2025 на 09:30 год., в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 під час трансляції із Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області через віддаленість місця проживання свідка від місця розгляду справи та з огляду на діючий в Україні воєнний стан, що значно ускладнює можливість свідка особисто з`явитися безпосередньо до приміщення Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Дослішивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Цивільного процесуального кодексу України за відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду (ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України).

Суддя бере до уваги, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України був введений воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє по теперішній час, позаяк останнього разу був продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 26/2025 від 14.01.2025, затвердженим Законом України № 4220-ІХ від 15.01.2025, строком на 90 діб, тобто до 09.05.2025.

За таких обставин, з урахуванням того, що свідок ОСОБА_4 проживає на значній відстані від місця розгляду справи (с. Стовпяги Бориспільського району Київської області), що об`єктивно ускладнює його особисту явку безпосередньо до приміщення Нетішинського міського суду Хмельницької області, з метою забезпечення прав позивача на подання доказів та дотримання загальних засад цивільного судочинства, зокрема диспозитивності, змагальності та розумності строків розгляду справи, беручи до уваги діючий в Україні воєнний стан, суддя вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання представника позивача та провести судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 28.04.2025 на 09:30 год., в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 під час трансляції із Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Також, оскільки відповідне клопотання, як і заяву про виклик цього свідка було подано представником позивача, суд вважає за необхідне покласти на сторону позивача обов`язок забезпечити явку свідка ОСОБА_4 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на визначені дату та час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 69, 212, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Огойка Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка задовольнити.

Провести судове засідання у зазначеній цивільній справі, призначене на 28.04.2025 на 09:30 год., в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 під час трансляції із Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_4 доручити Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Покласти на уповноважену службову особу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області обов`язок перевірити документи свідка ОСОБА_4 , що посвідчують його особу, та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання, забезпечивши поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Доручити уповноваженій службовий особі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області вручити ОСОБА_4 розписку та текст присяги свідка, які після підписання свідком направити до Нетішинського міського суду Хмельницької області (30101, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 12; ) для долучення до матеріалів цієї цивільної справи.

Покласти на сторону позивача обов`язок забезпечити явку свідка ОСОБА_4 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, буд. 65) 28.04.2025 на 09:30 год.

Копії ухвали надіслати учасникам справи та Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області (08400, Київська область, Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, буд. 65; ).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний