КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 757/1554/24-ц
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9018/2025
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

рішенням Печерського районного суду міста Києва від 19 липня 2024 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 11 березня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» - Вітинська В.В. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

14 березня 2025 року матеріали справи витребуванні з Печерського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 2 квітня 2025 року.

У поданій апеляційний скарзі представник відповідача просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на отримання копії рішення через підсистему «Електронний суд» 11 лютого 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішеннясуду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення судом складено 19 липня 2024 року за відсутності учасників справи, тому строк на його апеляційне оскарження закінчився 19 серпня 2024 року, з урахуванням вихідних днів.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду доставлено до електронного кабінету відповідача 11 лютого 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (с.с.176 т.2), тому строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачу підлягає поновленню.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду міста Києва від 8 квітня 2025 року

апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено представнику відповідача п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками позивачу відповідно до вимог ст. 43 ЦПК України.

15 квітня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» - Вітинська В.В. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучила докази направлення 15 квітня 2025 року копії апеляційної скарги з додатками на поштову адресу позивача, яку той вказав у складеній при звільненні розписці про відсутність претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» з його боку.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дієса» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивач має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук