Дата документу 21.04.2025
Справа № 501/633/25
УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судових засідань Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 17.02.2025р. . шляхом скасування арешту з:

-квартири АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 020030009, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Заяву про скасування заходів забезпечення позову просив розглянути за його відсутності.

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в якій вказала, що надає свою згоду на скасування арешту з майна відповідача, який був накладений на підставі ухвали суду від 17.02.2025р. та розглянути справу за її відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Згідно ч.1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 17.02.2025 року у цивільній справі №501/633/25, накладений арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , а саме на :.

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 020030009, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 06.03.2025р. у справі 501/633/25 задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , а саме ухвалено:

-стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_4 , грошові кошти за договором позики від 30 січня 2023 року у сумі 840 000 (вісімсот сорок тисяч) гривень 00 копійок, що еквівалентно 20 000 (двадцять тисяч) доларів США на день стягнення та сплачений судовий збір у розмірі 9005,60 (дев`ять тисяч п`ять ) гривень, 60 копійок.

Як роз`яснено у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи, що арешт був накладений з метою забезпечення позову у цивільній справі яка розглянута, позивачка ОСОБА_2 надала згоду на скасування арешту з майна ОСОБА_1 , який був накладений на підставі ухвали суду від 17.02.2025р., то суд дійшов висновку, що потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала, що зумовила його застосування, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 274, 279, 263 266 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 17.02.2025р., шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , а саме на :.

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 020030009, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 - скасувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Смирнов