Справа № 214/6653/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 квітня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, -

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 07.08.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис №365.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 07.08.2004 між нею та відповідачем Саксаганським районним управлінням юстиції м. Кривого Рогузареєстровано шлюб.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позивач звертає увагу, що через деякий час сімейне життя між нею та відповідачем суттєво погіршилось. Вони не проживають разом з березня 2022 року, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, спільні кошти не витрачають, не купують майно в інтересах сім`ї.

Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю, взаємовідносини чоловіка та дружини. Через непорозуміння між нею та відповідачем, щодо порядку побудови сімейного життя, між ними постійно виникали сварки, що тяжким чином впливало на їх психічний стан. Між ними зникло почуття любові та інші почуття, без яких продовження шлюбних відносин є неможливим.

Позивач вказує, що збереження шлюбу між не та відповідачем буде суперечити їхнім інтересам, так як вони не бажають продовжувати сімейні відносини через вищевказані обставини.

3.Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого він проти задоволення позовних вимог. В обґрунтування зазначає, що вони одружені вже більше 20 років та мають двох дітей. Жодних підстав для розірвання шлюбу він не вбачає, більш того, вважає таку поведінку та бажання позивача розірвати їх велику та дружню родину таким, що суперечить не тільки його волі, а і дійсній волі та інтересам позивача.

Крім того, відповідач звертає увагу суду, що не проживає разом з дружиною та дітьми не через те, що їх шлюбні відносини було припинено, а через те, що з березня 2022 року вони з дружиною прийняли рішення про те, що позивач разом з дітьми має переїхати до Канади, в зв`язку з початком воєнного стану в Україні та загрозою життю і здоров`ю дітей і дружини. При цьому сімейні відносини з дружиною та дітьми він підтримує дистанційно, надсилає грошові кошти, щоб вони там мали можливість забезпечувати себе всім необхідним та відчувати підтримку з боку чоловіка та батька в такий складний час.

Його родина дня нього є найбільшою опорою та підтримкою, почуття любові між ним та дружиною не зникло, тому він вбачає можливість в налагоджені їх взаємовідносин та подальше спільне сімейне життя та заперечує стосовно розірвання їх шлюбу.

4.Від позивача ОСОБА_1 відповідь на відзив не надходила

Заяви та клопотання учасників справи.

5.Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про надання строку для примирення.

Процесуальні дії у справі.

6.17 вересня 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

7.Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року надано строк у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном на три місяці.

8.27 лютого 2025 року судом постановлено ухвалою про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

9.Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 07.08.2004 року уклав шлюб з ОСОБА_5 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу зроблено актовий запис №365. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено « ОСОБА_6 » (а.с.9)

10.Від спільного сумісного життя сторони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 . (а.с.10-11)

Джерела права й акти їх застосування.

11.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї

12.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

13.Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України.

14.Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

15.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

16.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не проживають разом.

17.Суд звертає увагу відповідача, що зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що йдеться у ст.16 Конвенції «Про дискримінацію жінок» у ч.1 підпункту «с» - «однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання». За таких обставин, примушування одного з подружжя до перебування у шлюбі, який проти цього заперечує, буде порушувати його законні права та інтереси і суперечити вимогам закону.

18.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України.

Розподіл судових витрат.

19.Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

20.Позивачем під звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (а.с.4).

21.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 07 серпня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис №365ю

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя І.Б. Малаховська