Справа №534/3313/24
Провадження №2/534/989/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Малюк М.В.,

за участі: секретаря судового засідання Савченко Я.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

інші учасники справи не з`явилися,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, на стороні позивача, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

1. У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, на стороні позивача, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Предметом позову є вимоги позивачки до відповідача про:

1) відібрання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав;

2) передання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

3) стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

2. 22.01.2025 Комсомольським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою відкрите провадження у справи, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Будучи повідомленими у встановленому цивільним процесуальним законом порядку про розгляд справи, учасники справи, зокрема, відповідачка і третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у підготовче судове засідання не з`явилися.

4. 21.04.2025 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_5 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у відсутність третьої особи, просила призначити справу до судового розгляду.

5. Представник позивача адвокатка Бурлак М.М. та позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду.

6. При вирішенні питання про закриття підготовчого провадження, суд виходить з такого.

7. Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

8. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

9. Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

9. Суд зазначає, що по справі у відповідності до вимог статті 189 ЦПК України вирішені питання, що підлягали вирішенню у підготовчому судовому засіданні.

10. Зважаючи на це, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

11. Керуючись ст ст.189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

12. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, на стороні позивача, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті о 10 год 00 хв 19 травня 2025 року в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області в залі судових засідань з викликом учасників справи.

13. У судове засідання з розгляду справи по суті викликати свідків згідно з ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.03.2025.

14. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Малюк