Справа № 450/1251/24 Провадження № 2/450/282/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради, Львівського району, Львівської області,

про (предмет позову): визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 , що числився за померлою згідно записів в погосподарських книгах,

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивачки ОСОБА_2 , про що 02.08.1999р. Ставчанською сільською радою Пустомитівського району, Львівської області було складено актовий запис №23 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина в склад якої увійшов житловий будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 , що числився за померлою згідно записів в погосподарських книгах та підтверджено відповідною довідкою виданою Ставчанським старостинським округом Оброшинської сільської ради, Львівської області. На даний час визнання права власності в порядку спадкування в позасудовому порядку немає можливості, оскільки на за життя спадкодавець не встигла юридично зареєструвати свого права на спадкове майно, тому задля визнання свого права на спадкове майно позивач змушений звернутись в суд. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подала заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Позиція відповідача: представник в судове засідання не з`явився, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

25.03.2024 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися-до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і -заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За життя ОСОБА_2 своїм майном на випадок смерті розпорядилася, склавши 12.12.1996 року заповіт, посвідчений секретарем Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Голубець І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 19, яким все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, заповіла своїй племінниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто позивачу у справі.

На даний час вказаний заповіт не змінений і не скасований (витяг із Спадкового реєстру за № 79967525 від 05.02.2025 року).

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02.08.1999 року, виданого Ставчанською сільською радою Пустомитівського району, Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина в склад якої увійшов житловий будинок (будинковлодіння) АДРЕСА_1 , що числився за померлою згідно записів в погосподарських книгах та підтверджено відповідною довідкою №384 виданою 24.11.2023р. Ставчанським старостинським округом Оброшинської сільської ради, Львівської області.

Згідно вимог ст. 549 ЦК України (ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ст. 553 ЦК України (ред. 1963 року) спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки виданої Ставчанським старостинським округом Оброшинської сільської ради, Львівської області за № 215 від 11.04.2022 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала та була зареєстрована позивач.

Зазначені обставини, а також довідка видана Ставчанським старостинським округом Оброшинської сільської ради, Львівської області за № 215 від 11.04.2022 року, підтверджує той факт, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка на момент смерті спадкодавця проживала з останнім та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини, а отже, згідно статті ст.549 ЦК України, вважається такою, що спадщину прийняла та набула у власність житловий будинок.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259,263,265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 , що числився за померлою згідно записів в погосподарських книгах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Оброшинська сільська рада, , с. Оброшино, вул. Шкільна, 5, Львівський район, Львівська область.

Повний текст судового рішення складено 05 лютого 2025 року.

СуддяЄ. О. Данилів