Справа № 159/189/25
Провадження № 2/159/527/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

24 квітня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лесика В.О.

з участю секретаря судового засідання Куптій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» »Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

09.01.2025 позивач через систему «Елетронний суд» звернувся до суду з позовом в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором № 3200533 від 05.10.2022 у розмірі 41509,45 грн.

24.04.2025 представником позивача подано до суду клопотання про витребування з АТ «Приватбанк» інформації про те: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 05.10.2022 року о 13:34:08 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 6 000,00 грн.; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися та їх представники, кожен зокрема, звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Враховуючи, що самостійно отримати вищевказані докази, які містять банківську таємницю представник позивача не має можливості, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати зазначені в клопотанні докази.

Керуючись статтями 76,81 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у АТ «Приватбанк»інформацію чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 05.10.2022 року о 13:34:08 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 6 000,00 грн.; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Установити строк для подачі витребуваних доказів до 15 травня 2025 року.

Документи, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 15 травня 2025 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду.

Про дату, час та місце засідання повідомити учасників справи, а копію ухвали направити для виконання у АТ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О.Лесик