Провадження по справі № 2/367/1886/2025
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2025 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області, в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Шпильового Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ-А», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооператив Ваш Добробут» в особі директора Поринець Юрія Юрійовича про розірвання договору про встановлення права користування земельними ділянками для забудови (суперфіцію) та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення земельних ділянок в попередній стан та знесення будівель (споруд), що розташовані на них, визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.11.2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

24.04.2025 року представник позивача адвокат Гапека Т.В. подала до суду клопотання, в якому просила об`єднати в одне провадження дану цивільну справу та справу №367/10292/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооператив Ваш Добробут» в особі директора Поринець Юрія Юрійовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІГ-А», ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва, у зв`язку із тим, що заявлені позовні вимоги у обох справах є пов`язаними предметом та підставами позову та колом відповідачів та можливе рішення суду в одній справі впливає на результат розгляду в іншій справі.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явились, 24.04.2025 року адвокат Гапека Т.В. подала до суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання без участі позивача та його представника та задовольнити вищевказане клопотання.

Адвокат Момотюк А.І., яка діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_3 , подала до суду заяву, в якій зазначила про те, що відповідач не заперечує проти вищевказаного клопотання представника позивача та у разі об`єднання справ, надати доступ для ознайомлення зі справою та відкласти розгляд справи.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про її розгляд, в підготовче засідання не з`явились

Вивчивши клопотання представника позивача адвоката Гапеки Т.В., дослідивши матеріали цивільних справ №367/10296/24 та №367/10296/24, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15.11.2024 року було відкрито провадження у справі №367/10292/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооператив Ваш Добробут» в особі директора Поринець Юрія Юрійовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІГ-А», ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва.

Вбачається, що предмет та підстави позову в справі 367/10296/24 та 367/10292/24 є взаємопов`язаними, при цьому, прийняте судом рішення в одній справі може суттєво вплинути на результати розгляду іншої справи.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з п.1, 2 ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Відповідно до ч.7, 8 ст.188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката Гапеки Т.В. та об`єднання цивільної справи №367/10296/24 (провадження №2/367/5713/2024) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ-А», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооператив Ваш Добробут» в особі директора Поринець Юрія Юрійовича про розірвання договору про встановлення права користування земельними ділянками для забудови (суперфіцію) та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення земельних ділянок в попередній стан та знесення будівель (споруд), що розташовані на них, визнання недійсним договору, і цивільної справи №367/10292/24 (провадження №2/367/5712/2024) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооператив Ваш Добробут» в особі директора Поринець Юрія Юрійовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІГ-А», ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва, в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер №367/10292/24 (провадження 2/367/5712/2024).

Керуючись ст.188, 198 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гапеки Т.В. про об`єднання справ в одне провадження,- задовольнити.

Об`єднати цивільну справу №367/10296/24 (провадження №2/367/5713/2024) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ-А», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооператив Ваш Добробут» в особі директора Поринець Юрія Юрійовича про розірвання договору про встановлення права користування земельними ділянками для забудови (суперфіцію) та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення земельних ділянок в попередній стан та знесення будівель (споруд), що розташовані на них, визнання недійсним договору, з цивільною справою №367/10292/24 (провадження 2/367/5712/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооператив Ваш Добробут» в особі директора Поринець Юрія Юрійовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІГ-А», ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва, в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер №367/10292/24 (провадження 2/367/5712/2024).

Підготовче засідання відкласти до 10:40 год. 15 травня 2025 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чернова