Справа №: 398/2071/24
провадження №: 2/398/273/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"17" квітня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, стягнення грошової компенсації за частку у спільній власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Швець С.В., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Гулий А.В., в якій просить припинити право власності відповідача на частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з дня отримання нею грошової компенсації, визнати за ним право власності на частку вказаного житлового будинку стягнувши на користь відповідача компенсацію вартості частки у праві власності на житловий будинок, вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою суду від 23.04.2024 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Відповідач отримавши копію ухвали суду про відкриття провадження 13.07.2024 року, у встановлений в ухвалі строк відзив на позов не подала.

02.08.2024 року та 28.02.2025 року від представника відповідача надійшли заяви, які фактично містять заперечення проти заявлених позовних вимог і обставин, викладених у позові.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Швець С.В. в підготовче засідання не з`явилися. Представник надав заяву про проведення підготовчого засідання у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.121).

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Гулий А.В. в підготовче засідання не з`явилися. Представник надав заяву про проведення підготовчого засідання у його та відповідача відсутність. Раніше від представника відповідача надійшли заяви, які фактично містять заперечення проти заявлених позовних вимог (а.с.144).

Суд на підставі ст.ст.198, 223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність вказаних осіб, підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначених ЦПК України, судом не встановлено.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197-200, 223, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, стягнення грошової компенсації за частку у спільній власності та визнання права власності - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 червня 2025 року о 15 годині 30 хвилин (за адресою: м. Олександрія, вул. Поштова, 30, суддя Стручкова Л.І.).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: Л.І. Стручкова