У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

присяжних Шакуна О.М., Медведєва Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Білоус А.О.,

адвоката Вознюка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва із вказаною заявою, в якій просить продовжити на два роки строк дії рішення Подільського районного суду міста Києва від 02.11.2022 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Ухвалою суду від 18.11.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

У судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

15.04.2025 від заявника надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, а також заява про долучення до матеріалів справи виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 від 24.02.2025.

Адвокат особи, що якої вирішується питання, у судовому засіданні звернув увагу на невідповідність дати народження ОСОБА_2 , зазначених у поданому клопотанні та у медичній виписці, наданій заявником до суду 15.04.2025.

З огляду на наведене, враховуючи наявні в матеріалах справи відомості щодо належного повідомлення всіх учасників справи про дату судового засідання, суд ухвалив проводити судове засіданні за відсутності заявника та представників заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 7-8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається зі змісту клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, датою народження особи, щодо якої завдено таке клопотання, вказано 25.06.1965.

Така ж дата народження вказана у рішенніПодільського районного суду міста Києва від 02.11.2022 по справі №758/1853/19, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним, а також у рішенні цього ж суду від 07.03.2023 по справі №149/3534/22, яким встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 та його опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із цим, у доданих до клопотання виписках Ново-Білицького психоневрологічного інтернату для чоловіків із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 від 26.09.2024 та від 24.02.2025, датою народження ОСОБА_2 у них вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Будь-які інші документи, із яких можливо було б встановити особу ОСОБА_2 , зокрема, уточнити дату його народження, в матеріалах справи відсутні.

Крім того, на підтвердження своїх вимог заявником до клопотання додано лише вказані вище виписки із медичної картки хворого, що є недостатнім для оцінки психічного стану ОСОБА_2 та подальшого призначення відносно останнього судово-психіатричної експертизи.

Наведене свідчить про те, що подане клопотання не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, згідно з якою позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 257-261, 293, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.12, ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк

Присяжні: О.М. Шакун

Р.І. Медведєв