Справа № 541/1348/25
Провадження № 6/541/26/2025
У Х В А Л А

іменем України

21 квітня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредити готівкою» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у виконавчому провадженні ВП № 65728001 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», код за , місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», код за , місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110. Заява мотивована тим, що відповідно до виконавчого напису № 27787 вчиненого 15.03.2021 р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», ідентифікаційний код юридичної особи 39013897, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104. Стягнення заборгованості здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. (номер виконавчого провадження ВП № 65728001) .

31.03.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», код за (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104), як первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», код за (місцезнаходження: Україна, 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 101) як новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3, згідно з умовами якого, первісний кредитор відступив (передав), а Новий кредитор прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього, право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від первісного кредитора (ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт») до нового кредитора (ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп») з моменту укладення Договору про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3 (п. 2.1. Договору)

В подальшому, 26.02.2024 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», код за вже як первісний кредитор та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», код за , як новий кредитор, уклали договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «Кредити готівкою». Так, відповідно до виписки з додатку до договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024, Новий кредитор - ТОВ «Кредити готівкою» отримало право вимоги до ОСОБА_1 .

Згідно з умовами зазначених договорів, права вимоги первісного кредитора вважаються відступленими (переданими) новому кредитору з моменту укладання цього договору (п. 2.1. договору). Разом з тим, у відповідності із п. 2.2. договорів, датою набуття новим кредитором права вимоги є дата (день) підписання сторонами реєстру прав вимоги за договором. Відповідно, за двома договорами, сторонами було складено та підписано реєстр прав вимог, та за актом приймання-передачі передано документи, які засвідчують ці права вимоги (акти приймання передачі додаються). Зазначили, що оплата за відступлення права вимоги (п. 3.1. договорів) жодним чином не впливає на дату/момент відступлення / передання права вимоги (п.п. 2.1. - 2.2. договорів) і не пов`язує факт оплати з датою/моментом відступленням/ передачі прав вимоги новому кредитору.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Кредити готівкою» стало новим кредитором у правовідносинах із боржником ОСОБА_1 .

Представник ТОВ «Кредити готівкою», сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності їх представника.

Боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд заяви ТОВ «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження у її відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду (а.с. 40).

Представники стягувачів ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт», ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 15.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис № 27787 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», заборгованості за кредитним договором 7 від 07 травня 2019 року, укладеним ОСОБА_1 з ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт». Загальна сума, що підлягає стягненню 1935,00 грн (а.с. 27).

Постановою про відкриття виконавчого провадження приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. від 08.06.2021 ВП № 65728001 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчий напису № 27787 від 15.03.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», заборгованості за кредитним договором 7 від 07 травня 2019 року, укладеним ОСОБА_1 з ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» в сумі 1935,00 грн (а.с. 26).

Також, встановлено, що 31.03.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», код за (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104), як первісним кредитором та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», код за (місцезнаходження: Україна, 01033 м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 101) як новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3, згідно з умовами якого, первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору, право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від Первісного кредитора (ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт») до Нового кредитора (ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп») з моменту укладення Договору про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3 (п. 2.1. Договору). Разом з тим, у відповідності із п. 2.2. договору, датою набуття новим кредитором права вимоги є дата (день) підписання сторонами реєстру прав вимоги за основними договорами. 31.03.2023 р. ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» складено та підписано реєстр прав вимог та акт приймання-передачі документів, переданих первісним кредитором новому кредитору, відповідно до договору № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги від 31.03.2023 р. (а.с. 5,6-7, 25). Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» замінило ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» і стало новим кредитором у правовідносинах із боржником ОСОБА_1 .

В подальшому, 26.02.2024 р. ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» як первісний кредитор та ТОВ «Кредити готівкою», код за , як новий кредитор, уклали договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «Кредити готівкою». Відповідно до зазначеного договору, право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від первісного кредитора (ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп») до Нового кредитора (ТОВ ТОВ «Кредити готівкою») з моменту укладення Договору про відступлення права вимоги за № 26-02/24 (п. 2.1. Договору). Разом з тим, у відповідності із п. 2.2. договору, датою набуття новим кредитором права вимоги є дата (день) підписання сторонами реєстру прав вимоги за основними договорами. 28.02.2024 р. ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» та ТОВ «Кредити готівкою» складено та підписано реєстр прав вимог та акт приймання-передачі документів, переданих первісним кредитором новому кредитору, відповідно до договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024 р. Так, відповідно до виписки з додатку до договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024 р., новий кредитор - ТОВ «Кредити готівкою» отримало право вимоги до ОСОБА_1 (а.с. 5, 8-9, 25). Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Кредити готівкою» стало новим кредитором у правовідносинах із боржником ОСОБА_1 . Отже, ТОВ «Кредити готівкою» є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» у виконавчому провадженні № 65728001.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Верховний суд України у постанові № 643/4902/14 від 05.12.2018 р. зробив правовий висновок про те, що заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу, оскільки рішення суду залишиться без виконання, що призведе до порушення ст. 129 Конституції та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 закону «Про виконавче провадження» (в чинній на час постановлення оскаржуваних ухвал редакції) за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У зв`язку з заміною стягувача на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з цим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України.

З`ясувавши обставини справи, з урахуванням наведеного, враховуючи, що відбувся перехід права вимоги від первісного кредитора до нового кредитора, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача у виконавчому провадженні ВП № 65728001 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», код за , місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», код за , місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. А. Морозовська