Справа № 715/613/25
Провадження № 2-о/715/147/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши в заяві, що у лютому 2025 року він звернувся до відділу обслуговування громадян № 4(сервісного центру) Головного управління ПФУ у Чернівецькій області з метою оформлення пенсії за віком. Рішенням ГУ ПФУ у Дніпропетровській області від 12.02.2025 року йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв?язку із тим, що до страхового стажу не зараховано всі періоди роботи, зокрема період роботи в колгоспі ім. О. Кобилянської протягом 1979 - 1980 років та 1893 - 1999 років, а також в Чернівецькому Будівельному Управлінні «Промбуд» 2 тресту «Чернівцібуд» за 1985 - 1986 роки, згідно наданих архівних довідок, оскільки наявні розбіжності у написанні дошлюбного його прізвища. Так, у архівних довідках Об?єднаного трудового архіву територіальних громад селища та сіл Глибоцького району N?1/117 та N?1/118 від 24.02.2025 року записано відомості на ОСОБА_2 , а в довідці Державного архіву Чернівецької області N?1/1040 від 10.05.2025 року надано інформацію про роботу ОСОБА_3 . Допущені помилки у записах з його місця роботи є наслідком помилкового правопису прізвища, з боку осіб, які вели документацію Вказує, що дані розбіжності чинять перепони в можливості здійснення призначення пенсії за віком, тому виникає потреба у встановленні юридичних фактів у судовому порядку, а саме фактів належності архівних довідок. На підставі викладеного, просить суд встановити: факт належності архівної довідки Об`єднаного трудового архіву територіальних громад селища та сіл Глибоцького району №1/118 від 24.02.2020 року, про те що упродовж 1991 1995 років ОСОБА_2 працював у колгоспі ім. Кобилянської, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителю с. Димка Чернівецького району Чернівецької області; факт належності архівної довідки Об`єднаного трудового архіву територіальних громад селища та сіл Глибоцького району №1/117 від 24.02.2020 року, про відпрацьовані людинодні упродовж 1979 - 1980 рр. та 1983 1999 рр. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителю с. Димка Чернівецького району Чернівецької області; факт належності архівної довідки Державного архіву Чернівецької області №1/1040 від 10.05.2022 року, року, про те що упродовж 1985 1986 років ОСОБА_4 працював у Чернівецькому Будівельному Управлінні «Промбуд» 2 тресту «Чернівцібуд», ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителю с. Димка Чернівецького району Чернівецької області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує повністю та справу просив розглядати у його відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої справу просить розглядати у його відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої справу просить розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 та його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 13 червня 1987 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 31. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу ОСОБА_9 .

Як вбачається з архівної довідки № 1/118 від 24.02.2020 року, виданої об`єднаним трудовим архівом територіальних громад селища та сіл Глибоцького району, в документах архівного фонду ТзОВ «Зорепад» за 1991-1995р.р., є відомості про те, що ОСОБА_2 працював (посада не вказана) в колгоспі ім. О. Кобилянської.

Згідно архівної довідки № 1/117 від 24.02.2020 року, виданої об`єднаним трудовим архівом територіальних громад селища та сіл Глибоцького району, в документах архівного фонду ТзОВ «Зорепад» за 1979-1980 р.р., 1983-1999 р.р., є відомості про те, що ОСОБА_2 працював будівельником в колгоспі ім. Кобилянської та відомості про відпрацьовані людинодні .

Відповідно до архівної довідки № 1/1040 від 10.05.2022 року, виданої державним архівом Чернівецької області, в документах архівного фонду Дочірнього підприємства Будівельного управління «Промбуд - 2» ВАТ «Чернівцібуд» за 1985-1986 р.р. є відомості про те, що ОСОБА_4 був прийнятий на роботу на посаду тесляра 3 розряду Чернівецького Будівельного Управління «Промбуд» № 2 тресту «Чернівцібуд» з липня 1985 року (так в документах) (наказ № 64-к від 08.07.1985 р.). ОСОБА_4 був звільнений з роботи з 14 квітня 1986 року (наказ №33-к від 17.04.1986р.).

Трудова книжка колгоспника № НОМЕР_4 видана на ім`я ОСОБА_10 .

Згідно довідки № 143 від 17.02.2025 року, виданої Димківським старостинським округом № 6 Глибоцької селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 (згідно свідоцтва про шлюб), а також ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про народження), а також ОСОБА_2 (згідних архівних довідок) являється однією і тією ж особою, інших осіб з аналогічними відомостями на території села Димка Чернівецького району Чернівецької області.

Як вбачається з рішення Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову у призначенні пенсії від 12.02.2025 № 71, ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії, у зв`язку із тим, що до страхового стажу не зараховано всі періоди роботи, оскільки наявні розбіжності у написанні дошлюбного прізвища заявника.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту, про який просить заявник безпосередньо породжують юридичні наслідки і необхідний заявнику для оформлення пенсії за віком.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , архівної довідки Об`єднаного трудового архіву територіальних громад селища та сіл Глибоцького району №1/118 від 24.02.2020 року, про те що упродовж 1991 1995 років ОСОБА_2 працював у колгоспі ім. Кобилянської.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , архівної довідки Об`єднаного трудового архіву територіальних громад селища та сіл Глибоцького району №1/117 від 24.02.2020 року, про відпрацьовані людинодні будівельником в колгоспі ім. Кобилянської, упродовж 1979 - 1980 рр. та 1983 1999 рр. ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , архівної довідки Державного архіву Чернівецької області №1/1040 від 10.05.2022 року, про те що упродовж 1985 1986 років ОСОБА_4 працював у Чернівецькому Будівельному Управлінні «Промбуд» 2 тресту «Чернівцібуд».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: