Справа № 645/3075/23
Провадження № 2/645/51/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

23 квітня 2025 р. м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

за участю секретаря судових засідань Кривченко Т.В.,

розглянувши питання щодо виправлення описки у резолютивній частині рішення суду повного тексту рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Головного Управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.03.2025 року позов ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Головного Управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури задоволено частково. Стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 700 000 гривень 00 копійок на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування і прокуратури. Судові витрати віднести на рахунок держави. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Однак, судом було встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення повного тексту рішення суду є описка, а саме невірно зазначено суму, яка підлягає стягненню, замість «700 000 гривень 00 копійок» вказано «800 000 гривень 00 копійок»

Питання про виправлення помилки вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана помилка має бути виправлена.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Так, із мотивувальної частини повного тексту рішення суду від 27.03.2025 року вбачається, що судом частково задоволено до стягнення суму шкоди у розмірі 700 000 гривень 00 копійок, проте в другому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення суду, судом помилково вказано суму 800 000 гривень 00 копійок, замість вірної 700 000 гривень 00 копійок, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту рішення суду від 27.03.2025 року в цивільній справі №645/3075/23, провадження №2/645/51/25.

Викласти другий абзац резолютивної частини повного тексту рішення суду від 27.03.2025 року в наступній редакції:

"Стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 700 000 гривень 00 копійок на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування і прокуратури".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Суддя О.М. Мартинова