Справа № 489/884/25
Номер провадження 2-сз/489/8/25
Ухвала

про повернення судового збору

24 квітня 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

14.04.2025 від представника МКП «Миколаївводоканал» до суду надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору по справі за позовом МКП «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. Проте згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.02.2025 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом МКП «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Питання про повернення сплаченого судового збору не вирішено.

Посилаючись на викладене, МКП «Миколаївводоканал» просить суд постановити ухвалу про повернення йому сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

10.02.2025 МКП «Миколаївводоканал» звернулось до Ленінського районного суду м. Миколаєва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

З платіжної інструкції № 5495 від 19.09.2024 вбачається, що МКП «Миколаївводоканал» при поданні вказаного позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.02.2025 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом МКП «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення - на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, в зв`язку зі смертю відповідача до відкриття провадження у праві.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сума сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 грн. підлягає поверненню МКП «Миколаївводоканал».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» задовольнити.

Повернути Міському комунальному підприємству «Миколаївводоканал» судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), який сплачено відповідно до платіжної інструкції № 5495 від 19.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 24.04.2025.

Суддя Г.А. Микульшина