Провадження № 2/389/388/24
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді: Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», треті особи Правобережна товарна біржа, Акредитована Брокерська контора ПТБ та Головне управління ДПС в Кіровоградській області, про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Новіков О.М. звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу майна на товарній біржі та визнати право власності на приміщення молочного цеху за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03.12.2024 залучено у даній справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ВАТ «Кіровоградобленерго» оскільки під час розгляду справи встановлено, що за адресою спірного майна, право власності на яке просить визнати позивач, знаходиться майно, належне ОСОБА_2 та ВАТ «Кіровоградобленерго» .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №400586534 від 23.10.2024 встановлено, що ОСОБА_3 є власником нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1 . Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 17.09.2007 видане на підставі рішення Цибулівської сільської ради від 06.09.2007 (реєстраційний номер майна 14996815).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Дмитрівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області належним чином завірену копію рішення Цибулівської сільської ради від 06.09.2007 та копію виданого на його підставі свідоцтва про права власності №51 від 17.09.2007 на нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Дмитрівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області належним чином завірену копію рішення Цибулівської сільської ради від 06.09.2007 та копію виданого на його підставі свідоцтва про права власності №51 від 17.09.2007 на нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український