Справа № 758/6879/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Білоус А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Департамент надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання питання щодо об`єднання справ в одне провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Департамент надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

Ухвалою суду від 13.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні позивач просить вирішити питання про об`єднання із даною справою цивільної справи №758/15329/24 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Представник відповідачів щодо об`єднання вказаних справ не заперечив.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З огляду на наведене, вважає за можливе вирішити питання щодо об`єднання справ в одне провадження за їх відсутності.

Заслухавши позивача та представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною другою цієї статті передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч.8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до змісту позовних вимог у даній справі позивач ОСОБА_1 просить визнати відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 , а також зняти їх з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

Встановлено також, що у провадженні Подільського районного суду міста Києва, під головування судді Будзан Л.Д. перебуває цивільна справа №758/15329/24 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Предметом спору у вказаній справі також є квартира АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16.01.2025, постановленою у справі №758/15329/24, задоволено клопотання представника відповідача та передано справу даному складу суду для вирішення питання про об`єднання цих справ.

Із урахуванням вищезазначеного, з огляду на предмет та підстави позову в обох справах, які є однорідними та пов`язані між собою підставою виникнення, оскільки стосуються усунення перешкод у користуванні одним і тим же житловим приміщенням, позовні вимоги є вимогами до одних й тих самих сторін, суд вважає, що наявні підстави для об`єднання вказаних справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №758/15329/24 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення об`єднати в одне провадження з цивільною справою №758/6879/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Департамент надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

Продовжити подальший судовий розгляд вказаної об`єднаної цивільної справи за №758/6879/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 22.04.2025.

СуддяО. О. Ковбасюк