Справа № 592/5397/25
Провадження № 2-с/592/128/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Ткаченко Юлії Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

10.04.2025 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.03.2024 року по 28.02.2025 року в сумі 3 800 (три тисячі вісімсот) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

21.04.2025 року від адвоката Ткаченко Ю.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до суду надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, з проханням скасувати даний судовий наказ. Посилається на відсутність боргу перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Суддя, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 10.04.2025 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.03.2024 року по 28.02.2025 року в сумі 3 800 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп. (а.с.20)

З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів вбачається, що виник спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Ткаченко Юлії Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.04.2025 року у справі №592/5397/25, провадження №2-н/592/827/25, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.03.2024 року по 28.02.2025 року в сумі 3 800 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Катрич