Справа № 199/2977/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Підодвірний Т.І. надав до суду клопотання, яким просив витребувати у позивача оригінали документів, а саме:

-договір факторингу від 26.04.2024 року №107-МЛ/I;

-реєстр прав вимоги (боржників) до Договору факторингу від 26.04.2024 року №107-МЛ/Т.

-кредитний договір №101443736 від 21.12.2023;

-додаток №1 до кредитного договору №101443736 від 21.12.2023;

-додаток №2 до кредитного договору №101443736 від 21.12.2023;

-анкету-заяву на кредит №101443736 від 21.12.2023 та хронологію вчинення дій щодо укладення кредитного договору у формі електронного правочину №101443736 від 21.12.2023;

-платіжне доручення за Кредитним договором №101443736 від 21.12.2023.

Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, а клопотання представника відповідача таким, що підлягає частковому задоволенню, тому суд вважає за доцільне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» завірені належним чином копії документів, а саме:

-договір факторингу від 26.04.2024 року №107-МЛ/I;

-реєстр прав вимоги (боржників) до Договору факторингу від 26.04.2024 року №107-МЛ/Т.

-кредитний договір №101443736 від 21.12.2023;

-додаток №1 до кредитного договору №101443736 від 21.12.2023;

-додаток №2 до кредитного договору №101443736 від 21.12.2023;

-анкету-заяву на кредит №101443736 від 21.12.2023 та хронологію вчинення дій щодо укладення кредитного договору у формі електронного правочину №101443736 від 21.12.2023;

-платіжне доручення за Кредитним договором №101443736 від 21.12.2023.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст.77, ч.6 ст.84, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Підодвірного Т.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» завірені належним чином копії документів, а саме:

-договір факторингу від 26.04.2024 року №107-МЛ/I;

-реєстр прав вимоги (боржників) до Договору факторингу від 26.04.2024 року №107-МЛ/Т.

-кредитний договір №101443736 від 21.12.2023;

-додаток №1 до кредитного договору №101443736 від 21.12.2023;

-додаток №2 до кредитного договору №101443736 від 21.12.2023;

-анкету-заяву на кредит №101443736 від 21.12.2023 та хронологію вчинення дій щодо укладення кредитного договору у формі електронного правочину №101443736 від 21.12.2023;

-платіжне доручення за Кредитним договором №101443736 від 21.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Якименко