КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/9304/2025
У Х В А Л А

24 квітня 2025 року м. Київ

справа № 753/22521/24

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Обслуговуючого кооперативу «Ідея», які подані представником Шапошніковою Тетяною Геннадіївною, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2025 року та додаткове рішення від 25 лютого 2025 року, ухвалені у складі судді Комаревцевої Л.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Ідея» про стягнення пайового внеску, інфляції та трьох процентів річних,

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2025 року стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Ідея» на користь ОСОБА_1 пайовий внесок з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми у загальному розмірі 1 008 098,88 грн.

Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Ідея» на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з витребуванням доказів та вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи у розмірі 49, 99 грн., судовий збір у розмірі 10080,99 грн.

Додатковим рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2025 року частково задоволено заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення.

Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Ідея» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 30 000 грн.

В задоволенні решти вимог заяви- відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням, 17 березня 2025 року представник Обслуговуючого кооперативу «Ідея» - Шапошнікова Т.Г. сформувала та надіслалазасобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» апеляційні скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, зареєстровані судом 18 березня 2025 року.

20 березня 2025 року витребувано з Дарницького районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 753/22521/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 15 квітня 2025 року.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Обслуговуючого кооперативу «Ідея», які подані представником Шапошніковою Тетяною Геннадіївною, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2025 року та додаткове рішення від 25 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Ідея» про стягнення пайового внеску, інфляції та трьох процентів річних.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.