справа № 442/3382/23
провадження № 2/208/1091/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи

21 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, про відібрання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 доОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, про відібрання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, про визначення місця проживання дитини.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 74 від 29.08.2024 року територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з 02.09.2024 року визначено за Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

16 грудня 2024 року в провадження судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцової А.С. було передано вищезазначену цивільну справу.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцової А.С. заяву було прийнято до розгляду, відкрито в загальному порядку та призначено підготовче судове засідання.

21 квітня 2025 року представник відповідача за первісним позовом, ОСОБА_2 адвокат Назаренко А.С. подала до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська клопотання про залучення третьої особи Службу у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, посилаючись на те, що малолітній ОСОБА_3 на теперішній час мешкає разом з батьком, ОСОБА_2 з адресою: АДРЕСА_1 .

В первісній позовній заяві порушено питання про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2 та у зістрічній позовній заяві порушено питання про визначення місця проживання дитини .

За таких обставин, суд вважає, що рішення по даній справі невиключно може вплинути на права та обов`язки Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53, 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом, ОСОБА_2 адвоката Назаренко А.С. про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, про відібрання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, про визначення місця проживання дитини, в якості третьої особи:

Службу у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області (юридична адреса: Київська область, м.Бровари, вул. Героїв України, 18, )

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відкласти судовий розгляд справи на 10:00 годину 19 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. С. Кузнєцова