Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 483/649/24
Провадження № 2-о/945/28//25
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонька Д.М., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2025 року про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

22 травня 2024 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначення опікуна, заінтересовані особи: Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської обалсті; ОСОБА_2 .

На підставі Розпорядження голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 травня 2024 року цивільну справу № 483/649/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області; ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначення опікуна, направлено на розгляд Миколаївського районного суду Миколаївської області.

30 травня 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2024 року, розподілена головуючому судді Шароновій Н.О. Протоколом попереднього відбору присяжних від 31 травня 2024 року у даній справі визначено такий склад присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонько Д.М.

Оскільки заява не відповідала вимогам п. п. 8), 10) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою суду від 04 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та заявнику надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахувався з дня отримання заявником копії вказаної ухвали.

03 липня 2024 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від ОСОБА_3 - представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 липня 2024 року, головуючим суддею Шароновою Н.О., присяжними: Таланенко Л.А.; Обороньком Д.М., вказану заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 483/649/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Постановлено призначити справу до судового розгляду у приміщенні суду з викликом сторін.

27 березня 2025 року ОСОБА_3 - представник заявника ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування від КНП Центр первинної медико - санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району, АЗПСМ с. Козирка Амбулаторія загальної практики сімейної медицини медичну картку ОСОБА_2 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2025 року задоволено клопотання ОСОБА_3 - представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувано від Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико - санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району (57140, Україна, Миколаївський район, Миколаївська область, село Нечаяне, вулиця Одеська, будинок, 42) особову справу медико - соціальної експертної комісії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувано від Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Козирка (57508, Україна, Миколаївський район, Миколаївська область, місто Очаків, вулиця Першотравнева, будинок, 1) особову справу медико - соціальної експертної комісії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вказаній ухвалі суду допущено описки, а саме - не вказано строк, в який Комунальному некомерційному підприємству Центр первинної медико - санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району та Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Козирка слід подати докази, які витребовує суд, а також не вказано повну дату та час слухання справи.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в ухвалі суду від 28 березня 2025 року про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, допущено описки, а саме не вказано строк, в який Комунальному некомерційному підприємству Центр первинної медико - санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району та Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Козирка слід подати докази, які витребовує суд, а також не вказано повну дату та час слухання справи, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущені описки.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Виправити описки в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2025 року про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, так вказати строк, в який Комунальному некомерційному підприємству Центр первинної медико - санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району та Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Козирка слід подати докази, які витребовує суд, а саме: 14 травня 2025 року, а також вказати повну дату та час слухання справи, а саме: 14 травня 2025 року о 10 годині 20 хвилин.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2025 року про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

Присяжні Л. А. Таланенко

Д.М. Оборонько