справа № 619/656/25
провадження № 2/619/660/25
УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С.,

позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача-відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача-позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особи: Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маслій Анна Олександрівна, про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом;

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особи: Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маслій Анна Олександрівна, про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,-

встановив:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особи: Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, Державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маслій Анна Олександрівна, про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 13.02.2025 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання з викликом учасників справи.

27.02.2025 ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особи: Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, Державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маслій Анна Олександрівна, про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом .

Ухвалою суду від 11.03.2025 прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні адвокат Плугатирьова Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , просила витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил Валерії Валеріївни (Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, буд. 30) письмову інформацію щодо того: хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , чи був складений ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт та на чию користь; чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ? та належним чином засвідчену копію спадкової справи.

У підготовчому засіданні учасники справи підтримали зазначене клопотання та не заперечували проти його задоволення.

Треті особи - представник Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області Шенькарук С.М. у підготовче засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Третя особа - державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маслій А.О. у підготовче засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приписи статті 84 ЦПК України не обмежують суд в праві витребувати необхідні для розгляду справи докази колом учасників даного судового процесу, тобто суд наділений правом витребувати такі докази також від інших підприємств, установ та організацій, державних та інших органів чи посадових осіб, незалежно від їх участі у справі.

Таким чином, суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

За таких обставин, заявлене клопотання адвоката Плугатирьової Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи належних достатніх доказів для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті, необхідність витребування доказів, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 ЦПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 198 ЦПК України, суд -

постановив:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особи: Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, Державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маслій Анна Олександрівна, про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особи: Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, Державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маслій Анна Олександрівна про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - до 11 год. 00 хв. 28 травня 2025 року. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

В порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил Валерії Валеріївни (Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, буд. 30) письмову інформацію щодо того:

- хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ?,

- чи був складений ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт та на чию користь?;

- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ?

та належним чином засвідчену копію спадкової справи.

Визначити строк надання доказів до 28.05.2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Пруднікова