Справа № 487/2430/25
Провадження № 2-о/487/117/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025 м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали заяви

ОСОБА_1 ( зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ),

заінтересована особа: Міністерство оборони України (фактичне місце розташування вул.Шосейна,11 м.Миколаїв)

про

встановлення факту, проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, -

встановив:

14.04.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт її проживання однією сім`єю з онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебування на його утриманні у період з 15.04.2011 по день зникнення його безвісти 11.06.2024.

В обґрунтування заявленої вимоги вказала, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем ЗС України, приймав участь у бойових діях по захисту території України в районі м.Покровська Донецької області, з 11.06.2024 вважається таким, що зник безвісти при виконанні бойового завдання.

Встановлення вказаного факту необхідно їй для реалізації права на отримання щомісячного грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця та призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Вивчивши матеріали заяви приходжу до наступного:

За положеннями ст..19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження..

Окреме провадження (є видом непозовного провадження) призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦК України у судовому порядку, може бути встановлено факт перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку, крім визначених у ч.1 цієї статті, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами, указано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у разі подання письмових доказів можуть бути додані їх копії).

Так ОСОБА_1 просить встановити факт її проживання однією сім`єю з онуком ОСОБА_2 , та перебування на його утриманні, посилаючись на те, що від встановлення даного факту залежить виникнення у неї права на отримання грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця та призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, разом з цим до матеріалів справи не долучено будь-яких доказів того, що ОСОБА_3 зверталася до відповідних державних органів з заявами про виплату грошового забезпечення чи призначення пенсії та їй у цьому було відмовлено.

Окрім зазначеного, слід зауважити, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Суб`єктний склад заінтересованих осіб по справі визначається в залежності від мети встановлення факту.

Системний аналіз норм ЦПК України визначає, що заінтересованими особами в справах окремого провадження можуть бути як фізичні, так і юридичні особи, які мають особистий чи суспільний інтерес, який безпосередньо чи опосередковано пов`язується з наслідками розгляду справи і може мати як позитивні, так і негативні наслідки для таких осіб. Тобто, коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, що підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Заявниця зазначила заінтересованою особою Міністерство оборони України.

Як було вказано вище, метою встановлення даного фату є набуття ОСОБА_1 статусу члена сім`ї захисника України для отримання грошових виплат та призначення пенсії.

При цьому заявниця не врахувала, що відповідно до ч.6 статті 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону (що включає у себе зникнення безвісти) грошове забезпечення виплачується дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовця аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови що ці права не були поновлені). Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 50 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань.

Таким чином, виходячи з мети факту, про встановлення якого просить ОСОБА_1 , заінтересованими особами будуть усі зазначені у даній нормі закону особи, а також відповідний відділ ПФУ України, до повноважень якого входить призначення пенсій.

З матеріалів долучених до заяви вбачається, що право на виплати мають також батьки ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Всупереч наведеному вони не зазначені ОСОБА_1 , як заінтересовані особи.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, ОСОБА_1 до заяви долучено копію квитанції 0.0..1 від 16.12.2024.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява (заява), яка подана з порушенням вимог ст. 175ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 293, 315 ЦПК України,

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про становлення факту, проживання однією сім`єю та перебування на утриманні - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1 Подати суду уточнену заяву відповідно до вимог статті 175, 293, 315 ЦПК України з зазначенням відповідних зацікавлених осіб;

2. Надати докази на яких ґрунтується необхідність (мета) встановлення факту її проживання однією сім`єю з онуком ОСОБА_2 , у зазназначений в заяві період;

3. Надати суду оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору,у розмірі визначеному п.1.4.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку заява вважається неподаною та підлягає поверненню

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати заявнику її представнику

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О.Притуляк