Справа № 442/907/25
Провадження № 2/442/567/2025
УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Грицай М.М.,

секретар судового засідання Антоненко В.О.,

за участю представника позивача адвоката Рісного М.Б.,

представника відповідача адвоката Шемеляк Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки транспортного засобу Mercedes-Benz GL 350, НОМЕР_1 , 2011 року випуску.

13.02.2025 ухвалою судді відкрито спрощене позовне провадження у даній справі з викликом сторін.

06.03.2025 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна (автомобіля Mercedes-Benz GL 350, НОМЕР_1 , 2011 року випуску) особистою власністю.

23.04.2025 ОСОБА_1 подала заперечення щодо прийняття судом вищезгаданого зустрічного позову, оскільки станом на момент подання як первісної позовної заяви, так і зустрічної, майно, яке ОСОБА_2 просить визнати його особистою власністю, вибуло з володіння останнього за договором купівлі-продажу, який укладено 02.08.2023 між ОСОБА_3 та відповідачем. Вважає, що подання зустрічного позову в даному випадку є зловживанням процесуальними правами, оскільки невиправдано затягуватиме розгляд справи. Зважаючи на вказане, просить суд відмовити ОСОБА_2 у прийнятті зустрічної позовної заяви про визнання майна особистою власністю до розгляду в справі №442/907/25.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Рісний М.Б. просив відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю з підстав, наведених у письмових запереченнях позивача.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Шемеляк Г.Т. просила суд прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до положень ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно положень ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, позаяк обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, відтак, слід здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 193, 260, 261, 277, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації; вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у цивільній справі №442/907/25 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 20 травня 2025 року о 10 год 00 хв.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.04.2025.

Суддя М.М. Грицай