ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6163/25
провадження № 4-с/753/76/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., вирішуючи питання про прийняття до розгляду, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватне підприємство «експерт-Рівне-Консалт», головний державний виконавець Святошинського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Компанець Р.В. про визнання дій протиправними та визнання звіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою про визнання дій державного виконавця протиправними та визнання звіту недійсним.

В прохальній частині заяви міститься клопотання про зупинення виконавчого провадження № НОМЕР_2 з примусового виконання оспорюваного виконавчого документа, а також про витребування у Святошинського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) копії матеріалів стосовно призначення суб`єкта оціночної діяльності - приватного підприємства «Експерт-Рівне-Консалт», матеріалів способу його повідомлення та спосіб отримання Звіту про оцінку майна у виконавчому провадженні НОМЕР_1.

Згідно з ч. 1 ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», визначено вичерпний перелік обставин для зупинення вчинення виконавчих дій та прямо віднесено вирішення питання про зупинення виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій до компетенції виконавця, а не суду.

Зупинення виконавчого провадження не передбачено цивільно-процесуальним законом, оскільки зупинити виконавче провадження, тобто проведення виконавчих, дій є обов`язком особи, уповноваженої на вчинення виконавчих дій як наслідок в разі, якщо судом буде зупинено стягнення на підставі виконавчого документа. Крім того, в обґрунтування клопотання, скаржником не наведено доказів та підстав для зупинення виконавчих дій.

Також, вирішуючи клопотання про зупинення виконання за виконавчим документом суд враховує, що згідно ч. 3 ст.432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов`язком суду.

З урахуванням наведеного, в задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження належить відмовити.

В той же час, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду заяви належить витребувати у Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) засвідчені належним чином копії матеріалів стосовно призначення суб`єкта оціночної діяльності - Суб`єкта господарювання приватного підприємства «Експерт-Рівне-Консалт», матеріалів способу його повідомлення та спосіб отримання звіту про оцінку майна у виконавчому провадженні НОМЕР_1.

Керуючись ст. 447-448 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватне підприємство «експерт-Рівне-Консалт», головний державний виконавець Святошинського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Компанець Р.В. про визнання дій протиправними та визнання звіту недійсним.

Призначити судове засідання на 19 травня 2025 року на 11 годину 10 хвилин в приміщенні суду (м.Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 216).

В судове засідання викликати сторони.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження - відмовити.

Витребувати у Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) засвідчені належним чином копії матеріалів стосовно призначення суб`єкта оціночної діяльності - Суб`єкта господарювання приватного підприємства «Експерт-Рівне-Консалт», матеріалів способу його повідомлення та спосіб отримання звіту про оцінку майна у виконавчому провадженні НОМЕР_1.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет -dr.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: