Справа №639/499/25
Провадження №2/639/708/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 квітня 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області і просить суд визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.01.2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання дітей. Призначено підготовче засідання.

Учасниками справи подані заяви по суті справи щодо вказаного позову, які прийняті судом до розгляду..

Крім того під час підготовчого провадження від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання дітей, в якій позивач просить суд визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.03.2025 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання дітей - до спільного розгляду з первісним позовом. У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання дітей залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (місцезнаходження: 89014, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Ставне, буд. 253, ) замість Служби у справах дітей Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

В підготовчому засіданні судом прийняті до розгляду заяви по суті справи, подані учасниками справи щодо зустрічного позову.

Судом залучені до матеріалів справи всі подані учасниками справи додаткові докази.

Ухвалами Жовтневого районного суду м. Харкова вирішені клопотання позивача, відповідача, представника відповідача та представника органу опіки та піклування про проведення подальших підготовчих і судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Окрім того, на адресу суду від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Світличної Я.О. надійшла заява про виклик свідків ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_2 ), котрі, на думку позивача за первісним позовом, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні 23.04.2025 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник адвокат Світлична Я.О. просили задовольнити заяву про виклик свідків та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представник адвокат адвоката Харченко А.С. просили відмовити у задоволенні заяви про виклик свідків, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідач зазначила, що зазначені позивачем свідки навпаки можуть підтвердити викладені нею в зустрічному позові обставини, отже викликати їх нема сенсу.

Третя особа за первісним та зустрічними позовами ОСОБА_3 надала письмову заяву, в якій просила провести підготовче засідання у її відсутність.

Представник третьої особи за первісним та зустрічними позовами Органу опіки та піклування Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання у її відсутність.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В даному випадку суд вважає за необхідне заяву представника позивача за первісним позовом про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені в заяві особи можуть, на думку позивача, повідомити про обставини, які мають значення для справи, при цьому відповідач не спростувала той факт, що вказані особи дійсно обізнані про обставини проживання їх родини.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 90-91, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання дітей закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин 01.07.2025 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 01.07.2025 року об 11 годині 00 хвилин, свідків:

- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: допитати свідків, дослідити письмові та електронні докази по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.04.2025 року.

Суддя Н.В. Баркова