Справа № 135/218/25
Провадження № 2-о/135/21/25
УХВАЛА

Іменем України

22.04.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

з участю прокурора Білодіда П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Ладижині Вінницької області цивільну справу за заявою Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, заінтересовані особи: Ладижинський психоневрологічний інтернат, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Гайсинська окружна прокуратура Вінницької області в інтересах держави в особі Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

У судовому засідання прокурор заявив клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» реквізитів банківських рахунків, які відкриті на ім`я померлих осіб, спадщину яких просять визнати відумерлою, зазначивши суми коштів, які знаходяться на вказаних рахунках.

Представник заінтересованої особи Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» подав до суду пояснення, у яких зокрема, просив справу розглянути за відсутності їхнього представника. Вказали, що суми залишків коштів на рахунках, відкритих на ім`я померлих осіб, не відповідають сумам, вказаним заявником у заяві про визнання спадщини відумерлою.

Представник заінтересованої особи Ладижинський психоневрологічний інтернат у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їхньої відсутності не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Так, згідно заяви Гайсинська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті вищевказаних осіб. В поясненнях представника банку зазначено, що суми коштів на рахунках померлих різняться із сумами, вказаними в заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи для з`ясування всіх обставин справи та виключення наявності спору про право, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» реквізити банківських рахунків, які відкриті на ім`я: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначивши суми коштів, які знаходяться на вказаних рахунках.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (, 01001, вул.Госпітальна, 12г, м.Київ) реквізити банківських рахунків, які відкриті на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначивши суми коштів, які знаходяться на вказаних рахунках.

Встановити строк виконання ухвали про надання доказів до 30.05.2025.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 05.06.2025.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя