Справа № 191/285/25
Провадження № 2/202/2689/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 квітня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Недобитюк Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 17.01.2025 звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області 21.01.2025 ухвалив передати справу за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Васильківський районний суд Дніпропетровської області з метою недопущення порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) своєю ухвалою від 21.02.2025 зобов`язав Міністерство соціальної політики України надати суду відомості з ЄІБД ВПО щодо місця проживання (перебування) відповідача. Згідно відповіді Мінсоцполітики від 26.02.2025 №5118/0/290-25/19 адреса фактичного проживання відповідача: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська. Також у вище згаданій відповіді Мінсоцполітики вказано номер телефону відповідача: НОМЕР_1 .

25.03.2025 справа надійшла за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025 справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.

Вказана позовна заява підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Приписами пункту 4 статті 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Зважаючи на категорію та складність справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, наявні підстави для розгляду справи за правилами в порядку загального позовного провадження, тому з метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 3, 19, 175, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 12 травня 2025 року о 14:30 в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 84, каб. 105.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що в 15 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог статей 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Відповідно до вимог статей 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.

Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст. 187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: ind.dp.court.gov.ua.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія НЕДОБИТЮК