печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4218/25-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Романенко Ю.О.

за участі:

представника позивача - Лебедєвої А.М.

представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній бастіон» - Панченко О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №757/4218/25-ц за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лебедєва Анна Михайлівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Парламент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній бастіон», ОСОБА_2 , Компанії Teka - Group Foundation, Товариства з обмеженою відповідальністю «Імедиагруп» про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2025 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 03 лютого 2025 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження, з повідомленням сторін.

Разом з матеріалами позовної заяви надано клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (вул.. Машинобудівна, буд. 35А, м. Київ, ЄДPПOУ 37593550), відомості про реєстратора доменного імені - snews.in.ua.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що не має можливості надати вищевказані відомості, оскільки така інформація надається за рішенням суду.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення клопотання.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що у заявника відсутня можливість отримати докази, зазначені у клопотанні самостійно, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №757/4218/25-ц за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лебедєва Анна Михайлівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Парламент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній бастіон», ОСОБА_2 , Компанії Teka - Group Foundation, Товариства з обмеженою відповідальністю «Імедиагруп» про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (вул. Машинобудівна, буд. 35А, м. Київ, ЄДPПOУ 37593550), відомості про реєстратора доменного імені - snews.in.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Бусик