Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/58/2025 Справа № 641/6507/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання Юрченко Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду по цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Комінтернівським районним судом м. Харкова 06.02.2025 року винесено заочне рішення по справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На вказане рішення Комінтернівським районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист.

11.04.2025 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова звернувся представник стягувача з заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме просить суд зазначити вірно дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково вказаного ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися.

У відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.02.2025 року допущено описку, а саме не вірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково вказаного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, який був виданий судом 17.03.2025 року допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню..

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду по цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» доОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі № 641/6507/24 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити у заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.02.2025 року по цивільній справі № 641/6507/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» доОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта у виконавчому листі вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково вказаного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя -О. А. Курганникова