Справа № 645/2479/24
Провадження № 2-п/645/24/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2025 року м. Харків Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Спесивцев О.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 04 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.04.2025 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, як таку, що подану без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Установлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, було отримано відповідачем в приміщенні суду 16.04.2025, про що свідчить її особистий підпис на копії супровідного листа.

16.04.2025, від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що вимоги ухвали у встановлений судом строк усунуто лише в частині сплати судового збору.

Відповідачем не надано доказів повного виконання вимог ухвали суду, а саме, не надано до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи.

При цьому, вимогами ст. 285 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. З матеріалів справи вбачається, що заяву про перегляд заочного рішення було подано не в електронній формі через електронний кабінет, а тому наданий заявником чек АТ "Укрпошта" на підтвердження направлення копії заяви позивачу засобами поштового зв`язку не є належним доказом усунення недоліків заяви, які були визначені в ухвалі про залишення її без руху.

Враховуючи наданий судом строк, останнім днем на усунення недоліків є 21.04.2025.

Таким чином, вимоги ухвали від 14.04.2025 у встановлений судом строк не виконані, недоліки заяви про перегляд заочного рішення в повному обсязі не усунуто.

Із заявою про продовження строку усунення недоліків відповідач не зверталася.

За положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О. В. Спесивцев