23.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/5844/25
Справа № 205/5844/25
Провадження № 2/205/3296/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною позовною заявою.

17.04.2025 року судом в порядку, передбаченому ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру щодо адреси реєстрації позивача та відповідача.

Підсудність у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ. Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

За загальним правилом, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Положеннями ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У даному випадку місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 , що відноситься до Південного району м. Кам`янське та підтверджується інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру від 17.04.2025 року.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстрації та тривалий час не зареєстрований за жодною адресою. Також вказала, що вони з відповідачем проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом, складеним сусідами 03.04.2025 року.

Разом з тим, акт № 42 від 03.04.2025 року про проживання сторін за адресою: АДРЕСА_2 , складений 03.04.2025 року, тоді як з інформації з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача вбачається, що останній зареєстрував своє місце проживання 16.04.2025 року.

Зазначена адреса розташована на території, яка підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська.

Таким чином, у даному випадку підсудність справи визначається за загальним правилом.

Верховний Суд у постанові від 24.06.2024 у справі № 554/7669/21 зазначив, що в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Доказів перебування відповідача в Новокодацькому районі м. Дніпра матеріали справи не містять, як і не містять доказів перебування на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей, що давали б право позивачу звертатися до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, а підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно із ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає передачі до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Конституції, 64.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Федотова В.М.

.