Справа № 761/392/25
Провадження № 2/761/4474/2025
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24 квітня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Арсененко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Державного підприємства "Управління житловими будинками" Управління справами Апарату Верховної Ради України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання, яке відбулось 24.04.2025 року, учасники не з`явились, натомість в матеріалах справи наявна заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, а також заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету (ч.3 ст.257 ЦПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням положення п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд не вбачає підстав для повернення судового збору при поданні до суду даної позовної заяви, оскільки даний позов залишено без розгляду за заявою представника позивача.

Керуючись ст.ст. 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, - задовольнити частково.

Позов Державного підприємства "Управління житловими будинками" Управління справами Апарату Верховної Ради України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Відмовити у поверненні судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА