УХВАЛА

про витребування доказів

22.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

за участю представника позивача Ходака В.В.

представника відповідача - Лаєнка П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ходака Владислава Володимировича про витребування доказів по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Ходака Владислава Володимировича до Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про застосування наслідків недійсності нікчемності правочину, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить застосувати наслідки недійсності нікчемності правочину щодо п. 3.11 договору про надання споживчого кредиту № 0 від 27.09.2022 та додатку № 1 до даного договору у частині сплати щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 1,9% від суми кредиту та здійснити перерахунок заборгованості по довогору про надання споживчого кредиту № 0 від 27.09.2022, зарахувавши кошти сплачені в якості щомісячної комісії за управління кредитом, в інші платежі по кредиту згідно умов договору про надання споживчого кредиту № 0 від 27.09.2022.

В судому засіданні 22.04.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Ходак В.В. заявив клопотання, в якому просить витребувати у Акціонерного товариства "УкрСиббанк" детальний та обгрунтований розрахунок заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 27.09.2022 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення і сум, які були сплачені боржником з повідомленням дати таких сплат, роздруковану з використанням гарнітури «Times New Roman», шрифтом розміру 12-14 друкарських пунктів через 1-1,5 міжрядкових інтервали.

Представник Акціонерного товариства "УкрСиббанк" Лаєнко П.П. просив в ухвалі про витребування доказів зазначити, що саме має бути вказано у виписці по кредитному договорі.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ходака Владислава Володимировича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "УкрСиббанк" детальний та обгрунтований розрахунок заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 27.09.2022 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення і сум, які були сплачені ОСОБА_1 з повідомленням дати таких сплат, роздруковану з використанням гарнітури «Times New Roman», шрифтом розміру 12-14 друкарських пунктів через 1-1,5 міжрядкових інтервали.

Витребувані докази надати до суду в строк до 23.06.2025.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка