Провадження № 22-ц/812/886/25
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року м. Миколаїв

справа № 490/637/25

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Тищук Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

у с т а н о в и в :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2025 року зазначений вище позов задоволено.

16 квітня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення.

Крім іншого апеляційна скарга містить клопотання про звільнення від сплати судового збору. Підставами звільнення зазначено норми ЗУ «Про захист прав споживачів».

Проте, за правилами частини 3 статті 22 ЗУ "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав.

Системне тлумачення норм статті 5 ЗУ "Про судовий збір" та статті 22 ЗУ "Про захист прав споживачів" дозволяє зробити висновок про те, що від сплати судового збору звільняються особи, які звернулися до суду за захистом свого порушеного права.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є відповідачем у справі, а за захистом свого порушеного права звернулося ТОВ «Веллфін», тому положення частини 3 статті 22 ЗУ "Про захист прав споживачів" в даному випадку застосуванню не підлягають.

Отже апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з огляду на наступне.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою з вимогами майнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 01 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 3028 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 4 542 грн (3 028 грн х 150%).

Несплата судового збору є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням апелянту строку для його сплати.

Керуючись статями 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2025 року залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали сплатити 4 542 грн судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2025 року».

У разі несплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О. Тищук