Справа № 381/1357/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ АВТО ЛОГІСТІК» про розірвання договору та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом, у якому просили розірвати договір комісії № 19817 від 21.10.2024, стягнути з ТОВ «ДРІМ АВТО ЛОГІСТІК» матеріальну шкоду у 8275 доларів, витрати на сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження транспортного засобу UA.016.000711-25 від 17.01.2025 у розмірі 200 доларів, додаткові витрати на транспортування 2275, довіреність для водія для перевезення авто за кордону 1000 грн. 00 коп., стягнути з ТОВ «ДРІМ АВТО ЛОГІСТІК» моральну шкоду у розмірі 30 000 грн. 00 коп., стягнути з ТОВ «ДРІМ АВТО ЛОГІСТІК» витрати щодо оплати юридичних послуг у розмірі 19 000 грн. 00 коп., стягнути з ТОВ «ДРІМ АВТО ЛОГІСТІК» судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2025 дану справу передано на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, матеріали якої надійшли до суду 15.04.2025.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, встановлено, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

На виконання вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові некоректно зазначено ціну позову та до позову не додано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Позовні вимоги стосуються стягнення з ТОВ «ДРІМ АВТО ЛОГІСТІК» матеріальної шкоди в розмірі 8275 доларів, витрат на сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження транспортного засобу UA.016.000711-25 від 17.01.2025 у розмірі 200 доларів, додаткових витрат на транспортування «2275», довіреність для водія для перевезення авто за кордону 1000 грн. 00 коп., стягнути з ТОВ «ДРІМ АВТО ЛОГІСТІК» моральну шкоду у розмірі 30 000 грн. 00 коп., стягнути з ТОВ «ДРІМ АВТО ЛОГІСТІК» витрати щодо оплати юридичних послуг у розмірі 19 000 грн. 00 коп., стягнути з ТОВ «ДРІМ АВТО ЛОГІСТІК» судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

У ціні позову вказано такі відомості: матеріальні збитки - 8475 доларів, додаткові витрати - 3275 грн. 00 коп., моральна компенсація - 30 000 грн. 00 коп., правнича допомога - 19 000 грн. 00 коп., судовий збір - 1 211 грн. 20 коп.

У ціні позову не визначено валюту іноземної країни (долар США, австралійський долар тощо), що також стосується і позовних вимог.

Крім цього, з урахуванням множинності позивачів, позовні вимоги не сформульовані в частині того на користь кого з позивачів слід задовольнити ту чи іншу вимогу.

Також у поданій позовній заяві позивачами не зазначено про наявність у визначеного позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім цього, позивачем до позовної заяви додано документи, у якості письмових доказів, які не засвідчені належним чином.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (стаття 95 ЦПК України).

У викладі обставин справи містяться твердження про продаж автомобіля з конкретними визначеними косметичними покшкодженнями, проте в позові немає посилань на долучений до позову доказ (докази), що підтверджували б дану обставину. В обґрунтовання своїх вимог позивачі вказують на обов`язок відповідача стосовно забезпечення доставки автомобіля, у позові відсутні відомості для ідентифікації транспортного засобу (номер шасі, кузова, рами тощо). Таким чином, позивачам слід зазначити докази, що підтверджують ті чи інші обставини, або зазначити про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач ОСОБА_1 повинна мотивувати підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, оскільки вона не є стороною у договорі № 19817 від 21.10.2014, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, розмір якого залежить від ціни позову.

В цілому, позивачам слід врахувати зазначене вище й привести свої вимоги, обґрунтування позову, відповідно до вимог закону та цієї ухвали.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись статтею 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ АВТО ЛОГІСТІК» про розірвання договору та відшкодування шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ