справа № 388/1320/24
провадження № 2/388/85/2025
УХВАЛА

24.04.2025м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

секретар судового засідання Лященко Я.О.,

вивчивши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,

за участі:

представника відповідача ОСОБА_3 ,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 у якому просить:

- визнати недійсним заповіт від 17.02.2022, складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_2 , який посвідчено Гурівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області.

Ухвалою судді Степанова С.В. від 10.09.2024 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 28.02.2025 № 4 було призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 у відставку.

Після проведеного автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Кнурову О.А.

Від представника позивача надійшло клопотання, у якому він просив витребувати у КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОЛИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ ДОЛИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» (28500, Україна, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., місто Долинська, вулиця Чкалова, будинок, 69, код ЄРДПОУ 01995154) - завірені копії: медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з 01.01.2021 копії медичних документів, зокрема виписок, діагнозів, рецептів, протоколів операцій, медичних рекомендацій, результатів аналізів, висновків медичних комісій, медичних карток амбулаторного хворого тощо, які підтверджують захворювання, лікування, проведення хірургічних операцій, призначення ліків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії медичних документів, висновків, діагнозів, які підтверджують наявність психічних розладів, захворювань ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначив, що витребувані докази необхідні для підтвердження стану здоров`я спадкодавця на час складання заповіту, однак отримати їх самостійно сторона позивача не можу у зв`язку із тим, що ці дані є інформацією з обмеженим доступом.

Від представника позивача надійшло клопотання, у якому він просив розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності сторони позивача та відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи, які не з`явились у судове засідання, у частині розгляду клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, в обсязі необхідному для його вирішення, - суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1, ч. 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відтак, обравши відповідний спосіб захисту сторона у справі зобов`язана довести правову та фактичну підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Доказами у розумінні ч. 1 ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Предметом позову у цій справі є вимоги позивача про визнати недійсним заповіту складеного ОСОБА_4 про витребування медичних документів якого представник позхивача і клопоче перед судом.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому позивач не має можливості самостійно надати зазначені докази, оскільки джерела цих доказів перебувають у володінні КНП «Долинська центральна лікарня Долинської міської ради», - суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання. При цьому враховуючи категорію справи медичні документи на переконання суду слід витребувати у оригіналах.

При цьому, особу, у якої витребуються докази слід попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

З урахуванням вище наведеного у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись статтями 81, 83, 84, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОЛИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ ДОЛИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» (28500, Україна, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., місто Долинська, вулиця Чкалова, будинок, 69, код ЄРДПОУ 01995154) всі медичні картки, заведені на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк для надання витребуваного судом доказу - десять робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказу супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області особисто, або засобами поштового зв`язку, або на електронну адресу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 20.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров