КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-вк/824/48/2025
Справа № 824/42/25
У Х В А Л А

24 квітня 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді Ящук Т.І., перевіривши виконання вимог ст. 475-476 ЦПК України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс», яка подана представником Нескородь Віталієм Миколайовичем, про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 жовтня 2024 року у справі №136/2024 за позовом Товарситва з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс» (Україна) до TRANS TRADE RK SA (Швейцарська Конфедерація) про стягнення 624 691,46 доларів США, в тому числі 590 008,188 доларів США заборгованості за постановлений товар, 29 500,40 доларів США пені за порушення строків оплати товару та 5182,88 доларів США - 3% річних, а також витрати зі сплати арбітражного збору,

встановив:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 жовтня 2024 року стягнуто з TRANS TRADE RK SA (rue Francois - Versonnex 11, 1207 Geneve, Switzerland; CHE-440.939.434) на користь Товариства з обмеженою відповіадльністю «Агро-Поліс» (Україна, 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Лазаревського, буд. 15, кв. 3; ідентифікаційний код 37052185) 590 008,19 доларів США заборгованості за поставлений товар, 29 500,40 доларів США за порушення строків оплати товару, 5085,89 доларів США - 3% річних та 13 154,90 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 637 749,38 доларів США.

В решті позову відмовлено.

09 квітня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс», яка подана представником Нескородь В.М., про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 жовтня 2024 року.

Проте, заява про визанання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу подана з порушенням вимог п. 3, ч.2, ч.3, 4 ст. 476 ЦПК України, враховуючи наступне.

Пунктом третім частини другої статті 476 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу мають бути зазначені імена (найменування) учасників арбітражного розгляду (їх представників), їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження.

Частиною третьою статті 476 ЦПК України визначено, що у заяві можуть зазначатися й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв`язку, факсів, адреси електронної пошти сторін та міжнародного комерційного арбітражу тощо).

З матеріалів заяви вбачається, що заява представника ТОВ «Агро-Поліс» - Нескородя В.М. не містить відомостей представника боржника TRANS TRADE RK SA - адвоката Коновалової Н. про її місце проживання (перебування), засоби зв`язку, адреси електронної пошти тощо.

Таким чином, представнику заявника необхідно надати суду відомості про представника боржника - адвоката Коновалової Н. про її місце проживання (перебування), засоби зв`язку, адрес електронної пошти.

Крім того, в порушення вимог ч. 4 ст. 476 ЦПК України, до копії заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу не додано додатків для боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 476 ЦПК України, до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються: копії заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу відповідно до кількості учасників судового розгляду, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до акту №535/0106/25 від 17 квітня 2025 року, складеного працівниками Київського апеляційного суду, до Київського апеляційного суду 09.04.2025 надійшов лист кур`єрською доставкою за штрих-кодовим ідентифікатором №012 (відправник: Нескородь В.М. , адреса для листування: АДРЕСА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

При розкритті та опрацюванні вмісту вищезазначеного листа - заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення на території України міжнародного комерційного арбітражу по справі за єдиним унікальним номером 136/2024, виявлено відсутність додатків до копії заяви визнання та надання дозволу на виконання рішення на території України міжнародного комерційного арбітражу для боржника разом з додатками, проте додано копію даної заяви для боржника без додатків на 6 арк. Зареєстрований за вхідним номером №45092.

Таким чином, представнику заявника необхідно надати до суду копії додатків до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу для боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, заяву про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання цієї ухвали, заява про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 жовтня 2024 року буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 475, 476 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс», яка подана представником Нескородь Віталієм Миколайовичем, про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 жовтня 2024 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання цієї ухвали, заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя: Т.І. Ящук