БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/92/22 провадження № 2/361/363/24
У Х В А Л А

«12» березня 2025 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 361/92/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права на безоплатне отримання у власність земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2024 року провадження у справі № 361/92/22 зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувано у Монастирищенській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а також Інформаційну довідку зі Спадкового Реєстру.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 січня 2025 року поновлено провадження у справі № 361/92/22; призначено судове засідання та залучено до участі у справі № 361/92/22 правонаступників відповідача ОСОБА_6 : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та

ОСОБА_4

12 березня 2025 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження у справі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду повідомлялися належним чином. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про закриття провадження у справі.

Вислухавши пояснення учасників справи присутніх у судовому засіданні, перевіривши клопотання та його доводи, суд дійшов такого висновку.

Частиною першою статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За частиною четвертою статті 25 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (пункт 1 частини першої статті 253 ЦПК України).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2024 року провадження у справі № 361/92/22 зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувано у Монастирищенській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а також Інформаційну довідку зі Спадкового Реєстру.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 січня 2025 року поновлено провадження у справі № 361/92/22; призначено судове засідання та залучено до участі у справі № 361/92/22 правонаступників відповідача ОСОБА_6 : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 .

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права, права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою (частина перша статті 608 ЦК України).

Суд звертає увагу, що спірні правовідносини про визнання права на безоплатне отримання у власність земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки допускають процесуальне правонаступництво. З матеріалів спадкової справи № 2/2022 вбачається, що

08 грудня 2022 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бондаренком О.І. заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 08 грудня 2022 року заяви про прийняття спадщини померлого подали спадкоємці: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , яких суд вже залучив до участі у справі як правонаступників померлого ОСОБА_6 .

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку відмову у задоволенні заяви про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 55, 255, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.О.Василишин