Справа № 678/1646/24
Провадження №2/603/79/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

22 квітня 2025 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічник А.З.,

за участі секретаря судового засідання Сандалюка О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Меджибізької селищної ради Хмельницької області як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських справ,

в с т а н о в и в:

Представниця адвокатка Гуменюк А.П., яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВХ №1088177 від 31.01.2025, в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Меджибізької селищної ради Хмельницької області як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських справ, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів його доходу, але не менше мінімального розміру, який становить 50 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В обґрунтування заявлених вимог представниця позивачки, зазначає, що її довірителька вважає, доведеним доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої доньки, оскільки свідоме та тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача. Зокрема позивачка зазначає, що ОСОБА_2 абсолютно відсутній у житті ОСОБА_3 , оскільки не приїздить до доньки, не вітає її зі святам, не телефонує, не утримує, не турбується про стан її здоров`я, відповідач абсолютно байдуже ставиться до дочки. Відповідно до довідки, яка видана старостою Митковецького старостинського округу Меджибізької селищної ради від 23.09.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному утриманні ОСОБА_1 . Разом з тим, представниця зазначає, що оскільки відповідач самостійно добровільно не утримує доньку, позивачка змушена звернутися до суду із позовною вимогою до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на доньку, що є певною гарантією для її нормального розвитку та задоволення її духовних, соціальних та матеріальних потреб.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 27 січня 2025 року відкрите провадження у справі та призначене підготовче судове засідання. Окрім того, вказаною ухвалою задоволене клопотання представниці позивачки, щодо витребування з Меджибізької селищної ради Хмельницької області як органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17 квітня 2025 року на адресу суду від Меджибізької селищної ради Хмельницької області як органу опіки та піклування надійшов висновок № 1 від 14.04.2025 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Представниця позивачки адвокатка Гуменюк А.П. та позивачка в судове засідання не з`явились, до початку засідання представницею на адресу суду через систему «Електронний суд» надіслана заява, в якій остання просить закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на сторінці «Судова влада України» 22 квітня 2025 року повторно не з`явився в підготовче засідання, не повідомивши про причини неявки, до початку розгляду справи по суті відзиву на позовну заяву не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Меджибізької селищної ради Хмельницької області як орган опіки та піклування в судове засідання не прибув. На адресу суду надіслав письмові пояснення, згідно з якими проти задоволення позовних вимог не заперечує та повністю покладається на думку суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Меджибізької селищної ради Хмельницької області як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських справ та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Монастириському районному суді Тернопільської області в м. Монастириська вул. Шкільна, 4, Чортківського району Тернопільської області, 13 травня 2025 року о 10 год 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник