Справа № 646/2722/25
№ провадження 2/646/2354/2025
У Х В А Л А

24 квітня 2025 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

23.04.2025 через систему «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Балашов В.В. подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», зазначив ПІБ представника, який братиме участь у судовому засіданні, контактний номер телефону та електронну адресу представника. Заяву обґрунтував місцезнаходженням юридичної особи позивача у м. Київ, закріпленим у ст.212 ЦПК України правом брати участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Гончаренко Інни Олександрівни у розгляді справи в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні, призначеному на 05.05.2025 о 10 год. 30 хв. та наступних судових засіданнях у цій справі.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання ( https://vkz.court.gov.ua/ ).

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити учаснику справи, який заявив клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова