Справа №345/1519/25
Провадження № 2/345/873/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2025 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

ОСОБА_1 звернулася до суду вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в цілому, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою позовну заяву мотивує тим, що відповідачкою по справі є її рідна мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будь-які інші спадкоємці першої черги спадкування за законом на спадкове майно відсутні. Вона є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнє місце проживання спадкодавця було АДРЕСА_1 . Спадкодавець заповіту не залишив. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на наступне спадкове майно, а саме: на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, площею 0,8020 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Її рідна мати та відповідно дружина спадкодавця ОСОБА_3 в установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк у відповідності з положеннями ст. 1273 ЦК України відмовилась від прийняття спадщини в її користь, про що подала власноручно письмову заяву до державного нотаріуса Калуської районної нотаріальної контори Локатир М.В. В установленому законом порядку вона звернулася з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до державного нотаріуса Калуської районної нотаріальної контори Локатир М.В., яким їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,8020 га. Разом з тим, рішенням державного нотаріуса Калуської районної нотаріальної контори Локатир М.В. від 10.09.2011 за № 547/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3 та рекомендовано звернутись до суду. Вона постійно проживала разом із спадкодавцем, а тому прийняла спадщину. В зв`язку з тим, що іншим способом захистити свої спадкові права в неї не має можливості, а тому вона вимушена звернутися до суду за захистом свого неоспорюваного права.

Представник позивачки подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить здійснювати судовий розгляд за його відсутності.

Відповідачка подала до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без її участі, позовні вимоги визнає та просить їх задоволити в повному обсязі.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 04.04.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

18.04.2025 відповідачка подала до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без її участі, позовні вимоги визнає та просить їх задоволити в повному обсязі.

18.04.2025 представник позивачки подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить здійснювати судовий розгляд за його відсутності.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідачка позов визнала, визнання нею позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову відповідача та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.05.2010 (а.с. 24).

Факт родинних відносин між позивачкою, відповідачкою та померлим ОСОБА_3 , які являються її батьками, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04 серпня 1984 року (а.с. 27) та свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 08.06.2017 (а.с. 13).

Відповідачка ОСОБА_2 подала до державного нотаріуса Калуської районної нотаріальної контори Локатир М.В. заяви від 12.11.2010 про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 та відмову від одержання свідоцтва про право власності на частину спадкового майна, як пережила дружина (а.с. 16, 17).

Згідно з витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 12.11.2010 Калуською районною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу № 50278424 після смерті ОСОБА_3 (а.с. 20).

Відповідно до заяви № 151 від 20.04.2011 позивачка звернулася до державного нотаріуса Калуської районної нотаріальної контори Локатир М.В. з метою видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 (а.с. 18).

Згідно з довідкою № 1708 від 11.11.2010, яка видана виконкомом Перевозецької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на який відсутня первинна реєстрація права власності та правовстановлюючі документи, і розташований на приватизованій земельній ділянці. До дня смерті в спадковому будинку проживали і продовжують проживати по даний час: ОСОБА_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 дружина та ОСОБА_4 дочка (а.с. 23).

Відповідно до довідки № 45 від 04.03.2024, яка видана Перевозецьким старостинським округом, житловий будинок, головою домогосподарства та забудовником якого був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться в АДРЕСА_1 , і побудований у 1970 році. Довідка видана згідно зі записами в погосподарській книзі № 1 с. Слобідка за 2006-2010 роки (а.с. 35).

Листом державного нотаріуса Калуської районної нотаріальної контори Локатир М.В. № 547/02-31 від 10.09.2011 позивачку повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , неможливо, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с. 15).

На спадкове домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , виготовлений технічний паспорт від 06.03.2025 (а.с. 36-45), згідно з яким вказаний будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами побудовано у 1970 році, а його інвертаризаційна вартість станом на 06.03.2025 становить 320810,00 грн., що підтверджується довідкою, виданою ТОВ «ПЕРША ЗЕМЕЛЬНА АГЕНЦІЯ» (а.с. 46).

Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Оцінка суду:

дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З правового висновку Верховного Суду України, який міститься у постанові Судової палати у цивільних справах від 18 лютого 2015 року у справі № 6-244цс14, встановлено, що за правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.ст. 1261 та 1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Таким чином позивачка, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , вважається такою, що прийняла спадщину на належне йому домоволодіння, оскільки проживала спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадкового майна та звернулася до нотаріуса зі заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Водночас відповідачка відповідно до вимог ст. 1273 ЦК України скористалася своїм правом та відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Крім позивачки, інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, яка проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, від спадкового майна не відмовлялася та звернулася зі заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті останнього, беручи до уваги, що відповідачка відмовилася від прийняття спадщини та позовні вимоги визнала в повному обсязі, а також те, що позивачка не може оформити свої с падкові права через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позовної заяви та визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного ст.ст. 16, 392, 1217, 1220, 1223, 1225, 1241, 1258, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 13, 81 ЦПК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Суддя: