Провадження № 2/686/303/25
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

за участю: представника позивача Ткачука Ю.Г.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Козак Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 , яка є законним представником малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Ткачук Юрій Георгійович, до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Протокольною ухвалою суду від 10.03.2025 року було задоволено клопотання відповідачки ОСОБА_1 про виклик і допит у якості свідка позивачки ОСОБА_2 .

11.03.2025 року до суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_2 про участі у судовому засіданні поза приміщенням суду в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького апеляційного суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_7 покладалася на розсуд суду щодо заявленого клопотання.

Відповідачка ОСОБА_1 заперечила щодо допиту свідка в режимі відеоконференції.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1, ч.6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивачки ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Відкласти судове засідання на 15.05.2025 року 15 годину 30 хвилин.

Провести судове засідання по цивільній справі №686/24893/24 за позовом ОСОБА_2 , яка є законним представником малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Ткачук Юрій Георгійович, до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, яке призначено на 15 травня 2025 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, поверх №2, зал №4), в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом.

Допитати в якості свідка позивачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні, яке призначене на 15 травня 2025 року о 15 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького апеляційного суду (м. Хмельницький, площа Незалежності, 1).

Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Зобов`язати свідка ОСОБА_2 прибути на 15 годину 30 хвилин 15 травня 2025 року до Хмельницького апеляційного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Стефанишин