Справа № 396/909/24
Провадження № 2/396/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Цесельська О.С., за участю секретаря судового засідання Трохимчук Я.О., розглянувши питання усунення недоліків у формуванні справи №396/909/24 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокатське бюро «Валентина Бескоровайного «Верум»» адвокат Бескоровайний Валентин Олегович до Приватної Агрофірми «Глодоси» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2025 року по цивільній справі № 396/909/24 задоволено позовні вимоги про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.

На рішення суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07.04.2025 року справу направлено до суду першої інстанції для усунення недоліків у формуванні справи.

Зокрема, в ухвалі Новоукраїнського районного суду від 22.10.2024 року (вступна частина) та протоколі судового засідання від 22.10.2024 рок, по даній справі, маються розбіжності в зазначенні секретаря судового засідання.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі про закриття підготовчого провадження від 22.10.2024 року допущено описку в зазначені секретаря судового засідання, зазначено ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 . Крім того допущено помилку в написанні прізвища секретаря в протоколі судового засідання від 22.10.2024 року, а саме зазначено ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_3 (згідно посвідчення №396/049).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2024 року та протоколі судового засідання, по цивільній справі № 396/909/24, за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокатське бюро «Валентина Бескоровайного «Верум»» адвокат Бескоровайний Валентин Олегович до Приватної Агрофірми «Глодоси» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, зазначивши секретаря судового засідання Кравченко І.В.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Цесельська