Справа № 721/1193/24
Провадження 2-о/721/18/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

присяжних: Вашній П.В.

Фокшека Ю.В.

заявника: ОСОБА_1

представника підопічного: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Путильської селищної ради Вижницького Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та призначити опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою заявника. ОСОБА_5 , являється, інвалідом другої групи, інвалід з дитинства по психічному захворюванню, постійно хворіє, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що підтверджується висновком ЛКК, та довідкою МСЕК.

Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року було відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи слухати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Маковійчук С.С., в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених вимог заявника, вважає, що задоволення заяви відповідатиме інтересам ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Путильської селищної ради в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно висновку судово-психіатричного експерта за №384 від 17.03.2025року, за своїм психічним станом, з врахуванням наявного у неї хронічного психічного захворювання, не може з`явитися в судове засідання та надати особисті пояснення по суті справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та приживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується, витягом з реєстру територіальної громади за №2024/013109846 від 30.10.2025року, та витягом №07-27/3175-2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб /а.с.10,13/.

Відповідно до довідки МСЕ - серія 2-18 А6 № 225778 від 03.01.2001року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи, безтерміново, /а.с.11/.

Згідно висновку ЛКК від 06.11.2024року за №763 виданою КНП "Путильська БЛ" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом другої групи, по психічному захворюванню, інвалід з дитинства, безтерміново./а.с.15/.

Відповідно до довідки КНП "Путильська БЛ" від 06.11.2024року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра./а.с.19/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №384 від 17.03.2025року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_5 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними./а.с.29-30/.

Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ./а.с.6/.

Згідно характеристики Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області за №02-31/285 від 04.11.2024року, складено на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Одружений. На утриманні та вихованні має троє неповнолітніх дітей. Працює поліцейським офіцером громади у відділенні №1(с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП у Чернівецькій області. За час проживання за даною адресою проявив себе з позитивної сторони. Скарг на поведінку до виконкому селищної ради не надходило. /а.с.14/.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з територіальної громади за №2024/013330346 від 04.11.2024року, актом №277 обстеження-побутових умов фактичного місця проживання особи від 04.11.2024року, та витягом №07-27/3175-2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб/а.с.7,12-13/.

Відповідно до довідки КНП "Путильська БЛ" від 06.11.2024року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на "Д" обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває/а.с.17-18/.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,станом на 28.10.2024року відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості: відсутні. /а.с.16/.

Рішенням Опікунської ради при виконавчому комітеті Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області за № 140/12 від 08.11.2024р., визнано за доцільне призначити опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.21/.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.58 та ст.60 ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №384 від 17.03.2025року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_5 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є всі підстави для визнання її недієздатною, а також призначити опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.39,40,60 ЦК України, ст.ст.4,259,263-265,273,293-300,354-355 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_5 опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_5 .

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначити два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати пов`язанні з провадженням по справі, а саме витрати за проведення експертизи в сумі 3460грн. 98коп. віднести на рахунок держави

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 19 березня 2008року, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, , юр. адреса: с-ще Путила вул. Українська 184 Вижницького району Чернівецької області;

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_1 ;

Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Путильським РВ УМС України в Чернівецькій області 19.03.2008 року, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 ;

Суддя: С.П. Проскурняк

Присяжні: П.В. Вашній

Ю.В. Фокшек