ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2025 року

м. Харків

справа №642/6053/15-ц

провадження №22-ц/818/2402/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Галини Миколаївни на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 03 лютого 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_2 зацікавлені особи: ОСОБА_3 , Холодногірсько-Новобаварського відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Шевченко Галини Миколаївни на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 03 лютого 2025 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 03 лютого 2025 року , з посиланням на те, що копія оскаржуваної ухвали суду отримала була лише 06 лютого 2025 року. Тому вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч. 1 ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.354, 360, 361, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Галини Миколаївни про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Шевченко Галині Миколаївні строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 03 лютого 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Галини Миколаївни на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 03 лютого 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_2 зацікавлені особи: ОСОБА_3 , Холодногірсько-Новобаварського відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на дії державного виконавця.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина