Справа №197/1069/24
провадження №2/197/156/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року

адреса приміщення суду: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гері О.Г.,

за участі:

секретаря судового засідання - Слобідської Л.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

позивача - ОСОБА_2 ,

третьої особи - ОСОБА_3 ,

свідків - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Широківської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту виховання та утриманні дітей,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2024 року до суду звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою про встановлення факту виховання та утримання дітей. Обґрунтовує позов тим, що між позивачем та третьою особою ОСОБА_3 05 серпня 2022 року зареєстровано шлюб. Від даного шдюбу у сторін народилися двоє спільних дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх спільними дітьми за адресою: АДРЕСА_1 , проживають діти ОСОБА_3 від першого шлюбу - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так позивач разом з ОСОБА_3 мають статус багатодітної родини та мають право на пільги, що передбачені законодавством України для багатодітних сімей. Біологічний батько дітей - відповідач ОСОБА_7 з березня 2014 року постійно проживає на території Автономної Республіки Крим, у виховані та утримані дітей участі не приймає, станом на червень 2024 року має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 330 627,95 грн. У липні 2024 року позивач з метою реалізації свого права на отримання відстрочки звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 з відповідною заявою, проте 17.07.2024 отримав відмову у надані відстрочки від призову у зв`язку з відсутністю встановленого факту утримання дітей. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що позивач у інший спосіб не може довести факт перебування на його утримані чотирьох неповнолітніх дітей, і зазначені обставини перешкоджають останньому в реалізації права на отримання відстрочки від мобілізації, позивач був змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Провадження у справі відкрито 24.12.2024.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної позовної заяви.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Широківської селищної ради надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_6 надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності та відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення даного позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думки сторін та допитавши свідків, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_12 зареєстровано шлюб 05 серпня 2022 року, що підтверджується копіє свідоцтва про шдюб серії НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу у позивача з ОСОБА_3 народилися двоє спільних дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 .

Згідно з копією повторно виданого свідоцтва про народження ОСОБА_10 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , у графі батько вказаний - ОСОБА_7 , у графі мати вказана - ОСОБА_13 .

У копії свідоцтва про народження ОСОБА_11 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , у графі батько вказаний - ОСОБА_7 , у графі мати вказана - ОСОБА_13 .

Відповідно до акту обстеження місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , депутатом Широківської селищної ради Негодою Н.В. проведено обстеження місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого встановлено, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2021 року. Разом з ним за вказаною адресою проживає ОСОБА_8 - син, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 - дочка.

Згідною з копією посвідчення батьків багатодітної сім`ї серії НОМЕР_4 , матір`ю в даному посвідчені вказана - ОСОБА_3 , батьком вказаний - ОСОБА_2 , дітьми зазначено ОСОБА_11 , 2010 року народження, ОСОБА_10 , 2013 року народження, ОСОБА_8 , 2022 року народження, ОСОБА_9 , 2024 року народження.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого Криворізьким відділом виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заборгованість ОСОБА_7 зі сплати аліментів станом на 23.07.2024 року становить 330 627,95 грн.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили обставини, на які посилається позивач у своєму позові.

При цьому, у відзиві на позовну заяву представник третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначає, що позивач ОСОБА_2 має статус військовозобов`язаного та знаходиться на військовому обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_11 . 05.07.2024 року ОСОБА_2 пройшов військово-лікарською комісію визнаний придатним до військової служби та підлягає призову на військову службу під час мобілізації. Позивач звертався до ІНФОРМАЦІЯ_12 із заявою, щодо надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз.1 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», відповідно до якого жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці. 17.07.2024 року ОСОБА_2 було надано повідомлення за №1333 про відмову у наданні відстрочки.

Згідно з доданими копіями свідоцтва про народження від 19.06.2024 року серії НОМЕР_5 та від 22.12.2010 року серії НОМЕР_6 , виданого стосовно народження дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі «БАТЬКИ» батьком зазначений ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_13 , що в свою чергу вказує на не перебування малолітньої дитини на утриманні позивача, а додане позивачем посвідчення багатодітної сім`ї підтверджує право лише на участь у вихованні дитини та отримання певних відповідних пільг, передбачені законодавством для багатодітних сімей.

Оскільки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до сімейного законодавства, приходиться позивачу ОСОБА_2 падчеркою та пасинком, то на нього, як на вітчима, може бути покладено обов`язок щодо їх утримання лише за наявності обставин, зазначених в ч.1 ст.268 СК України, а саме: відсутності матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати належного утримання, а тому проживання дітей (пасинка та падчерка) разом з позивачем, не доводить сам факт їх утримання.

Згідно з ч.1 ст.121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

За приписами ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із чч.2, 5 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до чч.1, 2 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

В силу ст.141 СК України проживання одного з батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ч.1 ст.23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, в тому числі чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

Відповідно до п.3 додатку №5 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. №560 для категорії осіб, які мають право на відстрочку відповідно до статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", частини 1 пункту 3 (жінок та чоловіків, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці) документами, що підтверджують право на відстрочку, є: свідоцтво про народження дітей (трьох і більше) із зазначенням батьківства військовозобов`язаного та один із документів: свідоцтво про реєстрацію шлюбу з матір`ю (батьком) дітей (трьох і більше) або рішення суду про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком (матір`ю), або рішення органу опіки і піклування про визначення місця проживання з тим із батьків, який є військовозобов`язаним, або письмовий договір між батьками про те, з ким будуть проживати діти та участь другого з батьків у їх вихованні, або рішення суду про встановлення факту перебування дитини на утриманні військовозобов`язаного відповідно до положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, а також договір про сплату аліментів на дитину.

Стосовно тверджень позивача, що біологічний батько дітей проживає на території тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим, самі по собі не свідчать, що батько не приймає участь у вихованні та забезпеченні дітей, та не позбавляє права дітей перебувати також разом із батьком.

В постанові від 13.06.2018 року за результатами розгляду справи №822/2446/17 Верховним Судом викладено позицію про те, що розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини з позивачем, що передбачає обов`язок батька щодо утримання та виховання дитини, не доводять факт відсутності участі матері у вихованні дитини. Проаналізувавши норми Сімейного кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку, що лише рішення суду щодо позбавлення особи батьківських прав є підтвердженням факту самостійного виховання дитини одним з батьків. Правовий статус поняття одинокого батька не врегульований законодавством, однак Верховний Суд вбачає можливим застосовування аналогії поняття одинокої матері, тлумачення якого є у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду від 06.11.1992 року №9 Про практику розгляду судами трудових спорів. Таким чином для набуття статусу одинокий батько, необхідні дві умови: не перебування у шлюбі; виховання та утримання дитини самим батьком, тобто без участі іншого з подружжя у житті дитини.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими, а тому в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263-265,268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволені позовної заяви ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_7 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), треті особи: ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), Служба у справах дітей Широківської селищної ради (місцезнаходження: 53700, Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 107, ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) про встановлення факту виховання та утриманні дітей - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складений 22.04.2025 року.

С у д д я: О.Г. Геря