Справа №705/6268/24
УХВАЛА

18.04.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Заповітряній Д.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Паланської сільської ради про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Паланської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про необхідність заміни первісної третьої особи, а саме Служби у справах дітей Паланської сільської радина належну - Орган опіки та піклування Паланської сільської ради.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення підготовчого розгляду справи не надходило.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частин 2 та 4 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Згідно вимог ч.ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року №866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та м. Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад.

Суд вважає, що клопотання позивача про заміну третьої особи на належну підлягає задоволенню, оскільки рішення суду у зазначеній справі безпосередньо вплине на права та обов`язки дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якої представляє позивач ОСОБА_1 , тому для захисту інтересів дитини слід залучити третьою особою - Орган опіки та піклування Паланської сільської ради, як повноважний орган з огляду на відоме місце проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.19 СК України, ст.ст.53, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити у даній справі первісну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Паланської сільської ради у справі, на належну - орган опіки та піклування Паланської сільської ради (вул. Грушевського,11, с. Паланка, Уманський район, Черкаська область,).

Копію даної ухвали направити сторонам та залученій третій особі.

Зобов`язати позивача в строк 5 днів з дня отримання ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання вказаної ухвали для надіслання третій особі відзиву на позов.

Встановити третій особі строк, який не може перевищувати 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для подання до суду пояснень щодо позову, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, з наданням доказів відправлення його копії іншим учасникам справи.

В разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Піньковський