ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-с/753/41/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2025 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №753/25278/24,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2025 Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" (, місце знаходження: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 25-Б) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 23 382 (двадцять три тисячі триста вісімдесят дві) грн. 96 коп., а також судовий збір у сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп. та витрати на правову допомогу у сумі 2400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп.

До суду 26.03.2025 надійшла заява боржника про скасування судового наказу, в якій вона висловлює свою незгоду з заявленими вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного документу, відповідно до якої судовий наказ від 08.01.2025 надіслано одержувачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет та доставлено 31.01.2025.

Отже, на час звернення до суду 26.03.2025 із заявою про скасування судового наказу процесуальний строк для такого звернення сплив.

Із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку боржник не зверталась.

До заяв про скасування судового наказу, поданих поза межами процесуального строку застосовується правовий наслідок у вигляді повернення такої заяви.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наявні підстави для повернення заяви про видачу судового наказу, а також беручи до уваги, що до заяви про скасування судового наказу не додано жодного документу на підтвердження викладених у заяві обставин, на які посилається заявник як на заперечення проти заявлених вимог, вважаю необхідним відмовити у задоволенні заяви про скасування судового наказу та повернути заяву боржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №753/25278/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено та підписано 23.04.2025.