Справа №752/3145/25
Провадження №2/752/4158/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» (далі -ТОВ «Теплопостачсервіс») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ТОВ «Теплопостачсервіс» з 01.07.2014 є виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та надає зазначені послуги, у тому числі за адресою: АДРЕСА_1 .

ТОВ «Теплопостачсервіс» надає послуги відповідачам, яка є наймачами квартири відповідно до ордеру та є споживачами послуг.

04.12.2018 між ТОВ «Теплопостачсервіс» та ОСОБА_1 укладено Договір № 52А/5 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, за яким позивач зобов`язується своєчасно надавати відповідачу відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, у строк і на умовах, що передбачені договором.

Заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2021 року по листопад 2024 року становить 27 844,36 грн., за постачання гарячої води за період з жовтня 2021 року по листопад 2024 року - 11 168,54 грн., за абонентське обслуговування за період з березня 2022 року по листопад 2024 року - 1 704,58 грн.

За приписами ст. 625 ЦК України за період з жовтня 2021 року по лютий 2022 року нараховані 3% річних від суми заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 35,98 грн. та інфляційні втрати в розмірі 452,93 грн., а також 3% річних від суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання гарячої води в розмірі 3,68 грн. та інфляційні втрати в розмірі 50,79 грн.

Просив стягнути з солідарно відповідачів на свою користь вказану заборгованість та судові витрати.

11.02.2025 постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачі своїм правом на подання відзиву не скористались.

За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулися на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Верховний Суд у постанові від 18.03.2021 у справі №911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, в даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

ТОВ «Теплопостачсервіс» з 01.07.2014 є виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та надає зазначені послуги, у тому числі і за адресою: АДРЕСА_1 .

ТОВ «Теплопостачсервіс» як юридична особа здійснює діяльність з постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря, що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.04.2018.

Каждан Араму Сановічу видано Ордер № 008828 Серії Б на жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

04.12.2018 між ТОВ «Теплопостачсервіс» та ОСОБА_1 укладено Договір № 52А/5 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, за яким Виконавець (позивач) зобов`язується своєчасно надавати Споживачеві (відповідачу) відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, у строк і на умовах, що передбачені договором.

В квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з довідкою ТОВ «Теплопостачсервіс» за період з жовтня 2021 року по листопад 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується заборгованість за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в розмірі 27 355,45 грн. та за період з жовтня 2021 року по лютий 2022 року на суму заборгованості нараховані 3% річних в розмірі 35,98 грн. та інфляційні втрати в розмірі 452,93 грн.

Згідно з довідкою ТОВ «Теплопостачсервіс» за період з жовтня 2021 року по листопад 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується заборгованість за житлово-комунальні послуги з постачання гарячої води в розмірі 11 168,54 грн. та за період з жовтня 2021 року по лютий 2022 року на суму заборгованості нараховані 3% річних в розмірі 3,68 грн. та інфляційні втрати в розмірі 50,79 грн.

Згідно з довідкою ТОВ «Теплопостачсервіс» за період з березня 2022 року по листопад 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 1 704,58 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує.

Згідно зі ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п.п. 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 №630, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до п.п.1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 №630, розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є споживачами житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 за цією адресою не зареєстрований.

Крім того, з відповідачем ОСОБА_1 укладений договір № 52А/5 від 04.12.2018 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, за яким відповідач зобов`язалася своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, у строк і на умовах, що передбачені договором.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала свої зобов`язання щодо оплати спожитих житлово-комунальних послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Таким чином, позивач правомірно вимагає стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в розмірі 27 355,45 грн., за постачання гарячої води в розмірі 11 168,54 грн. та абонентське обслуговування в розмірі 1 704,58 грн.

Проте з урахуванням того, що саме з відповідачем ОСОБА_1 укладений договір № 52А/5 від 04.12.2018 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, то саме вона має своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, у строк і на умовах, що передбачені договором.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2021 року по листопад 2024 року в розмірі 27 844,36 грн., за постачання гарячої води за період з жовтня 2021 року по листопад 2024 року в розмірі 11 168,54 грн., за абонентське обслуговування за період з березня 2022 року по листопад 2024 року в розмірі 1 704,58 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

Щодо вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, суд відзначає наступне.

На спірні правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності боржника за прострочення виконання зобов`язання.

З огляду на правовідносини, які склалися між сторонами, на відповідача, як боржника у зобов`язанні за укладеним договором, покладено обов`язок з оплати отриманих послуг, а позивач, як кредитор у зобов`язанні за укладеним договором має право вимагати сплату грошей за надані послуги.

Відповідач належним чином не виконала свої зобов`язання за договором щодо оплати спожитих послуг.

Проте слід врахувати, що 24.02.2022 з 5-30 год. в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено воєнний стан.

Інфляційні втрати та 3% річних були, нараховані на суму заборгованості з наданих послуг з урахуванням вимог постанови КМУ «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» від 05.03.2022 №206 (зі змінами).

З огляду на несвоєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх грошових зобов`язань перед позивачем, які виникли з договору № 52А/5 від 04.12.2018, то вона має нести відповідальність за прострочення виконання зобов`язання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору у сумі 3 028 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс»:

заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2021 року по листопад 2024 року у розмірі 27355 (двадцять сім тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн. 45 коп., 3% річних від простроченої суми з жовтня 2021 року по лютий 2022 року у розмірі 35 (тридцять п`ять) грн. 98 коп., інфляційні втрати з жовтня 2021 року по лютий 2022 року у розмірі 452 (чотириста п`ятдесят дві) грн. 93 коп.;

заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання гарячої води за період з жовтня 2021 року по листопад 2024 року у розмірі 11168 (одинадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 54 коп., 3% річних від простроченої суми з жовтня 2021 року по лютий 2022 року у розмірі 3 (три) грн. 68 коп., інфляційні втрати з жовтня 2021 року по лютий 2022 року у розмірі 50 (п`ятдесят) грн. 79 коп.;

заборгованість за плату за абонентське обслуговування за період з березня 2022 року по листопад 2024 року у розмірі 1704 (одна тисяча сімсот чотири) грн. 58 коп.

судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять всім) грн. 00 коп.

Відмовити в задоволенні решти позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 58-а, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення складене 22.04.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова