Справа № 2/714/219/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2025 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участю: секретаря судового засідання Постевка Г.П.
відповідачки ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 21 вересня 2012 року уклав шлюб із ОСОБА_1 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 24. За час спільного проживання у сторін народилися діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, систематичних сварок, які виникали на побутовому ґрунті з різного роду причин. Постійні сварки в сім`ї призвели до того, що вони втратили почуття поваги та любові один до одного, внаслідок чого вони припинили спільне проживання.

Також позивач вказує, що між ними досягнуто згоди щодо місця проживання дітей, участі у їх вихованні та утриманні, що підтверджується договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей.

З посиланням на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам та інтересам дітей, позивач просив розірвати шлюб з відповідачкою та залишити неповнолітніх дітей проживати разом з ним, на його самостійному вихованні та утриманні.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 31 березня 2025 року було відкрито провадження по справі яку призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачці було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, втім суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підгримує в повному обсязі.

Відповідачка позов визнала. Обставини наведеній у позовні заяві не оспорює. Оскільки із відповідачем сімейні відносини не підтримує та має намір виїхати на заробітки за кордон, то в інтересах дітей було укладено нотаріальний договір про місця проживання дітей, участі у їх вихованні та утриманні. Тому, просить розірвати шлюб з позивачем та залишення дітей на проживанні, утриманні та вихованні із батьком.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне зазначити про наступне.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тобто сторони, 21 вересня 2012 року уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 24.

Від шлюбу у сторін народилися діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За положеннями частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За положеннями статті 112 СК України при вирішенні питання про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують й спільне господарство як подружжям не ведеться.

Виходячи з установлених обставин справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечать їх інтересам та інтересам дітей, у зв`язку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним, так як у цьому сторони не зацікавлені та з даного приводу сторонами клопотання не заявлялося.

Вирішуючи заяву позивача про визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, участі у їх вихованні та утриманні, суд виходить з того, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

Лише за наявності такого спору між батьками, суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Саме до такого висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові №200/952/18 від 15 січня 2020 року.

Матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами. Більш того, згідно договору про утримання та визначення місця проживання дітей укладеного між сторонами 28 березня 2025 року, сторони досягли згоди що батько виховуватиме та самостійно утримуватиме дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із вказаним, суд вважає, що після розірвання шлюбу дітей слід залишити із позивачем, на його самостійному утриманні та вихованні.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.ст. 56, 105, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 21 вересня 2012 року виконавчим комітетом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 24, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1231 грн. 20 коп.

Малолітніх дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу залишити проживати разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його самостійному вихованні та утриманні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено «22» квітня 2025 року.

Суддя: