Справа № 275/115/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

присяжних Слюсар А.М., Тюрменко І.Ю.,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду с-ще Брусилів Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,.

Вимоги заяви обґрунтував тим, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 07 березня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та заявника призначено опікуном. Визначено строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом та даний час виявляє клінічні ознаки вираженої деменції змішаного (посттравматичного, судинного) ґенезу з розладом поведінки, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 15.01.2025 року.

Внаслідок цього він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду та опіки.

У зв`язку з цим заявник ОСОБА_1 просив продовжити строк дії рішення Брусилівського районного суду від 07 березня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним з встановленням над ним опіки на два роки та призначити його опікуном.

До суду заявник не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив його заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду також не з"явився; від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дідом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_3 та копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_4 (а.с. 11-13).

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 07 березня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку на два роки, призначено опікуном його онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 118-2025 від 31.03.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий, хронічний, психічний розлад виражену деменцію змішаного (посттравматичного, судинного) ґенезу з розладами поведінки, з галюцинаційними включеннями у вигляді грубого зниження пам`яті та інтелекту, повну дезорієнтацію в часі, місці перебування та особистості, наявність галюцинаційних переживань, порушення спроможності до самоіснування. Дані клінічні ознаки відповідають шифру F 02.8 МКХ-10.

Довідкою Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 16 січня 2025 року № 232 підтверджується , що ОСОБА_2 , 1934 р.н., зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , зареєстровані з ним невістка, правнуки та онук ОСОБА_1 , 1986 р.н. (а.с. 14).

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 22 січня 2025 року, затвердженого рішенням виконкому Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 2811 від 23.01.2025 року, ОСОБА_2 є особою з психічними розладами здоров`я та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 (а.с. 27-28).

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає психічним розладом здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними й потребує опіки.

Заявник ОСОБА_1 за станом свого здоров`я та характеризуючими його даними може бути призначений опікуном ОСОБА_5 .

Згідно ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що наявні обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 118-2025 від 31.03.2025року, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 також необхідно продовжити .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12- 13, 76-81, 260, 293, 295-300, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 07 березня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку на два роки, призначити опікуном ОСОБА_2 його онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О. С. Данилюк

Присяжні А.М. Слюсар

І.Ю. Тюрменко