Справа № 175/1080/17
Провадження № 2/175/426/17
УХВАЛА

"24" квітня 2025 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Реброва С.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2018 року зупинено провадження у цивільній справі №175/1080/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку до розгляду справи №175/893/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марина В`ячеславівна про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку № 518 від 01.03.2017 року недійсним.

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2025 року з причини звільнення судді ОСОБА_5 з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку, проведено повторний автоматизований розподіл справи №175/1080/17(провадження 2/175/426/17).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025 року справу №175/1080/17передано у провадження судді Журавель Т.С.

Суддею встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2020 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марина В`ячеславівна про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним відмовлено. Рішення набрало законної сили 29.09.2020 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі у зв`язку з відсутністю підстав для її зупинення.

Керуючись ст.ст. 254, 258, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу №175/1080/17за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку.

Поновити провадження у цивільній справі №175/1080/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання для розгляду справи призначити на 10.07.2025 року о 11 год 30 хв. у Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. С. Журавель