Справа № 645/3929/14-ц
Провадження № 6/645/74/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Костіна І.Г. перевіривши матеріали заяви головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкурупія Олександра Юрійовича про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкурупій О.Ю. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 44769989, а саме з ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_2 . В обгрунтування заяви посилається на те, що на виконанні Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває вищезазначене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 645/3929/14-ц виданого 23.05.2014 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у розмірі частини на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_4 , починаючи з 15.05.2014р. до повноліття дитини. 10.04.2025р. до відділу звернулися з заявами ОСОБА_2 , яка на цей час є піклувальником дитини, та ОСОБА_4 , в яких останні просять замінити сторону виконавчого провадження у звязку з призначенням ОСОБА_2 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 .

Процесуальні питання пов`язані із виконанням судових рішень врегульовані в Розділі VI Цивільного процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до положень ст.442 ЦПК України, законодавець визначив, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272цього Кодексу.

Аналіз наведених положень процесуального закону свідчить, що розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження, проводиться за участю учасників справи, в даному випадку це позивач та відповідач, та заінтересована особа, якою в даному випадку повинна бути правонаступник ОСОБА_2 .

Згідно з ч.2, ч.4 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вказані вимоги закону заявником не виконано. Так, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказу її надіслання (надання) іншим учасникам справи, а саме позивачу ОСОБА_1 , яку просить замінити заявник на правонаступника ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_3 , який виступає боржником за відповідним виконавчим листом.

Як уже зазначалося судом, що розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження, проводиться за участю учасників справи, а отже неотримання ними копії такої заяви із додатками, позбавить їх можливості висловити свою правову позицію щодо її розгляду.

Зважаючи на наведені обставини, заяву головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкурупія Олександра Юрійовича, слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкурупія Олександра Юрійовича про заміну сторони виконавчого провадження- повернути заявнику без розгляду, з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя І.Г. Костіна