Справа № 301/890/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"23" квітня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

АТ «А-Банк» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам, встановленим у ст.175 ЦПК України, ухвалою Іршавського районного суду від 10.04.2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на недоліки позовної заяви, надано строк для їх усунення 5 днів з моменту отримання копії ухвали і роз`яснено наслідки не усунення недоліків у вказаний судом термін.

В ухвалі суду від 10.04.2025 року вказано на такі недоліки позовної заяви.

У позовній заяві відповідачем вказаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Однак, у доданих до позовної заяви документах адресою проживання відповідача вказана: АДРЕСА_2 . Тобто у матеріалах позовної заяви зазначена адреса проживання відповідача без зазначення області та району.

Згідно відповіді №1263802 від 04.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, адресою реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , була: АДРЕСА_3 . З цієї адреси ОСОБА_1 знятий з реєстрації 25.03.2021 року.

Відповідно до листа Кам`янської сільської ради Берегівського району №05-11/601 від 08.04.2025 року, згідно даних реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, у позовній заяві не вказано правильної адреси відповідача ОСОБА_1 , що є перешкодою як для визначення територіальної юрисдикції (підсудності) даної справи, так і для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

До позовної заяви також не додано доказів, що ОСОБА_1 коли-небудь був зареєстрований за вказаною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 , або що це його остання відома адреса реєстрації чи проживання.

Копію ухвали суду від 10.04.2025 року про залишення позовної заяви без рухуразом із супровідним листом доставлено в електронний кабінет позивача АТ «А-Банк» та у електронний кабінет представника позивача Шкапенка О.В. у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 11 квітня 2025 року о 19:49:41 год., що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Станом на 23 квітня 2025 року недоліки позовної заяви, на які було вказано в ухвалі суду від 10 квітня 2025 року, не виправлено.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлено не було вважаю, що таку відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських