Справа № 588/673/25
провадження № 2/588/372/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 квітня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )в інтересах якої діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович ( АДРЕСА_2 ) до Тростянецького міської ради (вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визначення права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки Сумцов Є.С. у квітні 2025 року звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , за набувальною давністю.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві представник позивачки також вказав, що просить суд витребувати:

- з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» інвентаризаційну справу на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_3

- у Другої Охтирської державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та інформацію про склад спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачем, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 178, 187, 190, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до Тростянецького міської ради, ОСОБА_2 про визначення права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) о 10 год. 00 хв на 22 травня 2025 року.

Надати строк відповідачам для подачі відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка повинна також надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» інвентаризаційну справу на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_3

Витребувати з Другої Охтирської державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та інформацію про склад спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установити термін виконання ухвали до 20 травня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь