Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1990/25
Провадження №: 2-о/332/96/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, заінтересована особа Управління ДМС у Запорізькій області, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Головне управління Національної поліції в Запорізькій області в особі представника Кравченка О.М. в порядку окремого провадження звернулося до суду із заявою про визнання старшого сержанта поліції Стоволоса Дмитра Володимировича безвісно відсутнім.

Як встановлено ст. 43 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування ; порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 307 ЦПК У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Натомість, у заяві ГУ НПУ в Запорізькій області не зазначено, для якої мети необхідно заявнику визнати ОСОБА_1 безвісно відсутнім, не вказані обставини, що підтверджують безвісну відсутність вказаної фізичної особи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для виправлення недоліків заявник має надати суду заяву, якій зазначена мета, з якою заявник звертається до суду, та обставини, що підтверджують безвісну відсутність вказаної фізичної особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, заінтересована особа Управління ДМС у Запорізькій області, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 , залишити без руху для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У. В. Блажко