№ справи687/1128/24
№2/687/26/2025
21 квітня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Пагор Б.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду селища. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці», Приватного підприємства Науково-виробниче агропромислове підприємство «ЕЛЬ ГАУЧО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації іншого речового права,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи міститься клопотання представника про призначення по справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці» в підготовче засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Приватного підприємства Науково-виробниче агропромислове підприємство «ЕЛЬ ГАУЧО» в підготовче засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Окрім того, до суду 25.02.2025 року надійшло клопотання, відповідно до якого просить додатково на вирішення експертів поставити запитання: який із двох підписів в графі «орендар» додаткової угоди від 28.10.2019 року до договору оренди земельної ділянки від 01.01.2015 року виконано ОСОБА_2 , а який іншою особою?.
Дослідивши матеріали справи, суд, знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Так, єдиним способом захисту своїх прав є призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи, а тому суд виходить з вищевказаного, та вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки не володіє спеціальними знаннями, які не відносяться до галузі права.
З метою повного і всебічного з`ясування усіх обставин справи, а також беручи до уваги те, що висновок експерта у даній справі має важливе доказове значення, а суд в свою чергу зобов`язаний сприяти сторонам у зібранні та подачі доказів, то вважає за можливе призначити посмертну судово-почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -
На вирішення експертів поставити наступне запитання:
- Який із двох підписів в графі «орендар» додаткової угоди від 28.10.2019 року до договору оренди земельної ділянки від 01.01.2015 року виконано ОСОБА_2 , а який іншою особою?;
Експертам направити ухвалу суду та матеріали цивільної справи 687/1128/24, номер провадження 2/687/26/2025, у якій містяться зразки підпису ОСОБА_2 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати пов`язанні з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Борсук В.О.