ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 381/4911/24
Провадження № 2-сз/362/9/25
У Х В А Л А

31.03.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру в Київській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

27.03.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить повернути їй сплачений нею судовий збір.

Суд, вивчивши матеріали заяви, справу, прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в листопаді 2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області із Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру в Київській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за підсудністю.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2024 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру в Київській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за підсудністю направлено до Васильківського міськрайонного суду Київської області (а.с.17).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2025 року матеріали по справі було повернуто позивачу, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України (а.с. 34).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Крім цього в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснює, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Пунктом 44 вказаної Постанови передбачено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

З огляду на викладене, чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі повернення заяви.

Згідно квитанції № 24 від 11.10.2024 року було сплачено судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що при подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1 211,20 грн., а матеріали заяви було повернуто, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 257 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру в Київській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою про розірвання шлюбу - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1 211,20 гривень згідно платіжного доручення № 24 від 17.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко