Єдиний унікальний номер№ 333/3229/25
Провадження № 2/333/2764/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Железняка Андрія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інша особа: ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя через «Електронний суд» надійшла позовна заява адвоката Железняка Андрія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інша особа: ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування квартирою.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, приходжу до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява подана до неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 31 ЦК України відповідач має часткову цивільну дієздатність, так як не досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Тому, враховуючи вказане, відповідач в даній категорії справ повинен мати законного представника в особі своїх батьків або осіб, що їх замінюють, а також участь органу опіки та піклування є обов`язковою.

Отже, позивачу необхідно визначитися з суб`єктним складом вказаного позову, виходячи із заявлених вимог.

Враховуючи вимоги п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не вказані в позові відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно ч.ч. 1,2,3ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали, шляхом подання суду оновленої позовної заяви з зазначенням вищевикладених даних. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Железняка Андрія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інша особа: ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування квартирою - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Піх