Справа № 706/324/25
2/706/327/25
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 квітня 2025 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Школьної А.В.,

за участю секретаря судових засідань Самсоненко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Кредит СоюЗ» через свого представника Баданюк В.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 02.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.04.2025 від представника позивача Баданюк В.В. через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із погашенням ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом .

Сповіщені про дату, час та місце розгляду справи відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомляли.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана повноважним представником, повноваження представника не обмежуються, заява надійшла до початку розгляду справи по суті, суд убачає підстави для її задоволення.

При цьому, суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 64, 223, 247, 257, 258-261, 352 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Кредитної спілки «Кредит СоюЗ» Баданюк Валентини Владиславівни про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Кредитної спілки «Кредит СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 22 квітня 2025 року.

Суддя Альона ШКОЛЬНА