Провадження № 6/537/23/2025
Справа № 537/1533/25
УХВАЛА

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

24.04.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судових засідань Скічко Н.В.,

боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ, виданий Крюківським районним судом міста Кременчука від 01.04.2025 у справі № 537/1533/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сожитий природный газ.

2. Заява мотивована тим, що стягувачу стало відомо, що місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстроване за іншою адресою, а тому обов`язок боржника виконати судовий наказ відсутній.

3. В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, розгляд заяви просив проводити без його участі.

4. ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ, виданий Крюківським районним судом міста Кременчука від 01.04.2025 у справі № 537/1533/25.

5. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов до наступного.

6. Судом встановлено, що 01.04.2025 у справі № 537/1533/25 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у період з 01 березня 2022 року по 31 січня 2025 року у розмірі 17 547 грн 50 коп. та судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

7. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, до підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відносяться випадки, коли немає матеріальної передумови для виконання рішення, тобто об`єктивно відсутній обов`язок боржника.

8. Доводи заявника про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню ґрунтуються на відсутності у боржника ОСОБА_1 зобов`язання по сплаті заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 .

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість за спожитий природний газ утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , однак, боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

9. Враховуючи викладене, виходячи з того, що підстави, які слугували для видачі судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне визнати цей виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

10. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

З цих підстав, керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати судовий наказ від 01.04.2025, виданий Крюківським районним судом міста Кременчука у справі № 537/1533/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у період з 01 березня 2022 року по 31 січня 2025 року у розмірі 17 547 грн 50 коп. та судового збору в розмірі 302 грн 80 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ

Повний текст ухвали виготовлено 24.04.2025.