Справа № 505/1244/24
Провадження № 2/505/1230/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2025 місто Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання Мароли К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області 28 березня 2024 року звернувся з позовом до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої дочки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з неї аліменти на її утримання на користь особи чи закладу, на вихованні яких буде знаходитись неповнолітня ОСОБА_2 у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; передати неповнолітню ОСОБА_2 Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області для вирішення питання подальшого влаштування дитини; зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис про народження дитини про позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_1 .

Підставою цьому зазначав те, що відповідачка є матір`ю неповнолітньої дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Неодноразово надходили звернення до Служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області про те, що мати ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, не працює, та не здійснює належного догляду за дочкою. З метою реагування на данні звернення було здійснено виїзд спеціалістами Служби у справах дітей Подільської міської Ради Подільського району Одеської області за адресою: вул. Центральна, 68, с. Липецьке, Подільський район, Одеська область. Під час відвідування було виявлено порушення санітарно-гігієнічних норм. Відповідачка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була притягнена до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Відомо, що відповідачка за останній час змінювала місце свого проживання декілька разів разом із співмешканцем, залишаючи дочку на самостійне проживання. Відповідно до Наказу № 37 від 26.06.2023 Служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району одеської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, з причини ухиляння матері від виконання батьківських обов`язків та тимчасово влаштовано в сім`ю родички/знайомої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . З моменту влаштування дитини до сім`ї родички/знайомої по теперішній час відповідачка не цікавилась станом справ дитини, не надавала матеріальної допомоги на утримання дочки, фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків.

Тому позивач просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно її неповнолітньої дочки, стягнути аліменти на її утримання та внести зміни в актовий запис про народження дитини, а саме відмітки про позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надали заяву в якій просили про розгляд справи за відсутності представника, на позовних вимогах наполягали.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про судове засідання була повідомлена належним чином, проте конверти повернулися із зазначенням «Адресат відсутній за вказаною адресою». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідачки суд не володіє. Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, виклик відповідачки було здійснено на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Котовського міськрайонного суду Одеської області, що є належним повідомленням про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився. Надали заяву, згідно якої просили розглянути справу за відсутності представника, у задоволенні позовних вимог не заперечували.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини».

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, що їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний розумовий та духовний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Новомихайлівка Красноокнянського району Одеської області Одеської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , є матір`ю неповнолітньої дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

01.12.2022, 04.01.2023 та 13.02.2023 спеціалістами Служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області спільно з інспекторами сектору ювенальної превенції відділу превенції Подільського РУП ГУНП в Одеській області відвідано родину ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 . Під час відвідування було виявлено порушення санітарно-гігієнічних норм, а саме: брудна постільна білизна, неприємний запах, у дівчинки замало одягу, від матері чутний стійкий запах алкоголю.

06.12.2022, 05.01.2023, 13.02.2023, 06.04.2023 та 06.06.2023 працівниками Подільського РУП ГУНП в Одеській області неодноразово складались протоколи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП та направлялись до Котовського міськрайонного суду Одеської області для розгляду по суті. Також проводились профілактичні бесіди щодо неналежного виконання батьківських обов`язків щодо її доньки в подальшому.

Відповідно до Наказу № 37 від 26.06.2023 Служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, з причини ухиляння матері від виконання батьківських обов`язків та тимчасово влаштовано в сім`ю родички/знайомої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку Органу опіки і піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області № 2173 від 19.07.2024, відповідачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільно позбавити батьківських відносно неповнолітньої дочки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 156 СК України).

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з частин першої, другої, шостої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що мала місце винна поведінка відповідачки ОСОБА_1 , по відношенню до неповнолітньої дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилась у нехтуванні обов`язками матері по забезпеченню дитини необхідним харчуванням, медичним доглядом, одягом, створенням належних умов для проживання, а також спілкування з дитиною в необхідному обсязі.

Враховуючи, що матеріалами справи доведено невиконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків, оскільки вона фактично самоусунулася від виховання сина, не створює належних умов для утримання дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний та моральний розвиток, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а також враховуючи характер її поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, яке не змінилося і після пред`явлення даного позову, суд вважає, що вона повинна бути позбавлена батьківських прав.

Доказів які б свідчили про поважні причини не виконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків стосовно дитини судом не встановлено.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, та з урахуванням всіх обставин справи та наявних у справі доказів, суд вважає за можливе позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її доньки та направити копію цього рішення органу ДРАЦС для внесення відповідної відмітки до актового запису про позбавлення матері батьківських прав.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язків по утриманню дитини.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки судом задовольняється вимога позову про позбавлення відповідачки батьківських прав, тому з неї слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі запропонованому позивачем, починаючи з дня подачі позову, тобто з 28 березня 2024 року та на період до її повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України на відповідача належить покласти судові витрати в справі у вигляді судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Новомихайлівка Красноокнянського району Одеської області Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав стосовно її неповнолітньої дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Новомихайлівка Красноокнянського району Одеської області Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь особи чи закладу, на утриманні яких буде перебувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 28 березня 2024 року та до повноліття дочки ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести в актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з № 16 від 12 лютого 2009 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області), відмітку про позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Новомихайлівка Красноокнянського району Одеської області Одеської області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Новомихайлівка Красноокнянського району Одеської області Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повний текст рішення складено 17 квітня 2025 року.