Справа №766/4934/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

23 квітня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль», -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль».

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.04.2025 року скарга залишена без руху, роз`яснено, що недоліки повинні бути усунуті шляхом надання копії постанови про арешт майна, або заявлення клопотання про її витребування, наданням доказів отримання постанови про арешт майна та в разі пропуску 10 денного строку на звернення до суду поданням клопотання про поновлення строку із доданням доказів поважності причин пропуску строку.

14.04.2025 року головуючому передано клопотання ОСОБА_1 по справі №766/4934/25, до якої додано клопотання про усунення недоліків, що стосується скарги на відкриття виконавчого провадження по справі №766/4934/25. Жодних усунень недоліків, що стосуються справи №766/4934/25 не надано.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.04.2025 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків.

18.04.2025 року головуючому передано на додаткові пояснення ОСОБА_1 у якій вказала, що постанову про арешт майна не отримувала.

Суд розглянувши заяву про усунення недоліків, дійшов висновку, що розгляд скарги підсудний Херсонському міському суду Херсонської області, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, форма та зміст скарги, додатки до неї виконані заявником в міру його розуміння ЦПК України, суд вважає можливим прийняти скаргу до розгляду. При цьому питання щодо дотримання строку звернення до суду зі скаргою та наявність/відсутність підстав для поновлення такого строку можливе в ході розгляду скарги за суттю.

Керуючись ст.259, 260, 447-449 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль».

Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 квітня 2025 року на 14-20 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал 607.

В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу та приватного виконавця.

Запропонувати приватному виконавцю в разі не згоди зі скаргою викласти свої заперечення проти неї письмово з наданням відповідних доказів, вручив їх копію скаржнику до початку розгляду скарги за суттю.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Д.С. надати в судове засідання для огляду матеріали виконавчого провадження №75917839 або надіслати належним чином засвідчену копію.

Надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі, а копії скарги особі, чиї дії оскаржуються, стягувачу.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду за суттю вимог оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус