КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/535/25
Провадження № 2-о/947/107/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що вона, ОСОБА_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 .

Заявниця зазначає, що в документах, що могли б підтвердити родинні зв`язки, а саме в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 13.05.1954 р., допущені помилки в написанні по-батькові матері заявниці: вказано (рос.) « ОСОБА_2 », а в усіх інших документах матері вона зазначена як « ОСОБА_2 ».

Дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_3 » було змінене на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 11 вересня 1975 р.

Окрім того, її батько ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний як батько в свідоцтві про народження, проте в актовому записі про народження №427 від 13.05.1954 р., складеному Бердичівським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області в графі «відомості про дитину» відсутнє по-батькові та місце народження.

Також в свідоцтві про шлюб батьків заявниці її мати зазначена як (рос.) « ОСОБА_6 (дів. прізвище) ОСОБА_7 », після шлюбу (рос.) « ОСОБА_2 », а згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №6 від 12.11.2024 р. щодо актового запису про шлюб матері заявника №134 від 29.04.1948 р. в графі «відомості про наречену» мати зазначена як « ОСОБА_8 ».

В зв`язку з цими розбіжностями в актових записах та правостановлюючих документах батьків у заявниці виникли труднощі в процесі оформлення спадщини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.01.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 15.04.2025 року заявник не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, надіслала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася « ОСОБА_9 » (зазначено російською мовою), батьками в графі батьки, батьком зазначено російською мовою « ОСОБА_10 » та матір`ю зазначено російською мовою « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 , 11.09.1975 року зареєстровано шлюб між « ОСОБА_11 » (зазначено російською мовою) та « ОСОБА_12 » (зазначено російською мовою), яка змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 28.05.2001 року встановлено, що його видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , 29.04.1948 року зареєстровано шлюб між « ОСОБА_10 » (зазначено російською мовою) та « ОСОБА_8 » (зазначено російською мовою), яка змінила прізвище на « ОСОБА_14 » (зазначено російською мовою).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ст. 293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 від 06.08.2024 року) є матір`ю ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_4 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 28.05.2001 року, РНОКПП НОМЕР_9 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя В. С. Петренко