Справа № 214/3091/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2025 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. дослідивши матеріали справи № 214/3091/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду та просить спадковий договір між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на квартиру, який посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Лігутою Л.В. 16.09.2016 за реєстровим №894 розірвати; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з двох кімнат та розташована на 3 поверсі 5-ти поверхового будинку, загальною площею 44,3 кв.м, житловою 29,5 м.кв.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

- розірвати спадковий договір від 16.09.2016 за № 894, посвідченого приватним нотаріусом Лігутою Л.В. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з квитанції № 24 від 01.04.2025 року, ОСОБА_4 сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., тобто за одну позовну вимогу. З огляду на зазначене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1211, 20 грн. за іншу позовну вимогу.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте ОСОБА_1 не зазначено доказів, шо підтверджують вказані у заяві обставини, а саме не вказані підстави для розірвання договору спадкування.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до правової позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду ВС № 591/1419/20 від 10.04.23, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що не усунення недоліків у визначений судом час може бути підставою для повернення позовної заяви. Повернута позовна заява може бути повторно пред`явлена до суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. Ковтун