Справа № 204/365/25
Провадження № 2-о/204/74/25
УХВАЛА

про витребування доказів

24 березня 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,

заявниці ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 , представника заявників ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи ОСОБА_4 , представниці заінтересованої особи Захаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради та ОСОБА_4 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунів.

На адресу суду надійшло клопотання заявників про витребування у Відокремленого структурного підрозділу «Університетська лікарня» Дніпровського державного медичного університету, історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявники та їхній представник підтримали клопотання про витребування доказів, прохали задовольнити.

У судовому засіданні представниця заінтересованої особи Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради Захаренко А.В. не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши заяву про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки медична документація ОСОБА_4 є обов`язковою для подальшого призначення у справі судової психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 254, 353 ЦПК України, -

П ОС Т А Н О В И В :

Заяву заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Відокремленого структурного підрозділу «Університетська лікарня» Дніпровського державного медичного університету (49089, м. Дніпро, вул. Незалежності, буд. 29), історію хвороби та амбулаторну карту хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в оригіналах.

Відповідно до вимог ч .ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна