Справа № 674/1584/24
Провадження № 2/674/101/25
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., аз участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агросервіс» про скасування державної реєстрації права оренди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.03.2025 призначено судову почеркознавчу експертизу в цій справі та зупинене провадження.

До суду надійшло клопотання експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Грушка М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_2 . В зв`язку з цим ухвалою суду від 10.04.2025 поновлено провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Направила клопотання про розгляд справи у її та представника відсутності. Також просить долучити до матеріалів справи документи ОСОБА_2 , а саме його військовий білет.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агросервіс» у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Згідно з п.п.2, 6 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, та користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом, або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта, у зв`язку з чим надіслати експерту матеріали вказаної цивільної справи.

Крім того, згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також із власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи на час її проведення.

За таких обставин, оскільки суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання експерта та враховуючи необхідність надання останньому матеріалів справи для проведення експертизи, позаяк для її проведення необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст.84, 103-104, 107, 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Грушка М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №674/1584/24 та додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме: вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 - військовий білет серії НОМЕР_1 .

Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи 674/1584/24, а також військовий білет ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 на 36 арк.

Копію ухвали для виконання направити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, учасникам справи для відома.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошенняухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сосна