КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 753/6386/24
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7262/2025
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Савчака Ярослава Олеговича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про визнання недійними пунктів кредитного договору,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 10 грудня 2024 року, у якому виправлено описку ухвалою суду від 20 січня 2025 року, первісний позов задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено. Повний текст рішення складено 20 грудня 2024 року.

На вказане рішення суду 20 січня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Савчак Я.О. засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка отримана судом 24 січня 2025 року.

3 лютого 2025 року матеріали справи витребуванні з Дарницького районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 4 березня 2025 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду міста Києва від 11 березня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору або про зменшення судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено представнику відповідача п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для складання апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України, а також сплати судового збору.

24 березня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Савчака Я.О. про часткове усунення недоліків апеляційної скарги, до якої представник відповідача долучив редакцію апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, надавши її копію для позивача, а також просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів оплати судового збору.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду міста Києва від 27 березня 2025 року представнику відповідача для усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів оплати судового збору продовжено строк до десяти днів з дня отримання копії ухвали.

11 квітня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника

ОСОБА_1 - адвоката Савчака Я.О. про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію про оплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Савчака Ярослава Олеговича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про визнання недійними пунктів кредитного договору.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги з додатками направити позивачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук