РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Роїк Д.Я.

за участю секретаря: Каліній П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Одеса справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у міст Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батьком та сином.

Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 .

Згідно висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 23.11.2024 року, наданого начальником ВДРАЦС у м. Одесі ПМУМЮ ( м. Одеса) , що неможливо внести зміни до актового запису про смерть батька заявника № 7472 від 04.10.2024 року складеного ВДРАЦС у м. Одесі ПМУМЮ ( м. Одеса) а саме виправити прізвище померлого ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , у зв`язку з розбіжностями та неможливістю встановлення родинних зв`язків з померлим. Вказаний висновок мотивований тим, що відповідно до Постанови про уточнення даних від 28.09.2024 року слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області в ході досудового розслідування встановлено, що достовірним прізвищем померлого відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Малиновсим РВ УМВС України в Одеській області 22.09.1977 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з тим, згідно паспорта НОМЕР_2 прізвище заявника значиться як ОСОБА_6 . На теперішній час заявник позбавлений можливості внести зміни до актового запису про смерть батька в частині виправлення прізвища померлого з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », через те, що в отриманому ним паспорта громадянина України його прізвище зазначено як « ОСОБА_7 ». Вказана невідповідність стала причиною неможливості оформити спадкову справу щодо майна померлого.

Справу передано головуючому судді 16.12.2024 р.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.02.2025 р. було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослiдивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 03.09.2001 Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області , прізвище, ім?я та по батькові заявника: ОСОБА_1 , крім того, віна є уродженцем міста Одесі. ОСОБА_1 , одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05.11.1983 р. м. Одеса ІНФОРМАЦІЯ_3 народився « ОСОБА_8 » ( мовою оригіналу), батьком якого зазначений « ОСОБА_2 » ( мовою оригіналу).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого22.09.1997 Малиновським РВ УМВС України в Одеській області прізвище ім`я та по батькові померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , крім того він є уродженцем селища Транспортний, Тенькінського району Магаданської області.

Згідно постанови про призначення судово-медичної експертизи трупу від 24.09.2024 року слідчого СВ відділу поліції № 4 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області, в рамках к/п № 0000 від 09.2024, призначено судово-медична експертиза трупу Тумік О.В.

Постановою слідчого СВ ВП № 4 ОРУп № 1 ГУНП в Одеській області, в кримінальному провадженні № 0000642 за ознаками к/п передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, здійснено уточнення анкетних даних в кримінальному провадженні, встановлено, що достовірним ім`ям померлого « ОСОБА_9 » вірними анкетними даними вважати « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_1 звернувся з заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті одесі ПМУМЮ ( м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про смерть батька № 7472 від 04.10.2024 року, а саме виправити прізвище померлого « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 »

Згідно висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 23.11.2024 року , неможливо внести зміни до актового запису про смерть батька заявника № 7472 від 04.10.2024 року складеного Відділом ДРАЦС у місті Одесі ПМУЮ ( м. Одеса) а саме виправити прізвище померлого « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » з зв`язку з виявленими розбіжностями та неможливістю встановлення родинних відносин з померлим.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до однозначного висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки розбіжність у написанні прізвища спадкодавця ( ОСОБА_4 ) та заявника ( ОСОБА_7 ) обумовлена помилками, допущеними посадовими особами при видачі паспорта громадянина України ОСОБА_1 .

За таких умов, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у міст Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин ,-задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Д.Я. Роїк