Справа №197/951/24
Провадження №2-о/197/8/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

присяжних Бондарчук Л.В., Чуніхіної С.О.,

за участі секретаря судового засідання Слобідської Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки і піклування Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 53732, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Гречані Поди, вул. Степова, буд.1Б) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Звернувшись до суду із зазначеною заявою, ОСОБА_1 просить визнати його брата, ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опікунство, призначивши його опікуном.

Ухвалою від 26.02.2025 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупиненно провадження на час її проведення.

10.03.2025 року ухвалою суду у вищевказаній цивільній справі було відновлено провадження у зв`язку з необхідністю витребування додаткової медичної документації для належного проведення судово-психіатричної експертизи.

Заявник в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи.

Представник заінтересованої особи до судового засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався.

З огляду на викладене вище, суд зазначає про таке.

Статтею 36 ЦК України передбачено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або)керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною першою статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються у тому числі на підставі висновків експертів.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово -психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, мають бути визначені судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.104 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У такому випадку провадження зупиняється на час її проведення (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК).

Враховуючи, що у справі призначена судово-психіатрична експертиза і для її проведення потрібен певний час, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час її проведення.

На підставі ст.36 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.76, 104, 105, 139, 247, 252, 253, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Провадження у справі №197/951/24 зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддя О.Г. Геря

Присяжні: Л.В. Бондарчук

С.О.Чуніхіна