Провадження № 2-о/487/49/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді НікітінаД.Г.,присяжних Баженова С.В., Віннікової Л.В.,за участю секретаря судового засідання Марченко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Воскресенська селищна Територіальна громада в особі Воскресенської селищної ради про оголошення особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 р. до суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа заінтересована особа - Воскресенська селищна Територіальна громада в особі Воскресенської селищної ради із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог посилається на те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 18.06.1996 Відділом запису актів про народження Виконкому Миколаївської міської ради.

Батьки заявниці перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13.07.2007, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

ОСОБА_1 після розлучення батьків мала гарні родинні відносини з батьком, вони постійно спілкувалися, батько опікувався донькою та допомагав фінансово.

ОСОБА_2 проживав окремо від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця спілкувалася з батьком майже щоденно, під час його візитів до м. Миколаєва, або по мобільному телефону ( НОМЕР_3 ).

В червні 2022 року, після початку повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну, ОСОБА_2 повідомив Заявницю, що планує поїхати у справах (на сільськогосподарські роботи) в смт. Каланчак Херсонської області.

Після від`їзду в смт. Каланчак ОСОБА_2 припинив виходити на зв`язок, що з ним сталося Заявниці невідомо.

ОСОБА_1 з матір`ю, ОСОБА_3 намагались встановити місцезнаходження ОСОБА_2 , телефонували його знайомим та працівникам з смт. Каланчак, проте безрезультатно.

ОСОБА_3 08.07.2022 подано до Головного управління Національної поліції в Херсонській області заяву про розшук ОСОБА_2 .

На даний час у провадженні СУ ГУНП в Херсноській області перебуває кримінальне провадження № 0002195, в якому встановлюються обставини відносно зникнення ОСОБА_2 .

Згідно листа СУ ГУНП в Херсноській області від 21.11.2024 № 16048/8-2024, 09.07.2022 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 . СУ ГУНП в Херсонській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Окрім того, відомості щодо розшуку ОСОБА_2 20.07.2022 внесені до розшукових обліків з відміткою "зник на тимчасово окупованій території" на підставі чого розпочато проведення оперативно-розшукових заходів.

Поліцією повідомлено, що лівобережну частину Херсонської області, де безпосередньо знаходиться смт. Каланчак, визнано згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією" тимчасово окупованою, у зв`язку з чим проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій безпосередньо на місці зникнення ОСОБА_2 є неможливим.

Станом на 21.11.2024 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено.

Зникнення ОСОБА_2 також підтверджується показами свідків: матері заявниці ОСОБА_3 та його сусідів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які зазначають, що у них з 2022 року відсутній зв`язок з ОСОБА_2 та будь-які відомості щодо його можливого місцезнаходження.

Станом на теперішній час місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено. На неодноразові запити суду відносно місця знаходження ОСОБА_2 та стан кримінального провадження, відповіді не надійшло.

Оголошення ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявниці для вирішення питання щодо вирішення спадкових питань та питань щодо опіки над майном батька. Зазначені обставини і стали підставою для звернення до суду із даною заявою.

02.12.2024 у справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання заявниця з`явилася, заяву підтримала в повному обсязі, просила заяво задовольнити.

Представник ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа до судового засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, просила розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 18.06.1996 Відділом запису актів про народження Виконкому Миколаївської міської ради.

Батьки заявниці перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13.07.2007, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

ОСОБА_1 після розлучення батьків мала гарні родинні відносини з батьком, вони постійно спілкувалися, батько опікувався донькою та допомагав фінансово.

ОСОБА_2 проживав окремо від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця спілкувалася з батьком майже щоденно, під час його візитів до м. Миколаєва, або по мобільному телефону ( НОМЕР_3 ).

В червні 2022 року, після початку повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну, ОСОБА_2 повідомив Заявницю, що планує поїхати у справах (на сільськогосподарські роботи) в смт. Каланчак Херсонської області.

Після від`їзду в смт. Каланчак ОСОБА_2 припинив виходити на зв`язок, що з ним сталося Заявниці невідомо.

ОСОБА_1 з матір`ю, ОСОБА_3 намагались встановити місцезнаходження ОСОБА_2 , телефонували його знайомим та працівникам з смт. Каланчак, проте безрезультатно.

ОСОБА_3 08.07.2022 подано до Головного управління Національної поліції в Херсонській області заяву про розшук ОСОБА_2 .

На даний час у провадженні СУ ГУНП в Херсноській області перебуває кримінальне провадження № 0002195, в якому встановлюються обставини відносно зникнення ОСОБА_2 .

Згідно листа СУ ГУНП в Херсноській області від 21.11.2024 № 16048/8-2024, 09.07.2022 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 . СУ ГУНП в Херсонській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Окрім того, відомості щодо розшуку ОСОБА_2 20.07.2022 внесені до розшукових обліків з відміткою "зник на тимчасово окупованій території" на підставі чого розпочато проведення оперативно-розшукових заходів.

Поліцією повідомлено, що лівобережну частину Херсонської області, де безпосередньо знаходиться смт. Каланчак, визнано згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією" тимчасово окупованою, у зв`язку з чим проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій безпосередньо на місці зникнення ОСОБА_2 є неможливим.

Станом на 21.11.2024 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено.

На теперішній час заявник не має можливості одноособово вирішувати всі питання відносно майна батька.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт безвісного зникнення ОСОБА_2 , який у липні 2022 року вирушив по роботі до смт. Каланчак Херсонської області, та до сьогодення не повернувся. З`вязок з ним відсутній, також відсутня інформація про місце його знаходження.

Згідно з ч.1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В порядку цивільного судочинства суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п. 3 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Відповідно дост.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місце перебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідност.308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

У відповідності до ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно ч.1ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

При розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою. Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 225/882/17, провадження № 61-34068св18 (ЄДРСРУ № 78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня визначеного відповідно до ч. 2ст. 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (ст.43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження № 61-4241св18 (ЄДРСРУ № 72641734).

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місце перебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Визнання безвісно відсутнім заявнику необхідно для реалізації прав єдиного спадкоємця за законом, який прийняв спадщину.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявниці та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього та відсутність відомостей про його місцезнаходження з червня 2022 року підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місце перебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядкуст. 309 ЦПК України.

Згідно ч. 7ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.12,80,81,263-265,294,306,309 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Воскресенська селищна рада Територіальна громада в особі Воскресенської селищної ради про оголошення особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий 03.10.2014 Заводським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 08.07.2022 року.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченомуст. 309 ЦПК України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Воскресенська селищна Територіальна громада в особі Воскресенської селищної ради, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Воскресенське, вул.. Соборна, 86.

Головуючий суддя Нікітін Д.Г.

Присяжні Баженов С.В.

Віннікова Л.В.