Справа № 481/179/25
Провадж.№ 2/481/206/2025
УХВАЛА

/про зупинення провадження/

"23" квітня 2025 р. м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - Васильченко-Дриги Н.О.,

за участю секретаря судових засідань - Войцеховської О.А.,

представника позивача - ОСОБА_1 (по відеоконференції),

відповідачки - ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернувся з позовом до суду в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , укладений 21 січня 2020 року та зареєстрований Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за актовим записом №15 та залишити малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати разом з батьком ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про надання позивачу та відповідачці строку для примирення терміном у один місяць.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 10 ч. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Заперечення відповідачки проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки судом встановлено, що позивач має на меті примиритися, зберегти родину і він має право прийняти міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання відповідачки, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку, визначеного судом.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити, надавши сторонам строк для примирення тривалістю в один місяць.

Керуючись п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст. 253, ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про надання строку для примирення - задовольнити.

Призначити подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк для примирення в один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбузупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 23 травня 2025 року.

Призначити судове засідання у справі на 23 травня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом 15-ти днів з моменту винесення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА