Справа № 190/694/25
Провадження №2-н/190/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ з ОСОБА_1 ,-

встановила:

Представник заявника ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» - Коловська О.В. звернулася до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.5,7 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді №1267720 від 07.04.2025 року відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Згідно довідки №178 від 10.04.2025 року виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району, на території Саксаганської сільської ради громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно бази реєстру територіальної громади Саксаганської сільської ради не зареєстрована та не проживає. За інформацією старости Грушуватського старостинського округа та паспортиста Грушуватського старостинського округу, - громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла кілька років тому. Інформацією щодо видачі свідоцтва про смерть, коли та ким видане, відсутня.

Згідно відповіді №1283876 від 11.04.2025 року з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, - відомості про зареєстроване нерухоме майно на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно з ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.167ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи викладені вище обставини у видачі судового наказу в даній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.27,162,164,165,167 ЦПК України, -

постановила:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські Енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева