Справа №127/2011/25
Провадження №2/127/310/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засіданнія Схабовської І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в залі суду цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (надалі - АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"), в інтересах якого діє представник Ушакевич Марина Петрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2025 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в особі представника позивача Ушакевич М. П., звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 120 242, 50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 21.01.2025.

Відповідь №1048473 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 одержана судом 21.01.2025.

Ухвалою суду від 22.01.2025 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

В судові засідання, призначені на 12.03.2025 о 10-00, 22.04.2025 о 9-30 сторони не з`явились; про дату, час та місце слухання справи були повідомлені судом відповідно до вимог ЦПК України.

25.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача Ушакевич М. П. про залишення позову без розгляду. Представник позивача просить суд залишити позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду, оскільки між сторонами було укладено угоду про реструктуризацію боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що клопотання представник позивача Ушакевич М. П. підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, п. 16 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Ушакевич Марини Петрівни про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє представник Ушакевич Марина Петрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача на електронну пошту, вказану в клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду, відповідачу - на електронну пошту, зазначену в позовній заяві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 22.04.2025.

Суддя Олена Березовська