Справа № 604/896/23
Провадження № 2/604/7/25
У х в а л а

24 квітня 2025 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши клопотання представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (юридична адреса: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, ), приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Дзюбановська Ольга Ігорівна (юридична адреса: вул. Героїв Євромайдану, 9, прим. 131, м. Тернопіль), про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання фіктивним договору дарування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Кожевнікова О.В., звернувся з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом визнання недійсною державної реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки за кадастровим номером :02:003:1481, площею 0,0149 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки внаслідок визнання незаконною такої державної реєстрації та скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під номером 21765068 про власність на земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:1481 за ОСОБА_7

23 та 24 квітня 2025 року на адресу суду надійшли клопотання представника позивача адвоката Кожевнікової О.В. та представника відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката Ізай Р.О., в яких вони просять здійснювати розгляд справи №604/7/25 в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, з врахуванням необхідності участі представників сторін в судовому засіданні та недопущення порушення прав сторін, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (юридична адреса: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, ), приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Дзюбановська Ольга Ігорівна (юридична адреса: вул. Героїв Євромайдану, 9, прим. 131, м. Тернопіль), про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання фіктивним договору дарування земельної ділянки, провести 24.04.2025 року о 14.30 год в режимі відеоконференції з адвокатами Кожевніковою О.В. та Ізай Р.О. за допомогою власних засобів зв`язку через сервіс EASYCON.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак