ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9100/24
провадження № 2/753/3442/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2025 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Лабовкіним О.О,. до ОСОБА_2 про визнання недійсним договір позики,

У С Т А Н О В И В:

Дарницьким районним судом м. Києва розглядається цивільна справа № 753/9100/24 за позовом ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Лабовкіним О.О,. до ОСОБА_2 про визнання недійсним договір позики.

01.04.2025 представник відповідача подав клопотання про визнання обов`язковою явки позивача в судові засідання для надання особистих пояснень.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 01.04.2024.

15.04.2025 представник позивача - адвокат Лабовкін О.О. подав клопотання про відкладення судового засідання.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 15.04.2025.

16.04.2025 представник відповідача через систему «Електронний суд» подав клопотання про визнання обов`язковою явки позивача в судові засідання для надання особистих пояснень (зареєстроване судом 17.04.2025 за вх. № 29077/25).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Щодо клопотання представника позивача про відкладення судового засідання суд керується таким.

На обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи представник позивача зазначив, що не має можливості прийняти участь в судовому засіданні 17.04.2025 у зв`язку з тим, що приймає участь в судовому засіданні в Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області як представник відповідачів у справі № 175/15924/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Фермерського господарства «Славутич» про стягнення боргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки представник позивача повідомив про причини неявки в судове засідання 17.04.2025 та надав докази на підтвердження цього, суд задовольняє клопотання про відкладення судового засідання.

Щодо клопотання представника відповідача про визнання явки позивача в судові засідання обов`язковою суд керується таким.

На обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що позивач має надати особисті пояснення, які мають значення для правильного вирішення справи та ухвалення справедливого рішення у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою повного та всебічного розгляду справи, надання обґрунтованих пояснень позивачем з приводу обставин справи та спірних правовідносин, суд визнає обов`язковою явку позивача у судове засідання для слухання справи по суті.

Керуючись нормами ст. 43, 128, 223, 240, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Відкласти судове засідання та повідомити сторін про розгляд справи на 26.05.2025 о 15 год. 00 хв.

Задовольнити клопотання представника відповідача про визнання явки позивача в судові засідання обов`язковою.

Визнати обов`язковою явку позивача у судові засідання для слухання справи по суті.

Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити їх повідомити про день час та місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова