ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 квітня 2025 року

м.Харків

справа № 610/330/25

провадження № 22-ц/818/2948/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кувакіної Надії Віталіївни про відкликання апеляційної скарги на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 18 березня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 18 березня 2025 року позовну заяву залишено без задоволення.

На вказане судове рішення, 27 березня 2025 року представник ОСОБА_2 адвокат Кувакіна Надія Віталіївна через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

03 квітня 2025 року представник ОСОБА_2 адвокат Кувакіна Надія Віталіївна подала через електронний суд до апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 18 березня 2025 року; зазначивши, що помилково подана апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду, оскільки вищевказане рішення суду підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду, також просить повернути судовий збір.

Відповідно до ч.3ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що апеляційним судом апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не відкрито, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кувакіної Надії Віталіївни про відкликання апеляційної скарги на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 18 березня 2025 року та повернути її апелянту.

Також підлягає поверненню сплачений ОСОБА_2 судовий збір, згідно квитанції №1 від 27.03.2025 року у сумі 908,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

Зокрема п.2ч.1ст.7ЗаконуУкраїни «Просудовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно із частиною п`ятою статті 7Закону України«Про судовийзбір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_3 у підлягає поверненню сплачений ним судовий збір в сумі 908,40 грн. згідно квитанції про оплату від 27.03.2025 року за №1.

Керуючись ст.ст.133, 357, 364 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кувакіної Надії Віталіївни про відкликання апеляційної скарги на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 18 березня 2025 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кувакіної Надії Віталіївни про відкликання апеляційної скарги на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 18 березня 2025 року - повернути апелянту.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі міста Харкова повернути ОСОБА_3 у (ІПН НОМЕР_1 ) сплачений ним судовий збір в сумі 908,40 грн. згідно з квитанцією про оплату від 27.03.2025 року за №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова