Справа №717/333/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Кудиби З. І.,

за участю секретаря судового засідання Житарюк А. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні залі суду в селищі Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 7 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 27 лютого 2025 року, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -- Орган опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району, а також запропоновано Органу опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району надати суду письмовий висновок щодо розв`язання цього спору про позбавлення батьківських прав.

27 лютого 2025 року представник позивача позивач подав заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи висновку органу опіки та піклування, тому підготовче судове засідання було відкладено на 26 березня 2025 року.

Підготовче судове засідання 26 березня 2025 року не відбулося через хворобу головуючої судді, відтак підготовче судове засідання було відкладено на 24 квітня 2025 року.

В підготовче судове засідання 24 квітня 2025 року з`явилися позивач та його представник адвокат Суха А. В.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату і час судового засідання. 26 березня 2025 року нею подана заява про визнання позову та слухання справи без її участі.

Представник Органу опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району в судове засідання також не з`явився, 18 березня 2025 року подав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Також з поданим клопотанням до суду було подано письмовий висновок щодо розв`язання цього спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, з аналізу наведених норм законодавства, суд наділений правом визнати обов`язковою явку учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що відповідачка не має наміру з`являтися в судове засідання, а без її пояснень неможливо повно та всебічно з`ясувати обставини справи і об`єктивно вирішити спір, крім того, спір по справі стосується інтересів її малолітньої дитини, суд вважає за доцільне визнати явку відповідачки ОСОБА_2 обов`язковою.

Відповідно до частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З урахуванням викладеного, суд також вважає за доцільне визнати явку та участь в усіх судових засіданнях по справі представника Органу опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району обов`язковими.

Крім того, суд звертає увагу Органу опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району, що ним не долучені документи та інші матеріали, на підставі яких було підготовлено письмовий висновок щодо розв`язання цього спору. Відтак суд вважає, що оцінка обґрунтованості вказаного висновку судом при винесенні рішення по суті спору має здійснюватись на підставі згаданих вище документів.

Керуючись ст. 197-198 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав до 14 год 00 хв 5 травня 2025 року;

визнати обов`язковою явку відповідачки ОСОБА_2 у підготовче судове засідання 1 травня 2025 року та інші судові засідання по суті спору;

визнати обов`язковою явку представника Органу опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району у підготовче судове засідання 1 травня 2025 року та інші судові засідання по суті спору;

запропонувати Органу опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району надати суду копії усіх матеріалів, на підставі яких був підготовлений письмовий висновок щодо розв`язання цього спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: