ЄУН № 337/409/25 Провадження № 2-п/337/35/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2025 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя ухвалено заочне рішення у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №12.05.2024-100002220 від 13.05.2024 в розмірі 17838 (сімнадцять тисяч вісімсот триста вісім) гривень 00 копійок, з яких:

- 6000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту,

- 7938,00 грн. заборгованість по процентам,

- 900,00 грн. комісія,

- 3000, 00 грн. - неустойка;

а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок; а всього: 20260 (двадцять тисяч двісті шістдесят тисяч) гривень 40 копійок.

16.04.2025 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді від 17.04.2025 заяву залишено без руху , надано строк для усунення недоліків п`ять дні з дня отримання ухвали.

21.04.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 на усунення недоліків , до якої долучено документ про сплату судового збору.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначив, що в судове засідання з розгляду справи не з`явився з поважних причин ? оскільки перебував за межами міста і не мав можливості надати свої заперечення з приводу позовних вимог.

З рішенням суду не згоден, оскільки вважає процентну ставку 1,35% на добу економічно необґрунтованою та такою що порушує норми ст.18 закону України « Про споживче кредитування» та принципи добросовісності , передбачені ЦК України . Крім того не погоджується з нарахованою комісією в розмірі 900 грн. та неустойкою в сумі 3000 грн. , оскільки має місце подвійне стягнення , яке не співмірне з наслідками порушення зобов`язання.

У зв`язку з викладеним звертається до суду із цією заявою в якій просить переглянути заочне рішення.

Згідно ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи слідує , що 08.04.2025 судом за відсутності відповідача ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

16.04.2025, у строк передбачений законом , відповідач ОСОБА_1 з вернувся до суду з відповідною заявою про перегляд заочного рішення.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 284 - 286, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні 06 травня 2025 року о 13:30 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а також копію зазначеної заяви та повідомити учасників справи про час і місце розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Мальований