Справа № 161/1775/13- ц
Провадження № 4-с/161/37/25
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

скаржника ОСОБА_1 ,

представника скаржника Самчука А.М.,

представника суб`єкта оскарження Грущук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/1775/13-ц за скаргою адвоката Самчука Антона Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність заступника начальника відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ Марії Грущук,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Самчук Антон Миколайович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з скаргою на дії/бездіяльність заступника начальника відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ Марії Грущук.

Після відкриття провадження у справі, в ході проведення судового засідання та встановлення анкетних даних учасників справи, судом було встановлено невідповідність адреси зареєстрованого місця проживання скаржника ОСОБА_1 відомостям, зазначеним в скарзі.

Пред`явлена скарга адвоката Самчука Антона Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як достовірно вбачається із змісту скарги, що місцем проживання скаржника ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 ; фактичним місцем проживання зазначено АДРЕСА_2 (а.с. 1).

Однак, в ході встановлення анкетних даних, судом було достовірно встановлено зареєстроване місце проживання скаржника ОСОБА_1 АДРЕСА_3 .

А тому скаржнику необхідно подати до суду нову скаргу, із зазначенням дійсної адреси зареєстрованого місця проживання скаржника ОСОБА_1 , та надати докази направлення вказаної скарги іншим учасникам справи.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків в строк до 24 квітня 2025 року включно.

Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката Самчука Антона Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність заступника начальника відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ Марії Грущук залишити без руху, надавши йому строк для подання до суду нового примірника скарги, із зазначенням дійсної адреси зареєстрованого місця проживання скаржника ОСОБА_1 , та надати докази направлення вказаної позовної заяви іншим учасникам справи - в строк до 24 квітня 2025 року включно.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко