Справа № 489/9960/24
Номер провадження 2/489/963/25
Ухвала

Іменем України

18 квітня 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальова С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі про стягнення заборгованості за надані послуги, позивач - ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль", відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

встановив

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги .

До суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає, що відсутні перешкоди для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Представник позивача просила повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, оскільки встановлено, що позивач відмовився від позовних вимог до початку розгляду справи по суті, йому підлягає поверненню з державного бюджету 1514,00 грн., що становить 50 відсотків від сплаченого судового збору.

Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути інші 50% витрат зі сплати судового збору в розмірі 1514,00 грн., тобто по 504,67 грн. з кожного.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 13, 255, 258-260 ЦПК України суд

ухвалив

Прийняти відмову позивача від позову про стягнення заборгованості за надані послуги.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості за надані послуги, позивач - ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль", відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Повернути позивачу - ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" судовий збір в розмірі 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок, сплачений платіжною інструкцією №4132 від 01.10.2024.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (на р/р НОМЕР_4 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1514 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок), тобто по 504,67 грн. (п`ятсот чотири гривні шістдесят сім копійок).

Виконання рішення в частині повернення судового збору покласти на органи Державної казначейської служби України.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв