Справа № 523/5221/24
Провадження №2-о/523/43/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2025 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.

присяжних Колесникова В.А., Шурдова С.М.,

при секретарі - Петровської О.П.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Гаврилюка А.А.,

адвоката Бикова Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою та просив визнати недієздатною свою дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що його дочка є інвалідом ІІ групи з 2016р., безстроково, страждає стійким психічним розладом, потребує постійної сторонньої допомоги..

Представник Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надав до суду подання про можливість призначення ОСОБА_2 , опікуном ОСОБА_3 у випадку визнання останньої недієздатною.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити у повному обсязі.

Адвокат Биков Д.Ю, представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, не заперечував проти визнання ОСОБА_3 недієздатною та про призначення ОСОБА_2 , опікуном дочки.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи, безстроково, потребує постійної сторонньої допомоги, що підтверджується довідкою до акту МСЕК серії 10ААВ №803658 від 04.08.2016 року (а.с.18). ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 743 від 21.10.2024р., страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді «Шизоафективний розлад змішаний тип» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F25.2 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - у зв`язку із чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.51-54).

Також встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 (а.с. 16), який згідно висновку про стан здоров`я медичних протипоказань щодо можливості бути опікуном не має, з обов`язками опікуна ознайомлений та зобов`язався їх виконувати в повному обсязі. ОСОБА_2 , проживає разом з дочкою за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює за нею догляд.

Крім того, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду із поданням про призначення ОСОБА_2 , опікуном ОСОБА_3 у випадку визнання останньої недієздатною.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, керуючись 295 300 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування ( , місцезнаходження за адресою: пр.Князя Володимира Великого, буд.106, м.Одеса), Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 26303264, місцезнаходження за адресою: вул. Канатна, буд. 134, м. Одеса) про визнання фізичної особи недієздатною, та Подання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (, місцезнаходження за адресою: вул. Канатна, буд. 134, м.Одеса) про призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка визнана судом недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати за проведення експертизи в розмірі 6180 (шість тисяч сто вісімдесят) грн 36 коп, стягнути на користь Державної установи 'Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (отримувач платежу: ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ»; код отримувача - ЄДРГІОУ: 04803492; розрахунковий рахунок: UA1007077; банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва; призначення патежу: "Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , експерт ОСОБА_4 ", за рахунок коштів державного бюджету України.

Копію рішення надіслати до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.04.2025 року.

Суддя:

Присяжні: