У Х В А Л А

"24" квітня 2025 р. Справа153/585/25

Провадження2-о/153/22/25-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 30 березня 1961 року до 17 березня 2025 року перебували у родинних відносинах, а саме: були дружиною і чоловіком.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У своїй заяві заявник зазначила, що з метою оформлення надбавки за особливі заслуги до пенсії після смерті чоловіка ОСОБА_2 вона звернулася до відділу обслуговування громадян №20 (сервісного центру у м. Ямполі) Управління обслуговування громадян Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Однак, документи у неї не були прийняті, оскільки співробітниками відділу була виявлена невідповідність у написанні її по батькові у свідоцтві про одруження з померлим чоловіком ОСОБА_2 . Звернувшись до Ямпільського районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного управління Міністерства юстиції з проханням виправити помилку, їй було відмовлено у виправленні помилки та рекомендовано звернутися до суду.

Однак, заява та додані до неї документи не містять доказів неможливості реалізації заявником своїх прав на оформлення надбавки за особливі заслуги до пенсії після смерті чоловіка ОСОБА_2 та письмове підтвердження відмови працівників відділу обслуговування громадян №20 (сервісного центру у м.Ямполі) Управління обслуговування громадян Пенсійного фонду України у Вінницькій області вчинити певні дії з посиланням на підстави такої відмови, а також відсутні відомості про те, що заявник зверталася до органів ДРАЦС з причини виправлення помилки в документі, що посвідчує цей факт та письмове підтвердження відмови органу ДРАЦС вчинити певні дії з посиланням на підстави такої відмови, що фактично свідчить про неможливість вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Крім цього, заявником до заяви додані письмові докази, які не засвідчені належним чином, а саме: копія паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 ; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; копія свідоцтва про народження, НОМЕР_1 ; копія свідоцтва про одруження, НОМЕР_2 ; копія свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 ..

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.8 ст.43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

При цьому, згідно ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, всупереч вимогам ст.ст.95, 177 ЦПК України копії документів, додані до заяви, не засвідчені належним чином, визначеним законом (відсутні ініціали особи яка засвідчує копії документів; дата засвідчення копій, яка проставляється нижче підпису).

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного, заяву необхідно залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення недоліків, а саме: уточнити та обґрунтувати зміст заявлених вимог, надавши суду відповідні письмові документи на їх підтвердження, зокрема, надати письмову відмову відділу обслуговування громадян №20 (сервісного центру у м.Ямполі) Управління обслуговування громадян Пенсійного фонду України у Вінницькій області вчинити певні дії з посиланням на підстави такої відмови та письмове підтвердження відмови органу ДРАЦС про неможливість виправлення помилки в документі, що посвідчує цей факт з посиланням на підстави такої відмови, а також надати належним чином завірені копії документів у відповідності до вимог ЦПК України, попередивши, що у разі невиконання даної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог суду у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику відповідно до вимог ч.3 ст 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець