Справа №760/9237/24 2/760/2960/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Черчукан В.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Середюк О.В. про закриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в частині стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

19.04.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, з метою визначення адреси місця реєстрації відповідача у даній справі, судом було здійснено запит до ДМС України та Єдиного державного демографічного реєстру.

29.04.2024 до суду надійшла довідка № 111531866 з Єдиного державного демографічного реєстру про задеклароване/зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.04.2024 до суду надійшла довідка № 111531896 з Єдиного державного демографічного реєстру про задеклароване/зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.07.2024 до суду надійшов лист з ДМС щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3 , зареєстрований за Вхід. № 44050.

03.07.2024 до суду надійшов лист з ДМС щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 , зареєстрований за Вхід. № 44051.

08.11.2025 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги без повідомлення (виклику) учасників справи.

02.09.2024 Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26.11.2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява представника заявника Середюк О.В. про закриття провадження у справі № 760/9237/24 за позовом ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в частині стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю фізичної особи.

У судове засідання сторони не з`явилися. Повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

17.04.2025 представником позивача Середюк О.В. подано клопотання про розгляд заяви без її участі.

Суд вважає за можливе розглянути подане клопотання за відсутності осіб які не з`явилися, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 15.04.2024 року ПрАТ «АК «Київводоканал» звернулося до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, спожиті у період з 01 липня 2022 року по 31 січня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 12 138,00 грн, а також витрат по оплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.07.2024 року у справі № 760/9237/24 відкрито провадження.

Після відкриття провадження, Позивачем з`ясовано, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено Реєстром територіальної громади м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного суд приходить до висновку заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Середюк О.В. про закриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в частині стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю фізичної особи, задовольнити.

Закрити провадження у справі в частині стягнення боргу за житлово-комунальні послуги у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 та за відсутності даних щодо правонаступників померлої .

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 255, 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Середюк О.В. про закриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в частині стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю фізичної особи, задовольнити.

Провадження у справі в частині вимог Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до відповідача ОСОБА_3 , закрити

В іншій частині поданого позову продовжити судовий розгляд.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Букіна