Справа № 128/574/17
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої -судді Саєнко О.Б., при секретарі: Савченко Я.С.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №128/574/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, яка заявником умотивована тим, що 23.09.2024 постановою старшого державного виконавця Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального МРУЮ (м. Київ) Ткачук О.С. їй було повернуто виконавчий документ. Однак, в подальшому вона його втратила, і місцезнаходження даного виконавчого документі, їй невідоме.

Тому просить суд видати дублікат виконавчого листа замість оригіналу втраченого виконавчого листа, виданого Вінницьким районним судом 28.09.2018, за судовим рішенням, яке набрало законної сили 18.04.2017, в цивільній справі № 128/574/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.04.2017, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.03.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

За даним рішенням, Вінницьким районним судом Вінницької області видано виконавчий лист №128/574/17 від 28.09.2018, про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, який в подальшому стягувачом, був пред`явлений до примусового виконання Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області.

Постановою старшого державного виконавця Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ткачук О.С. про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.09.2024 у виконавчому провадженні №57476088, виконавчий лист №128/574/17 виданий 28.09.2018 Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, - повернуто стягувачу на підставі заяви останньої.

Згідно частини 1 статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Положеннями частини 1 статті 431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Верховний Суд у постанові від 17 листопада 2021 року у справі № 419/310/12 прийшов до висновку, що «аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Крім того, однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що виконавчий лист у справі № 128/574/17 було повернуто стягувачу 23.09.2024, строк його повторного пред`явлення для виконання не минув, оригінал виконавчого документу було втрачено, рішення суду не виконано, тому заява стягувача про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 261, 354, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 28.09.2018 на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.04.2017 у цивільній справі №128/574/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Олена САЄНКО