єдиний унікальний номер справи 546/241/25
номер провадження 2/546/268/25
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у м. Решетилівка у залі суду цивільну справу № 546/241/25 за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

17.03.2025 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай).

У своєму позові, позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 5,28 умовних кадастрових гектарах із земель, які перебували у колективній власності Аграрно-виробничого колективного підприємства «Говтва» Решетилівського району Полтавської області, розташованого на території Решетилівської міської територіальної громади.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.07.1991, позивачка прийнята в члени колгоспу ім. Фрунзе за переведенням із колгоспу ім. Енгельса. 13.04.1992 року колгосп ім. Фрунзе реорганізовано в Аграрно-виробниче колективне товариство «Говтва», яке в свою чергу реорганізоване в 2000 році, шляхом перетворення в Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва», .

11.08.2021 ОСОБА_1 звільнена із СТОВ «Говтва» за власним бажанням.

ОСОБА_1 , як член Аграрно-виробничого колективного товариства «Говтва» отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0186323 площею 5,28 умовних кадастрових гектарів. Позивачка, не може зареєструвати своє право власності на вказану земельну ділянку на підставі сертифікату, оскільки вона втратила сертифікати і не має змоги звернутися до органів місцевого самоврядування для виділення земельної ділянки в натурі на місцевості. У зв`язку з чим змушена звернути з даним позовом до суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 17.03.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Ухвалою суду від 21 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено відкрите підготовче засідання на 09:00 год. 21.04.2025 .

18.04.2025 представником відповідача Дядюновою О.А., через електронний кабінет Електронного суду подано додаткові пояснення у справі.

У підготовче засідання 21.04.2025 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивачка у підготовче засідання 21.04.2025 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. 18.04.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача (а.с.31).

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, 18.04.2025 від представника відповідача Решетилівської міської ради через електронний кабінет Електронного суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача (а.с.29-30).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В матеріалах справи наявні заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 19, 60, 93, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 09:30 год 12.05.2025.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із дотриманням порядку, встановленого нормами ст. 212 ЦПК України.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко