Справа № 450/1567/24 Провадження № 2/450/307/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування., -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на квартиру загальною площею 46, 3 кв.м., житловою площею 25, 7 кв. м., яка знаходиться в АДРЕСА_1 , житловий будинок загальною площею 30 кв. м., житловою площею 15, 0 кв.м., який знаходиться в с. Маловоди, Тернопільського району Тернопільської області, а також на земельну частку (пай) розміром 3, 25 га в умовних кадастрових га, яка знаходиться в с. Маловоди, Тернопільського району Тернопільської області.

В обґрунтування позову, покликається на те, що за час свого життя, з підстав, що не заборонено законом, ОСОБА_3 за час свого життя крім іншого набув право власності на квартиру загальною площею 46,3 кв.м., житловою площею 25,7 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на квартиру, технічний паспорт на квартиру), право власності на житловий будинок загальною площею 30 кв.м., житловою площею 15, 0 кв.м., який знаходиться в с.Маловоди Тернопільського району Тернопільської області (виписка з погосподарської книги, технічний паспорт на будинок) а також право на земельну частку (пай) розміром 3,25 га в умовних кадастрових га , яка знаходиться в с. Маловоди Тернопільського району Тернопільської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 023573).Житловий будинок загальною площею 30 кв.м., житловою площею 15, 0 кв.м., який знаходиться в с. Маловоди Тернопільського району Тернопільської області, а також право на земельну частку (пай) розміром 3,25 га в умовних кадастрових га , яка знаходиться в с. Маловоди Тернопільського району Тернопільської області належало батьку спадкодавця - ОСОБА_4 , (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) та яку ОСОБА_3 успадкував в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР вступивши в управління спадковим майном (довідка № 1518 від 17.11.2022 року видана Пустомитівською міською радою). В анкетних документах спадкодавця допущені деякі розбіжності, а саме в витязі з державного реєстру актів цивільного стану спадкодавця слідує, що вірними анкетними даними особи є прізвище « ОСОБА_5 », ім`я « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_7 », в свідоцтві про одруження (свідоцтво серії НОМЕР_2 ) в графі по батькові спадкодавця також зазначено як « ОСОБА_7 » , та в свідоцтві про його смерть «свідоцтво НОМЕР_3 ) по батькові особи значиться як « ОСОБА_7 ». Проте, в свідоцтві про смерть батька спадкодавця (свідоцтво серії НОМЕР_1 ) ім`я спадкодавця значиться як « ОСОБА_8 », по батькові « ОСОБА_9 », а в витязі про народження його сина (спадкодавця) в графі батько значиться як « ОСОБА_10 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . Враховуючи той факт, що спадкодавець за життя своїми майновими правами не розпорядилась, тому спадкування після його смерті відбулось за законом почергово, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 534 ЦК УРСР, якими встановлено, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. На підставі наведеного, просить позовні вимоги задоволити.

Ухвалою від 23.04.2024 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 30.09.2024 року постановлено клопотання позивача про витребування доказів - задоволити; витребувати в Пустомитівської державної нотаріальної контори (81100, м. Пустомити, вул. Грушевського, 24, Львівський район, Львівська область) належним чином завірену копію спадкової справи № 902/2008 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті м. Пустомити, актовий запис про смерть № 129 від 13.12.2001 року; витребувати в Львівського державного нотаріального архіву (79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9, Львівського району, Львівської області) належним чином завірену копію спадкової справи № 902/2008 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті м. Пустомити, актовий запис про смерть № 129 від 13.12.2001 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися-до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і -заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

За встановлених вище обставин позивачем доведено, що ОСОБА_3 за час свого життя крім іншого набув право власності на квартиру загальною площею 46,3 кв.м., житловою площею 25,7 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на квартиру, технічний паспорт на квартиру), право власності на житловий будинок загальною площею 30 кв.м., житловою площею 15, 0 кв.м., який знаходиться в с. Маловоди Тернопільського району Тернопільської області (виписка з погосподарської книги, технічний паспорт на будинок) а також право на земельну частку (пай) розміром 3,25 га в умовних кадастрових га , яка знаходиться в с. Маловоди Тернопільського району Тернопільської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 023573).

В анкетних документах спадкодавця вбачаються розбіжності, а саме із Витягу з державного реєстру актів цивільного стану спадкодавця слідує, що вірними анкетними даними особи є прізвище « ОСОБА_5 », ім`я « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_7 », в Свідоцтві про одруження (свідоцтво серії НОМЕР_2 ) в графі по батькові спадкодавця також зазначено як « ОСОБА_7 », в Свідоцтві про його смерть серії НОМЕР_3 ) по батькові особи значиться як « ОСОБА_7 ». Проте, в Свідоцтві про смерть батька спадкодавця (серії НОМЕР_1 ) ім`я батька спадкодавця значиться як « ОСОБА_8 », по батькові « ОСОБА_9 », а у Витягу про народження його сина (спадкодавця) в графі батько значиться як « ОСОБА_10 ».

Враховуючи той факт, що спадкодавець за життя своїми майновими правами не розпорядився, тому спадкування після його смерті відбулось за законом почергово, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 534 ЦК УРСР, якими встановлено, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого

У відповідності до статті 548 ЦК Української РСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину 1. Якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2. Якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно Довідки № 1519 від 17.11.2022 року виданої Пустомитівською міською радою слідує, що на момент смерті ОСОБА_3 разом з ним проживали та були зареєстровані його дружина - ОСОБА_2 , 1951 року народження та син - ОСОБА_1 , 1975 року народження. Проте, із заявою про прийняття спадщини у встановленому законом порядку не зверталась, оскільки не бажала її приймати. До суду подала заяву про небажання приймати спадщину та визнала позов.

Таким чином судом встановлено, що у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР ОСОБА_1 , 1975 року народження прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті, та те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; відповідач визнав позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

Таким чином, представлені суду докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на предмет їх достовірності та допустимості, а також їх достатності та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені обставини судом свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 142, 200, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, 315 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , 1975 року народження право власності на квартиру загальною площею 46,3 кв.м., житловою площею 25,7 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 30 кв.м., житловою площею 15, 0 кв.м., який знаходиться в с. Маловоди Тернопільського району Тернопільської області, а також право на земельну частку (пай) розміром 3,25 га в умовних кадастрових га , яка знаходиться в с. Маловоди Тернопільського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ,

Адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 12.02.2025 року.

СуддяІ. І. Мельничук