Справа № 191/1680/24
Провадження № 2-во/191/17/25
У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні від 12 листопада 2024 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також у виконавчому листі від 17 грудня 2024 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся до суду з заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2024 року були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 12064,31 грн. та судовий збір в розмірі 3028,60 грн. 17 грудня 2024 року видано виконавчий лист про стягнення вказаної суми заборгованості та судового збору. Однак у резолютивній частині рішення і у виконавчому листі судом помилково зазначено розмір судового збору 3028,60 грн. замість правильного розміру 3028,00 грн. Вказана описка унеможливлює заявнику звернутися до виконавчої служби з метою примусового виконання судового рішення. Просить суд виправити вказані описки у судовому рішенні і у виконавчому листі.

Суддя вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2024 року були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 12064,31 грн. та судовий збір в розмірі 3028,60 грн.

17 грудня 2024 року видано виконавчий лист про стягнення вказаної суми заборгованості та судового збору.

Однак у резолютивній частині рішення і у виконавчому листі судом помилково зазначено розмір судового збору 3028,60 грн. замість правильного розміру 3028,00 грн.

Таким чином, суддя вважає, що описка, допущена у рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2024 року, а також у виконавчому листі від 17 грудня 2024 року, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні від 12 листопада 2024 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також у виконавчому листі від 17 грудня 2024 року, задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2024 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і вважати вірним розмір стягнутого з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судового збору «3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.» замість помилково зазначеного «3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 60 коп.».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 17 грудня 2024 року у цивільній справі №191/1680/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірний розмір стягнутого з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судового збору «3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.» замість помилково зазначеного «3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 60 коп.».

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя Т. В. Прижигалінська