Справа № 946/9869/24
Провадження № 2/946/1924/25
УХВАЛА

16 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тащі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

16.04.2025 від представника позивачки надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

1) з Державної служби морського та внутрішнього транспорту і судноплавства України (просп. Берестейський (Перемоги), 14, м. Київ, 01135; e-mail: ) копій морських документів (відомості про оформлення та продовження строку дії посвідчення особи моряка (паспорта моряка), послужної книжки моряка, дипломів, інших кваліфікаційних документів) на ім`я громадянина України ОСОБА_2 ( eng. ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

2) з компанії Marlow Navigation Ukraine (TOB «Марлоу Навігейшн Україна») (вул. Троїцька, 45, Одеса, 65045, e-mail: ):

-копій контрактів на роботу моряком, укладених між ОСОБА_2 [eng. ОСОБА_2], ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та компанією Marlow Navigation,

-будь-які інші документи, що підтверджують періоди перебування у рейсах на суднах, розміру та періодичності заробітної плати тощо.

В судове засідання позивачка не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлена належним чином, до суду надійшла заява представника про розгляд клопотання у їх відсутність.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи предмет позову, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

1) з Державної служби морського та внутрішнього транспорту і судноплавства України (просп. Берестейський (Перемоги), 14, м. Київ, 01135; e-mail: ) копії морських документів (відомості про оформлення та продовження строку дії посвідчення особи моряка (паспорта моряка), послужної книжки моряка, дипломів, інших кваліфікаційних документів) на ім`я громадянина України ОСОБА_2 ( eng. ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

2) з компанії Marlow Navigation Ukraine (TOB «Марлоу Навігейшн Україна») (вул. Троїцька, 45, Одеса, 65045, e-mail: ):

-копії контрактів на роботу моряком, укладених між ОСОБА_2 (eng. ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та компанією Marlow Navigation,

-будь-які інші документи, що підтверджують періоди перебування у рейсах на суднах, розміру та періодичності заробітної плати тощо.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна