Справа № 646/3669/24
№ провадження 2-во/646/47/25
У Х В А Л А

23.04.2025 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Святолуцької К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі №646/3669/24 від 07.02.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заочним рішення від 24 червня 2024 року позовну заяву задоволено повністю.

08.04.2025 до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що в ньому було помилково зазначено один з номерів кредитного договору боржника: «№35180-03/2023» замість вірного «№00-6808712».

Суд, дослідивши вимоги заяви, зміст заочного рішення суду, письмові матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі`вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно з ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідженням змісту заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 червня 2024 року в справі №646/3669/24 встановлено, що судом допущено описку в його резолютивній частині, а саме невірно вказаний номер одного з кредитних договорів, за якими проводиться стягнення з відповідача на користь позивача. Відповідно внаслідок цього була допущена описка у виконавчому листі в справі №646/3669/24.

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити та виправити виявлену описку в другому абзаці резолютивної частини, та у виконавчому листі у справі №646/3669/24, зазначивши вірно номер одного з кредитних договорів, за якими проводиться стягнення з відповідача на користь позивача, а саме «№00-6808712» замість помилково зазначеного «№35180-03/2023». Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.06.2024, ухваленому в цивільній справі №646/3669/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно номер кредитного договору «№00-6808712» замість помилкового «№35180-03/2023».

Виправити помилку, допущену описку у виконавчому листі №646/3669/24, виданому 07.02.2025 Червонозаводським районним судом м. Харкова, зазначивши вірно номер кредитного договору «№00-6808712» замість помилкового «№35180-03/2023».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя А.О. Шиховцова