Справа № 169/225/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2025 сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Представник ТОВ «Споживчий центр» звернувся через систему «Електронний суд» до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №23.07.2024-100002229 від 25.07.2024 в розмірі 15600 грн, а також понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач умови кредитного договору не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 18.04.2025 дану позовну заяву залишено без руху. Для усунення недоліків судом встановлено п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду, а саме надання обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

Копію ухвали надіслано до електронних кабінетів позивача та його представника.

Відповідно до довідок про доставку електронного документу, ухвала суду від 18.04.2025 по справі 169/225/25 доставлена до електронних кабінетів позивача та його представника 18.04.2025.

Разом з цим, станом на 23.04.2025 позивач не усунув недоліки позовної заяви, а саме не надав обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.З клопотанням про надання додаткового строку для усунення недоліків, позивач до суду не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги те, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто, суддя доходить висновку про повернення позовної заяви.

Крім того, 21.04.2025 представник позвача через систему «Електронний суд» надав до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого ним під час звернення до суду із вказаною позовною заявою.

Відповідно до п .3 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку з поверненням позовної заяви, сплачений судовий збір за квитанцією № СЦ00007750 від 17.03.2025 у розмірі 2422,40 грн підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути представнику позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2422,40 грн, згідно квитанції № СЦ00007750 від 17.03.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя: Н.Н. Комзюк