Справа № 197/359/24
Провадження № 2/204/282/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

У судові засідання 24 лютого 2025 та 9 квітня 2025 року позивач не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, жодних причин неявки суду не повідомив.

При цьому, у судовому засіданні 21 січня 2025 року судом була визнана явка позивача ОСОБА_1 обов`язковою для дачі особистих пояснень щодо предмету позову та обставин справи. Однак, позивач так і не прибув до суду.

3 лютого 2025 року йому було повторно направлено лист про обов`язковість з`явитись у судове засідання на електронну пошту, який він отримав 4 лютого 2025 року, про що свідчить Довідка про доставку електронного документу. Однак, позивач знову вимогу суду не виконав.

9 квітня 2025 року від відповідача та його представника до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що позивач повторно, без поважних причин не з`являється у судове засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно п. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська