Справа № 682/967/24
Провадження № 2-др/682/5/25
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Кєєр Олени Сергіївни, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 682/967/24 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.04.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ ««Сільськогосподарське підприємство «Дніпро» про розірвання договору оренди землі та стягнення невиплаченої орендної плати задоволено в повному обсязі.

18.04.2025 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по даній справі з метою вирішення питання про відшкодування судових витрат на правничу допомогу.

Справа призначена до судового засідання на 28.04.2025 о 12 год. 10 хв.

До суду надійшла заява представника відповідача Кєєр О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи подане клопотання судом враховується, що відповідно до частин 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення права представника відповідача брати участь у судових засіданнях, оперативності судового провадження та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференцій з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою додатку «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Кєєр Олени Сергіївни, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 682/967/24 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі.

Судове засідання по цивільній справі № 682/967/24, призначене на 28.04.2025 о 12 год. 10 хв., в залі судових засідань Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Я. Мудрого 48-А), а також усі наступні судові засідання по даній справі, проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua за участі представника ідповідача Кєєр Олени Станіславівни.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.