Справа № 946/328/24
Провадження № 2-р/946/12/25
У Х В А Л А

про роз`яснення рішення суду

11 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2024 року у цивільній справі №946/328/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задоволено: встановлено факт того, що дівоче прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є саме « ОСОБА_2 »; встановлено факт неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_3 № 11 від 31.10.1966 року, складеному виконавчим комітетом Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, у написанні в графі «прізвище дитини» « ОСОБА_4 »; Болградському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виправити в актовому записі про народження № 11 від 31.10.1966 року, складеному виконавчим комітетом Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 », ім`я « ОСОБА_5 » - залишити без змін, по батькові « ОСОБА_6 » - залишити без змін, дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін, місце народження «Україна, Одеська область, Болградський район, село Баннівка» - залишити без змін.

31.03.2025 року Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2024 року, посилаючись на те, що графа «батько» дитини не заповнена відомостями про батька, а саме: прізвище, імя, по батькові, національність, вік, де і ким працює. В графі «мати» вказано прізвище « ОСОБА_4 », імя ОСОБА_7 , по батькові ОСОБА_8 . В графі «Які пред`явлені документи, що посвідчують особу і перебування її в одруженні» зазначено свідоцтво про народження № НОМЕР_1 , видане с. Кам`янка Ізмаїльського району Одеської області. В рішенні суду, в пункті 3.6, зазначено, що прізвище батьків заявниці на дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені як « ОСОБА_2 », але жодним документом, чи копією документа цей факт не підтверджується. Отже, при державній реєстрації народження дитині вірно присвоїли прізвище « ОСОБА_4 ». На думку Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, виконання рішення суду у форматі прізвище, ім`я, по батькові дитини ОСОБА_9 , батько відомості відсутні, мати ОСОБА_10 без зміни прізвища матері або без доповнення відомостей про батька дитини є недопустимим.

Дослідивши матеріали справи та текст рішення суду, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п.21 постанови від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» відповідно до ст.221 ЦПК України роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді коли воно не містить недоліків, що можуть бути усуненні лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заявницею до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, долучена копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 11, яке видано 02 грудня 1966 року Баннівською сільською радою Болградського району Одеської області, відповідно до якого дівоче прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_2 », батьком « ОСОБА_11 », матір`ю « ОСОБА_12 » (а.с.9).

Також, судом досліджені: архівна виписка із запису акту про реєстрацію шлюбу серії ЕС-1 №031490, видана 14.12.1991 року відділом РАЦС м. Бельці; свідоцтво про восьмирічну освіту серії НОМЕР_3 , видане 10 червня 1981 року Банівською восьмирічною школою с. Банівка Болградського району Одеської області; атестат про середню освіту серії НОМЕР_4 , виданий 26 червня 1983 року Василівською середньою школою с. Василівка Болградського району Одеської області; Диплом серії НОМЕР_5 , виданий Кагульським ДПТУ 12 липня 1984 року; трудова книжка колхозника серії НОМЕР_6 , заповнена 15 вересня 1985 року; трудова книжка серії НОМЕР_7 , заповнена 21 серпня 1984 року, з яких вбачається, що дівоче прізвище заявниці саме « ОСОБА_2 », дата та місце її народження співпадають з датою народження та місцем народження, зазначеними у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Банівка Болградського району Одеської області (а.с.10-13, 16-20).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_8 прізвище матері заявниці « ОСОБА_2 » (а.с.15).

Крім того, відповідно до актового запису про народження №11, складеного 31 жовтня 1966 року виконавчим комітетом Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія якого була долучена відділом ДРАЦС на запит суду, в графі № 20 прізвище ім`я, адреса заявника, зазначено - ОСОБА_11 , що співпадає з записом про батька у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , яке видано на ім`я заявниці (а.с.9, 37).

Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) двічі надавав до суду заяви про розгляд справи без участі представника відділу, в яких зазначав, що з заявою ОСОБА_1 ознайомлений, копії документів, які надані разом із заявою досліджені, заперечень проти розгляду справи по суті не має (а.с.29, 35).

Відтак, проаналізувавши зміст судового рішення, суд дійшов до висновку про те, що його мотивувальна частина, а саме пункт 3.6 може бути викладений в наступній редакції: «Прізвища батьків заявниці на дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені як « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видано 02 грудня 1966 року Баннівською сільською радою Болградського району Одеської області, відповідно до якого дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_2 », актовий запис № 11, батьком зазначений « ОСОБА_11 », матір`ю « ОСОБА_12 ».

Отже, рішення суду необхідно розуміти таким чином, що в актовому записі про народження № 11, складеному 31 жовтня 1966 року виконавчим комітетом Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково зазначено прізвище матері « ОСОБА_4 » замість правильного прізвища « ОСОБА_2 ».

Керуючись ч.1 ст.221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - задовольнити.

Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 квітня 2024 року у цивільній справі № 946/328/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно розуміти таким чином, що в актовому записі про народження № 11, складеному 31 жовтня 1966 року виконавчим комітетом Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково зазначено прізвище матері « ОСОБА_4 » замість правильного прізвища « ОСОБА_2 ».

Болградському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виправити в актовому записі про народження № 11, складеному 31 жовтня 1966 року виконавчим комітетом Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , відомості про дитину: прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 », ім`я « ОСОБА_5 » залишити без змін, по батькові « ОСОБА_6 » залишити без змін, дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 » залишити без змін, місце народження «Україна, Одеська область, Болградський район, село Баннівка» залишити без змін.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.І.Бальжик