Справа № 358/330/25 Провадження № 2/358/424/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., розглянувши заяву подану від імені відповідача ОСОБА_1 про необхідність надання копії позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту перебування подружжя в режимі окремого проживання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту перебування подружжя в режимі окремого проживання.

Ухвалою суду від 18.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, перше судове засідання призначено на 14.04.2025 року.

18.04.2025 року на електронну пошту Богуславського районного суду Київської області надійшла заява про необхідність надання копії позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження у справі, підписантом якої вказаний відповідач ОСОБА_1 .

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Отже, подана в електронній формі процесуальна заява вважається належним чином підписаною, у разі її скріплення електронним цифровим підписом.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 22.11.2022 у справі № 180/761/22.

Згідно з висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 9901/335/20 (провадження № 11-361заі20), альтернативою звернення учасників справи до суду з позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документу через електронний кабінет.

Чинне процесуальне законодавство не забороняє учаснику справи звернутися з процесуальними документами до суду шляхом направлення їх на офіційну електронну адресу суду з обов`язковим скріпленням їх власним електронним цифровим підписом учасника справи (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 30 березня 2021 року у справі № 530/544/16).

Судом встановлено, що заява про необхідність надання копії позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження у справі від 18.03.2025, подана від імені відповідача ОСОБА_1 надійшла на електронну адресу суду в електронній формі без належного скріплення її електронним цифровим підписом, а тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.

Згідно з частиною 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявникові без розгляду.

Враховуючи наведене, зазначена вище заява, подана від імені ОСОБА_1 , підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183,223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву, подану від імені відповідача ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець