Справа №197/1/25
Провадження №2/197/202/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

24 квітня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гері О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Слобідської Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Широківської селищної ради, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Широківської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У січні 2025 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Широківської селищної ради, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Широківської селищної ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначив наступне. З відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі з 25 квітня 2015 року, від даного шлюбу у сторін по справі є спільна дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2017 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 27 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Надалі рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2017 року, шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач життям дитини не цікавиться вже тривалий час, з квітня 2019 року кошти на утримання сина не надає, внаслідок чого станом на 16.12.2024 утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 227521,25 грн. На підставі викладеного, позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх спільного сина.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не надавав.

Представники третіх осіб - Служби у справах дітей Широківської селищної ради та Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Широківської селищної ради до судового засідання також не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, та просили суд задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Враховуючи повторну неявку відповідача, не надання останнім відзиву на позовну заяву, згоду позивачки щодо розгляду справи в заочному порядку, судом відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України ухвалено про розгляд справи в заочному порядку, за наявними у справі матеріалами.

Згідно з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу по даній справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов до таких висновків.

Так, відповідно до ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою 25 квітня 2015 року було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №41.

За час шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №90.

Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2017 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2017 року шлюб між сторонами розірвано, рішення набрало законної сили 08.07.2017.

07 травня 2024 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №237, у зв`язку з чим позивачкою було змінено прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Згідно з витягами з реєстру територіальних громад позивачка разом із дитиною зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданої Криворізьким відділом державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заборгованість ОСОБА_2 станом на 16.12.2024 становить 227 521,25 грн.

Згідно з довідкою, виданої Криворізькою гімназією №82 Криворізької міської ради від 10.12.2024 №427, батько дитини - ОСОБА_2 не цікавиться навчанням сина, не відвідує батьківські збори та не спілкується з вчителями.

Відповідно до характеристики ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 3 класу Криворізької гімназії №82 Криворізької міської ради, хлопчик характеризується як вразливий та чутливий до критики, в родинні взаємовідносини доброзичливі. Мати приділяє увагу вихованню та навчанню дитини, підтримує зв`язок з вчителем.

Згідно з Актом про встановлення факту проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , встановлено, що за даною адресою впродовж кількох років по теперішній час проживає неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та повністю перебуває на її утримані. Батько дитини проживає окремо, участі у виховані сина не бере.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу свідомо ухиляється від виконання юридичного обов`язку по вихованню своєї дитини, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з сином, не цікавиться його долею, матеріально не допомагає, що підтверджується вищенаведеними дослідженими судом доказами.

Частина 5 ст.19 СК України покладає на орган опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

З висновку №144 від 22 квітня 2025 року органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Широківської селищної ради вбачається, що цей орган вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доказів, які б свідчили про те, що відповідач в силу певних поважних причин або інших обставин не може здійснювати свої батьківські обов`язки щодо свого сина судом не встановлено.

У суду немає підстав вважати, що позбавлення батьківських прав відповідача вплине на інтереси дитини, який не отримує від свого батька необхідної уваги та догляду.

Крім того, оскільки розгляд даної справи відбувався за відсутності відповідача, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 169 Сімейного кодексу України батько, позбавленей батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно з чч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачка просила суд судові витрати їй не відшкодовувати, тому підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст.259, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба у справах дітей Широківської селищної ради (місцезнаходження: 53700, Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, буд. 107, ), Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Широківської селищної ради (місцезнаходження: 53700, Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, буд. 107, ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка може оскаржити рішення суду до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Широківським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складений 24.04.2025 року.

С у д д я: О.Г. Геря