Справа № 444/3812/24
Провадження № 2/444/217/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Львівської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Великомостівської міської ради Львівської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності ТзОВ "Джерело" розміром 2,48 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серія ЛВ № 021920.

Свої позовні вимоги позивач мотивує наступним.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 (в минулому Жовківського району Львівскої області) в будинку, який станом на 30.06.1990 належав до колгоспного типу двору, головою якого значилася померла ОСОБА_2 , а членами двору її син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_4 та внуки ОСОБА_5 (після одруження ОСОБА_5 ) і ОСОБА_7 .

Зазначає, що згідно технічного паспорта загальна площа будинку в АДРЕСА_1 становить 72.2 кв.м., житлова 55,6 кв.м., допоміжна 11.8 кв.м. з господарськими будівлями. Право власності на будівлі зареєстровано за колгоспним двором, головою якого була ОСОБА_2 згідно із рішенням райвиконкому №156 від 19 травня 1988 року.

Вказує, що на день смерті її бабусі - голови двору ОСОБА_2 з нею проживав її син та батько позивачки ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після її смерті, але юридично не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла і мати позивачки ОСОБА_4 . Після смерті батьків із заявою про прийняття спадщини в ДНК звернувся брат позивачки - ОСОБА_7 , де було відкрито спадкову справу, але не оформивши спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_4 брат позивачки також помер. Після смерті брата ОСОБА_7 вона звернулася до Червоноградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В ДНК було заведено спадкову справу 172/2022, однак позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її брата ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її брата ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на земельну ділянку (пай), яка перебувала в колективній власності ТзОВ "Джерело" Боянецька сільська рада Жовківський район, Львівська область, розміром 2,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення еж цієї частки в натурі (на місцевості). Про вказані відмови у вчиненні нотаріальних дій нотаріусом видано постанови.

Зважаючи на наведене просить задоволити позов.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Огорілко Ю.В. в судове засідання не прибули, однак від представника на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглядати справу у відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача, Великомостівської міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Великомостівської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Позовних вимог не заперечили, при розгляді справи поклалися на думку суду.

На виконання вимог ухвали суду з Червоноградської ДНК Львівської області надійшла копія спадкової справи № 172/2022 після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Окрім цього, на виконання вимог ухвали суду з Жовківської ДНК Львівської області надійшла копія спадкової справи № 716/2017 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 та інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивачки, її представника та представник відповідача, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Із довідки № 1133, яка видана Комунальним підприємством Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» 17.03.2023, вбачається, що в КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» станом на 31 грудня 2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Боянецької сільської ради 22.08.1988, згідно рішення райвиконкому № 156 від 19 травня 1988 року і записано 22.08.1988 року в реєстрову книгу за № 194.

Відповідно до нового адміністративно-територіального устрою України село Боянець належить до Великомостівської територіальної громади Червоноградського району Львівської області.

Відповідно до частини 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-ІV речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстрованим в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто, з вищенаведеного вбачається, що записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат позивачки ОСОБА_7 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Великомостівсьокю міською радою Львівської області. ОСОБА_7 проживав в АДРЕСА_1 та станом на 30.06.1990 року значився членом колгоспного типу двору, головою якого була його бабуся ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим Боянецькою сільською радою.

До смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 помер його та позивачки батько ОСОБА_3 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданим Боянецькою сільською радою. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла і мати позивачки та ОСОБА_7 - ОСОБА_4 .

З свідоцтва про право особистої власності, яке видане виконкомом Боянецької сільської ради 22.08.1988 року згідно рішення Нестеровського райвиконкому № 156 від 19.05.1988 та записаного 22.08.1988 в реєстрову книгу за № 194, вбачається, що будинок АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_2 .

З виписки із погосподарської книги, виданої старостою сіл Боянець, Верини, Лісове, Підріка 15.03.2023 за № 140, вбачається, що господарство в АДРЕСА_1 відносилося до колгоспного типу двору головою якого значилася ОСОБА_2 . Членами двору значилися - син голови двору ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_4 та їхні діти ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Згідно із ст. 120 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року майно колгоспного типу двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, встановлено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 не втратили права на частку в майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Оскільки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 значилися в дворі станом на 30.06.1990 року та на 15.04.1991 року, а тому відповідно їм належало по 1/5 частці даного двору.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Боянецькою сільською радою Жовківського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла голова двору ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син голови двору ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 , виданим Боянецькою сільською радою, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його дружина ОСОБА_4 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 , виданим Боянецькою сільською радою.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 із змінами, внесеними згідно постанови ВС України №13 від 25.12.1992, № 15 від 25.05.1998 передбачено, що правила ст. 563 (в ред. 1963 року) про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Після смерті голови двору ОСОБА_2 її частку фактично прийняв але не оформив її син ОСОБА_3 , оскільки відповідно до положень ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) вступив у володіння та управління спадковим майном.

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 22.12.2017 року виданого Жовківською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 716/2017 за заявою його сина ОСОБА_7 про видачу свідоцтва про право на спадщину, який прийнявши спадщину фактично, не оформив таку нотаріально і помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Великомостівською міською радою (актовий запис №76).

З копії спадкової справи №172/2022 надісланої Червоноградською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_7 вбачається що із заявою про прийняття спадщини, в передбачений законом шестимісячний строк, а саме 17.05.2022 звернулася позивачка ОСОБА_1 , яка доводиться сестрою померлого ОСОБА_7 та дочкою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про її народження Серія НОМЕР_5 , виданим сільзагс с. Боянець Нестеровського району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Дошлюбне прізвище ОСОБА_8 позивач змінила у зв`язку з одруженням що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 виданим Боянецькою сільською радою 01.06.1991 року.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.04.2024 у справі №446/2989/23 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З постанови №133-02-31 від 20.03.2024 року Червоноградської державної нотаріальної контори вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно подати правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на підставі яких право власності на вищевказане майно спадкодавця було б зареєстроване у встановленому законом порядку.

Постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З постанови №134-02-31 від 20.03.2024 року Червоноградської державної нотаріальної контори вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на земельну ділянку (пай), яка перебувала в колективній власності ТзОВ «Джерело» Боянецька сільська рада, Жовківський район Львівська область, розміром - 2,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), необхідно подати правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на підставі яких право власності на вищевказане майно спадкодавця було б зареєстроване у встановленому законом порядку.

Постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право йа спадщину після смерті її брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на право на земельну ділянку (пай), яка перебувала в колективній власності ТзОВ «Джерело» Боянецька сільська рада, Жовківський район, Львівська область, розміром - 2,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до підпункту 4.15, 4.18 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Отже, позивачка як спадкоємець після смерті батьків та брата ОСОБА_7 має право на спадкування 4/5 часток будинку колишнього колгоспного типу двору. Крім того, як член двору, яка значилася в господарстві станом на 30.06.1990 року та 15.04.1991 року вона має право на 1/5 частку майна двору.

Відповідно до ст. 80 ЦК України встановлено, що жилий будинок є об`єктом права приватної власності.

Відповідно до технічного паспорта виготовленого Червоноградським МБТІ загальна площа будинку в АДРЕСА_1 становить 67,4 кв.м., житлова 55,6 кв.м., допоміжна 11.8 кв.м., з господарськиим будівлями.

З сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ № 021920 виданого на підставі розпорядження голови Жовківської РДА №352 від 22.05.2001, вбачається що такий видано на ім`я ОСОБА_2 - члена колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського коперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) ТзОВ Джерело.

Сертифікат зареєстровано за № 3564 від 09.08.2007, що стверджується Витягом з книги реєстрації сертифікатів на право на середню земельну частку (пай).

Згідно з ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_7 , право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності ТзОВ "Джерело" розміром 2,48 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серія ЛВ № 021920.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце народження: село Боянець Жовківського району Львівської області, паспорт громадянина України НОМЕР_8 , виданий Кам`янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області 06 січня 2000 року, РНОКПП НОМЕР_7 , мобільний телефон НОМЕР_9 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_14 , електронний кабінет відсутній)

Представник позивача: адвокат Огорілко Юрій Володимирович (адреса: вул. Сокальська, 3, м. Червоноград, 80100, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_14 , електронний кабінет наявний)

Відповідач: Великомостівська міська рада Львівської області (адреса: 80074, Україна, Червоноградський р-н, Львівська обл., місто Великі Мости, вулиця Шевченка, будинок, 6, електронна пошта: , телефон +380 (67) 676-43-53, +380 (32) 576-41-86, ).

Суддя Ясиновський Р. Б.