Справа № 404/1194/24
Номер провадження 2/404/334/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 квітня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, суд

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , по якому просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на 7/80 часток за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 липня 2024 року прийнято заяву позивача від 21.05.2024 року про збільшення позовних вимог.

Представник позивача просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. 25.06.2024 року представник позивача через канцелярію суду подала відповідь на відзив, який 25.06.2024 року направлено учасникам справи. Заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Представник відповідача просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. 28.05.2024 року представник відповідача через канцелярію суду подала відзив на позовну заяву, який 27.05.2024 року направлено учасникам справи. Заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 .

Треті особи в підготовче засідання не з`явилися.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 20.08.2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ОСОБА_1 для подання заперечень, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 ),

ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_5 ),

ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_5 ),

ОСОБА_9 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда