Провадження №: 2/755/2084/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача про відмову від позову в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ятнадцята київська державна нерадіальна контора, про визнання заповіту недійсним, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ятнадцята київська державна нерадіальна контора, про визнання заповіту недійсним.

22.04.2025 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову, у якій позивач зазначає, що у порядку ст. 206 ЦПК України він відмовляється від свого позову у справі №755/22141/24 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, наслідки відмови від позову позивачу відомі. Також позивач просить не розглядати його заяву від 21.04.2025 року про залишення позову без розгляду. Розгляд заяви про відмову від позову просить провести без його участі.

22.04.2025 року до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши зміст заяви позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

За змістом ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши матеріали справи, суд приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства України та не стосується прав і обов`язків осіб, які не брали участі у справі.

Ураховуючи, що суд прийшов до висновку про необхідність прийняття відмови сторони позивача від позову, наслідком такого прийняття є закриття провадження у справі на підставі відповідної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ятнадцята київська державна нерадіальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Провадження у справі №755/22141/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ятнадцята київська державна нерадіальна контора, про визнання заповіту недійсним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 22.04.2025 року.

Суддя -