Провадження № 2/185/2359/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства 'ОТП Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У грудні 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами у розмірі 77884,86 грн та судовий збір.

Позов обґрунтовано тим, що 02.11.2021 року між сторонами був укладений кредитний договір №, згідно умовам якого відповідач отримав два типу кредлиту одночасно, а саме: кредит у розмірі 52784,00 грн на строк до 02.05.223 року та кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту з можливістю збільшення на строк 12 місяців з правом пролонгації. Проте у зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, відповідач станом на 01.11.2024 року має заборгованість у розмірі 77884,86 грн, з яких: за кредитним договором № 45655,13 грн, які складаються з 39310,23 грн - тіло кредиту, 10,82 грн - заборгованість за нарахованими відсотками, 6334,08 грн комісія; за заявою-анкетою №_CARD 32229,73 грн, які складаються з: 16 900 грн тіло кредиту, 15 329,73 грн - заборгованість за відсотками. Позивач звертався до відповідача з вимогами повернути заборгованість, проте останній на зазначене не реагував. У зв`язку із цим позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 06 січня 2025 року провадження у справі відкрито та постановлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу направлялась ухвала про відкриття провадження та копія позову з додатками, проте конверт повернувся до суду. Згідно довідці про причини повернення вбачається, що адресат відсутній за вказаною адресою, що згідно п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України, вважається днем вручення судового рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 02.11.2021 року сторони уклали кредитний договір №, згідно умов якого, кредит видається у розмірі 52294,00 грн на цільове використання кредиту: на придбання товару у продавця, та 490,00 грн на сплату додаткових післуг банку, а саме: послуги «СМС+ДОВІДКА». Загальний розмір кредиту: 52784,00 грн, дата остаточного повернення кредиту 02.05.2023р. Строк на який надається кредит визначено графіком платежів. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, річна база нарахування процентів, зокрема для розрахунку використовується фактична кількість днів у календарному місяці та у календарному році. Комісія за управління кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 3 % від суми кредиту. Фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних.

На виконання умов кредитного договору № від 02.11.2021 р., АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю, кошти надав, що підтверджується переказом коштів та меморіальним ордером №4268498 від 02.11.2021р.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов кредитного договору № від 02.11.2021р. станом на 01.11.2024 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП Банк» становить у розмірі 45655,13 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 39310,23 грн, заборгованості за відсотками 10,82 грн, заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування - 6334,08 грн.

Окрім цього, ОСОБА_1 звернувся до позивача із вимогою відкриття карткового рахунку, тим самим підписавши особисто Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №_CARD від 02.11.2021 р. та безумовно прийняв пропозицію банку та погодився із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг.

Відповідачу було надано електронну картку, відкрито поточний рахунок. Відповідно до п.3 Кредитного договору, Банк встановлює до картки кредитну лінію (безготівковий Кредит) в національній валюті на споживчі цілі. Розмір фіксованої процентної ставки становить: 5 % в місяць, а впродовж пільгового періоду 0,01 % річних. Строк дії кредитної літії 12 місяців з правом продовження.

Своїм підписом в Паспорті споживчого кредиту ОСОБА_1 підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту.

На підтвердження факту зміни кредитних лімітів АТ «ОТП Банк» надав довідку про зміну кредитних лімітів по рахунку ОСОБА_1 .

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Заяви-Анкети № від 02.11.2021р. станом на 01.11.2024р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП Банк» становить 32229,73 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 2548,13 грн, заборгованості за відсотками - 159,40 грн, заборгованості за прострочене тіло кредиту 14351,87 грн, заборгованості за простроченими відсотками - 15170,33 грн.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до умов підписаних відповідачем, сторони погодили розмір базової відсоткової ставки, розмір комісії та неустойки у випадку порушення кредитних зобов`язань.

Згідно ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

На підставі всього вищевикладеного, беручи до уваги встановлені в судовому засідання фактичні обставини справи та відповідні їм докази, а також відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги банку.

У відповідності до ч.1 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,141,142,206,259,263,264,265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов акціонерного товариства 'ОТП Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства 'ОТП Банк' заборгованість в сумі 77884,86 (сiмдесят сiм тисяч вiсiмсот вiсiмдесят чотири гривнi 86 копiйок) грн, з яких: за кредитним договором № - 45655,13 грн, які складаються з 39310,23 грн - тіло кредиту, 10,82 грн - заборгованість за нарахованими відсотками, 6334,08 грн комісія; за заявою-анкетою №_CARD - 32229,73 грн, які складаються з: 16 900 грн тіло кредиту, 15 329,73 грн - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства 'ОТП Банк' судові витрати в сумі 3028,00 (три тисячi двадцять вiсiм гривень 00 копiйок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Позивач: Акціонерне товариство 'ОТП Банк', ідентифікаційний код: 21685166, місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М. М. Перекопський