Справа № 158/877/25
Провадження № 2/0158/435/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 04 вересня 2002 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який в подальшому було розірвано. За час перебування у зареєстрованому шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 01 вересня 2022 ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у відокремленому структурному підрозділі «Волинський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» за рахунок державного замовлення за фахом - Харчові технології. Термін закінчення навчання у навчальному закладі до 31.01.2026.

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , фактично перебуває на її утриманні, самостійних доходів не має, оскільки навчається. Відповідача відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, хоч є працездатною особою.

Просить суд стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, щомісячно, починаючи від дня подачі позову до суду - 31.03.2025 і до закінчення дитиною навчання - 31.01.2026, але не більше як до досягнення дитиною 23-х років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення суду в підготовчому провадженні.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 02.03.2007, позивач та відповідач є батьками останнього (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.06.2009 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.9)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-8).

З 01.09.2022 ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у відокремленому структурному підрозділі «Волинський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» за рахунок державного замовлення за фахом - Харчові технології. Термін закінчення навчання у навчальному закладі до 31.01.2026 (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З письмових пояснень ОСОБА_1 суд встановив, що син ОСОБА_3 на даний час навчається на денній формі навчання, не має самостійного доходу, перебуває на утриманні матері, тому суд задовольняє позовні вимоги повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати у справі у вигляді судового збору.

Керуючись ст. ст. 19, 141, 247, 274 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 в користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи від дня подачі позову до суду - 31.03.2025 і до закінчення дитиною навчання - 31.01.2026, але не більше як до досягнення дитиною 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі - 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич