Справа № 953/4018/24
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"23" квітня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Фоміна Романа Борисовича про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м.Харкова від 18.12.2024 по цивільній справі № 953/4018/24, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2025 року до Київського районного суду м.Харкова надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Фоміна Романа Борисовича, відповідно до якої просить виправиту допущену описку в судовому рішенні від 18.12.2024 по справі № 953/4018/24 у кадастровому номері земельної ділянки площею 0,0784 га, кадастровий номер :17:000:0001, та замість :17:000:001 вказати правильний кадастровий номер :17:000:0001, про що постановити відповідну ухвалу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.04.2025 заяву передано для розгляду судді Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 14.04.2025 заяву прийнято до розгляду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання щодо виправлення допущених в рішенні суду описок вирішується судом без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з тим, що заява розглядається за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, зміст рішення суду від 18.12.2024, дійшов висновку про необхідність внесення у нього виправлення з огляду на наступне.

В провадженні Київського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2024 позов задоволено, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину майна, що перебуває у спільній сумісній власності і набуте за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: право власності на частину квартири загальною площею 82,8 кв.м. розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності на частину земельної ділянки площею 0,0784 га, кадастровий номер :17:000:001.

Разом з цим, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині означеного рішення була допущена описка при зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки, та був пропущений «0» в останньому регістрі кадастрового номеру, і замість :17:000:0001 було зазначено :17:000:001.

Згідно із даними наявного у матеріалах справи Державного акту серія ХР №144466 на якому міститься відмітка про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 в поземельній книзі 13.10.2010 зазначено, що земельна ділянка яка була предметом спору має кадастровий номер :17:000:0001.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2024, оскільки допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Фоміна Романа Борисовича про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м.Харкова від 18.12.2024 по цивільній справі № 953/4018/24 задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Київського районного суду м.Харкова від 18.12.2024 у справі №953/4018/24, н/п 2/953/2477/24.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Харкова від 18.12.2024 у справі №953/4018/24, н/п 2/953/2477/24 вважати правильним кадастровий номер земельної ділянки площею 0,0784 га, право власності на частину якої визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , - :17:000:0001.

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського районного суду м.Харкова від 18.12.2024 по справі №953/4018/24, н/п 2/953/2477/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - С.М. Лисиченко