Справа № 523/6902/25
Провадження №2-о/523/288/25
У Х В А Л А

"24" квітня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносини, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок та спосіб звернення до суду із заявою про встановлення юридичних фактів регламентований нормами ЦПК України, зокрема Розділом ІV, Главою 6.

Так, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Згідно частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За приписами статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносини заявник в порушення пункту 1 частини першої статті 318 ЦПК України не зазначає мету встановлення такого факту.

Посилання у заяві на те, що помилка у написанні однієї літери у прізвищі є наслідком перешкод у доведеності перед різними органами, організаціями, установами факту родинних відносин між нею та її дочкою, не є метою, а є лише умовою для встановлення такого факту.

Зазначення у заяві мети встановлення факту є обов`язковою умовою, з огляду на те, що від її мотивації суд вирішує питання, як залучення кола заінтересованих осіб, так і збирання доказів по справі.

Крім того, в порушення пункту 2 частини 1 статті 318 ЦПК України та частини 2 той же статті, в заяві не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів (внесення виправлень в актовий запис, неправильність актового запису тощо), що посвідчують факт родинних відносини, а також докази неможливості одержання такого.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п`ятиденний строк з наступного дня після отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 24 квітня 2025р.

Суддя