22.04.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/258/25
Провадження № 2-с/533/3/25
УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу

22 квітня 2025 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Козельщинського районного суду Полтавської області зі заявою, у якій просила суд:

- скасувати судовий наказ Козельщинського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2025 року по справі № 533/258/25 за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» за послуги з розподілу природного газу у сумі 9709,21 гривень та судовий збір у сумі 302,80 гривень;

- кваліфікувати дії посадових осіб АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» як спробу отримання неправомірної вигоди шляхом шахрайства і передати відповідним правоохоронним органам для прийняття рішення по суті;

- зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» відновити постачання газу за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом відновлення приєднання трубопроводу за рахунок АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз»;

- повернути кошти з особового рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз», які отриманні незаконно;

- зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» сплатити їй моральну шкоду, пов`язану з протиправними діями АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» під час періоду військового стану в Україні, у сумі 100000,00 гривень;

- судовий збір стягнути з АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз».

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суддя уважає, що заява підлягає поверненню заявниці без розгляду, керуючись таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (ч. 5 ст. 170 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Пп. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць 3028,00 грн.

Отже, розмір судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 151 грн 40 коп. (3028,00 грн х 0,05 = 151,40 грн).

У порушення вимог ч. 5 ст. 170 ЦПК України ОСОБА_2 до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Клопотання про відстрочення або про розстрочення сплати судового збору заявниця не подала. Жодних доказів на підтвердження неможливості сплати нею судового збору також не надала.

Підстави звільнення від сплати судового збору наведені у ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Заявниця не надала жодних доказів на підтвердження наявності у неї підстав бути звільненою від сплати судового збору.

Суд звертає увагу, що у відповідності до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, якщо матеріальне становище заявниці не дозволяє їй сплатити судовий збір у розмірі 151,40 грн, вона разом з відповідним клопотанням має надати суду докази, що такий розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

Ураховуючи, що до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а підстав для звільнення заявниці від сплати судового збору суд не вбачає, суд уважає, що така заява є неналежно оформленою, тому разом з доданими до неї документами підлягає поверненню заявниці без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

При цьому, заявниця не позбавляється права повторно звернутися до суду за умови оформлення заяви про скасування судового наказу у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, сплати судового збору за скасування судового наказу або ж подання обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору з відповідними підтверджуючими документами.

Інші вимоги заявниці, викладені у прохальній частині заяви, суд не розглядає по суті, оскільки такі вимоги є самостійними вимогами, які мають розглядатися у порядку позовного провадження, а не під час розгляду заяви про скасування судового наказу у порядку, визначеному ст. 171 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Козельщинського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2025 року - повернути заявниці без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складено та підписано суддею 22.04.2025.

Суддя В.П. Козир