Справа № 545/1897/24
Провадження № 2/545/128/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Путрі О.Г.,

при секретарі: Білик М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду м.Полтава цивільну справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , СТОВ «Спілка селян «Тростянець», Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , СТОВ «Спілка селян «Тростянець», Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У судовому засіданні представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - Попова М.Ю. заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Полтавську обласну військову адміністрацію, оскільки остання є органом, уповноваженим державою розпоряджатися земельною ділянкою.

Представник позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Синенко О.М. при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача СТОВ «Спілка селян «Тростянець», будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого удового засідання є в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд в підготовчому засіданні, серед іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.5 ст.122 Земельного кодексу України обласні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами третьою, четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах міст та за межами населених пунктів, а також земельні ділянки, що не входять до складу певного району, або у випадках, коли районна державна адміністрація не утворена, для всіх потреб.

Враховуючи вищезазначене, Полтавська обласна військова адміністрація є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції, визначені законом, у правовідносинах щодо спірної земельної ділянки.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Полтавську обласну військову адміністрацію, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.53,260,353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Полтавську обласну військову адміністрацію.

Направити третій особі копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз`яснити третій особі право на подання письмових пояснень щодо позову, що мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України. Встановити третій особі строк на подання письмових пояснень п`ятнадцять днів з дня отримання копії позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. Г. Путря