Провадження № 2/521/7421/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

( протокольна)

17 квітня 2025 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря судового засідання Каліної П.О.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

09.12.2024 року до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому просив зробити запит до податкового органу про перерахування прибуткового податку страхових внесків із нарахувань із заробітної плати за виконання посадових обов`язків ОСОБА_2 за період із жовтня 2023 до березня 2024 року у «Денлент Фаст». Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 не має постійного доходу, т.я. не має постійного місця роботи. До позовної заяви надана довідка № 17 від 05.04.2024 року, в якій зазначено що ОСОБА_2 обіймає посаду менеджера з продажу/дистанційна робота. Однак відповідач припускає що довідка фіктивна, оскільки позивачка не має навиків роботи на комп`ютері для виконання зазначених посадових обов`язків.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала щодо витребування вказаної інформації, заявила усне клопотання про витребування з ГУ ДПС в Одеській області довідку про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 06.2024 року по день надання відомостей. Крім того, просила суд витребувати у органу опіки та піклування Авангардівської селищної ради копії документів, які стали підставою висновку від 20.03.2025 № 01-197

Представник третьої Хаджибейської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку предстаника позивача, вважає, що клопотання представника позивача та клопотання відповдіача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати з органу опіки та піклування Авангардівської селищної ради ( 67806, Одеська область, Одеський район, селище Авангард, вул. Добрянського, 26, , ) належним чином завірені копії документів, які стали підставою надання висновку № 01-197 від 20.03.2025 року.

Витребувати з Білгород-Дністровської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області () довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з жовтень 2023 року - березень 2024 року включно.

Витребувати з Одеської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5 Електронна пошта: довідку про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 06.2024 по день надання відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати з органу опіки та піклування Авангардівської селищної ради ( 67806, Одеська область, Одеський район, селище Авангард, вул. Добрянського, 26, , електронна пошта:) належним чином завірені копії документів, які стали підставою для надання висновку № 01-197 від 20.03.2025 року.

Витребувати з Білгород-Дністровської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області (вулиця Сергія Файнблата, 18, Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700, електронна пошта: ) довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з жовтень 2023 року - березень 2024 року включно.

Витребувати з Одеської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області 65044, м. Одеса,вул. Семінарська, 5,електронна пошта: довідку про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 06.2024 по день надання відомостей.

Витребувані документи необхідно надати до суду до 01.05.2025 року.

З метою пришвидшення обміну інформацією пропоную надати інформацію на ухвалу шляхом її надсилання на електронну поштову адресу суду із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи 521/19025/24.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк