Справа № 450/1315/24 Провадження № 2/450/288/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

про (предмет позову): визнання за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну ділянку площею 2,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що числилась за померлою згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №134148,

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача та відповідача ОСОБА_3 , про що Звенигородською сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області 10.04.2003р. було складено актовий запис №18 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина в склад якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що числилась за померлою згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №134148. В позасудовому порядку позивач не може успадкувати майно, оскільки правовстановлюючі документи на майно втрачені. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Позиція відповідача: в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

27.03.2024 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися-до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і -заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва смерть серії НОМЕР_1 від 10.04.2003 року, виданим Звенигородською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

В день смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, в склад якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах, для ведення селяського (фермерського) або колективного господарства на території Звенигородської сільської ради Львівського району Львівської області.

Згідно приписів ст.548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_3 за час свого життя своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилася, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом почергово, відповідно до статті 529 ЦК України 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 належить його син: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.03.1979 року); син: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 01.08.1993 року).

Спадкоємець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 подав заяву про визнання заявлених позовних вимог, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було. Батько сторін ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 про що Звенигородською сільською радою Пустомитівського району. Львівської області 19.10.1994 р. було складено актовий запис №13 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки виданої Давидівською сільською радою Львівського району Львівської області за № 727 від 18.10.2023 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані сторони по справі.

Зазначені обставини, а також довідка видана Давидівською сільською радою Львівського району Львівської області за № 727 від 18.10.2023 року, підтверджує той факт, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , який на момент смерті спадкодавця проживав з останньою та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляв про відмову від спадщини, а отже, згідно статті ст.549 ЦК України, вважається таким, що спадщину прийняв та набув у власність земельну частку (пай).

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259,263,265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну ділянку площею 2,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що числилась за померлою згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №134148.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 05 лютого 2025 року.

СуддяЄ. О. Данилів