справа № 208/2149/25
№ провадження 2-н/208/711/25
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати,-

в с т а н о в и в:

14 лютого 2025 року заявник Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати.

Відповідно до відповіді №1123404 від 17.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та знята з реєстрації: 03.12.2024р..

Відповідно до інформації, наданої відділом формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та знята з реєстрації: 03.12.2024р. за заявою власника житла невідомо куди.

Відповідно до відповіді №1123426 від 17.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та знятий з реєстрації: 03.12.2024р..

Відповідно до інформації, наданої відділом формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та знятий з реєстрації: 03.12.2024р. за заявою власника житла невідомо куди.

Відповідно до інформації, наданої відділом формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та знятий з реєстрації: 03.12.2024р. за заявою власника житла невідомо куди.

Суддя, розглянувши матеріали заяви, вважає, що необхідно відмовити у видачі судового наказу, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки отримана інформація не дає можливості встановити місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 165, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу № 208/2149/25 за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Похваліта