провадження № 2-о/294/10/25
справа № 294/240/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чуднівського районного суду Житомирської області від 24.04.2025 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби у Житомирській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В :

24.04.2025 у приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області в м Чуднів проголошено вступну та резолютивну частини рішення у цивільній справі №294/240/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби у Житомирській області, про встановлення факту постійного проживання на території України.

Заявником подано до суду усну заяву про те, що при оголошенні рішення допущено описку в його "по батькові", зокрема замість " ОСОБА_2 " судом проголошено " ОСОБА_3 ".

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 24.04.2025 частково задоволено заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби у Житомирській області, про встановлення факту постійного проживання на території України.

Під час виготовлення вступної та резолютивної частини вказаного судового рішення у його вступній та резолютивній частинах допущено описку у написанні "по батькові" відповідача замість " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_3 ".

Із матеріалів справи вбачається, що правильно по батькові відповідач є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити описку у рішенні Чуднівського районного суду Житомирської області від 24.04.2025, правильно зазначивши у його вступній та резолютивній частинах по батькові відповідача - " ОСОБА_2 ", замість неправильного " ОСОБА_3 ".

Копії ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина БІЛЕРА