Провадження № 2/389/345/25
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Федоров З.Ф.звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 108442 грн. 52 коп. та моральну шкоду в розмірі 30000 грн..

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Статтею 28 ЦПК України визначено випадки альтернативної підсудності, тобто за вибором позивача.

За ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

За ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

У даному позові позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну та моральну шкоду спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась на перехресті вулиць Академіка Тамма та Яновського в м.Кропивницькому. Також, з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, з отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, з Єдиного державного демографічного реєстру від 18 квітня 2024 року, отриманою на підставі ч.8 ст.187 ЦПК України, вбачається, що відповідач по справі - ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги зазначене вище суд дійшов висновку, що правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем, не підпадають під випадки альтернативної підсудності, а також підстав передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України для визначення підсудності за Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області не встановлено.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил альтернативної підсудності за ч.2 ст.28 ЦПК України, що дана справа не підсудна Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровського районного суду м.Кіровоград.

Керуючись ст.ст.27,28,30,31,175,177,185,258,260,352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодувнаня матеріальної та моральної шкоди направити до Кіровського районного суду м.Кіровограда(вулиця Габдрахманова, 7, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, E-mail:) для розгляду по суті у зв`язку з реєстрацією місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 22 квітня 2025 року.

Суддя Г.В. Берднікова