Єдиний унікальний номер: 379/534/25
Провадження № 2-о/379/31/25
УХВАЛА

21 квітня 2025 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Невгада О.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

У С Т А Н О В И В:

28.03.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Таращанського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року у справі ЄУН 379/1186/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном. Також, просив призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2025 головуючим суддею в указаній судовій справі визначено суддю Невгада О.В..

01.04.2025 суд постановив ухвалу, якою залишив без руху клопотання ОСОБА_1 та надав заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків. В ухвалі суд вказав заявнику на недоліки клопотання та спосіб їх усунення, а саме залучення до справи особи щодо якої розглядається клопотання та надання до суду висновку експерта, який у відповідності до ч. 3 ст. 102 та ст. 106 ЦПК України може бути підготовлений на замовлення учасника справи, шляхом звернення безпосередньо до відповідної експертної установи.

Одночасно суд в ухвалі роз`яснив заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у визначений десятиденний строк, - заява вважається неподаною і буде йому повернута.

02.04.2025 ухвала суду про залишення клопотання без руху була направлена на поштову адресу заявника.

05.04.2025 заявник особисто отримав копію ухвали про залишення клопотання без руху, що вбачається зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення суду № 208.

18.04.2025 визначений судом десятиденний строк (з урахуванням поштового пересилання) для усунення недоліків клопотання сплинув.

Станом на 21.04.2025 на адресу суду не надходило заяв від заявника, оформлених на виконання ухвали суду від 01.04.2025 про залишення заяви без руху.

Отже, заявником не усунуто недоліки клопотання, вказані в ухвалі, в установлений судом десятиденний строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без руху заяви, повернення заяви, поданої в порядку окремого провадження, - при вирішенні даного питання суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позовної заяви, повернення заяви, зокрема, положеннями статті 185 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявником не усунуто недоліки клопотання, вказані в ухвалі, у визначений судом на підставі вимог закону десятиденний строк, - відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суд повертає клопотання і додані до нього документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Одночасно суд роз`яснює заявнику, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 175-177, 185, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною вважати неподаним та повернути заявнику.

Копію ухвали разом із клопотанням та доданими до нього документами направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.04.2025.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександр НЕВГАД