Справа № 931/127/25
Провадження № 2/931/120/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

встановив:

13 лютого 2025 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , 1969 року народження, яка на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . За життя спадкодавицею заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її сини ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач). Зазначає, що 30 січня 2023 року в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа № 20/2023 до майна померлої ОСОБА_3 . 03 грудня 2024 року між спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право власності на спадщину. До складу спадщини увійшло спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , а також чотири земельні ділянки, які знаходяться на території Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області. На частину спадкового майна, а саме на земельні ділянки спадкоємці отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно умов договору до позивача переходить право власності на спірний житловий будинок. Виготовивши технічний паспорт на будинок 27 січня 2025 року, ОСОБА_4 , яка діє від імені та в інтересах позивача, звернулась до нотаріуса із заявою, в якій просила видати на ім`я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , проте, у його видачі було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк Луцького району Волинської області, судові витрати просить залишити за ним.

20 лютого 2025 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 14:00 24 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 24.03.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09:30 23 квітня 2025 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, однак, 14.04.2025 року представник позивача подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі позивача та його представника, зазначає, що позивач ОСОБА_1 позов підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 98).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки особисто (а.с. 97). 26.03.2025 року від відповідача на поштову адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає (а.с. 94).

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 20/2023 до майна померлої ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2022 року (а.с. 8, 23).

ОСОБА_5 (чоловік спадкодавиці та батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.02.2009 року (а.с. 9).

З довідки від 27.01.2023 року № 35, виданої Локачинською селищною радою Володимир-Волинського району Волинської області, вбачається, що в с. Линів Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після смерті якого спадкоємцем шляхом спільного проживання стала його дружина ОСОБА_3 , яка не встигла оформити спадкових прав та померла. Спадкове майно складається із: житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміщених за вищевказаною адресою, земельних ділянок (паїв) для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території с. Линів Локачинської селищної ради загальними площами 2,7550 га, 1,9713 га, 2,2317 га та 0,3595 га. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є сини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які на день смерті померлої були зареєстровані і фактично проживали разом із померлою за однією адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців першої черги немає. Заповіт від імені померлої не посвідчувався (а.с. 24).

Із виписки з погосподарської книги № 1 за 2024 рік, наданої Локачинською селищною радою Володимирського району № 257 від 03.10.2024 року, вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_3 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_3 і знаходиться в АДРЕСА_1 , рік побудови будівлі - 1988 (а.с. 11).

З довідки № 258 від 03.10.2024 року, виданої Бубнівським старостинським округом Локачинської селищної ради, вбачається, що житловому будинку з надвірними будівлями і спорудами, який належить ОСОБА_3 присвоєно адресу: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Факт родинних відносин, а саме, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавиці ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_4 від 18.09.1991 року, згідно з яким мати ОСОБА_3 (а.с. 7).

03 жовтня 2024 року на замовлення позивача ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу, який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальна площа якого 61,5 кв.м (а.с. 15-19), згідно з висновком про вартість майна станом на 16.12.2024 року вартість об`єкта оцінки - 132580 грн (а.с. 20).

Також суд встановив, що згідно копії інформаційної довідки № 409734843 від 27.01.2025 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстру Іпотек відомості про спірний будинок відсутні (а.с. 71).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

30 січня 2023 року на підставі заяви відповідача ОСОБА_2 в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була заведена спадкова справа № 20/2023 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 22 зворот). 24.03.2023 року позивачем також було подано заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с. 29 зворот).

Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 27-28).

Із копії спадкової справи № 20/2023, будь-яких інших спадкоємців за заповітом або за законом, окрім позивача та відповідача, які б прийняли спадщину та претендували на спадкове майно, не вбачається (а.с. 22-72).

03.12.2024 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину, відповідно до якого позивачу переходить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,9713 га, а відповідачу - земельні ділянки площею 2,7550 га, 2,2317 га та 0,3595 га (а.с. 10, 32).

На частину спадкового майна, а саме на земельні ділянки спадкоємці отримали свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 61, 63, 64 зворот, 66).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.01.2025 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_4 , звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 21).

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Від відповідача 26.03.2025 року на адресу суду надійшла заява, згідно з якою він позовні вимоги визнав (а.с. 94).

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавиці ОСОБА_3 (матері позивача) належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини протягом встановленого законодавством шестимісячного строку, та не відмовився від неї, інші спадкоємці, окрім позивача, які претендують на даний житловий будинок відсутні, на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами) відсутні правовстановлюючі документи, суд дійшов висновку, що право власності на зазначений будинок переходить до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1269, 1270 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк Луцького району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23.04.2025 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна