Справа № 685/123/25
Провадження № 2/685/149/25
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду)

16 квітня 2025 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Сороки В.Р.,

представника позивача Кучерука Т.М.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Федорчук О.В., та

представника третьої особи Федонюк В.В.

у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Теофіполь Хмельницької області з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Теофіпольської селищної ради, орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2025 року адвокат Кучерук Т.М., діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , заявивши вимогу встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_2 свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка не бере жодної участі у житті дітей, у тому числі неповнолітнього сина. Наразі позивач є військовослужбовцем, тому просить встановити даний факт для можливості звільнення з військової служби, оскільки наразі син залишився на вихованні у родичів позивача, що позбавляє неповнолітнього права на батьківську опіку і піклування.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, а також підтримав клопотання, подане разом з позовною заявою про виклик та допит в якості свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

крім цього заявив клопотання про виклик в судове засідання свідка неповнолітнього сина сторін - ОСОБА_3 , явку яких забезпечать. Просив закрити судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідачки ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, 16.04.2025 року надіслала відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що відповідачка визнає позовні вимоги позивача щодо встановлення факту виховання та утримання дитини, оскільки дійсно позивач проживав разом з сином відповідачки ОСОБА_3 , займався його вихованням та утримував його. Позиція відповідачки полягає в тому, щоб не завдати шкоди моральному здоров`ю свого сина.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що підготовче судове засідання можна проводити за відсутності її представниці, не заперечила також проти виклику в судове засідання свідків, зазначила, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає.

Представник третьої особи Федорчук О.В. не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків, та вказала, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає.

Представник третьої особи Федонюк В.В. не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків, та також зазначила, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає.

Судом з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилається у позові та відзиві.

Клопотання представника позивача про виклик та допит в судовому засіданні свідків, явку яких сторона позивача забезпечить, підлягає задоволенню.

Інших клопотань не заявлено.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 19 травня 2025 року в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в селищі Теофіполь Хмельницької області.

В судове засідання викликати учасників.

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Кучерука Т.М. про виклик свідків.

Викликати в якості свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

- неповнолітнього ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.