ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

23 квітня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі судді Ковалевської Л.М. при секретарі Омельчук С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

установив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

04.04.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Ейс» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, у якій просить суд поновити строк для подання зустрічного позову, об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним, звільнити від сплати судового збору, постановити ухвалу про перехід до загального позовного провадження.

07.04.2025 відповідачем подано відзив на позовну заяву та надійшли клопотання про витребування доказів та оригіналу електронного доказу.

09.04.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

18.04.2025 від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі та клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції із представником відповідача адвокатом Липським М.І.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, дійшов висновку про перехід до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на наведене, суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначає підготовче судове засідання.

Решту вимог зустрічної позовної заяви, а саме: поновлення строку для подання зустрічного позову, об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним, звільнення від сплати судового збору та клопотання сторони відповідача вирішити у призначеному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 222, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження у справі №381/1068/254 до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі № 381/1068/25 підготовче засідання на 10 червня 2025 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції із представником відповідача адвокатом Липським М.І.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М.Ковалевська