справа №732/221/25
провадження № 2-о/732/46/25
Ухвала

про участь особи в судових засіданнях

в режимі відеоконференції поза приміщенням суду

24.04.2025 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Овода Андрія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою, в якій просила встановити факт її перебування на утриманні військовослужбовця ОСОБА_2 , який зник безвісті 23 липня 2024 року.

Згідно із протоколом авторозподілу від 07.02.2025 справу передано для розгляду судді ОСОБА_3 .

Згідно із розпорядженням керівника апарату Городнянського районного суду Чернігівської області Моцар Т. І. від 14.02.2025 за № 21 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 732/221/25 ( провадження № 2-о/732/46/25 ), оскільки суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Городнянського районного суду Чернігівської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Автоматизованою системою документообігу суду в результаті повторного автоматизованого розподілу справу призначено для розгляду судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О.

Ухвалою судді Бойко А. О. від 19.02.2025 прийнято справу до провадження.

Чергове судове засідання по справі призначене на 24 квітня 2025 року о 14 год 00 хв.

20.03.2025 через систему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи по справі Міністерства оборони України Овода А. П. надійшла заява про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. При цьому у прохальній частині вказаної заяви заявник просить розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заінтересованої особи Оводу А. П. приймати участь під час розгляду справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з чим подане ним клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Овода Андрія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 24 квітня 2025 року о 14 год 00 хв, та всі наступні судові засідання під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування члена сім`ї на утриманні, за участю представника заінтересованої особи Овода А. П. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеної платформи vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити представника заінтересованої особи Овода А. П., що відповідно до частин 5, 11, ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати Оводу А. П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко