Справа № 216/4040/24
Провадження 2-о/216/28/25
УХВАЛА

про витребування доказів

22 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Чирського Г.М., присяжних: Пашковської Н.А., Черниш Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Кривого Рогу, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дербін Дмитро Олександрович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року за клопотанням заявника у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження у справі зупинено.

10 березня 2025 року на адресу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від начальника Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшло клопотання про надання експертам додаткових матеріалів, а саме: довідку від лікаря-психіатра, якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку, та медичну картку амбулаторного хворого від лікаря-психіатра. Без вказаних вище матеріалів проведення експертизи не можливе.

Ухвалою суду від 28.03.2025 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 14 годину 45 хвилин 22 квітня 2025 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

22.04.2025 року до початку судового розгляду від представника заявника, адвоката Дербіна Дмитра Олександровича, надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» довідку від лікаря-психіатра, якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку, та медичну картку амбулаторного хворого від лікаря-психіатра на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 . Крім того, просив суд розглянути клопотання без участі заявника та представника заявника, підтримуючи його в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника заявника, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, а також для подальшого проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, тому, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Дербіна Дмитра Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (50012, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд. 27):

- довідку від лікаря-психіатра, якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку;

- медичну картку амбулаторного хворого від лікаря-психіатра на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 09-15 годину 21 травня 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити Комунальному підприємству «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (50012, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд. 27).

Документи надати у строк до 19 травня 2025 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський

Присяжні: Н.А. Пашковська

Н.Ю. Черниш