Справа № 202/3676/23
Провадження № 2/202/45/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді Доценко С.І.,

секретаря Тарасової К.О.,

представник позивача Громова Ю.,

представника відповідача Григоренко А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олексійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 24.02.2023 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки до спадкової маси входить нерухоме майно, яке належить на праві власності саме ОСОБА_2 .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Предметом позову у даній справі є визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, до спадкового майна належить об?єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об?єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 04 листопада 2021 року, реєстровий № 4856, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського МНО Ричка К.Ю.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Отже, враховуючи, що до спадкової маси входить нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 , то суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олексійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якості співвідповідача - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Запропонувати співвідповідачу надати відзив на позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, з урахуванням вимог, викладених у ч 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.04.2025 року.

Суддя С. І. Доценко