ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/86/25 Номер провадження 22-ц/814/2474/25Головуючий у 1-й інстанції Зуб Т. О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Карпушин Г.Л., Чумак О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником адвокатом Василець Мариною Сергіївною,

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11 березня 2025 року, постановлене суддею Зуб Т.О., (повний текст складено 19 березня 2025 року),

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 11.03.2025 позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №1148445 від 29.11.2023 у сумі 40 208,00 грн., із яких: 8 000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 32 208,00 грн. заборгованість за відсотками; а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвоката Василець М.С., оскаржила рішення районного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 10.04.2025.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 14.04.2025 витребувано із Полтавського районного суду Полтавської області цивільну справу №545/86/25, яка фактично надійшла до апеляційного суду 18.04.2025.

21.04.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Василець М.С. про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження сплати судового збору за апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову 40 208,00 грн., що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на поточний рік, а тому за правилами частини першої статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником адвокатом Василець Мариною Сергіївною, на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11 березня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Г.Л. Карпушин

О.В. Чумак