Єдиний унікальний номер 728/847/25
Номер провадження 2/728/384/25
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24 квітня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.

а також

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області (вул. В.Ющенка, буд. 30, м. Батурин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16512, ) про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 04.04.2025 звернулась ОСОБА_1 (далі також Позивач), представництво інтересів якої здійснює адвокат Андрєйченко Андрій Олександрович, з позовом до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі також Відповідач), за змістом якого Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування, право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0096670 по КСП Зоря колишньої Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

Ухвалою Суду від 16.04.2025 № 728/847/25 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 11 годину 30 хвилин 24 квітня 2025 року у приміщенні Суду, вирішено питання про витребування доказів у порядку визначеному положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).

Водночас у підготовче засідання, призначене до розгляду на 24.04.2025 об 11 год 30 хв, учасники справи не з`явилися, участі уповноважених представників не забезпечили.

Також представником Позивачем 24.04.2025 подано заяву б/н, за змістом якої останній просить повести підготовче засідання без участі його участі та без участі Позивача і вказує, що Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Інших заяв чи клопотань на розгляд Суду не надходило.

Зважаючи на вимоги частини другої статті 247 ЦПК України, Суд доходить висновку, що підготовче засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.

Дослідивши наявні матеріали цієї справи, враховуючи, що Судом було вжито усіх необхідних заходів з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, завдання підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті) виконанні, Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 198, 247, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче засідання у цій справі закрити.

2. Призначити проведення судового засідання з розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування на 03 червня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Судове засідання проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42, про що повідомити учасників справи.

3. Розгляд справи здійснювати одноособово.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт