Єдиний унікальний номер 741/1724/23
Провадження № 2/741/33/25
У Х В А Л А

м. Носівка 21 квітня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання у порядку спадкування права на завершення приватизації земельних ділянок та одержання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки,

встановив:

8 вересня 2023 року позивач звернулася до суду з цим позовом.

У справі було відкрито загальне позовне провадження, проведено підготовче засідання та призначено її розгляд по суті.

11 червня 2024 року суд постановив ухвалу, якою зупинив провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 19 листопада 2024 року суд поновив провадження у справі, призначив її до судового розгляду по суті та зобов`язав Носівську державну нотаріальну контору Чернігівської області надати суду витяги (інформаційні довідки) із Спадкового реєстру та копію спадкової справи (у разі її наявності) після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ для приєднання до матеріалів справи.

12 грудня 2024 року до суду надійшло повідомлення Носівської державної нотаріальної контори Чернігівської області про те, що спадкова справі після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Науменко М.Г.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, представник Носівської міської ради Чернігівської області подав до суду заяву, в якій зазначив, що міська рада визнає позовні вимоги, не заперечує проти задоволення позову, просив розгляд справи проводити без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частин 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за доцільне витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Науменко М.Г. копію спадкової справи № 60/2024 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання у порядку спадкування права на завершення приватизації земельних ділянок та одержання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки до 11 години 30 червня 2025 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Науменко М.Г., місцезнаходження: АДРЕСА_1 , в строк до 20 червня 2025 року надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 60/2024 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 - для приєднання до матеріалів справи.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Науменко М.Г., що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Науменко М.Г. для виконання.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв