ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4336/25 Справа № 199/6340/23 Суддя у 1-й інстанції - СПАЇ В. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Красвітної Т.П.

Суддів Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2025 року про відкриття апеляційного провадження, від 21 лютого 2025 року про призначення справи до розгляду та у постанові Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 січня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 січня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2025 року призначено справу до розгляду.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 січня 2025 року залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2025 року про відкриття апеляційного провадження, від 21 лютого 2025 року про призначення справи до розгляду допущено описку та помилково зазначено найменування місцевого суду - Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, замість вірного - Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська, у відповідному відмінку.

Також, у вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року допущено описку та помилково зазначено найменування місцевого суду - Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, замість вірного - Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська, у відповідному відмінку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду та постанові Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року, вказавши вірно найменування місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

В ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2025 року про відкриття апеляційного провадження, від 21 лютого 2025 року про призначення справи до розгляду, у вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року виправити описку, зазначивши вірно найменування районного суду - Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська, замість помилкового - Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 22 квітня 2025 року.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді В.С. Городнича

М.Ю. Петешенкова