Справа № 450/4903/24 Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/1276/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 квітня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк», яка підписана представником Косатим Денисом Анатолійовичем, на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 березня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 березня 2025 року позовні вимоги АТ «Таскомбанк » - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором від 15 липня 2022 року у розмірі 50435,42 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» 923,54 грн. понесених позивачем судових витрат.

В іншій частині позовних вимог АТ «Таскомбанк», - відмовлено.

17 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Львівського апеляційного суду було подано апеляційну скаргу АТ «Таскомбанк», яка підписана представником Косатим Д.А., на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 березня 2025 року.

Згідно норм ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Судом встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складено 17 березня 2025 року.

Враховуючи дату складення повного судового рішення, останній день для подання апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 19 грудня 2024 року припадає на 16 квітня 2025 року.

Звернувшись 17 квітня 2025 року до суду з апеляційною скаргою, заявником пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В матеріалах апеляційної скарги справи відсутня заява де представник АТ «Таскомбанк» би порушував питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 березня 2025 року.

З урахуванням вищевикладеного, скаржнику необхідно надати строк для можливості звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 березня 2025 року, з долученням відповідних доказів в підтвердження дати отримання оскаржуваного рішення суду. Такими доказами може бути довідка суду першої інстанції про отримання копії оскаржуваного рішення, фотокопія матеріалів справи з відміткою про отримання рішення чи інше.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши заявника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження

Клопотання про поновлення строку у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк», яка підписана представником Косатим Денисом Анатолійовичем, на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 березня 2025 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику даної ухвали.

У випадку невиконання заявником у встановлений строк вимог даної ухвали, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Приколота