Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3154/25
Провадження № 2/552/1757/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.04.2025 суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 ,

фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 ,

Командитного товариства «Кабак та інші фірма-кафе «Ювілейне», адреса: м. Полтава, вул.Юліана Матвійчука, 88,

ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 ,

третя особа Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, адреса: м.Полтава, вул.Соборності, 36,

третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гетало Олена Миколаївна, адреса: АДРЕСА_4 ,

про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач не вказав місць проживання чи перебування відповідачів - фізичних осіб. замість цього зазначив лише адресу спірного нерухомого майна нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 , де розташований багатоквартирний будинок.

Крім цього відповідач не вказав інших необхідних даних відповідачів-фізичних осіб, а наведених ним даних недостатньо для одержання судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру чи з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб щодо місця проживання відповідачів.

Тому позивачу необхідно виконати вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Командитного товариства «Кабак та інші фірма-кафе «Ювілейне», ОСОБА_7 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова