Справа № 502/382/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересована особа: ОСОБА_2

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що відповідно до паспорта, виданого 6 березня 2020 року прізвище, ім`я та по-батькові власника викладене українською як ОСОБА_1 . Відповідно до паспорта, виданого 19 березня 1998 року прізвище, ім`я та по - батькові власника викладене українською як ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 29.08.1974 року народження прізвище, ім`я та по-батькові викладене російською як ОСОБА_1 . Батьками вказані (російською) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На теперішній час стало питання оформлення постійного догляду за батьком заявника ОСОБА_2 . Так, відповідно до Висновку ЛКК №86 від 19.02.2025 року, ОСОБА_2 невиліковно хворий та потребує постійного стороннього догляду. Догляд здійснює син ОСОБА_1 . Відповідно до Висновку про стан здоров`я від 19.02.2025 року ОСОБА_1 придатний здійснювати догляд за хворим. Але через розбіжності в написанні прізвищ українською заявник не може належним чином підтвердити, що ОСОБА_2 є його батьком. Виправити помилки на теперішній час не має можливості і не має сенсу, оскільки необхідно буде міняти велику кількість правовстановлюючих документів з різними прізвищами. Тому необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно.

Заявник надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 надав заяву за якою просив суд розглянути справу за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до паспорта № НОМЕР_2 від 06.03.2020 р., прізвище, ім`я та по-батькові власника викладене українською як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до паспорта, серії НОМЕР_3 виданого 19 березня 1998 року прізвище, ім`я та по - батькові заінтересованої особи викладене українською як ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 29.08.1974 року народження прізвище, ім`я та по-батькові викладене російською як ОСОБА_1 . Батьками вказані (російською) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до Висновку ЛКК №86 від 19.02.2025 року, ОСОБА_2 невиліковно хворий та потребує постійного стороннього догляду. Догляд здійснює син ОСОБА_1 .

Відповідно до Висновку про стан здоров`я від 19.02.2025 року ОСОБА_1 придатний здійснювати догляд за хворим.

Згідно листа Кілійського відділу ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) № 3/24.11-20 від 11.03.2025 р. ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання по суті.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 3 СК України та керуючись ст. ст. 2, 12-13, 81, 89, 258, 264-265, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников