Справа № 401/3497/24;
Провадження № 6/401/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про виправлення описки у виконавчому листі виданому за рішенням суду по цивільній справі № 401/3497/24, провадження № 2/401/350/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 січня 2025 року задоволено позовні вимоги позивача стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором № 3712665 від 31 травня 2023 року, станом на 21 лютого 2024 року в сумі 31 936 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 2 422 грн. 40 коп..

10 березня 2025 року по справі видано виконавчий лист.

23 квітня 2025 року представником позивача, до суду подано заяву про внесення виправлення у виконавчому листі від 30 січня 2025 року по справі №401/3497/24, а саме вказати правильну дату народження боржника ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість помилково вказаної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі допущено описку, а саме невірно вказано дату народження боржника, замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " помилково зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи викладені обставини вважаю за необхідне виправити допущену у виконавчому листі описку.

Керуючись ст. 173, 432, 435 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 10 березня 2025 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 січня 2025 року по цивільній справі № 401/3497/24, провадження № 2/401/350/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, замість помилково зазначеної дати народження божника " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вказати вірно " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Копія ухвали є невід`ємною частиною судового наказу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова