Справа № 473/206/25
РІШЕННЯ

іменем України

"22" квітня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю: секретаря судового засідання Гоженко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ

у січні 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вказаної заяви заявники зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_7 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 5,0384 га, кадастровий номер :02:000:0070, яка розташована в межах території Григорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Проте заявники позбавлені можливості реалізувати спадкові права через відсутність документального підтвердження наявності між ними та спадкодавцем родинних відносин (у свідоцтві про народження заявників прізвище батька вказано « ОСОБА_8 », відповідно прізвище заявників « ОСОБА_8 »).

У зв`язку з цим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просили про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між ними та ОСОБА_2 , як синами та батьком, вказуючи на неможливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку, зокрема через органи державної реєстрації актів цивільного стану.

Ухвалами суду від 06 березня 2025 року, 01 квітня 2025 року до участі в справі в якості заінтересованих осіб залучено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, ОСОБА_6 .

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали.

Заінтересовані особа ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Дубчак Д.В. у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. В письмових поясненнях, наданих суду, ОСОБА_9 заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з огляду на відсутність беззаперечних доказів, що підтверджують факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_2 .

Заслухавши показання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , місце смерті: с. Гончарівка, Суджанський район, Курська область.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 5,0384 га, кадастровий номер :02:000:0070, яка розташована в межах території Григорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

18 листопада 2024 року приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич І.М. заведено спадкову справу № 102/2024 після смерті ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (як синами та батьком) повністю підтвердився в сукупності дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які підтвердили факт наявності між ними родинних відносин, як синів та батька,

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8 від 05 квітня 2025 року (щодо укладення 08 червня 1993 року шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Григорівське Вознесенського району Миколаївської області, та ОСОБА_12 ),

- витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 № 2 від 05 квітня 2025 року, ОСОБА_1 № 1 від 09 квітня 2025 року (згідно яких батьком заявників вказаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Григорівське Вознесенського району Миколаївської області),

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_13 , серія НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського районного управління юстиції Миколаївської області 14 березня 2003 року;

- копією свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Григорівське Вознесенського району Миколаївської області, та ОСОБА_14 , серія НОМЕР_2 , виданого 25 січня 2006 року виконкомом Верб`язької сільської ради Воловецького району Закарпатської області.

Хоча вказані документи містять певні розбіжності в написанні прізвищ заявників, їх батька, однак в сукупності між собою та іншими дослідженими судом доказами вказують на наявність родинних відносин між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , як синами та батьком.

Можливість встановлення факту родинних відносин між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена, що підтверджується відповіддю-роз`ясненням Вознесенського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області від 21 вересня 2024 року №500/23.7-85.

З матеріалів справи не вбачається спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гончарівка Суджанськогго району Курської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гончарівка Суджанськогго району Курської області, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Л.В. Лузан