Справа №464/7922/24
пр № 2/464/210/25
У Х В А Л А

14 квітня 2025 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жили В.С.,

з участю секретаря судових засідань Харук У.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання 14.04.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» (далі ТОВ «Кошельок») та ОСОБА_1 не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на неявку всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Ухвалами суду від 10.02.2025 та 11.03.2025 визнано явку представника ТОВ «Кошельок» та ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень по справі.

Суд констатує, що представник ТОВ «Кошельок» та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились. При цьому, 13.04.2025 до суду надійшла заява від представника позивача Крилова С.С. про відкладення судового засідання у зв`язку із участю в інших судових засіданнях.

Окрім цього, 14.04.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Сибаль О.Б. також надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З огляду на предмет спору та для з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача та особисто ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень по справі.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники (п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Враховуючи означені обставини, суд вважає, що для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 12:00 год. 09 травня 2025 року.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» для надання пояснень по справі.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Володимир ЖИЛА