Справа № 505/448/25
№ 2/505/1981/2025
УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Ващук О.В.

за участі: секретаря судових засідань Федорцової І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків в наслідок надання неналежних стоматологічних послуг,

в с т а н о в и в:

03 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків в наслідок надання неналежних стоматологічних послуг.

10 лютого 2025 року позивачка ОСОБА_1 , подала до суду аналогічного змісту позовну заяву разом з додатками, зокрема і тими, які і не було додано під час подання позову в перше, згідно акту про відсутність вкладень.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача - адвокат Цуркан О.О. 22 квітня 2025 року подав до суду клопотання про перенесення підготовчого судового засідання, яке призначено на 23 квітня 2025 року на іншу дату, оскільки в цей же день та час в Котовському міськрайонному суді Одеської області розглядається справа, де він є представником позивача та яка розглядається судом понад 5 років.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне вирішити питання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, відкласти підготовче засідання та у зв`язку з цим продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 223, 247 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі строком на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 09 год. 30 хв. 27 травня 2025 року, повідомивши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук