Дата документу 24.04.2025
Справа № 334/2108/25
Провадження № 2-сз/334/14/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Новікової Н.В., секретар судового засідання Сухова С.М.,

розглянувши заяву представника позивача Степанчук Ольги Анатоліївни про повернення судового збору по цивільній справі №334/2108/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в особі представника позивача Костюшок Павла Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №334/2108/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в особі представника позивача Костюшок Павла Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.03.2025 ухвалою судді відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі №334/2108/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в особі представника позивача Костюшок Павла Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.04.2025 року представник позивача Степанчук О.А. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 3028 грн. за платіжною інструкцією №101465 від 21 лютого 2025 року.

Учасники в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивач по даній справі сплатив судовий збір у розмірі 3 028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №101465 від 21 лютого 2025 року.

Відповідно до ч.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, суд дійшов до висновку про доцільність повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 028 грн. відповідно до платіжної інструкції №101465 від 21 лютого 2025 року.

Керуючись ст.ст. 133,142, 260 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (ЄДРПОУ 37941997) повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (), сплачений судовий збір, при поданні позовної заяви до Ленінського районного суду міста Запоріжжя в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн., відповідно до платіжної інструкції №101465 від 21 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: