Справа № 163/790/25
Провадження № 2/163/261/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками,

в с т а н о в и в :

Указана позовна заява в інтересах ОСОБА_2 подана ОСОБА_1 .

У позовній заяві заявлено вимоги про:

- визнання незаконними дії Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, пов`язані з реєстрацією у Державному земельному кадастрі, відомостей про земельні ділянки з кадастровими номерами :01:007:0131 площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель, та :01:007:0132 площею 0,1446 га для ведення особистого селянського господарства;

- скасування державної реєстрації зазначених земельних ділянок;

- зобов`язання ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні частиною земельної ділянки площею 0,0542 га, яка рішенням сесії Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області № 16/3 від 30.11.1993 була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_5 та яка межує зі спірною земельною ділянкою з кадастровим номером :01:007:0132.

На підтвердження представницьких повноважень на подання позову і ведення справи в суді ОСОБА_1 додала копію довіреності від 23 липня 2024 року, посвідчену адміністратором відділу ЦНАП виконавчого комітету Любомльської міської ради.

Згідно із ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Представництво особи у цивільних справах у судах першої інстанції адвокатом чинне з 01 січня 2019 року відповідно до підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України.

В той же час частиною 2 статті 60 ЦПК України визначено, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Зі змісту позовної заяви та заявлених позовних вимог вбачається, що характер спірних правовідносин не є трудовим спором та в силу положень ч.6 ст.19 ЦПК України не відноситься до малозначних справ.

Крім цього, подання цього позову пов`язане із захистом прав позивача, які він набув в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 , через що справа має розглядатись в порядку загального позовного провадження.

Відтак, положення ч.2 ст.60 ЦПК України у даному випадку застосуванню не підлягають.

У зв`язку із цим правом на представництво та подання позову від імені позивача у цій справі відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України наділений виключно адвокат.

З Єдиного реєстру адвокатів встановлено, що статусу адвоката ОСОБА_1 не має, відповідно не має права на подання цього позову і його підписання від імені фактичного позивача ОСОБА_2 .

Згідно з п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, судом встановлено підстави для повернення позовної заяви особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками повернути особі, яка її подала, - ОСОБА_1 .

На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Суддя О.С.Павлусь