Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2025 р. Справа № 596/380/25

Провадження № 2-о/596/44/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю: секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.

заявниці ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

представника заявників адвоката Манорик Г.Г.

представник заінтересованої особи

Міністерство оборони України Тіщенка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник адвокат Манорик Галина Григорівна, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 , Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені яких діє адвокат Манорик Г.Г. звернулися до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обгрунтування заяви посилаються на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , жителі с. Пізнанка Чортківського району Тернопільської області були батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.06.1995р., виданого Глібівською сільською Радою народних депутатів за актовим записом №9, копію якого додаємо до матеріалів справи.

07 травня 2021 року їх син, ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 у Чортківському міськрайонному відділі ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за актовим записом №98. Після укладення шлюбу йому було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». Після реєстрації шлюбу документи на прізвище « ОСОБА_1 » син не поміняв.

26 квітня 2022 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області по справі № 596/214/22 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано. Помітки в рішенні щодо дошлюбного прізвища сина « ОСОБА_1 » не було. Питання щодо присвоєння прізвищ сторонам після розірвання шлюбу позивачем не ставилось тому судом не вирішувалось. Рішення набрало законної сили 02 липня 2022р.

Син, з прізвищем ОСОБА_3 проходив військову службу у Збройних Силах України по Контракту на посаді солдата, слюсаря господарчого відділення взводу матеріального забезпечення роти матеріально-технічного забезпечення Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, термін дії контракту 3 (три) роки. Контракт укладено 19 жовтня 2021 року.

Згідно Довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України, солдат ОСОБА_3 перебував на військові службі у військовій частині НОМЕР_1 (у Збройних силах України - з 21.10.2021 року).

23.05.2023р. за № 1/1332 від ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 отримала Сповіщення сім`ї, якому зазначено: «сповіщаю Вас про те, що Ваш син, солдат ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконуючи військовий обоязок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 21.05.2023 р. в населеному пункті Бахмут Донецької області».

На запит ОСОБА_2 Галини МВС України був сформований Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо розшукуваної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та надано Витяг з ЄРДР №0000077 щодо зниклого безвісти сина ОСОБА_3 . 05 вересня 2024р. слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області була винесена Постанова про отримання біологічних зразків для експертизи у матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .17 січня 2025р. слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області була винесена Постанова про ідентифікацію особи. Згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ймовірно є біологічним батьком (вірогідність 99,9985%, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ймовірно є біологічною матірю (вірогідність 99,9999%) невстановленого трупа, зареєстрованого у обласному бюро судово-медичної експертизи під №524 - громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - Тернопільська область, Гусятинський район, с. Пізнанка.

19 січня 2025 р. за № 1/323 на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 було надано Сповіщення сім`ї про загибель сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ІНФОРМАЦІЯ_8 в н.п. Бахмут Донецької області. Загибель пов`язана з захистом батьківщини. Дане сповіщення, а також лікарське свідоцтво про смерть №524 від 17.01.2025р., Повний витяг з Держреєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та Свідоцтво про смерть ні ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 від 28.01.2025р..

Вони є батьками ОСОБА_3 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_8 в н.п. Бахмут Донецької області під час захисту Батьківщини. Син з 21 травня 2023 року рахувався зниклим безвісти і лише 28 січня 2025 року отримали Акт службового розслідування від в/ч НОМЕР_1 , тому звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо скерування пакету документів у визначеному законом порядку для виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з смертю (загибелю) сина. Однак, в цьому виникли перешкоди, на що була звернута увага, через те що син не змінив прізвище після укладення шлюбу з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » під час проходження військової служби у ЗСУ, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим та встановлення факту що ОСОБА_11 та ОСОБА_10 одна і та сама особа.

Тому просять в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , житель с. Пізнанка Чортківського району Тернопільської області був батьком, ОСОБА_3 , який після укладення шлюбу змінив прізвище на ОСОБА_11 та загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Бахмут Бахмутського району Донецької області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с. Пізнанка Чортківського району Тернопільської області, була матір`ю, ОСОБА_3 , який після укладення шлюбу 07 травня 2021 року змінив прізвище на ОСОБА_11 та загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Бахмут Бахмутського району Донецької області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Бахмут Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , який після укладення шлюбу 07 травня 2021 року з ОСОБА_4 , змінив прізвище на ОСОБА_11 , шлюб був розірваний 26 квітня 2022 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області по справі № 596/214/22, одна і та сама особа.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник заявників адвокат Манорик Г.Г. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Міністерства оборони України Тіщенко А.В. в судовому засіданні звернув увагу на те, що Міністерство оборони України не є заінтересованою особою у вказаній справі. Додатково пояснив, що йому не відомо чи зверталися заявники до органів ДРАЦСУ для видачі документів про зміну прізвища.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_10 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та дату розгляд справи в суді.

Від представників заінтересованих осіб Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи у відсутності представників.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 16.06.1995 року Глібівською сільською Радою народних депутатів.(а.с.14)

Відповідно до копії довідок про реєстрацію місця проживання особи №2-29 від 08.04.2022 року, №2-41 від 27.02.2025 року та Витягу з реєстру територіальної громади №2025/002836837 від 27.02.2025 року та довідки №2-42 від 27.02.2025 року виданої Глібівським старостинським округом Гримайлівської селищної ради ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.35, 43, 42, 44)

Паспорт громадянина України № НОМЕР_5 виданий 10.03.2021 року органом 6110, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 20.02.2002 року та військовий квиток Серії НОМЕР_6 виданий 27 травня 2021 року видані на прізвище ОСОБА_10 .(а.с.36, 37, 38-41)

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області по справі № 596/214/22 від 26 квітня 2022 року, шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зареєстрований 07 травня 2021 року у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), відповідний актовий запис №98. (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_7 , видане 07 травня 2021 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) - розірвано.(а.с.15-16)

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 28 лютого 2025 року вбачається, що прізвище чоловіка до реєстрації шлюбу вказано як « ОСОБА_2 », прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу значиться як « ОСОБА_2 ».(а.с.34)

Згідно копії Контракту про проходження громадянами України військової служби у збройних Силах України на посадах осіб рядового складу від 21.10.2021 року, ОСОБА_3 проходив військову службу у Збройних Силах України по Контракту на посаді солдата, слюсаря господарчого відділення взводу матеріального забезпечення роти матеріально-технічного забезпечення Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, термін дії контракту 3 (три) роки. Контракт підписано ОСОБА_12 19 жовтня 2021 року. (а.с.17-19)

У Довідці № 491 виданої 22.03.2023 року військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України, містяться відомості про те, що солдат « ОСОБА_3 » перебував на військові службі у військовій частині НОМЕР_1 (у Збройних силах України - з 21.10.2021 року). (а.с.19)

23.05.2023р. за № 1/1332 від ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 отримала Сповіщення сім`ї, якому зазначено: «сповіщаю Вас про те, що Ваш син, солдат ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконуючи військовий обоязок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 21.05.2023 р. в населеному пункті Бахмут Донецької області». (а.с.26)

Відповідно до копії Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо розшукуваної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та копії Витягу з ЄРДР №0000077 щодо зниклого безвісти ОСОБА_3 . 05 вересня 2024р. слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області була винесена Постанова про отримання біологічних зразків для експертизи у матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 17 січня 2025р. слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області була винесена Постанова про ідентифікацію особи. Згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ймовірно є біологічним батьком (вірогідність 99,9985%, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ймовірно є біологічною матірю (вірогідність 99,9999%) невстановленого трупа, зареєстрованого у обласному бюро судово-медичної експертизи під №524 - громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - Тернопільська область, Гусятинський район, с. Пізнанка.(а.с.21, 22, 23, 24-25)

19 січня 2025 р. за № 1/323 на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 було надано Сповіщення сім`ї про загибель сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ІНФОРМАЦІЯ_8 в н.п. Бахмут Донецької області. Загибель пов`язана з захистом батьківщини. Сповіщення, лікарське свідоцтво про смерть №524 від 17.01.2025р., Повний витяг з Держреєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та Свідоцтво про смерть видане на ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 від 28.01.2025р..(а.с.26, 27, 28-29,30)

ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо скерування пакету документів у визначеному законом порядку для виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з смертю (загибелю) ОСОБА_13 , у зв`язку з тим, що особа не змінив прізвище після укладення шлюбу з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » під час проходження військової служби у ЗСУ, рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту набуття статусу члена сім`ї.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно розяснень, що містяться в постанові № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У постанові від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що у разі якщо не оскаржується сама відмова у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, суд повинен розглянути заяву про встановлення юридичного факту про визнання заявника членом сім`ї загиблого військовослужбовця в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.

Велика Палата Верховного Суду зазначила, що згідно з приписами статті 161 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на отримання такої допомоги мають члени сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця, коло яких визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Чинне законодавство не передбачає іншого порядку підтвердження факту визнання заявника членом сім`ї загиблого військовослужбовця; його встановлення не пов`язується з вирішенням спору, а є необхідним для подальшого подання заявницею документа, що засвідчував би наявність сімейних відносин між нею і її сином станом на день загибелі останнього, з метою призначення і виплати їй одноразової грошової допомоги за загиблого військовослужбовця.

Ці висновки узгоджуються з висновками, викладеними в постанові Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 346/4790/22.

Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022р. «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16 зі значком 1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Згідно ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один з подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокпема факту родинних відносин необхідно заявникам для проведення дій юридичного характеру.

Встановлення судом зазначених фактів повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

За встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшли своє підтвердження факти, що мають юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , житель с. Пізнанка Чортківського району Тернопільської області був батьком, ОСОБА_3 , який після укладення шлюбу змінив прізвище на ОСОБА_11 та загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Бахмут Бахмутського району Донецької області; що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с. Пізнанка Чортківського району Тернопільської області, була матір`ю, ОСОБА_3 , який після укладення шлюбу 07 травня 2021 року змінив прізвище на ОСОБА_11 та загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Бахмут Бахмутського району Донецької області; що померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Бахмут Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , який після укладення шлюбу 07 травня 2021 року з ОСОБА_4 , змінив прізвище на ОСОБА_11 , шлюб був розірваний 26 квітня 2022 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області по справі № 596/214/22, одна і та сама особа, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник адвокат Манорик Галина Григорівна, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 , Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , житель с. Пізнанка Чортківського району Тернопільської області був батьком, ОСОБА_3 , який після укладення шлюбу змінив прізвище на ОСОБА_11 та загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Бахмут Бахмутського району Донецької області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с. Пізнанка Чортківського району Тернопільської області, була матір`ю, ОСОБА_3 , який після укладення шлюбу 07 травня 2021 року змінив прізвище на ОСОБА_11 та загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Бахмут Бахмутського району Донецької області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Бахмут Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , який після укладення шлюбу 07 травня 2021 року з ОСОБА_4 , змінив прізвище на ОСОБА_11 , шлюб був розірваний 26 квітня 2022 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області по справі № 596/214/22, одна і та сама особа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Заінтересована особа: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , юридична адреса: селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, Чортківського району Тернопільської області, поштовий індекс 48201, електронна адреса: .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, , юридична адреса: місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок, 6, E-mail: admou@,post.mil.gov.ua.

Повний текст рішення складено 22.04.2025.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК