23.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/4519/25
Провадження номер 2/205/2975/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Грони Д.С.,

за участю секретаря судового засідання Матківської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 через звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 . В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 23 серпня 2019 року між ОСОБА_1 (дівоче прізвище до заключення шлюбу: ОСОБА_4 ) та громадянином України ОСОБА_2 , був укладений шлюб, відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , орган державної реєстрації, що видав свідоцтво: Чечелівський районний у м. Дніпро відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 23 серпня 2019 року ,відповідний Актовий запис № 1041. До шлюбу та під час шлюбу у сторін народились спільні діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спору із Відповідачем про місце проживання дітей не має. Сторони уклали відповідний Договір між батьками щодо здійснення прав та визначення місця проживання дитини від 22 січня 2025 року.

Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси між чоловіком та дружиною, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведеться. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, про що сторонами досягнуто спільного рішення, яке в свою чергу також підтверджується укладеним між сторонами Договором між батьками щодо здійснення прав та визначення місця проживання дитини. На підставі викладеного просила шлюб розірвати.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. 23.04.2025 через канцелярію до суду надійшла заява, в якій просить позовну заяву розглядати без участі позивача. Вказала, що позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі та просила задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. 23.04.2025 через канцелярію до суду надійшла заява, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, справу просить розглядати без участі відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що 23 серпня 2019 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб в Чечелівському районному у м. Дніпро відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 23 серпня 2019 року, відповідний Актовий запис № 1041. До шлюбу та під час шлюбу у сторін народились спільні діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтвержується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Новокодацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровській області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 01.02.2018 зроблено відповідний запис за N?88; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про народження: Slovenska Republika Rodny List від 01.08.2022, № НОМЕР_3 .

Спору щодо розділу майна, що є спільною сумісною власністю, наразі не виникає. Шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають окремо, а також мають розбіжності у поглядах на сімейне життя. Відновлювати стосунки сторони наміру не мають, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23.08.2019 в Чечелівському районному у м. Дніпро відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1041- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Денис ГРОНА