Справа № 671/380/25
Провадження № 2/671/330/2025
У Х В А Л А

22 квітня 2025 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Никифорова Є. О.,

секретар судового засідання Краснай Л. П.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони та їх представники в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.

03.04.2025 судом залучено до участі у справі як орган опіки та піклування виконавчий комітет Волочиської міської ради замість Хмельницької районної військової адміністрації.

Зобов`язано орган опіки та піклування надати до суду висновок про наявність або відсутність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Від Служби у справах дітей Волочиської міської ради надійшло повідомлення про неможливість надати висновок, оскільки позивач разом з малолітніми дітьми проживає поза межами Волочиської ОТГ.

Представником позивача подано клопотання про заміну органу опіки і піклування з виконавчого комітету Волочиської міської ради на Службу у справах дітей Розсошанської сільської ради, оскільки позивач разом з малолітніми дітьми проживає в с. Малиничі, що входить до складу Розсошанської територіальної громади. Розгляд даного клопотання представник позивача просить провести за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Суд, враховуючи, що участь органу опіки та піклування у даній справі є обов`язковою, позивач разом з малолітніми дітьми проживає в с. Малиничі, що входить до складу Розсошанської територіальної громади, дійшов висновку про необхідність замінити орган опіки та піклування - виконавчий комітет Волочиської міської ради на виконавчий комітет Розсошанської сільської ради в особі Служби у справах дітей Розсошанської сільської ради, для подання висновку на виконання своїх повноважень.

Отже, клопотання представника позивача про заміну органу опіки та піклування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197-198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування - виконавчий комітет Розсошанської сільської ради в особі Служби у справах дітей Розсошанської сільської ради замість виконавчого комітету Волочиської міської ради.

Зобов`язати Службу у справах дітей Розсошанської сільської ради надати до суду висновок щодо розв`язання спору.

Підготовче судове засідання відкласти. Про дату та час розгляду справи повідомити сторони та орган опіки та піклування.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати сторонам та Служби у справах дітей Розсошанської сільської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров