Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заруби Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

ОСОБА_1 (зареєстрований АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (згідно відповіді з органу місцевого самоврядування, яка надійшла 18.03.2025 року зареєстрована у АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, з підстав припинення шлюбних відносин.

04 лютого 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Червонослобідської сільської ради.

Від шлюбу мають дорослу доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивував тим, що спочатку сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх трьох років сімейні стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільного господарства з відповідачем не ведуть вже більше двох років, позивач не знає де проживає відповідачка, спілкуються виключно про доньку. Позивач прийняв остаточне рішення про розірвання шлюбу, оскільки примирятись із відповідачем пробували неодноразово, тому просить не надавати термін на примирення.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право надання строку на примирення.

Від відповідача надійшла заява, в якій вона повідомила, що не заперечує проти розлучення, оскільки переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить її інтересам, спільне господарство з позивачем не ведуть вже більше двох років. А тому просить розірвати шлюб з позивачем.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 19 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

04.04.2025 року надійшла заява від позивача щодо визнання позовних вимог.

Встановлені судом обставини:

На підставі наданих письмових доказів судом встановлено, що 04.02.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб виданого 04.02.2011 року, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 03.

Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 .

Норми права, що підлягають застосуванню:

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини не підтримують.

Судові витрати:

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Враховуючи задоволення позовних вимог та відсутність вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судового збору, суд вважає за можливе залишити сплачений позивачем судовий збір в сумі 1211,20 грн за останнім.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.112 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.02.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрована у АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 )

Суддя: Є. П. Тептюк