Справа № 490/2091/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява Моторного (транспортного) страхового бюро України, про повернення судового збору в розмірі 3028,00 грн., сплаченого за подачу позову Моторним (транспортним) страховим бюро України до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2025 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

21.04.2025 року вказану заяву разом з матеріалами справи передано для розгляду судді.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

24.03.2025 року, представник Моторного (транспортного) страхового бюро України - Сечко С.В., звернувся до Центрального районного суду міста Миколаєва з позовною заявою в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування.

За подання до суду вищезазначеного позову Моторним (транспортним) страховим бюро України, згідно платіжної інструкції №5724 від 06.03.2025 року, було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.04.2025 року по справі №490/2091/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) було закрито провадження у вищевказаній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Однак з матеріалів справи вбачається, що в позовній заяві за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування, позивачем ставилось питання про стягнення з відповідача суму сплаченого майнового відшкодування у розмірі 43530,36 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

08.04.2025 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи квитанції про сплату заборгованості. З наданої відповідачем квитанції вбачається, що останній перерахував на рахунок Моторного (транспортного) страхового бюро України 46558,36 грн. заборгованості, тобто суму сплаченого майнового відшкодування у розмірі 43530,36 грн., та сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Вказане підтверджується також клопотанням представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - Сечко С.В., про закриття провадження у справі від 11.04.2025, в додатках до якого міститься платіжна інструкція №@2PL411462 від 08.04.2025 року, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 перерахував на рахунок Моторного (транспортного) страхового бюро України 46558,36 грн. заборгованості (суму сплаченого майнового відшкодування у розмірі 43530,36 грн. та суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 3028,00 грн.)

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем було відшкодовано сплачений позивачем судовий збір, що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 133, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про повернення судового збору в справі №490/2091/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування, відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в порядку встановленому статтями 354 -356 ЦПК України.

Суддя О.В. Саламатін