УХВАЛА

іменем України

22.04.2025

Справа № 331/214/25

Провадження № 2/331/965/2025

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Надав до суду клопотання про витребування доказів у якому зазначає, що ухвалою суду від 14.03.2025 року витребувано від Міністерства оборони України інформацію щодо переведення військової частини НОМЕР_1 на воєнний стан, а також про те, чи бере ОСОБА_2 безпосередню участь у заходах із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації на території України.

На ухвалу суду від 14.03.2025 року, що надійшла до військової частини НОМЕР_1 , стосовно надання вищезазначеної інформації, військова частина повідомила, що Військова частина НОМЕР_1 є навчальним батальйоном та з моменту введення воєнного стану та оголошення загальної мобілізації в Україні у відповідності до Конституції України, законів України № 2232-XII «Про військовий обов`язок і військову службу», № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану», № 3543-XII «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» функціонує за штатами воєнного стану та виконує завдання за призначенням. А також те, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №77 солдата ОСОБА_2 , НОМЕР_2 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», було зараховано до списків особового складу частини та призначено на посаду курсанта 3 навчального взводу 4 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , для проходженння курсу базової загальновійськової підготовки, строком не меньше місяця, відповідно до частини першої статті 39 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Також військовою частиною була надана довідка невстановленого зразка, відповідно до змісту якої, на думку сторони позивача, не можливо встановити чи бере ОСОБА_2 безпосередню участь у заходах із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації на території України.

Просить витребувати у Міністерства оборони України інформацію чи переведена військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України на воєнний стан та чи бере солдат ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) безпосередню участь у виконанні бойових завдань, яка має бути оформлена належним чином.

Витребувати у Міністерства оборони України інформацію чи перебуває ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) у лавах Збройних сил України та в якій військовій частині.

Витребувати у Міністерства оборони України інформацію чи бере участь військова частина у якій перебуває ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) безпосередню участь у виконанні бойових завдань.

Представник відповідача надала до суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності.

Суд, розглянувши клопотання позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до наданого витягу з наказу ОСОБА_2 призвано на військову службу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимог ч.1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Для належного розгляду заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним витребувати у Міністерства оборони України інформацію чи перебуває ОСОБА_2 у лавах Збройних сил України та в якій військовій частині та чи бере безпосередню участь у виконанні бойових завдань.

Керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Міністерства оборони України інформацію чи перебуває ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) у лавах Збройних сил України та в якій військовій частині.

Витребувати у Міністерства оборони України інформацію чи бере участь військова частина у якій перебуває ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) безпосередню участь у виконанні бойових завдань.

Витребувані докази надати суду в строк до 22.05.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.04.2025 року.

Суддя Н.В.Фісун