Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/482/25
Провадження №: 2-о/332/52/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.,

присяжних: Никитенка Р.М., Токара С.М.,

при секретарі судового засідання - Літвіновій Т.А.,

за участю: представника заявника адвоката Дерманської К.О.,

представника заінтересованої особи Коломаренка Д.В.,

перевіривши цивільну справу за заявою поданою адвокатом Дерманською Катериною Олександрівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою поданою адвокатом Дерманською Катериною Олександрівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення фізичної особи померлою.

В судовому засіданні представник заявниці заявив клопотання про виклик та допит свідків: гр-на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із посиланням на те, що покази вказаних осіб, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник заінтересованої особи у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

За приписами ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявниці про виклик свідків слід задовольнити та викликати зазначених вище осіб до суду для їх допиту у вказаній справі.

Керуючись ст. ст. 69, 76, 91, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника заявниці про виклик свідків, задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- гр-на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- гр-ку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку не з`явлення належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 147, 148 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України та ч. 2 ст. 385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням http://zv.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя: А.П. Завіновська

Присяжні: Р.М. Никитенко

С.М. Токар