Справа № 386/192/25
Провадження № 2/386/33/25
23 квітня 2025 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сигляк Володимир Анатолійович,до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 23.01.2025 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати між сторонами шлюб.
Позов мотивовано тим, що 07 липня 2018 року між позивачем та відповідачнм був укладений шлюб, зареєстрований Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 127 .
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою .
Зазначив, що сімейне життя між сторони не склалося, у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки подружжя, на підставі чого між ними виникали непорозуміння , які призвели до того , що подружжя стало чужими людьми .
Вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати, термін на примирення просить не надавати.
Зазначив, що питання про розподіл майна між сторонами та питання місця проживання житини і порядок його утримання буде вирішено після розірвання шлюбу
Просив суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 07 липня 2018 року Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 127.
Ухвалою суду від 10.02.2025 року провадження в даній справі відкрито та повідомлено учасників справи про розгляд справи на 11.03.2025, яке було відкладено на 23.04.2025 .
В судове засідання позивачка не з`явилася, в поданій до суду заяві представник позивачки проси проводити судове засідання без участі сторін. Наполягає на розірванні шлюбу.
В судове засідання відповідач не з`явився, йому надіслана копія ухвали суду про відкриття провадження, копія позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідно до ст. 128-130 ЦПК України, однак рекомендований лист повернувся до суду повернувся без вручення з відміткою « за закінченням терміну зберігання».
Окрім того, виклик відповідача ОСОБА_2 здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме: Голованівського районного суду з опублікуванням оголошення про виклик до суду на 23.04.2025 на 13 год. 00 хв., тобто відповідач повідомлений належним чином,відзив на позов не подавав. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
За відсутності заперечень позивача про ухвалення заочного рішення, враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання, не повідомивши про причини неявки та не подав до суду відзив на позов, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до відповіді № 03-22/440/281 від 30.01.2025 виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 (а.с.-27).
Заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи або відзив до суду не подавав.
За встановлених обставин суд розглядає справу у відсутність сторін та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 07 липня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб у Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 127. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 обрала прізвище « ОСОБА_6 ». Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 ( а.с.-9).
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 (а.с.-10).
Дитина проживає разом позивачкою, та перебуває на її утриманні що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 73 від 16.03.2025 та довідкою закладу дошкільної освіти «Малятко» Голованівської селищної ради Кіровоградської області № 91-24/3 від 16.01.2025 ( а.с.11-12).
Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.
Питання про розподіл майна буде вирішено після розірвання шлюбу .
Питання місця проживання дитини та порядок його утримання буде вирішено після розірвання шлюбу .
Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
. Зважаючи на те, що позивач не просила змінювала прізвище після розірвання шлюбу, судпісля розірвання шлюбу залишає ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206 ч.4, 258, 263-265, 279, 280-283 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 07 липня 2018 року Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 127.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.
Місце проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Місце проживання відповідача: ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 .
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Гут Ю. О.