Справа № 523/4128/25
Провадження № 2-о/522/314/25
УХВАЛА

24 квітня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючої - судді Косіциної В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ПОСТАНОВИВ:

09 квітня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, у якій заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ОСОБА_3 опіку та їй в якості опікуна ОСОБА_2 .

За результатами автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Косіциній В.В.

У ч.1 ст.295 ЦПК України вказано, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Зі змісту позову вбачається, що місцем проживання ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією акту, складеного ЖБК «Малиновський-1» територіально знаходиться в межах Пересипського району міста Одеси.

Передаючи справу за підсудністю, в ухвалі суду від 20 березня 2025 року суд виходив з того, що місцем проживання особи в розумінні ст. 310 ЦК України, є не будь-яке житло, в якому особа проживає, а виключно таке, що зареєстроване в порядку, встановленому Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", тобто уповноваженим на те органом реєстрації з внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру. Відповідно довідки №1216302 від 20 березня 2025 року, котру отримано з Єдиного державного демографічного реєстру, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована з 11 лютого 1998 за адресою: АДРЕСА_2 , яка територіально знаходиться в Приморському районі м. Одеси.

Таким чином, дана заява не підсудна Суворовському районному суду міста Одеси та повинна розглядатися за територіальною підсудністю Приморським районним судом міста Одеси.

Проте, стаття 32 ЦПК України вказує на те, що не допускаються спори між судами про підсудність

У ч.3 ст.294 ЦПК України зазначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява відповідає вимогам, що передбачені статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, переконавшись у тому, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні та вона дійсно підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим ЦПК України у порядку : 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

У ч.1 ст.293 ЦПК України зазначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги

Тому, на підставі зазначеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності до положення ч.5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

З метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною суд приходить до висновку про призначення Кореняк Валентині Василівні захисника із числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

У ч.2 ст.294 ЦПК України вказано, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово робив висновок, що принцип правової визначеності є одним з фундаментальних аспектів верховенства права (рішення у справах «Брумареску проти Румунії», «Стіл та інші проти Сполученого Королівства» та ін.). Принцип правової визначеності являє собою сукупність вимог до організації та функціонування правової системи з метою забезпечення перш за все стабільного правового становища індивіда шляхом вдосконалення процесів правотворчості та правозастосування. Принцип покликаний надати можливість учасникам правовідносин передбачити результати своїх дій, набуття відповідних прав та обов`язків. Це передбачає і прогнозованість судових рішень за результатами розгляду спорів.

Суд також роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Суб`єктами, на яких поширюється обов`язковість судових рішень являються всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові чи службові особи та громадяни.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно ч. 4, 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Відповідно до статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Тому, задля повного з`ясування всіх обставин справи, та встановлення достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, суд доходить до висновку про наявність підстав для витребування у Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради», у Комунального некомерційного підприємства "Міський психіатричний диспансер" Одеської міської ради та у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Одеської міської ради відомостей про те, чи перебуває (перебувала) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у них на обліку, та у разі якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у них на обліку витребувати оригінали медичних карток.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У ч.4 ст.294 ЦПК України зазначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб

Тому, з метою встановлення кола осіб, які можуть бути призначені опікуном та встановлення кола осіб, на права та інтереси яких може впливати рішення по справі, суд доходить до висновку про витребування у ВДРАЦС у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) Державного реєстру актів цивільного стану, що містять відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Встановити, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження у складі головуючої судді та двох присяжних.

Призначити судове засідання на 14 травня 2025 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вулиця Балківська, 33, кабінет №224.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 представника із числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвалу направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, 65023, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Льва Толстого, будинок, 6, електронна адреса - .

Адвокату з`явитися в судове засідання травня 2025 року о 13 годині 30 хвилин у приміщення суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 224., попередньо, ознайомившись з матеріалами справи.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» відомості про те, чи перебуває (перебувала) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у них на обліку, та у разі якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у них на обліку витребувати оригінали медичних карток.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Міський психіатричний диспансер" Одеської міської ради відомості про те, чи перебуває (перебувала) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у них на обліку, та у разі якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у них на обліку витребувати оригінали медичних карток.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Одеської міської ради відомості про те, чи перебуває (перебувала) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у них на обліку, та у разі якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у них на обліку витребувати оригінали медичних карток.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) наступні відомості:

- належним чином засвідчену копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином засвідчені копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану про народження осіб, де в графі «Відомості про матір» зазначена: « ОСОБА_3 »;

- належним чином засвідчені копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб, де в графі «Відомості про дружину» зазначена: « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали до виконання направити на адресу Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, електронна адреса - , на адресу Комунального некомерційного підприємства "Міський психіатричний диспансер" Одеської міської ради, м. Одеса, пров. 1-й Разумовський, 4, електронна адреса - , на адресу Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Одеської міської ради, м. Одеса, вул. Семена Палія, 83, корп. 1 та на адресу Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 65039, Одеська область, місто Одеса, вулиця Середньофонтанська, будинок 30Б, електронна адреса - .

Копію ухвали направити заявнику, а заінтересованим особам одночасно з направленням копії ухвали - направити копію заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.