Справа № 296/5434/22
УХВАЛА

Іменем України

"17" квітня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

присяжних Черних Ж.А. та Шиманської К.М.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи (орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради) Любар О.В.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Мариніної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому просить суд продовжити строк дії рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01.02.2023р. у справі № 296/5434/22.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 01.02.2023 у справі №296/5434/22 задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено строк дії рішення суду 2 (два) роки.

У клопотанні вказано, що сестра заявника ОСОБА_1 продовжує хворіти психічним захворюванням, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки. Крім того, ОСОБА_1 неодноразово проходила стаціонарне лікування в КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради.

Ухвалою від 04.10.2024 року прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою від 23.10.2024 призначено по справі №296/5434/22 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

17.03.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №74-2025 від 28.02.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 07.04.2025 року провадження у справі поновлено.

Заявник в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Адвокат Мариніна М.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради - Любар О.В. в судовому засіданні не заперечила щодо продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч.3 ст.296 ЦПК України).

Відповідно до ч.1, 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до норм ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як передбачено ч. 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 01.02.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено судом у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили, роз`яснено ОСОБА_1 , що у відповідності до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст.300 ЦПК України.

Частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), "Штукатуров шроти Росії" (2008), адже ч. 6ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №74-2025 від 28.02.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує хворіти на стійкий хронічний психічний розлад, а саме шизофренію, параноїдну форма, безперервний тип перебігу, виражений апато-дисоціативний дефект, галюцинаційно-параноїдний синдром (F 20.00 МКХ-10). ОСОБА_1 в силу своєї хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.121-122).

З огляду на те, що стан ОСОБА_1 не змінився, через свою хворобу вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №74-2025 від 28.02.2025, суд дійшов переконання про необхідність продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною та, як наслідок, враховуючи, що заінтересована особа не заперечує проти продовження повноважень ОСОБА_1 як опікуна ОСОБА_1 , те, що застережень, передбачених ст.64 ЦК України, у ОСОБА_1 щодо опікунства недієздатної фізичної особи, немає, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_1 також продовжуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для продовження дії вищезазначеного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 01.02.2023 у справі №296/5434/22 про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ще на два роки.

Керуючись ст.ст. ст. 2-5, 10, 11, 81, 264, 265, 273, 293-294, 300-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01.02.2023 у справі №296/5434/22 про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ще на два роки.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.ч.7,8 ст.300 ЦПК України в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двохрічного строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Особа відносно якої подана заява: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, місцезнаходження за адресою: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, .

Суддя О.Й.Адамович

Присяжні: Ж.А. Черних

К.М.. Шиманська

Дата складання повного тексту ухвали: 22.04.2025.