Справа № 372/1561/25
Провадження 2-1168/25
ухвала

Іменем України

23 квітня 2025 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Ленда С.О.,

представника Опалюк С.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні режимі в відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради, третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач подав до суду клопотання про витребувати доказів, а саме просить витребувати у Козинської селищної ради копію рішення №4 від 25 травня 1994 року, також просить витребувати з КП Обухівської районної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації», копію всіх наявних правовстановлюючих документів, відомостей та копію інвентаризаційної справи на садовий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 . Також позивач просить витребувати з Шостої київської держаної нотаріальної контори копію спадкової справи №192/2024 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані документи потрібні для вирішення спору, а на запит адвокаті їх не надають.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали дане клопотання.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд вислухавши присутні сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Для правильного вирішення справи необхідно витребувати з Козинської селищної ради копію рішення №4 від 25 травня 1994 року, також витребувати з КП Обухівської районної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації», копію всіх наявних правовстановлюючих документів, відомостей та копію інвентаризаційної справи на садовий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 », АДРЕСА_1 ., витребувати з Шостої київської держаної нотаріальної контори копію спадкової справи №192/2024 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в сторони є труднощі в надані їх суду.

Керуючись ст. ст.13,84, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Козинської селищної ради (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська,2) належним чином завірену копію рішення Козинської селищної ради народних депутатів №4 від 25 травня 1994 року.

Витребувати в КП Обухівської районної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації» ( 08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова,6), належним чином завірені копію всіх наявних правовстановлюючих документів, відомостей та копію інвентаризаційної справи на садовий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Витредувати з Шостої київської держаної нотаріальної контори (01021,м.Київ, вул. Інституцька,13-А) належним чином завірену копію спадкової справи №192/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з витребуванням доказів в судовому засіданні оголосити перерву до 03 червня 2025 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко