Справа № 643/1344/25
Провадження № 2/643/2158/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мельникової І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Індутного-Шматько Станіслава Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2025 цивільна справа прийнята до провадження, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшл 2 клопотання про витребування доказів, згідно яких просить витребувати у Акціонерного товариства Універсал Банк матеріали кредитної справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ) в оригіналі для огляду під час судового засідання та у засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи, у тому числі наступні докази:

Анкету-заяву, Умови і правила обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank | Universal Bank з підписом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції;

Тарифи за карткою Monobank з підписом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ) про ознайомл ення з ними у конкретній наданій суду редакції.

Паспорт споживчого кредиту з підписом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ) про ознайомлення з ним у конкретній наданій суду редакції.

Рішення АТ «Універсал Банк» щодо збільшення/зменшення кредитного ліміту ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ) - всі, що приймались із зазначенням дати прийняття та особи, уповноваженої приймати таке рішення, її підпису, посади та копія локального правового акта, яким оформлено кожне таке рішення;

Первинний бухгалтерський документ про правові підстави списання з рахунку, докази видачі платіжної картки відповідачу.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

11.03.2025 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

У наданій відповіді на відзив, представником позивача надані витребувані представником відповідача документи.

Суд вважає, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми.

Крім того, суд звертає увагу представника відповідача, що представником позивача всі оригінали та/або копії доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, були подані до суду та були засвідчені з накладенням електронного цифрового підпису відповідного представника АТ «Універсал Банк» під час їх подання через ЄСІТС «Електронний суд».

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотань.

На підставі викладеного, керуючисьст.84, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотань представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Індутного-Шматько Станіслава Миколайовича про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова