УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/1698/25

Номер провадження 2/495/1424/2025

18 квітня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши клопотання представник відповідача про витребування доказів по цивільній справі № 495/1698/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/1698/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.03.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі № 495/1698/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. По справі призначено підготовче судове засідання.

16.04.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву з проханням витребувати у позивача реквізити картки та банку отримувача коштів для того, що витребувати з банку підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів. Зазначив, що його довіритель є інвалідом першої групи та не міг отримати вказані у позові кошти.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати відповідні докази.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представник відповідача про витребування доказів по цивільній справі № 495/1698/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»(, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) реквізити картки та банку отримувача коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зазначені відомості направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко