У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
№ 139/288/25
22 квітня 2025 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий), ОСОБА_4 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_5 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП невідомий) про виділ майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на майно,
У С Т А Н О В И Л А:
Від представника позивача адвоката Грабара Сергія Анатолійовича (повноваження підтвердженні ордером № 1194988 від 07.04.2025) засобами поштового зв`язку 11 квітня 2025 року до Мурованокуриловецького районного суду надійшов цей позов в інтересах ОСОБА_1 .
Предметом позову є 2/100 частки нежитлових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 17 жовтня 2014 року, а також добудови до цих набутих нежитлових будівель, що були розпочаті будівництвом у 2019 році і, відповідно до Декларації про готовність до експлуатації об`єкта, завершені у 2021 році.
Підставою для позову названо обставину, що рішенням від 10 грудня 2024 року державний реєстратор прав на нерухоме майно Дробчак О.О. відмовив у проведенні реєстраційних дій про речове право на належне ОСОБА_1 реконструйоване та новозбудоване нерухоме майно, оскільки ОСОБА_1 не здійснив виділ належної йому частки у спільній власності в натурі; а також обставину, що в позасудовому порядку він не може досягти згоди про виділ належного йому нерухомого майна з іншими співвласниками.
На підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 15 та 22 квітня 2025 року було отримано інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) кожної фізичної особи, що зазначена відповідачем у позовній заяві.
Позовна заява відповідає ст. 175 і 177 ЦПК України, відповідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність) позов підсудний Мурованокуриловецькому районному суду.
Позивач на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 30, ст.ст. 175, 177-180, 187, 189-191 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділ майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на майно.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 11-ту годину 12 травня 2025 року.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов впродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Справа розглядатиметься Мурованокуриловецьким районним судом під головуванням судді Тучинської Наталії Василівни.
Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачам. Крім того, відповідачам направити копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ____________