УХВАЛА

18 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 599/1579/24

провадження № 61-4558ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Жеребецька Ірина Орестівна, на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні нерухомим майно шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просила усунути їй перешкоди у здійсненні права власності квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 без надання іншого житла.

26 серпня 2024 року Зборівський районний суд Тернопільської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року, яким відмовив ОСОБА_1 у задоволенні позову.

04 квітня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Жеребецька І. О., засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Жеребецька Ірина Орестівна, на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року.

Витребувати з Зборівського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 599/1579/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні нерухомим майно шляхом виселення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов