Справа №577/4443/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кравченко В. О.
Номер провадження 22-ц/816/714/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 квітня 2025 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплогарант» на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2024 року

за заявою Комунального підприємства «Теплогарант» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2024 року відмовлено у видачі судового наказу.

Заявник з ухвалою суду не погодився і подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті 3028 грн судового збору, який заявник сплатив частково у розмірі 454,20 грн, а тому має доплатити 2573,80 грн (3028 грн 454,20 грн) за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА0018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_2 ,на рішення від 01.01.2022 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявнику усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплогарант» на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2024 року залишити без руху.

Запропонувати Комунальному підприємству «Теплогарант» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 2573 грн 80 коп. та надати суду докази його сплати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Теплогарант», що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Теплогарант» (ап.скарга).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко