Справа № 362/1681/25
Провадження № 2/362/1947/25
У х в а л а

"10" березня 2025 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області про визнання основним квартиронаймачем, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вимогами про визнання її основним квартиронаймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідача укласти договір найму житлового приміщення.

Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Так, позивачем у прохальній частині визначено способи захисту прав, два із яких не підлягають визначенню у рішенні суду, а тому прохальна частина позову підлягає уточненню.

Позов не містить доказів, щоб підтверджували обставину порушення відповідачем прав та/або інтересів позивача, а відповідно і підстав для звернення позову до суду. Також не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Крім того, позивачем не підтверджено обставину наявності договору найму з попереднім наймачем квартири та відмову у приватизації такої.

Залишення заяви без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства, та є необхідним для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення справи.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду заяви в новій редакції із долученням доказів, складених у відповідності до вимог ст.ст. 95, 175 та 177 ЦПК України та з урахуванням учасників процесу.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 294 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області про визнання основним квартиронаймачем,- залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко