Справа № 202/1124/18
Провадження № 6/202/88/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Доценко С.І.,

за участю секретаря Тарасової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 202/1124/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду в вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 15 травня 2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення по справі № 202/1124/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнуто з ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

ОСОБА_1 було подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа, у зв`язку з тим, що виконавчий лист був втрачений при переїздах.

Заявник в судове засідання не з`явились, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали додані до неї, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що заочним рішенням Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 15 травня 2018 року, стягнуто з ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

Відповідно до копії листа державного виконавця №77900 від 24.10.2024 року Індустріальним відділом ДВС у місті Дніпрі заявнику ОСОБА_1 було повідомлено, що 09.07.2018 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 13.08.2018 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та ніші доходи боржника. 20.11.2018 року державним виконавцем винесено постанову в порядку п.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», тому що до відділу надійшла заява про повернення виконавчого листа від стягувача. Надати підтвердження відправлення оригіналу виконавчого листа по справі № 202/1124/18 немає можливості, у зв`язку з знищенням Реєстрів відправки вихідної кореспонденції за 2018 рік та матеріали виконавчого провадження були знищені за строком зберігання.

Стаття 431 ЦПК України визначає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4.Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання якої стягуються, є неповнолітньою, а тому строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не пропущено.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи, що виконавчий лист по справі № 202/1124/18 щодо стягнення з боржника ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 не виконано, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не пропущено, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.4 Закону України « Про виконавче провадження» обов`язковою умовою для виконавчого листа, окрім іншого, є відповідність резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень. Тому дублікат виконавчого листа повинен містити резолютивну частину заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2018 року, що підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 258-261,268,352-354, 431 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 202/1124/18, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття та про стягнення з ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судового збору в розмірі 704 гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. І. Доценко