Справа №320/9449/15-ц
Провадження №2-р/333/3/25
Ухвала

про залишення заяви без руху

18 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1д, ) про роз`яснення судового рішення, -

встановив:

15.04.2025 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Тузова В.О. звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про роз`яснення рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача, розірвання договорів банківського вкладу та стягнення заборгованості.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

За положеннями ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення..

Згідно з вимогами п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана юридичною особою, встановлюється у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 грн., оскільки статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року, який складає 3 028 гривень.

За положеннями ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Представником позивача до заяви про роз`яснення судового рішення долучено платіжну інструкцію №BOJ61B49TJ від 11.04.2025 року, згідно якої АТ КБ «ПриватБанк», звертаючись до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про роз`яснення рішення суду, сплатило 1 211,20 грн. судового збору на рахунок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Таким чином, заявнику або його представнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. на рахунок саме Комунарського районного суду м. Запоріжжя, оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі надати на адресу суду, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.

Зазначена обставина перешкоджає вирішенню питання про призначення вказаної заяви до розгляду.

Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Судом роз`яснюється, що якщо АТ КБ «ПриватБанк» або його представник у встановлений строк не усунуть зазначені недоліки, то заява про роз`яснення рішення суду буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1д, код ЄДРПОУ: 14360570) про роз`яснення судового рішення залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод