Справа № 274/594/25 Провадження № 2/0274/780/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

22.04.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

представника відповідача Вовчука М.В.

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про захист прав споживачів, визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Представник позивача - адвокат Гуменюк О.В., подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить: витребувати у Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (вул. Шлюзова, 1, м. Вишгород, Київська область, 07301) копію матеріалів кримінального провадження № 0000797 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Подав заяву про розгляд справи, призначений на 22.04.2025 за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів не заперечував.

В силу приписів ч. ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За правилами ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить представник позивача є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання представника про витребування доказів підлягає частквому задоволенню та вважає за необхідне витребувати інформацію про стан кримінального провадження від 12.06.2024 № 0000797 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів по справі, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 247, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкластина 26.05.2025 об 11 год 00 хв.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (вул. Шлюзова, 1, м. Вишгород, Київська область, 07301) інформацію про стан кримінального провадження від 12.06.2024 № 0000797 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область, 13312) в строк до 25.05.2025.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА