Справа № 594/373/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Споживчий центр» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що у відповідності до умов договору №16.06.2024-100000190 від 16.06.2024 банк надав відповідачу кредит у вигляді 8000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів, строком на 98 днів з фіксованою незмінною ставкою у розмірі 1,5 % за 1 день користування кредитом. Посилається на те, відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, у зв`язку з чим станом на дату подання позовної заяви утворилась заборгованість у розмірі 23 680,00 грн, що складається із 8000,00 грн - заборгованості за тілом кредиту; 10080,00 грн заборгованості за процентами, 1600,00 грн комісії та 4000,00 грн неустойки, які просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» подав письмову заяву, в якій просить закрити провадження у даній справі, оскільки відсутній предмет спору, так як відповідач 26.03.2025 сплатив заборгованість за кредитним договором. Просить повернути позивачу сплачений при поданні позовної заяви до суду судовий збір.

Відповідно до п.2) ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки на час розгляду справи відсутній предмет спору, то заява позивача є обґрунтованою, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч.2 ст.256 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції №СЦ00008484 від 21 березня 2025 року, ТОВ «Споживчий центр» при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн. на р/р UA0019707, одержувач ГУК у Тернопільській області/ тг м.Борщів/22030101, код 37977599.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача про повернення сплаченого при поданні позову судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст.142, п.2) ч.1 ст. 255, ст.ст. 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Споживчий центр сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн. на підставі платіжної інструкції №СЦ00008484 від 21 березня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 24 квітня 2025 року.

Головуючий: Г.Зушман