Справа № 747/191/25
Провадження № 2/747/107/25
РІШЕННЯ

іменем України

24.04.2025 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі - головуючої судді Тіщенко Л.В. за участю секретаря Зірки В.П. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що з 2011 по 2014 рік вона проживала у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_2 у період спільного проживання у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Талалаївського районного суду від 02.08.2016 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300 грн щомісячно, починаючи з 12 липня 2016 року і до повноліття дитини. На підставі рішення суду видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження Роменським відділом ДВС. На даний час син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Матеріальний стан позивачки змінився, оскільки зросли витрати на утримання дитини у звязку із зростанням цін на продукти та одяг, тому виникає необхідність зміни способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Відповідач являється військовослужбовцем, проходить військову службу та має змогу сплачувати більшу суму аліментів, в добровільному порядку він відмовляється надавати належну допомогу на утримання дитини.

Тому позивачка ОСОБА_1 просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Талалаївського районного суду від 02 серпня 2016 року та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття; та припинити стягнення за рішенням Талалаївського районного суду від 02 серпня 2016 року.

Ухвалою судді Талалаївського районного суду від 01 квітня 2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі та вирішено справу розглядати з повідомленням сторін 24 квітня 2025 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов не визнає, сплачує 3100 грн аліментів. Крім того, долучив до заяви копії документів про його перебування в ЗСУ. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матрію якого є ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8) Рішенням Талалаївського районного суду від 02.08.2016 року (справа № 747/723/16-ц, провадження № 2/747/415/16) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300 грн щомісячно, починаючи з 12 липня 2016 року і до повноліття (а.с.4) На підставі даного рішення видано виконавчий лист № 747/723/16-ц (а.с.7)

Судом встановлені наступні фактичні обставини та визначено змість спірних правовідносин.

У ч.1 ст 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. За змістом ч.2 ст 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.3 ст 51 Конституції України, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною 1 ст 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно зі статтями 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів відповідно до ч.3 ст 181 СК України. Згідно з ст 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Частина перша ст 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни способу присудження аліментів може обумовлюватися мінливістю життєвих обставин, зазначених ст 182-184 СК України.

Згідно ч. 3 ст 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. ст 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення. При цьому суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст 182 СК України гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обґрунтовуючи вимоги про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми, визначеної рішенням суду у розмірі 300 (триста) грн на дитину, на 1/4 частку, позивачка зазначала, що визначений судом розмір аліментів не забезпечує нормального розвитку дитини та належного матеріального утримання і тому позивач вважає, що для забезпечення потреб дитини доцільним є змінити розмір аліментів шляхом зміни способу стягнутих з відповідача аліментів з 3000 гривень на 1/4 частку від усіх його доходів. В будь-якому випадку, відповідно до ч. 3 ст 181 СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу. Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивач скористалася своїм правом, визначивши способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно зі ст 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Також необхідно зауважити, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років складає з 1 січня 2025 року - 3196 гривень.

На думку суду, той розмір аліментів, який на даний час стягується з відповідача за рішенням суду - 300 грн не може необхідним і достатнім для гармонійного розвитку дитини, з моменту стягнення аліментів пройшов час, дитина виросла і потребує більше коштів. Посилання позивача на те, що він сплачує 3100 грн аліментів не підтверджено ним належними і допустимими доказами. Крім того, відповідач на даний час мобілізований до ЗСУ, тобто матеріально забезпечений і має змогу сплачувати аліменти на неповнолітню дитину. Доказів його непрацездатності чи неможливості сплачувати аліменти відповідачем до суду не надано. Отже, наявні підстави для задоволення позовних вимог та визначення розміру аліментів у частині від доходу відповідача. На думку суду така зміна розміру аліментів буде відповідати інтересам дитини та засадам справедливості, добросовісності і розумності.

Відповідно до п.13 ч.1 ст 5 Закону України «Про судовий збір» відповідач ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору, тому його необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76-81, 141, 178, 211, 247, 264-265, 430 ЦПК України, ст. 180 183, 199-200 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 02 серпня 2016 року у справі № 747/723/16-ц (провадження № 2/747/415/16).

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття.

Припинити стягнення за рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 02 серпня 2016 року у справі № 747/723/16-ц (провадження № 2/747/415/16) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 )

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 )

Суддя Л.В.Тіщенко