Справа № 215/7575/23
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: представника позивача - Ратушної О.В.

представників відповідачів - Котлярової Т.С.

- Савельєвої Т.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» та Південно-Східного міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про визнання недійсною та скасування Інформаційної довідки про умови праці працівника при підозрі в нього хронічного професійного захворювання (отруєння) та доповнень до неї, зобов`язання вчинити певні дії; третя особа: Державна установа «Український науково-дослідний Інститут промислової медицини»,-

УСТАНОВИВ:

19.12.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить: 1) визнати недійсною та скасувати Інформаційну довідку про умови праці працівника при підозрі в нього хронічного професійного захворювання (отруєння) № 630/4.6-11 від 06.08.2020, яка затверджена Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області, а також доповнення до неї від 28.02.2023 № ПС/3.1/5253-23 та від 12.04.2023 № ПС/3.1/9206-23; 2) зобов`язати ПрАТ «ПівнГЗК» надати до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці нову інформаційну довідку/ інформацію із зазначенням всіх показників шкідливих виробничих факторів, зокрема, пилу та шуму, за період роботи ОСОБА_1 у шкідливих і важких умовах праці за Списками №1 та №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників за всіма професіями, посадами, на яких він працював з 01.09.1982 по 03.08.2016, відповідно до його трудової книжки та на підставі карток умов праці, зокрема, підлеглих йому працівників, керування роботою яких він здійснював, про що зазначено в листі ПрАТ «ПівнГЗК» №1024/6 від 10.05.2023; 3) зобов`язати Південно-Східне міжрегіонального управління Державної служби з питань праці скласти нову Інформаційну довідку про умови праці працівника при підозрі в нього хронічного професійного захворювання (отруєння) з урахуванням всього періоду трудової діяльності ОСОБА_1 у шкідливих і важких умовах праці за Списками №1 та №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників за всіма професіями, посадами, на яких він працював з 01.09.1982 по 03.08.2016, відповідно до його трудової книжки та з дотриманням вимог, встановлених Порядком розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №337.

17.09.2024 від представника Відокремленого підрозділу Науково-Практичного медичного центру професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика Харитонової М.О. надійшла заява про заміну третьої особи її правонаступником, в якій зазначає, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 14.03.2024 №440 «Про реорганізацію державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» було прийнято рішення про припинення (реорганізацію) ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРОМИСЛОВОЇ МЕДИЦИНИ» шляхом її приєднання до Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика. За рішенням вченої ради Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика від 15.05.2024, введеним в дію наказом Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика від 16.05.2024 №2162, з 01.06.2024 було утворено Відокремлений підрозділ «Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика», який є правонаступником ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРОМИСЛОВОЇ МЕДИЦИНИ», у зв`язку з чим Харитонова М.О. просить суд замінити третю особу ДЕРЖАВНУ УСТАНОВУ «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРОМИСЛОВОЇ МЕДИЦИНИ» на його правонаступника Національний університет охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика в особі Відокремленого підрозділу «Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика».

Представники сторін у справі проти заяви про заміну третьої особи її правонаступником не заперечували.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14.03.2024 №440 «Про реорганізацію державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» було прийнято рішення про припинення (реорганізацію) ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРОМИСЛОВОЇ МЕДИЦИНИ» шляхом її приєднання до Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика (а.с.64-67).

Рішенням вченої ради Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика від 15.05.2024, введеним в дію наказом Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика від 16.05.2024 №2162, з 01.06.2024 було утворено Відокремлений підрозділ «Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика», який є правонаступником ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРОМИСЛОВОЇ МЕДИЦИНИ», у зв`язку з чим Харитонова М.О. просить суд замінити третю особу ДЕРЖАВНУ УСТАНОВУ «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРОМИСЛОВОЇ МЕДИЦИНИ» на його правонаступника Національний університет охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика в особі Відокремленого підрозділу «Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика» (а.с.78-79).

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити Відокремлений підрозділ «Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика» в якості правонаступника третьої особи Державної установи «Український науково-дослідний Інститут промислової медицини».

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Відокремлений підрозділ «Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика» як правонаступника третьої особи Державної установи «Український науково-дослідний Інститут промислової медицини» у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» та Південно-Східного міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про визнання недійсною та скасування Інформаційної довідки про умови праці працівника при підозрі в нього хронічного професійного захворювання (отруєння) та доповнень до неї, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду проголошена 22 квітня 2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: