ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3856/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., представника відповідача - Клименка С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 31774,47 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 грудня 2024 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/25010/24 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 20 лютого 2025 року, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гришаєвої Ірини Вікторівни копію договору купівлі-продажу квартири серія та номер: 1174, виданий 11.05.2011, на підставі якого за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

30 січня 2025 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гришаєвої Ірини Вікторівни надійшла копія договору.

11 лютого 2025 року відповідач подав відзив на позовну заяву.

19 лютого 2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 20 лютого 2025 року відкладено підготовче засідання на 15 квітня 2025 року, витребувано у ТОВ «Євро-Реконструкція», у КП «Київтеплоенерго» та у УкрГМЦ докази.

24 лютого 2025 року та 28 лютого 2025 року від відповідача надійшли заперечення щодо клопотання відповідача про витребування доказів разом з рахунками на оплату послуг.

03 березня 2025 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

05 березня 2025 року від ТОВ «Євро-реконструкція» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

17 березня 2025 року від УкрГМЦ надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

18 березня 2025 року від КП «Київтеплоенерго» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

11 квітня 2025 року відповідач подав додаткові пояснення.

Позивач у підготовче засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача до початку судового засідання подала клопотання про розгляд справи без їх участі.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування (1) у ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»: повний текст документа «Лічильник тепла SHARKY VMT Паспорт/Керівництво з експлуатації»; проектно-технічну документацію на встановлення теплолічильника SHARKY VMT в 2020 році в ІІ секції будинку АДРЕСА_2 ; акт розпломбування вузла комерційного обліку в секції ІІ будинка АДРЕСА_2 для проведення повірки в 2024 році; акт опломбування вузла комерційного обліку в секції ІІ будинка АДРЕСА_2 після проведення повірки в 2024 році; акт готовності вузла комерційного обліку для секції ІІ будинка АДРЕСА_2 до роботи в опалювальний сезон 2018-2019; акт готовності вузла комерційного обліку для секції ІІ будинка АДРЕСА_2 до роботи в опалювальний сезон 2019-2020 та (2) у ТОВ «ЕТАЛОН-АСП» витяг з протоколу повірки теплолічильника SHARKY VMT (свідоцтво про повірку №ИИ-4057 від 12.09.2024, реєстр.№ ЕТ-01515) із зазначенням підсумкових значень для всіх фізичних величин на початок процедури повірки на теплообчислювачі SCYLAR INT-Е (зав. № 001504) та витратомірах SHARKY FS 473 DN 80 (зав. №№ DME2C66066984, DME2C66056976) та інформацію щодо місця проведення повірки теплолічильника.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази можуть спростувати обставини викладені у позовній заяві та безпідставність проведених нарахувань, які самостійно отримати відповідач не може.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Як визначено частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання відповідача, з метою забезпечення реалізації відповідачем процесуальних прав, пов`язаних з доказуванням обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, суд дійшов висновку про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

У зв`язку з витребуванням доказів суд відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 2, 83, 84, 95, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27 травня 2025 року на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі.

3. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

4. Витребувати у ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- повний текст документа «Лічильник тепла SHARKY VMT Паспорт/Керівництво з експлуатації»;

- проектно-технічну документацію на встановлення теплолічильника SHARKY VMT в 2020 році в ІІ секції будинку АДРЕСА_2 ;

- акт розпломбування вузла комерційного обліку в секції ІІ будинка АДРЕСА_2 для проведення повірки в 2024 році;

- акт опломбування вузла комерційного обліку в секції ІІ будинка АДРЕСА_2 після проведення повірки в 2024 році;

- акт готовності вузла комерційного обліку для секції ІІ будинка АДРЕСА_2 до роботи в опалювальний сезон 2018-2019;

- акт готовності вузла комерційного обліку для секції ІІ будинка АДРЕСА_2 до роботи в опалювальний сезон 2019-2020.

Витребувати у ТОВ «ЕТАЛОН-АСП» (, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 2-А, офіс 01) належним чином засвідчену копію витягу з протоколу повірки теплолічильника SHARKY VMT (свідоцтво про повірку №ИИ-4057 від 12.09.2024, реєстр.№ ЕТ-01515) із зазначенням підсумкових значень для всіх фізичних величин на початок процедури повірки на теплообчислювачі SCYLAR INT-Е (зав. № 001504) та витратомірах SHARKY FS 473 DN 80 (зав. №№ DME2C66066984, DME2C66056976) та інформацію щодо місця проведення повірки теплолічильника.

Зобов`язати ТОВ «Євро-Реконструкція» та ТОВ «ЕТАЛОН-АСП» подати витребувані докази через підсистему «Електронний суд» протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити ТОВ «Євро-Реконструкція» та ТОВ «ЕТАЛОН-АСП», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик