Справа № 584/107/25
Провадження № 2/584/277/25
УХВАЛА

22.04.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, але пропустила строк для прийняття цієї спадщини з поважних причин, якими вважає необізнаність в питаннях спадкового законодавства.

Заявою від 28.03.2025 позивач свої вимоги уточнила та просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області.

У підготовче засідання позивач надала письмову заяву, в якій клопотала про заміну відповідача з первісного на належного ОСОБА_3 , онука померлої ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті останньої шляхом спільного проживання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як роз`яснено в листі пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З урахуванням наведеного, клопотання позивача про заміну первісного відповідача - Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, належним ОСОБА_3 , слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, замінити первісного відповідача - Новослобідську сільську раду Конотопськогорайону Сумської області на належного ОСОБА_3 .

2. Підготовче засідання відкласти до 08-00 години 16.05.2025.

3. Направити відповідачу копію ухвали та позовної заяви.

4. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв