Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/418/22
Провадження № 2-о/332/85/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , особи, відносно якої вирішується клопотання про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним адвоката Железняк Лариси Володимирівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

17.04.2025 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , особи, відносно якої вирішується клопотання про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним адвоката Железняк Л.В., про участь в судовому засіданні, призначеному на 14-00 год. 30.04.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням функціоналу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації права особи, відносно якої вирішується клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, на участь у розгляді справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , особи, відносно якої вирішується клопотання про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним адвоката Железняк Лариси Володимирівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 14-00 год. 30.04.2025, провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Електронна адреса, за якою зареєстрований Заводський районний суд м. Запоріжжя в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; телефон для зв`язку: НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун