Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2025 року м.Миколаїв

Суддя Центральногорайонного судум.Миколаєва ГуденкоО.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на дитину та стягнення суми індексації аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

02.12.2024 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про зміну способу стягнення аліментів на дитину та стягнення суми індексації аліментів, в якій просила :

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.11.2019 року № 490/8181/19 у справі за позовом ОСОБА_3 (тепер прізвище ОСОБА_4 ) до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суму індексації по аліментах за період з вересня 2019 року по грудень 2022 року у розмірі 11 196 грн (одинадцять тисяч сто дев`яносто шість грн.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.12.2024 року відкрито провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

18.04.2025 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Кучерявої Т.Ю., в якому повідомляє суд,що Центральним ВДВС у м.Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) у межах виконавчого провадження щодо стягнення аліментів була проведене індексації розміру аліментів, про що надає відповідні докази, тому предмет спору щодо стягнення суми індексації аліментів відсутній. З огляду на це, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, просить закрити провадження в частині позовної вимоги про стягнення суми індексації аліментів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

Керуючись ст.255,260ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовної вимоги про стягнення суми індексації аліментів - закрити на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК Українита може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) РозділуХІІІ.

Суддя Гуденко О.А.