Справа № 541/128/25
Провадження № 2/541/410/2025
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

10 січня 2025 року представник Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської областіз позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою суду від 15 січня 2025 року позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

21 січня 2025 року позивач Моторно (транспортне) страхове бюро України подало до суду заяву про усунення недоліків з доказами усунення недоліків зазначеними в ухвалі суду від 15 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву в якій просив розглядати справи провести без участі представника позивача (а.с. 52-53).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві посилається на те, що 15.03.2023 року приблизно о 15 год. 15 хв., в м. Києві по вул. Кільцева дорога, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Mazda» державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_1 (далі - Відповідач), та автомобіля «Сitroen», державний номерний знак « НОМЕР_2 ». Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «Сitroen», державний номерний знак « НОМЕР_2 », було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля ОСОБА_2 - матеріального збитку. Зазначено, що в подальшому ОСОБА_2 повідомив Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо - транспортну пригоду та в подальшому звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди та отримав відшкодування шкоди завданої автомобілю «Сitroen», державний номерний знак « НОМЕР_2 ».

Разом з тим, відповідно доданих до позовної заяви письмових доказів:свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; поданих 17.03.2025 року ОСОБА_2 повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та заяви про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 15.03.2023 року; звіту № 48/03/23 про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу на замінні складники пошкодженого колісного транспортного засобу від 31.03.2023 року; протоколу технічного огляду колісного транспортного засобу від 30.03.2023 року; наказу № 3/11057 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2 ; наказ № 3/11057 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2 ; рахунку-фактури № 32-03-23 від 31.03.2023 року та акту № 32-03-23 виконаних робіт відповідно до листа (доручення) МТСБУ від 31 березня 2023 року підписаного між замовником МТСБУ та виконавцем ФОП ОСОБА_3 ; довідки № 1 від 26.06.2023 року про розмір відшкодування шкоду з фонду захисту потерпілих Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_2 є влаником автомобіля марки «DS», державний номерний знак « НОМЕР_2 », а не марки «Сitroen». Також, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.03.2023 року було завдано механічних пошкоджень транспортному засобу марки «DS», державний номерний знак « НОМЕР_2 », а не марки «Сitroen». В подальшому ОСОБА_2 повідомив Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо - транспортну пригоду та в подальшому звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди та отримав відшкодування шкоди завданої автомобілю марки «DS», державний номерний знак « НОМЕР_2 », а не марки «Сitroen».

Проте до позовної заяви не додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: не надано доказів того, що ОСОБА_2 є влаником автомобіля марки «Сitroen», державний номерний знак « НОМЕР_2 », а не марки «DS». А також, не надано доказів того, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.03.2023 року було завдано механічних пошкоджень транспортному засобу марки «Сitroen», державний номерний знак « НОМЕР_2 », а не марки «DS» і що ОСОБА_2 звернувся та отримав від Моторного (транспортнеого) страхового бюро України відшкодування шкоди завданої автомобілю марки «Сitroen», державний номерний знак « НОМЕР_2 », а не марки «DS».

Крім того, до позовної заяви не додані докази, які б обгрунтовували зазначення по тексту позовної заяви марки автомобіля «Сitroen», державний номерний знак « НОМЕР_2 », а не марки «DS».

Відповідно до частин 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху.

Надати позивачу строк, що 5 (п`ять) днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська