Справа № 507/2531/24
Провадження № 2/507/26/2025
Номер рядка звіту 20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2025 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

за участю секретаря судового засідання - Сироти Я.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Жмурко С.Л.

представника третьої особи Міхеєва С.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Подільського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Любашівської селищної ради про відновлення меж земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Жмурко С.Л. заявила клопотання про виклик свідків та залучення спеціалістів начальника КП «Бюро технічної інвентаризації Любашіівської селищної ради Соколюк Л. та інженера землевпорядника ПП «Мерідіан» Запольського О.В., також просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Відповідач клопотання свого представника підтримала.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення свідків та спеціалістів, дослідивши в межах розгляду заявленого клопотання наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Як слідує зі змісту ч. 1 ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Отже, спеціаліст це фізична особа, яка надає допомогу суду під час вчинення певних процесуальних дій, що потребують спеціальних знань або навичок. На відміну від експерта, спеціаліст не складає письмового висновку і його дії не є засобом доказування у справі. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта. Спеціаліст залучається до участі у цивільному процесі за ухвалою суду. Спеціаліст може бути залучений під час попереднього судового розгляду або під час судового розгляду. Кандидатура спеціаліста може бути надана особами, які беруть участь у справі, або визначена судом самостійно. Наявність спеціальних знань або навичок в особи, яка залучається до участі у справі як спеціаліст, підтверджується відповідним дипломом. Спеціаліст повинен бути об`єктивний та неупереджений.

Відповідно до ст. 38 ЦПК України спеціалісту може бути заявлено відвід. Мета участі спеціаліста в цивільному процесі надання безпосередньої технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій. До такої належить фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо. Під час дослідження доказів суд, залучивши спеціаліста до участі у справі, може скористатися його усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями (висновками) для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Оскільки завданням спеціаліста є сприяння суду та особам, які беруть участь у справі, в дослідженні доказів і допомога спеціаліста технічного характеру не замінює висновку експерта, то в разі якщо за результатами консультації чи роз`яснень спеціаліста виникнуть обставини, які потребуватимуть дослідження або оцінки, суд може запропонувати сторонам надати докази або заявити клопотання про призначення експертизи. Спеціаліст зобов`язаний з`явитися за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз`яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу. Спеціаліст не несе відповідальності за свої дії в процесі, зокрема за завідомо неправильні відповіді, консультації або роз`яснення, оскільки такої відповідальності законом не передбачено. З огляду на те, що суд є фахівцем у галузі права, допомога спеціаліста не може стосуватися правових питань, тобто питань, пов`язаних із пошуком та застосуванням норм права. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, з дозволу суду задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Враховуючи, що дослідження наявних у матеріалах справи документів потребує застосування спеціальних знань та надання відповідних роз`яснень щодо розташування спірних земельних ділянок, за адресою : вул. Пантелеймонівська, 10 та 10 А в селищі Любашівка Одеської області, можливих накладок, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та підставним.

Згідно ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справ

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи обставини, які склалися на момент пред`явлення позову, суд вважає за необхідним задовольнити заяву представника відповідача про виклик свідків .

Крім того, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 44, 74, 197-198, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Залучити спеціалістів у цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Любашівської селищної ради про відновлення меж земельної ділянки.

Викликати у якості спеціаліста начальника КП «Бюро технічної інвентаризації Любашівської селищної ради» Соколюк Л.І. та інженера землевпорядника ПП «Мерідіан» Запольського О.В., у судове засідання, яке відбудеться о 10:00 годині 13 травня 2025року в приміщенні Любашівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, селище Любашівка , вул.Володимира Князя, 84.

Роз`яснити, що спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Викликати у судове засідання на 10:00 годину 13 травня 2025 року, свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову давати показання.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Любашівської селищної ради про відновлення меж земельної ділянки.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 13 травня 2025 року в приміщенні Любашівського районного суду Одеської області, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. П. Дармакука