У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,

розглянувши матеріали справи за позовом адвоката Лейковської Альони Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Лейковської Альони Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 листопада 2024 року по справі призначено почеркознавчу експертизу. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

24 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Олександра Акулова, складене 20.12.2024 року про надання додаткових матеріалів та даних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 1751 по цивільній справі №532/2316/24.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 січня 2025 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27 січня 2025 року задоволено клопотання судового експерта Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Олександра Акулова про надання додаткових матеріалів та даних для проведення експертизи. Частково задоволено клопотання представника позивача, адвоката Лейковської Альони Олександрівни про витребування доказів, необхідних для проведення експертизи.

На цей час судом отримано затребувані оригінали документів.

Також судом установлено, що експертиза повернута без виконання у зв`язку з тим, що закінчився передбачений законом термін для її виконання.

14 квітня 2025 року в судовому засіданні представник відповідачів, адвокат Монастиренко С. М. підтримав попереднє клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, зазначивши, що на цей час відповідачі позов не визнають, а тому вважає за необхідне повторно направити для виконання для проведення експертизи матеріали документів.

Адвокат Лейковська А. О. в судовому засіданні при вирішенні питання щодо повторного направлення на експертизу документів покладається на розсуд суду.

Протокольною ухвалою суду від 14 квітня 2025 року вирішено повторно направити в розпорядження експертів ухвалу про проведення почеркознавчої експертизи разом із документами, що надійшли до суду для подальшого виконання призначеної судом експертизи.

Таким чином, суд вважає за необхідне крім матеріалів справи, направити судовим експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» оригінали документів, які місять підписи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що надійшли від установ для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись статтями 103, 104, 107-109, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

Постановив:

Повторно направити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» (36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47) ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 листопада 2024 року для проведення почеркознавчої експертизи.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №532/2316/24 та оригінали документів:

1. Відібрані зразки підписів і почерку ОСОБА_3 на 8 арк;

2. Відібрані зразки підписів і почерку ОСОБА_2 на 8 арк;

3. Заява ОСОБА_2 , справжність підпису на якій засвідчено 03.04.2017 року державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори Чернявським Ю. В. за реєстровим №1-952 на 1 арк;

4. Заява ОСОБА_2 , справжність підпису на якій засвідчено 14.03.2019 року державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори Чернявським Ю. В. за реєстровим №1-651 на 1 арк;

5. Заява про призначення/перерахунок пенсій ОСОБА_3 на 1 арк;

6. Заява про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_2 на 1 арк;

7. Заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_2 від 06.12.2021 № 49613716 на 1 арк;

8. Заява про державну реєстрацію прав ОСОБА_2 від 26.04.2024 №60715228 на 1 арк;

9. Заява про прийняття спадщини від імені ОСОБА_3 , справжність підпису на якій засвідчено державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори Чернявським Ю. В. 22 грудня 2009 року за реєстровим № 1-3887 на 1 арк;

10. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені ОСОБА_3 , особу якого встановлено державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори Чернявським Ю. В. 29 липня 2011 року на 1 арк;

11. Заява про державну реєстрацію прав ОСОБА_2 від 24.07.2023 № 56331010 на 1 арк;

12. Заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_2 від 22.07.2022 № 51838556 на 1 арк;

13. Заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_2 від 22.07.2022 № 51838549 на 1 арк;

14. Заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_2 від 22.07.2022 № 51838544 на 1 арк;

15. Заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_2 від 15.07.2022 № 51761783 на 1 арк;

16. Заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_2 від 15.07.2022 № 51761798 на 1 арк;

17. Заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_2 від 22.07.2022 № 51838539 на 1 арк;

18. Заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_2 від 22.07.2022 № 51838577 на 1 арк;

19. Декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу ОСОБА_3 на 2 арк;

20. Декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу ОСОБА_2 на 2 арк.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення.

Суддя