Справа № 939/295/25
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Бабинці Бучанського району Київської області померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 з 1962 року була дружиною її (заявниці) батька ОСОБА_4 , з яким шлюб був розірваний у 1971 році. Син ОСОБА_3 та її (заявниці) брат по батькові ОСОБА_2 до 1979 року проживав в селищі Бабинці разом з матір`ю, а потім виїхав на навчання до росії, де навчався військовій спеціальності та більше додому не повертався; їй відомо, що він лише іноді телефонував матері. Оскільки ОСОБА_3 потребувала сторонньої допомоги, вона (заявниця) з 01 січня 2017 року фактично стала проживала однією сім`єю за однією адресою з ОСОБА_3 , з якою вела спільне господарство, мала спільний побут та за якою вона доглядала до її смерті; похоронила ОСОБА_3 вона також за свій рахунок. Вона була впевнена, що син ОСОБА_3 ОСОБА_2 , який є єдиним спадкоємцем, оформив спадщину після смерті матері, але як з`ясувалось, спадщину він не прийняв і не оформляв. Оскільки вона проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю не менше як п`ять років до відкриття спадщини, то нотаріус, до якого вона звернулась, повідомив, що їй необхідно встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_3 .

Просила суд встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Бабинці Бучанського району Київської області, в період часу з 01 січня 2017 року до дня її смерті, тобто протягом більше ніж п`ять років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала і викладене підтвердила, зазначивши, що ОСОБА_3 її мачуха, яка була дружиною її батька ОСОБА_4 ; ОСОБА_2 її брат по батькові і син ОСОБА_3 , вже давно і постійно проживає в рф; востаннє вона бачила ОСОБА_5 у 2012 році у його матері ОСОБА_3 ; вона проживала разом з ОСОБА_3 з 2017 року; також зазначила, що після ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки.

Заінтересована особа ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за останньою відомою адресою.

Заінтересована особа виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , показання свідка ОСОБА_6 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Бабинцях Бородянського району Київської області; з 15 червня 2005 року вона зареєстрована в АДРЕСА_2 . (а. с. 4-6)

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Бабинцях Бородянського району Київської області і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . (а. с. 8)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 03 березня 1962 року одружились, про що Бабинецькою селищною радою Бородянського району Київської області зроблено відповідний запис № 7. (а. с. 8)

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що 09 лютого 1971 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 був розірваний, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області складено відповідний актовий запис № 26. (а. с. 9)

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Бабинці Бучанського району Київської області, про що 23 квітня 2022 року складено відповідний актовий запис № 387. (а. с. 7)

З копії довідки про причину смерті № 8 від 18 квітня 2022 року вбачається, що причина смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ішемічна хвороба серця з артеріальною гіпертензією. (а. с. 10)

Відповідно до копії довіреності від 02 листопада 2021 року, посвідченої старостою у селищі Бабинці та с. Буда-Бабинецька Бучанської міської ради Київської області Купрашем А.О., ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_1 бути її представником у державних органах та наділила її певними повноваженнями. (а. с. 11)

Згідно з архівною довідкою від 08 листопада 2021 року № Бо1021180, Комунальне підприємство Київської обласної ради "Київське обласне бюро технічної інвентаризації" повідомляє, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна - домоволодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_9 на підставі рішення колегії обласного суду від 27 жовтня 1969 року; дата реєстрації 20 листопада 1969 рік; реєстровий № 487, книга 4, сторінка 6; реєстраційний номер РПВН не зареєстровано. (а. с. 12)

З акту депутата Бучанської міської ради від 03 січня 2025 року вбачається, що зі слів сусідів в АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_1 спільно з померлою ОСОБА_3 , також ОСОБА_1 здійснювала за нею догляд з 01 січня 2017 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 була дружиною батька ОСОБА_1 (а. с. 13)

З довідки Бабинецького старостинського округу Бучанської міської ради Київської області від 14 січня 2025 року № П-882 вбачається, що ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , проживала без реєстрації з 01 січня 2017 року разом зі своєю мачухою ОСОБА_3 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а. с. 14)

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07 січня 2025 року № 79646896, інформація у Спадковому реєстрі щодо заведення спадкової справи та видачі на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , яка померла 2022 році, відсутня. (а. с. 15)

З копії відповіді від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Чивліклій Т.М. від 09 січня 2025 року № 6/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 ; спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. (а. с. 16)

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 підтвердив суду, що він знає ОСОБА_1 з дитинства; ОСОБА_1 з 2017 року проживала разом з ОСОБА_10 та доглядала за нею, готувала їжу, також зробила ремонт у її будинку; до 2017 року ОСОБА_3 проживала одна, а потім стала хворіти, а тому до неї перейшла проживати ОСОБА_1 ; йому це відомо, оскільки він проживає по сусідству; йому також відомо, що у ОСОБА_10 був син, але він його ніколи не бачив і до матері ОСОБА_3 він не приїздив, про будь-яких інших родичів ОСОБА_3 йому не відомо; ОСОБА_3 померла у 2022 році і здійсненням її поховання займалась лише ОСОБА_1 ; на даний час ОСОБА_1 проживає у цьому ж будинку.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка селища Бабинці Бородянського району Київської області, проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Бабинці Бучанського району Київської області, з 01 січня 2017 року до дня її смерті.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини.

Керуючись ст. 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка селища Бабинці Бородянського району Київської області, проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Бабинці Бучанського району Київської області, з 01 січня 2017 року до дня її смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 24 квітня 2025 року.

Головуючий - суддя Геннадій СТАСЕНКО