Справа № 131/980/24
Провадження № 2/131/117/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Представник позивачки, адвокат Лях І.Д., звернувся до суду з клопотанням, в якому просив викликати у якості свідка позивачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та допитати її, а також провести судове засідання і призначити справу до розгляду за відсутності позивачки та її адвоката.

Представник відповідачки, адвокат Липовенко Г.В., подала до суду клопотання, в якому просила провести підготовче судове засідання без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання про виклик свідка ОСОБА_1 , а також не заперечувала проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Інші заяви та клопотання, які повинні були би вирішені судом у підготовчому засіданні, від учасників справи до суду не надходили.

Вирішуючи клопотання представника позивачки про виклик до суду ОСОБА_1 в якості свідка, судом враховано, що у відповідності до ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи; доказами, у відповідності до ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані, зокрема, встановлюються показаннями свідків.

Також, згідно ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що під час підготовчого засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, врахувавши той факт, що сторони не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, а представник відповідача не заперечує також і щодо допиту свідка, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивачки, викликати свідка, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 92, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про виклик в судове засідання свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка у цивільній справі № 131/980/24 позивачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , телефон: НОМЕР_2 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) до судового розгляду по суті на 06 травня 2025 року о 13:00 год. в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: