Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2025 Справа №607/2886/25 Провадження №2-о/607/213/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участі секретаря судового засідання Кочмар С.М., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Тернопільська міська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,за участю заінтересованих осіб Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 , звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла їй -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усе своє майно. Інших спадкоємців немає. Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано спадкову справу в Приватного нотаріуса Тернопільського нотаріального округу Нечай Л.С.

З метою оформлення своїх спадкових прав, заявниця звернулася із заявою до Приватного нотаріуса Тернопільського нотаріального округу Нечай Л.С., зокрема щодо успадкування за померлою сестрою будинку АДРЕСА_1 , який згідно з реєстраційним посвідченням від 02 червня 1986 року в цілому зареєстрований за ОСОБА_4 . Згідно з реєстраційним посвідченням від 29 серпня 2002 року, 1/4 частина будинковолодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за заявницею, ОСОБА_1 . Крім того, як зазначено у рішенні Тернопільської міської ради від 21 серпня 2009 року № 5/28/106, земельна ділянка площею 768,00 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд перебуває у власності громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Проте, приватний нотаріус Тернопільського нотаріального округу Нечай Л.С. надала письмове роз`яснення в якому зазначила, що при вивченні документів поданих з метою вчинення нотаріальних дій, видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , виявлено, що між ОСОБА_1 та спадкодавцем неможливо встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_4 , оскільки нотаріус пояснила, що неможливо встановити факт родинних відносин через розбіжність у документах дати народження ОСОБА_4 . А тому, вона не може переконатися в тому, що спадкодавець є сестрою заявниці, і що вказане не дозволяє нотаріусу застосувати пільги по сплаті податків встановлені пп.1 ч.2 статті 174

Податкового кодексу України, згідно яких за нульовою ставкою оподатковуються об?єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення.

З підстав, наведених у заяві, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тернопільської міської ради щодо вирішення справи поклалась на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 допитана в судовому засіданні в якості свідка щодо задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є сестрами, що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 виданим 08 грудня 1970 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 28 липня 1958 року, батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 14 квітня 2002 року на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце народження: село Травотолоки Зборівського району Тернопільської області; місце проживання: АДРЕСА_1 (з 05.02.1985 року).

Паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 28 січня 1998 року на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження: село Травотолоки Зборівського району Тернопільської області; місце проживання: АДРЕСА_1 (з 14.03.1967 року).

Картка платника податків, згідно з якою ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків з реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_5 . Згідно з розшифровки названий РНОКПП належить жінці, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно метричної книги про народження села Заруддя - села Травотолоки Зборівського району за 1866-1942 роки, згідно з записом № 25 якої, ОСОБА_7 , донька ОСОБА_5 (сина ОСОБА_8 і ОСОБА_9 ) та ОСОБА_6 (донька ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Травотолоки.

Архівна довідка про народження від 08.10.2024 року № P-56/04-15 свідчить про те, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Травотолоки Зборівського району, сучасного Тернопільського району Тернопільської області. Батько: ОСОБА_5 (син ОСОБА_8 і ОСОБА_9 ). Мати: ОСОБА_6 (донька ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ).

Трудова книжка (дублікат) ОСОБА_4 , заповнена 24 травня 1976 року, у які зазначено дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Пенсійне посвідчення № НОМЕР_6 , видане 18.10.2006 року ОСОБА_4 ; дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 село Травотолоки Зборівського району Тернопільської області.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 серпня 2012 року у справі № 1915/86/2012, встановлено, що " ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про реальний поділ будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 . ...позивач зазначила про те, що 1/4 частина будинковолодіння належить відповідачу... Вказану частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , яка є її сестрою, подарувала мати сторін ОСОБА_6 "

Згідно довідки № 591 від 21.10.2024 року, виданої Петриківським обласним геріатричним пансіонатом про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала в пансіонаті з 28 червня 2024 року.

Заповіт від 26 березня 2024 року, що зареєстрований в реєстрі за №2-702 та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76364679 від 26.03.2024 року, який підтверджує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усе своє майно.

Проводячи загальний аналіз зазначених вище документів в сукупності, шляхом співставлення відомостей у них, зокрема, місця народження та проживання, зважаючи на допущення помилок у написанні дати народження ОСОБА_4 та те, що їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , можна дійти однозначного висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_3 та ОСОБА_13 суду показали, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Заявниця на підставі наведених вище обставин вказує, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4 тапросить суд встановити факт, що має юридичне значення, однак у зв`язку із розбіжністю у написанні дати народження сестри, вона не може встановити родинні відносини, та реалізувати свої майнові права.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено частиною 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи у тому числі про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. ч. 1 ст. 315 ЦПК і не є вичерпним.

Як зазначено у пунктах 1, 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п. 1, 7 постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з частиною 1 статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що розбіжності у документах, а саме, даті народження ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , призвели до того, що заявниця не може без звернення до суду довести наявність родинного зв`язку зі своєю сестрою, та реалізувати свої спадкові права як спадкоємець другого ступеня споріднення та спадкоємець за заповітом.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що існує розбіжність в написанні дати народження померлої ОСОБА_4 , що позбавляє ОСОБА_1 можливості встановити факт родинних відносин зі своєю сестрою та реалізувати свої спадкові права як спадкоємець другого ступеня споріднення та спадкоємець за заповітом, суд дійшов висновку, що заява є підставною, обґрунтованою, а факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_4 є доведеним.

На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Тернопільська міська рада, адреса місця знаходження:

вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич