Справа № 134/447/25
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

з участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

представника позивачки адвоката Глушкової Т.І.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

24 березня 2025 року адвокат Глушкова Т.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 26 березня 2025 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 22 квітня 2025 року. Окрім того, задоволено клопотання представника позивачки про витребування доказів та зобов`язано приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31 березня 2025 року до суду надійшло повідомлення приватного нотаріуса Питель М.С. від 31.03.2025 № 53/01-16 про те, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 нею не заводилася.

22 квітня 2025 року представник позивачки - адвокат Глушкова Т.І. через систему «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати з Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вулиця Соборна, 20) копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Шарапанівка Крижопільського району Вінницької області, а також актовий запис, який підтверджує зміну прізвища відповідача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

В обґрунтування клопотання вказує, що позивачка посилається на те, що всі члени колгоспного двору по АДРЕСА_1 мали рівні частки у майні колишнього колгоспного двору. У 2001 році відповідач ОСОБА_6 вибув з членів двору, що підтверджується довідкою № 91 від 03.03.2025 року. В подальшому він не звертався за витребуванням своєї частки. На даний час відповідач проживає разом зі своєю сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, у позивачки відсутні документи, які підтверджують, що відповідач є її сином та що він змінив своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

В підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Глушкова Т.І. підтримала клопотання про витребування доказів.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подавав.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутності відповідача.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до п. п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В силу ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати заявлені стороною позивача докази.

Окрім того, в матеріалах справи відсутні відомості про те, чи заводилась спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне зобов`язати Крижопільську державну нотаріальну контору (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Соборна, 20) надати суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відомості щодо наявності або відсутності спадкової справи, заповіту/спадкового договору, виданих свідоцтв про право на спадщину та осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини (або про їх відсутність), а також повідомити місце зберігання спадкової справи (за наявності).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема для витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 12 травня 2025 року.

Витребувати з Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вулиця Соборна, 20) копії актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Шарапанівка Крижопільського району Вінницької області, та актового запису, який підтверджує зміну його прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Зобов`язати Крижопільську державну нотаріальну контору (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Соборна, 20) надати суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відомості щодо наявності або відсутності спадкової справи, заповіту/спадкового договору, виданих свідоцтв про право на спадщину та осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини (або про їх відсутність), а також повідомити місце зберігання спадкової справи (за наявності).

Зазначені докази необхідно надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) в строк до 11 травня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя