Справа № 390/1584/21
Провадження № 2/390/69/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шульзі А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «МАМАЙ 2020» про скасування державної реєстрації договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2025 року у цій справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2025 року клопотання представника позивача - адвоката Васильченко З.С. про надання доступу експерту до оригіналів документів задоволено. Зобов`язано ОСОБА_2 державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори надати судовому експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, який проводить судову почеркознавчу експертизу, доступ до заяви про видачу свідоцтва на спадкове майно, поданої ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «підпис», до письмової згоди ОСОБА_1 в графі «підпис» та до заяви щодо роз`яснення порядку встановлення факту родинних відносин в графі «підпис», які зберігаються у спадковій справі, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до реєстру нотаріальних дій, у якому є записи здійснені ОСОБА_1 в графі «підпис» для огляду та проведення фотокопіювання. Повторно направлено матеріали справи № 390/1584/21 (провадження № 2/390/69/23) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «МАМАЙ 2020» про скасування державної реєстрації договору оренди землі для проведення судової почеркознавчу експертизи на підставі ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2025.

03.04.2025 від судового експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України Носенко Ю.С. надійшло клопотання, в якому експерт просить:

- уточнити у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які саме документи наявні в спадковій справі № 39/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , де містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , встановити їх місцезнаходження на надати експерту доступ до їх ознайомлення та фотографування;

- уточнити, чи використовувати в якості вільного зразку підпису та почерку (у вигляді прізвища та ініціалів) заяву про закликання прийняття спадщини ОСОБА_4 від 16.05.2017, яка міститься у спадковій справі № 39/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , якщо так зобов`язати ОСОБА_2 надати експерту доступ для огляду та фотографування.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2025 поновлено провадження по вказаній справі на 17.04.2025 з викликом сторін та їх представників.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились.

На виконання клопотання експерта представник позивача - адвокат Васильченко З.С. надала заяву, в якій просить зобов`язати ОСОБА_2 державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори надати судовому експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, який проводить судову почеркознавчу експертизу, доступ для огляду та фотографування та використовувати в якості вільного зразку підпису та почерку (у вигляді прізвища та ініціалів) заяву про закликання прийняття спадщини ОСОБА_4 від 16.05.2017, яка міститься у спадковій справі № 39/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 .. Судове засідання провести без участі сторони позивача.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, - на час проведення експертизи ( п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Проаналізувавши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає необхідним повторно направити матеріали справи для проведення судової почеркознавчої експертизи на підставі ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2025, з врахуванням поданої заяви представника позивача на виконання клопотання експерта.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.84, 252, 253, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ОСОБА_2 державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори надати судовому експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, який проводить судову почеркознавчу експертизу, доступ для огляду та фотографування та використовувати в якості вільного зразку підпису та почерку (у вигляді прізвища та ініціалів) заяву про закликання прийняття спадщини ОСОБА_4 від 16.05.2017, яка міститься у спадковій справі № 39/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 ..

Повторно направити матеріали справи № 390/1584/21 (провадження № 2/390/69/23) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «МАМАЙ 2020» про скасування державної реєстрації договору оренди землі для проведення судової почеркознавчу експертизи на підставі ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2025.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 390/1584/21 (провадження № 2/390/69/23).

Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, б.58), Кропивницької державної нотаріальної контори (адреса: м. Кропивницький, вул. Преображенська, б.2) для виконання, а сторонам для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Квітка