Справа №766/8646/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Гонтаря Д.О.

за участю секретаря судового засідання: Липовської М.В.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності, -

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

17.03.2025 року позивач та відповідач надали до суду мирову угоду.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача підтримали заяву про затвердження мирової угоди та просили її затвердити на умовах, зазначених в ній.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження мирової годи підлягає задоволенню, а справа відповідно до ст.255ЦПК України підлягає закриттю.

Згідно ч.2 ст.207ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, сторони по справі № 766/8646/23, що розглядається в Херсонському міському суді Херсонської області, а саме:

З метою врегулювання спору у цивільній справі №766/8646/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власності в порядку поділу майна між подружжям, яка перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області, -

Позивач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому іменується «Сторона-1» та Відповідачка ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому іменується «Сторона-2» , а разом за текстом іменується як «Сторони», дійшли згоди про можливість закінчення розгляду даного спору миром, шляхом укладення Мирової угоди сторонами у справі №766/8646/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власності в порядку поділу між подружжям, із наданням на затвердження суду.

Дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав і обов`язків сторін щодо майна, яке, є предметом спору по цій справі , а саме:

1. ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_4 із позовом про визнання майна особистою приватною власності в порядку поділу між подружжям, посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі сторонами було придбано майно:

- 13.05.2016 року за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу житловий будинок та земельну ділянку 0,0827 га в АДРЕСА_1 ;

- 29.06.2016 року за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу земельну ділянку площею 0,1011 га під будівництво в АДРЕСА_1 .

Майно, яке було придбано в шлюбі, проте фактично за особисті кошти ОСОБА_3 , отриманих як грошова винагорода за спортивні досягнення, як Олімпійський чемпіон 2004 року, а також за кошти від продажу подарованих квартир за спортивні досягнення, що свідчить про наявність підстав для визнання майна особистою приватною власністю за позивачем, відповідно до частин 1, 3 статті 57 Сімейного Кодексу України.

2. Як було зазначено ОСОБА_4 у своєму Відзиві на позовну заяву, вона не згодна визнати нерухоме майно, яке було придбане під час шлюбу, особистою приватною власністю за позивачем. Дане нерухоме майно за договором купівлі-продажу було придбане на її ім`я під час шлюбу, однак, визнає, що майно придбане за кошти позивача, за рахунок отриманих премій грошової винагороди як Олімпійський чемпіон 2004 року і подарованих квартир за спортивні досягнення. Відповідачка зазначає про можливість застосування ст. 60 Сімейного кодексу України, як майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності та визнати за позивачем право власності на 1/2 частини майна.

3. Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

4. Сторони погодили: в порядку поділу майна подружжя, визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності:

- на житловий будинок загальною площею 167,6 кв.м, житловою площею 94 кв.м (за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №01, індексний номер об`єкта №29592929 від 13.05.2016 16:35:08), розташовану в АДРЕСА_1 ;

- на земельну ділянку площею 0,0827 га, за кадастровим номером :02:001:0494, із цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд (за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №01, індексний номер об`єкта № від 13.05.2016 16:32:29) розташовану в АДРЕСА_1 ;

- на земельну ділянку площею 0,1011 га, кадастровий номер :02:001:0382, із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30257971 від 01.07.2016 09:21:12). розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Сторони підтверджують, що ОСОБА_3 передано, ОСОБА_4 отримана грошова компенсація вартості частини нерухомого майна, а саме:

- житлового будинку загальною площею 167,6 кв.м, житловою площею 94 кв.м (за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №01, індексний номер об`єкта №29592929 від 13.05.2016 16:35:08), розташовану в АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,0827 га, за кадастровим номером :02:001:0494, із цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд (за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №01, індексний номер об`єкта № від 13.05.2016 16:32:29) розташовану в АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,1011 га, кадастровий номер :02:001:0382, із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30257971 від 01.07.2016 09:21:12). розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Сторони зобов`язуються дотримуватися умов цієї Мирової угоди незалежно від стосунків між ними. Сторони домовились, що всі судові витрати (судовий збір, витрати на отримання професійної правничої допомоги адвоката тощо) покладаються на ту Сторону, котра їх здійснила.

7. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що вони повністю врегулювали спірні моменти, у зв`язку з чим, в подальшому, після її затвердження Херсонським міським судом Херсонської області, Сторони відмовляються від будь-яких претензій одна до одної.

8. Сторони стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами сімейного законодавства, та перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного, так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки, домовились, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, питання щодо визнання права особистої приватної власності за ОСОБА_3 між Сторонами є врегульованими.

Сторони підтверджують, що спір між подружжям (між сторонами) про поділ майна подружжя по суті вирішено остаточно і врегульовані усі конфлікти і спори між нами.

9. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови та спір по суті вирішено, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.

Відповідач, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки, засвідчує , що після визнання та затвердження Мирової угоди судом і закриттям провадження у справі, не має права претендувати на право власності на будь-яку частку набутого майна під час зареєстрованого шлюбу приведеного в Мировій угоді.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушують права третіх осіб.

10. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням Мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України, Сторонами роз`яснені і зрозумілі.

11. Ця Мирова угода укладена українською мовою, яку Сторони угоди розуміють, у 3 (трьох) ідентичних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одній для кожної із Сторін та одна для Херсонського міського суду Херсонської області.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, про що постановити ухвалу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дану мирову угоду слід затвердити, оскільки вона не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси сторін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст.207, 255, 256 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі № 766/8646/23, а саме:

Позивач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому іменується «Сторона-1» та Відповідачка ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому іменується «Сторона-2» , а разом за текстом іменується як «Сторони», дійшли згоди про можливість закінчення розгляду даного спору миром, шляхом укладення Мирової угоди сторонами у справі №766/8646/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власності в порядку поділу між подружжям, із наданням на затвердження суду.

Дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав і обов`язків сторін щодо майна, яке, є предметом спору по цій справі , а саме:

1. ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_4 із позовом про визнання майна особистою приватною власності в порядку поділу між подружжям, посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі сторонами було придбано майно:

- 13.05.2016 року за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу житловий будинок та земельну ділянку 0,0827 га в АДРЕСА_1 ;

- 29.06.2016 року за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу земельну ділянку площею 0,1011 га під будівництво в АДРЕСА_1 .

Майно, яке було придбано в шлюбі, проте фактично за особисті кошти ОСОБА_3 , отриманих як грошова винагорода за спортивні досягнення, як Олімпійський чемпіон 2004 року, а також за кошти від продажу подарованих квартир за спортивні досягнення, що свідчить про наявність підстав для визнання майна особистою приватною власністю за позивачем, відповідно до частин 1, 3 статті 57 Сімейного Кодексу України.

2. Як було зазначено ОСОБА_4 у своєму Відзиві на позовну заяву, вона не згодна визнати нерухоме майно, яке було придбане під час шлюбу, особистою приватною власністю за позивачем. Дане нерухоме майно за договором купівлі-продажу було придбане на її ім`я під час шлюбу, однак, визнає, що майно придбане за кошти позивача, за рахунок отриманих премій грошової винагороди як Олімпійський чемпіон 2004 року і подарованих квартир за спортивні досягнення. Відповідачка зазначає про можливість застосування ст. 60 Сімейного кодексу України, як майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності та визнати за позивачем право власності на 1/2 частини майна.

3. Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

4. Сторони погодили: в порядку поділу майна подружжя, визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності:

- на житловий будинок загальною площею 167,6 кв.м, житловою площею 94 кв.м (за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №01, індексний номер об`єкта №29592929 від 13.05.2016 16:35:08), розташовану в АДРЕСА_1 ;

- на земельну ділянку площею 0,0827 га, за кадастровим номером :02:001:0494, із цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд (за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №01, індексний номер об`єкта № від 13.05.2016 16:32:29) розташовану в АДРЕСА_1 ;

- на земельну ділянку площею 0,1011 га, кадастровий номер :02:001:0382, із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30257971 від 01.07.2016 09:21:12). розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Сторони підтверджують, що ОСОБА_3 передано, ОСОБА_4 отримана грошова компенсація вартості частини нерухомого майна, а саме:

- житлового будинку загальною площею 167,6 кв.м, житловою площею 94 кв.м (за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №01, індексний номер об`єкта №29592929 від 13.05.2016 16:35:08), розташовану в АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,0827 га, за кадастровим номером :02:001:0494, із цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд (за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №01, індексний номер об`єкта № від 13.05.2016 16:32:29) розташовану в АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,1011 га, кадастровий номер :02:001:0382, із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30257971 від 01.07.2016 09:21:12). розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Сторони зобов`язуються дотримуватися умов цієї Мирової угоди незалежно від стосунків між ними. Сторони домовились, що всі судові витрати (судовий збір, витрати на отримання професійної правничої допомоги адвоката тощо) покладаються на ту Сторону, котра їх здійснила.

7. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що вони повністю врегулювали спірні моменти, у зв`язку з чим, в подальшому, після її затвердження Херсонським міським судом Херсонської області, Сторони відмовляються від будь-яких претензій одна до одної.

8. Сторони стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами сімейного законодавства, та перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного, так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки, домовились, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, питання щодо визнання права особистої приватної власності за ОСОБА_3 між Сторонами є врегульованими.

Сторони підтверджують, що спір між подружжям (між сторонами) про поділ майна подружжя по суті вирішено остаточно і врегульовані усі конфлікти і спори між нами.

9. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови та спір по суті вирішено, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.

Відповідач, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки, засвідчує , що після визнання та затвердження Мирової угоди судом і закриттям провадження у справі, не має права претендувати на право власності на будь-яку частку набутого майна під час зареєстрованого шлюбу приведеного в Мировій угоді.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушують права третіх осіб.

10. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням Мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України, Сторонами роз`яснені і зрозумілі.

11. Ця Мирова угода укладена українською мовою, яку Сторони угоди розуміють, у 3 (трьох) ідентичних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одній для кожної із Сторін та одна для Херсонського міського суду Херсонської області.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, про що постановити ухвалу суду.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності - закрити.

Одночасно роз`яснюється сторонам, що відповідно до вимогст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяД. О. Гонтар