"22" квітня 2025 р. Справа № 363/1105/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява, у якій позивач просить, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за опалення з жовтня 2017 року по січень 2025 року у сумі 47610,39 грн., а також судові витрати сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, 04.03.2025 судом здійснено запити до Вишгородської міської ради Київської області та до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів у справі.

Згідно отриманих судом відповідей від вказаних органів, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за іншою адресою, ніж вказано позивачем, а також, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.02.2018 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

З метою підтвердження та/або спростування факту смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом 17.03.2025 та 21.03.2025 (повторно) здійснено запити до Вишгородського відділу ДРАЦС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

У відповідь на запит суду, у листі Вишгородського відділу ДРАЦС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), зазначено про наявність у архіві відділу актового запису №63 від 23.02.2015 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Перевіривши матеріалами позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з таких підстав.

Так, статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а статтею 177 цього Кодексу документи, що додаються до позовної заяви.

Зокрема, відповідно до частини пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (частина шоста статті 175 ЦПК України).

З урахуванням встановлених судом обстави, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації 27.02.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, а також про наявність актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивачу (представнику) необхідно вказати число, місця та рік народження зазначеного ним у позовній заяві відповідача ОСОБА_1 , оскільки, як убачається із анкетних даних, зазначених у позовній заяві щодо цього відповідача, у позивача наявні відомості щодо паспорту вказаної особи: НОМЕР_1 , виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 13.11.1997, де міститься необхідна суду інформація для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Так, відсутність такої інформації, унеможливлює належним чином вирішити питання про відкриття провадження у справі та/або відмови у відкритті провадження у частині заявлених вимог до ОСОБА_1 , з підстав, передбачених пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу (представнику) строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, шляхом надання суду достовірних відомостей щодо відповідача ОСОБА_1 , зазначивши її день, місяць та рік народження.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії залишити без руху та надати позивачу (представнику) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу (представнику), що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач