1Справа № 335/3137/25 2/335/1872/2025
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кардаша В`ячеслава Анатолійовича звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою судді від 08.04.2025 позовну заяву було залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, які позивач просить стягнути.
14.04.2025 судом отримано заяву представника позивача, в якій останній зазначив, що позивач на момент пред`явлення позову не може визначити його ціну та подати обґрунтований розрахунок сум, які позивач просить стягнути з відповідача, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на запит представника позивача не надало відомостей щодо розміру недоотриманої пенсії ОСОБА_2 у період з 10.03.2016 до 26.02.2022.
З огляду на викладене, представник позивача просить суд відкрити провадження у справі.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, заяву представника позивача від 13.04.2025, доходжу висновку, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа надійшла з додержанням правил підсудності.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до приписів п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 274 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно, відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 10 год 30 хв 14 травня 2025 року.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко