Провадження №2/524/2094/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, у якій просила стягнути з ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2 ) аліменти у зв`язку з продовженням навчання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука відповідач сплачував аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3 (далі син, ОСОБА_3 ) у зв`язку з навчанням останнього у Кременчуцькому національному університеті імені Михайла Остроградського. Наразі син вступив на магістратуру і продовжує навчання на денному відділенні Інституту електричної інженерії та інформаційних технологій Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського, у зв`язку з чим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 на період його навчання у розмірі частин з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, та до 31 грудня 2025 року, тобто до закінчення навчання.

Ухвалою від 12 листопада 2024 року суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач та третя особа у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, у яких позов підтримали та просили проводити судовий розгляд справи без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Савічев О. О., звернувся до суду з заявою про проведення судового розгляду справи без його та відповідача участі, при ухваленні рішення просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 50% прожиткового мінімуму на дитину від 6 до 18 років. У відзиві на позовну заяву зазначив, що відповідач часткового погоджується з позовними вимогами в частині сплати аліментів на утримання повнолітнього сина, однак просить суд врахувати матеріальний стан відповідача та обставину, що на його утриманні перебуває малолітня дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

За правилами статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до частин першої, третьої статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_4 (мати), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09 січня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області (а. с. 18).

Як убачається з довідки від 04 жовтня 2024 року № 232 ОСОБА_3 є студентом І курсу денної форми Інституту електричної інженерії та інформаційних технологій Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського IV рівня акредитації; навчається на держзамовленні; стипендія нараховується; термін навчання з 01 вересня 2024 року по 31 грудня 2025 року (а.с. 8).

До відзиву на позовну заяву представник відповідача долучив копію наказу ТОВ «Укрєвротрейд ЛТД» № 12/04-02К від 12 квітня 2023 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 прийнятий на посаду директора комерційного ТОВ «Укрєвротрейд ЛТД» з 13 квітня 2023 року (а. с. 46).

Відповідно до довідки від 03 лютого 2025 року № УЄ00-000001 дохід ОСОБА_2 за період із 01 серпня 2024 року по 31 січня 2025 року склав 92496,42 грн (а. с. 47).

ОСОБА_2 є також батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 26 листопада 2014 року Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області (а. с. 48).

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

СК України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків; брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

За змістом частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19 зазначено, зокрема, що зміна сімейного стану особи, а саме народження іншої дитини, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

Суд ураховує працездатний вік ОСОБА_2 , а також відсутність відомостей щодо неможливості сплачувати аліменти через незадовільний стан його здоров`я; доказів неспроможності сплачувати аліменти у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та народженням іншої дитини у розмірі частини його заробітку відповідач також не надав.

Оскільки в силу вимог закону відповідач зобов`язаний утримувати повнолітнього сина, який навчається за денною формою навчання, та потребує матеріальної допомоги, суд вбачає підстави для задоволення позову про стягнення аліментів на утримання повнолітнього син на період його навчання. Однак, вимога позивача в частині стягнення аліментів до 31 грудня 2025 року, тобто до закінчення навчання, задоволенню не підлягає, оскільки обов`язок батьків утримувати повнолітніх доньку/сина припиняється у разі досягнення останніми двадцяти трьох років. ОСОБА_3 виповниться двадцять три роки ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто раніше дня закінчення навчання у Кременчуцькому національному університеті імені Михайла Остроградського.

Таким чином, аліменти необхідно стягувати у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів відповідача щомісячно від дня пред`явлення позову 30 жовтня 2024 року до 24 грудня 2025 року, тобто досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Оскільки позивач відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом про стягнення аліментів, витрати зі сплати судового збору згідно зі статтею 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 12, 81, 130, 141, 229, 263, 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 30 жовтня 2024 року до 24 грудня 2025 року, тобто досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 40 (сорок) копійок судового збору.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Т. М. Ковальчук