Справа № 192/2204/24
Провадження № 2/192/626/25
Ухвала

22 квітня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором від 23 січня 2017 року у розмірі 83 649 гривень 29 копійок.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 23 січня 2017 року відповідач приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку, а на підставі Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідачем було ініційовано встановлення кредитного ліміту, у зв`язку з чим йому було видано кредит у вигляді кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів в розмірі 46,8 % на рік.

Представник позивача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов не надав.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 23 січня 2017 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір. Довідкою за лімітами підтверджено встановлення 23 січня 2017 року відповідачу кредитного ліміту в розмірі 500 гривень 00 копійок, який був збільшений до 48 100 гривень 00 копійок.

Також судом встановлено, що ухвалою суду від 13 серпня 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків у встановлений строк.

Супровідним лисом від 26 вересня 2024 року позовну заяву з додатками на 90 аркушах було повернуто позивачу (а.с.20).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2025 року ухвалу суду першої інстанції про повернення позову було скасовано, а справу направлено для продовження розгляду (а.с.55-57).

Під час розгляду справи судом встановлено, що додатки до позову відсутні, а позов подано без використання підсистеми ЄСІТС «Електронний суд». Тому суд позбавлений можливості встановити строк кредитування та дату настання виконання зобов`язання з повернення кредиту, який період є пільговим та умови повернення кредиту, дослідити та перевірити правильність розрахунку заборгованості, оскільки такі докази відсутні у зв`язку з поверненням позову ухвалою від 13 серпня 2024 року.

Частиною 1 та п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на те, що неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд вважає, що слід визнати його явку до суду обов`язковою, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти проведення судового засідання по справі до 21 травня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Визнати явку представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в судове засідання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області - обов`язковою.

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «Акцент-Банк», що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина