Справа № 643/4672/25
Провадження № 2/643/3091/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Серікової Я.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна та стягнення грошової компенсації,

установив:

ОСОБА_1 25.03.2025 через свого представника адвоката Катріч М.М. звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у порядку поділу майна колишнього подружжя грошову компенсацію вартості 1/4 частки квартири у праві спільної сумісної власності колишнього подружжя, за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 352998,00 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у порядку поділу майна колишнього подружжя грошову компенсацію 50 % вартості майна: пральна машина Bosch та сушильна машина WTR85V10BY у сумі 21361,50 грн;

- визнати автомобіль марки HONDA, загальний легковий універсал, модель M-NV, 2023 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 спільною сумісною власністю колишнього подружжя;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4954,80 грн, витрати на проведення оцінки майна в сумі 2000,00 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

До підготовчого судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що грошові кошти, які позивач з відповідачем збирали на придбання автомобіля, перебуваючи у шлюбі, ОСОБА_2 віддав своїй матері ОСОБА_3 , яка придбала на своє ім`я автомобіль 2023 року випуску, марки HONDA, загальний легковий універсал, модель M-NV. 31.01.2025 (після розірвання шлюбу) вказаний автомобіль переоформлено з матері відповідача на колишнього чоловіка позивача - ОСОБА_2 .

Позивач вважає, що зазначені дії відповідача та його матері свідчать про те, що вони бажали уникнути розподілу майна між подружжям (автомобіля) та вирішили приховати оформлення автомобіля шляхом придбання пенсіонеркою 1935 року народження, яка не має водійських прав та достатнього рівня заробітку для купівлі такого цінного майна.

Оскільки інформація про пенсію та доходи людини є конфіденційною, то не може бути надана стороні, а отже позивач бажає скористуватись своїм процесуальним правом на витребування зазначених доказів стосовно розміру пенсії матері відповідача, яка придбала зазначений автомобіль.

Просить суд клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію відносно року виходу на пенсію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та розмір її щомісячної пенсії за період з 14.08.2021 по 14.08.2024, розглянути клопотання без участі позивача та представника позивача,

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов такого: відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, самостійне отримання вказаної представником інформації не передбачено Законом України «Про інформацію».

У зв`язку з витребуванням доказів, суд відкладає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 199, 200, 258-260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під, 2 пов., ) таку інформацію:

- дату перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на обліку як пенсіонера,

- розмір щомісячної пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 14.08.2021 по 14.08.2024.

Витребувані матеріали направити до Московського районного суду м. Харкова на адресу: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є.

У випадку неможливості надати вказані документи необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів.

Підготовче судове засідання відкласти до 10:30, 20.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар