465/1018/21
2-во/465/29/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

22.04.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

з участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 15.06.2021, ухваленому Франківським районним судом м.Львова у справі №465/1018/21

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Франківського районного суду м.Львові від 15.06.2021 вищевказаний позов задоволено; шлюб між сторонами розірвано.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 15.06.2021 по даній справі в частині правильності зазначення дати народження відповідача, а саме просила замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначити вірно " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча й належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення такого. Заявниця подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд заяви про виправлення описки без її участі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у рішенні Франківського районного суду м.Львова від 15.06.2021 допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження відповідача.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 24.12.2001, Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.01.2021 датою народження відповідача ОСОБА_2 є " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як роз`яснив Верховний Суд в постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відтак, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена з технічних причин та виправлення описки не змінює змісту рішення, суд вважає, що слід виправити описку в тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 15.06.2021, зазначивши правильно дату народження відповідача ОСОБА_2 - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у рішенні Франківського районного суду м.Львова від 15.06.2021 у цивільній справі №465/1018/21, вказавши вірно дату народження відповідача ОСОБА_2 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Марків Ю.С.