Справа № 128/745/25
УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засіданні Савченко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Дмитришиної Т.І. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Наталія Станіславівни, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Н.С., про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 10.03.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Розгляд справи по суті визначено проводити у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні. Призначено судове засідання.

21.04.2025 представником заявниця ОСОБА_1 адвокатом Дмитришиною Т.І. подано до суду заяву про витребування із Другої Вінницької державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. М.Оводова, 85) копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 , її представник адвокат Дмитришина Т.І. та заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заінтересована особа державний нотаріусаДругої вінницької державної нотаріальної контори Малая Н.С. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Оскільки судове засідання проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо необхідності витребування додаткових доказів в справі, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи заява представника заявниці про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 294, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Дмитришиної Т.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Другої Вінницької державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. М.Оводова, 85) копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувані докази направити до Вінницького районного суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук