Провадження № 22-ц/4806/363/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє адвокат Усенко Михайло Ігорович на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 березня 2025 року (суддя Монич В.О.) у справі №303/10188/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

20.03.2025 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє адвокат Усенко Михайло Ігорович, подало апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04.03.2025, яким позов задоволено частково.

Ухвалою судді-доповідача від 07.04.2025 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

10.04.2025 представник ТОВ «ФК «Кредит Капітал» адвокат Усенко М.І. подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій зазначив, що позивач оскаржує рішення суду першої інстанції лише в частині позовних вимог щодо стягнення судових витрат на правову допомогу. Вказує, що судовий збір не має сплачуватись за подання апеляційної скарги на рішення суду стосовно вирішення питання щодо розподілу судових витрат, адже це є лише допоміжним процесуальним питанням.

Оскільки апелянт оскаржує лише відмову у стягненні витрат на професійну правничу допомогу, у провадженні не створюється новий предмет спору, а лише корегується рішення першої інстанції щодо розподілу вже сплачених судових витрат. Це відповідає принципу економії судових витрат, оскільки додаткова оплата збору за розгляд допоміжного питання суперечить ефективності процесу і загальним нормам судочинства. Вказане узгоджується із постановою КАС ВС по справі № 2040/6743/18 від 21 липня 2022 року, відповідно до якої розмір судового збору за подання скарги на рішення суду залежить від суми судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, отже, підстави вимагати сплати судового збору за подання апеляційної або касаційної скарги на додаткове рішення суду щодо розподілу судових витрат відсутні.

Таку правову позицію слід застосувати і до оскарження апелянтом рішення суду в частині вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

У зв`язку з наведеним форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє адвокат Усенко Михайло Ігорович на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 березня 2025 року в частині вирішення питання судових витрат.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк до 06.05.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Суддя-доповідач

Судді: