Справа № 930/2215/24
Провадження№ 2-о/930/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву заявника ОСОБА_1 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчого комітету Немирівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 07.11.2024 р. у вказаній цивільній справі було призначено судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

15.04.2025 р. до Немирівського районного суду повернулися матеріали цивільної справи №930/2215/24 із Вінницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" у зв`язку з неявками ОСОБА_2 на експертизу.

Ухвалою судді від 17.04.2025 р. провадження у цивільній справі №930/2215/24 поновлено та призначено судове засідання на 18.04.2025 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак він нього через канцелярію суду надійшла письмова заява, в якій просить залишити свою заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна без розгляду, розгляд здійснювати без його участі.

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Немирівської міської ради, в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань до суду не надіслав.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Статтею 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки заявник користуючись своїм правом просить заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, залишити без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчого комітету Немирівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 258-260, 353-354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчого комітету Немирівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - залишити без розгляду згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко