Ширяївський районний суд Одеської області
24.04.2025 Справа №: 494/756/24 Провадження № 2/518/84/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Дідуренко Світлани Валеріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

18.06.2024 року судом відкрито провадження та призначено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 10.03.2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті.

Наступне судове засідання призначено на 11 годину 00 хвилин 28.04.2025 року.

24.04.2025 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Дідуренко С.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 3 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 та п. 50 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Зі змісту наведених норм права вбачається, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 28.04.2025 о 11:00 год. у Київському районному суді м. Одеси немає можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дідуренко Світлани Валеріївни про участь у судовому засіданні 28.04.2025 р. об 11:00 в режимі відео конференції з Київським районним судом м. Одеси у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєва