Номер провадження: 22-ц/813/3060/25
Справа № 509/1610/24
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д.М.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

розглянувши заяву про самовідвід у справі №509/1610/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відділу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2024 року у складі судді Гандзій Д.М., -

в с т а н о в и в :

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2024 року в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_3 .

Згідно автоматизованого розподілу справи між суддями для розгляду справи визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Вадовська Л.М., судді колегії Комлева О.С., Сєвєрова Є.С.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 січня 2025 року справу призначено до розгляду на 17 квітня 2025 року.

17 квітня 2025 року судове засідання не відбулося з підстав відсутності складу суду (перебування судді Комлевої О.С. на навчанні у Національній школі суддів України з 14 по 18 квітня 2025 року включно).

Суддею-доповідачем Вадовською Л.М. подано заяву про самовідвід з підстав того, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , з яким суддя Вадовська Л.М. на протязі 10 років працювала в апеляційному суді Одеської області та більше 15 років проживає по сусідству в одному під`їзді багатоповерхового будинку, що є обставинами, які можуть викликати сумнів у сторін та інших учасників справи в неупередженості або об`єктивності судді.

Заява про самовідвід підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді (п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України).

Заяву про самовідвід суддею-доповідачем подано з підстав пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України та обґрунтовано тим, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , з яким суддя Вадовська Л.М. на протязі 10 років працювала в апеляційному суді Одеської області та більше 15 років проживає по сусідству в одному під`їзді багатоповерхового будинку.

Суддя-доповідач ОСОБА_5 вважає, що про дані обставини зобов`язана б була довести до відома сторін за їх явки у судове засідання 17 квітня 2025 року та що дані обставини є обставинами, які, зважаючи на письмові пояснення ОСОБА_2 , що надійшли до апеляційного суду 10 квітня 2025 року, можуть викликати сумнів у сторін та інших учасників справи в неупередженості або об`єктивності судді при розгляді справи у спорі про батьківство народженої ОСОБА_1 дитини, дідусем якої є відповідно ОСОБА_4 .

Зазначені суддею-доповідачем Вадовською Л.М. обставини підпадають під положення пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявити самовідвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу самовідводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Про обставини родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4 судді-доповідачу ОСОБА_5 достовірно стало відомо 17 квітня 2025 року, відтак, право заявити самовідвід наявне.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву судді-доповідача Вадовської Л.М. про самовідвід у справі №509/1610/24 задовольнити.

Справу №509/1610/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відділу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження передати до канцелярії суду для визначення іншого судді-доповідача для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова