Справа № 643/57/24
Провадження № 2/643/237/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судового засідання Ісоєва К.М., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом адвоката Костирі Геннадія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, виділення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ

Адвокат Костиря Г.А. (представник позивача), який діє в інтересах ОСОБА_2 (позивач), звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати, в порядку ст. 62 СК України, об`єктом права спільної сумісної власності позивача та ОСОБА_3 (відповідач) квартиру АДРЕСА_1 (Квартира);

- в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за позивачем право власності на 1/2 частину Квартири;

- в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за відповідачем право власності на 1/2 частину Квартири.

- судові витрати покласти на відповідача.

Судом з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що Квартира є предметом іпотеки за іпотечним договором № 2875, укладеним з ВАТ «Ощадбанк» (або його філією чи управлінням).

Представник позивача в судовому засіданні 23.04.2025 не заперечував проти залучення АТ «Ощадбанк» до участі в справі в якості третьої особи.

Інші учасники справи в судове засідання 23.04.2025 не з`явились.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи, що спірна Квартира є предметом іпотеки, суд вважає за необхідне залучити іпотекодержателя АТ «Ощадбанк» до участі в справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. 53, 258-261, 353-354 ЦПК України

УХВАЛИВ

Залучити Акціонерне товариство «Ощадбанк» до участі в цивільній справі за позовом адвоката Костирі Геннадія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, виділення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності в якості третьої особиі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити Акціонерному товариству «Ощадбанк» строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України 15 днів з дня вручення даної ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов