Справа № 405/8533/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гуртовий Михайло Олександрович, про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу від 10.02.2025, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда по справі № 405/8533/24, провадження № 2-н/405/836/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, яким стягнуто з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» заборгованість з оплати послуг з вивезення побутових відходів за період з січня 2021 по жовтень 2024 за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 9 891,89 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 242,24 грн., тобто по 121,12 грн з кожного та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1 500,00 грн., тобто по 750, 00 грн з кожного.

Посилаючись на обставини викладені в заяві, вважає вимоги стягувача необґрунтованими і просить суд скасувати судовий наказ.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався в суд із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гуртовий Михайло Олександрович, про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 10.02.2025 року, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда по справі № 405/8533/24, провадження № 2-н/405/836/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко