Справа № 565/704/25
Провадження № 2/565/352/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.
з участю секретаря судового засіданняАлексейчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області у спрощеному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , 2021 р.н., у розмірі частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно. В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який на даний час розірвано, малолітня дочка сторін перебуває на її утриманні та проживає разом з нею.

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 не з`явилась, у позові та заяві з процесуальних питань клопотала про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 до суду також не з`явився, подав заяву про повне визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

На підставі ст.223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін. Враховуючи викладене, справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для її вирішення.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про задоволення позову. При цьому суд встановив та врахував наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 14.11.2020 перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26.03.2025 (справа №565/2814/24).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Вараським міським відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 23.02.2021, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на час розгляду справи не досягнула повноліття.

Зі змісту рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26.03.2025 у справі № 565/2814/24 вбачається, що сторони проживають окремо. Як стверджується у позовній заяві та не заперечується відповідачем, малолітня дитина сторін ОСОБА_3 , 2021 р.н., проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З огляду на вищезазначену норму, враховуючи зміст позовних вимог, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , 2021 р.н., у частці від його доходу (заробітку).

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини сторін, суд враховує, що сторони не повідомили про наявність інших утриманців, незадовільний стан здоров`я їх чи дитини та наявність інших обставин, які мають істотне значення та враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, суд вбачає підстави для визначення частки заробітку відповідача, яка стягуватиметься як аліменти на утримання малолітньої дитини, у розмірі, запропонованому позивачкою частини його щомісячного заробітку (доходу).

Відповідно до ст.191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.141, 258-259, 263-265, 274, 352, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 квітня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина