Справа № 646/4981/24
№ провадження 2/646/1144/2025
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

18.04.25 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участю секретаря судових засідань Волікової Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового розгляду у цивільній справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа у справі Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ( , м. Харків, вул. Чернишевська, 55) та витребувати у Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч.3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до Положення про Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради основною метою Департаменту є забезпечення прав, свобод

і законних інтересів дітей у межах своєї компетенції відповідно до Конституції України і чинного законодавства, створення умов щодо недопущення приниження їх честі та гідності.

Саме до повноважень Департаменту відноситься виконання функцій органу опіки та піклування при розгляді в судах справ, пов`язаних із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей, а також підготовка висновків до суду з питань захисту житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей (п.3.2.4 та п. 4.1.16 Положення).

З огляду на викладене, враховуючи, наявність позовних вимог, які стосуються неповнолітньої дитини і відповідну категорію справи, рішення у якій може вплинути на права і обов`язки Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином клопотання представника позивача про витребування висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жерновнікова Святослава Олександровича.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, (м.Харків, вул. Чернишевського, 55, ).

Витребувати у Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м.Харків, вул. Чернишевська, 55; ) висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради подати вищевказаний висновок до суду не пізніше ніж за один робочий день до дати судового засідання.

Відкласти судове засідання на 09-30 год. 17.06.2025.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Третій особі надіслати копії ухвали та позовної заяви із додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага