Справа № 450/3157/24 Провадження № 2-во/450/26/25
УХВАЛА

про виправлення описки

04 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Джоха Романа Васильовича про виправлення описок у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Джох Роман Васильович, заінтересована особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Джох Роман Васильович, заінтересована особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням від 28.10.2024 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Джох Роман Васильович, заінтересована особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

02.04.2025 року в провадження Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Джоха Р. В. про виправлення описок, допущених по тексту рішення суду, а саме в частині зазначення правильної серії та дати Державного акта на право власності на земельну ділянку, а саме «І- ЛВ № 023666 від 30.09.2003 року», замість невірно вказаного серії «ЛВ № 023666 від 20.09.2002 року № 400», а також невірно вказано прізвище заявниці як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

В судове засідання учасники справи та їхні представники не з`явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду у справі від 28.10.2024 року по тексту помилково зазначено серію та дату Державного акта на право власності на земельну ділянку, а саме «ЛВ № 023666 від 20.09.2002 року № 400», коли правильним є «І-ЛВ № 023666 від 30.09.2003 року», а також прізвище заявника як « ОСОБА_2 », коли вірним є « ОСОБА_2 ».

Вказані описки підтверджуються копією паспорта заявниці серії НОМЕР_1 та копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 30.09.2003 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 258, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представник заявника ОСОБА_1 адвоката Джоха Романа Васильовича про виправлення описок у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Джох Роман Васильович, заінтересована особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Виправити описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.10.2024 року у справі № 450/3157/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Джох Роман Васильович, заінтересована особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині зазначення по тексту рішення вірної серії та дати Державного акта на право власності на земельну ділянку, а саме «І-ЛВ № 023666 від 30.09.2003 року», замість помилково вказаної «ЛВ № 023666 від 20.09.2002 року № 400», а також вказати прізвище заявника як « ОСОБА_2 », оскільки зазначене « ОСОБА_2 » є помилковим.

Вважати правильною таку редакцію 2 абзацу резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.10.2024 року у справі № 450/3157/24:

«Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 ) правовстановлюючого документу, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 023666 від 30.09.2003 року, яким підтверджується право власності на земельну ділянку на території Пустомитівської міської ради площею 0, 5536 га., цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук