ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1767/24
У Х В А Л А

"22" квітня 2025 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караула О.А. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином.

Ухвалою суду від 06.01.2025 клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження в справі, задоволено та провадження по справі за позовом ОСОБА_1 зупинено до вирішення справи по суті за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Петриківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

21.04.2025 до суду надійшла письмова заява ОСОБА_4 про поновлення провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється зокрема у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Так, судом встановлено, що в провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 187/2000/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Петриківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, в якій позивачем заявлено позовну вимогу про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_5 .

Однак, рішенням суду від 21.03.2025 у задоволені зазначеного вище позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішення набрало законної сили 22.04.2025.

Відповідно до ч.1та ч. 3ст. 254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За наведеного вище, суд вважає вірним заяву задовольнити та поновити провадження у даній цивільній справізі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 13, 253, 254, 260, 354, 355 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі, задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином, зі стадії на якій його було зупинено.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по справі на 01 травня 2025 року на 09.00 годину в залі судових засідань №1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя:О. А. Караул