Справа №233/5261/24
Провадження №2/932/1353/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Ярощук О.В., за участі секретаря Кирилішиної В.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

установив:

20 вересня 2024 року представник позивача Зуєв Михайло Вячеславович через систему «Електронний суд» звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з відповідною позовною заявою.

Ухвалою судді 08 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 10.10.2024 року № 2994/0/15-24 змінено територіальну підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шляхом їх передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська з 21.10.2024 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2025 року зазначену цивільну справу передано до розгляду судді Ярощук О.В.

Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження суд встановив, що заява подана без додержання вимог, викладених в статті 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 11 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція) ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта. Згідно з п. 12.8 вказаного Положення ордер містить реквізити щодо, зокрема обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги.

Враховуючи, що в ордері на надання правничої (правової) допомоги Серія ВН №1329998 від 06 лютого 2024 року, зазначено, що повноваження адвоката обмежуються представництвом тільки у Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області, але до позовної заяви не надано доказів того, що адвокат Зуєв Михайло Вячеславович наділений повноваженнями, які надані законом представляти інтереси позивача у Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача, що недоліки необхідно усунути шляхом:

- надати суду оновлений ордер на надання правничої (правової) допомоги.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Ярощук