У Х В А Л А

іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

22.04.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Білоус Віталій Олегович, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві Державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

17.09.2024 позовну заяву ухвалою суду було залишено без руху.

До суду надійшла письмова заява про усунення недоліків, в якій сторона позивача виклала позицію стосовно пред`явлених позовних вимог, тому 30.09.2024 по справі було відкрито загальне позовне провадження.

До початку проведення підготовчого судового засідання від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач залучив у якості відповідача ОСОБА_2 , а третьою особою залучена Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Державної адміністрації, із вимогами про визначення місця проживання дитини.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із інформацією із Єдиного державного демографічного реєстру № 1314769 від 22.04.2025 ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд по

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що вказана цивільна справа не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, вона підлягає передачі за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 30, 31, 316, 293, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Білоус Віталій Олегович, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, - передати за підсудністю на розгляд Ірпінському міському суду Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Копію ухвали про передачу заяви на розгляд іншого суду направити на адресу позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Застрожнікова