Справа № 373/997/25
Номер провадження 2/373/694/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву Студениківської сільської ради до ОСОБА_1 , Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Представник позивача Шпанюк А.В. звернувся до суду із вимогами:

1.зобов`язати Київську обласну філію Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» внести необхідні зміни в технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0033, площею 0,1487 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 шляхом зміни конфігурації земельної ділянки з дотриманням генерального плану с.Строкова;

2.зобов`язати Київську обласну філію Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на підставі змін в технічній документації відповідно до встановленого чинним законодавством порядку забезпечити виправлення помилки і внесення змін у відомості Державного земельного кадастру про координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0033, площею 0,1487 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;

3.зобов`язати ОСОБА_1 не чинити перепон Київській обласній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» у виконанні дій, необхідних для внесення змін в технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0033, площею 0,1487 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 , котрі мають усунути помилку щодо часткового співпадіння даних в каталогах координат Державного земельного кадастру вищевказаної земельної ділянки із належною Студениківській сільській раді земельної ділянки комунальної власності загального користування (проїзду) та дій з метою виправлення помилки і внесення змін у відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0033, площею 0,1487 га.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, у позовній заяві відсутня інформація про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Згідно з п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте у позовній заяві відсутній перелік документів, що до неї додаються, а вказано у переліку додатків, крім документів на підтвердження повноважень представника, доказів сплати судового збору та квитанції надсилання примірника позову, про «Додатки до позову», що не є переліком документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У позові відсутня інформація про наявність чи відсутність у відповідачів електронних кабінетів в ЄСІТС «Електронний суд», при цьому до позову додано докази надсилання його копії на поштові адреси, що, як зазначає представник позивача, належать відповідачам.

Однак, до позовної заяви додано лише копії фіскальних чеків про відправлення рекомендованих листів, але відсутні відомості, що ці листи надіслано з описом вкладення.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028 грн.

Як зазначено в ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Представником позивача заявлено 3 вимоги немайнового характеру, отже, із застосуванням коефіцієнт 0,8 має бути сплачений судовий збір у розмірі 7267,20 грн.

Проте до позову додана платіжна інструкція №1046 від 15.04.2025 про сплату судового збору у розмірі 6056,00 грн.

За цих обставин позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 1 211,2 грн, привести позовну заяву у відповідність до норм ЦПК України: зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначити про наявність або відсутність електронних кабінетів в інших учасників, у разі відсутності надати докази надіслання цим учасникам копій позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

Відповідно до приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст.185, ч. 8 ст.285 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Студениківської сільської ради до ОСОБА_1 , Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів від дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Свояк