Справа №385/522/25
Провадження № 2-з/385/6/25
У Х В А Л А

21.04.2025 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Гайворонської міської територіальної громади про визнання права власності на будинок за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Гайворонської міської територіальної громади про визнання права власності на будинок за набувальною давністю.

Просить суд, вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_2 .

Оглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, приходжу до наступного висновку.

За ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 5 ст. 151 ЦПК України, у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів. Суд дійшов до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч.1 ст. 151 ЦПК України, а саме: заява не містить ціни позову, про забезпечення якого просить заявник. Заявник у заяві зазначає, що позов з яким він має намір звернутися до суду, немайнового характеру, однак суд не погоджується з даним твердженням. З поданої заяви вбачається, що заявник має намір подати до суду позов про визнання права власності на будинок за набувальною давністю, тому це позов майнового характеру та його ціна має обраховуватися із вартості будинку про визнання права власності на який буде просити заявник.

За положеннями ч. 10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням недоліків заяви про забезпечення позову таку слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Гайворонської міської територіальної громади про визнання права власності на будинок за набувальною давністю повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: А. М. ГРИШАК