Справа №760/5628/25 2/760/8683/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю: секретаря Лопатюк А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Мілетич О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , філія «Центр Будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця», про вселення та зобов`язання не чинити перешкоди у доступі до житла до сумісного розгляду із цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , «Київська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельник споруд» АТ «Укрзалізниця», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , «Київська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельник споруд» АТ «Укрзалізниця», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05 березня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

31.03.2025 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 , у якому просив: вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 комплект ключів від вхідних дверей та не чинити перешкоди у доступі до квартири.

При вирішенні питання про прийняття зустрічного позову з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч.2 ст.194 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу у розмірі 1211,20 грн. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026010, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом`янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , філія «Центр Будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця», про вселення та зобов`язання не чинити перешкоди у доступі до житла- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія КИЦЮК