21.04.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/260/25
Провадження № 2-н/533/40/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

21 квітня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 827,50 гривень,

УСТАНОВИВ:

01 квітня 2025 року заявник Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 827,50 гривень, яка складається з: 721,31 грн - основного боргу, 86,26 грн - інфляційні збитки, 19,93 грн - 3 % річних.

Дослідивши зміст поданої заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У поданій заяві анкетними даними боржника є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Проте, згідно з довідкою виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 10.04.2025 № 01-44/1226 (отримано судом 15.04.2025) відповідно до відомостей реєстру територіальної громади місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Решетилівської громади не зареєстровано.

З цієї ж довідки вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована особа з аналогічним власним іменем, проте іншої дати народження.

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суду встановити не вдалося. Відомості про таку особу у Єдиному демографічному реєстрі відсутні (а.с.11).

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суддя відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160-161, 165-167, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз`у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 827,50 гривень.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена та підписана суддею 21.04.2025.

Суддя В.П. Козир