ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4161/25 Номер провадження 22-ц/814/2400/25Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л.І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 28 березня 2025 року, постановлене суддею Савченко Л.І. (повний текст складено 02 квітня 2025 року),

у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису; заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 28.03.2025 заяву ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_1 задоволено та видано обмежувальний припис на строк 6 місяців.

Заінтересована особа ОСОБА_1 оскаржив рішення районного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 04.04.2025.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 07.04.2025 витребувано із Октябрського районного суду м.Полтави цивільну справу №554/4161/25, яка фактично надійшла до апеляційного суду 18.04.2025.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи довічно, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 та на підставі пункту 9 частини першої статті п`ятої Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору за апеляційне оскарження судового рішення.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Разом із апеляційною скаргою заявником заявлено клопотання про виклик в судове засідання до суду апеляційної інстанції для допиту в якості свідка ОСОБА_3 , а також про долучення до справи нових доказів, які не становили предмет дослідження суду першої інстанції. Відповідні клопотання будуть вирішені апеляційним судом за правилами пункту 5 частини першої та частини другої статті 365 ЦПК України, з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 28 березня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву та заперечень на заявлені клопотання в письмовій формі в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак