У Х В А Л А

"15" квітня 2025 р. Справа № 596/835/24

Провадження № 2/596/26/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю:

секретаря судового засідання Рудніцької О.П.

позивача ОСОБА_1

його представника адвоката Білик Л.С.

представника служба у справах дітей

Васильковецької сільської ради Логвин Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білик Людмили Станіславівни до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білик Л.С. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та просить позбавити батьківських прав відповідача по відношенні до їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про повторне витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України інформації стосовно фактів перетинання Державного кордону України, у тому числі тимчасово окупованої території, відносно громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 жовтня 2019 року по сьогоднішній час.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Білик Л.С. не заперечували щодо повторного витребування інформації про перетин відповідачем Державного кордону України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце проведення судового засідання, а саме, шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Представник служби у справах дітей Васильковецької сільської ради Логвин Н.П. в судовому засіданні не заперечувала щодо повторного витребування інформації про перетин відповідачем ОСОБА_2 . Державного кордону України.

Суд, заслухавши позивача, його представника та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України (частина 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що слід повторно витребувати інформацію стосовно фактів перетинання відповідачем Державного кордону України, у тому числі тимчасово окупованої території.

Керуючись статтями 5, 12, 76, 77, 84, 223, 240, 258 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України (поштовий індекс 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) у строк до 07 травня 2025 року інформацію стосовно фактів перетинання Державного кордону України, у тому числі тимчасово окупованої території, відносно громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 жовтня 2019 року по дату надання відповіді.

Якщо громадянка ОСОБА_2 перетинала кордон України, то прошу вказати дати такого перетину та напрям.

Копію ухвали направити начальнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 21 квітня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна