Провадження № 2/357/524/25
У Х В А Л А

18 квітня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Плискань Ірини Олегівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/17180/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Судове засідання у справі призначено 15.01.2025 о 09:40 год.

16.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Плискань І.О., про проведення судового засідання, призначеного до розгляду 22.04.2025 о 12:00 год., а також подальших судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Вказане клопотання обгрунтоване метою забезпечення оперативності провадження та розумних строків його розгляду, оскільки представник відповідача здійснює свою діяльність в м. Київ.

Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан, який продовжено на час призначеної судом дати судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника відповідача в судових засідання у даній справі, зокрема 22.04.2025 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. 13, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Плискань Ірини Олегівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судове засідання по цивільній справі № 357/17180/24, призначене до розгляду 22.04.2025 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon» та надати можливість представнику відповідача - адвокату Плискань Ірині Олегівні, приймати участь в судових засіданнях за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. Ю. Цуранов