Справа № 523/5805/25
Провадження №2/523/3875/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2025 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюба Г.І,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якій позивач просить визнати за ним право власності на 10/18 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки 12.02.2025р. він отримав постанову державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Савицької Олени про відмову у вчиненні нотіріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ОСОБА_1 не були надані оригінали документів, що підтверджують право власності на спадкове майно, а також у зв`язку з наявністю спору між спадкоємцями .

Ухвалою судді від 11.04.2025р. відкрито провадження, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11А) належним чином завірену копію спадкової справи №240/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вказана інформація необхідна для підтвердження обставин, викладених у позові, з метою підтвердження фактів прийняття спадщини та встановлення кола спадкоємців-кількості відповідачів та обсягу спадкового майна .

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В силу ч.6ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11А) належним чином завірену копію спадкової справи №240/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому що ця інформація необхідна для з`ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та забезпечать перевірку підстав заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.77,81,84, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11А) належним чином завірену копію спадкової справи №240/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану інформацію надати в строк до 19 травня 2025 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 11.04.2025 року.

Суддя: