УХВАЛА

"17" квітня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань - Кот Я.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа Міністерство оборони України, про встановлення факту постійного спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Жмуркової В.Ю. звернулася до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідача військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, відповідно до якої просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ыз протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 справа розподілена судді Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 08.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту постійного спільного проживання залишено без руху, встановлено строк 7 діб з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

11.11.2024 до суду надійшла заява представника позивачки про усунення недоліків.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2024 провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою відкрито, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.03.2025 залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту постійного спільного проживання, Міністерство оборони України в якості третьої особи; закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту постійного спільного проживання та призначено справу до судового розгляду по суті.

15.04.2025 електронним шляхом до суду надійшли письмові пояснення представника Міністерства оборони України, зі змісту яких вбачається, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 проходив військову службу в структурі Національної гвардії України, яка входить до системи Міністерства внутрішніх справ України, а не Міністерства оборони України. Позивач зазначає, що він звернувся до суду із даним позовом про встановлення факту проживання однією з метою отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю військовослужбовця. Однак, у зв`язку з тим, що позивачем неповно з`ясовано обставини справи, а саме той факт, що громадянин ОСОБА_2 був військовослужбовцем Національної гвардії України, а не військовослужбовцем Збройних Сил України, Міністерство оборони України не може бути заінтересованою особою у даній справі.

17.04.2025 представником позивача подано до суду заяву про заміну третьої особи Міністерство оборони України на Міністерство внутрішніх справ України.

У судове засідання, призначене на 17.04.2025, сторони не з`явилися, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що предметом позову є вимога про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_2 , який був військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України, за адресою: АДРЕСА_1 . Заявлена позивачкою вимога стосуються права на отримання виплати грошового забезпечення безвісті відсутнього військовослужбовця, солдата ОСОБА_2 .

Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09.08.2022 № 484, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.08.2022 за № 940/38276 Про затвердження Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги, установленої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в Національній гвардії України затверджено Порядок і умови виплати одноразової грошової допомоги, установленої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в Національній гвардії України.

Відповідно абзацу 1 пункту 1 вищезазначеного порядку, цей Порядок та умови визначають виплату одноразової грошової допомоги (далі - ОГД), установленої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у разі загибелі внаслідок збройної агресії під час дії воєнного стану військовослужбовців Національної гвардії України (далі - військовослужбовці), а також тих, які померли внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого в період дії воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва).

Отже, враховуючи предмет та підстави заявлених вимог, суд вважає за необхідне замінити третю особу Міністерство оборони України на Міністерство внутрішніх справ України (, юридична адреса: 00024, Україна, місто Київ, вулиця Богомольця Академіка, будинок, 10).

Керуючись ст. ст.53, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Замінити третю особу у цивільній справі № 953/10295/24 - Міністерство оборони України на Міністерство внутрішніх справ України (, юридична адреса: 00024, Україна, місто Київ, вулиця Богомольця Академіка, будинок, 10).

Зобов`язати позивачку направити на адресу третьої особи примірник позовної заяви з доданими до неї документами, а докази відправки надати суду.

Роз`яснити залученій третій особі право протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Відкласти судове засідання на 22 травня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- С.М. Лисиченко