Cправа №991/6455/24
Провадження №22-ц/991/10/25
Суддя-доповідач: Павлишин О.Ф.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення проведення підготовчих дій

та призначення справи до розгляду

21 квітня 2025 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого-судді Павлишина О.Ф.,

суддів Никифорова А.С., Чорної В.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Павлишина О.Ф. про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищого антикорупційного суду від 06 березня 2025 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вищого антикорупційного суду від 06 березня 2025 року частково задоволено позовну заяву Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнано квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер реєстраційний номер: 000), яка належить ОСОБА_1 на праві власності, необґрунтованим активом, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави вартість частини квартири, що складає 1803150 (один мільйон вісімсот три тисячі сто п`ятдесят) грн, у іншій частині позову відмовлено, скасовано арешт, накладений на: нежитлове приміщення (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), загальною площею 3,3 м2, реєстраційний номер: 000; нежитлове приміщення (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), загальною площею 5,2 м2, реєстраційний номер: 000; нежитлове приміщення (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), загальною площею 7,1 м2, реєстраційний номер: 000; нежитлове приміщення (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), загальною площею 4,9 м2, реєстраційний номер: 000; нежитлове приміщення (місцезнаходження: АДРЕСА_6 ), загальною площею 4,1 м2, реєстраційний номер: 000; автомобіль LAND ROVER DISCOVERY, 2013 р.в., VIN-код: НОМЕР_1 .

04 квітня 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказане рішення.

Ухвалою від 07 квітня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, залишено апеляційну скаргу без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

10 квітня 2024 року ОСОБА_1 усунув недоліки, наведені у вищевказаній ухвалі.

Ухвалою від 15 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

21 квітня 2025 року до суду надійшов відзив прокурора на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст.365 ЦПК України.

Згідно зі ст.366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підготовчі дії проведено у повному обсязі, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням такої у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст.365, 366 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Закінчити проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищого антикорупційного суду від 06 березня 2025 року.

Справу призначити до розгляду на 15 травня 2025 року о 14 год 30 хв у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, 4).

Повідомити учасників про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ф. Павлишин

Судді А.С. Никифоров

В.В. Чорна