Справа № 639/1864/25
Провадження № 2-о/639/66/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Яременко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 639/1864/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2025 року До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в особі свого представника Філатової Вікторії Костянтинівни, заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті, згідно якої просила суд встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка, Донецької області у певний час 27 березня 2003 року, Україна, Донецька область, місто Горлівка.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що заявниця, ОСОБА_1 , оформлює спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 і не має можливості довести факт смерті її другого чоловіка ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка Донецької області), оскільки: відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у діючому Державному реєстрі актів цивільного стану; не можливо перевірити наявність державної реєстрації смерті за місцем настання смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка Донецької області, яка окупована з 2014 року; наявний у заявниці оригінали медичної довідки про смерть № 1361 від 29.03.2003 не є може бути підставою для реєстрації смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відсутність актового запису про смерть ОСОБА_2 27.03.2003 р. у діючому на даний час Державному реєстрі актів цивільного стану позбавляє заявницю можливості оформити спадщину в порядку спадкової трансмісії, прийняту її матір`ю ОСОБА_3 після смерті її другого чоловіка ОСОБА_2 внаслідок постійного проживання разом із ним на час відкриття спадщини.

У зв`язку з відсутністю свідоцтва про смерть заявниця позбавлена можливості реалізувати передбачений цивільним законодавством України для подібних обставин обсяг прав і обов`язків, що й обумовило звернення до суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 березня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті. Призначено судове засідання.

Заявник та представник заявника, в судове засідання не з?явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, просили заяву задовольнити.

Представник Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез?явившихся осіб на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 та ч. 1 ст. 4 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як зазначає представник заявника, 08.02.2024 було відкрито спадкову справу № 3/24 після смерті ОСОБА_3 , яка перебуває у провадженні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шеметової О.В.Єдиною спадкоємицею ОСОБА_3 є її єдина дочка - заявниця. Разом з тим, для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , в тому числі спадкування в порядку спадкової трансмісії після ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення частки матері ОСОБА_3 у спільному майні подружжя після смерті ОСОБА_2 , заявниці необхідно надати приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Шеметова О.В. свідоцтво про смерть ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є батько- ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.17).

06 жовтня 1993 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 09.10.2024 (а.с. 21-22).

Згідно довідки про смерть № 1361, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Горлівка Донецької області (а.с. 19).

04 квітня 2023 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 (а.с. 12).

05 серпня 2006 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 (а.с13).

Отже, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_13 , яка була дружиною померлого ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_13 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 (а.с.16).

Представник заявника зазначила, що мати заявниці ОСОБА_13 та її другий чоловік ОСОБА_2 спільно проживали та мали зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира за адресою: АДРЕСА_1 була набута ОСОБА_13 , ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 у спільну сумісну власність внаслідок приватизації житлового фонду АТ «Харківський жировий комбінат».

Дійсно як вбачається з Свідоцтва про право власності на житло від 24.02.2000 №6-00-088, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (а.с.18).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, в провадженні приватного нотаріуса Шеметової О.В. перебуває спадкова справа № 3/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 (а.с. 10).

Згідно листа приватного нотаріуса Шеметової О.В. Від 19.03.2025 № 32/01-16 заявнику ОСОБА_1 повідомлено, що для оформлення спадщини відсутні такі необхідні підтвердження: зокрема документальне підтвердження факту смерті ОСОБА_2 (а.с. 8).

Разом з тим представник заявника повідомила, що юридичні документи про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 відсутні і це є перешкодою для оформлення спадщини після смерті його дружини, яка прийняла спадщину на підставі частини другої статті 1268 Цивільного кодексу України, але за життя не оформила право на неї.

Відповідно до частини першої статті 1276 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Таким чином, право прийняття спадщини після ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перейшло від його дружини ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , до її доньки - заявниці у цій справі в порядку спадкової трансмісії.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця зверталась до Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції України з питання роз`яснення реєстрації факту смерті на підставі наявного в неї лікарського документу про смерть ОСОБА_2 , але згідно отриманої відповіді проведення державної реєстрації факту смерті на підставі вказаного документу діючим законодавством не передбачено (а.с. 23).

Так, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно довідки про смерть № 1361, виданої Міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Горлівка, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , причина смерті гостра ішемія міокарду, місце смерті Горлівка Центрально-Міський р-н Донецька область, Україна (а.с. 19).

Як зазначає представник заявника, будь-які інші медичні документи про смерть ОСОБА_2 відсутні. Похований ОСОБА_2 у м. Горлівка Донецької області. Будь-який зв`язок з родичами ОСОБА_2 втрачений, їх місце перебування ОСОБА_1 не відоме. Доступ до архівних даних органів реєстрації актів громадського стану, що діяли на території м. Горлівка Донецької області у 2003 році, і, припускаємо, зареєстрували факт смерті ОСОБА_2 , не можливий через окупацію м. Горлівка Донецької області з 2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Горлівка, Донецької області помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , Україна, Донецька область, місто Горлівка.

Відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей», постанови Верховної Ради України від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», та постанови Верховної Ради України від 17 березня 2015 року «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування».

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» та наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Прозатвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» (із змінами і доповненнями), до тимчасово окупованих Російською Федерацією території України включена вся територія м. Горлівка Донецької області, яка є тимчасово окупованою з 24.02.2022 року і на цій території не здійснюють свої повноваження органи державної реєстрації актів цивільного стану та відповідні органи та заклади охорони здоров`я.

Так, відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

-документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою;

-рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до пункту 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 р. за № 52/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 р. за № 3307/5, підставою для державної реєстрації смерті є:

-лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть);

-фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть);

-лікарське свідоцтво про перинатальну смерть;

-рішення суду про оголошення особи померлою;

-рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час;

-повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів;

-повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Ці документи додаються до другого примірника актового запису про смерть.

Відповідно до частини восьмої глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні якщо заява про державну реєстрацію смерті надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті, то державна реєстрація проводиться за наявності лікарського свідоцтва або фельдшерської довідки про смерть установленої форми на загальних підставах за заявою будь-якої особи, зазначеної у пункті 7 цієї глави, без складання висновку, але після перевірки наявності державної реєстрації смерті за місцем настання смерті, за місцем останнього проживання померлого, за місцем поховання чи виявлення трупа або за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Складений актовий запис включається до книги поновлених актових записів цивільного стану за поточний рік.

Отже, наявний у заявниці оригінал медичної довідки про смерть № 1361 від 29.03.2003 не може бути використаний для реєстрації факту смерті ОСОБА_2 , оскільки з 2006 року діє нова медична форма № 106/о - лікарське свідоцтво про смерть, , форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки заявник не має можливості надати до відділу ДРАЦС документи, передбачені законодавством України, та які необхідні їй для отримання свідоцтва про смерть, суд приходить до висновку, що з метою захисту законних прав та інтересів громадянина України ОСОБА_1 , а саме оформлення спадкових справ, необхідно встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка, Донецької області у певний час, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_10 , Україна, Донецька область, місто Горлівка.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження та смерті особи на тимчасово окупованій території України, необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права. Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. theRepublicofMoldovaandRussia», «IlascuandOthers v. MoldovaandRussia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibiacase), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної сторони.

Враховуючи наведену практику Європейського суду з прав людини, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду у такій категорії справ має ґрунтуватись на дотриманні вимог ст. 263 ЦПК України щодо повного і всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у їх сукупності.

Виходячи із вищевикладеного, взявши до уваги практику Європейського суду з прав людини, суд дійшов висновку, що надані в якості доказів довідка про смерть, видане закладом яке, хоча і не є документами встановленої форми про смерть, водночас вважається доказом, який достовірно свідчить про смерть особи у певний час і за певних обставин, а саме: у м. Горлівка Донецької області, оскільки судом не встановлено іншого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 315-319 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Законом України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей», постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», та постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смертіОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Горлівка, Донецька область, Україна, що є підставою для видачі відповідного свідоцтва про смерть.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.04.2025

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Харків, вул. Зброярська, буд. 10/14.

Суддя В. В. Труханович