ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 квітня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/15876/24

Головуючий у першій інстанції Логвіна Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/766/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової плати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Шарапової О.Л.,

суддів Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

з участю секретаря: Шапко В.М.

Сторони справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Військова частина НОМЕР_1 .

Особа, яка подала апеляційну скаргу: Військова частина НОМЕР_1 .

Оскаржується рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 лютого 2025 року, суддя Логвіна Т.В., місце ухвалення рішення місто Чернігів.

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив стягнути з останньої 50 000.00 грн моральної шкоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/798/24 від 18.03.2024, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду, позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок з 29.01.2020 по 11.08.2021 грошового забезпечення із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з урахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» в редакції чинній з 29.01.2020, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме встановленого Законом України від 14.11.2019 № 294-ІХ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 01.01.2020, Законом України від 15.12.2020 № 1082-ІХ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021, на відповідні тарифні коефіцієнти та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, ним подано заяву про примусове виконання рішення, у зв`язку з чим старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельниченко Я.О. постановою від 09.10.2024 відкрито виконавче провадження № 76242358. У тексті постанови наголошено, що боржнику необхідно виконати рішення суду протягом 10 робочих днів. Однак, на момент звернення до суду рішення ані в добровільному, ані в примусовому порядку не виконано. Крім того, позивач звертався до відповідача щодо надання довідки-розрахунку нарахованого, але не виплаченого грошового забезпечення за рішенням суду, однак військовою частиною такої довідки надано не було.

Наголошує на тому, що протиправною діяльністю відповідача, яка виразилась у тривалому невиконанні судового рішення, йому заподіяно моральну шкоду, що полягає у душевних стражданнях через порушення його прав, неможливості реалізувати конституційне право на належний розмір грошового забезпечення. Моральна шкода полягає в душевних стражданнях через порушення звичайного способу його життя, оскільки змушений неодноразово звертатись до суду та відповідача з метою отримання належних йому на підставі закону грошових коштів.

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 лютого 2025 року позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 5 000 грн 00 коп. у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь держави 121 грн 12 коп. судового збору.

В апеляційній скарзі Військова частина НОМЕР_1 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що рішення є незаконним.

Особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає, що для виплати по справі №620/798/24 до фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.08.2024 систематично направлялись заявки-розрахунки на фінансування на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.03.2024. Зазначені кошти після утримання військового збору перераховано на картковий рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується відомістю розподілу виплати від 07.02.2025 №250207РВ05.

Особа, яка подала апеляційну скаргу вказує, що військова частина не внесена до Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, нею здійснюється лише розрахунок та нарахування відповідних сум, подача заявок на ім`я начальника забезпечувального фінансового органу. Усі подальші дії не залежать від військової частини, а залежать від надходження бюджетного фінансування.

Особа, яка подала апеляційну скаргу звертає увагу, що позивачем не надано доказів, які підтверджують дійсність моральних страждань та рівень їх тяжкості, позовна заява не містить жодного обгрунтування спричинення моральної шкоди.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/798/24 від 18.03.2024, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2024, позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено; визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині не застосування пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції чинній з 29.01.2020 при обчисленні ОСОБА_1 в період з 29.01.2020 по 11.08.2021 розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, а саме не визначення розміру посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 вказаної постанови; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок з 29.01.2020 по 11.08.2021 грошового забезпечення із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з урахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» в редакції чинній з 29.01.2020 шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме встановленого Законом України від 14.11.2019 № 294-ІХ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 01.01.2020, Законом України від 15.12.2020 № 1082-ІХ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021, на відповідні тарифні коефіцієнти та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

24.01.2024 ОСОБА_1 видано посвідчення серії НОМЕР_2 , пред`явник якого є інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни з 01.11.2023 (а.с.19).

09.10.2024 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельниченко Я.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 76242358 з виконання вищевказаного рішення суду; у пункті 2 резолютивної частини постановлено, що боржнику необхідно виконати рішення суду протягом 10 робочих днів (а.с.26).

Сума заборгованості із виплати ОСОБА_1 грошових коштів на виконання вищевказаного рішення суду становить 99 699,74 грн (а.с.5 зворот).

07 лютого 2025 року на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_3 перераховано грошове забезпечення згідно рішення суду №620/798/24, 620/14880/23 у сумі 118 183 грн 36 коп.

Відповідно до ст.56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

За змістом ч. 1-3 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

При цьому слід виходити з презумпції, що порушення прав людини з боку суб`єктів владних повноважень прямо суперечить їх головним конституційним обов`язкам (ст. 3, 19 Конституції України) і завжди викликає у людини негативні емоції. Проте, не всі негативні емоції досягають рівня страждання або приниження, які заподіюють моральну шкоду. Оцінка цього рівня залежить від усіх обставин справи, які свідчать про мотиви протиправних дій, їх інтенсивність, тривалість, повторюваність, фізичні або психологічні наслідки та, у деяких випадках, стать, вік та стан здоров`я потерпілого.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції врахував стан здоров`я позивача, тривалість невиконання судового рішення, та дійшов висновку, що стягнення з Військової частини НОМЕР_1 моральної шкоди у розмірі 5 000,00 грн буде належною сатисфакцією понесених душевних страждань та відповідатиме характеру страждань, які зазнав позивач, їх тривалості, вимушеним змінам в життєвих стосунках, а також принципам розумності, справедливості та співмірності.

З такими висновками суду першої інстанції в цілому погоджується апеляційний суд.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для скасування судового рішення, оскільки позивач протягом тривалого часу не в повному обсязі отримував грошове забезпечення, що спричиняло моральні страждання.

Керуючись ст. 367, 374, 375, 381-384, 389, 390 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишити без задоволення.

Рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 лютого 2025 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повної постанови у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий: Судді: