Справа № 214/6291/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №214/1802/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати таким, що не пропущений строк на звернення до суду з вимогами щодо поділу спільного майна подружжя; визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по 1/2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру за адресою АДРЕСА_2 ; припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на 1/2 частки на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру за адресою АДРЕСА_2 шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації від 1/2 частки вартості майна, а саме квартир за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру за адресою АДРЕСА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за комунальні послуги за квартиру в розмірі 14333,83 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за оренду квартири, яку з вини відповідача повинні знімати помешкання позивач і його донька в розмірі 122933,83 грн.; стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 583, 86 грн.

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2024 року заяву залишено без руху та надано позивачеві 10-денний строк на усунення недоліків.

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.01. 2025 року позовну заяву повернуто позивачу разом із доданими до неї матеріалами.

16 квітня 2025 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору в якій просить суд повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 2583,86 грн.

Суд, розглянувши вимоги заяви, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Дослідженням матеріалів цивільної справи №214/6291/24 встановлено, що при зверненні до суду із заявою ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1372,66 грн. , що підтверджується квитанцією № від 16.07.2024 року та квитанцією № від 16.07.2024 року на суму 1211,60 грн.

Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 повернуто на підставі ч.ч.3, 5, 6 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві,що в розумінні п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає можливість повернення сплаченого судового збору, тому суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_3 про повернення судового збору у цивільній справі №214/6291/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 1372,66 грн., що підтверджується квитанцією «Укрпошта» № від 16.07.2024 року та квитанцією «Укрпошта» № від 16.07.2024 року на суму 1211,60 грн.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.В. Чернова