Провадження № 2-з/947/78/25
УХВАЛА

22.04.2025

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши питання щодо внесення виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 24.02.2025 року про призначення судової генетично-молекулярної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.24 до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини взернувся ОСОБА_1 , в якому просить віключити відомості про його батіківсвто з актвого запису №868 від 25.04.2012 року про народження ОСОБА_3 складеного Відділом державної реєстрації цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці Літвінової О.Г. від 25.11.2024 року матеріали справи №727/11246/24 передано для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 15.01.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

За клопотанням позивача, ухвалою суду від 24.02.25 призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини судову генетично-молекулярну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: 58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану,77 Д.

Однак при постановленні даної ухвали судом не зазначено питання №1 зазначене позивачем чи є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 малолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ухвалі міститься питання №2 Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ) та малолітньої дитиною ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №868 від 25.04.2012 р.) ?

10.04.25 надійшло клопотання судового експерта Буздуга І. ( експертиза №СЕ-19/126-25/4238-БД) щодо зміни вказаного в ухвалі суду питання та зазначити його як «Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 паспорт № НОМЕР_2 ) біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Генетична експертиза (експертиза ДНК на встановлення батьківства/материнства) один із видів біологічної експертизи, що спрямований на дослідження біологічного матеріалу від дитини та передбачуваних батьків з метою визначення ідентичних генетичних ознак їх ДНК-профілів з високою доказовою часткою вірогідності не нижче 99,9999%. У випадку виключення батьківства, вірогідність генетичного висновку становить 100%.

Для встановлення батьківства через суд необхідне дотримання відповідних процесуальних норм, відповідно Закону України «Про судову експертизу».

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача та клопотання експерта, суд вважає за доцільне внести виправлення в ухвалу суду від 24.02.2025 про призначення судової генетично-молекулярної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та викласти питання, поставлене на вирішення експерта як «Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 паспорт № НОМЕР_2 ) біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », що буде відповідати як вимогам позивача так і судового експерта.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. 269, 4-6 ст.259, ст.260,269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 24.02.25 про призначення судової генетично-молекулярної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Викласти питання, поставлене на вирішення експерта наступним чином «Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ) біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Луняченко