Справа № 606/413/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

за участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Худа Ірина Романівна до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Худа І.Р. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Вимоги обґрунтовані тим, що з відповідача в користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 за рішенням суду стягуються аліменти у розмірі 800 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 22.03.2018 року. З моменту набрання рішення суду законної сили відбулися зміни в житті дитини, позивача та відповідача, а тому розмір аліментів потребує перегляду. Позивач вказує, що відповідач є молодим працездатним чоловіком, має можливість забезпечувати сина, у якого зросли потреби у харчуванні, одягу, культурному розвитку. Змінились життєві обставини у позивача, у неї народилися дві доньки, з 2022 року ОСОБА_1 разом з дітьми переїхали проживати до Великої Британії, де син, відвідує ще додаткові заняття, навчається грі на фортепіано, заняття оплачує позивач. Аліменти, які сплачує батько не вистачає на утримання дитини, а тому позивач вважає, що викладені обставини є підставою для збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явились, просили розгляд справи проводити без їхньої участі, задоволити позовні вимоги, про що надали письмові заяви.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, відзиву, заперечень, клопотань не надав.

На підставі вимог ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд установив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.07.2011, який був розірваний рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07.02.2018.

Під час перебування в шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 21 травня 2018 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на у тримання сина ОСОБА_4 у розмірі 800 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Частина 1 ст. 192 СК України, передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи змістст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним і може бути змінений за рішенням суду за наявності підстав, визначених вказаною нормою. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначенихстаттями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

При цьому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тількист. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (зокрема, ст.182,183 СК України).

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок неодноразово наводив Верховний Суд у своїх постановах, зокрема, від 22.05.2019 у справі № 444/2619/16-ц; від 18.09.2019 у справі №127/12177/17-ц.

В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до роз`яснень викладених у п. п. 17, 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Пред`являючи даний позов, позивач посилається на те, що визначений судом розмір аліментів не є достатнім для утримання сина, який підріс.

Окрім того, позивач зазначає про покращення майнового стану відповідача, оскільки як слідує з відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області за ОСОБА_2 зареєстрований автомобіль PEGEOUT 5008, 2009 року випуску. Крім того позивач вказує, що відповідач є особою молодого віку, працездатний, не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги інтереси дитини та забезпечення її гармонійного розвитку, покращення матеріального становища відповідача, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення шляхом збільшення розміру аліментів, стягнутих з відповідача в користь позивача сина ОСОБА_3 та визначення їх в розмірі 5000 грн щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення сином повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я, вік та потреби сина, для забезпечення його гармонійного розвитку.

Судом встановлено, що відповідач є особою молодого віку, обставин незадовільного стану здоров`я судом не встановлено, інших утриманців крім сина не має, відтак, останній зобов`язаний виконувати свій батьківський обов`язок щодо утримання дитини.

При цьому, суд також враховує, що покращилося майнове становище відповідача, та майнове становище позивачки у якої на утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей, окрім спільного з відповідачем сина.

Суд вважає, що після винесення Теребовлянським районним судом Тернопільської області судового рішення, з віком дитини, збільшилися потреби сина, враховуючи інфляційні процеси, розмір аліментів який стягується є замалим, його слід збільшити.

В силу вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач в судове засідання не з`явився та не представив будь-яких доказів на спростування доводів позивача та неможливості сплати аліментів у розмірі визначеному судом.

Зважаючи на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України«Про судовий збір», а відтак, відповідно до статті 141 ЦПК України,його слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст.4, 10, 81, 259, 263-268, 272, 273, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Худа Ірина Романівна до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 21 травня 2018 року у справі за №606/568/18.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст рішення суду складено 15 квітня 2025 року.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка