Справа № 173/3377/24
Провадження №2/173/307/2025
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

18 квітня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кожевник О.А., за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Верхньодніпровського районного нотаріального округу Тітовського Сергія Іванович, третя особа Верхівцевська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання спадкоємця відсутнім, а також визнання права власності на спадщину за законом в повному обсязі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 173/3377/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Верхньодніпровського районного нотаріального округу Тітовського Сергія Іванович, третя особа Верхівцевська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання спадкоємця відсутнім, а також визнання права власності на спадщину за законом в повному обсязі.

В судові засідання призначені на 14-30 годину 05 березня 2025 року, 10 год. 00 хв. 02 квітня 2025 року, 15 год. 00 хв. 14 квітня 2025 року, 15 год. 00 хв. 18 квітня 2025 року відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на сайті Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за зареєстрованою адресою проживання, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідач приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Тітовський С.І. в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи Верхівцевської місьої ради Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підстав наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає необхідним розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Верхньодніпровського районного нотаріального округу Тітовського Сергія Іванович, третя особа Верхівцевська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання спадкоємця відсутнім, а також визнання права власності на спадщину за законом в повному обсязі проводити у заочному порядку.

Керуючись ст. 223, 280-281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи № 173/3377/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Верхньодніпровського районного нотаріального округу Тітовського Сергія Іванович, третя особа Верхівцевська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання спадкоємця відсутнім, а також визнання права власності на спадщину за законом в повному обсязі проводити у заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Кожевник