Провадження №: 2/336/2123/2025
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

14 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобов`язання провести приватизацію житла, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивачів адвокат Галіченко Б.В., який діє на підставі ордерів на надання правничої допомоги серії АР№ 1231850, серії АР № 1231851 від 03.04.2025, звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить зобов`язати відповідача вчинити дії щодо передання в спільну сумісну власність житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 у відповідності до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» за відсутності ордера на житлове приміщення.

Ухвалою суду від 26.03.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 11.04.2025 відкрито провадження по справі.

Разом з тим, в ухвалі про відкриття провадження по справі помилково зазначено 11 квітня 2025, замість вірного 14 квітня 2025.

Так, суддя Звєздова Н.С. з 07.04.2025 по 11.04.2025 (включно) перебувала на навчанні.

Вказана описка підлягає вправленню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду міста Запоріжжя по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобов`язання провести приватизацію житла, та вважати вірною дату відкриття провадження по справі 14.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова