Справа №638/6843/25
Провадження № 2/638/4399/25
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поляков О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката - Кузнецової Аліси Андріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбука Авто" про захист прав споживачів, розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбука Авто" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі адвоката Кузнєцової А.А. звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ "Азбука Авто", в якій просить розірвати договір куплі-продажу №3ua-22 від 12.01.2022, укладений між ТОВ "Азбука Авто" та позивачем у зв`язку з порушенням та невиконанням умов договору; стягнути з ТОВ "Азбука Авто" на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі еквівалентній 5 391 Євро з курсом НБУ, яка складає на день подачі позовної заяви - 223 093,05 гривень, штрафні санкції, які передбачені п.5.9. договору у розмірі - 5 104,84 гривень, 3% річних в розмірі еквівалентній 490, 50 ЄВРО за курсом НБУ, яка складає на день подачі позовної заяви - 20 298,11 гривень та 100 000 гривень моральної шкоди, у зв`язку з невиконанням умов договору куплі-продажу №3ua-22 від 12.01.2022; стягнути витрати на професійну правничу допомогу з ТОВ "Азбука Авто" на користь ОСОБА_1 у розмірі 100 000 гривень.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Представник позивача Кузнецова А.А. разом з позовною заяавою 15.04.2025 через «Електроний суд» надала заяву про участь у судових засіданнях, в тому числі 26 травня 2026 року 14:30, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні або в режимі відеоконференції, то, за умов воєнного стану та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - Кузнєцової А.А. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Кузнєцової А.А. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - Кузнєцової Аліси Андріївни у судових засіданнях, в тому числі яке призначене на 26 травня 2026 року на 14:30 годину, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката - Кузнецової Аліси Андріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбука Авто" про захист прав споживачів, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача - Кузнєцову Алісу Андріївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Поляков