Справа № 301/829/25
У Х В А Л А

"22" квітня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Варга Дмитро Дмитрович від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

10.04.2025 року ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області позовну заяву залишено без руху з підстав, що в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; в позовній заяві не зазначено дійсне місце проживання чи перебування відповідача по справі ОСОБА_2 ; до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали надання до суду позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Копію ухвали про залишення позову без руху представник позивача отримав 11.04.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача 17.04.2025 року подав заяву, в якій зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , надав копію позовної заяви із додатками для відповідача. Стосовно місця проживання відповідача, зазначено, що позивачці відоме останнє зареєстроване його місце проживання АДРЕСА_1 .

Станом на 22.04.2025 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно відповіді № 1244125 від 31.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відстуні відомості по ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відповіді виконавчого комітету Довжанської сільської ради Вх. № ЕП-745 від 01.04.2025 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Довжанської сільської ради не зареєстрований. Згідно відповіді ГУ ДМС у Закарпатській області Вх № ЕП-797 від 08.04.2025 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

До позовної заяви не додано доказів, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, та у встановлений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 22.04.2025 року

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка