г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 177/895/24
Номер провадження 2-о/213/16/25
У Х В А Л А

Про залишення без розгляду

21 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М., розглянувши без проведення судового засідання та без виклику учасників справи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.03.2025 позовну заяву було залишено без руху після відкриття провадження у справі в порядку, визначеному ч. 11 ст. 187 ЦПК України, надано п`ятиденний строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, з урахуванням особливостей розгляду справ окремого провадження.

А отже, положення процесуального закону, що стосуються, зокрема, правових наслідків залишення позовної заяви без руху, мають розглядатись у системному взаємозв`язку із нормами, що регулюють окреме провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є , зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Рекомендований лист з ухвалою про залишення без руху було повернуто до суду 03.04.2025 з довідкою ПАТ «УКРПОШТА» про причини повернення з приміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже, датою вручення ухвали про залишення без руху позивачу слід вважати 03.04.2025, відповідно позивач мав усунути недоліки до 08.04.2025 включно.

У зв`язку із неусуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, а також у зв`язку із тим, що позивач не заявив про поновлення пропущеного строку, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Враховуючи перебування судді у відпустці, ухвала про залишення без розгляду постановляється у перший робочий день після такої відпустки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 21.04.2025.

Суддя О.М. Нестеренко