Справа № 392/175/25
Провадження № 2-о/392/37/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска в порядку окремого провадження цивільну справу № 392/175/25 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Панченко Ірина Миколаївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Панченко І.М. в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування позову, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . За життя на випадок своєї смерті вона залишила заповіт. Згідно з яким заповіла в рівних частинах заявниці та її рідному брату ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0289, площею 5,703 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III КР №013234, яка розташована на території Мар`янівської територіальної громади Новоукраїнського району Кіровоградської області. Крім того, заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 онуці ОСОБА_5 06.01.2025 року заявниці звернулася до державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з питанням видачі свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, але їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що не встановлено родинні відносини зі спадкодавцем, оскільки мати у свідоцтві про смерть вказана як « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про народження заявниці, у графі «мати» зазначена, як « ОСОБА_7 ». Спір про право між спадкоємцями відсутній. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки породжує юридичні наслідки та надасть їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини за заповітом. На підставі чого, заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2025 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

24.01.2025 року представник заявника усунула вказані в ухвалі недоліки, зазначила відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, зазначила відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову (заяви) до подання позовної заяви (заяви), надала підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви до цих заінтересованих осіб з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2025 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи та витребувано докази.

13.03.2025 року на виконання ухвали суду завідувачем Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області С. Ліпінською надано копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Панченко І.М. подала заяву про розгляд справу у її відсутність та відсутність заявника, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справу у її відсутність, не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справу у його відсутність, не заперечував проти встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 .

Зваживши доводи, викладені в заяві, письмові пояснення заінтересованих осіб, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, встановив наступні факти, обставини та правовідносини.

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками в свідоцтві про народження зазначені: в графі «батько» - ОСОБА_9 , в графі «мати» - ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.08.1964 року (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 184 від 20.06.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.02.1983 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 . Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с.19).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвала шлюб із ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 17.04.1984 року (а.с.20).

Відповідно до довідки виданої Мар`янівською сільською радою № 554 від 02.07.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з записом в погосподарській книзі №12, особовий рахунок № НОМЕР_5 , за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями й спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в якому вона проживала з 29.09.1977 року по день смерті. На день смерті спадкодавця за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. Заповіт від імені ОСОБА_4 був посвідчений у виконавчому комітеті Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області 27.02.2020 року, реєстр №30, який по даний час не змінено і не скасовано (а.с.22).

Постановою № 23/02-31 від 06.01.2025 року, державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ліпінською С.Г. відмовлено ОСОБА_1 , у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало її матері ОСОБА_4 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 , оскільки не встановлено родинні відносини зі спадкодавцем (у свідоцтві про смерть мати записана « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про народження дочки записано « ОСОБА_7 ») (а.с.24).

Державний акт серії III КР №013234 на право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0289 видано на ім`я ОСОБА_4 на підставі рішення сесії Великовисківської сільської ради народних депутатів від 26.12.2001 року №151 (а.с.23).

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0289, яка розташована на території Мар`янівської територіальної громади Новоукраїнського району Кіровоградської області (Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області), в рівних частинах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

До Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської обалсті із заявою про прийняття спадщини звернулися: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , що підтверджується копією спадкової справи №152/2024 щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.55-63)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №77635397 від 12.07.2024 року заповіт від 27.02.2020 року, зареєстрований в реєстрі за №30 Великовисківською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, посвідчений ОСОБА_4 , чинний (а.с.63).

Крім того, судом досліджено копії паспортів та витяги з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З вищевикладеного слідує, що померла ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 .

Вирішуючи дану заяву ОСОБА_1 , суд застосовує такі норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Поряд з цим, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, суд доходить висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: що померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , являється матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на підставі чого заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Питання розподілу судових витрат слід вирішити відповідно до положень статті 141 ЦПК України, якими, крім іншого, передбачено, що при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд, зокрема, враховує чи є розмір таких витрат пропорційним до предмета спору з урахування, зокрема, значення справи для сторін, на підставі чого, враховуючи в даному випадку співвідношення розміру сплаченого заявником судового збору до значення справи для заявника, який, крім іншого, просив витрати по справі залишити по фактично понесеними, - суд дійшов висновку, що понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 605,60 грн. слід вважати по фактично понесеними заявником.

Керуючись ст. ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст. 77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Судові витрати по справі вважати фактично понесеним заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова