Справа № 535/367/25
Провадження № 2-о/535/29/25
УХВАЛА

21 квітня 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Полтавська міська рада (місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 36), приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна (місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 60),

ВСТАНОВИВ:

17.04.2025 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Фесенко Юлію Олександрівну, яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1296153 від 17.04.2025, подав до суду через систему «Електронний суд» заяву про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , більше п`яти років на час відкриття спадщини.

Заява подана до суду з підстав необхідності оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

На підтвердження обставин, зазначених у заяві, представник заявника просить викликати свідків.

Копія заяви з додатками надіслана заявником заінтересованим особам 17.04.2025, що підтверджується квитанціями №3223963 та №3223964 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Справа за заявою ОСОБА_1 підсудна Котелевському районному суду Полтавської області. Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження у справі не має.

На підтвердження обставин, зазначених у заяві, представник заявника заявила клопотання про виклик свідків, яке слід задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 187, 190, 260, 261, ч. 3 ст. 294, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Полтавська міська рада, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна.

Призначити розгляд справи о 14.00 год 19.05.2025 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, с-ще Котельва Полтавської області.

Запропонувати заінтересованим особам надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_4 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шолудько