Справа № 645/3905/24
Провадження № 2-о/645/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мартинової О.М.,

присяжних Бисової С.М., Борисенко С.А.,

за участю секретаря судового засідання Кривченко Т.В.,

учасників справи:

заявника ОСОБА_1 ,

представник заявника адвоката Дзюба І.М.,

представника заінтересованої особи Щегельської Н.П.,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

09.04.2025 року через систему «Електронний суд» адвокатом особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 подано клопотання надання особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості приймати участь у всіх судових засіданнях врежимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання адвокатом особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 , зазначено, що ОСОБА_3 за станом свого здоров`я не може з`явитися в судове засідання, в зв`язку з тим, що відповідно до висновку ЛКК потребує стороннього постійного догляду оскільки неспроможна до самообслуговування, а також відповідно до змісту виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 07.06.2024 року встановлено діагноз Судинна деменція, коркова, підкоркова F01.3. На підставі вищенаведеного просила надати можливість особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судових засіданнях врежимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

У судовому засідання адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Присутні в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 , а також представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Щегельська Н.П. не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно до положень ч.4 ст. 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 задовольнити.

Надати особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Мартинова

Присяжні С.М. Бисова

С.А. Борисенко