Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2025 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Білоконь І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2015 року заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 641/14008/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заявлені позовні вимоги задоволені частково, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-703/200/2008 від 10.07.2008 в розмірі 1119365,88 грн, судових витрат в сумі 3654,00 грн., а всього 1123019,88 грн.

До суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача звернулось ТОВ «Реалайнс Фінанс», посилаючись на те, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. перебуває виконавчий лист № 641/14008/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-703/200/2008 від 10.07.2008 в розмірі 1119365,88 грн, судових витрат в сумі 3654,00 грн., а всього 1123019,88 грн., ВП № 64465803. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.02.2023 було замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-703/200/2008 від 10.07.2008 в розмірі 1119365,88 грн, судових витрат в сумі 3654,00 грн., а всього 1123019,88 грн., з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп», , яке розташовано за адресою: м. Харків, пр. Аерокосмічний,181 оф. 12.

29.11.2024 між ТОВ «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» було укладено Договір факторингу № 29/11/2024 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ML-703/200/2008 від 10.07.2008.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, від представника заявника ТОВ «Реалайнс Фінанс» Збицької Е.П. до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності.

Положеннями ч. 3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.04.2015 у справі № 641/14008/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заявлені позовні вимоги задоволені частково, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-703/200/2008 від 10.07.2008 в розмірі 1119365,88 грн, судових витрат в сумі 3654,00 грн., а всього 1123019,88 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.02.2023 було замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-703/200/2008 від 10.07.2008 в розмірі 1119365,88 грн, судових витрат в сумі 3654,00 грн., а всього 1123019,88 грн., з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп», , яке розташовано за адресою: м. Харків, пр. Аерокосмічний,181 оф. 12.

29.11.2024 між ТОВ «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» було укладено Договір факторингу № 29/11/2024 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ML-703/200/2008 від 10.07.2008.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Дослідивши доводи заяви, оглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву ТОВ «Реалайнс Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.04.2015 у справі № 641/14008/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML-703/200/2008 від 10.07.2008 та судових витрат на загальну суму 1123019,88 грн., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», , юридична адреса: м. Харків, пр. Науки,58 оф. 405.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Д. Є. Боговський