ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
Провадження № 2/646/726/2025
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

22 квітня 2025 року місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Харківської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області з такими вимогами: встановити факт прийняття ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 кожний; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачці десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

До канцелярії суду від представника позивачки надійшла заява про усунення недоліків. На виконання ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 березня 2025 року до позовної заяви долучено доказ на підтвердження доплати судового збору у сумі 366,02 гривень, належним чином завірені копії письмових доказів та оригінал Звіту про незалежну оцінку житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 55,6 к.м., житловою 30,6 к.м. з надвірними будівлями та спорудами: сіни літ. «а», сіни літ. «а2», літня кухня літ. «Б», сіни літ «б», сарай літ. «Е», погріб літ. «Ж», вбиральня літ. «З», бесідка літ. «Ч», паркан № 1, № 2, № 3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , складеного 25 грудня 2024 року ФОП ОСОБА_6 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, заяви про усунення недоліків, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З матеріалів позовної заяви убачається, що майно, яке є предметом спору, розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , отже, справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Відповідно до частини другої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, при відкритті провадження у справі суд зазначає, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до частини третьої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування.

Отже, ураховуючи викладені вище приписи законодавства, суд доходить висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Судом встановлено, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України. Відсутні підстави, визначені статтями 185 та 186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статями 19, 175, 177 та 187 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Харківської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у підготовчому провадженні із розгляду справи в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, на 30 червня 2025 року о 12:00 годині.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Іщенко