Справа № 932/2688/25
Провадження № 2/932/980/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Сітніков Т.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гудименка Володимира Геннадійовича та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Джихур Тетяни Анатоліївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гудименка Володимира Геннадійовича та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Джихур Тетяни Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів при розгляді заяви про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.ч. 1 та 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з цим, враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання, призначене на 11 год. 00 хвилин 22 квітня 2025 року та у разі необхідності, наступні судові засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гудименка Володимира Геннадійовича та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Джихур Тетяни Анатоліївни, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Копію ухвали направити адвокату Гудименка Володимира Геннадійовича та адвокату Джихур Тетяни Анатоліївни, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сітніков Т.Б.