Справа № 233/4821/20
Провадження № 2-в/932/16/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська:

у складі: головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Стогнушенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Оверковський Костянтин Володимирович (РНОКПП НОМЕР_2 ), про відновлення втраченого судового провадження у справі 233/4821/20, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оверковський К.В., про відновлення втраченого судового провадження у справі 233/4821/20.

У відповідності до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлено за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За правилами ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

З огляду на зазначене, судом призначено судове засідання, викликано сторони та запропоновано надати суду всю наявну інформацію, матеріали і докази, які збереглися у них у оригіналах та копіях для можливості відновлення провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. ст. 488-490 ЦПК України відновленню підлягає втрачене повністю або частково судове провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи встановлені ч. 3 ст. 493 ЦПК України обмежені строки розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження, суд має констатувати вжиття всіх можливих заходів, направлених на відновлення втраченого судового провадження.

На запит Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області направив цивільну справу № 233/4821/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, 1 том на 190 арк., 2 том на 98 акр. (а.с .4).

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Предметом відновлення є зміст втрачених процесуальних документів у конкретній цивільній справі чи їх частин, що були втрачені у цивільній справі. Об`єктом відновлення - конкретний перелік відсутніх матеріалів (процесуальних документів) втрачених повністю чи частково у конкретній цивільній справі.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Вивчивши отримані судом матеріали, проаналізувавши їх у сукупності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відновлення втраченого провадження, оскільки судом отримана у повному обсязі цивільна справа № 233/4821/20 у двох томах (1 том на 190 арк., 2 том на 98 акр.).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 488,493,494 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У відновленні втраченого судового провадження за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Оверковський Костянтин Володимирович (РНОКПП НОМЕР_2 ), у справі 233/4821/20 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С.Малінов