КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-о/947/266/25
УХВАЛА

18.04.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріли цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) за участі заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради (місцезнаходження: 65038, м. Одеса, пров. Монастирський, 3), Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 року до Київського районного суду міста Одеси, через систему «Електронний суд», надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення, в якій заявники просять суд оголосити їх усиновлювачами малолітньої дитини, а також внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

17.04.2025 року заявниками надано до суду заяву про долучення доказів, а саме квитанції про доплату судового збору та оригінали документів кандидатів в усиновлювачі.

Зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 311 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Заявниками до заяви не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси.

За наслідком викладеного, суддя доходить до висновку, що заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 311, 312 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення.

Розгляд справи судом провести у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 15 травня 2025 року о 12 годині 30 хвилин у залі № 226 Київського районного суду м. Одеса.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що заінтересовані особи мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмовий відзив на заяву із зазначенням доказів, що підтверджують посилання (заперечення).

Запропонувати Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради подати до суду в строк до 15 травня 2025 року у відповідності до ч. 2 ст. 312 ЦПК України висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, до якого мають бути додані: акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; свідоцтво про народження дитини; медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Направити копії ухвали суду, пам`ятку про роз`яснення прав та обов`язків передбачених ст. 43 ЦПК України сторонам по справі та викликати їх до судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. В. Калініченко