ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2894/25
провадження № 2-о/753/223/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання Пічкур А.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті, заінтересовані особи Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, у якій заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Липники Коростенського району Житомирської області.

В обґрунтування заяви зазначила, що перебувала у шлюбі зі ОСОБА_1 , який загинув під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 батько покійного чоловіка заявника помер, однак, при встановленні наявності офіційних документів, які підтверджують смерть ОСОБА_4 , заявник виявила, що вони відсутні, державна реєстрація його смерті не здійснена. Встановлення факту смерті ОСОБА_4 необхідне заявнику для отримання належних виплат, пов`язаних із загибеллю під час виконання бойового завдання її чоловіка.

Ухвалою судді від 03.03.2025 відрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила задовольнити.

Від представників заінтересованих осіб надійшли заяви з проханням провести розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, дійшов наступного висновку.

20.07.2003 між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 укладено шлюб, під час якого народився їх спільний син ОСОБА_6 .

Батьками ОСОБА_1 , який 08.07.2003 змінив прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер під час захисту Батьківщини, причина смерті - вибухова травма.

Згідно довідки Лугинської селищної ради від 07.08.2024 № 389, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4 КНП «Лугинська центральна лікарня» Лугинської селищної ради та жодним іншим медичним закладом, який розташований на території Лугинської селищної ради, не оформлювалося та не видавалось.

Згідно повідомлення Липнівського старостинського округу Лугинської селищної ради, запис до погосподарської книги № 6 за 2006-2010 роки про дату смерті ОСОБА_4 було внесено за усним повідомленням його родичів, із заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 родичі не звертались.

Згідно повідомлення Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис про смерть ОСОБА_4 у державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено.

З показань свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 судом встановлено, що ОСОБА_4 захворів, декілька місяців не звертався в лікарню і згодом помер. Похованням займались батьки, які були живі на момент смерть ОСОБА_4 . Голова сільської ради та поліція приїжджали на виклик, перевірили, він помер своєю смертю, місцевий лікар надавав довідку на поховання. Під час похорону були присутні рідні, однак сина з колишньою дружиною не було, за життя ОСОБА_4 просив не повідомляти їх про його смерть.

Отже, за результатами розгляду справи, сукупність зібраних у справі доказів дає можливість суду дійти висновку про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , однак державна реєстрація його смерті не здійснена. Встановлення факту смерті ОСОБА_4 необхідне заявнику для отримання належних виплат, пов`язаних із загибеллю під час виконання бойового завдання її чоловіка - сина ОСОБА_4 .

Оскільки іншої можливості здійснити реєстрацію смерті ОСОБА_4 неможливо, суд вважає за належне задовольнити заяву та встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, місце народження: не відомо, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: село Липники Коростенського району Житомирської області.

Керуючись 294,315,319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, місце народження: не відомо, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: село Липники Коростенського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст рішення складено 17.04.2025.