Справа № 145/11/19
Провадження №2/145/6/2025
У Х В А Л А

17.04.2025 с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Крикливій М.С.,

у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "АХА Страхування" в особі Юридичної компанії "Ей Лойєрс" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку суброгації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - "ТДВ СК "Альфа-Гарант",

встановив:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "АХА Страхування" в особі Юридичної компанії "Ей Лойєрс" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку суброгації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - "ТДВ СК "Альфа-Гарант".

За клопотанням представника відповідача Підгурської В.В. судом на підставі запиту (а.с.141, 142) витребовувалися документи, що стосуються протоколу огляду транспортного засобу (дефектна видимість) №16/63 від березня 2016 року, а також рахунку № VZZ 009551/ VZS 00003286:

1. документи, які підтверджують кваліфікацію майстра, що проводив ремонт, його досвід на право проведення ремонтних дій (документ про спеціальну освіту);

2. наказ керівника ТОВ "Джерман-Центр", денний наряд на проведення ремонтних робіт;

3. повідомлення, які направлялись ОСОБА_1 , а також ТДВ СК "Альфа-гарант";

4. прибутково-касові накладні на деталі автомобіля, які були замінені при ремонті.

До даного часу зазначені документи суду не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки дані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, самостійно їх отримати представник позивача не може.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 118, 197, 222 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву про витребування доказів задоволити.

Витребувати у ТОВ "Джерман-Центр" документи, що стосуються протоколу огляду транспортного засобу (дефектна видимість) №16/63 від березня 2016 року, а також рахунку № VZZ 009551/ VZS 00003286:

1. документи, які підтверджують кваліфікацію майстра, що проводив ремонт, його досвід на право проведення ремонтних дій (документ проспеціальну освіту);

2. наказ керівника ТОВ "Джерман-Центр", денний наряд на проведення ремонтних робіт;

3. повідомлення, які направлялись ОСОБА_1 , а також ТДВ СК "Альфа-гарант";

4. прибутково-касові накладні на деталі автомобіля, які були замінені при ремонті.

Вказані документи надати Тиврівському районному суду Вінницької області до 17 травня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ратушняк І. О.