Справа № 192/394/25
Провадження № 2/192/543/25
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 14 лютого 2025 року звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 06.06.2023-010000188 від 06 червня 2023 року в розмір 11 292 гривні 00 копійок.

12 березня 2025 року до суду надійшла позовна заява в новій редакції, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 06.06.2023-010000188 від 06 червня 2023 року в розмір 11 292 гривні 00 копійок. Проте позивач, як на підставу своїх вимог посилається на укладення Кредитного договору № 24.03.2023-100002346 від 24 березня 2023 року. Разом з тим докази про укладання такого договору до позову не надані, оскільки позивачем надано лише копію Кредитного договору № 06.06.2023-010000188 від 06 червня 2023 року.

Представник позивача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов не надав.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 06 червня 2023 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № 06.06.2023-010000188 від 06 червня 2023 року.

Доказів про укладання інших договорів, на які є посилання в позовній заяві, яка надійшла до суду 12 березня 2025 року - не надано.

До позову надано розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 24.03.2023-100002346 від 24 березня 2023 року, проте такий договір не додано.

Частиною 1 та п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на те, що неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд вважає, що слід визнати його явку до суду обов`язковою у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти проведення судового засідання по справі до 15 травня 2025 року на 11 годину 30 хвилин.

Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в судове засідання 15 травня 2025 року на 11 годину 30 хвилин до Солонянського районного суду Дніпропетровської області - обов`язковою.

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «Акцент-Банк», що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина