Справа № 128/1352/25
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюються у розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211, 20 грн).

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн).

Так, у позовній заяві позивач просить суд: визнати об`єкт самочинного будівництва спільною власністю подружжя, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:003:0303, площею 0, 131 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнати будівельні матеріали, що використовувалися для реконструкції даного будинку на вказаній земельній ділянці, спільною власністю подружжя, а також поділити спільне майно обраним позивачем способом.

Тобто в позовній заяві міститься дві вимоги немайнового характеру про визнання різних об`єктів майнових прав спільною сумісною власністю, а також одну майнову вимогу про поділ спільного майна, яка підлягає грошовій оцінці відповідно визначення вартості спільного майна, яку позивач вважає необхідним визначити експертним шляхом.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, судовий збір, який підлягає сплаті, за позовні вимоги немайнового характеру складає 2 422, 40 грн (1 211, 20 грн * 2), який повинен бути сплачений позивачем, натомість позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Окрім того, оскільки позивачем не встановлено та не зазначено дійсної вартості будівельних матеріалів на час звернення до суду з позовом, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 176 ЦПК України, попередньо визначити розмір судового збору за заявлену вимогу майнового характеру про поділ спільного майна подружжя в сумі 4 500 грн (1 % від орієнтовної вартості будівельних матеріалів, що є предметом позову, враховуючи обгрунтовані в позові та долучені до нього докази вкладення витрат в будівництво на орієнтову суму близько 450 000 грн), з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, в розмірі 1 211, 20 грн, тобто доплатити судовий збір в сумі 1 211, 20 грн, а також доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в сумі 4 500 грн, з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи, та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код . Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA0002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжязалишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: