Справа № 635/2839/25
Провадження № 2/635/3844/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , Треті особи : Служба у справах дітей Мереф`янської міської ради, Служба у справа дітей Берестинської районної військової адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Позивач: Орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківської області, місце реєстрації: 62472, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, 213,

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Третя особа: Служба у справах дітей Мереф`янської міської ради, місце реєстрації: 62472, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, 213,

Третя особа: Служба у справа дітей Берестинської районної військової адміністрації, місце реєстрації: 63304, Харківська область, м. Берестин, вул.Соборна, буд.58-а,

В С Т А Н О В И В :

Органу опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківської області звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Треті особи: Служба у справах дітей Мереф`янської міської ради, Служба у справа дітей Берестинської районної військової адміністрації, в якій просить:

позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі частини від всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дітей з дня подання позовної заяви до повноліття на користь законного редставника дітей, матері-виховательки ОСОБА_6 .

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справа дітей Берестинської районної військової адміністрації, надати суду висновок, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, ч.5 ст.19 СК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом заяви Органу опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , Треті особи: Служба у справах дітей Мереф`янської міської ради, Служба у справа дітей Берестинської районної військової адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 10 червня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Зобов`язати Службу у справа дітей Берестинської районної військової адміністрації, надати суду висновок, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко