Справа № 175/492/22
Провадження № 2-зз/175/14/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бойка О.М.

за участю секретаря судового засідання Кальченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області розглядалась справа №175/492/22 (провадження №2/175/153/22) за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визнання недійсним договорів дарування будинку, земельної ділянки.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2022 року у справі №175/329/22 за заявою представника ОСОБА_1 , який є законним представником-піклувальником ОСОБА_2 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_4 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви було ухвалено:

«… Накласти арешт на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,120 га, яка приватизована, кадастровий номер :05:007:0047 (опис об`єкту: житловий будинок літ. А будинок, ракушняк, обшитий сайдингом, житловою площею 79,7 кв.м., загальною площею 356,7 кв.м., літ. К - колодязь, мет. труби, з/я -зливна яма, з/б кільця, № 1-3 - огорожа, метал., цегла), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 14, до набрання законної сили рішення суду.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,120 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:007:0047, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 14, до набрання законної сили рішення суду.

Заборонити будь-якому державному реєстратору, в тому числі державному або приватному нотаріусу а також, будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності, а також реєстрації будь-яких правочинів щодо нерухомого майна: житлового будинку літ. А з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 14, та земельної ділянки площею 0,120 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:007:0047, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 14, до набрання законної сили рішення суду. …».

Заочним Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2025 року позовні вимоги були задоволенні та ухвалено:

«… Позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визнання недійсним договорів дарування будинку, земельної ділянки задовольнити.

Визнати недійсним договір дарування житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), посвідчений Колодієм Романом Олександровичем, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу 04 вересня 2015 р., зареєстровано в реєстрі за № 1293;

Визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,120 га, кадастровий номер :05:007:0047, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладений ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), посвідчений Колодієм Романом Олександровичем, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу 04 вересня 2015 р., зареєстровано в реєстрі за № 1296;

Скасувати державну реєстрацію права приватної власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14, проведену за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Колодія Романа Олександровича № 24176321 від 04.09.2015 р., з одночасним припиненням права власності ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок (номер запису про право власності: 11051368);

Скасувати державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку площею 0,120 га, кадастровий номер :05:007:0047, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14, проведену за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Колодія Романа Олександровича № 24176512 від 04.09.2015 р., з одночасним припиненням права власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку (номер запису про право власності: 11051485).

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові у витрати у розмірі 3969,60 грн. …».

14 квітня 2025 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Автор обґрунтував клопотання тим, що за вказаних обставин, приймаючи до уваги, що рішенням суду позовні вимоги задоволенні, рішення суду набрало законної сили, потреба в забезпеченні позову відсутня, а діючі заходи забезпечення позову перешкоджають власнику вільно розпоряджатись своєю власністю.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області розглядалась справа №175/492/22 (провадження №2/175/153/22) за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визнання недійсним договорів дарування будинку, земельної ділянки.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2022 року у справі №175/329/22 за заявою представника ОСОБА_1 , який є законним представником-піклувальником ОСОБА_2 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_4 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви було ухвалено:

«… Накласти арешт на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,120 га, яка приватизована, кадастровий номер :05:007:0047 (опис об`єкту: житловий будинок літ. А будинок, ракушняк, обшитий сайдингом, житловою площею 79,7 кв.м., загальною площею 356,7 кв.м., літ. К - колодязь, мет. труби, з/я -зливна яма, з/б кільця, № 1-3 - огорожа, метал., цегла), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 14, до набрання законної сили рішення суду.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,120 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:007:0047, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 14, до набрання законної сили рішення суду.

Заборонити будь-якому державному реєстратору, в тому числі державному або приватному нотаріусу а також, будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності, а також реєстрації будь-яких правочинів щодо нерухомого майна: житлового будинку літ. А з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 14, та земельної ділянки площею 0,120 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:007:0047, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 14, до набрання законної сили рішення суду. …».

Заочним Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2025 року позовні вимоги були задоволенні та ухвалено:

«… Позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визнання недійсним договорів дарування будинку, земельної ділянки задовольнити.

Визнати недійсним договір дарування житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), посвідчений Колодієм Романом Олександровичем, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу 04 вересня 2015 р., зареєстровано в реєстрі за № 1293;

Визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,120 га, кадастровий номер :05:007:0047, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладений ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), посвідчений Колодієм Романом Олександровичем, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу 04 вересня 2015 р., зареєстровано в реєстрі за № 1296;

Скасувати державну реєстрацію права приватної власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14, проведену за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Колодія Романа Олександровича № 24176321 від 04.09.2015 р., з одночасним припиненням права власності ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок (номер запису про право власності: 11051368);

Скасувати державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку площею 0,120 га, кадастровий номер :05:007:0047, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14, проведену за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Колодія Романа Олександровича № 24176512 від 04.09.2015 р., з одночасним припиненням права власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку (номер запису про право власності: 11051485).

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові у витрати у розмірі 3969,60 грн. …».

Згідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, те що Заочним Рішенням суду від 06 лютого 2025 року позовні вимоги задоволено, вказане рішення набрало законної чинності, а тому, відсутні будь-які підстави для вжиття заходів забезпечення позову у вказані справі. Подальше обмеження у розпорядженні власністю порушує права власника. Суд вважає, що заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 154, 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

У цивільній справі №175/492/22 (провадження №2/175/153/22) за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визнання недійсним договорів дарування будинку, земельної ділянки скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 02 лютого 2022 року у справі №175/329/22 за заявою представника ОСОБА_1 , який є законним представником-піклувальником ОСОБА_2 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_4 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви, якою було постановлено:

«… Накласти арешт на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,120 га, яка приватизована, кадастровий номер :05:007:0047 (опис об`єкту: житловий будинок літ. А будинок, ракушняк, обшитий сайдингом, житловою площею 79,7 кв.м., загальною площею 356,7 кв.м., літ. К - колодязь, мет. труби, з/я -зливна яма, з/б кільця, № 1-3 - огорожа, метал., цегла), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 14, до набрання законної сили рішення суду.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,120 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:007:0047, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 14, до набрання законної сили рішення суду.

Заборонити будь-якому державному реєстратору, в тому числі державному або приватному нотаріусу а також, будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності, а також реєстрації будь-яких правочинів щодо нерухомого майна: житлового будинку літ. А з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 14, та земельної ділянки площею 0,120 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:007:0047, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 14, до набрання законної сили рішення суду. …».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойко О.М.