Справа № 947/9613/25
Провадження № 2/947/2298/25
УХВАЛА

18.04.2025

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чимерис Тараса Павловича про забезпечення проведення судового засідання з розгляду справи №947/9613/25 за позовом ОСОБА_1 до Міжводненської сільської ради Чорноморського району Автономної Республіки Крим за участі третьої особи приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мельник Марини Володимирівни про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

З посиланням на Розпорядження Верховного Суду від 05.07.2022 за №36/0/9-22 «Про зміну теритоіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану ( суди Автономної Республіки Крим та м.Севастополя) з позовом про визнання права власності на земельну ділянку кадастровий номер 601:001:1914 ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 6) загальною площею 0.2500 га, цільове призначення якого будівництво та обслуговування житлового будинку. господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого12.08.2024, до Київського районного суду м.Одеси, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як її представник звернувся адвокат Чимерис Тарас Павлович.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 24.03.25 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Заходами електронного суду представником позивача адвокатом Чимерис Т.П. надано клопотання щодо проведення судового засідання з розгляду даної справи в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua., мотивуючи клопотання його територіальною віддаленістю ( перебуває у м.Обухів Київської області), а також та введенням на всій території України воєнного стану.

Дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на території України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі позивача у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи та відповідного программного забезпечення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. представником позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи в режимві відеоконференцвз`язку, в тому числі судове засідання, призначене на 21.04.2025 року о 10.30 годин з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міжводненської сільської ради Чорноморського району Автономної Республіки Крим за участі третьої особи приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мельник Марини Володимирівни про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за участі представника позивача адвоката Чимерис Тараса Павловича, який перебуватиме поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. О. Луняченко