УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 621/3304/24

Провадження №2/621/159/25

17 квітня 2025 року місто Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання К.Сосницької

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат О.Мацков,

відповідач: Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача Д.Діхтяр,

третя особа: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко Олена Миколаївна,

третя особа ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко Олена Миколаївна; ОСОБА_2 ,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці (з дня набрання рішення суду законної сили) для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи, та призначено по справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.03.2025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача - адвокат О.Мацков подав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання та розгляд справи по суті без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача - Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області відзиву на позовну заяву чи будь-яких заперечень на позов не подавав, на підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі документів.

Третя особа приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області О.Юрченко подала заяву, в якій просила розглянути справи за її відсутності, та винести рішення, згідно чинного законодавства, проти задоволення вимог, зазначених в позовній заяві не заперечувала.

Третя особа - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи заперечень проти позову не подавав.

Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України, суд зазначає наступне:

Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 статті 200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу, витребувані докази, в отриманні яких позивачі мали труднощі.

Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 189, 196-198, 200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:30 годину 16 травня 2025 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Харківська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.04.2025 року.

Суддя В. Філіп`єва