Справа №752/8747/25
Провадження №2/752/5681/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Дачне товариство «Європейське», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Київська міська прокуратура про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Бондар Олександр Олександрович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Дачне товариство «Європейське», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Київська міська прокуратура про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Звертаючись до суду, з вказаним позовом позивач не вказав дані відносно відповідачів, а саме дату, місяць та рік їх народження народження, або реєстраційні номери облікових карток платників податків, також в матеріалах справи відсутні документи, за допомогою яких суд міг би визначити вищевказані дані.

Оскільки у змісті позовної заяви не зазначені реєстраційні номери облікових карток платника податків та/або дата, місяць, рік народження відповідачів, це унеможливлює звернутися із запитом у відповідності до приписів ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) даних фізичних осіб.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

Оскільки у позовній заяві позивачем зазначені самостійні позовні вимоги майнового характеру про витребування нерухомого майна, то ціна позову визначається дійсною ринковою вартістю вказаного нерухомого майна, на час подання позовної заяви до суду.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.

Документальних підтверджень дійсної вартості спірного майна на час подання позовної заяви до суду не надано, проте вони мають значення для об`єктивного встановлення усіх обставин справи та визначення підсудності даної справи.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази дійсної вартості об`єктів нерухомого майна, а саме житлових корпусів №№ 7, 13, 17, 18, 32, 42, 43, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , на час подання позовної заяви до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначена ціна позову, виходячи з дійсної вартості об`єктів нерухомого майна, на час подання позовної заяви до суду;

- до позовної заяви не додані докази дійсної вартості житлових корпусів №№ 7, 13, 17, 18, 32, 42, 43, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , на час подання позовної заяви до суду;

- у позовній заяві не зазначене місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету належного (-их) відповідача (-ів);

- не сплачений судовий збір за позовні вимоги майнового характеру про витребування нерухомого майна, виходячи з дійсної вартості об`єктів нерухомого майна, на час подання позовної заяви до суду (відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA0026002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Дачне товариство «Європейське», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Київська міська прокуратура про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:

- належним чином оформленої позовної заяви, в якій зазначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості об`єктів нерухомого майна, на час подання позовної заяви до суду;

- надати докази дійсної вартості житлових корпусів №№ 7, 13, 17, 18, 32, 42, 43, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Столичне шосе, буд. 149, на час подання позовної заяви до суду;

- належним чином оформленого документу, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру про витребування нерухомого майна, виходячи з дійсної вартості об`єктів нерухомого майна, на час подання позовної заяви до суду;

- належним чином оформлену позовну заяву (1 примірник - для суду та примірники відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб), в якій зазначити: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету належного (-их) відповідача (-ів).

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова