Справа № 686/4694/25
Провадження № 2/686/2928/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Хараджі Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Польної Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною. заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою, відповідно до якої просить збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2018 року у справі № 686/2921/18.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2025 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 та її представниця-адвокат Цюпик О.В. у судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, однак від представниці позивачки-адвоката Цюпик О.В. надійшла до суду заява, в якій вона просила розглянути цю справу без сторони позивача а також зазначила, що не заперечує на розгляд справи у заочному провадженні

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в порядку ч. 11 ст. 128, ст. 131 ЦПК України.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України встановлено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення провадяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 ЦПК України.

Беручи до уваги те, що позивачка не заперечила щодо вирішення справи в порядку заочного розгляду, а представник відповідача, який був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин і не подав відзив, суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення за правилами спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими Главою 11 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів і ухвалити заочне рішення за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення або до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа