Справа № 444/1002/24
Провадження № 2/444/98/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

за участі секретаря судового засідання Стець М.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

свідка ОСОБА_3 ,

свідка ОСОБА_4 ,

свідка ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Куликівська селищна рада Львівського району Львівської області, про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації земельної ділянки, визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_7 звернулися до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Куликівська селищна рада Львівського району Львівської області, в якому просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,2138 га, яка розташована в урочищі «на Зашківській дорозі» (за межами населеного пункту) для ведення особистого підсобного господарства (особистого селянського господарства), визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 31.03.2021 №13-1993/16-21-СГ від 31.03.2021 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» та скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1187 га, розташованої за адресою: Львівська область Львівський район Куликівська селищна рада, кадастровий номер :01:001:0076.

В обгрунтування позову позивачі покликаються на наступне.

Вказують, що їхнє право землекористування земельною ділянкою площею 0,2200 га в урочищі «на Зашківській дорозі» (за межами населеного пункту) для ведення особистого підсобного господарства (особистого селянського господарства) засвідчено відповідно до вимог закону у погосподарській книзі №1 Куликівської селищної ради с. Великий Дорошів.

Позивачі стверджують, що вказаною земельною ділянкою вони по сьогоднішній день користуються, обробляють та збирають врожай, зокрема, на такій засаджені багаторічні ягідні кущі. Також вони сплачують земельний податок. Одну земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,1500 га приватизовано ОСОБА_1 на підставі рішення Куликівської селищної ради №159 від 22.09.2021. Інша земельна ділянка орієнтовної площі 0,2200 га. в урочищі «на Зашківській дорозі» (за межами населеного пункту) для ведення особистого підсобного господарства (особистого селянського господарства) залишалась в користуванні позивачів.

Позивачі стверджують, що на звернення ОСОБА_7 від 28.05.2021, від 31.05.2021, ОСОБА_1 від 23.04.2021 та ОСОБА_12 , який звертався 28.05.2021, до Куликівської селищної ради про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовної площі 0,2200 га., в урочищі «на Зашківській дорозі», розташованої на території Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, Куликівська селищна рада не приймала відповідних рішень з покликанням на те, що неконкретизовано місцерозташування земельної ділянки або вимагалось подання викопіювання з картографічного матеріалу з нанесенням бажаного місця розташування земельної ділянки, тобто фактично самоусувалась від прийняття відповідного рішення.

Вказують, що із відповідей на адвокатські запити їм стало відомо про те, що Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області прийнято наказ №13-1993/16-21-СГ від 31.03.2021 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою», яким надано ОСОБА_10 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Великодорошівської сілької ради Жовківського району орієнтовний розмір земельної ділянки 0,1187 га. із цільовим призначенням - для індивідуального садівництва.

На звернення позивачів до землевпорядної організації ТзОВ «Землевпорядний центр «Наділ» було проведено обмір земельної ділянки орієнтовної площі 0,2200 га. в урочищі «на Зашківській дорозі», що розташована на території Куликівської селищної ради. За результатами такого було складено Топографічне знімання (м:5000) за адресою: с. Дорошів, Куликівська ТГ Львівського району Львівської області, яким, зокрема, визначено конфігурацію, межі та площу земельної ділянки 0,2138 га по фактичному користуванні гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 згідно витягу з погосподарської книги №1 та рішення Куликівської селищної ради від 24.02.1994; визначено конфігурацію, межі та площу земельної ділянки 0,1187 га з кадастровим номером :01:001:0076, частина якої площею 0,1053 га. «накладається» на земельну ділянку позивачів (копія Топографічного знімання (м:5000) від 24.07.2023) .

Таким чином, сформовану земельну ділянку площею 0,1187 га., що розташована за адресою: Львівська область, Львівський район, Куликівська селищна рада з кадастровим номером :01:001:0076 зареєстровано у Державному земельному кадастрі, що стверджується копією Витягу з Державного земельного кадастру.

Зважаючи на наведене, позивачі зазначають, що прийнятий наказ та реєстрація земельної ділянки суперечать нормам земельного законодавства, що порушує права позивачів як землекористувачів.

Позивач ОСОБА_7 в судове засідання не прибув. Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязіта просила задоволити.

Представник позивачів ОСОБА_7 та ОСОБА_1 - адвокат Шеіна А.А. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав наведених у такому.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Сусяк Олени Андріївни в системі "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області відмовити в повному обсязі.

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області заявлені позовні вимоги позивачів вважає безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із витягів з погосподарської книги №1 Куликівської сільської Ради народних депутатів, на які посилаються позивачі, в останніх жодним словом не згадується про межі, місце розташування, конфігурацію такої земельної ділянки. Вищезазначені витяги надано без долучення до них картографічних матеріалів, а тому по них неможливо встановити конкретне місцезнаходження земельної ділянки. Позивачами не надано доказів, які свідчили б про той факт, що спірна земельна ділянка розміром 0,2200 га, входить в земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0076. Отже, доводів про те, що мова йде про одну і ту ж саму ділянку немає. Земельна ділянка, яка, начебто, надавалася у користування згідно витягів з погосподарської книги зазначена в іншому розмірі, ніж розмір земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0076. Вказує, що оскільки спадкодавець на момент смерті не набув права власності на земельну ділянку згідно із ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на спірну земельну ділянку не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування. Щодо позовної вимоги про визнання недійсними та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області зазначила, що Земельним кодексом України визначено вичерпний перелік підстав для відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, зокрема: невідповідність місця розташування об`єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку. За результатами розгляду встановлено, що відсутня жодна з підстав, передбачених частиною 7 статті 118 Кодексу, за яких заявнику може бути відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. Відтак, зважаючи на відсутність підстав, передбачених ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України, для надання відмови, за результатами розгляду клопотання ОСОБА_10 Головним управлінням, керуючись ст. 15-1,118, 122, 123 Земельного кодексу України, Положенням про Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, затвердженого наказом Держгеокадастру від 21.05.2021 року № 248 ОСОБА_10 наказом Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 31.03.2021 №13-1993/16-21-СГ надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Великодорошівської сільської ради Жовківського району орієнтовний розмір земельної ділянки 0,1187 га, із цільовим призначенням - для індивідуального садівництва. В подальшому проект із землеустрою на вищезазначену земельну ділянку у місцевий фонд документації не надходив. Наказ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» громадянину ОСОБА_10 . Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області не видавався. Що стосується вимоги позивачів про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, то вважає, що така не підлягає до задоволення з огляду на те, що така позовна вимога є похідною та залежить від задоволення інших позовних вимог (основних вимог). З огляду на вищезазначене, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області вважає вимоги позивачів щодо скасування державної реєстрації спірної земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0076, яка розташована на території Великодорошівської сільської ради Жовківського району Львівської області, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Представником відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про причини неявки в судове засідання не повідомлено.

Від представника позивачів адвоката Шеіної А.А. надійшла відповідь на відзив відповідача, в якій просила доводи представника відповідача відхилити, а позов позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_7 задовольнити з підстав, наведених у позові та відповіді на відзив.

Звертає увагу суду на те, що представник відповідача не надав суду належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, на підставі яких суд міг би встановити наявність фактів, якими представник відповідача обґрунтував заперечення проти позову та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, а також не спростував викладені у позовній заяві: обставини, належні, допустимі, достовірні та достатні докази і нормативно-правове обгрунтування, які свідчать про підставність позовних вимог. Стверджує, що покликання представника відповідача на Інструкцію з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах, затвердженої Наказом Державної служби статистики України від 11.04.2016 №56 та на ст.ст.125, 126 ЗК України є безпідставним, адже такі не підлягають застосуванню до правовідносин, які виникли щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбано до 15.04.1991. Твердження представника відповідача про те, що позивачами не надано доказів, які б свідчили про факт, що спірна земельна ділянка розміром 0,2200 га. входить в земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0076, а отже, доводів, що мова йде про одну й ту ж саму ділянку немає, вважає необгрунтованим, оскільки таке не відповідає вимогам закону. Належних, достатніх та допустимих доказів згаданого твердження представником відповідача не надано. Так, за зверненням до землевпорядної організації ТзОВ «Землевпорядний центр «Наділ» було проведено обмір земельної ділянки орієнтовної площі 0,2200 га в урочищі «на Зашківській дорозі», що розташована на території Куликівської селищної ради. За результатами такого було складено Топографічне знімання (м:5000) за адресою: с. Дорошів, Куликівська ТГ Львівського району Львівської області, яким, зокрема, визначено конфігурацію, межі та площу земельної ділянки 0,2138 га. по фактичному користуванні гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 згідно витягу з погосподарської книги №1 та рішення Куликівської селищної ради від 24.02.1994; визначено конфігурацію, межі та площу земельної ділянки 0,1187 га. з кадастровим номером :01:001:0076, частина якої площею 0,1053 га. «накладається» на спірну земельну ділянку. Таким чином, стало відомо, що сформовану земельну ділянку площею 0,1187 га., що розташована за адресою: Львівська область, Львівський район, Куликівська селищна рада з кадастровим номером :01:001:0076 зареєстровано у Державному земельному кадастрі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотань не подавав. Письмових пояснень не подавав, позиції щодо позову не висловив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_9 в судовому засідання позовну заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_7 підтримала та просила таку задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_10 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, розпискою. Про причини неявки суд не повідомив. Сул враховує, що ОСОБА_10 звертався до суду 11.06.2024 із заявою про надання йому матеріалів справи (арк. спр. 110). ОСОБА_10 особисто в суді 11.06.2024 отримав копію позову з додатками, копію ухвали про відкриття провадження та судову повістку, що стверджується його розпискою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (арк. спр. 111). Клопотань не подавав. Письмових пояснень не подавав, позиції щодо позову не висловив.

Представник третьої особи, якане заявляє самостійних вимог на предмет спору Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради. При вирішенні позову покладається на позицію суду.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі учасників справи, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого і не повідомили про причини неявки.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 3 Земельного кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частин 1-2 статті 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Кожний громадянин має право користуватися природними об`єктами права власності народу відповідно до закону.

Відповідно до статті 373 Цивільного кодексу України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (грунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні об`єкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також на простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Власник земельної ділянки може використовувати на свій розсуд все, що знаходиться над і під поверхнею цієї ділянки, якщо інше не встановлено законом та якщо це не порушує прав інших осіб.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Земля в Україні може перебувати у приватній, комунальній та державній власності.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , та треті особи - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відносились до членів колгоспного типу двору АДРЕСА_1 , що стверджено випискою із погосподарської книги №1, відповідно до якої голова двору - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , члени двору: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер.

Згідно із копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_12 та ОСОБА_1 з 27.05.1972 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

У зв`язку з одруженням ОСОБА_9 змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_15 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_9 », що встановлено із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19 липня 2023 року у справі №444/1569/23 суд ухвалив визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 160,7 кв.м, житлова 58,6 кв.м, допоміжна 102,1 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, з яких 1/5 частки в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та 1/5 частки ОСОБА_1 як члена колишнього колгоспного типу двору. Визнати за ОСОБА_8 право власності на 1/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 160,7 кв.м, житлова 58,6 кв.м, допоміжна 102,1 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, як члена колишнього колгоспного типу двору. Визнати за ОСОБА_9 право власності на 1/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 160,7 кв.м, житлова 58,6 кв.м, допоміжна 102,1 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, як члена колишнього колгоспного типу двору. Визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 160,7 кв.м, житлова 58,6 кв.м, допоміжна 102,1 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, як члена колишнього колгоспного типу двору.

За господарством АДРЕСА_1 на законних підставах перебувають в користуванні земельні ділянки: для будівництва, обслуговування житлового будинку за ОСОБА_1 0,0600 га., за ОСОБА_9 0,1296 га.; для ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_1 0,3500 га.; для товарного сільськогосподарського виробництва (паї) за ОСОБА_1 1,4400 га., 0,2500 га., що підтверджується: довідкою Куликівської селищної ради №100 від 27.03.2023; погосподарськими книгами №1 на 1990-1996; 2021-2025 роки; довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб та землекористувачів від 09.09.2021; випискою з погоподарської книги станом на 2022 №101 від 21.03.2018; довідкою виданою Великодорошівської сільської ради Жовківського району Львівської області №579 від 01.10.2018.

Згідно із Погосподарської книги №1 Куликівської селищної ради земельна ділянка площею 0,2200 га в урочищі «на Зашківській дорозі» (за межами населеного пункту) для ведення особистого підсобного господарства рахується за господарством ОСОБА_1 з 1990 року по даний час. Вказане підтверджується Витягом з погосподарської книги №1 Куликівської селищної ради с. Великий Дорошів за 1991-1996 роки та Випискою з погосподарської книги №1 Куликівської селищної ради с. Великий Дорошів станом на 2022 рік, за господарством в якому проживає ОСОБА_1 , рахунок № НОМЕР_4 , після смерті ОСОБА_12 номер об`єкта ПГО-0100331 в гопосподарській книзі відкритий на голову двору ОСОБА_1 , рахується земельна ділянка площею 0,2200 га в урочищі «на Зашківській дорозі» (за межами населеного пункту) для ведення особистого підсобного господарства (особистого селянського господарства), якою вона користується.

Статтею 20 Земельного кодексу Української РСР визначено, документи, що стверджують право землекористування. Відповідно до ч.5 ст.20 ЗК УРСР право землекористування громадян, які проживають в сільській місцевості, засвідчується записами в земельно-шнурових книгах сільськогосподарських підприємств і організацій та погосподарських книгах сільських Рад, а в містах і селищах міського типу - в реєстрових книгах виконавчих комітетів міських, селищних Рад народних депутатів.

Таким чином, право землекористування позивачів земельною ділянкою площею 0,2200 га в урочищі «на Зашківській дорозі» (за межами населеного пункту) для ведення особистого підсобного господарства (особистого селянського господарства) засвідчено у Погосподарській книзі №1 Куликівської селищної ради с. Великий Дорошів, а отже, відповідно до вимог закону.

Встановлено, що вказаною земельною ділянкою позивачі по сьогоднішній день користуються, обробляють та збирають врожай, зокрема, на такій засаджені багаторічні ягідні кущі. Також вони сплачують земельний податок, що підтверджується копіями квитанцій. Одну земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,1500 га приватизовано ОСОБА_1 на підставі рішення Куликівської селищної ради №159 від 22.09.2021. Інша земельна ділянка орієнтовної площі 0,2200 га. в урочищі «на Зашківській дорозі» (за межами населеного пункту) для ведення особистого підсобного господарства (особистого селянського господарства) залишалась в користуванні позивачі.

Суд бере до уваги та враховує при ухваленні рішення пояснення допитаних у судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що з 1998 по 2006 роки він був головою сільської ради в Куликові Жовківського району Львівської області. Позивачі користувалися спірними землями, які входили до частини паю. Родина ОСОБА_15 давно користувалася, понад 20 (двадцять) років, цими землями. Вказана земля завжди ними використовувалася.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він із позивачами є сусідом. Він також має поруч земельну ділянку. Стверджує, що він з позивачами своїми ділянками користуються понад 30 (тридцять) років. ОСОБА_1 так само користуються своєю ділянкою як він користується своєю. Вважає, що сільським головою було незаконно надано землі, переважно, працівникам сільської ради. Дружина третьої особи ОСОБА_10 , на той час працювала також у сільській раді.

Свідок ОСОБА_3 надала суду пояснення аналогічні посненням попередніх свідків щодо користування позивачами спірною земельною ділянкою. Крім цього також пояснила, що позивачів знає давно. Вона та ОСОБА_15 обробляли свої земельні ділянки. Їх турбує несправедливість, яка має місце. А саме пояснила, що до неї прийшли ОСОБА_17 з чоловіком ОСОБА_10 і просили, щоб вона підписала їм документи на погодження. ОСОБА_17 сказала, що буде тепер її сусідкою по полю, що вона нова власниця земельної ділянки, якою користується ОСОБА_1. На що вона, ОСОБА_3 , відповіла, що не буде підписувати погодження, так як у неї вже є сусіди. ОСОБА_17 на той час працювала в сільській раді.

Позивачі стверджують, що на звернення ОСОБА_7 від 28.05.2021, від 31.05.2021, ОСОБА_1 від 23.04.2021 та ОСОБА_12 , який звертався 28.05.2021, до Куликівської селищної ради про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовної площі 0,2200 га., в урочищі «на Зашківській дорозі», розташованої на території Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, Куликівська селищна рада не приймала відповідних рішень з покликанням на те, що неконкретизовано місцерозташування земельної ділянки або вимагалось подання викопіювання з картографічного матеріалу з нанесенням бажаного місця розташування земельної ділянки, тобто фактично самоусувалась від прийняття відповідного рішення.

Із відповідей на адвокатські запити позивачам стало відомо про те, що Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області прийнято наказ №13-1993/16-21-СГ від 31.03.2021 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою», яким надано ОСОБА_10 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Великодорошівської сілької ради Жовківського району орієнтовний розмір земельної ділянки 0,1187 га. із цільовим призначенням - для індивідуального садівництва.

На звернення позивачів до землевпорядної організації ТзОВ «Землевпорядний центр «Наділ» було проведено обмір земельної ділянки орієнтовної площі 0,2200 га. в урочищі «на Зашківській дорозі», що розташована на території Куликівської селищної ради.

За результатами такого було складено Топографічне знімання (м:5000) за адресою: с. Дорошів, Куликівська ТГ Львівського району Львівської області, яким, зокрема, визначено конфігурацію, межі та площу земельної ділянки 0,2138 га по фактичному користуванні гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 згідно витягу з погосподарської книги №1 та рішення Куликівської селищної ради від 24.02.1994; визначено конфігурацію, межі та площу земельної ділянки 0,1187 га. з кадастровим номером :01:001:0076, частина якої площею 0,1053 га. «накладається» на земельну ділянку позивачів.

Таким чином, сформовану земельну ділянку площею 0,1187 га., що розташована за адресою: Львівська область, Львівський район, Куликівська селищна рада з кадастровим номером :01:001:0076 зареєстровано у Державному земельному кадастрі, що стверджується копією Витягу з Державного земельного кадастру.

Зважаючи на наведене, прийнятий наказ та реєстрація земельної ділянки суперечать нормам земельного законодавства, що порушує права позивачів як землекористувачів.

Відповідно до статті 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу.

Колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. 3 ЗК УРСР від 08.07.1970 земля є виключною власністю держави і надається тільки в користування. Дії, які в прямій або прихованій формі порушують право державної власності на землю, забороняються.

Встановлено, що право землекористування позивачів земельною ділянкою площею 0,2200 га в урочищі «на Зашківській дорозі» (за межами населеного пункту) для ведення особистого підсобного господарства (особистого селянського господарства) засвідчено у Погосподарській книзі №1 Куликівської селищної ради с. Великий Дорошів.

За змістом ст. 1 Першого протоколу до Конвенції гарантується захист права на мирне володіння майном особи, яка законним шляхом, добросовісно набула майно у власність, і для оцінки додержання «справедливого балансу» в питаннях позбавлення майна мають значення обставини, за якими майно було набуте у власність, поведінка особи, з власності якої майно витребовується.

Права землекористувачів охороняються законом (ст. 25 ЗК УРСР)

Згідно із ст. 36 ЗК УРСР від 08.07.1970 року визначено вичерпний перелік підстав припинення права землекористування громадян, так право громадян на користування наданою земельною ділянкою підлягає припиненню відповідно повністю або частково, зокрема, у випадках: 1) добровільної відмови від користування земельною ділянкою; 2) закінчення строку, на який було надано земельну ділянку; 3) переїзду на інше постійне місце проживання всіх членів двору або сім`ї, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 106-1 цього Кодексу; 5) смерті всіх членів двору або сім`ї; 6) виникнення необхідності вилучення земельної ділянки для державних або громадських потреб.

Припинення права користування землею у випадках, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої і частиною другою цієї статті, провадиться за рішенням (постановою) органів, які надали земельні ділянки, а у випадках, передбачених пунктом 6 цієї статті, - за рішенням (постановою) органів, які мають право вилучати земельні ділянки.

Статтею 37 ЗК УРСР передбачено вилучення земельної ділянки чи її частини для державних або громадських потреб провадиться на підставі постанови Ради Міністрів Української РСР або рішення виконавчого комітету відповідної Ради народних депутатів у порядку, встановлюваному законодавством Союзу РСР і цим Кодексом.

Куликівською селищною радою не приймалось рішень про припинення права користування земельною ділянкою, що розташована в урочищі «на Зашківській дорозі» (за межами населеного пункту) для ведення особистого підсобного господарства (особистого селянського господарства) площею 0,2200 га.

У період часу з 15.03.1990 року по 01.01.2002 року діяв Земельний кодекс Української РСР від 18.12.1990 року.

У абз. 2 п. 5 Постанови Верховної Ради Української РСР «Про порядок введення в дію Земельного кодексу УРСР» від 18.12.1990 року №562-ХІІ передбачено, що «…громадяни, підприємства, установи, організації, які мають у користуванні земельні ділянки, надані їм до введення в дію Кодексу, зберігають свої права на користування до оформлення ними у встановленому порядку прав власності на землю або землекористування;..»

Статтею 27 ЗК УРСР визначено підстави припинення права користування земельною ділянкою, а саме у разі: 1) добровільної відмови від земельної ділянки; 2) закінчення строку, на який було надано земельну ділянку; 3) припинення діяльності підприємства, установи, організації, селянського (фермерського) господарства; 4) систематичного невнесення земельного податку в строки, встановлені законодавством України, а також орендної плати в строки, визначені договором оренди; 5) нераціонального використання земельної ділянки; 6) використання земельної ділянки способами, що призводять до зниження родючості грунтів, їх хімічного і радіоактивного забруднення, погіршення екологічної обстановки; 7) використання землі не за цільовим призначенням; 8) невикористання протягом одного року земельної ділянки, наданої для сільськогосподарського виробництва, і протягом двох років - для несільськогосподарських потреб; 9) вилучення земель у випадках, передбачених статтями 31 і 32 цього Кодексу.

Припинення права користування землею у випадках, передбачених пунктами 1-8 частини першої та частиною третьою цієї статті, провадиться у межах населених пунктів відповідною Радою народних депутатів, за межами населених пунктів - сільською, селищною, районною, міською, в адміністративному підпорядкуванні якої є район, Радою народних депутатів, а у випадку, передбаченому пунктом 9 частини першої цієї статті, - за рішенням Ради народних депутатів, що має право вилучати земельні ділянки.

Припинення права користування землею у випадках, передбачених пунктами 5-9 частини першої цієї статті, в разі незгоди землекористувача провадиться у судовому порядку.

Відповідно до п.п.г) п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року №7 громадяни та юридичні особи зберігають право на земельні ділянки, одержані ними до 1 січня 2002 року у власність, у тимчасове користування або на умовах оренди в розмірах, що були раніше передбачені чинним законодавством.

З 01 січня 2002 року набрав чинності діючий Земельний кодекс України.

Куликівською селищною радою не приймалось рішення про вилучення земельної ділянки, згоди на вилучення такої не надавалось і рішення суду про вилучення цієї земельної ділянки не ухвалювалося.

Рішень про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовної площі 0,2200 га, розташованої на території Великодорошівської сільської ради, на звернення ОСОБА_7 від 28.05.2021, від 31.05.2021, ОСОБА_1 від 23.04.2021 та ОСОБА_12 , який звертався 28.05.2021, до Куликівської селищної ради, не приймалось.

Великодорошівська сільська рада Жовківського району Львівської області у листі начальникові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №473 від 24.09.2020 не заперечувала у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для індивідуального садівництва, розташованої на території Великодорошівської сільської ради Жовківського району Львівської області (за межами населеного пункту) орієнтовною площею земельної ділянки 0,1187 га. гр. ОСОБА_10 .

Позивачі зазначили, що за зверненням користувачів питання незаконної передачі третім особам земельних ділянок для ведення садівництва в урочищі «на Зашківській дорозі», серед яких є і ділянка, якою позивачі користуються, розглядалось Жовківською окружною прокуратурою та поліцією. В результаті розгляду таких звернень передача третім особам земельних ділянок для ведення садівництва була припинена, а земельні ділянки, в тому числі і надана позивачам в користування земельна ділянка, були передані у приватну власність для ведення особистого селянського господарства законним користувачам.

В наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовної площі 0,2200 га., в урочищі «на Зашківській дорозі», розташованої на території Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, наданої позивачам в користування, їм відмовляли з різних підстав, зокрема, відсутності: місце розташування.

Суд бере до уваги, що підтвердженням місця розташування земельної ділянки, якою позивачі користуються і на яку вони просили надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовної площі 0,2200 га., в урочищі «на Зашківській дорозі», розташованої на території Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, слугують: акт встановлення та узгодження зовнішніх меж земельної ділянки яка передається у приватну власність від 15.03.2012 та державний акт на право власності на земельну ділянку від 27.12.2012, з яких вбачається, що ОСОБА_1 є суміжним землекористувачем земельної ділянки, що розташована по межі від Б до В земельної ділянки з кадастровим номером :03000:0087.

Частиною 2 ст. 373 ЦК Українив визначено, що право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно із ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Частиною 1 ст. 21 ЦК України визначено, що суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Позивачами наголошено, що саме в результаті ухилення Куликівської селищної ради від розгляду звернень позивачів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовної площі 0,220 га., розташованої на території Великодорошівської сільської ради; надання одноособової згоди сільського голови Великодорошівської сільської ради Жовківського району Львівської області щодо надання дозволу гр. ОСОБА_10 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для індивідуального садівництва, розташованої на території Великодорошівської сільської ради Жовківського району Львівської області (за межами населеного пункту) орієнтовною площею земельної ділянки 0,1187 га., - було прийнято наказ Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 31.03.2021№13-1993/16-21-СГ від 31.03.2021 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» та зареєстровано у Державному земельному кадастрі земельну ділянку площею 0,1187 га. за адресою с. Великий Дорошів, Жовківського району Львівської області з кадастровим номером :01:001:0076.

Таким чином, надання дозволу ОСОБА_10 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення розташованої на території Великодорошівської сільської ради Жовківського району Львівської області орієнтовною площею 0,1187 га., на підставі одноособової згоди Великодорошівського сільського голови та реєстрація у Державному земельному кадастрі вказаної земельної ділянки порушує право позивачів користування такою земельною ділянкою, а також перешкоджає позивачам у її приватизації.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення.

Згідно з пунктом "г" частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною першою статті 116 ЗК України встановлено підстави набуття права на землю із земель державної та комунальної власності

Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами перебачений у статті 118 ЗК України.

Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав (стаття 125 ЗК України).

З вищевикладених обставин вбачається, що ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ще за життя, а саме 28.05.2021 звертався до Куликівської селищної ради про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовної площі 0,2200 га.

Частиною другою статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З огляду на наведені норми закону, захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини третьої статті 152 ЗК України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права у порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 листопада 2022 року у справі №692/769/21, від 08 грудня 2022 року у справі №692/768/21, від 20 березня 2019 року у справі №350/67/15-ц, провадження 14-652цс18, у постановах Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі №128/1911/15-ц, від 17 квітня 2019 року у справі №723/1061/17, від 29 серпня 2019 року у справі №554/1195/17 від 30 червня 2020 року у справі №623/633/17, від 25 березня 2020 року у справі №158/1672/17, що свідчить про сталість судової практики у вирішенні питання права на завершення приватизації земельної ділянки.

Таким чином, у випадку, якщо спадкодавець за життя із дотриманням вимог законодавства розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, проте не отримав на неї право власності у зв`язку зі смертю, спадкоємці у порядку спадкування набувають право на завершення приватизації. У разі відмови компетентного органу спадкоємцям, належним та ефективним способом захисту їх прав у судовому порядку є звернення із позовом про визнання права на завершення приватизації.

Аналіз норм права, що регулюють спірні правовідносини, свідчить про те, що початком процедури безоплатної приватизації земельної ділянки є звернення громадянина, зацікавленого у такій приватизації, до відповідного компетентного органу (органу місцевого самоврядування) із заявою про отримання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Отже, право на приватизацію спірної земельної ділянки ОСОБА_12 розпочав у встановленому законом порядку, проте не завершив процес приватизації у зв`язку із смертю.

Право на завершення приватизації, відповідно до чинного законодавства та судової практики у подібних правовідносинах, переходить до спадкоємців, зокрема в даному випадку до позивачів по справі, які є спадкоємцями першої черги за законом і прийняли спадщину, а отже, прийняли у порядку спадкування право на завершення приватизації спірної земельної ділянки, розпочатої та незавершеної спадкодавцем.

Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті чоловіка та батька, набули право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцеві на підставі статей 1216 та 1218 ЦК України. До складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочала за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю.

Згідно із ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Від так першочергове право позивачів на набуття вказаної земельної ділянки у власність шляхом визнання права на завершення приватизації спірної земельної ділянки є порушеним, оскільки саме спадкодавець - голова колгоспного двору першим звернувся із заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовної площі 0,220 га., розташованої на території Великодорошівської сільської ради, а тому першим отримав легітимні сподівання та правомірні очікування на законне завершення процедури - прийняття органом місцевого самоврядування рішення про затвердження проекту землеустрою та надання йому спірної земельної ділянки у власність. Водночас, Куликівська селищна рада ухилилась від розгляду звернень, а сільський голова Великодорошівської сільської ради Жовківського району Львівської області одноособово надав згоду щодо надання дозволу гр. ОСОБА_10 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для індивідуального садівництва, розташованої на території Великодорошівської сільської ради Жовківського району Львівської області (за межами населеного пункту) орієнтовною площею земельної ділянки 0,1187 га., тобто фактично надав необґрунтовану перевагу у відведенні земельної ділянки іншій особі ( ОСОБА_10 ), заява якого була зареєстрована пізніше заяви голови колгоспного двору та спадкодавця - ОСОБА_12 .

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за за ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,2138 га, яка розташована в урочищі «на Зашківській дорозі» (за межами населеного пункту) для ведення особистого підсобного господарства (особистого селянського господарства).

Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 31.03.2021 №13-1993/16-21-СГ від 31.03.2021 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою»

Скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1187 га, розташованої за адресою: Львівська область Львівський район Куликівська селищна рада, кадастровий номер :01:001:0076.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач 1: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: с. Погарисько Жовківського району Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , ел. адреса відсутня, паспорт громадянина України НОМЕР_7 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 20 липня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_5 )

Позивач 2: ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: с. Рибник Дрогобицького району Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , засоби зв`язку та електронна адреса відсутня, паспорт громадянина України документ ID-картка НОМЕР_9 , виданий 11.06.2022, орган, що видав 4628, згідно із посвідченням Серія НОМЕР_10 , виданим Управлінням соціального захисту населення Жовківської РДА є особою із інвалідністю першої групи з дитинства)

Відповідач: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ел. пошта , тел. 00, адреса місцезнаходження: просп. В. Чорновола 4, м.Львів, 79019, )

Представник відповідача: Сусяк Олена Андріївна (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 , тел. НОМЕР_11 , адреса просп. В. Чорновола, 4, м. Львів, 79019)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено, тел. НОМЕР_12 , електронна адреса відсутня)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено, засоби зв`язку: НОМЕР_13 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3: ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП не встановлено, засоби зв`язку : НОМЕР_14 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 4: Куликівська селищна рада Львівського району Львівської області (юридична адреса: площа Незалежності, будинок № 27, смт. Куликів, Куликівська ОТГ, Львівський (колишній- Жовківський) район, Львівська область, 80362, , телефон: 03252 31182, , електронна пошта: , електронний кабінет в електронному суді: відсутній).

Суддя Ясиновський Р. Б.