Справа № 509/6069/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

присяжних : Шевченко Л.М., Шевчука Р.О.

при секретарі Задеряка Г.М.

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним - адвоката Бурдейного О.І.

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : ОСОБА_3 та Органу опіки та піклування в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, -

ВСТАНОВИВ :

10 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначив, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вони разом проживають однією сім?єю за адресою : АДРЕСА_1 , та який внаслідок психічного захворювання, перебуваючи на диспансерному обліку у лікаря-психіатра в КМП ОСР «Овідіопольська лікарня» з діагнозом «судинна деменція», не може самостійно приймати рішення та самообслуговуватися, не розуміючи свого місцезнаходження, не впізнаючи близьких людей, не може самостійно пересуватися, потребуючи стороннього догляду.

У зв`язку з викладеним, заявник просив суд, визнати свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановивши над ним опіку, призначивши його опікуном над хворим батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та представник ОСОБА_2 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним - адвокат Бурдейний О.І. приймаючи участь в судових засіданнях підтроимиали заяву ОСОБА_1 , однак в подальшому, в судове засідання не з?явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, особисто під розписки, надіславши до суду письмові клопотання, в яких повністю підтримали заяву ОСОБА_1 , який пославшись на догляд за хворим батьком ОСОБА_2 просив суд розглянути справу без його участі, задовольнивши його заяву, як і представник ОСОБА_2 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним - адвокат Бурдейний О.І., який просив задовольнити заяву ОСОБА_1 (а.с. 118-123).

Заінтересована особа ОСОБА_3 приймаючи участь в судових засіданнях не заперечувала проти задоволення заяви свого сина ОСОБА_1 , однак, в подальшому в судове засідання не з?явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, особисто під розписку, причини неявки не повідомила, надіславши до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви свого сина ОСОБА_1 (а.с. 122).

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надіславши до суду рішення виконкому Таїровської селищної ради № 95 від 06.03.2025 р. та висновок Органу опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 99,107,108).

Дослідивши письмові матеріали справи та висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 450 від 17.06.2024 р. суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України - заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Статтею 296 ЦПК України передбачено, що заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ст. 298 ЦПК України).

Частиною 1 статті 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частинами 6,7 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно із ст.ст. 39-41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно ч. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» - від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В справах про визнання громадян обмежено дієздатними такими даними можуть бути акти поліції і громадських організацій, рішення товариських судів та інші докази, які підтверджують факти зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, а також, що громадянин ставить себе і свою сім`ю в тяжке матеріальне становище.

Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.07.1988 р. (а.с. 7).

З матеріалів справи вбачається, що родина заявника, до якої входить його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом за адресою : АДРЕСА_1 , та який внаслідок психічного захворювання, перебуваючи на диспансерному обліку у лікаря-психіатра в КМП ОСР «Овідіопольська лікарня» з діагнозом «судинна деменція», не може самостійно приймати рішення та самообслуговуватися, не розуміючи свого місцезнаходження, не впізнаючи близьких людей, не може самостійно пересуватися, потребуючи стороннього догляду (а.с. 13-16,109,117).

Судом встановлено, що заявник працевлаштований, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у лікаря психіатра або лікаря нарколога не перебуває (а.с. 17).

Так, встановлення опіки над особою, яка страждає на психічні захворювання виходить за межі повноважень органу місцевого самоврядування оскільки це питання вирішується судом, який має спочатку прийняти рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановити над нею опіку і вже після цього за поданням органу опіки та піклування призначити їй опікуна.

Згідно рішення виконкому Таїровської селищної ради № 95 від 06.03.2025 р. та висновку Органу опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеської області є доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 107,108).

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» МОЗ України № 450 від 17.06.2024 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Судинної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F01.8» за Міжнародною класифікацією хвороб 10- го перегляду), та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 64-67).

На підставі викладеного, суд вважає, що в матеріалах справи є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуном його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» - проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами за рахунок цільового бюджетного фінансування стосується виключно судових експертиз у кримінальних провадженнях (у випадках, визначених ч. 1 ст. 122 КПК України) та у справах про адміністративні правопорушення.

В той же час, ч. 5 ст. 15 Закону передбачає, що витрати на проведення судових експертиз у цивільних справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством, яке не передбачає цільового виділення бюджетних коштів на проведення судових експертиз у цивільному процесі, однак встановлює можливість відшкодування судових витрат за рахунок держави у справах окремого провадження про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та визнання фізичної особи недієздатною відповідно до ст.ст. 139,299 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з заявника на користь ДУ «ІСП МОЗ України» вартість проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у сумі 6180,36 грн. (а.с. 63).

Керуючись ст.ст. 293,295,296,298,300 ЦПК України, ст. 39-41 ЦК України, Законом України «Про судову експертизу», суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : ОСОБА_3 та Органу опіки та піклування в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки задовольнити ;

2.Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН : НОМЕР_2 ), який зареєстрований і проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

3.Призначити ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_3 ) опікуном над хворим батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН : НОМЕР_2 ), уродженцем с. Бородіно, Тарутинського району Одеської області, які разом проживають за адресою : АДРЕСА_1 ;

4.Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_3 ) на користь ДУ «ІСП МОЗ України» () витрати на проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 в сумі 6180,36 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гандзій Д.М.

Присяжні: Шевченко Л.М.

Шевчук Р.О.