Справа № 951/72/25
Провадження №2-о/951/26/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Чапаєва Р.В.,

при секретарі Барилко А.А., Горохівській Ю.О.,

з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Козівська державна нотаріальна контора у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Козівська селищна рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 є її батьком.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6 . На день його смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно. ОСОБА_1 є спадкоємець за законом, однак оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки після звернення до Козівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини отримала відмову, тому що існує невідповідність даних у свідоцтві про смерть ОСОБА_6 , де прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначено « ОСОБА_6 », з огляду на що, як зазначено в постанові Козівської державної нотаріальної контори, неможливо встановити, що померлий є батьком ОСОБА_1 .

Тому у ОСОБА_1 виникла потреба встановити факт родинних відносин у судовому порядку для подальшого оформлення спадщини.

Заявник - ОСОБА_1 з`явилася у судове засідання, просила її заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 просила заяву задовольнити, оскільки встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті батька заявника ОСОБА_6 , а документів, які б підтверджували факт родинних відносин із нею, у нього немає.

Представник заінтересованої особи - Козівської державної нотаріальною контори у судове засідання не з`явився, 16.04.2025 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у поданій заяві зазначив, що не заперечує щодо задоволення вищезгаданої заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Козівської селищної ради 08.04.2025 надіслав на адресу суду клопотання, згідно з текстом якого просить цивільну справу розглянути за наявними матеріалами без представника Козівської селищної ради, при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на думку суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 25.05.1989, виданого повторно, її батьком зазначено ОСОБА_7 .

Згідно з довідкою № 13 від 11.02.2025, виданою старостою Кривенського старостинського округу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був одна і та сама особа.

Відповідно до довідки № 18 від 13.02.2025, виданої старостою Кривенського старостинського округу, ОСОБА_7 , є батьком ОСОБА_1 , 1971 р.н., і він фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за тією самою адресою, що й ОСОБА_1 .

В акті № 5 від 22.01.2025, складеному комісією у складі ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, підписаному також сусідами ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, та затвердженому старостою Кривенського старостинського округу, особа, зазначена під прізвищем ОСОБА_7 , проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В свідоцтві від 12.06.1991 на право особистої власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зазначено прізвище власника ОСОБА_7 .

У виписці з погосподарської книги станом на 15.04.1991 по АДРЕСА_1 головою сім`ї, що проживає за вказаною адресою, вказано ОСОБА_7 , а іншим членом сім`ї - дочкою зазначено ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , пояснив, що є сусідом заявника, підтвердив той факт, що покійний ОСОБА_6 дійсно є батьком ОСОБА_1 , вказав, що знає це достеменно.

Свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 , пояснив, що великий період свого життя жив по сусідству з ОСОБА_6 , його знав багато років. Підтвердив той факт, що покійний ОСОБА_6 дійсно є батьком ОСОБА_1 , і стосунки між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 за його життя були такі як між батьком та дочкою, тобто це були, на його думку, родинні відносини.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , є дочкою покійного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Стаття 3 СК України передбачає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Коло осіб, які знаходяться між собою у сімейних стосунках, перераховується у ст. 2 СК України (подружжя, батьки, діти, усиновлювачі та усиновлені, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, рідні брати та сестри, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок).

Відповідно до абзацу 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав та інших юридичних фактів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , є дочкою покійного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і котрий проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Керуючись ст.76-80, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , є дочкою покійного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав: АДРЕСА_1 , і який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Текст повного рішення виготовлено 21.04.2025.

Відомості про учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

Козівська державна нотаріальна контора у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місцезнаходження вул. Дорошенка, 3, селище Козова Тернопільського району Тернопільської області, ,

Козівська селищна рада Тернопільської області, адреса місцезнаходження вул.Грушевського, 38, селище Козова Тернопільського району Тернопільської області, ,

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв