Провадження № 2-о/750/30/25
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
присяжнихШабовта І.В., Середа Н.А.,
секретарПрохоренко А.В.,
за участюзаявника, представників Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Голівець В.В., ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Лєскова В.О., Якушенка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

22.07.2024 ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Обґрунтована заява тим, що матір заявника через наявні психічні розлади не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою судді від 25.07.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.08.2024.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.08.2024 провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.09.2024 представником Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради подано подання про призначення опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.03.2025 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта

від 20.02.2025 № 80.

Ухвалою суду від 05.03.2025 поновлено провадження, справу призначено до розгляду на 31.03.2025.

Ухвалою суду від 31.03.2025, унесеною до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим у судовому засіданні оголошено перерву до 23.04.2025.

23.04.2025 представник заявника адвокат Пупинін О.М. через систему «Електронний суд» подав письмову заяву про залишення без розгляду заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

У судовому засіданні 23.04.2025 представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради та представник ОСОБА_2 не заперечували проти залишення заяви без розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання 23.04.2025 не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, про причини неявки не повідомили.

Згідно з частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (частина перша статті 64 ЦПК України).

Повноваження представника заявника адвоката Пупиніна О.М. підтверджуються ордером від 18.07.2024.

За приписом пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник заявника подав заяву про залишення без розгляду заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною, чим розпорядився правами заявника щодо предмета заяви, що не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, заяву належить залишити без розгляду.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 13, 257-261, 294, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника заявника задовольнити.

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя

Присяжні