Справа № 740/5633/24
Провадження № 2/740/162/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Скріжалєвською Любов`ю Петрівною, до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,

установив:

У вересні 2024 року позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок АДРЕСА_1 . Оскільки баба хворіла та потребувала сторонньої допомоги, то з нею постійно проживав батько позивача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері ОСОБА_3 поховав її та продовжив проживати в будинку. Таким чином, ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак через хворобливий стан не встиг оформити спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 . На момент смерті позивач постійно проживав з ним за адресою: АДРЕСА_1 , надавав йому допомогу, вони вели спільне господарство. Тобто, фактично позивач прийняв спадщину після смерті батька, але до цього часу не оформив спадкових прав з різних об`єктивних та суб`єктивних причин. Указані обставини встановлені рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 червня 2022 року у справі № 740/4341/21. Оскільки позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання у державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, то за захистом своїх прав змушений звернутися до суду з указаним позовом.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22 листопада 2024 року 08-30 год., яке в подальшому відкладено на 24 грудня 2024 року 12-00 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 грудня 2024 року задоволено клопотання позивача про витребування документів; підготовче засідання у справі відкладено на 22 січня 2025 року 12-00 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня 2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 04 березня 2025 року 09-00 год., який у подальшому відкладено на 08 квітня 2025 року 11-00 год.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

У матеріалах справи міститься заява представника позивача адвоката Скріжалєвської Л. П. про розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача сільський голова Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області Федір Лозян подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності представника ради за наявними у справі доказами.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожного окремо та в сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що згідно з довідкою від 16.08.2022 № 01208, виданою КП «Ніжинське МБТІ» станом на 31.12.2012 житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 вцілому на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданого виконкомом Ніжинської районної Ради народних депутатів 23.08.1989 згідно з рішенням № 117 від 26.05.1989 (а. с. 12).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна станом на 19.09.2024 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстровано (а. с. 47).

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 червня 2022 року, яке набрало законної сили 26 липня 2022 року, встановлено факт постійного проживання батька позивача - ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка проживала в будинку АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлено факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , який проживав в будинку АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧН № 0273539, виданого 28.11.1997 на підставі рішення Ніжинської райдержадміністрації від 29.10.1997 № 353, члену КСП «Дружба народів» с. Кукшин Ніжинського району: право на земельну частку (пай) розміром 5,5 умовних гектарів, що розташована на території Кукшинської сільської ради Ніжинського району і яка належала на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) ЧН № 0273829, виданого Ніжинською РДА 28.11.1997 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом у вказаній цивільній справі встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 від 15.01.2003.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 20.02.1997, яким все своє майно заповідала своїм дітям в рівних частках: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У матеріалах справи міститься довідка Кукшинського старостинського округу Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 306/11-19 від 29.09.2021, з якої вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за вказаною адресою проживав та доглядав її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.11.2018.

Згідно з довідкою Кукшинського старостинського округу Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 307/11-19 від 29.09.2021, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті за вказаною адресою проживав та доглядав його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З листа приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В. М. від 29.09.2021 убачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ним не заводилась, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та у заведенні спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу (ст. 525 ЦК УРСР).

За ст. 548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За положеннями ст. 560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається також державною нотаріальною конторою при переході спадкового майна до держави (ст. 534, 553, 555 цього Кодексу).

Статтею 551 ЦК УРСР установлено, що якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на

прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Це право померлого спадкоємця може бути здійснене його

спадкоємцями на загальних підставах протягом строку, що залишився

для прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У силу ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Положеннями ст. 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зокрема, за змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За положеннями ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Зі справи вбачається, що спадщину після смерті баби позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняв її син ОСОБА_3 , оскільки проживав разом з нею на час відкриття спадщини, вступив у володіння спадковим майном. Позивач фактично прийняв спадщину в установленому законом порядку після смерті батька ОСОБА_3 , однак позбавлений можливості в позасудовому порядку оформити право власності на вказаний будинок, тому його права підлягають захисту в обраний ним спосіб.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки позивач не заявляє вимог про стягнення з відповідача судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст. 13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно зі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76 - 82, 141, 263 265, 272, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , поданий представником адвокатом Скріжалєвською Любов`ю Петрівною, до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Шевченко