Номер провадження 2-п/205/32/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дорошенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2025 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши заяву про перегляд заочного рішення на відповідність вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України, суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.2 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вищевказаній вимозі в поданій заяві про перегляд заочного рішення відсутні відомості щодо наявності чи відсутності у відповідача ОСОБА_1 електронного кабінету, не зазначено номер засобу зв`язку.

Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим, в порушення вимог ч.4 ст.285 ЦПК України до поданої заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано її копії додатків заяви для іншої сторони.

Статтею 284 ЦПК України визначено порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Так, ч. 2 вищевказаної статті визначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Між тим, ч. 4 визначено, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений судом в разі пропуску строку з інших поважних причин.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявник просить суд поновити строк на подання заяви, як такий, що пропущено з поважних причин.

Проте, заявником в поданій заяві не зазначено та до матеріалів справи не надано жодних документів на підтвердження поважності причин пропуску строку на подання даної заяви.

Статтею 285 ЦПК України визначено форму і зміст заяви про перегляд заочного рішення.

Всі повістки та судові рішення судом надіслані відповідно до ст.128 ЦПК України на адресу реєстрації місця проживання відповідача, що відповідає даним Єдиного державного демографічного реєстру, також ця ж адреса також відповідачем вказана у його заяві, жодних інших засобів зв`язку відповідачем не зазначено.

Проте, заявником всупереч п. 3 та п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин його неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду.

Згідно з ч. 6. ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір встановлюється у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано документа про сплату судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити суму судового збору за перегляд заочного рішення в розмірі 605,60 гривень за реквізитами Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, а саме: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Нов.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0004633, код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на зазначене, доходжу до висновку про необхідність залишення без руху даної позовної заяви з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.В. Дорошенко .