Справа № 946/2637/25
Провадження № 2-о/946/148/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 квітня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть заяви

1.1. 14.04.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , індексний номер 51436817 від 05 січня 2016 року, виданого органом державної реєстрації прав: Ізмаїльським міськрайонним управлінням юстиції.

1.2. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 року, справа №946/2637/25 передана на розгляд судді Бальжик О.І.

ІІ. Недоліки заяви

2.1. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої вказаної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

2.2. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (частина третя статті 42 ЦПК України).

2.3. Згідно з частиною четвертою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

2.4. Як вбачається з поданої заяви, заявницею не зазначено заінтересовану особу (осіб).

ІІІ. Висновок суду

3.1. Відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позову заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.2. За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому заява підлягає залишенню без руху.

3.3. Заявниця має усунути недоліки заяви шляхом подання до суду заяви із зазначенням заінтересованої особи (осіб), а також доказів направлення копії вказаної заяви з додатками заінтересованій особі (особам).

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 293, 315, 318 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

2. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі неусунення заявницею недоліків заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик