18.04.2025 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/2708/25
Провадження № 2/644/2509/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом та просив стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 1000000, 00 грн, забезпечити позов до ст. 152 ЦПК України, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться у нього чи інших осіб та звільнити його від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про судовий збір».

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Зазначене порушення позивач може усунути шляхом зазначення повних відомостей учасників справи, номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта та інші відомі дані.

Крім того відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Окрім цього в порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Також в порушення п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Так, в позовній заяві взагалі не зазначено про наявність будь-яких додатків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Позивачем не надано суду копію вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкові від 27.08.2024 по справі № 644/6163/24.

Як вбачається з поданої позовної заяви позивачем долучається до позову копія паспорта на ім`я ОСОБА_1 .

Приписами частини 4 статті 95 ЦПК України встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Однак, всупереч зазначеній вимоги, копія паспорта на ім`я ОСОБА_1 не засвідчена.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 177,185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом уточнення позовної заяви та надати суду належним чином оформлену позовну заяву.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов