єдиний унікальний номер справи 546/1269/24
номер провадження 2/546/131/25
УХВАЛА

18 квітня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Лівер І.В.,

за участю секретаря судового засідання Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Павлюк Ігор Олександрович до ОСОБА_2 про стягнення коштів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Павлюк Ігор Олександрович до ОСОБА_2 про стягнення коштів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 23.12.2024 було відкрите провадження у цивільній справі, розгляд справи визначено здійснювати у порядку загального позовного провадження та залучено до участі у справі - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. 29.01.2025 представником позивача подано до суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання за відсутності сторони позивача, закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотання від відповідача до суду не надходило, а також відповідачем не поданий відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання третя особа - ОСОБА_3 не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотання від третьої особи до суду не надходило, а також третьою особою не подані письмові пояснення.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Судом з`ясовано у сторін про надання ними всіх доказів в обґрунтування позову та заперечень проти нього та повідомлення всіх обставин, наявності клопотань про витребування додаткових доказів, їх забезпечення.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189,196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Павлюк Ігор Олександрович до ОСОБА_2 про стягнення коштів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 16 травня 2025 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18.04.2025.

Суддя - І.В. Лівер