Справа № 487/2261/24
Провадження № 2/487/203/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 38 199,38 грн, посилаючись на невиконання обов`язку по сплаті за надані послуги.

Ухвалою суду від 12 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

29 квітня 2024 року надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за її відсутності, у якому представник просить стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 18544,32 грн.

02 липня 2024 року надійшов відзив ОСОБА_1 , який мотивований тим, що сума боргу не відповідає реальній сумі боргу. Вона зверталась за уточненням суми боргу та їй повідомили, що сума боргу складає 16144,44 грн. Також просить виключити її з відповідачів, оскільки не проживає за вказаною у позові адресою, перебуває за іншою адресою, про що свідчить довідка ВПО № 0722.

07 серпня 2024 року надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої представник позивача зазначає, що станом на 31 січня 2024 року у відповідачів рахується заборгованість у сумі 18544,32 грн, яка складається з наданих послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 17 630,40 грн та абонентської плати у сумі 913,92 грн. Прилади обліку були встановлені з 06.05.2014, проте останні показники були передані у травні 2024 року, тому позивачем здійснено перерахунок заборгованості. Станом на 05.08.2024 заборгованість становить 16 755,30 грн, з яких: заборгованість з абонентської плати 1 142,40 грн., заборгованість поточних платежів 15 612,90 грн. Враховуючи викладене, представник просить стягнути цю суму.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2024 року прийнято до розгляду уточнення позовних вимог, роз`яснено ОСОБА_1 її обов`язок надати докази щодо взяття її на облік внутрішньо-переміщеної особи.

Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року закрито провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_4 .

Відповідачі в судове засідання повторно не прибули, причин не повідомили.

Суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення, а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого:

МКП «Миколаївводоканал» надає послуги в водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , споживачами яких є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно з ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.

Приписами п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з дій осіб, які породжують цивільні права та обов`язки. Обов`язок сплатити вартість спожитих послуг випливає з самого факту користування послугою.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань і одностороння зміна умов договору не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З інформації про стан розрахунків по особовому рахунку за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що відповідачі користувались послугами, які надає позивач.

Доводи відповідача ОСОБА_1 щодо не проживання за вказаною адресою, оскільки вона є внутрішньо-переміщеною особою, суд приймає, оскільки нею не надано доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідачами свого обов`язку з оплати отриманих послуг не виконано, оплата послуг не здійснювалась, в зв`язку з чим утворилась заборгованість за період з 01 січня 2020 року по 05 серпня 2024 року 16 755,30 грн, яка складається з: послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 15 612,90 грн та абонентської плати у сумі 1 142,40 грн, що підтверджується інформацією про стан розрахунків та розрахунком заборгованості.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн, тобто по 1009,33 грн з кожного.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» борг за спожиті послуги водопостачання та водовідведення у сумі 16 755,30 грн, з яких: за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення 15 612,90 грн, абонентська плата 1 142,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» судовий збір у розмірі по 1009,33 грн з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал», місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Погранична, 161, .

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 03 квітня 2025 року.

Суддя З.М. Сухаревич