Провадження № 2-п/686/48/25
23 квітня 2025 рік м. Хмельнциький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретареві Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
14.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. В заяві зазначив, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.03.2025 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Просив переглянути вказане рішення у зв`язку із тим, що заявник під час розгляду справи проходив службу в підрозділах ДСНС та перебував у відрядженні та завчасно проінформувати суд не мав можливості.
В судовому засіданні відповідач не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив скасувати заочне рішення.
Позивач в удове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила скасувати заочне рішення.
Відповідно до приписів ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки сторони будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з`явилися, і така їх неявка в силу приписів ст.287 ЦПК України не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд вважає за можливе розглянути подану заяву про перегляд заочного рішення за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання 17.03.2025 року та не повідомив причин неявки з поважних причин, а доводи, на які він посилається в своїй заяві, мають істотне значення по даній справі, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справу слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи предмет спору та ціну позову.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280,287,288 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: