Справа №591/455/25
Провадження № 2/591/93/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою і просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 при захисті Батьківщини біля населеного пункту Бахмут Донецької області, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу в період з вересня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 січня 2025 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом. вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 на належного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка підтримала вказане клопотання, відповідачка не заперечувала проти його задоволення.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Вислухавши думку учасників справи. які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до пункту 7 «Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року № 154 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства.

Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя.

Таким чином ІНФОРМАЦІЯ_3 не є юридичною особою, а тому наявні підстави для залучення до участі у вказаній справі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, враховуючи наведе, наявні підстави для заміни відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 на належного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 належним відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зобов`язати позивачку не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити заміненому відповідачу, який був залучений до участі у справі, копії позовної заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання вказаної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко