Справа № 455/434/25
Провадження № 2-о/455/55/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Клімченка М.І.,

секретар судового засідання Шайда Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій проситьвстановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня її смерті в селі Зоротовичі Старосамбірського району Львівської області, разом з братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем за заповітом після смерті якого є ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , внаслідок смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя, а саме 24.11.2008 секретарем Міженецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_3 за реєстровим № 152, згідно тексту якого все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, що буде належати йому на день смерті, він заповідав ОСОБА_1 . У довідці зазначено, що разом з ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 11.11.2022 ОСОБА_1 звернулась до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу № 327/2022. На день смерті ОСОБА_3 йому належали, зокрема, частка житлового будинку АДРЕСА_1 . Інша частка житлового будинку АДРЕСА_1 належала сестрі ОСОБА_3 ОСОБА_2 . ОСОБА_1 повідомила нотаріусу, що до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , увійшла також і частка будинку житлового будинку АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_2 , яку спадкодавець ОСОБА_3 фактично успадкував після смерті сестри, однак юридично не оформив. 11.02.2025 державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області було надано заявниці лист № 189/02-14, у якому зазначено, що ОСОБА_1 не підтвердила факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_3 разом з його сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого їй було рекомендовано звернутись до суду. Відтак, враховуючи, що іншим способом, окрім звернення до суду, заявниця не має можливості підтвердити відповідний факт, з метою захисту своїх спадкових прав та інтересів ОСОБА_1 вимушена звернутись з відповідною заявою для підтвердження такого факту до суду.

Ухвалою судді від 04.03.2025 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, представник заявниці направила клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявниці.

Представник заінтересованої особи Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 10.03.2025 на електронну адресу суду надійшла заява за підписом представника міської ради Мацько О.С., в якій вона проти вимог заяви не заперечує та просить розгляд справи проводити без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно долучених до справи документів встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області на підставі актового запису № 169 (а.с.6). Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно.

За життя, а саме 24.11.2008, секретарем Міженецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_3 за реєстровим № 152, згідно тексту якого все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, що буде належати йому на день смерті, він заповідав ОСОБА_1 . Даний факт підтверджується витягом про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі № 70230036 від 04.10.2022, а також довідкою № 626 від 05.09.2024, виданою Добромильською міською радою, у якій зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , і Міженецькою сільською радою 24.11.2008 від його імені посвідчувався заповіт за реєстровим № 152. Крім цього, у довідці зазначено, що разом з ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7-8).

11.11.2022 ОСОБА_1 звернулась до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу № 327/2022, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи у спадковому реєстрі № 70610739 від 11.11.2022 (а.с.9).

На день смерті ОСОБА_3 йому належали, зокрема, частка житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією реєстраційного посвідчення № НОМЕР_2 , виданого Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації 08.02.2002 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Старосамбірською держнотконторою від 22.06.2000 за реєстровим № 898 (а.с.10).

Інша частка житлового будинку АДРЕСА_1 належала сестрі ОСОБА_3 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори 22.06.2000 (а.с.11).

ОСОБА_1 повідомила нотаріусу, що до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , увійшла також і частка будинку житлового будинку АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_2 , яку спадкодавець ОСОБА_3 фактично успадкував після смерті сестри, однак юридично не оформив, мотивувавши це наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції 17.05.2007 на підставі актового запису № 3295 (а.с.12).

10.05.2007 ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Міженецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, за реєстровим № 462, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 13440976 від 05.03.2008, згідно тексту якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що за законом буде належати їй на день її смерті, а також грошові заощадження, які знаходяться в Ощадбанку № 6537/033 с. Міженець на рахунку № НОМЕР_4 , заповіла своєму брату ОСОБА_3 , 1940 р.н., жителю села Зоротовичі Старосамбірського району Львівської області (а.с.13, 14).

Факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_5 , виданого Старосамбірським райвідділом ЗАГС Львівської області на підставі актового запису № 43, згідно якого матір`ю зазначено ОСОБА_6 , а батьком ОСОБА_7 , а також копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_6 , виданого райбюро ЗАГС Нижанківського району Львівської області 20.07.1959 на підставі актового запису № 41, батьками якої зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.15-16).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується копією витягу зі Спадкового реєстру № 80283730 від 27.02.2025 (а.с.17).

11.02.2025 державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області було надано заявниці лист № 189/02-14, у якому зазначено, що ОСОБА_1 не підтвердила факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_3 разом з його сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого їй було рекомендовано звернутись до суду (а.с.18).

Відтак, враховуючи, що іншим способом, окрім звернення до суду, заявниця не має можливості підтвердити відповідний факт, з метою захисту своїх спадкових прав та інтересів ОСОБА_1 вимушена звернутись з відповідною заявою для підтвердження такого факту до суду.

Відповідно до пункту 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту спільного проживання необхідно заявниці для належної реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , а саме для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке померлий фактично успадкував, однак юридично не оформив.

Згідно статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

У суду немає підстав ставити під сумнів надані докази, отже, заявлені вимоги про встановлення факту постійного проживання, підлягають до задоволення.

Визнання заінтересованою стороною заяви в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, вимога заявниці про встановлення факту, що має юридичне значення ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12, 13, 89, 141, 206, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня її смерті в селі Зоротовичі Старосамбірського району Львівської області, разом з братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем за заповітом після смерті якого є ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Дата складання повного судового рішення 23.04.2025.

Суддя М.І. Клімченко