Справа № 342/692/24
Провадження № 2/342/39/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвоката Лепіхіна Ольги Петрівни та клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - адвоката Оверчук Дмитра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справіза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лепіхіна Ольга Петрівна, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Оверчук Дмитро Михайлович, до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лепіхіна Ольга Петрівна, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Оверчук Дмитро Михайлович, до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.

Судове засідання по даній справі призначено на 11:30 год. 24 квітня 2025 року.

До суду, через систему "Електронний суд", надійшло клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвоката Лепіхіна Ольги Петрівни, в якому просила провести судове засідання по справі № 342/692/24, призначене на 24 квітня 2025 року о 11-30 год. у режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 , та предстваника позивача ОСОБА_3 поза межами приміщення суду за допомогою cистеми відеоконференц-прийому "EasyCon" (електронна пошта Позивача, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та представника Позивача ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України, а також тим, що позивач постійно проживає у с. Софіївська Борщагівка Київської області, що знаходиться на відстані понад 500 км від місця розгляду справи, а її представник адвокат Лепіхіна О.П. не має можливості особисто прибути до суду.

До суду, через систему "Електронний суд", надійшло клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - адвоката Оверчук Дмитра Михайловича, в якому просив постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Оверчука Д.М. по справі №342/692/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини.; забезпечити участь представника відповідача Оверчука Д.М. та відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні, що призначене на «24» квітня 2025 р. о 11:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; запрошення для участі у відеоконференції направити на електронну адресу адвоката - представника: адвоката Оверчука Дмитра Михайловича email - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровану на офіційному сайті захищеного відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) та ознайомлені з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання. Дане клопотання мотивоване тим, що враховуючи значну територіальну віддаленість місця постійного проживання представника відповідача, адвоката Оверчука Д.М. у м. Київ від місця розгляду справи, яка складає понад 500 км, відповідач та його представник не можуть з`явитись в судові засідання, що проходитимуть у приміщеннях суду. Однак, представник Відповідача і сам Відповідач бажає приймати участь в судовому засіданні та мати рівні права у поданні доказів, їх дослідженні та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , її представник адвокат Лепіхіна Ольга Петрівна, відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , його представник адвокат Оверчук Дмитро Михайлович бажають прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції. В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечило б вимогам Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Так, згідно частини 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

Як слідує із позовної заяви, позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 проживає у с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області.

Із ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АІ № 1625153 від 30.05.2024, вбачається, що адвокат Оверчук Дмитро Михайлович надає правову допомогу ОСОБА_2 у Городенківському районному суді Івано-Франківської області на підставі договору про надання правової допомоги № 20-05/24 від 20.05.2024. Адреса робочого місця адвоката Оверчук Д. М. - 02105, м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Григорія Чупринки, 3/78.

Враховуючи клопотання представників сторін по справі, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання 24 квітня 2025 року о 11:30 год., за участю позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , її представника адвоката Лепіхіна Ольги Петрівни, відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , його представника адвоката Оверчук Дмитра Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвоката Лепіхіна Ольги Петрівни та клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - адвоката Оверчук Дмитра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справіза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лепіхіна Ольга Петрівна, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Оверчук Дмитро Михайлович, до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області- задовольнити.

Судове засідання 24 квітня 2025 року о 11:30 год. по даній справі, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,з позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , її представником адвокатом Лепіхіна Ольгою Петрівною, відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та його представником адвокатом Оверчук Дмитром Михайловичем, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.