Справа № 143/13/25
УХВАЛА

21.04.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Сича С.М., розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

10.04.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 22.04.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.04.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 22.04.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши заяви позивача та відповідача, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 22.04.2025 року провести в режимі відеоконференції.

Так, згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що від позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 надійшли обґрунтовані заяви про проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 22.04.2025 року врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами відеоконференцзв`язку за допомогою системи ВКЗ, суд приходить до висновку про задоволення заяв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 64, 177, 212, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі, призначеного на 10 год. 30 хв. 22.04.2025 року в режимі відеоконференції - задовольнити.

Заяву відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі, призначеного на 10 год. 30 хв. 22.04.2025 року в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі № 143/13/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначене на 10 год. 30 хв. 22.04.2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку системи ВКЗ.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя