Справа № 700/808/24
Провадження № 2/700/23/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №700/808/24 провадження №2/700/23/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства та внесення зміни до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства та внесення зміни до актового запису про народження.

В обґрунтування своїх вимог представник позивач зазначив, що рішенням Лисянського районного суду від 11.03.2024 року (справа № 694/40/24), було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно не проживають. Через шість місяців після розірвання шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 , народила доньку ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження дитини у графі батько вказаний відповідач ОСОБА_3 . Позивач вважає себе батьком дитини, оскільки на момент народження ОСОБА_4 , проживали та продовжують проживати разом з відповідачем ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу та ведуть спільне господарство. За таких обставин змушений звернутися до суду із даним позовом та просить встановити, що він є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зобов`язати Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни у актовий запис про народження дитини, змінивши прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , по батькові з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , зазначивши його батьком дитини.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 08.11.2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Хоріщенко А.В. не з`явилися. Представник направив на адресу суду клопотання про призначення судом молекулярно-генетичну експертизу для визначення батьківства.

Ухвалою Лисянського районного суду від 26.12.2024 вищезазначене клопотання було задоволено та призначено у справі судово молекулярно-генетичну експертизу.

12.03.2025 на адресу суду від Медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» надійшов висновок №46471 від 06.03.2025.

Позивач та його представник в судове засінання не з`явилися, через канцелярію суду представник позивача направив заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, заявила клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа - представник Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи в установленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 , народила доньку ОСОБА_4 , батьком дитини записаний ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Лисянського районного суду від 11.03.2024 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб розірвано.Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно не проживають.

Позивач ОСОБА_1 вважає себе батьком дитини, оскільки на момент народження ОСОБА_4 проживали та продовжують проживати разом з відповідачем ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу та ведуть спільне господарство.

З результатів дослідження №46471 від 06.03.2025 аналізу ДНК на батьківство, складеного Медико-генетичним центром «МАМА ПАПА» вбачається, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає 99,999999%.

На даний час позивач бажає визнати себе батьком дитини та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частина друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213,215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Розглядаючи спір щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч.2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно зі ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач визнає себе батьком дитини, відповідачі не заперечують проти задоволення позову, суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він пред`явлений в інтересах дитини, є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи.

Оскільки, суд вважає доведеним встановлення факту батьківства позивача щодо неповнолітньої дитини, то відповідно до ст.134 СК України необхідно внести зміни до актового запису про народження дитини щодо батьківства.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ст. 135 СК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства та внесення зміни до актового запису про народження задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області 09.12.2011 року, місце проживання: АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису №175 від 09.10.2024 року, складеного Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-змінити прізвище та по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_9 »;

-вказати в графі «Батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна, уродженець с.Жаб`янка, Лисянського району Черкаської області, місце постійного проживання АДРЕСА_1 .

Після внесення змін до актового запису про народження замість вилученого свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , яке видане 09.10.2024 року, взамін видати нове, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Реквізити сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місцезнаходження: провулок Островського,1 м.Звенигородка Звенигородського району Черкаської області.

Суддя Наталія БЕСАРАБ