Справа №551/62/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2025 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі - Кирді Н.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , 21.01.2025 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 30.09.2006 року, який було розірвано рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2010 року.

В період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у них народилася донька - ОСОБА_3 .

З самого початку подружнього життя відносини між ними не складалися через негативну поведінку відповідача, він байдуже ставився до своїх сімейних обов`язків, не допомагав у веденні спільного господарства, в наслідок чого з вересня 2009 року вони припинили спільне проживання.

З часу припинення спільного проживання відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, не цікавиться її станом здоров`я та матеріальним станом, на даний час його місце перебування не відоме, у зв`язку з цим, позивачка просила суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності у зв`язку з віддаленістю її місця проживання та перебуванням на службі в ЗСУ, ВЧ НОМЕР_1 , свої позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно у встановленому порядку за місцем реєстрації та на офіційному сайті суду, причини неявки не відомі, з клопотаннями до суду не звертався, відзив на позов не надав, за місцем реєстрації відсутній.

Представник третьої особи - Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, як органу опіки та піклування Тарас Фульмес в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, при прийнятті рішення просив врахувати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .

Перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої позивачкою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, серія НОМЕР_2 , виданим 29 травня 2008 року Новояворівською міською радою Новояворівського району Львівської області ( а.с.7).

Сторони проживали в шлюбі з 30.09.2006 року, який було розірвано рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2010 року ( а.с.8).

До позовної заяви позивачка ОСОБА_1 надала письмові докази, що свідчать про невиконання відповідачем ОСОБА_2 батьківських обов`язків.

Так, відповідно до судового наказу Яворівського районного суду Львівської області від 16.04.2024 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10.04.2024 року і до досягнення повноліття, заборгованість зі сплати аліментів з квітня по жовтень 2024 року становить 22450,00 гривень ( а.с.13,14).

ОСОБА_3 в даний час є ученицею 11-А класу Новояворівського закладу загальної середньої освіти І - ІІІ ступенів № 2, характеризується позитивно, мати відповідально ставиться до виховання дитини, підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, постійно відвідує батьківські збори та шкільні заходи, батько контакту зі школою ніколи не підтримував, батьківські збори та позакласні заходи не відвідував, не цікавився навчальним і виховним процесом доньки, що підтверджується довідкою та характеристикою навчального закладу ( а.с. 17,18).

Наведені факти свідчать про систематичне тривале невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Новояворівської міської ради від 19 лютого 2025 року, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому зазначається, що ОСОБА_2 на засідання комісії не з`явився, зв`язатися з ним не вдалося, оскільки його номер телефону не відомий, а за місцем реєстрації він не проживає вже довгий час, ОСОБА_1 спілкувалася з ним останній раз в 2014 році, з того часу він дитиною не цікавився, не телефонував, не приїжджав, на дні народження та свята не вітав.

Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і складається із Закону України « Про охорону дитинства» від 21 червня 2001 року № 2558-ІІІ, а також інших нормативно - правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 30 березня 2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Незважаючи на те, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, суд з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини приходить до висновку про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки він свідомо, впродовж тривалого часу нехтує своїми обов`язками щодо фізичного і духовного розвитку дитини, забезпечення її матеріального становища.

Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Керуючисьст.ст.150,161,164 ч.1п.2,165,167СК України,ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259,263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок в порядку відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко