ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/623/24
Провадження №6/477/28/25
УХВАЛА

09 квітня 2025 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Козаченка Р.В., із секретарем судового засідання Клюсевич-Шараповою Н.М.,

розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Гриненка Ігоря Івановича про видачу дубліката судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2025 року представник заявниці ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу у справі № 477/623/24 (провадження №2-н/477/106/24) за явою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свою заяву представник заявниці мотивує тим, що ОСОБА_1 разом з дітьми з 2022 року проживає тимчасово у Р. Франція, та судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом Миколаївської області 07 травня 2024 року, був нею втрачений.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази по справі суд встановив наступне.

07 травня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області (справа №477/623/24, провадження 2-н/477/106/24) видано судовий наказ, яким заяву ОСОБА_1 задоволено та на її користь з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від усіх видів заробітку (долходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Судовий наказ набрав законної сили та був отриманий представником заявниці 05 вересня 2024 року.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що заявниця втратила судовий наказ, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 433 ЦПК України, пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Гриненка Ігоря Івановича про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа судового наказу у справі № 477/623/24 (провадження 2-н/477/106/24), виданого Жовтневим районним судом Миколаївської області від 07 травня 2024 року, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко