Справа № 159/5265/24 Провадження № 22-ц/802/593/25 Головуючий у 1 інстанції: Губар В. Є.
Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 квітня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за кредитним договором № /728028 в розмірі 17150 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12150 грн - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № /472623 в розмірі 22000 грн., з яких: 5500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16500 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 30705 в розмірі 29520 грн., з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20520 грн. - сума заборгованості за процентами.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 2025, 73 грн.

Не погоджуючись з рішеннями суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 , через свого представника, подала апеляційну скаргу 14 квітня 2025 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 30 січня 2025 року без участі осіб, строк на оскарження даного рішення закінчився 3 березня 2025 року ( лютий має 28 днів, 1,2 березня - вихідні дні).

У клопотанні про поновлення строку скаржник вказавла що про існування оскаржуваного рішення суду сторона відповідача дізналась лише 16 березня 2025 року, оскільки саме 16 березня 2025 року вказане рішення було надіслано до системи «Електронний суд, що підтверджується карткою руху документу в системі «Електронний суд», яка долучена до клопотання.

Суд вважає поважними наведені скаржником причини пропуску строку апеляційного оскарження, тому на підставі ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України, приходить до висновку про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення суду від 30 січня 2025 року.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Рішення оскаржується, в частині задоволених позовних вимог, а тому розмір судового збору необхідно вираховувати з розміру судового збору 2025, 73 грн (задоволені позовні вимоги майнового характеру юридичної особи).

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги скаржнику, необхідно доплатити судовий збір, в розмірі 2430,88 гривень (2025,73*150%*0,8 (апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд») за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин. обл /м.Луцьк/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувачаUA0003550 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду. У разі якщо заявник, згідно з законом, звільнений від сплати судового збору йому необхідно подати до апеляційного суду документи, які підтверджують таке право.

У зв`язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги необхідно застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху, надавши можливість скаржнику сплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2025 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник Ходіна Надія Володимирівна на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2025 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Докази сплати судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду З.А. Бовчалюк