Справа №718/216/25
Провадження №2/718/72/25
У Х В А Л А

"18" квітня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ "Чернівцігаз" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АТ "Чернівцігаз" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії.

17 квітня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій представник відповідача просить забезпечити проведення судового засідання 24 квітня 2025 року та всіх інших судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідачем власних технічних засобів.

Вказана заява обґрунтована тим, що у зв`язку із віддаленістю суду та оголошенням воєнного стану на всій території України, відповідач не має можливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Розглянувши вказану заяву представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована ст.212 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України, суд вважає можливою участь представника відповідача Миронова С.І. у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 24 квітня 2025 року о 12:00 год. та всіх інших судових засіданннях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Задоволити заяву представника відповідача Миронова Сергія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Провести судове засідання, призначене на 24 квітня 2025 року о 12:00 год. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ "Чернівцігаз" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії та всі інші судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача Миронова Сергія Івановича про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний