Справа №766/5334/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 квітня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Херсонська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Херсонська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявниці звертаючись до суду із заявою просили встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто по суті заявниці звернулись до суду із вимогою, яка стосується прав та інтересів інших осіб.

Так, факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Однак, у даному випадку, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , питання щодо встановлення родинного зв`язку між якими порушено заявниками, є померлими, відтак їхня правоздатність припинилась після їх смерті, а тому вимога про встановлення факту родинних відносин між померлими особами, в інтересах померлих суперечить нормам цивільного права та процесуального законодавства та є безпідставною, оскільки не породжує юридичного наслідку з вирішення їхніх прав та обов`язків.

Практикою Верховного Суду викладено правову позицію про те, що стосовно померлих позовні вимоги не можуть заявлятися, так як померлі особи не мають цивільної процесуальної правосуб`єктності.

Зокрема у постанові Верховного Суду від 03.11.2021 у справі № 691/1237/20 також викладено висновок, що установлення родинних відносин між померлими не зумовлює юридичного наслідку для їхніх прав та обов`язків.

Враховуючи наведене, на виконання п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявницям слід уточнити спосіб (способи)захисту своїх прав або інтересів, який не суперечить закону в частині щодо встановлення факту родинних відносин між ними та померлими родичами.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Підсумовуючи викладене, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку п`ять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявникові, що не позбавляє його в подальшому повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 175, 177, 185, 293, 315, 316, 318 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Херсонська міська рада про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявницям.

Надати заявницям строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню, окремо від судового рішення за суттю не підлягає.

СуддяО. В. Ус