ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2025 року м. Чернівці

справа № 725/1366/24

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Перепелюк І.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 3 березня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особ: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні власністю,

встановила:

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 3 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні власністю задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 (дві третіх) ідеальної частки у майні, цінностях, речах, коштах, документах, тощо, що знаходиться у відповідача на зберіганні згідно умов Договору №1040 оренди індивідуального сейфа (укладається з фізичною особою) від 26.06.2019 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАБ "Державний ощадний банк України через ТВБВ №10025/057 ОПЧ ЧЕРНІВЦІ, вул. Головна, 119.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 (одну третю) ідеальної частки у майні, цінностях, речах, коштах, документах, тощо, що знаходиться у відповідача на зберіганні згідно умов Договору №1040 оренди індивідуального сейфа (укладається з фізичною особою) від 26.06.2019 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ Державний ощадний банк України через ТВБВ №10025/057 ОПЧ ЧЕРНІВЦІ, вул. Головна, 119.

Усунуто перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у користуванні власністю й зобов`язавши відповідача АТ Державний ощадний банк України, передати майно, цінності, речі, кошти, документи, тощо, що знаходиться у відповідача на зберіганні згідно умов Договору №1040 оренди індивідуального сейфа (укладається з фізичною особою) від 26.06.2019 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ Державний ощадний банк України через ТВБВ №10025/057 ОПЧ ЧЕРНІВЦІ, вул. Головна, 119, позивачам або їх представнику.

В задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 до АТ «Державний ощадний банк України», про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні власністю - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду в частині задоволених вимог АТ «Державний ощадний банк України» оскаржило його в апеляційному порядку, апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак, апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, апеляційна скарга подана з порушенням вимогст.356 ЦПК України.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною-особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позову, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 3633,60 грн.

При подачі апеляційної скарги Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» мало би сплатити 5450,40 грн., але при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3ст.4 Закону «Про судовий збір»).

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату заявником судового збору у розмірі 1816,80 грн.

Апеляційну скаргу подано через підсистему «Електронний суд».

За подання апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі (3633,6 х 150% х 0,8 - 1816,80 ) 2543,52 грн.

Отже, до сплати підлягає судовий збір у розмірі 2543,52 грн. на наступні реквізити : рахунок: UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код 22030101 призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку 10 днів, з дня отримання копії ухвали, для виправлення зазначених недоліків, подавши до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.185,356,357, ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 3 березня 2025 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» 10 днів, з дня отримання копії ухвали, про що повідомити апелянта.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Перепелюк