Справа № 296/4563/24
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

"21" квітня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву адвоката Янчука Максима Олександровича про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 23 січня 2025 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження, -

встановив:

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до змісту якої просить винести ухвалу про виправлення описки в рішенні суду від 23.01.2025 в справі №296/4563/24 вказавши в резолютивній частині рішення суду замість: «Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на окупованій території Купру, а саме на території Турецької Республіки Північного Кіпру в місті Фамагуста, батьками якої є:» вказати: «Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Фамагуста Республіки Кіпр, батьками якої є:».

Відповідно до ч.2 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає заяву про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши подану ОСОБА_2 заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталась до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про встановлення факту реєстрації народження.

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 23 січня 2025 року у цивільній справі №296/4563/24 заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на окупованій території Кіпру, а саме на території Турецької Республіки Північного Кіпру в місті Фамагуста, батьками якої є:

-матір: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, проживає в АДРЕСА_1 ;

-батько дитини: ОСОБА_4 , громадянин України (підстава внесення запису ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України).

Разом з тим, при виготовленні тексту рішення судом зазначено в рішенні: «на окупованій території Кіпру, а саме на території Турецької Республіки Північного Кіпру в місті Фамагуста» замість «в місті Фамагуста Республіки Кіпр».

Частиною першою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями частини четвертої статті 269 ЦПК України закріплено, що ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та факт допущення описки в описовій частині ухвали суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 23.01.2025, а тому подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 268, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 23 січня 2025 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження - задовольнити.

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 23.01.2025 та викласти його в наступній редакції:

"Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Фамагуста Республіки Кіпр, батьками якої є:

-матір: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, проживає в АДРЕСА_1 ;

-батько дитини: ОСОБА_4 , громадянин України (підстава внесення запису ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України)".

Ухвала про внесення виправлень в судове рішення є невід`ємною частиною рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 23.01.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 21.04.2025.

Суддя М. В. Петровська