Справа № 185/2931/25
Провадження № 2/185/3862/25
У Х В А Л А

18 квітня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Балацького Дениса Петровича, який діє від імені ОСОБА_1 щодо зупинення розгляду справи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Пінг-понг' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням відповідачем військової служби.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, зі змісту ст. 251,252 ЦПК України вбачається обов`язок суду зупинити провадження.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31.05.2023 року та по теперішній час та знаходиться в зоні ведення активних бойових дій. Вказане підтверджується копією довідки, виданої командиром військової частини, а також витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.12.2023 року, де зазначено що відповідач вибув у відрядження для виконання завдань в зоні виконання бойових (спеціальних) завдань в період здійснення заходів необхідних для забезпечення оборони України.

Зважаючи на викладені по справі обставини, звертаючи увагу на імперативні приписи процесуального законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Балацького Дениса Петровича та зупинити провадження у вказаній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.251-253,260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання адвоката Балацького Дениса Петровича про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Пінг-понг' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Пінг-понг' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд не пізніше п`яти днів з дня припинення перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський