ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/603/25 Справа № 692/1024/24
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Василенко Л. І., Карпенко О. В., Новікова О. М., розглянувшиапеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - адвоката Омельченка Євгена Володимировича на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 23 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 23 січня 2025 року в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - адвокат Омельченко Є. В. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 19.02.2025 через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 березня 2025 року апеляційну скаргу представника АТ «Акцент-Банк» - адвоката Омельченка Є. В. на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 23.01.2025 залишено без руху.

Надано скаржнику строк для сплатити судового збору в розмірі 4542,00 грн, або надання суду відповідних доказів для звільнення від сплати судового збору тадля надання доказів направлення апеляційної скарги з додатками для всіх учасників справи, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Водночас, роз`яснено особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі не усунення недоліків апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України, особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно довідок про доставку електронного документу ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» АТ «А-Банк» та представника Омельченка Є. В. 16.03.2025 6:35.

Однак, на дату постановлення даної ухвали суду недоліки апеляційної скарги в зазначеній справі усунуто не було.

Виконуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з метою забезпечення права скаржника на апеляційний розгляд справи та забезпечення справедливої процедури апеляційний суд вичерпав, передбачені ЦПК України заходи щодо повідомлення скаржника про недоліки його апеляційної скарги та необхідність їх усунення.

Подавши апеляційну скаргу, скаржник тривалий час не цікавився розглядом справи, хоча мав таку можливість, оскільки копію ухвали суду отримано АТ «А-Банк» та його представником 16.03.2025.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За змістом ст. 185 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга представника АТ «А-Банк» - адвоката Омельченка Є. В. на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 23.01.2025 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись положеннями ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - адвоката Омельченка Євгена Володимировича на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 23 січня 2025 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із апеляційною скаргою та доданими до неї матеріали надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков