справа № 208/6024/23
провадження № 2-с/208/240/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/6024/23, виданого 04 липня 2023 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2025 року ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просить:

1.Поновити строк ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на подання Заяви про скасування судового наказу по цивільній справі наказного провадження №208/6024/23, від 04.07.2023 року;

2.Скасувати судовий наказ №208/6024/23, від 04.07.2023 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, абонентське обслуговування і судового збору в розмірі 26 157 грн. 77 коп. (двадцять шість тисяч сто п`ятдесят сім гривень 77 колійок) на користь AT «Дніпровська теплоелектроцентраль» ();

3.Стягнути з АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОВСЬК ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» () на користь Боржника 1 - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати на правову допомогу у розмірі 13 500, 00 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.

4.Стягнути з АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП; НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 10 000, 00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.).

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , підстави та обґрунтування заявлених вимог, суддя приходить до наступного.

Так, за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелетроцентраль» про видачу судового наказу Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 04 липня 2023 року видано судовий наказ, згідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелетроцентраль», (51925, м.Кам`янське, вул.Заводська, 2, ), 25 141(двадцять п`ять тисяч сто сорок одна) грн.. 07 коп. заборгованість за надання послуг теплопостачання за період з жовтня 2020 р. по червень 2023 року; 1016 (одна тисяча шістнадцять) грн.. 70 коп. заборгованість за абонентське обслуговування та судовий збір.

Зазначений судовий наказ від 04 липня 2023 року боржникам ОСОБА_3 , ОСОБА_1 був відправлений на їх адресу реєстрації АДРЕСА_1 , до суду повернулося рекомендоване повідомлення не вручення поштового відправлення з причин закінчення терміну зберігання. (а.с. 19-20).

10.12.2025 року боржник ОСОБА_3 надіслала до Заводського районного суду Дніпропетровської області заяву про отримання судового наказу та копії матеріалів цивільної справи №208/6024/23.

20.12.2025 на виконання заяви судовим розпорядником Заводського районного суду м.Дніпродзержинська надіслана належним чином завірена копія судового наказу та заява з додатками.

Як зазначає, боржник ОСОБА_1 , що копію судового наказу та матеріали справи отримала 06.01.2025 року Укрпоштою на особистий запит.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України, - перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, п`ятнадцяти денний строк на подання заяви про скасування судового наказу, обраховується згідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України, з врахуванням дати отримання боржником ОСОБА_3 копії такого наказу 06 січня 2025 року, починаючи з 06 січня 2025 року по 21 січня 2025 року, включно, а 22 січня 2025 року такий строк є закінченим.

Таким чином, станом на 04 квітня 2025 року строк на подання заяви про скасування судового наказу виданого 04 липня 2023 року та отриманого боржником 06 січня 2025 року, з врахуванням вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, є закінченим.

Згідно до ст. 126 ЦПК України визначено наслідки пропущення процесуальних строків.

Так, ч. 1 ст. 126 ЦПК України передбачає, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Та згідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України - документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Тобто, звертаючись із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку, боржник повинен зазначити поважні причини його пропуску.

Як вбачається зі змісту заяви боржника ОСОБА_1 від 01 квітня 2025 року про скасування судового наказу, зазначає, що не має відповідних знань у галузі права у зв`язку із чим не змогла вчасно скласти необхідні процесуальні документи, отже обставин які б узгоджувалися з приписами ч. 1 ст. 127 ЦПК України заявником не зазначені.

Так, заява про скасування судового наказу розглядається в порядку наказного провадження.

Порядок розгляду справ наказного провадження визначений розділом II ЦПК України «Наказне провадження».

Розгляд проводиться без судового засідання, без повідомлення заявника і боржника.

Згідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Згідно до ч. 4 ст. 272 ЦПК України, за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.

Згідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Згідно до ч. 6 ст. 276 ЦПК України, днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, судом враховується, що копію судового наказу від 04 липня 2023 року боржник ОСОБА_1 отримала поштовим повідомленням 06 січня 2025 року, та у відповідності до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України мала право на подання заяви про скасування судового наказу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії судового наказу, тобто у строк по 21 січня 2025 року, включно, але таким правом не скористалась, і заяви про його скасування не подала.

А тому, строк подання заяви про скасування судового наказу від 04 липня 2023 року, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України є закінченим станом на 22 січня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у поновленні строку для подання заяви про скасування судового наказу, відмовити у повному обсязі.

Заяву боржника ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/6024/23, провадження № 2-н/208/6024/23, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 04 липня 2023 року, повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щододаної справив мережіІнтернет завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни -http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана