У Х В А Л А

іменем України

23 квітня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ",

представник заявника - Литвин П. М.,

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ",

боржник - ОСОБА_1 ,

приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області - Нордіо Вадим Вікторович,

заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП",

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника ТОВ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" Литвина П. М., в якій останній просить замінити стягувача, у виконавчому провадженні № 67509081, з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" (місцезнаходження: вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ: 39013897), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" (місцезнаходження: пров. Киянівський, буд. 3-7, оф. 110, м. Київ, 04053, ).

На обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до виконавчого напису № 28390, вчиненого 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я. В., здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ГОРИЗОНТ". Стягнення заборгованості здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В. В.

31.03.2023 між ТОВ "ФК "ГОРИЗОНТ", як первісним кредитором та ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП", як новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3, згідно з умовами якого, первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього, право вимоги до ОСОБА_1

26.02.2024 ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП" вже як первісний кредитор та ТОВ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ", як новий кредитор, уклали договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з яким ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП" відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ". Відповідно до виписки з додатку до договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024, новий кредитор ТОВ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" отримало право вимоги до ОСОБА_1 .

Згідно з умовами зазначених договорів, права вимоги первісного кредитора вважаються відступленими (переданими) новому кредитору з моменту укладання цього договору (п. 2.1. договору). Разом з тим, у відповідності з п. 2. 2. договору, датою набуття новим кредитором права вимоги є дата (день) підписання сторонами реєстру прав вимоги за договором. Відповідно, за двома договорами сторонами було складено та підписано реєстр прав вимог та за актом приймання-передачі передано документи, які засвідчують ці права вимоги. Слід зауважити, що оплата за відступлення права вимоги (п. 3.1. договору) жодним чином не впливає на дату/момент відступлення/передання права вимоги (п. п. 2.1. - 2.2. договорів) і не пов`язує факт оплати з датою/моментом відступленням/передачі прав вимоги новому кредитору.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" стало новим кредитором у правовідносинах з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного вважав, що є підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі вчиненого виконавчого напису.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.04.2025 призначено судовий розгляд на 23.04.2024.

23.04.2024 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В. В. надіслав листа, в якому повідомив, що у нього на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 67509081 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 91 28 грн 00 коп. на користь ТОВ "ФК "ГОРИЗОНТ", просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я. В. вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Горизонт" заборгованості за кредитним договором № 25 від 25.10.2019, за період з 12.12.2019 по 04.02.2021, у розмірі 9 128 грн 00 коп. (а. с. 13).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Подолянка І. А. відкрите виконавче провадження № 67509081 на виконання Виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я. В. № 28390 від 15.03.2021, у якому: стягувач - ТОВ "ФК "Горизонт", боржник - ОСОБА_1 , сума грошових коштів, яка підлягає стягненню за виконавчим документом, - 9 128 грн 00 коп. (а. с. 4).

На підставі Договору про відступлення прав вимоги № 31/03-23-3 від 31.03.2023, укладеного між ТОВ "ФК "Горизонт" та ТОВ "ФК "Еліт фінанс груп", акта приймання-передачі документів, переданих Первісним кредитором Новому кредитору відповідно до договору № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги від 31.03.2023 право вимоги за кредитним договором № 25 від 25.10.2019 ТОВ "ФК "Горизонт" відступило на користь ТОВ "ФК "Еліт фінанс груп" (а. с. 8-10, 12).

На підставі Договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024, укладеного між ТОВ "ФК "Еліт Фінанс Груп" та ТОВ "Кредити Готівкою", акта приймання-передачі документів, переданих Первісним кредитором Новому кредитору, відповідно до договору відступлення права вимоги № 06-02/24 від 26.02.2024 право вимоги за кредитним договором №25 від 25.10.2019 ТОВ "ФК "Еліт фінанс груп" відступило на користь ТОВ "Кредити готівкою" (а. с. 5-7, 11).

За таких обставин, оскільки вибув стягувач за Виконавчим написом № 28390 від 15.03.2021 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні - ТОВ "Кредити готівкою" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 352, 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" (місцезнаходження: вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ: 39013897) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" (місцезнаходження: пров. Киянівський, буд. 3-7, оф. 110, м. Київ, 04053, ) у виконавчому провадженні № 67509081, яке відкрите на виконання виконавчого напису нотаріуса № 28390 від 15.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 9 128 грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 23.04.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко