Справа № 522/674/25-Е
Провадження № 2/522/3429/25
УХВАЛА

22 квітня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

16.04.2025 до суду надійшла сформована 16.04.2025 в системі «Електронний суд» заява представника позивача Пісарєвої В.О., в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Самойлюка Д.Г. 14.04.2025 до суду надійшла сформована в системі «Електронний суд» 14.04.2025 заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачкою було повністю повернуто суму заборгованості за кредитом та компенсовано суму судових витрат. На підтвердження вказаного до клопотання додано копія квитанції № P8315159 про перерахування коштів у сумі 22527,60 гривень на рахунок позивача. Судове засідання просить провести без участі представника відповідачки.

Також 16.04.2025 на адресу суду від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Самойлюка Д.Г. надійшла сформована в системі «Електронний суд» 15.04.2025 заява до якої додано довідку вих.№ 15.04.2025 від 15.04.2025 про відсутність претензій по Договору №2957431.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складання повного тексту судового рішення є 22 квітня 2025 року.

За встановленими правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вищевикладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юлія КОВТУН