справа № 619/6159/24
провадження № 2-о/619/21/25
Рішення

Іменем України

22 квітня 2025 року

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Нечипоренко І.М.,

присяжних - Єрьомкіної Л.М., Тютюнника О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Міщенко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу № 619/6159/24,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Золочівська селищна рада,

адвокат особи, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2

вимоги заяви: про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 09.08.2024 звернулася до суду з заявою про визнання сина ОСОБА_3 недієздатним та призначення її опікуном, посилаючись на те, що її сину з 29.06.2024 призначена безстроково перша група інвалідності «А», з народження він інвалід з дитинства. Клініко-функціональний діагноз захворювання ОСОБА_3 та код за МКХ-10-G80 спастична тетраплегія (одна з тяжких форм ДЦП) з ураженням центральної нервової системи та опорно-рухового апарату. 29.06.2024 ОСОБА_3 виповнилось 18 років, однак внаслідок хронічних захворювань він не здатний на теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 326831 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного нагляду.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.08.2024 справу №619/6159/24 розподілено судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді ОСОБА_4 від 13.08.2024 провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 03.09.2024, яке було відкладено на 08.10.2024.

Згідно ухвали суду від 08.10.2024 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Відповідно до Розпорядження №01-07/156/2024 від 29.11.2024 призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 з посади судді Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №619/6159/24 розподілено судді Нечипоренко І.М.

Ухвалою суду від 03.12.2024 прийнято до розгляду та поновлено провадження у справі, витребувано необхідну для проведення експертизи медичну документацію.

Відповідно до ухвали суду від 03.03.2025 провадження по справі поновлено у зв`язку з проведенням експертизи, призначено судове засідання на 25.03.2025, яке відкладено на 06.05.2025, у зв`язку з ненаданням Золочівською селищною радою подання.

Представник особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, про обставини пояснила як зазначено вище.

Із урахуванням стану здоров`я особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 у судове засідання не викликався.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документа.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Золочів, його батьками являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 07.11.2009 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 11).

За відомостями довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 326831 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом дитинства І «А» групи з 29.06.2024 (а.с.12).

19 лютого 2024 року по справі проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу № 113, згідно висновку якої ОСОБА_3 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. ОСОБА_3 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 48-52).

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка про склад сім`ї.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Поданням від 11.04.2025 про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над сином ОСОБА_3 , згідно з ч. 3 ст. 237 ЦПК України, орган опіки та піклування Золочівської селищної ради вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над своїм сином ОСОБА_3 у випадку визнання Дергачівським районним судом Харківської області його недієздатним.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад ОСОБА_3 , що впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 296, 299, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити два роки строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:

заявник: ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа:

- Золочівська селищна рада, код , місцезнаходження: Харківська область, Богодухівський район, с-ще Золочів, вул. Центральна, буд. 13-А.

Суддя І. М. Нечипоренко

Присяжні: Л.М. Єрьомкіна

О.І. Тютюнник