Ширяївський районний суд Одеської області
18.04.2025 Справа №: 517/1334/24 Провадження № 2/518/109/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 року сел. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Служба у справах дітей Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до Фрунзівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (третя особа - Служба у справах дітей Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області) про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області справу передано за підсудністю до Ширяївського районного суду Одеської області.

29.11.2024 року справа надійшла до Ширяївського районного суду Одеської області та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Алексєєвій О.В.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 06.12.2024 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в загальному позовному провадженні. Призначено підготовче судове засідання на 09.01.2025 року. Також, вказаною ухвалою зобов`язано третю особу надати висновок по справі.

Вказану ухвалу разом з копією позовної заяви з додатками направлено за зареєстрованою адресою проживання відповідача.

У підготовчому судовому засіданні 09.01.2025 р. оголошено перерву до 28.01.2025 року за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів.

27.01.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про долучення доказів.

28.01.2025 року підготовче судове засідання відкладено на 26.02.2025 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 у зв`язку з його хворобою.

Ухвалою суду від 26.02.2025 року витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію (відомості) про перетинання Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання відкладено на 20.03.2025 року.

03.03.2025 року до суду з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшли витребувані судом відомості.

12.03.2025 року представником позивача надано суду уточнену позовну заяву, яку ухвалою суду від 20.03.2025 року прийнято до розгляду та надано сторонам строк для надання відзиву та відповіді на відзив. Підготовче судове засідання відкладено на 18.04.2025 року.

09.04.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про виклик свідків.

В підготовче судове засідання 18.04.2025 року сторони та представник 3-ї особи не з`явилися, надали заяви відповідно до яких, представник позивача просив провести підготовче судове засідання без його участі та його довірителя, просив задовольнити клопотання щодо виклику свідків, представник третьої особи - просила розглянути справу без участі представника служби у справах дітей Затишанської селищної ради, вирішення справи залишила на розсуд суду.

Відповідач у всі призначені підготовчі судові засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації рекомендованим листом з повідомленням про вручення, до суду повернулися конверти з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно положень ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Згідно положень ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей. Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз`яснює обов`язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, можуть з дозволу суду ставити свідкові питання, а також висловлювати свою думку стосовно особи свідка, змісту його показань. У виняткових випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин справи, на час допиту осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку, із зали судового засідання за ухвалою суду може бути видалений той чи інший учасник справи. Після повернення цієї особи до зали судового засідання головуючий повідомляє її про показання цього свідка і надає можливість ставити йому питання. Свідок, який не досяг шістнадцятирічного віку, після закінчення його допиту видаляється із зали судового засідання, крім випадків, коли суд визнав необхідною присутність цього свідка в залі судового засідання.

Отже, враховуючи обставини судового провадження по справі суд доходить висновку, щодо необхідності допиту дитини сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності представника органу опіки та піклування.

Також, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про допит свідків.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189-200, 206, 232 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Служба у справах дітей Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та представника третьої особи Служби у справах дітей Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області у судове засідання обов`язковою.

Викликати в судове засідання 21 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин свідків - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (тел. НОМЕР_3 ) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (тел. НОМЕР_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент підписання.

Суддя: О.В. Алексєєва