Справа № 446/2025/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 представник позивачів ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на частину житлового будинку АДРЕСА_1 та виділити в рівних частках у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 03.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

07.10.2024 ОСОБА_4 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить виділити йому ОСОБА_4 в натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності, загальною площею 67,9 м.кв, у розмірі частини житлового будинку АДРЕСА_1 , як окремий об`єкт нерухомості із зазначенням частки 1/1 (в цілому), яка складається з наступних приміщень в будинку, зазначених у технічному паспорті на цей будинок під номерами: коридору 1-1 площею 11,8 кв.м, паливної 1-2 площею 2,6 кв.м., житлової кімнати 1-3 площею 16,6 кв.м., житлової кімната 1-4 площею 19,8 кв.м, підсобного 1-5 площею 8,6 кв.м, санвузла 1-6 площею 3,1 кв.м, коридору 1-7 площею 5,4 кв.м.; всього в користуванні ОСОБА_4 по 1-му поверсі приміщення площею 67,9 кв.м.

Ухвалою суду від 12.11.2024 зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду, об`єднавши позови в одне провадження.

Ухвалою суду від 13.01.2025 справу призначено до судового розгляду по суті.

04.04.2025 та 14.04.2025 сторони у справі подали заяву, в якій просили затвердити, укладену між ними мирову угоду від 14.04.2025, яку подали суду.

У судове засідання учасники справи не з`явились, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили затвердити мируву угоду, а провадження у справі закрити.

Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, суд дійшов наступних висновків.

Як видно з поданої суду мирової угоди від 14.04.2025, сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору, який виник між ними з приводу припинення права спільної часткової власності та виділення частки зі спільного майна в натурі.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З обставин справи видно, що даний спір стосується припинення права спільної часткової власності та виділення частки зі спільного майна в натурі.

14.04.2025 між сторонами укладено мирову угоду, за умовами якої сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали дану мирову угоду.

Як видно з матеріалів справи, а саме висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна від 14.02.2025 №780, що за технічними показниками об`єкт нерухомого майна, будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 може бути поділено як окремі об`єкти нерухомого майна (а.с.85-87).

Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, стосується лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, потрібно затвердити, а провадження в справі закрити

Разом з тим, сторонам роз`яснено наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 255, 256 ЦПК України, що доводиться умовами мирової угоди.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як видно з матеріалів справи позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 1900,40 грн. (а.с.35), а позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_4 сплачено судовий збір у розмірі 1900,33 грн. (а.с.47).

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що сторонам потрібно повернути судовий збір в розмірі 50 відсотків від суми, сплаченої останніми при зверненні до суду з відповідними позовами.

Керуючись ст. 200, 207, 208, п.5, ч.1 ст.255, 260 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 14.04.2025 між ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за умовами якої:

1) Житловий будинок АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області винесеного 10.12.2021 року у справі № 446/1036/19 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно та Реєстраційного посвідчення виданого Червоноградським Міжміським Бюро Технічної Інвентаризації від 25.10.1996 року та отриманого на підставі посвідченого 05 грудня 1995 року Кам`янка-Бузькою державною нотаріальною конторою договору дарування.

2) Відповідно до рішення №118 від 29.05.2024 року Виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради «Про уточнення поштової адреси об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_1 » було вирішено перейменувати поштову адресу об`єкта нерухомого майна житлового будинка АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 співвласниками якого є громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

3) 1/2 частина вищевказаного житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складається з наступних приміщень зазначених у технічному паспорті на цей будинок під номерами: коридор № 2-1 площею 13,1 кв.м, кухні №2-2 площею 4,8 кв.м., житлової кімнати №2-3 площею 16,7 кв.м., житлової кімнати №2-4 площею 19,7 кв.м., коридору №2-5, площею 8,1 кв.м., коридору №2-6 площею 9,6 кв.м, житлової кімнати 2-7 площею 18,5 кв.м., коридору 2-8 площею 11,8 кв.м., кладової №2-10 площею 4,3 кв.м., житлової кімнати №2-10 площею 10,4 кв.м. Всього в користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають приміщення загальною площею 117,0 кв.м., в тому числі житлової 65,3 кв.м. А також такі господарські будівлі: господарська будівля з літньою кухнею літ.Б1, гараж літ.Г1, вбиральня літ.Д1, огорожа №1, ворота хвіртка №2, колодязь(1/2).

4) ОСОБА_4 належить інша частина житлового будинку АДРЕСА_1 , яка складається з наступних приміщень зазначених у технічному паспорті на цей будинок під номерами: коридору 1-1 площею 11,8 кв.м, паливної 1-2 площею 2,6 кв.м., житлової кімнати 1-3 площею 16,6 кв.м., житлової кімнати 1-4 площею 19,8 кв.м, підсобного 1-5 площею 8,6 кв.м, санвузла 1-6 площею 3,1 кв.м, коридору 1-7 площею 5,4 кв.м. Всього в користуванні ОСОБА_4 перебувають приміщення загальною площею 67,9 кв.м., в тому числі житловою площею 36,4 кв.м. А також такі господарські будівлі: господарська будівля з літньою кухнею літ.Е1, вбиральня літ.Ж1, гараж літ.Л1, ворота, хвіртка №3, огорожа №4, колодязь(1/2).

5) В межах даної мирової угоди, ОСОБА_4 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 та не заперечує проти виділення у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як окрему одиницю, окремий об`єкт нерухомості частку спільного майна , яка становить 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається з наступних приміщень: коридору (2-1) площею 13,1 м.кв, кухні (2-2) площею 4,8 м.кв, житлової кімнати (2-3) площею 16,7 м.кв, житлової кімнати (2-4) площею 19,7 м.кв, коридору (2-5), площею 8,1 м.кв., коридору (2-6) площею 9,6 м.кв., житлової кімнати (2-7) площею 18,5 м.кв., коридору (2-8) площею 11,8 м.кв, кладової (2-9) площею 4,3 м.кв, житлової кімнати (2-10) площею 10,4 м.кв. загальною площею 117,0 м.кв., в тому числі житловою площею 65,3 м.кв. А також такі господарські будівлі: господарська будівля з літньою кухнею літ.Б1, гараж літ.Г1, вбиральня літ.Д1, огорожа №1, ворота хвіртка №2, колодязь(1/2).

6) ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнає позовні вимоги зустрічної позовної заяви та не заперечує проти виділення у власність ОСОБА_4 як окрему одиницю, окремий об`єкт нерухомості, частку спільного майна, яка становить 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається з наступних приміщень: коридору (1-1) площею 11,8 м.кв, паливної (1-2) площею 2,6 м.кв, житлової кімнати (1-3) площею 16,6 м.кв, житлової кімнати (1-4) площею 19,8 м.кв., підсобного (1-5) площею 8,6 м.кв, санвузла (1-6) площею 3,1 м.кв., коридору (1-7) площею 5,4 м.кв. - загальною площею 67,9 м.кв., в тому числі житловою площею 36,4 м.кв. А також такі господарські будівлі: господарська будівля з літньою кухнею літ.Е1, вбиральня літ.Ж1, гараж літ.Л1, ворота, хвіртка №3, огорожа №4, колодязь(1/2).

7) Сторони визнають, що дана мирова угода є підставою для припинення спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з наступним виключенням відомостей про право власності з державного реєстру речових прав.

8) Дана мирова угода є підставою для державної реєстрації:

- в рівних частках за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності на окремий об`єкт нерухомості в цілому 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається з наступних приміщень: коридору (2-1) площею 13,1 м.кв., кухні (2-2) площею 4,8 м.кв., житлової кімнати (2-3) площею 16,7 м.кв., житлової кімнати (2-4) площею 19,7 м.кв., коридору (2-5), площею 8,1 м.кв., коридору (2-6) площею 9,6 м.кв., житлової кімнати (2-7) площею 18,5 м.кв., коридору (2-8) площею 11,8 м.кв., кладової (2-9) площею 4,3 м.кв., житлової кімнати (2-10) площею 10,4 м.кв. загальною площею 117,0 м.кв., в тому числі житловою площею 65,3 м.кв. А також такі господарські будівлі: господарська будівля з літньою кухнею літ.Б1, гараж літ.Г1, вбиральня літ.Д1, огорожа №1, ворота хвіртка №2, колодязь(1/2).

- за ОСОБА_4 права власності на окремий об`єкт нерухомості в цілому 1/2 частини житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який складається з наступних приміщень в будинку, зазначених у технічному паспорті на цей будинок під наступними номерами: коридору (1-1) площею 11,8 м.кв., паливної (1-2) площею 2,6 м.кв., житлової кімнати (1-3) площею 16,6 м.кв., житлової кімнати (1-4) площею 19,8 м.кв., підсобного (1-5) площею 8,6 м.кв., санвузла (1-6) площею 3,1 м.кв., коридору (1-7) площею 5,4 м.кв. загальною площею 67,9 м.кв., в тому числі житловою 36,4 м.кв.

А також такі господарські будівлі: господарська будівля з літньою кухнею літ.Е1, вбиральня літ.Ж1, гараж літ.Л1, ворота, хвіртка №3, огорожа №4, колодязь(1/2).

9) В подальшому відносини між сторонами регламентуються нормами цивільного законодавства про спільну часткову власність.

Провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна та визнання права власності закрити.

Повернути ОСОБА_1 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, який становить 950,20 грн.

Повернути ОСОБА_4 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, який становить 950,15 грн.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Т.І. Котормус