Справа № Справа № 545/226/25
Номер провадження 2/530/311/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Ситник О.В., заочно розглянувши без учасників справи та їх представників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Установив:

16.01.2025 до Полтавського районного суду Полтавської області подано цей позов.

17.01.2025 здійснено запит про місце проживання відповідача.

17.01.2025 справу передано до Зіньківського районного суду Полтавської області.

10.02.2025 відкрито провадження в справі.

У поданому позові ТОВ «ФК Кредит - Капітал» просить стягнути з ОСОБА_1 65039,36 грн. боргу та судові витрати.

Вимоги позову мотивує тим, що між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 19.02.2022 р. укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3167975 строком на суму 10600,00 грн.. Крім цього ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено ряд додаткових договорів до договору №3167975.

В свою чергу між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»13.09.2023 укладено договір факторингу №ККЛУ-13092023, відповідно до якого до ТОВ «ФК Кредит - Капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором, який позичені гроші та відсотки за користування ними добровільно повертати відмовляється та має заборгованість станом на дату звернення до суду в сумі 65039,36 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього на підставі наявних в справі доказів, погодився на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи.

З урахуванням досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне на підставі ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 19.02.2022 р. укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3167975 строком на суму 10600,00 грн.. Крім цього ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено ряд додаткових договорів до договору №3167975.

В свою чергу між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»13.09.2023 укладено договір факторингу №ККЛУ-13092023, відповідно до якого до ТОВ «ФК Кредит - Капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором, який позичені гроші та відсотки за користування ними добровільно повертати відмовляється та має заборгованість станом на дату звернення до суду в сумі 65039,36 грн.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними не виконує і має заборгованість за кредитним договором в сумі 65039,36 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь ТОВ «ФК Кредит - Капітал» борг, а також документально підтверджені судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-анкетою опитувальником клієнта (а.с.15)

-договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19.09.2022 р., про надання ОСОБА_1 кредиту на суму 65039,36 грн. (а.с. 16);

-меморіальним ордером від 04.11.2019 (а.с. 16);

-розрахунком заборгованості, за якою борг ОСОБА_1 становить 20190,38 грн. (а.с. 35-41);

-договором факторингу від 13.09.2023р., згідно з яким до ТОВ «ФК Кредит - Капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача (а.с. 42-48).

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» , р/р НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк» суму заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3167975 від 19.09.2022 р. в розмірі 65039 (шістдесят п`ять тисяч тридцять дев`ять) грн 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» , р/р НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк» судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя - Ситник О.В.