справа №176/3153/24
провадження №2-о/176/45/25
УХВАЛА

16 квітня 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши питання про прийняття уточненої заяви по справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення батьківства.

Підготовче судове засідання призначено на 30 квітня 2025 року на 11 год. 20 хв.

Суд, дослідивши зміст уточненої заяви, прийшов до наступного.

Згідно вимог ст.ст.13,43,49 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, заява подана на відповідній стадії, суд приходить до висновку про прийняття уточненої заяви до провадження.

Разом з уточненою заявою представником заявника ОСОБА_3 було подано клопотання про витребування доказів, а саме для повного та всебічного розгляду справи, з метою проведення порівняльного генетичного аналізу ОСОБА_4 та сестри зниклого безвісти ОСОБА_5 просила витребувати:

- від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України відомості про наявність геномної інформації сестер зниклого безвісти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- від військової частини НОМЕР_1 копію особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також встановлення всіх фактичних обставин справи, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 49,84,260-261,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення батьківства.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених заявлених вимог.

Дану ухвалу направити сторонам по справі. Заінтересованим особам разом із ухвалою направити уточнену заяву.

Клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення батьківства - задовольнити.

Зобов`язати Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати відомості про наявність геномної інформації сестер зниклого безвісти ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Зобов`язативійськову частину НОМЕР_1 надати копію особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази терміново надати Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області (52204, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м.Жовті Води, вул.Авангардна, 129) з посиланням на цивільну справу № 176/3153/24, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд невідкладно із зазначенням причин.

Роз`яснити, що ухвала про витребування доказів є обов`язковою для виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, з причин визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ