ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

за участю секретаря Кошара О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу рухомого та нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу рухомого та нерухомого майна.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2015 року у справі №185/4635/15-ц за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ПАТ Українська страхова компанія Гарант-Авто, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення злочину - частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_1 . Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 відшкодування моральної шкоди в сумі 200 000 грн. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в сумі 200 000 грн. Стягнуто з ПАТ Українська страхова компанія Гарант-Авто на користь ОСОБА_4 страхове відшкодування моральної шкоди в сумі 7308 грн. Стягнуто з ПАТ Українська страхова компанія Гарант-Авто на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування моральної шкоди в сумі 7308 грн. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 3654 грн. Стягнуто з ПАТ Українська страхова компанія Гарант-Авто на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. В задоволенні іншої частини позову відмовлено (а.с.9, 10). Вказане рішення набрало законної сили.

Встановлено, на виконанні у державного виконавця Павлоградсько-Юрївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) перебували виконавчі провадження:

- №51866060 з примусового виконання виконавчого листа №185/4635/15-ц від 26 липня 2016 року виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, в якому боржником є фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_4 ;

- №52940104 з примусового виконання виконавчого листа №185/4635/15-ц від 16 вересня 2016 року виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, в якому боржником є фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 (стягнення суми у розмірі 200 000 грн.);

- №53451597 з примусового виконання виконавчого листа №185/4635/15-ц від 30 січня 2017 року виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, в якому боржником є фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_4 ;

- №53452047 з примусового виконання виконавчого листа №185/4635/15-ц від 30 січня 2017 року виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, в якому боржником є фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 (а.с.146-148).

15 травня 2017 року державним виконавцем Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області винесено постанову про об`єднання вказаних виконавчих проваджень №51866060, №52940104, №53451597, №53452047 у зведене виконавче провадження №53941848 (а.с.149).

03 серпня 2021 року у ВП №№52940104 з примусового виконання виконавчого листа №185/4635/15-ц від 16 вересня 2016 року виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, в якому боржником є фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 (стягнення суми у розмірі 200 000 грн.) було винесено державним виконавцем Павлоградсько відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження (відсутність у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення) (а.с.94).

12 квітня 2022 року державним виконавцем Павлоградсько відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) постанову про відкриття виконавчого провадження №68782451 з примусового виконання виконавчого листа №185/4635/15-ц від 16 вересня 2016 року виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, в якому боржником є фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 (стягнення суми у розмірі 200 000 грн.) (а.с.100).

В оскарженому рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2024 року, зокрема, зазначено: ..позивачу достеменно було відомо про факт укладення оспорюваних ним правочинів (а отже і про порушення її прав) ще 15 травня 2018 року, після ознайомлення з матеріалами об`єднаного виконавчого провадження, які містили дані про правочини, що підтверджується власноруч написаною позивачем розпискою..

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у Павлоградсько-Юрївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) наступні докази:

- належним чином завірену копію зведеного виконавчого провадження №53941848 з примусового виконання виконавчого листа у справі №185/4635/15-ц за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ПАТ Українська страхова компанія Гарант-Авто, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення злочину;

- належним чином завірену копію виконавчого провадження №68782451 з примусового виконання виконавчого листа №185/4635/15-ц від 16 вересня 2016 року виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, в якому боржником є фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 (стягнення суми у розмірі 200 000 грн.);

- надати відомості на якій стадії виконання знаходиться виконавче провадження №68782451 з примусового виконання виконавчого листа №185/4635/15-ц від 16 вересня 2016 року, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, в якому боржником є фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 (стягнення суми у розмірі 200 000 грн.), та чи було зараховано і яку саме суму у рахунок виконання рішення суду боржником за цим виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у Павлоградсько-Юрївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) наступні докази:

- належним чином завірену копію зведеного виконавчого провадження №53941848 з примусового виконання виконавчого листа у справі №185/4635/15-ц за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ПАТ Українська страхова компанія Гарант-Авто, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення злочину;

- належним чином завірену копію виконавчого провадження №68782451 з примусового виконання виконавчого листа №185/4635/15-ц від 16 вересня 2016 року виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, в якому боржником є фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 (стягнення суми у розмірі 200 000 грн.);

- надати відомості на якій стадії виконання знаходиться виконавче провадження №68782451 з примусового виконання виконавчого листа №185/4635/15-ц від 16 вересня 2016 року виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, в якому боржником є фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 (стягнення суми у розмірі 200 000 грн.), та чи було зараховано і яку саме суму у рахунок виконання рішення суду боржником за цим виконавчим листом.

В строк до 10 травня 2025 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/3840/25 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали

проголошена у судовому засіданні 15 квітня 2025 року.

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2025 року.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді В.С.Городнича

М.Ю.Петешенкова