Справа № 724/1121/25
Провадження № 2-о/724/106/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 квітня 2025 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Р. А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хотинська міська рада (як орган опіки та піклування) про встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2025 року відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хотинська міська рада (як орган опіки та піклування) про встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною.

Справу призначено до судового розгляду на 22.04.2025 о 10:00 год.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку з повномасштабною збройною агресією російської федерації з 24 лютого 2022 року указом Президента України введено воєнний стан та проведення загальної мобілізації, строк дії яких наразі продовжено з 09.05.2025 на 90 діб.

Так, заявником у даній справі є особа чоловічої статі, яка просить суд визнати її опікуном недієздатної особи, що є однією з підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації (п. 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізації»), судове рішення у подальшому може вплинути на виконання особою конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (ст. 65 Конституції України).

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо перебування заявника на військовому обліку у РТЦК та СП, з метою правильного, повного і всебічного розгляду справи суд прийшов до висновку про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) відомостей - облікових даних стосовно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 13, 81, 293, 294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) відомостей - облікових даних стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- відомостей про перебування ОСОБА_1 на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- відомостей щодо можливих порушень ОСОБА_1 законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію (не вчасне оновлення даних військовозобов`язаного, перебування у розшуку тощо).

- наявність законних підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

Вказані відомості надати Хотитнському районному суду Чернівецької області в строк до 05 травня 2025 року.

Копії ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - для виконання.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, останні зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ