Номер провадження 2-о/754/54/25
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Гринчак О.І.

присяжних: Рейніша В.Л., Слободенка М.М.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.

заявниці ОСОБА_1 ,

представниці заінтересованої особи Малої В.А.,

адвоката особи, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

Зміст заяви

Заявниця - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним; за поданням органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 його матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги заяви мотивовані тим, що син заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на психічні розлади, він не контролює своїх вчинків, агресивно себе поводить, поламав багато речей і його стан лише погіршується. ОСОБА_3 є особою з інвалідністю II групи з дитинства, перебуває на обліку в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги». ОСОБА_3 за станом здоров`я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги.

Рух справи

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року прийнято до розгляду вищевказану заяву.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

11 березня 2025 року на адресу суду від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали справи та висновок судово-психіатричного експерта № 176 від 04.02.2025.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12 березня 2025 року поновлено провадження у даній цивільній справі.

23 квітня 2025 року на адресу суду надійшло подання Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення ОСОБА_1 опікуном/піклувальником - ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатним/обмежено дієздатним.

У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити.

Представниця заінтересованої особи в судовому засіданні з огляду на висновки експертизи підтримала подання.

Адвокат Карапиша Сергія Олександровича не заперечував щодо визнання його недієздатним та призначення йому опікуна.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заявниця - ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 176 від 04.02.2025:

- у теперішній час ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Шизофренії параноїдної, безперервний перебіг, виражений апатикодисоціативний дефект (Р 20.00 - згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду);

- за психічним станом у теперішній час ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

- відповідь на питання: чи може ОСОБА_3 за станом здоров`я з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи, виходить за межі компетенції судово-психіатричного експерта.

Норми права та мотиви суду

Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З огляду на висновки експерта, суд доходить висновку, що наявні визначені законом підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

За приписами ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані та проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства страждає на психічні розлади, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. ОСОБА_1 доглядає сина, піклується про нього, забезпечує усім необхідним. ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра та на наркологічному обліку не перебуває. Протипоказань щодо виконання повноважень опікуна (піклувальника) у неї не встановлено. Тому, подання органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним - ОСОБА_3 , суд вважає обґрунтованим.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Щодо судових витрат

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до листа Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» вартість експертизи в даній справі становить 7 210,40 грн.

Вказана вартість судової експертизи має бути компенсована за рахунок держави.

Керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення суду - 2 (два) роки.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» судові витрати за проведення судової експертизи у розмірі 7 210,40 грн за банківськими реквізитами: отримувач платежу: ДУ «ІСП МОЗ України», код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA1007077; банк отримувача: ДКС України, м. Київ; призначення платежу: за експертизу ОСОБА_3 у цивільній справі №754/12691/24 (провадження №2-0/754/483/24)» (експерт Мирошниченко).

Опікун та/або представник органу опіки та піклування мають право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку дії вказаного рішення.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, , місцезнаходження м. Київ, пр-т Червоної Калини, 29.

Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 23.04.2025.

Суддя Оксана ГРИНЧАК

Присяжні: Володимир Рейніш

Микола Слободенко