Справа № 760/5014/23
Провадження №2-п/760/39/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Омельян Я.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Дітковського А.М.

представника відповідача - адвоката Тернової В.О.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 18 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року було задоволено позовну заяву, розірвано договір №609 від 15 травня 2021 року, укладений між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 204045 гривень 01 копійку заборгованості за договором №609 від 15 травня 2021 року, укладеним між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2040 гривень 46 копійок в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат.

26 березня 2025 року відповідач ФОП ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року, у якій просить суд скасувати заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 18 липня 2032 року у справі №760/5014/23 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви покликається на те, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року задоволено позов ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів, розірвано договір №609 від 15 травня 2021 року, укладений між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 204045 гривень 01 копійку заборгованості за договором №609 від 15 травня 2021 року, укладеним між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2040 гривень 46 копійок в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, оскільки не отримував ні копії ухвали про відкриття провадження у справі, а також копії позовної заяви з додатками до неї, ні повісток про виклик до суду, що унеможливило подати відзив на позов у строки, встановлені судом.

Копію рішення відповідача отримав 13 березня 2025 року, а тому строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення не пропущено.

Вважає, що заочне рішення винесено з порушенням правил підсудності, оскільки відповідач ФОП ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також вказав, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими, оскільки позивачем не додано доказів допуску відповідача для здійснення замірів, як обов`язкової умови для початку виготовлення дверних блоків та їх встановлення. Позивач, здійснивши передплату у визначеному договором розмірі 119072 грн, але не надав відповідачу та не підписав із відповідачем додатків з визначенням розмірів, за якими мають бути виготовлені дверні блоки, конфігурації дверних пройомів та іншої інформації, яка має бути отримана в процесі проведення замірів. Позивач посилається на те, що 10.07.2021 року відповідачем були здійснені заміри, однак, жодних доказів на підтвердження даної обставини до суду не надав. Відповідач не отримував досудової претензії від позивача, а позивач не надав доказів її направлення. Таким чином, для відповідача не почав перебігати строк повернення коштів, отриманих за договором.

Покликаючись на вищезазначене, вважає, що викладені обставини є підставою для скасування заочного рішення від 18 липня 2023 року.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 березня 2025 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою від 27 березня 2025 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні підтримали заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

З`ясувавши доводи та аргументи відповідача, обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вбачає обґрунтовані підстави для перегляду заочного рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 268, 280-289 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 17 квітня 2025 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 24.

У судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова