18.04.2025
Справа № 642/2050/25
Провадження № 2-о/642/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2025 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №1439. Від шлюбу є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини припинені та спільне господарство не ведуть. Заява подана через систему «Електронний суд».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.04.2025 справа була передана для розгляду судді Проценко Л.Г.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші у випадках, встановлених законом.

У пункті 8 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей, провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Згідно з ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Спільна заява подружжя про розірвання шлюбу подається до суду за підписами сторін (подружжя), а не одним з подружжя. Дана заява подана одним із подружжя - заявником ОСОБА_1 , що не може вважатись спільною заявою подружжя про розірвання шлюбу.

Таким чином, заявнику у заяві про розірвання шлюбу необхідно зазначити ще одного з подружжя у якості заявника, який повинен підписати заяву особисто, вказавши його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

До матеріалів заяви долучена копія заяви ОСОБА_2 , посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Я.В. 09.04.2025 №1848, в якій вирішено питання щодо проживання дочки ОСОБА_3 разом із своєю матір`ю ОСОБА_1 .

Також з заяви вбачається, що ОСОБА_2 просить розглянути справу про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 без його участі.

Однак, у заяві не зазначено позиції ОСОБА_2 щодо розірвання шлюбу, що не може вважатися його згодою на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Рішеннями Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998, «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001(п. 53) встановлено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про розірвання шлюбу не підписана другим із подружжя ОСОБА_2 , заява підлягає поверненню заявнику на підставі положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Л.Г. Проценко