Провадження № 2-во/201/49/25
УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Покопцева Д.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Єпрем`яна Ліпаріта Вардановича про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 25.12.2024р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Єпрем`яна Л.В. про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 25.12.2024р., в якому просить виправити описку та вказати правильну дату народження дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Матеріали заяви 2-во/201/49/25 разом із цивільною справою ЄУН 201/11418/24 отримані 07.04.2025р.

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засідання технічними засобами.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 25.12.2024р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Однак, в другому абзаці описової частини зазначеного рішення помилково зазначено дату народження доньки ОСОБА_3 , як - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно вказаного у позовній заяві дати, замість вірної - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву представника заявника слід задовольнити, та виправити зазначену описку в рішенні суду від 25.12.2024р.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Єпрем`яна Ліпаріта Вардановича про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 25.12.2024р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 25.12.2024р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірну дату народження доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева.