У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2025 р.

справа № 755/19856/24

провадження № 2-о/755/79/25

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Прокопчук Н.А., присяжних Бакало В.М., Берези І.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.11.2024 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, та по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.03.2025 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання, у зв`язку із проведенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи та направленням до суду висновку судово-психіатричного експерта відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання, призначене на 10 квітня 2025 року, заявник ОСОБА_1 , адвокат Желтухін Є.О., які про день, час та місце засідання повідомлені належним чином, не з`явились, судове засідання відкладено на 17 квітня 2025 року.

В судове засідання, призначене на 17 квітня 2025 року, заявник ОСОБА_1 , адвокат Желтухін Є.О., які про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином, не з`явились повторно, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 1, ч. 2, 5 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України із змінами, внесеними Законом № 3022-IX від 10.04.2023 року, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Відповідно до частини першої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

У зв`язку з законодавчими змінами, які відбулися в серпні 2023 року, судові справи про обмеження чи поновлення цивільної дієздатності тепер розглядаються лише за участі адвоката.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Міністерством охорони здоров`я України від 26.05.1999 року, для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник.

При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ч.1 ст. 55 Цивільного кодексу України)

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Таким чином, проаналізувавши матеріали поданої заяви, судом встановлено, що заявник не забезпечив свою участь в судовому засіданні, яка є обов`язковою, заявником не дотримано процедури зібрання документів за участю захисника недієздатної особи, заявником не забезпечено контроль юридичного захисту, його прав та свобод в судовому процесі, перевірки законності заявлених вимог опікуна, тому заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 43, 44, 141, 142, 187, 257-261, 252-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 17 квітня 2025 року.

Суддя В.І. Галаган

Присяжні: В.М. Бакало

І.І. Береза