Провадження № 2-о/537/52/2025
Справа № 524/43/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судового засідання Кириченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Кам`янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Згідно змісту заяви ОСОБА_1 , останній просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 тіткою ОСОБА_2 на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Пінчук Ю.В. звернулась до суду із письмовим клопотанням, згідно якого просила суд залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки останній є спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 , а також просила суд витребувати у державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , оскільки сторона заявника не може самостійно отримати зазначені докази, так як відповідно до положень Закону України «Про нотаріат» така інформація є нотаріальною таємницею.

Представник заінтересованої особи, Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак надав клопотання, згідно якого просив суд розглянути справу за його відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи, Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак надав клопотання, згідно якого просив суд розглянути справу за його відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, враховуючи обставини справи, приходить до наступних висновків.

Згідно частини 3 статті 294 Цивільного процессуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За викладених обставин, приймаючи до уваги суть та предмет розгляду справи, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , який є спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні зазначених представником заявника доказів, а саме копії спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , та оскільки сторона заявника позбавлена можливості отримати зазначені докази самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування доказів у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 76, 84, 294, 260 Цивільного процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника, ОСОБА_1 адвоката Пінчук Юлії Віталіївни про залучення до участі у справі заінтересованої особи задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , до участі у цивільній справі №524/43/25 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Кам`янопотоківської сільської радо Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, в якості заінтересованої особи.

Надіслати на адресу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) копію ухвали та копію зави з додатками.

Клопотання заявника ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії матеріалів спадкової справи №300/2024, заведеної 01.10.2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити на адресу Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (39600, Полтавська область, місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 9/1) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна