Справа № 307/1259/25
Провадження № 2-н/307/143/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

18 квітня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженої відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", що знаходиться за адресою: 88000, пл. Жупанадська, 28, м. Ужгород, Закарпатської області, , в особі начальника Тячівського ЦОК ТОВ "Закарпаттяенергозбут" Т.Остолош, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Судом, 10 квітня 2025 року, в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення місця проживання боржника ОСОБА_1 було сформовано запит, згідно якого було отримано відповідь №1282540 від 10.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, а саме: за вказаними параметрами особу не знайдено.

Враховуючи відсутність в реєстрі інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , судом, 11.04.2025 року, в порядку ч.ч. 5, 9 ст.165 ЦПК України, було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до письмової відповіді Бедевлянської сільської ради від 16.04.2025 року за №442/05-14, яка надійшла на адресу суду 16.04.2025 року, інформація підтверджуюча адресу реєстрації місця проживання зазначеної в заяві про видачу судового наказу боржника ОСОБА_1 відсутня.

Враховуючи зазначене, судом 16.04.2025 року, було направлено запит до Головного управління ДМС України в Закарпатській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до письмової відповіді Головного управління ДМС України в Закарпатській області від 17.04.2025 року №2101.4.3-3318/2101.3-25, яка надійшла на адресу суду 18.04.2025 року, ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з обліку не значиться.

Разом з тим, судом 18.04.2025 року, в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення місця проживання боржника ОСОБА_1 було сформовано запит, згідно якого було отримано відповідь №1304964 від 18.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру а саме: за вказаними параметрами особу не знайдено.

Згідно ч.ч. 5, 9 ст.165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 вважаю, що у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженої відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", в інтересах якого діє начальник Тячівського ЦОК ТОВ "Закарпаттяенергозбут" Т.Остолош, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію, слід відмовити.

Керуючись ч.ч. 5, 9 ст.165 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженої відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", в особі начальника Тячівського ЦОК ТОВ "Закарпаттяенергозбут" Т.Остолош, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Бряник М.М.