18.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/141/25
Єдиний унікальний номер судової справи 205/141/25
Номер провадження 2/205/1065/25
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

18 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяви представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» адвоката Коробської Наталії Станіславівни та представника ОСОБА_1 адвоката Березенської Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. .

31.03.2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Березенської Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 22.04.2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

17.04.2025 року до суду від представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» адвоката Коробської Наталії Станіславівни про участь у судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 22.04.2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суддя, розглянувши клопотання, дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, суддя доходить висновку про задоволення заяви представників сторін щодо участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Березенської Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» адвоката Коробської Наталії Станіславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 10 год. 00 хв. 22.04.2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особами, які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: представник Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» та представник ОСОБА_1 адвокат Березенська Юлія Олександрівна.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапенко Н.Г.

.