Справа № 484/1514/25
Провадження № 2/484/846/25 р.
У Х В А Л А

21.04.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Панькова Д.А.

секретар судового засідання Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пінг Понг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пінг Понг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.03.2025р. відповідач надав суду заяву, в якій просив зупинити провадження по справі у зв`язку з його перебуванням у складі Збройних Сил України.

Представник позивача в судове засідання надав заперечення про зупинення провадження у справі, просив відмовити у задоволенні клопотання відповідача, посилаючись на те, що останнім не надано доказів про переведення на воєнний стан або залучення до виконання завдань у зоні бойових дій військової частини, в якій він перебуває.

Дослідивши доводи відповідача, суд вважає що клопотання про зупинення провадження по справі задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно довідки командира в/ч НОМЕР_1 № 1103/2193 від 15.11.2024 року, наданої відповідачем, ОСОБА_1 , проходить військову службу у вказаній частині за призовом під час мобілізації.

Разом з тим, вказана довідка видана 5 місяців тому. Крім того, будь яких актуальних даних стосовно того, що ОСОБА_1 , на даний час, перебуває у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій відповідачем надано не було та матеріали справи не містять.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Оскільки, матеріали справи не містять докази перебування відповідача у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі, що переглядається, відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відповідача відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі відмовити у зв`язку з чим відкласти розгляд справи на 14.05.2025 на 10.00год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

С У Д Д Я :