У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/322/25

17 квітня 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., присяжних Зейналяна А. М., Дашковця Т. М. секретаря судового засідання Двібородчин І. В., за участі заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Бігун В. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бігун Вікторія Петрівна, заінтересовані особи: Богородчанський відділ реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлим,

в с т а н о в и в :

13 березня 2025 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бігун В. П., звернулася в суд із заявою про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. Заінтересовані особи: Богородчанський відділ реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та військова частина НОМЕР_1 .

Ухвалою від 14 березня 2025 року відкрито провадження по справі.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

Таким чином, відповідно до положень ст. 84, 294 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця по справі ОСОБА_1 просить оголосити померлим її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , а саме старшим солдатом, водій-радіотелефоніст 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, 04 червня 2024 року виконуючи бойове завдання, зник безвісти у районі населеного пункту Семенівка Покровського району Донецької області.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України: копію матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був на посаді - водій-радіотелефоніст 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти.

Також, для повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати інформацію з Покровського управління поліції ГУНП Донецької області, інформацію про результати розшуку зниклого безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Бігун В. П. не заперечували щодо витребування такої інформації.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав інших можливих спадкоємців у справі та визначення кола осіб які беруть участь у справі для повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, то суд приходить до висновку про витребування доказів.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 198, 222-223, 259-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (зона бойових дій, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ): копію матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був на посаді - водій-радіотелефоніст 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти.

Витребувати Покровського управління поліції ГУНП Донецької області (вул. Мономаха, 6, м. Дніпро, 49000), інформацію про результати розшуку зниклого безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Затребувану інформацію необхідно надати до суду до 15 травня 2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 15 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Присяжні: