Справа № 729/1808/24
2/729/56/25 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

18 квітня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві до суду просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 08.08.2013 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, що був зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції , актовий запис № 50.

Сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося.Причиною розлучення стало те, що подружнє життя являє собою добросусідські відносини з турботою про спільну дитину. Позивачка впевнена що зберегти сім`ю неможливо, на примирення не згодна. Спільне господарство разом не ведуть, спільно не проживають.

Позивачка в судове засідання не з`явилась до суду подала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність. Позивачка просить не надавати час для примирення, наміру зберегти сім"ю на даний час не має.

Відповідач у судове засідання не з`явився , про час, дату та місце розгляду повідомлений належним чином , відзив на позов, заяви про відкладення розгляду або про розгляд в його відсутність не подавав, тому суд ухвалив розгляд проводити в порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08.08.2013 року, що був зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції , актовий запис № 50, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.11).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження дитини (а.с.12).

Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені, спільно не проживають , спільного господарства не ведуть .

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивачка налаштована на розірванні шлюбу , питання про примирення не ставить , відповідач не надав заперечення щодо розірвання шлюбу , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.110,112, 113 СК України, ст. ст. 263-265, 280-284 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований 08.08.2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції, актовий запис № 50 , укладений між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , який його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя: