1Справа № 335/168/25 2-о/335/55/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Доновської А.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2025 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, заявнику надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 13.01.2025, а саме: супровідний лист з доданими до нього документами, в тому числі уточнена заява.

Ухвалою суду від 14.02.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначити розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін. Разом з цим, витребувано з Першої Запорізької державної нотаріальної контори, завірену належним чином копію спадкової справи №101/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та задоволено клопотання заявника про виклик свідків.

31.03.2025 року, на адресу суду надійшла заява від головного спеціаліста відділу по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, в якій вона просить замінити третю особу відділу по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, у зв`язку з тим, що Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради не є юридичною особою, а отже не може бути стороною по справі, а функції органу опіки та піклування у встановленому законодавством порядку, покладені на районні адміністрації. У зв`язку з чим, просить суд змінити третю особу по справі, а саме: залучити в якості третьої особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

14.04.2025 року від представника Територіальної громади в особі Запорізької міської ради надійшла заява про розгляд справи без її участі, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні заявник просила суд здійснити заміну заінтересованої особи у справі.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов висновку.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Згідно з ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 1 ст. 56 ЦК України передбачено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Оскільки предметом розгляду даної справи є встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та враховуючи, що однією із заінтересованих осіб є малолітня дитина ОСОБА_2 , то відповідно до вимог законодавства участь органу опіки та піклування в зазначеній справі є обов`язковою, враховуючи, що залучений в якості заінтересованої особи орган не є юридичною особою, а тому не може приймати участь у цій справі, суд вважає за необхідне замінити неналежну заінтересовану особу - відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на належну заінтересовану особу - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 260, 261, 294, 315 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити заінтересовану особу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а саме:

замість відділу по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради залучити орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району (, місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5).

Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради - вилучити зі складу учасників справи.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини на 08 травня 2025 року на 14 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новасардова