справа №732/287/25
провадження № 2/732/189/25
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.04.2025 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса: АДРЕСА_2 ), Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Троїцька, 13, ) про визнання права власності за набувальною давністю,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , які зазначені у технічному паспорті на будинок садибного типу під літерами: А-1 житловий будинок загальною площею 70,5 кв. м., в тому числі 39,3 кв. м. житлової площі, а-1 прибудова, а-2 ґанок з навісом, Б-1 хлів, В-1 гараж, Г-1 хлів, Д-1льох, Е-1 хлів, №1 хвіртка, №2 огорожа.

Ухвалою судді від 28.02.2025 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.04.2025 о 09 год 00 хв.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце повідомлялися належним чином.

В матеріалах справи наявне зворотне поштове повідомлення про вручення судової кореспонденції позивачці.

Судова кореспонденція, яка направлялася відповідачці ОСОБА_2 за адресою, вказаною у позовній заяві: АДРЕСА_2 , повернулася до суду неврученою адресату з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

11.03.2025 на надісланий запит суду, з метою встановлення реєстрації місця проживання відповідачки, від Управління ДМС України у Чернігівській області надійшла інформація, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 , наразі знята з реєстрації, 19.09.2014 змінено прізвище на інше.

Відзиву на позов від відповідачки ОСОБА_2 не надійшло.

Представник Городнянської міської ради Чернігівської області відзиву на позов не надав, про поважні причини неявки суд не повідомлений.

До початку судового засідання, 11.03.2025, від приватного нотаріуса Сови В. Ф. надійшла інформація по спадковій справі № 42/2018 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

До початку судового засідання, 13.03.2025, від Городнянського відділу ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області за підписом начальника Оксани Полегенько надійшов повний витяг щодо актового запису про смерть № 08 від 01.09.2017 на ОСОБА_3 .

До початку судового засідання, 17.03.2025, від позивачки надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

До початку судового засідання, 03.04.2025, від позивачки надійшла заява про залишення без розгляду поданого нею 17.03.2025 клопотання про залучення як співвідповідача ОСОБА_4

08.04.2025 від Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради надійшла інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначена адреса: АДРЕСА_5 .

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, з урахуванням поданих сторонами документів, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності за набувальною давністю, закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності за набувальною давністю,призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2025 року о 12 год 00 хв, у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: 15100, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Троїцька, 10.

3. У судове засідання викликати учасників справи, повідомивши про дату, час та місце судового розгляду справи по суті.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивачки ОСОБА_1 .

4. Направити відповідачці ОСОБА_5 судову кореспонденцію, на адресу, зазначену Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради.

5. Викликати свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ).

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допит свідків, дослідження письмових документів, пояснення сторін.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Бойко