Справа № 930/868/23
№2-во/930/24/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

15.04.2025 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №930/868/23 за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Немирівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Немирівського районного суду від 14.11.2023 року було задоволено заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Немирівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

11.04.2025 року із заявою звернулася заявниця ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Немирівського районного суду від 14.11.2023 року по цивільній справі №930/868/23, а саме:

- рік народження опікуна ОСОБА_1 вказати правильно " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

15.04.2025 року через канцелярію суду заявницею подано заяву про розгляд заяви про виправлення описки за її відсутності.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи №930/868/23, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Судом встановлено, що при написанні заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна поданої до Немирівського районного суду, допущено описку у прохальній частині, а саме дата народження опікуна ОСОБА_1 зазначена " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", відповідно і в рішенні Немирівського районного суду від 14.11.2023 року також допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, те, що в рішенні Немирівського районного суду від 14.11.2023 року в цивільній справі №930/868/23 за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Немирівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, допущено описку, в резолютивній частині рішення слід внести виправлення, зазначивши правильно дату народження опікуна ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.ст. 7, 247, 269, 352-354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 14.11.2023 у цивільній справі №930/868/23, та вважати правильним в третьому абзаці резолютивної частини: "Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ".

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною до судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Алєксєєнко