Справа № 495/694/24
№ провадження 2/495/842/2025
УХВАЛА

Про заміну відповідача належним відповідачем

"16" квітня 2025 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дарій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника позивача про заміну відповідача належним відповідачем по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

представника позивача адвоката Братінова І.П.,

представника відповідача Пухкан Л.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

16 квітня 2025 року від представника позивача надійшла заява про заміну первісного відповідача належним відповідачем, просить суд замінити первісного відповідача виконавчий комітет Білгород Дністровської міської ради Одеської області на Білгород Дністровську міську раду, адреса: вул. Михайлівська, 56 м. Білгород Дністровський.

Представник позивача в судовому засіданні своє клопотання підтримав та наполягає на його задоволені.

Представник відповідача не заперечує щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін по справі, суд приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

2. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Якщо до Голови, члена, працівника або залученого експерта Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку подано позов про відшкодування шкоди, завданої такими особами під час виконання ними своїх повноважень, суд до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, замінює первісного відповідача Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, не закриваючи провадження у справі.

3. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

4. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

5. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

При таких обставинах, враховуючи, що належним відповідачем у справах про визнання право власності у порядку спадкування є відповідний орган місцевого самоврядування, яким є Білгород Дністровська міська рада, клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача належним відповідачем по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.

Замінити первісного відповідача виконавчий комітет Білгород Дністровської міської ради на належного відповідача Білгород Дністровську міську раду, адреса: 67700, Одеська область, Білгород Дністровський район, м. Білгород Дністровський, вул. Михайлівська, 56.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та проголошений 16 квітня 2025 року.

Суддя: