КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2025 року місто Київ

Справа № 752/26116/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4479/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Поліщук Н.В., Соколова В.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційних скарг фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києвавід 14 жовтня 2024 року (у складі судді Кордюкової Ж.І., повний текст рішення складено 14 жовтня 2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів та повернення коштів

ВСТАНОВИВ

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 39315 (тридцять дев`ять тисяч триста п`ятнадцять) грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 3896 (три тисячі вісімсот дев`яносто шість) грн 50 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 836 (вісімсот тридцять шість) грн. 65 коп.14 листопада 2024 року засобами поштового зв`язку направила до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення у частині задоволення позовних вимог, а в частині відмови у задоволенні позовних вимог залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2024 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді