Справа № 285/2012/25
провадження № 2-о/0285/110/25
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Сташків Т. Г., розглянувши клопотання представника позивача у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,

про витребування доказів,

установив:

Заявник 14.04.2025 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Одночасно з заявою було подано клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить: - витребувати у Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України інформацію чи наявна ДНК-картка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та загинув в районі села Вищетарасівка Дніпропетровської області, та чи міститься вона у базі централізованого обліку генетичних ознак людини під унікальним ідентифікатором з підтверджуючими документами? Якщо у Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наявна ДНК-картка ОСОБА_2 , чи можливе проведення судово-генетичної експертизи для встановлення батьківства доньки ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_2 та яким чином?;

- витребувати з Полонського відділу державної реєстрації актів цивільної стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- витребувати з Полонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про актові записи про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та про народження дітей;

- витребувати з Полонської державної нотаріальної контори відомості чи заводилась спадкова справа після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Якщо так, то надати копію зазначеної спадкової справи.

16.04.2025 ухвалою суду заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Розглянувши клопотання заявника про витребування доказів у справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що клопотання про витребування доказів заявником подано в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу, зміст клопотання частково відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи вказані норми процесуального закону, предмет справи, суд вважає, що інформація про наявність ДНК-картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України та інформація з нотаріальної контори щодо кола спадкоємців ОСОБА_2 може мати доказове значення по справі, забезпечить залучення до участі у справі всіх заінтересованих осіб та повний, всебічний і об`єктивний розгляд справи у розумні строки.

Доцільність задоволення інших вимог клопотання про витребування доказів заявником не доведено, тому суд частково задовольняє клопотання.

Керуючись ст.ст. 76-84, 100, 258-261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати інформацію чи наявна ДНК-картка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та загинув в районі села Вищетарасівка Дніпропетровської області, та чи міститься вона у базі централізованого обліку генетичних ознак людини під унікальним ідентифікатором з підтверджуючими документами? Якщо у Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наявна ДНК-картка ОСОБА_2 , то чи можливе проведення судово-генетичної експертизи для встановлення батьківства доньки ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_2 та яким чином?

Зобов`язати Полонську державну нотаріальну контору надати відомості про те, чи заводилась спадкова справа після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Якщо так, то повідомити інформацію про спадкоємців ОСОБА_2 , надавши відомості про місце їх проживання.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Судове рішення є обов`язковим та його невиконання є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали 16.04.2025.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

заінтересовані особи: Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)(; площа Лесі Українки, 15, м. Звягель, Житомирська область);

Міністерство оборони України (, проспект Повітряних сил України, 6, м. Київ, 03168).

Суддя Т. Г. Сташків