Справа № 577/1145/25
Провадження № 2/577/592/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області питання про виправлення описки у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 22 742 грн 10 коп,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 квітня 2025 року задоволені позовні вимоги ТОВ «Фінпром Маркет» та з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» стягнута заборгованість за договором позики№ 75689817 (на умовах повернення позики в кінці строку позику) від 17 липня 2021 року на загальну суму 22 742 грн 10 коп, а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2 500 грн 00 коп, всього 27 664 грн 50 коп.

Однак у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 квітня 2025 року при зазначенні прописом суми, яка стягнута з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет», була допущена описка та зазначено, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» всього стягнуто двадцять сім тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 40 коп, в той час як стягнута з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» сума заборгованості за договором позики та понесених судових витрат становить 27 664 грн 50 коп.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставини виникла необхідність у виправленні описки, допущеної у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 квітня 2025 року, вказавши у резолютивній частині рішення суду при зазначенні прописом суми заборгованості, яка стягнута з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» за договором позики № 75689817 (на умовах повернення позики в кінці строку позику) від 17 липня 2021 року, витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі та витрат на професійну правничу допомогу - двадцять сім тисяч шістсот шістдесят чотири грн 50 коп), замість «двадцять сім тисяч шістсот шістдесят чотири грн 40 коп» як помилково вказано на даний час у рішенні суду.

Керуючись ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 квітня 2025 року у справі № 577/1145/25, зазначивши у резолютивній частині рішення суду, що з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» стягнута заборгованість за договором позики № 75689817 (на умовах повернення позики в кінці строку позику) від 17 липня 2021 року на загальну суму 22 742 грн 10 коп (двадцять дві тисячі сімсот сорок дві грн 10 коп), а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп) та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2 500 грн 00 коп (дві тисячі п`ятсот грн 00 коп), всього 27 664 грн 50 коп (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят чотири грн 50 коп), замість «двадцять сім тисяч шістсот шістдесят чотири грн 40 коп» як на даний час помилково вказано у рішенні суду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

СуддяО. М. Ярмак