Провадження №: 2/755/1121/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"16" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Бовкун М.В.

за участі:

представника позивача - адвоката Холод В.М.

розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 22 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09 січня 2025 року на 12 год. 00 хв., сторонам роз`яснено їх процесуальні права та обов`язки.

26 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 (вхід. від 27 листопада 2024 року, № 65299) подав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі відмовлено.

06 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі.

09 січня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сподара А.В., про відкладення розгляду справи.

Підготовче засідання, призначене на 09 січня 2025 року на 12 год. 00 хв., знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді Хромової О.О. на лікарняному. Наступне судове засідання призначено на 18 лютого 2025 року на 14 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 лютого 2025 року підготовче засідання відкладено до 26 березня 2025 року до 12 год. 30 хв.

Підготовче засідання, призначене на 26 березня 2025 року на 12 год. 30 хв., знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді Хромової О.О. на лікарняному.

У підготовчому засіданні 16 квітня 2025 року представник позивача - адвокат Холод В.М., позов підтримала, зазначила, що заяв та клопотань по справі не має. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. 16 квітня 2025 року на електронну пошту суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сподара А.В., про неможливість відповідача та його представника прибути у судове засідання у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та участю представника у іншому судовому засіданні. Доказів на підтвердження заявленого не надано. Також просили забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вимоги щодо порядку та строків подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, встановлені статтею 212 ЦПК України, не дотримано. Заяву подано на електронну пошту суду, протокол підпису кваліфікованим електронним підписом до заяви не долучено.

Відзиву від відповідача на адресу суду не надходило.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 травня 2025 року на 12 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова