Номер провадження 2/754/4507/25
Справа № 754/5568/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 26-30 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Пархоменка П.І., Гудими Д.А., Краснощокова Є.В. про зобов`язання суддів змінити постановлені ухвали від 07 березня 2025 року щодо накладення штрафів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом до відповідачів суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Пархоменка П.І., Гудими Д.А., Краснощокова Є.В. та просить:

-зобов`язати суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Пархоменка П.І., Гудими Д.А., Краснощокова Є.В. змінити дві постановлені ухвали від 07.03.2025 року та постановити дві ухвали, якими скасувати накладені на позивача процесуальні заходи у виді штрафів у зв`язку з нервово-хронічним захворюванням позивача;

-Зобов`язати Голову Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду провести розслідування на предмет виявлення винних у зв`язку з ненадходженням клопотання позивача від 16.03.2025 року до суддів.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, позивач звертаючись до суду з даним позови посилається на норми ч. 4 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якого позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З прохальної частини позову вбачається, що позовні вимоги не стосуються відшкодування шкоди, а відтак застосування ст. 28 ЦПК України (підсудність справі за вибором позивача) на вказаний спір не передбачено. Водночас обґрунтованих підстав для звернення до Деснянського районного суду м. Києва позивачем не наведено.

Позивачем заявлено вимоги зобов`язального характеру до суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Пархоменка П.І., Гудими Д.А., Краснощокова Є.В., відповідно позивач територіально зазначає адресу місцязнаходження: м. Київ, просп. Повітряних Сил України, 28 та територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю

У відповідності до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про те, що матеріали позовної заяви підлягають передачі до Солом`янського районного суду м. Києва, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну ОСОБА_1 до суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Пархоменка П.І., Гудими Д.А., Краснощокова Є.В. про зобов`язання суддів змінити постановлені ухвали від 07 березня 2025 року щодо накладення штрафів, передати за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя