Справа №336/449/25
Провадження №2-др/336/20/25
14 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С., за участі секретаря судового засідання Іванченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про прийняття додатково рішення по справі, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання стягнення з позивача судового збору, сплаченого нею при звернені до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Заяву обґрунтовано тим, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Рішенням суду від 02.04.2025 задоволено позов, шлюб розірвано. Проте, судом не було вирішено питання розподілу судових витрат відповідачки на повернення судового збору.
Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступних висновків.
Положеннями ч.1 ст.270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Учасники справи в судове засідання не викликалися.
Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб розірвано. Однак не вирішено питання щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору, про що позивачкою було заявлено в позовній заяві.
Положеннями ст.141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення вимог витрати зі сплати судового збору стягуються з відповідача на користь позивача.
У відповідності до квитанції ID: 1975-3764-0633-7999 від 08.01.2025 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 969,00 грн. (а.с. 1) та нею заявлено вимогу про стягнення цих витрат з відповідача на її користь.
Тому, заява підлягає задоволенню та ухваленню додаткового рішення в цій частині.
Керуючись ст.ст. 133, 134, 137, 141, 270 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити, ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 969,00 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: Н.С. Звєздова