У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2025 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Світлик О.М.,

за участю секретаря судового засідання Заяць А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №308/3795/21 за позовом Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Собранецька, 147/1», Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки та стягнення грошової суми заподіяної шкоди. Представник відповідача зазначає, що обставини у цивільній справі №308/3795/21 слугуватимуть підставою для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в порядку статей 459, 461 КПК України та скасування ухвали у справі №308/6657/20, що є підставою заявлення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі №308/12366/22.

На обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі представник відповідача зазначає, що підставою позову в справі №308/308/12366/22 вказаного на обставини, викладені в обвинувальному акті у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 17.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 356 КК України, та ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.06.2022 у справі №308/6657/20 по розгляду вказаного кримінального провадження.

Так, ОСОБА_3 , 09.03.2020, близько 12 год. 30 хв. діючи умисно, самовільно всупереч вимогам, встановленим законом, порядку набуття правомочності щодо володіння, користування та розпорядження нерухомим майном та земельною ділянкою, не очікуючи рішення суду, проник через огорожу на територію дворогосподарства АДРЕСА_1 і розпочав пиляти дерева на приналежній позивачам території дворогосподарства. Загалом ним було спиляно плодові дерева, кісточкові дерева, виноградники та кущі, вартістю 8590,76 гривень, знищено нерухоме майно - вбиральню під літерою «Г», вартістю 12078,00 гривень.

Продовжуючи розпочаті протиправні дії, направлені на самовільне зайняття земельної ділянки, ігноруючи рішення Ужгородського міськрайонного суду (справа № 308/1000/20) від 27 березня 2020 року не вчиняти жодні дії щодо доказів по справі: складових частин нерухомого майна, житлового будинку по АДРЕСА_1 , в тому числі огорожі, в період часу з 01.04.2020 року по 08.05.2020 року ОСОБА_3 демонтував металеву огорожу, вартістю 6023,00 гривень, внаслідок чого спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 26691,76 гривень.

Дії обвинуваченого в цій частині кваліфіковано органом досудового розслідування за ст. 356 КК України, як самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.06.2022 у справі №3058/6657/20, яка набрала законної сили 29.06.2022, ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125, ст. 356 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрито на підставі ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України.

На обґрунтування розміру завданої позивачам кримінальним правопорушенням шкоди 29691,76 грн, подається висновок комісійної експертизи від 15.06.2020 №0016/2020. Моральну шкоду, завдану позивачам, ОСОБА_1 оцінює в сумі 15000,00 грн, а ОСОБА_2 10000,00 грн.

Представник відповідача вказує, що позивачі у даній справі є власниками по частки житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 26.12.2019 №194940130.

Мотивуючи звернення з клопотанням про зупинення провадження у справі, представник відповідача вказує, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від29.07.2024 у справі №308/3795/21 позов задоволено повністю: зобов`язано ОСОБА_1 звільнити самовільно захоплену земельну ділянку комунальної власності Ужгородської міської ради площею 0,0351 га та земельну ділянку, надану об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_2 » у постійне користування (кадастровий номер :50:001:0372) площею 0,0373 га та демонтувати встановлену огорожу; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Ужгородської міської ради заподіяну шкоду внаслідок самовільного захоплення земельних ділянок комунальної власності в розмірі 15014,61 грн.

Зазначає, що у згаданому рішенні встановлено судом наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, а саме, «…відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 15.12.2017 зареєстроване ОСББ «Собранецька 147/1» (а.с. 240, 240 а, т. 1).

Згідно з інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку земельна ділянка з кадастровим номером :50:001:0372 площею 0,1820 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, перебуває у комунальній власності Ужгородської міської ради, дата державної реєстрації права 24.01.2020, номер запису про право 35231273. Право постійного користування даною земельною ділянкою за реєстровано за ОСББ «Собранецька, 147/1», дата державної реєстрації права 24.01.2020, номер запису про право 35231490 (а.с. 23, 24, т. 1).

Відповідно до витягу з рішення ХХІІІ сесії VІІ скликання Ужгородської міської ради від 15.05.2018 №1083 «Про надання та відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» міською радою вирішено надати дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з подальшою передачею їх в постійне користування: об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Собранецька, 147/1» земельної ділянки площею 0,1820 га для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку та прилеглої території по АДРЕСА_2 (пункт 3.1) (а.с. 25, т. 1).

Згідно з витягом з рішення ХLII сесії VII скликання (2-ге пленарне засідання) Ужгородської міської ради від 24.12.2019 №1850 «Про затвердження та відмову у затвердженні проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» міською радою вирішено затвердити проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок: об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_2 » земельної ділянки (кадастровий номер :50:001:0372) площею 0,1820 га для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 та передати її у постійне користування (пункт 1.35) (а.с. 26, т. 1).

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №249753978 від 25.03.2021) підтверджується, що земельна ділянка з кадастровим номером :50:001:0352 площею 0,1026 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), зареєстровано за ОСОБА_1 від 23.04.2018, номер запису про право 25842802, в цілому на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , дата державної реєстрації 23.04.2018, номер запису про право власності 25842802 (а.с. 27, 28, т. 1).

За зверненням Ужгородської міської ради Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області здійснено позапланову перевірку дотримання вимог земельного законодавства земельної ділянки кадастровий номер :50:001:0372, яка розташована по АДРЕСА_2 .

За результатами перевірки державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Закарпатській області головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Великоберезнянському, Ужгородському, Перечинському районах та м. Ужгород управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Туряницею І.В. складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту земельної ділянки від 02.10.2020 №1024-ДК/904/АП/09/01/-20, яким встановлено, що ОСОБА_1 самовільно зайнято частину земельної ділянки з кадастровим номером :50:001:0372, що надана у постійне користування ОСББ «Собранецька, 147/1», площею 0,0373 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та частину земель комунальної власності Ужгородської міської ради, площею 0,0351 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14-18, т. 1).

У результаті перевірки встановлено, що рішенням XXIII сесії VII скликання Ужгородської міської ради Закарпатської області від 15.05.2018 №1083 надано дозвіл ОСББ «Собранецька 147/1» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки 0,1820 га для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку та прилеглої території по АДРЕСА_2 з подальшою передачею її у постійне користування.

На підставі вищевказаного рішення, завдання на розроблення проекту землеустрою ПП «Ужгеостар» розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування ОСББ «Собранецька, 147/1» для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Вищевказаний проект землеустрою погоджений позитивними висновками: висновок управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради Закарпатської області від 08.07.2020 №358/03-08/20 та висновок про розгляд проекту щодо відведення земельної ділянки від 09.08.2020 №6847/82-19.

Згідно з актом погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та користувачами, який міститься в проекті землеустрою, земельна ділянка межує:

від А до Б землі ОСОБА_1 ;

від Б до В землі міської ради;

від В до Г землі міської ради;

від Г до Д землі загального користування;

від Д до Е землі ОСОБА_4 ;

від Е до Є землі загального користування;

від Є до Ж землі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

від Ж до А землі ОСОБА_7 .

Згідно з відомостями Державного земельного кадастру право користування земельною ділянкою :50:001:0372 площею 0,1820 га зареєстровано в Державному реєстрі речових права на нерухоме майно від 24.01.2020, номер запису про право власності 35231490. Категорія земель відповідно до статті 19 ЗК України: землі житлової та громадської забудови, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

Листом від 20.08.2020 №03-20/368 Ужгородська міська рада звернулася до Головного управління для здійснення перевірки дотримання вимог земельного законодавства та встановлення факту самовільного зайняття земельної ділянки, яка належить до комунальної власності за адресою: АДРЕСА_1 . До вищевказаного листа Ужгородською міською радою додано акт обстеження земельної ділянки від 11.08.2020 та топографо-геодезичне знімання із зазначенням площі самовільного зайняття земель комунальної власності та земель, які перебувають у постійному користуванні ОСББ «Собранецька, 147/1».

Згідно з наданими документами встановлено, що розпорядженням Ужгородського міського голови «Про створення комісії» з метою відповідного реагування на скаргу голови ОСББ «Собранецька 147/1» Соляник Є.Й. №С-168 від 16.07.2020 створено комісію для встановлення факту самовільного зайняття земель комунальної власності власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Комісією проведено обстеження земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :50:001:0352. За результатом обстеження складено акт обстеження земельної ділянки від 11.08.2020, яким встановлено, що частина будівлі, яка перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться за межами земельної ділянки, яка перебуває у приватній власності за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, будівля знаходиться на частині ділянки, яка належить до земель комунальної власності.

Ужгородською міською радою Закарпатської області до перевірки надано топографічне знімання земельної ділянки по АДРЕСА_2 , виконане сертифікованим інженер-землевпорядником ФОП ОСОБА_8 .

Також при огляді земельної ділянки з кадастровим номером :50:001:0372 площею 0,1820 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та земель комунальної власності за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що суміжним користувачем земельної ділянки :50:001:0352 самовільно зайнято та огороджено частину земельної ділянки :50:001:0372, яка надана у постійне користування ОСББ «Собранецька 147/1» за адресою: АДРЕСА_2 та частину земель комунальної власності, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :50:001:0352 площею 0,1026 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 від 23.04.2018, номер запису про право 25842802.

Відповідно до наданих картографічних матеріалів площа самовільно зайнятої земельної ділянки :50:001:0372, яка надана у постійне користування ОСББ «Собранецька 147/1» складає 0,0373 га, а площа самовільно зайнятих земель комунальної власності 0,0351 га.

Таким чином, ОСОБА_1 самовільно зайнято частину земельної ділянки :50:001:0372, яка надана у постійне користування ОСББ «Собранецька 147/1» площею 0,0373 га та частину земель комунальної власності Ужгородської міської ради, яка складає площу 0,0351 га.

02.10.2020 державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Закарпатській області головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Великоберезнянському, Ужгородському, Перечинському районах та м. Ужгород управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Туряницею І.В., у присутності голови ОСББ «Собранецька 147/1», проведено обстеження земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :50:001:0372) та АДРЕСА_1 (землі комунальної власності), у зв`язку з проведенням розрахунку розміру, заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, загальна площа земельної ділянки 0,1820 га, про що складено відповідний акт обстеження земельної ділянки від 02.10.2020 №1024-ДК/218/АО/10/01/-20 (а.с. 10-13, т. 1).

За результати обстеження земельної ділянки встановлено, що земельна ділянка площею 0,1820 га (кадастровий номер :50:001:0372), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у постійному користуванні ОСББ «Собранецька 147/1». Право постійного користування на земельну ділянку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису 35231490, дата державної реєстрації 24.01.2020.

Згідно зі статтею 19 ЗК України земельна ділянка за кадастровим номером :50:001:0372 відноситься до земель житлової та громадської забудови, цільове призначення для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку (код КВЦПЗ 02.03).

Для встановлення факту самовільного зайняття частини земельної ділянки, відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 №963, розрахунок розміру шкоди заподіяної фізичній особі внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, здійснюється на підставі матеріалів обстежень земельних ділянок, проведених відповідно до Порядку виконання земельно-кадастрових робіт.

При огляді земельної ділянки з кадастровим номером :50:001:0372 площею 0,1820 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та земель комунальної власності за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що суміжним користувачем земельної ділянки :50:001:0352 самовільно зайнято та огороджено частину земельної ділянки :50:001:0372, яка надана у постійне користування ОСББ «Собранецька 147/1» за адресою: АДРЕСА_2 та частину земель комунальної власності, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :50:001:0352 площею 0,1026 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 від 23.04.2018, номер запису про право 25842802.

Відповідно до наданих картографічних матеріалів, які виконані сертифікованим інженер-землевпорядником ФОП ОСОБА_8 , площа самовільно зайнятої земельної ділянки :50:001:0372, яка надана у постійне користування ОСББ «Собранецька 147/1» складає 0.0373 га, а площа самовільно зайнятих земель комунальної власності складає 0,0351 га.

Таким чином, ОСОБА_1 самовільно зайнято частину земельної ділянки :50:001:0372, яка надана у постійне користування ОСББ «Собранецька 147/1» площею 0,0373 га та частину земель комунальної власності Ужгородської міської ради, яка складає площу 0,0351 га, що є порушенням вимог земельного законодавства, відповідальність за яке передбачено пунктом «б» частини 1 статті 211 ЗК України та тягне за собою адміністративну відповідальність за статтею 53-1 КУпАП.

Відповідно до проведеного розрахунку шкода, заподіяна внаслідок самовільного зайняття частини земельної ділянки комунальної власності, згідно з Методикою визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 №963, складає 15014,61 грн.

Розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття частини земельної ділянки ОСОБА_1 (для земель житлової та громадської забудови) за адресою: АДРЕСА_1 (землі комунальної власності Ужгородської міської ради) підтверджується, що розмір заподіяної шкоди становить 7279,18 грн. (а.с. 19, 20, т. 1).

Розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття частини земельної ділянки ОСОБА_1 (для земель житлової та громадської забудови) за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується, що розмір заподіяної шкоди становить 7735,43 грн. (а.с. 21, 22, т. 1).

З листа виконавчого комітету Ужгородської міської ради №03-17/114 від 16.02.2021, адресованого ОСОБА_1 , вбачається, що останню повідомлено про те, що Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області відповідно до листа №18-7-0.163-8014/2-20 від 07.10.2020 здійснено позапланову перевірку дотримання вимог земельного законодавства земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_2 . За результатами позапланової перевірки складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту земельної ділянки від 02.10.2020 №1024-ДК/904/АП/09/01/-20, яким встановлено, що ОСОБА_1 самовільно зайнято частину земельної ділянки з кадастровим номером :50:001:0372, площею 0,0373 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що надана у постійне користування ОСББ «Собранецька 147/1» та частину земель комунальної власності Ужгородської міської ради, площею 0, 0351 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Посилаючись на положення статей 116, 124 ЗК України та статті 16 Закону України «Про оренду землі», з огляду на вищенаведене, запропоновано ОСОБА_1 оформити право оренди даної земельної ділянки відповідно до вимог земельного законодавства. У разі відмови щодо приведення у відповідність права користування земельною ділянкою, матеріали перевірки будуть направлені до правоохоронних органів для відповідного реагування (а.с. 29, 30, т. 1).

Визнаючи доведеним факт самовільного зайняття відповідачем спірної земельної ділянки суд, перевіривши правомірність користування ОСОБА_1 земельною ділянкою комунальної власності Ужгородської міської ради площею 0,0351 га та земельною ділянкою, наданою ОСББ «Собранецька, 147/1» у постійне користування (кадастровий номер :50:001:0372) площею 0,0373 га, встановив, що відповідно до технічного паспорта домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , органом місцевого самоврядування не приймалося рішення про передачу в користування відповідача вказаної земельної ділянки. Це спростовує заперечення відповідача, за яким позов спрямований на непропорційне втручання держави у відносини користування власністю, оскільки таких прав набуто не було.

Суд бере до уваги на наявні у матеріалах справи та досліджені докази, а саме, акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту земельної ділянки від 02.10.2020 №1024-ДК/904/АП/09/01/-20 та акт обстеження земельної ділянки від 02.10.2020 №1024-ДК/218/АО/10/01/-20, якими встановлено факт самовільного зайняття та огородження ОСОБА_1 частини земельної ділянки з кадастровим номером :50:001:0372, що надана у постійне користування ОСББ «Собранецька, 147/1», площею 0,0373 га, та частину земель комунальної власності Ужгородської міської ради, площею 0,0351 га, які відповідачем не спростовано.

Разом з тим, суд наголошує на тому, що самовільному зайняттю земельних ділянок притаманні такі юридичні ознаки: з об`єктивної сторони це дії особи, які свідчать про фактичне заволодіння чи використання земельної ділянки; відсутність при цьому відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її відчуження або надання у користування; відсутність вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки; такі дії є неправомірними, тобто їх правомірність не закріплена нормативно-правовим актом України; з суб`єктивної сторони такі дії є винними.

Таким чином, обов`язковою умовою фактичного використання земельної ділянки є наявність у особи відповідних правовстановлюючих документів, а їх відсутність свідчить про самовільне зайняття земельної ділянки.

За встановлених обставин та беручи до уваги, що відповідач, на яку покладено процесуальний обов`язок доведення обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх заперечень, не надала доказів правомірного користування спірною земельною ділянкою, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивача про те, що ОСОБА_1 самовільно зайняла та використовує земельну ділянку комунальної власності Ужгородської міської ради площею 0,0351 га та земельну ділянку, надану ОСББ «Собранецька, 147/1» у постійне користування (кадастровий номер :50:001:0372) площею 0,0373, шляхом встановлення огорожі, чим чинить перешкоди у користуванні земельною ділянкою комунальної власності.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини справи, наявні в матеріалах справи докази як в підтвердження позовних вимог, так і в їх заперечення, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки та стягнення грошової суми заподіяної шкоди…».

Представник відповідача стверджує, що рішення суду законної сили не набрало, оскільки 28 серпня 2024 року була подана апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення від 29.07.2024; 27 вересня 2024 року ухвалою Закарпатського апеляційного суду у справі №308/3795/21 відкрито апеляційне провадження.

Представник відповідача вважає, що спір у справі №308/3795/21 безпосередньо стосується розгляду справи №308/12366/22.

Учасники справи у дане судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній цивільній справі є відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , а саме, як констатовано в ухвалі Ужгородського міськрайнного суду Закарпатської області від 21.06.2022 (справа №308/6657/20), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в тому, що він 09.03.2020, близько 12 год. 30 хв., діючи умисно, самовільно всупереч вимогам встановленим законом порядку набуття правомочності щодо володіння, користування та розпорядження нерухомим майном та земельною ділянкою, не очікуючи рішення суду проник через огорожу на територію дворогосподарства АДРЕСА_1 і розпочав пиляти дерева на приналежній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 території дворогосподарства. Загалом ним було спиляно плодові дерева, кісточкові дерева, виноградники та кущі, вартістю 8 590,76 гривень, знищено нерухоме майно вбиральню під літерою «Г», вартістю 12078,00 грн.

Разом з тим, рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.07.2024 (справа №308/3795/21) задоволено повністю позов Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Собранецька, 147/1», Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки та стягнення грошової суми заподіяної шкоди. Ухвалено зобов`язати ОСОБА_1 звільнити самовільно захоплену земельну ділянку комунальної власності Ужгородської міської ради площею 0,0351 га та земельну ділянку, надану об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Собранецька, 147/1» у постійне користування (кадастровий номер :50:001:0372) площею 0,0373 га та демонтувати встановлену огорожу. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ужгородської міської ради заподіяну шкоду внаслідок самовільного захоплення земельних ділянок комунальної власності в розмірі 15014,61 грн.

Вказане рішення оскаржене у апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду.

На даний час справа №308/3795/21 не розглянута в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Визначаючи наявність передбачених ст. 251 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п. 6 ч. 1 цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Із огляду на вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі суду слід у кожному конкретному випадку з`ясовувати: як пов`язана справа, яка розглядається, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду справи.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно у цій справі.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у іншій справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для цієї справи.

Такий висновок викладений, зокрема в постановах Верховного Суду від 03 травня 2018 року у справі №752/9802/17, від 07 листопада 2018 року у справі №501/793/16-ц та від 26 лютого 2020 року у справі №752/4653/18.

Суд вважає, що обставини, які підлягають встановленню у цивільній справі №308/3795/21 є такими, що мають значення для цивільної справи №308/12366/22. Зазначені справи є пов`язаними, оскільки рішення суду, який розглядає справу №308/3795/21, встановить обставини, що вплинуть оцінку доказів у даній справі, ці обставини є такими, що мають значення для цієї справи.

Виходячи з наведеного, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з підстав, визначених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки від вирішення цивільної справи №308/3795/21 залежить вирішення даної цивільної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі №308/12366/22 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №308/3795/21 за позовною заявою Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Собранецька, 147/1», Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки та стягнення грошової суми заподіяної шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик