Провадження № 2/742/1260/25
Єдиний унікальний № 742/2219/25
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області в складі головуючого судді Циганко М.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Крім того, в позовній заяві міститься клопотання позивача про об"єднання даної справи зі справою, яка знаходиться на розгляді Прилуцького міськрайонного суду про стягнення аліментів з того ж відповідача.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 квітня 2025 року (головуючий суддя Фетісова Н.В., провадження у справі №2/742/1158/25, єдиний унікальний номер 742/1945/25) відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та призначено до судового розгляду на 14 год 00 хв 14 травня 2025 року. Судом встановлено, що предметом позову в справі 742/1945/25 є стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей.

Також встановлено, що предметом позову в справі № 742/2219/25 є стягнення алементів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з п.3 ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.7,8 ст.188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Оскільки позовні вимоги про стягнення алементів заявлені до одного і того ж відповідача ОСОБА_2 та стосуються одного і того ж предмету позову, а саме стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 , суд вважає, за необхідне об"єднати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини (головуючий суддя Циганко М.О., провадження у справі №2/742/1260/25, єдиний унікальний номер 742/2219/25) зі справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей(головуючий суддя Фетісова Н.В., провадження у справі №2/742/1158/25, єдиний унікальний номер 742/1945/25) в одне провадження, присвоївши спільний номер провадження №2/742/1158/25, та передати судді Фетісовій Н.В., яка раніше відкрила проваження у справі №2/742/1158/25, єдиний унікальний номер 742/1945/25).

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання позивача про об"єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об"єднати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини (головуючий суддя Циганко М.О., провадження у справі №2/742/1260/25, єдиний унікальний номер 742/2219/25) зі справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей(головуючий суддя Фетісова Н.В., провадження у справі №2/742/1158/25, єдиний унікальний номер 742/1945/25) в одне провадження, присвоївши спільний номер провадження №2/742/1158/25 та передати для розгляду судді Фетісовій Н.В., яка раніше відкрила проваження у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ЦИГАНКО