Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/741/24

Номер провадження: 2/511/32/25

"18" квітня 2025 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в режимі відеоконференцзв"язку клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Головного управління держгеокадастру в Одеській області, треті особи - ТОВ «ЛЕНД МЕНЕДЖМЕНТ КОНСАЛТІНГ ГРУП», Роздільнянська міська рада Одеської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення законних меж земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває дана цивільна справа.

Зміст клопотань.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Воронюка Максима Олександровича надійшло клопотання про витребування доказів з метою об`єктивного розгляду справи.

17.04.2025 року представником уточнено дане клопотання і в останній редакції представник позивача просить витребувати додаткові докази, необхідні для проведення земельно-технічної експертизи від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, а також з ТОВ «ЛЕНД МЕНЕДЖМЕНТ КОНСАЛТІНГ ГРУП» .

Вважають, що отримання інформації має істотне та важливе значення для встановлення істини у справі, дляоб`єктивного судового розгляду та правильного вирішення справи по суті

Позиції сторін в судовому засіданні.

Сторони на розгляд клопотання в судове засідання не прибули, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання за даною явкою без участі сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Нормативно-правове обгрунтування та висновки суду.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.І, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Одним з способів забезпечення судом доказів, згідно 84 ЦПК України є витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд , ознайомившись зі змістом заявленого клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

З метою встановлення обставин, що мають значення для розгляду судом справи, враховуючи, що витребування вищевказаних документів має істотне значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність отримання цих доказів для об"єктивного розгляду справи.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.6,7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На виконання ст.198 ЦПК України оголосити перерву для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Воронюка Максима Олександровича про витребування доказів, - задовольнити.

1) Витребувати з Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (Адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, тел. 705-63-40, електронна адреса: ) :

- матеріали реєстраційної справи, на підставі яких було зареєстровано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку з кадастровим №:01:005:1007, з будь-якими подальшими змінами (за наявності).

2) Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (Код , Адреса: вул. Космонавтів 34, м. Одеса, 65078):

- всю наявну Технічну документацію із землеустрою щодо меж земельної ділянки, яка наразі має кадастровий №:01:005:1007 в натурі (на місцевості) у відповідності до Плану зовнішніх меж земельної ділянки, який відображено у Державному акті на право приватної власності на землю, який зареєстрований в книзі записів державних актів за №2126 від 22.12.2000 року, станом на 2020 рік, у період володіння ділянкою громадянкою ОСОБА_5 , до її відчуження на користь ОСОБА_4 ;

- всю наявну Технічну документацію із землеустрою щодо меж земельної ділянки, яка наразі має кадастровий №:01:005:1007 в натурі (на місцевості) у відповідності до Плану зовнішніх меж земельної ділянки, який відображено у Державному акті на право приватної власності на землю, який зареєстрований в книзі записів державних актів за №2126 від 22.12.2000 року, станом на 2023 рік, у період володіння ділянкою громадянкою ОСОБА_4 ;

3) Витребувати з ТОВ «ЛЕНД МЕНЕДЖМЕНТ КОНСАЛТІНГ ГРУП» (Код , адреса: 65091, місто Одеса, вул. Сєрова, 48, Телефон +380 (98) 705-57-83) всю наявну Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка наразі має кадастровий №:01:005:1007, та належить громадянці ОСОБА_4 , а також документи, на підставі яких було внесено зміни в координати поворотних точок земельної ділянки за Протоколом №8464057 від 28.06.2023 року.

Зобов`язати відповідальних осіб надати відповідь в строк до 12.05.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ж. В. Теренчук