Справа № 646/1154/25
№ провадження 2/646/1809/2025
УХВАЛА

про залишення без розгляду

16 квітня 2025 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Блага І.С.,

за участі секретаря судового засідання Волікової Д.Д.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вказана справа.

16.04.2025 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із врегулюванням спору у позасудовому порядку. Також позивачка просила повернути сплачений судовий збір, у зв`язку з тим, що вона є інвалідом ІІ групи. Заяву просила розглядати без її участі.

16.04.2025 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі, повідомив, що спір врегулювано у у позасудовому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що від позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду, заява не суперечить нормам закону, не порушує права та інтереси сторін та є волевиявленням позивачки, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями статті 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено пільги щодо сплати судового збору.

Так, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю (п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»).

Позивачкою надано копію довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААГ №327193, якою їй встановлено з 14.05.2024 ІІ групу інвалідності на строк до 01.06.2026.

Отже, позивачкою було помилково сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. згідно з платіжним дорученням №0.0..1 від 10.02.2025, а також було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. згідно з платіжним дорученням №0.0..1 від 10.02.2025 при зверненні з цим позовом, оскільки вона звільнена від його сплати на підставі п.9 ч.1 ст.5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до п.3 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (зі змінами), повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.

Повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету (абз.1 п.5 вказаного Порядку).

З урахуванням викладеного, помилково сплачені позивачкою суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 13, 133, 253, 257, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, повернути позивачці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., сплачений 10.02.2025 року, квитанція №0.0..1, отримувач коштів: ГУК Харків обл/м. Харків Основян/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA0020661.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, повернути позивачці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., сплачений 10.02.2025 року, квитанція №0.0..1, отримувач коштів: ГУК Харків обл/м. Харків Основян/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA0020661.

Копію ухвали разом з оригіналами квитанцій №0.0..1 від 10.02.2025 та №0.0..1 від 10.02.2025 направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Суддя І.С. Блага