Справа № 175/1066/25
Провадження № 2/175/239/25
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Войтуха О.М.

з участю секретаря Радонського М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації Верещаки Ольги Євгеніївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпо цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на нерухоме майно.

21 квітня 2025 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника ОСОБА_2 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представник ОСОБА_2 бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, та за умов ведення військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на нерухоме майнов подальшому проводити в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції здійснювати із представником ОСОБА_2 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_3 поза межами приміщення суду за допомогою власного Електронного кабінету та використанням власних технічних засобів.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Войтух