ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 747/610/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/944/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2025 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 60 331,25 грн заборгованості за кредитним договором № 1349-0737 від 14 лютого 2024 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 1 816,80 грн понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Береза О.П. через підсистему «Електронний суд» звернувся з апеляційною скаргою, в якій указує на те, що копію рішення суду отримав 13 березня 2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 12 березня 2025 року Талалаївським районним судом Чернігівської області складено повне судове рішення.

Копію оскаржуваного рішення надіслано і доставлено до електронного кабінету ОСОБА_2 12 березня 2025 року о 22:35 (а.с. 81), тому, з урахуванням положень абз. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, тобто 13 березня 2025 року. Ураховуючи те, що апеляційну скаргу на рішення суду подано стороною відповідача 14 квітня 2025 року, тобто у 30-денний строк з дня вручення копії повного судового рішення, належить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки не сплачено судовий збір.

Згідно із актом Чернігівського апеляційного суду про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 15 квітня 2025 року, в поданій через підсистему «Електронний суд» апеляційній скарзі по справі № 747/610/24 відсутня квитанція про сплату судового збору.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у 2024 році звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у загальному розмірі 79 982,36 грн.

Оскаржуваним рішенням суду позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 60 331,25 грн.

В апеляційній скарзі сторона відповідача просить скасувати рішення суду в частині стягнутих судом сум та ухвалити нове рішення, з урахуванням змісту апеляційної скарги, вважаючи достатньою сумою до стягнення 42 404,25 грн. Оспорювана сума становить 17 927 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, ураховуючи оспорювану суму у розмірі 17 927 грн, а також те, що 1,5 % від неї складає 268,90 грн, що є меншим 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, заявниці за подачу апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 3 633,60 грн (3028 грн х 150% х 0,8) за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025739, код класифікації доходів бюджету 22030101, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

Отже, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2025 року належить залишити без руху, з наданням 7-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2025 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Запропонувати заявниці протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , адвокату Березі О.П.

Роз`яснити заявниці, що у випадку невиконання вказаної в ухвалі вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Н.В. Шитченко