Справа № 466/6080/24
Провадження № 2/466/447/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Ханас С.О.

за участю представника позивача Куцик В.Б., Піта Я.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, -

у с т а н о в и в

Позивач Львіввська філія ТЗОВ «Газорозподільні мережі України» звернулась до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 в їхню користь вартість необлікованого природного газу в розмірі 14 477 ,28 грн.

В обгрунтування вимог покликається на те, що 25.01.2024 р. працівниками Львівської філії ТОВ Газорозподільні мережі України виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу METRIX G4, заводський №00462130, що встановлений за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема :

1) п.4. Цілісність лічильного механізму та корпусу: порушена.

2) п.4.1. На верхній основі лічильного механізму (далі - каретка) у правій боковій частині в місці прилягання скла-кришки наявне механічне пошкодження (зазублина), шо спричинене внаслідок дії стороннім твердим предметом. На верхній основі лічильного механізму наявне термічне пошкодження у вигляді окалини.

3) п.4.2. Скло-кришка лічильного механізму не щільно прилягає до каретки з лівої сторони, внаслідок чого наявний зазор. В ході огляду було виявлено, що один з фіксаторів каретки знаходиться не в посадковому місці (припіднятий).

4) п.4.3. На верхньому та нижньому торці «оглядового вікна» барабанів лічильного механізму виявлено механічні пошкодження (надщерблення).

5) п.4.4 На барабанах лічильного механізму 3-8 розрядів виявлено механічні пошкодження (вм`ятини, подряпини), що спричинені внаслідок дії стороннього твердого предмету, що свідчить про їх примусове перекидання та/або гальмування.

З технічної точки зору, демонтаж скла-кришки лічильного механізму, відкриває доступ до внутрішніх елементів лічильного механізму, що дає можливість безпосереднього впливу на внутрішні його елементи та зміни показів лічильника, шляхом зупинки (призупинення, гальмування) та/або перекидання барабанів, тобто вплив стороннім предметом на лічильний механізм.

Також ДП Львівстандартметрологія проведено позачергову повірку газового лічильника, яка визнала прилад обліку газу непридатним для подальшої експлуатації, про що видано довідку.

У зв`язку із вищезазначеним, ЛФ ТОВ Газорозподільні мережі України проведено донарахування необлікованого об`єму природного газу споживачу, що прямо передбачено п.3 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем в сумі 14 477,28 грн. Вказану суму просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та дав пояснення, аналогічні змісту позову.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги заперечила та пояснила, що жодного втручання у механізм лічильника не допускала, вважає, що причиною порушення скла-кришки у корпусі лічильника є тривала експлуатація лічильника. Просить у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши доводи сторін, пояснення свідка, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту ст.12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.509ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності дост.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між сторонами укладено договір розподілу природного газу, умови якого є обов`язковими для сторін, зокрема такий передбачає вимогу не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

18.01.2024р. працівниками Львівської філії ТОВ Газорозподільні мережі України в присутності відповідача під час перевірки газового лічильника виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ: не щільне прилягання шкла облікового механізму у лівому верхньому куті та пошкодження облікового механізму у верхній частині правої сторони ПЛГ Metrix G-4, заводський номер №00462130, про що складено акт про порушення №ЛФ 000800 від 18.01.2024 р. під час складання якого виконано фотознімки ознак порушення.

До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами.

Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.

Експертиза засобу вимірювальної техніки/експертиза пломб - комплекс заходів, які здійснюються комісією з проведення експертизи ЗВТ та пломб, яка затверджується наказом Оператора ГРМ, або суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу», з метою отримання даних щодо відповідності засобу вимірювальної техніки/пломб параметрам, визначеним їх виробниками, їх цілісності чи відповідності метрологічним характеристикам, а також пересвідчення у відсутності інших ознак впливу на засіб вимірювальної техніки/пломбу, які можуть свідчити про втручання в засіб вимірювальної техніки/пломбу та викривлення результатів вимірювання.

Також в судовому засіданні встановлено, що після складання акту про порушення була ініційована перевірка наявності факту несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника шляхом проведення експертизи газового лічильника споживача, про що складено протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу, який підписано споживачем без жодних зауважень.

Згідно із складеним документом лічильник у споживача знято, для захисту від зовнішнього втручання його поміщено у пакет з цупкого поліетилену та опломбовано номерною пломбою Оператора ГРМ № R40568272, а споживача запрошено на експертизу 25.01.2024 р.

25.01.2024 р. працівниками Львівської філії ТОВ Газорозподільні мережі України проведено експертизу газового лічильника, який був встановлений у відповідача: METRIX G4, заводський №00462130, за результатами якої виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, а саме:

1) п.4. Цілісність лічильного механізму та корпусу : порушена.

2) п.4.1. На верхній основі лічильного механізму (далі - каретка) у правій боковій частині в місці прилягання скла-кришки наявне механічне пошкодження (зазублина), шо спричинене внаслідок дії стороннім твердим предметом. На верхній основі лічильного механізму наявне термічне пошкодження у вигляді окалини.

3) п.4.2. Скло-кришка лічильного механізму не щільно прилягає до каретки з лівої сторони, внаслідок чого наявний зазор. В ході огляду було виявлено, що один з фіксаторів каретки знаходиться не в посадковому місці (припіднятий).

4) п.4.3. На верхньому та нижньому торці «оглядового вікна» барабанів лічильного механізму виявлено механічні пошкодження (надщерблення).

5) п.4.4 На барабанах лічильного механізму 3-8 розрядів виявлено механічні пошкодження (вм`ятини, подряпини), що спричинені внаслідок дії стороннього твердого предмету, що свідчить про їх примусове перекидання та/або гальмування.

Допитаний у судовому засіданні за клопотанням представника позивача свідок ОСОБА_2 суду показав, що ним проводилась експертиза лічильника, вилученого з помешкання відповівдачки, при проведенні експертизи виявлені порушення, які зазначені в Акті експертизи. При дослідженні лічильника було виявленео, що у верхній частині лічильника мається захисне скло, яке не було зафіксоване, як це робиться виробником, тобто був доступ до лічильного механізму, окрім цього мались механічні пошкодження, які вказували на те, що захисне скло підважувалось. Лічильник виготовлений у 2014 році, а тому такі пошкодження не могли виникнути внаслідок тривалої експлуатації лічильника. Свідок категорично підтвердив ті висновки, які зазначені у Акті експертизи, і вказують на факт втручання в роботу лічильного механізму, а саме - демонтаж скла-кришки лічильного механізму, відкриває доступ до внутрішніх елементів лічильного механізму, що дає можливість безпосереднього впливу на внутрішні його елементи та зміни показів лічильника, шляхом зупинки (призупинення, гальмування) та/або перекидання барабанів, тобто вплив стороннім предметом на лічильний механізм.

Після проведення експертизи ЗВТ проведена його позачергова повірка відповідно до Порядку проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення її результатів, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 08 лютого 2016 року № 193 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 лютого 2016 року за № 278/28408.

Повірка засобів вимірювальної техніки - сукупність операцій, що включає перевірку та маркування та/або видачу документа про повірку засобу вимірювальної техніки, які встановлюють і підтверджують, що зазначений засіб відповідає встановленим вимогам.

Разом з тим, ДП Львівстандартметрологія проведено позачергову повірку газового лічильника, яка визнала прилад обліку газу непридатним для подальшої експлуатації через існуючі у ньому пошкодження.

Запрошенням від 06.02.2024 р. №611 відповідач викликався на комісію з розгляду актів про порушення (23.02.2024 р. о 09.00 год.), що підтверджується доказами поштового відправлення.

За результатами засідання від 23.02.2024 р. комісія прийняла рішення про задоволення акту про порушення, що підтверджується протоколом засідання комісії.

Верховний Суд у постанові від 18.11.2021 р. по справі №903/160/21 зазначив, що зміна конструкції лічильника газу безумовно призводить до викривлення даних обліку природного газу . У постанові від 16.01.23 р. по справі №454/1321/21 зробив висновок, що порушення пломби, пошкодження захисного покриття під кришкою облікового засобу, подряпини на захисному вкладиші у їх сукупності, свідчать про наявність втручання зі сторони споживача у засіб обліку природного газу, що у свою чергу призвело до викривлення даних обліку.

Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом в постановах від 02.07.2019 у справі № 904/2741/18, від 18.05.2021 у справі № 902/417/20, від 11.08.2021 у справі №927/89/18).Відповідач здійснювала оплату за надані послуги з розподілу природного газу, тобто, приєдналася до умов договору розподілу природного газу на умовах типового. Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633,634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк.

Договір розподілу регламентує порядок та умови забезпечення цілодобового доступу відповідача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта відповідача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Львівською філією ТОВ Газорозподільні мережі України обсягів природного газу до об`єкту споживача, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

ЛФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» проведено відповідачу донарахування необлікованого об`єму природного газу споживачу, що передбачено п.3 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, який здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

З урахуванням викладеного, суд, оцінивши докази у справі, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному їх дослідженні, дійшов висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані, тому підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову у повному обсязі, оскільки позовні вимоги задоволені повністю.

Керуючись ст. ст.3,4,10,258,259,264,265-268,272,352,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ) 14 477,28 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят сім гривень двадцять вісім копійок) вартості необлікованого об`єму природного газу на р/р НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ) сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г. Б. Білінська