ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/481/25
Провадження № 2/483/398/2025
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до дочірнього підприємства «Очаківське об`єднання санаторно-курортних закладів» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (місцезнаходження за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Курортна, буд. 29), приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 39/41) про стягнення заробітної плати та компенсації за її затримку, стягнення моральної шкоди та припинення трудових відносин,

В С Т А Н О В И Л А :

14 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з Дочірнього підприємства «Очаківське об`єднання санаторно-курортних закладів «Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» заборгованість з нарахованої але не виплаченої заробітної плати за період серпень 2021 - червень 2022 у сумі 72 790; стягнути з Дочірнього підприємства «Очаківське об`єднання санаторно-курортних закладів «Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» середній заробіток за час затримки розрахунку відповідно до ст. 117 КЗпП України в сумі 218 370 гривень; стягнути моральну шкоду в розмірі 30 000 гривень, а також визнати розірваним трудовий договір з Дочірнім підприємством «Очаківське об`єднання санаторно-курортних закладів «Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» з дати ухвалення судового рішення.

В обґрунтування вимог зазначила, що вона з 16 травня 2018 року перебуває у трудових відносинах з дочірнім підприємством «Очаківське об`єднання санаторно-курортних закладів «Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця». У період з серпня 2021 року по червень 2022 року їй була нарахована, але не виплачена заробітна плата в сумі 72 790 грн. З липня 2022 року по теперішній час заробітна плата відповідачем не нараховується і не виплачується, період затримки становить 33 місяців, загальна сума компенсації становить 213 870 грн 03 коп. Також, її не було звільнено з займаної посади, трудовий договір не припинено, жодних кадрових змін не оформлено. Внаслідок моральних страждань, викликаних тривалим порушенням трудових прав та систематичної невиплати заробітної плати вона зазнала психологічної напруги, стресу, втрати можливості реалізувати своє право на працю. За таких обставин, позивачка змушена звернутися з позовом до суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, вона підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Цивільне судочинство, відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, справ незначної складності та інших, для яких пріоритетним є швидке вирішення.

За змістом п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ціна позову у вказаній справі перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа не може бути розглянута в спрощеному позовному провадженні, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду за правилами загального судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Очаківське об`єднання санаторно-курортних закладів» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», про стягнення заробітної плати та компенсації за її затримку, стягнення моральної шкоди та припинення трудових відносин.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 19 травня 2025 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 44, з викликом сторін.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Встановити відповідачамстрок для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому (частина 4 статті 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення щодо нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, копію позову відповідачу.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: