РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , заповіту на належний йому житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом, на належне йому майно.

Спадкоємцями першої черги за законом були його дружина ОСОБА_4 , яка у встановленому законом порядку відмовилася від вказаної вище спадщини, їх спільні діти: ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку відмовилася від вказаної вище спадщини, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину свого покійного батька, в рівних долях, а саме по частки вказаного вище житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, а в подальшому розділили між собою і користувалися своїми частками у вказаному вище будинковолодінні як квартирою під номером АДРЕСА_2 і як квартирою під номером АДРЕСА_3 , що підтверджується рішенням Володимир Волинського міського суду Волинської області від 16 січня 2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на належну йому квартиру під номером АДРЕСА_4 , яку оформила, в порядку спадкування за законом і у встановленому законом порядку зареєструвала на себе дочка останнього ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 в селі Федорівка Володимир Волинського (тепер Володимирського) району Волинської області, заповіту на належну їй квартиру під номером АДРЕСА_5 , яка згідно технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна складається із: 2-1 коридор, площею 4,3 м.кв.; 2-2 кухня, площею 8,9 м.кв.; 2-3 кухня, площею 10,1 м.кв.; 2-4 коридор, площею 2,6 м.кв.; 2-5 кімната, площею 17,1 м.кв.; 2-6 кімната, площею 17,1 м.кв.; 2-7 кімната, площею 17,9 м.кв.; 2-8 кімната, площею 17,5 м.кв.; а1 Сходи; В Вбиральня; Г погріб з шийкою; Ж-1 Хлів; № 2 Колодязь; на земельну ділянку, загальною площею 0.85 гектарів, в тому числі 0.60 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого підсобного) господарства, земельну ділянку, площею 0.25 гектарів, для обслуговування будівель, які згідно з рішенням Зарічанської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 26 грудня 1995 року № 4/10, були передані у приватну власність ОСОБА_6 , вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна, яке належить його матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначає, що після смерті матері ОСОБА_6 , відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), він прийняв спадщину за законом, так як постійно проживав разом із своєю матір`ю до дня її смерті, доглядав за матір`ю, утримував в належному стані та вів домогосподарство, всі правовстановлюючі документи належні покійній матері, зберігав у себе, а тому вважаюся таким що вступив у фактичне володіння спадковим майном.

Крім ОСОБА_1 , у покійної ОСОБА_6 , залишилася спадкоємиця другої черги за законом, це рідна сестра ОСОБА_2 , яка на вказану вище спадщину не претендує і відмовилася від неї.

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за ним право власності на квартиру під номером АДРЕСА_3 , яка згідно технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна складається із: 2-1 коридор, площею 4,3 м.кв.; 2-2 кухня, площею 8,9 м.кв.; 2-3 кухня, площею 10,1 м.кв.; 2-4 коридор, площею 2,6 м.кв.; 2-5 кімната, площею 17,1 м.кв.; 2-6 кімната, площею 17,1 м.кв.; 2-7 кімната, площею 17,9 м.кв.; 2-8 кімната, площею 17,5 м.кв.; а1 Сходи; В Вбиральня; Г погріб з шийкою; Ж-1 Хлів; № 2 Колодязь, загальною площею 95,5 м.кв., яка знаходиться в житловому будинку під номером АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за ним право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", на земельну ділянку, загальною площею 0.85 гектарів, в тому числі 0.60 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого підсобного) господарства, земельну ділянку, площею 0.25 гектарів, для обслуговування будівель, які згідно з рішенням Зарічанської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 26 грудня 1995 року № 4/10, були передані у приватну власність ОСОБА_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідача в судове засідання подала заяву в якій просять проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витягом з по господарської книги №1 за 2024 рік Виконавчого комітету Володимирської міської ради підтверджується, що ОСОБА_3 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копією рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.01.2019 року (справа №154/31/19, провадження №2/154/158/19) стверджується, що за ОСОБА_7 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 49,1 кв.м, яка складається з коридора 1-1 площею 4,5 кв.м, кухні 1-2 площею 8,7 кв.м, кімнати 1-3 площею 18,0 кв.м і кімнати 1-4 площею 17,9 кв.м з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в житловому будинку під номером АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №45, підтверджується, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_1 .

Копією архівного витягу від 07.02.2024 року № 64/01-25 з рішення сесії Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 26.12.1995 року №4/10 підтверджується, що ОСОБА_1 передано безкоштовно у приватну власність та постійне користування земельну ділянку загальною площею 0,85 га, в тому числі 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування будівель.

Довідкою Зарічанської сільської ради №53 підтверджується, що спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняв її син ОСОБА_1 , який проживав та був зареєстрована разом із нею за однією адресою на день її смерті.

Враховуючи те, що спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки саме в цей день померла ОСОБА_1 та була прийнята позивачем до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини.

Згідно з ст. 529 ЦК УРСР, котра діяла на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_1 в тому числі і спірну частину будинковолодіння та право на завершення приватизації переданих у приватну власність ОСОБА_1 земельних ділянок, оскільки вступив у фактичне володіння та користування таким спадковим майном.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 6 ЦК УРСР визначає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного будинковолодіння, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 6, 529, 548, 549 ЦК УРСР, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003р.), суд,

,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру під номером АДРЕСА_3 , яка згідно технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна складається із: 2-1 коридор, площею 4,3 м.кв.; 2-2 кухня, площею 8,9 м.кв.; 2-3 кухня, площею 10,1 м.кв.; 2-4 коридор, площею 2,6 м.кв.; 2-5 кімната, площею 17,1 м.кв.; 2-6 кімната, площею 17,1 м.кв.; 2-7 кімната, площею 17,9 м.кв.; 2-8 кімната, площею 17,5 м.кв.; а1 Сходи; В Вбиральня; Г погріб з шийкою; Ж-1 Хлів; № 2 Колодязь, загальною площею 95,5 м.кв., яка знаходиться в житловому будинку під номером АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", на земельну ділянку, загальною площею 0.85 гектарів, в тому числі 0.60 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого підсобного) господарства, земельну ділянку, площею 0.25 гектарів, для обслуговування будівель, які згідно з рішенням Зарічанської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 26 грудня 1995 року № 4/10, були передані у приватну власність ОСОБА_6 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_7 .

Повний текст рішення суду складено 22.04.2025 року.

Головуючий: /підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук