Справа № 216/7663/19
Провадження 2-с/216/29/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

21 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Стартанович Д.В.,

за участю секретаря судового засідання: Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2025 року за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз збут (п/ НОМЕР_2 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, ), юридична адреса - 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилась у період з 01/11/2016 р. по 01/12/2019 р., в розмірі 8441.29 грн., 3 % річних в сумі 393.44 грн., інфляційні витрати в сумі 972.60 грн. та судовий збір 192,10 грн.

Скаржниця вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими та носять спірний характер, борг перед стягувачем не визнає, оскільки за вищезазначеною адресою хоча зареєстрований, але не проживав тривалий час. Фактичне місце проживання було за іншою адресою за адресою своєї матері. Крім того, рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13.10.2010 року визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене просить скасувати судовий наказ та поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки про існування судового наказу боржник ОСОБА_1 дізнався у 2025 року, тому через представника ознайомився з матеріалами справи в приміщенні суду та отримав копію судового наказу 24.02.2025 року.

Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу була подана у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, доводи заявника, викладені у заяві є обґрунтованими, підстав для її повернення без розгляду, згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд оцінює вказані обставини та зазначені правові підстави в контексті п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», із якого вбачається що наявність спору про право, вирішується у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. При цьому, має враховуватися те, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором), якщо це вбачається із доданих документів.

На думку суду, всі спірні питання пов`язані із заборгованістю боржника перед стягувачем по цій справі мають бути вирішені в порядку позовного провадження.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, зважаючи на зміст поданої заяви та наявності спору про право, приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-260 ЦПК України суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити пропущений строк для подачі заяви на скасування судового наказу, виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу по справі № 216/7663/19.

Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2020 року у справі № 216/7663/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз збут (п/ НОМЕР_2 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, ), юридична адреса - 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилась у період з 01/11/2016 р. по 01/12/2019 р., в розмірі 8441.29 грн., 3 % річних в сумі 393.44 грн., інфляційні витрати в сумі 972.60 грн. та судовий збір 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро СТАРТАНОВИЧ