Справа № 465/8293/24
Провадження 2/465/20/25
РІШЕННЯ

Іменем України

17.04.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Франківського районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позову зазначає, що з 15.02.2005 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Франківського районного суду м. Львова від 14.06.2022 року розірвано. У цьому шлюбі у сторін народилася донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.04.2019 року (актовий запис №120), виданим Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Після розірвання шлюбу, яке відбулось за ініціативою відповідача, донька залишилась проживати з матір`ю, відтак, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 29.11.2023 року позовну заяву ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено частково. Вирішено стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 16.02.2023 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнути аліменти на утримання доньки за попередній період, а саме з 27.01.2023 року по 16.02.2023 року, в розмірі 3332 гривні 66 коп.; стягнути 2128 гривень 82 коп. в якості додаткових витрат на утримання дитини. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Львівським апеляційним судом, постановою від 28.03.2024 року, рішення Франківського районного суду м. Львова від 29.11.2023 року у справі №465/975/23 в частині стягнення додаткових витрат на утримання дитини скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову в позові, в решті - рішення суду залишено без змін. Дата набрання законної сили рішенням апеляційної інстанції - 28.03.2024 року.

Позивач наголошує, що відповідач добровільно утримання дитині не надає, продовжує ухилятися від сплати аліментів. 16.10.2024 року старшим державним виконавцем Франківського ВДВС у місті Львові Лукашовим О.А. виконано розрахунок заборгованості по аліментах. Згідно з інформацією, вказаною в розрахунку, боржнику нарахована заборгованість зі сплати аліментів станом на 16.10.2024 року в сумі 102 321,41 грн.

З лютого 2023 року до червня 2024 року включно, тобто впродовж півтора року, батько дитини не сплачував аліменти і лише в липні 2024 року (під час розгляду в суді справи №465/1401/24 про стягнення додаткових витрат на дитину) ним сплачено суму в розмірі 2072,75 грн., у вересні 2024 10 000 грн., а у жовтні 2024 60 000 грн. Відтак, станом на 16.10.2024 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_4 становить 30 248,66 грн.

Позивач наполягає на тому, що у зв`язку з несвоєчасною та неповною оплатою аліментів на утримання дитини вона має право на стягнення з платника аліментів неустойки (пені) згідно розрахунку такої, здійсненого за період прострочених платежів по сплаті аліментів, які підлягали оплаті в період з лютого 2023 року до вересня 2024 року.

А тому, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з березня 2023 року по жовтень 2024 року, що становить 90 021, 41 грн., а також стягнути судові витрати у справі.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 23.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

14.01.2025 року відповідачем подано відзив на позовну заяву. Зазначає, що позовні вимоги заперечує в повному обсязі. За змістом позовних вимог пеня по аліментах розрахована позивачем за період з березня 2023 року по жовтень 2024 року. Однак, згідно розрахунку пені (суми позовних вимог), долученого до позову позивачем, період нарахування вказаний чомусь вже більший, а саме з лютого 2023 року, що не відповідає позовним вимогам. Зазначає, що у нього відсутня вина у виникненні заборгованості зі сплати аліментів з лютого 2023 року, оскільки відповідачу стало відомо про необхідність негайної сплати аліментів на користь позивача лише 28.03.2024 року, тобто з дати ухвалення постанови апеляційним судом про визначення розміру аліментів. До цієї дати розмір аліментів оспорювався.

Як наголошує у своєму відзиві відповідач, після тривалого судового оскарження розміру аліментів (у справі №465/975/23) та додаткових витрат на дитину юридично встановлювались суми розміру аліментів, котрі і накопичились за такий час. Після цього відповідачем оплачувались аліменти в розмірі 2 072,75 грн. у липні 2024 року, вересні 2024 року - 10000 грн., у жовтні 2024 року - 60 000 грн., такі суми оплачувались ним за поточні місяці по аліментах після прийняття рішення апеляційною інстанцією, тобто після 28.03.2024 року, авансом дотепер, а решта (різниця оплачених сум і погашених за попередні накопичені періоди до 28.03.2024 р.) - за час судового розгляду.

Зазначає, що враховуючи доходи відповідача, сума безпідставно нарахованої пені на аліменти для нього є вкрай значною, тому для оплати лікування матері у нього виникла необхідність взяти кредит в банку АТ «Універсал банк» на суму 83 856 грн., про що долучено відповідну довідку, за якою заборгованість станом на 14.07.2023 року склала 74 239,47 грн., решту суми він доплатив за рахунок власних коштів.

З урахуванням наведеного відповідач вважає заявлений позов необгрунтованим, безпідставним та у задоволенні такого просить відмовити.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 20.01.2025 року підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила такі задовольнити. При цьому, уточнила, що розрахунок пені здійснювала, починаючи із березня 2023 року, оскільки на суму боргу по аліментах, яка виникла за лютий 2023 року, з 01.03.2023 року підлягає нарахуванню пеня. Додатково зазначила, що пеня в розрахунку позивача відображена по сумах аліментів, які нараховувались і підлагали оплаті в період з лютого 2023 року до вересня 2024 року, відповідно, на заборгованість за вересень 2024 року пеня нараховувалась в жовтні 2024 року. Тому саме за цей період і просить позивач стягнути пеню.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив щодо задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Суд перейшов до стадії ухвалення рішення, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 244 ЦПК України проголошення рішення відкладено на 17.04.2025 року.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у своїй сукупності та взаємозв`язку, доходить переконання про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини є відповідач ОСОБА_4 , матір`ю позивач ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 13.04.2019 року, видане Франківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області).

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 14.06.2022 року у справі №465/993/22 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано.

В подальшому рішенням Франківського районного суду м. Львова від 29.11.2023 року у справі №465/975/23 позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 16.02.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Також стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередній період, а саме з 27.01.2023 року по 16.02.2023 року, в розмірі 3 332 (три тисячі триста тридцять дві) гривні 66 коп. Крім цього, постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 2128 (дві тисячі сто двадцять вісім) гривень 82 коп. в якості додаткових витрат на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Постановою Львівського апеляційного суду від 28.03.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Франківського районного суду міста Львова від 29.11.2023 року в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 2128, 82 грн. додаткових витрат на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову в позові. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, складеного старшим державним виконавцем Франківського ВДВС у м. Львові в рамках виконавчого провадження № 75245022, розпочатого 17.06.2024 року, боржнику ОСОБА_4 нарахована сума аліментів, яка підлягає стягненню станом на 16.10.2024 року за період лютий 2023 року - жовтень 2024 року, в розмірі 102 321 грн. 41 коп. При цьому, боржником сплачено 72 072 грн. 75 коп. Відтак, заборгованість з урахуванням сплачених відповідачем сум становить 30 248 грн. 66 коп.

Позивачем до матеріалів справи долучено розрахунок неустойки (пені), відповідно до якої сума пені, що підлягає стягненню станом на дату звернення до суду (21.10.2024 року), за період з лютого 2023 року по вересень 2024 року, в якому боргувалися оплати, становить 90 021 грн. 41 коп.

Відповідачем до відзиву долучено платіжні інструкції про часткове погашення заборгованості по аліментах. Вказане також підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах, який складений державним виконавцем, а також не заперечується стороною позивача.

Згідно з частиною четвертою статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18), відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02.11.2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16.03.2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03.02.2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16.03.2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Таким чином, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.

Зважаючи на викладене, на час звернення до суду з позовом відповідач мав заборгованість зі сплати аліментів, що підтверджується відповідними доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема, розрахунком, здійсненим державним виконавцем в межах виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з відповідача. Оскільки обов`язок зі сплати аліментів не виконаний та протермінований, то у позивача виникло право на стягнення пені за несвоєчасне виконання аліментних зобов`язань.

Водночас стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.

У контексті наведеного суд зазначає, що відсутні підстави для стягнення з відповідача пені по нарахованих в період з лютого 2023 року до жовтня 2023 року аліментах, оскільки рішення Франківського районного суду м. Львова у справі №465/975/23, яким вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти, ухвалене 29.11.2023 року. На переконання суду, заборгованість, яка виникла до ухвалення рішення суду, проголошеного за участі сторони позивача та яким допущено негайне виконання в порядку ст.430 ЦПК України, виникла не з вини відповідача ОСОБА_4 , оскільки власне в судовому рішенні чітко визначено розмір аліментів і саме з часу ухвалення рішення суду у відповідача виник обов`язок сплати аліментних платежів на користь позивача.

Відповідний висновок про відсутність вини боржника у виникненні заборгованості по сплаті аліментів до часу проголошення рішення суду про їх стягнення сформульовано Верховним Судом у постанові від 18.01.2023 року у справі №161/5211/22 (провадження №61-10676 св 22).

У рішеннях ЄСПЛ склалась стала практика, відповідно до якої рішення національних судів мають бути обґрунтованими, зрозумілими для учасників справ, у судових рішеннях має бути наведена правова оцінка доводів сторін. Мотивованість рішення залежить від особливостей кожної справи, судової інстанції, яка постановляє рішення, та інших обставин, що характеризують індивідуальні особливості справи.

В даній справі, яка є предметом розгляду, вбачається, що розрахунок пені по аліментах, здійснений стороною позивача, є некоректним та спрощеним, адже не містить повного розрахунку сум пені за кожен місяць з урахуванням усіх днів заборгованості, на яку нараховується пеня. А тому, в даному випадку обов`язком суду є здійснення обгрунтованого розрахунку з огляду на існуючі правила обрахунку пені.

При цьому, враховується, що згідно з указаним вище правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18), щодо порядку обчислення неустойки (пені) розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 %.

З метою обґрунтованості та зрозумілості для учасників справи в судовому рішенні суд наводить детальний розрахунок неустойки (пені) по заборгованості, яка виникла по аліментним платежам за період з листопада 2023 року (часу постановлення рішення про стягнення аліментів) до вересня 2024 року (останній повний місяць періоду, по якому виник борг, і який заявлений позивачем як останній місяць,заборгованість з якого включається до розрахунку пені).

Заборгованість по

аліментах за місяць

(місяць, за який виник

борг):

Листопад 2023 року (5000 грн. х 319 днів х 1%) - розмір пені становить 15 950 грн.

Грудень 2023 року (5000 грн. х 288 днів х 1%) - розмір пені становить 14 400 грн.

Січень 2024 року (5000 грн. х 257 днів х 1%) - розмір пені становить 12 850 грн.

Лютий 2024 року (5000 грн. х 228 днів х 1%) - розмір пені становить 11 400 грн.

Березень 2024 року (5000 грн. х 197 днів х 1%) - розмір пені становить 9850 грн.

Квітень 2024 року (з урахуванням часткового погашення заборгованості 15.10.2024 року в сумі 4751 грн. 34 коп.): з листопада 2023 року по 14.10.2024 року (останній день перед фактичною частковою оплатою) 5000 х 167 днів х 1% = 8350 грн.; з 15.10.2024 року (день фактичної часткової оплати) по 21.10.2024 року (дата звернення з позовом) 248,66 грн. х 7 днів х 1% = 17,40 грн.; розмір пені становить 8350 грн. + 17,40 грн. = 8367,40 грн.

Травень 2024 року (5000 грн. х 143 днів х 1%) - розмір пені становить 7150 грн.

Червень 2024 року (5000 грн. х 113 днів х 1%) - розмір пені становить 5650 грн.

Липень 2024 року (5000 грн. х 82 днів х 1%) - розмір пені становить 4100 грн.

Серпень 2024 року (5000 грн. х 51 день х 1%) - розмір пені становить 2550 грн.

Вересень 2024 року (5000 грн. х 21 день х 1%) - розмір пені становить 1050 грн.

Відтак, сукупний розмір пені складає 93 317 грн. 40 коп.

Наведений спосіб розрахунку пені відповідає позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 08.03.2023 року у справі №461/7406/18.

Частиною дев`ятою статті 7 СК України передбачено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Разом із тим, відповідно до положень статті 196 СК України розмір неустойки (пені) не може перевищувати 100 відсотків заборгованості. Водночас згідно із правовою позицією, висловленою Верховним Судом у постанові від 19.01.2022 року у справі №711/679/21, формулювання "не більше ста відсотків заборгованості" означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується.

Визначаючи сукупний розмір заборгованості, суд виходить з того, що відповідачем здійснювалися часткові погашення заборгованості, зокрема в липні 2024 року сплачено 2072 грн. 75 коп., у вересні 2024 року 10 000 грн., у жовтні (15.10.2024 року згідно наданої відповідачем квитанції) 60 000 грн., що підтверджується розрахунком державного виконавця та не заперечується сторонами у справі.

З приводу наведеного суд зазначає, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. У СК України не передбачено, як відбувається погашення вимог за грошовим зобов`язанням, тому в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства, а саме ст. 534 ЦК України. Отже, при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла в попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць.

Відтак, з урахуванням часткової сплати відповідачем розміру заборгованості, який станом на момент звернення до суду погасив заборгованість за період з лютого 2023 року по березень 2024 року та частково квітень 2024 року (сплачено 4751 грн. 34 коп., розмір залишку заборгованості становить 248 грн. 66 коп.), розмір заборгованості, тобто несплаченої суми аліментних зобов`язань, станом на момент звернення до суду становить 25 248 грн. 66 коп. (квітень 2024 року 248 грн. 66 коп., травень 2024 року по вересень 2024 року 25 000 грн.). Отже, з ОСОБА_4 підлягає стягненню неустойка (пеня) у розмірі 93 317 грн. 40 коп., однак, її розмір значно перевищує сукупний розмір заборгованості за аліментами за цей період (по вересень 2024 року включно, як останній місяць боргу, який позивач просить включити в розрахунок), що складає 25 248 грн. 66 коп. Таким чином, при визначенні остаточного розміру пені за аліментами судом враховується період заборгованості (з листопада 2023 року до вересня 2024 року), на яку пеня нараховувалась з грудня 2023 року до жовтня 2024 року.

Зважаючи на те, що розмір неустойки (пені) за спірний період значно перевищує сукупний розмір заборгованості за аліментами, врахувавши загальні засади справедливості та розумності регулювання сімейних відносин, суд застосовує положення статті 196 СК України щодо неможливості перевищення суми стягуваної пені розміру ста відсотків заборгованості та доходить переконання про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_4 пені у розмірі 25 248 грн. 66 коп.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

При цьому, суд відхиляє доводи сторони відповідача про те, що відповідач неспроможний оплачувати аліменти у повному обсязі, оскільки має невеликий дохід та хвору матір, на лікування якої необхідні значні кошти, адже ці обставини перевірялися судами першої та апеляційної інстанцій і слугували підставою для часткового задоволення вимог позивача про стягнення аліментів в розмірі, меншому, ніж був заявлений у позовній заяві. При розгляді ж даної справи про стягнення неустойки за аліментами відповідач надав ті самі медичні документи про захворювання матері ОСОБА_7 за ті самі періоди, а тому, такі не можуть будуть підставою для зменшення розміру неустойки (пені).

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір, пропорційно задоволеним позовним вимогам, в розмірі 339 грн. 71 коп.

Враховуючи наведене та на підставі ст.ст. 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 пеню по заборгованості зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25 248 (двадцять п`ять тисяч двісті сорок вісім) грн. 66 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір, пропорційно задоволеним позовним вимогам, в розмірі 339 (триста тридцять дев`ять) грн. 71 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Суддя Величко О.В.