Провадження №2/932/2397/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ярощук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кирилішиної В.Д.

представника позивача адвоката Бродської К.О. (у режимі відеконференції)

представника відповідача адвоката Растворова В.І. (у режимі відеконференції)

вивчивши клопотання про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики -

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Растворова В.І. задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики судову почеркознавчу експертизу.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 801).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи виконаний рукописний текст, який починається зі слів «Расписка. Я, Постоловсикй…» і закінчується «...10/09/21» на розписці, яка видана від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 ОСОБА_2 або іншою особою?

-Чи виконаний підпис, якій міститься над цифровим записом «10/09/21» на розписці, яка видана від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 ОСОБА_2 або іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384-385 КК України.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 години 04 червня 2025 року.

З метою відібрання експериментальних зразків підпису для надання експертам визнати особисту явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 у наступне судове засідання надати наявні у них документи, які містять підпис та рукописний текст, виконані ОСОБА_2 у період, близький до дати 10 вересня 2021 року, та будь які інші наявні документи, які містять її підпис.

Запропонувати учасникам справи надати інформацію про наявність будь-яких письмових документів, які містять підпис та рукописний текст, виконані ОСОБА_2 у період, близький до дати 10 вересня 2021 року, у інших підприємств, установ, організацій фізичних осіб для вирішення питання про їх витребування.

Попередити сторін про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, або від іншої участі в експертизі.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по оплаті проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Для проведення експертизи надати експертам документи, що підлягають дослідженню, документи, які містять підпис ОСОБА_2 , та матеріали цивільної справи №757/23953/23-ц (провадження №2/932/2397/23) у 2-х томах.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складений упродовж 5 днів.

Головуючий суддя Оксана ЯРОЩУК