Провадження № 2/537/291/2025
Справа № 537/5702/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участі секретаря судового засідання Кириченко М.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Ульянова Ю.А. не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та переходу до стадії судового розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Давиденко К.С. не заперечували проти закриття підготовчого засідання та переходу до стадії судового розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Стороною відповідача з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи було заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також стороною позивача заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Приймаючи до уваги думку сторін, з урахуванням положень статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до яких доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків, суд приходить до висновку про задоволення заявлених клопотань щодо виклику свідків.

Керуючись статтями 76, 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.05.2025 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Давиденко Катерини Сергіївни про виклик свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_6 - задовольнити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ульянової Юлії Анатоліївни про виклик свідків: ОСОБА_14 : адреса - АДРЕСА_7 ; ОСОБА_15 , адреса АДРЕСА_8 , - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Зоріна