УХВАЛА

16 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 758/8032/17

провадження № 61-1084св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_6 , на рішення Подільського районного суду міста Києва від 11 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 21 вересня 2021 року залучено до участі у справі як співвідповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 11 травня 2023 року, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним відмовлено.

У січні 2024 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_6 подала касаційну скаргу, в якій просить рішення Подільського районного суду міста Києва від 11 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги, а саме:

визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/4 частини житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посвідчений 22 листопада 2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Степаненко В. Д., зареєстрований в реєстрі за № 2271;

визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/8 частини земельної ділянки, розташованої на території будинку АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посвідчений 22 листопада 2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Степаненко В. Д., зареєстрований в реєстрі за № 2277;

перевести на ОСОБА_1 права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу 1/4 частини житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посвідчений 22 листопада 2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Степаненко В. Д., зареєстрований в реєстрі за № 2271;

перевести на ОСОБА_1 права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу 1/8 частини земельної ділянки, розташованої на території будинку АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посвідчений 22 листопада 2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Степаненко В. Д., зареєстрований в реєстрі за № 2277.

Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 11 травня 2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року. Відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції.

У березні 2024 року матеріали цивільної справи № 758/8032/17 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 758/8032/17 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат