Єдиний унікальний номер 448/1618/14-ц
Провадження № 6/448/5/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17.04.2025 року Мостиський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Мостиського районного суду Львівської області представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області подав заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Мостиського районного суду Львівської області від 15.12.2015р. у справі №448/1267/15-ц (провадження 6/448/26/15).

На адресу суду 17.04.2025 року надійшла заява представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області Павуцьо О.В. про залишення без розгляду поданої ними заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають. З`ясування підстав, через які позивач просить залишити свою заяву без розгляду, не передбачено вимогами ЦПК України.

При цьому, суд враховує та застосовує аналогію закону з приводу можливості залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження згідно з вимогами ч.9 ст.10 ЦПК України, якими передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, то суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Крім того, статтею 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки сторона заявника скористалася своїм правом на ініціювання питання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, подавши до суду відповідну заяву, що не суперечить чинному законодавству, а також з врахуванням того, що залишення даної заяви без розгляду не позбавляє можливості звернутися до суду повторно, суд приходить до переконання, що заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.10, ст.ст.13, 257, 258-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Кічак