Номер провадження 2/754/1055/25
РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря Донець Ю.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

15 жовтня 2024 року до Суду від представник позивача надійшла позовна заява. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що сторони з 01 грудня 2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину, яка є неповнолітньою.

Позивач просить розірвати шлюб, оскільки подружнє життя не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя. Спільне життя припинено з 18 квітня 2022 року коли позивач долучився до служби в лавах Збройних Сил України.

25 січня 2025 року Представник відповідача подала заяву про надання строку на примирення терміном 6 місяців.

Представник позивача заперечував проти надання строку на примирення, посилаючись на те, що це не є можливим.

Ухвалою Суду від 23 січня 2025 року сторонам був наданий строк для до 01 квітня 2025 року.

Ухвалою Суду від 01 квітня 2025 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - поновлено.

01 квітня 2025 року сторони у судове засідання не з`явилися, Суд відклав судове засідання на 17 квітня 2025 року

У судове засіданні 17 квітня 2025 року учасники справи не з`явились.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та її представника і повідомила, що наданий сторонам строк для примирення не дав результатів.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення повідомлення про виклик до суду на вказаний мобільний телдефон. Причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення повідомлення про виклик до суду до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 грудня 2020 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом № 2217 (свідоцтво про шлюб (повторно) серії НОМЕР_1 від 17.09.2024 року, що було видане повторно).

Від свого шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частини першої статті 24 СК України).

Згідно з частиною третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на те, що шлюб фактично перестав існувати через тривалу відсутність спільного життя, спілкування та погіршення стосунків, викликаних різними поглядами на життя, і сторони не змогли примиритися протягом наданого судом строку, суд виснував, що збереження шлюбу за таких умов суперечить інтересам обох подружжя, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідачку.

Керуючись статтями 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 грудня 2020 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом № 2217 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено та підписано 21.04.2025.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО