Справа № 646/3404/25
№ провадження 2-н/646/599/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.25 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо про виправлення описки у судовому наказі від 18.04.2025 у справі №646/3404/25 за заявою Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, з абонентського обслуговування, з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, з обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення, -

встановив:

18 квітня 2025 року заяву Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, з абонентського обслуговування, з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, з обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення задоволено та видано судовий наказ у справі №646/3404/25, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: згідно відповіді з Державного реєстру фізичних осіб платників податків не зареєстрована, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», ), суму заборгованості в загальному розмірі 68829 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн. 27 коп., а саме:за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 травня 2017 по 31 березня 2025 у розмірі 42882 грн. 47 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2017 по 31 березня 2025 у розмірі 23167 грн 70 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2021 по 31 березня 2025 у розмірі 1297 грн 39 коп.;за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 березня 2021 по 31 березня 2025 у розмірі 797 грн. 84 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 березня 2021 по 31 березня 2025 у розмірі 683 грн. 87 коп.

При цьому під час виготовлення судового наказу було допущено описки в зазначенні даних стягувача.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що судовим наказом Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.04.2025:

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: згідно відповіді з Державного реєстру фізичних осіб платників податків не зареєстрована, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», ), суму заборгованості в загальному розмірі 68829 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн. 27 коп., а саме:за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 травня 2017 по 31 березня 2025 у розмірі 42882 грн. 47 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2017 по 31 березня 2025 у розмірі 23167 грн 70 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2021 по 31 березня 2025 у розмірі 1297 грн 39 коп.;за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 березня 2021 по 31 березня 2025 у розмірі 797 грн. 84 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 березня 2021 по 31 березня 2025 у розмірі 683 грн. 87 коп.

При перевірці матеріалів справи, встановлено, що в судовому наказі міститься описка в зазначенні питання вирішення судових витрати, а саме даних стягувача , помилково зазначено дані Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», замість правильних Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оскільки у судовому наказі суд допустив описку, вказавши невірно дані стягувача під час вирішення питання судових витрат та виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.04.2025 у справі №646/3404/25 за заявою Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, з абонентського обслуговування, з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, з обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення.

Вважати правильним написання в абзаці другому резолютивної частини судового наказу, зазначення даних стягувача під час вирішення питання судових витрати «…на користь Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк»…

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Барабанова