Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1113/25

Номер провадження: 2-с/511/6/25

"17" квітня 2025 р. року, суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 19.03.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у розмірі 34782,44 грн.,

встановив:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 19.03.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у розмірі 38471,32 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 21.03.2025 року ОСОБА_1 через застосунок «Дія» отримала копію ухвали про відкриття провадження за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 та копію судового наказу від 19.03.2025 року до ОСОБА_1 за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у розмірі 38471,32 грн. Так, заявниця вказує, що сумлінно сплачувала кошти за спожитий газ, на теперішній час у неї заборгованості по сплаті за спожитий газ та постачання не має. Крім того, у минулому 2024 році у неї була перевірка лічильника та комунікацій, зауважень щодо боргу за спожитий газ та постачання не було. Заявниця ні разу не отримувала претензій щодо вимоги сплати боргу від ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України». Відповідно до показів лічильника заборгованості в неї не має. Зазначений судовий наказ від 19.03.2025 року порушує її права, як споживача та надається перевага постачальнику газу, який необґрунтовано провів розрахунок заборгованості за спожитий газ, який в зазначений обсягах не споживався. ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» не доведено обґрунтованість розрахунків, не надано жодного документу, який би підтверджував показники лічильника та на підставі яких здійснювався розрахунок. На підставі викладеного, заявниця просить суд скасувати судовий наказ виданий Роздільнянським районним судом Одеської області від 19.03.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у розмірі 38471,32 грн.

Суд, давши оцінку поданій заяві про скасування судового наказу, приходить до висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 19.03.2025 року Роздільнянським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України", (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, ) на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м.Києва, МФО 300465, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 червня 2022 року по 31 січень 2025 рік в розмірі 38 471,32 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 302,80 грн.

Боржник копію наказу отримала в застосунку «Дія» - 21.03.2025 року, заяву про скасування судового наказу було направлено 04.04.2025 року.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171,259-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву про скасування судового наказу задовольнити в повному обсязі.

Скасувати судовий наказ виданий Роздільнянським районним судом Одеської області 19.03.2025 року у справі №511/816/25 ( номер провадження 2-н/511/59/25, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України", (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, ) на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м.Києва, МФО 300465, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 червня 2022 року по 31 січень 2025 рік в розмірі 38 471,32 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 302,80 грн.

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І . В . Бобровська