Справа № 2/2218/4328/11
Провадження № 6/686/192/25
УХВАЛА

17 квітня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої -судді Порозової І.Ю.

за участі секретаря Кшановської Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, заяву заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, №2-4328, що виданий 13.09.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 690828.20 грн.

На обґрунтування заяви вказав, що на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби міста Хмельницький ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №29079509 з примусового виконання виконавчого листа №2-4328, що виданий 13.09.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 690828.20грн..

15.09.2009 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

При перенесені виконавчого провадження №29079509 з ЄДРВП до АСВП були втрачені паперові документи та виконавчий лист №2-4328, що виданий 13.09.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом.

Вказана обставина підтверджується матеріалами службової перевірки від 22.10.2024 року.

Так як вказане виконавче провадження не було завершене відповідно до Закону, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не поновлювався.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби міста Хмельницький ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №29079509 з примусового виконання виконавчого листа №2-4328, що виданий 13.09.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 690828.20грн.

15.09.2009 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

При перенесені виконавчого провадження № ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 690828.20грн з ЄДРВП до АСВП були втрачені паперові документи та виконавчий лист №2-4328, що виданий 13.09.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом.

Вказана обставина підтверджується матеріалами службової перевірки від 22.10.2024 року.

Із заяви заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа слідує, що при передачі від одного виконавця до іншого виконавчий лист був втрачений.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-4328, що виданий 13.09.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 690828.20грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: