У Х В А Л А

Справа №377/317/25

Провадження №2/377/276/25

18 квітня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник адвокат Обущак Віталій Валерійович (адреса: м. Київ, Андріївський узвіз, будинок 32), до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, вулиця Збройних сил України, 7/1) про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

У С Т А Н О В И Л А:

15 квітня 2025 року в системі «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якої діє представник адвокат Обущак Віталій Валерійович, посилаючись на статтю 43 Конституції України, статті 5-1, 49-2, 235 КЗпП України, просить:

- скасувати наказ в.о. генерального директора ДСП ЧАЕС про припинення трудового договору №40 ос від 14.03.2025;

- поновити ОСОБА_1 на роботі у ДСП ЧАЕС на посаді заступника генерального директора (з економіки та фінансів) з 18 березня 2025 року;

- стягнути з ДСП ЧАЕС на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 18 березня 2025 року.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до положень частини шостої статті 19, статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою-четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.

Разом із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Обущак Віталій Валерійович, в системі «Електронний суд», з метою підтвердження позовних вимог, подано клопотання про витребування доказів, в якому вона, посилаючись на статтю 84 ЦПК України, просить витребувати із Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» наступні докази: належним чином засвідчені копії наказів ДСП «ЧАЕС» про прийняття на роботу за період з 31.10.2023 по 17.03.2025; належним чином засвідчені копії наказів ДСП «ЧАЕС» про переведення на іншу роботу за період з 31.10.2023 по 17.03.2025; належним чином засвідчені копії наказів ДСП «ЧАЕС» про припинення трудового договору за період з 31.10.2023 по 17.03.2025; належним чином засвідчену копію переліку вакантних посад на ДСП «ЧАЕС» за період з 01.11.2023 по 17.03.2025.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За змістом частини другої вказаної статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з частини другої статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи, що належним чином засвідчені копії наказів ДСП «ЧАЕС» про прийняття на роботу за період з 31.10.2023 по 17.03.2025; належним чином засвідчені копії наказів ДСП «ЧАЕС» про переведення на іншу роботу за період з 31.10.2023 по 17.03.2025; належним чином засвідчені копії наказів ДСП «ЧАЕС» про припинення трудового договору за період з 31.10.2023 по 17.03.2025; належним чином засвідчена копія переліку вакантних посад на ДСП «ЧАЕС» за період з 01.11.2023 по 17.03.2025, мають суттєве значення для вирішення даної справи, а позивачем вона не може бути надана самостійно, тому клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Керуючись статтями 11, 19, 28, 83-84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Обущак Віталій Валерійович, до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 13 травня 2025 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У підготовче засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Обущак Віталій Валерійович, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, вулиця Збройних сил України, 7/1) наступні докази:

- належним чином засвідчені копії наказів ДСП «ЧАЕС» про прийняття на роботу за період з 31.10.2023 по 17.03.2025;

- належним чином засвідчені копії наказів ДСП «ЧАЕС» про переведення на іншу роботу за період з 31.10.2023 по 17.03.2025;

- належним чином засвідчені копії наказів ДСП «ЧАЕС» про припинення трудового договору за період з 31.10.2023 по 17.03.2025;

- належним чином засвідчену копію переліку вакантних посад на ДСП «ЧАЕС» за період з 01.11.2023 по 17.03.2025.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи довідома, а Державному спеціалізованому підприємству «Чорнобильська АЕС» в частині витребування доказів - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 18 квітня 2025 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька