Справа № 386/360/25
Провадження № 2/386/104/25
УХВАЛА

про витребування доказів

22 квітня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Хромей А.Р.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про витребування доказу по цивільній справі за позовом Білоуса Олега Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода С.М., про усунення права на спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , через систему «Елекстронний суд» 25.02.2025 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода С.М., про усунення права на спадкування.

22.04.2025 представник відповідачів ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надіслала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- витребувати в Управління соціального захисту населення Голованівської районної військової адміністрації (, індекс 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ , вул. Соборна, буд. 48) наступну інформацію:

1) Чи зверталась громадянка ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Голованівської районної адміністрації Кіровоградської області із заявою про отримання державної соціальної допомоги як особа, яка здійснює догляд за громадянином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2)Чи отримувала громадянка ОСОБА_3 державну соціальну допомогу як особа, яка здійснює догляд за громадянином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо отримувала прошу надати засвідченні належним чином відомості про отримання громадянкою ОСОБА_3 державної соціальної допомоги на догляд.

- витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (, індекс 25605, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 7А) наступну інформацію:

1)Чи зверталась громадянка ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою про отримання виплати допомоги на поховання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2)Чи отримувала громадянка ОСОБА_3 виплату допомоги на поховання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо отримувала прошу надати засвідченні належним чином відомості про отримання громадянкою ОСОБА_3 допомоги на поховання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні вказала, що дана інформація необхідна для підтвердження чи спростування твердження позивача про взяті на неї усі витрати на поховання ОСОБА_6 .

Представник відповідачів в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити..

В підготовчому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення або розгляд справи у її відсутність суду не надавала.

Розглянувши клопотання представника відповідачів , суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи..

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для спростування або підтвердження аргументів відповідача, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідачів задовольнити.

Витребувати в Управління соціального захисту населення Голованівської районної військової адміністрації (, індекс 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ , вул. Соборна, буд. 48) наступну інформацію:

1) Чи зверталась громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Управління соціального захисту населення Голованівської районної адміністрації Кіровоградської області із заявою про отримання державної соціальної допомоги як особа, яка здійснює догляд за громадянином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Чи отримувала громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , державну соціальну допомогу як особа, яка здійснює догляд за громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо отримувала прошу надати засвідченні належним чином відомості про отримання громадянкою ОСОБА_3 державної соціальної допомоги на догляд.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (, індекс 25605, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 7А) наступну інформацію:

1) Чи зверталась громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою про отримання виплати допомоги на поховання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Чи отримувала громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , виплату допомоги на поховання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо отримувала прошу надати засвідченні належним чином відомості про отримання громадянкою ОСОБА_3 допомоги на поховання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.