Справа № 646/3079/13-ц
№ провадження 2-в/646/8/2024
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

17.04.25 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Благої І.С.,

За участі секретаря судового засідання Волікової Д.Д.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявоюпредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Єропартнер Фінанс», Герасименко Віталія Петровича про відновлення втраченого судового провадження № 646/3079/13-ц (провадження № 6/646/21/2022) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єропартнер Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 46955462 від 19.03.2015 року, яке відкрито у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вказана справа.

15.04.2025 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Єропартнер Фінанс», Герасименко В.П. подано заяву про залишення без розгляду заяву про відновлення втраченого судового провадження.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися у судове засідання.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 492 ЦПК України, якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов`язана із захистом його прав та інтересів або заявник відкликав заяву про відновлення втраченого судового провадження - суд своєю ухвалою повертає заяву або залишає її без розгляду, якщо провадження було відкрито.

Таким чином, заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 492, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Єропартнер Фінанс», Герасименко Віталія Петровича.

Заявупредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Єропартнер Фінанс», Герасименко Віталія Петровича про відновлення втраченого судового провадження № 646/3079/13-ц (провадження № 6/646/21/2022) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єропартнер Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 46955462 від 19.03.2015 року, яке відкрито у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.С. Блага