Справа № 283/2306/24
Провадження №2-о/283/22/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Хомич В.М., присяжних Лісовської І.В., Крушевської Н.А., секретар судового засідання Ільніцька С.В.,за участю заявника, розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Короткий зміст позовних вимог

08.10.2024 ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 25.02.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном.

12.05.2023 рішенням Малинського районного суду було продовжено строк дії рішення від 25.02.2019.

Строк дії рішення, визначений судом у два роки, закінчується, а психічний стан ОСОБА_2 не змінився, тому заявник просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 09.10.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 09 год. 30 хв. 15.10.2024.

Ухвалою суду від 15.10.2024 було задоволено клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи. Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

28.03.2025 на адресу Малинського районного суду Житомирської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта Житомирської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №93-2025 від 18.03.2025.

Ухвалою суду від 07.04.2025 провадження у цивільній справі відновлено. Призначено судове засідання на 09 годину 22.04.2025.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, заявою від 15.10.2024 просив проводити розгляд без його участі, на підставі матеріалів справи.

Позиція заявника

Заявник у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Встановлені судом обставини

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом № НОМЕР_1 (а.с.5).

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 12.05.2023 задоволено клопотання ОСОБА_1 . Продовжено строк дії рішення Малинського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2019 року по справі №283/2804/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня проголошення рішення (а.с.4).

Згідно з висновком експерта №93-2025 від 18.03.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати на стійкий, хронічний психічний розлад, а саме: помірну розумову відсталість в ступені нерізко вираженої імбецильності з емоційно-воловою нестійкістю, розладом поведінки та періодичним порушенням психіки. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.24-25).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 258 - 260, 263 - 265, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Малинського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2019 року по справі № 283/2804/18 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з дня набрання даним рішення законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.300 ЦПК України, відповідно до яких, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради, юридична адреса: Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, 6а, .

Суддя В. М. Хомич

Присяжний І.В. Лісовська

Присяжний Н.А. Крушевська