Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 483/649/24
Провадження № 2-о/945/28//25
Ухвала

28 березня 2025 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонька Д.М., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

22 травня 2024 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначення опікуна, заінтересовані особи: Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської обалсті; ОСОБА_2 .

На підставі Розпорядження голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 травня 2024 року цивільну справу № 483/649/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області; ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначення опікуна, направлено на розгляд Миколаївського районного суду Миколаївської області.

30 травня 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2024 року, розподілена головуючому судді Шароновій Н.О. Протоколом попереднього відбору присяжних від 31 травня 2024 року у даній справі визначено такий склад присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонько Д.М.

Оскільки заява не відповідала вимогам п. п. 8), 10) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою суду від 04 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та заявнику надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахувався з дня отримання заявником копії вказаної ухвали.

03 липня 2024 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від ОСОБА_3 - представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 липня 2024 року, головуючим суддею Шароновою Н.О., присяжними: Таланенко Л.А.; Обороньком Д.М., вказану заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 483/649/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Постановлено призначити справу до судового розгляду у приміщенні суду з викликом сторін.

Миколаївському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката, для захисту її прав у суді, та забезпечити його прибуття до Миколаївського районного суду Миколаївської області у судове засідання з розгляду цивільної справи № 483/649/24.

11 листопада 2024 року на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України Про безоплатну правничу допомогу у разі залучення адвоката судом від 08 листопада 2024 року № 1903, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвоката Царик Руслану Миколаївну.

27 березня 2025 року ОСОБА_4 подав на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області Договір про надання правничої допомоги від 28 листопада 2024 року, укладений між адвокатом Мартишко Володимиром Анатолійовичем, з однієї сторони та ОСОБА_2 , з іншої сторони, про надання правової допомоги.

Крім цього, 27 березня 2025 року ОСОБА_4 в системі Електронний суд сформував заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному виді та надання доступу до електронної справи. Додатком до вказаної заяви, зокрема, є Ордер серії ВЕ № 1140384, оформлений адвокатом Мартишко Володимиром Анатолійовичем, на підставі Догову про надання правничої допомоги від 28 листопада 2024 року, укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 .

27 березня 2025 року Мутьєв Дмитро В`ячеславович - представник заявника Кравченка Івана Олександровича подав до суду клопотання про витребування від КНП Центр первинної медико - санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району, АЗПСМ с. Козирка Амбулаторія загальної практики сімейної медицини медичну картку ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник Мутьєв Дмитро В`ячеславович не з`явилися.

Представник заінтересованої особи - Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, у судове засідання не з`явився, при цьому 11 вересня 2024 року сільський голова подав на електронну адресу суду клопотання, у якому просив проводити розгляд справи без участі представника сільської ради, за наявними в матеріалах справи документами.

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, при цьому її адвокат Мартишко Володимир Анатолійович 27 березня 2025 року в системі «Електронний суд» сформував до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності; проти клопотання представника завника про витребування доказів, не заперечував.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов такого:

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, у тому числі, про витребування доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на те, що особова справа медико - соціальної експертної комісії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна для проведення судової - психіатричної експертизи, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності чи нездатності останньою розуміти значення своїх дій і керувати ними, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання представника заявника про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 - представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико - санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району (57140, Україна, Миколаївський район, Миколаївська область, село Нечаяне, вулиця Одеська, будинок, 42) особову справу медико - соціальної експертної комісії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Козирка (57508, Україна, Миколаївський район, Миколаївська область, місто Очаків, вулиця Першотравнева, будинок, 1) особову справу медико - соціальної експертної комісії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Комунальному некомерційному підприємству Центр первинної медико - санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району та Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Козирка подати докази, які витребовує суд у строк до 2025 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Центр первинної медико - санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району та Амбулаторію загальної практики сімейної медицини с. Козирка, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 2025 року на годину хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи та представнику заявника, а також адвокату особи, стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, для відома.

Комунальному некомерційному підприємству Центр первинної медико - санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району та Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Козирка, направити копію цієї ухвали, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання головуючим суддею та присяжними.

Суддя Н. О. Шаронова

Присяжні: Л. А. Таланенко

Д. М. Оборонько