Справа № 557/74/25
Провадження № 2/557/183/2025
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

04 квітня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «АГАТ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОП ПЛЮС» про визнання договору оренди землі недійним та визнання договору оренди укладеним на новий строк

в с т а н о в и в :

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися,подали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 подалавідзив на позов, у якому заперечив проти позовних вимог.

Представником позивача адвокатом В.Лавренюком до початку розгляду справи по суті подано клопотання про зміну предмету позову.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, які не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані клопотання, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача подав клопотання про витребування у відповідачів для ознайомлення в судовому засіданні оригіналів доказів, які надані ними суду в копіях: у відповідача ОСОБА_1 договір оренди землі від 14.03.2024 щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0222 площею 3,5497 га, а також додаткову угоду від 31.01.2023 про дострокове розірвання договору оренди землі від 14.03.2024 за взаємною згодою двох сторін; у відповідача ТОВ «АГРО ТОП ПЛЮС» - оригінал листа ТОВ СГП «АГАТ» від 24.07.2024.

Відповідно до частин 2, 6 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відтак, клопотання позивача підлягають до задоволення.

У ході підготовчого провадження: 1) судом з`ясовано, що позивач позовні вимоги не уточнював; 2) судом з`ясовано склад учасників судового процесу; 3) судом з`ясовано, що позивачем змінено предмет позову; 4) судом з`ясовано розмір судових витрат.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, підлягає визначенню порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 182-183, 200, 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката В.Лавренюка про зміну предмету позову.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви зі зміною предмету позову.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «АГАТ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОП ПЛЮС» про визнання договору оренди землі недійним та визнання договору оренди укладеним на новий строк, та призначити справу до розгляду по суті на 14год. 00 хв. 14 травня 2025 року .

Викликати учасників справи в судове засідання.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази, допитати свідків.

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 для ознайомлення в судовому засіданні оригінали доказів: оговору оренди землі від 14.03.2024 щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0222 площею 3,5497 га, та додаткової угоди від 31.01.2023 про дострокове розірвання договору оренди землі від 14.03.2024 за взаємною згодою двох сторін.

Витребувати у відповідача ТОВ «АГРО ТОП ПЛЮС» для ознайомлення в судовому засіданні оригінали доказів: листа ТОВ СГП «АГАТ» від 24.07.2024.

Витребувані докази надати до початку судового засідання або безпосередньо в судовому засіданні.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

С у д д я П.В. Тишкун