Справа № 628/1315/21
№ провадження 6/646/90/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.25 місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Урбан Юлії Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа № 628/1315/21, виданого 21.07.2021 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області,

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Урбан Ю. М. із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 628/1315/21, виданого 21.07.2021 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у сумі 17550,00 гривень.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 17.4) Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Вимоги до заяви про видачу дубліката виконавчого листа визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 58 Цивільного процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частиною першою статті 62 Цивільного процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до частини сьомої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до частини третьої статті 244 Цивільного кодексу України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

У тексті довіреності мають бути зазначені місце і дата її складання (підписання), прізвища, імена, по батькові (повне найменування для юридичної особи), місце проживання (місцезнаходження - для юридичної особи) представника і особи, яку представляють, а в необхідних випадках і посади, які вони займають.

За приписами частини третьої статті 62 Цивільного процесуального кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

З матеріалів справи убачається, що заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Урбан Ю. М.

На підтвердження повноважень представника до заяви додано довіреності у порядку передоручення від 11.10.2024 та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», уповноваженим вчиняти дії від імені юридичної особи, є Ревунов Р. О.

Довіреність у порядку передоручення від 11.10.2024, якою Теплюк Л. В. уповноважила Урбан Ю. М. представляти інтереси заявника в судах України, та довіреність у порядку передоручення від 11.10.2024, якою Ревунов Р. О. уповноважив Теплюк Л. В. представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», не відповідають встановленим чинним законодавством вимогам щодо належної форми та змісту довіреності юридичної особи, як письмового документа.

Ураховуючи викладене вище, оскільки повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не підтвердженні у встановлений законодавством спосіб, заява про видачу дубліката виконавчого листа № 628/1315/21, виданого 21.07.2021 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись частиною четвертою статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Урбан Юлії Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа № 628/1315/21, виданого 21.07.2021 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду небула вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Іщенко