Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1777/24

10 квітня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: - Грещука Р.П.,

присяжних - Мойсишина Б.В., Дем`янчука Т.Б.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника заінтересована особи - Брайляка Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за заявою Делятинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, заінтересована особа: Делятинський психоневрологічний інтернат про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 року представник Делятинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області звернулася в суд із заявою, сформованою в системі «Електронний суд», заінтересована особа: Делятинський психоневрологічний інтернат про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою.

Просить суд ухвалити рішення, яким призначити опіку та піклування над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Делятинський психоневрологічний інтернат, в особі в.о. директора Брайляка Д.Я., для покращення соціально-побутових умов проживання підопічної, раціонального використання пенсійних коштів, якими недієздатна ОСОБА_1 самостійно не може розпоряджатись.

В судове засідання представник заявника не прибула, натомість подала до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд», в якій просить суд проводити розгляд даної справи без їх участі, зазначивши, що Делятинська селищна рада підтримує подану заяву про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, в повному обсязі і просить прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи: Делятинського психоневрологічного інтернату в судовому засіданні підтримав дану заяву про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, і просив її задоволити з підстав, викладених у ній.

Вислухавши пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши здобуті і перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Статтею 30 ЦК України визначено що, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Як передбачено ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.08.2013 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть № НОМЕР_1 від 27.04.2021 року.

Разом з тим, в судовому засіданні з`ясовано, що 21.12.2016 року Департаментом соціальної політики обласної державної адміністрації було видано путівку №2253 про направлення ОСОБА_1 , 1965 року народження до Делятинського психоневрологічного будинку-інтернату на державне утримання (а.с.11).

Наказом в.о. директора Делятинського психоневрологічного інтернату за № 364 від 30.12.2016 року останню з 30.12.2016 року зараховано на повне державне забезпечення, що підтверджується випискою із вказаного наказу (а.с.6).

В подальшому, рішенням виконавчого комітету Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області за №157 від 20.06.2023 року затверджено висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Делятинської селищної ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, про доцільність призначення опікуна недієздатній особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнано доцільним призначити Делятинський психоневрологічний інтернат в особі в.о. директора Брайляка Д.Я. опікуном останньої (а.с.12-13).

Як вбачається із матеріалів справи, 05.07.2024 в.о. директора Делятинського психоневрологічного інтернату звернувся до Делятинської селищної ради із клопотанням про призначення опіки та піклування над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - Делятинський психоневрологічний інтернат в особі в.о. директора ОСОБА_3 , для покращення соціально-побутових умов проживання підопічної, раціонального використання пенсійних коштів, якими недієздатна ОСОБА_1 самостійно не може розпоряджатись (а.с.7).

Вирішуючи дану заяву про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, суд констатує наступне:

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 300 ЦПК України визначено правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням його недієздатним, звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна, зокрема передбачено, що при вирішенні справи про визнання особи недієздатною, з якою може звернутися особи, передбачені у ч.3 ст.296 ЦПК України, суд одночасно вирішує питання про призначення опікуна за поданням органу опіки, а також вказано, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Стаття 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Тобто, в даному випадку суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як визначено ч.2 - ч.5 ст.63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Разом з тим, статтею 66 ЦК України закріплено, що якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Крім того, відповідно до п.3.6 Наказу Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.99 року Про затвердження Правил опіки та піклування, якщо над особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов`язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

Як встановлено в ході судового розгляду даної справи і наведено вище, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною, перебуває на повному державному утриманні в Делятинському психоневрологічному інтернаті, який відповідно до закону виконує обов`язки опікуна відносно останньої, а отже, на переконання суду, окремого рішення для цього не потребує.

Також, як перевірено судом, Делятинський психоневрологічний інтернат є юридичною особою, тому виходячи із вимог, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

На підставі ст.ст.30, 41, 55, 58, 60, 63, 64, 66 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 9, 10, 13, 77-81, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 296, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Делятинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, заінтересована особа: Делятинський психоневрологічний інтернат про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.04.2025 року.

Головуючий суддя Грещук Р.П.

Присяжні: Мойсишин Б.В.

Дем`янчук Т.Б.