Справа № 700/392/25
Провадження № 2/700/226/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2025 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Лисянської селищної радо, про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Лисянської селищної ради про визнання права власності на спадщину.

Дослідивши позовну заяву та матеріали справи, суддею встановлено наступне.

При відкритті провадження у цивільній справі, суддя перевіряє чи відповідає позовна заява вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).

Всупереч п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України в матеріалах доданих до позовної заяви відсутня дійсна оцінка вартості майна.

Так, згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі одного відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач вказує саме вимогу майнового характеру, оскільки просить визнати право власності на будинок.

Статтею 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позовними вимогами позивача є визнання права власності на житловий будинок. Однак, до позовної заяви не додано будь-яких відомостей щодо дійсної оцінки вартості майна, що унеможливлює визначити розмір сплати судового збору, відтак, судовий збір сплачено не в пвонмоу розмірі.

Частиною 2 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Натомість, позивачем до позовної заяви не додано докази прийняття спадщини, належність майна померлому (правовстановлюючий або правопідтверджуючий документ), також не додано повноваження представника позивача, як адвоката.

Так, ст. 60 ЦПК визначає, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина другастатті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача не надано документи, що підтверджують його повноваження діяти від імені позивача у даній справі яка не є малозначною.

На підставі вищенаведеного, заява позивача підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення усіх вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. ст.185,285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ПІЧКУР