Номер провадження 2-во/754/90/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення помилки в судовому рішенні та виконавчому документі

УСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. ухвалив судове рішення.

17 лютого 2025 року був виданий виконавчий лист.

04 квітня 2025 року надійшла заява стягувача про виправлення помилки.

Представник позивача зазначає, що у судовому рішенні та виконавчому листі неправильно вказано РНОКПП позивача - " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ", а також вказано район « Озтирський », замість правильного " Охтирський " .

Суд за результатами розгляду заяви вирішив задовольнити заяву.

Частиною першою статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц зазначено, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Після дослідження матеріалів справи, суд прийняв рішення задовольнити заяву і внести необхідні виправлення до судового рішення та виконавчого листа, так як виявлені помилки впливають на виконання рішення.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні судового рішення від 16 грудня 2024 та формуванні виконавчого листа від 17 лютого 2025 року у цивільній справі № 754/13057/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики.

Вважати правильним РНОКПП позивача (стягувача) - « НОМЕР_2 » та район "Охтирський".

Ця ухвала є невід`ємною частиною судового рішення від 16 грудня 2024 року у справі № 754/13057/24 та виданого 17 лютого 2025 року на його виконання виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО