Справа № 950/811/25
Номер провадження2/950/394/25
У Х В А Л А

"18" квітня 2025 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Василець Сергій Олексійович до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Васильця С.О. в якій він просить суд ухвалити рішення яким:

встановити юридичний факт, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Лебедині Сумської області являється двоюрідним братом ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Лебедині Сумської області. Встановити юридичний факт спільного постійного проживання із спадкодавцем, саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Лебедині Сумської області на день смерті та відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) фактично постійно проживав по АДРЕСА_1 разом зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його родиною.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Лебедині Сумської області на розміщені по АДРЕСА_3 : житловий будинок садибного типу дерев`яний під літ. «А», 1952р. побудови з прибудовою цегляною під літ. «А1», верандою цегляною під літ.«а», верандою цегляною під літ.«б» загальною площею 77,7м2, житловою площею 42,3м2; погріб цегляний під літ.«п/г»; літню кухню цегляню під літ. «Б»; сарай цегляний під літ. «Г»; огорожу дошки під літ.«№1-2»; земельну ділянку площею 0,0655га з кадастровим номером :01:014:0069 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянку).

Представником позивача надано клопотання в якому він просить витребувати з Лебединської державної нотаріальної контори у Сумської області (42200, Сумська обл., м.Лебедин, Соборна площа, 34) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Лебедині Сумської області, провести підготовче судове засідання у його відсутності.

Представник відповідача надав заяву в якій просив провести підготовче судове засідання у його відсутності, не заперечує проти клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представник позивача не має можливості отримати вказані у клопотанні докази особисто, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Лебединської державної нотаріальної контори у Сумської області (42200, Сумська обл., м.Лебедин, Соборна площа, 34) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Лебедині Сумської області.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман БАКЛАНОВ