Справа № 404/6316/24
Номер провадження 6/404/462/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» про виправлення описки у судовому наказі

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2025 року до суду звернувся представник Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» з заявою про виправлення описки у судовому наказі, просив суд виправити описку допущену у судовому наказі, вказавши правильно індекс інфляції, відповідно до ст. 625 ЦК України, в сумі 95,13 грн.

У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не з`явились, повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що 02 серпня 2024 року Кіровським районним судом м. Кіровограда видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик», що знаходиться в м. Кропивницькому по вулиці С. Гришина, буд. 23/16, - борг за послуги постачання теплової енергії у сумі 9628,65 грн.; індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі 95,13 грн. та 3 % річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі - 58,92 грн. на рахунок НОМЕР_3 , АТ «Укргазбанк», , а також судовий збір у розмірі по 151,40 грн. з кожного на поточний рахунок НОМЕР_3 , АТ «Укргазбанк», .

Проте, при виготовленні тексту судового наказу було допущено описку, а саме невірно вказано суму боргу в частині індексу інфляції, відповідно до ст. 625 ЦК України, в сумі «9513,70 грн.», замість вірної «95,13 грн.».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 269, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі, виданому Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 404/6316/24, за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Вказати у судовому наказі вірну суму індексу інфляції, відповідно до ст. 625 ЦК України, яка підлягає стягненню з боржника - «95,13 грн.», замість помилково вказаної «9513,70 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.04.2025 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда