Справа № 450/2439/24 Провадження № 2/450/400/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

секретаря судових засідань Дикої О. Ю.

за участю представника позивача Худоби Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Леон Марія Василівна про визнання права власності на спадкове майно., -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивач покликається на те, що він є сином ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Усі члени сім`ї проживали та були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 . Це підтверджується довідками Давидівської сільської ради. Після смерті батька спадкова справа не відкривалась. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріуса для відкриття спадкової справи та частково прийняв спадщину. Водночас, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Цей факт підтверджується відповіддю нотаріуса та довідкою ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки». Згідно з поособовою книгою, будинок по АДРЕСА_1 обліковується за батьком позивача, однак право власності офіційно не оформлено. На підставі викладеного позивач просить суд: визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно; зазначає, що інші позови з аналогічним предметом до цього відповідача ним не подавались (відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). На підставі наведеного просить позов задоволити повністю.

02.07.2024 року провадження у справі відкрито.

12.02.2025 року справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача - адвокат Худоба Г. М. в судове засідання з`явилася, заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Право на справедливий суд та доступ до правосуддя визначено також у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. ст. 124, 129 Конституції України і ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспрюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_2 у віці 73 роки, про що в Книзі реєстрації смертей 09.03.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 4 та видано 09.03.2011 року Винничківською сільської радою Пустомитівського району Львівської області Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 у віці 79 років, про що 08.09.2021 Винничківським старостинським округом Давидівської сільської ради Львівського району Львівської було складено актовий запис № 206 та видано Виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області 08.09.2021 року Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Факт родинних відносин підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 10.06.1980 року, де батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до Виписки з погосподарської книги № 23 від 27.03.2024 р. за ОСОБА_2 обліковується будинок по АДРЕСА_1 .

В Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування зазначено, що записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Отже, ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який має намір успадкувати позивач.

Згідно Довідки № 15 від 04.03.2024 року виданої Винничківським старостинським округом Давилівської сільської ради Львівського району Львівської області про те, що у зв?язку з найменування вулиць в с. Виннички присвоєно поштову адресу житловому будинку, який рахується за ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ) згідно рішення Винничківської сільської ради

Пустомитівського району Львівської області від 03 березня 2016 р. № 20.

Судом встановлено, що після смерті батьків позивача відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшло право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ., що рахувався за ОСОБА_2 згідно рішення Винничківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 03.03.2016 року № 20.

Встановлено, що за життя спадкодавці батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 майном не розпорядились заповітів не склали, спадкові справи після їх смерті не заводилися, що вбачається з наявної в матеріалах справи відповіді Пустомитівської державної нотаріальної контори № 419/01-16 від 27.06.2019 року.

Після смерті батька позивача ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась, що підтверджується Інформаційною довідкою з Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76137981 від 08.03.2024 року.

Як вбачається із Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 76047847 від 01.03.2024 року після смерті матері позивач звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Леон Марії Василівни про відкриття спадкової справи, вказує, що частину майна успадкував, однак на житловий будинок свідоцтво про право на спадщину отримати не зміг, оскільки правовстановлюючі документи на нього відсутні, вказане підтверджується Відповіддю приватного нотаріуса Леон М. В. № 42/01-16 від 08.03.2024 року.

Також із копії Довідки № ф/914 від 04.03.2024 року, виданої позивачу за підписом директора ОСОБА_4 вбачається, що згідно інвентаризаційних матеріалів ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 р., житловий будинок АДРЕСА_1 на праві особистої власності не зареєстрований і свідоцтво про право власності не видавалося.

Із Довідки № 12 від 29.02.2024 року, виданою Винничківським старостинським округом Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про те, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживав і був зареєстрований за адресою: с. Виннички, Пустомитівський район, Львівська область разом із: ОСОБА_3 , 1942 р.н.- дружина; ОСОБА_1 , 1980 р.н. син; ОСОБА_5 , 2002 р.н. - онука.

Із Довідки № 22 від 21.03.2024 року, виданою Винничківським старостинським округом Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про те, що ОСОБА_3 до дня смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживала і була зареєстрованна за адресою: АДРЕСА_1 разом із: ОСОБА_1 , 1980 р.н.- син; ОСОБА_5 ,2002 р.н. онука.

04.03.2024 року за заявою позивача ФОП ОСОБА_6 виготовлено технічний паспорт на

будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із: житлового будинку садибного типу А-1, загальною площею 88,1 м.кв, житловою 57,2 м.кв., допоміжною (підсобною) 30,9 м.кв. - коридор (20,9 м.кв.), санвузол (10,0 м.кв.), житлова кімната (22,7 м.кв.), житлова кімната (14,0 м. кв.), житлова кімната (20,5 м.кв.); погріба Пг1(А-1) площа основи (забудови) 1,90 м. кв.; погріба Пг2 (А-1) - площа основи (забудови) 1,90 м. кв.; літньої кухні Б - площа основи (забудови) 49,9 м. кв.; колодязя К - площа основи (забудови) 49,9 м. кв.; вбиральні У - площа основи (забудови) 14 м. п.; воріт № 1 - площа основи (забудови) 6.12 м.п.; огорожі № 2 - площа основи (забудови) 19,0 м.п.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів ст.328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлено, що позивач позбавлений можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на частину спадкового майна, зокрема на житловий будинок, оскільки батьки позивача за життя не виготовили правовстановлюючих документів.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги те, що спадкове майно належало спадкодавцю на праві особистої власності, однак останній не оформив на нього у встановленому законом порядку правовстановлюючих документів та житловий будинок, враховуючи, що позивач прийняв спадщину та фактично вступив в управління спадковим майном, суд вважає за необхідне позов задоволити, при цьому таке рішення суду в користь позивача не порушує прав третіх осіб, а реалізація права позивача на прийняття належної йому спадщини у позасудовому порядку є не можливою, зважаючи на відсутність правовстановлюючих документів.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 64, 76-83, 247, 258, 315 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) в порядку спадкування право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 88,1 кв.м., житловою площею 57,2 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 18.04.2025 року.

СуддяІ. І. Мельничук