Справа № 683/3497/24
У Х В А Л А
14 квітня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Мишковська Тетяна Миколаївна, до приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного округу Хмельницької області Лавути Тетяни Олександрівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Новченков Ігор Вікторович, про встановлення факту припинення іпотеки за договором іпотеки, скасування запису відчуження на нерухоме майно,
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача подала до суду клопотання про витребування в Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіві (вул. Свободи, 9а м. Хмельницький) відомостей щодо заведеної приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного округу Лавутою Тетяною Олександрівною нотаріальної справи щодо посвідчення договору іпотеки від 23 травня 2006 року, який укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним банком «Форум».
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, суд вважає, що невитребування заявлених доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті, та з метою з`ясування всіх обставин справи задля об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, необхідно витребувати зазначену вище спадкову справу.
Приймаючи вищезазначене, а також те, що заявник позбавлений можливості самостійно отримати заявлені докази, суд дійшов до висновку, що заява про витребування вказаних відомостей підлягає задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Витребувати в Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіві (вул. Свободи, 9а м. Хмельницький) відомості щодо заведеної приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного округу Лавутою Тетяною Олександрівною нотаріальної справи щодо посвідчення договору іпотеки від 23 травня 2006 року, який укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним банком «Форум».
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя