Справа № 289/1926/14-ц
Номер провадження 2-в/289/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Мельника О.В. за участі секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження № 289/1926/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Облітківської сільської ради про подання заяви про прийняття спадщини, розглянутого Радомишльським районним судом Житомирської області 20.11.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.11.2014 направлено ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25 лютого 2025 для продовження розгляду щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою суду від 21.03.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання викликано учасників справи, вирішено питання про витребування доказів та виклик свідків.

В ході розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті. Зокрема, для підтвердження (чи спростування) обставин, на які посилаються сторони, необхідно витребувати з Малинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - інформацію про актові записи про смерть та Повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У відповідності до ст.. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати докази, якщо подання їх учасником справи є неможливим з об`єктивних причин.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В зв`язку з викладеним, з метою повного вжиття заходів щодо відновлення втраченого судового провадження, з урахуванням основних засад цивільного судочинства та вимог ст.81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Малинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - інформацію про актові записи про смерть та Повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що проживали (проживають) на території колишнього Малинського району Житомирської області.

Інші анкетні данні, зокрема повне ПІБ, дата народження, РНОКПП, місце проживання, орієнтовна дата смерті у суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, ч. ч. 1, 3 ст.13, ст. 84, 81, 197-198, 259, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Малинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (11601, Україна, Коростенський р-н, Житомирська обл., місто Малин, вулиця Грушевського, будинок, 42):

-інформацію про актовий запис про смерть та Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть громадянина ОСОБА_3 ;

-інформацію про актовий запис про смерть та Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть громадянина ОСОБА_4 .

Ухвала в частині надання витребуваних документів підлягає виконанню в строк до 10 травня 2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0620.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК