Справа №701/168/25
Провадження №2-во/701/11/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 квітня 2025 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду с-ще Маньківка заяву начальника Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нікіпелової Л.І., про виправлення описки у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 13.03.2025 року по цивільній справі №701/168/25, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 13.03.2025 року по цивільній справі №701/168/25.

На підставу своїх вимог спирається на те, що на виконання рішення суду № 701/168/25 від 13.03.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, під час перевірки актового запису про шлюб № 8 від 26.09.1992 року складеного на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виявлено розбіжності, а саме - не співпадає дата складання актового запису про шлюб, що вказана в рішенні Маньківського районного суду (29.08.1992), з актовим записом про шлюб, що знаходиться на зберіганні в Маньківському відділі ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) дата складання актового запису зазначена - 26.09.1992. Дана помилка суперечить виконанню рішення.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності. Відтак слід виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області №701/168/25 від 13.03.2025 року допущену в тексті рішення, вказавши вірні дані, а саме дату складання актового запису "26.09.1992" що є правильним.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 13.03.2025 року по справі №701/168/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та викласти абзац другий описової частини рішення в наступній редакції:

"На підставу своїх вимог спирається на те, що з 26 вересня 1992 року позивач перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області, про що 26.09.1992 року зроблено відповідний актовий запис за № 8.";

Абзац дванадцятий мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

"Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що з 26 вересня 1992 року позивач перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області, про що 26.09.1992 року зроблено відповідний актовий запис за № 8. Шлюбні стосунки позивача з відповідачем припинені, оскільки вони не зійшлись характером.";

Абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Шлюб, зареєстрований 26 вересня 1992 року Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 26 вересня 1992 року зроблено запис за № 8 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим АДРЕСА_2 та жителем АДРЕСА_1 ) РОЗІРВАТИ."

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Костенко