Провадження № 2/742/417/25
Єдиний унікальний № 742/7041/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представниця позивача адвокатка Дуденок Оксана Олександрівна, до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів з матері, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив звільнити його від обов`язку сплачувати аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання і до повноліття дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були присуджені на користь її матері - ОСОБА_2 , та відкликати з Прилуцького відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчий лист №2/2517/1198/12, виданий 08.08.2012 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення цих аліментів, а також просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що сторони перебували в юридичному шлюбі, який за рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.07.2012 було розірвано. Відповідачка вийшла заміж та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Від подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 20.11.2024 проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , де для дитини облаштовані належні та комфортні умови проживання та навчання. Мати не бере участі в утриманні дочки, проте на підставі виконавчого листа №2/2517/1198/12, виданого 08.08.2012 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, з позивача на користь відповідачки досі утримуються аліменти на утримання дочки.

Оскільки змінилися обставини утримання дитини, яка з 20.11.2024 проживає разом з батьком та заходиться на його утриманні, то потреба у стягненні аліментів з позивача на сьогодні відпала, проте з`явилася потреба у стягненні аліментів з матері на користь батька на утримання дитини, у зв`язку з чим ОСОБА_1 і звернувся до суду з відповідним позовом.

У підготовче судове засідання позивач та його представниця адвокатка Дуденок О.О. не з`явилася, проте остання подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала, а також просила провести судове засідання без участі сторони позивача (а.п.32).

Відповідачка в судове засідання не з`явився також, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти розгляду справи у підготовчому судовому засіданні за її відсутності, а також просила стягнути з неї 50% судових витрати по справі (а.п.33).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був розірваний на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.07.2012 (а.п.8).

Як вбачається з копії витягу із за стосунку «Дія»,то відповідно до актового запису №426, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її батьками зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.п.10).

Відповідно до копії виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.08.2012 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 були стягнуті аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання і до повноліття дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.п.9).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 17.06.2016 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 (а.п.11), та від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.п.12).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 15.04.2008 ОСОБА_1 належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.22-23), що також підтверджується копією технічного паспорта на вищевказаний житловий будинок (а.п.15-19).

Згідно з копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №098913 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0598 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.20-21).

Як вбачається з копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб №024/2-09-1567, виданої 04.12.2024 комітетом самоорганізації населення №2 Заудаївського мікрорайону Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а разом з ним проживають: дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за даною адресою без реєстрації (а.п.13), що також підтверджується копією акта №024/02-09 №1566 (а.п.14).

Відповідно до заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 05.12.2024, в якій дівчинка зазначила, що на даний час вона проживає та і далі бажає проживати разом зі своїм батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.24).

Частиною 4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ст.81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Зазначена позиція висловлена у постанові Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати своїх дітей. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини» (ратифікована Постановою ВРУ № 798-ХІІ від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Тож, враховуючи той факт, що на даний час дитина - ОСОБА_3 дійсно проживає разом з батьком, що вона власноручно підтвердила у своїй заяві, та знаходиться на його утриманні, а мати не надає коштів на утримання своєї дочки добровільно, беручи до уваги, що позивач підтримав позовні вимоги, а відповідачка визнала їх у повному обсязі, то суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_11 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту звернення позивача до суду, тобто з 11.12.2024 року, тим самим задовольнивши позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що слід зробити у даному випадку, зважаючи на визнання позову ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, а решту 50 відсотків стягнути з відповідачки на користь позивача.

На підставі ст.180 СК України, Конвенції ООН про права дитини, керуючись ст.12, 13, 61, 81, 142, 258-259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), представниця позивача адвокатка Дуденок Оксана Олександрівна (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів з матері задовольнити в повному обсязі.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , від обов`язку сплати аліментів в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання і до повноліття дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь її матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомий.

Відкликати з Прилуцького відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчий лист №2/2517/1198/12, виданий 8 серпня 2012 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомий, аліментів в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання і до повноліття дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП невідомий, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 грудня 2024 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з квитанцією №7749-4894-1020-9479 від 9 грудня 2024 року Таскомбанк, що складає 605 (шістсот п`ятсот) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомий) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ятсот) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18.04.2025.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА