Справа № 711/1954/25
Провадження № 2/712/2469/25
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

22 квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить скасувати постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчих провадженнях № 4068697, № 4068680, № 4068665, № 4067560, № 4066603, № 23581444, № 21883193, а також скасувати арешт нерухомого майна, накладеного на підставі таких постанов, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.04.2025 зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно із рекомендованим повідомленням № 553 ухвала суду від 09.04.2025 вручена позивачу під розписку 12.04.2025.

Відповідно, термін на усунення недоліків позовної заяви закінчується 23.04.2025.

21.04.2025 позивачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Клопотання обґрунтоване неможливістю позивачем отримати у встановлений ухвалою від 09.04.2025 строк на усунення недоліків витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а тому просить продовжити такий строк, вказавши, що орієнтовна дата отримання замовленого витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 30.04.2025.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне продовжити позивачу ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви у справі № 711/1954/25.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 4, 12, 13, 19, 28, 81, 83, 127, 174, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви у справі №711/1954/25 до 02.05.2025 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 22.04.2025.

Суддя В.О. Пономар