Справа № 352/545/25
Провадження № 2/352/628/25
УХВАЛА

21 квітня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши зустрічну позовну заяву:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3

до ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 (далі- Позивач) до ОСОБА_1 (далі-Відповідач 1), ОСОБА_2 (далі Відповідач 2), ОСОБА_3 (далі Відповідач 3) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

15 квітня 2025 року до Суду надійшла зустрічна позовна заява Відповідачів 1-3 про визнання права власності на майно.

Відповідно до частини першої статті 194 Цивільного процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В зустрічній позовній заяві не зазначено ціну позову, а саме вартість майна, про визнання права власності кожним із позивачів ставиться питання.

Таким чином зустрічна позовна заява не відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України в частині зазначення ціни позову, що, в свою чергу, впливає на вирішення питання щодо визначення розміру судового збору.

Відповідно до частини другої статті 194 Цивільного процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у відповідності до статей 185, 194 ЦПК України зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

-надання до суду уточненої позовну заяву із зазначенням ціни позову за кожною позовною вимогою окремо;

Встановити для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Направити Позивачам зустрічного позову копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО