У Х В А Л А

про виправлення описки

21.04.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., за участі секретаря судового засідання Кронік В.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Кушнір С.П. про виправлення описки у виконавчих листах, які видані у цивільній справі №760/15089/22,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28.12.2023 у справі №760/15089/22 цивільний позов Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

Так, до суду звернувся представник заявника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Кушнір С.П. із заявою в якій просить виправити помилку у резолютивній частині виконавчих листів в яких невірно зазначено ідентифікаційний код боржника, а саме НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 432 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Кушнір С.П. про виправлення описки у виконавчих листах в справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, які видані Солом`янським районним судом м. Києва у справі №760/15089/22, зазначивши у резолютивній частині виконавчих листах ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_2 , замість невірно вказаного - " НОМЕР_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя К.С. Застрожнікова