Справа № 694/602/25 Провадження №2/694/437/25
У Х В А Л А

16.04.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Смовж О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Блискавки А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Марченко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» про визнання незаконним та скасування рішення комісії, яке викладено у протоколі №007267 від 20.01.2025,

встановив:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.

Впідготовчому судовому засіданні залучено як третю особу без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 - власника квартири.

Також задоволено частково клопотання представника позивача про допит свідків працівників ВСП «Звенигородські енергетичні мережі».

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо залучення третьої особи до участі у справі, а також щодо задоволення клопотання про виклик в судове засідання свідків. У свою чергу представник позивача заперечував щодо залучення до участі у справі власника квартири, посилаючись на те, що стягнення накладено безпосередньо на позивача у справі, як користувача житловим приміщенням.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини другої цієї ж статті суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Виходячи з того, що предмет спору стосується окрім іншого й власника майна, зачіпає його права, інтереси, може вплинути на обов`язки такої особи, суд залучив до участі у справі ОСОБА_3 .

Стосовно виклику свідків, то згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про виклик свідків підлягає частковому задоволенню. Заявлена як свідок ОСОБА_4 представляє у цій справі відповідача як уповноважений представник, тому може надати необхідні пояснення в рамках свого процесуального статусу.

Пунктом 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 53, 223,258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 15 год. 30 хв. 27 травня 2025 року.

Залучити ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи, одночасно зобов`язати позивача (або представника позивача) надіслати заінтересованій особі ОСОБА_3 пакет документів та копію позовної заяви, про що надати суду відповідні підтвердження направлення.

Запропонувати третій особі - ОСОБА_3 в строк до 27 травня 2025 року надати письмові пояснення щодо позову.

Клопотання представника позивача адвоката Бабенко Р.В. про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 .

Викликати в підготовче судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж