Справа № 583/1178/25
У Х В А Л А

18 квітня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: Регіональний Сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях), Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, регіональна філія м. Києва та Київської області, ОСОБА_2 , про визнання припинення приватного обтяження та виключення записів про таке обтяження,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 20 березня 2025 року через свого представника, адвоката Яценка А.О., звернувся до суду із цим позовом та просить визнати припиненим приватне обтяження рухомого майна, що зареєстровано 01 червня 2021 року за № 28933851, об?єктом якого є автомобіль марки IVECO 3511 (спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В) з номером шасі НОМЕР_1 , білого кольору, ДНЗ НОМЕР_2 , 2000 року випуску, що належить йому на праві власності та виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження автомобіля IVECO 3511 (спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В) з номером шасі НОМЕР_1 , білого кольору, ДНЗ ВM0194BE, 2000 року випуску, вид обтяження - приватне обтяження, тип обтяження: застава рухомого майна, відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати, обтяжувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»», , дата реєстрації обтяження 01 червня 2021 року, за №28933851.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 березня 2025 року відкрито провадження по цій справі та призначено підготовче засідання з участю сторін, третіх осіб та представника позивача на 18 квітня 2025 року.

Представник позивача, адвокат Яценко А.О. в судове засідання не прибув, 26 березня 2025 року подав заяву про залишення позову без розгляду.

Інші учасники справи в підготовче засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Яценка Артема Олеговича, про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: Регіональний Сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях), Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, регіональна філія м. Києва та Київської області, ОСОБА_2 , про визнання припинення приватного обтяження та виключення записів про таке обтяження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова