Справа № 135/93/25
Провадження № 2/135/124/25
РІШЕННЯ

Іменем України

17.04.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона 11.03.2022 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу має з відповідачем спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час перебування у шлюбі з 2022 року їхні взаємини погіршилися, сторони стали фактично чужими один для одного людьми, мають різні погляди на життя та майбутнє сім`ї. Позивач зрозуміла, що вони з відповідачем не зійшлися характерами. Позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для кожного з подружжя побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім`ю їхньої спільної дитини. Тому просила розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`вилась, згідно поданої заяви просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, примирення неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`вився, згідно поданої заяви просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає, примирення неможливе.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 11.03.2022 Ладижинським відділом реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом №31.

Позивач просить розірвати шлюб, так як вони з відповідачем проживають окремо, шлюбні відносини фактично припинені. За час перебування справи в суді, розгляд якої відкладався, примирення між сторонами не відбулось. Сторони вказують, що примирення неможливе. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам позивача. Тому суд вважає, що їх сім`я розпалась.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 12, 81, 206, 141, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зареєстрований 11.03.2022 Ладижинським відділом реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом №31.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя