Справа № 745/321/25
Провадження № 2/745/138/2025
УХВАЛА

"22" квітня 2025 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання невідоме), про оспорювання батьківства та звільнення від сплати аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки просить:

-виключити з актового запису №01 про народження 13.06.2011 року ОСОБА_3 , уродженки с. Лозова, Сосницького (нині Корюківського) району, Чернігівської області, що складений 22 червня 2011 року виконкомом Лавської сільської ради Сосницького району, Чернігівської області, відомості про ОСОБА_1 , як про батька дитини.

-звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих за судовим наказом Сосницьким районним судом Чернігівської області від 13.02.2023 року (справа № №745/97/23), ВП №№77223487 в подальшому та від стягнення нарахованої заборгованості по аліментах по даному виконавчому провадженню.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі сторін народилась донька ОСОБА_3 . Спільне сімейне життя сторін не склалося, рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 30.10.2020 року було розірвано шлюб між сторонами.

З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.02.2023 року і до повноліття ОСОБА_1 . Відкрито виконавче провадження №77223487 з виконання судового наказу №745/97/23.

На початку 2025 року, від своєї сестри ОСОБА_4 , позивач дізнався, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не являється його біологічною донькою.

Крім того, виключення з актового запису відомостей про батька дитини встановлено на підставі того, що між ними відсутнє кровне споріднення впливають на припинення стягнення аліментів.

З даних Єдиного державного демографічного реєстру та довідки Сосницької селищної ради слідує, що відповідачка знята з місця реєстрації 24.02.2023 року. Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі на підставі ч. 10 ст. 187 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства та звільнення від сплати аліментів на дитину, прийняти справу до свого провадження і призначити до підготовчого судового засідання у приміщенні залу суду на 10.06.2025 року о 09:30 год.

Повідомлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Справу розглядати за правилами загального провадження, в судове засідання викликати учасників судового процесу, копію ухвали направити учасникам справи.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах