Провадження № 2/727/357/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

за участю секретаря судового засідання Ковбінька Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що позивач та відповідач проживали у шлюбі з 25 жовтня 2013 року і до 01.02.2023 року. Шлюб було розірвано на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.05.2023 року.

Від даного шлюбу у мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із позивачем.

Після припинення спільного проживання, а саме з 2023 року Відповідач перестав нести будь-які матеріальні витрати по забезпеченню дитини та навпаки ухиляється від такого обов`язку.

Відповідач жодним чином не цікавиться розвитком та потребами нашої дитини, він не піклується життям дитини, зі мною також не спілкується з приводу вирішення будь-яких фінансових питань щодо сплати аліментів, та взагалі щодо виховання донечки.

А отже, відповідач ухиляється належним чином приймати участь у вихованні та утриманні спільної дитини та нести матеріальні витрати.

Грошові доходи позивача витрачаються на її утримання та двох малолітніх її дітей, оскільки окрім спільної дитини від шлюбу з відповідачем, вона ще виховує сина від іншого шлюбу. Діти є малолітніми.

Відповідач має досить стабільний та офіційний дохід від виду його діяльності. Позивачу достовірно відомо, що останнє місце де працює відповідач, це служба у лавах національної поліції головного управління в Чернівецькій області, на якій посаді позивачу не відомо, однак відомо що він служить у званні майора поліції. Розмір його заробітної плати сягає не менше ніж 40 000 тисяч гривень. Той факт, що він там працює, відомий, оскільки він неодноразово про це говорив сам.

Як вбачається з вищевикладеного відповідач є матеріально забезпеченою особою, однак маючи достатній дохід відповідач всілякими способами ухиляється від свого обов`язку батька на утримання дитини та вважає, що дитина живе із матір`ю і вона повинна сама її отримувати.

Потреби дитини значно зростають з кожним днем і ціни звичайно зростають кожного дня, як на одяг так і на харчування, ліки, іграшки, шкільні приладдя, та інші витрати, які потрібно дитині для отримання повноцінного розвитку.

Допомоги у вихованні дитини, догляді за нею, витратах, які є входять до складу найнеобхідніших для нормального розвитку дитини відповідач не приймає участі.

Також при відвідуванні школи та забезпечені повноцінного учбового процесу дитині необхідно придбававати шкільні приладдя, зошити, ручки, фломастери, олівці, альбоми для малювання, книги з поглибленого вивчення іноземної мови, одяг, спортивний одяг та всі види взуття по сезону, і т.д. впродовж цілого року.

Крім цього дитина розвивається, їй цікаво відвідувати екскурсії, кіно, цирк, кафе, ходити до парку та кататися на атракціонах, і т.д.

Еммочка навчається у ліцеї під № 11 «Престиж», що у місті Чернівцях та навчається у 4 класі. Дитина професійно займається у школі танців «ТАІС» та відвідує школу повітряної гімнастики.

Відповідачу все це відомо також. Позивач неодноразово доносила до нього про витрати, які вона несе з приводу виховання та утримання дитини, однак він на це не реагує, допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач жодні витрати в тому числі й аліменти оплачувати не бажає, хоча дитина потребує і духовного розвитку, а завданням батьків є забезпечити розвиток талантів, здібностей дитини, її духовних та культурних потреб.

Прохання позивача розподілити витрати, пов`язані з навчанням дитини та її вихованням, відповідач ігнорує, посилаючись на те, що тільки на підставі рішення суду буде сплачувати аліменти.

Тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

17.12.2024 суддя ухвалою суду відкрила провадження у справі № 727/13568/24 та призначила справу до розгляду.

20.04.2025 відповідач наданий відзив на позов.

22.04.2025 позивач та відповідач надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що позивач після досягнення повноліття продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги батьків, а також відмови відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. У зв`язку з розглядом подання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, суд уважає встановленими наступні фактичні обставини справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02.06.2015 відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 1159. Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.05.2023 року у справі № 727/3127/23, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішення набрало законної сили 06.06.2023.

Згідно з довідкою №659262 від 02.12.2024, виданою Департаментом надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради, в тому, що за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з довідкою №10/1 від 10.04.2025, виданою ТОВ «Фармацевтична компанія «Фармберг», дохід ОСОБА_1 за період з 01.10.2024 по 31.03.2025 склав 53671,70 грн.

Згідно з реєстром застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України, за звітний 2024 рік ОСОБА_2 отримана пенсія в розмірі 521463,04 грн. та за 2025 рік 120969,88 грн.

Мотивувальна частина

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, а також те що вимоги позивача не суперечать закону та не порушують права, інтереси інших осіб, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, повністю знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 141, 142 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 263-265, 367, 430 ЦПК України, Принципом 6 Декларації прав дитини Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, ст. 18 Конвенції про права дитини ратифікованої Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., ст. 180-183, 191 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.12.2024 і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 22.04.2025.

Суддя Ю. О. Калмикова