Провадження №2/932/2227/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2025 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровськ у складі:

головуючої судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Прусака А.О.,

учасники цивільного процесу:

позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (представник

відсутній),

відповідач ОСОБА_1 (відсутній),

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

у с т а н о в и в:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.11.2020 о 18 год.00 хв. в м.Дніпро, по проспекту Слобожанський, біля е/о №663, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , не вжив заходів щодо зменшення швидкості, аж до повної зупинки, та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Індустріального районного суду міста Дніпра від 23 грудня 2020 року у справі №202/7572/20 водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП, яка сталась за вини ОСОБА_1 , був пошкоджений автомобіль марки «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована а АТ «СГ» «ТАС» на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЗ/7971436 терміном дії з 14.07.2020 по 13.07.2021. На час скоєння цієї ДТП, ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно звіту №2411201 від 15.12.2020 з оцінки вартості матеріальних збитків, завданих внаслідок нанесених пошкоджень автомобілю «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_2 , складеного оцінювачем ФОП ОСОБА_3 , вартість матеріального збитку становить 12851,87 грн. Завдана шкода винуватцем ДТП власнику автомобіля «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_2 , відшкодована не була, у зв`язку з чим ОСОБА_2 звернувся з відповідною заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України. Моторним (транспортним) страховим бюро України було прийнято рішення про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та виплачено ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 9633,21 грн та було сплачено ФОП ОСОБА_3 за надані послуги аварійного комісара у розмірі 1517,00 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 11180, 21 грн та покласти судові витрати на відповідача.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи позивач сповіщений належним чином. Представником позивача подана на адресу суду заява про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає та не заперечує про розгляд справи у заочному порядку.

Відповідач до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи сповіщений у порядку, передбаченому чинним цивільно-процесуальним законодавством України, клопотання про відкладення розгляду справи, будь-які заяви по суті справи від нього до суду не надходили.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду. Враховуючи позицію позивача, який не заперечував проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином двічі повідомлявся про час та місце розгляду справи, але до судового засідання не з`явився та відзиву не надав, суд цю справу розглядає у порядку заочного провадження.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

06.10.2022 ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування передано до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ.

Ухвалою судді Овчиннікової О.С. від 11.11.2022 відкрите провадження у цій справі.

Згідно розпорядження керівника апарату Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ №834 від 13.01.2025, справу №192/992/22 передано для повторного автоматизованого розподілу між суддями суду та визначено головуючою суддю Коваленко Т.О.

Ухвалою від 22 січня 2025 року прийнято заяву та відкрито провадження.

Судові засідання у справі призначалися 20 лютого, 18 березня та 9 квітня 2025 року.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

25.11.2020 ОСОБА_4 складене повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду відповідно до норм ст. 33 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в якій мова йшла про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 24.11.2020 о 18:00 годині у м.Дніпро, проспект Слобожанський, біля буд. 106. Як обставини зазначив таке: керуючи власним транспортним засобом ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_2 , зупинився перед пішохідним переходом, пропускаючи пішохода, відчув удар у задню частину свого автомобіля іншим транспортним засобом. У якості учасників ДПТ вказав себе та водія транспортного засобу Хюндай Поні, номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У цей же день ОСОБА_4 подав заяву до Моторного (транспортного бюро України про здійснення відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.11.2025.

Транспортний засіб ВАЗ 21043, номерний знак НОМЕР_2 у період з 14.07.2020 до 13.07.2021 включно був забезпечений полісом №АР/7971436 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданим АТ «СГ «ТАС».

23.12.2020 постановою судді Індустріального районного суду м.Дніпро Юрка Станіслава Сергійовича визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. притягнення до відповідальності стосувалось дорожньо-транспортної пригоди 24.11.2020 о 18:00 годині по проспекту Слобожанському, біля е/о№663 у м.Дніпро. Водій ОСОБА_1 , керуючи авто Хюндай н/з НОМЕР_1 , не вжив заходів щодо зменшення швидкості, аж до повної зупинки т/з та скоїв зіткнення з авто ВАЗ 21043 н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який зупинився попереду, в результаті чого т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.3 ПДР України.

30.12.2020 листом із №3.1-01-б/40008 Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до ОСОБА_1 із проханням повідомити наявність чинного на дату ДТП договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного на керований ним автомобіль та надати фотокопію такого полісу.

За висновком про вартість матеріальних збитків завданих внаслідок нанесених пошкоджень автомобілю ВАЗ 21043, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в дорожньо-транспортній пригоді суб`єкта оціночної діяльності ФОП « ОСОБА_3 », вартість матеріальних збитків, завданих внаслідок нанесення пошкоджень автомобілю ВАЗ 21043, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в дорожньо-транспортній пригоді, становить 12920,37 грн з ПДВ (12851,87 грн без ПДВ).

20.01.2021 платіжним дорученням №506114 МТСБУ оплачена послуга аваркома (есперта) по справі №72557 у розмірі 1517,00 грн.

За розрахунком від 07.01.2021 розмір регламентної виплати, яка належить власнику КТЗ марки ВАЗ 21043, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок пошкодження під час ДТП, має складати 9731,70 грн з урахуванням ПДВ (9663,21 грн без урахування ПДВ).

Наказом № 3.1/550 від 27.01.2021 МТСБУ прийнято рішення про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, у розмірі 9663,21 грн з фонду захисту потерпілих ОСОБА_4 .

Перерахування коштів по справі № 72557, згідно наказу № 3.1/550 від 27.01.2021, т.з. НОМЕР_2 , відбулося платіжним дорученням № 689361 від 27.01.2021.

Із пропозицією добровільно відшкодувати витрати у розмірі 11180,21 грн МТСБУ зверталася на адресу ОСОБА_1 26.10.2021.

V. Оцінка суду.

Згідно із ч.6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією i здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.

Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат iз централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акту (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

З вимог ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України вбачається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Статтею 1187 ЦК України визначено, що шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі визначеного відшкодування.

Згідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

З статті 5 зазначеного Закону вбачається, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на його користь завдані збитки та понесені витрати в порядку регресу у загальному розмірі 11180,21 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову судового збору в розмірі 2481 грн.

Керуючись ст.12,13,81,82,89,141,258,259,264-265,274,279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, р/р IBAN НОМЕР_5 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, , місцезнаходження за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, завдані збитки та понесені витрати в порядку регресу в розмірі 11180 (одинадцять тисяч сто вісімдесят) гривень 21 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, р/р IBAN НОМЕР_5 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, , місцезнаходження за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, судові витрати у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровськ за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.О. Коваленко