Справа №760/7490/25
У Х В А Л А

іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

21.04.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, трьох процентів річних та інфляційних втрат, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, трьох процентів річних та інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

Зі змісту відповіді № 1247211 від 31.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру слідує, що інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 відсутня.

Зі змісту відповіді ДМС України слідує, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 не встановлено.

Зокрема, в позовній заяві зазначено: «дана позовна заява подається за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 , тобто до Ленінського районного суду м. Миколаєва».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України слідує, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , що територіально віднесено до юрисдикції Ленінського районного суду м. Миколаєва, а також відомості, які зазначені у позовній заяві, зі змісту яких слідує, що дана позовна заява повинна була бути подана до Ленінського районного суду м. Миколаєва, суд робить висновок, що зазначена цивільна справа була направлена помилково до Солом`янського районного суду м. Києва.

Із врахуванням вищевикладеного, цивільна справа підлягає передачі за підсудністю на розгляд Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 30, 31, 84, 175, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, трьох процентів річних та інфляційних втрат, - передати за підсудністю на розгляд Ленінському районному суду м. Миколаєва (54028, місто Миколаїв, вулиця Космонавтів, будинок, 81/16).

Копію ухвали про передачу справи на розгляд іншого суду направити на адресу позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Застрожнікова