УХВАЛА

Про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

11.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомпредставника ОСОБА_1 - адвоката Дмитрієвої Жанни Анатоліївни до ОСОБА_2 про зміну місця проживання дитини, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши місце проживання останнього з його батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.01.2025 відкрито загальне позовне провадження.

11.02.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_2 просила відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування відзиву зазначила, що з початком повномасштабного вторгнення росії на територію України, з метою безпеки життя свого сина 07.03.2022 відправила на тимчасове проживання ОСОБА_3 до батька ОСОБА_1 , який на той час знаходився у Польщі, однак згоди на постійне проживання сина з батьком не надавала. Зазначила, що подання позову у даній справі є передчасним, оскільки наразі спір відсутній, наявність рішення суду, яким місце проживання дитини визначено з матір`ю, не було перешкодою проживання дитини разом з батьком з 2022 року і по даний час (а.с. 35-40).

20.02.2025 позивач подав до суду відповідь на відзив, в якому зазначив, що відповідач вводить суд в оману. Разом з визначенням місця проживання дитини з матір`ю було визначено і спосіб участі у вихованні дитини батьком. Після переїзду дитини до батька у Польщу відповідач з часом все рідше телефонувала сину, могла місяцями з ним не спілкуватись. Жодних перешкод у вихованні дитини позивач не чинить відповідачу, вчасно та в повному обсязі сплачував аліменти, які регулярно отримувались відповідачем (а.с. 50-52).

28.02.2025 відповідач подала заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначила, що з дитиною регулярно та постійно перебувала на зв`язку, оформлення страхового полісу на дитину не потребувало згоди обох батьків, повторно зазначила, що вважає, що у даній справі відсутній предмет спору (а.с. 88-92).

11.04.2025 від позивача та відповідача надійшла до суду заява про затвердження мирової угоди та мирова угода, в якій сторони дійшли згоди щодо наступного:

1. Сторони вирішили визначити місцем проживання їхнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання його батька ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 3 ст. 160 СК України по досягненню чотирнадцяти років ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце його проживання визначається ним самостійно.

2. Батько дитини - позивач ОСОБА_1 у разі зміни місця проживання зобов`язується у триденний строк повідомляти матері дитини - відповідачці ОСОБА_2 нову адресу проживання шляхом надіслання повідомлення будь-яким засобом зв`язку або за телефонним дзвінком.

3. Відповідачка ОСОБА_2 відмовляється від одержання аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11.03.2019 року, та зобов`язується відкликати з Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 .

На час проживання дитини з батьком, останній несе витрати на утримання дитини та зобов`язується не вимагати від ОСОБА_2 надання коштів на утримання сина.

4. Позивач ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкод у спілкуванні, особистих побаченнях матері ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , сприяти організації відвідування сином ОСОБА_4 матері ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 зобов`язується інформувати матір дитини ОСОБА_2 , щодо будь-яких фактів та обставин життя дитини, зокрема: про стан її здоров`я; зміну номеру зв`язку; методів лікування у разі хвороби; вибраного педіатра чи іншого лікаря; графіку щеплень дитини: вибраних позашкільних закладів; про переміщення дитини за межі населеного пункту, в якому вона постійно проживає; прізвище ім`я та по батькові, номер телефону осіб, які здійснюють догляд за дитиною під час відсутності ОСОБА_1 на території населеного пункту, в якому він та дитина постійно проживають.

Батько дитини ОСОБА_1 приймає на себе зобов`язання забезпечити малолітню дитину ОСОБА_3 мобільним телефоном та можливістю доступу до електронної комунікаційної мережі Інтернет та можливості вільного спілкування з дитини з матір`ю ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку (зокрема, але не виключно, через месенджери Viber, Telegram, WhatsApp).

За бажання дитини та з урахуванням графіку навчання дитини (зокрема, канікул), ОСОБА_1 не чинитиме перешкод у переїзді, перебуванні та проведені часу дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , в тому числі за місцем проживання матері. Період перебування дитини з матір`ю визначається спільно батьками, з урахуванням думки та бажання дитини.

5. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується надавати дозволи на перетин кордону України сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набуття дитиною повноліття, та, у разі необхідності, терміново, протягом 5-ти днів, надавати згоду для виготовлення особистих документів сина ОСОБА_3 .

6. Сторони зобов`язуються належним чином виконувати взяті па себе зобов`язання, а також своєчасно повідомляти один одного про зміну свого місця проживання, контактних телефонів, та будь-які інші обставини, що мають суттєве значення для своєчасного виконання своїх зобов`язань, не підбурювати дитину один проти одного.

7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Богунським районним судом м. Житомира.

8. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Сторони підтверджують, що розуміють правові наслідки укладення цієї мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 07.06.2017 року визнано ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира №295/1508/19 від 11.03.2019 вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду 29.01.2019 року і до повноліття дитини (а.с. 19-20).

Рішенням цього ж суду №295/2951/19 від 26.10.2020 визначено місцем проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання його матері ОСОБА_2 (а.с. 23-26).

Подані до суду 11.04.2025 заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду підписано представником позивача адвокатом Дмитрієвою Ж.А. з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 з іншої сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до положень ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, як передбачено ч. 1 ст. 142 ЦПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторонами не передбачено порядку розподілу судових витрат.

При зверненні до суду з позовною заявою позивач сплатив судовий збір в розмірі 1211, 20 грн (а.с. 1).

Таким чином, з державного бюджету на користь позивача підлягає поверненню 50 % сплаченого судового збору що становить 605, 60 грн.

Крім цього, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

Керуючись ст. 142, 207, 255, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Затвердити мирову угоду від 11.04.2025, укладену та підписану представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Дмитрієвою Жанною Анатоліївною та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

«1. Сторони вирішили визначити місцем проживання їхнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання його батька ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 3 ст. 160 СК України по досягненню чотирнадцяти років ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце його проживання визначається ним самостійно.

2. Батько дитини - позивач ОСОБА_1 у разі зміни місця проживання зобов`язується у триденний строк повідомляти матері дитини - відповідачці ОСОБА_2 нову адресу проживання шляхом надіслання повідомлення будь-яким засобом зв`язку або за телефонним дзвінком.

3. Відповідачка ОСОБА_2 відмовляється від одержання аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11.03.2019 року, та зобов`язується відкликати з Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 .

На час проживання дитини з батьком, останній несе витрати на утримання дитини та зобов`язується не вимагати від ОСОБА_2 надання коштів на утримання сина.

4. Позивач ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкод у спілкуванні, особистих побаченнях матері ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , сприяти організації відвідування сином ОСОБА_4 матері ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 зобов`язується інформувати матір дитини ОСОБА_2 , щодо будь-яких фактів та обставин життя дитини, зокрема: про стан її здоров`я; зміну номеру зв`язку; методів лікування у разі хвороби; вибраного педіатра чи іншого лікаря; графіку щеплень дитини: вибраних позашкільних закладів; про переміщення дитини за межі населеного пункту, в якому вона постійно проживає; прізвище ім`я та по батькові, номер телефону осіб, які здійснюють догляд за дитиною під час відсутності ОСОБА_1 на території населеного пункту, в якому він та дитина постійно проживають.

Батько дитини ОСОБА_1 приймає на себе зобов`язання забезпечити малолітню дитину ОСОБА_3 мобільним телефоном та можливістю доступу до електронної комунікаційної мережі Інтернет та можливості вільного спілкування з дитини з матір`ю ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку (зокрема, але не виключно, через месенджери Viber, Telegram, WhatsApp).

За бажання дитини та з урахуванням графіку навчання дитини (зокрема, канікул), ОСОБА_1 не чинитиме перешкод у переїзді, перебуванні та проведені часу дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , в тому числі за місцем проживання матері. Період перебування дитини з матір`ю визначається спільно батьками, з урахуванням думки та бажання дитини.

5. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується надавати дозволи на перетин кордону України сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набуття дитиною повноліття, та, у разі необхідності, терміново, протягом 5-ти днів, надавати згоду для виготовлення особистих документів сина ОСОБА_3 .

6. Сторони зобов`язуються належним чином виконувати взяті па себе зобов`язання, а також своєчасно повідомляти один одного про зміну свого місця проживання, контактних телефонів, та будь-які інші обставини, що мають суттєве значення для своєчасного виконання своїх зобов`язань, не підбурювати дитину один проти одного.

7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Богунським районним судом м. Житомира.

8. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Сторони підтверджують, що розуміють правові наслідки укладення цієї мирової угоди».

Провадження у цивільній справі №295/19443/24 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитрієвої Жанни Анатоліївни до ОСОБА_2 про зміну місця проживання дитини, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605, 60 грн, сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №66 від 29.11.2024.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605, 60 грн судового збору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2

Третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, місцезнаходження: м. Житомир, майдан імені С.П. Корольова, 4/2, .

Суддя Л.М. Чішман