УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТВК-2000» про виправлення помилок у судовому наказі в справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТВК-2000» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2024 року ОСББ «ТВК-2000» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

02 жовтня 2024 року Солом`янським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ТВК-2000» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг у сумі 6671 гривні 15 копійок та 302 гривні 80 копійок судового збору.

У квітні 2025 року ОСББ «ТВК-2000» звернулось в суд із заявою про виправлення помилок у судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2024 року Солом`янським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ТВК-2000» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг у сумі 6671 гривні 15 копійок та 302 гривні 80 копійок судового збору.

З заяви ОСББ «ТВК-2000» вбачається, що у судовому наказі зазначений неправильний рік народження боржника ОСОБА_1 , а саме замість «ІНФОРМАЦІЯ_2» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної помилки у судовому наказі.

Крім того, заявник вказує на те, що у судовому наказі помилково зазначено номер квартири, а саме, замість « АДРЕСА_1 » вказано АДРЕСА_2 ».

Разом з тим, згідно інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи № 12222076 від 10 квітня 2025 року місцем реєстрації боржника є: АДРЕСА_2 .

Таким чином, зазначення адреси реєстрації боржника ( АДРЕСА_2 ) не є помилкою та виправленню не підлягає.

З огляду на наведене, заява ОСББ «ТВК-2000» підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТВК-2000» про виправлення помилки у судовому наказі в справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТВК-2000» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити помилку в судовому наказі, виданому Солом`янським районним судом м. Києва 02 жовтня 2024 року по цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТВК-2000» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а саме: замість року народження ОСОБА_1 - «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначити рік народження - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

У задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: