Справа №333/1772/25
Провадження №2/333/2239/25
УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (юридична адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ), третя особа: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.03.1999 року) про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 19.03.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лебідь О.А. матеріалів спадкової справи №52/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, від останнього надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Представник відповідачаОСОБА_5 до суду не з`явилася, про дату, час та місце проведення засідання повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника Запорізької міської ради.

Третя особа ОСОБА_2 до зали судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

Розглянувши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лебідь О.А. належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №52/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_3 належить трьом власникам, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3).

З огляду на предмет та підстави позовних вимог ОСОБА_1 , враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_6 , з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 76, 84, 198, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олену Андріївну надати у строк до 23.05.2025 року на адресу суду належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №52/2024, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Залучити до участі у справі №333/1772/25 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (юридична адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ), третя особа: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.03.1999 року) про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Надати можливість третій особі ОСОБА_6 у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу ОСОБА_6 відповідно до вимог ч.3 ст.179, ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олени Андріївни(69114, м. Запоріжжя, вул.. В.Сергієнка, буд. 23, прим. 35) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №333/1772/25 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод