Справа № 298/1350/22
Номер провадження 2-о/298/5/25
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

11 квітня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гарасимчук Назарій Андрійович, заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що вона є членом сім`ї ОСОБА_2 - рідного брата, який був військовослужбовцем ЗСУ і загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання обов`язку щодо захисту Батьківщини в ході бойових дій.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської областівід 8 грудня 2023 року, яку залишено без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 3 жовтня 2024 року, заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гарасимчук Назарій Андрійович, заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,- залишено без розгляду.

19 лютого 2025 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської областівід 8 грудня 2023 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 3 жовтня 2024 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Після автоматизованого розподілу судової справи між суддями в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду дану цивільну справу передано на розгляд судді Зизич В.В.

Відповідно до положень ч.1 ст.33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

У порядку вимог п. 2.3.43. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у редакції, чинній станом на 27.03.2025) судові справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, передаються раніше визначеному у судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу), ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.

Враховуючи наведене, вказану справу слід прийняти до провадження.

Керуючись ст.ст.33, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження справу за за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гарасимчук Назарій Андрійович, заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження на 15-у годину 00 хвилин 28 квітня 2025 року в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (вул. Шевченка, 22, с-ще Великий Березний, Закарпатська область, 89000), з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://vb.zk.court.gov.ua/sud0702.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.