Справа № 940/448/23
Провадження № 4-с/364/3/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., розглянувши скаргу

ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 , абонентська скринька № 21, № тел.: НОМЕР_2 ,

особа на дії /рішення якої подається скарга: начальник відділу Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Копитко Богдан, місцезнаходження: , 02099, м. Київ, вул. Костянтина Заслонова, 16, № тел.: +380(44) 563-99-98,

боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 . № тел.: НОМЕР_4 ,

на постанову про перевірку законності виконавчого провадження від 03.04.2025 р. та дії начальника Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Копитка Богдана з примусового виконання виконавчого листа № 940/448/23 від 18.03.2025 р., виданого Володарським районним судом Київської області у виконавчому провадженні № 75371998 від 16.08.2024 р.,

встановив:

До Володарського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про перевірку законності виконавчого провадження від 03.04.2025 р. та дії начальника Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Копитка Богдана з примусового виконання виконавчого листа № 940/448/23 від 18.03.2025 р., виданого Володарським районним судом Київської області у провадженні № 75371998 від 16.08.2024 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга підсудна Володарському районному суду Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, відповідаєм вимогам щодо форми і змісту, тому вважаю за можливе прийняти скаргу до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити розгляд у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 448 ЦПК України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 448 ЦПК України суд, -

постановив:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 постанову про перевірку законності виконавчого провадження від 03.04.2025 р. та дії начальника Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Копитка Богдана з примусового виконання виконавчого листа № 940/448/23 від 18.03.2025 р., виданого Володарським районним судом Київської області у провадженні № 75371998 від 16.08.2024 р.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 07.05.2025 о 11:30 год в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області (вул. Миру, 25, селище Володарка, Білоцерківський район, Київська область, 09301).

Витребувати у старшого державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ковтун Владислави-Марії Сергіївни належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 75371998 від 16.08.2024 р.

Копію виконавчого провадження № 75371998 від 16.08.2024 р. надати до суду в строк до 07.05.2025.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суб`єкту, дії якого оскаржуються, пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко