справа №176/1625/23
провадження №6/176/14/25
у х в а л а

21 квітня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Герус-Юзви Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води, в залі суду, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю боржника: Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю боржника: Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2023 року, яке набрало законної сили 05 грудня 2023 року, позов ОСОБА_4 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», на користь ОСОБА_4 , у відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання грошові кошти у розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) гривень з урахуванням податків з доходів фізичних осіб .

Виконавчий лист Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області по справі

№176/1625/23 було видано 04 квітня 2024 року.Виконавчий лист не було направлено до органів виконавчої служби та не було відкрито виконавче провадження за даним виконавчим листом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданий Смолінською селищною радою Новоукраїнського району Кіровоградської області про що 04 квітня 2024 року складено відповідний актовий запис №47 (копія свідоцтва про смерть додається).

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_4 є батьком малолітніх: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження дітей .

Згідно свідоцтв про право на спадщину від 20 березня 2025 року, які зареєстровані в реєстрі за №152, №153, №154 спадкова справа №123/2024, а також витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі та з Державного реєстру речових прав спадкоємцями ОСОБА_4 є його батько ОСОБА_1 та його діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ступінь споріднення перший, черга 1-ша діти, батьки по 1/3 частці у спадщині кожному .

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії саме виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належалиспадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йогосмерті. Тобто, від спадкодавця до спадкоємців переходять як права, так і обов`язки.

Згідно з частиною 3 статті 1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

Таким чином, у разі смерті фізичної особи, яка є стягувачем у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, права померлої особи переходять до іншої особи - її спадкоємця.

Просили замінити стягувача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому листі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2024 року по справі №176/1625/23 провадження №2/176/722/23 за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Східний гірничозбагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання - на йогоправонаступників ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; малолітнього ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 та малолітньої

ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_4 , в інтересах, яких діє

ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 у пропорційному співвідношенні 1/3 кожному.

В судове засідання заявники не з`явилися, до початку розгляду справи представник заявника ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи без участі заявників та їх представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Боржник Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», про день, час та місце розгляду заяви повідомлене належним чином, у судове засідання свого представника не направило, про причини неявки суд не повідомило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2023 року, яке набрало законної сили 05 грудня 2023 року, позов ОСОБА_4 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», на користь ОСОБА_4 , у відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання грошові кошти у розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) гривень з урахуванням податків з доходів фізичних осіб .

Виконавчий лист Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області по справі №176/1625/23 було видано 04 квітня 2024 року.Виконавчий лист не було направлено до органів виконавчої служби та не було відкрито виконавче провадження за даним виконавчим листом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданий Смолінською селищною радою Новоукраїнського району Кіровоградської області про що 04 квітня 2024 року складено відповідний актовий запис №47.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_4 є батьком малолітніх: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження дітей .

Згідно свідоцтв про право на спадщину від 20 березня 2025 року, які зареєстровані в реєстрі за №152, №153, №154 спадкова справа №123/2024, а також витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі та з Державного реєстру речових прав спадкоємцями ОСОБА_4 є його батько ОСОБА_1 та його діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ступінь споріднення перший, черга 1-ша діти, батьки по 1/3 частці у спадщині кожному.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 3 статті 1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

Відповідно до ч.1,2,5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що згідно положень ст.ст. 1218, 1227 ЦК України, до спадкоємців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 передано право вимоги до боржника ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» за виконавчим листом виданим 04.04.2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області по справі №176/1625/23, суд вважає за можливе замінити стягувача ОСОБА_4 на його правонаступників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Враховуючи вимоги ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 1218, 1230 ЦК України,ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю боржника: Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Замінити стягувача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому листі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2024 року по справі №176/1625/23 провадження №2/176/722/23 за позовом

ОСОБА_4 до Державного підприємства «Східний гірничозбагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання - на йогоправонаступників ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; малолітнього ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 та малолітньої ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_4 , в інтересах, яких діє ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 у пропорційному співвідношенні 1/3 кожному.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала підписана суддею 21.04.2025 року.

Суддя