Справа №949/772/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

17 квітня 2025 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що справа не підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Із позовної заяві вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, адреса місця проживання відповідачки ОСОБА_2 зазначена: АДРЕСА_2 .

За вимогами ч.6 ст.187 ЦПК України після одержання позовної заяви судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки.

Відповідно до повідомлення, яке надійшло на запит суду 15.04.2025 року від виконавчого комітету Вільшанської селищної ради за №01-15/41/1 від 03 квітня 2025 року, та яке було передано судді 16 квітня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: с. Дорожинка Вільшанський район Кіровоградська область.

Як вбачається із позовної заяви, від спільного шлюбу сторони дітей не мають. Крім того, позивач не надав суду належних доказів, що він за станом здоров`я чи з інших поважних причин, не може виїхати до місця проживання відповідачки, або що між ним та відповідачкою була домовленість про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відтак позивачем при зверненні до суду не надано доказів в обґрунтування підстав звернення з позовом про розірвання шлюбу саме до Дубровицького районного суду Рівненської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Поняття право на «суд, встановлений законом» є структурним елементом права на справедливий суд, поширене тлумачення якого надано в прецедентній практиці Європейського Суду з прав людини (справи «Сокуренко і Стригун проти України», «Занд проти Австрії», «Коем та інші проти Бельгії»), що відносить належність справ до юрисдикції певних категорій судів, тобто конкретного національного суду, що має юрисдикцію судити.

Таким чином, дана цивільна справа підсудна Вільшанському районному суду Кіровоградської області на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід передати за підсудністю на розгляд до Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №949/772/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю на розгляд до Вільшанського районного суду Кіровоградської області (26600, вулиця Лагонди, 5, смт Вільшанка Голованівський район Кіровоградська область).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області Оборонова І.В.