Справа №639/2583/25
Провадження №2/639/1186/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача КП «Харківводоканал» до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованості за надані послуги у сумі 99 929,29 грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2014 року по 28.02.2025 року у розмірі 63 409,61 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2014 по 28.02.2025 року у розмірі 34 492,59 грн. - за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 року по 28.02.2025 у сумі 977,79 грн.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.05.2022 року по 28.02.2025 у сумі 548,46 грн.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.05.2022 року по 28.02.2025 року у сумі 500, 94 грн.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, звертаючись до суду з вищевказаним позовом та підписуючи його, позивач КП «Харківводоканал»не зазначив про наявність або відсутність електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» учасників справи, зокрема відповідачів, не зазначив відомості щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншої позовної заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивача разом із заявою надано квитанцію про сплату судового збору №1325 від 26.03.2025 року на суму 2 422,40 грн.

Однак, як вбачається з довідкового листа секретаря суду від 18.04.2025 року квитанція №1325 від 26.03.2025 року на суму 2 422,40 грн. проходила в матеріалах цивільних справи №639/2176/25, провадження №2/639/1107/25 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення. Ухвалою суду від 17.04.2025 року позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення повернуто позивачу.

Крім того, в ОСК №639/2176/25 запис про сплату судового збору за вищевказаною квитанцією поєднаний з підтвердженнями із казначейства.

Вищевказані обставини позбавляють суд можливості поєднати суму судового збору з новою заявою при її реєстрації в суді.

З огляду на викладене, позивачу КП «Харківводоканал»необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. на розрахунковий рахунок суду саме за даною позовною заявою.

При цьому позивач у справі №639/2176/25не позбавлена права в порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір» та ЦПК України, звернутись до суду із заявою про повернення раніше сплаченого судового збору у справі, за якою відмовлено у відкритті провадження.

Крім того позивач зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Судовий збір складає 2 422,40 грн. та витрати пов`язані з розглядом справи складають 2 577,60 грн. загальна сума становить 5 000,00 грн., однак не вказує з чого саме вони складаються, не наводить відповідних розрахунків та доказів понесених витрат, окрім сплаченого судового збору.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Так, в обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП «Харківводоканал». Протягом тривалого часу відповідачі не в повному обсязі здійснюють оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого в них утворилася заборгованість. При цьому представник позивача зазначає, що відповідачами за позовом є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , та просить стягнути в солідарному порядку заборгованість у вказаному в позові розмірі за відповідний період. Між тим позивач зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , проте не вказує на ім`я якого саме споживача відкрито вказаний особовий рахунок, не вказує за яких умов і за якими тарифами здійснювалось нарахування з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (наявність лічильника, стандартні нормативні значення), не конкретизує позовні вимоги, здійснюючи нарахування заборгованості з 01.05.2014 року по 31.05.2017 року - на 9 осіб, з 01.06.2017 року по 31.05.2024 року - на 8 осіб, з 01.06.2024 року по 28.02.2025 року - на 6 осіб.

Згідно зі статтею 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Під час вказаного строку позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки позову.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова