Справа №521/8363/24
Провадження №2/521/605/25
Ухвала

17 квітня 2025 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «МАНІБІГУТ» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки та усунення перешкод у здійсненні власником права розпорядження своїм майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «МАНІБІГУТ» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки та усунення перешкод у здійсненні власником права розпорядження своїм майном.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 04 березня 2025 року витребувано у військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):

-інформацію про те чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та чи переведено військову частину НОМЕР_1 на воєнний стан, з наданням відповідних доказів;

-належним чином завірений наказ по особовому складу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , виданий у порядку п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153/2008;

-у разі, якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , припинив несення військової служби у військовій частині НОМЕР_1 повідомити підстави такого припинення та надати відповідні докази, а також повідомити чи несе він службу у іншій військовій частині, чи перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На виконання вищевказаної ухвали командиром військової частини НОМЕР_1 надано лист №1678/2, з якого вбачається що 24.02.2025 року солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2025 року №59 виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та вибув до нового місця служби НОМЕР_4 .

Учасник справи та їх представники у відкрите підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, належить витребувати у військової частини НОМЕР_4 інформацію про те чи перебуває ОСОБА_2 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 та чи переведено військову частину НОМЕР_4 на воєнний стан.

Керуючись ст. 13 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ):

-інформацію про те чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 та чи переведено військову частину НОМЕР_4 на воєнний стан, з наданням відповідних доказів;

-належним чином завірений наказ по особовому складу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , виданий у порядку п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153/2008;

-у разі, якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , припинив несення військової служби у військовій частині НОМЕР_4 повідомити підстави такого припинення та надати відповідні докази, а також повідомити чи несе він службу у іншій військовій частині, чи перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева