У Х В А Л А

16.04.2025 Справа №607/9040/20 Провадження №2/607/82/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Романів К. Ю.

учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представник відповідача Суткового А. М.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро», ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до відповідачів Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро», ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії.

Представник відповідача подав клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем у позові заявлено вимоги до відповідача Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро», однак будь-яких вимог до відповідача ОСОБА_3 заявлено не було. Також за клопотанням позивача, судом було залучено відповідача Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, однак без конкретизації позовних вимог до даної особи. Таким чином, наразі у даній справі наявні три відповідачі, а позовні вимоги заявлено лише до одного відповідача Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро».

Відповідач та його представник у судовому засіданні висловив свою думку щодо неналежного оформлення позовної заяви та просили залишити її без руху.

У судовому засіданні позивач та її представник заперечили щодо залишення позовної заяви без руху.

Представники Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро» та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області у судове засідання не з`явилися із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, оглянувши та дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 30.06.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позовна заява подається з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.

Згідно п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із позовної заяви та матеріалів справи, позивач пред`явила позов до трьох відповідачів.

Разом з цим, позовні вимоги заявлено лише до одного відповідача Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро», однак позивач не виклала свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування щодо відповідачів ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області,зокрема, позивачем не вказано чим було порушено її право вказаними відповідачами і чи є спір між ними.

Крім цього, позивач не зазначила про докази, що підтверджують обставини, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги щодо відповідачів ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Також, в позовній заяві не міститься попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем в позовній заяві заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, зокрема, просить зобов`язати Комунальне підприємство «Земельно-кадастрове бюро» виправити помилки у відомостях про координати поворотних точок меж земельної ділянки ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , площею 0,0588 га, кадастровий номер :13:002:0065, без письмового погодження ОСОБА_3 , шляхом: 1) виготовлення за власний рахунок технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і визначення дійсних меж і координат поворотних точок, які їм відповідають, земельної ділянки ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , площею 0.0588 га, кадастровий номер :13:002:0065, в частині земельної ділянки суміжного землекористувача ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , за фактичним користуванням земельними ділянками; 2) погодження меж земельної ділянки ОСОБА_3 кадастровий номер :13:002:0065 з суміжним землекористувачем ОСОБА_2 ; 3) внесення змін до Державного земельного кадастру щодо координат поворотних точок меж земельної ділянки ОСОБА_3 кадастровий номер :13:002:0065.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем було сплачено грошові кошти тільки за одну позовну вимогу в розмірі 840,80 грн, а за інші дві не сплачено, а тому, їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 681,60 грн як за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно із ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро», ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії, подана без додержання вимог викладених в статтями 175, 177 ЦПК України, а тому, суд вважає, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, зазначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк

Суд зазначає, що випадку невиконання вимог суду та не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду, в силу п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Крім того, суд вважає, що розгляд підготовчого судового засідання, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись статтями 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро», ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії, надавши заявнику строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 12 травня 2025 року о 11 годині 30 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 16 квітня 2025 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко