Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/679/25
У Х В А Л А

21.04.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Васільєва С.В., розглянувши позовну заяву заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Хмельницької обласної ради, третя особа на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального провадження,

встановив:

Заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Хмельницької обласної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить:

1. Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави, в особі Національної служби здоров`я України в дохід державного бюджету кошти в сумі 9 825,08 гр. на відшкодування витрат за стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 в КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради.

2. Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави, в особі Хмельницької обласної ради в дохід обласного бюджету кошти в суму 42,20 грн. на відшкодування витрат за комунальні послуги за період перебування потерпілого ОСОБА_2 в КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області.

Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», з 01.01.2025 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 3 028 грн. Отже, для заяв, які подані у 2025 році, малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує 90 840 грн.

З огляду на ціну позову дана справа є малозначною у силу закону та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи відбудеться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

прийняти до розгляду позовну заяву заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури (31000, вул. Театральна, 4, м. Красилів, Хмельницький район, Хмельницька область) в інтересах держави, в особі Національної служби здоров`я України (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 19), Хмельницької обласної ради (29005, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 2, Хмельницького району, Хмельницької області), третя особа на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1, Хмельницького району, Хмельницької області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального провадження.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3 - ч.5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3 - ч.5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити третій особі строк у п`ятнадцять днів для подання письмових пояснень щодо позову, п`ятиденний строк для подання пояснень щодо відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя С. В. Васільєв