Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/335/25
Провадження №2/711/1078/25
У Х В А Л А

22.04.2025 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

за участю секретаря Буйновської А.П.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача

адвоката Колотило Л.М.

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк Світлана Володимирівна про зняття арешту нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася у Соснівський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 про зняття арешту нерухомого майна.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2025 справу за підсудністю направлено до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою суду від 27.02.2025 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Крім того, залучена третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Державний нотаріус Другої Черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк Світлана Володимирівна.

Крім того, під час підготовчого провадження залучено співвідповідача по справі ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Учасникам справи роз`яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень, письмових пояснень, встановлення порядку з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , її представник адвокат Колотило Л.М. та відповідач ОСОБА_2 просили закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Крім того, сторона позивача зазначила, що остаточні позовні вимоги викладені у заяві від 04.04.2025.

В засідання відповідач ОСОБА_3 , третя особа не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідачами не подано відзив на позов. Третьою особою письмові пояснення не подані.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст.198 ЦПК, судом не встановлено. Під час підготовчого засідання з`ясовані всі питання, визначені у статті 197 та статті 198 ЦПК України.

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 83, 84, 196-198, 200, 260, 258, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк Світлана Володимирівна про зняття арешту нерухомого майна.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 01 травня 2025 року на 10год. 00хв. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 22.04.2025.

Головуючий суддя С. М. Позарецька