У Х В А Л А

18квітня 2025 року м. Київ

Справа №2-4851/11

Провадження: № 22-ц/824/7657/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М. Нежури В. А.

розглянувши апеляційну скаргу Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2025 року, постановлену під головуванням судді Шум Л. М.,

за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Василевського Андрія Миколайовича, заінтересовані особи: Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києвавід 21 січня 2025 року скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність начальника Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василевського Андрія Миколайовича, що полягає у не знятті арешту з усього нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного у виконавчому проваджені НОМЕР_1 на підставі постанови старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Горкун Н.М. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 35829250, виданої 19.02.2014 року.

Скасовано арешт нерухомого майна, а саме реєстраційний номер обтяження №10768599 (4855519 - спеціальний розділ) від 03.03.2014 року, підстава: постанова старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Горкун Н.М. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 35829250, виданої 19.02.2014 року.

Не погодившись із таким судовим рішенням, представник Святошинського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) направила 04 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

05 лютого 2025 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

17 квітня 2025 року цивільна справа №2-4851/11надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюСвятошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2025 року, постановлену під головуванням судді Шум Л. М., за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Василевського Андрія Миколайовича, заінтересовані особи: Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 08 травня 2025 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура