Справа № 727/3690/25
Провадження № 2-о/727/179/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

18 квітня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.

присяжних Ринжук Г.М., Стецюк Л.Г.,

за участю секретаря судового засідання Вовкун Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, особа стосовно якої подана заява про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Заявник посилається на те, що є братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та єдиним з близьких родичів, який здійснює нагляд за хворою. Зазначає, що вона з дитинства страждає хронічним психічним захворюванням, що підтверджується довідкою № 261 ОКНП «ЧОПЛ» від 21.03.2025 та є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 та довідкою до акту ЛТЄК серії ВТЄ-17 № 008147.

В зв`язку із тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати в повній мірі значення своїх дій та керувати ними, рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.04.2020 у справі № 727/2033/20, яке набрало законної сили 06.08.2020, остання була визнана недієздатною, строк дії вказаного рішення суду був встановлений два роки. Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 10.11.2022 у справі № 727/1488/20 завяник був призначений опікуном ОСОБА_2 .

Разом з тим, оскільки строк дії рішення про визнання особи недієздатною закінчився 05.08.2022, а з клопотанням про продовження його дії заявник не звертався, він, наразі, звертається із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Посилається на те, що у зв`язку із стійким психічним захворюванням, яке має хронічний характер, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У зв`язку з викладеним вище вважає, що є необхідність у визнанні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, а тому просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану сестри та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судове засідання не з`явився, спрямував до суду клопотання в якому просив судове засідання проводити без його участі, заяву в частині призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 підтримав.

Представниця органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про проведення судового засідання без участі представника заінтересованої особи та не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною в судове засідання не з`явилась, хоча судом повідомлялась належним чином про місце, час і дату судового засідання.

Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, адвокатка Трифаненко А.І. також подала суду заяву в якій просила провести судове засідання без її участі та не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно з вимогами статті 298 ЦПК України суд призначає експертизу для визначення психічного стану особи у разі наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви, щодо їх правильності.

Згідно з частиною 1 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

За наведених обставин та враховуючи, що по справі є дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 252, 253, 295-298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?

2. Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого психічного здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого психічного здоров`я бути присутньою в залі судового засідання під час розгляду справи судом?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра Еріха, 2).

Для проведення експертизи доручити ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (58005, м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра Еріха, 2) передати експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» всю наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В розпорядження експертів направити матеріали справи № 727/3690/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України витрати пов`язані із проведенням експертизи компенсувати за рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дубець О.С.

Присяжні: Ринжук Г.М.

Стецюк Л.Г.