Провадження №2/127/5444/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (надалі - АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2024 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в особі представника позивача Мєшніка К. І., звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 221 465,19 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 12.11.2024.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2024 було відкрите спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства. Позивач разом з позовною заявою надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 11 статті 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху після відкриття провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в додатках до позовної заяви надано неякісну копію анкети заяви до Договору про надання банківських послуг від 22.05.2018, з якої неможливо встановити зміст документа.

Отже, позивачу необхідно надати суду зазначені документи, належної якості.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в особі представника Мєшніка Костянтина Ігоровича, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позов буде залишений без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету в системі "Електронний суд", представнику позивача - на зазначену в позовній заяві електронну пошту та до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська