Справа № 375/171/25
Провадження № 2/375/488/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року

Рокитнянський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Антипенка В. П. за участю: секретаря судового засідання Голованової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 06 серпня 2022 року, який був зареєстрований Рокитнянським відділом реєстрації актів цвільного стану уБілоцерківському районі Київської області, актовий запис №119, (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину: Дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 )

В обґрунтування позову вказала, що спочатку їх сімейні відносини складались в доброму, позитивному руслі, позивач та відповідач разом проживали, вели спільне господарство та сімейний бюджет, планували своє спільне майбутнє та виховували малолітню дочку. Але поступово їх відносини почали погіршуватись, вони все частіше не могли знайти спільної мови, все частіше почали виникати сварки та скандали. Як наслідок таке життя призвело до фактичного припинення шлюбно- сімейних відносин, спільного господарства та бюджету сторони не ведуть, кожен живе своїм життям, вже тривалий час проживають за різними адресами. Кожен зі сторін спору має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім"ю. За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу зберігати реєстрацію шлюбу немає, збереження щлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам відповідача.

Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_4 .

У зв"язку з чим позивачка вирішила звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 22.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 17.02.2025 провадження по справі зупинялося, сторонам надавався строк для примирення до 17.04.2025.

Ухвалою суду від 21.04.2025 провадження по справі поновлено.

У судове засідання позивачка не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву у якій просила справу розглядати за її відсутності. Примирення між сторонами не досягнуто.

У судове засідання відповідач не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом та СМС-повідомленням колопотаня про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, шлюб серії НОМЕР_1 видане Рокитнянським відділом реєстрації актів цвільного стану уБілоцерківському районі Київської області, актовий запис №119, (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ) від 06.08.2022 року, позивач та відповідач зареєстрували шлюб.

Позивач, в подальшому не маючи бажання продовжувати перебувати у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, звернувся до суду.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст. 110 СК України.

Як передбачено ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їх дітей.

Отже, зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що примирення сторони не досягли.

Відповідно до ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Аналізуючи викладене, виходячи із фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, а також того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме волі позивача, який висловив бажання розірвати шлюб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позивачка в своїх позовних вимогах просить стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір за подачу заяви досуду.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн., сплачений при поданні позовної заяви

Інші процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 282, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 06 серпня 2022 року Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цвільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 119, розірвати.

Відповідно до частини другої статті 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області, (09500, Україна, Таращанський р-н, Київська обл., місто Тараща, вулиця. Шевченка, будинок, 28), для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання; АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя В. П. Антипенко