Справа № 450/802/16-ц Провадження № 6/450/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся у Пустомитівський районний суд Львівської області із заявою, у якій просив замінити стягувача ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» його правонаступником ТзОВ «Свеа Фінанс» у виконавчому провадженні про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості.

Мотивував заяву тим, що на виконанні у Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 53302648, відкрите на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.05.2016 року, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість за кредитним договором в розмірі 36165, 22 / Тридцять шiсть тисяч сто шiстдесят п`ять гривень 22 копiйки / грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1378, 00 гривень.

Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року право вимоги за кредитним договором №P25.213.70886 від 23.12.2013, боржник ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , було відступлено від ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» () до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (). ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» () 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (). З огляду на вказане, просив заявлені вимоги задовольнити.

Представник заявника «Свеа Фінанс», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд такої у його відсутності не подав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, явку повноваженого представника не забезпечив, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи за її відсутності не подав.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відкрито виконавче провадження № 53302648 про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість за кредитним договором в розмірі 36165, 22 / Тридцять шiсть тисяч сто шiстдесят п`ять гривень 22 копiйки / грн.

З договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року вбачається, що ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» відступило ТОВ «Росвен Інвест Україна» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Р25.213.70886 від 23.12.2013 року.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні може відбутися шляхом правонаступництва, внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З наведеного вище вбачається, що ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора у зобов`язанні ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» за кредитним договором № Р25.213.70886 від 23.12.2013 року. ТОВ «Росвен Інвест Україна», , 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС» ().

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою, а тому така підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 10, 247, 260, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю ««Нью Файненс Сервіс», на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», у виконавчому провадженні № 53302648 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № Р25.213.70886 від 23.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяЄ. О. Данилів