Номер провадження 2/754/4606/25
Справа № 754/5803/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2025 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , законним представником яких є ОСОБА_3 , до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Приятельчук Валентина Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , законним представником яких є ОСОБА_3 , через представника - адвоката Білоуса Віталія Олеговича, через систему «Електронний суд» звернулися до суду з позовною заявою до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Приятельчук Валентина Анатоліївна, в якій просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на частини квартири по АДРЕСА_1 після смерті її батька (спадкодавця) ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання.

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом право власності на частини квартири по АДРЕСА_1 після смерті її батька (спадкодавця) ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до абз 1 та 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак позовна заява не містить відомостей про наявність електронного кабінету третьої особи (РНОКПП), та не містить доказів направлення їй позовної заяви та доданих до неї документів.

Залишення позову без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства, та є необхідним для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , законним представником яких є ОСОБА_3 , до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Приятельчук Валентина Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Усунути недоліки позивачам слід шляхом надання відомостей про наявність електронного кабінету приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Приятельчук Валентина Анатоліївна (з обов`язковим зазначенням РНОКПП), та надання доказів направлення їй позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК