Справа № 697/1576/24
Провадження № 2/697/119/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Сивухіна Г.С.

за участі секретаря судового засідання Бичук А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Каневі Черкаської області клопотання експерта у справі за позовом адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Ліплявська сільська рада Черкаської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.01.2025 було призначено судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу.

06.03.2025 від експерта надійшло клопотання про погодження строків та надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 10.03.2025 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

20.03.2025 від представника позивача адвоката Хорошун О.В. надійшла заява про розгляд клопотань експерта за її відсутності, щодо визначення більш тривалого терміну для проведення призначених судом експертиз не заперечує.

20.03.2025 від представника відповідачів адвоката Ткач В.О. надійшла заява про розгляд клопотань експерта за її відсутності, щодо визначення більш тривалого терміну для проведення призначених судом експертиз не заперечує. Клопотала про приєднання до матеріалів справи додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: технічного паспорту на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначила, що у відповідачів відсутня проектно-технічна документація на погріб та дровник, оскільки для їх будівництва не потрібно було отримувати дозвільні документи та вводити в експлуатацію.

15.04.2025 від представника позивача адвоката Хорошун О.В. надійшло клопотання про приєднання до справи додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме:

- геодезичну зйомку з координатами кутів споруд (дровник, погріб, витяжка від погріба) по їх фактичному розташуванню в системі координат СК-63.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали суд виходить з наступного.

Статтею 107 ЦПК України, передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи, що сторонами надано додаткові матеріали для проведення експертизи, матеріали справи слід направити для проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний час, слід погодити запропонований експертною установою строк понад 90 календарних днів для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103- 104, 252, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи у справі за позовом адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Ліплявська сільська рада Черкаської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.

В розпорядження експерту Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, призначеної ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.01.2025 у справі № 6971576/24, (які долучено до матеріалів справи), а саме:

- технічний паспорт на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- геодезичну зйомку з координатами кутів споруд (дровник, погріб, витяжка від погріба) по їх фактичному розташуванню в системі координат СК-63 (електронний формат).

Погодити, запропонований експертною установою, строк для проведення судової експертизи, у строк понад 90 днів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відому, експертній установі - для виконання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г . С . Сивухін