Справа № 346/2119/23
Провадження № 6/346/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ ІВАНО-ФРАНКІВСЬК" про видачу дубліката судового наказу у справі №346/2119/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ ІВАНО-ФРАНКІВСЬК" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ ІВАНО-ФРАНКІВСЬК" Андрейканич Л., звернулась до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу замість втраченого оригіналу судового наказу у цивільній справі № 346/2119/23 від 08.05.2023 року виданим Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ ІВАНО-ФРАНКІВСЬК" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що даний дублікат судового наказу необхідний для стягнення суми заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ ІВАНО-ФРАНКІВСЬК", шляхом відкриття виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 431 ЦПК України, питання виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Розділ ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 р. «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Отже, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є встановлення факту його втрати.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявник не подав докази на підтвердження втрати судового наказу, крім того, до заяви недолучені докази відправлення копії заяви боржнику, тому заяву слід завернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183, 260, 261ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ ІВАНО-ФРАНКІВСЬК" про видачу дубліката судового наказу у справі №346/2119/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ ІВАНО-ФРАНКІВСЬК" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Махно Н. В.