Провадження № 2/742/177/25
Єдиний унікальний № 742/5305/24
УХВАЛА

22 квітня 2025 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

установив:

16.09.2024 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 дану справу передано на розгляд судді ОСОБА_2 .

Відповідно до ухвали судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_2 від 18.09.2024 прийнято справу до свого провадження та призначено її до судового засідання. У подальшому, провадження по даній справі 11.12.2024 було зупинено, оскільки судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України та 09.09.2024 на адресу його матері ОСОБА_3 надійшло сповіщення про зникнення безвісти 21.08.2024 ОСОБА_1 .

Розпорядженням керівника апарату Прилуцького міськрайонного суду від 26.03.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №742/5305/24, провадження №2/742/177/25 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді на підставі заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 головуючим по даній справі визначено суддю Ільченка О.І.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.04.2025 прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. А також, дану позовну заяву було залишино без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Дану ухвалу було доставлено до електронного кабінету позивача 09.04.2025 о 23:59:47, однак станом на 22.04.2025 вказані в ухвалі недоліки усунуті не були.

Оскільки, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у зазначений в ухвалі десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху не усунула вказані недоліки, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява про стягнення заборгованості за кредитними договорами з ОСОБА_1 вважається неподаною і повертається позивачу.

За даних обставин, керуючись ст.ст. 175, 185, 352 ЦПК України, судя,-

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО