У Х В А Л А

"21" квітня 2025 р. Справа № 596/514/25

Провадження № 2/596/310/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка П.В. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом:

- що залишилось після смерті її матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 82.8 кв.м., житловою площею 63.2 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованогоза адресою: АДРЕСА_1 ;

- що залишилось після смерті її батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке складається із 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 82.8 кв.м., житловою площею 63.2 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- що залишилось після смерті її баби ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке складається із 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 82.8 кв.м., житловою площею 63.2 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 до 1990 року мав статус колгоспного двору членами якого були: баба позивачки - ОСОБА_6 , батьки позивачки - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , сестри позивачки - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 а також сама позивачка - ОСОБА_9 .

Зазначені члени сім`ї оформили свої права лише на належні їм земельні ділянки, юридичного оформлення належних їм часток у житловому будинку із надвірними будівлями та спорудами, ними не здійснювалось.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачки - ОСОБА_6 яка заповіла все належне їй на день смерті майно своїй дочці - ОСОБА_4 , яка прийняла спадок проте своїх спадкових прав юридично не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_5 і його 1/6 частку житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами по закону успадкувала його дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадок проте своїх спадкових прав юридично також не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки - ОСОБА_4 як заповіла все своє майно позивачці ОСОБА_1 .

Однак, оскільки відповідний правовстановлюючий документ на частки на житловий будинок на ім`я спадкодавців відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавців нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

За викладених обставин позивачка змушена звернутися до суду задля успадкування за заповітом та визнання за нею права власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами після смерті матері ОСОБА_4 , 1/6 частку після смерті баби ОСОБА_6 та 1/6 частку після смерті батька - ОСОБА_4 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович (свідоцтво №000172 від 03.04.2017 року, адреса: селище Гусятин, вул.Наливайка, 16/25, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме спадкове майно.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду о 09 год. 00 хв. 16 травня 2025 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК