Справа № 464/7016/24
пр.№ 2-о/464/29/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши за правилами окремого провадження цивільну справу № 464/7016/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний державний історичний архів України, м.Львів; Четверта львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Адвокат Федорків Я.Ф,, від імені та в інтересах заявника, через систему «Електронний суд», звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Монастирок Львівського району Львівської області є двоюрідним братом заявника, покликаючись, що документи, які підтверджують їхні родинні зв`язки не збереглися у повному обсязі та вона не може прийняти спадщину за законом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 жовтня 2024 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 21 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків..

Ухвалою судді від 28 жовтня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 22 листопада 2024 року витребувано у заінтересованої Четвертої львівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заводилися після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання призначене на 12:30 год 14 квітня 2025 року учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого. Заявник скористалася правом наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, таку підтримує та просить задоволити.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 зроблено правовий висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За вимогами ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Заявниця ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Ожидів, Буського (Олеського) району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданим 16 січня 1956 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Батьками заявниці є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 4 від 29 березня 2022 року, ОСОБА_5 до реєстрації шлюбу іменувалася прізвищем ОСОБА_6 .

У витязі № 2 від 26.08.2022, наданим Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові зазначено, що матір заявниці ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис № 379; батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 55 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_2 від 07 вересня 1989 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 199, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8 від 29 березня 2022 року ОСОБА_2 є сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 20.12.2019, актовий запис № 947).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 21 липня 1997 року державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори Силимою Н.Б., ОСОБА_10 , що мешкає в АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті заповідає належну їй частину квартири АДРЕСА_2 своїй племінниці ОСОБА_1 .

Заявником було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом та як вбачається з витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 263199891 від 25 червня 2021 року було зареєстровано право власності на частку квартири, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник звернулася із заявою до Центрального державного історичного архіву (м. Львів) за місцем народження ОСОБА_10 щодо первинних записів про народження останньої, де надано відповідь, що метричні книги греко-католицької парафії с. Старе Село (Камінка Волоська), повіт Рава-Руська Львівського воєводства із записами про народження за 1929 рік на збереження до архіву не надходили, тому виявити інформацію про народження ОСОБА_10 неможливо.

З урахуванням досліджених доказів, суд дійшов висновку, що такі містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані між собою та підтверджують факт родинних відносин між заявником та її померлим двоюріднимбратом, оскільки їхні матері мали спільне прізвище « ОСОБА_6 » та по батькові « ОСОБА_11 », померла ОСОБА_10 , яка є матір`ю ОСОБА_2 заповідала своє майно заявниці, як своїй племінниці,а тому наведене не викликає обґрунтованого сумніву у спорідненості вказаних осіб. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації її прав для прийняття спадщини.

Ураховуючи наведене, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку усунення таких розбіжностей і встановлення родинних відносин, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Встановлення даних фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Монастирок Львівського району Львівської області є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3

заінтересована особа Центральний державний історичний архів України, , м. Львів (м. Львів, вул. Соборна, 3а

заінтересована особа Четверна львівська державна нотаріальна контора Львівської області, , м. Львів, вул. Зелена, 2

Повне рішення суду складено 18 квітня 2025 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.6 ст.259, ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Галина ШАШУРІНА