ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 759/3470/25
провадження № 2-о/753/311/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Сирбул О. Ф., розглянувши заявуадвоката ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків в ухвалі суду від 17.04.2025 у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту постійного проживання на території України,

в с т а н о в и в :

У лютому 2025 року до Святошинського районного суду міста Києва з заявою звернувся ОСОБА_2 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту постійного проживання на території України.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 24 лютого 2025 цивільну справу № 759/3470/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту постійного проживання на території України передано на розгляд Дарницькому районному суду міста Києва за підсудністю.

20 березня 2025 року справа № 759/3470/25 надійшла на адресу Дарницького районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 березня 2025 року, цивільну справу № 759/3470/25 передано судді Сирбул О. Ф.

17.04.2025 ухвалою судді зазначена заява була залишена без руху. Завянику надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду та попереджено, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатись неподаною і повернута.

18.04.2025 заявник отримав ухвалу суду про залишення заяви без руху від 17.04.2025 на електронну адресу зазначену ним в заяві.

22.04.2025 представник заявника звернувся до суду з заявою про продовження строку для усунення недоліків на 15 днів. В обґрунтування заяви вказав, що переклад заяви та усунення інших недоліків заяви потребують часу.

За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З урахуванням того, що заява про продовження строку для усунення недоліків заяви була подана представником заявника до закінчення процесуального строку, з метою забезпечення права заявнику доступу до правосуддя, суд приходить до висновку про доцільність часткового задоволення заяви та продовження процесуального строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 17.04.2025 в термін до 28.04.2025 (включно).

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 127, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву про продовження строку для усунення недоліків заяви - задовольнити частково.

Продовжити для ОСОБА_2 процесуальний строк для усунення недоліків заяви в термін до 28.04.2025 (включно).

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: