Справа № 487/163/25
Провадження № 2/487/1062/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді Скоринчук К.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Карбівничої А.О.,

представника позивача Головіної Г.Г.,

представника відповідачки адвоката Варавіна С.Д. в режимі відеоконференції,

розглядаючи у підготовчому засіданні позовну заяву Органу опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: Міський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває дана цивільна справа.

21 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

У підготовчому засіданні представник позивача Головіна Г.Г., яка діє на підставі довіреності, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду з викликом заявленого відповідачем свідка ОСОБА_8 .

Позивачка ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явилася.

У підготовчому засіданні представник відповідачки адвокат Варавін С.Д., який діє на підставі ордера серія ВІ №1265816 від 06.01.2025 та договору б/н від 05.01.2025, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду, підтримавши клопотання відповідачки про виклик свідка ОСОБА_8 .

Третя особа Міський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, 28.01.2025 надіслала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Клопотань та заяв, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду, суду не надходило.

З урахуванням зазначеного та відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Щодо заявленого відповідачкою клопотання про виклик свідка, суд ураховує наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази.

Положення ст. 81 ЦПК України передбачає обо`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідачки про виклик свідка.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: Міський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду на 14.00 год 14.05.2025 в залі судових засідань №2 Заводського районного суду міста Миколаєва за адресою: вул. Радісна, 3, м. Миколаїв, Миколаївської області, про що повідомити учасників провадження.

У судове засідання викликати учасників справи та свідка ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук