Справа № 212/256/24
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Голуб О.В., представника позивача Змієвської Т.П., представника відповідача Коваленка Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% у відповідності до ст. 625 ЦК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 березня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування з Покровського відділу державної виконавчої служби у служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про перебування на виконанні рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, від 28.02.2011 року по справі №2-294/2011, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з зазначенням інформації про хід та стан виконавчого провадження.

18 квітня 2025 року на адресу суду надійшло повідомлення від Покровського відділу державної виконавчої служби у служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якому зазначено, що для підготування повноцінної інформації щодо запитуваних даних відносно виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , просять надати РНОКПП вказаних осіб.

В судовому засіданні сторони не заперечували щодо уточнення даних в ухвалі про витребування доказів.

Суд, вислухавши учасників процесу, приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою правильного вирішення спору суд вважає за доцільне повторного витребувати вказані докази.

Керуючись ст. 84, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати від Покровського відділу державної виконавчої служби у служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про перебування на виконанні рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, від 28.02.2011 року по справі №2-294/2011, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з зазначенням інформації про хід та стан виконавчого провадження.

Копію ухвали направити для виконання.

Розгляд справи відкласти до 9-30 години 22 травня 2025 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт