Провадження № 2/202/1598/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23 квітня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.,

представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) адвоката Кузнєцова О.М.,

відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) адвоката Борсука В.М.,

представника відповідача (за первісним та зустрічним позовом) адвоката Чернецької О.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслав Олександрович про визнання недійсним договору дарування квартири, стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів позики,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року представник ОСОБА_2 адвокат Кузнєцов О.М. звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслав Олександрович про визнання недійсним договору дарування квартири та стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 202/14734/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

13 січня 2025 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів позики.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2025 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 та присвоївши об`єднаній справі № 202/14734/24. Розгляд об`єднаної справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

У справі було проведено підготовче судове засідання.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 адвокат Кузнєцов О.М., відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та її представник адвокат Борсук В.М., а також представник відповідача (за первісним та зустрічним позовом) ОСОБА_3 адвоката Чернецька О.А. в судовому засіданні вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О. в підготовче судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про розгляд справи без його участі.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання, передбачені ст. 197 ЦПК України. Завдання підготовчого провадження, визначені ст. 189 ЦПК України, виконані в повному обсязі.

За таким умов, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 202/14734/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслав Олександрович про визнання недійсним договору дарування квартири, стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів позики, до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 10 годину 00 хвилин 14 травня 2025 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський