Справа № 632/1656/24
провадження № 2/632/57/25

У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» Дорошенко Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» через свого представника Дорошенко М.А., засобами Електронного суду, звернулися до суду із позовом, в якому просили суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 9755 від 22.10.2019 року у розмірі 66 958,33 грн., а також судові витрати за розгляд справи у суді у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн. з витратами на правову допомогу у розмірі 7 570,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.10.2019 між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (далі АТ «Банк Кредит Дніпро») та відповідачем укладено кредитний договір № 9755, відповідно до умов якого Відповідач отримала кредит в розмірі 47 338,48 грн. строком на 60 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом 0.001% річних. В свою чергу, позичальник зобов`язалася повернути грошові кошти до 22.10.2024 року. Після підписання Кредитного договору Відповідач власним підписом засвідчив факт взяття на себе відповідного зобов`язання, а саме повернути надані в тимчасове користування кредитні кошти, сплатити відсотки за користування кредитними коштами та комісію, що передбачена Кредитним (и) договором. Виходячи з вищезазначеного при укладанні Кредитного договору АТ «Банк Кредит Дніпро» виконав всі передбаченні умови договору, а саме ознайомив Відповідача з умовами Кредитного договору та надав в тимчасове користування кредитні кошти в зазначеному розмірі.

15.12.2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір факторингу №15/12/2021,відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права Нового кредитора до Відповідача за Кредитним договором, в тому числі за кредитним договором № 9755 від 22.10.2019, укладеним між АТ «Банк Кредит Дніпро» та Відповідачем (а.с.18 зворотня сторона 21). Акт приймання-передачі Реєстру прав вимог за договором факторингу № 15/12/21 від 15.12.2021 додано на (а.с.15 зворотня сторона).

Відповідачка взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 66 958,33 грн., яка у добровільному порядку не погашена.

Позивач просить стягнути з Відповідачки заборгованість за вказаним кредитним договором, та судові витрати.

Ухвалою судді від 11.10.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, наданий час сторонам по справі для подання усіх заяв по суті позову (а.с.79).

Ухвалою суду від 25.02.2025 вирішено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за загальними правилами позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 31.03.2025 (а.с.86,87).

Ухвалою суду від 31.03.2025 підготовче судове засідання відкладено на 22.04.2025. У зв`язку з тим, що поштова кореспонденція не доходить до адресата, виклик відповідачки у судове засідання здійснено через розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України. (а.с.100).

Сторони у підготовче засідання 22.04.2025 не з`явилися, про день, час та місце його проведення повідомлялися належним чином та у встановленому законом порядку (а.с.102-107). Проте поштовий конверт, який направлявся відповідачці повернувся до суду з зазначенням: «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням того, що відповідачка не отримує поштову кореспонденцію, суд вважає за необхідне здійснити її виклик у судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 247 суддя -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» Дорошенко Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 7 травня 2025 року на 16 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд.1-А.

Викликати відповідачку ОСОБА_1 у судове засідання розмістивши оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2030 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи: позивачу та представнику позивача засобами Електронного суду, відповідачці засобами поштового зв`язку за адресою фактичного місця реєстрації.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: С. Л. Кузьменко