Справа № 405/8148/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання - Чала В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом;

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ленінському районному суді м. Кіровограда перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді від 05.12.2024 прийнято до розгляду вказану справу, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20.12.2024 ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , у якому просить визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на 1/20 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Також, 20.12.2024 ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову.

14.01.2025 ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 15.01.2025 постановлено зустрічний позов (№ 405/8148/24, провадження № 2/405/1740/24) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом (№ 405/8148/24, провадження № 2/405/1639/24) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

06.02.2025 представник ОСОБА_1 подала заяву про визнання зустрічного позову.

01.04.2025 до суду представник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі.

Ухвалою суду від 10.06.2024 року підготовче провадження у справі закрите, справа призначена до розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 07.10.2021 р (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, а саме: 1/2 частини житлового будинку під АДРЕСА_1 та відповідну частину земельної ділянки, на якій знаходиться зазначений житловий будинок.

1/2 частини житлового будинку під АДРЕСА_1 належали спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу від 17 квітня 1972 року, посвідченого І-Кіровоградською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-2063 (1/4 частки) та рішення Ленінського народного суду м.Кіровограда від 24 квітня 1980 року ( 1/4 частки) (а.с. 22-24).

Відповідно до архівної довідки обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 01.04.2024 право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 за архівними даними реєстрових книг Кіровоградського ООБТІ зареєстровано за:

ОСОБА_4 - 1/2 ч. (приватна спільна часткова). Свідоцтво про право на спадщину від 21.04.2004 № 3-1047 (Перша кіровоградська державна нотаріальна контора);

ОСОБА_3 - 1/4 ч. (приватна спільна часткова), рішення суду від 24.04.1980, Ленінський народний суд м.Кіровограда;

ОСОБА_3 - 1/4 ч. (приватна спільна часткова). Договір купівлі-продажу від 17.04.1972 № 2-2063 (Перша Кіровоградська державна нотаріальна контора).

Реєстрова книга № 82 запис № 15725 (а.с. 19).

Право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 548,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 00008638, виданого 30.11.1999 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8429 (а.с 19).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений 21 грудня 2020 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Озерною О.П., зареєстрований у реєстрі за № 944, яким зробила розпорядження: все її майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла 9/10 (дев`ять десятих) часток - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 1/10 (одну десяту) частку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а якщо ОСОБА_5 помре до відкриття спадщини, не прийме її або відмовиться від її прийняття чи буде усунений від права на спадкування заповідала ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заповіт ОСОБА_7 зареєстрований у Спадковому реєстрі 21.12.2020 р. за № 66979206 (а.с. 14).

На час своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Разом з померлою в будинку за зазначеною адресою були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 16).

ОСОБА_5 (син померлої) ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому ОСОБА_3 заповідала 1/10 частку всього свого майна, спадщину після її смерті, в порядку встановленому Цивільним кодексом України не прийняв - а тому за умовами розпорядження зробленого спадкодавцем у заповіті, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщина, а також, який на час відкриття спадщини не досяг повноліття) вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального у правління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с. 13).

07 серпня 2024 р. року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Озерної О.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на її частку у домоволодінні за адресою : АДРЕСА_1 .

На вказане звернення листом від 07.08.2024 р. № 94/01-16 приватний нотаріус Озерна О.П. надала роз`яснення, що видати свідоцтво на ім`я спадкоємиці за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка спадщину прийняла відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавицею (Витяг з реєстру мешканців міста Кропивницького сформований нею 06.08.2024 року, у якому інформація про реєстрацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з 28.08.1971 року по 11.11.2021 р.; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 18.05.2017 р.; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 26.05.2017 р.) (спадкова справа не заводилась. Витяг зі спадкового реєстру № 77905856) не є можливим з таких підстав, а саме:

Згідно з п.4.15 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборон або арешту цього майна, видача свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом проводиться на підставі документів, що підтверджують право власності на таке майно. Зазначені документи для оформлення спадщини не були надані. За роз`ясненням приватного нотаріуса Озерної О.П. - 14 житлового будинку, який належав померлій з яких: 1/4 частка на підставі договору, посвідченого 17 квітня 1972 року, 1-Кіровоградською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-2063, зареєстрованого Кіровоградським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу № 82, запис за № 15725, та 1/4 частка житлового будинку на підставі рішення суду від 24.04.1980 року, виданого Ленінським народним судом м.Кіровограда. Документи, що підтверджують право власності на 1/4 частку вищезазначеного житлового будинку (Рішення суду від 24.02.1980 року, виданого Ленінським народним судом м.Кіровограда за №-. Не надавався (На мій, нотаріуса запит від 02.04.2022 р. вих. № 64/02-14 Ленінським районним судом м.Кіровограда повідомляється, що згідно архівної довідки інформація про цивільну справу № 2-383/80 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_9 про поділ майна, міститься лише в алфавітному показнику цивільних справ Ленінського суду м.Кіровограда за 1980 рік, даних про розгляд судом вказаної справи та прийняття процесуальних рішень в архіві суду не виявлено, відповідно видати копію рішення по вищезазначеній справі неможливо). У зв`язку з вищевикладеним приватний нотаріус Озерна О.П. роз`яснила, що Свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно на ім`я ОСОБА_1 видане бути не може та рекомендувала звернутися до суду (а.с. 17).

Оголошення про втрату оригіналів право встановлювальних документів на спадкове майно, - Договору купівлі-продажу від 17.04.1972 р., посвідченого 1-Кіровогрдською державною нотаріальною конторою за реєстром №2-2063 та рішення Ленінського народного суду м.Кіровограда від 24.04.1980 р., записаних ОКП Кіровоградське ООБТІ в реєстрову книгу № 82 запис № 15725 було розміщене позивачем за первісним позовом в щотижневій газеті «Народне слово» за 15.08.2024 р. № 33 (а.с. 25).

Враховуючи зазначене та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на спірне майно, позивач за первісним позовом з вернувся в суд з даним позовом, а відповідач за первісним позовом звернувся в суд із зустрічним позовом.

Згідно зі статтею 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною першою статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

За правилами статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

В порядку ст. 1269 ЦК України позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом прийняли спадщину за заповітом, оскільки проживали разом із ОСОБА_3 на момент її смерті.

Судом враховується, що ОСОБА_3 належала на праві приватної власності на момент смерті 1/2 частки у домоволодінні за адресою : АДРЕСА_1 , з яких: 1/4 частка на підставі договору, посвідченого 17 квітня 1972 року, 1-Кіровоградською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-2063, зареєстрованого Кіровоградським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу № 82, запис за № 15725, та 1/4 частка житлового будинку на підставі рішення суду від 24.04.1980 року, виданого Ленінським народним судом м.Кіровограда.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і Кримінальних справ від 16.06.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно вимог ст. 328 Цивільна кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Як зазначено у частині 1 ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлена цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що як первісні так і зустрічні позовні вимоги базуються на вимогах чинного законодавства та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 19, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Первісний позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 на 9/20 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зустрічний позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на 1/20 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесених сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідач за первісним позовом/ Позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Повне рішення складено 21.04.2025.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда А. В. Волоткевич