Справа № 577/3180/24
Провадження № 2/577/35/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит в розмірі 56 592 грн 00 коп,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит в розмірі 56 592 грн 00 коп.

16 січня 2025 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про витребування доказів та прохає представник позивача прохає витребувати з АТ «Таскомбанк» інформацію чи була видана на ім`я ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , кредитна картка № НОМЕР_2 хх хххх 3001; про зарахування 03 листопада 2021 року на банківську картку № НОМЕР_2 хх хххх 3001 кредитних коштів у сумі 9 600 грн 00 коп; відомостей про рух коштів по банківському рахунку, пов`язаному із банківською карткою № НОМЕР_2 хх хххх 3001, виданою на ім`я ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (виписки по банківському рахунку), за період часу з 03 листопада 2021 року до 13 листопада 2021року; інформацію про особу, на ім`я якої була видана банківська картка № НОМЕР_2 хх хххх 3001: прізвище, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої видна банківська картка, її реєстраційного номера облікової картки платника податків, серії та номера паспорта громадянина України, адреси місця проживання, відомостей про контакти особи (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), інші відомості про власника вказаної картки. Своє клопотання обгрунтовує тим, що що вказана інформація має значення для розгляду справи за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак, відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зазначена інформація може бути надана виключно за рішенням суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, шо позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

ТОВ «Коллект Центр» прохає суд витребувати з АТ «Таскомбанк» інформацію, що стосується фінансового стану клієнта ОСОБА_1 та відомостей про особу, на ім`я якої видана банківська картка № НОМЕР_2 хх хххх 3001. Вказана інформація, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», належить до банківської таємниці.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит від 03 листопада 2021 року в розмірі 56 592 грн 00 коп., та відсутність у позивача можливості самостійно надати відповідні докази, суд вважає за необхідне витребувати з АТ «Таскомбанк» докази, зазначені у клопотанні представника позивача.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів,- задовольнити.

Зобов`язати АТ «Таскомбанк» в строк до 10 березня 2025 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області інформацію:

-чи була видана на ім`я ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , банківська (кредитна) картка № НОМЕР_2 хх хххх 3001;

- про зарахування 03 листопада 2021 року на банківську картку № НОМЕР_2 хх хххх 3001 кредитних коштів у сумі 9 600 грн 00 коп;

- про рух коштів по банківському рахунку, пов`язаному із банківською карткою № НОМЕР_2 хх хххх 3001, виданою на ім`я ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (виписки по банківському рахунку), за період часу з 03 листопада 2021 року до 13 листопада 2021 року;

- про особу, на ім`я якої була видана банківська картка № НОМЕР_2 хх хххх 3001: прізвище, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої видна банківська картка, її реєстраційного номера облікової картки платника податків, серії та номера паспорта громадянина України, адреси місця проживання, відомостей про контакти особи (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), інші відомості про власника вказаної картки.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак