Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 квітня 2025 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини щодо даних про батька, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що у 2013 році він познайомився з відповідачем, із якою в подальшому мав близькі стосунки, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_3 . Факт народження дитини реєструвала відповідач, при цьому відомості про батька у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, позаяк позивач на той час був одружений на іншій жінці, яка тривалий час тяжко хворіла. Через не тривалий проміжок часу дружина позивача померла та він продовжив свої відносини з відповідачем у цій справі та їх спільним сином, якого вони разом виховували та продовжують виховувати і на даний час. 23 листопада 2024 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, а також отримали висновок про біологічне батьківство №MGU1226 від 08.11.2024 року, згідно якого ймовірність батьківства позивача щодо ОСОБА_3 становить 99,%. У зв`язку з викладеними обставинами позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом та просити суд визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також внести відповідні зміни до актового запису про його народження, вчиненого 19 березня 2015 року за №274 Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме у розділі «Відомості про батька» зазначити відповідача.

Позивач у підготовче судове засідання надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання також надала письмову заяву, в якій пред`явлені позовні вимоги визнала, просила задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи визнання відповідачем позову на стадії підготовчого провадження, суд уважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому засіданні за відсутності сторін, з урахуванням поданих заяв, зазначивши наступне.

Як убачається зі змісту позову та не заперечується відповідачем, у 2013 році позивач познайомився з відповідачем, із якою в подальшому мав близькі стосунки, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_3 , факт народження якого реєструвала відповідач та у зв`язку з тим, що позивач на той час був одружений на іншій жінці, яка тривалий час тяжко хворіла, відомості про батька дитини були записані за вказівкою заявника згідно з положеннями ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме батьком дитини був записаний « ОСОБА_4 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Так, згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19 березня 2015 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що 19 березня 2015 року в Книзі реєстрації народжень було зроблено відповідний актовий запис за №274.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 23 листопада 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 23 листопада 2024 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ».

Згідно висновку про біологічне батьківство №MGU1226 від 08.11.2024 року, ймовірність батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 становить 99,%

Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини та за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини.

Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 року у справі №591/6441/14-ц зазначено, що сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене та позаяк відповідач визнала пред`явлені до неї позовні вимоги, при цьому з матеріалів справи не вбачається, що визнання нею позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд уважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, позаяк позивач наполягає на задоволенні позову, а відповідач визнала пред`явлені позовні вимоги у повному обсязі.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до положень ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, з огляду на характер спору, відсутність вимог про компенсацію понесених позивачем витрат по сплаті судового збору, на підставі ст.141 ЦПК України суд вважає за можливе залишити їх за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 125, 126, 128, 134, 135 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 141, 142, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Іваново, Росія, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого 19 березня 2015 року за №274 Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про ОСОБА_4 , як батька.

Внести до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого 19 березня 2015 року за №274 Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Іваново, Росія, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , як батька.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Попов.