Єдиний унікальний номер: 378/158/25
Провадження № 2-сз/378/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулося ТОВ «ФК «Артеміда-Ф», яке просить суд повернути судовий збір сплачений ними при подачі позову в розмірі 2422,40 грн., посилаючись на те, що суд під час постановлення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду не вирішив питання щодо повернення судового збору.

Розглянувши матеріали справи та вказану заяву, вважаю за необхідне в її задоволенні відмовити, виходячи з наступного.

3 лютого 2025 року до суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «ФК «Артеміда-Ф», просило суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Артеміда-Ф»» заборгованість за договором № 1220173 про надання коштів на умовах фінансового кредиту від 06.11.2020 в розмірі 18313,91 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та на правничу допомогу в розмірі 7000 грн..

За подання вказаного позову позивачем згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 1071 від 29.01.2025 було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (а.с. 1).

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 3 березня 2025 року (а.с. 69) відкрито провадження по справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

3 березня 2025 року в системі «Електронний суд» представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 77).

Ухвалою Ставищенського районного суду від 9 квітня 2025 року клопотання представника ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» - адвоката Дзундза О.В. задоволено; позовну заяву ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду (а.с. 81).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Оскільки вказана позовна заява залишена без розгляду за клопотанням представника позивача, тому в задоволені заяви про повернення судового збору позивачу - слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 22.04.2025

Суддя Т. Н. Скороход