МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/172/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у одноособовому складі:

головуючий суддя Сегеда О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 521/11069/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.

Ухвалою суду від 15 січня 2025 року поновлено провадження по цивільній справі №521/11069/23.

Суддею встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, а саме невірно зазначено «Призначити судове засідання у цивільній справі №521/11069/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири на «10» лютого 2025 року о 10 годині 00 хвилин» замість вірного: «Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі №521/11069/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири на «10» лютого 2025 року о 10 годині 00 хвилин».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на наявність зазначеної описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 15 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 15 січня 2025 року у справі №521/11069/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири, а саме вважати правильним другий абзац резолютивної частини: «Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі №521/11069/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири на «10» лютого 2025 року о 10 годині 00 хвилин», замість помилково зазначеного: «Призначити судове засідання у цивільній справі №521/11069/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири на «10» лютого 2025 року о 10 годині 00 хвилин».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда