Справа № 717/905/25
Номер провадження2-о/717/106/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025 селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,

представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився,

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 договору дарування від 29.04.1963 року, зареєстрованого в реєстрі за № 308, в якому допущено помилки при написанні її імені.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області та на даний час він проживає в АДРЕСА_1 , що стверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка є власником житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 , що стверджується договором дарування від 29.04.1963 року, зареєстрованого в реєстрі за № 308. Заявник бажає оформити спадщину, однак цього не може зробити, оскільки наявні розбіжності в написанні імені спадкодавця в правовстановлюючому документі. Зокрема, у вказаному вище договорі дарування ім`я обдарованого, тобто власника зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

З довідки Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 201 від 03.03.2025 року, з витягу з рішення №22 від 22.03.2013 року виконавчого комітету Кельменецької селищної ради, з рішення 32 сесії 7 скликання Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 04.07.2023 року № 770.32-8/23, з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 09.04.2025 року № 3, вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 одна і таж особа, інших осіб з таким прізвищем ім`ям та по-батькові не проживає та не зареєстровано, а також, що договір дарування житлового будинку від 29 квітня 1963 року, зареєстрованого в реєстрі № 308 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту йому необхідно для розпоряджання належним йому майном.

Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що договір дарування житлового будинку від 29 квітня 1963 року, зареєстрованого в реєстрі за № 308 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 21.04.2025 року.

Суддя