Провадження № 2-п/643/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Субочева С.Ю. про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2015 року у справі за позовною заявою ТОВ ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова, ухваленим 09 лютого 2015 року у справі № 643/16434/14-ц за позовною заявою ТОВ ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № CL701/517/2007 від 26.04.2007у сумі 1 117 795,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 3654 грн. в рівних долях, з кожного по 1827 грн.

08 квітня 2025 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Субочева С.Ю. надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій останній просить скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкові від 09.02.2015 року, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не був обізнаний жодним чином про розгляд справи, і так само не отримував ні позовної заяви, ні судових повісток, ні прийнятого судового рішення. 01.04.2025 року він, як представник ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи № 643/16434/14-ц і йому зокрема стало відомо про зміст прийнятого 09.02.2015 року рішення. Матеріали справи не містять повісток про виклик до суду. Також зазначає, що позивачем було подано до суду недостовірні відомості щодо заборгованості. Відповідач ОСОБА_1 вважає, що йому не було надано належної процесуальної можливості реалізувати свої права для представництва своїх прав та захисту інтересів, у зв`язку з чим подається дана заява про перегляд прийнятого заочного рішення.

Крім того, просить поновити строк на подачу заяви по перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2015 року. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення зазначив, що при проголошенні рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2015 року відповідач не був присутнім. Про існування рішення відповідач дізнався лише 01.04.2025 року. На підставі викладеного просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи викладене, перешкоди для прийняття заяви про перегляд заочного рішення відсутні.

Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Субочева С.Ю. про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2015 року у справі за позовною заявою ТОВ ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2025 року о 12 год. 15 хв. у залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, зал № 48.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити учасникам справи копію заяви та копії доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник