Справа № 216/1462/25
Провадження 2/216/1574/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

22 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі

головуючого судді Гайтко Л.А.

за участю:

секретаря судового засідання Маленька Т.О.

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

представник третьої особи Андрієнко К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса). про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 07.03.2025 року. Справу призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні, 22.04.2025 року, позивачка та її представник просять суд задовольнити подане позивачем разом з позовною заявою клопотання про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (місцезнаходження: (49005, м. Дніпро, площа Соборності, 14). тел. ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є загиблий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ?

- чи наявне кровне споріднення між загиблим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ?

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Чернігівське обласне бюро судово- медичної експертизи» (14013, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36, електронна адреса: , тел. (0462) 60-70-40, (0462) 60-83-85) надіслати до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14, тел. ) біологічний матеріал ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи Міністерства оборони України Андрієнко К.О., кожний окремо, не проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Вислухавши позивачку та представника позивача, думку відповідача та представника третьої особи, які не проти проведення експертизи, вивчивши клопотання про призначення експертизи, суд дійшов висновку, що вирішення питання щодо встановлення батьківства можливе лише шляхом вирішення питання, яке потребує спеціальних знань в області медицини, тому вважає за можливе проведення по справі посмертної судової медичної генетичної експертизи для встановлення або виключення батьківства.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 216/1462/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (місцезнаходження: (49005, м. Дніпро, площа Соборності, 14). тел. ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є загиблий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ?

- чи наявне кровне споріднення між загиблим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз строки.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1 (моб. тел. НОМЕР_3 ).

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Чернігівське обласне бюро судово - медичної експертизи» (14013, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36, електронна адреса: , тел. (0462) 60-70-40, (0462) 60-83-85) надіслати до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14, тел. ) біологічний матеріал ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо,суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення позивача та відповідача від проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Висновок експертизи направити в Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу за адресою м. Кривій Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12.

Провадження по справі на час проведення посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО