Справа № 444/3542/24 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р. Й.
Провадження № 22-ц/811/1212/25 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Пащука Артема Ігоровича представника ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зі сторони позивача: ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зі сторони відповідача: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

РішеннямЖовківського районного суду Львівської області від 10 березня 2025 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ; паспорт НОМЕР_3 виданий 22.04.1997 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області) 204 650 (двісті чотири тисячі шістсот пятдесять) грн. 89 коп. як розмір матеріальної шкоди, заподіяної ОСОБА_2 у зв"язку із пошкодженням під час дорожньо-транспортної пригоди належного йому на праві приватної власності автомобіля "Toyota RAV", номерний знак НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 .

Стягнуто з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ; паспорт НОМЕР_3 виданий 22.04.1997 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області) судового збору в розмірі 2046 (дві тисячі сорок шість) грн. 51 коп.

Вищезгадане рішення оскаржив представник відповідача адвокат Пащук Артем Ігорович, яке просить скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити частково, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду завдану внаслідок ДТП в розмірі 44 650, 89 грн, у задоволені інших позовних вимог відмовити.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду фізичною собою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання позовної заяви в даному випадку становив 2046 грн. 51 коп.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 4 ст. 6 Закону України Про судовий збір встановлено що у випадку, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

В даному випадку оспорюваною сумою є 160 000 грн. (204 650 грн. 89 коп. 44 650 грн. 89 коп.), що становить 78,2% від задоволених позовних вимог.

Відповідно, (78,2 % від 2046 грн. 51 коп.) х 150 % становить 2400 грн 50 коп.

Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати судового збору згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 2400 грн. 50 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір у справі (№ справи) за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд, код ЄРПОУ 42262398.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Пащука Артема Ігоровича представника ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10 березня 2025 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Львівського апеляційного суду), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.