22.04.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/744/24
Провадження № 2/533/13/25
УХВАЛА

про залучення правонаступника

22 квітня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Заворотної К.Ю.,

представника позивача адвоката Ткаченко С.В. (у режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Добробут» про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; зобов`язання відповідачів припинити землекористування та повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Добробут» про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; зобов`язання відповідачів припинити землекористування та повернути земельну ділянку.

Відповідач ОСОБА_2 помер.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 25 березня 2025 року витребувано від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довбиша Сергія Миколайовича копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.147-149).

15.04.2025 надійшла копія спадкової справи (а.с. 156-177).

22.04.2025 від представниці позивача адвоката Ткаченко С.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відкладення розгляду справи для оповіщення ОСОБА_3 про залучення його у справу як відповідача в порядку правонаступництва (а.с.182).

Своє клопотання представниця обґрунтувала тим, що з матеріалів спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що єдиним спадкоємцем померлого є його син ОСОБА_3 .

Представниця позивача адвокат Ткаченко С.В. у судовому засіданні 22.04.2025 клопотання підтримала.

Представник відповідача ТОВ «Агрофірма «Добробут» - адвокат Вовк М.В. подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Розглянувши клопотання представниці позивача про залучення правонаступника відповідача суд дійшов таких висновків.

На виконання ухвали Козельщинського районного суду Полтавської області від 25.03.2025 від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довбиша Сергія Миколайовича надійшла копія спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії спадкової справи, до нотаріуса зі заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулися спадкоємці: донька померлого ОСОБА_4 (а.с.162) та син ОСОБА_3 (а.с.157).

Також з копії спадкової справи вбачається, що за своє життя ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчений 23.10.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко О.В. та зареєстрований у реєстрі за № 1506. У заповіті ОСОБА_2 на випадок своєї смерті усе своє майно, що належатиме йому на день його смерті, де б воно не знаходилось та з чого не складалося б, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 163).

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про оренду землі» право на оренду земельної ділянки переходить після смерті фізичної особи-орендаря, якщо інше не передбачено договором оренди, до спадкоємців, а в разі їх відмови чи відсутності таких спадкоємців - до осіб, які використовували цю земельну ділянку разом з орендарем і виявили бажання стати орендарями в разі, якщо це не суперечить вимогам Земельного кодексу України та цього Закону.

Договір оренди землі припиняється в разі смерті фізичної особи-орендаря, засудження його до позбавлення волі та відмови осіб, зазначених у статті 7 цього Закону, від виконання укладеного договору оренди земельної ділянки (ст. 31 Закону України «Про оренду землі»).

Отже, враховуючи, що ОСОБА_3 є спадкоємцем, що прийняв спадщину, після померлого ОСОБА_2 , та в даній справі допускається правонаступництво, суд дійшов висновку, що необхідно замінити відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву у зв`язку зі заміною відповідача.

Керуючись ч. 3 ст. 189 ЦПК України для належної підготовки справи до розгляду по суті суд за власною ініціативою продовжує підготовче провадження на тридцять днів.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 55, 189, 197, 198, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Світлани Василівни про залучення правонаступника відповідача задовільнити повністю.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 ).

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 15 травня 2025 року до 10 години 00 хвилин. Судове засідання відбудеться у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: 39100, Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Роз`яснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали повинен направити правонаступнику копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого судового засідання.

Установити правонаступнику відповідача - ОСОБА_3 строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк правонаступник має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання правонаступником відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Правонаступник відповідача має право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для надання відзиву.

Установити позивачу строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам.

Установити правонаступнику відповідача строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам.

Правонаступник відповідача повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повну ухвалу складено та підписано 22 квітня 2025 року. Ухвала не оголошувалася у зв`язку з неявкою учасників справи на оголошення.

Суддя В.П. Козир