Справа № 296/4225/21
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судового засідання Годлюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа Департамент реєстрації Житомирської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій просить в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку, що розташована за вказаною адресою.

В провадженні судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. перебувала вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до розпорядження керівника апарату № 139 від 09.08.2024 суддя Корольовського районного суду ОСОБА_3 увільнений від роботи з 25.02.2022, в зв`язку з призивом на військову службу під час мобілізації відповідно до наказу голови суду №9/К від 25.02.2022.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09.08.2024р., який було здійснено на підставі клопотання позивача ОСОБА_1 , визначено головуючого суддю Маслак В.П.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. від 14.08.2024р. цивільну справу №296/4225/21 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа Департамент реєстрації Житомирської міської ради, прийняти до свого провадження.

В подальшому, 08.04.2025р. до суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, кадастровий номер № :04:002:0049, площе. 0,0200га, за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши заяву про закриття провадження в частини позову та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки подання заяви про відмову від позову та закриття провадження в частині конкретної позовної вимоги є правом позивача, та не порушує прав інших учасників по справі, суд дійшов висновку про закриття провадження в частині заявлених вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, кадастровий номер № :04:002:0049, площею 0,0200га, за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 13, 257, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа Департамент реєстрації Житомирської міської ради в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, кадастровий номер № :04:002:0049, площею 0,0200га, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя В. П. Маслак