г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1913/25
Номер провадження 6/213/73/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2025 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мазуренко В.В., за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, подання головного державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування свого подання зазначила, що у Інгулецькому відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 177/672/17, 2/177/808/17, виданого 17.08.2017 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 . Однак, боржник своїх обов`язків не виконує, аліменти не сплачує. Боржник місце роботи не повідомляє, в добровільному порядку рішення суду не виконує. Виходами державного виконавця за адресою боржника, зазначеною у виконавчому листі, перевірити майновий стан боржника здійснити не вдалось. Фактичне місце мешкання боржника встановити не вдалось, на виклики державного виконавця боржник не з`являється. Згідно отриманих відповідей на запити боржник офіційних доходів не отримує, зареєстрованих на праві власності транспортних засобів не має. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 16.04.2025 року складає 324661,05грн.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»у разівідсутності відомостейпро місцепроживання,перебування боржника-фізичної особи,а такождитини завиконавчими документамипро відібраннядитини виконавецьзвертається досуду зподанням провинесення ухвалипро розшукборжника абодитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягнення.

Отже, у зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що відомості про фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника встановити не вдалось, що перешкоджає здійсненню виконавчого провадження, суд уважає за необхідне, оголосити останнього у розшук за останнім відомим місцем його проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома, та до відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Мазуренко