Справа №155/1439/24
Провадження №2-о/155/29/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

присяжних Курди Л.Р., Лащука В.В

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Берестечківської міської ради, Берестечківський психоневрологічний інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

УСТАНОВИВ:

Заявник 22 серпня 2024 року звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 27 вересня 2022 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Вказує, що ОСОБА_2 продовжує перебувати в Берестечківському психоневрологічному інтернаті, страждає стійким хронічним психічним розладом, покращення стану здоров`я не відбулося.

На підставі наведеного просить продовжити строк дії рішення Горохівського районного суду Волинської області від 27 вересня 2022 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 27 серпня 2024 року прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року в справі призначено судову психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 26 березня 2025 року провадження у даній справі поновлено.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала з наведених у ній підстав, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Берестечківського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримують.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Берестечківської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 вказаного Закону, визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону). Статтею 299 ЦПК України, визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 27 вересня 2022 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.18 - 20).

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти росії» (2008), адже ч.6 ст.300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст.300 ЦПК України).

Висновком судово-психіатричного експерта №72 від 07 березня 2025 року підтверджується, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у формі епілептичної деменції, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Наявний психічний розлад позбавляє ОСОБА_3 здатності самостійно з`явитися в судове засідання.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними то суд дійшов висновку, що є підстави для продовження строку дії рішення Горохівського районного суду Волинської області від 27 вересня 2022 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, ще на два роки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 13, 89, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.30, 39, 40 ЦК України, ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Берестечківської міської ради, Берестечківський психоневрологічний інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Горохівського районного суду Волинської області від 27 вересня 2022 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту рішення 15 квітня 2025 року.

Головуючий: В.М. Сметана

Присяжні: Л.Р. Курда

В.В. Лащук