Єдиний унікальний номер 728/896/25
Номер провадження 2-о/728/33/25
У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 квітня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря Кирути Л.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Ріпкінська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області (вул. Святомиколаївська, буд. 85, с-ще. Ріпки, Чернігівський район, Чернігівська область, 15000, ) про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду Чернігівської області (далі також Суд) 14.04.2025 звернулась ОСОБА_1 (далі також Заявник), представництво інтересів якої здійснює адвокат Андрєйченко Андрій Олександрович, із відповідною заявою, за змістом якої просить встановити факт проживання гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю понад п`ять років з гр. ОСОБА_1 , з грудня 2017 по ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 .

Ухвалою Суду від 21.04.2025 № 728/896/25 вищезгадану заяву було прийнято Судом до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено проведення судового засідання, а також вирішено питання про витребування доказів та виклик свідків.

Водночас, у пункті 8 резолютивної частини ухвали Суду від 21.04.2025 № 728/896/25, вирішуючи питання витребування у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Удовик Я.В. інформацію щодо заведення спадкової справи, помилково було вказано прізвище померлої ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 .

Суд констатує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).

Також у відповідності до статті 269 ЦПК України Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі положень частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється Судом за відсутності учасників справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 259-261, 263, 269 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у пункті 8 резолютивної частини ухвали Бахмацького районного суду від 21.04.2025 по справі № 728/896/25, зазначивши замість прізвища померлої ОСОБА_3 правильне прізвище померлої ОСОБА_4 .

2. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт