справа № 361/9422/24
провадження № 2-о/361/393/24
РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

У вересні 2024 рокуОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила суд встановити факт її постійного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період із 1995 року до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно частку квартири АДРЕСА_1 . У даній квартирі вона, ОСОБА_1 , разом зі спадкодавцем проживали однією сім`єю із 1995 року по день його смерті. У липні 2024 року вона з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Долиніної Н.О. щодо оформлення спадщини, однак постановою від 23 липня 2024 року їй нотаріусом у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на частку вказаної вище квартири відмовлено, оскільки нею не надано нотаріусу документів, що підтверджують родинні стосунки з померлим ОСОБА_3 або рішення суду щодо встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, тому вона змушена звернутися до суду. Інші спадкоємці після смерті останнього відсутні.

Встановлення цього юридичного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини як спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .

Представник заявника адвокат Мережко Л.М. у судовому засіданні заяву підтримала, просила суд вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій зазначала, що заяву підтримує, просила суд її задовольнити та розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що він зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , та є співвласником цієї квартири, проте з 2012 року за даною адресою він не проживає. Між ним та його матір`ю спір щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній, після його смерті він не є спадкоємцем. Заяву підтримує, проти її задоволення не заперечує. Просив суд розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 1ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області 14 серпня 2023 року, актовий запис № 291. На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 , разом із заявником у справі ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Гоголівського старостинського округу виконкому Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 19 червня 2024 року № 216.

Право власності на вказану квартиру загальною площею 59,6 м2, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11 квітня 1997 року зареєстровано за заявником ОСОБА_1 та членами його сім`ї: ОСОБА_3 і заінтересованою особою ОСОБА_2 .

У грудні 2022 року ОСОБА_3 захворів на онкологічне захворювання, що підтверджується медичною випискою від 14 березня 2023 року, із 22 червня 2023 року йому встановлено першу групу інвалідності підгрупи Б, він потребував постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 22 червня 2023 року.

Згідно із довідкою про причину смерті № 52 від 11 серпня 2023 року, причина смерті Ракова кахексія. Рак гортані.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно частку квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, спільним бюджетом, вели спільне господарство, за спільні кошти купували продукти, ліки, одяг та речі домашнього вжитку, робили ремонт в квартирі, підтримували порядок в ній, піклувалися один про одного, разом святкували сімейні свята, разом приймали гостей, ходили в гості до друзів.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 липня 2024 року нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Долиніної Н.О. у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину на частку квартири АДРЕСА_1 заявнику відмовлено, у зв`язку з тим, що заявником ОСОБА_1 не надано нотаріусу документів, що підтверджують родинні стосунки із померлим ОСОБА_3 або рішення суду щодо встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Для підтвердження цього факту рекомендовано звернутися до суду.

З акта депутата Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області Бреус Н.М. від 27 липня 2024 року вбачається що заявник ОСОБА_4 проживала та вела спільне господарство разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 1995 року і до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 із 20 листопада 1996 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 вона була зареєстрованою та проживала із ним постійно за даною адресою.

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 України).

Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факти, що мають юридичний характер, це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У ч. 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. ст. 77, 79, 80 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Пленум Верховного Суду України у п. 2 постанови № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У п. 21 зазначеної постанови Пленум Верховного Суду України вказав на те, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У ч. 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеним та встановленим факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 1995 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тому заява підлягає задоволенню.

Зазначений факт суд встановив для надання ОСОБА_1 можливості оформити як спадкоємцем четвертої черги за законом спадкові права після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 13, 76, 89, 259, 263 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у період із 1995 року до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.