Справа № 439/898/24
Провадження №2-во/439/11/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 квітня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення повнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бродівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

в с т а н о в и в :

Заявник: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області з вимогами про усиновлення повнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Київ.

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 08 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 про усиновлення повнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бродівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заяву задоволено в повному обсязі, та зазначено: «Заяву ОСОБА_1 про усиновлення повнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити повністю. Оголосити громадянина Федеративної республіки Бразилія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачем громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

14 квітня 2025 року представник заявника ОСОБА_4 надіслав суду заяву у якій просив виправити описку, в рішенні Бродівського районного суду Львівської області у абзаці 13 мотивувальної частини рішення, де зазначити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що при ухвалені рішення у даній цивільній справі судом було допущено описку, а саме у абзаці 13 мотивувальної частини рішення, де зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що судом помилково зазначено у рішенні суду невірна дата народження усиновлюваної особи, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у абзаці 13 мотивувальної частині судового рішення Бродівського районного суду Львівської області (єдиний унікальний номер 439/898/24) від 08 серпня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення повнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бродівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначити: правильне значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Суддя Б.М. Петейчук