Справа № 183/3548/25
№ 2/183/3292/25

У Х В А Л А
22 квітня 2025 року м. Самар
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу «Новомосковський шпалопросочувальний завод» Філії «Центр управління промисловістю Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених грошових коштів при звільнення працівника,
11 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виробничого підрозділу «Новомосковський шпалопросочувальний завод» Філії «Центр управління промисловістю Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених грошових коштів при звільнення працівника
Позовна заява повинна бути залишена без руху, з наступного.
1. У відповідності до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, крім іншого, повне найменування (для юридичних осіб), її місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України)
Згідно позовної заяви, ОСОБА_1 заявляє вимоги до Виробничого підрозділу «Новомосковський шпалопросочувальний завод» Філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця», у той же час, зазначає ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40075815.
Позовна заява не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо Виробничого підрозділу «Новомосковський шпалопросочувальний завод» Філії «Центр управління промисловістю Акціонерного товариства «Українська залізниця».
У зв`язку з наведеним незрозуміло, до кого заявлено позовні вимоги: до Виробничого підрозділу «Новомосковський шпалопросочувальний завод», до Філії «Центр управління промисловістю» чи до Акціонерного товариства «Українська залізниця».
2. У відповідності до ст. 185 ЦПК України, 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.
3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву до Виробничого підрозділу «Новомосковський шпалопросочувальний завод» Філії «Центр управління промисловістю Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених грошових коштів при звільнення працівника - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
Подання позовної заяви з зазначенням:
-повного найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 22 квітня 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький