ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"18" квітня 2025 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Пелих І.Ю., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

07.02.2025 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де представник позивача Кожухівський Я.І. посилається на те, що між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 25605-12/2023 від 31.12.2023 року.

29.04.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024-1 про відступлення права вимоги, зазначених у відповідному реєстрі боржників (додаток № 2), в тому числі до відповідача в сумі 28000 грн, з яких: 8000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20000 грн - сума заборгованості за відсотками.

05.01.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 05299-01/2024.

24.05.2024 року ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24052024 про відступлення права вимоги, зазначених у реєстрі боржників, в тому числі до відповідача в сумі 8000 грн, з яких: 2000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6000 грн - сума заборгованості за відсотками.

14.01.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 20314-01/2024.

20.06.2024 року ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20062024 про відступлення права вимоги, зазначених у реєстрі боржників, в тому числі до відповідача в сумі 6000 грн, з яких: 2000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4000 грн - сума заборгованості за відсотками.

24.02.2023 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 5229962.

13.07.2023 року ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 13-07/2023 про відступлення права вимоги, зазначених у реєстрі боржників, в тому числі до відповідача в сумі 9480 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6480 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою.

Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість на загальну суму 51480 грн та судовий збір в розмірі 3028 грн на свою користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 92).

Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

У відповідності до ч. ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Кожухівський Я.І. в позові просив розглядати справу у його відсутності, в разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням, яке повернулося до суду з поштовою відміткою «за закінченням строку зберігання» (а.с. 94). Відзиву на позов до суду не надсилав.

Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко