1Справа № 335/4638/23 2-п/335/29/2025
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
23 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення,-
22.04.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі ЄУН 335/4638/23.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ознайомившись із вказаною заявою, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, якою передбачено вимоги до заяви про перегляд заочного рішення, в якій повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. (ч.4). До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. (ч.6). До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Отже, у порушення вищевказаних вимог чинного законодавства, заява яка повинна відповідати вищевказаним вимогам, заявником ОСОБА_1 взагалі не подана.
При цьому, у порушення вищевказаних вимог законодавства, до заяви не додано документ про сплату судового збору, який складає суму у розмірі 605,60 грн., згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір», якою передбачено, що за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою, сплачується судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, відповідно до ст.284 ЦПК України, передбачено порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. (ч.ч.3,4 ст.284 ЦПК України).
Отже, заявником подана лише заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, при цьому не подана заява про перегляд заочного рішення, яка повинна відповідати вищевказаним вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Виходячи з вимог ст.284 ЦПК України, суд вирішує питання (клопотання) про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, яке подається до суду разом із заявою про перегляд заочного рішення, яка повинна відповідати вимогам ст.285 ЦПК України.
Таким чином, заявником не виконано вимоги щодо подачі належно оформленої заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Право на звернення до суду не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).
Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом термін повинен усунути вищезазначені недоліки, шляхом подачі належно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, та надання документу що підтверджує сплату судового збору у відповідному розмірі, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Крамаренко