____________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2129/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

18.04.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участі секретаря судового Остапчук О.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), тертя особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування висновку та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 13.08.2024 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування висновку та зобов`язання вчинити певні дії та просить суд ухвалити рішення яким:

- визнати протиправним та скасувати Висновок про внесення змін та доповнення до актового запису цивільного стану, винесений Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) 02 травня 2024 року щодо відмови у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №1903 від 17.11.1958 року, складеного Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а саме в графі «відомості про дитину» виправити прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », доповнити по батькові « ОСОБА_4 », доповнити місце народження «Україна, Одеська область, місто Одеса», в графі «відомості про батька» доповнити прізвище « ОСОБА_3 », доповнити ім`я « ОСОБА_4 », доповнити по батькові « ОСОБА_5 », в графі «відомості про матір» виправити прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду від 19.08.2024 матеріали цивільної справи за адміністративним позовом прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року скасовано.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування висновку та зобов`язання вчинити певні дії закрито.

Роз`яснено позивачці, що даний спір належить розглядати за правилами цивільного судочинства. Також роз`яснено про наявність у позивачки права на звернення до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови. Така заява подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

25.02.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2025 справу №420/25539/24 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування висновку та зобов`язання вчинити певні дії до Київського районного суду м. Одеси направлено для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Ухвалою суду від 07.03.2025 справу прийнято до розгляду, який постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 03 квітня 2025 року, яке відкладене через неявку відповідача та відсутності повідомлення про причини такої неявки. Проведення підготовчого засідання відкладене на 18.04.2025.

У підготовче засідання з`явилась представник позивача адвокат Попова О.А., яка не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач та тертя особа у підготовче засідання 18.04.2025 не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином. Заяви та/або клопотання від сторони відповідача та третьої особи до суду не надходили.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надходило. Підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням позиції сторін, відсутності з боку відповідача та третьої особи заперечень щодо закриття підготовчого засідання, суд вважає, що у підготовчому засіданні відповідно до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження. З метою виконання завдання цивільного судочинства та основних його засад щодо своєчасності розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), тертя особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування висновку та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 6 травня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 18.04.2025.

Суддя Скриль Ю. А.