печерський районний суд міста києва
Провадження № 2-д-45/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М., при секретарі судового засідання Колесник А.Є., розглянувши матеріали доручення норвезького суду про вручення судових документів представнику компанії «Erbek Construction Company»,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2024 року в провадження Печерського районного суду міста Києва надійшло вказане міжнародне доручення, про вручення судових документів представнику компанії «Erbek Construction Company», що згідно відповіді наданої Головним управлінням статистики у місті Києві, зареєстроване за адресою: вул. Предславинська, буд. 28, м. Київ, 03680.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 даної статті передбачено, що виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно до ч. 3 ст. 501 ЦПК України у судовій повістці, що направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 129 цього Кодексу, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті.

Відповідно до матеріалів справи, на виконання доручення іноземного суду, Печерським районним судом м. Києва на адресу компанії «Erbek Construction Company» були направлені повідомлення про розгляд доручення іноземного суду на судове засідання яке було призначено на 03.12.2024 року, конверт на адресу суду не повертався, на 30.01.2025 року, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», на 20.02.2025 року конверт на адресу суду не повертався, на 08.04.2025 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У судове засідання яке було призначено на 08.04.2025 р. представник компанії «Erbek Construction Company» не з`явився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже, у судові засідання представник компанії «Erbek Construction Company» до суду не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

У п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали доручення норвезького суду про вручення судових документів представнику компанії «Erbek Construction Company», суд вважає, що оскільки доручення виконати не виявилось можливим з вищевказаних підстав, то воно підлягає поверненню без виконання.

За таких обставинах, згідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України матеріали доручення іноземного суду підлягають поверненню до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у зв`язку з відсутністю підстав для подальшого виконання даного доручення. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 500, 501 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручення норвезького суду про вручення судових документів представнику компанії «Erbek Construction Company» - повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколов