Справа № 214/2233/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

В обґрунтування позову позивач вказує, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01.07.2006 по 30.11.20229. Шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися дві доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На даний час діти є повнолітніми, однак продовжують навчання у Технічному університеті в м. Кошиці в Словаччині. Навчання денної форми, безкоштовно, доньки на час навчання проживають в апартаментах за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . На навчання доньки були прийняті до Університету 01.09.2024, який закінчать у 2027 році. Так як діти навчаються на денній формі навчання та не мають змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Позивач на даний час несе матеріальні витрати, всім необхідним, що потрібно для розвитку та відпочинку їх спільних дітей.

У зв`язку з цим позивач потребує матеріальної допомоги, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх його доходів на утримання дітей до закінчення терміну навчання.

Ухвалою суду від 20.03.2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 правом на участь в судовому засіданні не скористалась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, пред`явлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні з підстав, викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 до суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, що не суперечить закону та не порушує права і свободи інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності сторін з урахуванням поданих ними заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 03.11.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7).

Під час шлюбу у подружжя народилися дві доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 від 27.03.2007 року (а.с.8) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 від 27.03.2007 року.

Відповідно до копії довідки ФЕІ Навчальний відділ від 16.12.2024, виданої Технічним університетом міста Кошице факультет електротехніки та інформатики, в тім, що ОСОБА_3 є у навчальному році 2024/2025 студенткою 1-го курсу бакалаврського навчання на денній формі згідно з начальною програмою (відповідно до Закону 131/2002 зі зм.) на факультеті електротехніки та інформатики Технічного університету в Кошице. Навчальний рік триває з 01.09.2024 до 31.08.2025. Стандартна тривалість нявчання - 3 роки (а.с.13).

Крім того, згідно до копії довідки ФЕІ Навчальний відділ від 16.12.2024, виданої Технічним університетом міста Кошице факультет електротехніки та інформатики, в тім, що ОСОБА_4 є у навчальному році 2024/2025 студенткою 1-го курсу бакалаврського навчання на денній формі згідно з начальною програмою (відповідно до Закону 131/2002 зі зм.) на факультеті електротехніки та інформатики Технічного університету в Кошице. Навчальний рік триває з 01.09.2024 до 31.08.2025. Стандартна тривалість нявчання - 3 роки.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітніх доньок, які продовжують навчання не надає.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, з якої вбачається, що останній не проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч. 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191,200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідачем не було надано доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу повнолітнім донькам, які продовжують навчання і потребують такої допомоги.

З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дітей, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітніх доньок, які продовжують навчання у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ними навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 195, 199, 200 СК України, ст.ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які продовжують навчання в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з 19.03.2025 року та до досягнення ними 23-річного віку, але не більше, ніж до закінчення навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Н.Г. Ковтун