Справа № 522/5850/25-Е
Провадження № 2/521/3883/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2025 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ганошенко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника адвоката Кузиної М.- О.С. звернувся через підсистему «Електронний суд» до Приморського районного суду м.Одеси з позовом, в якому просить визнати договір купівлі-продажу від 17.02.2022 року недійсним.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27.03.2025 року цивільну справу направлено до Малиновського районного суду м.Одеси за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями, головуючому судді Ганошенку С.А. розподілена справа 03.04.2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши подані позивачем матеріали, суд встановив, що позовна заява містить наступні недоліки:

- не вказано номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідачів;

- немає підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З поданих до суду матеріалів вбачається, що до позовної заяви не додано договір купівлі-продажу від 17.05.2022 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Р.Ю. та який зареєстровано в реєстрі за №313, який позивач просить визнати недійсним та просить суд задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме оригінал вище вказаного договору купівлі-продажу від 17.05.2022 року, не надавши суду навіть копії.

Суд наголошує, що доказів звернення позивача або його адвоката до приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Р.Ю. для надання договору купівлі-продажу від 17.05.2022 року не надано стороною позивача, як і не надано відмову приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Р.Ю. у наданні вказаного договору, також сторонам позивача не вказує причини, які б заважили йому звернутись до приватного нотаріуса самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду виправленої з урахуванням вищенаведених недоліків позовної заяви з копіями позову та всіх доказів для відповідача та третьої особи, у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО