У Х В А Л А

Справа №377/147/25

Провадження №2/377/193/25

17 квітня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Маряхіної І.В., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, штрафних санкцій,

У С Т А Н О В И Л А:

27 лютого 2025 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 03.10.2014, статті 5, 7, 9, 10, 12-14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017, статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641-642, 901, 903 ЦК України, просить стягнути з відповідачів на користь позивача:

- Стягнути заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 100 890 гривень 76 копійок в наступному порядку:

- ОСОБА_6 - 20 178,15 грн. (відповідно до 1/5 частки власності);

- ОСОБА_7 - 20 178,15 грн. (відповідно до 1/5 частки власності);

- ОСОБА_8 - 20 178,15 грн. (відповідно до 1/5 частки власності);

- ОСОБА_9 - 20 178,15 грн. (відповідно до 1/5 частки власності);

- ОСОБА_10 - 20 178,16 грн. (відповідно до 1/5 частки власності).

Стягнути інфляційні втрати на користь Позивача в розмірі 11 170,92 грн. в наступному порядку :

- ОСОБА_6 - 2 234,18 грн. (відповідно до 1/5 частки власності);

- ОСОБА_7 - 2 234,18 грн. (відповідно до 1/5 частки власності);

- ОСОБА_8 - 2 234,19 грн. (відповідно до 1/5 частки власності);

- ОСОБА_9 - 2 234,19 грн. (відповідно до 1/5 частки власності);

- ОСОБА_10 - 2 234,18 грн. (відповідно до 1/5 частки власності).

Стягнути 3% річних на користь Позивача в розмірі 3 738,26 грн. в наступному порядку:

- ОСОБА_6 - 747,65 грн. (відповідно до 1/5 частки власності);

- ОСОБА_7 - 747,66 грн. (відповідно до 1/5 частки власності);

- ОСОБА_8 - 747,65 грн. (відповідно до 1/5 частки власності);

- ОСОБА_9 - 747,65 грн. (відповідно до 1/5 частки власності);

- ОСОБА_10 - 747,65 грн. (відповідно до 1/5 частки власності).

Стягнути пеню на користь Позивача в розмірі 500,04 грн. в наступному порядку:

- ОСОБА_6 - 100,01 грн. (відповідно до 1/5 частки власності);

- ОСОБА_7 - 100,00 грн. (відповідно до 1/5 частки власності);

- ОСОБА_8 - 100,01 грн. (відповідно до 1/5 частки власності);

- ОСОБА_9 - 100,01 грн. (відповідно до 1/5 частки власності);

- ОСОБА_10 - 100,01 грн. (відповідно до 1/5 частки власності).

Стягнути із відповідачів судові витрати в розмірі 3028 гривень 00 копійок на користь Позивача.

Ухвалою суду від 18 березня 2025 року після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17.04.2025 року.

26.03.2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати зі Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.04.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про зміну підстав позову та заява про зменшення розміру позовних вимог. В якій просить стягнути заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 70534,64 в наступному порядку: - ОСОБА_6 - 25 178,24 грн.; - ОСОБА_7 - 25 178,25 грн. ; - ОСОБА_9 - 20 178,15 грн.;

Стягнути інфляційні втрати на користь Позивача в розмірі 8548,89 грн. в наступному порядку : - ОСОБА_6 3157,35 грн.; - ОСОБА_7 - 3157,35 грн.; - ОСОБА_9 - 2 234,19 грн.;

Стягнути 3% річних на користь Позивача в розмірі 2901,57 грн. в наступному порядку: - ОСОБА_6 1076,96 грн.; - ОСОБА_7 - 1076,96; - ОСОБА_9 - 747,65 грн.

Стягнути пеню на користь Позивача в розмірі 300,02 грн. в наступному порядку:

- ОСОБА_6 - 100,01 грн.; - ОСОБА_7 - 100,00 грн.; - ОСОБА_9 - 100,01 грн.

В призначене судове засідання 17.04.2025 року сторони не з`явились.

Позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджено довідкою про доставку електронного документа в кабінет «Електронного суду». Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у призначене судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за адресами зареєстрованого місця проживання та знаходження майна, проте конверти із процесуальними документами повернуто до суду, з відмітками що «адресат відсутній за вказаною адресою», відповідач ОСОБА_10 отримав процесуальні документи 24.03.2025 року.

Тобто у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані в клопотанні докази мають суттєве значення для повного та всебічного вирішення даної справи, а позивачем вони не можуть бути надані самостійно відповідно до вимог Закону України «Про захист персональних даних», тому клопотання про витребування вказаних доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення відповідачам повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 83-84, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 05.06.2025 року о 10 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Славутицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна площа, 7) надати суду повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати сторонам до відома, а Славутицькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Славутицькому міському суду Київської області до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 17.04.2025 року.

Суддя Т. О. Малишенко