Провадження № 2/947/652/25
УХВАЛА

17.04.2025

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О. ,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Таїровської селищної ради Одеського району, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Таїровської селищної ради Одеського району, про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю із визначенням конкретної адреси проживання: АДРЕСА_1 .

09 квітня 2025 року у судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частина рішення суду, згідно із яким позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

Визначено місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою : АДРЕСА_1 .

Однак, у другому абзаці резолютивної частині рішення судом була допущена описка у вигляді написання дати народження дитини ОСОБА_3 : замість правильної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 була помилкова зазначена дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цивільний процесуальний кодекс України ( далі ЦПК України ) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК України ).

Згідно положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 листопада 2023 року у справі № 990/222/23 висловила правову позицію щодо можливості розгляду заяв про виправлення описки у рішеннях суду, та зазначила опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання, та виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно правового висновку Верховного Суду у постанові від 08 лютого 2023 року у справі 761/18236/22 описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

У даному випадку суд вважає що описка у даті народження дитини має істотне значення так як може у подальшому вплинути на виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку суду допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення від 05 квітня 2025 року , виклавши її наступним чином:

Визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою : АДРЕСА_1 .

Зазначене виправлення прийняти до уваги при виготовленні повного тексту рішення, зазначивши у резолютивної частині повного рішення правильну дату народження ОСОБА_3 .

Ухвала про внесення виправлень у рішенні може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя В. О. Луняченко