Справа № 469/1467/18
Провадження №22-ц/812/851/25
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданої від її імені адвокатом Зачковським П. С., на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 6 березня 2025 року по справі за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради до ОСОБА_1 , Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 6 березня 2025 року позов Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 задоволено частково.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідачка ОСОБА_1 , діючи через свого представника, оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 14 квітня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, клопотала про поновлення пропущеного процесуального строку та про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалено 6 березня 2025 року, апеляційну скаргу подано відповідачкою ОСОБА_1 14 квітня 2025 року, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку.

Клопочучи про поновлення строку, апелянт посилається на те, що рішення суду ухвалено за її відсутності та на отримання копії повного рішення суду 15 березня 2025 року, не наводячи доказів зазначеного.

Однак, оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга з додатками без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене унеможливлює перевірку викладених відповідачем обставин щодо поважності причин пропуску процесуального строку та можливості отримання ним копії оскаржуваного рішення раніше зазначеної ним дати, та дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування матеріалів справи.

За такого, вирішення клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку є передчасним.

Також, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2018 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду за вимогами апеляційної скарги про оскарження рішення у повному обсязі складається з сум: 1 057 грн 20 коп. за оскарження вимоги немайнового характеру та 6 272 грн 37 коп. за оскарження вимоги майнового характеру.

Між тим, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачено, в тексті апеляційної скарги ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на ті обставини, що вона є пенсіонеркою і інших прибутків не має.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Між тим, особа, яка звертається з апеляційною скаргою не входить до зазначеного у статті переліку осіб, а відомостей про її майновий стан нею не надано, та в тексті клопотання вона на скрутне матеріальне становище не посилається.

За такого, зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Між тим, зазначене не позбавляє ОСОБА_1 звернутись з таким клопотанням повторно за умови існування обставин, зазначених у статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, оскаржуваним рішенням суду, позов задоволено частково, однак в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати його в повному обсязі не зазначаючи підстав для скасування рішення в тій частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Тому особі, яка звертається з апеляційною скаргою слід уточнити вимоги апеляційної скарги, або зазначити про підстави незгоди з рішенням суду в частині, якою відмовлено у задоволенні частини позовних вимог, та сплатити судовий збір у відповідності до вимог апеляційної скарги у розмірі 6 272 грн 37 коп. або 7 327 грн. 57 коп.

Також, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Між тим, в тексті апеляційної скарги усіх учасників справи не зазначено. Натомість зазначено відповідачем Березанську районну державну адміністрацію Миколаївської області, яка наразі є ліквідованою.

За такого особі, яка звертається з апеляційною скаргою слід надати апеляційну скарну у новій редакції із зазначенням усіх учасників справи.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не оплачені судовим збором та подані після закінчення строків, визначених статті 354 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданої від її імені адвокатом Зачковським П. С., на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 6 березня 2025 року залишити без руху.

1.Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, подане від її імені адвокатом Зачковським П. С., - залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відмова у задоволенні клопотання не позбавляє її права звернутись з таким же клопотанням повторно за умови існування обставин, зазначених у статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір».

2.Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

надати уточнену апеляційну скаргу із зазначенням вірної дати судового рішення, яке оскаржується, зазначенням усіх учасників справи та уточненим клопотанням до апеляційного суду, або обґрунтуванням незгоди з рішенням в частині, якою відмовлено у задоволенні частини позовних вимог;

-сплатити судовий збір відповідно до вимог апеляційної скарги у розмірі 6 272 грн 37 коп. або 7 327 грн. 57 коп.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014478

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

3.Витребувати з Березанського районного суду міста Миколаєва цивільну справу 469/1467/18.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О. О. Ямкова