Провадження № 2-зз/727/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.,

при секретарі - Даскалюк Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву представника ОСОБА_1 адвоката Веретенка Євгена Олександровича про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2006 року ОСОБА_1 є власником 2/3 частин житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 набула право власності на 1/3 частини житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадшину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Прядко I.I. 12 травня 2006 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.10.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні його позову до ОСОБА_2 про припинення її права власності на 1/3 частку даного будинку та про визнання за ОСОБА_1 права власності на цю частку.

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 4 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності постановлено припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 та визнати право власності ОСОБА_1 на 1/3 частину житлового будинку що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішенням 8 сесії 7 скликання Чернівецької міської ради від 5 липня 2016 року №295 ОСОБА_1 безоплатно передано у власність земельну ділянку, що знаходиться по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1 гакадастровий номер :13:004:1141.

Вказав, що в подальшому, ОСОБА_1 , як власник земельної ділянки. користуючись своїми правами власника прийняв рішення про поділ вказаної земельної ділянки з кадастровим номером :13:004:1141 на три земельні ділянки а саме: кадастровий номер :13:004:1167 площею 0,0493 га: кадастровий номер :13:004:1160 площею 0,0276 га; кадастровий номер :13:004:1169 площею 0,0231 га.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 січня 2019 року у справі №727/10498/17 позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Чернівецької міської ради VII скликання від 05.07.2016 року № 295 "Про розгляд звернень фізичних осіб щодо передачі безоплатно у власність і надання в оренду земельних ділянок, надання дозволів на складання проектів відведення земельних ділянок, затвердження проектів їх відведення, визнання такими, що втратили чинність, та внесення змін до окремих пунктів рішень з цих питань" в частині безоплатної передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :13:004:1141, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Постановою Чернівецького апеляційного суду від 09 квітня 2019 року, рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 січня 2019 року залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 03.12.2020 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 11 січня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 квітня 2019 року залишено без змін.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 вересня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено, припинено право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки кадастровий номер :13:004:1167, площею 0,0493 га, кадастровий номер :13:004:1168, площею 0,0276 га та кадастровий номер :13:004:1169, площею 0,0231 га, які розташовані по АДРЕСА_1 та скасовано державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 вересня 2019 року скасовано. У задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Верховного Суду від 23 вересня 2020 року постанову Чернівецького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року скасовано, залишено в силі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 вересня 2019 року.

В рамках даної справи, ОСОБА_2 було подано заяву про забезпечення позову. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2018 заяву ОСОБА_2 задоволено частково, в порядку забезпечення позову заборонено вчиняти будь-які дії (в тому числі зміну цільового призначення, відчуження, розпорядження, поділ, передачу у користування, позичку, заставу, заклад, іпотеку тощо) щодо земельних ділянок, які належать ОСОБА_1 , що розташовані в АДРЕСА_1 , а саме: кадастровий номер :13:004:1167 площею 0,0493 гa, кадастровий номер :13:004:1168 площею 0,0276 гa, кадастровий :13:004:1169 площею 0,0231 га.

Вважає, що станом на даний час, необхідність у продовженні дії вищевказаних заходів забезпечення позову відпала. Адже, відповідно до змісту договору купівлі-продажу частки житлового будинку ОСОБА_2 передала у власність ОСОБА_1 1/3 ідеальну частку житлового будинку АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 є одноосібним власником спірного житлового будинку, аподальше перебування вказаних земельних ділянок під забороною порушує права ОСОБА_1 на розпорядження власним майном.

Представник ОСОБА_3 адвокат Веретенко Є.О. в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову в його та ОСОБА_1 відсутність та просив скасувати заходи забезпечення позову.

Представник ОСОБА_2 адвокат Байцар І.Б. в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання в якому просив розглянути заяву у його відсутності та зазначив, що не заперечує щодо зняття арешту з даного майна.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22.12.2006 №9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Вказаним пунктом також роз`яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Чернівецька міська рада, про припинення права власності на земельні ділянки.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.12.2018 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2018 року впорядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Чернівецька міська рада, про припинення права власності на земельні ділянки, заборонено вчиняти будь-які дії (в тому числі зміну цільового призначення, відчуження, розпорядження, поділ, передачу у користування, позичку, заставу, заклад, іпотеку тощо) щодо земельних ділянок, які належать ОСОБА_1 ,розташовані в АДРЕСА_1 , а саме: кадастровий номер :13:004:1167 площею 0,0493 га, кадастровий номер :13:004:1168 площею 0,0276 га, кадастровий номер :13:004:1169 площею 0,0231 га.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 вересня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено, припинено право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки кадастровий номер :13:004:1167, площею 0,0493 га, кадастровий номер :13:004:1168, площею 0,0276 га та кадастровий номер :13:004:1169, площею 0,0231 га, які розташовані по АДРЕСА_1 та скасовано державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки.

Відповідно до договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 26.11.2024 року ОСОБА_2 передала у власність ОСОБА_1 1/3 ідеальну частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Дослідивши надані представником заявника документи і матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2018 року у справі №727/14112/18 щодо заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії (в тому числі зміну цільового призначення, відчуження, розпорядження, поділ, передачу у користування, позичку, заставу, заклад, іпотеку тощо) щодо земельних ділянок,з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташовані в АДРЕСА_1 , а саме: кадастровий номер :13:004:1167 площею 0,0493 гa, кадастровий номер :13:004:1168 площею 0,0276 гa, кадастровий :13:004:1169 площею 0,0231 га., оскільки на момент розгляду даної заяви відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Веретенка Євгена Олександровича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2018 року у справі №727/14112/18 щодо заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії (в тому числі зміну цільового призначення, відчуження, розпорядження, поділ, передачу у користування, позичку, заставу, заклад, іпотеку тощо) щодо земельних ділянок,з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташовані в АДРЕСА_1 , а саме: кадастровий номер :13:004:1167 площею 0,0493 гa, кадастровий номер :13:004:1168 площею 0,0276 гa, кадастровий :13:004:1169 площею 0,0231 га.

Ухвалу надіслати представнику заявника для подальшого його звернення до виконання до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, 7).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА