Єдиний унікальний номер 204/9273/24
Справа №204/9273/24
У Х В А Л А

Про залишення позову без розгляду

08 квітня 2025 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №204/9273/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «Приватбанк» 28.07.2024 року звернулося до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 24.09.2024 року справу передано для розгляду по підсудності до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвалою судді від 25.10.2024 року прийнято позов до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання учасники судового процесу повторно не з*явились. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез*явлення не перешкоджає розгляду справи.

Так, в судове засідання призначене на 03.12.2024 року представник позивача не з*явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином шляхом повідомлення до електронного кабінету 07.11.2024 року. Розгляд справи відкладено на 10 годину 30 хвилин 22.01.2025 року.

В судове засідання призначене на 22.01.2025 року представник позивача повторно не з*явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином шляхом повідомлення до електронного кабінету 16.12.2024 року. Розгляд справи відкладено на 11 годину 00 хвилин 14.03.2025 року.

14.03.2025 року справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на навчанні та відкладено розгляд справи на 08.04.2025 року на 14 годину 30 хвилин.

В судове засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 08.04.2025 року представник позивача також не з*явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином шляхом повідомлення до електронного кабінету 22.03.2025 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.