Провадження № 2-о/466/101/25
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

присяжних Данилків М.М.

Філіпович Т.А.

при секретарі Пилипців О.-І.І.

за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Равойт-Верес Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Крім того, в провадження судді Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчука О.І. 31.03.2025 поступила цивільна справа № 466/2972/25 за поданням Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про призначення опікунами недієздатної фізичної особи.

Від представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування ШРА ЛМР поступило клопотання про об`єднання в одне провадження вказаних справ, оскільки спільний розгляд згаданих справ буде сприяти встановленню істини та дотриманню строків їх розгляду.

Заслухавши думку учасників, які не заперечили щодо об`єднання справ, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. ч. 3, 7, 8, 9 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З врахуванням вищенаведеного, оскільки спори між сторонами у вказаних справах пов`язані поданими доказами та їх спільний розгляд буде сприяти повному та всебічному з`ясуванню обставин по справі, буде спрямований на швидше вирішення справ, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, об`єднавши вимоги в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 188, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

цивільну справу №466/11167/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та цивільну справу №466/2972/25 за поданням Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про призначення опікунами недієздатної фізичної особи - об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі номер справи №466/11167/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Ковальчук