КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/9076/2025
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року м. Київ

справа № 359/3621/24

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», яка подана представником Негрич Світланою Юріївною, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2025 року, ухвалене у складі судді Семенюти О.Ю.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2025 року частково задоволено позов у даній справі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 648 599, 20 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Стягнуто з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 шкоду, пов`язану з лікуванням внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 84 100 грн.

У задоволенні позову в частині вимог про стягнення шкоди в більшому розмірі відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням, 07 березня 2025 року представник ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»- Негрич С.Ю. надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

18 березня 2025 року витребувано з Бориспільського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 359/3621/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 04 квітня 2025 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», яка подана представником Негрич Світланою Юріївною, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.