Справа № 674/101/25
Провадження № 2/674/277/25
УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника відповідачки - адвоката Наталюка Н.М. про продовження строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 27027,53 грн),

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до провадження, призначено у справі судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження із встановленням відповідачці п`ятнадцятиденного строку із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву

16 квітня 2025 року представник відповідачки - адвокат Наталюк Н.М. подав до суду заяву про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та відкладення судового засідання.

Представник позивача ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого засідання у справі.

Відповідно до положень ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з метою забезпечення відповідачці можливість реалізації своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідачки та продовжити строк для подачі відзиву.

Керуючись ст. 127, 178, 260-261, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідачки - адвоката Наталюка Н.М. про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву на десять днів, відлік якого розпочати з наступного дня після отримання копії ухвали.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву.

Судове засідання відкласти на 15 год 00 хв 14 травня 2025 року.

Копію ухвали направити відповідачці та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Т. Барателі