Справа 688/922/25
№ 2/688/543/25
УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шепетівська міська рада про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 5 березня 2025 року відкрито провадження у справі порядку загального позовного провадження.

14.04.2025 представник позивача - адвокат Спеціальний С. П. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи військової частини НОМЕР_1 , посилаючись на те, що позивач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 і в разі задоволення позову позивач буде мати змогу звільнитися у запас.

Крім того, представником позивача подано позовну заяву в новій редакції до ОСОБА_2 , третя особа Шепетівська міська рада, військова частина НОМЕР_1 про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче судовому засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача адвокат Спеціальний С. П. в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та відсутність позивача, підтримав клопотання про залучення третьої особи.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином

Представник третьої особи органу опіки та піклування Шепетівського міськвиконкому Занов`як І. С. в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечує.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_4 , суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки військової частини НОМЕР_1 щодо звільнення відповідача у запас, суд вважає необхідним залучити військову частину НОМЕР_1 до участі у справі як третю особу.

Відповідно до пункту 2 частини другої, частини третьої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об`єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову.

Враховуючи, що нова редакція позовної заяви не містить збільшення або зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову, є ідентичною раніше поданій позовній заяві, судом не знайдено підстав для прийняття її до розгляду.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 198, 259 - 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, військову частину НОМЕР_1 .

Відмовити у прийнятті до розгляду нової редакції позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шепетівська міська рада, військова частина НОМЕР_1 про визначення місця проживання дитини.

Направити копію позовної заяви військовій частині НОМЕР_1 .

Встановити третій особі строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали для подання пояснень у справі.

Відкласти підготовче судове засідання до 11:00 14 травня 2025 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Стаднічук