Справа № 372/1703/25
Провадження 2-во/372/30/25
ухвала

Іменем України

15 квітня 2025 року Обухівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Клименко В.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Обухівським районним судом Київської області винесено судовий наказ по цивільній справі № 372/1703/25 (провадження 2-во/372/30/25) за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

При винесенні даного судового наказу по тексту допущено помилку, а саме: не вірно зазначено по батькові боржника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ». Також в вступній частині судового наказу не вірно зазначено: «Про стягнення аліментів на двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку», замість вірного: «про стягнення аліментів на дитину в розмірі частини всіх видів заробітку». Також в резолютивній частині судового наказу невірно зазначено: «до досягнення дітьми повноліття», замість вірного: «до досягнення дитиною повноліття».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що по тексту допущено помилку, а саме:

не вірно зазначено по батькові боржника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ». Також в вступній частині судового наказу не вірно зазначено: «Про стягнення аліментів на двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку», замість вірного: «про стягнення аліментів на дитину в розмірі частини всіх видів заробітку». Також в резолютивній частині судового наказу невірно зазначено: «до досягнення дітьми повноліття», замість вірного: «до досягнення дитиною повноліття», що потребує виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів, зазначивши по тексту судового наказу замість помилково зазначеного по батькові боржника « ОСОБА_3 », вірно зазначити « ОСОБА_4 », в вступній частині судового наказу замість не вірно зазначеного: «Про стягнення аліментів на двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку», вірно зазначити: «про стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку», в резолютивній частині судового наказу замість не вірно зазначеного: «до досягнення дітьми повноліття», вірно зазначити: «до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Б. Тиханський