Справа № 486/54/25
Провадження № 2/486/455/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.,

при секретарі- Манзенко В.В.,

за участі: відповідача- ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Південноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з`явився, однак, надав до суду заяву, у якій просить суд про проведення судового засідання розглядати без його участі.

Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання, у якому просить суд зобов`язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви із доданими до неї документами, оскільки їх не отримував, а також за вказаною адресою, яка зазначена в матеріалах позову останній не проживає. Додає, що проживає за фактичною адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши заявлене клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, та враховуючи заявлені позовні вимоги, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідно докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача, оскільки невжиття таких заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.

Зобов`язати позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» направити належним чином завірену копію позовної заяви із доданими до неї документами, по справі №486/54/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідачу ОСОБА_1 на адресу фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Підтверджуючі документи про направлення матеріалів позову відповідачу необхідно надати до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (55001, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Південноукраїнськ, вул. Європейська, 3-А) у строк до 04 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О.І. Савін