У Х В А Л А

14 квітня 2025 року м. Київ

Справа №757/58097/24-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/9166/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Верланова С.М., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Литвинової І.В. 19 лютого 2025 року у м. Києві, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення суми інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення суми інфляційних втрат та трьох відсотків річних - задоволено частково.

Не погодилась із зазначеним судовим рішенням Державна казначейська служба України, 13 березня 2025 року представником через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надіслано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 березня 2025 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 лютого 2025 року, залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

До Київського апеляційного суду 03 квітня 2025 року, від представника відповідача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1453, 44 грн.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Литвинової І.В. 19 лютого 2025 року у м. Києві, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення суми інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: