Справа № 212/675/25
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання - Савінської А.О., за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

11 квітня 2025 року сторони звернулися до суду із спільною заявою, в якій просили затвердити укладену ними 07 квітня 2025 року мирову угоду, в заяві зазначили, що умови мирової угоди підтримують в повному обсязі та просять задовольнити, з наслідками укладення мирової угоди ознайомлені, також просили вирішити питання щодо повернення позивачу 50% сплаченого при поданні позову судового збору.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, ознайомившись із змістом мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між сторонами. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, від імені та в інтересах я кої діє представник - адвокат Ніколенко К.В., у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони самостійно та добровільно підписали заяву і угоду та погодилися з їх умовами, вказана мирова угода не протирічить закону та не зачіпає і не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, а тому підлягає затвердженню та провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжної інструкції №1207828 від 10 січня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» при зверненні до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 142 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню 50% сплаченого судового збору, що становить 1 211,20 гривень.

Згідно вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 43, 49, 141, 142, 207, 208, 247, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» та ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Ніколенко Катерина Вікторівна про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Затвердити у справі №212/675/25 мирову угоду від 07 квітня 2025 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» з одного боку та ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Ніколенко Катерина Вікторівна,з іншого боку у наступній редакції:

1.Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди, загальний розмір позовних вимог Позивача до Відповідача у цивільній справі №212/675/25 становить 17 123,11 грн., яка складається з: 8 700,71 грн.- заборгованість за кредитним договором №1207828 від 31.03.2020, 6 000,00 грн.- витрати на професійну правничу допомогу, 2 422,40 грн.- судовий збір за подання позовної заяви до суду.

2.Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право оплатити суму у розмірі 9 260,40 грн. (дев`ять тисяч двісті шістдесят гривень 40копійок) від загального розміру позовних вимог, зазначеного у пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, а саме: НОМЕР_1 в АТ «ОКСІ БАНК» (призначення платежу: ; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 07.04.2025 по цивільній справі №212/675/25), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом 3 цієї мирової угоди.

3.Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та зобов`язується сплатити Позивачу борг 9 260,40 грн. ( дев`ять тисяч двісті шістдесят гривень 40 копійок) у наступному порядку та у такі строки:

1)до 19 квітня 2025 року -1760,40 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят гривень 40 копійок);

2)до 28 травня 2025 року -1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок);

3)до 28 червня 2025 року -1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок);

4)до 28 липня 2025 року -1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок);

5)до 28 серпня 2025 року -1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок);

6)до 28 вересня 2025 року -1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок).

4.Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання Відповідача, що виникли на підставі кредитного договору №1207828 від 31.03.2020, припиняються у зв`язку з виконанням, проведеним належним чином, втому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не майнові зобов`язання.

5.За умови виконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до Відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв`язку з відносинами, що виникли на підставі кредитного договору №1207828 від 31.03.2020.

6.Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.

7.Як вияв компромісу, Сторони домовилися, що всі понесені ними витрати, пов`язані із участю у цивільній справі №212/675/25, а також укладенням цієї мирової угоди, в тому числі: судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу, покладаються на сторону, яка їх фактично понесла та не відшкодовуються жодною із сторін іншій стороні.

8.Ця мирова угода підлягає затвердженню Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у цивільній справі №212/675/25 із поверненням Позивачу з державного бюджету 50% сплаченого при подання позовної заяви судового збору.

9.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10.Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприйматиметься Сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

11.Ця мирова угода набуває чинності з дати винесення Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі №212/675/25 ухвали про затвердження мирової угоди, але не раніше дати її підписання Сторонами.

12.Дана мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

13.Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі невиконання умов мирової угоди Сторонами.

Сторони повідомлені, що у разі невиконання умов мирової угоди вона виконується в примусовому порядку встановленому законом.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 207, ст. 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого відповідно платіжної інструкції №1207828 від 10 січня 2025 року, що становить 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», , юридична адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду складена та підписана 17 квітня 2025 року.

Суддя О. В. Колочко