Справа № 136/63/25
провадження № 2/136/13/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 квітня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі по тексту - Банк, ТОВ "ФК "ЄАПБ", позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі позичальник, відповідач) про стягнення заборгованості за кредитними договорами, обґрунтовуючи підставність вимог наступним.

07.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №07997-03/2024.

24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24062024 у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передало ТОВ «ФК» «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних у реєстрі.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №24062024 від 24.06.2024 ТОВ «ФК» «ЄАПБ» набуло право вимоги до Відповідача в сумі 35 000,00 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 10 000,00 грн., заборгованість за відсотками 25 000,00 грн., заборгованість за пенею 0,0 грн.

Всупереч умов договору, незважаючи на повідомлення щодо відступлення права вимоги, відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №07997-03/2024 від 07.03.2024 та має непогашену заборгованість в сумі 35 000,00 грн.

13.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №20465-03/2024.

25.07.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №25072024 у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало ТОВ «ФК» «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних у реєстрі.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №25072024 від 25.07.2024 ТОВ «ФК» «ЄАПБ» набуло право вимоги до Відповідача в сумі 60 000,00 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 15 000,00 грн., заборгованість за відсотками 45000,00 грн.

Всупереч умов цього договору, незважаючи на повідомлення щодо відступлення права вимоги, відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №20465-03/2024 від 13.03.2024 та має заборгованість в сумі 60 000,00 грн.

22.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2499297.

30.07.2024 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30072024/1 у відповідності до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передало ТОВ «ФК» «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних у реєстрі.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №30072024/1 від 30.07.2024 ТОВ «ФК» «ЄАПБ» набуло право вимоги до Відповідача та стало новим кредитором за вищевказаним кредитом, сума заборгованості за яким складає 17 047,05 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 5 000,00 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 11 452,05 грн., заборгованість за комісією за надання кредиту 595 грн.

Незважаючи на повідомлення позивача щодо відступлення права вимоги, відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №30072024/1 від 30.07.2024 та має заборгованість 17 047,05 грн.

09.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики №79484656.

14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало ТОВ «ФК» «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних у реєстрі.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК» «ЄАПБ» набуло право вимоги до Відповідача в сумі 12 425,00 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3500,00 грн., заборгованість за відсотками 8 925,00 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою 0,00 грн., сума заборгованості за пенею 0 грн.

Незважаючи на повідомлення позивача щодо відступлення права вимоги, відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №79484656 від 09.03.2024 та має заборгованість 12 425,00 грн.

Приймаючи до уваги те, що позивач є новим кредитором за вищевказаними зобов`язаннями відповідача, останній у добровільному порядку заборгованості не погашає, наведене стало підставою звернення до суду із даним позовом, у якому позивач просить стягнути із відповідача на користь ТОВ «ФК» «ЄАПБ» загальну суму заборгованості в розмірі 124 472,50 гривень та вирішити питання судових витрат.

Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 10.01.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 03.03.2025 зобов`язано ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів» надати суду докази щодо видачі ОСОБА_1 кредитних коштів, руху кошів, нарахування відсотків, тощо за кредитними договорами: №07997-03/2024 від 07.03.2024 первісним кредитором ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та розрахунок заборгованості за цим кредитним договором; №20465-03/2024 від 13.03.2024 первісним кредитором ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №20465-03/2024 від 13.03.2024; №2499297 від 22.03.2024 первісним кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЕЖНІ ФІНАНСИ» та розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2499297 від 22.03.2024; №79484656 від 09.03.2024 первісним кредитором ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №79484656 від 09.03.2024.

У визначений судом строк відповідач заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у їх відсутність, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не направив.

За відомостями Укрпошти судовий виклики направлений в адресу відповідача повернуто повторно з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

За змістом Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, ч.2, 4, 6, 7, 8 ст. 128 ЦПК України, у разі якщо судове повідомлення направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною чи встановленою судом інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, і повернуто відділом поштового зв`язку з посиланням на відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, відмовою адресата від одержання, тощо, то вважається що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомленим.

Ураховуючи письмову згоду позивача на заочний розгляд справи, з урахуванням положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлено протокольна ухвала 16.04.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, у тому числі надані на виконання вимог ухвали суду від 03.03.2025 суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, 07.03.2024 ОСОБА_1 ознайомився із інформацією про умови кредитування Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», що наведена у Паспорті споживчого кредиту (а.с.14, 15).

07.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №07997-03/2024 (а.с.10-13), відповідно до умов якого сторони погодили, що товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (п.1.1. Договору)

Відповідно до п.1.2. Договору сторони узгодили строк кредиту на 100 днів, дата погашення кредиту 14.06.2024.

Клієнт має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування (п.1.3. Договору).

Відповідно до п.1.4. Договору за користування кредитом товариством нараховуються проценти; тип процентної ставки фіксована; процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується в межах строку кредиту вказаного у п.1.2.

У п.1.5. Договору зазначено, що детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати відсотків визначені у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до договору.

Кредит надається Клієнту в безготівковій формі на рахунок клієнта з використанням реквізитів платіжної картки №5168-74хх-хххх-4816.

Вказаний Договір №07997-03/2024 від 07.03.2024 та Графік платежів підписано Поліщуком Ю.К. електронним підписом W7484.

24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24062024 у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передало ТОВ «ФК» «ЄАПБ» за плату належні йому права грошової вимоги строк виконання якого настав або виникне в майбутньому згідно переліку боржників зазначених у Реєстрі боржників, який є додатком №1 до цього договору та є невід`ємною частиною (а.с. 16-18).

Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №24062024 від 24.06.2024 (а.с.19), ТОВ «ФК» «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №07997-03/2024 від 07.03.2024 в загальній сумі 35 000,00 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 10 000,00 грн., заборгованість за відсотками 25000,00 грн., заборгованість за пенею 0,0 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості наданого позивачем (а.с. 20) сума заборгованості за кредитним договором №07997-03/2024 від 07.03.2024 нарахована за період з 24.06.2024 по 30.11.2024 та складає 35 000,00 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 10 000,00 грн., заборгованість за відсотками 25000,00 грн., заборгованість за пенею 0,0 грн.

Факт руху грошових коштів на картковому рахунку відповідача позивач підтвердив Випискою по особовому рахунку за кредитним договором №07997-03/2024 від 07.03.2024, гр. ОСОБА_1 картка НОМЕР_1 , з якого слідує, що відповідач користувався грошовими коштами (а.с.104, 105).

13.03.2024 ОСОБА_1 ознайомився із інформацією про умови кредитування Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ», що наведена у Паспорті споживчого кредиту (а.с.28,29).

13.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №20465-03/2024 (а.с.24-27), відповідно до умов якого сторони погодили предмет договору, - товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 15000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (п.1.1. Договору)

Відповідно до п.1.2. Договору сторони узгодили строк кредиту на 120 днів, дата погашення кредиту 10.07.2024.

Клієнт має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування (п.1.3. Договору).

Відповідно до п.1.4. Договору за користування кредитом товариством нараховуються проценти; тип процентної ставки фіксована; процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується в межах строку кредиту вказаного у п.1.2.

У п.1.5. Договору зазначено, що детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати відсотків визначені у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до договору.

Кредит надається Клієнту в безготівковій формі на рахунок клієнта з використанням реквізитів платіжної картки №5168-74хх-хххх-4816.

Вказаний Договір №20465-03/2024 від 13.03.2024 та Графік платежів підписано ОСОБА_1 електронним підписом W6827.

25.07.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №25072024 у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало ТОВ «ФК» «ЄАПБ» за плату належні йому права грошової вимоги строк виконання якого настав або виникне в майбутньому згідно переліку боржників зазначених у Реєстрі боржників, який є додатком №1 до цього договору та є невід`ємною частиною (а.с.30-34).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №25072024 від 25.07.2024 ТОВ «ФК» «ЄАПБ» набуло право вимоги за Договором №20465-03/2024 від 13.03.2024 до ОСОБА_1 в сумі 60 000,00 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 15 000,00 грн., заборгованість за відсотками 45000,00 грн. (а.с. 34).

Відповідно до розрахунку заборгованості наданого позивачем за Договором №20465-03/2024 від 13.03.2024, заборгованість ОСОБА_1 станом на 30.11.2024, становить: 60 000,00 грн., з яких: 15 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 45 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.35).

Факт руху грошових коштів на картковому рахунку відповідача позивач підтвердив Випискою по особовому рахунку за кредитним договором №20465-03/2024 від 13.03.2024, гр. ОСОБА_1 , з якого слідує, що відповідач користувався грошовими коштами (а.с.113-121), а також підтверджено зарахування кредитних коштів 15 000 грн. на картку № НОМЕР_1 (а.с.102).

22.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №2499297 (а.с.38-43), відповідно до якого узгоджено суму кредиту 5 000,00 грн., строк 105 днів з 22.03.2024, пільговий період 15 днів до 06.04.2024, поточний період 90 днів до 05.07.2024. Позичальник має повернути кредит, сплатити відсотки та комісію в рекомендовану дату платежу 06.04.2024. Загальні витрати Позичальника за пільговий період складають 1697.50 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за пільговий період складає 6697.50 грн. Загальні витрати за кредитом (за весь строк кредитування) складають 12 047,50 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 17 047,50 грн. Комісія за надання кредиту 595,00 грн., яка нараховується за ставкою 11,90 % від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду - 1102,50 грн., які нараховуються за ставкою 1,47 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 10350,00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 2,30 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

У п.2 Договору зазначено, що кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти № НОМЕР_2 хх-хххх-4816.

Відповідно до Графіка платежів (а.с.44), який є Додатком №1 до договору №2499297 від 22.03.2024, сторони узгодили строки та розмір грошових коштів на виконання умов договору.

Відповідно до Заяви на отримання кредиту, що є Додатком №2 до зазначеного договору ОСОБА_1 зазначив свої персональні дані, бажану суму кредиту, строк кредитування, платіжний засіб, на який слід перерахувати грошові кошти.

30.07.2024 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30072024/1 у відповідності до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передало ТОВ «ФК» «ЄАПБ» за плату належні йому права грошової вимоги строк виконання якого настав або виникне в майбутньому згідно переліку боржників зазначених у Реєстрі боржників, який є додатком №1 до цього договору та є невід`ємною частиною (а.с. 46-49).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №30072024/1 від 30.07.2024 ТОВ «ФК» «ЄАПБ» набуло право вимоги за договором №2499297 від 22.03.2024 до ОСОБА_1 в сумі 17 047,05 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 5 000,00 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 11 452,05 грн., заборгованість за комісією за надання кредиту 595 грн. (а.с.50).

Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за договором №2499297 від 22.03.2024 (а.с.51), заборгованість ОСОБА_1 становить: 17 047,50 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 452,50 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 595 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту.

Факт руху грошових коштів на картковому рахунку відповідача позивач підтвердив Випискою по особовому рахунку за кредитним договором №2499297 від 22.03.2024, гр. ОСОБА_1 , з якого слідує, що відповідач користувався грошовими коштами (а.с.106,107).

Платіжним дорученням №35587458 (а.с.103) підтверджено факт перерахування кредитних коштів 5000, грн., картка № НОМЕР_1 .

Крім цього, судом було встановлено, що 09.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку) №79484656 (а.с.57-60), відповідно до якого позикодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений строк для задоволення власних потреб шляхом перерахування на банківський рахунок позичальника, а останній їх повернути та сплатити позикодавцю плату за їх користування. Сторони узгодили суму позики - 3500 грн., строк на 30 днів, процентна ставка 2,5 %, дата повернення 07.04.2024, денна процентна ставка 1,00 %, процентна ставка за понаднормове користування кредитом 2,70 %, орієнтована реальна річна процентна ставка 2617,16%, загальна вартість позики 4550,00 грн.

Вказаний Договір №79484656 від 09.03.2024 та Таблицю обчислення загальної вартості кредиту, яка є Додатком №1 до договору ОСОБА_1 підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором 65676.

14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало ТОВ «ФК» «ЄАПБ» за плату належні йому права грошової вимоги (а.с.61).

Відповідно до Витягу Реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК» «ЄАПБ» набуло право вимоги за Договором №79484656 від 09.03.2024 в сумі 12 425,00 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3500,00 грн., заборгованість за відсотками 8 925,00 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою 0,00 грн., сума заборгованості за пенею 0 грн. (а.с.66).

Відповідно до розрахунку наданого позивачем заборгованість ОСОБА_1 , за Договором №79484656 від 09.03.2024 становить: 12 425 грн., з яких: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 925,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; 0 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.66,67).

Факт руху грошових коштів на картковому рахунку відповідача позивач підтвердив Випискою по особовому рахунку за кредитним договором №79484656 від 09.03.2024, гр. ОСОБА_1 , з якого слідує, що відповідач користувався грошовими коштами (а.с.108-111).

Частиною першою та третьою статті 512 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (частина перша статті 1078 ЦК України).

Встановлені судом обставини та перевірені зібраними у справі доказами підтверджують, що внаслідок укладення Договорів відступлення права вимоги ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №07997-03/2024 від 07.03.2024; №20465-03/2024 від 13.03.2024; №2499297 від 22.03.2024; №79484656 від 09.03.2024.

Між сторонами виник спір з приводу повернення грошових коштів, отриманих в кредит, та відповідальності за неналежне виконання зобов`язань позичальником.

Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Приписами абзацу 2 ч.1 ст.1048 ЦК України визначено, що нарахування процентів може бути застосовано лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, про що визначено в статті 209 ЦПК України.

Зі статті 213 ЦПК України слідує, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі надані сторонами.

Водночас суд враховує, що якщо відповідач заперечує проти позову, то згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України саме на нього покладається обов`язок доводити такі заперечення відповідними доказами перед судом.

У свою чергу у справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.

У спірних правовідносинах саме на позивача покладено обов`язок довести факт укладення між сторонами кредитного договору та прострочення виконання позичальником взятих на себе зобов`язань, а на відповідача - спростувати розмір існуючої заборгованості.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що наявні у справі докази підтверджують надання грошових коштів (кредиту) ОСОБА_1 у розмірі та на умовах, встановлених договорами, доведеною є вина відповідача щодо порушення умов виконання зобов`язань зібраними та дослідженими безпосередньо судом належними та допустимими доказами, що додані до матеріалів справи, суд погоджується із розрахунками позивача, оскільки контррозрахунків відповідачем не налано, а іншого судом не встановлено, відтак відповідач зобов`язаний нести юридичну відповідальність за порушення умов зобов`язань.

При вирішенні даного спору суд, дослідивши матеріали справи виходить з презумпції правомірності правочинів (ст. 204 ЦК України), а також презумпції обов`язковості договору (ст. 629 ЦК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач свої зобов`язання за укладеними договорами належним чином не виконував, наявна за вищевказаними кредитними договорами заборгованість відповідачем до теперішнього часу у добровільному порядку не погашена, іншого не встановлено, а тому заборгованість за кредитними договорами підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує положення Глави 8 ЦПК України.

Позивачем при пред`явлені до суду цього позову було сплачено судовий збір відповідно до платіжного документу в розмірі 3028,00 грн., а оскільки позов задоволено у повному обсязі, то вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 13, 141, 258-259, 263-265, 268, 273-279, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 124 472 (сто двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят дві) грн., 50 коп., а саме:

- за Кредитним договором №07997-03/2024 в розмірі 35 000 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25000 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором № 20465-03/2024 в розмірі 60 000 грн., з яких: 15 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 45 000 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором № 2499297 в розмірі 17 047,50 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11452.50 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 595 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту;

- за Договором позики № 79484656 в розмірі 12425 грн., з яких: 3500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8925 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники цивільного процесу:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, Київська обл., ЄДРПОУ - 35625014);

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Світлана ШПОРТУН