ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/236/25 Справа № 227/505/24 Суддя у 1-й інстанції - Попович І.А. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

16 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 227/505/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та розподіл спадкового майна, треті особи: Служба у справах дітей Добропільської міської ради та Орган опіки та піклування Добропільської міської ради,

УСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , задоволено, апеляційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , залишено без задоволення.

Від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 227/505/24.

Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 03 квітня 2025 року витребував цивільну справу № 227/505/24 з Олександрівського районного суду Донецької області.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції до суду апеляційної інстанції 15 квітня 2025 року надіслано третій том цивільної справи № 227/505/24 (2-др/933/4/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та розподіл спадкового майна, треті особи: Служба у справах дітей Добропільської міської ради та Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, що підтверджується супроводжувальним листом Олександрівського районного суду Донецької області від 07 квітня 2025 року.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, а тому третій том цивільної справи № 227/505/24 (2-др/933/4/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та розподіл спадкового майна, треті особи: Служба у справах дітей Добропільської міської ради та Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, підлягає поверненню в суд першої інстанції, із зобов`язанням суду надати суду апеляційної інстанції цивільну справу № 227/505/24 по кількості її томів.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Третій том цивільної справи № 227/505/24 (2-др/933/4/24) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 227/505/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та розподіл спадкового майна, треті особи: Служба у справах дітей Добропільської міської ради та Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, повернути до Олександрівського районного суду Донецької області.

Зобов`язати Олександрівський районний суд Донецької областінаправити на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-т. Миру 24 каб. 216) цивільну справу № 227/505/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 227/505/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та розподіл спадкового майна, треті особи: Служба у справах дітей Добропільської міської ради та Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, по кількості її томів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Остапенко В.О.