Справа № 643/5847/25
Провадження № 2/643/3428/25
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

16.04.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Позивач АТ «Акцент-Банк» в особі представника Шкапенка О.В., який діє на підставі довіреності, через підсистему «Електронний суд» звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ44658479 від 03.01.2023 у сумі 16 710,36 грн, яка утворилася станом на 15.04.2025. Також просить стягнути з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2422,40 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд доходить висновку, що заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова і має бути передана на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, з огляду на таке.

За правилами ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 , як таку: АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно з отриманою Московським районним судом м. Харкова довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова, відповідач ОСОБА_1 за адресою, зазначено в позовній заяві - АДРЕСА_1 , зареєстрованою не значиться.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 16.04.2025 зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 , тобто відповідно до адміністративно-територіального устрою міста Харкова адреса місця проживання відповіадча відноситься до Індустріального району м. Харкова.

Виходячи з наведеного, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 відноситься до Індустріального району м. Харкова, на яке поширюється юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя : Я.Ю. Семенова