Провадження № 2/161/482/25
УХВАЛА

про залишення без руху

16 квітня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шестерніна В.Д.,

за участю секретаря Мельник А.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Шинкар О.В.

представника відповідача ВДВС у м. Луцьку - Грищук М.В.

представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Кобилинського А.О.

представника третьої особи - Мельник Л.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, про визнання неправомірними дій та бездіяльності державного виконавця по нарахуванню та перерахунку заборгованості по аліментах та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, стягнення за рахунок коштів державного бюджету надмірно стягнутих за виконавчим провадженням грошових коштів шляхом їх списання та стягнення моральної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Першого відділу ДВС у м. Луцьку Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, про визнання неправомірним та скасування розрахунку заборгованості із сплати аліментів, стягнення за рахунок коштів державного бюджету надмірно сплачених грошових коштів та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження.

26.02.2025 представник позивача, адвокат Шинкар О.В., подала заяву про уточнення позовних вимог, яка протокольною ухвалою суду від 26.02.2025 була прийнята до розгляду.

Ухвалою суду від 20.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

Позивач (з врахуванням заяв про усунення недоліків та заяви про уточнення позовних вимог) просив суд:

- визнати неправомірними дії та бездіяльність державного виконавця по нарахуванню та перерахунку заборгованості по аліментах та звільнити від сплати заборгованості по аліментах у розмірі 274 195,47 грн.;

- стягнути за рахунок коштів державного бюджету надмірно стягнуті за виконавчим провадженням грошові кошти в розмірі 157 305,16 грн. шляхом їх списання;

- стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено таке.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Позивачем заявлені 2 (дві) позовні вимоги майнового характеру, згідно яких ціна позову становить 167 305,16 грн. (157 305,16 грн. + 10 000 грн.).

Така позовна заява підлягає оплаті судовим збором в розмірі 1 673,05 грн. Однак, позивач сплатив лише 1 211,20 грн. Отже, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 461,85 грн.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із недоліками позовної заяви, виявленими після відкриття провадження у справі, її слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, про визнання неправомірними дій та бездіяльності державного виконавця по нарахуванню та перерахунку заборгованості по аліментах та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, стягнення за рахунок коштів державного бюджету надмірно стягнутих за виконавчим провадженням грошових коштів шляхом їх списання та стягнення моральної шкоди в частині вимог про стягнення за рахунок коштів державного бюджету надмірно стягнутих за виконавчим провадженням грошових коштів шляхом їх списання та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала оформлена окремим документом після закінчення судового засідання - 16.04.2025.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін