ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/415/25
У Х В А Л А

"17" квітня 2025 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Петриківського районного суду Дніпропетровської області виданого 27.03.2025 у справі № 187/415/25 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь стягувача Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» у сумі 1 242.26 грн. Заявник пояснив, що оплату за послуги з розподілу природного газу він здійснював регулярно відповідно до вимог та інформації наданої АТ «ОГС Дніпропетровськгаз», що він може підтвердити відповідними квитанціями про оплату.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходить до такого.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу, що встановлено ч. 1 ст. 160 ЦПК України.

Разом із тим у ч. 1 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, 27.03.2025 Петриківським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі № 187/415/25 (номер провадження 2-н/0187/43/25) за яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», місце знаходження: вул. Шевченка, буд. 2, м. Дніпро; , заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 1 242 (одна тисяча двісті сорок дві) гривні 26 копійок. Також, стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» судовий збір в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Судовий наказ разом із заявою та додатками надіслано боржнику 01.04.2025.

16.04.2025 до суду надійшла зазначена вище заява ОСОБА_1 , до якої додано копії квитанцій про сплату за спожитий газ за 2023-2025 роки; копії квитанцій про сплату послуг з розподілу природнього газу за 2023-2025 роки.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись статей 127, 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Петриківський районним судом Дніпропетровської області від 27 березня 2025 року у цивільній справі № 187/415/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 1 242 (одна тисяча двісті сорок дві) гривні 26 копійок та судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. А. Караул