СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/44/25
Провадження №2/547/161/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року с-ще Семенівка

Семенівський районний Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

У січні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . У грудні 2024 року позивачу стало відомо про наявність заповіту на його користь. 28.03.2017 ОСОБА_2 склала заповіт, що посвідчений секретарем Жовтневої сільської ради Семенівського району Полтавської області Солохою Л.М. за реєстровим № 7, яким на випадок своєї смерті усе майно, де б воно не було і з чого не складалося, у тому числі те, що буде належати їй на час смерті і на, що матиме право за законом заповіла позивачу ОСОБА_1 . Після смерті спадкодавця залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 1,0895 га, кадастровий номер :00:007:0071. Маючи намір прийняти спадщину, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Трембач Н.В. із питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , але йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Позивач зазначив, що пропустив вказаний строк з поважних причин, а саме він не знав про існування заповіту, складеного померлою ОСОБА_2 . За життя позивач матеріально підтримував померлу, однак ОСОБА_2 про свої наміри скласти на його ім`я заповіт не повідомляла.

Враховуючи вищевикладене позивач ОСОБА_1 вважає причини пропуску для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 поважними для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 13.01.2025 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 18.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свої вимоги підтримав повністю, просив задовольнити. Вважає, що строк прийняття спадщини попустив з поважних причин, а саме, тому, що йому не було відомо про наявність заповіту та про смерть ОСОБА_2 .

Відповідач Семенівська селищна рада в судове засідання свого представника не направила. Клопотанням від 31.01.2025 просила розглянути справу за відсутності свого представника, заперечень щодо задоволення заявлених позивачем вимог немає, просила розглянути справу на підставі наявних в справі документів (а.с. 33).

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2023, виданим Іванківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 8).

Відповідно до довідки ЦНАП Семенівської селищної ради від 02.01.2025 № 11, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 15).

Померла ОСОБА_2 28.03.2017 склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, у тому числі все те, що буде належати на день смерті і на що матиме право за законом заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Заповіт посвідчено ОСОБА_4 , секретарем Жовтневої сільської ради Семенівського району Полтавської області, та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 7 (а.с. 9).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки розміром 1,0895 га, кадастровий номер :00:007:0071, яка знаходиться на території Жовтневої сільської ради Семенівського району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , виданим Реєстраційною службою Семенівського районного управління юстиції Полтавської області Данилейко А.І. (а.с. 11, 13); та земельної ділянки розміром 3,2605 га, кадастровий номер :00:007:0070, яка знаходиться на території Жовтневої сільської ради Семенівського району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 , виданим Реєстраційною службою Семенівського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_5 (а.с. 12, 14).

08.01.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального Полтавської області Трембач Н.В. з метою оформлення спадкових прав на спадкове майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але приватним нотаріусом позивачу було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 не було надано доказів прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 10).

Згідно інформації приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Н.В. від 14.0.2025 № 8/01-16, спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 28. 29-30, 31).

Допитана в судовому засіданні в режимі відеконференції свідок ОСОБА_6 , яка є донькою померлої ОСОБА_2 , повідомила, що дійсно у кінці 2024 року, орієнтовно у листопаді місяці, у телефонній розмові з ОСОБА_1 повідомила йому про смерть її мами ОСОБА_2 . До цього часу ОСОБА_1 не було відомо про це, оскільки ОСОБА_2 до смерті проживала у Київській області. Спадщину вона не оформляла, бо знала, що за життя ОСОБА_1 надавав мамі кошти, а вона пообіцяла передати йому у спадок землю. На спадщину не претендує.

Свідок ОСОБА_4 , повідомила, що до 2020 року працювала секретарем Жовтневої сільської ради Семенівського району Полтавської області. ОСОБА_2 в цей період, у 2017 році склала заповіт на ОСОБА_1 , який був посвідчений нею як секретарем сільської ради. Один примірник заповіту ОСОБА_2 залишила на зберігання їй, оскільки виїжджала жити у Київську область. Про смерть ОСОБА_2 . ОСОБА_1 дізнався від доньки ОСОБА_2 у грудні 2004 року та повідомив про це її, тоді і віддала йому заповіт.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі уразі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд має досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є такі причини, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку, з урахуванням конкретних фактичних обставин справи, можуть визнаватись, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем з поважних причин, оскільки позивач не знав про наявність заповіту на його ім`я, в родинних відносинах з померлою не перебував, право на спадщину за законом після неї не мав. Про смерть спадкодавця ОСОБА_2 та про заповіт дізнався лише у грудні 2024 року.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., який на його відшкодуванні з відповідача не наполягає, тому суд вказані витрати з відповідача не стягує.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк 2 (два) місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 рахувати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач Семенівська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с-ще Семенівка, вул. Незалежності, 44; ).

Повне рішення складене 15.04.2025.

Суддя Л.М.Самойленко