15.04.25
Провадження № 2-о /635/2/2025
УХВАЛА

ІМЕМЕН УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Базов О.В.,

присяжних Бєлєвцової Н.В., Столбового О.М.,

секретаря судового засідання Макаренко С.І.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району, особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до Харківського районного суду Харківської області в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району, особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_3 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В заяві просить суд визнати недієздатним ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити опікуна ОСОБА_1

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2025 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження, призначено проведення судового засідання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1,9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Представника заявника ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти залучення захисника.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ураховуючи, що особа відносно якої розглядається заява ОСОБА_3 самостійно не має можливості залучити адвоката до участі у справи щодо визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 84,103,105, 109, 189, 197, 252-253, 260, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду цивільної справи за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Копію ухвали направити в Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню

в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. БАЗОВ

Присяжні Н.В. БЄЛЄВЦОВА

О.М. СТОЛБОВИЙ