Провадження № 2/362/1525/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2025 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані інвест фінанс» про прийняття позову, відкриття провадження, стягнення заборгованості та судових витрат, розгляд справи, залучення третьої особи, проведення заочного розгляду справи, оприлюднення рішення, надсилання рішення та листування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

03 лютого 2025 року судом отримано позовну заяву в новій редакції від 03 лютого 2025 року (вх. № 2449 від 03.02.2025 року).

Проте, вказаною заявою не в повному обсязі усунуто недоліки позову про які зазначав суд.

Зокрема, вимоги пунктів першого, третього, четвертого, п`ятого, шостого, сьомого, восьмого, дев`ятого, десятого і одинадцятого прохальної частини позову не є позовними по своїй суті, оскільки не стосуються дій чи бездіяльності відповідача та не можуть бути до нього звернені, оскільки вони взагалі не є предметом спору між сторонами.

Викладені у вказаних пунктах прохальної частини позову прохання не є способами захисту цивільних прав, які використовуються при формулюванні позовних вимог з метою захисту і/або відновлення прав та інтересів які порушені.

Натомість, вирішення питання відкриття провадження у справі, розподіл судових витрат та судові виклики і повідомлення, здійснюється судом в силу положень ЦПК України, тобто належить виключно до повноважень суду та не потребує додаткового їх заявлення як позовних.

Зазначені у пунктах п`ятому, шостому, сьомому, восьмому, дев`ятому, десятому і одинадцятому прохальної частини заяви прохання може бути викладено у вигляді окремих процесуальних документів відповідно до положень ЦПК України.

Тобто, позивачу слід вирішити питання щодо обґрунтованості, доцільності, необхідності заявлення таких позовних вимог та їх формулювання у прохальній частині заяви.

Отже, позовними вимогами по суті є лише і тільки вимоги про стягнення заборгованості.

Також, позивачу вдруге слід роз`яснити наступне.

З урахуванням норм статті 53 ЦПК України позивачу слід вирішити питання щодо участі у даній цивільній справі третьої особи, оскільки питання стягнення грошових коштів із відповідача не залежить від правової позиції ТОВ «Компані інвест фінанс» та у нього відсутня юридична зацікавленість у результатах вирішення справи судом, позаяк для ТОВ «Компані інвест фінанс» не має правового значення чи буде стягнуто борг чи ні.

У зв`язку із цим, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані інвест фінанс» про прийняття позову, відкриття провадження, стягнення заборгованості та судових витрат, розгляд справи, залучення третьої особи, проведення заочного розгляду справи, оприлюднення рішення, надсилання рішення та листування.

Повідомити про вказане позивача та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя