Справа №751/7733/24
Провадження №2-во/751/32/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.,

розглянувши заяву представника комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради Олександра Антонова про виправлення описки в судовому наказі виданому Новозаводським районним судом міста Чернігова від 29.10.2024 року по справі №751/7733/24 (провадження №2-н/751/2222/24) за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебували матеріали цивільної справи №751/7733/24 (провадження №2-н/751/2222/24) за заявою КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1

27.03.2025 року представник КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради Антонов О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, в якій просить вказати вірно, прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 » та зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвалою судді від 01.04.2025 року заява прийнята до розгляду без повідомлення учасників справи.

Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у судовому наказі №751/7733/24, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.10.2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ по справі №751/7733/24 (провадження №2-н/751/2222/24) за заявою КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , який є виконавчим документом.

В зв`язку з тим, що стягувачем в заяві про видачу судового наказу невірно зазначено прізвище боржника, при виготовленні судового наказу була допущена помилка, а саме: прізвище боржника зазначено « ОСОБА_3 », замість дійсного « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.08.2021 року зареєстрованого в реєстрі за №1017, при цьому реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника не вказано, оскільки на час винесення судового наказу був невідомий.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, суд приходить до висновку, що при видачі судового наказу №751/7733/24, дійсно була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.173, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради Олександра Антонова про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі виданому Новозаводським районним судом міста Чернігова від 29 жовтня 2024 року по справі №751/7733/24 (провадження №2-н/751/2222/24), а саме: вказати вірно прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 »; реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач