ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м.Кривий Ріг

Справа № 214/10418/23

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

секретар судового засідання - Матвійчук Ю.К.

сторони:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційні скарги позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Максимов Роман Ігорович, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року, яке ухвалено суддею Черновою Н.В. у місті Кривому РозіДніпропетровської області та повне судове рішення складено 16 січня 2025 року, та на додаткове рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2025 року, яке ухвалено суддею Черновою Н.В. у місті Кривому РозіДніпропетровської області та повне судове рішення складено 18 лютого 2025 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Максимов Роман Ігорович, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року, та на додаткове рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2025 року задовольнити частково.

Рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ автомобіля марки GEELYEMGRAND 7, чорного кольору, 2013 року випуску, д/з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , шляхомвиділу ОСОБА_2 у особисту приватну власність, а на користь ОСОБА_1 присудження грошової компенсацію замість її частки у праві спільної сумісної власності скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ автомобіля марки GEELYEMGRAND 7, чорного кольору, 2013 року випуску, д/з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок компенсації вартість марки GEELYEMGRAND 7, чорного кольору, 2013 року випуску, д/з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , у розмірі 95 107 (дев?яносто п?ять тисяч сто сім) гривень 00 (нуль) копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ автомобіля марки GEELYEMGRAND 7, чорного кольору, 2013 року випуску, д/з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , шляхомвиділу автомобіля ОСОБА_2 у особисту приватну власність відмовити.

Рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ гаражу, площею 24 кв.м., який знаходиться у блоці № НОМЕР_3 за № НОМЕР_4 в Гаражно-будівельному товаристві Серпантин по будівництву та експлуатації колективних гаражів - стоянок для власних автомобілів залишити без змін.

Рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року в частині розміру судових витрат по справі, понесених у зв`язку зі сплатою судового збору, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , змінити, збільшивши цей розмір з 7849 гривень 48 копійок до 8 643 (восьми тисяч шістсот сорока трьох) гривень 43 (сорока трьох) копійок.

Рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року в частині розміру витрат на професійну правничу допомогу, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , змінити, збільшивши цей розмір з 5 000 гривень 00 копійок до 10 000 (десяти тисяч) гривень 00 (нуль) копійок.

Додаткове рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2025 року змінити, зменшивши розмір витрат на професійну правничу допомогу, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , з 15 000 гривень 00 копійок до 10 000 (десяти тисяч) гривень 00 (нуль) копійок.

В іншій частині додаткове рішення суду залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені на сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 429 (одна тисяча чотириста двадцять дев?ять) гривень 73 (сімдесят три) копійки.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: