Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5118/25
Провадження № 2-о/357/214/25
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Перша білоцерківська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2025 представник заявниці, адвокат Сологуб Артем Михайлович, звернувся до суду із заявою, шляхом направлення у системі «Електронний суд», що зареєстрована судом 11.04.2025, у якій просить встановити факт припинення обтяження, а саме: заборони на нерухоме майно, та скасувати запис №27617571 про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме щодо житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, представник заявниці, адвокат Сологуб Артем Михайлович, заявив клопотання про витребування доказів у справі, а саме: витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, на підставі яких Першою білоцерківською міською державною нотаріальною конторою було зареєстровано заборону на нерухоме майно: на підставі постанови б/н, виданої 08.01.1960, видавник: Цегляний завод, реєстраційний номер обтяження: 1464877, 12.11.2004, № реєстру 2572, реєстратор: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, особа, майно /права якої обтяжуються: ОСОБА_3 .

16.04.2025 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.05.2025 11:30 год.

При вирішенні клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, подане у встановлений строк та вказані докази не надані ОСОБА_1 на її заяву від 07.01.2025, яка отримана Київським обласним державним нотаріальним архівом 21.01.2025, суд дійшов висновку, про витребування вказаних доказів з метою повного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (вулиця Северинівська, будинок, 34, місто Ірпінь, Бучанський район, Київська область, 08205) належним чином завірені копії документів, на підставі яких Першою білоцерківською міською державною нотаріальною конторою було зареєстровано заборону на нерухоме майно: на підставі постанови б/н, виданої 08.01.1960, видавник: Цегляний завод, реєстраційний номер обтяження: 1464877, 12.11.2004, № реєстру 2572, реєстратор: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, особа, майно /права якої обтяжуються: ОСОБА_3 .

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вулиця Волонтерська, будинок 7, місто Біла Церква, Київська область, 09113) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Бондаренко