Справа № 490/909/25
н/п 2/490/1852/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, третя особа - Універсальна біржа «НОМІНАЛ», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до відповідача, в якому просили: визнати дійсним договір № 0782-Н купівлі-продажу нерухомого майна від 03 квітня 2001 року, за яким ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрований Універсальною біржею «НОМІНАЛ» у журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю за реєстраційним номером 0782-02 квітня 2001 року та зареєстрованим у якості правовстановлюючого документу Комунальним підприємством Миколаївської міської ради «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» 23 квітня 2001 року в реєстровій книзі № 90 за реєстровим № 1600.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 10.02.2025 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано у КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» копію Свідоцтва про право власності на житло від 18.11.1996 року, виданого Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду, зареєстрованого в МБТІ в реєстр. книзі №90 під реєстр. №16006 від 15.01.1997, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 .

02.04.2025 року представника позивача ОСОБА_1 адвоката Репешко П.І. надійшла заява про долучення до матеріалів справи, витребуваного у МБТІ ухвалою суду від 10.02.2025 року копію Свідоцтва про право власності на житло від 18.11.1996 р.

Сторонидо підготовчого судового засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не и

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, третя особа - Універсальна біржа «НОМІНАЛ».

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 13.05.2025 року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова