Справа №686/689/22
Провадження №2-678-4/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 квітня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації,

встановив:

06.07.2022 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іваницького А.М. від 21.06.2022 року до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.

11.07.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у ній за правилами загального позовного провадження з призначенням по справі підготовчого судового засідання, з викликом учасників справи.

03.02.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іваницького А.М. про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на час проведення якої зупинено провадження у справі.

08.04.2025 року до Летичівського районного суду Хмельницької області відповідно до супровідного листа в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лозінської А. №1108/795-4-25/21 від 27.03.2025 року повернуто вище вказану цивільну справу, разом з ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 03.02.2025 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи, без виконання.

08.04.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області провадження у справі №678/689/22 провадження №2-678-4/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, було поновлено і призначено її до підготовчого судового засідання.

25.03.2025 року до суду через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Іваницького А.М. надійшли письмові заяви від 25.03.2025 року в яких вони просять залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації по справі №686/689/22 без розгляду.

26.03.2025 року до суду надійшла письмова заява відповідачки ОСОБА_2 від 26.03.2025 року в якій вона не заперечує щодо залишення позову без розгляду, також просить проводити підготовче судове засідання без її та її представника участі, без фіксації судового засідання технічними засобами.

Учасники процесу у підготовче судове засідання не з`явились, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином.

Розгляд поданого клопотання проведено в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Іваницького А.М., - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 17 квітня 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський