Справа № 352/704/25
Провадження № 2/352/556/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про визнання права власності на майно та встановлення юридичних фактів,

у с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно та встановлення юридичних фактів, в якому просили: 1) встановити факт, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; 2) встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видано 17 березня 2009 року Слобідською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, на підставі рішення виконавчого комітету цієї ж ради від 27.01.2009 №4, на 1/3 частку будинковолодіння в АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 ; 3) встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №0078810, виданого 15.04.2000 на підставі рішення Тисменицької РДА №282 від 30.08.1999, на земельну частку (пай) розміром 22,16 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Слобідської сільської ради Тисменицького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, на ім`я ОСОБА_3 ; 4) визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 22,16 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Слобідської сільської ради Тисменицького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що належала спадкодавцеві на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №0078810, виданого 15 квітня 2000 року Тисменицької районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №154; 5) визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки будинковолодіння в АДРЕСА_1 ; 6) визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

Заявлений позов обґрунтовували тим, що вони, позивачі та ОСОБА_3 були співвласниками будинковолодіння в АДРЕСА_1 , по 1/3 частині кожен. Однак свідоцтво про право власності на будинковолодіння на даний час втрачено. Крім того, її, позивачки ОСОБА_1 , батько ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ІФ №0078810, виданого 15.04.2000 на підставі рішення Тисменицької РДА №282 від 30.08.1999, був власником земельної частки (паю) розміром 22,16 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Слобідської сільської ради Тисменицького (в даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області. Однак, в правовстановлюючому документі зазначено, що сертифікат виданий на ім`я ОСОБА_3 . На даний час, оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 також втрачено. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачки помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на 1/3 частку спірного будинковолодіння та на земельну частку (пай) розміром 22,16 в умовних кадастрових гектарах. Вона, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців не має. Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) шляхом вступу в управління, володіння та розпорядження спадковим майном. Таким чином. їй позиваці належить право власності на 2/3 частини спірного будинковолодіння в АДРЕСА_1 з підстав належності 1/3 частки, яка належала їй в спірному нерухомому майні як його співвласникові та 1/3 частка - в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 , а також належить право власності на земельну частку (пай) розміром 22,16 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Слобідської сільської Тисменицького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 . Позивачу ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить 1/3 частка спірного будинковолодіння в АДРЕСА_1 . Проте в нотаріальній конторі відмовили їй, позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а також їй слід довести належність спадкодавцеві спірного майна та родинні відносини. Згідно свідоцтва про смерть вбачається. що помер ОСОБА_3 , однак у свідоцтві про народження позивачки зазначено, що батько ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , а також у свідоцтві про право власності на нерухоме майно та сертифікаті на право на земельну частку (пай) теж помилково вказано по батькові батька « ОСОБА_5 ». Просили позов задоволити.

Представник позивачів- адвокат Марущак В. І. в поданій суду заяві просив справу розглянути без участі сторони позивачів, позов підтримав і просив його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві представник просив розглянути справу без участі свого представника, не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що предметом спору в даній справі є право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) розміром 22,16 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Слобідської сільської ради Тисменицького (в даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області.

Спірне будинковолодіння 1960-1992 років побудови, ринкова вартість якого на даний час становить 240806 грн.

Вартість земельної частки (паю) становить 3023,09 грн.

Співвласниками будинковолодіння АДРЕСА_1 є позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , по 1/3 частині кожен. Однак у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 17.03.2009 помилково вказано по батькові одного з співвласників, а саме ОСОБА_3 - « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Власником спірної земельної частки (паю) розміром 22,16 в умовних кадастрових гектарах був батько позивачки ОСОБА_3 , однак установлено, що у сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії ІФ №0078810 помилково вказано по батькові власника « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Аналогічна помилка в написанні по батькові встановлена у свідоцтві про народження позивачки ОСОБА_7 , у графі «Батько» вказано ОСОБА_3 , у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 вказано вірно, що помер « ОСОБА_3 » (а.с.11).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частину будинковолодіння та земельну частку (пай), яку прийняла позивачка ОСОБА_1 як єдина спадкоємиця за законом першої черги, відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), шляхом вступу в управління, володіння та розпорядження спадковим майном. Інших спадкоємців не має.

З огляду на відсутність правоустановлюючих документів на спадкове майно, наявність у свідоцтві про народження, свідоцтві про право власності на нерухоме майно та сертифікаті про право на земельну частку (пай) невідповідності у написанні по батькові власника, позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити свідоцтво про право власності на спадщину, що підтверджується відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Так само позивач ОСОБА_2 не може оформити належне йому як співвласнику право власності на 1/3 частину будинковолодіння.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України).

Згідно вимог ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом (ст. 328 ЦК України).

У відповідності з вимогами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, підписаного та ратифікованого Україною, яка у відповідності до ст. 5 цього ж протоколу є додатковою статтею Конвенції, передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном; ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Як передбачено ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог щодо встановлення юридичних фактів, та визнання за позивачами права власності на будинковолодіння.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 120, 123, 529, 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.), ст. 316, 317, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223 ЦК України, ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про визнання права власності на майно та встановлення юридичних фактів, задоволити.

Установити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Установити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видано 17 березня 2009 року Слобідською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, на підставі рішення виконавчого комітету цієї ж ради від 27.01.2009 №4, на 1/3 частку будинковолодіння в АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_3 .

Установити факт належності ОСОБА_3 сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ІФ №0078810, виданого 15.04.2000 на підставі рішення Тисменицької РДА №282 від 30.08.1999, на земельну частку (пай) розміром 22,16 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Слобідської сільської ради Тисменицького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 22,16 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Слобідської сільської ради Тисменицького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 (дві третіх) частки будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 (одну третю) частку будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Тисменицька міська рада, вул. Галицька, 17, м. Тисмениця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 11.04.2025.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ