Справа № 135/444/25
Провадження № 2-о/135/30/25
У Х В А Л А

іменем України

15.04.2025 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Кривешко І.В.,

присяжних: Зайцевої Л.В, Сандуляка А.М.

за участю секретаря судового засідання: Чаленко А.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника-адвоката: Бодачевської М.В.,

представник заінтересованої особи, щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , з викликом заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області; ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває клопотання ОСОБА_1 , з викликом заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області; ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника, у якому заявник просить суд строк дії рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.10.2023 у справі № 135/35/23 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , продовжити на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Бодачевська М.В. заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення експертів просить поставити питання:

1) чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то якими?

2) чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки ?

4) чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану здоров`я приймати участь у судових засіданнях та особисто надавати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання у повному обсязі.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи обмежено дієздатною - адвокат Шеремет Г.А. у судовому засіданні підтримала клопотання у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. До суду подано клопотання про розглядати справи у відсутності представника, щодо задоволення вимог заявника не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлено достатні дані про психічний розлад ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з тим для з`ясування психічного стану останньої, що має значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до частини 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Проведення даної експертизи слід доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 108, п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253, 260, 261, 298, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №135/444/25 (провадження №2-о/135/30/25) за клопотанням ОСОБА_1 , з викликом заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області; ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то якими?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки ?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану здоров`я приймати участь у судових засіданнях та особисто надавати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення судово-психіатричної експертизи визначити в один місяць з часу отримання експертом ухвали суду від 15.04.2025.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 та надати наявні медичні документи щодо психічного здоров`я, до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для проведення судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:

- цивільну справу №135/444/25 (провадження №2-о/135/30/25) за клопотанням ОСОБА_1 , з викликом заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області; ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна

Присяжні: Зайцева Любов Вікторівна

Сандуляк Андрій Миколайович