Справа № 182/6850/24
Провадження № 2/0182/508/2025
У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Паламарчук П.Ю., розглянувши в залі суду в м. Нікополі у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник позивача адвокат Івріна Інна Львівна, до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю на праві приватної власності та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2024 року ОСОБА_4 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.01.2025 року приватного нотаріуса Апалькова Є.В. зобов`язано надати спадкову справу після смерті ОСОБА_5 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

15.04.2025 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача Івріної І.Л., згідно якої просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду без участі сторони позивача (а.с.159).

27.02.2025 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення представника Нікопольського виконкому Ільєнко М.Л., в яких вона виклала позицію відповідача стосовно природи позовних вимог, а саме: встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю підлягає розгляду в порядку окремого позовного провадження, визнання права власності на даний будинок в порядку позовного провадження. 05.03.2025 року на адресу суду додатково направили заяву про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Нікопольської міської ради, не заперечують проти задоволення вказаної позовної заяви (а.с.153-155).

15.04.2025 року на електронну адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про закриття підготовчого судового засідання за його відсутності (а.с.160).

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник позивача адвокат Івріна Інна Львівна, до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю на праві приватної власності та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.07.2025 року о 14.00 год., про дату та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева