Справа № 953/531/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вітюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Соломонової К.О.,

представниці відповідача Маламуж-Корнієнко Т.С. (адвокатка)

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 20.02.2025 прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив спрощене позовне провадження.

05.03.2025 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, до якого долучив клопотання, в якому просить сторонам надати строк для примирення тривалістю п`ять місяців.

Заява мотивована тим, що подружжя проживає складний період у відносинах, а звернення до суду позивачки з позовною заявою є імпульсивним рішенням. Відповідач переконаний, що шлюб може бути збережений.

У судове засідання 17.04.2025 з`явилась представниця відповідача. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, зокрема, шляхом направлення кореспонденції до електронного кабінету представника позивачки, що згідно зі статтею 272 ЦПК України вважається належним повідомленням. Враховуючи, що позивачка та її представник належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача за відсутності позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін. При цьому суд враховує також наявність у сторін неповнолітньої дитини.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає, що родина може бути збережена, а подружжя примиренно, тому необхідно надати сторонам строк для примирення.

В позовній заяві позивачка вказала, що збереження шлюбу та примирення є неможливим. Заперечення сторони позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки відповідач бажає примиритися і він має право прийняти міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

А тому суд, визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, враховуючи заяву відповідача і заперечення позивачки у позовній заяві, вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом трьох місяців. Жодних інших доказів на підтвердження необхідності встановлення п`ятимісячного строку заявник не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Суд зупиняє провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом, оскільки дійшов висновку щодо частково задоволено клопотання про надання строку для примирення подружжя.

Керуючись ст. 2, 240, 251, 253, 259 - 261, 263, 353 - 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Надати сторонам у справі про розірвання шлюбу - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення - 3 місяці.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

В іншій частині клопотання відповідача - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Роман ВІТЮК