Провадження № 2-р/761/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Тихій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 12.08.2022 р., виданим Шевченківським районним судом м.Києва у цивільній справі № 761/11246/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 21.06.2023 р. задоволено частково заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про виправлення помилки допущеної у судовому наказі та стягнення безпідставно набутих коштів, а саме виправлено допущену помилку в тексті судового наказу від 12.08.2022 р., виданого Шевченківським районним судом м.Києва у цивільній справі № 761/11246/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, а саме вказано, що щомісячний розмір аліментів не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

20.03.2025 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить в порядку ст. 271 ЦПК України, роз`яснити судовий наказ з врахуванням ухвали суду про виправлення у ньому помилки, а саме те, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22.06.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, у відповідності до ч.3 ст. 271 ЦПК України вважає за можливе розглянути заяву без виклику в судове засідання учасників справи.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви матеріали справи, суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 12.08.2022 р., виданим Шевченківським районним судом м.Києва у цивільній справі № 761/11246/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 21.06.2023 р. задоволено частково заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про виправлення помилки допущеної у судовому наказі та стягнення безпідставно набутих коштів, а саме виправлено допущену помилку в тексті судового наказу від 12.08.2022 р., виданого Шевченківським районним судом м.Києва у цивільній справі № 761/11246/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, а саме вказано, що щомісячний розмір аліментів не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Вказані судові рішення набрали законної сили.

Так, під час видання судового наказу не було зазначено, що щомісячний розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 , які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , не може перевищувати десять прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Зазначена обставина стала підставою для стягнення аліментів без обмеження визначеної законом їх верхньої межі, при цьому ця помилка була виправлена ухвалою суду тільки 21.06.2023 р. без визначення дати, з якої аліменти підлягають стягнення з обмеженням такої верхньої межі.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи зміну суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового рішення. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Враховуючи, що судовий наказ від 12.08.2022 р. з врахуванням ухвали суду від 21.06.2023 р. про виправлення у ньому помилки не містить відповідної вказівки на дату, з якої дати підлягають стягненню аліменти, щомісячний розмір яких не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що впливає на зрозумілість та ускладнює його належне виконання, суд вважає за можливе роз`яснити судовий наказ від 12.08.2022 р. з врахуванням ухвали суду від 21.06.2023 р. про виправлення у ньому помилки, а саме те, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22.06.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 259-261, 271, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити судовий наказ від 12 серпня 2022 року, виданий Шевченківським районним судом м.Києва у цивільній справі № 761/11246/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, з врахуванням ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 21 червня 2023 року, якою виплавлено помилку у вказаному судовому наказі, а саме те, що з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22.06.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: