Провадження № 2/734/212/25 Справа № 734/5471/24
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача подано клопотання про витребування в АТ КБ «Приватбанк» інформації

чи надійшли 20.07.2022 кошти на суму 25000 грн та 7000 грн на рахунок НОМЕР_1 (картка НОМЕР_2 ) з рахунку НОМЕР_3 (картка НОМЕР_4 ) і чи були ці операції успішні?

чи повернулись кошти у сумі 25000 грн та 7000 грн на рахунок НОМЕР_3 (картка НОМЕР_4 ) АТ КБ «ПриватБанк» з рахунку НОМЕР_1 (картка НОМЕР_2 ) у разі неуспішних операцій по зарахуванню коштів 25000 грн та 7000 грн, проведених 20.07.2022?

виписки по рахунку НОМЕР_3 (картка НОМЕР_4 ) за період з 20.07.2022 по 20.08.2022 включно з зазначенням часу проведення операцій.

Клопотання мотивоване неповнотою наданої банком попередньої інформації.

Сторони в судове засідання не з?явилися.

Провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції не виявилося можливим у зв?язку з відсутністю представника в мережі.

Позивач подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані докази, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеної в клопотанні інформації.

Зазначені документи мають значення для вирішення спору між сторонами.

Керуючись ст. 84, 274, 279 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» (адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, )

інформацію, чи надійшли 20.07.2022 кошти на суму 25000 грн та 7000 грн на рахунок НОМЕР_1 (картка НОМЕР_2 ) з рахунку НОМЕР_3 (картка НОМЕР_4 ) і чи були ці операції успішні?

інформацію, чи повернулись кошти у сумі 25000 грн та 7000 грн на рахунок НОМЕР_3 (картка НОМЕР_4 ) АТ КБ «ПриватБанк» з рахунку НОМЕР_1 (картка НОМЕР_2 ) у разі неуспішних операцій по зарахуванню коштів 25000 грн та 7000 грн, проведених 20.07.2022?

виписку по рахунку НОМЕР_3 (картка НОМЕР_4 ) за період з 20.07.2022 по 20.08.2022 включно із зазначенням часу проведення операцій.

У судому засіданні оголосити перерву до 11 год. 21.05.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://kz.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО