Справа № 216/1407/25
Провадження 2/216/1550/25
УХВАЛА

про витребування доказів

17 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Стартановича Д.В.,

за участю

секретаря судового засідання - Кравець А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

25.02.2025 року на адресу суду надійшло клопотання про витребування з Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (50000, місто Кривий Ріг, вулиця Свято-Миколаївська, буд. 45) наступні документи:

витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну відповідачкою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, прізвища « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 »;

витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну відповідачкою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, прізвища « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_6 »;

витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну відповідачкою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, прізвища « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_7 ».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання позивача та наполягав на його задоволені.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши клопотання позивача ОСОБА_2 , враховуючи наявність у останнього складнощів в поданні вказаних документів, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване і основане на законі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 43,47, 80,81, 84, 258-261, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб їх витребування, а саме :

Витребувати з Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (50000, місто Кривий Ріг, вулиця Свято-Миколаївська, буд. 45) наступні документи:

витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну відповідачкою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, прізвища « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 »;

витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну відповідачкою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, прізвища « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_6 »;

витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну відповідачкою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, прізвища « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_7 ».

Роз`яснити керівнику вищезазначеної установи, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідь потрібна суду до 01.05.2025 року

Відкласти підготовче судове засідання на час необхідний для виконання вказаної ухвали суду та забезпечення можливістю ознайомлення з витребуваними доказами для надання додаткових пояснень чи зміни позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Стартанович