____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5927/25
Провадження № 2-о/947/182/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Кириленка А.В.,

розглянувши матеріали справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Бутенко Наталія Павлівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Бутенко Наталія Павлівна, через свого представника адвоката Кириленка Андрія Володимировича, звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заява мотивована тим, що після смерті його батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 його матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилася спадщина та заявник - ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємиць, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 05.02.2025 року нотаріус надала роз`яснення «щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину» у якому вказала, що у зв`язку із неможливістю встановити із наданих документів родинні відносини між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є бабусею заявника, та відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з спадкодавцями, видати свідоцтво на право на спадщину неможливо.

Таким чином, для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті рідного батька необхідно надати нотаріусу рішення суду, що підтверджує факт родинних відносин, а саме необхідно встановити факт того, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2025 для розгляду заяви визначено головуючого суддю Скриль Ю.А.

Ухвалою суду Київського районного суду м. Одеси від 17.02.2025 року провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду порядку окремого провадження.

01.04.2025 представник заявника адвокат Кириленко А.В. надіслав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів: письмові пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кириленко А.В. в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Бутенко Наталія Павлівна в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили, заяв щодо висловлення своєї думки щодо розгляду справи, суду не надали.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним батьком заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом «ЗАГСа Київського РИК м. Одеси» 29.05.1991 року, актовий запис №968.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є бабусею заявника та матір`ю ОСОБА_2 .

Заявник доводить, що доказом того, що ОСОБА_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , є факт проживання в одній квартирі багато років однією родиною, докази належності квартири на праві власності померлим у рівних частках, факту реєстрації у квартирі, як батька, так і бабусі та вступ у спадщину ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності та листом про приватизацію квартири АДРЕСА_1 .

Після смерті його батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , та який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 його матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилася спадщина та заявник - ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємиць, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

05.02.2025 нотаріус у відповіді щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину, роз`яснила, що у зв`язку із неможливістю встановити із наданих заявником документів родиннх відносини між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є його бабусею, та відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з спадкодавцями, видати свідоцтво на право на спадщину неможливо. Роз`яснення приватного нотаріуса Бутенко Н.П. від 05. 20.2025 № 21/02-14 містяться в матерілаах справи.

Оскільки на сьогоднішній день зупинено дію Конвенції про правову допомогу, правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (у редакції Протоколу від 28.03.1997 року), копію актового запису про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 Російської РСР отримати неможливо.

Таким чином, для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті рідного батька необхідно надати нотаріусу рішення суду, що підтверджує факт родинних відносин, а саме необхідно встановити факт того, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 , що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Отже, визнання факту родинних відносин між фізичними особами заявнику необхідно для оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Факт того, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , підтверджується зібраними в справі доказами:

- копією свідоцтва про право власності на житло від 14.02.2002 № НОМЕР_2 з якого вбачається, що квартира АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_8 та ОСОБА_2 у рівних частках,

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 ;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 ;

- копією відповіді КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 15.05.2024 №37606/04-04 в якій зазначено: що станом на 31.12.2012, право власності на квартиру АДРЕСА_1 (теперішня АДРЕСА_2 ), зареєстровано за фізичними особами: « ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в рівних частках на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міськради 14.02.2002 року №19-16258. Реєстраційний запис зроблено 18.03.2002, реєстровий номер 263 у реєстровій книзі 416пр на сторінці 145»;

- копією листа - роз`ясненнь приватного нотаріуса Бутенко Н.П. від 05.02.2025 № 21/02-14 «щодо необхідності надання документів, які є доказом родинних відносин зі спадкодавцями»;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ;

- копією спадкової справи №3/2004, до померлого ОСОБА_2 , відповідно до якої єдиним спадкоємцем до майна померлого виступив син - ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 ;

- копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні №П1-265292-ю/о від 19.11.2024, №25927Р/11-06 на №289/02-14 від 07.10.2024, згідно з якою ОСОБА_3 була зареєстрована з 16.11.1988 по 12.06.2018, за адресою: АДРЕСА_3 ;

- копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні №П1-265293-ю/о від 19.11.2024, №25927Р/11-06 на №289/02-14 від 07.10.2024, згідно з якою ОСОБА_2 був зареєстрований з 16.11.1988 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- копією листа нотаріуса від 05.02.2025 №21/02-14, в якому зазначено, що у наданому свідоцтві про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , видане відділом ЗАГС Виконкому Київського району м. Одеси 29.05.1991, а/з №968, в якому батьком вказаний ОСОБА_2 , який є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , копія якого долучена до матеріалів спадкової справи. Актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутній, оскільки ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в Російській РСР;

- копію листа нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 05.02.2025 №21/01-14;

Письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_4 , встановлено, що вона мешкає з 2001 у квартирі АДРЕСА_4 , що розташована поряд з квартирою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мешкали разом однією родиною, як мати та син. ОСОБА_3 померла у 2018 році, а її син - ОСОБА_2 помер у 2024 році. Інші особи у квартирі не проживали. Свідок у поясненнях зазначила, що їй достеменно відомо, що вони були рідним сином та матір`ю.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_5 , встановлено, що вона мешкає з 2002 у квартирі АДРЕСА_5 , цього будинку мешкали син та матір ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вони мешкали однією родиною, як мати та син. ОСОБА_3 померла у 2018 році, а її син - ОСОБА_2 помер у 2024 році. Інші особи у квартирі не проживали. Свідок у поясненнях зазначила, що їй достеменно відомо, що вони були рідним сином та матір`ю.

Згідно з письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 , встановлено, що вона мешкає з 2000 у квартирі АДРЕСА_6 . Їй відомо, що у квартирі АДРЕСА_7 , цього будинку мешкали син та матір ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вели спільне господарство та проживали як одна сім`я. ОСОБА_3 померла у 2018 році, а її син - ОСОБА_2 помер у 2024 році. Інші особи у квартирі не проживали.

Згідно з письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7 , встановлено, що вона з 1988 року мешкає у квартирі АДРЕСА_8 . Їй відомо, що у квартирі АДРЕСА_7 , цього будинку мешкали її сусіди, син та матір ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вели спільне господарство та проживали як одна сім`я. ОСОБА_3 померла у 2018 році, а її син - ОСОБА_2 помер у 2024 році. Інші особи у квартирі не проживали.

Вказані матеріали справи узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника та померлих спадкодавців: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у родинних відносинах як рідних сина та матері та онука, про родинні стосунки також свідчить одне призвіще заявника та померлих: батька ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_3 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Беручи до уваги, що встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого в майбутньому оформлення спадкових прав (інші спадкоємці упродовж більше року не з`явились), та іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою останній не може підтвердити таку обставину, а матеріалами справи дійсно встановлений факт родинних відносин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між його батьком та покійною бабусею, матір`ю померлого ОСОБА_2 , перешкоджає йому реалізувати своє право на спадкування, а тому суд вважає, що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому.

Отже за встановлених судом обставин, заява про втановлення факту родинних відносин підялгає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,5,10,12,258,259,263-265,268,293-294,315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Бутенко Наталія Павлівна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкала за життя за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Київський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований: АДРЕСА_9 .

Зацікавлені особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Одеса, вулиця Інглезі, 5.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Бутенко Наталія Павлівна, адреса: АДРЕСА_10 .

Рішення складене та підписане 16.04.2025.

Суддя Ю. А. Скриль