МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______ _____
Справа №521/1247/25
Пр. №2-п/521/70/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.,

за участі:

представника заявника Галайчук Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №521/1247/25).

Заочним рішенням суду від 19 березня 2025 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

02 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2025 року, в обґрунтування якої зазначив, що не отримував жодних судових повісток та ухвали про відкриття провадження, оскільки з 28 квітня 2024 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується Довідкою військової частини від 07.05.2024 року № 881, а отже фізично отримати повістки за адресою реєстрації, якщо такі надсилались, він ніяк не міг.

Представник заявника, діюча за ордером від 25 березня 2025 року в судовому засіданні підтримала заяву про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду

м. Одеси від 19 березня 2025 року та просила її задовольнити.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» діючий на підставі довіреності від 11 березня 2024 року в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення повідомлялись відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, раніше через канцелярію суду надав заяву в якій просив відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення та розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2025 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання (а.с. 51-52).

У судове засідання, призначене на 24 лютого 2025 року, відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою відповідача в судовому засіданні було оголошено перерву на 19 березня 2025 року (а.с. 54).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2025 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, були задоволені та стягнуто з останнього 65802,09 грн., та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.(а.с. 68-70).

Отже, відповідач не був присутнім в судовому засіданні при оголошенні рішення суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2025 року по справі №521/1247/25 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2025 року за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на «08» травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Роз`яснити, що зала судових засідань № 213, в якій проводяться судові засідання, не оснащена технічною можливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про скасування заочного рішення у справі надати відзив на позов (заперечення проти позову), у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

У строк, встановлений судом в ухвалі про скасування заочного рішення у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28 вересня 2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 16 квітня 2025 року.

Суддя О.М. Сегеда