Справа № 127/7515/25
Провадження № 2-с/127/95/25
УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану його представником, про скасування судового наказу від 27 березня 2025 року по справі №127/7515/25,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/7515/25 виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 13610,81 грн, а також 302,80 грн судового збору.

11 квітня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, зазначаючи, що заявлена до стягнення заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 13610,81 грн є необґрунтованою та безпідставною. Вказує, що при поданні заяви про видачу судового наказу стягувачем не було враховано, що заявник не проживає за адресою АДРЕСА_1 , а отже не є споживачем комунальних послуг, у зв`язку з чим заявлена до стягнення сума не підтверджена належним чином.

Тобто заявником оспорюється правомірність та обґрунтованість нарахування та стягнення з нього заборгованості.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як слідує з матеріалів справи судовий наказ №127/7515/25 був виданий судом 27 березня 2025 року, а вже 11 квітня 2025 року заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Мишковську Т. М. в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» звернувся із заявою про скасування судового наказу, тобто з додержанням вимог статті 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23 грудня 2012 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Заявник оспорює нарахування та стягнення з нього заборгованості за надані комунальні послуги за відсутності усіх належних доказів в підтвердження споживання ним послуг, з нарахуванням боргу він не погоджується, що спростовує безспірність права вимоги стягувача. Даний спір може бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову та дослідження усіх обставин, у тому числі, на які посилається заявник.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки в даних правовідносинах існує спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Мишковською Т. М., про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий 27 березня 2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/7515/25 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 13610,81 грн, а також 302,80 грн судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» його право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: