ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5433/25
провадження № 2/753/6065/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

у березні 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/5433/25 між суддями від 19 березня 2025 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично справу було передано судді 24 березня 2025 року.

Відповідно до відомостей, які містяться у Єдиному державному демографічному реєстрі, відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25 березня 2025 року позов було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

31 березня 2025 року до суду надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява у новій редакції, у якій позивач зазначає наступне. ТОВ "Євро-Реконструкція" надає послуги із постачання теплової енергії та гарячої води до будинку АДРЕСА_2 . Відповідач зареєстрована у квартирі АДРЕСА_3 вказаного будинку, та є споживачем наданих послуг. Відповідач з жовтня 2014 року не вносила плату за отримані послуги з постачання теплової енергії, з серпня 2017 року за послуги з гарячого водопостачання, у зв`язку із чим у неї станом на 01 лютого 2025 року утворилася заборгованість у розмірі 16 005,25 грн, з яких: 8 383, 58 грн - заборгованість за послуги з централізованого опалення, 7 621,67 грн - за послуги з гарячого водопостачання. Позивач просить стягнути із відповідача на свою користь вказану заборгованість, а також 3% річних від суми боргу, у розмірі 5 693,09 грн та інфляційну складову - 17 956,60 грн, що загалом складає 39 654, 94 грн.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14 квітня 2025 року відповідачем до суду було подано заяву, у якій вона просила суд долучити до матеріалів справи довідку, видану ТОВ "Євро-Реконсрукція", з якої вбачається, що станом на 11 квітня 2025 року у відповідаача у судовій справі № 753/5433/25 заборгованість відсутня.

17 квітня 2025 року до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи та заяви подані учасниками справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити позовну заяву без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, подана уповноваженим представником, враховуючи надану відповідачем довідку про відсутність заборгованості, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шаповалова К.В.