БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/6105/24
УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Іванової К.М.

при розгляді у судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 13 січня 2025 року відкрито провадження в даній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2025 року подальший розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кшевецька І.В. заявила два клопотання про витребування доказів, в яких просила витребувати:

- в Регіональному сервісному центрі Головного сервісного центру МВС в Київській та Чернігівській областях інформацію про те, які транспортні засоби (марка, модель, рік випуску, державний номерний знак) зареєстровані станом на 16 квітня 2025 року за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ); які транспортні засоби (марка, модель, рік випуску, державний номерний знак) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) набув та відчужував у період з 10 червня 2017 року по 16 квітня 2025 року;

- в Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області інформацію про те, який розмір доходів задекларовано у період з 2022 року по 2025 рік ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) як фізичною особою та фізичною особою-підприємцем.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заявленого клопотання про витребування доказів не заперечував.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, заслухавши думку представника позивача та відповідача, враховуючи те, що зазначені вище докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування відповідної інформації та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Київській та Чернігівській областях інформацію про те, які транспортні засоби (марка, модель, рік випуску, державний номерний знак) зареєстровані станом на 16 квітня 2025 року за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ); які транспортні засоби (марка, модель, рік випуску, державний номерний знак) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) набув та відчужував у період з 10 червня 2017 року по 16 квітня 2025 року.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області інформацію про те, який розмір доходів задекларовано у період з 2022 року по 2025 рік ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) як фізичною особою та фізичною особою-підприємцем.

Ухвалу для виконання направити до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Київській та Чернігівській областях (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) та до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН