справа № 462/9865/24
УХВАЛА

15 квітня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Іванюк І.Д.

секретаря судового засідання Петришак С.Б.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів Поповича Я.Д., Івашківа Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна про визнання незаконним пункту ухвали та скасування рішення державного реєстратора, -

встановив:

Позивач 30.12.2024 звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить визнати незаконним та скасувати п.19 ухвали Львівської міської ради №2131 від 17.02.2022 про передачу ОСОБА_3 в приватну власність земельної ділянки площею 0,0247 га по АДРЕСА_1 та скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Синюк Світлани Вікторівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 63725596 від 30.05.2022 права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер :04:005:0060, площею 0,0247 га.

Ухвалою суду від 17.01.2025 року у вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання для розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні 15.04.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Филипів Т.І. заявив клопотання про витребування оригіналів матеріалів інвентаризаційної справи №131, заведеної на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та інвентаризаційної справи, заведеної на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» .

Представники відповідачів не заперечили проти задоволення клопотання про витребування доказів, просили призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовче судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Синюк С.В.не з`явились, про дату, час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, заяв та клопотань про відкладення судового засідання до суду не скерувала.

Частиною 1 ст. 198 ЦПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, які не з`явились та були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із наведеного, зважаючи на предмет спору, з метою встановлення дійсних обставин справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 11.12.2023 року у вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання для розгляду справи.

У підготовчому засіданні виконані всі дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, інших клопотань учасники справи не заявляли, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки інші перешкоди для призначення справи до судового розгляду по суті відсутні.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна про визнання незаконним пункту ухвали та скасування рішення державного реєстратора - до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 22 травня 2025 року об 11 год 30 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (вул. Степана Бандери, 3, м. Львів).

Витребувати у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» інвентаризаційну справу №131, заведену на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та інвентаризаційну справу, заведену на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Про місце, дату і час судового засідання належним чином повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити Обласному комунальному підприємству Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» (м.Львів, вул.Липинського, 54) - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Іванюк