КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 381/3787/24 Головуючий у суді першої інстанції - Соловей Г.В.
Апеляційне провадження № 22-з/824/602/ 2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 28 березня 2025 року за апеляційною скаргою Томашівської сільської ради на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2025 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Томашівська сільська рада про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження по цивільній справі Томашівської сільської ради на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2025 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Томашівська сільська рада про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

На електронну адресу Київського апеляційного суду 07 квітня 2025 року надійшла заява Томашівської сільської ради про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 28 березня 2025 року.

Свою заяву мотивує тим, що в ухвалі Київського апеляційного суду 28 березня 2025 року допущено описку щодо зазначення унікального номеру справи.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовлені та оформлені ухвали Київського апеляційного суду від 28 березня 2025 року при зазначені реквізитів документу, допущена описка, а саме - замість вірного " Унікальний номер справи № 381/3787/24", помилково зазначено: " Унікальний номер справи 387/3787/24".

Вище зазначена обставина свідчить про те, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 28 березня 2025 року слід внести виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 28 березня 2025 року щодо зазначення унікального номеру справи, вважати правильним та читати замість помилкового «Унікальний номер справи 387/3787/24», вірне «Унікальний номер справи № 381/3787/24».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повної постанови шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції

Суддя-доповідач

Судді