У Х В А Л А

16.04.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.

присяжних Миронюк Р.М., Квасневської Н.О.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

з участю представника заявника адвоката Івасика О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами окремого провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, що потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою від 20.11.2024 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Івасик О.В. просив призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експерта поставити питання: 1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу? 2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій і чи може керувати ними та чи потребує вона опіки? Просив проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" (вул.Пирогова,109, м.Вінниця).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини його неявки суду невідомі, будь-яких заяв та клопотань суду не надав.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає що клопотання представника заявника слід задовольнити враховуючи таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд може сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Керуючись п.2 ч.1 ст.105, п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст.294, ч.1 ст.298, п.12 ч.1 ст.353, ч.1 ст.354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" (вул.Пирогова,109, м.Вінниця), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій і чи може керувати ними та чи потребує вона опіки?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №130/3326/24 (провадження 2-о/130/38/2025).

Зобов`язати заявника доставити ОСОБА_2 до місця проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст.261 ЦПК України.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Проведення експертизи здійснити в місячний строк.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Присяжні