Провадження № 2/679/190/2025
Справа № 679/1954/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Сопронюк О.В.,

за участю секретаря судових засідань Гомілко К.Е.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Волкова С.В.,

представника відповідача адвоката Кубрака О.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Волков Сергій Вікторович, до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Кубрак Олег Олександрович про стягнення грошових коштів, зустрічним позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Кубрак Олег Олександрович до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Волков Сергій Вікторович, про визнання недійсним договору про надання послуг з розмитнення, ремонту, пригону та передачі автомобіля №1 від 23.09.2024, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача позивача адвоката Кубрака Олега Олександровича про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у розділі «11.Підписи сторін» в графі «Виконавець» Договору №1 від 23 вересня 2024 р. про надання послуг з розмитнення, ремонту, пригону та передачі автомобіля ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, Львівська область, м.Львів, вул.Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали даної цивільної справи №679/1954/24, в якій знаходиться оригінал Договору №1 від 23 вересня 2024 р. про надання послуг з розмитнення, ремонту, пригону та передачі автомобіля.

В задоволенні вимоги про доручення Броварському міськрайонному суду Київської області відібрати експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 - відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_2 особисто з`явитися в судове засідання у даній справі в приміщення Нетішинського міського суду Хмельницької області, що розташоване за адресою: просп.Незалежності,12, м.Нетішин Хмельницької області, для відібрання експериментальних зразків підпису та подання наявних у нього вільних та умовно вільних зразків почерку, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Сопронюк