Справа № 750/3470/25
Провадження № 2-о/750/147/25
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіКосенка О.Д.,
присяжнихВащенко Т.М., Шабовта І.В.,
секретарВеремій А.С.,
за участіпредставника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Кислинської Н.М., представник особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

заінтересовааі особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

13.03.2025 заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні обговорено питання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради проти призначення експертизи не заперечувала.

Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_2 також не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Ураховуючи обов`язкок суду при вирішенні питання про визнання особи недієздатною отримати та дослідити висновок експерта про психічний стан здоров`я ОСОБА_4 , суд доходить висновку про необхідність призначення для встановлення його психічного стану судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 107, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

призначити у справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яким захворюванням страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу в ОСОБА_4 ?

3) Чи здатна ОСОБА_4 внаслідок свого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні: