Провадження № 2/712/600/25
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року Соснівський районний суд міста Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача адвоката Деревянка Віталія Тихоновича про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Черкаська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року до Соснівського районного суду м. Черкас надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить визначити порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 , площею 0,0293 га між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; виділити ОСОБА_1 в користування земельну ділянку АДРЕСА_1 відповідно до 69/100 належних їй часток домоволодіння, яка перебуває у користуванні співвласників; виділити ОСОБА_2 в користування земельну ділянку АДРЕСА_1 відповідно до 31/200 належних їй часток домоволодіння, яка перебуває у користуванні співвласників.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 10 жовтня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкас від 19 березня 2025 року, внесеною до протоколу підготовчого судового засідання, за клопотанням представника позивача залучено ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідача.

20 березня 2025 року представником позивача ОСОБА_4 подано уточнену позовну заяву, у якій він просить визначити порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 , площею 0,06 га між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; виділити ОСОБА_1 в користування земельну ділянку АДРЕСА_1 відповідно до 69/100 належних їй часток домоволодіння, яка перебуває у користуванні співвласників; виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користування земельну ділянку АДРЕСА_1 відповідно по 31/200 належних їм часток домоволодіння, яка перебуває у користуванні співвласників.

В уточненій позовній заяві представник позивача також просить призначити судову земельно-технічну експертизу та перед експертами поставити питання: 1) Який фактичний порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 між сторонами у справі? 2) Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників, а саме 69/100 та 31/200, 31/200 часток? 3) Які варіанти порядку користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 можливі відповідно до часток співвласників, а саме 69/100 та 31/200 та 31/200 часток та вимог нормативно-правових актів?

У підготовчому засіданні 16 квітня 2025 року позивач та представник позивача адвокат Деревянко В.Т. підтримали клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи. Проведення експертизи просять доручити експертам ТОВ «Контакт-Сервіс» (м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 52/2) із покладенням оплати за її проведення на позивачку.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили; про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Представник Черкаської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі; у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є встановлення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 .

Суд витребовував від Черкаського БТІ та оглядав у підготовчому засіданні матеріали інвентарної справи на домоволодіння по АДРЕСА_1 , необхідні копії документів з якої долучено до справи.

Згідно із ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для правильного вирішення справи необхідно застосування спеціальних знань, якими суд не володіє, то таке клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам ТОВ «Контакт-Сервіс» (м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 52/2) із покладенням витрат на проведення цієї експертизи на позивача ОСОБА_1 .

На сторони необхідно покласти обов`язок надати доступ судовому експерту до земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу, на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Деревянка Віталія Тихоновича задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Черкаська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на вирішення якої поставити запитання:

1) Який фактичний порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 , площею 0,06 га., між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?

2) Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 , площею 0,06 га, відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме 69/100 та 31/200, 31/200 часток відповідно?

3) Які варіанти порядку користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 , площею 0,06 га, можливі відповідно до вимог нормативно-правових актів і часток співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме 69/100 та 31/200, 31/200 часток відповідно?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Контакт-Сервіс» (м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 52/2), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №712/11346/24 (провадження №2/712/600/25).

Зобов`язати сторони надати доступ судовим експертам до земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,06 га.

Обов`язок оплатити проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Погодити строк виконання експертизи не пізніше 16 жовтня 2025 року.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Я.В. Пересунько