У Х В А Л А

11 квітня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

присяжних Медведєва Р.І., Радзіловської О.С.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у справі за заявою поданою у порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 08 листопада 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На адресу суду від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: медичну картку амбулаторного хворого із психіатричного закладу, де ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує амбулаторну психіатричну допомогу.

28 жовтня 2024 року ухвалою суду поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому суд прийшов до висновку про проведення засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 84 цього Кодексу учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене вище та встановлення відсутності можливості подання заявником витребуваних доказів, з метою виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, суд прийшов до висновку, що такі докази необхідно витребувати, а клопотання експерта задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Кирилівська,103) медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Докази подати суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У відповідності до ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Якимець

Присяжні Р.І.Медведєв

О.С.Радзіловська