Справа № 604/1569/24
Провадження № 2/604/88/25
У х в а л а

14 квітня 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Малиш А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання експерта про вчинення певних дій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Службу у справах дітей Скалатської міської ради про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20 лютого 2025 року у вказаній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

02 квітня 2025 року на адресу Підволочиського районного суду Тернопільської області з Тернопільського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта про необхідність вирішення деяких питань для можливості проведення експертизи, відповідно до якого експерт просить:

- Винести питання ухвали суду в наступній редакції: Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?;

- забезпечити явку сторін для проведення експертизи;

- надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження (букального епітелію ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 );

Ухвалою суду 04 квітня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання для вирішення клопотання експерта.

Ознайомившись з клопотанням експерта, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За вимогами ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Приписи статті 107 ЦПК України встановлюють, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за можливе клопотання експерта задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, провадження у даній цивільній справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102, 107, 260, 367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта - задовольнити.

На вирішення судової молекулярно-генетичну експертизу у даній цивільній справі призначеній ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2025 року поставити наступне питання:

Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність забезпечення явки дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Тернопільського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 46020, м. Тернопіль, вул. Будного, 48, 24 квітня 2025 року з 9 до 12 години для відібрання біологічних зразків.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність з`явитися до Тернопільського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 46020, м. Тернопіль, вул. Будного, 48, 24 квітня 2025 року з 9 до 12 години для відібрання біологічних зразків.

Надати дозвіл експертам Тернопільського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження (зразків букального епітелію ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ).

Зупинити провадження у справі № 604/1569/24 до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Б. Сташків