Справа № 362/389/25
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

"14" квітня 2025 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.О. розглянув у м. Василькові без повідомлення учасників справи заяву представника позивача про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю й

установив:

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 26 лютого 2025 року в зазначеній справі. Заява обґрунтована тим, що у рішенні допущено описку, а саме в реченні 2 аркуші описової частини, перед резолютивною частиною, 5 абзац знизу вказано «У матеріалах справи відсутні дані про осіб, які б пред`являли свої права на вказану квартиру, що дає підстави дійти висновку про відсутність осіб (крім позивача), які могли б мати майнові права або законні інтереси на вищевказану квартиру». Натомість в даному позові та в постановленому рішенні мова йшла про 1/2 частину вищевказаного будинку. Зазначені описки, на думку заявника, становитимуть для позивача перешкоди в реалізації рішення суду після набрання ним законної сили.

За змістом частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів або цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому відповідно до пункту 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, незважаючи на неістотність описок, суд вважає, що вищевказана описка в судовому рішенні може мати вплив на можливість його реалізації, тому таку описку належить виправити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

задовольнити заяву.

Виправити описку у рішенні Васильківського міськрайонного суду від 26 лютого 2025 року у цивільній справі № 362/389/25 за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю і в мотивувальній частині рішення найменування майна «квартира» замінити на правильне «частина житлового будинку» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Попович