Справа № 489/649/22
Провадження №4-с/489/16/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

17 квітня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Микульшина Г.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), визнання протиправною та скасування постанови,

встановила:

В квітні 2025 року ОСОБА_1 із застосуванням системи "Електронний суд" звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ярмоленко Марії Григорівни, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування постанови; стягувач - Державна судова адміністрація України, з примусового виконання виконавчого листа по справі № 489/649/22.

Також ОСОБА_1 просив суд поновити йому строк для подання цієї скарги до суду, оскільки такий строк ним було пропущено з поважних причин - через те, що він неодноразово звертався з даною скаргою до суду, проте йому було відмовлено в її прийнятті з процесуальних підстав.

Окрім викладеного, ОСОБА_1 також просив суд провести розгляд даної скарги за його участі в розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до положень ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скаргу подано з дотриманням вимог ст. 447 ЦПК України, перешкод для прийняття скарги до розгляду не виявлено. Суд вважає, що причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання даної скарги є поважними та такий строк підлягає повноленню.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. ст. 212, 447-449, 450 ЦПК України, суддя -

ухвалила:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги до суду.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), визнання протиправною та скасування постанов.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2025 року о 15:00 в залі судових засідань № 8 Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 4 поверх.

Витребувати у Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином засвідчені копії виконавчого провадження № 77532843 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 489/649/22, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в дохід держави (в тому числі, але не обмежуючись: всі заяви та звернення боржника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ; усі відповіді, постанови та інші документи, винесені державним виконавцем Маніло Н.В.; документи, що підтверджують дату отримання відділом ДВС виконавчого листа).

В судове засідання викликати учасників справи та державного виконавця.

Повідомити виконавця про надходження скарги до суду.

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), визнання протиправною та скасування постанов, призначене на 19.06.2025 на 15:00 год., а також всі наступні судові засідання, провести за участі скаржника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити заявника Васильєва Олександра Сергійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Микульшина