Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/2784/24
Провадження № 2/572/928/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2784/24 за позовом ОСОБА_1 до Сарненської районної державної адміністрації, (Ремчицький старостинський округ №6) про встановлення факту проживання у визначеному місці,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт її проживання в с.Ремчиці Сарненського району Рівненської області в період з 19 червня 1985 року по 1 вересня 1990 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що вона з метою отримання посвідчення громадянина, який потерпів від наслідків аварії на ЧАЕС, звернулася до Ремчицького старостинського округу №6 для надання довідки з місця проживання. Їй надали відповідь, що вона проживала в с.Ремчиці в період з 07.10.1960 року по жовтень 1983 року та з 19 жовтня 2022 року по даний час. Дану відповідь вони формували з облікових даних, в яких зазначено, що вона в жовтні 1985 року вибула в м.Рівне. Однак не враховано, що в період з червня 1985 року по вересень 1990 року вона фактично проживала в с.Ремчиці. Так, у 1978 році вона закінчила Ремчицьку середню школу та в 1979 році вступила до Українського ордена Дружби народів інституту інженерів водного господарства, який закінчила у 1985 році і зразу ж повернулася додому. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила в пологовому будинку м.Сарни дитину ОСОБА_2 , яка з дня народження і до 1990 року проживала зі мною в с.Ремчиці Сарненського району. ІНФОРМАЦІЯ_2 в пологовому будинку м.Сарни вона народила другу дитину ОСОБА_3 , який по травень 1990 року проживав разом з нею в с.Ремчиці. Діти у вересня 2022 року отримали довідки до Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на підставі яких їм були видані дитячі посвідчення, що підтверджує те, що станом на 01.01.1993 рік проживали у зоні гарантованого відселення не менше трьох років. Окрім того, факт її проживання в с.Ремчиці можуть підтвердити свідки.

Позивач відповідно до заяви позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути у її відсутність .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Відповідачем також подано письмову заяву про розгляд справи у відсутності сторони - на підставі наявних документів.

В даному випадку між сторонами виник спір з приводу встановлення факту проживання позивача у певний час на території с.Ремчиці Сарненського району Рівненської області, на підставі якого в подальшому у позивача виникає право на отримання посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи.

Порядок та підстави встановлення факту в цивільному судочинстві регулюються нормами ЦК України та ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 16 ЦК України встановлено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлено договором або законом.

Як вбачається із ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із копії паспорту серії НОМЕР_1 позивача вбачається, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Ремчиці Сарненського району Рівненської області, де і зареєстрована з 19 жовтня 2022 року.

З відмітки в паспорті вбачається, що позивачка 01 травня 1982 року зареєструвала в Ремчицькій сільській раді шлюб з ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначала, що вона проживала у с.Ремчиці Сарненського району Рівненської області без реєстрації, що доводиться тим, що вона народила дітей і постійно проживала у вказаній місцевості разом з дітьми.

На підтвердження вказаних обставин позивач надала суду довідку №05 від 20.10.1986 року про те, що ОСОБА_1 народила в пологову будинку хлопчика.

Крім цього відповідно до довідок №961 та №962 від 25.09.2002 року до Порядку видачі посвідчень особам які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи дітям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 видані посвідчення дитини яка постраждала від Чорнобильської катастрофи в 1987 році. В подальшому в 1997 році ОСОБА_6 було видане посвідчення громадянина який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи категорія № № НОМЕР_2 , та ОСОБА_7 видано дублікат посвідчення категорії 3 № 2450888 від 26.06.2018 року. Дане доводить, що діти позивачки дійсно отримали статус потерпілих від Чорнобильської катастрофи, оскільки проживали в зоні гарантованого добровільного відселення не менше трьох років.

Ремчицьким старостинським округом №6 Сарненської міської ради було надано ОСОБА_1 довідку (додаток 6) до Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №50 від 24 квітня 2023 року на підставі наявних облікових документів у старостинському окрузі.

Згідно даної довідки ОСОБА_8 , періоди її проживання в с.Ремчиці зазначені 07 жовтня 1960 року по жовтень 1983 року та з 19 жовтня 2022 року по даний час.

Вказані позивачем обставини додатково доводяться письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які вказали, що ОСОБА_1 в період з червня 1985 року по вересень 1990 року дійсно проживала в АДРЕСА_1 разом із своїми дітьми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 1/3 частина будинку АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 .

Крім того, позивачкою додатково надано заяву ОСОБА_13 , яка працювала завідуючою Ремчицьким сільським акушерським пунктом у період з 1972 року по 2003 рік і засвідчує, що ОСОБА_1 в період з червня 1985 року по вересень 1990 рік дійсно проживала в с.Ремчиці в будинку своїх батьків по АДРЕСА_1 . Вона постійно відвідувала малолітніх дітей позивачки дома, робила їм щеплення в присутності їх мами.

Отже, з огляду на досліджені докази, суд вважає встановленим факт постійного проживання позивача у с.Ремчиці Сарненського району Рівненської області в період, вказаний у позові, так як ці обставини доведені позивачем, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) до Сарненської районної державної адміністрації, (Ремчицький старостинський округ №6) (м.Сарни вул.Демократична,51 Рівненської області, ) про встановлення факту проживання у визначеному місці - задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Ремчиці Сарненського району Рівненської області в період з 19 червня 1985 року по 01 вересня 1990 року.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: