Провадження № 2-во/344/22/25
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бородовського С.О.,

секретаря Бурянна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.05.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 05.05.2016 року ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності.

В мотивувальній частині рішення від 05.05.2016 року зазначено «25/11/1994 р. ухвалено рішення Івано-Франківського міського суду, яким встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вступу в оперативне управління 51/100 частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 в, яке належало померлій...».

Позивач просила про розгляд заяви без її участі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При цьому, процесуальним законом встановлено заборону під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Як вбачається з поданої заяви про виправлення описки, позивач просить виправити описку в 6 абзаці мотивувальної частині рішення від 05.05.2016 та зазначити правильно « АДРЕСА_1 ».

В свою чергу, виправляючи описку у своєму рішенні, суд не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В даному випадку в рішенні суду від 05.05.2016 року не допущено описки, оскільки у вказаному позивачем абзаці викладено зміст резолютивної частини рішення суду від 25.11.1994 року.

В свою чергу в 7 абзаці рішення зазначено «Рішенням Івано-Франківського міського суду від 03/06/2015 р. встановлено, що резолютивна частина рішення від 25/11/1994 р. викладена наступним чином: ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вступу в оперативне управління 51/100 частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке належало померлій. Рішення набрало законної сили 15/06/2015 р.».

Рішення суду від 05.05.2016 не містить описок, які підлягають виправленню в порядку ст.269 ЦПК України.

Таким чином, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду немає.

Відповідно до зазначеного, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.05.2016- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бородовський С.О.