Справа№751/2018/25
Провадження №2-с/751/24/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ЛАЙН ГРУП» про скасування судового наказу від 04 березня 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп», -

Встановив:

18.03.2025 року, через систему «Електронний суд», представник ТОВ «ТРАНС ЛАЙН ГРУП» Лепський В.І. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 04.03.2025 року суддею Новозаводського районного суду міста Чернігова у справі №751/2018/25, провадження №2-н/751/653/25.

Заява обгрунтована тим, що 04.03.2025 року Новозаводським районним судом міста Чернігова був виданий судовий наказ про стягнення з боржника ТОВ «ТРАНС ЛАЙН ГРУП» на користь стягувача ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 67 843,93 грн. Однак, відомостями про нарахування коштів за №№33, 34, 35, 36 від 06.03.2025 року ОСОБА_1 було перераховано заборгованість по заробітній платі на загальну суму 72 844,02 грн., а тому станом на 06.03.2025 року у стягувача відсутні будь-які вимоги до боржника.

Сторони в судове засідання не викликалися відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання боржника про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 02.03.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати із ТОВ «Транс Лайн Груп». (а.с.1)

04.03.2025 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Транс Лайн Груп» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 67 843 гривні 93 копійки. (а.с.14)

Представник боржника в установлений ч.1 ст.170 ЦПК України строк, 18.03.2025 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 04.03.2025 року.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, через систему «Електронний суд», стягувач звернулась із заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу. (а.с.18)

Згідно ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. При цьому судовий наказ може ґрунтуватись лише на вимогах, які є безспірними, тобто такими, що не потребують перевірки їх обґрунтованості та з`ясування суттєвих обставин, які стосуються правовідносин сторін.

Враховуючи роз`яснення п. 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2011, суддя приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №751/2018/25, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова 04.03.2025 року про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати із ТОВ «Транс Лайн Груп».

При цьому, слід роз`яснити стягувачу про право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 170-171, 247, 353 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ЛАЙН ГРУП» про скасування судового наказу від 04 березня 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп» - задовольнити.

Судовий наказ №751/2018/25, провадження №2-н/751/653/25 Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04.03.2025 року, виданий за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп» скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач