Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 483/126/25
Провадження № 2-о/945/63/25
РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2025 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Лопіної Н.О., присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонька Д.М., за участю: секретаря судового засідання Швець Л.В.; заявника ОСОБА_1 ; заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , представника Служби у справах дітей Очаківської міської ради Хоптяної В.І. (в режимі відеоконференції), розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу № 483/126/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про усиновлення,

встановив:

27 січня 2025 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про усиновлення.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник ОСОБА_1 посилався на те, що з серпня 2011 року він з ОСОБА_2 почали проживати однією сім`єю. 01.03.2012 між ним та ОСОБА_4 укладено шлюб. Подружжя виховує трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та двох спільних дітей - дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У заяві ОСОБА_1 вказує на те, що вони з дітьми проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 він виховує з двох років, ОСОБА_7 вважає його та називає батьком, хоче носити прізвище ОСОБА_8 . Стосунки в їх сім`ї дружні та довірливі. Дітей забезпечє усім необхідним, також приймає участь у виховані та їх розвитку.

Заявник проходе службу в органах і підрозділах державної служби України з надзвичайних ситуацій з 2016 року та має стабільне грошове забезпечення для утримання сім`ї. Відповідно до висновку про стан здоров`я є здоровим, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. Має у власності житловий будинок та земельну ділянку. До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має. Також не був позбавлений батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини.

Зазначає, що ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення, що підтверджується заявою, посвідченою приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. від 19.09.2024.

Просить врахувати заявник і те, що він має переважне право на усиновлення дитини, відповідно до норм ст. 213 СК України, оскільки дитина виховуються в його сім`ї, він виховує дитину з двох років і є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється.

Посилаючись на вказані вище обставини, заявник просив суд задовольнити заявлені ним вимоги про усиновлення дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 січня 2025 року цивільна справа розподілена головуючому судді Рак Л.М.

Відповідно протоколу щодо неможливості визначення присяжних від 27 січня 2025 року у даній справі призначення не відбулось. Не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Згідно розпорядження голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. від 28 січня 2025 року, цивільну справу № 483/126/25 (провадження № 2-о/483/15/2025) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про усиновлення, передано для розгляду до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2025 року, цивільна справа розподілена головуючому судді Лопіній О.О. Протоколом попереднього відбору присяжних від 17 лютого 2025 року та протоколом автоматизованого визначення присяжних від 17 лютого 2025 року у даній справі визначено такий склад присяжних: Оборонько Д.М., Таланенко Л.А.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, про усиновлення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 з урахуванням уточнення підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, при цьому в матеріалах справи міститься заява від 20 листопада 2024 року від імені ОСОБА_3 , з якої слідує, що він надав згоду на його усиновлення заявником ОСОБА_1 (а. с. 18).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Очаківської міської ради не заперечувала проти заявлених вимог, підтримала їх та зазначила, що усиновлення відповідає інтересам дитини.

Суд заслухав у судовому засіданні пояснення заявника ОСОБА_1 , а також заінтересованих осіб ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Очаківської міської ради, дослідив матеріали справи та встановив таке.

Згідно з частин 1, 2 ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N 58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до положень ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 за № 789-XII) та ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усі дії щодо дітей та регулювання сімейних відносин мають здійснюватися з урахуванням інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі «6» проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 51 Конституції України закріплений обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Також вказаною статтею Конституції України встановлено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" (далі - Закон) кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 11 Закону сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Сафаті Італійська Республіка. Батька дитини у свідоцтві про народження неповнолітнього ОСОБА_3 не зазначено; матір`ю дитини записана ОСОБА_10 .

Вказані відомості підтверджуються копією належно посвідченого перекладу витягу з запису акту про народження НОМЕР_3 (Свідоцтво про народження), засвідченої 24 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бугаренко Т.В. (а. с. 25-26 і на звороті).

01 березня 2012 року заявник ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 (а. с. 21).

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 , засвідчена 19 вересня 2024 року приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М., у якій ОСОБА_2 дала згоду своєму чоловікові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , усиновити її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 44).

Згідно з положеннями ст. 310 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

З Акту обстеження умов проживання від 03 грудня 2024 року, складеного та засвідченого начальником Служби у справах дітей Очаківської міської ради Хоптяною В.І. та головним спеціалістом Служби у справах дітей Очаківської міської ради Ваврик І.О., слідує, що сім`я заявника ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Житло розміщене на першому та другому поверсі двоповерхового будинку, складається з трьох кімнат. Двоповерховий приватний будинок зі всіма зручностями та комунікаціями.

Умови проживання задовільні. Будинок обладнаний необхідними меблями та технікою. Санітарно-гігієнічні норми дотримані. В наявності достатньо запасів продуктів харчування, готова їжа, сезонні овочі та фрукти. Для виховання та розвитку дітей створені умови: ОСОБА_7 має окрему кімнату, обладнану усім необхідним підлітка, забезпечений речами, одягом, гаджетами та обладнанням для навчання

Стосунки у сім`ї дружні, довірлеві. Давід вважає та називає ОСОБА_1 батьком (а. с. 17).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

За змістом ч.1 ст.212 СК України не можуть бути усиновлювачами особи, які: обмежені у дієздатності; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; є особами без громадянства; перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 218 СК України усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно з положеннями ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є громадянином України, народився в селі Лехнівка, Баришівського району, Київської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; № НОМЕР_4, від 02 грудня 2020 року, орган, що видав 4832), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 9,10).

Відповідно до Висновку Комунального Некомерційного Підприємства "Очаківська багатопрофільна лікарня" Очаківської міської ради від 18 вересня 2024 року про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є здоровим (а. с. 11).

Згідно з копією довідки Міністерства внутрішніх справ України Департаменту інформатизації серії ФОВМ-002219492, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Лехнівка, Київської області, Україна, на території України станом на 24 жовтня 2024 року не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с. 39).

У матеріалах справи міститься довідка про доходи від 09 вересня 2024 року, з якої слідує, що ОСОБА_1 працює у 2 Державному пожежно-рятувальному загоні Головного управління ДСНС України у Миколаївській області та займає посаду водія 22 ДПРЧ 2 ЛПРЗ ГУ ДСНС України у Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_2 . Загальна сума доходу за період з січня 2024 по серпень 2024 складає 364 572 (триста шістдесят чотири тисяч п`ятсот сімдесят дві) грн 01 коп. (а. с. 16).

Згідно з копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у ОСОБА_1 на праві приватної власності знаходиться житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0, 0867 га з кадастровим номером № :05:001:0036.

Відповідно до Висновку від 04 грудня 2024 року Виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Виконавчий комітет Очаківської міської ради виходячи з інтересів дитини, керуючись частиною 2 статті 207, пунктом 4 частини 1 статті 219 Сімейного кодексу України, постановою Кабінету Міністрів України від 8.10.2008 року № 905 "Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей", вважає усиновлення доцільним, юридично обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дитини.

Вказаний вище висновок Виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області затверджений міським головою (а. с. 40-41).

Заявник ознайомлений з інформацією щодо стану здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення.

Отже Суд встановив, що заявник здоровий, працездатний, не судимий, має постійне місце проживання, матеріально забезпечений. Виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївської області вважає за доцільне усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, перешкод, визначених статтею 212 СК України у судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до положень ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

З огляду на викладене вище, зважаючи на відсутність перешкод для усиновлення заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також враховуючи найвищі інтереси дитини, суд вважає вимогу заявника про усиновлення дитини обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись статтями 13, 258, 259, 264, 265, 268, 310, 313, 314 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця села Лехнівка, Баришівського району, Київської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; № НОМЕР_4, від 02 грудня 2020 року, орган, що видав 4832, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Суд роз`яснює право заявника відкликати заяву про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 314 ЦПК України, у разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя О.О.Лопіна

Присяжні: Л.А.Таланенко

Д.М.Оборонько