Справа № 521/2358/25
Номер провадження № 2/521/2949/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Шелкопляс В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання з власної ініціативи питання про зупинення провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.02.2025 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті.

Учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів даної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, суду стало відомо, що у Малиновському районному суді м. Одеси розглядається цивільна справа 521/2359/25 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла ОМР, про встановлення факту належності документів, яка має суттєве преюдиційне значення для розгляду даної справи.

14.04.2025 року суддя Тополева Ю,В. надала до суду ухвалу про відкриття провадження у справі 521/2359/25 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла ОМР, про встановлення факту належності документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд з метою всебічного та повного розгляду даної справи по суті та прийняття законного та обґрунтованого рішення, вважає, що наведені вище доводи мають достатні підстави для зупинення провадження у справі №521/2358/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, а також з метою недопущення порушення прав і інтересів сторін, суд вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили рішенням у справі 521/2359/25 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла ОМР, про встановлення факту належності документів.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 251, 253, 263, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №521/2358/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини до набрання законної сили рішенням у справі 521/2359/25 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла ОМР, про встановлення факту належності документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок