Справа №516/128/24
Провадження №6/516/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: судді Под`ячевої І.Д.

при секретарі Прущак С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву МКП «Теплодарводоканал» про видачу дублікату судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з центрального водопостачання та центрального водовідведення,

в с т а н о в и в:

15 квітня 2025 року МКП «Теплодарводоканал» звернулось до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу від 16 травня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , на користь міського комунального підприємства «Теплодарводоканал» () заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, та за абонентське обслуговування (за період з лютого 2022р. по березень 2024р. включно) в сумі 5821 грн. 33 коп., посилаючись на те, що судовий наказ було втрачено.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, що не буде перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь міського комунального підприємства «Теплодарводоканал» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, та за абонентське обслуговування (за період з лютого 2022р. по березень 2024р. включно) в сумі 5821 грн. 33 коп. не перебував та не перебуває на виконанні в Біляївському МВДВС ГТУЮ в Одеській області. Згідно акту підприємства від 08 квітня 2025 року оригінал судового наказу був отриманий в суді, однак втрачений та до виконання не звернутий.

Відповідно до положень п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судовий наказ є виконавчим документом, а тому дія п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України розповсюджується на випадки втрати судового наказу.

Оскільки строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву МКП «Теплодарводоканал» про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати МКП «Теплодарводоканал» дублікат судового наказу Теплодарського міського суду Одеської області від 16 травня 2024 року у справі за заявою МКП «Теплодарводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , на користь міського комунального підприємства «Теплодарводоканал» () заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, та за абонентське обслуговування (за період з лютого 2022р. по березень 2024р. включно) в сумі 5821 грн. 33 коп. та про стягнення з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Теплодарводоканал» понесений останнім судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп., справа № 516/128/24.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. Д. Под`ячева