Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1802/2025 Справа № 641/2403/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 травня 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1351.

Ухвалою суду від 07.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідача вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Також, до позовної заяви не було надано доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень саме статті 43 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет.

Так, згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

На адресу суду 14.04.2025 надійшли додаткові пояснення позивача ОСОБА_1 , в яких не вбачається виконання позивачем вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; наданий суду скріншот екрану телефону не є доказ надсилання матеріалів відповідачу згідно положень ст. 43 ЦПК України.

За таких обставин, вимоги ухвали суду від 07.04.2025 не виконані позивачем належним чином і в повному обсязі, тому суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви та надати суду наступні відомості:

-ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

доказ надсилання позовної заяви з додатками відповідачу шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський