УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення

психічного стану особи та зупинення провадження у цивільній справі

15 квітня 2025 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

присяжних Пастернака М.А. та Калиніва В.Є.

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ;

особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 ;

заінтересована особа Орган опіки та піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області;

зміст заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, за відсутності усіх учасників справи, клопотання заявника ОСОБА_1 , подане через представника адвоката Мундяка М.М., про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Заявник ОСОБА_1 у порядку представництва, котре здійснює адвокат Мундяк М.М., 02.04.2025 року подав у Сколівський районний суд Львівської області заяву у порядку окремого провадження, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 2338, в якій просить ухвалити рішення про визнання своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та, одночасно, встановити їй опіку, з призначенням його опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокат Мундяк М.М., у змісті заяви заявив письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 02.04.2024 року вищевказану заяву прийнято до розгляду. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження судом у складі головуючого судді Микитина В.Я., присяжних Пастернака М.А. та Іваник Б.І.. Судове засідання щодо розгляду справи призначено у залі судових засідань приміщення Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область на 15.04.2024 року о 14:00 год., з урахуванням особливостей, визначених у статтях 293-294, 299 ЦПК України. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката для здійснення захисту прав особи, щодо якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді цієї справи та забезпечити її прибуття для участі у вищевказане судове засідання.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 11.04.2025 року замінено увільнену основну присяжну ОСОБА_3 в цивільній справі за єдиним унікальним номером 453/516/25, за заявою ОСОБА_1 , з участю особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , та з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна, визначено основним присяжним замість неї ОСОБА_4 ..

Учасники справи належно та завчасно повідомлялись судом про місце, дату та час призначеного судового засідання щодо її розгляду, проте у призначене судове засідання не з`явилися/не забезпечили явки уповноважених представників.

Представником особи, стосовно якої розглядається заява, - ОСОБА_2 адвокатом Кравцем А.О., шляхом сформування документа в системі «Електронний суд», 03.04.2025 року подано заяву, за змістом якої він просить провести судове засідання без його участі і призначити судово-психіатричної експертизу.

Представником Органу опіки та піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Кащук О.В., 11.04.2025 року, через канцелярію подано Сколівському районному суду Львівської області клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника заінтересованої особи. Рішення просить ухвалювати на розсуд суду.

Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Мундяком М.М. 15.04.2025 року засобами електронного зв`язку подано Сколівському районному суду Львівської області клопотання, за змістом якого представник просить суд провести судове засідання без його участі та участі його довірителя, водночас, просить суд вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, приймаючи до уваги належність повідомлення усіх учасників справи та враховуючи їх неявку у судове засідання, а також наявність поданого заявником ОСОБА_1 через свого представника адвоката Мундяка М.М. клопотання про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, вважав за доцільне та можливе розглянути відповідне клопотання за відсутності усіх учасників справи, на підставі наявних матеріалів та без фіксування судового засідання у цій справі технічними засобами.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу частин 1, 3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Висновок експерта може бути підготовлений як на замовлення безпосередньо учасника справи, так і на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Відповідно до частин 1, 2 ст. 103 вказаного Кодексу суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: - для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; - сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності, суд може призначити декілька експертиз.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим лише у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: - характер і ступінь ушкодження здоров`я; - психічний стан особи; - вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом пункту 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Встановлені обставини справи та висновок суду за результатами вирішення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи та питання про зупинення провадження у справі.

Як вбачається з висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі КНП «Сколівська міська лікарня» (копія міститься у справі, а. с. 14-15), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на професійній основі від фізичної особи, висновок дійсний до 1002.2026 року.

Згідно виписки із протоколу ЛКК № 43 від 10.02.2025 року КНП «Сколівська міська лікарня» (копія міститься у справі, а. с. 16), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ступеня 2-ї стадії, ішемічну хворобу серця, дифузний кардіосклероз, когнітивні порушення та потребує стороннього догляду і нагляду.

Таким чином, у матеріалах справи наявні дані про розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с-ща. Славсько Стрийського району Львівської області., та наявність у неї когнітивних порушень

На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

Відтак, клопотання заявника ОСОБА_1 подане через представника адвоката Мундяка М.М., про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддягає до задоволення.

Суд також вважає за можливе скористатися своїм правом, передбаченим ст. 252 ЦПК України, та на час проведення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити, що, на переконання суду, а також виходячи із можливих строків проведення відповідної експертизи, у даному конкретному випадку буде доцільним.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 102-103, 105, 247, 252, 258, 260-261, 298 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , подане через представника адвоката Мундяка Мирона Мироновича, про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, - задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_1 , з участю особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , та з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Якими психічними захворюваннями страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я значення своїх дій і чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

Проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стануОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися для проходження судово-психіатричної експертизи щодо встановлення її психічного стану у Львівську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Заявнику ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Львівську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для проходження судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану останньої.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , з участю особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , та з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна, - на час проведення у ній судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.

Копію ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи та зупинення провадження у цивільній справі, - направити учасникам справи, для відома.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її складення та підписання складом суду, однак може бути оскаржена учасниками цієї справи у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання складом суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання складом суду, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвалу складено у повному обсязі: 15 квітня 2025 року.

Суддя Володимир МИКИТИН

Присяжні: Микола ПАСТЕРНАК

Василь КАЛИНІВ