Справа № 601/596/24
провадження № 2/598/40/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"17" квітня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Гудими І.В.

секретаря Бумби М.І.

з участю позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - адвоката Бай М.П., відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - адвоката Галіяша В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак Алла Володимирівна, про визначення цілої частки у спадковому майні для прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частку спадкового майна,

встановив :

До Кременецького районного суду Тернопільської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визначення цілої частки у спадковому майні для прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на все її майно відповідно до заповіту від 11.09.2018 року, а саме на: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:003:0143, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0203; земельну ділянку, кадастровий номер :03:003:0144; земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0058; земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0508. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно. В ході оформлення своїх прав на спадкове майно нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності в порядку спадкування за заповітом на вищевказане майно, тому вона звертається до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення цілої частки у спадковому майні для прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, направлено до Збаразького районного суду Тернопільської області, для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 березня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

16 квітня 2024 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву в якому просить в позові відмовити. Вказує, що 15.03.2023 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. відкрита спадкова справа за його заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері ОСОБА_3 , оскільки він є сином останньої, інвалідом третьої групи інвалідності загального захворювання, а відтак спадкоємцем першої черги. Позивач ОСОБА_1 є його сестрою та донькою померлої ОСОБА_3 , яка також претендує на вищевказане спірне майно, як спадкоємиця за заповітом. Однак, вважає, що позивач ОСОБА_1 примусила матір ОСОБА_3 скласти заповіт в її користь, в зв`язку з чим відсутні підстави для успадкування спірного майна позивачем за заповітом.

03 травня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку вищевказаного спірного спадкового майна, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на: частку житлового будинку із господарськими будівлями загальною площею 93,40 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна) ділянка, кадастровий номер 612245300:03:003:0143, що знаходиться смт.Вишнівець Кременецького району Тернопільської області; частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 612245300:01:001:0203, що знаходиться в смт Вишнівець Кременецького району Тернопільської області; частку земельної ділянки, кадастровий номер :03:003:0144, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в смт Вишнівець Кременецького району Тернопільської області; частку земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0058, для товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в с.Загороддя Кременецького району Тернопільської області; частку земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0508, для товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в с.Загороддя Кременецького району Тернопільської області. Свою позовну заяву мотивує тим, він, як син померлої матері ОСОБА_3 , та будучи особою з інвалідністю III групи, є спадкоємцем за законом першої черги та має право на обов`язкову частку у спадщині, а саме на частку вищевказаного майна.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 серпня 2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частку спадкового майна прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення цілої частки у спадковому майні для прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

16 вересня 2024 року до суду від первісного позивача ОСОБА_1 надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 .. Вказує, що ОСОБА_2 набув стан інвалідності 07.12.2016 року, а не з дитинства чи при народженні, однак матір ОСОБА_3 , які було відомо про цю обставину, все ж склала заповіт саме в її користь. А тому, вважає, що саме вона повинна успадкувати все спірне майно відповідно до заповіту від 11 вересня 2018 року. Крім того, зазначає, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя потребувала через похилий вік та за станом здоров`я постійного стороннього догляду і матеріальної допомоги, однак ОСОБА_2 ухилявся від надання такої допомоги матері, а тому останній підлягає усуненню від спадкування відповідно до вимог ст. 1224 ЦК України.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Бай М.П. в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, в зв`язку з чим просять їх задовольнити, і заперечили щодо задоволення зустрічного позову, з підстав викладених у відзиві на зустрічний позов.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 та його представникадвокат Галіяш В.О. в судовому засіданні проти задоволення первісного позову заперечили, з підстав викладених у відзиві, а зустрічний позов підтримали, просили позовні вимог задовольнити, з підстав викладених у зустрічній позовній заяві.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак А.В. в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява в якій вона повідомляє про те, що участі в розгляді справи не братиме, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши думку учасників,дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне первісний позов задовольнити частково, а зустрічний позов задовольнити повністю, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.01.2023 року, виданого Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області (а.с.111).

На день смерті ОСОБА_3 їй належало на праві власності наступне майно:

- житловий будинок, що розташований АДРЕСА_1 , що стверджується реєстраційним посвідченням Збаразького РБТІ від 26.04.2003 року, реєстровий №38 (а.с.11);

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1575 га, кадастровий номер :03:003:0143, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 124921333 від 23.05.2018 року (а.с.10);

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0535 га, кадастровий номер :03:003:0144, яка знаходиться за адресою: Тернопільська область, Кременецький район (колишній Збаразький район), с.Загороддя, що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 124923806 від 23.05.2018 року (а.с.9);

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,86 га, кадастровий номер 0:01:001:0058, яка розташована на території Вишнівецької селищної ради Кременецького району (колишній Збаразький район) Тернопільської області, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №337548 від 17.03.2009 року (а.с.6);

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,27 га, кадастровий номер :01:001:0508, яка розташована на території Вишнівецької селищної ради Кременецького району (колишній Збаразький район) Тернопільської області, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №337553 від 17.03.2009 року (а.с.8);

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,13 га, кадастровий номер 612245300:01:001:0203, яка розташована на території Вишнівецької селищної ради Кременецького району (колишній Збаразький район) Тернопільської області, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №337550 від 17.03.2009 року (а.с.7).

ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.09.1971 року виданого Вишнівецькою селищною радою (а.с.26), копією сторінок паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 20.04.1999 року Збаразьким РВУ МВС України в Тернопільській області (а.с.27-28), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.106-108), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 18.07.1992 року (а.с.110).

ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 06.06.1968 року виданого в с.Бутин Збаразького району Тернопільської області (а.с.73).

ОСОБА_2 з 07 грудня 2016 року визнаний особою з інвалідністю III грп. загального захворювання довічно, що стверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 , виданого Пенсійним фондом України (а.с.124), копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0805610 від 07.12.2016 року (а.с.125).

ОСОБА_3 заповіла у власність ОСОБА_1 все належне їй майно, що стверджується копією заповіту від 11.09.2018 (а.с.113).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , що знайшло своє підтвердження заявою ОСОБА_1 від 15.03.2023 року за №119/02-14 (а.с.103), заявою ОСОБА_2 від 22.03.2023 за №142/02-143 (а.с.120).

Приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак Л.В. роз`яснила ОСОБА_2 , що він має право на обов`язкову частку згідно ст.1241 ЦК України, як особа з інвалідністю ІІІ групи, а відповідно на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на обов`язкову частку в кожному майні спадкодавця, що стверджується копією роз`яснення законодавства №254/01-16 від 05.09.2023 року (а.с.127).

10.10.2023 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак Л.В. з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно (цілу частку) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.128).

Приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак Л.В. роз`яснила ОСОБА_1 , що свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (цілу частку) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не може бути видано, тому що є спадкоємець ОСОБА_2 , який претендує і має право на обов`язкову частку розмір якої становить частка у спадщині в кожному майні. Також повідомила, що ОСОБА_1 можна видати свідоцтва про права на спадщину за заповітом на 3/ 4 частки у кожному спадковому майні, що стверджується копією роз`яснення законодавства №305/01-16 від 10.10.2023 року (а.с.129).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №203/02-31 від 23.05.2024 року винесеної приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак Л.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 (а.с.160-161).

Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи наведені обставини, судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та п`ять земельних ділянок.

Згідно із заповітом, складеним спадкодавцем ОСОБА_3 , єдиним спадкоємцем всього спадкового майна визначено її доньку ОСОБА_1 .. Разом із тим, син спадкодавця ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини був непрацездатним, оскільки є особою з інвалідністю III грп., що підтверджується відповідними документами, та належить до осіб, які згідно ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині.

У разі спадкування за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є діти спадкодавця син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1 .. Таким чином, у порядку спадкування за законом кожному з них належала б частка у спірному спадковому майні. Отже, обов`язкова частка сина ОСОБА_2 у спадщині після смерті його матері ОСОБА_3 становить частку всього спадкового майна.

Крім того, слід зазначити, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права на цілу частку у спадковому майні. У той же час ОСОБА_2 подав зустрічний позов, у якому просив визнати за ним право власності на частку у спадковому майні, як на обов`язкову частку, та не заперечив проти визнання за ОСОБА_1 решти часток. ОСОБА_1 , в свою чергу заперечила право брата на обов`язкову частку, посилаючись на те, що він нібито, ухилявся від надання допомоги спадкодавцю ОСОБА_3 , та вказала, що ОСОБА_2 має бути усунутий від права на спадкування.

Водночас суд зазначає, що усунення спадкодавця від права на спадкування, відповідно до ст.1224 ЦК України, можливе лише у судовому порядку, і за позовом зацікавленої особи. У даному випадку ОСОБА_1 не заявляла відповідного позову, а тому питання про усунення ОСОБА_2 від права на спадкування не є предметом розгляду у даній справі.

Таким чином, право на обов`язкову частку у спадковому майні належить ОСОБА_2 , а саме на частку спірного майна. Відповідно ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом має право на ту частку майна, яка залишилася після виділення обов`язкової частки, а саме на частки спірного майна.

А тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача за первісним позовом ОСОБА_1 слід задовольнити частково, оскільки право ОСОБА_1 на спірне спадкове майно, як спадкоємиці за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 підтверджується, однак у зв`язку з наявністю іншого спадкоємця першої черги ОСОБА_2 , який є непрацездатним та особою з інвалідністю, і має право на обов`язкову частку у спадщині, розмір частки ОСОБА_1 підлягає зменшенню, а саме до частки у спадковому спірному майні. В решті позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

Також, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 довів наявність у нього права на обов`язкову частку у спадщині та обґрунтував її розмір, а тому його позовні вимоги про визнання за ним права власності на частки спадкового майна є законними, підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1, ч.2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги за первісним позовом підлягають задоволенню частково, тому з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме 6294 гривні сплаченого судового збору.

Враховуючи, що зустрічні позовні вимоги задоволено в повному обсязі, тому з відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 2098 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 80, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 374ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1220, 1223, 1225, 1235, 1241, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ) про визначення цілої частки у спадковому майні для прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- частки житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- частки земельної ділянки, площею 0,1575 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :03:003:0143, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- частки земельної ділянки площею 0,0535 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:003:0144, яка знаходиться за адресою: Тернопільська область, Кременецький район (колишній Збаразький район), с.Загороддя;

- частки земельної ділянки площею 0,86 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0:01:001:0058, яка розташована на території Вишнівецької селищної ради Кременецького району (колишній Збаразький район) Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №337548 від 17.03.2009 року;

- частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,27 га, кадастровий номер :01:001:0508, яка розташована на території Вишнівецької селищної ради Кременецького району (колишній Збаразький район) Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №337553 від 17.03.2009 року;

- частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,13 га, кадастровий номер 612245300:01:001:0203, яка розташована на території Вишнівецької селищної ради Кременецького району (колишній Збаразький район) Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №337550 від 17.03.2009 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) 6294 (шість тисяч двісті дев`яносто чотири) гривні сплаченого судового збору.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) про визнання права власності в порядку спадкування на частку спадкового майна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- частку житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- частки земельної ділянки площею 0,1575 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :03:003:0143, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- частки земельної ділянки площею 0,0535 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:003:0144, яка знаходиться за адресою: Тернопільська область, Кременецький район (колишній Збаразький район), с.Загороддя;

- частки земельної ділянки площею 0,86 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0:01:001:0058, яка розташована на території Вишнівецької селищної ради Кременецького району (колишній Збаразький район) Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №337548 від 17.03.2009 року;

- частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,27 га, кадастровий номер :01:001:0508, яка розташована на території Вишнівецької селищної ради Кременецького району (колишній Збаразький район) Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №337553 від 17.03.2009 року;

- частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,13 га, кадастровий номер 612245300:01:001:0203, яка розташована на території Вишнівецької селищної ради Кременецького району (колишній Збаразький район) Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №337550 від 17.03.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в користь ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ) 2098 (дві тисячі дев`яносто вісім) гривень сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено та підписано 17 квітня 2025 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА