Справа № 211/2024/25
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Майданик М. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання можливості проведення підготовчого судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановила таке.

У провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю надійшла зазначена позовна заява. 02 квітня 2025 року було відкрито провадження та витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Голик Світлани Віталіївни копію спадкової справи № 14/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Судове засідання було призначено на 16.04.2025 о 13:30 год. Сторони до суду не з`явилися. Відповідач на позов не відреагував. Витребувані судом документи нотаріус Голик Світлана Віталіївна не надала.

Суд роз`яснює позивачці таке:

- відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; зокрема, має бути доведена і обставина порушення права/інтересу особи;

- в межах процедури спадкування, в тому числі для визнання права власності в порядку спадкування необхідно також довести обставину прийняття спадщини в межах строків, встановлених законом.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно витребувати документи спадкової справи від нотаріуса, запропонувати позивачці надати до суду оригінал постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.02.2025, на який вона посилається у позові, докази на підтвердження обставини прийняття нею спадщини після батька; повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 19, 53, 136, 175, 177, 187, 274, 277, 294 ЦПК України, суддя

постановила таке.

Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування відкласти на 29 квітня 2025 року о 10:00 годині.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Голик Світлани Віталіївни (61170, Харківська область, м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 33) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 14/2024 (номер у спадковому реєстрі 71964013), заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувані докази надати суду у строк до 28 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачка послалася у позові на наявність відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, однак не долучила її до позову, запропонувати позивачці надати до суду оригінал постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.02.2025, на який вона посилається у позові.

Запропонувати позивачці також надати до суду докази на підтвердження обставини прийняття нею спадщини після смерті батька.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець