У Х В А Л А

16 квітня 2025 року місто Київ

справа № 757/17666/24-ц

апеляційне провадження № 22-ц/824/9893/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 12 лютого 2025 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 12 лютого 2025 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

На вказане судове рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу до якої приєднала: копію оскаржуваної ухвали; копію заяви від 12 лютого 2025 року про розгляд справи без участі; копію ухвали Печерського районного суду міста Києва від 5 серпня 2024 року; копію заяви від 19 липня 2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3 квітня 2025 року Київським апеляційним судом витребувано матеріали справи з Печерського районного суду міста Києва.

9 квітня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 757/17666/24-ц.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, про приєднання доказів.

Колегія суддів вважає, що відсутні підстави для приєднання поданих представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 копій документів (копія оскаржуваної ухвали; копія заяви від 12 лютого 2025 року про розгляд справи без участі; копія ухвали Печерського районного суду міста Києва від 5 серпня 2024 року; копія заяви від 19 липня 2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції), оскільки вони наявні в матеріалах справи.

Інших клопотань про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову матеріали справи не містить.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 додані до апеляційної скарги документи: копію ухвали Печерського районного суду міста Києва від 12 лютого 2025 року; копію заяви від 12 лютого 2025 року про розгляд справи без участі; копію ухвали Печерського районного суду міста Києва від 5 серпня 2024 року; копію заяви від 19 липня 2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 12 лютого 2025 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 6 травня 2025 року о 15 годині 40 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: