КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 477/1644/23
Провадження № 2/488/159/25
УХВАЛА

Іменем України

14.04.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши питання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Корабельного району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Корабельного району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною.

В судовому засіданні 07.03.2025 року суд поставив питання про проведення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи відповідно до ст.ст. 103, 105 ЦПК України, заперечень до суду не надійшло.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Трушніков М.М. надав до суду клопотання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Корабельного району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При цьому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та мають значення у справі та вимагають спеціальних пізнань у області психіатрії, задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи про що постановляє ухвалу.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України(адреса: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б)

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи впливали наявні, відповідно до медичної документації захворювання, на здатність померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розуміти значення своїх дій?

2. Чи міг померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на момент складання довіреності (06.07.2016 року на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) та на момент складання заповіту (29.07.2016 року на ім`я ОСОБА_4 ), усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 477/1644/23, провадження № 2/488/159/25.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; тел.: НОМЕР_2 ) та роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Я.А. Чернявська