465/8310/23
2/465/1058/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 м. Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючого - судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання - Мучинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання представника ОСББ «Антоновича 31» про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича 31» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Львівської міської ради, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про зобов`язання демонтувати обладнання пекарні,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича 31» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Львівської міської ради, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про зобов`язання демонтувати обладнання пекарні.

16.04.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, хоча й належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані по справі докази, з урахуванням заяви представника позивача щодо залишення без розгляду позовної заяви, яке не порушує права та інтереси відповідача, вважає, що заява про залишення без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49,247,257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСББ «Антоновича 31» про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Залишити без розгляду позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича 31» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Львівської міської ради, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про зобов`язання демонтувати обладнання пекарні.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Марків Ю.С.