Справа № 676/2428/25
Номер провадження 2/676/1812/25
УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали справи за позовом Служби у справах дітей Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Позивача: КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Служба у справах дітей Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області звернулася до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Позивача: КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Питання захисту прав і законних інтересів дитини регулюються нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Сімейного кодексу України, Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», Закону України «Про охорону дитинства», міжнародного права, а також Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 №34/166/131/88, та Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За змістом ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Пунктом 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» встановлено, що Служба у справах дітей за участю інших структурних підрозділів районної, районної у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті, сільської, селищної ради, у тому числі об`єднаної територіальної громади здійснює підготовку документів для звернення органу опіки та піклування до суду про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або відібрання дитини у матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Як вбачається із висновку Лісовогринівецькою сільською радою від 21.03.2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав, долученого до матеріалів позовної заяви, такий був наданий Лісовогринівецькою сільською радою, на яку покладені повноваження органу опіки та піклування.

Проте, із позовною заявою звернулася Служба у справах дітей Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, а не Виконавчий комітет Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування.

Таким чином, Служба у справах дітей Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області не наділена повноваженнями органу опіки та піклування, а відтак правом на звернення до суду із даним позовом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При поверненні позовної заяви суд також враховує, що Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено заміну неналежного позивача .

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.185, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Служби у справах дітей Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Позивача: КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.