15.04.25 Справа № 469/1405/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
01 квітня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача у зв"язку з тим, що заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є правонаступником відносин, щодо яких виник цей спір.
На підтвердження заявлених вимог ОСОБА_2 надав свідоцтво про смерть ОСОБА_1 та довідку Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області про те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_1 , передбачені ст.1241 ЦК України спадкоємці відсутні.
У підготовче судове засідання сторони не з"явились, представник Коблівської сільської ради надав заяву про відкладення судового засідання у зв"язку з перебуванням у відпустці представника відповідача - працівника, що займається юридичними питаннями.
Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, суд вважає, що зазначені представником відповідача причини неявки у судове засідання не є поважними, а його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Тож цивільним процесуальним законодавством визначено, що у випадку зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, заміна відповідної сторони чи третьої особи відбувається шляхом залучення правонаступника відповідної сторони або третьої особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.
У цивілістичній доктрині під моральною шкодою розуміються фізичні та душевні страждання, завдані фізичній особі неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю, якими порушуються її особисті немайнові блага або посягають на належне фізичній особі майно, а також приниження честі, гідності та ділової репутації фізичної особи.
По своїй суті право на компенсацію моральної шкоди є особистим, оскільки внаслідок заподіяння моральної шкоди відбувається негативний вплив на особисті немайнові блага фізичної особи.
У випадку якщо спадкодавець звернувся до суду з вимогою про компенсацію моральної шкоди й помер на стадії розгляду справи не допускається процесуальне правонаступництво за вимогою про компенсацію моральної шкоди.
Відтак, право на компенсацію моральної шкоди, що не була присуджена за життя особи, не спадкується, а тому у випадку смерті особи до ухвалення рішення про компенсацію моральної шкоди матеріального та процесуального правонаступництва за такою вимогою не відбувається.
На підставі п.7 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки у частині вимог про стягнення моральної шкоди спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі у цій частині вимог належить закрити.
На підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Зважаючи, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду справи не сплинув визначений ст.ст.1270, 1273 ЦК України строк для прийняття спадщини після його смерті або відмови від прийняття спадщини, у зв"язку з чим суд позбавлений можливості з"ясувати коло спадкоємців та обсяг їх спадкових прав та, відповідно, з"ясувати можливість правонаступництва у цьому спорі.
Таким чином, заява ОСОБА_2 на час її розгляду судом не є обгрунтованою і задоволенню не підлягає, що не позбавляє заявника можливості звернутися з такою заявою у частині вимог про скасування державної реєстрації речового права після закінчення строку, визначеного ст.ст.1270, 1273 ЦК України.
За такого суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у частині вимог про скасування державної реєстрації речового права на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України на строк, визначений п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 251, 253, 255, 258-262 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення до участі у справі як правонаступника позивача відмовити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради в частині вимог про стягнення моральної шкоди закрити у зв"язку зі смертю позивача.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради в частині вимог про скасування державної реєстрації земельної ділянки зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача.
Ухвала в частині закриття провадження у справі та зупинення провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: