Провадження № 8/582/1/25
Справа № 582/862/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Яковенко Н. М.

присяжних Коробка Л. Г.

Павленко В. І.

за участю секретаря Ярмоленко А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Недригайлівського районного суду від 19 вересня 2024 року ухваленого у цивільній справі №582/862/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Роменської районної державної адміністрації, Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої дитини, у зв`язку з нововиявленими обставинами -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить прийняти нове рішення у справі, у зв`язку з нововиявленими обставинами, яким усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , прізвище та ім`я усиновленої дитини не змінювати; змінити по батькові усиновленої з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Зобов`язати Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (42100, Сумська область, Роменський район, селище Недригайлів, вул. Щебетунів, 26) внести зміни в актовий запис № 05 від 14.11.2011 року про народження ОСОБА_3 , складений виконавчим комітетом Деркачівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, записавши його, як ОСОБА_6 , а його батьком записати мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , Українця, громадянина України, уродженця міста Ромни, Сумської області, жителя АДРЕСА_2 , про що видати нове свідоцтво про народження.

В обґрунтування заяви посилався на те, що рішенням Недригайлівського районного суду від 19.09.2024 ним був усиновлений ОСОБА_3 . 29.10.2024 це рішення набрало законної сили. Заявник не зміг отримати нове свідоцтво про народження сина, де буде записаний його батьком, оскільки вказаним рішенням прізвище ім`я та по батькові усиновленої дитини змінене було. Із письмової відповіді начальника відділу ДРАЦС йому стало відомо, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 147 Сімейного кодексу України, по батькові дитини визначається за іменем батька. Таким чином, ОСОБА_3 повинен бути по батькові зазначений, як « ОСОБА_5 », а не так як просив заявник у своїй заяві , оскільки заявляв вимогу про залишення без змін по батькові сина.

Про зазначені нововиявлені обставини йому стало відомо у зв`язку із його зверненням щодо отриманням свідоцтва про народження сина.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Його представник надав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 , заінтересована особа у справі, мати дитини, у судове зсідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести без її участі, із заявою згодна, просить суд її задовольнити.

Представник органу опіки і піклування Роменської районної державної адміністрації, заінтересованої особи у справі, в судове засідання не прибула, направила до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести без участі представника, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Представник Недригайлівського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересованої особи у справі, у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести без участі представника, просить постановити рішення на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Недригайлівського районного суду від 19 вересня 2024 року, яке набрало законної сили 29 жовтня 2024 року, заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлено малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище і по батькові усиновленої дитини ухвалено не змінювати, та зобов`язано Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (42100, Сумська область, Роменський район, селище Недригайлів, вул. Сумська, 1) внести зміни в актовий запис № 05 про народження ОСОБА_3 , записавши його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Ромни, Сумської області, жителя АДРЕСА_2 , про що видати нове свідоцтво про народження.

Із поданих до заяви документів встановлено, що заявник звертався до Недригайлівського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою отримати нове свідоцтво про народження сина, але оскільки рішенням суду його прізвище ім`я та по батькові змінене було, він отримав відмову, з огляду на вимогу ч. 1 ст. 147 Сімейного кодексу України, відповідно до якої по батькові дитини визначається за іменем батька.

Так, із листа Недригайлівського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №13-31.8.35 від 27.02.2025, адресованого ОСОБА_1 , вбачається, що виконати рішення Недригайлівського районного суду Сумської області №582/862/24 від 19.09.2024 про усиновлення малолітньої дитини не можливо у зв`язку з порушенням норм ст. 147 Сімейного кодексу України, а саме: у резолютивній частині рішення зазначено, що в актовому записі № 05 про народження ОСОБА_3 , записавши його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але прізвище і по батькові усиновленої дитини не змінювати, що є не допустимим. Адже ст. 147 Сімейного кодексу України передбачає визначення по батькові дитини, а саме по батькові дитини визначається за іменем батька. Таким чином, виходячи з вище викладеного, по батькові дитині необхідно присвоїти за іменем батька (ім`я батька ОСОБА_7 ) - « ОСОБА_5 ». Також необхідно вказати орган державної реєстрації актів цивільного стану яким складено актовий запис про народження дитини, в який необхідно внести зміни.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 423 ЦПК України при перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (частина друга статті 423 ЦПК України). Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 частини другої статті 423 ЦПК України, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Згідно з ч. 3 ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Матеріали справи свідчать про те, що звертаючись до суду заявник ОСОБА_1 у своїй заяві просив не змінювати по батькові усиновленому ним ОСОБА_3 та ця вимога була судом задоволена. Після набрання рішенням законної сили, заявник звернувся до відділу ДРАЦ та просив на виконання рішення суду видати нове свідоцтво про народження усиновленому ним ОСОБА_3 . Однак відділ ДРАЦ повідомив його, що виконати рішення суду не можливо у зв`язку з неврахуванням положення ст. 147 Сімейного кодексу України.

Враховуючи встановлені у справі обставини, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами підлягає задоволенню шляхом зміни рішення суду від 19 вересня 2024 року в частині зазначення правильного по батькові усиновленої дитини а також зазначення органу державної реєстрації актів цивільного стану, яким складено актовий запис про народження дитини, оскільки іншим шляхом вирішити зазначені питання не можливо.

Ці обставини, на думку суду, мають істотне значення для розгляду справи і виконання рішення суду та є істотними для справи обставинами та підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355, 423, 424, 429 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Недригайлівського районного суду від 19 вересня 2024 року ухваленого у цивільній справі №582/862/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Роменської районної державної адміністрації, Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої дитини, у зв`язку з нововиявленими обставинами - задовольнити.

Рішення Недригайлівського районного суду від 19 вересня 2024 року по справі №582/862/24 змінити, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення в такій редакції.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , прізвище та ім`я усиновленої дитини не змінювати; змінити по батькові усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Зобов`язати Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (42100, Сумська область, Роменський район, селище Недригайлів, вул. Щебетунів, 26) внести зміни в актовий запис № 05 від 14.11.2011 року про народження ОСОБА_3 , складений виконавчим комітетом Деркачівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, записавши його, як ОСОБА_6 , а його батьком записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , Українця, громадянина України, уродженця міста Ромни, Сумської області, жителя АДРЕСА_2 , про що видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко

Присяжні: Л. Г. Коробка

В. І. Павленко