КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2025року м. Київ

Унікальний номер справи № 757/43018/24-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10496/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченої частки заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2025 року позов ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення недоплаченої частки заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 суму невиплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022 рік в сумі 145 000,00 грн., суму невиплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення за 2023 рік в сумі 145 000,00 грн., суму невиплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення за 2024 рік в сумі 145 000,00 грн., суму доплат за вчену ступінь кандидата наук у розмірі 15 % за період з вересня 2023 року по липень 2024 року, що становить 217 500, 00 грн.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 09 липня 2024 року по 10 березня 2025 року у розмірі 1 652 324,10 грн., виходячи з розміру 6 744,18 грн. середньоденного заробітку за 245 днів.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5193, 10 грн.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» в дохід Держави судовий збір у розмірі 6 524,92 грн.

Не погодившись з рішенням районного суду, 09 квітня 2025 року представник АТ «Українська залізниця» - адвокат Лазаренко В.В. подала безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва справу № 757/43018/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченої частки заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець