Справа № 366/3581/24
Провадження № 2/366/188/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року Іванківський районний суд Київської області у складі судді Гончарука О.П. за участю секретаря судового засідання Іванової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Вимоги мотивує, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Вважаючи, що матір вступила в спадщину на будинок, він звернувся до Іванківської державної нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на нього, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1041/02-14 від 22.11.2024 року. Його мати ОСОБА_2 , прийняла спадщину після діда, однак не встигла оформити спадкові права, після свого батька. На підставі викладеного, позивач вимушений звернутись до суду з позовом для захисту своїх прав.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 10 грудня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В прохальній частині позовної заяви, позивач просить розглядати справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити повністю.

Відповідач - представник Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області подали заяву про розгляд справи без представника селищної ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини:

Згідно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.10.1975, убачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20.02.2018р.

13.01.1972 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 13.01.1972р. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 08.12.1952 р. Батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 23.04.1999р.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 07.11.2017р. (справа №366/3249/17) заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Оранська сільська рада Іванківського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин - задоволено. Встановлено факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , 1926 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно висновку з погосподарської книги №5 за 2024-2028 року с.Оране, номер об`єкта погосподарського обліку 0433-1, а саме будинку АДРЕСА_1 , власником значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно довідки № 117 від 20.02.2018р., виданої сільським головою Ткач Ю.В., убачається, що ОСОБА_1 , 1975 р.н. дійсно за власні кошти поховав свою матір ОСОБА_2 , 1952 р.н., з якою проживав разом по день смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство.

З довідки виданої виконкомом Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області від 05.12.2024р. №321, убачається, що ОСОБА_1 , 1975 р.н., дійсно зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 25.12.1991 р. по теперішній час.

Після смерті матері у позивача відкрилася спадщина. Із зазначеної вище довідки слідує, що проживаючи спільно з батьком у одному будинку, його дочка (тобто мати позивача) після його смерті вважалася такою, що, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки не заявляла відмови від неї.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Дударевою І.Ю. (вихідний № 1041/02-14) від 22.11.2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (с/с №295/2024), яка прийняла, але не оформила спадщину після свого батька ОСОБА_3 на вищезазначений житловий будинок. Після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняли ОСОБА_1 .

«Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» на замовлення технічної інвентаризації ОСОБА_1 , виготовлено станом на 06.11.2024 року Технічний паспорт будинку садибного типу Реєстраційний номер № ТІ01:4781-7726-0280-3630, адреса об`єкта АДРЕСА_2 , з додатками: схема розташування будівель та споруд, план будинку садибного типу; експлікація приміщень будинку садибного типу, характеристика будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною першою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частина 1 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995р., та інших нормативно-правових актів.

Так, згідно п. 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Пунктом 7 даної Інструкції передбачено, що така реєстрація проводиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів.

Факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , будинку АДРЕСА_3 зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 .

Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 , убачається, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 48,5 кв.м. в плані під літерою «А» (житлова площа 15,2 кв.м.). Господарські будівлі та споруди: сарай «Б», «Ж», гараж «В», вбиральня «Г», навіс «Д», «З», огорожі №1-5.

Таким чином, встановлено, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спадщину після якої прийняла шляхом спільного проживання його дочка ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв позивач.

Таким чином, позивач прийняв спадщину після ОСОБА_2 і набув право власності на належний матері будинок в порядку спадкування за законом, тобто з законних підстав.

Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна із законних підстав, то позивач має право на судовий захист.

Таким чином, позов є обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 12,13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ) право приватної власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємницею якого була його дочка ОСОБА_2 , яка прийняла, але не оформила спадкових прав у встановленому законом порядку.

Будинок загальною площею загальною площею 48,5 кв.м. в плані під літерою «А» (житлова площа 15,2 кв.м.). Господарські будівлі та споруди: сарай «Б», «Ж», гараж «В», вбиральня «Г», навіс «Д», «З», огорожі №1-5.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.П. Гончарук