ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1729/24
Провадження №2/477/99/25
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

17 березня 2025 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу від 10 лютого 2020 року, за яким вона - ОСОБА_1 , купила, а ОСОБА_3 , в особі уповноваженої особи, представника ОСОБА_2 , діючої на підставі довіреності від 13 жовтня 2020 року, посвідченої нотаріусом нотаріального округу ЗАТО міста Североморськ Мурманської області Єфимовою Тетяною Володимирівною, зареєстрованої в реєстрі №51/59-н/51-2020- 2-39, продала житловий будинок літ.А, загальною площею 47,60 кв.м., житловою площею 25,10 кв.м. з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами (сарай літ.Б, вбиральня літ.Е, сарай літ. И, сарай літ.К, замощення І, огорожі 1,2,3,6,7), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.А, загальною площею 47,60кв.м., житловою площею 25,10 кв.м. з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами (сарай літ.Б, вбиральня літ.Е, сарай літ. И, сарай літ.К, замощення І, огорожі 1,2,3,6,7), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Після проведення досудової підготовки 11 липня 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення розгляду в порядку спрощеного позовного провадження 09 вересня 2024 року о 14-30 годині.

09 вересня 2024 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 20 жовтня 2025 року об 11-00 годині.

Справу знято з розгляду у зв`язку з знеструмленням електромережі Жовтневого районного суду Миколаївської області. Розгляд справи відкладений на 29 листопада 2024 року на 10-30 годину.

Справу знято з розгляду у зв`язку з знеструмленням електромережі Жовтневого районного суду Миколаївської області. Розгляд справи відкладений на 28 січня 2025 року на 13-00 годину.

Розгляд справи не відбувся та справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Полішко В.В. у нарадчій кімнаті по іншій справі. Розгляд справи відкладений на 17 березня 2025 року на 15-30 годину.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду направила заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, виклик відповідача здійснений в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1статті 281 ЦПК України).

З урахуванням наявних у справі доказів та передбачених частиною 1статті 280 ЦПК України умов, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 258, 260, 280, 281 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності розглядати в заочному порядку за правилами загального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко