УХВАЛА

15 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 142/681/23

провадження № 61-2512ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Близнюк Віктор Васильович, на заочне рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 28 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2025 року через підсистему Електронний суд представник ОСОБА_1 - адвокат Близнюк В. В. подав касаційну скаргу на заочне рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 28 жовтня

2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 28 січня 2025 року

у справі № 142/681/23.

Ухвалами Верховного Суду від 17 березня та 01 квітня 2025 року заявниці було визначено строк для усунення недоліків касаційної скарги. Вимоги ухвал Верховного Суду виконано.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду

від 27 листопада 2024 року у справі № 204/8017/17, постановах Верховного Суду від 04 березня 2019 року у справі № 665/2266/16, від 07 серпня 2020 року у справі № 528/726/18, від 22 вересня 2021 року у справі № 221/5196/16,

від 07 грудня 2022 року у справі № 142/119/20, а також у постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 6-1288цс17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Близнюк Віктор Васильович, на заочне рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 28 січня 2025 року

у справі № 142/681/23.

Витребувати із Піщанського районного суду Вінницької області матеріали справи № 142/681/23.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 06 травня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази його надсилання ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников