У Х В А Л А

Справа №338/189/25

17 квітня 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

12 лютого 2025 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду 17 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилась, представник надав заяву в якій просила підготовче судове засідання провести за їх відсутності та закрити підготовче провадження призначити справу до судового розгляду. Крім того представник позивача через систему «Електронний суд» подав клопотання про долучення письмових доказів відповідь на адвокатський запит від 14 березня 2025 року №233 та від 16 квітня 2025 року.

Представник відповідача Міністерства оборони України Шведа О. Б. відповідно до ухвали суду від 17 березня 2025 року приймає участь в режимі відеоконференції на відеоконференцію не приєдналась відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Суд зважаючи на положення ст.ст.198, 223 ЦПК України, вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про долучення доказів подане відповідно до ст.81,83 ЦПК України, а тому його слід задовольнити.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200,223,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представник позивача адвоката Романишин К.В. про долучення доказів задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників на 14 годину 00 хвилин 15 травня 2025 року у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, селище Богородчани вулиця Тараса Шевченка,68.

Встановити загальний порядок та обсяг дослідження доказів: вступні слова учасників - допит свідків, дослідження письмових доказів наданих в обгрунтування позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: