Справа № 191/3653/24
Провадження № 2-о/191/112/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Костеленко Я.Ю., за участю секретаря - Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ОСОБА_4 був її рідним батьком, з яким вона проживала однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 та вела спільне господарство. З початку військової агресії РФ проти України ОСОБА_4 став на захист України, вступивши до лав Збройних Сил України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 загинув під час виконання обов`язків військової служби. 26.12.2022 вона звернулась із заявою щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_4 . Оскільки письмової відповіді на свою заяву вона тривалий час не отримувала, 10.08.2023 її представником направлено адвокатський запит № 2 щодо розгляду заяви про виплату одноразової допомоги у зв`язку з загибеллю солдата ОСОБА_4 . 04.09.2023 було надано відповідь на адвокатський запит у якому повідомлено, що рішенням Комісії від 02.06.2023 № 9/д документи ОСОБА_1 повернуто на доопрацювання. У витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсації сум від 02.06.2023 № 9/д зазначено наступне: за поданими документами неможливо встановити, чи є дочки загиблого, а саме, повнолітня дочка ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_1 , яка перебуває у шлюбі, непрацездатними (особами з інвалідністю) і перебуває на утриманні ОСОБА_4 . Крім цього за поданими документами про місце реєстрації дочок неможливо встановити, що вони проживали разом із загиблим, вели з ним спільне господарство і мали взаємні права та обов`язки. Без надання документів, які відповідно до Сімейного кодексу України підтверджують, що повнолітні доньки були членами сім`ї загиблого солдата ОСОБА_4 (судове рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема про факт спільного проживання, ведення спільного господарства та наявність між ними взаємних прав та обов`язків) або перебування на його утриманні відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (копії документів, на підставі яких було призначено пенсію в разі втрати годувальника, судового рішення про встановлення факту перебування на утриманні), неможливо встановити право заявників на отримання частки одноразової грошової допомоги відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, у зв`язку з чим документи ОСОБА_5 та ОСОБА_1 повернути на доопрацювання. Таким чином, встановлення юридичного факту постійного спільного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, наявність взаємних прав та обов`язків та визнання членами однієї сім`ї її та ОСОБА_4 необхідно для подальшої реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168. Просить встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, наявність взаємних прав та обов`язків її зі своїм батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати її членом сім`ї ОСОБА_4 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі та участі її представників, просила задовольнити вимоги.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до початку судового азі дання надали заяви про розгляд справи без їх участі, просили задовольнити вимоги заявника.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 Новиков В.А. до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що заявниця - її сусідка. Вони знайомі з 2012 року, як вони туди переїхали. ОСОБА_4 жив з донькою ОСОБА_1 . Зі своєю дружиною ОСОБА_4 були розлучені та вона з ними не проживала. Даний факт їй відомий зі слів ОСОБА_1 ОСОБА_4 допомагав доньці по городу та будівництву. Також він допомагав матеріально та фізично їй та її дітям. Жили вони разом до 2022 року, бюджет у них був спільний, разом вели господарство.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 - її сусідка з 2012 року, коли переїхали. Гроші на будинок надавав в основному батько ОСОБА_4 . Доки була жива мати ОСОБА_4 , то він проживав у неї та часто приїздив до ОСОБА_1 і допомагав по господарству, а потім і зовсім переїхав до неї жити, та їздив до матері допомагати. У ОСОБА_4 є ще друга донька ОСОБА_5 . Колишня дружина ОСОБА_4 проживає десь у м.Москві, вони з нею не спілкуються.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області та її батьками є: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_15 , що підтверджується про народження серії НОМЕР_1 від 14 жовтня 1989 року.

18 серпня 2007 року ОСОБА_1 за актовим записом №653 зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 та, після реєстрації шлюбу, змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 18 серпня 2007 року.

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_3 №2775, солдат ОСОБА_4 - водій 2 піхотного відділення 1 піхотного взводу 8 піхотної роти військової частини НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП - НОМЕР_6 , дійсно в період з 07.03.2022 по 06.0.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до Лікарського свідоцтва про смерть №82 (остаточне) від 07 травня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Трудолюбівка Бериславського району Херсонської області на території військових дій та смерть настала внаслідок ушкодження внаслідок дій, передбачених законом, та воєнних операцій, а саме вибухової травми внаслідок ушкодження внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків.

Відповідно до Витягу 12 регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишніх військовослужбовців (протокол №707 від 29 березня 2023 року) травма ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6. - «Вибухова травма. Розтрощення черепу. Ушкодження внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків», яка призвела до смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , є травмою і причиною смерті, пов`язаною із захистом Батьківщини.

09 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_8 із заявою про виплату їй одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 04 вересня 2023 року за №8282/С надано відповідь, відповідно до якою повідомлено, що рішенням Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 02.06.2023 №9/д документи ОСОБА_1 повернуто на доопрацювання.

Відповідно до Витягу з протоколу засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 08 червня 2023 року за поданими документами неможливо встановити, чи є дочки загиблого, а саме, повнолітня дочка ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_1 , яка перебуває у шлюбі, непрацездатними (особами з інвалідністю) і перебуває на утриманні ОСОБА_4 . Крім цього, за поданими документами про місце реєстрації дочок неможливо встановити, що вони проживали разом із загиблим, вели з ним спільне господарство і мали взаємні права та обов`язки. Без надання документів, які відповідно до Сімейного кодексу України підтверджують, що повнолітні доньки були членами сім`ї загиблого солдата ОСОБА_4 (судове рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема про факт спільного проживання, ведення спільного господарства та наявність між ними взаємних прав та обов`язків) або перебування на його утриманні відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (копії документів, на підставі яких було призначено пенсію в разі втрати годувальника, судового рішення про встановлення факту перебування на утриманні), неможливо встановити право заявників на отримання частки одноразової грошової допомоги відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, у зв`язку з чим документи ОСОБА_5 та ОСОБА_1 вирішено повернути на доопрацювання.

Відповідно до акту голови квартального комітету про фактичне місце проживання від 02 жовтня 2023 року, ОСОБА_4 з 12 травня 2018 року по 26 квітня 2022 року проживав за адресою: АДРЕСА_1 , однак не був там зареєстрований.

Згідно з довідкою про проживання осіб за однією адресою, виданою головою квартального комітету №30 Максимовою Л.О. , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_1 та дійсно проживала разом з померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та вели спільне господарство разом.

Відповідно до заяв, посвідчених 28 січня 2025 року приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тітовським С.І., ОСОБА_3 - мати загиблого ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання обов`язків військової служби, у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, та ОСОБА_2 - донька загиблого ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання обов`язків військової служби, у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, не заперечували та повністю підтримали отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_7 , одноразової грошової допомоги, згідно пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168, як повнолітньої доньки, яка проживала разом з загиблим ОСОБА_4 та вела з ним спільне господарство та була членом його сім`ї. Спір про право між ними та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно факту спільного проживання, ведення спільного господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та наявності між ними взаємних прав та обов`язків, а також перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_4 відсутній, в тому числі, але не обмежуючись по справі № 191/3653/24 (провадження № 2- о/191/112/24), оскільки вважають, що ОСОБА_1 має право на одноразову грошову допомогу, згідно пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168, як повнолітньої доньки, яка проживала разом з загиблим ОСОБА_4 та вела з ним спільне господарство та була членом його сім`ї.

Наведені вище докази в сукупності підтверджують факт спільного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, наявність взаємних прав та обов`язків заявниці ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначає заявниця, метою її звернення з заявою до суду є встановлення факту спільного проживання з батьком однією сім`єю, для реалізації права на отримання одноразової грошової державної допомоги.

Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби.

Згідно зі ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції на момент виникнення права на отримання грошової допомоги в зв`язку з загибеллю військовослужбовця ОСОБА_4 ) у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 Рішення Конституційного суду України від 03.06.1999 № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші).

В пункті 6 рішення Конституційного суду України від 03.06.1999 № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають та ведуть спільне господарство.

Згідно зі статтею 41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-XII від 25.03.1992 виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XII, який визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлення єдиної системи їх соціального та правового захисту, гарантування військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливих умов для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону №2011-XII дія даного Закону поширюється на військовослужбовців, які стали інвалідами внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, чи внаслідок захворювання після звільнення їх з військової служби, пов`язаного з проходженням військової служби, та членів їх сімей, а також членів сімей військовослужбовців, які загинули, померли чи пропали безвісті.

Згідно з ч.1 ст.16 Закону №2011-XII одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Тобто, вищевказаний Закон пов`язує право на отримання одноразової допомоги з настанням певних обставин, а саме у разі загибелі, встановлення інвалідності чи встановлення ступеня втрати працездатності.

Частиною другою статті 16 Закону № 2011-ХІІ встановлено вичерпний перелік підстав, за наявності яких призначається і виплачується одноразова грошова допомога, зокрема, відповідно до пункту 1 одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби.

Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цим Законом, можуть реалізувати його протягом трьох років з дня виникнення у них такого права.

Відповідно до ч.3 ст.16-2 Закону № 2011-XII розмір одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця в період дії воєнного стану визначається Кабінетом Міністрів України. На виконання частини 3 статті 16-2 Закону № 2011-XII Постанову Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», якою визначаються умови виплати одноразової грошової допомоги в період дії воєнного стану.

Як вбачається з правового висновку, викладеного у Постанові Верховного Суду від 16 лютого 2021 року у справі №750/10356/16-а, дата смерті військовослужбовця є визначальною обставиною для визначення дати виникнення у відповідних осіб права на отримання одноразової грошової допомоги та, відповідно, розміру для її нарахування.

Оскільки заявниця не має іншої можливості підтвердити факт того, що вона та її батько ОСОБА_4 , який загинув, були членами однієї сім`ї, і при цьому встановлення цього факту породжує юридичні наслідки для неї, у зв`язку з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації її прав на призначення одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, при цьому встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає необхідним дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання заявниці та її загиблого батька ОСОБА_4 , наявність між ними спільного побуту, взаємних прав та обов`язків, та визнати заявницю членом сім`ї ОСОБА_4 станом на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. З огляду на це судові витрати суд відносить на рахунок заявниці.

Керуючись ст.12,13,81,259,263-265,268,279,315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, наявність взаємних прав та обов`язків доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_7 , зі своїм батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати членом сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_6 , його доньку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_7 , станом на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. Ю. Костеленко