Справа № 703/858/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 квітня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Овсієнка І.В.

за участю

секретаря судового засідання Батаргіної Т.М.

позивача, відповідача за зустрічним позовом, ОСОБА_1 ,

відповідача, позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 17.02.2025 відкрите провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду 01.04.2025 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 17.04.2025.

В підготовчому судовому засіданні позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.

Позивач за первісним позовом, ОСОБА_1 , заявила про визнання зустрічного позову в частині стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання двох малолітніх дітей в у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів позовних заяв, на даний час з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), а вимоги первісного позову стосуються стягнення 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу)на дитину, щодо якої рішення про стягнення аліментів не приймалося. Заява позивача за первісним позовом про визнання позову в частині стягнення на її користь аліментів на утримання двох малолітніх дітей в у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) батька дітей передбачає стягнення із останнього аліментів у меншому розмірі, ніж заявлено в первісному позові, однак за своєю суттю означає збільшення частки його заробітку (доходу), що стягується з нього станом на день подання позову.

Внаслідок викладеного в суду відсутні підстави розглядати вказану заяву як зменшення позовних вимог або ж застосовувати правові наслідки визнання позову.

Водночас, при визначенні розміру аліментів врахуванню судом належать обставини, коло яких визначене ч. 1 ст. 182 СК України, перелік яких не є вичерпним.

За таких обставин вважаю, що прийняття рішення по суті вимог як первісного, так і зустрічного позову можливе виключно після дослідження матеріалів справи під час судового розгляду.

Сторони вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, перешкод до цього в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час проведення підготовчого засідання не встановлено.

У зв`язку із викладеним вважаю за можливе закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 13, 34, 81, 197, 198, 200, 211, 223, 251, 260, 261, ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів - закрити.

Цивільну справу призначити до розгляду по суті на 10-00 год 20.05.2025, який провести в залі судових засідань Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що по вул. Соборній, 94, м. Сміла.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/, справа №703/858/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий І.В.Овсієнко