Дата документу 16.04.2025Справа № 644/5752/18
Провадження № 2-зз/554/5/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючогосудді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Кашуби В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Харченка Костянтина Сергійовича про скасування заходу забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа : приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Нескородова Ольга Анатоліївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна від добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтуванні заяви посилається на те що, в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала на розгляді справа № 644/5752/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа : приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Нескородова Ольга Анатоліївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна від добросовісного набувача. Ухвалою суду залишено вказаний позов без розгляду. Разом з тим не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заявник прохав розглядати заяву за його відсутності.

Інші учасники будучи належним чином повідомленими про дату час та місце судового засідання до суду не з`явилися.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 7, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову вживалися за заявою представника позивача, вжиті ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.11.2018 заходи забезпечення позову вичерпали свою дію, оскільки ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2024 року, яка набрала законної сили 05.06.2024 року, суд залишив позовну заяву без розгляду вжиті заходи забезпечення позову можуть бути скасовані. На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Харченка Костянтина Сергійовича про скасування заходу забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа : приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Нескородова Ольга Анатоліївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна від добросовісного набувача, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.11.2018 у справі N644/5752/18 (провадження №2-з/645/78/18), а саме щодо заборони вчиняти дії, направлені на відчуження квартири АДРЕСА_1 та яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко