Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2025 р. Справа № 608/203/25

Номер провадження2/608/281/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків в підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який являється його батьком та батьком відповідача. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: - земельної ділянки площею 1,87 га, кадастровий номер :01:001:0049, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ридодубівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Позивач вказує, що оскільки він на момент смерті батька проживав разом із ним, тому відповідно до ст. 1268 ЦК України є таким що прийняв спадщину після смерті батька.

Вказує, що в січні 2025 року звернувся до приватного нотаріуса Доліби О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в цілому.

Згідно будинкової книги для реєстрації громадян, нотаріусом було встановлено, що відповідач також був зареєстрований разом з спадкодавцем на момент його смерті, а тому відповідно до ст. 1268 ЦК України також є таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця. Враховуючи вище зазначене, приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в цілому, оскільки є інші спадкоємці першої черги, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця, а саме відповідач по справі, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дядик Я. Б. в підготовче судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Враховуючи подані письмові заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який являється батьком позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема:

- земельної ділянки площею 1,87 га, кадастровий номер :01:001:0049, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ридодубівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Оскільки позивач ОСОБА_1 на момент смерті спадкодавця проживав разом з спадкодавцем, то відповідно до ст. 1268 ЦК України є таким що прийняв спадщину після смерті спадкодавця.

В січні 2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Доліби О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в цілому.

Нотаріусом було встановлено, що згідно будинкової книги для реєстрації громадян відповідач також був зареєстрований разом з спадкодавцем на момент його смерті, а тому відповідно до ст. 1268 ЦК України також є таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця.

У зв`язку із вказаними обставинами, приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в цілому, оскільки є інші спадкоємці першої черги, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця.

Відповідно до даних приватного нотаріуса Доліби О.В., станом на 11.01.2024 року спадкова справа щодо спадщини померлого Спадкодавця не заводилась.

Інформації щодо наявності заповіту від імені Спадкодавця немає.

Згідно будинкової книги для реєстрації громадян, на момент смерті спадкодавця разом із ним були зареєстровані позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , є спадкоємцями першої черги.

Дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 березня 2022 року. Нового шлюбу він не реєстрував.

Оскільки відповідач не бажає спадкувати свою частку земельної ділянки, позивач не зможе належним чином розпоряджатися своєю часткою, оскільки інша 1/2 частки буде не успадкована.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підставними та їх слід задоволити в повному обсязі.

На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст.ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 89, 200, 206, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: - на земельну ділянку площею 1,87 га, кадастровий номер :01:001:0049, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ридодубівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/203/25.

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: