У Х В А Л А

Справа № 135/264/20

Провадження № 2/126/5/2025

"11" квітня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О. А.,

за участі представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, адвоката Бойко Н.В.

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом, адвоката Зубань О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про встановлення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

В матеріалах справи наявний висновок органу опіки та піклування Ладижинської міської ради від 04.06.2020, в якому зроблено висновок про доцільність проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з матір`ю ОСОБА_4 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .

Зі змісту вищевказаного висновку вбачається, що він складений без спілкування з дитиною ОСОБА_3 , бесіди психолога з дитиною на предмет того, яке у неї ставлення до кожного з батьків, чи є прихильність до одного з них, не надано оцінку як відобразиться зміна місця проживання та розлучення з батьком, бабою, дідом, оскільки під час розгляду справи встановлено, що батько дитини на даний час перебуває у складі Збройних Сил України, на психологічному стані дитини. Також, варто з`ясувати адресу місця фактичного проживання дитини, з моменту надходження даної справи до суду, зокрема 24.02.2020 по даний час.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Частинами 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи категорію справи та значний часовий проміжок з дня надходження справи до суду, з метою захисту прав дитини та перевірки дотримання її прав та найкращих інтересів, зважаючи, що не тільки батьки повинні сприяти найкращим інтересам дитини, а й інші державні органи в компетенцію яких входить перевірка інформації щодо дитини, її стану, місцезнаходження, суд вважає необхідним витребувати від органу опіки та піклування Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області - висновок про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 135/264/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про встановлення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання дитини з матір`ю витребувати від органу опіки та піклування Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області - висновок про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним з батьків.

Під час підготовки висновку, за участі психологів поспілкуватися з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет того, яке у неї ставлення до кожного з батьків, чи є прихильність до одного із них, надати оцінку як відобразиться зміна місця проживання та розлучення дитини з батьком ОСОБА_2 , бабою ОСОБА_5 , дідом ОСОБА_6 , оскільки під час розгляду справи встановлено, що батько дитини на даний час перебуває у складі Збройних Сил України, на психічному стані дитини, а також з`ясувати адресу фактичного проживання дитини з 24.02.2020 по даний час.

Зазначену інформацію надати у строк до 20.05.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

В судовому розгляді оголосити перерву до 14:30, 20.05.2025.

Виконання ухвали доручити за належністю, звернувши ухвалу до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель