Cправа № 712/848/25
Провадження № 2/712/1520/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Поліщука Артема Борисовича про залишення без розгляду позову приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» в частині вимог до ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

У січні 2025 року приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (далі ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ») звернулось до суду з указаним позовом, просило стягнути солідарно із ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) у розмірі 57 086 грн. 37 коп., інфляційні втрати 11 440 грн 68 коп, три проценти річних 2 772 грн 03 коп, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 18 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті, а саме 15 квітня 2025 року, до суду надійшла заява представника позивача Поліщука А.Б., в якій він просить позовні вимоги в частині стягнення боргу з ОСОБА_1 залишити без розгляду; позовні вимоги до ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтримує в повному обсязі.

У судове засідання сторони не з`явились, у зв`язку з чим фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вимогами ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідач ОСОБА_1 не досягла повноліття, а тому не має цивільної процесуальної дієздатності.

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду позову в частині стягнення з ОСОБА_1 основного боргу, інфляційних, 3 % річних та судового збору, то така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позов приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» в частині стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг за особовим рахунком НОМЕР_1 , інфляційних втрат, 3 % річних.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Я.В. Пересунько