Справа № 474/1299/24
Провадження № 2-о/474/8/25
УХВАЛА

про направлення справи для проведення експертизи

17.04.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

присяжних Онісіма В.Г., Білої О.І.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув в судовому засіданні матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, Комунальне некомерційне підприємство Врадіївська центральна районна лікарня Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

09.12.2024р. ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просить продовжити строк дії рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 27.12.2022р. № 474/473/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, з призначенням ОСОБА_1 опікуном.

Заявниця в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила. Водночас, 17.12.2024р. звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Фізична особа, щодо якої ставиться питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_2 та її адвокатка Миронець Л.А. в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили. Водночас 17.12.2024р. адвокатка Миронець Л.А. звернулася до суду із заявою, у якій просить суд призначити експертизу та проводити розгляд справи за її відсутності, оскільки не може з`явитися до суду через зайнятість на роботі.

Представниця заінтересованої особи Органу опіки і піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Секретарьова О.Є. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду. Водночас 17.04.2025р. звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання без участі представника в зв`язку з робочим навантаженням.

Представник заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня лікар-психіатр Секретарьов Є.О. в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду. Водночас 17.12.2024р. звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати справу за його відсутності, оскільки не може з`явитися до суду через зайнятість на роботі.

З урахуванням вищевикладеного та приписів ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання щодо направлення матеріалів справи для проведення судово-психіатричної експертизи за відсутності учасників справи.

Розглянув матеріали справи судом встановлено таке.

Ухвалою суду від 17.12.2024р. призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

02.01.2025р. на адресу Врадіївського районного суду за підписом в.о. головного лікаря Обласного Центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради Бєлякової В. надійшов лист вих. № 866 від 24.12.2024р., у якому остання повідомляла наступну інформацію. А саме, що на виконання пункту четвертого постанови Кабінету Міністрів України від 15.11.2024р. № 1338 Деякі питання запровадження оцінювання повсякденного функціонування особи, відповідно до наказу Управління охорони здоров`я України Миколаївської обласної військової адміністрації Про передачу медичної документації від 09.12.2024р. № 638-Л, відповідно до рішення Миколаївської обласної ради від 19.12.2024р. № 3 Про реорганізацію Миколаївського обласного Центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради шляхом приєднання до КНП Миколаївська обласна клінічна лікарня Миколаївської обласної ради у період з 09.12.2024р. по 10.01.2025р. здійснюється передача направлень на медико-експертну комісію, медико-експертних справ (архіву) визначеним закладам, затверджених Миколаївською обласною військовою адміністрацією та погоджених з МОЗ України у яких організовується проведення оцінювання повсякденного функціонування особи.

В цій же відповіді повідомлено, що відповідно до вищевказаного, на даний час, надати медико-експертну справу не має можливості, у зв`язку з переміщенням архівів до інших ЗОЗ м. Миколаєва та області.

10.01.2025р. на адресу суду надійшло клопотання головного судового експерта від Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України В. Очколяса, в якому останній просить для проведення судово-психіатричної експертизи надати додаткові матеріали, а саме: усю наявну медичну документацію (оригінали) з МОПЛ № 1 та особову справу МСЕК.

Ухвалою суду від 04.02.2025р. витребувано від Миколаївської обласної ради, Миколаївської обласної військової адміністрації, Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства Миколаївська обласна клінічна лікарня Миколаївської обласної ради інформацію щодо закладу якому від Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради інформацію щодо закладу якому від Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради передана медико-експертна справа (архів) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповіді № 366/01-12 від 27.02.2025р. Комунального некомерційного підприємства Миколаївська обласна клінічна лікарня зазначено, що відповідно до відомостей з сайту МОЗ України, справи психіатричного профілю мають бути передані до КНП Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради, справи від МСЕК - спеціалізована психоневрологічна, МСЕК 2, МСЕК 4 до КНП Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради.

21.02.2025р. від Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради надійшла відповідь № 01-273 у якій повідомлено, що згідно з актом про приймання-передавання медико-експертних справ (архіву) від Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради (спеціалізована психоневрологічна МСЕК) до КНП Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради медико-експертна справа (архіву) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була передана до їх закладу.

Ухвалою суду від 05.03.2025р. у Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради витребувано оригінал медико-експертної справи (архів) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

16.04.2025р. на адресу суду від Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради на виконання ухвали про витребування доказів надійшла медико-експертна справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановив вказані обставини суд приходить до такого висновку.

Згідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про психіатричну допомогу судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.п. 2 та 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України Про судову експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Таким чином, суд вважає клопотання експерта таким, що підлягає задоволенню, та у його розпорядження слід надати додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, що надійшли до суду від Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради, а саме медико-експертну справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та необхідним повторно направити експертній установі для виконання ухвалу від 17.12.2024р. про призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на приписи п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 259-261, 263, 298 ЦПК України, суд, -

постановив:

Повторно направити Миколаївській філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України ухвалу суду від 17.12.2024р. про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Миколаївської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-б) для проходження судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 474/1299/24 (провадження № 2-о/474/8/25) з додатковими матеріалами - медико-експертною справою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокол Ф.Г.

Присяжні Біла О.І.

Онісім В.Г.