Провадження №2-о/592/23/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Фідірко Я.С., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Національної Гвардії України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою (а.с.121-124), яку обґрунтовує тим, що вона у січні 2021 року познайомилася з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З вересня 2022 року вирішили проживати разом як сім`я. З тих пір і до цього часу вона з ОСОБА_6 проживали як подружжя у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Їх спільне проживання було пов`язане близькістю поглядів та почуттів один до одного, взаємною повагою і коханням, та спільним побутом. Вона із ОСОБА_5 мали взаємні права та обов`язки щодо утримання житла. За період спільного проживання вони спільно купували продукти харчування, одяг, постіль та побутові речі, разом придбавали меблі до квартири, про що свідчить договір №328 від 21.06.2022 та фото. Купили за спільні кошти автомобіль, що підтверджується скріншотом переписки її та ОСОБА_5 , яким спільно користувалися, вели спільний бюджет. Вона з ОСОБА_6 піклувалися один про одного та надавали взаємну допомогу, завжди були разом у колі друзів та родини, планували найближчим часом зареєструвати офіційний шлюб. Заявниця є єдиним членом сім`ї ОСОБА_5 , оскільки його батьки померли та він був єдиним сином. Із родичів у ОСОБА_5 є дядько по материній лінії ОСОБА_4 та вітчим ОСОБА_2 . Однак, близькі родинні стосунки ОСОБА_5 підтримував лише з вітчимом. ОСОБА_5 з 2019 року проходив військову службу на посаді головного сержанта 3-го взводу оперативного призначення 1-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) батальйону оперативного призначення в/ч НОМЕР_1 . Вона піклувалася про свого коханого, придбавала для нього військову форму, спорядження, приїздила до нього, коли він перебував на виконанні бойових завдань поза межами військової частини. ОСОБА_5 , виконуючи бойове завдання, вірний військовій службі, 01.08.2024 року близько 08год. 30 хв. поблизу н.п. Желанне, Донецької області в результаті бойового зіткнення з противником вважався зниклим безвісти. Дізнавшись про таку сумну звістку, вона одразу ж звернулася з заявою про факт зникнення ОСОБА_5 до поліції. За даним фактом відкрите кримінальне провадження №0002365. Вона намагалася координувати співпрацю слідчого та командування військової частини щодо забезпечення всіма необхідними даними для пошуку безвісти зниклого ОСОБА_5 12.12.2024 року на підставі лікарського свідоцтва про смерть №10-12/3363-ДМ/24 встановлено факт смерті ОСОБА_5 , причиною смерті стало вибухова травма. Поховання ОСОБА_5 організовувала та оплачувала вона. За приписами ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України та п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Обов`язковою умовою для визнання членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення чоловіком та жінкою спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Вона вважає себе членом сім`ї загиблого ОСОБА_5 та потерпілою, у зв`язку з загибеллю її цивільного чоловіка ОСОБА_5 , та звернулася до відділу СУ ГУНП в Харківській області із заявою про залученні її до провадження як потерпілого. Відповідно до ч.1 ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті. До членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, зокрема, належать: жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили (п. 4 ст. 161 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»). Пунктом 2 постанови К від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» передбачено, що особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень. Крім того, з 01.08.2024 року по 12.12.2024 року ОСОБА_5 мав статус безвісти зниклого. Згідно ч.6 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю її, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) без реєстрації шлюбу з вересня 2022 року по 01.08.2024 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , її представник адвокат Фідірко Я.С., заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю її, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу з вересня 2022 року по 01.08.2024 року підтримали з зазначених в ній підстав, просили суд її задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав заяву ОСОБА_1

Приймаючи участь в розгляді справи заінтересована особа ОСОБА_4 дядько загиблого ОСОБА_5 пояснив, що кілька років він уже не спілкувався з ОСОБА_5 . В серпні 2024 року ОСОБА_1 сказала йому, що вони розійшлися.

В судовому засіданні представник ГУ Національної гвардії України пояснив, що відповідні грошові виплати виплачуються у випадку встановлення судовим рішенням факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , її представника, заінтересованих осіб, показання свідків, дослідивши докази у справі, дійшов такого висновку:

Суд установив, що ОСОБА_5 , 1998 року народження, з 01 серпня 2024 року вважався зниклим безвісти, про що був повідомлений його вітчим ОСОБА_2 (а.с.35).

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Сумського районного управління поліції щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 (а.с.37).

Батьки ОСОБА_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.10,11).

12.12.2024 року було видано лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , в якому зазначена дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , причина смерті вибухова травма (а.с.105). 18.12.2024 року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.106).

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 з вересня 2022 року по 01.08.2024 року. Встановлення цього факту необхідно заявниці ОСОБА_1 для отримання статусу члена сім`ї військовослужбовця ОСОБА_5 , отримання одноразової грошової допомоги внаслідок загибелі ОСОБА_5 та його грошового забезпечення.

Згідно з ст.15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» членам сімей осіб, зазначених у пунктах 1-6 частини першої статті 10-1 цього Закону, за рахунок коштів державного бюджету призначається і виплачується одноразова грошова допомога у зв`язку із загибеллю (смертю) члена сім`ї у розмірі, визначеному підпунктом "а" пункту 1 статті 16-2 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Якщо особа у зв`язку із загибеллю (смертю) члена сім`ї одночасно має право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією частиною, та одноразової грошової допомоги відповідно до інших законів України, виплата грошових сум здійснюється за однією з підстав за вибором такої особи. Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 ст.16 цього Закону право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті. Згідно з п.4 ст.16-1 цього Закону до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону належать, зокрема, жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили.

Згідно з пунктом 2 постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень.

Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Частинами першою та другою статті 21 СК України передбачено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно з частиною першою статті 36 СК України, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 обов`язковими умовами для визнання осіб членами сім`ї, крім спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Факт спільного відпочинку сторін, спільна присутність на святкуванні свят, пересилання коштів, самі по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те що між сторонами склалися та мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю (постанови Верховного Суду від 23 вересня 2021 року у справі № 204/6931/20, від 30 червня 2022 року у справі № 694/1540/20).

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні подружжю. Таким чином, предметом доказування у справах про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

Подібний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 05.10.2022 року у справі №686/15993/21, від 09.11.2022 року у справі №753/10315/19.

Факт спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не може бути встановлений лише показаннями свідків та наявністю спільних фотографій за відсутності інших доказів (правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 04 грудня 2023 року у справі № 543/563/22).

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту спільного проживання, тому вирішення питання про належність, допустимість і достатність таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці.

З 2019 року ОСОБА_5 перебував на військовій службі. Станом на серпень 2024 року ОСОБА_5 проходив військову службу на посаді головного сержанта 3-го взводу оперативного призначення 1-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) батальйону оперативного призначення в/ч НОМЕР_1 .

З довідки про рух коштів по картці ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_5 поповнював її банківську картку з грудня 2023 року по 20.07.2024 року (а.с.13). Це був період, коли ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтримували стосунки, зустрічалися. В цей період ОСОБА_5 перебував на військовій службі.

Виписка по банківській карті ОСОБА_1 щодо семи переказів на іншу картку не відображає, кому належить банківська картка, на яку ОСОБА_1 переказувала кошти (а.с.14).

Перерахування коштів протягом незначного періоду не свідчить про наявність спільного бюджету ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Укладений 21.06.2022 року між ФОП ОСОБА_9 та ОСОБА_1 договір щодо замовлення меблів (дивану) не стосується періоду встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 з вересня 2022 року по 01.08.2024 року (а.с.15).

ОСОБА_1 надала фото автомобіля «АUDI». Докази, що цей автомобіль був придбаний за спільні кошти заявниці та ОСОБА_5 , матеріали справи не містять.

Спільні фото, де зображені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 під час їх зустрічей, святкування, відпочинку, не є тими доказами, які підтверджують їх проживання однією сім`єю (а.с.21-33).

Надані фото, переписка в месенджері підтверджують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 разом проводили вільний час, зустрічалися, мали взаємні почуття.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , який проживав у цивільному шлюбі з матір`ю ОСОБА_5 ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_10 проживала з ОСОБА_6 більше двох років по АДРЕСА_1 . Йому відомо, що вони все купляли разом, ставили двері, вікна. Також ними було спільно придбано диван, холодильник, пилосос. В їх квартирі він був десь один раз на місяць. Йому відомо, що ОСОБА_6 з ОСОБА_11 хотіли одружитися. Інколи у них бували сварки на пару днів.

Суд критично ставиться до показань свідка ОСОБА_2 , оскільки останній не є батьком ОСОБА_5 , не перебував в зареєстрованому шлюбі з матір`ю ОСОБА_5 , не має права на отримання виплат внаслідок загибелі ОСОБА_5 і зацікавлений у встановленні факту проживання однією сім`єю за заявою ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_12 , яка проживає в квартирі АДРЕСА_2 , пояснила, що вона знає ОСОБА_10 більше двох років. ОСОБА_11 спільно проживала з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_3 , вона часто їх бачила разом. Бачила, як вони міняли двері в квартиру. Коли ОСОБА_6 виїжджав до військової частини, ОСОБА_11 проживала в квартирі. В їх квартирі вона не була.

Свідок ОСОБА_12 не підтвердила наявність у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків.

Свідок ОСОБА_13 друг ОСОБА_14 , якого знав з 2015 року, пояснив, що в 2021 році ОСОБА_6 почав зустрічатися з ОСОБА_11 , представляв її як свою дівчину. ОСОБА_15 до ОСОБА_6 восени 2022 року. ОСОБА_6 та ОСОБА_11 облаштовували квартиру, робили в ній ремонт, купляли меблі. Вони разом були на свята. Десь один раз на місяць він був в гостях у ОСОБА_6 та ОСОБА_11 . У них були серйозні відносини, вони спільно проживали. Перший автомобіль «Фольксваген Пассат» вони спільно обирали. За чиї кошти придбавали автомобіль він не може сказати. Диван до квартири ОСОБА_6 та ОСОБА_11 він допомагав доставляти, але хто саме розраховувався за диван, чиї то були кошти, він не знає. Балкон у квартирі робили майстри, хто їх запрошував, йому не відомо.

Отже, свідок ОСОБА_13 не підтвердив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 мали спільний бюджет, не повідомив відомостей, які б підтверджували, що заявник та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Досліджені докази підтверджують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зустрічалися, жили в квартирі АДРЕСА_3 , коли ОСОБА_5 приїздив з військової служби у відпустку, на відпочинок. ОСОБА_1 не мала власного житла в м.Суми, була зареєстрована в гуртожитку по АДРЕСА_4 . Коли ОСОБА_5 перебував на військовій службі, ОСОБА_1 залишалася проживати в квартирі, де він був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_5 були притаманні стосунки молодих людей, які зустрічалися, коли ОСОБА_5 приїздив з військової служби на відпочинок, спільно проводили свій вільний час, будували плани на майбутнє. Стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не мали тривалого характеру.

На підставі досліджених доказів судом не встановлено ведення спільного господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , наявність у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявність взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю в період з вересня 2022 року по 01.08.2024 року.

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити повністю в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу з вересня 2022 року по 01.08.2024 року.

Керуючись ст.76, 77, 293, 294, 315, 318, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити повністю в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Національної Гвардії України, про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу з вересня 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 16.04.2025 року.

Суддя О.А. Котенко