ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/582/25 Справа № 705/2393/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 квітня 2025 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гейка Василя Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гейка Василя Анатолійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2024 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж +» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 24 квітня 2025 року на 10 год. 30 хв.

15 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гейко В.А. подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив суд забезпечити можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференціїчерез Уманський міськрайонний суд Черкаської області (вулиця Кизила Андрія 18, м. Умань, Черкаська область).

Відповідно ч.1, 6, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гейка В.А., наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення та доцільно призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Уманський міськрайонний суд Черкаської області (вулиця Кизила Андрія 18, м. Умань, Черкаська область).

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гейка Василя Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гейка Василя Анатолійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2024 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж +» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вулиця Кизила Андрія 18, м. Умань, Черкаська область) забезпечити проведення відеоконференції 24 квітня 2025 року о 10:30 год.

Зобов`язати представника ОСОБА_1 - адвоката Гейка Василя Анатолійовича прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (вулиця Кизила Андрія 18, м. Умань, Черкаська область) 24 квітня 2025 року о 10:30 год.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО