ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/427/25
Номер провадження №2-678-236/25
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю

17 квітня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

1. 18 березня 2025 року до суду для розгляду надійшла вказана позовна заява.

2. 18 березня 2025 року у відповідності до вимог ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до органу реєстрації місця проживання та перебування особи з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

При цьому, у позовній заяві позивачем вказана остання відома адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2 : с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області.

3. 16 квітня 2025 року до суду надійшла відповідь органу місцевого самоврядування згідно якої ОСОБА_2 не зареєстрований на території Меджибізької селищної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області.

16 квітня 2025 року надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру згідно якої ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

4. Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

5. Отже, за загальним правилом, визначеним у ч. 1 ст. 27 ЦПК України, усі справи розглядаються судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Водночас, за умов, визначених у ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позов про розірвання шлюбу може також розглядатись судом за вибором позивача.

6. Із позовної заяви вбачається, що у сторін від шлюбу є дві неповнолітні дитини.

Тобто, якщо діти перебувають на утриманні позивача, позов міг бути нею пред`явлений до суду за зареєстрованим місцем її проживання чи перебування.

Водночас, доказів перебування дітей на утриманні позивача до позовної заяви не долучено.

Разом з тим, позивач обрала підсудність даної справи, виходячи саме із загальних вимог, визначених у ч. 1 ст. 27 ЦПК України, тому суд, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до провадження, керується саме вказаною нормою процесуального закону.

7. Як вже зазначалося, ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання у с. Печеськи Хмельницького району Хмельницької області, проте даний населений пункт не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Летичівського районного суду Хмельницької області.

8. У ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як зазначено у ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

9. За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

10. У п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів: 1) відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

11. За наслідками незавершеної адміністративно-територіальної реформи с. Печеськи залишається в межах юрисдикції Красилівського районного суду Хмельницької області.

12. Отже, Летичівський районний суд Хмельницької області не може вважатися «судом, встановленим законом» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, якому дана справа не підсудна, тому цивільну справу необхідно передати на розгляд суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 1-3, 27-28, 31, 187, 214, 258-261, 263, 268, 272, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Передати на розгляд Красилівському районному суду Хмельницької області цивільну справу №678/427/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повне судове рішення складено 17 квітня 2025 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області, жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта і електронний кабінет - відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Голоден Олександр Михайлович, місцезнаходження: вул. С. Бандери, 40 м. Заліщики Чортківського району Тернопільської області, поштовий індекс 48601, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету невідомі.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 , електронна пошта і електронний кабінет - відсутні.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.