Справа № 386/247/25
Провадження № 2-о/386/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Хромей А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ питанння про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в:

04 березня 2025 року Голованівський районний суд Кіровоградської області ухвалив рішення у цивільній справі № 386/247/25, провадження № 2-о/386/6/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яким вимоги заявника були задоволені повністю .

В рішенні було допущено описку, а саме : в 12 абзаці мотивувальної частини рішення не вірно вказано по батькові заявницю - «ОСОБА_1 ивни», замість вірного - «ОСОБА_1 овна» .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вище зазначеного рішення судом було допущено описку у 12 абзаці мотивувальної частини рішення та не вірно вказано по батькові заявницю ОСОБА_1 , а саме : «… на другому аркуші її прізвище вказано «ОСОБА_1 ивни» (російською мовою)», замість вірного "…..на другому аркуші її прізвище, ім"я та по батькові вказано "ОСОБА_1 овна" (російською мовою).

Як вбачається з копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 08.12.1998 року, прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано «ОСОБА_1 » (українською мовою), на другому аркуші її прізвище, ім"я та по батькові вказано як «ОСОБА_1 овна» (російською мовою), ( а.с.- 5).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлення у 12 абзаці мотивувальної частини рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 04 березня 2025 року, а саме: вказати вірно по батькові заявницю ОСОБА_1 , зазначивши «...на другому аркуші її прізвище, ім"я та по батькові вказано «ОСОБА_1 овна» (російською мовою).

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 04 березня 2025 року у цивільній справі № 386/247/25, провадження № 2-о/386/6/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вважати вірним в 12 абзаці мотивувальної частини рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 04 бересня 2025 року «...на другому аркуші її прізвище, ім"я та по батькові вказано «ОСОБА_1 овна» (російською мовою).

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Гут Ю. О.