Справа № 183/3563/25
№ 2/183/3302/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2025 року м. Самар

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірних відомостей, -

ВСТАНОВИЛА:

14 квітня 2025 року засобами підсистеми Електронний суд позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про спростування недостовірних відомостей.

Позовна заява повинна бути залишена без руху, з наступного.

У відповідності до частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частина 7 статті 43 ЦПК України визначає, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем визначено фізичну особу ОСОБА_2 , в той час як докази направлення відповідачеві копій позову та доданих до нього документів свідчать про їх направлення Управлінню соціального захисту населення Самарівської міської ради, яке не є стороною у справі.

Отже, враховуючи вимоги ч.1 ст. 177, ст. 43 ЦПК України, за відсутності у відповідача електронного кабінету, копія позовної заяви з доданими до неї документами повинні бути направлені позивачем на адресу відповідача засобами поштового зв`язку із поданням до суду доказів такого направлення.

В порушення вимог частини 1 статті 177 ЦПК України, позивачем не долучено до позовної заяви докази надсилання листом з описом вкладення відповідачеві копій поданих до суду документів. Натомість, додатки до позовної заяви містять інформацію про надсилання до електронного кабінету УПСЗН копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, в той час як відповідачем у позовній заяві зазначено фізичну особу ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірних відомостей - залишити без руху.

Надати позивачу строк 7 (сім) днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: долучення до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачеві копій поданих до суду документів.

Копію ухвали направити позивачу/представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 16 квітня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова