Справа № 752/5608/25
Провадження № 6/752/290/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Слободянюк А.В., за участю секретаря Білас С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі у справі №752/5608/25, боржник: ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебувала справа №752/5608/25.

07.03.2025 судом виданий судовий наказ.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення помилки у судовому наказі, суд вважає за необхідне виправити помилку у судовому наказі, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту судового наказу, було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із заявою - 25 лютого 2025 року і до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто повноліття дитина досягне ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається зі справи, судом виданий судовий наказ, в якому допущено помилку щодо дати досягнення повноліття ОСОБА_3 , а саме: невірно вказано дату « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За таких обставин, враховуючи, що при оформленні судового наказу від 07.03.2025 допущена помилка, суд вважає, що на підставі ч. 1 ст. 173, ст. 432 ЦПК України вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 258, 260-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення в судовий наказ Голосіївського районного суду міста Києва від 07 березня 2025 року (справа № 752/5608/25, провадження № 2-н/752/137/25), зазначивши правильно дату досягнення дитиною повноліття " ІНФОРМАЦІЯ_5 " замість невірної дати " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Слободянюк