Справа № 752/7229/22
Провадження №: 2/752/403/25
У Х В А Л А

про залучення правонастуника позивача

10.04.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Бєляєвої К.Д.,

за участю сторін:

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_3 про заміну сторони її правонаступником вцивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2022 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2022 позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, повернуто позивачу.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.04.2023 ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2022 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.05.2023 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.04.2024 призначено у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

У березні 2025 від позивача надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступником, в якій просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Будспецпроект-ЮА», як правонаступника ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви зазначає, що згідно з договором про відступлення права вимоги від 04 березня 2025 р., ОСОБА_3 відступив, а ТОВ «Будспецпроект-ЮА» набуло право вимоги за договором позики від 10 травня 2019 р., укладеним між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав заяву, в якій просив вирішити питання про залучення ТОВ «Будспецпроект-ЮА» за його відсутності.

В судове засідання з`явився відповідач та його представник, заперечували проти задоволення клопотання позивача про заміну сторони її правонаступником.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про заміну сторони її правонаступником, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в червні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 борг за договором позики від 10.05.2019 у розмірі 3303641.

04.03.2025 між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будспецпроект-ЮА» укладено договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1 договору про відступлення права вимоги, первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги за договором позики від 10 травня 2019, укладеним між первісним кредитором і ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) відбувається вибуття кредитора.

У відповідності до положень статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках замін особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, виходячи з предмету спору та характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами по справі, оскільки згідно договору відступлення прав вимоги, ТОВ «Будспецпроект-ЮА»» отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та залучення до участі у межах даної цивільної справи правонаступника позивача ОСОБА_3 в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецпроект-ЮА».

Керуючись ст. ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_3 про заміну сторони її правонаступником вцивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, правонаступника позивача ОСОБА_3 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будспецпроект-ЮА» (; місцезнаходження: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26)

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецпроект-ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики на 22 травня 2025 року о 10 годині 45 хвилин, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 3-А, кабінет 5.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Текст ухвали виготовлено 16.04.2025.

Суддя Ю. Ю. Мазур