Справа № 698/181/25
Провадження № 2-о/698/27/25
УХВАЛА

17 квітня 2025 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

присяжних Гаркава Н.М., Кріпаченко Т.А.,

при секретарі судового засідання Триліс Я.О.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Замковенка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Єрківської селищної ради Звенигородського району, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи заяву тим, що він є інвалідом з дитинства першої «Б» групи - безтерміново, внаслідок чого він потребує постійного стороннього догляду, постійного лікування та спостереження у психіатра та нарколога, постійно залежний від сторонніх осіб. На даний час він контакту недоступний, дезорієнтований у місці та часі, пам`ять, інтелект різко знижені, критика до свого стану відсутня, тому він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також вказує, що вона бажає виконувати функції опікуна і виконавчий комітет Єрківської селищної ради не заперечує щодо призначення її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, заявниця надала до суду клопотання, відповідно до якого просила суд призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення його психічного стану.

Учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.97 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 спеціалізованою психіатричною МСЕК Серія 12 ААА № 199769 від 11.04.2016 року безтерміново присвоєна перша «Б» група інвалідності з висновком, що він потребує постійного стороннього догляду, частково залежний від сторонніх осіб.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме чи дійсно ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням та чи в силу даного захворювання він являється недієздатною особою, в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу. Із змісту ст. 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Із огляду на наведене, оскільки проведення судової психіатричної експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючисьст. ст. 103-104, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Єрківської селищної ради Звенигородського району, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708), попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на будь-яку психічну хворобу і чи розуміє в зв`язку з цим значення своїх дій, і чи може ними керувати?

- Чи потребує ОСОБА_2 в зв`язку з хворобою постійного стороннього догляду?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали та цивільну справу № 698/181/25 (2-о/698/27/25), медичні картки ОСОБА_2 ..

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали (вручення копії ухвали для осіб, які не брали участі в судовому засіданні).

Суддя В.В.Лазаренко

Присяжні Н.М. Гаркава

Т.А. Кріпаченко