Справа № 286/4593/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) про скасування (анулювання) актового запису про смерть , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Лугинець Віктор Павлович, звернулася в суд з позовом до відповідача Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ), що знаходиться за адресою: м.Овруч Коростенського району Житомирської області, вул.Т.Шевченка, буд. 44, в якому просить зобов`язати відповідача скасувати (анулювати) актовий запис про смерть № 13 від 19 серпня 2014 року складений виконавчим комітетом Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кошечки Овруцького району Житомирської області.

Позов мотивований тим, що 23.11.1996 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб. 13.04.2014 року ОСОБА_2 було призвано та направлено для проходження військової служби у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 НЦ АДРЕСА_2 . У серпні місяці 2014 року на адресу Овруцького ОМВК Житомирської області надійшло повідомлення про смерть ОСОБА_2 , 1977 р.н., для подальшого повідомлення позивача про загибель її чоловіка. З лікарського свідоцтва про смерть № 159 від 14.08.2014 року вбачається дата смерті ніби-то ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 19.08.2014 року було проведено реєстрацію актового запису про смерть № 13, складеного виконавчим комітетом Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кошечки Овруцького району Житомирської області та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . Поховання здійснювалось у закритій труні, тому позивач не могла побачити та впевнитися чи дійсно то був її чоловік ОСОБА_2 . Приблизно у травні-червні місяці 2015 року позивач дізналась, що здійснила поховання не свого чоловіка, так як приїхали експерти та провели ексгумацію трупа, відібравши зразки ДНК для проведення експертизи для встановлення особи, так як була підозра, що це був не ОСОБА_2 . Потім у серпні 2015 року приїхали родичі та забрали труп з місця поховання, так як підтвердився факт того, що це було тіло не її чоловіка, а іншого солдата. 01.10.2015 року вночі волонтерами з м.Новоград-Волинський було доставлено справжнє тіло її чоловіка, якого вона відразу впізнала, разом з документами, які підтверджували, що це дійсно її чоловік ОСОБА_2 . Поховання відбулось того ж дня, на кладовищі с.Кошечки Овруцького району Житомирської області. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 605/Л від 29.09.2015 року замість остаточного 605/л від 02.09.2014 року, вбачається дата смерті невідомого чоловіка серпень місяць 2014 року. З листа Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи № 60 від 30.09.2015 року слідує, що 01.10.2014 року на адресу відділу державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області було направлено лікарське свідоцтво про смерть № 605/Л від 02.09.2014 року на невідомого чоловіка, віком 25-35 років, зі встановленою причиною смерті. 10.10.2014 року труп був похований органами комунального господарства на Краснопільському цвинтарі м.Дніпропетровська, як невідомий, та складено актовий запис про смерть № 6934 від 02.10.2014 року. Згідно з постановою про встановлення особи трупу від 30.09.2015 року, виданої старшим слідчим-криміналістом СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, підполковником міліції Кухар О.А., труп був ідентифікований як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: Україна, Житомирська область, Овруцький район, с.Черевки. 30.09.2015 року відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 відносно ОСОБА_2 , з якого вбачається дата його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідає дійсності. Тобто на даний час у позивача є два свідоцтва про смерть, які видані на ім`я її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим вона звернулась до органів ДРАЦС. Фактично органами ДРАЦС проведено дві реєстрації актових записів про смерть відносно однієї і тієї ж особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Той факт, що чоловік позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 додатково підтверджується довідками військових частин та витягом з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України. Однак, при зверненні позивача з заявою до Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м.Київ) про скасування (анулювання) актового запису про смерть № 13 від 19.08.2014 року, складеного виконавчим комітетом Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй листом від 26.11.2024 року за № 752/29.12-55 було відмовлено в анулюванні актового запису про смерть, у зв`язку з тим, що відомості, які зазначені у актовому записі про смерть, не відповідають дійсності спираючись на нормативно правові акти. У зв`язку з наведеним у позивача виникла необхідність звернення до суду з позовною заявою про скасування (анулювання) актового запису про смерть № 13 від 19.08.2014 року, помилково складеного та виданого виконавчим комітетом Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

Відповідач подав відзив на позовну заяву про скасування (анулювання) актового запису про смерть, в якому не заперечує проти задоволення позовної заяви.

В судове засідання сторони не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши вимоги та доводи сторін, викладені у заяві по суті спору, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

23.11.1996 року між ОСОБА_3 (надалі позивач) та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Черевківською сільською радою Овруцького району Житомирської області, про що в книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис за № 9, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюб, серії НОМЕР_4 від 23.11.1996 року.

13.04.2014 року чоловіка позивачки - ОСОБА_2 було призвано та направлено для проходження військової служби у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 НЦ АДРЕСА_2 , що підтверджується копією витягу з наказу за № 23 від 06.05.2014 року.

У серпні місяці 2014 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло повідомлення про смерть ОСОБА_2 , 1977 р.н., для подальшого повідомлення позивача про загибель її чоловіка, що підтверджується його копією.

З лікарського свідоцтва про смерть № 159 від 14.08.2014 року, вбачається дата смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.08.2014 року було проведено реєстрацію актового запису про смерть № 13, складеного виконавчим комітетом Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кошечки Овруцького району Житомирської області та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Як стверджує позивач, поховання здійснювалось у закритій труні, тому вона не могла побачити та впевнитися чи дійсно то був її чоловік ОСОБА_2 . А приблизно у травні-червні 2015 року дізналась, що здійснила поховання не свого чоловіка, так як приїхали експерти та провели ексгумацію трупа, відібравши зразки ДНК для проведення експертизи для встановлення особи, так як була підозра, що це був не ОСОБА_2 . У серпні 2015 року приїхали родичі невідомого солдата та забрали труп з місця поховання, так як підтвердився факт того, що це тіло не її чоловіка, а іншого солдата. 01.10.2015 року вночі волонтерами з м.Новоград-Волинський було доставлено справжнє тіло її чоловіка, якого вона відразу впізнала, разом з документами які підтверджували, що це дійсно її чоловік ОСОБА_2 . Поховання відбулось того ж дня, на кладовищі с.Кошечки Овруцького району Житомирської області.

З лікарського свідоцтва про смерть № 605/Л від 29.09.2015 року замість остаточного 605/л від 02.09.2014 року, вбачається дата смерті невідомого чоловіка серпень місяць 2014 року.

З листа Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи № 60 від 30.09.2015 року слідує, що 01.10.2014 року на адресу відділу державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області було направлено лікарське свідоцтво про смерть № 605/Л від 02.09.2014 року на невідомого чоловіка, віком 25-35 років, зі встановленою причиною смерті. 10.10.2014 року труп був похований органами комунального господарства та Краснопільському цвинтарі м.Дніпропетровська, як невідомий, та складено актовий запис про смерть № 6934 від 02.10.2014 року. Згідно з постановою про встановлення особи трупу від 30.09.2015 року, виданої старшим слідчим-криміналістом СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, підполковником міліції Кухар О.А., труп був ідентифікований, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: Україна, Житомирська область, Овруцький район, с.Черевки.

30.09.2015 року відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 відносно ОСОБА_2 , з якого вбачається дата його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідає дійсності.

Тобто органами ДРАЦС проведено дві реєстрації актових записів про смерть відносно однієї і тієї ж особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . І на даний час у позивача є два свідоцтва про смерть, які видані на ім`я її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим вона звернулась до органів ДРАЦС.

Однак, при зверненні позивача з заявою до Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м.Київ) про скасування (анулювання) актового запису про смерть № 13 від 19.08.2014 року, складеного виконавчим комітетом Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй листом від 26.11.2024 року за № 752/29.12-55 відмовлено в анулюванні актового запису про смерть, у зв`язку з тим, що відомості які зазначені у актовому записі про смерть, не відповідають дійсності спираючись на нормативно правові акти.

Той факт, що чоловік позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатково підтверджується доданими до заяви доказами, зокрема:

- довідкою військової частини НОМЕР_5 від 19.01.2017 року за вих.№ 2, в якій зазначено, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час безпосередньої участі в антитерористичній операції та міститься посилання саме на свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 30.09.2015 року.

- довідкою військової частини НОМЕР_6 від 27.06.2024 року № 6164, якою підтверджується, що нині померлий ОСОБА_2 дійсно в період з 23 липня 2014 року по 14 серпня 2014 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, тобто 14 серпня 2014 року він ще був живий, а відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 19.18.2014 року вже 10.08.2014 рахувався як померлий.

- довідкою військової частини НОМЕР_6 від 28.06.2024 року № 10047, якою також підтверджується, що нині загиблий ОСОБА_2 дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи на території Донецької та Луганської області з посиланням на витяг з наказу від 14.08.2014 року № 26, що також підтверджу той факт, що 14.08.2014 року ОСОБА_2 був живий, а не помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- витягом з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 06 вересня 2024 року № 6590, з якого вбачається, що травма солдата ОСОБА_2 , 1977 року народження: Розтрощення декількох ділянок тіла. Ушкодження внаслідок військових дій від інших вибухів та уламків, яка послужила причиною його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 30.09.2015 року відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції; копією лікарського свідоцтва про смерть № 605/л (замість остаточного № 605/л), виданого 29.09.2015 року Ленінським відділенням Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, копією постанови про встановлення особи трупу від 30.09.2025 ГУ МВС України в Дніпропетровській області, та іншими військово-обліковими та медичними документами травма, яка призвела до смерті, та причина смерті, так, пов`язані з захистом батьківщини. Постанову ВЛК про причинний зв`язок смерті солдата ОСОБА_2 , 1977 року народження, за протоколом засідання ЦВЛК по встановленню причинного зв`язку від 23.09.2014 № 2824 відмінити.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Статтею 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», в редакції змін, внесених Законом України від 10.10.2024 року № 4017-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про адміністративну процедуру», що набрали чинності 15.11.2024 року, встановлено порядок припинення дії актового запису цивільного стану, зокрема передбачено, що актовий запис цивільного стану припиняє дію на підставі: 1) рішення суду, 2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Припинення дії (визнання недійсним, скасування) актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання. Заява про припинення дії актового запису цивільного стану подається заявником до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника або за місцем зберігання актового запису цивільного стану, дія якого підлягає припиненню. Одночасно з прийняттям рішення щодо актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться припинення дії актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення свідоцтва, дію якого припинено, відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану. У разі неповернення свідоцтва інформація про припинення його дії оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», в редакції змін, внесених Законом України від 10.10.2024 року № 4017-IX, встановлено, що правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії затверджуються Міністерством юстиції України.

Положеннями п.1.4, п.4.4, п.4.5, п.4.6 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, (які ще не приведені у відповідність до Закону України від 10.10.2024 року № 4017-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про адміністративну процедуру» згідно з його пунктом 3 розділу ІІ), передбачено, що анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його складання на підставі рішення суду. Анулювання актових записів цивільного стану на підставі рішення суду проводиться без складання висновку. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану анулює первинні актові записи цивільного стану, зокрема, на підставі рішення суду про анулювання актового запису цивільного стану.

Відтак, врахувавши норми чинної на момент звернення позивача до відповідача і до суду редакції статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», з метою захисту інтересів позивача найбільш ефективним законним способом, суд дійшов висновку про необхідність припинення дії (визнання недійсним і скасування) актового запису про смерть № 13 від 19.08.2014 року, помилково складеного виконавчим комітетом Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кошечки, Овруцького району, Житомирської області, а також вилучення і повернення свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , дію якого припинено, до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Припинити (визнати недійсним і скасувати) дію актового запису про смерть № 13 від 19 серпня 2014 року, складеного виконавчим комітетом Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кошечки Овруцького району Житомирської області, та свідоцтва про смерть щодо ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 19 серпня 2014 року виконавчим комітетом Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

Вилучити свідоцтво про смерть щодо ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , видане 19 серпня 2014 року виконавчим комітетом Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, дію якого припинено, і повернути його Овруцькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м.Київ).

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.04.2025 року.

Суддя: В. І. Вачко