Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4629/24
Провадження № 6/553/183/2025
У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Фоміної Ю.В., з участю секретаря Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави заяву Полтавського обласного комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі від 27.12.2024 року у справі № 553/4629/24,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2024 року Ленінським районним судом м. Полтава було винесено судовий наказ по справі № 553/4629/24 за заявою Полтавського обласного комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

При виготовленні тексту наказу було допущено описку у резолютивній частині судового наказу помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника, його рік народження, РНОКПП та адресу проживання,а саме зазначено: « стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 », хоча згідно позовних вимог стягувача боржником є: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ».

14.04.2025 року із заявою про виправлення даної описки звернувся представник стягувача за даним судовим наказом.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що в наказі суду допущена описка, оскільки стягувачем заявлена та підтверджена вимога про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з: «ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 », тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 7,269,353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Полтавського обласного комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовлені судового наказу Ленінського районного суду м. Полтави від 27.12.2024 року, а саме, у судовому наказі зазначити вірно: « Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Польська, буд. 2-А, р/р НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478, ) судовий збір 302,80 грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна