Справа № 539/286/25
Провадження № 2/539/470/2025
УХВАЛА

17 квітня 2025 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М. М.,

за участю секретаря судового засідання Крайсвітньої Н. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лубнах Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування.

Ухвалою суду від 18 березня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання у справі на 17 квітня 2025 року; витребувано у Четвертої полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; витребувано у Лубенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ; відповідачам надано п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву; позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

До суду надійшли копії спадкової справи, заведеної на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , та копії спадкової справи, заведеної на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до суду відзиви на позовну заяву, а також клопотання, в яких просили провести судове засідання 17 квітня 2025 року без їхньої участі.

Позивач вважав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені статтею 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче судове засідання у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 178, 189, 196200, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.00 год 05 травня 2025 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук