Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/9293/24
Провадження №2/552/776/25
У Х В А Л А

11.04.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування,

представник позивача Лучко Інна Сергіївна,

відповідач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позовній заяві просив суд позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також просив стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу) з кожного на кожну дитину.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 01 січня 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 20 березня 2025 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю.

У зв`язку з цим розгляд справи продовжується в межах позовних вимог Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 повідомила, що спір сторонами не врегульовано. Тому позов орган опіки та піклування підтримує. Позовні вимоги доводитиме долученими до матеріалів справи письмовими.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відкладення розгляду справи, зазначила, що не зможе бути присутньою в судовому засіданні у зв`язку із залученням адвоката та по причині вирішення питання працевлаштування.

Вирішуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В той же час ч. 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Таким чином в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, незалежно від поважності причин неявки, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, тобто розглядає справу за відсутності відповідача. Підстави для відкладення розгляду справи в цьому випадку відсутні.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась повторно, підстави для відкладення розгляду справи відсутні, незалежно від причин її повторної неявки.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відзиви на позов не подали.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 09 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 15.04.2025.

Головуючий О.А.Самсонова