Справа № 181/482/24
Провадження № 2/188/601/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Місюри К.В., за участю секретаря судового засідання Лисяк А.Є.,

від позивача: ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2

від відповідача-1 в режимі відеоконференції: представник ОСОБА_3

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Малашова Галина Вікторівна про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Малашова Галина Вікторівна про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що проведення вказаної експертизи необхідно для визначення психічного стану померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час підписання нею заповіту від 20 січня 2020 року, що може суттєво вплинути на рішення суду по вказаній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, ознайомившись з клопотанням, заслухавши позивача та його представника, представника відповідача, вважає, що для повного та всебічного розгляду цивільної справи у справі необхідно призначити зазначену експертизу, оскільки для вирішення питань, зазначених в клопотанні, необхідні спеціальні знання у відповідній сфері.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1), на розгляд якої поставити наступне запитання:

1. Чи розуміла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час підписання нею заповіту від 20 січня 2020 року у віці 93 роки, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис за № 1196, посвідченого директором Комунального закладу Войтовим Геннадієм Олександровичем «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради, зареєстрованого в реєстрі № 1, значення своїх дій, чи могла вона керувати ними та чи розуміла наслідки свого волевиявлення?;

2. Чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час підписання нею заповіту від 20 січня 2020 року, у віці 93 роки, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання або психічний розлад, тобто на момент підписання нею заповіту від 20 січня 2020 року, посвідченого директором Комунального закладу Войтовим Геннадієм Олександровичем «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради, зареєстрованого в реєстрі № 1, та чи розуміла значення своїх дій, чи могла керувати ними та чи розуміла наслідки свого волевиявлення?;

3. Чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати їх своїми діями, розуміти значення своїх дій та керувати ними у січні 2020 року, тобто на момент підписання нею заповіту від 20 січня 2020 року, посвідченого директором Комунального закладу Войтовим Геннадієм Олександровичем «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради, зареєстрованого в реєстрі № 1 та чи розуміла значення своїх дій, чи могла керувати ними та чи розуміла наслідки свого волевиявлення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 181/482/24.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Місюра