Справа № 282/379/25
Провадження № 2/282/213/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 квітня 2025 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вальчука В.В., при секретарі Демчук В.І., за участю відповідача ОСОБА_1 розглянувши в селищі Любар заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства" ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.03.2025 року було відкрито провадження у справі та визначено проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 08.04.2025 року було задоволено заяву відповідача ОСОБА_1 та здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін на розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 підтримала свою заяву від 07.04.2025 про зупинення провадження у справі, оскільки за її заявою відкрито кримінальне провадження №0002987 від 24.09.2024 року.

Так, судом встановлено, що підставою звернення Акціонерного товариства" ОТП Банк" до суду із вимогами до ОСОБА_1 є кредитний договір укладений між сторонами, тобто у позивача виникло право звернення до суду саме на підставі кредитного договору 1 від 20.01.2024 року.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 подано суду заяву про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду кримінального провадження №0002987 від 24.09.2024 року, що підтверджується відповідною копією витягу з ЄРДР.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Справа, в такому разі, зупиняється - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (ст. 253 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованою заяву відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства" ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0002987 від 24.09.2024 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області шляхом подання протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

С Суддя: В. В. Вальчук