Справа№742/5979/24
Провадження №2-во/751/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

присяжні Калінчук Л.В., Шабала С.М.,

при секретарі Усік Ю.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву адвоката Чумак Вікторії Павлівни про виправлення описки у рішенні суду від 27.01.2025 у справі № 742/5979/24,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025 від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Чумак В.П. на електронну адресу суду надійшла заява, в якій просить: виправити описку в рішенні Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.01.2025 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Прилуцької міської ради про усиновлення дитини, вказати правильно у тексті рішення прізвище дитини « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_4 », та прізвище дитини « ОСОБА_5 » замість неправильного « ОСОБА_5 ».

У судове засідання учасники справи не з`явились про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Чумак В.П., заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд заяви про виправлення описки без їх участі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при складенні повного тексту рішення суду від 27.01.2025 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Прилуцької міської ради про усиновлення дитини, в тексті мотивувальної частині рішення помилково вказано прізвище усиновлюваної дитини « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 », також допущено описку у написанні прізвища дитини замість правильного « ОСОБА_5 », помилково вказано « ОСОБА_5 ».

Беручи до уваги, що при виготовленні тексту мотивувальної частини рішення по вказаній цивільній справі дійсно мала місце описка, яка суттєво впливає на права сторін та може ускладнити виконання в цілому судового рішення, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву адвоката Чумак Вікторії Павлівни про виправлення описки у рішенні суду від 27.01.2025 у справі № 742/5979/24 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2025 року у справі № 742/5979/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Прилуцької міської ради про усиновлення дитини, вважати правильним у тексті мотивувальної частини рішення прізвище усиновлюваної дитини « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_4 », прізвище дитини « ОСОБА_5 » замість неправильного « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Яременко

Присяжні Калінчук Л.В.

Шабала С.М.