У Х В А Л А

15.04.2025 Справа №607/10326/22 Провадження №2/607/2733/2025

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Якімець Тарас Ігорович вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Береш Сергій Миколайович про визнання заповіту недійсним

У С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська РДНК, приватний нотаріус Тернопільського МНО Береш С.М. про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 , посвідчений 15 жовтня 2020 року за реєстраційним номером: 3505 приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Береш С.М. на користь ОСОБА_2 (том 1, а.с. 2 4).

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2024 року, яке залишене без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 12 серпня 2024 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсним заповіт ОСОБА_3 , який посвідчений 15 жовтня 2020 року за реєстраційним номером: 3505 приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Береш С.М. на користь ОСОБА_2 (том 4, а.с. 80 97, том 5, а.с. 45 55).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 березня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2024 року та додаткове рішення цього суду від 17 травня 2024 року, постанову Тернопільського апеляційного суду від 12 серпня 2024 року та додаткову постанову цього суду від 23 вересня 2024 року скасовано. Справу № 607/10326/22 передано на новий розгляд до суду першої інстанції (том 5, а.с. 201 217).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 квітня 2025 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Ромазана В.В. (том 5, а.с.234).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2025 року прийнято самовідвід судді Ромазана В.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Береш Сергій Миколайович про визнання заповіту недійсним.

Справу передано до канцелярії Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для повторного визначення судді автоматизованою системою документообігу суду (том 5, а.с. 235, 236).

Відповідно до частини сьомої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 607/10326/22 (провадження №2/607/2733/2025) ухвала про відвід (самовідвід) судді Ромазана В.В. від 09 квітня 2025 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2025 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Якімця Т.І.

Відповідно до частини дванадцятої статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить висновку про прийняття цивільної справи до свого провадження та призначення її до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 184, 187, 190, 260 261, 272 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Цивільну справу № 607/10326/22 (провадження № 2/607/2733/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Береш Сергій Миколайович про визнання заповіту недійсним прийняти до свого провадження.

2. Проводити розгляд цивільної справи № 607/10326/22 (провадження № 2/607/2733/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Береш Сергій Миколайович про визнання заповіту недійсним за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 15 травня 2025 року, яке буде проведено в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: місто Тернопіль, вулиця Котляревського, 34, під головуванням судді Якімця Т.І.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи: tem.te.court.gov.ua.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Тернопільська районна державна нотаріальна контора, , адреса місця знаходження: вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль.

Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Береш Сергій Миколайович, номер свідоцтва: 5798, адреса місця знаходження: вул. Лесі Українки, 39, м. Тернопіль.

СуддяТ. І. Якімець