У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2025 Справа №607/7442/25 Провадження №2-о/607/313/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Процишин Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, ухваленому у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України. Ухвалено встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Мала Кардашинка Голопристанського району Херсонської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті Гола Пристань, Скадовського району, Херсонської області, Україна.

Однак, судом з`ясовано, що в описовій та резолютивній частині вказаного судового рішення допущено описку в прізвищі та місці народження особи, факт смерті якої просить встановити заявник, а саме: зазначено « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 » та «уродженки села Мала Крдашинка Голопристанського району Херсонської області», замість вірного «уродженки села Мала Кардашинка Голопристанського району Херсонської області».

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що слід виправити описки, допущені в абзаці першому описової частини та в абзаці другому резолютивної частин судового рішення від 15 квітня 2025 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2025 року, у справі №607/7442/25, провадження №2-о/607/313/2025.

Абзац перший описової частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2025 року, викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, у якій просить встановити факт смерті його баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Гола Пристань Скадовського району Херсонської області.»

Абзац другий резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 червня 2024 року, викласти в наступній редакції:

«Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Мала Кардашинка Голопристанського району Херсонської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті Гола Пристань, Скадовського району, Херсонської області, Україна».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан