Справа № 482/469/19
Номер провадження 2-о/482/54/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., присяжних Бітіньша Р.Я., Гаврюткіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Лебедьєва А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Костянтинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Відповідно до заяви, рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24.02.2023 року № 482/98/22, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатною особою, над останнім встановлено опіку та призначено опікуном заявника, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки.

У своєму клопотанні, долученому заявником до заяви, ОСОБА_1 зазначає про те, що її син ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - важка розумова відсталість з поведінковими порушеннями - діагноз висновку МСЕК № 3411, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, у зв`язку з чим заявник вимушена звернутися до суду з даним клопотанням та просить суд призначити судово-психіатричну експертизу з метою продовження строку дії рішення суду та подальшого призначення її опікуном над недієздатною особою, на вирішення якої поставити питання, щодо здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також чи потребує він стороннього догляду.1

21.03.2025 року, ухвалою суду, за клопотанням заявника ОСОБА_1 , по справі про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судових психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», а провадження у справі зупинено.

Вказаною ухвалою суду витребувано з Комунального Некомерційного Підприємства «Новоодеський Центр Первинної Медико-Санітарної Допомоги Новоодеської міської ради» (56602, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, м. Нова Одеса, вул. Шкільна, буд.38),- медичні картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, (54000, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця 2 Екіпажна, 4), - особову справу МСЕК на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, для проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Новоодеська багатопрофільна лікарня» Новоодеської міської ради (в тому числі лікаря психіатра та лікаря невролога) усю наявну медичну документацію (оригінали),- стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи до суду не з`явилися.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно вимог частини 1 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Новоодеська багатопрофільна лікарня» Новоодеської міської ради (в тому числі лікаря психіатра та лікаря невролога) усю наявну медичну документацію (оригінали),- стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 72, 76, 107 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати: Комунальне некомерційне підприємство «Новоодеська багатопрофільна лікарня» Новоодеської міської ради (в тому числі лікаря психіатра та лікаря невролога) (56602, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, м. Нова Одеса, вул. Шкільна, буд.38) надати до Новоодеського районного суду Миколаївської області усю наявну медичну документацію (оригінали),- стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., для проведення судово-психіатричної експертизи.

Направити копію ухвали до Комунального некомерційного підприємства «Новоодеська багатопрофільна лікарня» Новоодеської міської ради (56602, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, м. Нова Одеса, вул. Шкільна, буд.38),- для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Баранкевич В.О.

Присяжні: Бітіньш Р.Я.

Гаврюткіна С.Г.