справа № 165/5529/24
провадження №2/165/306/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Клець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обгрунтовує наступним.

Вона навчається у Закладі професійної (професійно-технічної) освіти «Львівський професійний коледж індустрії краси та моди» в групі №305 за професією «перукар (перукар-модельєр) на неповному державному забезпеченні з 01 вересня 2002 року по 30 червня 2025 року, на денній формі навчання, рівень атестата третій. Зазначає, що вона несе витрати на придбання підручників, канцелярського приладдя, харчування, одяг, ліки, засоби гігієни та інші потреби. У цьому навчальному семестрі вона отримувала стипендію, проте невідомо, чи буде така надалі. Мама допомагає матеріально, проте цих коштів не вистачає на покриття всіх потреб. Вона ж сама не може влаштуватись на роботу, оскільки навчається на денній формі навчання. Відповідач працевлаштований на посаді електромонтера у ДП «Регіональні електричні мережі», має доходи, тому має можливість сплачувати аліменти на її навчання. У зв`язку з наведеним, просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, представник позивача адвокат Улибіна-Вельгус М.В. подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 13 серпня 2009 року (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач досягла повноліття, що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_3 (а.с.5).

Згідно довідки Закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Львівський професійний коледж індустрії краси та моди» ОСОБА_1 навчається в групі №305 за професією «перукар (перукар-модельєр) на неповному державному забезпеченні, на денній формі начання, рівень атестації третій, термін навчання з 01 вересня 2022 року по 30 червня 2025 року (а.с.9).

Згідно із ч.1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, беручи до уваги наявність законних підстав для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, суд позов задоволює та присуджує до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на період навчання останньої в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви 24 грудня 2024 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2025 року, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката (а.с.13).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 263, 264 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на період навчання останньої в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня подання заяви 24 грудня 2024 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4000 (чотири тисячі) гривень витрат, понесених позивачем за надання професійної правничої допомоги адвоката.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ