Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/960/24
провадження №2-о/624/17/25
УХВАЛА

іменем України

селище Кегичівка 14 квітня 2025 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючого судді Куст Н.М.,

за участю т.в.о. судового засідання ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №624/960/24,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:

заявник: ОСОБА_2 ,

представник заявника: ОСОБА_3 ,

заінтересована особа: Міністерство оборони України,

суть вимог: про визнання особи зниклою безвісти за особливих обставин,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нова Парафіївка Харківської області Кегичівського району, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: 64052, Харківська обл. Кегичівський район, село Нова Парафіївка, зниклим безвісти за особливих обставин - під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, виконання військового обов`язку по захисту держави України в російсько-українській війні.

Ухвалою суду від 28 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника через канцелярію суду надав заяву, в якій просять заяву залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір. Позиція заінтересованої особи щодо поданої заяви не відома.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що представником заявника подана заява про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, її задоволення не суперечить інтересам сторін та закону, суд вважає, що заява про визнання особи зниклою безвісти за особливих обставин підлягає залишенню без розгляду.

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється ст. 142 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За змістом приписів ст. 142 ЦПК України та ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу (заявнику) не повертається.

Отже, вирішуючи в ухвалі про залишення позову (заяви) без розгляду питання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його повернення, оскільки заява залишається без розгляду за заявою представника заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про визнання особи зниклою безвісти за особливих обставин - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання про повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного судуабо через Кегичівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Н.М. Куст