Провадження № 2/761/2753/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Аббасової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сухини А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2024 року ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно та стягнення коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що вона є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.02.2024 у Дванадцятій київській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №187/2024 після померлого ОСОБА_2 (номер у спадковому реєстрі 71979278).

Померлий чоловік позивачки перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві, як військовий пенсіонер та отримував пенсію відповідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі Закон №2262-ХІІ).

У відповідності до рішення Окружного адміністративного суду м Києва від 18.12.2020 у справі №640/25188/19 ГУ ПФУ в м. Києві було зобов`язано здійснити з 01.01.2018 року ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії в розмірі 86% від відповідних сум грошового забезпечення та виплатити різницю між нарахованою та отриманою пенсією та зобов`язано нарахувати та виплатити 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018, починаючи з 05.03.2019, з урахуванням раніше виплачених сум. Дане рішення набрало законної сили 20.04.2021 року.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2020 у справі №640/25188/19 ОСОБА_2 в порядку встановленому судовим рішенням здійснено нарахування коштів за період з 01.01.2018 по 31.05.2021 в сумі 84 678, 78 грн.

В подальшому рішенням Окружного адміністративного суду м Києві від 30.09.2021 у справі №640/31451/20 ГУ ПФУ в м. Києві було зобов`язано здійснити з 01.04.2019 року ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №222/4/164/239/543 від 12.10.2020, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням вже проведених платежів. Дане рішення набрало законної сили в травні 2022 року.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду м Києва від 30.09.2021 у справі №640/31451/20 ОСОБА_2 в порядку встановленому судовим рішенням здійснено нарахування коштів за період з 01.04.2019 по 30.05.2022 в сумі 308 518, 18 грн.

Згідно відповідей на адресу Дванадцятої київської державної нотаріальної контори та позивачки, ГУ ПФУ в м. Києві підтверджено, що вказані вище суми нараховані померлому ОСОБА_2 на виконання вказаних вище судових рішень. Дана сума сторонами не оспорюється.

Як зазначає позивачка, за життя померлий ОСОБА_2 нараховану на виконання рішення Окружного адміністративного суду м Києва від 30.09.2021 у справі №640/31451/20 суму пенсії у розмірі 84 678, 78 грн. та на виконання рішення Окружного адміністративного суду м Києва від 30.09.2021 у справі №640/31451/20 суму пенсії у розмірі 308 518, 18 грн. не отримав.

Позивачка є його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 від 04.07.1989 та єдиною його спадкоємицею першої черги за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (спадкова справа №187/2024, номер у спадковому реєстрі 71979278) та свідоцтвом про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за №8-409 від 23.04.2024) на автомобіль марки Subaru 1998 року випуску.

Постановою Дванадцятої київської державної нотаріальної контори №2231/02-31 від 23.04.2024 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не недоотриману пенсію, у зв`язку з відсутністю складу спадкового майна, оскільки різниця пенсії на виконання рішення суду за період з 01.01.2018 по 31.05.2021 та з 01.04.2019 по 31.05.2022 підлягає виплаті в порядку черговості в межах відповідних бюджетних асигнувань, виділених на цю мету та може бути виплачена в разі заміни стягувача, тому нотаріусом повідомлено, що спадкоємиці ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду.

17.05.2024 позивачка звернулась також до відповідача із заявою про виплату коштів в порядку спадкування нарахованих її чоловіку за життя, але неотриманих ним у зв`язку зі смертю.

Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві листом №25687-24377/Ч-02/8-2600/24 від 22.06.2024 заяву Позивачки про виплату недоотриманої пенсії не задовольнило, фактично відмовило обґрунтувавши це тим, що виплата недоотриманої у зв`язку зі смертю стягувача суми коштів, нарахованої на виконання рішення суду, здійснюється на підставі рішення суду про заміну стягувача.

Тобто, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві при наданні відповідей Позивачці та державному нотаріусу у своїх листах відмовляє здійснити виплату недоотриманої чоловіком позивачки померлим ОСОБА_2 суму пенсії у загальному розмірі 393 196, 96 грн. пропонуючи звернутися до процедури заміни стягувача, та одночасно посилаючись на невизначений час виконання свого обов`язку, чим незаконно перешкоджає реалізації права позивачки, як спадкоємця на отримання всього належного їй спадкового майна.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, єдиний спосіб отримати спадщину чоловіка, а саме недоотриману суму пенсії, яка нарахована йому за життя та ним неотримана у зв`язку з його смертю, позивачка вимушена звернутися за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.08.2024 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, подала до суду заяву в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Разом із тим, відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, на підставі положень ст. 280 та у відповідності до ст. 281 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник третьої особи подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд, керуючись своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Статтями 15, 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом установлено, що рішенням Окружного адміністративного суду м Києва від 18.12.2020 у справі №640/25188/19 ГУ ПФУ в м. Києві було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.01.2018р. перерахунок пенсії ОСОБА_2 за вислугу років в розмірі 86 % від відповідних сум грошового забезпечення та виплатити різницю між нарахованою та отриманою пенсією з 01.01.2018р. та зобов`язано нарахувати та виплатити 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018, починаючи з 05.03.2019, з урахуванням раніше виплачених сум. Дане рішення набрало законної сили 20.04.2021 року.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду м Києві від 18.12.2020 у справі №640/25188/19 ОСОБА_2 в порядку встановленому судовим рішенням здійснено нарахування коштів за період з 01.01.2018 по 31.05.2021 в сумі 84 678, 78 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м Києва від 30.09.2021 у справі №640/31451/20 ГУ ПФУ в м. Києві було зобов`язано здійснити з 01.04.2019 року ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №222/4/164/239/543 від 12.10.2020, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням вже проведених платежів. Дане рішення набрало законної сили в травні 2022 року.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду м Києва від 30.09.2021 у справі №640/31451/20 ОСОБА_2 в порядку встановленому судовим рішенням здійснено нарахування коштів за період з 01.04.2019 по 30.05.2022 в сумі 308 518, 18 грн.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 18.11.2022 року.

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 від 04.07.1989.

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (спадкова справа №187/2024, номер у спадковому реєстрі 71979278) та свідоцтвом про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за №8-409 від 23.04.2024) на автомобіль марки Subaru1998 року випуску, позивачка є спадкоємцем ОСОБА_2 .

Листом ГУ ПФУ в м. Києві від 23.06.2022 підтверджено, що вказані вище суми нараховані померлому ОСОБА_2 на виконання вказаних вище судових рішень. Дана сума сторонами не оспорюється.

Постановою Дванадцятої київської державної нотаріальної контори №2231/02-31 від 23.04.2024 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не недоотриману пенсію, у зв`язку з відсутністю складу спадкового майна, оскільки різниця пенсії на виконання рішення суду за період з 01.01.2018 по 31.05.2021 та з 01.04.2019 по 31.05.2022 підлягає виплаті в порядку черговості в межах відповідних бюджетних асигнувань, виділених на цю мету та може бути виплачена в разі заміни стягувача.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, як це передбачено ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (стаття 1219 ЦК України).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19, провадження № 61-11268сво20 зазначив, що тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що:

- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонеру і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Позивачка в установлений законом строк вступила у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом.

Отже, позивач успадкувала належні спадкоємцю суми пенсії відповідно до статті 1227 ЦК України в тому розмірі, в якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті. Прийнявши спадщину в установленому законом порядку, спадкоємець набув право на все майно, яке належало спадкодавцеві на час смерті, в тому числі і на нараховану, але не отриману ним пенсію, а тому відповідно до статті 1227 ЦК України вона має право на її отримання.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Зміст статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи, згідно до ст. 79 ЦПК України.

В свою чергу положеннями ст. 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За викладених обставин, суд встановивши, що позивачка має право на спадкове майно, а саме на пенсію, яка була призначена, нарахована та належала її чоловіку ОСОБА_2 , 1958 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2018 по 31.05.2021 у розмірі 84 678, 78 грн. та за період з 01 квітня 2019 року по 31 травня 2022 року у розмірі 308 518, 18 грн., але не була ним одержана за життя, з огляду на що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3 931,97 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно та стягнення коштів, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме на пенсію, яка була призначена, нарахована та належала її чоловіку ОСОБА_2 , 1958 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2018 по 31.05.2021 у розмірі 84 678, 78 грн. (вісімдесят чотири тисячі шістсот сімдесят вісім гривень сімдесят вісім копійок) та за період з 01 квітня 2019 року по 31 травня 2022 року у розмірі 308 518, 18 грн. (триста вісім тисяч п`ятсот вісімнадцять гривень вісімнадцять копійок), але не була ним одержана за життя.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , недоотримані за життя пенсійні виплати у сумі 84 678, 78 грн. (вісімдесят чотири тисячі шістсот сімдесят вісім гривень сімдесят вісім копійок) та 308 518, 18 грн. (триста вісім тисяч п`ятсот вісімнадцять гривень вісімнадцять копійок).

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України м. Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 931, 97 грн. (три тисячі дев`ятсот тридцять одна гривня дев`яносто сім копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників (сторін):

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, , місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16.

Суддя Н.В. Аббасова