Справа № 521/119/24
Провадження № 2/521/327/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 - Білицького Андрія Васильовича про виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та залишення проживання дітей з матір`ю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та залишення проживання дітей з матір`ю.

В матеріалах справи наявне клопотання адвоката Білицького А.В. про допит таких свідків: ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 - у режимі відеоконференції; ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 - у режимі відеоконференції; Неповнолітню дитину ОСОБА_5 , який заресстрований за адресою: АДРЕСА_3 - в присутності батька у режимі відеоконференції; ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 - у режимі відеоконференції; ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , e-mail: - у режимі відеоконференції.

Представник позивача адвокат Вовк О.Є. у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання про виклик свідків.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.1, ч. 3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до положень частин першої, другої та третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною сьомою статті 212ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно з частиною другою статті 69ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Зі змісту наведених норм права вбачається, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Крім того, суд повинен під час судового розгляду дотримуватися певного порядку, зокрема допиту свідка.

Так, відповідно до частин п`ятої та шостої статті 230 ЦПК України, якщо перешкод для допиту свідка не встановлено, головуючий під розписку попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та приводить його до присяги: «Я, (ім`я, по батькові, прізвище), присягаю говорити правду, нічого не приховуючи і не спотворюючи». Текст присяги підписується свідком. Підписаний свідком текст присяги та розписка приєднуються до справи.

За таких обставин, враховуючи необхідність приведення свідка до присяги та її підписання, а також те, що відеоконференцію зі свідком можна проводити виключно з приміщення суду, суд вважає, що в задоволенні клопотання про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, слід відмовити.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - Білицького Андрія Васильовича про виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та залишення проживання дітей з матір`ю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Мазун