Справа № 161/4722/25
Провадження № 2-о/161/275/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку за заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , про призначення нового опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся до суду із заявою про призначення нового опікуна, заінтересована особа ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.04.2002 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 30.05.2002 року № 214 призначено ОСОБА_3 опікуном над сином ОСОБА_2 .

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, у зв`язку з чим ОСОБА_2 залишається без опікуна. Крім того, вказує, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І-А групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Батько ОСОБА_2 є пенсіонером та людиною похилого віку.

Зазначає, що ОСОБА_2 є рідним братом чоловіка ОСОБА_1 , яка за станом здоров`я може бути опікуном.

На підставі вищевикладеного, просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 у зв`язку із смертю ОСОБА_3 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 березня 2025 року відкрито окреме провадження у справі.

Представник заявника до початку судового засідання подала суду заяву про слухання справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

До початку судового засідання від заінтересованої особи надійшла заява, в якій вона просить суд розгляд справи проводити у її відсутності.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися, по наявним матеріалам справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи А з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ВЛН № 4091765, копією висновку лікарсько-консультативної комісії № 60 протокол № 24 від 13.02.2025 року (а.с. 11-12).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.04.2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним (а.с.3).

Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 30.05.2002 року № 214 призначено ОСОБА_3 опікуном над сином ОСОБА_2 (а.с.4).

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с.6).

19.02.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради для підготовки останнім подання до суду про призначення її опікуном над братом її чоловіка - ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється дружиною рідного брата ОСОБА_2 . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.06.2018 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 21.02.1981 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03.06.1981 року (а.с.24-26).

Згідно акту обстеження матеріально побутових умов господарства з метою підтвердження фактичного місця проживання осіб від 05.03.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 , разом зі своїм батьком ОСОБА_4 та братом ОСОБА_5 . ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 , який пересувається за допомогою палиці та здійснювати догляд не може за станом здоров`я. ОСОБА_1 щоденно приїжджає з с. Сирники та здійснює догляд за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , готує їсти,проводить гігієнічні процедури (а.с.18).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за психіатричною та наркологічною допомогою не зверталась, до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої та не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.13-16).

Крім того, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 медичних протипоказань для призначення опікуном не має (а.с.14-15).

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, дослідивши і оцінивши представлені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 296, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник Департамент соціальної політики Луцької міської ради, , адреса: 43025, м. Луцьк, проспект Волі, 4а.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 11 квітня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.