У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення помилки у виконавчому листі

04 квітня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника заявника ТОВ «Фінпром Маркет» - Ґедзь Ольги Віталіївни про виправлення описки у виконавчому листі виданому Корольовським районним судом м.Житомира у справі №296/11830/24,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 Корольовським районним судом м.Житомира позовні вимоги представника позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» в особі директора Ґедзь Ольги Віталіївни адвоката Ткаченко Юлії Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1619772 від 01.04.2021 - задоволено.

01.04.2025 на виконання вищевказаного рішення Корольовським районним судом м.Житомира було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованість за Договором позики № 1619772 від 01 квітня 2021 року в розмірі 26944,80 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500,001 грн.

02.04.2025 від представника ТОВ «Фінпром Маркети» - Ґедзь О.В. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, згідно якої заявник зазначив, що у виконавчому листі, виданому Корольовським районним судом м.Житомира від 01.04.2025 у справі №296/11830/24, допущено помилки, а саме, не вказано дату видачі виконавчого листа.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки у виконавчому листі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування(для юридичних осіб)або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження(для юридичних осіб)або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника -фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб-за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб-платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Судом встановлено, що у електронному виконавчому листі, надісланому Корольовським районним судом м.Житомира 01.04.2025 на електронну адресу позивача, дійсно не зазначено дату видачі виконавчого листа.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява представника заявника ТОВ «Фінпром Маркет» - Ґедзь Ольги Віталіївни про виправлення описки у виконавчому листі від виданому Корольовським районним судом м.Житомира у справі №296/11830/24 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ТОВ «Фінпром Маркет» - Ґедзь Ольги Віталіївни про виправлення описки у виконавчому листі виданому Корольовським районним судом м.Житомира у справі №296/11830/24 - задовольнити.

Виправити описки у електронному виконавчому листі, виданому Корольовським районним судом м.Житотомира по цивільній справі №296/11830/24 за позовом представника позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» в особі директора Ґедзь Ольги Віталіївни адвоката Ткаченко Юлії Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1619772 від 01.04.2021, а саме вказати в блоці даних "Виконавчий лист видано" дату видачі виконавчого листа «01 квітня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. М. Шкиря