Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/3008/24
Провадження № 2/945/674/25
УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Лопіної О.О., за участі секретаря судових засідань Швець Л.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи № 945/3008/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

28 грудня 2024 року ОСОБА_2 в системі Електронний суд сформував до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

25 березня 2025 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» сформував до суду клопотання про витребування з архіву Миколаївського районного суду Миколаївської області справу № 945/2565/24 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування з архіву Миколаївського районного суду Миколаївської області справу № 945/2565/24 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, суд дійшов такого.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що справа, яку представник позивач просить витребувати з Миколаївського районного суду Миколаївської області стосується предмету спору, та є такою, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи, а тому суд вважає за можливе клопотання представника позивача щодо витребування справи № 945/2565/24 про притягнення до адміністративної відповідальності відповідача задовольнити.

Керуючись статтями 3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 258-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Миколаївського районного суду Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43) справу № 945/2565/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 .

Миколаївському районному суду Миколаївської області надати для огляду справу № 945/2565/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 судді Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіній Олені Олегівні, до 24 квітня 2025 року.

Копію ухвали негайно направити до Миколаївського районного суду Миколаївської області для виконання.

У разі неможливості надати вищевказану справу повідомити про це суддю Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіну О.О. із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 28 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Олена ЛОПІНА