Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/469/25

Номер провадження: 2-о/511/70/25

"17" квітня 2025 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.

помічника судді Явдощук Р.В., який здійснює повноваження секретаря судового засідання за дорученням судді,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області, клопотання представника заявниці - адвоката Теренчук Євгена Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді зазначена цивільна справа.

16 квітня 2025 року до суду від представника заявниці адвоката Теренчук Євгена Миколайовича надійшло зазначене клопотання, в обґрунтування якого він зазначив, що під час відкриття провадження у справі було витребувано з Шишацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису № 180 від 28 липня 2023 року про реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з цим, вказаний відділ ліквідовано, а документи передані до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Стислий виклад позиції учасників розгляду справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Висновки суду за результатами розгляду клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що дійсно, Шишацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ліквідовано.

?Верховний Суд неодноразово підкреслював важливість витребування доказів як ключового елементу судового процесу, що забезпечує дотримання прав учасників справи.

З урахуванням викладеного, а також обставин справи, клопотання про витребування копії актового запису № 180 від 28 липня 2023 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 247, 260, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці - адвоката Теренчук Євгена Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (38300, вулиця Каштанова, 19 а, селище міського типу Велика Багачка Миргородського району Полтавської області), копію актового запису № 180 від 28 липня 2023 року, про реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складений Шишацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Вказаний документ просимо надіслати на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: 67400, вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області, e-mail:) у строк- 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Ільяшук