УХВАЛА

10 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 824/165/24

провадження № 61-3272ас24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року в справі за заявою Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 вересня 2024 року в арбітражній справі №19/2024 за позовом INDUSTRIAL FIELDS LIMITED до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, пені, 3 % річних, збитків від зростання індексу інфляції,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» (далі - АТ «Українські енергетичні машини») звернувся з заявою про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 вересня 2024 року в арбітражній справі № 19/2024 за позовом INDUSTRIAL FIELDS LIMITED до АТ «Українські енергетичні машини» про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, пені, 3 % річних, збитків від зростання індексу інфляції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року в задоволенні заяви АТ «Українські енергетичні машини» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 вересня 2024 року відмовлено.

14 березня 2025 року АТ «Українські енергетичні машини» подало до Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій просило ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року в цій справі та рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 вересня 2024 року в арбітражній справі №19/2024 скасувати.

Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2025 року апеляційну скаргу АТ «Українські енергетичні машини» на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків.

03 квітня 2025 року на виконання вказаної ухвали від АТ «Українські енергетичні машини» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

З урахуванням виправлення недоліків апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми, змісту та у строк, передбачений статтями 354, 460 ЦПК України. Судовий збір сплачено в повному обсязі.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги немає.

Відповідно до частини першої статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 24, 260, 351, 354, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 824/165/24

Витребувати з Київського апеляційного суду справу № 824/165/24 за заявою Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 вересня 2024 року в арбітражній справі № 19/2024 за позовом INDUSTRIAL FIELDS LIMITED до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, пені, 3 % річних, збитків від зростання індексу інфляції.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, в строк до 28 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат