Справа № 952/202/25
Провадження № 2/626/455/2025
УХВАЛА

Іменем України

17.04.2025 м. Берестин

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Коваленко Микола Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Зачепилівської селищної ради Харківської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2025 року із Зачепилівського районного суду Харківської області до Красноградського районного суду Харківської області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Коваленко М.В. до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Зачепилівської селищної ради Харківської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком.

Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 20 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Коваленко М.В. звернувся до суду з заявою від 16 квітня 2025 року, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Зачепилівської селищної ради Харківської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Коваленко М.В. до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Зачепилівської селищної ради Харківської області про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, без розгляду, що відповідає прецедентній практиці Європейського суду з прав людини щодо розпорядження стороною своїми правами на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України, суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Коваленко Микола Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Зачепилівської селищної ради Харківської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя