Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/475/25
Провадження № 2/382/414/25
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Яготинської міської радиМихайліченко Л. Ф., ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Сизько Д. Б. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 382/475/25 за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи: орган опіки та піклування Яготинської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради, про визначення місця проживання дітей та матеріали зустрічного позову ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Яготинської міської ради, Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як огран опіки та піклуввння, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2025 року до Яготинського районного суду Київської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи орган опіки та піклування Яготинської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради, про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою суду від 21.03.2025 року відкрито провадження у справі та визначено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.

В квітні 2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , треті особи Служба у справах дітей та сім"ї Яготинської міської ради, Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як огран опіки та піклуввння, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради, про визначення місця проживання дітей. В якій представник позивача просить об"єднати позовні вимоги до одночасного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічний позов поданий у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства; обидва позови взаємопов`язані, оскільки виникають із одних правовідносин, тож їх спільних розгляд є доцільним; задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як огран опіки та піклуввння, та Службу у справах дітей та сім"ї Яготинської міської ради, як третіх особ, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53, 193, 194, 259-261, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , треті особи Служба у справах дітей та сім"ї Яготинської міської ради, Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як огран опіки та піклуввння, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради, про визначення місця проживання дітейприйняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи орган опіки та піклування Яготинської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради, про визначення місця проживання дітей.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,Виконавчий комітет Яготинської міської ради та Службу у справах дітей та сім"ї Яготинської міської ради.

Зобов`язати третіх осіб надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору з приводу визначення місця проживання дітей.

Запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши строк для їх подання 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для їх надання. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

Розгляд справи № 382/475/25 продовжувати здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Встановити строк для подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом. Відзив має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://yg.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський