Справа № 419/1239/12
Провадження № 2-др/204/9/25
УХВАЛА

14 квітня 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чапала Г.В., розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за заявою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» адвоката Трофімова Сергія Юрійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 270 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» адвоката Трофімова Сергія Юрійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 270 ЦПК України.

Від представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» адвоката Трофімова Сергія Юрійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 15.04.2025 о 15:30 та у наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою прискорення судового розгляду справи і усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає можливим проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» адвоката Трофімова Сергія Юрійовича і проводити судові засідання за участі представника в режимі відеоконференції в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 212, 258-261, 352-353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судові засідання у цивільній справі № 419/1239/12 за заявою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» адвоката Трофімова Сергія Юрійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 270 ЦПК України, в тому числі, призначене на 15 квітня 2025 року о 15 годині 30 хвилин - провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя