Справа № 372/1352/25
Провадження 2-с-32/25
ухвала

Іменем України

17 квітня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В. розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 372/1352/25 від 17.03.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ № 372/1352/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надані послуги розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 31.01.2025 року в розмірі 4167 грн. 03 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 302 (триста дві ) грн. 80 коп.

16.04.2025 року до суду надійшла заява боржниці про скасування такого судового наказу. В обґрунтування заяви боржниця зазначила, що не визнає розмір заборгованості та період її виникнення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Судовий наказ № 372/1352/25 від 17 березня 2025 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за послуги розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 31.01.2025 року в розмірі 4167 грн. 03 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити ТОВ «Газорозподільні мережі України» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька