Справа №751/5676/24
Провадження №2-во/751/33/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.,

розглянувши заяву представника комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради Олександра Антонова про виправлення описки в судовому наказі виданому Новозаводським районним судом міста Чернігова від 10.09.2024 року по справі №751/5676/24 (провадження №2-н/751/1611/24) за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебували матеріали цивільної справи №751/5676/24 (провадження №2-н/751/1611/24) за заявою КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2

27.03.2025 року представник КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради Антонов О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, в якій просить вказати вірно, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 - «РНОКПП НОМЕР_1 », замість «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвалою судді від 01.04.2025 року заява прийнята до розгляду без повідомлення учасників справи.

Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у судовому наказі №751/5676/24, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.09.2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ по справі №751/5676/24 (провадження №2-н/751/1611/24) за заявою КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який є виконавчим документом.

При виготовленні судового наказу була допущена помилка, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 зазначено «РНОКПП НОМЕР_2 », замість вірного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, суд приходить до висновку, що при видачі судового наказу №751/5676/24, дійсно була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.173, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради Олександра Антонова про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі виданому Новозаводським районним судом міста Чернігова від 10 вересня 2024 року по справі №751/5676/24 (провадження №2-н/751/1611/24), а саме: вказати вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 - «РНОКПП НОМЕР_1 », замість «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач