Справа №490/9346/24
Провадження №2/490/852/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 квітня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районного суду м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.

за участю секретаря Циганкова Д.Є.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

У судове засідання сторони не з`явились.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування свого клопотання представник позивача вказав на те, що Ухвалою суду від 23.01.2025 року суд задовольнив клопотання про витребування копій спадкових справ після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Суд витребував від приватного нотаріуса Харгрівз Віри Миколаївни (54025 м. Миколаїв пр.. Героїв України, 4/12) копію спадкової справи №8/2014 після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час стало відомо, що нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Харгрівз Віра Миколаївна припинено, а всі нотаріальні справи передано на зберігання до державного нотаріального архіву. На підставі викладеного, просив витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54038 м. Миколаїв вул.. Біла, 2/4) копію спадкової справи спадкової справи № 8/2014 після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка була заведена приватним нотаріусом Харгрівз Віри Миколаївни).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - Герцун В.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54038м. Миколаїв вул. Біла, 2/4) копію спадкової справи № 8/2014 після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (що була заведена приватним нотаріусом Харгрівз В.М.).

Вказані докази надати протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 12.05.2025 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні зали судових засідань Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Чаричанський