Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/264/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Виноградівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 11.03.2025 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 58 років помер чоловік Позивача спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишній мешканець АДРЕСА_1 , про що виконавчим комітетом Боржавської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 29.04.2004 року.

Після його смерті залишилася спадщина, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За час життя спадкодавець ОСОБА_3 залишив на свою дружину (позивача) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіт на все майно, де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що останній має право за законом, який 12.04.2004 складено секретарем виконавчого комітету Боржавської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області та який зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під №15. Осіб які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає.

Спадкоємцем першої черги є син позивачки та спадкодавця, співвідповідач по справі, який не заперечує щодо прийняття за нею спадкового майна.

Відповідно до довідки виконувача обов`язків старости Боржавського старостинеького округу за № 20.1-07/867 від 14 листопада 2024 року згідно погосподарської книги за № 3, особовий рахунок НОМЕР_2 , будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 0,11 для ведення особистого селянського господарства рахується за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Правовстановлюючі документи на будинок не оформлені.

Позивачка, звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус надав їй відмову, в якій зазначив, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я спадкодавця не може видати їй свідоцтво, а тому рекомендує звернутися до Виноградівського районного суду.

Позивач та їх представник у судове засідання не з"явилися, представник подав заяву в якій просить розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 58 років помер чоловік Позивача спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишній мешканець АДРЕСА_1 , про що виконавчим комітетом Боржавської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 29.04.2004 року.

Після його смерті залишилася спадщина, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За час життя спадкодавець ОСОБА_3 залишив на свою дружину (позивача) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіт на все майно, де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що останній має право за законом, який 12.04.2004 складено секретарем виконавчого комітету Боржавської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області та який зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під №15. Осіб які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає.

Згідно довідки виконувача обов`язків старости Боржавського старостинського округу за № 20.1-07/868 від 14 листопада 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , невістка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 онук - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онук - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , онука - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданого 02.02.1991 виконавчим комітетом Боржавської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області.

Спадкоємцем першої черги є син позивачки та спадкодавця, співвідповідач по справі, який не заперечує щодо прийняття за нею спадкового майна.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 побудував житловий будинок із надвірними спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і який відповідно до технічного паспорта складається із житлового будинку загальною площею 72,7 м2, житлова площа 46,3 м2, нежитлова площа 26,4 м2 що позначений літерою «А»; під літерою «Б» розміщена літня кухня площа забудови 22,8 м2; під літерою «Г» розміщена літня кухня площа забудови 50,7 м2; під літерою «В» розміщений гараж площа забудови 33,8 м2; під літерою «Е» розміщений гараж площа забудови 42,3 м2; під літерою «г» розміщений навіс площа забудови 10 м2; під літерою «е» розміщений навіс площа забудови 10 м2; під літерою «Д» розміщена вбиральня площа забудови 2 м2; під номером №1 розміщені ворота з хвірткою загальною протяжністю 4,53 м, під №2 розміщені ворота протяжністю 3,96 м, під №3 розміщена, огорожа загальною протяжністю 18 м.

Відповідно до довідки виконувача обов`язків старости Боржавського старостинеького округу за № 20.1-07/867 від 14 листопада 2024 року згідно погосподарської книги за № 3, особовий рахунок НОМЕР_2 , будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 0,11 для ведення особистого селянського господарства рахується за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За життя спадкодавець ОСОБА_3 право власності на даний житловий будинок, із надвірними спорудами, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстрував.

Позивачка, звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

16 січня 2025 року, від Державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок Катерини Василівни, спадкоємець ОСОБА_1 отримала лист за №7/01-16, згідно якого їй відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а тому рекомендує звернутися до Виноградівського районного суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПКУкраїни) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно визначення поняття спадкування у ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), таким є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1. ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Державна реєстрація права власності, зокрема, на споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки,споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до п.п. 4.15, 4.16 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Отже, відсутність правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на спадкове майно, в даному випадку, перешкоджає позивачу оформленню спадкових прав у нотаріальному порядку. Відтак, невизнане право позивачки, набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ними спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних докаів, суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. В. Леньо