Справа №463/3447/25
Провадження №2/463/1355/25
УХВАЛА

про передачу цивільної справи за підсудністю

16 квітня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

позивач звернувся до відповідача із зазначеним вище позовом. Просив провести поділ спільного майна подружжя, виділивши йому у власність ідеальної частки у: квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитловому приміщенні загальною площею 47,1 кв.м., розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитловому приміщенні загальною площею 44 кв.м., розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ; автомобілі Lexus CT 200H, 2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ; мотоциклі Honda XR 150 LEK, 2020 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 .

Вивчивши зміст позовних вимог суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, цей висновок підтверджується наступними мотивами.

Територіальна підсудність визначається колом цивільних справ у спорах, вирішення яких віднесено до повноваження суду першої інстанції (ст. ст. 26-30 ЦПК України).

Стаття 27 ЦПК України визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, а стаття 30 ЦПК України визначає правила виключної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач вибір підсудності не обґрунтовує.

Відповідно до п. 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст. 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є нерухоме та рухоме майно, яке перебувало у спільній сумісній власності подружжя, а саме: квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення загальною площею 47,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення загальною площею 44 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ; автомобіль Lexus CT 200H, 2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ; мотоцикл Honda XR 150 LEK, 2020 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 .

З урахуванням наведеного, заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя має пред`являтися за місцем знаходження нерухомого майна, тобто за правилами виключної підсудності.

Таким чином, розгляд даної справи територіально не підсудний Личаківському районному суді м.Львова, оскільки нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що територіально відноситься до Залізничного району м.Львова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місцезнаходження нерухомого майна, щодо якого виник спір відноситься до території Залізничного району м.Львова, позовну заяву про поділ спільного майна подружжя необхідно передати за підсудністю до Залізничного районного суду м.Львова (місцезнаходження: вулиця Степана Бандери, 3, Львів, Львівська область, 79000), за місцем знаходження нерухомого майна.

З врахування наведеного та керуючисьст. 30, 31 ЦПК України, -

постановив:

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - передати за територіальною підсудністю на розгляд Залізничному районному суду м. Львова (місцезнаходження: вулиця Степана Бандери, 3, Львів, Львівська область, 79000).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Мармаш В. Я.