Справа № 485/269/25
Провадження №2/485/172/25
РІШЕННЯ

іменем України

16 квітня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Чуб Т.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка в залі суду справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Чуб Тетяна Валеріївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

установив:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідачів

У лютому 2025 року Чуб Тетяна Валеріївна, яка діє від імені ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача та мати відповідачів ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_1 залишилося спадкове майно, а саме: частки в праві власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 8,7928 га, розташованої в межах території Шевченківської ТГ Миколаївського району (колишньої Краснознамянської сільської ради Снігурівського району) Миколаївської області, кадастровий номер :02:000:0053; цілої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 25,0638 га, розташованої в межах Шевченківської ТГ Миколаївського району (колишньої Краснознамянської сільської ради Снігурівського району) Миколаївської області, кадастровий номер :05:000:0030. 22.10.2024 позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, яке залишилось після смерті дружини, оскільки спадкоємці за законом, діти померлої, проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом встановленого законом строку заяву про відмову від прийняття спадщини не подавали тому вони вважаються особами, які прийняли спадщину після смерті матері. Зазначає, що відповідачі не проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим, він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом який прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як проживав з нею на час відкриття спадщини.

Посилаючись на викладене, на ст.1218,1261,1268,1270 ЦК України, просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на вказане вище майно.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Інші процесуальні дії у справі

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 11 лютого 2025 року відкрила провадження у справі за правилами загального позовного провадження /а.с.57-58/.

Снігурівський районний суд Миколаївської області своєю ухвалою від 19 березня 2025 року закрив підготовче провадження у цивільній справі та призначив її до судового розгляду /а.с.175/.

Позиції учасників справи

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, додатково зазначив, що він проживав разом з дружиною, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від шлюбу мають 7 дітей, які проживали окремо. Разом з батьками були зареєстровані лише 6 дітей. Фактично діти проживають за різними адресами, одна дитина проживає в росії.

Представник позивача у судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила суд задовольнити з підстав наведених у ній.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення. Зазначила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 2020 року. Пояснила, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , ОСОБА_8 АДРЕСА_3 , с-ще Любомирівка; ОСОБА_9 АДРЕСА_1 , с-ще Любомирівка; ОСОБА_10 АДРЕСА_2 .

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають не заперечують щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, свідків, вивчивши позовну заяву, дослідивши письмові докази по справі, зазначає таке.

Суд встановив, що згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 12.09.2019 органом 4834, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та є громадянином України /а.с.4/.

За даними витягу з реєстру територіальної громади №2024/012139966, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 /а.с.6/.

06 листопада 1987 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 було укладено шлюб, який зареєстрований 06 листопада 1987 року Виконавчим комітетом Краснознам`янської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, про що свідчить повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 та зроблений відповідний актовий запис №28. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_12 /а.с.7/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16 травня 2023 року, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 16 травня 2023 року складено відповідний актовий запис №12 /а.с.8/.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24 жовтня 2000 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . В графі «Батько» значиться ОСОБА_1 , в графі «Мати» - ОСОБА_1 /а.с.11/.

25 липня 2020 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, який зареєстрований 25 липня 2020 року Виконавчим комітетом Любомирівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 та зроблений відповідний актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_14 /а.с.12/.

За даними витягу з реєстру територіальної громади №2023/008614402, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 /а.с.10/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 07 серпня 2003 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . В графі «Батько» значиться ОСОБА_1 , в графі «Мати» - ОСОБА_1 /а.с.15/.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 /а.с.14/.

За даними повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 18 жовтня 2019 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . В графі «Батько» значиться ОСОБА_1 , в графі «Мати» - ОСОБА_1 /а.с.18/.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 /а.с.17/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 24 липня 1993 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . В графі «Батько» значиться ОСОБА_1 , в графі «Мати» - ОСОБА_1 /а.с.21/.

За даними довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 /а.с.20/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 09 квітня 1991 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . В графі «Батько» значиться ОСОБА_1 , в графі «Мати» - ОСОБА_1 /а.с.23/.

У відповідності до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №1, ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 /а.с.22/.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 від 05 червня 1992 року, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 . В графі «Батько» значиться ОСОБА_1 , в графі «Мати» - ОСОБА_1 /а.с.26/.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_11 , виданого Снігурівським РВУМВС України в Миколаївській області 15 вересня 2008 року, ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 /зворот а.с.24/.

У відповідності до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 30.12.2024, земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0030 розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, Шевченківська сільська рада, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа 25,0638 га /а.с.27-29/.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК №036061 від 15.03.2001, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 25,07 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Краснознам`янської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1583 /а.с.30-31/.

16 грудня 2024 року приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапега О.П. своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, постановила відмовити ОСОБА_1 у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом майно, що складається з частки в праві власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 8,7928 га, розташованої в межах території Шевченківської ТГ Миколаївського району (колишньої Краснознамянської сільської ради Снігурівського району) Миколаївської області, кадастровий номер :02:000:0053, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 25,0638 га, розташованої в межах розташованої в межах території Шевченківської ТГ Миколаївського району (колишньої Краснознамянської сільської ради Снігурівського району) Миколаївської області, кадастровий номер :05:000:0030 /а.с.32/.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78829345, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.10.2024 заведено спадкову справу №156/2024 /а.с.33/.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68318888, після смерті ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , 31.01.2022 заведено спадкову справу №15/2022 /а.с.34/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.03.2023, спадкоємцями майна ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , є її доньки ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Свідоцтво про право власності на спадщину на частку вказаного спадкового майна видано ОСОБА_16 . Свідоцтво про право власності на спадщину на 3/4 частку вказаного спадкового майна ще не видано. Свідоцтво про право власності на спадщину на частку в праві власності на земельну ділянку підлягає державній реєстрації /а.с.35/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_12 від 20.03.1968, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 . В графі «Мати» значиться ОСОБА_15 /а.с.36/.

ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_13 , виданого 17 листопада 2021 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що 17.11.2021 складено відповідний актовий запис №486 /а.с.37/.

За даними довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 03 лютого 2025 року, оціночна вартість земельної ділянки площею 2,19 кв.м, кадастровий номер :02:000:0053, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 61,09 грн /а.с.38/.

За даними довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 03 лютого 2025 року, оціночна вартість земельної ділянки площею 25,06 кв.м, кадастровий номер :05:000:0030, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 556,93 грн /а.с.39/.

31 січня 2022 року заведено спадкову справу №15/2022 після смерті ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 . Згідно вказаної спадкової справи, видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.11.2024, спадкоємцями майна ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , є її доньки ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Свідоцтво про право власності на спадщину на частку вказаного спадкового майна видано ОСОБА_17 . Свідоцтво про право власності на спадщину на частку вказаного спадкового майна видано ОСОБА_16 . Свідоцтво про право власності на спадщину на 1/2 частку вказаного спадкового майна ще не видано. Свідоцтво про право власності на спадщину на частку в праві власності на земельну ділянку підлягає державній реєстрації. З матеріалів спадкової справи встановлено, що ОСОБА_1 зверталася із заявою про прийняття спадщини /а.с.81-114/, за життя не отримала свідоцтво про право власності на спадщину.

22 жовтня 2024 року заведено спадкову справу №156/2024 після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно вказаної спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини звернувся чоловік спадкодавця ОСОБА_1 . Крім ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_1 , були зареєстровані інші спадкоємці за законом діти спадкодавця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 /а.с.67-80/.

Згідно довідки старости Любомирівського старостинського округу №1-43 від 07.03.2025, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_13 , дійсно проживає на території Любомирівського старостинського округу за адресою: АДРЕСА_2 з травня 2015 року по березень 2022 року /а.с.163/.

Згідно довідки старости Любомирівського старостинського округу №1-46 від 07.03.2025, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_14 , дійсно проживає на території Любомирівського старостинського округу за адресою: АДРЕСА_4 з лютого 2017 року по теперішній час /а.с.164/.

Згідно довідки старости Любомирівського старостинського округу №1-41 від 07.03.2025, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_15 , дійсно проживає на території Любомирівського старостинського округу за адресою: АДРЕСА_1 з липня 2020 року по теперішній час /а.с.165/.

Згідно довідки старости Любомирівського старостинського округу №1-45 від 07.03.2025, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_16 , дійсно проживав на території Любомирівського старостинського округу за адресою: АДРЕСА_4 з серпня 2004 року по квітень 2022 року /а.с.166/.

Згідно довідки старости Любомирівського старостинського округу №1-42 від 07.03.2025, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_17 , дійсно проживає на території Любомирівського старостинського округу за адресою: АДРЕСА_1 з жовтня 2021 року по травень 2024 року /а.с.167/.

Згідно довідки старости Любомирівського старостинського округу №1-44 від 07.03.2025, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_18 , дійсно проживає на території Любомирівського старостинського округу за адресою: АДРЕСА_1 з жовтня 2021 року по червень 2023 року /а.с.168/.

Свідок ОСОБА_17 у судовому засіданні суду пояснила, що вона є сестрою ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її сестра проживала разом з чоловіком ОСОБА_1 . Їх мати ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 . Усі її діти звернулися із заявами про оформлення спадщини, двоє доньок отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, а ОСОБА_1 та ОСОБА_19 не отримали.

Свідок ОСОБА_16 у судовому засіданні зазначила, що вона є сестрою ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її сестра проживала разом з чоловіком ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_10 померла їх мати ОСОБА_15 , після смерті якої спадщину прийняла вона та ОСОБА_17 . Племінники проживали окремо від ОСОБА_1 . Загалом у їх матері ОСОБА_15 було четверо дітей, які прийняли спадщину, а саме майновий пай. ОСОБА_1 та ОСОБА_19 свідоцтво про право на спадщину не отримували.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права

Згідно із статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

За змістом частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частинами першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України є необхідним встановлення місця проживання спадкодавця і спадкоємця.

Частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.

Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом.

В статті 3 вищезазначеного Закону визначено: свобода пересування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території України у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час, за винятком обмежень, які встановлюються законом; вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати;місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги.

Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17 (провадження № 61-39308св18).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 ЦК України).

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Верховний Суд неодноразово зазначав про те, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Подібні висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16, від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц.

Згідно із статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи, вищенаведене, зважаючи на те, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, а також приймаючи до уваги ту обставину, що відповідачі безумовно визнають позов і його визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо судових витрат

Розподіляючи судові витрати, суд враховує, що позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 1211,20 грн, що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

На прохання позивача, суд не стягує з відповідача понесені судові витрати.

З огляду на викладене та керуючись статтями ст. 5, 7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272 ЦПК, суд

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Чуб Тетяна Валеріївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_14 , в порядку спадкування за законом право власності на частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 8,7928 га, розташованої в межах території Шевченківської ТГ Миколаївського району (колишньої Краснознамянської сільської ради Снігурівського району) Миколаївської області, кадастровий номер :02:000:0053, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_14 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 25,0638 га, розташованої в межах Шевченківської ТГ Миколаївського району (колишньої Краснознамянської сільської ради Снігурівського району) Миколаївської області, кадастровий номер :05:000:0030, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 16 квітня 2025 року.

Суддя О.П.Бодрова