Провадження № 2/638/1498/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

15 квітня 2025 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", третя особа: приватний виконавець округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса № 21925 від 16 серпня 2021 року таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у справі № 638/17983/24 для розгляду справи призначений суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поляков О.В.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає за необхідне передати її на розгляд Подільському районному суду міста Києва, з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ЦПК України визначено загальну (ст.27 ЦПК України) та альтернативну (ст.28 ЦПК України) підсудність.

Так, в силу вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до довідки № 1297774 від 16.04.2025, отриманої Дзержинськии районним судом м. Харкова з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", , знаходиться за адресою: 04070, місто Київ, вул. Андріївська, будинок 4.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на зазначене та враховуючи, що місцезнаходження відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Дзержинського районного суду м. Харкова, то відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про місцезнаходження відповідача та місце виконання, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 638/17983/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд до Подільського районного суду міста Києва, за адресою: 04070, місто Київ, вул. Андріївська, будинок 4.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя О. В. Поляков