Єдиний унікальний номер: 378/452/25
Провадження № 2/378/232/25
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

16.04.2025року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 44 Київської області, ), треті особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), з посиланням на те, що житловий будинок АДРЕСА_4 , належав до майна колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, спадщину після смерті якого прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, його дружина ОСОБА_5 , яка постійно до дня його смерті проживала з останнім. Діти померлого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ставищенської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися, а тому вважаються такими, що відмовилися від прийняття спадщини. 15 листопада 2001 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений Василиською сільською радою за реєстром № 47, яким заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, спадщину після смерті якої прийняла вона (позивач), отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. 28 січня 2025 року вона звернулася до державного нотаріуса Ставищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, проте отримала відмову, оскільки правовстановлюючий документ на будинок відсутній та право власності не зареєстроване. 17 липня 2020 року Верховна Рада України прийняла Постанову № 3650 «Про утворення та ліквідацію районів», якою Ставищенський район був ліквідований, а утворена Ставищенська селищна громада увійшла до складу укрупненого Білоцерківського району. Як видно з технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовлений КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» за адресою: АДРЕСА_4 розташовані: житловий будинок «А» з прибудовою «а», загальною площею 83,90 м2, житловою площею 52,50 м2 1970 року побудови. До житлового будинку відносяться наступні господарські будівлі та споруди: сарай літера «Б»; вбиральна «В», свердловина № 1, огорожа № 2; ворота з хвірткою № 3. Ринкова вартість будинку становить 175000 гривень. Як вбачається з довідки КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок до 01.01.2013 р. не була проведена. Вважає, що ОСОБА_5 за життя набула права власності на вищевказаний житловий будинок, а саме: на 1/2 частину в порядку визначення частки в майні колгоспного двору та 1/2 частину в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_6 , і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок смерті останньої.

Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 право власності на житловий будинок АДРЕСА_4 , загальною площею 83,90 м2, житловою площею 52,50 м2, вартістю 175000 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві заявив клопотання про витребування у філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 2 належним чином завірену копію спадкової справи № 288,2005, відкриту Ставищенською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ; у Ставищенській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 ..

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 10 годин 00 хвилин 14 травня 2025 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.

Витребувати у Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 2 (09117, м. Біла Церква вул. Павліченко, 65-А Київської області, ) копію спадкової справи № 288,2005, відкриту Ставищенською державною нотаріальною конторою щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі (09401, селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 28а, к.27 Білоцерківського району Київської області, ) копії спадкових справ, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ,

Вказані докази Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 2 та Ставищенській районній державній нотаріальній конторі необхідно необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход