Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/443/25
Провадження № 2/475/305/25
У Х В А Л А

17.04.2025смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Веселий Роздол" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ПП "Веселий Роздол" .звернулося до суду з позовом ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з наступних підстав: не викладені в повному обсязі обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, а саме:

Із позовної заяви вбачається, что між позивачем ПП "Веселий Роздол" та ОСОБА_3 був укладений договір оренди земельної ділянки, який рішенням суду був визнаний недійсним. Відповідач ОСОБА_1 на спірній земельній ділянці здійсни збір належного позивачеві врожаю, чим спричинив позивачеві матеріальні збитки у вигляді упущеної вигоди на загальну суму 261 125.64 грн.

Однак, позовна заява не містить відомостей щодо опису матеріальних збитків, із чого вона складається, її розрахунок. Долучений до позовної заяви розрахунок збитків не є достатнім для об"єктивного розгляду обставин викладених у позові. Докази долучені до позовної заяви лише підтверджують обставини викладені у позову, а не є мотивуванням позовних вимог.

Крім того, позовна заява не містить мотивування причасності відповідача до спірних питань, які виникли між сторонами правочину, тобто договору оренди. Договір був укладений між ОСОБА_3 та ПП Веселий Роздол.

Зазначені недоліки позовної заяви можуть ускладнити розгляд позовної заяви, а тому повинні бути вирішенні при підгтовці справи до відкриття провадження.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв"язку з виявленням судом недоліків позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення зазначених недоліків .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву приватного підприємства "Веселий Роздол" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз"яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяН. І. Єгорова