Справа №735/384/25р.
Провадження по справі № 2-о/735/76/2025р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 квітня 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коропська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба (мати її матері) ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Після її смерті спадщину фактично прийняла мати заявниці ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця прийняла спадщину після смерті матері. Однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 , тому, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та її дочкою (матір`ю заявниці) ОСОБА_3 , а саме свідоцтво про одруження ОСОБА_3 , дівоче прізвище « ОСОБА_4 ». Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право власності на спадщину.

У судове засідання заявниця не з`явилась, проте у заяві просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась заявниця - ОСОБА_5 , батьками є: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (вказано на російській мові) (а.с. 7).

04 травня 1985 року ОСОБА_8 та ОСОБА_5 одружились, присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 25.11.2021 № М-2759, в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1937 рік по с. Шабалинів Коропського району Чернігівської області є актовий запис № 70 від 03 серпня 1937 року. Народилася: ОСОБА_10 «так у документі». Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батько: ОСОБА_11 (так у документі), 25 років, українець. Мати: ОСОБА_12 (так у документі), 18 років, українка. Місце проживання: с. Шабалинів Коропського району Чернігівської області.

Згідно довідки виданої Шабалинівським старостинським округом № 156 від 25 лютого 2025 року на підставі запису у погосподарській книзі № 8 станом на 14.01.2002 року, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і на день її смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , правнук ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , правнука ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 9).

Згідно довідки виданої Шабалинівським старостинським округом № 157 від 25 лютого 2025 року гр. ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном до закінчення 6-ти місячного строку згідно ст. 549 Цивільного Кодексу УРСР після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в т.ч. володіння сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0209291. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повний текст рішення складено 15.04.2025.

Суддя: О.А. Балаба