Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/183/25

Провадження № 2/943/720/2025

11 квітня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , позивачка є спадкоємцем після її смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (квартиру).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлений позов підтримує, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направивши суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує повністю та просить його задовольнити, тобто визнала позов.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направивши суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує повністю та просить його задовольнити, тобто визнала позов.

Третя особа - Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, проти позовних вимог не заперечують.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24 липня 2001 року, підтверджено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 травня 1990 року, підтверджено, що ОСОБА_5 має матір ОСОБА_4 .

Згідно експертного висновку від 28.01.2025 року 3 056/123-п, на запит ОСОБА_1 повідомляють, що з урахуванням зазначеного українські записи імені по батькові ОСОБА_6 (свідоцтво про народження, записи ОСОБА_5 , мати ОСОБА_4 ; свідоцтво про народження, записи ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 ; реєстраційне посвідчення, запис ОСОБА_4 ) і ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_4 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Згідно свідоцтва про шлюб відомо, що ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».

Після смерті ОСОБА_4 (спадкодавиці) відкрилась спадщина на квартиру в АДРЕСА_1 .

З копії технічного паспорта, виготовленого ФОП ОСОБА_9 від 19.12.2024 року, замовник ОСОБА_1 , вбачається, що квартира по АДРЕСА_1 відповідає технічним нормам побудови.

Відповідно до довідки від 13.12.2024 року 3 6373-с, виданої Обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Львівської обласної ради, згідно матеріалів інвентаризаційної справи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 року квартира АДРЕСА_2 зареєстрований на праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 22.03.1993 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 повідомляє, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама - ОСОБА_10 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті залишилося майно, а саме : квартира в АДРЕСА_1 . Зазначає, що вона усвідомлює значення своїх дій та має можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для неї істотне значення, без застосування до неї фізичного чи психологічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, відмовляється від прийняття належної їй частки у спадщині за законом після смерті її мами - ОСОБА_4 , на користь її сестри - ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_3 повідомляє, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама - ОСОБА_10 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті залишилося майно, а саме : квартира в АДРЕСА_1 . Зазначає, що вона усвідомлює значення своїх дій та має можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для неї істотне значення, без застосування до неї фізичного чи психологічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, відмовляється від прийняття належної їй частки у спадщині за законом після смерті її мами - ОСОБА_4 , на користь її сестри - ОСОБА_1 .

Із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори № 109/01-16 від 03.03.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Згідно довідки від 23.12.2024 року № 1545, виданої виконавчим комітетом Буської міської ради, підтверджено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на день смерті з нею проживали і були зареєстровані: чоловік ОСОБА_11 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про смерть), свекруха ОСОБА_12 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про смерть), дочка ОСОБА_2 (заява про відмову), дочка ОСОБА_3 (заява про відмову), дочка ОСОБА_1 (позивачка), а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину.

За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, що спірна квартира належала померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.

Норма статті 316 цього Кодексу визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Нормою ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно (квартиру), яка належала померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності.

Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідачка: ОСОБА_13 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідачка: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Третя особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1 Львівської області, ).

Повний текст рішення складено 15.04.2025 року.

Суддя: І. Б. Кос