КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14 квітня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 756/14325/13-ц

провадження номер: 22-ц/824/8815/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 17 лютого 2025 року у складі судді Белоконної І.В., у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Добробут» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 17 лютого 2025 року товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Добробут» (далі - ТОВ Фірма «Добробут») в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана О.І. задоволено.

Передано цивільну справу №756/14325/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірми «Добробут» про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг, трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційного збільшення суми боргу до Господарського суду Київської області для розгляду заяви про визнання виконавчого листа № 2/756/45/15, який виданий Оболонським районним судом міста Києва 25 грудня 2015 року на виконання рішення Апеляційного суду міста Києва від 01 грудня 2015 року у справі №756/14325/13-ц (із урахуванням ухвали Апеляційного суду міста Києва від 16 грудня 2015 року про виправлення описки) таким, що не підлягає виконанню, в межах справи №911/2653/17 про банкрутство ТОВ Фірми «Добробут».

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 04 березня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через електронний кабінет.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Вимоги ст.361 ЦПК Українисудом виконані.

Відповідно до положень ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст.369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду щодо передачі справи на розгляд іншого суду (п.9 ч.1 ст.353 ЦПК) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу за товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Добробут» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: