Провадження № 2/752/439/25
У Х В А Л А

17 березня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

вирішивши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Лісового Романа Олеговича про залучення третіх осіб до участі у справі №752/14388/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Шустенко Лілія Сергіївна про визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя,

встановив:

01.01.2024 року головуючим суддею прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Шустенко Л.С. про визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя.

Справа прийнята зі стадії підготовчого провадження.

03.06.2024 року представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Лісовой Р.О. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третіх осіб ОСОБА_5 , ГБК «Наука».

У підготовчому засіданні 17.03.2025 року представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Лісовой Р.О. заявлене клопотання підтримав, уточнив, що прав та обов`язків ОСОБА_5 та ГБК «Наука» буде стосуватися судове рішення ухвалене за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 у вирішенні клопотання про залучення третіх осіб поклалися на розсуд суду.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 повідомив суду, що ОСОБА_5 є власником гаражних боксів з приводу яких заявлено зустрічний позов.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як видно зі змісту зустрічної позовної заяви відповідачкою ОСОБА_1 заявлено зустрічний позов щодо гаражних боксів №№195,195А.

Приймаючи до уваги, що за твердженням позивача за первісним позовом ОСОБА_2 гаражні бокси з приводу яких заявлено спір ОСОБА_1 є власністю ОСОБА_5 , відповідно судове рішення за заявленими вимогами може вплинути на права останнього, а також ГБК «Наука», відповідно останні мають бути залучені до участі у розгляді зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, про поділ майна подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

ухвалив:

.

заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Лісового Романа Олеговича про залучення третіх осіб до участі у справі №752/14388/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Шустенко Лілія Сергіївна про визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, задовольнити частково.

Залучити ОСОБА_5 , гаражно-будівельний кооператив «Наука» до участі у розгляді зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя.

Зобов`язати представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Лісового Романа Олеговича надіслати на адресу залучених третіх осіб копію постановленої ухвали та зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами.

Роз`яснити залученим третім особам ОСОБА_5 та гаражно-будівельному кооперативу «Наука» право на ознайомлення з матеріалами справи та надання до суду пояснень на зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками.

Продовження підготовчого провадження призначити на 14 : 00 год. 18.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк