Провадження №22-ц/824/8398/2025
У Х В А Л А

14 квітня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.01.2025 року передано справу за заявою про видачу обмежувального напису до Шевченківського районного суду м. Києва. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 19.02.2025 року заінтересована особа: ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку, в якій просила судове рішення скасувати та направити справу до Святошинського районного суду м. Києва за належною підсудністю.При цьому у скарзі апелянт зазначила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якому посилається на те, що про зміст повної ухвали суду дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень 14.02.2025 року.

Приписами ст. 354 ЦПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведені апелянтом доводи поважності пропуску процесуального строку є обґрунтованими.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.01.2025 року прийнята оскаржувана ухвала суду про передачу справи до Шевченківського районного суду м. Києва. За повідомленням апелянта про наявність оскаржуваної ухвали суду заінтересована особа ОСОБА_1 дізналася лише 14.02.2025 року з Єдиного державного реєстру судових рішень у зв`язку з SMS-повідомленням місцевого суду про рух справи за заявою ОСОБА_2 , що підтверджується наданою до скарги копією відповідного повідомлення. При цьому матеріали справи не містять доказів про направлення копії повного тексту оскаржуваної ухвали зацікавленій стороні у справі та її ознайомлення з матеріалами справи або вручення їй копії оскаржуваної ухвали до зазначеної нею дати - 14.02.2025 року. Апеляційна скарга апелянтом направлена 19.02.2025 року, тобто, в межах 15-ти денного строку після цього.

За таких умов строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» апелянт звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 29 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько