Справа № 393/149/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Попович Світлани Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №393/149/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ГАРАНТ» про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ГАРАНТ» про визнання договору недійсним.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2025 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено на підготовче засідання на 16.04.2025 року об 13 год 00 хв.

11.04.2025 року від представника відповідача адвоката Попович Т.М. по даній справі надійшло до суду клопотання про проведення судового засіданні призначеного на 13:00 год 16.04.2025 року, за її участі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів, для представлення інтересів відповідача ПП «Гарант».

Розглянувши заявлене клопотання, суддя прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 4 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також недопущення порушення права сторін щодо участі в судових засіданнях, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Попович Т.М. та провести підготовче судове засідання по даній цивільній справи, яке призначене на 13:00 год 16.04.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Попович Світлани Михайлівни про проведення судового засідання по цивільній справі №393/149/25, дистанційно, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 13:00 год 16.04.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ГАРАНТ» про визнання договору недійсним здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку є представник відповідача адвокат Попович Світлана Михайлівна.

Роз`яснити адвокату, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ