Справа № 740/3576/19
Провадження № 6/740/26/25
УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши заяву представника заявника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Борисовця О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документу у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стянення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

На розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документу у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стянення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання у справі призначено на 09-00 год 28 квітня 2025 року.

Представник акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Борисовець О.Г. через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву, згідно якої просив забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із заявою, суддя дійшов до такого висновку.

Згідно з частинами 1, 2 та 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, що передбачено у ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику заявника у цій справі брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку:

vkz.court.gov.ua

Керуючись статтями 212, 260 та 261 ЦПК України, суддя

постановив :

Заяву заявника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Борисовця О.Г. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09-00 год 28 квітня 2025 року, у цивільній справі за заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документу у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стянення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку:

vkz.court.gov.ua

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати Борисовцю О.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ