Справа № 482/1185/24
Номер провадження 2-о/482/29/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Сергієнка С.А., присяжних Садового В.В., Бітіньша Р.Я., секретаря Шведової Я.О., учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2

особа щодо якої вирішується питання про визнання її не дієздатною ОСОБА_3 ,

адвокат Онищенко Л.Д.,

заінтересована особа Костянтинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоодеська міська рада Миколаївського району Миколаївської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання його дядька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не дієздатним, встановлення над ним опіки і призначення його опікуном.

У своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком ОСОБА_1 по лінії матері.

ОСОБА_3 разом із заявником проживають в будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 згідно до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ №518589 від 11.04.2024 року, виданого Вознесенською міжрайонною медико-соціальною експертною комісіє, має другу групу інвалідності та страждає загальним захворюванням. Інвалідність встановлена на строк до 01.05.2026 року. Відповідно висновку про необхідність забезпечення особи з обмеженнями повсякденного функціонування допоміжними засобами реабілітації технічними та іншими засобами реабілітації №318 від 11.04.2024 року Вознесенської МСЕК, страждає загальним захворюванням G20 с сл. G83.

Індивідуальною програмою реабілітації інваліда №577 від 11 квітня 2024 року, виданої Вознесенською МСЕК, ОСОБА_3 має 2 групу інвалідності, та має діагноз 020 - Хвороба Паркінсона та церебральний параліч - 083, має хворобу нервової системи.

У силу наявної у ОСОБА_3 хвороби його стан здоров`я останнім часом ще більше загострився, отож він потребує постійного стороннього догляду, який забезпечує ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді хвороби Паркінсона (G20). Внаслідок свого психічного розладу ОСОБА_3 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує встановлення опіки.

Обставини, які б могли перешкоджати ОСОБА_1 , бути опікуном над рідним дядьком - ОСОБА_3 відсутні.

Окрім того, ОСОБА_1 є єдиним близьким родичем ОСОБА_3 який в змозі здійснювати догляд за ним та здійснює його.

Посилаючись на вищевикладене заявник просив суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , недієздатним, встановивши над ним опіку та призначивши її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, представник подала заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 за їх відсутності, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Адвокатом Онищенко Л.Д. не заявлено жодних заперечень щодо визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , є братом покійної матері заявника.

ОСОБА_3 згідно до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ №518589 від 11.04.2024 року, виданого Вознесенською міжрайонною медико-соціальною експертною комісіє, має другу групу інвалідності та страждає загальним захворюванням. Інвалідність встановлена на строк до 01.05.2026 року. Відповідно висновку про необхідність забезпечення особи з обмеженнями повсякденного функціонування допоміжними засобами реабілітації технічними та іншими засобами реабілітації №318 від 11.04.2024 року Вознесенської МСЕК, страждає загальним захворюванням G20 с сл. G83.

Індивідуальною програмою реабілітації інваліда №577 від 11 квітня 2024 року, виданої Вознесенською МСЕК, ОСОБА_3 має 2 групу інвалідності, та має діагноз 020 - Хвороба Паркінсона та церебральний параліч - 083, має хворобу нервової системи.

ОСОБА_3 разом із заявником проживають в будинку АДРЕСА_1 .

Заявник доглядає за дядьком одноосібно, постійно піклується та фактично здійснює опікунство над ним.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1 від 08.01.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на даний час на психічні розлади обумовлені ушкодженням чи дисфункцією головного мозку або соматичною хворобою в наслідок органічних захворювань головного мозку та соматичних хвороб. Дементний синдром.

Психічний розлад ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є хронічним та стійким.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного у нього психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Інші досліджені судом письмові докази повністю підтверджують висновок судово-психіатричного експерта.

Згідно до висновку органу опіки та піклування - Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 22.08.2024 було вирішено визнати доцільним призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Положеннями ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою ст. 300 ЦПК України.

Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а також встановлення над ним опіки з призначенням опікуном заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоодеська міська рада Миколаївського району Миколаївської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Сергієнко С.А.

Присяжні: Садовий В.В.

Бітіньш Р.Я.