Справа № 713/994/25
Провадження №2-о/713/121/25
РІШЕННЯ

іменем України

16.04.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 .

У заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 .

18.10.1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповідала їй. Вона вчасно прийняла спадщину. З метою оформлення спадкових прав звернулася у Вижницьку державну нотаріальну контору.

Під час оформлення спадщини державний нотаріус виявив розбіжності у свідоцтві про смерть баби, де зазначено « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження її матері у графі мати записано « ОСОБА_4 ».

Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. До початку судового засідання представник заявника адвокат Ковалюк М.Г. надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за відсутності їх представника, заяву підтримують.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, будучи належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

На підтвердження викладених у заяві обставин заявником надано такі докази:

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28.01.2004 року виконкомом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ;

копію повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.01.2025 року Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , батьками якої зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ;

копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 11.03.2025 року, згідно якого 23.11.1974 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_9 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22.07.1987 року Чорногузівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_10 , батьками якої зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ;

копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 16.10.2004 року виконкомом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого 16.10.2004 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_12 ;

копію заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 18.10.1999 року секретарем Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Вірста Н.Д., зареєстрованого в реєстрі за №38, за яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала онуці ОСОБА_10 ;

копію довідки Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області №99/02-14 від 26.02.2025 року, згідно якої спадкоємцем за заповітом щодо спадкового майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_13 . Майно, право власності на яке набуте спадкодавцем за життя, та яке підлягає державній реєстрації, складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 26.02.2025 року будь-які інші особи з метою оформлення вищевказаної спадщини до нотаріальної контори не зверталися;

довідку старостату с. Чорногузи Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №88 від 17.03.2025 року, згідно якої - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та бабою ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

копії книг погосподарського обліку домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 за період з 1952 року по 1974 рік;

копію витягу з Державного реєстру речових прав №416624825 від 06.03.2025 року, згідно якого ОСОБА_3 на праві власності належав закінчений будівництвом житловий будинок, загальною площею 116,6 кв.м, житловою площею 77 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 від 11.11.2004 року, згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, де зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Підставою для звернення з даною заявою до суду стала необхідність у встановленні факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Аналіз безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів в їх сукупності дає підстави для висновку, що заява ОСОБА_16 , про встановлення факту родинних відносин обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була її бабою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Чернівецька область, .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК