Справа № 352/698/25
Провадження № 2/352/550/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

І. Короткий зміст позовних вимог.

25.03.2025 року позивач звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 була власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №0079936 розміром 32,82 в умовних кадастрових гектарах, однак такий на даний час втрачено. Нею при житті було складено заповіт, в якому вказано, що все належне їй майно вона заповідає ОСОБА_1 . Позивач прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 шляхом вступу в управління володіння та розпорядження спадковим майном. Вказує, що інших спадкоємців за законом чи заповітом після померлої немає. Позивач звертався до державного нотаріуса для видачі свідоцтва на право на спадщину, однак остання йому відмовила, у зв`язку із тим, що немає оригіналів правовстановлюючих документів. Тому просить позов задовольнити.

ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.

Позивач в судове засідання не з`явився своє представництво в суді здійснює через представника адвоката Марущака В.І., який до суду надав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без їх участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Представник відповідача Тисменицької міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, 08.04.2025 року до суду надіслав заяву, в якій зазначено про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову за наявності у матеріалах справи відповідних документів.

ІІІ.Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки сторони в судове засідання на 14.04.2025 року не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 5 ст.268 ЦПК України зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст.268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

ІV. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 10.07.1996 року ОСОБА_2 , яка мешкала в с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області, зробила заповідальне розпорядження на випадок своєї смерті, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 07.03.2025 року, актовий запис про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , був складений 18.12.2001 року за №15 (а.с.8).

В матеріалах спадкової справи, яка надійшла на вимогу ухвали суду міститься довідка про право власності робітника або службовця, яка видається в зв`язку з оформленням спадщини, яка видана ОСОБА_1 , в тому, що згідно з записом погосподарської книги виконкому Клубовецької сільської ради за №46, за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться житловий дерев`яним будинок, критий шифером, загальною площею 47,7 м.кв. будівлі знаходяться по АДРЕСА_1 і розташовані на землі Клубовецької сільської ради (а.с.33).

У свідоцтві про право власності на будинковолодіння в с. Клубівці посвідчено те, що ОСОБА_2 , в цілому на праві приватної власності дійсно належить будинковолодіння по АДРЕСА_2 (а.с.34).

З довідки №27 від 26.02.2025 року, виданої Клубовецьким старостинським округом №2 Тисменицької міської ради вбачається, про те, що ОСОБА_2 , яка померла, була постійним жителем села Клубівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області та до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 була останнім зареєстрованим членом двору. Заповіт від її імені в Клубовецькій сільській раді посвідчувався за №9 від 10.07.1996 року і не відмінявся (а.с.15).

Державним нотаріусом Тисменицької районної ДНК Колтун С.В. 25.06.2002 року було видане свідоцтво про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцю ОСОБА_1 , що складається з будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_2 , на підставі його заяви та відповідного заповіту (а.с.13).

Відповідно до довідки №26 від 26.02.2025 року, виданої Клубовецьким старостинським округом №2 Тисменицької міської ради, ОСОБА_2 , яка померла, про що складений відповідний актовий запис №15 від 18.12.2001 року, була власницею земельної частки (паю) розміром 32,82 умовних кадастрових гектара на території Клубовецької сільської ради, згідно сертифікату серії ІФ 0079936, виданого 05.05.2000 року, на підставі розпорядження Тисменицької РДА №282 від 30.08.1999 року. вартість паю становить 5867,63 грн. (а.с.14).

Постановою державного нотаріуса Колтун С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.03.2025 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу власності (а.с.16).

V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спірні правовідносини, які виникли, регулюються Цивільним кодексом України та нормами Цивільного кодексу УРСР.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статі 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На час відкриття спадщини 17.12.2001 року діяли норми ЦК УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до частини 1 статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Згідно частин 1, 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникамземельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Пунктом «а» частини третьої статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості).

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно сертифікату ІФ 0079936, виданого 05.05.2000 року, належало право на земельну частку (пай) розміром 32,82 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває на території Клубовецької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, померла склала на користь позивача заповіт, останній прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, проте оскільки оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) відсутній, то ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити право на майно в позасудовому порядку. З огляду на зазначене, за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право на земельну частку (пай).

Таким чином, позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 81, 152 ЗК України, ст. ст.12, 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1258, 1259, 1264, 1297 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай), яка розташована на території Клубовецької сільської ради, Івано-Франківського району Івано-Франківської області розміром 32,82 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , с. Клубівці, Тисменицька ТГ, Івано-Франківська область, 77443, РНОКПП: НОМЕР_1 ;

відповідач: Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, вул. Галицька, 17, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77401, .

Рішення складене в повному обсязі 14.04.2025 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.