Справа № 392/558/24
Провадження № 2-о/392/5/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.,

Присяжних: Коркач Л.А., Левченко Л.А.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою згідно якої просить визнати його матір ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку. Свою заяву обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 є його матір`ю, а також матір`ю ОСОБА_3 , яким подана заява селищному голові від 15 лютого 2024 року про те, що він не заперечує, що його брат ОСОБА_1 був опікуном його матері, оскільки він не може здійснювати догляд за матір`ю, оскільки перебуває на службі в лавах ЗС України. На даний час ОСОБА_2 проживає разом з ним, при цьому вона має першу «А» групу інвалідності, страждає хронічним психічним захворюванням, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Внаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги та накладення опіки. При цьому, зазначає, що він має матеріальну основу, зокрема володіє на праві приватної власності декількома будинками, земельними ділянками, автомобілем, є головою ФГ «Козуб-Л» та в повній мірі забезпечує зокрема у фінансовому плані потреби своєї матері. Крім того, ОСОБА_4 , яка є його дружиною було подано заяву до селищного голови згідно якої нею надано згоду, щоб її чоловік був опікуном своєї матері, яка є інвалідом І групи і за станом здоров`я не може себе обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у їх відсутність.

Представник ОСОБА_2 адвокат Багрій В.А. в судове засідання не прибув, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Представник Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області подала заяву, відповідно якої просить провести розгляд за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Заявник є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 12.07.1980.

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 26.04.1984.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 12.02.2024 за № 2024/001466333, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно епікризу від 14.02.2024 КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з медичної картки стаціонарного пацієнта № 1570 відділення № 8 на ім`я ОСОБА_2 , висновком експериментально-психологічного дослідження від 05.02.2024 встановлено заключення на першому плані уповільненість темпу психічних процесів, порушення уваги, грубе інтелектуальне-мнестичне зниження, яке відповідає тяжкому ступеню деменції, побутова безпорадність.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціального експертною комісією серії 12 ААГ за № 736116 від 15.02.2024, ОСОБА_2 має першу «А» групу інвалідності з 12.02.2024, загальне захворювання, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу № 13/129 від 20.02.2024, вбачається, що ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

15.02.2024 Спеціальною психіатричною МСЕК № 2 ОСОБА_2 встановлено індивідуальну програму реабілітації інваліда за № 222/219-б.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 26.02.2024, останній звернувся до селищного голови із заявою з проханням надати опікунську раду при виконавчому комітеті Смолінської селищної ради висновок про доцільність призначення його опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , яка є інвалідом «ІА» групи і за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, так як він являється на даний час єдиним кандидатом в опікуни, оскільки його брат ОСОБА_3 наразі перебуває на службі у ЗС України. Відомості про іншого брата ОСОБА_6 на сьогодні відсутні.

Рішенням Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 29.02.2024 за № 34, затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Смолінської селищної ради від 29.02.2024 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Смолінської селищної ради від 29.02.2024, визначено доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно висновку про стан здоров`я заявника посвідченого керівником лікувально-профілактичного закладу Смолінського центру первинно медико-санітарної допомоги Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 27.02.2024, вбачається, що ОСОБА_1 за результатами медичного обстеження може здійснювати догляд за хворою.

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин за № 4424 від 26.02.2024, виданої Смолінською медико-санітарною частиною Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, вбачається, що за результатами огляду у ОСОБА_1 психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психотропних речовин, протипоказань для виконання відсутні. За результатами обстеження, проведеного комісією лікарів-психіатрів, психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання обстеження комісією лікарів-психіатрів не проводилось.

Згідно медичного висновку КНП «Смолінський центр первинної медико-санітарної допомоги Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за № 31 від 27.02.2024, вбачається, що ОСОБА_2 за станом свого здоров`я потребує постійної сторонньої допомоги як інвалід першої А групи довічно. Діагноз важка судинна деменція з параноїдними включеннями.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 на території України станом на 15.02.2024, незнятої чи непогашеної судимості не має.

Згідно заяви ОСОБА_4 від 26.02.2024, остання надала згоду, щоб її чоловік ОСОБА_1 був опікуном своєї матері ОСОБА_2 , яка є інвалідом Іа групи і за станом здоров`я не може себе обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 30.04.2022 вбачається, що ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_7 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_8 , дружини ОСОБА_8 .

Згідно заяви ОСОБА_3 від 15.02.2024, останній не заперечує, що його брат ОСОБА_1 був опікуном його матері ОСОБА_2 , яка є інвалідом 1 групи і за станом здоров`я не може себе обслуговувати і потребує постійного стороннього догляду. Він не може здійснювати догляд за матір`ю оскільки перебуває на службі в лавах ЗС України.

Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_4 від 07.02.2024 за № 1021, ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 з 22.09.2023 по теперішній час.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 26.02.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають дві особи: ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 - інвалід І групи А загального захворювання. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 здійснює догляд, так як брат ОСОБА_3 знаходиться на військовій службі ЗС України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 464 від 29.10.2024 ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі судинної деменції, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, тому суд вважає за необхідне визнати її недієздатною.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, встановити їй опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

За таких обставин заява ОСОБА_1 про визнання його матері недієздатною та встановлення опіки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 265,300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Белінське Ленінського району АР Крим Україна, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_5 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, , місцезнаходження: Кіровоградська область Новоукраїнський район смт Смоліне, вул. Казакова, 39.

Суддя Т.В. Кавун

Присяжні Л.А. Коркач

Л.А. Левченко