Провадження № 2/522/1392/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.

за участю секретаря судових засідань Довгань Ж.А.

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом м. Одеси під головуванням судді Ганошенка С.А. розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації.

Ухвалою суду від 07.11.2024 року провадження по справі відкрито в загальному позовному порядку та призначено підготовче судове засідання на 14.01.2025 року.

20.01.2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити в позові з підстав викладених у відзиві (а.с.64-67).

26.02.2025 року до суду надійшла від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хижняк А.В. заява про закриття підготовчого судового засідання та проведення судового засідання без участі позивача та її представника.

26.02.2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника ОСОБА_3 адвоката Савіна С.О. про виклику свідків, без зазначенням їх анкетних даних та засобів зв`язку, а також просили закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду.

Ухвалою суду від 26.02.2025 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено до судового розгляду по суті на 20.03.2025 року.

Судове засідання 20.03.2025 року відкладено за заявою представника ОСОБА_3 адвоката Савіна С.О. на 17.04.2025 року.

У судове засідання 17.04.2025 року з`явилась: представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хижняк А.В., яка заявила клопотання про повернення із судового розгляду до підготовчого судового засідання, для розгляду клопотання виклик свідків.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Савін С.О. у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення 20.03.2025 та довідка про доставку електронного листа 20.03.2025. Про причини своєї не явки суду не повідомив, клопотань про відкладень на час розгляду справи не надходило.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хижняк А.В., перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд у відповідності до ст.197 ЦПК України вирішує важливі питання, з`ясування яких, повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушенні права учасників справи.

Згідно з положень ст. ст.19, 196, 189 ЦПК України проведення підготовчого судового засідання у справах, що розглядається за правилами загального позовного провадження є обов`язковим.

Відповідно до вимог ст. 53 ч.1 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе повернутись до підготовчого судового засідання, для можливості розгляду клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Савіна С.О. про виклик свідків та корегування вказаного клопотання, із зазначенням осіб, яких саме осіб представник бажає допитати в якості свідків із зазначення повних їх анкетних даних, місця проживання та засобів зв`язку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 196, 189, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хижняк А.В., про повернення із судового розгляду до підготовчого судового засідання - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації відкласти та повернутись до підготовчого засідання, яке призначити на 21травня 2025 року о 14-00 годин у залі суду № 209 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО