Справа № 550/110/25
Провадження № 2/550/144/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

позивача не з`явився,

представника позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Чутове цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою суду від 05.02.2025 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою підготовчого засідання від 03.04.2025 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17.04.2025 о 09 год. 30 хв., визначено загальний порядок встановлення обставин справи та дослідження доказів; у судове засідання викликано сторін, виклик відповідача здійснено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися. Позивачка причини своєї неявки суду не повідомила. До суду повернувся поштовий конверт з копією ухвали підготовчого засідання та судової повісткою, які направлялися судом на адресу позивачки, що вказана нею у позовній заяві, з відміткою оператора поштового зв`язку «повертається, адресат відсутній за вказаною адресою».

До початку судового засідання через електронний суд надійшла заява представника позивачки Кузя О.М. про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з участю його в судовій справі в іншому суді в цей час, однак доказів на підтвердження зазначеного до клопотання не додав.

Відповідач також в судове засідання не з`явився, виклик відповідача у судове засідання здійснено судом шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Отже, відповідач вважається таким, що повідомлений про місце, дату і час проведення судового засідання належним чином.

За наведених обставин, з метою повного і всебічного з`ясування обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання позивачку для надання особистих пояснень по суті справи та надання для огляду суду в судовому засіданні оригіналу боргової розписки відповідача від 15.03.2013, визнавши її явку обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату, повідомивши про це сторін.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 2 ст. 223, ст.ст. 240, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання у даній справі на 05 травня 2025 року о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області (вул. Набережна, 15, селище Чутове, Полтавська область, Полтавський район).

2. В судове засідання викликати сторін, здійснити виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

3. Визнати явку позивачки ОСОБА_1 обов`язковою. Запропонувати позивачці надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал боргової розписки відповідача від 15 березня 2013 року, на якій ґрунтуються позовні вимоги.

4. Зобов`язати представника позивачки адвоката Кузя Олександра Миколайовича надати суду в строк до 05.05.2025 документальне підтвердження участі його 17.04.2025 у судовій справі в іншому суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин