Справа № 147/1418/24
Провадження № 2-о/147/6/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересована особа Тростянецький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт про те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_4 . В обгрунтування позову покликається на те, що вона зустрічалась з ОСОБА_4 влітку 2021 року. З жовтня 2022 року вони стали проживати разом і перебували з ним у фактичних шлюбних відносинах, але шлюб не був зареєстрований. В травні 2023 року ОСОБА_4 був мобілізований до лав ЗСУ. Під час служби ОСОБА_4 періодично приїздив додому, заявник їздила до нього у частину. Коли ОСОБА_4 був у госпіталі на реабілітації заявник їздила до нього та проживала в готелі, а він приходив до неї. У кінці жовтня 2023 року - на початку листопада 2023 року вона завагітніла. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 загинув у зоні військових дій в с. Терни Краматорського району Донецької області внаслідок наскрізного вогнепального кульового поранення грудної клітки. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_2 , батьком якої записаний за ст.135 СК України ОСОБА_5 . Встановлення факту батьківства необхідно для реалізації спадкових прав після загибелі ОСОБА_4 та отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Ухвалою судді від 19 листопада 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року задоволено клопотання заявника про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та призначено експертизу і зупинено провадження у справі на час її проведення.

Ухвалою суду від 12 лютого 2025 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні для виконання клопотання експерта.

Ухвалою суду від 14 лютого 2025 року клопотання експерта задоволено і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

26 березня 2025 року до суду від Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта №СЕ-19/102-25/251-БД від 06.03.2025.

Ухвалою суду від 28 березня 20025 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з`явилась та подала до суду заяву про розгляд справи без участі заявника, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, 15.04.2025 подала до суду заяву, в якій зазначила, що підтримує подану заяву і просить її задовільнити.

Представник заінтересованої особи Тростянецького відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явився, 15.04.2025 подав заяву про слухання справи без їхньої участі, не заперечує проти встановлення факту батьківства.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 СК України.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

До суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Мала Стратіївка Тростянецького району Вінницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце смерті село Терни Краматорського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.01.2024 (а.с.11).

Також факт смерті ОСОБА_4 підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №170м/66л виданим 12.01.2024 (а.с.12) та довідкою про причину смерті (до форми №106/о №170м/66л) (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_2 , місце народження м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, про що 13 серпня 2024 року складено відповідний актовий запис №64. Батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13.08.2024 (а.с.14).

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України №7 від 13.08.2024 вбачається, що 13 серпня 2024 року складено актовий запис №64 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько - ОСОБА_5 , громадянин України, мати - ОСОБА_1 , громадянка України (а.с.15).

З довідки №517 від 11.07.2024 виданої Ободівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області вбачається, що ОСОБА_1 дійсно була цивільною дружиною ОСОБА_4 , 1984 року народження, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

З наданого заявником в якості доказів висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №44571 від 04.10.2024 зробленого медико-генетичним центром «Мама Папа» вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (яка є заінтересованою особою у справі) є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 99,9999 % (а.с.19-35).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (а.с.43), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені (а.с.44), з якого вбачається, що ОСОБА_6 23.11.2017 змінив прізвище на ОСОБА_4 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 (а.с.46), а також рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.11.2024 у справі №147/1164/24 (а.с.61-63).

Як роз`яснено в пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Верховний Суд у постанові від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначив, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Верховний Суд у постановах від 23 жовтня 2019 року у справі № 382/2559/15-ц та від 19 вересня 2018 року у справі № 761/10732/16-ц дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ.

На виконання вимог ухвали суду від 10.12.2024 до суду з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта №СЕ-19/102-25/251-БД від 06.03.2025, яким підтверджено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ймовірно є біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ймовірність походження ДНК-профілів цих осіб як від дитини та біологічних батьків складає 99,99999999% (а.с.100-120).

Враховуючи викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт того, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Зважаючи на те, що суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають й задоволенню вимоги заяви щодо внесення до актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 121, 125, 130, 134, 135 СК України, ст. ст. 259, 263-268, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , поданої в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересована особа Тростянецький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Терни Краматорського району Донецької області є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області.

Внести зміни до актового запису №64 від 13 серпня 2024 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме:

-прізвище дитини ОСОБА_8 замінити на ОСОБА_9 ;

-у графі «батько» записати ОСОБА_4 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне ім`я учасників:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа - Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 90, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область,

заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 15 квітня 2025 року.

Суддя А.М. Мудрак