Справа №443/9/25
Провадження №2/443/213/25
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

17 квітня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ЛЬВІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

АТ АКБ «Львів» (позивач) подало до суду позов до ОСОБА_1 (відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором №16526/001/2022 від 18.02.2022 у розмірі 12 750,99 грн, з яких 9 875,19 грн заборгованість за кредитом; 2 875,80 заборгованість за процентами та судові витрати в розмірі 3 028,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що 18.02.2022 між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №16526/001/2022, згідно з умов якого банк зобов`язався надати у власність позичальникові грошові кошти у розмірі 35 000,00 грн з процентною ставкою 37,8% та умовою повернення в термін до 17.02.2025. Банк свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Позичальник систематично не виконував взяті на себе кредитні зобов`язання, своєчасно кредит не погашала. Станом на 11.12.2022 заборгованість по кредитному договору становить 12 750,99 грн, з яких: 9 875,19 грн заборгованість за кредитом, 2 875,80 грн заборгованість за процентами.

просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, хоч про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності не подала, правом на подання відзиву не скористалася.

Заяв та клопотань учасниками справи не подано.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 24.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.32-33).

Ухвалою судового засідання від 11.03.2025 відкладено розгляд справи (а.с.37).

Ухвалою судового засідання від 14.04.2025 судом постановлено проводити заочний розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.42).

З урахуванням ухвалення цього рішення за відсутності учасників справи, датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення.

Позиція суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

18.02.2022 між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №16526/001/2022, згідно з яким:

Банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом (пункт 1.1 Договору);

кредит надається позичальнику на поточні потреби позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника (пункт 1.2 Договору);

кредит надається у сумі 35 000,00 грн з умовою повернення в термін до 17.02.2025 в порядку та відповідно до умов цього договору (п.1.3 Договору);

видача банком кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок позичальника (пункт 1.4 Договору);

датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку (п.1.5 Договору);

банк має право відмовитися від видачі кредиту частково або у повному обсязі, або вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших платежів за договором, у разі настання хоча б однієї з наведених обставин: несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми кредиту (частини кредиту); наявності обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит не буде повернуто в строки, визначені цим договором; іншого істотного порушення умов цього договору, невиконання/часткового невиконання позичальником обов`язків, передбачених п.2.1 цього договору та інші (пункт 2.3 Договору);

за користування кредитом позичальник сплачує банку фіксовану процентну ставку у розмірі 37,8% процентів річних (пункт 3.2 Договору);

загальна вартість кредиту становить 59 861,22 грн. Реальна річна процентна ставка становить 45,09 відсотків (п.3.3 Договору);

проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно за методом «факт/360» з дати видачі кредиту по дату повернення кредиту позичальником, періодами з першого по останнє число місяця. При нарахуванні процентів враховується день видачі та не враховується день погашення кредиту (п.3.4 Договору);

позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього (п.5.1 Договору);

договір набуває чинності з дня його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.8.1 Договору).

Договір містить реквізити сторін, зокрема дані позичальника, а саме: ПІБ позичальника, серія паспорта, адресу, моб. Телефон, а також власноручний підписпозичальника(а.с.4-6).

Згідно з детальним розписом загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної відсоткової ставки, ОСОБА_1 18.02.2022 надано кредит у сумі 35 000,00 грн, терміном користування 36 місяців, з номінальною відсотковою ставкою 37,8%, з погашенням заборгованості кожного 1-го числа кожного місяця. Додаток містить реквізити сторін, зокрема дані позичальника, а саме: ПІБ позичальника, серія паспорта, адресу, моб. телефон а також власноручний підпис(а.с.7-9).

У паспорті споживчого кредиту зазначено: інформацію та контактні дані кредитодавця; основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; порядок повернення кредиту; додаткову інформацію; інші важливі правові аспекти. Також у паспорті споживчого кредиту наявний особистий підпис ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Позивач повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором №16526/001/2022 від 18.02.2022, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 35 000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером №653638 від 18.02.2022 (а.с.11).

З виписки АТ АКБ «Львів» вбачається рух коштів по рахунку ОСОБА_1 з 18.02.2022 по 11.12.2024 (а.с.18-23).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту №16526/001/2022 від 18.02.2022 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ АКБ «Львів» станом на 11.12.2024 становить разом 12 750,99 грн, яка складається з: 9 875,19 грн заборгованість за кредитом, 2 875,80 заборгованості за відсотками (а.с.3).

10.06.2024 АТ АКБ «Львів» оформило на ім`я відповідача лист-вимогу про дострокове виконання зобов`язання за кредитним договором №16526/001/2022 від 18.02.2022 (а.с.12).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ( ОСОБА_1 ) взятих на себе зобов`язань перед кредитодавцем (АТ АКБ «Львів») за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Норми права, які застосував суд.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України)

Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Приписами статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів частини 1 статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Нормою статті 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з положеннями частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 ЦК України).

За змістом частини 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень частини 1 статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Узагальнені фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що 18.02.2022 ОСОБА_1 та АТ АКБ «Львів»уклали кредитний договір №16526/001/2022 (далі Кредитний договір),у якому сторони узгодили всі істотні умови.

АТ АКБ «Львів» перерахувало ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 35 000,00 грн.

Станом на 11.12.2024 АТ АКБ «Львів» нарахована ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором у сумі 12 750,99 грн, з яких: 9 875,19 грн заборгованість за кредитом, 2 875,80 грн заборгованість за процентами

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності підстав для задоволення позову.

Надавши оцінку аргументам сторони позивача, суд зауважує, що відповідач прийняла всі права та обов`язки, встановлені у Договорі та зобов`язався їх належним чином виконувати. Більше того, своїми діями, а саме: користуючись кредитними коштами і здійснюючи часткове погашення заборгованості, що підтверджується матеріалами справи (зокрема розрахунком заборгованості та випискою по рахунку), вона фактично висловив свою згоду з формою договору та його умовами.

Позивач належним чином виконав взяті на себе за Кредитним договором зобов`язання, перерахувавши відповідачу кредитні кошти в обумовленій сумі.

Водночас, відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором не виконувала, чим допустила заборгованість перед позивачем.

Надавши оцінку сумі заборгованості, наведеній позивачем у розрахунках, суд не знаходить обґрунтованих підстав для сумнівів у правильності її нарахування, оскільки така узгоджується з умовами Договору.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ АКБ «Львів» заборгованість за Кредитним договором у сумі 12 750,99 грн.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що ухвалене у цій справі рішення є заочним, а відтак може бути переглянуто судом за її заявою, поданою у визначений процесуальним законом строк (протягом тридцяти днів з дня його проголошення).

Розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у сумі 3 028,00 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі статей 11, 207, 526, 549, 598, 599, 611, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ЛЬВІВ» (місцезнаходження: м. Львів, вул.Сербська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 09801546) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ЛЬВІВ» заборгованість за кредитним договором №16526/001/2022 від 18.02.2022 у сумі 12 750,99 грн, сплачений судовий збір у сумі 3 028,00 грн, а всього 15 778 (п`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн 99 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення 17 квітня 2025 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів