Єдиний унікальний номер 204/6876/24
Номер провадження: 2/205/1516/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи,

що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

02 квітня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Третьої Дніпровської нотаріальної контори Демуш С.В., Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Третьої Дніпровської нотаріальної контори Демуш С.В., Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача просить суд залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , яка є донькою померлого ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача та відповідач не заперечували проти залучення ОСОБА_5 , в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, в обсязі, що є необхідним для вирішення вказаного клопотання по суті, доходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, суд вважає за можливе залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 54, 258,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Третьої Дніпровської нотаріальної контори Демуш С.В., Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

2.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 .

2. Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору його право на подання письмових пояснень щодо позову із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

3. Встановити строк подання письмового пояснення третій особі - протягом п`ятнадцяті днів з моменту отримання копії даної ухвали. Копія таких письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити залученій третій особі та повідомити, що розгляд справи у підготовчому відкритому судовому засіданні, що призначене на 12 травня 2025 року об 14 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя : Мовчан Д.В.