Номер провадження 2-о/521/56/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Каліній П.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту родинних відносин ,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначала те, що вона, ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одесі.09 серпня 1975 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з ОСОБА_5 (російською мовою) на ОСОБА_6 .Батьками заяниці є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 3 15.09.1970 року по теперішній час її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . У цьому будинку було зареєстровано місце проживання батьків до їх смерті.У свідоцтві про народження, яке видано 01.08.1961 року Іллічівським бюро записів актів громадянського стану помилково прізвище вписано російською мовою ОСОБА_5 та батьками заявниці вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ( російською мовою) (актовий запис №1717).У виданої копії свідоцтва про народження прізвище заявниці вказана російською мовою - ОСОБА_10 ,а батьки заявниці відповідно - ОСОБА_10 та ОСОБА_10 .У паспортах громадян України та у свідоцтві про одруження батьків їх прізвища вказані російською мовою ОСОБА_10 та ОСОБА_10 . Прізвище заявниці до укладення шлюбу було російською мовою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 мати заявниці, ОСОБА_8 померла ( а.з.№2747). ІНФОРМАЦІЯ_5 батько заяниці, ОСОБА_7 , помер (а.3.№10547).Таким чином, в заявниці та батьків є розбіжність у прізвищах, що ускладнює

питання, які стосуються оформлення документів.Заявниця є інвалідом 3 групи, вона не чує та не можє розмовляти. Звернулася до управління Пенсійного фонду України в Одеській області для переводу її з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника. Однак, її повідомили, що у зв`язку з тим, що в мене та моїх батьків є розбіжність у прізвищах я не можу отримувати пенсію по втраті годувальника та рекомендували звернутися до суду для встановлення родинних відносин. Враховуючи наведене, заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є донькою, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , це необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Заявниця вважає, що при внесені записів в документах було допущено помилки.

Встановлення факту родинних відносин їй необхідно дляоформлення пенсії по втраті годувальника.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є донькою, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи: копією паспорта громадянина Укарїни на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , копією паспорта на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_2 , копією паспорта на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження « ОСОБА_11 » ( рос мовою), ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 1717, де в графі батько зазначений « ОСОБА_7 » та в графі мати « ОСОБА_9 ».

Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу актовий запис 2073, 09.08.1975 року ОСОБА_4 та ОСОБА_11 одружились, ОСОБА_11 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_6 .

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 10547, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №2747.

Матеріал справи містять довідку від 14.07.2010 року № 114, видану Комунальним закладом «Одеська спеціальна загальноосвітня школа інтернат № 91 І-ІІІ ступенів для глухих дітей», яка видана ОСОБА_11 , 1952 р.н., в тому що вона дійсно у 1960 році вступила до Одеської спеціальної школи інтернату № 91 для глухих дітей та у 1973 році закінчила 12 класів.

Відповідно до довідки № 1976, виданої 02.08.2018, виданої СОН «Преображенський», ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 приватний будинок, постійно разом з нею мешкали її мати « ОСОБА_9 » ( рос. мовою), по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно статті 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 293; 315; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту родинних відносин ,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є донькою, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Д.Я. Роїк