Справа № 335/2712/19
№/п 2во/317/18/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву адвоката Демиденко Дар`ї Анатоліївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ майна подружжя та визнання права власності.

28.03.2025 року адвокатом Демиденко Д.А., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 подана до суду заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 02.09.2020 р. про скасування арешту майна у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ майна подружжя та визнання права власності, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є співвласником 1/2 частини нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . У заяві зазначила, що ухвалою суду від 04.11.2019 р. було задоволено заяву відповідачки про забезпечення позову шляхом накладення заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій відносно спірного нерухомого майна, в тому числі на 1/2 частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 19.12.2019 р. зазначений позов був залишений без розгляду, ухала набрала законної сили. В подальшому, згідно ухвали суду від 02.09.2020 р. були скасовані заходи забезпечення позову, однак у зазначеній ухвалі суду в резолютивній частині судом була допущена помилка, а саме невірно зазначена дата ухвали суду, згідно якої був накладений арешт на спірне майно, а саме «19.12.2019 р.» замість вірної «04.11.2019 р.». Враховуючи, що 31.01.2025 р. державним реєстратором винесено рішення про відмову ОСОБА_1 в проведенні реєстраційних дій про зняття обмеження з майна, оскільки в реєстрі не містяться відомості щодо площі майна, на яке накладено обтяження, а також інших відомостей щодо ідентифікації майна та не знято арешт з 1/2 частини нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тому вона була вимушена звернутися до суду з заявою про виправлення описки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволення з наступних підстав.

Суд вважає можливим розглянути справу без повідомлення учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справі, в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ майна подружжя та визнання права власності.

Згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 04.11.2019 р., було накладено арешт, зокрема на 1/2 частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19.12.2019 р. позов було залишено без розгляду.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 02.09.2020 р. були скасовані заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.11.2019 р., зокрема на 1/2 частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 02.09.2020 р. була допущена описка в резолютивній частині зазначеної ухвали та невірно зазначено «Зняти арешт, накладений на майно, яке належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), накладений на підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 19.12.2019 р.» у справі №335/2712/19 №2/317/679/2019», замість вірного «Зняти арешт, накладений на майно, яке належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), накладений на підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 04.11.2019 р.».

Згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.11.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С., ОСОБА_1 належать нежитлові приміщення 1,2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 78,8 кв.м., що також підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів від 05.11.2012 р., Витягом про державну реєстрацію прав від 25.12.2012 р., інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 07.07.2023 р. 21.01.2013 р, на підставі договору купівлі-продажу 1/2 частка нерухомого майна, що належала ОСОБА_1 перейшла у власність ОСОБА_3 .

Згідно Рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій №76924209 від 31.01.2025 р., Державним реєстратором прав на нерухоме майно Нікітенко Л.О., Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, Запорізька обл., було відмовлено заявниці у проведенні реєстраційних дій про припинення обтяження за №34160083.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити описку в резолютивній частині ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 02.09.2020 р., зазначити вірно «Зняти арешт, накладений на майно, яке належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), накладений на підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 04.11.2019 р.».

Керуючись ст.ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 02.09.2020 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ майна подружжя та визнання права власності, зазначивши вірно: «Зняти арешт, накладений на майно, яке належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), накладений на підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 04.11.2019 р.», замість раніше зазначеного «Зняти арешт, накладений на майно, яке належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), накладений на підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 19.12.2019 р.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О.М. Ачкасов