УХВАЛА

16 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 205/7509/22

провадження № 61-12122св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красний Камінь» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог і рішень судів

У листопаді 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просили стягнути з відповідача:

- на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1 050 900 грн - основного боргу, 275 840,39 грн - інфляційних втрат та 43 448,80 грн - 3 % річних;

- на користь ОСОБА_1 431 047,81 грн - основного боргу та 113 141,50 грн -інфляційних втрат.

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська рішенням від 01 березня

2024 року, яке залишив без змін постановою від 13 серпня 2024 року Дніпровський апеляційний суд, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовив.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційних скарг

У вересні 2024 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року в якій просить суд оскаржені судові рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

У вересні 2024 року представник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах

ОСОБА_1 , подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити у справі нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Верховний Суд ухвалою від 26 вересня 2024 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 та витребував справу із Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою від 17 жовтня 2024 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1

25 жовтня 2024 року цивільна справа № 205/7509/22 надійшла до Верховного Суду.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красний Камінь» про стягнення грошових коштів за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська

від 01 березня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 серпня

2024 року призначити до розгляду у складі колегії з п`яти суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров