Номер провадження: 22-ц/819/296/25
Єдиний унікальний номер справи: 667/2550/15-ц
Головуючий у першій інстанції Майдан С.І.
Доповідач Пузанова Л.В.
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

16 квітня 2025 року

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.

суддів Базіль Л.В.

Радченка С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Калугін Дмитро Олегович, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 січня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності, визнання договору дарування недійсним,

встановив:

20 січня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, повний текст якого складено 30 січня 2025 року.

17 березня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Калугін Дмитро Олегович, засобами поштового зв`язку з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку, який закінчився 03 березня 2025 року, враховуючи, що останній день для подачі апеляційної скарги, 01 березня 2025 року, є вихідним, подала на зазначене рішення апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження, сплативши судовий збір у розмірі 980 грн.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник зазначила, що повний текст оскаржуваного судового рішення було доставлено до електронного кабінету лише 14.02.20225 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на матеріали справи, її розгляд відбувся 20 січня 2025 року за відсутності сторін, повний текст рішення складено 30 січня 2025 року (а.с.77-85).

Відповідно до супровідного листа від 30.01.2025 року копія оскаржуваного судового рішення була направлена засобами поштового зв`язку апелянту, проте поштове відправлення повернулося з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відомості про отримання адвокатом повного тексту рішення в електронному кабінеті в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладені обставини, апеляційний суд вважає за необхідне для забезпечення права ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Калугін Д.О., на справедливий суд причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки сплачений скаржником судовий збір в сумі 980 грн не відповідає розміру судового збору, встановленому підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, відповідно до якого за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи ставку судового збору, що підлягала сплаті станом на день подання позову (травень 2016 року), при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3 322,30 грн (2 214,87 грн х 150%).

Отже, з огляду на розмір сплаченого скаржником судового збору при поданні апеляційної скарги - 980 грн, йому необхідно доплатити 2 342,30 грн.

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Калугін Дмитро Олегович, строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 січня 2025 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 2 342,30 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA0021451; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101 (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Херсонський апеляційний суд, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити, що невиконання у встановлений строк вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Відповідні документи скаржник має подати до Херсонського апеляційного суду (адреса: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м.Херсон), або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/296/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Пузанова

Судді: Л.В.Базіль

С.В.Радченко