Справа № 472/1324/24
Провадження №2/472/167/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 квітня 2025 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Чорної О.В.,

представника відповідача - адвоката Губської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у селищі Веселинове Миколаївської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2025 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій зазначила, що позивач звернувся до первісних кредиторів, з відповідними запитами щодо надання додаткових доказів, а саме детальних розрахунків заборгованості та доказів що підтверджують надання (перерахування) коштів відповідачу за укладеними кредитними договорами. Станом на 12 березня 2025 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" отримано відповідь на запити від первісних кредиторів, тому, з метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи позивач просив суд, долучити до матеріалів справи документи, надані первісними кредиторами, а саме: розрахунок заборгованості за кредитним договором № 2714623 від 19.02.2024 року (ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"); розрахунок заборгованості за кредитним договором № 79598933 від 02.02.2024 року (ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"). При цьому, представник позивача не просить долучити та не надає суду докази, що підтверджують надання (перерахування) коштів відповідачу за укладеними кредитними договорами, та не зазначає, чи були такі докази надані позивачу первісними кредиторами.

В судовому засіданні суд виніс на обговорення питання щодо витребування від позивача інформації про те, чи були надані позивачу первісними кредиторами докази, що підтверджують надання (перерахування) коштів відповідачу за укладеними кредитними договорами, та якщо були, то надати завірені копії таких доказів до суду.

В судовому засіданні представник відповідача Губська Ю.О. не заперечувала щодо витребування вказаної інформації від позивача.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що докази, які підтверджують надання (перерахування) коштів відповідачу за укладеними кредитними договорами необхідні для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від позивача інформації про те, чи були надані позивачу первісними кредиторами докази, що підтверджують надання (перерахування) коштів відповідачу за укладеними кредитними договорами, та якщо були, то надати завірені копії таких доказів до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 259, 260, 261, 273 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до Веселинівського районного суду Миколаївської області:

- інформацію про те, чи були надані позивачу первісними кредиторами докази, що підтверджують надання (перерахування) коштів відповідачу ОСОБА_1 за укладеними кредитними договорами № 79598933 та № 2714623, та якщо були, то надати завірені копії таких доказів до Веселинівського районного суду Миколаївської області;

- якщо первісними кредиторами вказані докази не були надані, то позивачу необхідно повторно звернутись до них з запитом та надати докази, що підтверджують надання (перерахування) коштів відповідачу ОСОБА_1 за укладеними кредитними договорами № 79598933 та № 2714623 до Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Витребувані судом докази надати до 23 травня 2025 року за адресою: вул. Мозолевського, 36 селище Веселинове, Вознесенський район, Миколаївська область, 57001, або через Електронний суд.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко