УХВАЛА

14 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 757/57057/23-ц

провадження № 61-1961 св 25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Прилуцької Ніни Миколаївни, на постанову Київського апеляційного суду від 14 січня 2025 року

у складі колегії суддів: Сушко Л. П., Болотова Є. В., Олійника В. І.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави Україна

в особі Національної поліції України (далі - НП України) в особі Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва, Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС України), Державної казначейської служби України, в якому просив стягнути на його користь за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом їх списання з Єдиного казначейського рахунку 1 000 000,00 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди та вирішити питання розподілу витрат на правничу допомогу.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10 червня 2024 року у складі судді Сушко Л. П. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто

з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти

у розмірі 100 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 січня 2025 року апеляційні скарги НП України та МВС України задоволено частково. Рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 червня 2024 року змінено, зменшено розмір стягнутої

з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 моральної шкоди

з 100 000,00 грн до 10 000,00 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У лютому 2025 року представник ОСОБА_3 - адвокат Прилуцька Н. М., звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову апеляційного суду, в якій просить оскаржувану постанову скасувати в частині вирішення питання про відшкодування моральної шкоди, рішення суду першої інстанції у цій частині залишити в силі.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій

статті 389 ЦПК України.

Підставами касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування норм права

без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду; відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах (пункти 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи

для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному вебпорталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії

і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Прилуцької Ніни Миколаївни, на постанову Київського апеляційного суду від 14 січня 2025 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними

у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць