Справа № 563/593/25
УХВАЛА

16 квітня 2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець подання головного державного виконавця Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кащука Віктора Васильовича про розшук боржника, ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кащук В.В. звернувся до суду з поданням вказуючи, що на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області № 569/12813/15-ц від 09.02.2016 року. Боржником у виконавчому документі зазначено ОСОБА_1 . Боржник викликався до Корецького відділу ДВС, проте на виклики не з`являвся. Згідно зазначеного виконавчого листа боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, під час здійснення виїзду за місцем проживання ОСОБА_1 встановлено, що боржник відсутній та його місце перебування невідоме. Тому вимушений звернутись до суду з відповідним поданням.

Від головного державного виконавця Корецького відділу ДВС в Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кащука В.В. до суду надійшов лист, в якому просить справу розглянути без участі представника відділу на підставі наявних у матеріалах справи фактичних даних.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про розшук боржника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з Виконавчим листом у справі №569/12813/15-ц, що був виданий 09 лютого 2016 року Рівненським міським судом Рівненської області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 належить стягнути 16 200 (шістнадцять тисяч двісті) гривень авансу та 344 (триста сорок чотири) гривні в рахунок відшкодування судового збору.

22 січня 2025 року головним державним виконавцем Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кащуком В.В. було винесено постанову ВП № 76907221 про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного вище виконавчого листа.

Відповідно до виклику державного виконавця, ОСОБА_1 був зобов`язаний з`явитись до виконавця 06 лютого 2025 року щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про таку сплату (список рекомендованих відправлень від 07 лютого 2025 року додається).

Згідно з складеним 05 березня 2025 року актом державного виконавця, під час здійснення виїзду за місцем проживання ОСОБА_1 (що зазначене у виконавчому документі) встановлено, що такий не проживає, будинок замкнений, його місце перебування не відоме.

Згідно з довідкою № 15-01-15/2-165, що була видана 28 березня 2025 року Веснянським старостинським округом № 3 Корецької міської ради, встановлено, що ОСОБА_1 на території Веснянського старостату та за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований та фактично не проживає. Зареєстроване за ним майно на вказаній території також відсутнє.

Частиною 1 ст. 10 ЗаконуУкраїни «Про виконавче провадження» визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає за можливе подання задоволити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевказане та керуючись статтями 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Оголосити розшук боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: