Провадження №: 2-во/336/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2025, в якій просила зазначити вірну дату ухвали про залишення позову без руху та виключити данні про особу ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не викликалися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, поданої заяви, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його т. осудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Шлюб розірвано.

Проте, в описовій частині рішення допущено описки в написанні дати ухвали про залишення позовної заяви без руху, замість вірної дати 16.01.2025 вказано 16.01.2015.

Крім того, в резолютивній частині рішення помилково внесені данні щодо особи ОСОБА_2 , що в подальшому призведе до неправильного виконання рішення.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описки, допущені в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2025 по цивільній справі №336/449/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вважати вірною дату ухвалення ухвали суду про залишення позову без руху 16.01.2025.

Виключити з резолютивної частини відомості щодо відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова