КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-зз/947/56/25
УХВАЛА

16.04.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14 квітня 1999 року по цивільній справі №2-2239/1999 за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради народних депутатів про захист права на забезпечення житлом,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14 квітня 1999 року по цивільній справі №2-2239/1999 за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради народних депутатів про захист права на забезпечення житлом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаної заяви було розподілено судді Калініченко Л.В.

16.04.2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від позивача про повернення вказаної заяви.

Процесуальні права учасників справи визначені статтями 43 і 49 ЦПК України.

Статтею 43 ЦПК України передбачено, що учасники процесу мають право зокрема користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Цивільним процесуальним кодексом України не регламентовано повернення заяв про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим, приймаючи висловлене волевиявлення заявника заяви щодо відкликання поданої ним заяви, суд вважає, що з урахуванням ч. 9 ст. 10 ЦПК України положення п.3 ч. 4 статті ст.185 ЦПК України підлягають застосуванню.

При викладених обставинах, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14 квітня 1999 року по цивільній справі №2-2239/1999 за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради народних депутатів про захист права на забезпечення житлом, до її прийняття судом до розгляду, підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 10, 49, 158, 185, 352-354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14 квітня 1999 року по цивільній справі №2-2239/1999 за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради народних депутатів про захист права на забезпечення житлом повернути заявникові.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Калініченко Л. В.