Справа №710/547/25
Номер провадження 2/710/355/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.04.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Майорова Оксана Миколаївна, до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Агро-Шанс», про продовження строку на відчуження земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить продовжити ОСОБА_1 , особі без громадянства, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , строк для відчуження земельної ділянки, площею 4,3474 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :03:001:0265, розташованої в адміністративних межах Шполянської міської ради об`єднаної громади, на один рік.

Позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із вимогами п.2. ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. У позовні заяві не дотримані вказані вимоги, не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, третьої особи.

Положеннями п. 8 ч.1 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

Згідно зі ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Нормами ст. 52 ЦПК України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У позовній заяві запис про третю особу здійснений без дотримання вимог ст. 53 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище положень ст. 175 ЦПК України, така підлягає залишенню без руху.

На підставі вище викладеного, керуючись, ст.ст.175,177, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Майорова Оксана Миколаївна, до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Агро-Шанс», про продовження строку на відчуження земельної ділянки залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак