ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 711/7206/20
номер провадження 2-во/695/16/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Біліченко С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області по справі №695/3532/13-ц від 29.10.2013 р. -,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 р. до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява, подана адвокатом Соколишиною Л.Б. в інтересах заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області по справі №695/3532/13-ц від 29.10.2013 р.

Заява обгрунтована тим, що ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2021 року по справі № 711/7206/20 провадження №2-о/695/34/21 задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Гельмязівський психоневрологічний інтернат про призначення другого опікуна.

При ознайомленні з текстом указаної ухвали було виявлено у мотивувальній частині описку в прізвищі матері заявника. Так, в абзаці 10 ухвали зазначено прізвище матері заявника, як " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущену описку суд вважає за необхідне виправити без повідомлення учасників справи.

Як убачається з матеріалів справи, 15.04.2021 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області здійснено розгляд справи №711/4206/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Гельмязівський психоневрологічний інтернат про призначення другого опікуна та постановлено ухвалу.

В ухвалі від 15.04.2021зазначено: «Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.10.2002 р. (відновлено) та паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 15.09.2016 р. Придніпровським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ».

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.10.2002 р. (відновлено), що міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи вище викладене суд вважає заяву про виправлення описки обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, а описка,допущена в ухвалі - виправленню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2021 року по справі №711/4206/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Гельмязівський психоневрологічний інтернат про призначення другого опікуна.

Вважати вірним прізвищем матері заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 замість невірно вказаного ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ю. Степченко