Справа № 548/874/25
Провадження №2/548/463/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.04.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Комунсервіс" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 11.04.2025 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Комунсервіс" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Розглянувши матеріали позовної заяви, доходжу висновку, що цю позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3- 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Суддею встановлено, що у матеріалах справи немає доказів, які б підтверджували сплату судового збору за вимогу немайнового характеру, а саме щодо скасування наказу директора КП "Комунсервіс" № 16/К від 31.03.2025 про звільнення позивача. Водночас, матеріали позовної заяви не містять клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) позивача від сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Верховний Суд у своїй ухвалі від 13 серпня 2024 року по справі № 334/3308/23, посилаючись на ст. 5 Закону України ''Про судовий збір'', зазначив, що звільнення від сплати судового збору застосовується лише до вимог про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Проте законом не передбачено звільнення від сплати судового збору за вимогою про визнання незаконним наказу про звільнення.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 1211.20 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладені вище обставини, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання суду документів, які б підтверджували сплату судового збору в сумі 1211,20 грн за вимогу немайнового характеру про скасування наказу директора КП "Комунсервіс" № 16/К від 31.03.2025 про звільнення позивача, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору згідно із законом з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Комунсервіс" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, залишити без руху та надати позивачу для усунення її недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко