Справа № 758/8135/24
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря - Омельченко К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

На адресу суду від відповідача у справі надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання подружжю строку для примирення, оскільки на його думку збереження шлюбу є можливим та буде відповідати інтересам подружжя та дитини.

У судовому засіданні позивачка заперечила проти задоволення клопотання, вказавши на те, що примирення між сторонами неможливе.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 111 СК України якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Факту вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 та малолітньої дитини судом не встановлено.

У судовому засіданні позивачка вказала на відсутність такого факту.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Оскільки відповідач вказав на можливість збереження шлюбу, заявив клопотання про надання сторонам строку для примирення, враховуючи наявність у подружжя малолітньої дитини та відсутність випадків, передбачених ч. 2 ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про призначення подружжю строку для примирення строком на два місяці до 16 червня 2025 року.

Керуючись ст. 240, 251, 252, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення строком на два місяця до 16 червня 2025 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, а саме до 16 червня 2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук