Провадження № 2/756/222/25
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання - Павлишина О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 08.12.2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21.03.2024 року підготовче судове засідання по справі закрито та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 22.03.2024 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Плагун Л.С. про забезпечення позову відмовлено.

26.03.2025 року на адресу Оболонського районного суду м. Києва надійшла спільна заява сторін, яка підписана від Позивачем ОСОБА_1 з одного боку та Відповідачем ОСОБА_2 з іншого боку, про затвердження мирової угоди, в якій Сторони дійшли згоди з приводу вирішення спору в добровільному порядку, у зв`язку із чим просять суд затвердити мирову угоду на наступних умовах:

01. «СТОРОНИ у справі №756/15419/23 укладають Мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей щодо об`єктів спільного майна, що є предметом судового спору:

- квартири загальною площею: 73.2 кв.м (житлова площа 31.4 кв.м), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (надалі Квартира);

- грошових коштів в іноземній валюті (дол. США) на суму 37 200 дол. США (7 650 дол. США + 29 550 дол. США), зарахованих на депозитні рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в Акціонерному товаристві «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в м. Києві (Місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська, 11-Б, м, Київ, 04053);

- автомобіля HONDА CR-V, 2008 року випуску, державний номерний знак: НОМЕР_2 VIN- кoд : НОМЕР_4 , придбаного на підставі договору купівлі-продажу № 616 від 17.03.2008 p.;

- автомобіля HONDА CR-V Hybrid, 2021 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_6 , колір: сірий, придбаного на підставі договору купівлі-продажу № 184 від 18.10.2021.

02. СТОРОНИ у справі №756/15419/23, укладаючи цю Мирову угоду, на основі взаємних домовленостей оцінюють вартість об`єктів спільного майна, що є предметом судового спору в сумі 7 555 304 грн., що є еквівалентом 180 210 дол. США, згідно курсу НБУ, встановленого станом на 27.01.2025 (1:41,925), зокрема погоджують, що:

- вартість квартири загальною площею: 73.2 кв.м (житлова площа 31.4 кв.м), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 4 226 445,00 грн., що є еквівалентом 100 810 дол. США (згідно курсу НБУ, встановленого станом на 27.01.2025 (1: 41,925);

- сума грошових коштів в іноземній валюті (дол. США), накопичуваних на депозитних рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно в Акціонерному товаристві «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в м. Києві (Місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська, 11-Б, м. Київ, 04053), становить 37 200 дол. США (7 650 дол. США+29 550 дол. США), які в еквіваленті до національної валюти України (грн.) відповідають 1 559 610 грн. згідно курсу НБУ, встановленого станом на 27.01.2025 (1:41,925);

- вартість автомобіля HONDА CR-V, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN-код; НОМЕР_4 , придбаного на підставі договору купівлі- продажу № 616 від 17.03.2008 р., становить 396 164 грн., що є еквівалентом 9 449 дол. США (згідно курсу НБУ, встановленого станом на 27.01.2025 (1: 41,925);

- вартість автомобіля HONDА CR-V Hybrid, 2021 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , VІN-код: НОМЕР_6 , колір: сірий, придбаного на підставі договору купівлі-продажу № 184 від 18.10.2021 р., становить 1 373 085 грн., що є еквівалентом 32 751 дол. США (згідно курсу НБУ, встановленого станом на 27.01.2025 (1: 41,925).

Сторони погоджуючи, що загальна вартість їх спільного майна/речей, набутого ними під час їхнього шлюбу, становить 7 555 304 грн., що еквівалентом 180 210 дол. США, згідно курсу НБУ, встановленого станом на 27.01.2025 (1:41,925) визначили, що вартість ідеальної частки кожного із них у набутому в період їхнього шлюбу спільному майні, становить 3 777 652 грн., що є еквівалентом 90 105 дол. США, згідно курсу НБУ, встановленого станом на 27.01.2025 (1:41,925).

03. СТОРОНИ підтверджують, що крім іншого майна, вказаного у п.01 цієї Мирової угоди, подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час їхнього шлюбу набуто не було, що будь-які боргові зобов`язання, які б могли бути визнані спільними сумісними борговими зобов`язаннями сторін також відсутні.

04. СТОРОНИ домовились, що з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди Оболонським районним судом м. Києва, із закриттям провадження у справі №756/15419/23, за ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на:

- 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_2 (придбаної 12.01.2006 р);

- транспортний засіб марки автомобіля HONDА CR-V, 2008 рік випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_4 , колір - сірий;

- транспортний засіб марки автомобіля HONDA CR-V Hybrid, 2021 року випуску, державний номерний знак: НОМЕР_7 , VIN-код: НОМЕР_8 , колір: сірий.

05. СТОРОНИ домовились, що з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди Оболонським районним судом м. Києва, із закриттям провадження у справі №756/15419/23, за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на:

- 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_2 (придбаної 12.01, 2006.р);

- грошові коштів в розмірі 37 200 дол. США (7 650 дол. США + 29 550 дол. США), які в еквіваленті до національної валюти України (грн.) відповідають 1 559 610 грн. згідно курсу НБУ, встановленого станом на 27.01.2025 (1:41,925), зарахованих на депозитні рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в Акціонерному товаристві «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в м. Києві (місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська, 11-Б, м, Київ, 04053).

06. 3 метою належного поділу спільного майна, набутого Сторонами під час їхнього шлюбу, на засадах рівності часток, СТОРОНИ домовились, що Позивач ОСОБА_1 виплатить Відповідачу ОСОБА_2 209 625 грн., що є еквівалентом 5 000 (п`ять тисяч) дол. США, згідно курсу НБУ, встановленого станом на 27.01 2025 (1:41,925) за перевищення вартості реально отриманої ним частки у спільному майні над вартістю 1/2 ідеальної частки кожної Сторони.

07. СТОРОНИ підтверджують, що усвідомлюють ту обставину, що підписуючи цю Мирову угоду і погоджуючись на зазначені в ній умови право власності ОСОБА_2 припиняється, а натомість виникає спільне часткове приватне право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Ухвала суду/документ про затвердженої судом Мирової угоди і закриття провадження у справі №756/15419/23, з моменту набрання законної сили, буде підставою для внесення СТОРОНАМИ відповідних змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, у тому числі - реєстрації права власності на визначені в пунктах 03 та 04 цієї Мирової угоди щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

08. СТОРОНИ підтверджують, що ця Мирова угода укладена і підписана ними добровільно. СТОРОНИ Мирової угоди засвідчують і гарантують, що дана Мирова угода укладається ними у відповідності за власним волевиявленням. У момент укладення Мирової угоди СТОРОНИ усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, розуміють свої права і зобов`язання за даною Мировою угодою. СТОРОНИ мають необхідний обсяг повноважень на укладення мирової угоди, при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані СТОРОНАМИ.

09. СТОРОНИ підтверджують, що ця Мирова угода вчиняється ними з наміром досягнення реальних відповідних правових наслідків та укладається на умовах, вигідних для ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , не порушує прав та законних інтересів третіх осіб і не є результатом впливу тяжких для СТОРІН обставин. Усі умови даної Мирової угоди узгоджені між СТОРОНАМИ, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення Мирової угоди, а також те, що у подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

10. СТОРОНАМ відомо, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. У зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди провадження у цій справі підлягає закриттю. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України, СТОРОНАМ відомі та зрозумілі. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання СТОРОНАМИ зобов`язань, обумовлених цією Мировою угодою.

12. СТОРОНИ домовились що судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору несуть в рівних частинах, a судові витрати, пов`язані з оплатою послуг своїх адвокатів - Позивач і Відповідач оплачують самостійно.

13. СТОРОНИ підтверджують що їм відомо і зрозуміло, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди у справі №756/15419/23, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

14. Ця Мирова угода підписана та укладена СТОРОНАМИ у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із СТОРІН, а третій примірник - для суду».

У судове засідання Позивач ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку, однак представник позивача подала до суду заяву, в якій просить затвердити мирову угоду Сторін без їхньої участі та вирішити питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена засобами електронного зв`язку, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку, водночас представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить розглянути справи за їхньої відсутності, затвердити мирову угоду Сторін та розглянути клопотання представника позивача про повернення Позивачу з державного бюджету 50 % судового збору.

Дослідивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання про можливість її визнання та закриття провадження у справі з цих підстав.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладені вимоги чинного законодавства України та ту обставину, що між Сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, Позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 6 710,00 грн. (13 420,00/2).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 247, 255, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 27.01.2025 року між Позивачем ОСОБА_1 з одного боку та Відповідачем ОСОБА_2 з іншого боку, згідно з якою:

01. СТОРОНИ у справі №756/15419/23 укладають Мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей щодо об`єктів спільного майна, що є предметом судового спору:

- квартири загальною площею: 73.2 кв.м (житлова площа 31.4 кв.м), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (надалі Квартира);

- грошових коштів в іноземній валюті (дол. США) на суму 37 200 дол. США (7 650 дол. США + 29 550 дол. США), зарахованих на депозитні рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в Акціонерному товаристві «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в м. Києві (Місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська, 11-Б, м. Київ, 04053);

- автомобіля HONDА CR-V, 2008 року випуску, державний номерний знак: НОМЕР_2 VIN- кoд : НОМЕР_4 , придбаного на підставі договору купівлі-продажу № 616 від 17.03.2008 p.;

- автомобіля HONDА CR-V Hybrid, 2021 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_6 , колір: сірий, придбаного на підставі договору купівлі-продажу № 184 від 18.10.2021.

02. СТОРОНИ у справі №756/15419/23, укладаючи цю Мирову угоду, на основі взаємних домовленостей оцінюють вартість об`єктів спільного майна, що є предметом судового спору в сумі 7 555 304 грн., що є еквівалентом 180 210 дол. США, згідно курсу НБУ, встановленого станом на 27.01.2025 (1:41,925), зокрема погоджують, що:

- вартість квартири загальною площею: 73.2 кв.м (житлова площа 31.4 кв.м), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 4 226 445,00 грн., що є еквівалентом 100 810 дол. США (згідно курсу НБУ, встановленого станом на 27.01.2025 (1: 41,925);

- сума грошових коштів в іноземній валюті (долари США), накопичуваних на депозитних рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно в Акціонерному товаристві «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в м. Києві (Місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська, 11-Б, м. Київ, 04053), становить 37 200 дол. США (7 650 дол. США+29 550 дол. США), які в еквіваленті до національної валюти України (грн.) відповідають 1 559 610 грн. згідно курсу НБУ, встановленого станом на 27.01.2025 (1:41,925);

- вартість автомобіля HONDА CR-V, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN-код; НОМЕР_4 , придбаного на підставі договору купівлі- продажу № 616 від 17.03.2008 р., становить 396 164 грн., що є еквівалентом 9 449 дол. США (згідно курсу НБУ, встановленого станом на 27.01.2025 (1: 41,925);

- вартість автомобіля HONDА CR-V Hybrid, 2021 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , VІN-код: НОМЕР_6 , колір: сірий, придбаного на підставі договору купівлі-продажу № 184 від 18.10.2021 р., становить 1 373 085 грн., що є еквівалентом 32 751 дол. США (згідно курсу НБУ, встановленого станом на 27.01.2025 (1: 41,925).

Сторони погоджуючи, що загальна вартість їх спільного майна/речей, набутого ними під час їхнього шлюбу, становить 7 555 304 грн., що еквівалентом 180 210 дол. США, згідно курсу НБУ, встановленого станом на 27.01.2025 (1:41,925) визначили, що вартість ідеальної частки кожного із них у набутому в період їхнього шлюбу спільному майні, становить 3 777 652 грн., що є еквівалентом 90 105 дол. США, згідно курсу НБУ, встановленого станом на 27.01.2025 (1:41,925).

03. СТОРОНИ підтверджують, що крім іншого майна, вказаного у п.01 цієї Мирової угоди, подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час їхнього шлюбу набуто не було, що будь-які боргові зобов`язання, які б могли бути визнані спільними сумісними борговими зобов`язаннями сторін також відсутні.

04. СТОРОНИ домовились, що з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди Оболонським районним судом м. Києва, із закриттям провадження у справі №756/15419/23, за ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на:

- 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 73 кв.м. (придбаної 12.01.2006 р.);

- транспортний засіб марки автомобіля HONDА CR-V, 2008 рік випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_4 , колір - сірий;

- транспортний засіб марки автомобіля HONDA CR-V Hybrid, 2021 року випуску, державний номерний знак: НОМЕР_7 , VIN-код: НОМЕР_8 , колір: сірий.

05. СТОРОНИ домовились, що з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди Оболонським районним судом м. Києва, із закриттям провадження у справі №756/15419/23, за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на:

- 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 73 кв.м. (придбаної 12.01.2006 р.);

- грошові коштів в розмірі 37 200 доларів США (7 650 дол. США + 29 550 дол. США), які в еквіваленті до національної валюти України (грн.) відповідають 1 559 610 грн. згідно курсу НБУ, встановленого станом на 27.01.2025 (1:41,925), зарахованих на депозитні рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в Акціонерному товаристві «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в м. Києві (місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська, 11-Б, м, Київ, 04053).

06. 3 метою належного поділу спільного майна, набутого Сторонами під час їхнього шлюбу, на засадах рівності часток, СТОРОНИ домовились, що Позивач ОСОБА_1 виплатить Відповідачу ОСОБА_2 209 625 грн., що є еквівалентом 5 000 (п`ять тисяч) дол. США, згідно курсу НБУ, встановленого станом на 27.01 2025 (1:41,925) за перевищення вартості реально отриманої ним частки у спільному майні над вартістю 1/2 ідеальної частки кожної Сторони.

07. СТОРОНИ підтверджують, що усвідомлюють ту обставину, що підписуючи цю Мирову угоду і погоджуючись на зазначені в ній умови право власності ОСОБА_2 припиняється, а натомість виникає спільне часткове приватне право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Ухвала суду/документ про затвердженої судом Мирової угоди і закриття провадження у справі №756/15419/23, з моменту набрання законної сили, буде підставою для внесення СТОРОНАМИ відповідних змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, у тому числі - реєстрації права власності на визначені в пунктах 03 та 04 цієї Мирової угоди щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

08. СТОРОНИ підтверджують, що ця Мирова угода укладена і підписана ними добровільно. СТОРОНИ Мирової угоди засвідчують і гарантують, що дана Мирова угода укладається ними у відповідності за власним волевиявленням. У момент укладення Мирової угоди СТОРОНИ усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, розуміють свої права і зобов`язання за даною Мировою угодою. СТОРОНИ мають необхідний обсяг повноважень на укладення мирової угоди, при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані СТОРОНАМИ.

09. СТОРОНИ підтверджують, що ця Мирова угода вчиняється ними з наміром досягнення реальних відповідних правових наслідків та укладається на умовах, вигідних для ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , не порушує прав та законних інтересів третіх осіб і не є результатом впливу тяжких для СТОРІН обставин. Усі умови даної Мирової угоди узгоджені між СТОРОНАМИ, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення Мирової угоди, а також те, що у подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

10. СТОРОНАМ відомо, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. У зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди провадження у цій справі підлягає закриттю. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України, СТОРОНАМ відомі та зрозумілі. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання СТОРОНАМИ зобов`язань, обумовлених цією Мировою угодою.

12. СТОРОНИ домовились що судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору несуть в рівних частинах, a судові витрати, пов`язані з оплатою послуг своїх адвокатів - Позивач і Відповідач оплачують самостійно.

13. СТОРОНИ підтверджують що їм відомо і зрозуміло, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди у справі №756/15419/23, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

14. Ця Мирова угода підписана та укладена СТОРОНАМИ у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із СТОРІН, а третій примірник - для суду».

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя - закрити.

Сторонам цієї мирової угоди роз`яснити вимоги ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 % судового збору, що складає 6710,00 грн., який сплачено на підставі платіжної інструкції №ПН2916106 від 20 жовтня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.В. Діденко