справа № 619/1851/25
провадження № 2/619/1057/25
УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсяннііков В.С., при прийнятті позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій відповідачки протиправними та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , я якій просив визнати дії громадянки ОСОБА_2 у період часу з серпня 2017 року по липень 2018 року ухиленням від виконання пунктів 2 та 3 Розпорядження №224 Дергачівського Районної Державної адміністрації від 04.05.2017 року, якими визначено громадянину ОСОБА_1 дні для участі у вихованні та спілкуванні з його малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідачки моральну шкоду.

Адресою місця проживання відповідачки ОСОБА_2 зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

14.04.2025 на адресу суду, відповідно до вимог ч-ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України надійшла відповідь Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області про те, що ОСОБА_2 знята з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із відомостями Єдиного державного демографічного реєстру, доступ до яких надано суду, відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у реєстрі відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

З огляду на викладене, з метою виконання вимог ст. 1, 2, ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити дії по встановленню місця проживання (перебування) відповідача шляхом витребування у Державної міграційної служби України відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, розпорядником якого є ДМС України, щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 та витребування у Міністерства соціальної політики України відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_2 та її місце проживання.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, враховуючи характер спірних відносин, з метою гарантування реалізації сторонами процесуальних прав та обов`язків, вважаю за доцільне витребувати з Державної міграційної служби України інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 83, 84, 187, 260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Витребувати з Державної міграційної служби України (e-mail: ) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001; e-mail: , ) для виконання.

Згідно з ч-ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков