16.04.2025 Справа № 940/601/23
Провадження по справі № 6/940/14/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві подання заступника начальника Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сющук А.В. про оголошення розшуку боржника,

встановив:

Заступник начальника Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сющук А.В. звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не прибув.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялась належним чином.

Розглянувши матеріали подання, дослідивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається із матеріалів подання та встановлено судом, на примусове виконання до Тетіївського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов виконавчий лист №2/940/292/23 від 28.08.2023 Тетіївського районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 12.06.2023 та до повноліття дітей на утримання: сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), дочки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та дочки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

10.10.2023 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №72993430 та направлена сторонам виконавчого провадження 10.10.2023 за вих. № 29382, 29383.

Однак, на прийом до державного виконавця боржник ОСОБА_1 жодного разу не з`явилася.

Відповідно до відповідей на запити державного виконавця, місце роботи боржника не встановлено, інші доходи відсутні, рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 не виявлено.

При спілкуванні з матір`ю боржника, яка є стягувачем по аліментах та опікуном дітей, - ОСОБА_2 , було встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає тривалий період. Місце її перебування не відоме. Крім того, ОСОБА_1 знята з обліку реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , за рішенням суду, з 31.01.2023 в селі не проживає. З дітьми не спілкується. Аліменти не сплачує.

04.03.2025 року за вх. №757 надійшла заява стягувача ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника по аліментах ОСОБА_1 .

Заборгованість по сплаті аліментів станом на 27.03.2025 р. складає 128507,26 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Отже, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства, матеріалів подання, враховуючи, що місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 не відоме, прийнятими державним виконавцем діями не виявилося можливим встановити її місце проживання (перебування), суд вважає за необхідне задовольнити подання заступника начальника Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сющук А.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 260, 438 ЦПК України, ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію»,суд

постановив:

Подання заступника начальника Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сющук А.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Білоцерківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя С.В. МАНДЗЮК