Справа № 296/2787/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" квітня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Янчука Максима Олександровича до ОСОБА_2 про усунення спадкоємця від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 представник позивача адвокат Янчук М.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про усунення спадкоємця від права на спадкування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.03.2025, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

19.03.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали.

25.03.2025 представник позивача отримав ухвалу, отже до 04.04.2025 включно мав усунути недоліки .

У строк встановлений судом представник позивача недоліки вказані в ухвалі усунув.

З 07.04.2025 по 12.04.2025 суддя перебував у відпустці

14.04.2025 перевіряючи матеріали цивільної справи встановлено, що позовна заява подана з порученням ч.1, 2 ст.177 ЦПК України.

Зокрема ч.1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому ч.2 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Та у ч.7 ст.43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Представник позивача звертаючись до суду подав позовну заяву на 8 аркушах та долучив до неї фотокопії на 20 аркушах:

- ордеру серії АМ №1120986 - 1 аркуш;

-паспорту ОСОБА_1 - 4 аркуші;

- нечитабельну довідку про ідентифікаційний номер - 1 аркуш;

-нечитабельного у деяких місцях свідоцтва про народження ОСОБА_1 -1 аркуш;

- лист МХмельницбкого відділу ДРАЦС від 14.02.2023 - 2 аркуші;

- обкладинки книги реєстрації актів громадянського стану про народження за 1923-1931 роки - 1 аркуш;

- нечитабельного документу - 1 аркуш;

- нечитабельного свідоцтва -1 аркуш;

-витяг з ДРАЦС № 8- 2 аркуші;

- нечитабельного у деяких місцях свідоцтва про народження ОСОБА_3 - 1 аркуш;

- свідоцтва про смерть ОСОБА_3 - 1 аркуш;

- Інформації з ДРАЦС №397381616 від 01.10.2024 на -3 аркушах

- квитанції про сплату судового збору -1 аркуш.

Разом з тим опис вкладення у поштове відправлення ОСОБА_2 свідчить, що йому направлено позовну заяву про усунення спадкоємця від права на спадкування на 15 аркушах тоді як до суду надійшло 28 аркушів. Також з опису неможливо встановити які саме додатки направлені, адже позов містить 8 аркушів, а додатки 20.

Таким чином, суду не надано доказів виконання вимог ч.1,2 ст.177 ЦПК України, що не дозволяє відкрити провадження у справі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків, що не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали..

Також в ч.3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже на виконання недоліків ухвали суду необхідно надати докази направлення відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення- копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Янчука Максима Олександровича до ОСОБА_2 про усунення спадкоємця від права на спадкування - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст судового рішення складено та підписано 14.04.2025

Суддя В. М. Шкиря