справа № 641/8918/24
провадження №2/165/356/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 25 грудня 2015 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. 27 квітня 2018 року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 . У цьому шлюбі народились діти: син ОСОБА_6 , донька ОСОБА_7 . Дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому він змушений самостійно матеріально утримувати сім`ю. На даний час він працює інженером дільниці КП «Жилкомсервіс», посадовий оклад складає 14 607 грн. Дружина та діти є внутрішньо-переміщеними особами. Син має тяжку вроджену ваду розвитку аутизм, потребує особливого догляду та лікування. Крім того, він допомагає батькам пенсійного віку, батько є особою з інвалідністю. У зв`язку з тим, що змінився його матеріальний стан, просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) аліментів до 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі з підстав, наведених у ньому, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

У цьому шлюбі народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 листопада 2024 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.12).

Відповідно до рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 25 грудня 2015 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.26-27).

Згідно розрахунку заборгованості Основ`янсько-Слобідського ВДВС у м.Харкові від 04.11.2024 №155838, станом на 04.11.2024 заборгованість позивача по аліментах відсутня (а.с.9-10).

ОСОБА_2 після розлучення з відповідачем одружився із ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , яке видане 27.04.2018 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.17).

У цьому шлюбі народились діти: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15 березня 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області), та донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 05 квітня 2022 року Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.13,16).

Із довідки КП «Жилкомсервіс» слідує, що позивач працює інженером дільниці №30 Салтівського району м. Харкова з 13.08.2019 по теперішній час, його посадовий оклад складає 14 607 грн (а.с.11).

Як вбачається із довідки ЛКК №41 від 11.03.2024 та виписки №1755/645 із медичної картки стаціонарного хворого від 26.05.2023, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку аутизм (а.с.14,15).

Батьки позивача ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є особами пенсійного віку, ОСОБА_9 встановлено третю групу інвалідності (а.с.20,21,22,23,24,25).

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

За частиною другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аліменти на утримання дитини є гарантією виконання кожним з батьків свого обов`язку забезпечувати дитину, надавати їй можливість на користування всіма благами соціального забезпечення, належним харчуванням, житлом, розвагами, надати їй захист і піклування, які необхідні для її благополуччя. При цьому, виходячи з положень чинного законодавства, доступ дитини до даних благ не залежить від перебування батьків у шлюбі. Аліменти є власністю самої дитини, а не батьків. Батьки лише отримують та використовують їх від імені дітей. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Тобто перебування батьків у шлюбі або його розірвання не впливає на обов`язок батьків утримувати дитину.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач зазначив, що визначений судом розмір аліментів він не має можливості сплачувати, оскільки його сімейний стан змінився він одружився та у цьому шлюбі народилася ще двоє дітей, один з яких хворіє, дружина перебуває у декретній відпустці, батьки пенсійного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Досліджені у судовому засіданні докази у своїй сукупності та взаємозвязку підтверджують зміни матеріального та сімейного стану позивача, неможливість сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі, що є підставою для його змешнення.

Позовні вимоги щодо зміни способу стягнення та зменшення розміру аліментів до мінімального гарантованого законом розміру - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - не підтверджено достатніми доказами.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено що у 2025 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень.

Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, принцип рівності обов`язку батьків утримувати дитину, з метою дотримання справедливого балансу між захистом прав неповнолітньої дитини, на яку стягуються аліменти, прав позивача та його обов`язку утримувати ще двох неповнолітніх дітей, ураховуючи сімейний стан обох сторін, розмір заробітної плати позивача, суд дійшов висновку, що аліменти у розмірі 1/6 частини доходів позивача відповідатимуть нормам закону та є достатніми для дитини відповідного віку.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги слід задоволити частково, зменшивши розмір аліментів, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 25 грудня 2015 року, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 17 квітня 2025 року.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ