Справа № 276/625/25
Провадження по справі 2-о/276/50/25

У Х В А Л А

17 квітня 2025 року с-ще Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком по бічній материнській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити факт, що договір купівлі-продажу приватизованої квартири АДРЕСА_1 , який складено на ім`я власника ОСОБА_2 , насправді складено на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт неможливості одержання або відновлення документів.

Як вбачається зі змісту заяви заявником зазначено заінтересовану особу - Ушомирську сільську раду Коростенського району.

Однак, як вбачається з листа приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Неборачко І.В. від 17.11.2024 спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 була заведена на підставі поданої ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини.

Оскільки заінтересованими особами у справах, пов`язаних з оформленням спадщини, є інші спадкоємці, а у разі їх відсутності органи місцевого самоврядування, заявником не вирішено питання про залучення заінтересованою особою ОСОБА_3 , та не надано суду доказів надсилання їй копії заяви з відповідними додатками, що передбачено ст.ст. 43, 177 ЦПК України.

Крім того, в заяві заявник також не зазначає про наявність чи відсутність інших спадкоємців та не долучив до заяви довідки про зареєстроване місце проживання спадкодавця на день смерті та про осіб, які проживали та були зареєстровані із спадкодавцем на день смерті та шість місяців після смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, заявником ОСОБА_1 не додано до заяви про встановлення факту родинних відносин витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 №8 від 24.10.2023 та Чижевської Ніни № від 24.10.2023, на які посилається заявник у своїй заяві.

Враховуючи викладене, оскільки заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 177, 294, 318 ЦПК України, так як до участі у справі не залучені всі заінтересовані особи та не додані докази, що підтверджують викладені у заяві обставини, а тому необхідно надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, суддя ,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити заявника, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Бобер