Справа № 712/4637/25
Провадження № 2/712/2542/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява адвоката Фесун Н.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) доАТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз»(18001, м. Черкаси, вул. М.Залізняка, 142) про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна суду, підстав у відповідності до ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви та підстав у відповідності до ст. 255 ЦПК України для закриття справи і залишення її без розгляду у відповідності до ст. 257 ЦПК України, не має, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по даній справі. Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначити дану справу до розгляду в підготовче засідання.

Окрім того, в прохальній частині позовної заяви адвокат просить суд витребувати у АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз»належним чином завірені копії:

- копію письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені ОСОБА_1 при звільненні 01.02.2024 року;

- копію Протоколу Наглядової ради АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРКАСИГАЗ» від 01.02.2024 року №01/24-ГП про припинення повноважень Голови Правління Товариства;

- копію Наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади Голови правління АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРКАСИГАЗ»;

- копію Колективного договору АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРКАСИГАЗ» чинного станом на 01.02.2024 року.

Обґрунтовуючи вимоги даної заява, представник зауважує, що ним вчинялись дії для самостійного отримання відповідних документів, однак це було безрезультатно, про що до суду подано копії документів. Між тим, запитувані докази є важливими для повного та всебічного розгляду справи.

З приводу даної вимоги, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин першої та другої статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КЗпП України роботодавець зобов`язаний у день звільнення видати працівникові копію наказу (розпорядження) про звільнення, письмове повідомлення про нараховані та виплачені йому суми при звільненні (стаття 116) та провести з ним розрахунок у строки, визначені статтею 116 цього Кодексу, а також на вимогу працівника внести належні записи про звільнення до трудової книжки, що зберігається у працівника.

Оцінивши доводи викладені у позові, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, в частині витребування належним чином завірених копій запитуваних документів.

Керуючись ст. ст. 175-177, 184,187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі №712/4637/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні і проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначити дану справу до розгляду в підготовче засідання на 19 травня 2025 року на 14 год. 15 хв., в судовому засіданні в м. Черкаси з участю сторін.

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» належним чином завірені копії наступних доказів:

- копію письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені ОСОБА_1 при звільненні 01.02.2024 року;

- копію Протоколу Наглядової ради АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРКАСИГАЗ» від 01.02.2024 року №01/24-ГП про припинення повноважень Голови Правління Товариства;

- копію Наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади Голови правління АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРКАСИГАЗ».

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Соснівського районного суду м. Черкаси: sn.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян