Справа № 947/2290/25
Провадження № 2-во/521/100/25
УХВАЛА

про виправлення описки

15 квітня 2025 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ганошенко С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересованої особи : Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуном-,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересованої особи : Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуном.

08.04.2025 року до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Слободяник І.С., в якій вона просить суд виправити описку в ухвалі суду від 05.03.2025 року, зазначивши вірний номер справи №947/2290/25, замість не вірного №947/22290/25.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.03.2025 року заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Слободяник І.С. про відкликання заяви та повернення судового збору задоволено.

Повернуто заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи : Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуном.

Повернуто заявнику судовий збір у сумі 605,60 грн, сплачений 14.01.2025 року відповідно до квитанції № 1697-2127-5236-2448, а також судовий збір у сумі 605,60 грн.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.03.2025 року заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Слободяник І.С. про відкликання заяви та повернення судового збору задоволено.

Повернуто заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи : Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуном.

Повернуто заявнику судовий збір у сумі 605,60 грн, сплачений 14.01.2025 року відповідно до квитанції № 1697-2127-5236-2448, а також судовий збір у сумі 605,60 грн.

У вищевказаному рішенні судом була допущена описка, яка підлягає виправленню за заявою представника позивача, а саме в номері справи замість не вірного номеру справи №947/22290/25, зазначити правильний номер справи№947/2290/25.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за заявою представника позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Слободяник І.С., про виправлення описки -задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2025 року про повернення заяви по справі № 947/2290/25, зазначити правильний номер справи №947/2290/25, замість не вірного №947/22290/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО