Справа № 489/8771/24
Номер провадження 2/489/684/25
УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.04.2025 у справі №489/8771/24 за позовом Товариства з обеженою відповідальністю "КЛТ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

03.04.2025 Ленінським районним судом м. Миколаєва розглянуто цивільну справу №489/8771/24 за позовом Товариства з обеженою відповідальністю "КЛТ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При складанні тексту рішення суду у вступній частині неправильно зазначено дату ухвалення рішення рішення, а саме «04.04.2025» замість правильної «03.04.2025».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в судове засідання сторони не викликалися, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009№ 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що необхідно виправити допущену описку у вступній частині рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.04.2025 у цивільній справі №489/8771/24 за позовом Товариства з обеженою відповідальністю "КЛТ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд вважає, що виправлення описки не змінює суті судового рішення.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив

Виправити описку в тексті рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.04.2025 у цивільній справі №489/8771/24 за позовом Товариства з обеженою відповідальністю "КЛТ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме на початку описової частини рішення замість неправильної дати ухвалення рішення «04.04.2025» зазначити правильну «03.04.2025».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Кокорєв