Справа № 352/557/24
Провадження № 2/352/46/25
УХВАЛА

15 квітня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача-відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача-позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача-позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

відповідачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_9 , та позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_9 про визнання права власності та позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування-,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2025 року від представника ОСОБА_7 адвоката Сендецького В.Р. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 .

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну процесуального статусу третіх осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , визначити їх співвідповідачами за його позовом про визнання права власності на частку у земельних ділянках.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , адвокати Тинів І.Д., Сендецький В.В. та ОСОБА_2 просили заяви задовольнити.

Третя особа ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача поставляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Беручи до уваги, що позивач самостійно визначає склад осіб, до яких він подає позов, предмет позову та обставини справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування за законом в якості співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_9 про визнання права власності на нерухоме майно в якості співвідповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_7 - адвоката Сендецького В.Р., та ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування за законом в якості співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_9 про визнання права власності на нерухоме майно в якості співвідповідача ОСОБА_1 .

Виключити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зі складу учасників справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_9 , як третіх осіб.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.