Єдиний унікальний номер судової справи: 945/2449/24
Номер провадження: 22-ц/812/850/25
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Кіяновською Анжелою Володимирівною на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2025 року, ухвалене по справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (надалі АТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2025 року позов АТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у сумі 17 430,51 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 08 квітня 2025 року адвокат Кіяновська А.В. подала від імені ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції, оскільки у порушення вимог ч.3 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої на представництво інтересів відповідача ОСОБА_1 не підтверджені.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Разом з тим, до апеляційної скарги додано Ордер на надання правничої допомоги, зі змісту якого не можливо встановити якій саме особі надається правова допомога адвокатом Кіяновською А.В.

Згідно з п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи те, що апеляційна скарга в інтересах ОСОБА_1 підписана адвокатом Кіяновською А.В., яка не надала належних доказів на підтвердження як свого права її підписувати, так і того що вона уповноважена представляти інтереси ОСОБА_1 у Миколаївському апеляційному суді, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України.

При цьому, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Кіяновською Анжелою Володимирівною на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2025 року, ухвалене по справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії повернути особі, яка її подала .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: О.В. Локтіонова

О.О. Ямкова