У Х В А Л А

17 квітня2025року м. Київ

Справа № 757/49279/23

Провадження: № 22-ц/824/8495/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О.,

розглянувши апеляційну скаргуадвоката Корнілова Лева Олександровичав інтересахПриватного акціонерноготовариства «Страхова компанія «Універсальна»,

на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024 року, ухвалене під головуванням судді Хайнацького Є . С.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення збитків,

у с т а н о в и в:

Рішенням Печерськогорайонного суду м. Києвавід26 листопада 2024 рокупозов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_1 228 295 грн. 14 коп. не сплаченого страхового відшкодування, 6 000 грн. за проведене авто товарознавче дослідження та судові витрати у розмірі 535 грн. 30 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 франшизу у розмірі 82 000 грн. та судові витрати у розмірі 535 грн. 30 коп.

Повне судове рішення складено 16.12.2024 року.

Не погодившись із таким судовим рішенням в частині вирішення позовних вимог до ПрАТ «СК «Універсальна», адвокат Корнілов Л. О. в інтересах ПрАТ «СК «Універсальна`направив19 лютого 2025 року засобами поштового зв'язкуапеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення отримано в системі «Електронний суд» 04 лютого 2025 року.

26 лютого 2025 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

16 квітня 2025 року цивільна справа №757/49279/23надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як убачається із матеріалів справи, рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024 року ухвалене судом першої інстанції за відсутності учасників справи.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 листопада2024 року надіслано судом: 04.02.2025. Зареєстровано: 04.02.2025.Забезпечено надання загального доступу: 05.02.2025.

Згідно довідки про доставку електронного листа копію рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024 року було доставлено на електронну адресу ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна»04 лютого 2025 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на те, що оскаржуване судове рішення в системі «Електронний суд» отримано04 лютого 2025 року.

Апеляційна скарга подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції 19 лютого 2025 року.

Зважаючи на викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважає за можливе його поновити.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення чи ухвали справляється судовий збір.

Законом України «Про судовий збір» визначено розміри ставок судового збору на основі розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір», зокрема, п. 1 ч.1 ст. 4, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір`за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як убачається із матеріалів справи, звертаючись до суду першої інстанції з позовною вимогою майнового характеруОСОБА_1 слід було сплатити судовий збір у розмірі 3142, 95грн.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Однак скаржник оскаржує рішення суду лише в частині вирішених позовних вимог до ПрАТ «СК «Універсальна.

В оскаржуваній частині судового рішення позовні вимоги задоволено на 74,55%=(234295,14/314295,14)*100%, де 234295,14 - позовні вимоги заявлені до ПрАТ «СК «Універсальна», 314295, 14 грн- загальна сума позовних вимог.

Ураховуючи розмір позовних вимог судовий збір підлягав стягненню у розмірі 3142,95*74, 55/100=2341, 50 грн.

Отже, оскаржуючи рішення суду першої інстанції в частині вирішення позовних вимог до ПрАТ «СК «Універсальна» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2341,50*1,5=3512, 25 грн

В той же час, до апеляційної скарги скаржником долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1605,90 грн., тобто, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1906, 35 грн=(3512, 25 - 1605, 90) за наступнимиреквізитами та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для доплати судового збору у розмірі1906, 35грнза звернення до суду з апеляційною скаргою та подання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити адвокату КорніловуЛеву Олександровичу в інтересах Приватного акціонерноготовариства «Страхова компанія «Універсальна» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024 року.

Апеляційну скаргу адвоката Корнілова Лева Олександровича Приватного акціонерноготовариства «Страхова компанія «Універсальна» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024 рокузалишити без руху, з наданням строку для доплати судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку несплати судового зборуу встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома