Справа № 539/1704/25
Провадження № 6/539/41/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря Ковтун І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (стягувач), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» звернулося до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №63829887 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою».

Заява обґрунтована тим, що відповідно до виконавчого напису № 78837, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. здійснюється стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт». Стягнення заборгованості здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименком Р.М. (ВП № 63829887). 31.03.2023 між ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», як первісним кредитором та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», як новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3, згідно з умовами якого, первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього, право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від первісного кредитора (ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт») до нового кредитора (ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп») з моменту укладення договору про відступлення права вимоги за №31/03-23-3. В подальшому, 26.02.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», вже як первісний кредитор та ТОВ «Кредити готівкою», як новий кредитор, уклали договір відступлення права вимоги №26-02/24, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «Кредити готівкою». Так, відповідно до виписки з додатку до договору відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024, новий кредитор ТОВ «Кредити готівкою» отримало право вимоги до ОСОБА_1 . Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Кредити готівкою» стало новим кредитором у правовідносинах із ОСОБА_1

08.04.2025 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду заяву ТОВ «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження та призначено судове засідання з повідомленням учасників справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» - Литвин П.М. в судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» надіслав клопотання, в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» - Горкун А.О. в судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» надіслав клопотання, в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Також повідомив, що не заперечує щодо заміни сторони у виконавчому провадженні №63829887 та просить задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою».

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем видано виконавчий напис №78837 від 23.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є боржником за кредитним договором №1 від 21.06.2019, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», заборгованості за кредитним договором №1 від 21.06.2019. Стягнення заборгованості проводиться за період з 25.07.2019 по 11.03.2020. Загальна сума, що підлягає стягненню 3439,50 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича від 07.12.2020 на підставі вищезазначеного виконавчого напису відкрито виконавче провадження №63829887 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» заборгованості в розмірі 3439,50 грн.

31.03.2023 між ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги № 31/03-23-3, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №1 від 21.06.2019.

26.02.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити готівкою» було укладено Договір відступлення права вимоги № 26-02/24, відповідно до умов якого до ТОВ «Кредити готівкою» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №1 від 21.06.2019.

Вищевказані договори підписано сторонами і скріплено печатками. В матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо розірвання або визнання їх недійсними.

Відтак, право вимоги за кредитним договором №1 від 21.06.2019 повністю перейшло до ТОВ «Кредити готівкою».

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст. 442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п. 19 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 №3425-XII (далі - Закон №3425-XII ).

Згідно ст. 87 Закону №3425-XII для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Відповідно до положень ст. 88 Закону №3425-XII нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Статтею 90 Закону №3425-XII встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження №63829887, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса №78837 від 23.10.2020, не припинено та заборгованість за кредитним договором не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом нотаріуса.

Керуючись статтями 12, 13, 258-259, 354-355, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні № 63829887 по виконанню виконавчого напису №78837 від 23.10.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» заборгованості в розмірі 3439,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», , місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110.

Заінтересовані особи:

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження офісу: 02094, місто Київ, вулиця Черчилля Вінстона, будинок 42, офіс 327.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», , місцезнаходження: 01033, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», , місцезнаходження: 01033, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 101.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.Л. Овчаренко