Справа № 716/2103/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2025 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Стрільця Я.С.,

присяжних Микитюк М.І., Смаглій Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Шафер В.В.,

представника заявника адвоката Павчука С.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи адвоката Данищука В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в інтересах якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника Павчук С.І. в інтересах Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення йому опікуна ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє бажання бути опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується низкою документів наданих до матеріалів справи.

Останнній є особою з інвалідністю ІІ групи, безтерміново з дитинства, перебуває під спостереженням у лікаря психіатра.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу останній не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного стороннього нагляду та турботи.

Зважаючи на викладені обставини, заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Павчук С.І. підтримав заявлені вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у заяві по суті справи, та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні, підтримав заву про визнання ОСОБА_2 недієздатним і призначення його опікуном останнього.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвокат Данищук В.В. в судовому засіданні підтвердив обставини викладені представником заявника та заінтересованою особою. Просив заявлені вимоги задовольнити, оскільки вони є дійсними. Також ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав на той факт, що близьких родичів в нього немає, а між ним та ОСОБА_1 склалися приязні та теплі відносини. Останній піклується про нього, купує необхідні лікарські препарати та їжу, допомагає відвідувати лікарів та реалізовуватись в простих побутових речах пов`язаних із самообслуговуванням.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, висновок експерта, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст. ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15.03.1999 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно до відмітки у паспорті від 27.11.1985, зареєстроване місце проживання останнього с. Репужинці, Заставнівського (Чернівецького) району Чернівецької області. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 08.08.2024 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12).

Довідкою №977 від 21.08.2024 виданою КНП «Заставнівська багатопрофільна лікарня» Юрковецької сільської ради підтверджується той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває під спостереженням в лікаря психіатра та потеребує сторонього догляду (а.с.14).

Висновоком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного сторннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1215 від 26.08.2024 підтверджується той факт, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду (а.с.15).

Рідні та близькі родичі у ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15.08.1984 батька ОСОБА_2 (а.с.16), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.03.2019 брата ОСОБА_3 (а.с.17), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 16.03.2020 матері ОСОБА_4 (а.с.18).

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 вже тривалий час здійснює догляд за психічно хворим ОСОБА_2 . Зокрема це вбачається з довідки від 08.08.2024 №1297 виданої Кадубовецькою сільською радою та Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 08.08.2024 (а. с.22-23). Згідно вказаних документів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають спільно на АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, згідно довідки під спостереженням в лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а.с.24-28).

Висновком судово-психіатричного експерта № 364 від 18.03.2025 встановлено, що ОСОБА_2 на даний час страждає хронічним, стійким психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 12/8 від 09.09.2024, яким затверджено висновок про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 .

Згідно цього висновку орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 .

Також, органом опіки та піклування подане відповідне подання до суду на виконання вимог чинного законодавства.

Судом встановлено, що перешкоди для призначення заінтересованої особи ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , передбачені ст. 64 ЦК України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 352-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області , в інтересах якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Кадубівці, Чернівецького району Чернівецької області недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у відповідності до приписів ч. 2 ст. 299 ЦПК України покласти на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Михайловського, 22 с. Кадубівці Чернівецького району Чернівецької області, ;

Представник заявника адвокат Павчук Святослав Іванович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000114, видане 23.02.2017 Радою адвокатів Чернівецької області, діє у справі на підставі ордеру на надання правової допомоги Серії СЕ №1095070 від 26.09.2024;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Репужинці, Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий 15.03.1999 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області;

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України Серії НОМЕР_7 , виданий 19.12.2014 Заставнівським РС УДМС України в Чернівецькій області;

Представник заінтересованої особи адвокат Данищук Василь Вячеславович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000382, видане 25.04.2019 Радою адвокатів Чернівецької області, діє у справі на підставі доручення органу, уповноваженого законом на надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 08.10.2024 № 017/05.2-7/10074.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Присяжні: Надія СМАГЛІЙ

Марія МИКИТЮК