У Х В А Л А

15 квітня 2025 року місто Київ

справа № 361/473/24

апеляційне провадження № 22-ц/824/9003/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 9 січня 2025 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 9 січня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане судове рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, до якої приєднала копію рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 9 січня 2025 року; копію клопотання про витребування доказів від 27 лютого 2024 року та копії адвокатських запитів; копію скріншота з електронної пошти.

Також скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про витребування доказів від іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед", а саме: копію подання до Первинної профспілкової організації ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" N 5 від 27 жовтня 2023 року; від Первинної профспілкової організації III "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед": належним чином завірені копії документів які свідчать про надання або ненадання згоди щодо подання ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" на притягнення до дисциплінарної відповідальності у період з 16 жовтня 2023 року ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Статтею 365 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, середіншого, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Розглянувши подане скаржником клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для його задоволення, оскільки наявні в матеріалах справи докази є достатніми для перевірки законності та обґрунтованості ухваленого судового рішення.

Колегія суддів також вважає, що відсутні підстави для приєднання копії рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 9 січня 2025 року; копії клопотання про витребування доказів від 27 лютого 2024 року та копії адвокатських запитів, оскільки вони наявні в матеріалах справи. Копія скріншота з електронної пошти не стосується предмета спору, а тому також підлягає поверненню.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 : копію рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 9 січня 2025 року; копію клопотання про витребування доказів від 27 лютого 2024 року та копії адвокатських запитів; копію скріншота з електронної пошти.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 9 січня 2025 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 20 травня 2025 року о 14 годині 50 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: