Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/347/25
Провадження № 2/689/249/25
РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Посилається на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити та розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Представник Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій на вирішення даної справи покладається на розсуд суду та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 22.08.2024 р.. У відповідності до довідки Ярмолинецької селищної ради №307 від 04.10.2024 р., ОСОБА_2 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою с. Москалівка, Хмельницького району Хмельницької області та проживала одна.

Позивач - ОСОБА_1 - є її сином та спадкоємцем за законом, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану про народження №9 від 22.08.2024 р., висновком лінгвістичної експертизи №056/201-m від 06.02.2025 р..

У межах встановленого законом строку ніхто із спадкоємців не звернувся із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №80138142 від 18.02.2025 р.. Звернувшись із заявою про прийняття спадщини лише 12.02.2025 р. позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2025 р. №44/02-31.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що строк на подання заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, а саме внаслідок його хвороби (закритий перелом латеральної щиколотки правої ноги з вираженим дольовим синдромом, травми лівої ноги з наступною ампутацією частини стопи, що ускладнює пересування), що підтверджується рішенням ЛКК «Городоцька міська багатопрофільна лікарня» №19/5 від 28.01.2025 р..

Таким чином, позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Стягнути з Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області (ЄДРПОУ: 05399248) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 1211,20 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Соловйов