Справа № 456/5357/24
Провадження № 2-во/456/22/25
УХВАЛА

про виправлення описки

17 квітня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря судового засідання Сунак Н.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Стрийського міськрайонного суду від 19.12.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , 09.10.2024 року звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою, у якій просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за договором позики у загальному розмірі 56 512,50 грн..

Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 19.12.2024 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, стягнувши з ОСОБА_2 на корить позивача заборгованість у загальному розмірі 55 500 грн.

Втім, позивач ОСОБА_1 16.04.2025 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки. Зазначає, що у рішенні Стрийського міськрайонного суду від 19.12.2024 року невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи та заяву про внесення виправлень до судового наказу, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення,у його резолютивній частині було допущено описку, а саме замість правильної дати народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даної рішення, тому така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Стрийського міськрайонного суду від 19.12.2024 року задовольнити.

Виправити описку допущену рішенні Стрийського міськрайонного суду від 19.12.2024 рокуу справі №456/5357/24, провадження № 2/456/1574/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме у резолютивній частині даного рішення замість неправильної дати народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначити вірну дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Назар ЯНІВ