Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/5256/24
Провадження № 2-о/572/102/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/5256/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту , що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт того, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Відповідно до поданої до суду заяви, заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про призначення пенсії. І потрібно було надати свідоцтва про народження дітей. При вивченні даних документів було встановлено невідповідність даних записаних у свідоцтві про народження її дітей в графі «мати». А саме зазначено « ОСОБА_5 », тоді коли відповідно до її паспортних даних вона є « ОСОБА_1 ». Отже, при оформленні свідоцтва про народження дітей було допущено помилки внаслідок чого виникли розбіжності.

Враховуючи наведене, родинні відносини між нею та її дітьми ставляться під сумнів.

Вказані обставини є підставою для звернення заявника до суду із вказаною заявою.

В судове засідання представник заявника та заявниця подали письмову заяву якою свої вимоги підтримують і просить їх задоволити, справу розглянути у їх відсутність.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_2 надійшли заяви, відповідно до яких вони підтверджують, що заявниця є їхня мати, не заперечують проти задоволення заяви, просять справу розглянути у їх відсутність.

В даному випадку заява ОСОБА_1 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Згідно ксерокопії паспорта № НОМЕР_1 заявниця є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Кузьмівка Сарненського району Рівненської області.

Картка платника податків № НОМЕР_2 видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кузьмівка Сарненського району і після реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_9 » (серії НОМЕР_3 ).

В той же час із досліджених копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і їхніми батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_10 19 листопада 2010 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_12 (ксерокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 ).

Отже дійсно, міститься різниця у написанні прізвища заявниці у вказаних вище документах.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації права на оформлення пенсії по віку, тобто вказаний факт породжує юридичні наслідки.

З огляду на встановлені судом обставини суд вважає, що помилка в написанні прізвища заявниці у свідоцтвах про народження дітей, виникла через неуважність осіб, якими вносились відомості до офіційних документів.

Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність вимог, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 ), ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 ) про встановлення факту , що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: