Справа №175/9147/24
провадження №2/175/1502/24
РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2025 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойко О.М.

при секретареві судового засідання Кальченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Маркарова Вікторія Юріївна, про визнання права власності н транспортний засіб в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Маркарова Вікторія Юріївна, про визнання права власності н транспортний засіб в порядку спадкування.

В позовних вимогах просить суд визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності належить транспортний засіб, а саме: ТРАКТОР КОЛІСНИЙ, моделі FORTE ХТ-244 LUX, 2021 року випуску, кольору СИНІЙ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Обґрунтувала позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, із рухомого майна: ТРАКТОР КОЛІСНИЙ, моделі FORTE XT-244 LUX, 2021 року випуску, кольору СИНІЙ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . Параметри вказаного майна підтверджує «Сертифікат затвердження типу, виданий 28.03.2023 року Державною науковою установою УКРНДІПВТ ім. Л.Погорілого»; Сертифікат відповідності затвердженому типу, зареєстрований за № 5206-29220, виданий 28.03.2023 року ПП «БУДПОСТАЧ».

Право володіння, вказаним вище майном, було набуте чоловіком позивачки на підставі Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5206-29220 від 07.11.2021 року та актом прийому-передачі транспортного засобу по Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5206-29220.

ОСОБА_2 за життя не було оформлено правовстановлюючих документів на вищевказаний транспортний засіб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , як дружина, єдина спадкоємиця після смерті чоловіка, подала до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарової В.Ю. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву було зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №333 та відкрито спадкову справу за №106/2023.

10 квітня 2024 року ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарової В.Ю. заяву на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_2 , проте у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено та роз`яснено: «Оскільки заявником нотаріусу не було пред`явлено документ, який би посвідчував право власності ОСОБА_2 на вищевказане майно, то свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно видане бути не може».

На цей час належним чином оформити правовстановлюючі документи на транспортний засіб - ТРАКТОР КОЛІСНИЙ, моделі FORTE XT-244 LUX, 2021 року випуску, кольору СИНІЙ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - не є можливим в зв`язку зі смертю спадкодавця ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 06 лютого 2025 року було витребувано у Приватного нотаріуса Маркарової Вікторії Юріївни (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Центральна, буд. 40) спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа №106/2023.

19 лютого 2025 року надійшла відповідь від Приватного нотаріуса Маркарової Вікторії Юріївни, з якої вбачається, що за спадковим майном після ОСОБА_2 звертались лише позивачка ОСОБА_1 , яка була дружиною померлого, та донька ОСОБА_3 , яка надала нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь матері - ОСОБА_1 .

У судовому засіданні позивачка не з`явилась. Про час та місце була належним чином повідомлена. Надала клопотання в якому просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, просили справу слухати без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, із рухомого майна: ТРАКТОР КОЛІСНИЙ, моделі FORTE XT-244 LUX, 2021 року випуску, кольору СИНІЙ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . Параметри вказаного майна підтверджує «Сертифікат затвердження типу, виданий 28.03.2023 року Державною науковою установою УКРНДІПВТ ім. Л.Погорілого»; Сертифікат відповідності затвердженому типу, зареєстрований за № 5206-29220, виданий 28.03.2023 року ПП «БУДПОСТАЧ».

Право володіння, вказаним вище майном, було набуте чоловіком позивачки на підставі Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5206-29220 від 07.11.2021 року та актом прийому-передачі транспортного засобу по Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5206-29220.

ОСОБА_2 за життя не було оформлено правовстановлюючих документів на вищевказаний транспортний засіб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , як дружина, єдина спадкоємиця після смерті чоловіка, подала до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарової В.Ю. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву було зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №333 та відкрито спадкову справу за №106/2023.

10 квітня 2024 року ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарової В.Ю. заяву на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_2 , проте у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено та роз`яснено: «Оскільки заявником нотаріусу не було пред`явлено документ, який би посвідчував право власності ОСОБА_2 на вищевказане майно, то свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно видане бути не може».

На цей час належним чином оформити правовстановлюючі документи на транспортний засіб - ТРАКТОР КОЛІСНИЙ, моделі FORTE XT-244 LUX, 2021 року випуску, кольору СИНІЙ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - не є можливим в зв`язку зі смертю спадкодавця ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 статті 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною 1 статті 29 Цивільного кодексу України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно з положеннями ч. 2 статі 1221 Цивільного кодексу України якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 , заповіт не склав, відповідно право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 06 лютого 2025 року було витребувано у Приватного нотаріуса Маркарової Вікторії Юріївни (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Центральна, буд. 40) спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа №106/2023.

19 лютого 2025 року надійшла відповідь від Приватного нотаріуса Маркарової Вікторії Юріївни, з якої вбачається, що за спадковим майном після ОСОБА_2 звертались лише позивачка ОСОБА_1 , яка була дружиною померлого, та донька ОСОБА_3 , яка надала нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь матері - ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 Цивільного кодексу України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За приписами ч. 1 статті 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

При цьому ч. 5 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 статті 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 Цивільного кодексу України встановлено обов`язок спадкоємця звернутись за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як і іншими нормами цивільного законодавства, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Статтею 55 Конституції України передбачено, що права і свободи людини: громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 статті 16 Цивільного кодексу України, ч. 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, порушених, невизнаних, оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 статті 16 Цивільного кодексу України визначено можливі способи захисту цивільних прав, серед яких може бути визнання права.

Право власності на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою усіх спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством.

За приписами пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, пункту 3.1. Листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року за наявності умов одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах від 26 січня 2021 кроку у справі № 522/1528/15-ц (пункт 58), від 22 лютого у справі № 761/36873/18 (пункт 9.21.) неодноразового наголошувала, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який с ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Спосіб захисту порушеного права або інтересу має бути таким, щоб у позивача не виникала необхідність повторного звернення до суду. Тому спосіб захисту інтересу, передбачений п. 1 ч. 2 статті 16 Цивільного кодексу України, може застосовуватися пише в разі недоступності позивачу можливості захисту його права.

Зважаючи на наявність таких перешкод як неможливість точного визначення місця відкриття спадщини та встановлення факту прийняття позивачем спадщини, через відсутність у спадкодавця зареєстрованого/задекларованого місця проживання та відповідної відмітки про реєстрацію місця проживання в паспорті громадянина України, для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, належним, ефективним та правомірним способом захисту невизнаних прав позивача буде не встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на момент відкриття спадщини, а саме визнання за позивачем права власності на спадкове майно судом, оскільки захист цивільних прав та інтересів не досягається встановленням юридичних фактів. Таке встановлення є елементом оцінки обставин справи й обґрунтованості позовних вимог, тому воно не зумовить попередження порушення або відновлення порушеного, невизнаного, оспорюваного права чи інтересу (пункт 31 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2022 року у справі № 462/5368/16-ц).

Аналогічна правова позиція шодо можливості визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку особою, яка прийняла фактично спадщину, проте отримала нотаріальну відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, викладена в постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від ї прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як встановлено ст. 1218, ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, вважається належною позивачу з часу смерті спадкодавця, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного та ст. 1216-1218, 1222, 1223, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст. 5, 12, 13, 141, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Маркарова Вікторія Юріївна, про визнання права власності н транспортний засіб в порядку спадкування задовольнити у повному обсязі.

Визнати, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на транспортний засіб, а саме: ТРАКТОР КОЛІСНИЙ, моделі FORTE ХТ-244 LUX, 2021 року випуску, кольору СИНІЙ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Бойко