Справа №504/5030/24
Провадження №2-з/504/1/25
Комінтернівський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) адвоката Працевича Геннадія Олександровича ( м. Запоріжжя, вул. Зайцева, 4, оф. 18 РНОКПП: НОМЕР_2 )до ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» (м. Київ, вул. Михайлівська, 15/1-Б, ), треті особи без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною заявою про забезпечення позову до відповідача.

Заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме запинити стягнення на підставі виконавчого напису № 32613 від 18.03.2021 вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення на користь стягувача ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2076723 від 27.01.2020 в розмірі 20723 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається не пізніше двох днів з дня її надходження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України видами забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

На обґрунтування свого клопотання заявник вказує, що невжиття заходів забезпечення позову може нівелювати ефективність судового захисту.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Встановлено, що на виконанні виконавця перебуває виконавчий напис № 32613 від 18.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» заборгованості в розмірі 20723 грн., який виданий приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.

Виходячи з заявлених позовних вимог, предмету спору, доданих до клопотання матеріалів, суддя вбачає, що дійсно виник спір, і, як наслідок, оспорювання заявником спірного виконавчого документу, тому невжиття заходів забезпечення позову може привести до унеможливлення виконання можливого рішення по справі, або до істотного ускладнення.

На підставі наведеного, виходячи із приписів ст. 150, 153 ЦПК України, суддя вважає, що клопотання обґрунтовано, обраний спосіб забезпечення передбачений процесуальним законом, не порушує прав та законних інтересів інших, третіх осіб, необмеженого кола осіб, тому підлягає задоволенню.

Суддя не вбачає підстав для вжиття заходів зустрічного забезпечення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 150, 153, 154, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) адвоката Працевича Геннадія Олександровича ( м. Запоріжжя, вул. Зайцева, 4, оф. 18 РНОКПП: НОМЕР_2 )до ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» (м. Київ, вул. Михайлівська, 15/1-Б, ), треті особи без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. про забезпечення позову, - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 32613 від 18.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» заборгованості в розмірі 20723 грн., який виданий приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення суддею.

Оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом 15 діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя В. К. Барвенко