Справа № 401/3555/24
Провадження № 2/401/368/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Світловодську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОРТЕЦЯ 2019» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОРТЕЦЯ 2019» про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. (а.с. 83-84)

Ухвалою суду від 30 січня 2025 року прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження із первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОРТЕЦЯ 2019» про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за комунальні послуги, ухвалено розгляд цивільної справи проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. (а.с.149-151)

В підготовчі засідання, призначені на 27 лютого 2025 року, 18 березня 2025 року представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОРТЕЦЯ 2019» не з`явився, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Ухвалою суду від 18 березня 2025 року визнано явку представника позивача ОСББ «ФОРТЕЦЯ 2019» в підготовче судове засідання обов`язковою.

В підготовче засідання, призначене на 31 березня 2025 року представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОРТЕЦЯ 2019» не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направив.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Новак Ю.П. в підготовче засідання не прибув, скерував до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі.

За ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне повторно визнати явку представника позивача в підготовче судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 189, 223, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовче засідання за позовом за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОРТЕЦЯ 2019» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОРТЕЦЯ 2019» про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за комунальні послуги до 14 год. 30 хв. 08 травня 2025 року.

Повторно визнати обов`язковою явку представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОРТЕЦЯ 2019» в підготовче засідання по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОРТЕЦЯ 2019» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОРТЕЦЯ 2019» про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за комунальні послуги.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина