Провадження № 2/750/849/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря Мишастої К.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
27 грудня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, стягнутих згідно судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 серпня 2021 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку до 1/6 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Обґрунтував позивач свій позов тим, що 07.06.2022 він одружився та від даного шлюбу у нього народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Такі зміни призвели до збільшення витрат на дитину та дружину, яка не працює та доглядає за дитиною, а тому позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.
Відповідач відзив на позов не подала.
Позивач у судове засідання не з`явився, його представник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, вказавши, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи по суті сповіщалась завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2016 року, який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 вересня 2021 року було розірвано (а.с.12-13).
Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 серпня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 серпня 2021 до досягнення дитиною повноліття (а.с. 15-16).
07 червня 2022 року ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11).
Від даного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).
Згідно копії виписки по картці від 30.11.2024, ОСОБА_6 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 860 грн. (а.с. 19).
Згідно копії довідки № 95/658/1від 09.12.2024 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 з 13 лютого 2020 року по теперішній час (а.с. 20).
Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, держави -учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи, що після прийняття судом рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 сімейний стан позивача змінився, ним створено іншу сім`ю, в якій народилася його друга дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку за законом позивач має обов`язок утримувати, а тому суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за судовими рішеннями, до 1/6 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з метою як найкращого забезпечення інтересів дітей.
Керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 280-282, 354 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд, -
позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, стягнутих згідно судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 серпня 2021 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя