Справа № 703/3889/21
УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 вересня 2022 року, ухваленого по справі за позовом ОСББ «Парус» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 вересня 2022 року, ухваленого по справі № 703/3889/21 за позовом ОСББ «Парус» до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про перегляд рішення за ново виявленими обставинами за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 426 ЦПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.3 наведеної статті до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, при подання позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирного будинку оплаті підлягав судовий збір в розмірі 2270 грн.

Таким чином, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу підлягає сплаті у розмірі 3405 грн. 00 коп.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона звільнена від сплати судового збору як особа з інвалідністю 2 групи, на підтвердження чого приєднала витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи.

Дослідивши вказаний витяг, суд зазначає, що встановити його походження наразі не можливо, оскільки він поданий в роздрукованому вигляді, що унеможливлює перевірку накладення на нього печатки МОЗ і дати підпису.

Відповідно до ч.3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або несплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Указані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду протоколу перевірки, який підтверджує накладання печатки МОЗ на рішення з експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи і містить дані про сертифікат та дату підпису, або квитанції про сплату 3405,00 грн. судового збору за наступними платіжними реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тгм.Сміла/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566;

банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача (МФО) - 899998 ;

рахунок отримувача - UA0023753;

код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.185, ч.3 ст.427 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 вересня 2022 року, ухваленого по справі за позовом ОСББ «Парус» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: І.Я. Биченко