Справа №359/1127/25
Провадження №2/359/1763/2025
УХВАЛА

17 квітня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування у відповідача, приватного нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. копії кредитного договору, а також виписку з рахунку позивача щодо розміру боргу.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка І.П. знаходиться виконавче провадження №66144088 з виконання виконавчого напису №8644, вчиненого 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» боргу за кредитним договором в розмірі 24790 гривень 00 копійок. У володінні вказаного приватного виконавця знаходиться і копія оспорюваного виконавчого напису, і інші документи, подані ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» при відкритті виконавчого провадження №66144088.

З огляду на це суд висновує про те, що з метою забезпечення достатності доказів належить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка І.П. копії усіх матеріалів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження №66144088 (копія виконавчого напису, договору та інше) про примусове виконання виконавчого напису №8644, вчиненого 12 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» боргу за кредитним договором в розмірі 24790 гривень 00 копійок.

Керуючись ч.3 ст..84, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича копії усіх матеріалів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження №66144088 (копія виконавчого напису, договору та інше) про примусове виконання виконавчого напису №8644, вчиненого 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» боргу за кредитним договором в розмірі 24790 гривень 00 копійок.

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в день її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта