Провадження № 2-во/161/62/25
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/16337/24 за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з вказаною заявою. Просить суд виправити описку у виконавчому листі, виданому 18 березня 2025 року в цивільній справі № 161/16337/24, зазначивши вірний та правильне місцезнаходження стягувача 79029, м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, представник заявника у своїй заяві просить розглянути справу у його відсутності.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки і відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 18 березня 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист в цивільній справі № 161/16337/24 - № 596 з метою примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області суду від 18 грудня 2024 року у вказаній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Однак, як вбачається із змісту самого виконавчого листа № 596, виданого 18 березня 2025 року в цивільній справі № 161/16337/24, що в них помилково зазначено код ЄДРПОУ стягувача «23494714» та адреса стягувача «03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100».

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення допущеної описки у дублікатах виконавчих листів, виданих 02 квітня 2021 року на виконання рішення суду від 12 листопада 2009 року в цивільній справі № 2-7144/2009.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити повністю.

Внести виправлення у графу «Реквізити стягувача» виконавчого листа № 596, виданого 18 березня 2025 року в цивільній справі № 161/16337/24, а саме:

-«23494714» замінити на «35234236».

Внести виправлення у графу «Адреса стягувача» виконавчого листа № 596, виданого 18 березня 2025 року в цивільній справі № 161/16337/24, а саме:

-«03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100»

замінити на

«79029, м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко