Справа № 697/1745/24
№ пров. 2/697/126/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивухіна Г.С.

за участю секретаря с/з Бичук А.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Хорошун О.В.

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника відповідачів адвоката Васяновича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

У судовому засіданні головуючим поставлено на обговорення питання про витребування з Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформації чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зареєстрованому шлюбу.

У судовому засіданні позивача та її представник не заперечували щодо витребування доказів.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували щодо витребування доказів із ДРАЦСу.

Представник відповідачів адвокат Васянович В.В. у судовому засіданні не заперечував щодо витребування доказів із ДРАЦСу..

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників по справі, приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи предмет позову, є необхідним встановлення чи був одруженим за життя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки сторони самостійно не можуть надати до суду витребувані документи, а дані докази будуть сприяти повному та всебічному розгляду справи, тому наявні підстави для витребування доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Захисників України, 1, м. Канів):

- інформацію (у тому числі з наданням повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану) чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зареєстрованому шлюбу, якщо так, то зазначити коли було укладено шлюб та коли розірвано.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 17.04.2025.

Суддя Г . С . Сивухін