СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/59/25
Провадження №2/547/165/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

представника позивача І.С.Мороз (відеоконференцзв`язок),

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у залі судових засідань № 2, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом в електронній формі до відповідача ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором б/н від 03.04.2023 із встановленим початковим кредитним лімітом до 200000,00 грн, тип кредитної карти "Універсальна", внаслідок чого станом на 15.12.2024 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 63653,00 грн, яка складається із: 51389,08 грн заборгованість за тілом кредиту, 12263,92 грн заборгованість за простроченими відсотками. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2025 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів надіслання позивачем відповідачеві позовної заяви з копіями доданих до неї документів листом з описом вкладення на його належну (встановлену судом) адресу проживання зареєстроване місце проживання та надано позивачеві строк для усунення даних недоліків.

04.02.2025 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, а саме опис вкладення відправлень АТ "Укрпошта" № 354 від 31.01.2025, яким позивач АТ КБ "ПриватБанк" надіслав на адресу відповідача В.М.Пономаренка: АДРЕСА_1 , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 06.02.2025 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін 24.03.2025 о 13:50 год.; запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов; повідомлено відповідачу ОСОБА_1 , що 31.01.2025 позивач АТ КБ "ПриватБанк" надіслав йому засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" цінним листом з описом вкладення за № 354 копію позовної заяви з додатками, які й розглядаються судом у цій справі.

24.03.2025 представник позивача у судовому засіданні позов підтримала повністю, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

24.03.2025 відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлений про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання особисто 11.02.2025; не подав відзив або будь-яких інших документів у справі (а.с. 52, 71, 74, 79).

24.03.2025 оголошено перерву до 16.04.2025 о 14:20 год. за клопотанням представника позивача для надання додаткових пояснень у справі.

16.04.2025 представник позивача у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу за ї відсутності і ухвалити заочне рішення на користь позивача. Надіслала додаткові докази.

16.04.2025 відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, повідомлений про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання 05.04.2025, де не проживає; не подав відзив або будь-яких інших документів у справі (а.с. 52, 90-92).

Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ст. 128, ч.ч. 1, 4 ст. 223, ст.ст. 279, 280 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи, вислухавши його представника, вивчивши надані судові дані і докази, суд встановив таке.

Між позивачем, як банком, і відповідачем, як позичальником, шляхом заповнення та підписання відповідачем 03.04.2023 Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг 03.04.2023 укладено договір б/н, згідно якого відповідач 01.03.2022 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. 01.03.2022 відповідач власноручно підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до зазначеної заяви, заява разом із умовами і правилами надання банківських послуг у ПриватБанку складають договір про надання банківських послуг про отримання кредиту на споживчі цілі (а.с. 28-39).

Відповідач ознайомився з тарифами та основними умови обслуговування і кредитування, про що є відмітка у відповідній довідці (а.с. 29-31).

Умовами кредитування "Універсальна GOLD" визначено, зокрема, тип кредиту відновлювана кредитна лінія, сума/ліміт кредиту 200000,00 грн для карт "Універсальна GOLD ", строком на 12 місяців з пролонгацією, на споживчі цілі у безготівковій формі без забезпечення кредиту, без мінімального розміру власного платежу. Процентна ставка 1,2 % в межах пільгового періоду, 51,76 % поза межами пільгового періоду. Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Порядок повернення кредиту щомісяця до 25 числа поточного місяця 5 % від заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 100 грн. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 81,6 %. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст. 625 ЦК України встановлюються у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00 %.

Отже, між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір).

За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України далі ЦК). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК ).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК).

Відповідач 23.08.2016 отримав у позивача карту НОМЕР_1 , термін дії 08/17, тип "Універсальна GOLD", а 03.04.2023 карту НОМЕР_2 , термін дії 11/26, тип "Універсальна GOLD" (а.с. 99).

Згідно довідки про зміну мов кредитування старт карткового рахунку В.м.Пономаренка відбувся 23.08.2016 з картою НОМЕР_1 . Кредитний ліміт змінювався упродовж 23.08.201 6 13.03.2024 і у різні періоди часу складав 0,00 грн, 300,00 грн, 50000,00 грн і 0,00 грн (а.с. 101).

Із виписки за рахунком відповідача вбачається, що упродовж 03.04.2023 15.12.2024 відповідач користувався картами банку (коштами на рахунку): здійснював зняття готівки, сплату за товари і послуги, переказ грошових коштів з картки тощо (а.с. 26, 27).

З наданого позивачем розрахунку (а.с. 22-25) і виписки з рахунку вбачається, що з 03.04.2023 відповідач користувався кредитними коштами банку, допустив несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку, останнє погашення відповідачем відбулося 29.04.2024 у сумі 59,63 грн.

Згідно розрахунку станом на 15.12.2024 утворилася загальна заборгованість відповідача перед позивачем 63653,00 грн, яка складається із: 51389,08 грн заборгованість за тілом кредиту, 12263,92 грн заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за Договором, станом на 15.12.2024 відповідач має заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 63653,00 грн і позов підлягає повному задоволенню.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача 2422,40 грн судових витрат зі сплати судового збору із позовної заяви (а.с. 46, 48).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.04.2023, яка станом на 15.12.2024 складає 63653,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 2422,40 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ідентифікаційний код 14360570).

Відповідач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повне рішення складене 16.04.2024.

Суддя В.Ф.Харченко