Справа № 538/682/25
Провадженняпо справі № 2-о/538/25/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Кунець М.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Дугніст А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця звернулася до Лохвицького районного суду із заявою, в якій просить надати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Лохвиця Лохвицького району Полтавської області, тому наразі ще не досягла повноліття. У листопаді 2022 року вона познайомилась із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і між ними склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. При зверненні до Лохвицького відділу ДРАЦС у Миргородському районі ,з метою зареєструвати шлюб, їм було роз`яснено, що заявниця не досягла шлюбного віку і тому реєстрація шлюбу можлива на підставі рішення суду про надання права на шлюб. ОСОБА_1 зазначає, що визначення права на укладання шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на сьогодні вона вже народила дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Реєстрація шлюбу із ОСОБА_3 відповідає її інтересам, вони кохають один одного та обидва зацікавлені в реєстрації шлюбу та спільному вихованні дитини. Крім того, батьки заявниці не заперечують проти укладання шлюбу.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 08 квітня 2025 року відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала повністю, просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 , справу розглянути без її участі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти надання права на шлюб його неповнолітній доньці, так як це буде відповідати її інтересам, справу просить розглядати без його участі.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи, Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без їхньої участі, заяву підтримують, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно ч. 2 ст. 247, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Лохвиця, Лохвицького району Полтавської області, що підтверджується паспортом № НОМЕР_1 , виданого органом 5329, а також свідоцтвом про народження заявниці Серії НОМЕР_2 від 27 лютого 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 4,7).

Із свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_3 від 12 березня 2025 року, виданого Лохвицьким відділом державної реєстрації цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що батьком ОСОБА_4 вказано ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с.8).

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно зі ст. 22 Сімейного Кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 Сімейного Кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у Цивільному кодексі України (далі-ЦК України) (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 Сімейного Кодексу України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Батько заявниці не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Сімейного Кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Мотивована оцінка і висновки суду.

Судом під час розгляду вказаної цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання права на шлюб до досягнення нею шлюбного віку, було встановлено наступне.

Заявниця звернулася до суду з проханням надати їй право на шлюбу до досягнення повноліття. Відповідно до наданих доказів, між нею та зацікавленою особою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склалися фактичні шлюбні відносини, що підтверджуються наявністю спільної малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявниця є матір`ю малолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, в якому батьком дитини зазначено зацікавлену особу.

Суд враховує, що згідно зі ст. 23 Сімейного кодексу України, за рішенням суду особі може бути надане право на шлюб до досягнення нею 18 років, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Суд вважає, що в цьому випадку укладення шлюбу між заявницею та зацікавленою особою сприятиме належному виконанню ними батьківських обов`язків щодо малолітньої дитини, створить правові гарантії для соціального та матеріального захисту дитини, відповідає принципам зміцнення сімейних відносин та інтересам сторін.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявниця досягла достатнього рівня фізичної, психоемоційної та соціальної зрілості для укладення шлюбу, а також що укладення шлюбу є доцільним та відповідає її найкращим інтересам і інтересам дитини.

На підставі наданих доказів та ураховуючи інтереси заявниці й дитини, суд вважає за можливе надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб до досягнення 18-річного віку, тому заява підлягає задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат.

Питання щодо судових витрат сторонами на ставиться.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб- задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) право на шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 );

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 );

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 );

Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцязнаходження: вул. Перемоги, 19, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200, ).

Повний текст рішення виготовлено 16 квітня 2025 року.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ