Справа № 716/458/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2025 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Шевчук Р.М.,

секретаря судового засідання Шпаковської К.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вікнянська об`єднана територіальна громада, в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказував що документи, які підтверджують їх родинні зв`язки, а саме свідоцтво про народження його рідного брата ОСОБА_3 не збереглося, а в Книзі актів цивільного стану (метричні книги) допущені помилки в написанні прізвища його рідного брата та його батьків, зокрема в свідоцтві про народження брата ОСОБА_3 прізвище батьків вказане « ОСОБА_4 » а не « ОСОБА_5 ».

Зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його племінник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне племіннику майно. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено в зв`язку з помилкою у прізвищі в документах, що підтверджують родинні відносини між ним та померлим племінником.

Він звертався до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу) з метою отримання документів, які підтверджують їх родинні відносини, однак йому було відмовлено в задоволенні, оскільки інформація в реєстрах відсутня, через те, що батько померлого племінника (його брат) народився в 1927 році, під час перебування Буковини в складі Румунської держави. Він не може отримати будь-які підтверджуючі документи, на підтвердження родинних відносин, щоб в подальшому реалізувати своє право на оформлення спадщини. В зв`язку з чим, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним та його покійним племінником - ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вікнянська об`єднана територіальна громада в особі Вікнянської сільської ради, у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень щодо задоволення даної заяви немає.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні суду показала, що проживає по сусідству з заявником в с.Дорошівці Чернівецького району Чернівецької області, знала його братів ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . У ОСОБА_3 народився син ОСОБА_8 , який не мав дітей та сім`ї, проживав окремо, але приходив до родичів в гості. Підтвердила, що покійний ОСОБА_2 є племінником заявника.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні суду показала, що вона проживає по сусідству з заявником. Вони виросли разом на одній вулиці в с.Дорошівці Чернівецького району Чернівецької області. Вона знала його братів ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . В них обох народилися сини і обох назвали « ОСОБА_8 », тобто у заявника було двоє племінників: ОСОБА_10 , який помер в 2022 році та ОСОБА_11 , який є її ровесником.

Свідки попереджені судом про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від дачі показань за ст. ст. 384, 385 КК України, що підтверджується їх підписом, тому у суду відсутні підстави ставити під сумнів дані покази.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9). Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина.

Відповідно до архівної довідки №1/2036 від 17.11.2023 року в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с.Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_12 , син ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в свідоцтві про народження (серії НОМЕР_2 ) батьками записані ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_15 , (батько заявника) що стверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_17 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

На переконання суду, факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджений дослідженими вищевказаними доказами своїй сукупності.

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки породжує можливість реалізації своїх спадкових прав після смерті племінника, а в позасудовому порядку довести факт родинних відносин між ним та покійним племінником ОСОБА_2 немає

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77-81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (мешканця села Дорошівці Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_5 )

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 16.04.2025 року.

Суддя Шевчук Р.М.