ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2025 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шаренко С.Л.,
за участю секретаря - Реуцької Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 липня 2018 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індрустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 446.
В обґрунтування позову зазначено, що 10.07.2018 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Зазначає, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 пославшись на необхідність провідати його батьків поїхав, з того часу він жодного разу не проживав спільно з позивачем, а з грудня 2018 року перестав відповідати на телефонні дзвінки позивача та змінив номер телефону, у зв`язку з чим сторони подружні стосунки не підтримували, спільного господарства не вели. Дітей від шлюбу не мають. Підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів з чоловіком, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. З липня 2018 року сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. У зв`язку з чим позивач просить розірвати шлюб.
Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, представник позивача адвокат Мозгова О.А. надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання, позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.01.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки звертаючись до Київського районного суду м. Харкова з позовом, позивач зазначила, що останнє відоме місце проживання відповідача, яке їй відомо, АДРЕСА_1 НТУ «ХПІ». Однак, з відповіді № 1010477 від 06.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру наданої на запит суду, відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 НТУ «ХПІ».
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.01.2025 відкрито провадження у справі та постановлено витребувати з Центрального апарату Державної міграційної служби України інформацію щодо останнього місця реєстрації громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідки на тимчасове проживання у період з липня 2018 по теперішній час, з Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» інформацію щодо останнього місця реєстрації (проживання) громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчався в НТУ «ХПІ» в період з 2014 по 2018 роки.
На виконання ухвали суду від 28.01.2025 з Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» надійшов лист ректора Є. Сокола від 06.03.2025 №66-01-16/59, разом з копією форми А з останнім місцем реєстрації громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 та копією тимчасової посвідки на проживання. Зі змісту листа вбачається, що з 01.11.2017 ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 10.07.2018 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індрустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 446.
Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до приписів ст. 112 СК України, при розгляді справ про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя неможливе. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, тому примирення сторін неможливе, так як позивач посилається на неможливість поновлення шлюбних відносин. Сторони майнового спору не мають.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище « ОСОБА_3 ».
Таким чином, оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку про можливість розірвати шлюб між сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, ст. 104, 105, 110-114 СК Україниі керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.07.2018 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індрустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 446 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211, 20 гр.
Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя: С.Л. Шаренко