КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 квітня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 382/1758/24

провадження номер № 22-ц/824/9796/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 20 лютого 2025 року та додаткове рішення цього ж суду від 07 березня 2025 року у складі судді Савчака С.П., у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділення в натурі частки земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 20 лютого 2025 року первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділення в натурі частки земельної ділянки задоволено.

Виділено в натурі у приватну власність ОСОБА_3 5/12 часток земельної ділянки площею 4,0570 га, з кадастровим номером :09:007:0043, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, що становить 1,6904 га відповідно до варіанту № 2 висновку експертів за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №4059/24-41 проведеної 18 червня 2024 року Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України відповідно до каталогу координат (в геодезичній системі координат 1963 року SC63) кутів повороту земельної ділянки:

№1 НОМЕР_1, Довжина - 45.198, Кут - 089°44'11", Внутрішні - 089°44'11";

№2 НОМЕР_2, Довжина - 381.167, Кут - 092°40'52", Внутрішні - 090°00'01";

№3 НОМЕР_3, Довжина - 43.446, Кут - 003°17'03", Внутрішні - 090°36'11";

№4 НОМЕР_4, Довжина - 381.629, Кут - 272°56'40", Внутрішні - 089°39'37";

Довжина - 851.440, Внутрішні - 360°00'00".

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 4,0570 га, кадастровий номер :09:007:0043 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір за подання первісного позову у розмірі 605 грн 60 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір за подання первісного позову у розмірі 605 грн 60 коп.

Повернуто ОСОБА_3 50 відсотків сплаченого нею квитанцією до платіжної інструкції № 11 від 05 вересня 2024 року судового збору за подання позову у розмірі 1 211 грн 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені нею витрати на проведення експертизи у розмірі 10 000 грн 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесені нею витрати на проведення експертизи у розмірі 10 000 грн 00 коп.

Повне рішення суду складене та підписане 03 березня 2025 року.

Додатковим рішенням Яготинського районного суду Київської області від 07 березня 2025 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені нею витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 962 грн 50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесені нею витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 962 грн 50 коп.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду першої інстанції, 24 березня 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.

08 квітня 2025 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 20 лютого 2025 року та додаткове рішення цього ж суду від 07 березня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: