Провадження № 2/638/1325/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому з урахуванням уточнень просить зменшити розмір аліментів утримуваних з позивача за судовим наказом Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2023 року на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши розмір аліментів в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 30 жовтня 2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2 та стягнуто з позивача на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на теперішній час сімейний стан позивача суттєво змінився, що унеможливлює сплату аліментів на дитину у визначеному судом розмірі. Зазначає, що 13 січня 2023 року між ним та ОСОБА_4 був укладений шлюб. В шлюбі у позивача народилась дитина: ОСОБА_5 . Крім того, в родині проживає неповнолітня донька дружини від першого шлюбу: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вихованням і забезпеченням якої займається позивач. Дружина в даний час не працює, так як дитина, ОСОБА_5 , ще дуже маленька і потребує постійного материнського догляду. Крім того, під час виконання бойового завдання позивача було поранено, після чого останній довго лікувався та до теперішнього часу періодично проходить курс лікування та реабілітації, що потребує великих грошових витрат. Таким чином, у позивача на утриманні перебуває троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дружина - ОСОБА_4 . Зазначає, що його фінансове становище на теперішній час дуже скрутне, крім того потрібно утримувати малолітніх дітей, потрібні грошові кошти на їжу, ліки, реабілітацію після поранення, сплату комунальних послуг.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

22 листопада 2024 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона зазначає, що викладені позивачем обставини не є підставою для зміни способу стягнення аліментів, або зменшення їх розміру. Організація ОСОБА_1 свого особистого життя: укладення ним шлюбу, створення нової сім`ї і народження дитини є наслідком його власного волевиявлення (вибору), який він мав робити з урахуванням стану свого здоров`я, фінансових можливостей, покладених на нього обов`язків чоловіка і батька, а також ризиків пов`язаних з необхідністю сплати аліментів. Вказує, що заява позивача про важкий матеріальний стан не підтверджується жодними допустимими доказами. Просила відмовити у задоволенні позовної заяви.

02 грудня 2024 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому він зазначає, що на даний час розмір аліментів, який визначений судовим наказом від 30 жовтня 2023 року є непомірним для позивача, оскільки він має забезпечувати трьох малолітніх дітей та дружину, яка перебуває у декретній відпустці та сплачувати курс лікування та реабілітації.

09 січня 2025 року до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в якому вона зазначає, що впродовж 9 місяців грошове забезпечення позивача (його дохід) був стабільно високим, що вказує про відсутність погіршення його майнового стану. Доводи позивача про його скрутне матеріальне становище не грунтуються на доказах.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2025 року підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась.

Суд, дослідивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не меньше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13 січня 2023 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії довідки ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» медична (військово лікарська) комісія № 536 від 08 травня 2024 року ОСОБА_1 має травми пов`язані з проходження військової служби та із захистом Батьківщини (а.с. 9).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статті 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Згідно ст. ст. 12, 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 з січня 2023 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . В шлюбі має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку позивач зобов`язаний утримувати.

Також, оскільки його дружина ОСОБА_4 перебуває у відпустці за догляду за дитиною, відповідач повинен утримувати і її, якнайменше до досягнення їх дитиною трирічного віку.

Крім того, суд враховує, що позивач має травми пов`язані з проходження військової служби та із захистом Батьківщини та потребує лікування та реабілітації, що має також фінансове навантаження на останнього.

У зв`язку із народженням другої дитини, змінився сімейний стан позивача. Наявність травм у зв`язку з виконанням конституційного обов`язку з захисту Батьківщини, які потребують лікування та в подальшому реабілітації позивача, свідчить про погіршення його майнового стану.

При визначенні розміру аліментів враховуються зобов`язання платника аліментів щодо утримання всіх неповнолітніх дітей чи інші аліментні зобов`язання.

З урахуванням наявності на утриманні позивача двох дітей суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, що стягнуті на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини від всіх видів заробітку позивача, з урахуванням вимог ст. 182 СК України.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2023 року на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Суддя Л.М. Рибальченко