справа № 489/9311/24
провадження №2-во/489/18/25
УХВАЛА

про виправлення описки

15 квітня 2025 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.03.2025 по цивільній справі №489/9311/24 (провадження №2/489/779/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяною дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.03.2025 по справі №489/9311/24, в якій просить в резолютивній частині рішення зазначити вірну суму заборгованості яка підлягає стягненню з відповідача «двісті дев`яносто дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят одна гривня 00 коп.» замість помилково зазначеної «двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят одна гривні 00 коп.», та вказати вірні дати ухвал суду замість помилково зазначених.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.03.2025 по цивільній справі №489/9311/24 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Як вбачається із змісту рішення, при його оформленні судом допущено описку в тексті рішення, а саме: у резолютивній частині замість вірної суми заборгованості яка підлягає стягненню з відповідача «двісті дев`яносто дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят одна гривня 00 коп.» помилково зазначено «двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят одна гривні 00 коп.»; в описовій частині замість вірної дати ухвали про відкриття провадження у справі «26.11.2024» помилково вказано «02.04.2021»; замість вірної дати ухвали про продовження розгляду справи «21.01.2025» помилково вказано «22.06.2021».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні, суд вважає за можливе її виправити з власної ініціативи в порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.03.2025 по цивільній справі №489/9311/24 (провадження №2/489/779/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяною дорожньо-транспортною пригодою.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки заподіяну дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 299651,00 грн. (двісті дев`яносто дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят одна гривня 00 коп.), 2397,21 грн. (дві тисячі триста дев`яносто сім гривень 21 коп.) судового збору та 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 коп.) витрат на правничу допомогу.».

В описовій частині рішення суду вказати вірну дату ухвали про відкриття провадження у справі «26.11.2024» замість помилково вказаної «02.04.2021»; та вірну дату ухвали про продовження розгляду справи «21.01.2025» замість помилково вказаної «22.06.2021».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15.04.2025.

Суддя І.В. Коваленко