14.04.2025 Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/3123/25
Провадження № 2/644/2692/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського МНО Харківської області Черняєва Алла Олександрівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського МНО Харківської області Черняєва Алла Олександрівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якій просить суд:

визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ОСОБА_3 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.3 п.2 ст.175 КК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 6 статті 14 ЦПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Петренко О., відомості щодо якої відсутні у позовній заяві.

В порушення зазначених вимог в позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо усіх учасників справи, та відомості щодо представника позивача.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позов містить вимоги майнового характеру, натомість ціна позову в позовній заяві не зазначена, суд зазначає, що ціна позову повинна відповідати ринковій вартості.

З 01.01.2025 року ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви яка містить вимоги майнового характеру складає

1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1211,20 грн. до 15140, 00 гр.).

Згідно п. 4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У відповідності до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Цивільні права або інтереси захищаються у спосіб, який передбачений законом або договором, та є ефективним для захисту конкретного порушеного або оспорюваного права чи інтересу позивача.

Позивач у позовній заяві просить визнати за ОСОБА_3 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Натомість ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у позовній заяві зазначені відповідачами, а позивач у позовній заяві просить захистити їх право. У свою чергу позивач не наділена процесуальним правом звертатися до суду з позовом в інтересах інших осіб, та відповідно визначати спосіб захисту порушених прав інших осіб.

Крім того договір про надання юридичних послуг укладений між позивачем ОСОБА_1 та адвокатом Петренко О.М., про що також зазначено в ордері.

Отже адвокат Петренко О.М. не має повноважень представляти інтереси відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Тобто ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки позовної заяви у спосіб: в позовній заяві зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо усіх учасників справи позивача, відповідачів, третьої особи, зазначити відомості щодо представника позивача адвоката Петренко О.М.; зазначити ціну позову до ринкової вартості майна; до позовної заяви додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вимогу майнового характеру; визначити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського МНО Харківської області Черняєва Алла Олександрівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Саркісян