Справа № 504/678/25
Номер провадження 2/504/2086/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.

за участю секретаря судових засідань Антипової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Доброслав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за результатом якого позивач просить: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , яка продовжує навчання в Одеському національному технологічному університеті в розмірі частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з дня подання заяви та до закінчення навчання чи до досягнення нею 23 річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Заявлений позов обґрунтований тим, що 08.03.1997 року між сторонами було укладено шлюб, який на час звернення до суду розірваний. Від шлюбу сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька залишилася проживати разом з матір`ю. Відповідно до рішення суду, відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. На час звернення до суду донька досягла повноліття, але продовжує навчатися на денній формі навчання в Одеському національному технологічному університеті на контрактній основі, розмір суми контракту складає 22 тисячі грн. у рік та ця сума є змінною.

Позивач зазначає, що після досягнення донькою повноліття відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною особою, працевлаштований, отримує дохід та може сплачувати його частину на дитину яка продовжує навчання до досягнення дитиною 23 річного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав свій відзив на позовну заяву та викладені в ньому доводи, разом з цим зазначив, що не відмовляється надавати матеріальну допомогу своїй доньці, але просить врахувати, що у нього на утриманні від другого шлюбу є малолітня дитина, яка має потребу у лікуванні та догляді, у зв`язку з чим, він на даний час позбавлений можливості сплачувати 25% свого доходу на старшу доньку залишаючи на життя своєї родини лише 75% заробітку. Також зазначив, що після досягнення старшою донькою повноліття він сплачував на молодшу доньку аліменти в розмірі частки від свого доходу та після народження сина, маючи право на зменшення розміру аліментів, з такою заявою не звертався, розраховуючи, що цих коштів буде достатньо щоб оплатити наступне навчання дитини у виші. Вважав можливим стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб її вікової групи. Суду повідомив, що є працевлаштованим, як і позивачка працює на Укрзалізниці, середній місячний дохід його складає 15-16 тисяч грн.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.02.2011, розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 08.03.1997 року. Від шлюбу подружжя мало двох дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.11.2010 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2010 до 10.08.2015 по 1/3 частині його заробітку, а з 10.08.2015 року по 06.11.2024 по частини його заробітку.

На час звернення до суду з позовом діти від шлюбу сторін досягли повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.09.2019, між позивачкою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 укладено шлюб, після державної реєстрації якого прізвище подружжя - ОСОБА_7 .

15.08.2023 між Одеським національним технологічним університетом та ОСОБА_3 та її законним представником ОСОБА_1 укладений договір № 0045715/Н предметом якого є навчання у закладі вищої освіти. Також, 15.08.2023 між Одеським національним технологічним університетом та ОСОБА_1 , в інтересах здобувача вищої освіти ОСОБА_2 укладено договір № 0045715 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, предметом якого є фінансові зобов`язання щодо оплати освітньої послуги. Згідно п.п. 2 п. 2 Договору вбачається, що вартість платної освітньої послуги за роками навчання 2024-2025 навчальний рік становить 22 600 грн. Оплата послуг не є фіксованою, розмір оплати згідно умов договору прогресуючий.

Також, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , у відповідача ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_8 . Згідно наданої виписки із медичної картки стаціонарного хворого 98039 у дитини є захворювання які потребують медичного втручання та супроводження. На утриманні відповідача також перебуває матір пенсійного віку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідок про утримання аліментів, наданих Виробничим підрозділом «Пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна» філії «Пасажирська компанія», вбачається відсутність заборгованості по сплаті присуджених судом аліментів за період часу січень 2015 - вересень 2024 року.

Згідно з Державним бюджетом на 2025 рік (Закон 4059-IX, стаття 7), з 1 січня показник прожиткового мінімуму для основних соціальних та демографічних груп складає: дітей віком до 6 років 2 563 грн; дітей віком від 6 до 18 років 3 196 грн; працездатних осіб 3 028 грн; осіб, які втратили працездатність 2 361 грн; загальний показник прожиткового мінімуму 2 920 грн.

З урахуванням позиції відповідача, щодо можливості присудження йому аліментів в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд виходячи з розміру середньомісячної зарплати відповідача, наявності у нього інших утриманців, визначає частку на виплату аліментів у розмірі 1/5 частини від всіх доходів.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-13, 76-89, 141, 223, 258, 259, 265, 274, 280-283, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/ 5 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно від дня пред`явлення позову 17.02.2025 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, як до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя : Сафарова А. Ф.