Cправа № 563/443/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Адвокат Ткачук В.М. в інтересах позивача звернувся до суду з позовом, вказуючи, що сторони по справі перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі з 23 травня 2015 року, від спільного життя в якому, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка, ОСОБА_3 . Зазначає, що спільне життя у сторін не склалося. Сторони не можуть знайти спільної мови у вирішенні будь-яких побутових питань. Постійні сварки та непорозуміння призвели до розпаду сім`ї. Сторони вже тривалий час не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо. На переконання позивача, примирення з відповідачкою не можливе, тому наполягає на розлученні.

Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника, адвоката Ткачука В.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З 23 травня 2015 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що було видане Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області.

Від спільного життя в шлюбі у сторін народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що було видане 19 жовтня 2015 року Виконавчим комітетом Веснянської сільської ради Корецького району Рівненської області.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно зі ст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.

Зважаючи на те, що сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства та бюджету не мають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка, в свою чергу, проти цього не заперечує, тому, позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 27 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: