Єдиний унікальний номер 725/3065/25
Номер провадження 2-з/725/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про забезпечення доказів

16.04.2025 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», заінтересована особа: Головне управління національної поліції в Чернівецькій області про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «СК «Уніка» звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду.

Заява обґрунтована тим, що ПАТ «СК «Уніка» має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у розмірі 124703,06грн., сплаченого у зв`язку із завданням шкоди транспортним засобам.

Разом з тим, позивачу не відомі повні анкетні дані відповідача ОСОБА_1 , а саме: його дату народження та місце проживання. Враховуючи те, що Чернівецьким районним управлінням поліції у Чернівецькій області проводилася перевірка за зверненням громадянина ОСОБА_2 з приводу пошкодження двох службових транспортних засобів АТ «Райфайзен Банк» по вул.Головній, 143 м.Чернівці, за результатами якої надано висновок, виникла необхідність витребувати інформацію щодо повних анкетних даних ОСОБА_1 .

Просив задовольнити заяву та витребувати з Головного управління національної поліції в Чернівецької області інформацію про дату народження та адресу проживання або перебування ОСОБА_1 (повідомлення про подію зареєстроване до журналу єдиного обліку Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області № 22667 27.06.2023).

Так, відповідно до ч.4 ст.84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що її слід повернути, оскільки заявником не дотримання вимог, визначених вказаною вище нормою закону. Зокрема, представник ОСОБА_3 не зазначає повного найменування сторін, які в подальшому будуть залучені до участі у справі, як позивач та відповідач.

Так, зі змісту заяви вбачається, що заявник має намір звернутися до суду із позовом про відшкодування шкоди до відповідача ОСОБА_1 . Разом з тим, у заяві про забезпечення доказів відповідачем вказано ГУНП в Чернівецькій області, а не ОСОБА_1 .

Крім того, заявником не обґрунтовано, яким чином витребувана інформація є необхідною для доказування у пред`явленому спорі.

Суд вважає, що заявник не позбавлений можливості самостійно звернутися до компетентних органів щодо отримання інформації про повні анкетні дані особи ОСОБА_1 , або звернутися до АТ «Райфайзен Банк» для отримання відомостей по факту проведення розслідування Чернівецьким РУП ГУНП в Чернівецькій області.

Крім того, згідно вимог ч.4 ст.116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Із матеріалів заяви вбачається, що представник ПАТ «СК «Уніка» просить суд витребувати докази з Головного управління національної поліції в Чернівецької області, яке знаходиться за адресою вул.Головна,24 м.Чернівці, яка відноситься до територіальної (юрисдикції) Шевченківського районного суду м.Чернівці.

В той же час зі змісту заяви вбачається, що необхідна інформація може міститися у матеріалах перевірки, яка проводилася Чернівецьким РУП ГУНП в Чернівецькій області (вул.Руська,183 м.Чернівці), за зверненням ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.4 ст. 117 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вказані вимоги закону, суд вважає, що заяву про забезпечення доказів у справі слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.84, 116-118, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду разом з усіма доданими до неї додатками повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич