УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 квітня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., з участю в режимі відеоконференції представника позивачки адвоката Калугіна Д.О., відповідача ОСОБА_1 , його представника адвоката Матвієнко Н.А., розглянувши у підготовчій частині відкритого судового засідання в залі судових засідань міського суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 від імені якої діє адвокат Мельниченко Микола Сергійович, до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні усною ухвалою з занесенням до журналу судового за сідання відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Кутюка В.М. про залишення позову без розгляду у зв`язку із відсутністю повноважень адвоката Мельниченка М.С. на складання та подання позовної заяви, з огляду на те, що повноваження адвоката Мельниченка М.С. на момент подання позову були належним чином підтверджені ордером без обмежень повноважень.

Крім того, судом задоволено клопотання відповідача ОСОБА_3 про долучення до матеріалів справи доказів, з огляду на те, що позовну заяву з доданими документами ОСОБА_3 отримав після судового засідання в червні 2024 року, відзив не писав, обовьязок щодо надіслання іншим учасникам справи виконав.

В порядку ч.6 ст. 95 ЦПК України суд зобов`язав ОСОБА_3 надати в судове засідання для огляду оригінали наданих квитанцій, оскільки вони частково не читабельні.

Інших клопотань сторонами не заявлено.

Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені частинами 2, 5 ст. 198 ЦПК України відсутні.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовчого засідання з занесенням до журналу судових засідань встановлений наступний порядок з`ясування обставин по справі та перевірки їх доказами після заслуховування вступних слів учасників, дослідити письмові докази.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 15.04.2025 року.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 від імені якої діє адвокат Мельниченко Микола Сергійович, до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 червня 2025 року на 14-00 годину, викликавши в судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус