Справа № 367/3021/25
Провадження №2-о/367/243/2025
УХВАЛА

про залишення без руху

20 березня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, про встановлення факту проживання,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, про встановлення факту проживання, яка не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

За правилами цивільного процесуального законодавства заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявник вказує, що не може документально підтвердити період проживання в зоні посиленого радіологічного контролю з 1986 по 1993 у зв`язку з відсутністю облікової адресної картки у Відділі ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області.

Проте заявником не додано доказів на підтвердження даної обставини, також не надано доказів, що заявник зверталася до відділу і отримала відмову у документальному підтвердженні періоду проживання в зоні посиленого радіологічного контролю з 1986 по 1993.

Також заявник вказує, що метою встановлення даного факту є реалізація права на отримання пенсії, проте заявник не зазначає, чи зверталася до ПФУ, та чи отримувала відповідь про не підтвердження проживання/навчання/праці у вказаний період у зоні посиленого радіологічного контролю. Також заявник в такому разі, з урахуванням мети, зазначеної для встановлення факту проживання, повинна розглянути питання щодо залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в якості заінтересованої особи.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте заявником в заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, про встановлення факту проживання підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 294, 318, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, про встановлення факту проживання - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Ю.В. Горбачова