Справа № 752/9825/24
Провадження №2/367/1762/2025
УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Миколаєнко П.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені під час підготовчого судового засідання позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради про визначення способу участі баби та діда у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради про визначення способу участі баби та діда у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 19 вересня 2024 року цивільну справу № 752/9825/24 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання у даній справі.

Під час підготовчого судового засідання, з метою встановлення усіх обставин справи для її об`єктивного розгляду, на обговорення учасників справи було винесено питання про витребування за ініціативою суду від Органу опіки та піклування Бучанської міської ради висновку щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення способу участі баби та діда у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти витребування висновку щодо розв`язання спору.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав думку свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала необхідність витребування висновку щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення способу участі баби та діда у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України), при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно із ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає правильним зобов`язати Орган опіки та піклування Бучанської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення способу участі баби та діда у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.19 СК України, ст. ст.13, 247, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Бучанської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення способу участі баби та діда у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради про визначення способу участі баби та діда у вихованні та спілкуванні з дитиною, до 12 червня 2025 року до 14 години 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали для виконання направити до Органу опіки та піклування Бучанської міської ради (Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 12).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук