Провадження № 2/635/1843/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

16 квітня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» про стягнення орендної плати, пені за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника адвоката Біленко Олександра Олександровича, звернулися до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра», в якому просять суд стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «ДЕМЕТРА» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди землі договір від 21.05.2007, укладеним з Приватним сільськогосподарським підприємством «ДЕМЕТРА» з урахуванням внесених до нього змін договором про внесення змін до договору оренди землі від 30.12.2015, у розмірі 10 179,00 грн., з яких: орендна плата у сумі 4 522,45 грн. та пеня за невнесення орендної плати у строки, визначені договором, у сумі 5 656,55 грн.; стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «ДЕМЕТРА» на користь ОСОБА_2 , заборгованість за договором оренди землі договір від 21.05.2007, укладеним з Приватним сільськогосподарським підприємством «ДЕМЕТРА» з урахуванням внесених до нього змін договором про внесення змін до договору оренди землі від 30.12.2015, у розмірі 33 384,94 грн., з яких: орендна плата у сумі 4 657,52 грн. та пеня за невнесення орендної плати у строки, визначені договором, у сумі 28 727,42 грн.; розірвати договір оренди землі від 21.05.2007, укладений з Приватним сільськогосподарським підприємством «ДЕМЕТРА» (орендар за договором), який зареєстровано у Харківському районному відділі ХРФ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.08.2007 за №51, з урахуванням внесених до нього змін договором про внесення змін до договору оренди землі від 30.12.2015, за яким сторони домовилися, що в оренду передається земельна ділянка, кадастровий номер :03:014:0083, загальною площею 2,9672 га, в тому числі: ріллі 2,9672 га, на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, зі строком дії до 27.08.2036, право оренди на підставі якого зареєстровано на підставі рішення приватного нотаріуса Рєзнік А.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 29447936 від 27.04.2016 (номер запису 14350250).

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 січня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» про стягнення орендної плати, пені за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

Позивачі у підготовче судове засідання не з`явилися, матеріали справи містять заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Біленка О.О., відповідно до якої зазначає, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять розглянути справу у їх відсутність.

16 квітня 2025 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання у її відсутність, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Потеряєва І.А. у підготовче судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява, відповідно якої просить провести підготовче засідання у її вісдутність, призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» про стягнення орендної плати, пені за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» про стягнення орендної плати, пені за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі до судового розгляду по суті на 12 травня 2025 року на 12 годину 15 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16 квітня 2025 року.

Суддя О.В. Назаренко