Справа №464/5685/24
пр № 2/464/400/25
УХВАЛА

про витребування доказів

11 квітня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Варениці Р.Б.,

за участю: представника позивача Змієвської Т.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №662 від 19.03.2021 у розмірі 30 155,00 грн.

21.02.2025 представник позивача Ткаченко М. звернулась до суду з клопотанням про витребування у ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» повного номера картки із листа ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» від 04.07.2024 про перерахунок 19.03.2021 3 000,00 грн. на картку № НОМЕР_1 згідно договору №662, позичальник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача Змієвська Т.П. в судовому засіданні подане клопотання підтримала з підстав, що в ньому викладені, просила таке задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 щодо витребування доказів не заперечила.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання про витребування доказів та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та обґрунтованість заявленого клопотання, суд приходить до переконання, що, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, таке необхідно задовольнити та витребувати у ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» повного номера картки із листа ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» від 04.07.2024 про перерахунок 19.03.2021 3 000,00 грн. на картку № НОМЕР_1 згідно договору №662, позичальник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

На підставі ст. 84 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» (місцезнаходження: Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Поезії, 2, оф. 10, ) повний номер картки із листа ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» від 04.07.2024 про перерахунок 19.03.2021 3 000,00 грн. на картку № НОМЕР_1 згідно договору №662, позичальник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали, що підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання, направити ТОВ «ФК «Вей Фор Пей».

Докази необхідно направити на адресу Сихівського районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 413) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2025 року.

Головуюча Сабара Л.В.