Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8780/24
Провадження 2/711/248/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі: головуючий суддя:Демчика Р.В. при секретарі Бутовській Д.О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гаврильченко Валентин Михайлович до Черкаської міської ради про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, третя особа: третя особа: державний нотаріус Другої Черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк Світлана,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гаврильченко В.М. звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, третя особа: третя особа: державний нотаріус Другої Черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк Світлана.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче судове засідання.

13.12.2024 представником відповідача Черкаська міська рада Кирман В., подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 січня 025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

17.04.2025 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Гаврильченко В.М. подано заяву про залишення без розгляду прозову про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання позивача суд зауважує, що цивільне судочинство ґрунтується на принципі диспозитивності відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. (ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України - ЦПК).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене та те, що представником позивач-адвокатом Гаврильченко В.М. надано заяву про залишення позовних вимог без розгляду, то суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.3, 13, 43, 257, 258, 260, Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гаврильченко Валентин Михайлович до Черкаської міської ради про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, третя особа: третя особа: державний нотаріус Другої Черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк Світлана - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Р.В. Демчик