ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3148/24
Провадження №2/477/181/25
УХВАЛА

14 квітня 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі судових засідань Сеніній В.О.,

у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, відповідно до якої позивачі просять визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на 11/90 житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що належали на момент смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_3 право власності на 11/90 житлового будинку, розташованого за тією ж адресою, що належали на момент смерті ОСОБА_4 ; визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 право власності на 11/90 житлового будинку, що належали на момент смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою від 13 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 21 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 11 березня 2025 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 до участі у справі в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

14 квітня 2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, відповідно до якої ОСОБА_5 просить визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на 8 /30 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з зустрічною позовною заявою позивач надала клопотання про витребування до початку розгляду справи з Вітовської нотаріальної контори Миколаївської області копії спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовче судове засідання 14 квітня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_9 надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1 , проти прийняття до розгляду в одному провадженні зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 не заперечувала.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно.

Відповідач Шевченківська сільська рада направила через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти позову не заперечувала.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 - ОСОБА_10 надала суду заяву про проведення судового засідання 14 квітня 2025 року за її відсутності та відсутності відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 . Зустрічну позовну заяву підтримала та просила про її прийняття та розгляд у одному провадженні з первісним позовом.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно, відзиву не подав.

Дослідивши матеріали первісного та зустрічного позовів, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 та її спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Так, відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи обставини, підстави та вимоги зустрічної позовної заяви, коло учасників та предмет спору, виходячи з положень ст.ст. 49, 193 ЦПК України, суд вважає за доцільним їх спільний розгляд.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає необхідним надати відповідачам за первісним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 193, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

У зв`язку з вказаним оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11.00 години 29 травня 2025 року.

Визначити відповідачам за зустрічною позовною заявою п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічною позовною заявою п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічною позовною заявою п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копії зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи необхідно надати до 29 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Семенова