Справа № 585/1383/25
Номер провадження 2/585/642/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Теленик Олександри Андріївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Теленик О.А., яка діє в інтересах АТ «Райффайзен Банк», звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість у сумі 217930 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 3268,95 грн. Просить розглянути справу в спрощеному позовному провадженні. В позовній заяві представник позивача вказала, що діє на підставі статуту, посадової інструкції, наказу про переведення, довіреності від 05.09.2022 року в порядку самопредставництва на підставі ст.. 58 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч. 1 ст. 47 ЦПК України).

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу. (ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України).

Відповідно ч. 6 ст. 19 ЦК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб…

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Відповідно ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 7 ст. 177 ЦПК України).

Згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Документами, які підтверджують повноваження представника позивача, які долучені до матеріалів справи є: Виписка є Єдиного реєстру юридичних осіб… де вказані особи, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи; копія статуту; довіреність № 360/22-Н, від 5 вересня 2022 року, якою Лозіну Ольгу Юріївну уповноважено на одноособово здійснювати від імені банку дії щодо представництва банку про розгляд цивільних справ, у будь-яких судах, будь-яких інстанцій…, з усіма правами, які надані законодавством позивачу…; посадову інструкцію провідного експерта із супроводження централізованого збору; витяг з наказу про прийняття на роботу Лозіну Ольгу Юріївну від 11 серпня 2020 року.

Звертаючись до Роменського міськрайонного суду Сумської області представник позивача Теленник О.А. не надала підтвердження повноважень на представництво інтересів Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в Роменскьому міськрайоному суді.

Враховуючи викладене, позовна заява у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Теленик Олександри Андріївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» сплачений 03.04.2025 року судовий збір в сумі три тисячі двісті шістдесят вісім гривень дев`яносто п`ять копійок (3268,95 грн.), платіжна інструкція № 22438.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга