Справа № 464/1733/25
пр.№ 2-с/464/103/25
УХВАЛА

16.04.2025 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.03.2025 у справі №464/1733/25,

встановила:

11.04.2025 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 24.03.2025 у справі №464/1733/25, в якому покликається на необґрунтованість вимог стягувача. Зазначає, що ознайомившись 03.04.2025 з матеріалами справи про видачу судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявником не надано жодного доказу про те, що вона є солідарним споживачем послуг, оскільки у вказаній квартирі протягом тривалого часу не проживає, послугами не користується.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, матеріали цивільної справи №464/1733/25, суддя приходить до наступного висновку.

24.03.2025 Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/1733/25 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме: за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 січня 2024 року по 31 січня 2025 року у розмірі 9980,52 грн; за послуги з постачання гарячої води за період з 01 листопада 2023 року по 31 січня 2025 року у розмірі 6987,90 грн; інфляційні нарахування за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 181,16 грн; інфляційні нарахування за надані послуги з гарячої води у розмірі 230,30 грн; 3% річних за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 50,42 грн; 3% річних за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 50,32 грн, а також по 151,40 грн судового збору з кожного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, перевіривши доводи заяви, оглянувши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також те, що доводи стягувача, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, відтак вважаю, що оскаржуваний судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі ст. ст. 170, 171 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суддя,

постановила:

заяву задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 24.03.2025 у справі №464/1733/25 (пр. №2-н/464/551/25) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги, за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 січня 2024 року по 31 січня 2025 року у розмірі 9980,52 грн; за послуги з постачання гарячої води за період з 01 листопада 2023 року по 31 січня 2025 року у розмірі 6987,90 грн; інфляційні нарахування за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 181,16 грн; інфляційні нарахування за надані послуги з гарячої води у розмірі 230,30 грн; 3% річних за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 50,42 грн; 3% річних за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 50,32 грн, а також по 151,40 грн судового збору з кожного скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана суддею 16 квітня 2025 року.

Суддя Сабара Л.В.