Провадження № 2/331/1806/2025
ЄУН № 331/2116/24
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Дічка Віталія Сергійовича (адреса: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 135, офіс 603) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дічка В.С. до ОСОБА_2 , за результатами розгляду якої позивачка просить: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.08.2024 року, і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додаткові витрати на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сумі 42 700,00 гривень.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на 181, 182, 185 СК України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 11.04.2025 р. зроблений запит до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі.

16 квітня 2025 року до суду надійшла відповідь на запит суду, згідно якої відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Перевіркою встановлено, що позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху (ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі (ст. 186 ЦПКУ), повернення позову (ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Дічка Віталія Сергійовича (адреса: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 135, офіс 603) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат на дитину.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 11 червня 2025 року - 10.00 годин.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням)відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва