Справа № 570/3389/24
Номер провадження 2-о/570/36/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні, -

в с т а н о в и в:

Заявниця зазначає, що є сестрою ОСОБА_2 , постійно перебувала на його утриманні, оскільки ніде не працювала, у свій час доглядала за батьками, а брат її забезпечував. У 2022 році брат був призваний до лав ЗСУ, при цьому він надав заявниці можливість користуватися його розрахунковим рахунком. Заявниця мала доступ до грошових коштів брата, і за рахунок цього утримувала себе і свою доньку. У червні 2024 року брат пропав безвісти. Зважаючи на положення постанови КМУ № 884 від 30.11.2016 року заявниця має право на отримання грошового забезпечення, через що звернулася до суду та просить суд встановити факт, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_2 .

Провадження у справі було відкрито 10.07.2024 року. Справа призначалася до розгляду на 18.09.2024 р., 17.10.2024 р., 09.12.2024 р., 29.01.2025 р., 31.03.2025 р.

Були заявлені клопотання про доручення до справи письмових доказів, про виклик свідків, про залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зобов`язання заінтересовану особу зареєструватися в системі «Електронний суд». Зазначені клопотання були задоволені.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та пояснила суду про обставини, що описані вище. Додала, що ще задовго до подій 2022 року, коли розпочалася війна, вона проживала разом з батьками в с. Шпанів Рівненського району Рівненської області, доглядала за ними. У неї з братом була така домовленість: заявниця проживає з батьками, веде з ними господарство, допомагає батькам, а брат мав забезпечувати їх матеріально, що й робив. У свій час брат їздив на заробітки за межі України, надсилав гроші, і вони за рахунок цих коштів жили. З плином часу батьки повмирали, але брат продовжував надавати заявниці матеріальну допомогу. У 2022 році брат був призваний до лав ЗСУ, при цьому він надав заявниці можливість користуватися його розрахунковим рахунком. Заявниця мала доступ до грошових коштів брата, і за рахунок цього утримувала себе і свою доньку. За наведеного просить суд задоволити заяву.

Представник заявниці підтримала заяву та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 надав суду заяву, згідно якої просить суд проводити справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд справи не з`явився.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Обставини, встановлені при розгляді справи.

ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (актовий запис про народження ОСОБА_1 №25 від 04.03.1983р., та актовий запис про народження ОСОБА_2 №122 від 29.09.1979 р.).

Заявниця проживала разом з батьками в с. Шпанів Рівненського району Рівненської області, доглядала за ними.

У неї з братом була домовленість про те, що заявниця проживає з батьками, веде з ними господарство, допомагає батькам, а брат мав забезпечувати їх матеріально, що й робив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявниці народилась донька ОСОБА_3 , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 11.12.2002 зроблено запис №57. Запис про батька дитини було зроблено зі слів заявниці, на підставі ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (№0 від 25.06.2024).

Заявниця ніколи не перебувала у шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ), а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати - ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 ).

Згідно довідки Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області № 840 від 24.06.2024 року, по АДРЕСА_1 зареєстровані: заявниця, ОСОБА_3 - донька, ОСОБА_6 - брат.

Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 24.06.2024 року, ОСОБА_6 дійсно проживав в будинку по АДРЕСА_1 , з сестрою та племінницею, вели спільне господарство.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_10 надала суду показання про те, що знає заявницю з 2016 року. Заявниця доглядала за батьками, а її брат ОСОБА_11 заробляв грошові кошти, які надавав заявниці, таким чином допомагав їй та батькам. Коли брат заявниці був у селі Шпанів Рівненського району Рівненської області, то допомагав по господарству. Також допомагав заявниці вже після призову до лав ЗСУ.

Свідок ОСОБА_8 надав суду показання про те, що добре знав брата заявниці, працював разом з ним. Він весь час допомагав заявниці матеріально, утримував її.

Свідок ОСОБА_12 надав суду показання про те, що знає сім`ю заявниці з дитинства. Під час спілкування з братом заявниці той розповідав свідку, що перераховує гроші сестрі, утримує її.

В матеріалах справи наявна виписка з банківського рахунку заявниці, згідно якого вона отримувала грошові кошти брата у виді його заробітної плати (так зазначено у виписці), за період з 06.07.2022 року по 10.07.2024 року.

Так, заявниця отримала від свого брата за: липень 2022 року 18 886,06 гривень; серпень 2022 року 43 631,26 гривень; вересень 2022 року 43 843,83 гривень; жовтень 2022 року 43 843,83 гривень; листопад 2022 року 56 875,08 гривень; грудень 2022 року 50 575,40 гривень; січень 2023 року 14 493,84 гривень; лютий 2023 року 43 011,14 гривень; березень 2023 року 41 172,46 гривень; квітень 2023 року 20 586,23 гривень; серпень 2023 року 20 586,23 гривень; вересень 2023 року 20 586,23 гривень; жовтень 2023 року 20 586,23 гривень; листопад 2023 року 20 586,23 гривень; грудень 2023 року 34 178,97 гривень; січень 2024 року 6 993,50 гривень; лютий 2024 року 20 586,23 гривень; березень 2024 року 20 586,23 гривень; квітень 2024 року 20 586,23 гривень; травень 2024 року 20 586,23 гривень.

Згідно сповіщення № 01/3379 від 06.06.2024 р., солдат ОСОБА_6 , 1979 р.н., зник безвісти 04.06.2024 року поблизу села Костянтинівка Покровського району Донецької області.

Сповіщення про зникнення ОСОБА_2 прийшло 07.06.2024 року на ім`я заявниці, тому що саме її він вказав як члена своєї сім`ї.

Законодавство, яке підлягає застосуванню.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявниця просить суд встановити факт перебування на утриманні брата, оскільки вела з ним спільне господарство, перебувала на його повному утриманні, тому звернулася до суду для встановлення факту такого утримання з метою отримання грошового забезпечення в порядку Постанови КМУ "Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх" від 30 листопада 2016 року № 884.

У своєму Рішенні від 02.06.1999 року у справі №1-8/99 (справа про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї") Конституційний Суд України дійшов висновку, що є підстави для диференціації членів сімей взагалі, які перебувають на утриманні або проживають з суб`єктами права на пільги…..на 2 групи: дружина (чоловік), їх діти і батьки є членами сім`ї військовослужбовця …, якщо вони проживають разом з ним, а у передбачених законом вимогах ще й ведуть спільне господарство, інші особи, що постійно мешкають з ними та ведуть спільне господарство. До таких належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем,... у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнолітні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з суб`єктом права на пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Питання про визнання членом сім`ї військовослужбовця, … (крім подружжя, дітей, батьків) вирішуються відповідними органами і організаціями, а у спірних випадках - судами загальної юрисдикції, які з`ясовують характер відносин з військовослужбовцем, … при розгляді кожної конкретної справи.

Відповідно до ст.31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Згідно п.6 постанови КМУ № 884 від 30.11.2016 року «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх» виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей:

-військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, інтернованих у нейтральних державах, - до дня їх звільнення включно;

-військовослужбовців, безвісно відсутніх, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими.

Згідно п.7 згаданої постанови, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.

Висновки суду.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Однак умовою для їх встановлення є зокрема те, що згідно із законом такі факти мають породити юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб (пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Мета встановлення факту визначає конкретний предмет доказування, який має свої відмінності залежно від мети. Тобто, мета визначає юридичний характеру факту. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Суд вправі встановлювати лише факти, які за своїми ознаками є юридичними фактами, тобто такими, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності певних прав (пункт 81 постанови Верховного Суду від 06.03.2024 у справі № 277/442/23).

Таким чином, якщо встановлення факту не призведе до реалізації зазначеної у заяві мети, тобто факт не породить відповідних юридичних наслідків, суд має відмовити у задоволенні позовної заяви.

При розгляді справи було встановлено, що заявниця перебувала на утриманні брата. Допомога, яка надавалась, була для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування.

Брат заявниці не був одружений, не мав дітей.

За наведеного заява підлягає до задоволення.

Судові витрати.

Відповідно до п.21 ч.1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Заявниця звільнена від сплати судових витрат.

Тому судові витрати покладаються на державу.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні - задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ) перебувала на утриманні ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; паспорт НОМЕР_7 , виданий 06 грудня 1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , мешканка АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя: Красовський О.О.

Повне рішення суду складено 05 квітня 2025 року.