Справа №567/2259/23
Провадження №2-во/567/2/25
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.02.2024 у вказаній справі ухвалено рішення, яким позов задоволено.

13.03.2024 Острозьким районним судом Рівненської області у вказаній справі видано виконавчий лист.

04.04.2025 в системі "Електронний суд" представником позивача сформовано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, в якому в графах "найменування відповідача" та "прізвище, ім`я, по батькові боржника" невірно зазначено ім`я відповідача, яке вказано " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.02.2024 у вказаній справі ухвалено рішення, яким позов задоволено.

13.03.2024 Острозьким районним судом Рівненської області на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

В даному виконавчому листі (в графах "найменування відповідача" та "прізвище, ім`я, по батькові боржника") міститься описка в написанні імені відповідача/боржника, яке вказано " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Допущена описка є технічною та враховуючи, що дана описка не зачіпає суті судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення та з метою уникнення всякого роду сумнівів і протиріч при його виконанні, суд вважає за можливе виправити допущені описки, зазначивши у виконавчому листі (в графах "найменування відповідача" та "прізвище, ім`я, по батькові боржника"), виданому на підставі рішення суду від 02.02.2024, вірне ім`я відповідача/боржника - " ОСОБА_3 " замість невірного " ОСОБА_2 ".

Враховуючи викладене, керуючись ст.432 ЦПК України, суд

ухвалив:

внести виправлення у виконавчий лист (в графи "найменування відповідача" та "прізвище, ім`я, по батькові боржника"), виданий на підставі рішення Острозького районного суду Рівненської області від 02.02.2024, зазначивши вірне ім`я відповідача/боржника - " ОСОБА_3 " замість невірного " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.