Номер провадження: 22-ц/813/5254/25
Справа № 515/675/24
Головуючий у першій інстанції Кодінцева С. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Сегеди С.М., (суддя доповідач), Вадовської Л.М., Таварткіладзе О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, на додаткову ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 02 квітня 2025 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та визнання заповіту недійсним,

встановив:

Додатковою ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 02 квітня 2025 року клопотання (заяву) відповідача ОСОБА_4 про стягнення судових витрат по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та визнання заповіту недійсним, задоволено.

Стягнуто з позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_3 69642,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а саме у рівних частках по 34821,00 грн. з кожного з позивачів.

Не погодившись зі вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Давиденко К.В., звернулися безпосередньодо суду з апеляційною скаргою.

Оскаржувана ухвала суду постановлена 02 квітня 2025 року. Апеляційна скарга подана за допомогою послуг поштового зв`язку 10 квітня 2025 року.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, на додаткову ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 02 квітня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржникам та їх представнику.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Витребувати з Болградського районного суду Одеської області цивільну справу за №515/675/24 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.М. Сегеда

Л.М. Вадовська

О.М. Таварткіладзе