провадження № 2/294/922/25
справа № 294/2601/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Білери І.В., за участі:

секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Чуднів цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 05.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 01.04.2025.

Ухвалою суду від 01.04.2025 підготовче судове засідання відкладено на 15.04.2025 у зв`язку із надходженням до суду заяви про відкладення засідання від представника відповідачів - адвоката Лукашука О.В.

У судове засідання 15.04.2025 представник відповідачів повторно не з`явився, надав до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, на підтвердження чого надав копію ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі №274/2371/25.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Частиною 1 ст. 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Однак, зважаючи на відсутність у матеріалах справи згоди позивача на заочний розгляд справи, суд позбавлений можливості провести такий розгляд.

Зважаючи на викладкене, враховуючи клопотання представника відповідачів про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечення права відповідачів на звахист.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів строком на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 01.05.2025 о 12 год 00 хв.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА