Справа № 569/1924/25
УХВАЛА

15 квітня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 29 січня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду на 12 березня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 березня 2025 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування від Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України (на виїзд та на в`їзд) відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 , паспорт громадянина України (ID) серія - № 000388171 виданий 5610, дата видачі 13.03.2017, дійсний до 13.03.2027 за період з 01 січня 2016 року по даний час.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Дядкової О.М. належним чином завіреної копії спадкової справи №53/2024 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання відповідач не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи дані обставини справи, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Дядкової О.М. належним чином завіреної копії спадкової справи №53/2024 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребовувану інформацію слід направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1 Рівненської області) з посиланням на номер справи та дату ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов