Провадження № 2-во/700/8/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 квітня 2025 рокуЛисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка заяву приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Альфа Страхування» про виправлення описки у рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 04.02.2025 року та у виконавчому листі від 11.03.2025 року у цивільній справі №755/16792/24 провадження №2/700/70/25 за позовом приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Альфа Страхування», представник позивача Дмітрієв Руслан Ігорович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова Компанія «Альфа Страхування» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 04.02.2025 року та у виконавчому листі від 11.03.2025 року у цивільній справі №755/16792/24 провадження №2/700/70/25 за позовом приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Альфа Страхування», представник позивача Дмітрієв Руслан Ігорович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, а саме вказати правильним ідентифікаційний код відповідача.

Дослідивши та вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебували матеріали цивільної справи №755/16792/24 провадження №2/700/70/25 за позовом приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Альфа Страхування», представник позивача Дмітрієв Руслан Ігорович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

04 лютого 2025 року рішенням суду позовні вимоги позивача були задоволені. Однак, у резолютивній частині рішення було допущено помилку, а саме: неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущена в рішенні суду описка є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 04.02.2025 року та у виконавчому листі від 11.03.2025 року у цивільній справі №755/16792/24 провадження №2/700/70/25 за позовом приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Альфа Страхування», представник позивача Дмітрієв Руслан Ігорович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

У резолютивній частині даного судового рішення вказати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме « НОМЕР_2 », замість неправильного « НОМЕР_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 04.02.2025 року у цивільній справі №755/16792/24.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Наталія БЕСАРАБ