провадження №: 2/752/620/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року позивач Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в особі представника Дзякевич Л.В, звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

В обґрунтування позову представник ГУ ПФУ в м. Києві зазначає, що у них на обліку перебувала громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримувала пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Виплата пенсії ОСОБА_2 за її бажанням проводилась через АТ «Укрпошта» та була припинена у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . У квітні 2020 Управлінням була нарахована ОСОБА_2 пенсія за період з 01.04.2020 по 30.04.2020 в сумі 11013,92 грн та перераховано її на поштове відділення м. Київ - 03045. Особовий рахунок ОСОБА_2 був закритий 08.04.2020 згідно списків ДАРЦС, свідоцтво про смерть було надано ОСОБА_1 27.05.2020 при зверненні за допомогою на поховання. За виплатою недоотриманої пенсії ОСОБА_1 та інші особи не звертались. Після встановлення факту смерті громадянки ОСОБА_2 02.04.2020, Управління звернулось до центру поштового зв`язав із проханням повідомити, ким і на підставі яких документів було отримано пенсію померлого пенсіонера. Відповідно до листа Центральної пошти України «Укрпошта» від 08.07.2020 « 33-П-5741/1 було повідомлено, що з повідомлення Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» пенсія ОСОБА_2 виплачена ОСОБА_1 на підставі довіреності. Позивачем направлено лист відповідачу з проханням з проханням добровільного повернення безпідставно отриманих коштів в сумі 11013,92 грн, проте зазначені листи було проігноровано.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти (пенсію) у сумі 11013,92 грн та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.06.2023 відкрито провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Судові документи направлялись Відповідачу поштовим зв`язком за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверт повернувся із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відзиву, заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності та аргументи позивача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Згідно із ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, судове засідання в справі не проводилось, - особи, які беруть участь у справі не викликались.

Судом встановлено, що на обліку перебувала громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримувала пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Виплата пенсії ОСОБА_2 за її бажанням проводиласт через АТ «Укрпошта» та була припинена у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У квітні 2020 Управлінням була нарахована ОСОБА_2 пенсія за період з 01.04.2020 по 30.04.2020 в сумі 11013,92 грн та перераховано її на поштове відділення м. Київ - 03045.

Особовий рахунок ОСОБА_2 був закритий 08.04.2020 згідно списків ДАРЦС, свідоцтво про смерть було надано ОСОБА_1 27.05.2020 при зверненні за допомогою на поховання. За виплатою недоотриманої пенсії ОСОБА_1 та інші особи не звертались.

Після встановлення факту смерті громадянки ОСОБА_2 02.04.2020, Управління звернулось до центру поштового зв`язав із проханням повідомити, ким і на підставі яких документів було отримано пенсію померлого пенсіонера.

Відповідно до листа Центральної пошти України «Укрпошта» від 08.07.2020 « 33-П-5741/1 було повідомлено, що з повідомлення Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» пенсія ОСОБА_2 виплачена ОСОБА_1 на підставі довіреності.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визначення її інвалідом, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія виплачується щомісяця, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсії, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія може виплачуватися за довіреністю, порядок оформлення і строк дії якої визначаються законом. Виплата пенсії за довіреністю здійснюється протягом усього періоду дії довіреності за умови поновлення пенсіонером заяви про виплату пенсії за довіреністю через кожний рік дії такої довіреності.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належить пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсій померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 1.5 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (Порядок № 22-1) заява про виплату неодноразової пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подається особою до органу, що призначає пенсію, в якому померлий пенсіонер перебував на обліку як одержувач пенсії.

Пунктом 2.26 Порядку № 22-1 передбачено, що для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки.

Відповідно до ст. 248 ЦК України, у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності представництво за довіреністю припиняється.

Таким чином, громадянином ОСОБА_1 було отримано пенсію за громадянку ОСОБА_2 в сумі 11013,92 грн після її смерті, на підставі довіреності, яка втратила свою чинність 02.04.2020.

Позивач направлено відповідачу листи № 2600-0404-8/109316 від 06.08.2020 та № 2600-0504-8/68362 від 10.04.2023 щодо добровільного повернення безпідставно отриманих коштів в сумі 11013,92 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідачем доказів на спростування позовних вимог не надано, у зв`язку з чим суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з Відповідача на користь Позивача суму судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в м. Києві 30.07.2002, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, р/р НОМЕР_2 , МФО 322669, у Головному управлінні міста Києва та Київській області АТ «Ощадбанк», отримувач Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, призначення платежу: погашення переплати пенсії) безпідставно набуті кошти (пенсію) в сумі 11013 (одинадцять тисяч тринадцять) грн 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в м. Києві 30.07.2002, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, р/р НОМЕР_3 , МФО 322669, у Головному управлінні міста Києва та Київській області АТ «Ощадбанк», отримувач Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві) суму судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.Ю. Мазур