справа № 619/1397/25
провадження № 2/619/882/25
УХВАЛА

іменем України

17 квітня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області, в складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, без розгляду, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в якій просив визнати незаконною відмову Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, оформлену розпорядженням начальника Золочівської селищної військової адміністрації № 185-од від 11.02.2025, щодо передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :03:001:0108, площею 4,9394 га, розташованої за межами населених пунктів на території Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, а також зобов`язати Золочівську селищну раду Богодухівського району Харківської області прийняти рішення про передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :03:001:0108, площею 4,9394 га, розташованої за межами населених пунктів на території Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив залишити вищезаначену позовну заяву без розгляду.

Відповідач представник Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про отримання повістки користувачем у ЕС сформована у автоматичному режимі з АСДС.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що позивач просить залишити позов без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є його процесуальним правом, ця заява не суперечить вимогам закону, не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 255, 256, 257, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення цивільної справи 619/1397/25 без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. С. Овсянніков