НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 квітня 2025 рокуСправа № 322/125/25

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі

за позовом:ОСОБА_1
до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Барви»
про:стягнення боргу за договором позики,

встановив:

15.04.2025 судом було отримано клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.04.2025 о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Клопотання надіслано представником відповідача на адресу Новомиколаївського районного суду Запорізької області та інших учасників справи засобами поштового зв`язку 10.04.2025.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотань, суд виходить з такого.

За правилами ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1); учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Одними з основних засад (принципів) цивільного судочинства, відповідно до п.п. 4, 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Таким чином, з огляду на необхідність забезпечення змагальності сторін та дотримання розумних строків розгляду справи, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції 16 квітня 2025 року о 15 год. 00 хв. з Новомиколаївським районним судом Запорізької області.

2. Особа, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник товариства з обмеженою відповідальністю «Барви» адвокат Мазур Галина Василівна.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

3. Копію цієї ухвали надіслати представнику відповідача, а також Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя для організації її виконання.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков