Справа № 405/130/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката Мазуренко Наталії Юріївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Мамченко Артем Анатолійович, Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мазуренко Н.Ю., яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, по ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.01.2023 року, якою вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Мамченку Артему Анатолійовичу видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеним на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.01.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Мамченко Артем Анатолійович, Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про визнання заповіту недійсним, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Мамченку Артему Анатолійовичу видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеним на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.03.2025 року вищевказаний позов залишено без розгляду. Судове рішення сторонами не оскаржено та набрало законної сили.

Відповідно ч. ч. 1, 4, 7 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За наведених обставин, враховуючи, що ухвалою суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Мамченко Артем Анатолійович, Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про визнання заповіту недійсним, залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили, тобто на теперішній час необхідність в заході забезпечення позову щодо заборони приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Мамченку Артему Анатолійовичу видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеним на ім`я ОСОБА_2 , відпала, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.01.2023 року.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Мазуренко Наталії Юріївни про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Мамченко Артем Анатолійович ( АДРЕСА_4 ), Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1б) про визнання заповіту недійсним,вжитих згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.01.2023 року у цивільній справі № 405/130/23 (провадження 2-з/405/1/23), якою заборонено приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Мамченку Артему Анатолійовичу видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеним на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В.Драний