ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1527/25
номер провадження 2/695/1311/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, вони складаються з вимоги майнового характеру, а саме: визнання права власності в порядку спадкування.

Визнання права власності на майно є вимогою майнового характеру, у зв`язку з чим, ціною такого позову має бути вартість майна, щодо якого заявлено про визнання права власності.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Щодо визначення ринкової вартості нерухомого майна, суд звертає увагу позивачів, що дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Відповідно до ЗУ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" на підтвердження оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.

За порядком проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженому постановою КМУ від 4 березня 2013 року № 231 зазначено, що термін дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більш як шість місяців з моменту оцінки, адже ціна позову має бути визначена у наведені строки.

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Разом з тим, позивачем долучено висновок про вартість об`єкта оцінки від 09.07.2024, термін дії якого 6 місяців, тобто станом на дату звернення з позовом, термін його дії закінчився.

Таким чином, позивачу необхідно подати звіт про оцінку вартості спірного майна, та вразі необхідності доплатити за вимогу майнового характеру судовий збір згідно вартості спірного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: К.М. Ушакова