Справа № 372/5180/24
Провадження №2/369/4060/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Скрипник О.Г.,

за участю секретаря судових засідань Гребенюк Н.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

У ході розгляду справи сторони подали спільну заяву, в якій просили суд, з метою врегулювання спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, на основі взаємних уступок уклали мирову угоду, на наступних умовах:

1. Сторони, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, з урахуванням принципу взаємних поступок, дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмета спору у справі №372/5180/24.

2. Не дивлячись на те, що Відповідач не визнає обставин, які викладені Позивачем у позовній заяві, але з метою врегулювання спору мирним шляхом, Сторони домовились, що після набрання законної сили ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження цієї мирової угоди і закриття провадження в цивільній справі №372/5180/24(номер провадження №2/369/8299/24) Відповідач зобов`язується:

2.1. Здійснити на користь Позивача грошову виплату у розмірі 728 523 (сімсот двадцять вісім тисяч п`ятсот двадцять три) гривні 25 копійок, що еквівалентно 17 500,00 доларів США відповідно до офіційного курсу НБУ встановленого на 17.02.2025 року складання цієї мирової угоди.

2.2. Відповідач до затвердження мирової угоди передає 50% грошових коштів, визначених у п. 2.1. цієї мирової угоди готівкою у розмірі 364 261,62 грн., що еквівалентно 8 750,00 доларів США відповідно до офіційного курсу НБУ встановленого на 17.02.2025 р. шляхом передачі таких коштів за актом приймання-передачі, який складається між Позивачем та Відповідачем. Сторони не заперечують проти передачі грошових коштів, визначених у п. 2.1. цієї мирової угоди у валюті долар США. Дані кошти Відповідач передав Позивачу за актом-приймання передачі 17.02.2025 р.

2.2.1. У разі, якщо цю редакцію мирової угоди не буде затверджено судом, сума грошових коштів, визначених у п. 2.2. цієї мирової угоди та переданих Відповідачем Позивачу на момент складання цієї мирової угоди зараховується до грошових виплат Позивачу за мировою угодою, яка буде затверджена у цій справі у подальшому.

2.2.2. У разі, якщо Позивачем не буде виконано обов`язки, передбачені п. 3.1. цієї мирової угоди протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди, суми грошових коштів, передані Відповідачем Позивачу відповідно до 2.2. цієї мирової угоди, підлягають поверненню Відповідачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту закінчення строку, передбаченого п. 3.1. цієї мирової угоди.

2.3. Іншу частину 50% грошових коштів, визначених у п. 2.1. цієї мирової угоди, готівкою у розмірі 364 261,62 грн., що еквівалентно 8 750,00 доларів США відповідно до офіційного курсу НБУ, встановленого на дату складання цієї мирової угоди, Відповідач зобов`язаний передати Позивачу за актом приймання-передачі протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди.

3. Після набрання законної сили ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження цієї мирової угоди і закриття провадження в цивільній справі №372/5180/24 (номер провадження 2/369/8299/24) Позивач зобов`язується:

3.1. Протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом надати Відповідачу заяву про відсутність будь-яких претензій (фінансових або будь-яких інших) до Відповідача щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :04:002:0087, площею: 0,1 га, яка належить Відповідачу щодо обставин, які стали предметом розгляду у цій справі.

3.2. Заява, зазначена у п. 3.1. цієї мирової угоди, повинна бути підписані Позивачем з нотаріальним посвідченням підпису Позивача на такій заяві.

4. Судові витрати, пов`язані із розглядом Києво-Святошинським районним судом Київської області цивільної справи №372/5180/24 (номер провадження 2/369/8299/24) та витрати на підписання заяв, визначених у п. 3.1. мирової угоди, покладаються на Відповідача у розмірі, що визначається судом.

5. Сторони дійшли згоди про те, що після виконання умов цієї мирової угоди Сторони не матимуть одна перед одною будь-яких зобов`язань та/або вимог, пов`язаних із предметом спору у справі №372/5180/24 (номер провадження 2/369/8299/24) щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :04:002:0087, площею: 0,1 га, цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та/або судовим розглядом зазначеної справи. В тому числі будь-які грошові виплати, судові витрати, витрати на правову допомогу, штрафні санкції, інфляційні втрати чи будь-які інші нарахування та витрати, не зазначені прямо у цій мировій угоді, стягненню, витребуванню (відшкодуванню) із Відповідача не підлягатимуть та не можуть бути заявлені до стягнення в подальшому.

6. Сторони розуміють, що грошові кошти, які передані за цією мировою угодою Позивачу є повним відшкодуванням Відповідачем ймовірної шкоди, яка могла бути завдана Позивачу, пов`язаною з можливим вибуттям з власності Позивача Земельної ділянки. Тому, після виконання умов цієї мирової угоди Позивач розуміє, що абсолютно всі можливі збитки, які могли бути завдані Позивачу вибуттям Земельної ділянки з її власності відшкодовані Відповідачем в повному обсязі.

У судовому засіданні позивачка та її представник просили затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди їм роз`яснені та зрозумілі.

У судовому засіданні представник відповідача просив суд затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди їм роз`яснені та зрозумілі.

Третя особа: ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась. Про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням згоди між сторонами, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмету позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Текст підписаної сторонами мирової угоди приєднано до матеріалів справи.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати та затвердити мирову угоду від 31 березня 2025 року, укладену між позивачкою ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_4 , на наступних умовах:

1. Сторони, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, з урахуванням принципу взаємних поступок, дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмета спору у справі №372/5180/24.

2. Не дивлячись на те, що Відповідач не визнає обставин, які викладені Позивачем у позовній заяві, але з метою врегулювання спору мирним шляхом, Сторони домовились, що після набрання законної сили ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження цієї мирової угоди і закриття провадження в цивільній справі №372/5180/24(номер провадження №2/369/8299/24) Відповідач зобов`язується:

2.1. Здійснити на користь Позивача грошову виплату у розмірі 728 523 (сімсот двадцять вісім тисяч п`ятсот двадцять три) гривні 25 копійок, що еквівалентно 17 500,00 доларів США відповідно до офіційного курсу НБУ встановленого на 17.02.2025 року складання цієї мирової угоди.

2.2. Відповідач до затвердження мирової угоди передає 50% грошових коштів, визначених у п. 2.1. цієї мирової угоди готівкою у розмірі 364 261,62 грн., що еквівалентно 8 750,00 доларів США відповідно до офіційного курсу НБУ встановленого на 17.02.2025 р. шляхом передачі таких коштів за актом приймання-передачі, який складається між Позивачем та Відповідачем. Сторони не заперечують проти передачі грошових коштів, визначених у п. 2.1. цієї мирової угоди у валюті долар США. Дані кошти Відповідач передав Позивачу за актом-приймання передачі 17.02.2025 р.

2.2.1. У разі, якщо цю редакцію мирової угоди не буде затверджено судом, сума грошових коштів, визначених у п. 2.2. цієї мирової угоди та переданих Відповідачем Позивачу на момент складання цієї мирової угоди зараховується до грошових виплат Позивачу за мировою угодою, яка буде затверджена у цій справі у подальшому.

2.2.2. У разі, якщо Позивачем не буде виконано обов`язки, передбачені п. 3.1. цієї мирової угоди протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди, суми грошових коштів, передані Відповідачем Позивачу відповідно до 2.2. цієї мирової угоди, підлягають поверненню Відповідачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту закінчення строку, передбаченого п. 3.1. цієї мирової угоди.

2.3. Іншу частину 50% грошових коштів, визначених у п. 2.1. цієї мирової угоди, готівкою у розмірі 364 261,62 грн., що еквівалентно 8 750,00 доларів США відповідно до офіційного курсу НБУ, встановленого на дату складання цієї мирової угоди, Відповідач зобов`язаний передати Позивачу за актом приймання-передачі протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди.

3. Після набрання законної сили ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження цієї мирової угоди і закриття провадження в цивільній справі №372/5180/24 (номер провадження 2/369/8299/24) Позивач зобов`язується:

3.1. Протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом надати Відповідачу заяву про відсутність будь-яких претензій (фінансових або будь-яких інших) до Відповідача щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :04:002:0087, площею: 0,1 га, яка належить Відповідачу щодо обставин, які стали предметом розгляду у цій справі.

3.2. Заява, зазначена у п. 3.1. цієї мирової угоди, повинна бути підписані Позивачем з нотаріальним посвідченням підпису Позивача на такій заяві.

4. Судові витрати, пов`язані із розглядом Києво-Святошинським районним судом Київської області цивільної справи №372/5180/24 (номер провадження 2/369/8299/24) та витрати на підписання заяв, визначених у п. 3.1. мирової угоди, покладаються на Відповідача у розмірі, що визначається судом.

5. Сторони дійшли згоди про те, що після виконання умов цієї мирової угоди Сторони не матимуть одна перед одною будь-яких зобов`язань та/або вимог, пов`язаних із предметом спору у справі №372/5180/24 (номер провадження 2/369/8299/24) щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :04:002:0087, площею: 0,1 га, цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та/або судовим розглядом зазначеної справи. В тому числі будь-які грошові виплати, судові витрати, витрати на правову допомогу, штрафні санкції, інфляційні втрати чи будь-які інші нарахування та витрати, не зазначені прямо у цій мировій угоді, стягненню, витребуванню (відшкодуванню) із Відповідача не підлягатимуть та не можуть бути заявлені до стягнення в подальшому.

6. Сторони розуміють, що грошові кошти, які передані за цією мировою угодою Позивачу є повним відшкодуванням Відповідачем ймовірної шкоди, яка могла бути завдана Позивачу, пов`язаною з можливим вибуттям з власності Позивача Земельної ділянки. Тому, після виконання умов цієї мирової угоди Позивач розуміє, що абсолютно всі можливі збитки, які могли бути завдані Позивачу вибуттям Земельної ділянки з її власності відшкодовані Відповідачем в повному обсязі.

7. Ця Мирова угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню Києво-Святошинським районним судом Київської області. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Києво-Святошинським районним судом Київської області та діє до повного її виконання і є обов`язковою для Сторін.

8. Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках: один примірник для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Києво-Святошинського районного суду Київської області.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння закрити.

Повернути ОСОБА_1 , з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 997 грн. 43 коп. судового збору при поданні позову, згідно квитанції ІD №9094-0833-7730-7027 від 23.09. 2023 року.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Оксана СКРИПНИК