Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8380/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виноградівської міської ради, приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про продовження додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 .

Даними свідоцтва про право на спадщину за законом №141 від 14.03.2018 р. стверджується що спадкове майно у вигляді ? частки квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за дружиною останнього ОСОБА_3 .

Свідоцтвом на право власності на житло № НОМЕР_1 від 28.11.2002 р. стверджується, що квартира за адресою АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві спільної власності : ОСОБА_4 , дружині ОСОБА_3 , сину ОСОБА_1 , сину ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 , спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (сини покійної ОСОБА_3 ) із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса, не звертались.

Позивач ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем Збройних Сил України та відповідно з часу оголошення Указом Президента України загальної мобілізації, а саме з 24.02.2022 р., знаходиться у зоні проведення бойових дій, перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 , що стверджується довідкою №364 від 06.11.2024 р. т.в.о. начальника штабу-першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 (діє за довіреністю в інтересах чоловіка ОСОБА_1 ) звернулась до приватного нотаріуса Пилип М.А., з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 (матері чоловіка).

Приватний нотаріус Пилип М.А., перевірила інформацію щодо наявності заведених спадкових справ після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , та в результаті виявила відсутність заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_3 .

Довідкою №459/01-16 від 04.11.2024 р. приватним нотаріусом Пилип М.А., фактично відмовлено в оформленні спадкових документів після смерті ОСОБА_3 , оскільки спадкоємцями пропущено строк для прийняття спадщини, що є перешкодою для її оформлення.

Заповіту на випадок смерті ОСОБА_3 , не залишала.

Відповідач ОСОБА_2 (рідний брат позивача ОСОБА_1 ) після смерті ОСОБА_3 спадщину не прийняв.

Слід зазначити про те, що спадкоємець ОСОБА_1 , не мав можливості оформити заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки з лютого 2022 року перебуває у зоні ведення бойових дій, виконує бойові завдання. До лютого 2022 року, позивач перебував у зоні ССО (АТО), де також відповідно виконував завдання, що фактично з поважних причин унеможливило вчасно звернутися із відповідною заявою до нотаріуса.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задоволити вимоги позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання заявленого до нього позову.

Представник відповідача Виноградівської міської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа без самостійних вимог-приватний нотаріус Юска Н.М. в судове засідання не з`явилася.

Приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А., в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи,встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на момент смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Даними свідоцтва про смерть НОМЕР_3 стверджується, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Виноградівським відділом ДРАЦС у Берегівському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), зроблений відповідний актовий запис №671 від 15.09.2021 р.

Даними свідоцтва про право на спадщину за законом №141 від 14.03.2018 р. стверджується що спадкове майно у вигляді ? частки квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за дружиною останнього ОСОБА_3 , ідент.код НОМЕР_4 .

Даними свідоцтва про смерть НОМЕР_5 стверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Виноградівським районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Закарпатській області, зроблений відповідний актовий запис №187 від 25.07.2017 р.

Свідоцтвом на право власності на житло № НОМЕР_1 від 28.11.2002 р. стверджується, що квартира за адресою АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві спільної власності : ОСОБА_4 , дружині ОСОБА_3 , сину ОСОБА_1 , сину ОСОБА_2 . Загальна площа квартири становить 78,9 кв.м.

Після смерті ОСОБА_3 , спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (сини покійної ОСОБА_3 ) із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса, не звертались.

Позивач ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем Збройних Сил України та відповідно з часу оголошення Указом Президента України загальної мобілізації, а саме з 24.02.2022 р., знаходиться у зоні проведення бойових дій, перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 , що стверджується довідкою №364 від 06.11.2024 р. т.в.о. начальника штабу-першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 (діє за довіреністю в інтересах чоловіка ОСОБА_1 ) звернулась до приватного нотаріуса Пилип М.А., з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 (матері чоловіка).

Приватний нотаріус Пилип М.А., перевірила інформацію щодо наявності заведених спадкових справ після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , та в результаті виявила відсутність заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_3 .

Довідкою №459/01-16 від 04.11.2024 р. Приватним нотаріусом Пилип М.А., фактично відмовлено в оформленні спадкових документів після смерті ОСОБА_3 , оскільки спадкоємцями пропущено строк для прийняття спадщини, що є перешкодою для її оформлення.

Заповіту на випадок смерті ОСОБА_3 , не залишала.

Відповідач ОСОБА_2 (рідний брат позивача ОСОБА_1 ) після смерті ОСОБА_3 спадщину не прийняв, оскільки у Спадковому реєстрі відсутня інформація про реєстрування відповідної спадкової справи.

Спадкоємець ОСОБА_1 , не мав можливості оформити заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки з лютого 2022 року перебуває у зоні ведення бойових дій, виконує бойові завдання. До лютого 2022 року, позивач перебував у зоні ССО (АТО), де також відповідно виконував завдання, що фактично з поважних причин унеможливило вчасно звернутися із відповідною заявою до нотаріуса

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови).

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час прийняття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1222, частина перша статті 1220, частина перша ст. 1270 ЦК України).

Положення статті 1272 ЦК України передбачають право спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини звернутися з позовом для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту статті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Вказані вище обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що його права щодо оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна, тобто нотаріусом.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, є достатньо доказів, які підтверджують позов, а також те, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері з поважних причин не зміг подати заяву про прийняття спадщини за законом, внаслідок чого пропущено строк для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст.89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст.1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований АДРЕСА_2 , (ІПН НОМЕР_6 ), додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийА. А. Надопта