Справа № 715/129/25
Провадження № 2-о/715/102/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Сливки І.В, Калинюк В.Г.

розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його тіткою, яка проживає разом з заявником, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 . Інших осіб крім заявника, які могли б здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає, вона ніколи не була одружена та немає дітей, тому за нею доглядає тільки заявник. Остання є інвалідом першої групи підгрупа «А», хворіє на глибоку розумову відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС, у зв`язку із чим не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Постійний догляд і нагляд за ОСОБА_2 здійснює лише заявник, оскільки її захворювання характеризується важким розладом нервової діяльності. Проявляється воно в різкому зниженні розумових здібностей, у неї постійно виникають психічні загострення, вона вчиняє неадекватні дії, не розуміючи нічого, порушується орієнтація у просторі та часі, вона не може керувати своїми діями, усвідомлювати та розуміти значення своїх дій, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, а тому лише заявник змушений бути завжди вдома і може фізично постійно доглядати за ОСОБА_2 .

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_2 адвокат Воробець Арсен Вікторович в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву у якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_2 та не заперечує щодо задоволення заяви і просить суд, розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 08 квітня 2025 року № 478, ОСОБА_2 , хворіє психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з подання Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 64 від 27 січня 2025 року, сільська рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , мешканку села Просіка Чернівецького району Чернівецької області, недієздатною і призначити їй опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , мешканця АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення протягом 2-х (двох) років з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 17 квітня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: