Справа № 570/3538/24
Номер провадження 2/570/194/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

встановив:

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторонами у даній справі укладено мирову угоду.

Наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом сторонам відомі та зрозумілі.

Просять справу розглянути без їх участі.

Суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення.

Відповідно статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що запропонована мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому може бути затверджена судом.

Сторонам роз`яснюються наслідки закриття справи у зв`язку із підписанням мирової угоди, встановлені ст. 256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони засвідчили, що їм відомі наслідки закриття справи у зв`язку із підписанням мирової угоди, встановлені ст. 256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд зауважує, що у правовстановлюючих документах та у тексті мирової угоди зазначена назва населеного пункту, де розташоване нерухоме майно - «смт. Клевань Рівненського району Рівненської області», а на даний час населений пункт має назву «селище Клевань Рівненського району Рівненської області».

Тому саме така назва зазначена в ухвалі суду - «селище Клевань Рівненського району Рівненської області».

В силу ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, позивачці слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 142, ст. 207; п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності на таких умовах:

1.Сторони є співвласниками житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що складається з цегляного будинку, житловою площею 57,5 кв. м, загальною площею 91, 3 кв. м, зазначеного в плані «А-1» , біля якого знадяться надвірні будівлі та споруди, зазначені: Б-сарай, Пг/Б- погріб, В- Вбиральня, № 1 огорожа, № 2 ворота та право власності на який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 246. Так, ОСОБА_2 є власником 1/8 частки спадкового майна, ОСОБА_3 є власником 1/8 частки спадкового майна, а ОСОБА_1 - частки спадкового майна.

2.Відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та позивач, ОСОБА_1 , дійшли згоди про визнання права власності на вказаного нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 та 1/8 частки, що належить ОСОБА_2 за ОСОБА_3 .

3.За відступ від частини спадкового майна житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що складається з цегляного будинку, житловою площею 57,5 кв. м, загальною площею 91, 3 кв. м, зазначеного в плані «А-1», біля якого знадяться надвірні будівлі та споруди, зазначені: Б-сарай, Пг/Б- погріб, В- Вбиральня, № 1 огорожа, № 2 ворота ОСОБА_3 сплатив, а ОСОБА_1 отримала від відповідача грошові кошти в сумі п`ятнадцять тисяч доларів США, про що стверджується розпискою про отримання коштів.

4.ОСОБА_2 відмовляється від 1/8 частини спадкового майна житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що складається з цегляного будинку, житловою площею 57,5 кв. м, загальною площею 91, 3 кв. м, зазначеного в плані «А-1», біля якого знадяться надвірні будівлі та споруди, зазначені: Б-сарай, Пг/Б- погріб, В- Вбиральня, № 1 огорожа, № 2 ворота на користь ОСОБА_3 безоплатно.

5.Сторони визнають право власності житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що складається з цегляного будинку, житловою площею 57,5 кв. м, загальною площею 91, 3 кв. м, зазначеного в плані «А-1» , біля якого знадяться надвірні будівлі та споруди, зазначені: Б-сарай, Пг/Б- погріб, В- Вбиральня, № 1 огорожа, № 2 ворота, що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 246 за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в одній цілій частці.

6.Витрати судові та по оплаті послуг адвокатів кожна сторона несе самостійно.

7.Після підписання цієї Мирової угоди майнові претензії сторін щодо припинення права власності на частки в житловому будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що складається з цегляного будинку, житловою площею 57,5 кв. м, загальною площею 91, 3 кв. м, зазначеного в плані «А-1» , біля якого знадяться надвірні будівлі та споруди, зазначені: Б-сарай, Пг/Б- погріб, В- Вбиральня, № 1 огорожа, № 2 ворота, що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 246 є врегульованими.

8.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

9.Дана Мирова угода складена у чотирьох примірниках, по одному для кожної сторони і один примірник для Рівненського районного суду Рівненської області.

10.Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовилися повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви примірник Мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності - закрити.

В силу ст. 142 ЦПК України з Державного бюджету України повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1002 (одну тисячу дві) грн. 50% судового збору, що був сплачений 10 липня 2024 року через АТ «Ощадбанк» у загальному розмірі 2004 (дві тисячі чотири) грн. згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 70037382.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_2 ).

Відповідачка: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_3 ).

Суддя Красовський О.О.