Провадження №: 2/336/1680/2025
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вищезазначена позовна заява.

В обґрунтуванні позову зазначено, що 29.10.2021 року відповідач по справі ОСОБА_2 взяв у борг ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 3 000 (три тисячі) доларів США. Про що відповідач ОСОБА_2 , власноруч склав відповідну боргову розписку.

Відповідно до умов боргової розписки від 29.10.2021 ОСОБА_2 зобов`язався повернути отримані у борг грошові кошти до 31.05.2022. Станом на 11.02.2025 відповідач по справі взяті на себе зобов`язання взагалі не виконав та грошові кошти мені не повернув.

До дати повернення боргу, між сторонами були добрі відносини, побудовані на довірі та повазі. На теперішній час відповідач усіляко ухиляється та не бажає віддати борг. Коли будуть повернуті кошти відповідач не повідомляє.

Внаслідок таких протиправних дій з боку відповідача позивач позбавлений законного права та можливості користуватися належними позивачу коштами.

Відповідно до офіційного курсу валют Національного банку України станом на момент звернення до суду з цією позовною заявою, а саме на 11.02.2025, один долар США коштує 41,5936 грн.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 , за борговою розпискою в гривневому еквіваленті складає 124 780,80 гривень (сто двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят гривень 80 копійок).

Ухвалою Шевченківського районного суду від 12.02.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику повідомлення сторін.

Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були направлені поштою за адресою реєстрації та за адресою проживання, що зазначена у позові та борговій розписці. Проте конверти повернулися до суду із відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Визначений частиною третьою статті 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року у справі № 6-63цс13.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 29.10.2021 року ОСОБА_2 , взяв грошові кошти у ОСОБА_1 , у розмірі 3000 тисячі доларів США та зобов`язався зазначену суму повернути до 31.05.2022 року. Зазначений факт підтверджується борговою розпискою від 29.10.2021 року.

Відповідно до офіційного курсу валют Національного банку України станом на момент звернення до суду з цією позовною заявою, становив 11.02.2025, курс одного долару США становить 41,5936 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 545 ЦК України, якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає.

Згідно із змістом ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З урахуванням встановлених обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_2 , заборгованості за договором позики.

За правилами ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, які пов`язані із сплатою судового збору в розмірі 968,96 грн.

Керуючись ст.ст. 218, 505, 526, 527, 530, 545, 1046, 1049, 1049 ЦК України, ст.ст. 78, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суму боргу за договором позики оформленим борговою розпискою від 29.10.2021 у розмірі 124 780,80 грн (сто двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят гривень 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 998,24 гривень.

Відомості, передбачені п. 5 ч. 4 ст. 265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ; РНОККП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв

16.04.25