Дата документу 17.04.2025
Справа № 334/1548/25
Провадження № 2/334/1505/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, через систему «Електронний суд», надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач зазначив, що 19 березня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, про що 19 березня 2021 року, зроблений відповідний актовий запис за №70, що підтверджується свідоцтвом про шлюб видане 19 березня 2021 року, Серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у подружжя народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 28 вересня 2022 року, серія НОМЕР_2 , номер: НОМЕР_3 .

З 12 грудня 2024 року, подружжя мешкають за різними адресами. Спільне життя з боржником не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Вони не ведуть будь-які спільні справи та не підтримують будь-яких стосунків. Всі зусилля для збереження сім`ї були марними. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, бо це суперечить їхнім інтересам.

З огляду на вищевикладене позивачка просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила позов задовольнити, судовий розгляд проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що позов визнає, просить шлюб розірвати, судове засідання проводити без його участі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до вимог статті 24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 19 березня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстровано Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиція (м.Дніпро), що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , актовий запис № 70.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідно копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

Спільне життя між ними не склалось, шлюбні відносини припинені.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивачки та відповідача, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Керуючись, ст. ст. 12, 81, 206,247, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 19 березня 2021 року, Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиція (м.Дніпро), актовий запис №70.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів. Якщо в судовому засіданні було проголошену лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справ (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя: Баруліна Т. Є.