Справа №522/2336/25-Е
Провадження 2/522/3851/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

за участі секретаря судового засідання Слободянюк І.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особи ОСОБА_4 , Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, у якій позивач просить суд визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_5 , а також зобов`язати ВДРАЦС у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) виключити відомості про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_1 з актового запису про народження №578 від 26.08.1999 року та внести відпповідні зміни до актового запису про народження №578 від 26.08.1999 року, шляхом зазначення в якості батька ОСОБА_2 .

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, справа передана на розгляд судді Косіциній В.В.

Ухвалою суду від 12 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Встановлено, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження. Підготовче провадження у справі призначено на 11 березня 2025 року.

03 березня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси від ОСОБА_3 надійшла заява про визнання позову, у якому заявник просив прийняти визнання ОСОБА_3 позову та задовольнити позовну заяву про визнання батьківства у повному обсязі.

03 березня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову, у якому заявник просив прийняти визнання ОСОБА_2 позову та задовольнити позовну заяву про визнання батьківства у повному обсязі.

11 березня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання позивача адвоката Вєлєва Івана Івановича про зміну сторони у справі, у якому заявник просить суд замінити третю особу з ВДРАЦС у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) на Приморський ВДРАЦС у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса).

У підготовче засідання, призначене на 11 березня 2025 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку із неявкою учасників справи, ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання прийнято рішення здійснити розгляд заяви на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 11 березня 2025 року, клопотання представника позивача адвоката Вєлєва Івана Івановича про зміну сторони у справі задоволено, виключено Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з числа третіх осіб у справі №522/2336/25-Е. Залучено в якості третьої особи Приморський ВДРАЦС у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса). Відкладено засідання по справі на 31 березня 2025 року.

14 березня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшли пояснення третьої особи щодо позовної заяви.

24 березня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за відсутності, у якій вона, зокрема, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

31 березня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника позивача адвоката Вєлєва Івана Івановича надійшла заява про розгляд справи за відсутності.

У підготовче засідання, призначене на 31 березня 2025 року з`явився ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У підготовчому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у позов у повному обсязі, вказав, що наслідки визнання позову йому зрозумілі.

У підготовчому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у позов у повному обсязі, вказав, що наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Будь яких інших заяв або клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , та відповідно до якого матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , батьком ОСОБА_3 .

У статті 51 Конституції України, частинах другій, третій статті 5 Сімейного кодексу України (далі - СК України) визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 125 СК якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (частина перша статті 128 СК України).

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що СК України не визначає особливостей предмету доказування у цій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення від 07 травня 2009 року в справі Калачова проти російської федерації № 3451/05, § 34).

Верховний Суд в постановах від 31 січня 2024 року в справі № 752/13549/22 (провадження № 61-10510св23), від 13 вересня 2023 року в справі № 552/4291/22 (провадження № 61-6451св23) виснував, що висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства.

На підтвердження того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , позивачем було надано копію висновку експерта судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи від 30.10.2024 року №634, відповідно до якого, ОСОБА_2 з імовірністю 99,9999999% може бути біологічним батьком ОСОБА_1 , народженого ОСОБА_4 (а.с.16).

У підготовчому засіданні, призначеному на 31 березня 2025 року позивачі під фіксацію визнали позовні вимоги у повному обсязі.

Більше того, факт визнання позову підтверджується заявами відповідачів від 03 березня 2025 року.

Також, судом роз`яснено наслідки визнання батьківства. Відповідачі зазначили, що розуміють наслідки задоволення позовної заяви.

Згідно ч.1,4 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи зміст висновку експерта судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи від 30.10.2024 року №634, та те, що відповідачі у підготовчому засіданні визнли позовну заяву у повному обсязі, суд вважає, що факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 доведений.

У позовній заяві позивач також просить зобов`язати ВДРАЦС у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) вчинити певні дії, зокрема, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 та видати нове свідоцтво про народження.

Проте, підповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до пп.2.13.1 п.2.13 Розділу ІІ. Внесення змін до актових записів цивільного стану «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Мін`юсту «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» від 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства) є підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану

У пп.2.16.4 п.2.16 Розділу ІІ. Внесення змін до актових записів цивільного стану «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Мін`юсту «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» від 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно п.2.8 Розділу ІІ. Внесення змін до актових записів цивільного стану «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Мін`юсту «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» від 12.01.2011 № 96/5, якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

Тобто, у разі, якщо відомості про батька в актовому записі про народження дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, відповідний орган, що здійснює державну реєстрацію актів цивільного стану здійснює внесення змін до актів цивільного стану без рішення суду про виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

Тому, враховуючи те, що факт батьківства підтверджується належними та допустимими доказами по справі, а також визнаний відповідачами, беручи до уваги той факт, що рішення суду про визнання батьківства є підставою для внесення змін до актового запису про народження позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суд також вважає за доцільне роз`яснити органам, що здійснюють державну реєстрацію актів цивільного стану, що відповідно до пп.2.13.1 п.2.13 Розділу ІІ. Внесення змін до актових записів цивільного стану «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Мін`юсту «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» від 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства) є підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, а тому, органи, що здійснюють державну реєстрацію актів цивільного стану на підставі цього рішення повинні внести зміни до актового запису про народження №578, що складений 26 серпня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради про народження 26.05.1999 року ОСОБА_1 , зокрема виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 як батька дитини та зазначити в якості батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема:

- у розділі «Відомості про батька» у графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» вказати « ОСОБА_2 »;

- у розділі «Відомості про батька» у графі «Дата народження» вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- у розділі «Відомості про батька» у графі «громадянство» вказати « ОСОБА_6 »;

- у розділі «Відомості про батька» у графі «РНОКПП» вказати « НОМЕР_4 »;

- у розділі «Відомості про батька» у графі «Місце народження» вказати «Одеська область, м. Одеса».

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 27, 64, 76, 81, 95, 133, 141, ч.4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особи ОСОБА_4 , Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Роз`яснити, що відповідно до пп.2.13.1 п.2.13 Розділу ІІ. Внесення змін до актових записів цивільного стану «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Мін`юсту «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» від 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства) є підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, а тому, органи, що здійснюють державну реєстрацію актів цивільного стану на підставі цього рішення повинні внести зміни до актового запису про народження №578, що складений 26 серпня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради про народження 26.05.1999 року ОСОБА_1 , зокрема виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 як батька дитини та зазначити в якості батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема:

- у розділі «Відомості про батька» у графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» вказати « ОСОБА_2 »;

- у розділі «Відомості про батька» у графі «Дата народження» вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- у розділі «Відомості про батька» у графі «громадянство» вказати « ОСОБА_6 »;

- у розділі «Відомості про батька» у графі «РНОКПП» вказати « НОМЕР_4 »;

- у розділі «Відомості про батька» у графі «Місце народження» вказати «Одеська область, м. Одеса».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 16 квітня 2025 року.

Суддя Косіцина В.В.