Справа № 545/3431/24
Провадження № 2/545/175/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

16 квітня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання представника позивача- адвоката Караулова Олександра Олександровича про призначення почеркознавчої експертизиу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 20000,00 доларів США.

Ухвалою суду від 06.01.2025 року призначена судова почеркознавча експертиза, провадження у справі зупинене.

01.04.2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта № СЕ-19/117-25/3204-ПЧ від 26.03.2025 року щодо уточнення змісту поставленого перед експертом питання та надання додаткових документів та інформації.

Ухвалою суду від 02.04.2025 року провадження у справі поновлене для вирішення клопотання експерта.

Представник позивача- адвокат Караулов О.О. надав заяву про уточнення поставленого перед експертом питання з урахуванням вимог клопотання експерта.

Відповідач ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що є сумніви щодо належності підпису у розписці ОСОБА_3 , а для вирішення викладених у клопотанні питань необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно з п. 45 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну.

Враховуючи вищенаведене суд вважає покласти витрати по проведенню експертизи на сторону позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 206 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача- адвоката Караулова Олександра Олександровича про призначення почеркознавчої експертизи- задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу,судову почеркознавчу експертизу за видом експертної діяльності «1.1 Дослідження почерку і підписів», на вирішення якої поставити наступні уточнені питання питання:

-чи виконаний рукописний текст розписки від 21.07.2021 року ОСОБА_2 ?;

-чи виконаний підпис у розписці від 21.07.2021 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

-чи виконано рукописний текст та підпис у розписці від 21.07.2021 року навмисно зміненим почерком?

Проведення експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (провул. Рибальський, буд. 8, м. Полтава, 36004).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 .

Оригінал розписки від 21.07.2021 року з матеріалами цивільної справи № 545/3431/24 вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 - надати у розпорядження експертів.

Зазначити, що зразки підпису та почерку, виконані від іменні ОСОБА_2 містяться у наступних документах справи: копія паспорта громадянина України ((підпис) а.с. 13, 14); заява від 20.09.2024 року ((почерк та підпис) а.с. 40), заява від 28.10.2024 року ((почерк та підпис) а.с. 59); заперечення на відзив на позов ((підпис) а.с. 69); поштове повідомлення (підпис) а.с. 95).

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://рl.pl.court.gov.ua/.

СуддяТетяна ЗУБ