Справа № 486/129/25
Провадження № 2-сз/486/6/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м.Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши заяву Південноукраїнської міської ради Миколаївської області про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Південноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 , про стягнення збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2025 року Южноукраїнська міська рада Миколаївської області, яка діяла через свого представника Нестеренко І.В., через систему «Електронний суд» звернулась з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення збитків в порядку регресу.

Рішенням Южноукраїнської міської ради Миколаївської області №1974 від 07 листопада 2024 року «Про зміну найменування юридичної особи ЮЖНОУКРАЇНСЬКА МІСЬКА РАДА МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» змінено назву Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на Південноукраїнську міську раду Миколаївської області.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 лютого 2025 року позовну заяву повернуто позивачу в зв`язку з неусуненням недоліків.

20 березня 2025 року Южноукраїнська міська рада Миколаївської області, яка діє через свого представника Нестеренко І.В., через систему «Електронний суд», звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 3028 грн.

Зазначену заяву автоматизованою системою документообігу 14 квітня 2025 року було розподілено судді Далматовій Г.А.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно платіжної інструкції № 1448 від 20 грудня 2024 року, Виконкомом сплачено судовий збір за подання позовної заяви Південноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 у сумі 3028 грн.

Ухвалою суду від 21 лютого 2025 року позовну заяву Південноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 , про стягнення збитків в порядку регресу повернуто в зв`язку з неусуненням недоліків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, заява Південноукраїнської міської ради Миколаївської області про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву Південноукраїнської міської ради Миколаївської області про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Південноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 , про стягнення збитків в порядку регресу.

Повернути Південноукраїнській міській раді Миколаївської області з Державного бюджету України сплачений судовий збір на користь держави UA0014476, код класифікації доходів бюджету: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030) в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень згідно платіжної інструкції № 1448 від 20 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова