11.04.2025 Єдиний унікальний номер 760/5217/25
Провадження № 2-0/205/166/25
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Костромітіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2025 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою, про усиновлення дитини.

28.02.2025 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дитини, передали за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2025 визначено головуючим суддею суддю Костромітіну О.О.

10.04.2025 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки заява позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позову надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дитини, повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О.Костромітіна