Справа № 524/97/25
Провадження №2/524/3090/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крюківського районного суду м Кременчука, Першої кременчуцької державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Крюківського районного суду м Кременчука, Першої кременчуцької державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна уточненим в ході судового розгляду.

В обґрунтування позову зазначає, що є власником 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 . Крім нього, власником спірної квартири є його мати, ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Влітку 2024 року дізнався щодо наявності відомостей про зареєстроване обтяження: арешт Першої кременчуцької державної нотаріальної контори, зареєстрований 10 березня 2005 року, архівний номер 2297802KREMENCHUG1, дата виникнення 01 березня 2004 року, № реєстру 124064, внутр.№ F5242D6E3D, коментар 2004, реєстраційний номер обтяження 1750438

Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора повідомила, ш Крюківським районним судом м Кременчука накладено заборону на відсудження об`єкту нерухомого майна за такими реквизитами: тип заборони : окреме майно, дата накладення заборони 25 лютого 2004 року. Інформація про документ на підставі якого накладена заборона ухвала дата документу 25 лютого 2004 року, видавець документу: суддя Крюківського районного суду м Кременчука Якимець Т.Є., інформація про об`єкт заборони : тип об`єкту : квартира, адреса об`єкту АДРЕСА_2 , розмір частки 1/3. Інформація про власника майна щодо якого накладена заборона ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Звернувся до Крюківського районного суду м Кременчука щодо зняття арешту. Згідно ухвали від 16 вересня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у у задоволенні заяви про скасування заходів забере печення позову, оскільки останнім не доведено факту вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі..

Наявність вищевказаного арешту без будь яких правових підстав, за відсутності особи, в інтересах якої або для забезпечення реалізації інтересів, необхідності накладення такого арешту . Просить зняти арешт з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16.01.2025 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні.

14 квітня 2025 року Крюківським районним судом м Кременчука подана заява про визнання позову.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступного висновку

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою після проведеної перевірки у Реєстрі Першої кременчуцької державної нотаріальної контори для реєстрації заборон відчуження житлових будинків , квартир, дач, садових будинків, гаражів, земельних ділянок та іншого нерухомого майна а також арештів, накладених на таке майно судами та слідчими органами за 2004 рік знайдено запис за № 1126/2004 від 01 березня 2004 року на ім`я ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , а в наряді спав «Розпорядження про накладення та зняття заборон відчудження нерухомого майна № (термін зберігання яких 75 років ЕПК ст 204 (В) наявне повідомлення Крюківського районного суду м Кременчука про накладення заборони на вищевказану квартиру з гербовою печаткою суду за підписом судді Якимець Т.Є.

За витребуваної інформації з Крюківського районного суду м Кременчука у період 2000 року по 2004 рік до суду не надходило цивільних, кримінальних справ за участю ОСОБА_1

У відповідності до ст. 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За приписами ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. 391 ЦК України).

Стаття 1 Першого протоколу до Конвенції закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна наявні відомості про арешт (архівний запис), накладений та зареєстрований 10 березня 2005 року 14:33:35 за № 1750438 реєстратором : Перша кременчуцька державна нотаріальна контора, 39600, Полтавська область., м Кременчук, вул Перемоги буд 9,1, (0536) 75-61-78, (0536 ) 75-61-76: infodnk1@ krm.pl.minJust.gov.ua , підстава обтяження : повідомлення, Б/н, 25.02.2004, Крюківський районний суд, об"єкт обтяження : квартира частина квартири, состав: ціле, состояние: добудоване, статус : жиле, адреса: АДРЕСА_2 . Власник ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Архівний номер : 7802KREMENCHUG1, дата виникнення 01.03. 2004 року, № реєстра 124064-41, внутр.№ F5242D6E3D, коментар 2004

Враховуючи викладене, оскільки відсутні відомості щодо підстав для накладення арешту відносно майна останнього, наявність такого обтяження створює перешкоди у реалізації позивачем законних прав та інтересів, неможливість скасування арешту в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що права позивача підлягають захисту шляхом зняття арешту з майна ОСОБА_3 та задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 265,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 до Крюківського районного суду м Кременчука, Першої кременчуцької державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про зняття арешту з майна - задовольнити.

Зняти арешт з 1/ 3 частки квартири АДРЕСА_1 , накладений та зареєстрований 10 березня 2005 року 14:33:35 за № 1750438 реєстратором : Перша кременчуцька державна нотаріальна контора, 39600, Полтавська область., м Кременчук, вул Перемоги буд 9/1, (0536) 75-61-78, (0536 ) 75-61-76: infodnk1@ krm.pl.minJust.gov.ua підстава обтяження : повідомлення, Б/н, 25.02.2004, Крюківський районний суд, об"єкт обтяження : квартира частина квартири, состав: ціле, состояние: добудоване, статус : жиле, адреса: АДРЕСА_2 . Власник ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Архівний номер : 7802KREMENCHUG1, дата виникнення 01.03. 2004 року, № реєстра 124064-41, внутр.№ F5242D6E3D, коментар 2004

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олена Предоляк