КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1122/22
Провадження № 2-о/488/74/25
УХВАЛА

Іменем України

17.04.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованою особою виступає Управління праці та соціального захисту населення Корабельного району виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 р. до Корабельного районного суду м. Миколаєва звернувся заявник, ОСОБА_1 з клопотанням, в якому просив продовжити строк дії рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 22.03.2023 року по цивільній справі № 488/1122/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення ОСОБА_1 її опікуном строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 25.03.2025 року заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованою особою виступає Управління праці та соціального захисту населення Корабельного району виконавчого комітету Миколаївської міської ради, залишено без руху через недотримання останнім вимог ч. 8 ст. 300, ч. 5 ст. 177 ЦПК України. Заявнику було запропоновано усунути виявлені недоліки в строк не більше 10 днів з моменту отримання ним вказаної ухвали суду, а також роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Вказані в ухвалі суду недоліки в зазначений строк усунені заявником не були. Клопотань про подовження строку на усунення недоліків від заявника на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV Окреме провадження ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявникові).

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 185, 293, 294, 261, 300, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованою особою виступає Управління праці та соціального захисту населення Корабельного району виконавчого комітету Миколаївської міської ради- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Я. А. Чернявська