Номер провадження: 22-з/813/182/25
Справа № 521/5755/21
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Назарової М.В., Карташова О.Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2024 року,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційне Підприємство «Елемент»

в с т а н о в и в:

Малиновський районний суд м. Одеси рішенням від 15 травня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнив частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою до апеляційного суду.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 04.02.2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2024 року, відмовив.

На адресу Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 17025 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 0.0.3.1 від 20.08.2024 року.

Враховуючи викладене, оскільки ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.02.2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги у розмірі 17025 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Крім того, Одеський апеляційний суд повідомляє, що 07.01.2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 року за № 1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Суд звертає увагу, що повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого Одеським апеляційним судом на підставі заяви платника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 260, 261 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 17025 (сімнадцять тисяч двадцять п`ять) грн 00 коп., згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 0.0.3.1 від 20.08.2024 року на рахунок UA0015757, отримувач ГУК в Од. обл./Малиновськ. р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

М.В. Назарова

Ю.П. Лозко