БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/287/25
Провадження № 2/497/497/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

11.04.25 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

04.02.2025р. позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, судом перевірена правильність підсудності, справа підсудна Болградському районному суду Одеської області, та з`ясовано, що вона підсудна Болградському районному суду Одеської області, але позов був залишений без руху ухвалою суду від 24.02.2025р. з мотивів того, що він не містить відомостей про підстави звернення до суду, оскільки не містить відомостей про наявність в подружжя дітей у зв`язку з чим цей шлюб підлягає розірванню в органі РАЦС (згідно позиції Верховного суду України, викладеної у постанові Пленуму №13 від 24.10.2008р., суд не може підміняти державний орган, ухвалюючи замість нього рішення...").

Однак, після направлення до державного реєстру судових рішень тексту ухвали від 24.02.2025р. про залишення позову без руху - було виявлено, що резолютивна частина ухвали містить описку, а саме, з невстановлених причин відсутнє останнє речення цієї частини зазначеного судового рішення, тому резолютивну частину вказаної ухвали необхідно викласти в правильній редакції.

Ст.269 ЦПК України регламентовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, зазначені описки підлягають виправленню.

Тому, вивчивши матеріали справи, на підставі ст.269 ЦПК України, суд дійшов висновку, що, з метою виправлення описки у резолютивній частині вищевказаного судового рішення, необхідно викласти її у новій. правильній редакції.

Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від від 24.02.2025р. про залишення без руху позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - шляхом викладення її резолютивної частини у новій, правильній редакції.

Вважати правильною та правильно слід читати резолютивну частину ухвали Болградського районного суду Одеської області від 24.02.2025р. про залишення без руху позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у наступній редакції:

- "Залишити без руху позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу (представнику) строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - шляхом надання суду доказів наявності підстав стосовно необхідності розірвання цього шлюбу саме судом; усунути недолік в частиі завірених копій заявник може у приміщенні суду у будь-який день в робочий час (каб.№10).

Роз`яснити заявнику, що, в разі неусунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу, що не є перешкодою для звернення до суду з цією ж заявою після усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Суддя, підпис".

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена, але, відповідно до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова