Справа № 585/982/24
Номер провадження 2/585/510/25
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31.03.2025 відповідач ОСОБА_1 подав суду заяву в якій вказує, що він є військовослужбовцем, 24.02.2022 був призваний на військову службу, де перебуває до даного часу. З 05.02.2025 року по 19.02.2025 року перебував у відпустці. Перебування на військовій службі підтверджується копією військового квитка, довідкою форма 5 та копією відпускного квитка. Витяг по особовому складу від військової частини йому не надано та такий витяг може бути надано на запит суду до військової частини НОМЕР_1 . Через перебування поза межами Київської області на військовій службі у складі Збройних Сил України, керуючись п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, просить провадження у справі зупинити (а.с.118).

У відповіді на відзив представник позивача зазначає, що для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, беруть участь у виконанні бойових завдань. Матеріали справи не містять доказів того, що Відповідач перебуває у складі Збройних сил України у військовій частині, яка виконує бойові завдання у зоні бойових дій та бере безпосередню участь у бойових діях або у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України, перебуваючи безпосередньо на лінії бойового зіткнення з противником. Отже, у суду першої інстанції не має підстав для зупинення провадження (а.с.121-123).

Крім цього, 08.04.2025 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, проте з повідомленням сторін (а.с.126)

Дослідивши подані заяви та клопотання, матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підтвердження факту перебування на військовій службі відповідачем долучено копія відпускного квитка від 04.02.2025, посвідчення УБД та Довідка форми 5, видана 21.06.2024.

Проте, за наявними документами суд позбавлений можливості дослідити факт перебування відповідача у складі Збройних Сил України саме станом на 15.04.2025.

На запит суду до Військової частини НОМЕР_1 інформація, яку витребовував суд, не надходила, тому судом аналогічний запит направлений повторно.

У зв`язку з цим, вирішення заяви відповідача про зупинення провадження, можливе лише після надходження відповіді з Військової частини НОМЕР_1 , за результатом дослідження документів, що надійдуть.

Відповідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на подане до суду клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 12.05.2025 року на 10 год. 25 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова