Справа № 761/1190/25
Провадження № 2/361/1257/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 квітня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору неукладеним та визнання дій протиправними,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 від імені та в інтересах ОСОБА_1 подала до Шевченківського районного суду міста Києва зазначений позов.

Відповідно до розпорядження голови Шевченківського районного суду міста Києва від 13 березня 2025 року про передачу позовної заяви для визначення підсудності справу направлено до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 березня 2025 року визначено підсудність цивільної справи № 761/1190/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору неукладеним та визнання дій протиправними Броварському міськрайонному суду Київської області.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.

Перевіривши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Статтею 175 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Положення ч. 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до частини 3 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Так, адвокат Новак Н.Ю. подаючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 позовну заяву, не додала до до неї докази на підтвердження повноважень.

Зокрема, актом Відділу документального обігу і контролю (загальна канцелярія) Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2025 року встановлено відсутність додатків до позовної заяви: ордеру на надання правової допомоги Шторгін О.С., копії Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи факт відсутності документального підтвердження повноважень адвоката Новак Н.Ю. діяти в інтересах позивачки ОСОБА_1 , подана позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору неукладеним та визнання дій протиправними повернути особі, яка її подала.

Роз?яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Н.М. Гізатуліна