Справа № 717/661/25
Номер провадження2/717/212/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.

Представник позивача: акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з`явився;

відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління борг за кредитом в сумі 221475 гривень 58 копійок, в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 174599,80 гривень 80 копійки, проценти за користування кредитом 46875 гривень 78 копійок та стягнути з відповідача на користь позивача витрати понесені ним на судовий збір в розмірі 4222,13 гривень.

Розглянувши справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача акціонерного товариства «Ощадбанк» (далі - АТ «Ощадбанк») Калмикова С.С. подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності позов підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України.

Суд ухвалив розгляд справи проводити заочно та ухвалити заочне рішення.

Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

Судом також встановлено, що між позивачем акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 10 листопада 2023 року був укладений договір про споживчий кредит, що стверджується договором від 10.11.2023 року № 02. Згідно даного договору відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 300000 грн на 60 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, що стверджується вказаним вище договором з додатками, платіжною інструкцією № від 10.11.2023 року та випискою по рахунку відповідачки за період з 10.11.2023 року по 04.03.2025 рокую.

Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов`язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто зобов`язання з приводу кредиту, позики.

Згідно договору відповідач зобов`язався періодично сплачувати відповідні платежі за цим договором. Проте, станом на 04.03.2025 року відповідач не виконав свої зобов`язання за договором, щодо оплати частки боргу у встановлений договором термін та не повернув позивачу борг в сумі 221475 гривень 58 копійок, яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 174599,80 гривень 80 копійки та заборгованості по процентах за користування кредитом 46875 гривень 78 копійок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов`язань за цим договором, порушив свої зобов`язання по поверненню суми позики за цим договором.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідачка не надала суду доказів, які підтверджують, що борг в сумі 221475 гривень 58 копійок вона повернула позивачу.

Враховуючи наведені вище обставини та законодавство, яке регулює кредитні та зобов`язальні правовідносини, суд вважає, що позовна заява акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача акціонерного товариства «Державний ощадний банк» слід стягнути судові витрати у виді судового збору в сумі 4222 (чотири тисячі двісті двадцять дві) гривні 13 копійок.

На підставі ст.ст. ст. ст. 525,526, 610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.2-13,76-80,81,133,141,258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( , місцезнаходження м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд.244) заборгованість за кредитним договором у розмірі 221475 (двісті двадцять одну тисячу чотириста сімдесят п`ять) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 4222 (чотири тисячі двісті двадцять дві ) гривні 13 (тринадцять) копійок судових витрат у вигляді судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 17.04.2025 року.

Суддя Телешман О.В.