Справа № 219/5747/20
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 адвоката Корнієнка Максима Ігоревича про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.08.2020 року у цивільній справі ,

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Корнієнко Максим Ігоревич звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.08.2020 року у цивільній справі .

Представник заявника зазначив, що 17.08.2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 219/5747/20, яким задоволено ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Однак у рішенні наявна описка, що унеможливлює виконання подальших нотаріальних та реєстраційних дій.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про виправлення описки у рішенні суду подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження..

Розпорядженням Голови Верховного суду України «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської оласті з 06.01.2025 року.

Разом з тим, за даними Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільна справа № 219/5747/20 з Артемівського міськраойнного суду Донецької області до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не передавалася.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі № 219/5747/20, суддя за власною ініціативою вважає за необхідне вирішити питання з відновлення судового провадження у справі № 219/5747/20.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, розгляд заяви представника ОСОБА_1 адвоката Корнієнка Максима Ігоревича про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.08.2020 року у цивільній справі № 219/5747/20 є неможливим до вирішення питання з відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у справі до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 442, 489 ЦПК України, суддя, -

постановив:

прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Корнієнка Максима Ігоревича про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.08.2020 року у цивільній справі № 219/5747/20.

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/5747/20.

Передати до канцелярії Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/5747/20.

Провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Корнієнка Максима Ігоревича про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.08.2020 року у цивільній справі № 219/574/20 зупинити до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. Б. Чайкін