Справа № 702/867/24
Провадження № 2/702/29/25
УХВАЛА

про витребування доказів

16.04.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати в Комунального підприємства «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» копію технічного паспорту на житловий будинок садибного типу за адресою АДРЕСА_1 , виготовленого на замовлення ОСОБА_3 ; відомості з Реєстру будівельної діяльності щодо реєстрації зазначеного технічного паспорта; витребувати від відповідача ОСОБА_3 копію технічного паспорту на житловий будинок садибного типу за адресою АДРЕСА_1 , виготовленого на його замовлення з відомостями з Реєстру будівельної діяльності щодо реєстрації зазначеного технічного паспорта; докази реєстрації в органах архітектурно-будівельного контролю декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала повністю, просила його задовольнити.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, оскільки представником позивача не надано доказів неможливості самостійно отримати докази, що витребовуються. Крім того, предметом позовних вимог є поділ будівельних матеріалів, а не поділ житлового будинку, відповідно, дані докази не стосуються предмету доказування.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, додані до нього документи, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, самостійно представник позивача не може отримати вказаних доказів, про що свідчать додані до клопотання документи самостійного вжиття заходів для отримання даних доказів, враховуючи предмет позову щодо поділу майна подружжя та те, що в процесі судового розгляду змінено як цільове призначення земельної ділянки під будинком так і подачу документів на введення в експлуатацію реконструйованого житлового будинку, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення та вважає за необхідне витребувати докази згідно з клопотанням.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Домачука В.А. про витребування доказів, задовольнити.

Комунальному підприємству «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» надати суду: копію технічного паспорту на житловий будинок садибного типу за адресою АДРЕСА_1 , виготовленого на замовлення ОСОБА_3 ;

відомості з Реєстру будівельної діяльності щодо реєстрації зазначеного технічного паспорта;

відповідачу ОСОБА_3 надати суду: копію технічного паспорту на житловий будинок садибного типу за адресою АДРЕСА_1 , виготовленого на його замовлення з відомостями з Реєстру будівельної діяльності щодо реєстрації зазначеного технічного паспорта;

докази реєстрації в органах архітектурно-будівельного контролю декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

Виконати ухвалу суду в строк до 30.04.2025 включно.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» та вручити відповідачеві ОСОБА_3 , для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР