УХВАЛА

01 квітня 2025 року м. Кропивницький

справа № 399/788/23

провадження № 22-ц/4809/797/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л. перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Олени Нестерової на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2025 року у справі за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Олени Нестерової в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство «Конярство України» про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, витребування землі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2025 року відмовлено у задоволенні позову заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури О.Нестерової в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство «Конярство України» про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, витребування землі.

Не погодившись із вказаним рішенням суду заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури Олена Нестерова подала апеляційну скаргу .

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Апеляційна скарга подана та підписана Заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури Оленою Нестеровою, але до апеляційної скарги не додано документів, що посвідчують її повноваження.

З матеріалів справи вбачається, що документи на посвідчення повноважень Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Оленою Нестерової раніше не подавалися.

Крім того за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі.

З платіжної інструкції №319 від 20.02.2025 вбачається, що Кіровоградською обласною прокуратурою сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 16104,00 грн .

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач за подання позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 13420,00 грн (том 1 а.с. 25).

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржнику при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 20 130,00 грн (13420,00 *150%) ,тому з урахуванням сплаченого судового збору у сумі 16 104, 00 грн позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 4026,00 грн .

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Олени Нестерової на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2025 року - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

надати документ, що посвідчує повноваження Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Олени Нестерової;

надати документ, що підтверджує доплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4026,00 грн .

Судовий збір за подання апеляційної скарги має бути перераховано або внесено до ГУК у Кіров. обл./тг м.Кропивн/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку отримувача: UA0011567, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;________; Судовий збір за позовом __, Кропивницький апеляційний суд.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський