Справа № 285/802/25
провадження № 2-во/285/21/25
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення суду від 08.04.2025 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

установив:

08.04.2025 судом було ухвалено заочне рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. У резолютивній частині даного рішення судом було допущено технічну описку у написання прізвища, імені та по батькові відповідача, з якого слід стягнути судовий збір на користь держави.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд постановив за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлена необхідність внесення виправлень в текст заочного рішення суду від -8.04.2025, керуючись наступним.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення суду від 08.04.2025 про стягнення аліментів було допущено описку у написанні прізвища, імені та по батькові відповідача. Зокрема вказано " Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп.". Разом з тим відповідачем у справі є ОСОБА_2 .

Оскільки допущені судом описки утруднюють виконання рішення суду, останні підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269,352-355 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду (заочного) від 08.04.2025 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

а саме вказати вірно "Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп.".

замість помилкового "Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп."

В решті тексту без змін.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання та складення повної ухвали 16.04.2025.

Суддя А.В.Михайловська