З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" квітня 2025 р. Справа № 608/401/25
Номер провадження2/608/347/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
за участі секретаря Олійник О. С.
позивача ОСОБА_1
законного представника ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третьої особи Лановецької міської ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 , третьої особи Лановецької міської ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 25 січня 2016 року шлюб між батьками позивача розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище матері змінено на дошлюбне « ОСОБА_5 ». 15 серпня 2018 року на підставі судового наказу Лановецького районного суду Тернопільської області з відповідача ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 03 серпня 2018 року та до повноліття дитини. Однак, відповідач ухиляється від виконання судового наказу, аліменти не сплачує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по виплаті аліментів, яка станом на вересень 2024 року становить в розмірі 122187,58 грн. Позивач у своєму житті батька бачив лише кілька разів. З 2014 року відповідач участі в його утриманні не бере, його вихованням та розвитком ніколи не цікавився, фактично з ним не спілкується, не вітає з днем народження та будь-якими іншими святами. Тобто батько фактично самоусунувся (ухилився) від виховання сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Впродовж тривалого часу відповідач навіть не намагався знайти можливість бачитись з сином та брати участь в його житті, тобто не вчинив жодних дій для спілкування із сином. Оскільки відповідач ОСОБА_4 свідомо й навмисно нехтує своїми батьківськими обов`язками стосовно сина ОСОБА_1 протягом досить тривалого часу, вказане є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позовні вимоги підтримують, просять задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився повторно, відзиву не подав, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Лановецької міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують, щодо рішення покладаються на думку суду.
Зі згоди позивача та його представників суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши позивача та його представників, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молотків Лановецького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 12.06.2024 органом № 6121.
Згідно витягу з реєстру Лановецької територіальної громади від 15.08.2024 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Молотківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 29 травня 2010 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молотків Лановецького району Тернопільської області, його батьки: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_6 .
Шлюб між відповідачем ОСОБА_4 та матір`ю позивача ОСОБА_6 , зареєстрований Молотківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 05, розірвано, про що свідчить рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 25 січня 2016 року у справі № 602/1250/15-ц (набрало законної сили 05.02.2016).
Згідно судового наказу від 15 серпня 2018 року у справі № 602/741/18 з ОСОБА_4 стягнуто аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 24.10.2024 ОСОБА_4 має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 122 187,58 гривень.
Згідно з довідкою Молотківського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів № 01-16/04 від 05.02.2025 вбачається, що відповідач ОСОБА_4 контакту з Молотківським навчальним закладом не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує.
Актом старости Лановецької міської ради Тернопільської області від 06.02.2025 року підтверджується, що ОСОБА_1 проживає в с. Молотків Кременецького району Тернопільської області разом з мамою ОСОБА_2 та братом ОСОБА_7 . Батько з ним не проживає з 2014 року, не відвідує його, матеріально не допомагає, дитина повністю перебуває на утриманні матері.
Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Лановецької міської ради від 16 січня 2025 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 17 від 17 січня 2025 року, керуючись пунктом 2 ст. 164, ст. 165 Сімейного кодексу України, з метою забезпечення прав та законних інтересів неповнолітньої дитини, комісія з питань захисту прав дитини Лановецької міської ради вирішила визнати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України,батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 Сімейного кодексу України).
Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України вбачається, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Таким чином, факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України.
Ухилення від виконання батьками обов`язків по вихованню дитини це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особи мають реальну можливість виконати обов`язки, але не вчиняють відповідних дій.
На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно сина.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 280- 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителя с. Молотків Кременецького району Тернопільської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Заочне рішення набрало законної сили «___» ___________ 2025 року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/401/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н В Яковець

Копію заочного рішення видано «___»______________202__ року.

Секретар: