Справа № 638/6233/25
Провадження № 2/638/4259/25
УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Тимченка А.М., при вирішенні питання про прийняття та відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» в особі представника Руденка Костянтина Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» в особі представника Руденка Костянтина Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення забргованості.

Відповідно до отриманого судом запиту 02-28/1481 від 14.04.2025 від Барвінківського виконавчого комітету міської ради Ізюмського району , який надійшов до суду 14.04.2025,б. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстована за адресою: АДРЕСА_1 . .

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно отриманого судом запиту за 02-28/1481 від 14.04.2025 від Барвінківського виконавчого комітету міської ради Ізюмського району , який надійшов до суду 14.04.2025,б. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначено у позовній заяві, адресою реєстрації позивача є: АДРЕСА_1 , що відноситься до Барвінківської територіальної громади.

В той же час, позивачем у позовній заяві не зазначено про застосування ним правил альтернативної підсудності на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК під час звернення до суду із позовною заявою.

Так, після адміністративно-територіальної реформи с.Велика Комишуваха перейшло в підпорядкування Барвінківська міська громада разом із нею увійшло до складу Ізюмського району.

Відповідно до листа Ради суддів України від 22.07.2020 складеного після прийняття Верховною Радою України постанови від 17 липня 2020 року № 807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів", можна дійти висновку, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» в особі представника Руденка Костянтина Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і, не є підсудною Ізюмському районному суду Харківської області, підсудність якого передана відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23 Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» в особі представника Руденка Костянтина Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про на розгляд до Барвінківського районного суду Харківської області, так як зареєстроване місцеипроживання відповідача у справ , знаходиться на території Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, і дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 638/6233/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» в особі представника Руденка Костянтина Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпередати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Барвінківського районного суду Харківської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М.Тимченко