УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" квітня 2025 р. Справа № 397/256/25
Провадження № 2/390/330/25

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» (адреса місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6)до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення 48 613,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ «Свеа фінанс», до ОСОБА_1 про стягнення 48 613,23 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України судом направлено запит до відповідних органів для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

Як вбачається з відповіді на запит суду до Катеринівської сільської ради, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проте в даний час за місцем реєстрації не проживає, точна адреса місця проживання не відома.

Відповідно до частини десятої статті 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно частини одинадцятої статті 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Крім того, представник позивача в позовній заяві зазначає просить здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Виходячи з положень статей 19, 274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що справа є малозначною, а також наявні достатні підстави для розгляду позовної заяви в порядку спрощеного позовного провадження. Підстави для розгляду позовної заяви в порядку загального позовного провадження, передбачені частиною четвертою статті 274 ЦПК України, відсутні.

Оскільки з інформації, яка наявна в матеріалах справи, встановити на цей час місце реєстрації та проживання відповідача неможливо, суд вважає необхідним повідомити його про розгляд справи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 3,19, 28, 128, 187, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 397/256/25 (провадження №2/390/330/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» (адреса місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6)до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення 48 613,23 грн.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:20 13 травня 2025 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з викликом сторін.

Направити учасникам справи: копію ухвали та позовну заяву з додатками (відповідачу).

Повідомити відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі подати відзив разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив із доданими документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач має право протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив подати до суду свої заперечення на відповідь разом із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і додатків позивачу. Роз`яснити відповідачу, що копію заперечення проти відповіді на відзив разом із доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Опублікувати на офіційному веб-сайті Судової влади України оголошення про виклик до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в судове засідання, призначене на 10:20 13 травня 2025 року відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Підгірська