Справа № 352/705/25
Провадження № 2-о/352/64/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тисменицька міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

І. Короткий зміст позовних вимог.

25.03.2025 року заявник звернувся в порядку окремого провадження до Тисменицького районного суду про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , власником якого вона була. При житті покійна склала заповіт, яким усе своє майно заповіла сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті матері позивач прийняв, оскільки постійно проживав разом із нею. Інших спадкоємців за законом чи заповітом, які б претендували на спадщину після смерті матері немає. Однак, державний нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в документах наданих нотаріусу містяться розбіжності у прізвищі матері. Тому просив встановити вказаний факт.

ІІ. Стислий виклад позиції учасників справи.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, від представника заявника до суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи здійснювати без їх участі, заяву підтримує та просить таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Тисменицької міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд», до суду надіслав клопотання про розгляд заяви без його участі, не заперечує проти задоволення заяви за наявності достатніх доказів.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 27.032025 року відкрито провадження у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки сторони в судове засідання на 14.04.2025 року не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 5 ст.268 ЦПК України зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст.268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

ІV. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 05.03.2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.14).

В матеріалах справи міститься заповіт, складений 02.07.2021 року, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким усе своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося заповіла своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

З повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №6 від 21.03.2025 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Новокривотульської сільської ради Тисменицького району 13.01.2001 року за №2, за заявою ОСОБА_2 було внесено актовий запис про смерть (а.с.10).

Державним нотаріусом Тисменицької районної ДНК Колтун С.В. 09.11.2001 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкодавцю ОСОБА_2 . Спадщина складається із будинковолодіння по АДРЕСА_1 та належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння, видане виконкомом Новокривотульської сільської ради 10.04.2000 року (а.с.16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 18.09.2024 року Тисменицькою міською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (а.с.5).

З довідки №51 від 13.03.2025 року, яка видана Новокривотульським старостинським округом №6, вбачається, що згідно запису в обліковій картці об`єкта погосподарського обліку виконавчого комітету сільської ради книга №2 за 2016-2023 роки за громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться у АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 була постійним жителем с. Нові Кривотули Івано-Франківського району Івано-Франківської області та до дня смерті проживала за адресою : АДРЕСА_1 . На день смерті були зареєстровані: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внука - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внука - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , правнук - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 посвідчувався ІНФОРМАЦІЯ_9 в Новокривотульському старостинському окрузі та не відмінявся (а.с.17).

У довідці №48 від 12.03.2025 року, яка видана Новокривотульським старостинським округом, вказано, що згідно погосподарських книг за 1956-1965 роки у АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - власник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - дружина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 - дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син (а.с.18).

У довідці №45 від 12.03.2025 року, яка видана Новокривотульським старостинським округом зазначено, що згідно погосподарських книг за 1995-2010 роки у АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - власник, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 - невістка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 - внука, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - внука, внука - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.19).

З довідки №46 від 12.03.2025 року, яка видана Новокривотульським старостинським округом, вбачається, що згідно погосподарських книг за 2021-2024 роки у АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 - власник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - внука, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - внука, правнук - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.20).

В довідці №46 від 12.03.2025 року, яка видана Новокривотульським старостинським округом №6 зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводив похорон своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

У витязі з реєстру Тисменицької територіальної громади №2025/003389653 від 12.03.2025 року зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою у АДРЕСА_1 (а.с.113).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №80683720 від 02.04.2025 року вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась (а.с.32).

З постанови державного нотаріуса Колтун С.В. від 04.01.2024 року вбачається про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо підтвердити ступінь споріднення заявника та його матір`ю (а.с.22).

V.Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб, наприклад, якщо підтвердження такого акту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника..

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви з огляду на нижчевикладене.

Заявник звертається до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він є сином померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище якої у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі «Мати» вказане як « ОСОБА_10 ».

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин, міжсином ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 .

Встановлення вказаного факту, має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати право на спадкування за заповітом.

Отже, встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відтак, заяву слід задовольнити.

VІІ. Судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись п.7 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2, 13, 76-81, 95, 228, 229, 235, 258, 259, 293, 294, 315,318, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тисменицька міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

заінтересована особа: Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, вул. Галицька, 17, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77401, .

Рішення складене в повному обсязі 14.04.2025 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.