Справа № 716/505/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2025 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

представника заінтересованої особи Денісової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вікнянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочки та матері.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. На даний час заявниця, як спадкоємиця після смерті ОСОБА_2 бажає оформити своє право на спадщину, однак не може цього зробити, оскільки існують розбіжності в деяких актових записах. Так у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 матірю записано ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про смерть спадкодавця записана ОСОБА_2 . Зазначені розбіжності унеможливлюють підтвердження родинних відносин.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин. Підтвердила, що на час смерті матері ОСОБА_2 з нею разом проживала донька ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази по справі, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.02.2025 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 . Її матірю зазначено ОСОБА_2 (а.с. 13).

Із копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 07.02.2025 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно з довідкою № 50 від 10.03.2025 виданою виконавчим комітетом Дорошовецького старостинського округу, ОСОБА_2 проживала у АДРЕСА_1 з 1927 року по день смерті (а.с. 10).

В сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0040842 від 31.08.1996, виданому спілкою селян співвласників с.Дорошівці Заставнівського району власником зазначено ОСОБА_2 (а.с. 14).

На даний час заявниця, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 бажає оформити своє право на спадщину, однак не може цього зробити, оскільки є розбіжності щодо підтвердження факту родинних відносин між нею та її померлою матірю ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_4 вказала суду, що є сусідкою заявниці. Підтвердила факт, що ОСОБА_2 , була не одружена, проживала в АДРЕСА_1 . Разом із нею проживала донька ОСОБА_1 , яка називала її мамою. На час смерті матері заявниця проживала разом із ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_5 вказав суду, що є старостою с. Дорошівці. Підтверджує факт, що ОСОБА_2 проживала у будинку разом із дочкою ОСОБА_1 . Сім?я проживала дуже бідно, господарства не утримувала, ОСОБА_1 називала спадкодавцю мамою. Інших дітей у ОСОБА_2 не було.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 це одна й та ж сама особа.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як матері та дочки між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення заявниця не може реалізувати право на спадкування в нотаріальному порядку, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як матері та дочки між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 17.04.2025.

Суддя Олена ПУХАРЄВА