МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/4842/25
Номер провадження № 6/521/3744/25
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд за підсудністю

7 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси МАРКАРОВА С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС"

треті особи : приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна

приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович

предмет позову : визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудна даному суду.

Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням відповідача є м.Київ, вул. Хоткевича Гната, 12 офіс 177, що не є територіальною приналежністю Малиновського районного суду м.Одеси.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд враховує, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню можуть пред`являтися також за місцем його виконання (ст. 28 ЦПК України).

Місце виконання напису приватного нотаріуса визначається статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження», за якою приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи:

-за місцем проживання

-за місцем перебування боржника - фізичної особи

Місце виконання напису визначається постановою про відкриття виконавчого провадження

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 68506838 від 4.02.2022 місцем проживання боржника є АДРЕСА_1 , що є територіальною приналежністю Приморського районного суду м.Одеси.

Докази реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування боржника по АДРЕСА_2 матеріали позовної заяви не містять.

Така адреса також не є територіальною приналежністю Малиновського районного суду м.Одеси.

Так, визначені процесуальним законом підстави для відкриття провадження у справі відсутні.

В порядку статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Передати справу на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 352,354 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Направити учасникам справи копії ухвали суду.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 7.04.2025

07.04.25