Справа № 177/882/25
Провадження № 2/177/710/25
У Х В А Л А

16.04.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ковалик М.Ф., звернулася до суду засобами поштового зв`язку з позовом, отриманим судом 14.04.2025, та просить визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_1 наступне майно: автомобіль Toyota Venza, р/н НОМЕР_1 , житловий будинок з господарською будівлею, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку під житловим будинком з кадастровим номером :02:001:0362, із призначенням для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, земельні ділянку з кадастровим номером :01:001:0185, із призначенням для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,0984 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; здійснити поділ вказаного вище спільного сумісного майна, шляхом визнання за ОСОБА_1 право на частку в розмірі 1/2 в праві спільної часткової власності на автомобіль, житловий будинок та дві земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження в справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Представником позивача вказано ціну позову 883215,00 грн, яку вона визначила, посилаючись на висновок суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_6 про вартість об`єкта оцінки від 02.04.2025. Виходячи із половини вартості майна (автомобіля та житлового будинку), визначена сума для сплати судового збору в розмірі 8832,15 грн.

Як слідує зі змісту позовної заяви, суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_6 проведено оцінку ринкової вартості нерухомого майна житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та рухомого майна автомобіля Toyota Venza, р/н НОМЕР_1 . Сам звіт про оцінку цього майна до позовної заяви не долучено.

Окрім того, у тексті позовної заяви позивачем заявлено вимоги про визнання спільною сумісною власністю та поділу окрім житлового будинку та автомобіля, земельних ділянок із кадастровими номерами :02:001:0362 та :01:001:0185, що розташовані у с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області.

При цьому, звітів про оцінки вказаних земельних ділянок до позовної заяви не надано. Відповідно, ціна позову визначалася без урахування вартості земельних ділянок.

Відтак, в якості доказу вартості майна, позивачем має бути надано суду звіт про оцінку вартості майна земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0362 та :01:001:0185, що розташовані у с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області, станом на час звернення з позовомдо суду, та виходячи із розміру їх вартості, правильно визначити ціну позову та доплатити судовий збір, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за ставками 1% від вартості всього майна, із урахуванням вже сплаченого судового збору 8832,15 грн.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна, залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві, представнику позивача до електронного кабінету системи «Електронний суд», для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: