Провадження № 2/243/32/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Соловйова О.О.,

за участю секретаря судового засідання Малахової К.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до комунального підприємства Слов`янської міської ради «Благоустрій» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до комунального підприємства Слов`янської міської ради «Благоустрій» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду провадження у справі було відкрито, розпочато загальне позовне провадження. Судове засідання було призначене 15 квітня 2025 року о 10-20 год.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що начальником ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на адресу КП Слов`янської міської ради «Благоустрій» 06.12.2024 було направлено запит, відповідно до якого було витребувано інформацію від КП Слов`янської міської ради «Благоустрій» з приводу звернення мешканців вул. Краматорська щодо аварійного стану дерев на зазначеній ділянці та з приводу запланованих заходів щодо зрізання аварійних дерев на вищезазначеній вулиці. Однак, у зв`язку з відсутністю відповіді від КП Слов`янської міської ради «Благоустрій» представником позивача заявлено клопотання про витребування від КП Слов`янської міської ради «Благоустрій» відповіді на вищезазначений запит ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи.

Представника відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у представника позивача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 43, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати комунальне підприємство Слов`янської міської ради «Благоустрій», яке знаходиться за адресою: вул. Сользаводська, буд. 6а, м. Слов`янськ, Краматорський район, Донецька область, 84110, надати на електронну адресу суду (е-mail: , суддя Соловйова О.О.) відповідь на запит начальника ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Володимира Матюшенка від 06 грудня 2024 року за № 11501/205/01-2024, а саме: чи надходили до КП Слов`янської міської ради «Благоустрій» звернення від мешканців вул. Краматорської щодо аварійного стану дерев на зазначеній ділянці та чи були заплановані заходи щодо зрізання аварійних дерев на вищезазначеній вулиці.

Вищевказану інформацію надати до суду до 08 травня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати на адресу комунального підприємства Слов`янської міської ради «Благоустрій», для виконання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Соловйова