Справа №463/2533/25
Провадження №2-с/463/67/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 квітня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №463/2533/25 (провадження №2-н/463/807/25) від 10 квітня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Боржник ОСОБА_1 подала заяву, проcить скасувати судовий наказ від 10 квітня 2025 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова у справі №463/2533/25 (провадження №2-н/463/807/25) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9 125,58 грн., а також судового збору в розмірі 302,80 грн.

Заяву мотивує тим, що заявлена вимога про стягнення нарахованої суми заборгованості є безпідставною та необґрунтованою, оскільки із заяви про видачу судового наказу та поданих документів вбачається спір про право.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та додані до неї письмові документи, суд вважає, що така подана з дотриманням вимог щодо форми та змісту, передбачених ст.170 ЦПК України, а тому у зв`язку з відсутністю підстав для її повернення, підлягає розгляду по суті відповідно до положень ст.171 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Так як із поданої заяви про скасування судового наказу і доданих до неї документів вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 10 квітня 2025 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова у справі №463/2533/25 (провадження №2-н/463/807/25) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9 125,58 грн., а також судового збору в розмірі 302,80 грн., та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260,261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №463/2533/25 (провадження №2-н/463/807/25) від 10 квітня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Судовий наказ від 10 квітня 2025 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова у справі №463/2533/25 (провадження №2-н/463/807/25) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9 125,58 грн., а також судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Білоус Ю.Б.