Копія:

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2025 року Справа № 608/1214/24
Номер провадження2-во/608/13/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові клопотання представника позивача адвоката Дядика Я. Б. про виправлення описки у рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та виділення в натурі частки із спільної часткової власності,
Представник позивача адвокат Дядик Я. Б. звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому вказав, що 07 жовтня 2024 року у цивільній справі № 608/1214/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та виділення в натурі частки із спільної часткової власності було винесено рішення, яким позовні вимоги - задоволено. Однак, в даному рішенні допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано дату народження ОСОБА_1 , зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча вірним повинно бути « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Представник позивача адвокат Дядик Я. Б. в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує, просить справу слухати у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду з таких мотивів.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно паспорта громадина України серії НОМЕР_1 , виданого 12 грудня 2006 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, вбачається, що він виданий на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чортків Тернопільської області.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Чортківського районного суду Тернопільської області № 608/1214/24 від 07 жовтня 2024 року.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Чортківського районного суду Тернопільської області № 608/1214/24 від 07 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та виділення в натурі частки із спільної часткової власності.
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
«Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 46/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1214/24.

Ухвала набрала законної сили " " ______________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ______________ року.

Секретар: