У Х В А Л А

14 квітня 2025 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Кредити готівкою» звернулося до суду із заявою про про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В., ТОВ «ФК «Горизонт», ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп», ОСОБА_1 .

В заяві просить замінити стягувача з ТОВ «ФК «Горизонт» на ТОВ «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні №62437374.

Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця Клименко Р.В. перебуває виконавче провадження №62437374, відкрите на підставі виконавчого напису вчиненого 20.06.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., зареєстрованого в реєстрі за №2854 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК «Горизонт».

31.03.2023 між ТОВ «ФК «Горизонт» та ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» укладено договір відступлення прав №31/03-23-3, за яким право вимоги, у тому числі, передано за кредитним договором №4 від 04.08.2019.

26.02.2024 між ТОВ Еліт фінанс груп» та ТОВ «Кредити готівкою» укладено договір відступлення прав №26-02/24, за яким право вимоги, у тому числі, передано за кредитним договором №4 від 04.08.2019.

З підстав наведених вище заявник вимушений звернутися з даною заявою до суду, оскільки виникла необхідність у заміні стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису вчиненого нотаріусом.

Представник заявника ТОВ «Кредити готівкою», представники заінтересованих осіб ТОВ «ФК «Горизонт», ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп», Алоян Г.В., приватний виконавець Клименко Р.В. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що подану заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 20.06.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №2854 про стягнення з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором №4 від 04.08.2019, укладеним з ТОВ «ФК Горизонт», заборгованості на загальну суму 7 995 грн. (а.с.29)

01.07.2020 на підставі вказаного вище виконавчого напису приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №62437374. (а.с.28)

31.03.2023 між ТОВ «ФК «Горизонт» та ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» укладено договір відступлення прав №31/03-23-3, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Горизонт» відступає (передає) ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп», а ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» приймає належні ТОВ «ФК Горизонт» права вимоги до боржників, вказаними у додатку до договору. (а.с.7-8)

Відповідно до копії виписки з додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №31/03-23-3 від 31.03.2023, до ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» перейшло право вимоги за кредитним договором №4 від 04.08.2019, позичальником за яким є ОСОБА_1 (а.с.27)

26.02.2024 між ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» та ТОВ «Кредити готівкою» укладено договір про відступлення права вимоги №26-02/24, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» відступає (передає) ТОВ «Кредити готівкою», а ТОВ «Кредити готівкою» приймає належні ТОВ «ФК «Еліт фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у додатку до договору. (а.с.9-10)

Відповідно до копії виписки з додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024, до ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» перейшло право вимоги за кредитним договором №4 від 04.08.2019, позичальником за яким є ОСОБА_1 (а.с.26)

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у приватного виконавця Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження №62437374, відкрите на підставі виконавчого напису вчиненого 20.06.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., зареєстрованого в реєстрі за №2854 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК Горизонт».

Доказів того, що виконавче провадження №62437374 закінчено, борг погашено, матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у зв`язку із доведенням факту відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право звернення до суду із заявою про заміну стягувача на стадії виконання виконавчого напису нотаріуса.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. ст. 18, 80, 81, 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», ОСОБА_1 про про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого 20.06.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, зареєстрованого в реєстрі за №2854 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя