Справа № 453/514/25
№ провадження 2/453/391/25
про відкриття провадження у цивільній справі
та призначення її до підготовчого засідання
15 квітня 2025 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Сколівської міської ради (місце знаходження: Майдан Незалежності, 1, м. Сколе, Стрийського району Львівської області) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
01 квітня 2025 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Зачепіло З.Я. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт утримання ОСОБА_3 малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України справа підлягає розглядові у порядку цивільного судочинства.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст. 185 ЦПК України,не встановлено.
Відтак, слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи положення ч.3 ст. 274ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.175,177-181,187, 274 ЦПК України,-

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Сколівської міської ради (місце знаходження: Майдан Незалежності, 1, м. Сколе,Стрийського району Львівської області) про встановлення факту, що має юридичне значення.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідачі разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Треті особи у справі вправі подати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову у порядку, визначеному ст. 181 ЦПК України у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їм позовної заяви чи відзиву.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими документами, надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Є. Ясінський