Справа № 161/7337/25
Провадження № 2-о/161/326/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 квітня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Луцька міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2025 року на адресу суду надійшла ця заява.

Частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

З матеріалів позову слідує, що додана до нього квитанція про сплату судового збору АТ КБ «Приватбанк» від 27 лютого 2025 року вже була використана заявником під час звернення до суду у цивільній справі №161/3936/25, яка завершена ухваленням рішенням про відмову у задоволенні заяви.

У зв`язку з вищенаведеним, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. та надати суду оригінал відповідного платіжного документу.

Крім того, частиною сьомою статті 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З матеріалів справи слідує, що заінтересована особа ОСОБА_2 не має зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС, а тому заявник зобов`язаний надіслати йому заяву з додатками в паперовій формі листом з описом вкладення та надати суду відповідні докази.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Луцька міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліку заяви, а саме:

1) сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. та надати суду оригінал відповідного платіжного документу;

2) надати суду докази надіслання заінтересованій особі ОСОБА_2 копії заяви з додатками листом з описом вкладення.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 квітня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ