НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/124/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

представника заявника адвоката Богословського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

установив:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказала, що ОСОБА_2 був її чоловіком, який заповів їй усе належне йому майно. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), площею 1,08 в умовних кадастрових гектарах. Зазначає, що на момент смерті вона з чоловіком фактично проживали по АДРЕСА_1 , тому вважає себе такою, що прийняла спадщину в силу вимог статті 1268 ЦК України.

Будучи спадкоємцем за заповітом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини, а тому звернулася до суду.

Представник заявника - адвокат Богословський С.В. у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, вимоги заяви визнала.

Процесуальні дії у справі

19 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, в порядку частин другої, третьої статті 294 ЦПК України судом витребувано докази.

11 березня 2025 року розгляд справи відкладено у зв`язку із витребуванням судом доказів.

31 березня 2025 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із припинення роботи суду через надходження повідомлення про замінування.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 04 жовтня 1996 року перебували у зареєстрованому шлюбу (арк. спр. 6 на звороті).

16 січня 2004 року ОСОБА_2 склав заповіт відповідно до якого заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому за законом буде належати ОСОБА_1 (арк. спр. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. спр.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 1,08 в умовних кадастрових гектарах в бувшому КСП ім. Дмитрова, с. Ставчани, що підтверджується державним актом на право колективної власності на землю від 14 червня 1995 року з додатком №1 (арк.спр.10-11), відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькі області від 24 травня 2024 року, копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0315365 (арк. спр.8 на звороті,12,13 на звороті).

Даними довідок № 310,311 від 24 березня 2025 року, виданих Новоушицькою селищною радою на підставі погосподрських книг за 1996-2010 роки підтверджується, що ОСОБА_2 з 1996 року до дня смерті був зареєстрований у АДРЕСА_2 . Разом з ним в період з 1996 року до 15 лютого 2002 року проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 дружина (арк. спр. 48,49).

Відповідно виписки з погосподарської книги за 2006-2010 року ОСОБА_1 (мати) проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею був зареєстрований ОСОБА_4 (голова домогосподарства) (арк. спр.24).

Даними витягу із реєстру територіальної громади підтверджується, що заявник ОСОБА_1 з 10 лютого 2025 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (арк. спр. 14).

Відповідно до довідки №189 від 04 березня 2024 року, видану старостою Лука-Барського старостинського округу Т.Мірниця, останнім місцем проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 та з ним проживала дружина ОСОБА_1 (арк.спр. 13).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за №132/2024 13 червня 2024 року за заявою ОСОБА_1 від 13 червня 2024 року. Інші спадкоємці відсутні (арк. спр. 32-37).

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском нею шестимісячного терміну для прийняття спадщини, про що свідчить постанова нотаріуса від 13 червня 2024 року (арк. спр. 11).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст.ст. 1217, 1223 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1 вказала, що є спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_2 , що було встановлено судом під час розгляду справи, заяву про прийняття спадщини після смерті останнього у визначений законом строк не подавала, проте вважає себе такою, що прийняла спадщину у силу постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті.

Обставина проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 підтверджується випискою з погосподарської книги за 2006-2010 року (арк. спр.24).

З виписок із погосподарських книг за 1996-2010 роки, виданих старостою ОСОБА_5 підтверджується, що ОСОБА_2 з 1996 року до дня смерті був зареєстрований у АДРЕСА_2 (арк. спр. 48,49).

Отже, встановлені судом обставини свідчать, що на час смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були зареєстровані за різними адресами.

Пунктом 3.20 Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, встановлено, що факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади; довідкою про реєстрацію місця проживання; іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт: паспортом громадянина України, виготовленим у формі книжечки, з відміткою про реєстрацію постійного місця проживання громадянина, якщо спадщина відкрилась до 01 грудня 2021 року, рішенням суду тощо.

На підтвердження факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 на час відкриття спадщини заявник надала суду довідку №189 від 04 березня 2024 року, видану старостою Лука-Барського старостинського округу Т.Мірниця, в якій зазначено, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 та з ним проживала дружина ОСОБА_1 (арк.спр. 13).

Крім того у свідоцтві про смерть місцем смерті ОСОБА_2 вказано «Лука Барська Барського району».

Таким чином з огляду на викладене, варто зазначити, що відсутність єдиного зареєстрованого місця проживання спадкоємця та спадкодавця не може бути доказом того, що останні не проживали постійно разом на момент смерті спадкодавця, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником та оцінені судом.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що заявник довела факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , колишнього Барського району Вінницької області.

Метою встановлення даного юридичного факту є реалізація спадкових прав заявником після смерті ОСОБА_2 .

Вказаний факт заінтересованою особою визнається.

В той же час довідка за №431 від 29 жовтня 2024 року, видана Барською міською радою, про те, що після смерті ОСОБА_2 в управління у розпорядження спадковим майном вступила ОСОБА_1 (арк. спр.14 на звороті) судом відхиляється, оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась після ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому положення ЦК УРСР 1963 року, які передбачали саме такий спосіб прийняття спадщини, не можуть застосовуватись.

З урахуванням викладеного, заява підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-80, 89, 263, 265, 273, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав на час відкриття спадщини із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник