Справа №204/9057/24
Провадження №2/204/448/25
РІШЕННЯ

іменем України

15 квітня 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього боргу у розмірі 115000 грн та понесених судових витрат. На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач звернувся до позивача за правовою допомогою та 18.03.2024 між сторонами укладено договір про надання правової допомоги. При веденні справи відповідача у суді, позивачем було виявлено порушення умов Договору та Закону зі сторони відповідача, а саме пункту 6, який визначав обов`язок відповідача надавати повну та правдиву інформацію по справі, справно сплачувати гонорар і витрати адвоката. На підставі ст.28 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», п.10 Договору, надання правової допомоги на представництво в суді було припинено, про що відповідно до ч.4 ст.64 ЦПК України був повідомлений суд. Гонорар за виконану роботу склав 115000 грн. 03.09.2024 позивачем та відповідачем укладено Акт виконаних робіт на суму 115000 грн. 04.09.2024 позивачем було направлено лист відповідачу про необхідність сплатити гонорар протягом 7 днів, але вимога була проігнорована. Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 115000 грн.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі фактичні обставини.

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з 17 листопада 2023 року перебувала цивільна справа №204/15394/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства фірма «Антоніо І К» про стягнення заборгованості за договором позики (а.с.28-33).

18 березня 2024 року між позивачем, як адвокатом, та відповідачем укладено договір про надання правової допомоги № 18/03-24 (а.с.9).

Пунктом 1 Договору визначено, що Адвокат зобов`язується надати Клієнту комплексну правову допомогу у справі про стягнення боргу № 204/15394/23. Під комплексною правовою допомогою розуміється представлення інтересів Клієнта у суді/судах, складанню процесуальних документів та іншої правничої допомоги з метою захисту Клієнта. Додаткова правова допомога надається Адвокатом шляхом зміни предмету договору або укладання додаткової угоди.

У пунктах 6, 7 Договору визначено, що Клієнт зобов`язаний: вчасно надавати доручення адвокату; надавати повну та правдиву інформацію, документи; неухильно дотримуватися правової позиції у справі; справно сплачувати гонорар, винагороду та витрати (всі без винятку); приймати участь (при необхідності) у пошуку всіх необхідних доказів (зробити все можливе); знайомитися з правовою позицією адвоката; ставити запитання адвокату по незрозумілим питанням; не вступати в правовідносини з третіми особами та розголошувати обставини справи; відшкодувати завдану шкоду адвокату; дотримуватись захисту ділової репутації адвоката. Гонорар за надану правову допомогу визначається у додатковій угоді.

03.09.2024 між сторонами у справі укладено Додаткову угоду до Договору про надання правової допомоги від 18 березня 2024 року № 18/03-24, відповідно до якої з огляду на особливості справи та об`єм роботи, сторонами погоджено, що гонорар адвоката за надану правову допомогу складає 115000 грн (а.с.10,11,14).

Також 03.09.2024 сторонами складено Акт виконаних робіт до Договору про надання правової допомоги від 18.03.2024 № 18/03-24, про те, що адвокатом виконана наступна робота у справі № 204/15394/23, а саме: вивчення обставин справи та збір доказів; відпрацювання правової позиції клієнта на підставі діючих правових висновків

Верховного Суду, дослідження судової практики; побудова стратегії; надання неодноразових консультацій клієнту; підготовка відзиву на позовну заяву та направлення його до суду; підготовка клопотання про застосування строків позовної давності та направлення його до суду; підготовка клопотання про витребування оригіналу письмових доказів та направлення його до суду; підготовка клопотання про поновлення строку на подання відзиву; підготовка та направлення адвокатського запиту в органи поліції та прокуратуру; підготовка та направлення запиту в Державну податкову службу України; підготовка позовної заяви про визнання розписки про повернення коштів недійсною; підготовка клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовка клопотання про призначення судової експертизи; представлення інтересів Клієнта на судових засіданнях. Усього виконано робіт на 115000 грн. Претензій та зауважень сторони один до одного не мають (а.с.12-14).

03.09.2024 позивачем через систему «Електронний суд» на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська направлено заяву про припинення представництва у справі № 204/15394/23, згідно з якою на підставі ч. 4 ст. 64 ЦПК України повідомлено про припинення представництва ОСОБА_2 адвокатом Бєлік А.С. (а.с.15).

04.09.2024 позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про сплату заборгованості за надану правову допомогу за договором про надання правової допомоги № 18/03-24, з вказівкою на невиконання ОСОБА_2 обіцянок сплати у визначені ним строки, що призвело до припинення представництва в суді (а.с.16).

Вирішуючи позовні вимоги судом враховується таке.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Стаття 59 Конституції України гарантує кожному право на правову допомогу.

Надання правничої допомоги регулюється Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно із частиною першою статті 27 Закону України Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правничої допомоги укладається в письмовій формі.

До договору про надання правничої допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права (частина третя статті 27 Закону).

За своєю правовою природою договір про надання правничої допомоги є договором про надання послуг, що регулюється Главою 63 ЦК України та загальними положенням про договір, передбаченими Главою 52 ЦК України.

Відповідно до статті 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно з частиною першою статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, строки та порядку, встановлені договором.

Визначення договору про надання правничої допомоги міститься в статті першій Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", згідно з якою договір про надання правничої допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору (частина п`ята статті 626 ЦК України).

Будь-який договір про надання послуг, договір про надання правничої допомоги може бути оплатним або безоплатним. Ціна в договорі про надання правничої допомоги встановлюється сторонами шляхом зазначення розміру та порядку обчислення адвокатського гонорару.

Відповідно до статті 632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін, зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом, а якщо ціна у договорі не встановлена і не може бути визначена виходячи з його умов, вона визначається виходячи із звичайних цін, що склалися на аналогічні товари, роботи або послуги на момент укладення договору.

Згідно зі статтею 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правничої допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Адвокатський гонорар може існувати в двох формах: фіксований розмір та погодинна оплата. Указані форми відрізняються порядком обчислення: при зазначенні фіксованого розміру для виплати адвокатського гонорару не обчислюється фактична кількість часу, витраченого адвокатом при наданні послуг клієнту, і навпаки, підставою для виплати гонорару, який зазначено як погодинну оплату, є кількість годин помножена на вартість години того чи іншого адвоката в залежності від його кваліфікації, досвіду, складності справи та інших критеріїв.

Адвокатський гонорар (ціна договору про надання правничої допомоги) зазначається сторонами як одна із умов договору при його укладенні. Указане передбачено як положеннями цивільного права, так і нормами Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Отже, визначаючи розмір суми, яка підлягає сплаті в порядку компенсації гонорару адвоката іншою стороною, суди мають виходити з встановленого у самому договорі розміру та/або порядку обчислення таких витрат, що узгоджується з нормами статті 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

У разі відсутності у тексті договору таких умов (пунктів) щодо порядку обчислення, форми та ціни послуг, що надаються адвокатом, суди, в залежності від конкретних обставин справи, інших доказів, наданих адвокатом, використовуючи свої дискреційні повноваження, мають право відмовити у задоволенні заяви про компенсацію судових витрат, задовольнити її повністю або частково.

Таку правову позицію наведено в постановах Верховного Суду від 06 березня 2019 року у справі № 922/1163/18, від 07 вересня 2020 року у справі № 910/4201/19.

Судом встановлено, що між сторонами 18 березня 2024 року укладено договір про надання правової допомоги № 18/03-24 та у пункті 7 договору визначено, що гонорар за надану правову допомогу визначається у додатковій угоді.

Також судом встановлено, що 03.09.2024 між сторонами у справі було укладено Додаткову угоду до Договору про надання правової допомоги від 18 березня 2024 року № 18/03-24, відповідно до якої з огляду на особливості справи та об`єм роботи, сторонами погоджено, що гонорар адвоката за надану правову допомогу складає 115000 грн.

За результатами надання правничої допомоги 03.09.2024 сторони склали Акт виконаних робіт до Договору про надання правової допомоги від 18.03.2024 № 18/03-24, про те, що адвокатом виконана наступна робота у справі № 204/15394/23, а саме: вивчення обставин справи та збір доказів;відпрацювання правової позиції клієнта на підставі діючих правових висновків Верховного Суду, дослідження судової практики; побудова стратегії; надання неодноразових консультацій клієнту; підготовка відзиву на позовну заяву та направлення його до суду; підготовка клопотання про застосування строків позовної давності та направлення його до суду; підготовка клопотання про витребування оригіналу письмових доказів та направлення його до суду; підготовка клопотання про поновлення строку на подання відзиву; підготовка та направлення адвокатського запиту в органи поліції та прокуратуру; підготовка та направлення запиту в Державну податкову службу України; підготовка позовної заяви про визнання розписки про повернення коштів недійсною; підготовка клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовка клопотання про призначення судової експертизи; представлення інтересів Клієнта на судових засіданнях. Усього виконано робіт на 115000 грн. Претензій та зауважень сторони один до одного не мають.

Судом також враховується, що відповідач отримав позов з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі 26 вересня 2024 року, відзив на позовну заяву не подавав та будь-яким іншим чином свої заперечення щодо пред`явлених позовних вимог не висловлював (а.с.24).

Станом на час розгляду справи гонорар за договором про надання правничої допомоги у сумі 115000 грн відповідачем позивачу не сплачено.

З огляду на викладене, ураховуючи, що при укладанні договору про надання правничої допомоги сторони дійшли згоди з усіх істотних його умов, який підписаний сторонами та не оскаржувався ними, виконанням позивачем зобов`язань за вказаним договором та невиконання відповідачем його умов щодо оплати наданої правничої допомоги, позов підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1211,20 грн (а.с.4).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 115000 (сто п`ятнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 (двадцять) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий