Номер провадження 2/754/3166/25
Справа № 754/2258/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 , через представника - адвоката Миронюка Дмитра Дмитровича, звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна, в якій просить суд, зокрема, встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28 лютого 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У підготовчому засіданні представником позивачки заявлено клопотання про призначення у справі судової медико-генетичної експертизи.

Відповідачка та її представник заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що предметом доказування у цій справі є наявність кровного споріднення між дітьми та відповідачкою у справі, яка є матір`ю ймовірного біологічного батька дітей, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити судову медико-генетичну експертизу.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Миронюка Дмитра Дмитровича про призначення судової медико-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 754/2258/25 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження судову медико-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , яка є матір`ю ймовірного біологічного батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення судової медико-генетичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5).

Попередити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за ст. 384, 385 КК України.

Про день та час проведення судової експертизи повідомити сторін у справі - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивачку у справі - ОСОБА_4 разом з дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також відповідачку - ОСОБА_2 на вимогу експерта з`явитися до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України для проведення судової медико-генетичної експертизи.

Надати дозвіл, відповідно до положень ст. 108 ЦПК України, на повне (часткове) знищення під час проведення судової медико-генетичної експертизи біологічних зразків учасників експертизи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення судової експертизи у справі покласти на ОСОБА_4 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК