ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/503/24 Номер провадження 22-ц/814/962/25Головуючий у 1-й інстанції Рябченко В. В. Доповідач ап. інст. ОдринськаТ.В.
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі головуючого судді (судді-доповідача) Одринської Т.В., вирішуючи заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гудзь Любові Григорівни, про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гудзь Любові Григорівни, на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Наталія Олександрівна, про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання по якій призначене на 29.04.2025 на 14 год 20 хв з повідомленням учасників справи.

16.04.2025, поштовим відправленням від 15.04.2025, до апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Гудзь Любові Григорівни, надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання 29.04.2025 на 14 год 20 хв за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право заявити про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відеоконференція проводиться через підсистему відеоконференцзв`язок Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua» з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, з метою забезпечення права сторони на доступ до суду, суддя дійшла висновку про задоволення заяви.

Керуючись статтею 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гудзь Любові Григорівни, про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі, що призначене на 29.04.2025 на 14 год 20 хв, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Гудзь Любові Григорівни, за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua» (зал судового засідання № 2) та наступними реквізитами заявника: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Одринська