Провадження № 2/761/6377/2025
У Х В А Л А

14 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

В квітні 2025 р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно ст. 175 ч.3, 4 п.5 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). (ст. 177 ч.5 ЦПК України)

На цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Між тим, в позовній заяві не зазначено, чому страховик позивача - ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» виплатив лише частину страхового відшкодування та не доплатило 13200,46 грн, чи зверталась позивач до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» щодо необхідності додаткового відшкодування страхової виплати.

Крім цього, в позовній заяві є посилання на договір страхування №595/24-Т/Ц5 «КАСКО 50/50» від 12.08.2022 р., умови якого необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, копію якого позивач не надала.

Варто також зазначити, що страховиком позивача є ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», страховиком відповідача - ПрАТ «СГ «ТАС», на права і обов`язки яких може вплинути рішення у справі.

Між тим, ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та ПрАТ «СГ «ТАС» позивачем до участі у справі не залучені.

Тому, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог в частині звернення до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» для виплати страхового відшкодування в сумі 13200,46 грн, надати копію договору страхування №595/24-Т/Ц5 «КАСКО 50/50» від 12.08.2022 р., уточнити суб`єктний склад учасників справи. Після виправлення недоліків уточнену позовну заяву з доказами надати для суду та докази направлення іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.