Провадження №2-о/524/91/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Мельник Н.П., присяжного Хоменка В.І., присяжного Петровського В.О., з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

УСТАНОВИВ:

27.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою. У заяві зазначає, що 24.07.2023 його двоюрідний брат ОСОБА_2 призваний у Збройні Сили України ІНФОРМАЦІЯ_2 по мобілізації. Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 25.07.2023 зарахований до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення. Солдат ОСОБА_2 проходив службу у військовій службі НОМЕР_1 на посаді стрілець-санітар 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону.

20.01.2024 від чергового КСП 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 надійшла доповідь про зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 . 19.01.2024 внаслідок штурмових дій противником ВОП «Маяк» біля населеного пункту Авдіївка, за фактом чого 10.02.2024 проведене службове розслідування.

Просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця c. Піщане Кременчуцького району, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим внаслідок стрілецького бою ІНФОРМАЦІЯ_4 біля м. Авдіївка Покровського району Донецької області під час виконання ним своїх обов`язків по захисту Батьківщини від збройної агресії з боку збройних сил Російської Федерації на території Донецької області. Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначає, що на початку вересня 2024 року він звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою отримання свідоцтва про смерть, однак йому відмовлено по причині відсутності медичних документів, які підтверджують факт смерті двоюрідного брата. Загибель двоюрідного брата відбулось внаслідок штурмових дій противником ВОП «Маяк» біля м. Авдіївка Покровського району Донецької області, територія якого є тимчасово окупованою територією України. Зазначене позбавляє можливості отримати відповідні документи та зареєструвати факт смерті у встановленому законом порядку. Судово-медична експертиза смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 з цих причин не проводилась. Станом на момент подання заяви його тіло знаходиться на місці загибелі, а евакуація неможлива.

Як наслідок, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці не має можливості зареєструвати смерть ОСОБА_2 .

Оголошення ОСОБА_2 померлим заявнику ОСОБА_1 , найближчому живому родичу, потрібне для реалізації ним своїх прав та обов`язків, пов`язаних зі смертю двоюрідного брата, зокрема, спадкування, отримання відповідної допомоги (виплати) тощо.

01.01.2025 ухвалою судді відкрите провадження по справі із залученням у якості заінтересованої особи по справі Міністерства оборони України.

21.01.2025 до суду надійшли пояснення по справі від Міністерства оборони України, згідно яких повідомляють, що останнім місцем роботи (служби) особи стосовно якої розглядається зазначена справа ОСОБА_2 являється військова частина НОМЕР_1 . Вважають за необхідне залучити військову частину НОМЕР_1 в якості заінтересованої особи по справі з метою надання відомостей стосовно обставин справи зникнення безвісти ОСОБА_2 , надання іншої інформації на підтвердження безвісної відсутності фізичної особи, або вчинення ним кримінального правопорушення, а також недопущення порушення законодавства в частині виплат грошового забезпечення, уникнення переплат бюджетних коштів та оперативного оформлення документів для виключення особи зі списків особового складу.

31.01.2025 з урахуванням думки заявника ОСОБА_1 , висловленої у судовому засіданні, ухвалою суду залучено до участі по справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 із роз`ясненням права на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви. Клопотання Міністерства оборони України задоволено, витребувано інформацію від:

1) Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_2 військовополоненим;

2) Державної прикордонної служби України чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 державний кордон у період часу з 20.01.2024 по теперішній час;

3) Державної податкової служби у Харківській області про доходи ОСОБА_2 за 2024 рік;

4) Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 ;

5) Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про судимість ОСОБА_2 ;

6) Управління Державної міграційної служби України в Харківській області чи документовано користування ОСОБА_2 паспортом громадянина України для виїзду за кордон за 2024 рік;

7) військової частини НОМЕР_1 щодо проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , чи відкрите кримінальне провадження за вказаним фактом та іншу інформацію, відому військовій частині з цього приводу.

04.02.2025 Державним підприємством «Український національний центр розбудови миру» Міністерства розвитку громад та територій України повідомлено суд про відсутність відомостей про перебування ОСОБА_2 в полоні, внесених до Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора.

05.02.2025 та 19.02.2025 Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України не виявлено відомостей про перетин ОСОБА_2 державного кордону, ліній розмежування з тимчасово окупованою територією України у період часу з 20.01.2024 по 04.02.2025 (на дату надання інформації).

06.02.2025 Управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області повідомлено суд про відсутність інформації щодо звернення ОСОБА_2 з питань оформлення та виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

18.02.2025 та 09.04.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надано суду пояснення по справі, згідно яких у архіві Відділу, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та паперових носіях актових записів, які зберігаються у Відділі, відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2 . Просять справу розглядати без участі представника Відділу.

19.02.2025 Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області повідомлено суд про доходи ОСОБА_2 за 2024 рік.

Поштовий конверт із відправленням на адресу військової частини НОМЕР_1 повернувся на адресу суду із зазначенням про тимчасове не функціонування поштового відділення за адресою розташування військової частини.

04.03.2025 у судове засідання не з`явився заявник та його представник, заінтересовані особи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належними чином.

Представник залученої до участі по справі в якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , не з`явився, повідомлений шляхом направлення їм судової повістки засобами рекомендованого поштового зв`язку. Відповідно до пояснювальної записки представника «Укрпошти» надання поштового зв`язку по Покровському району Донецької області тимчасово не функціонує.

У зв`язку із чим 04.03.2025 ухвалою суду у судовому засіданні оголошено перерву.

05.03.2025 за вих № 524/16253/24/14065/2025 надіслано лист до Міністерства оборони України щодо спрямування представнику військової частини НОМЕР_1 судової повістки про виклик у судове засідання, ухвали суду від 31.01.2025, заяви ОСОБА_1 з додатками.

06.03.2025 до суду представником заявника надано заяву із підтверджуючими документами про надсилання військовій частині НОМЕР_1 копії ухвали від 31.01.2025, копії заяви ОСОБА_1 із додатками до електронного кабінету (квитанція № 2852668 про доставку документів 06.03.2025 об 11:45 до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС).

10.03.2025 Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП України в Харківській області надано суду довідку про перебування ОСОБА_2 в розшуку, як безвісти зниклого 15.01.2024 на території населеного пункту: м. Авдіївка Покровського району Донецької області.

01.04.2025 у судове засідання з`явилися заявник та його представник.Заінтересовані особи не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час місце розгляду справи.

Судом постановлена 01.04.2025 ухвала про витребування від Піщанської сільської територіальної громади в особі Піщанської сільської ради Кременчуцького району та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці відомості про наявність актових записів, які стосуються ОСОБА_2

17.04.2025 у судове засідання не з`явились заявник, його представник та заінтересовані особи, повідомлені належним чином про дату, час, місце розгляду справи.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відстуності, не заперечує проти розгляду справи за відсутності запитуваної судом інформації, зазначаючи, що померлий розлучений, дітей не мав.

Інших заяв, клопотань суду від заінтересованих осіб не надходило.

Справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України (частина 3 ст. 294 ЦПК України).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 223 ЦПК України.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (частини 1, 3 ст. 223 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, суд дійшов наступного висновку.

Заявник є двоюрідним братом ОСОБА_2 , що стверджується наступними документами:

1) витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням батька ОСОБА_2 , матері ОСОБА_3 ,

2) витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матері ОСОБА_2 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із зазначенням її батька ОСОБА_5 , матері ОСОБА_6 ,

3) витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матері заявника ОСОБА_1 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із зазначенням її батька ОСОБА_5 , матері ОСОБА_6 ,

4) витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері заявника ОСОБА_7 із зазначенням прізвища після реєстрації шлюбу 09.10.1953 « ОСОБА_8 », відомості про чоловіка ОСОБА_9 ,

5) копією свідоцтва серії НОМЕР_5 про шлюб, укладений 20.05.1972 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із зазначенням прізвища дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 », місця реєстрації Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області,

6) копією відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області від 24.10.2024 за вих № 951/30.1-35 про наявність у архіві відділу актових записів, складених Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області:

№ 84 від 10.11.1982 про смерть ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 ,

№ 40 від 14.05.1990 про смерть ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 ,

7) копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

8) копією паспорта заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

9) копією паспорта матері заявника ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

10) копією свідоцтва серії НОМЕР_6 про народження заявника ОСОБА_1 , виданого 05.06.1954.

Підставою для звернення із цією заявою стало те, що заявник ОСОБА_1 являється найближчим живим родичем ОСОБА_2 . Зазначене стверджується наступним:

батько ОСОБА_2 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (актовий запис про смерть № 1490 від 23.11.1979, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 , видане 03.05.1981),

мати ОСОБА_2 . ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 (актовий запис про смерть № 52 від 26.05.2014, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 , видане 26.05.2014),

дід ОСОБА_2 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (актовий запис про смерть № 84 від 10.11.1982),

баба ОСОБА_2 . ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (актовий запис про смерть № 40 від 14.05.1990),

тітка ОСОБА_2 . ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 (актовий запис про смерть № 58 від 25.04.2006, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 , видане 25.04.2006),

дядько ОСОБА_2 . ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 (актовий запис про смерть № 100 від 21.12.2001, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10 , видане 21.12.2001).

Згідно військового квитка серії НОМЕР_11 , виданого 14.08.2014 ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_2 є:

військовозобов`язаним та зарахованим у запас 02.11.2000;

24.07.2023 визнаний придатним до військової служби та призваний у Збройні Сили України по мобілізації на підставі Указу Президента України № 255/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації»,

у рядку «сімейний стан» зазначено «розлучений».

Актом службового розслідування від 10.02.2024 № 595, затвердженим командиром військової частини НОМЕР_1 , на підставі наказу командира військової частини № 376 від 20.01.2024, призначене та проведене службове розслідування з метою встановлення факт та обставин відсутності стрільця-санітара 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону, відповідно до якого встановлено таке.

20.01.2024 від чергового КСП 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 надійшла доповідь про зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 19.01.2024 о 08:45 внаслідок штурмових дій противником ВОП «Маяк» біля м. Авдіївка.

Згідно пункту 3 акту службового розслідування зі слів номера обслуги 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону солдата ОСОБА_14 та командира бойової машини - командира 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону старшини ОСОБА_15 відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 08:45 розпочалися штурмові дії противником взводного опорного пункту «Маяк», під час яких отримав поранення командир бойової машини ОСОБА_15 та стрілець-санітар, солдат ОСОБА_2 .

Надавши медичну допомогу ОСОБА_15 та солдату ОСОБА_2 після зниження інтенсивності штурмових дій противником розпочалася евакуація пораненого з сусідньої вогневої позиції «Маяк», на допомогу прийшов стрілець-снайпер 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону ОСОБА_16 .

Оскільки у солдата ОСОБА_2 було легке поранення, він залишився із солдатом ОСОБА_14 .

Близько 09:20 штурмові дії відновилися та стрілець-санітар ОСОБА_2 під час бою отримав поранення, ознак життя не подавав. У цей час ворог зайшов на вогневу позицію «Маяк-1», можливості евакуювати тіло не було. Наступного дня взводний опорний пункт «Маяк» взятий під повний контроль ворога.

Свідки, які б могли підтвердити, що стрілець-санітар ОСОБА_2 загинув чи потрапив до полону, відсутні.

У підпунктах 3.3, 3.4 зазначеного акта наявна інформація про те, що у доповіді за фактом зникнення безвісти військовослужбовця № 71/140/28 від 20.01.2024 містяться відомості від 19.01.2024 про зникнення безвісти ОСОБА_2 . На аркуші 37 журналу бойових дій НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , розпочатого 29.12.2023, наявні відомості про уточнення за 19.01.2024 про зникнення безвісти стрільця-санітара ОСОБА_2 за вказаних вище обставин.

Акт про настання смерті ОСОБА_2 не складений, останній раз його бачили на взводному опорному пункті «Маяк» біля м. Авдіївка.

Згідно пункту 5 акта службового розслідування до отримання документів про засвідчення факту загибелі або перебування у полоні військовослужбовця ОСОБА_2 вважати таким, що зник безвісти 19.01.2024 біля м. Авдіївка під час виконання бойового завдання у ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за відсутності ознак його протиправної поведінки.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

ЦПК України містить наступні процедури, наслідками яких є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: (1) встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України); (2) встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (п. 9 ч. 1 ст. 315 ЦПК України); (3) встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (ст. 317 ЦПК України); (4) визнання фізичної особи померлою (ст. ст. 305-309 ЦПК України).

Заявник для захисту своїх прав звернувся до суду із заявою про оголошення особи померлою. Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постановах від 28.02.2024 по справі № 506/358/22, від 13.03.2024 по справі № 204/7924/23, де Верховний Суд виснував, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку із воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (ч. 2 ст. 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку із воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (ч. 4 ст. 46 ЦК України), відповідно до ст. 305 якого заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно ч.1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: (1) відсутність особи в місці її постійного проживання; (2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливостями цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено про необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи.

Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. На підтвердження чого повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, тобто матеріально-правовий зв`язок, або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 по справі № 755/11021/22 дійшла переконання, що оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну (частина 1 ст. 46 ЦПК України) та спеціальну (частина 2 ст. 46 ЦПК України). За змістом спеціальної підстави фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини 2 ст. 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Велика Палата Верховного Суду враховує, що приписи частини 2 ст. 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку із воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку із воєнним станом як таким.

При цьому наголошує, що законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан».

Частина 2 ст. 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан», тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у цій частині ст. 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні.

Таким чином, Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (далі - Наказ № 309).

У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України, а також Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Таким чином, згідно зазначеного Наказу № 309 міститься інформація про Авдіївську міську територіальну громаду Покровського району Донецької області із зазначенням дати виникнення бойових дій 24.02.2022 та дати їх припинення 28.02.2024.

Слід відмітити, що зазначений Наказ № 309 втратив чинність на підставі Наказу Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», який набрав чинності 20.03.2025.

Відповідно до цього Наказу наявні аналогічні відомості про дату виникнення бойових дій 24.02.2022 та дату їх припинення 28.02.2024 на території Авдіївської міської територіальної громади, яка є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України з 29.02.2024.

З 28.02.2024 станом на момент звернення до суду із заявою ОСОБА_1 минуло понад шість місяців від дня закінчення активних бойових дій на території Авдіївської міської територіальної громади Покровського району Донецької області.

З урахуванням наведеного, оцінивши обставини та мету, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, наявні підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, правового зв`язку задля реалізації права на оформлення спадкових прав та належних соціальних виплат.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку із відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 48 ЦК України у випадку, якщо фізична особа, оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, які об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим доказам по справі, інформації про наявність у ОСОБА_2 інших живих родичів (дружини, дітей тощо) не встановлено, зазначене також стверджувалось і заявником у судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню.

Згідно частини 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку із воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Оскільки матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті ОСОБА_2 , оголосивши його померлим з 19.01.2024.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця c. Піщане Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок стрілецького бою ІНФОРМАЦІЯ_4 поблизу м. Авдіївка Покровського району Донецької області під час виконання ним своїх обов`язків по захисту Батьківщини від збройної агресії з боку збройних сил Російської Федерації на території Донецької області.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати 19.01.2024.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_12 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, , місце знаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Університетська, 5,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ,

Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ НОМЕР_14 , місце знаходження:

АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Суддя Н.П. Мельник

Присяжний В.І. Хоменко

Присяжний В.О. Петровський