Справа №760/7796/24 2/760/889/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 квітня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірікс сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 03 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі. В обґрунтування зазначає, що у провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом мешканців будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до ТОВ «ІНЖИНІРІКС СЕРВІС» про визнання договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком недійсним. Саме встановлення у справі №760/20135/23 факту недійсності правочину є вирішенням питання, що стосується підстав, заявлених у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З наданої копії ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року вбачається, що відкрито спрощене позовне провадження за позовом мешканців будинку до ТОВ «ІНЖИНІРІКС СЕРВІС» про визнання договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком недійсним.

Таким чином, існують обставини, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, відтак необхідно провадження у справі зупинити.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

На підставі ст.ст.251, 253, 258, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №760/7796/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірікс сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, а саме у справі №760/20135/23.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Вікторія КИЦЮК