ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2025 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

з участю секретаря Куценко К.В.,

розглянувши в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна,

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 19 березня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено її до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження на 14 квітня 2025 року.

Учасникам справи роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

У судове засідання з`явилась позивач, підтримала вимоги позовної заяви з підстав, о у ній зазначені.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву, заяв, клопотань, заперечень до суду не подавав.

З урахуванням правил ст. 223 ЦПК України та думки учасників справи, які з`явились у судове засідання, суд ухвалив розпочати підготовче засідання за відсутності відповідача.

З ініціативи суду на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі як співвідповідача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Дослідивши матеріали справи та з урахуванням думки учасників справи суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Про залучення співвідповідача та заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд бере до уваги таке.

Згідно з відомостями листа Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №85066-2 від 15.10.2024, на виконанні перебувало виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Київоблгаззбут» боргу в сумі 13872,56 грн. Вказане виконавче провадження закінчене на підставі п. 3 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Предметом спору в цій справі є зняття арешту з майна, яке належало ОСОБА_2 . Арешт накладений з метою забезпечення виконання зобов`язань про стягнення боргу.

З позовом звернулась спадкоємець, яка оформлює право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .

Відомості про відсутність спору між ТОВ «Київоблгаз Збут» та ОСОБА_2 щодо погашення боргу в матеріалах справи відсутні.

Оскільки ТОВ «Київоблгаззбут» є стягувачем у вказаному виконавчому провадженні та виконавче провадження закінчене у зв`язку з припиненням юридичної особи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі його правонаступника ТОВ «ГК «Нафтогаз».

Крім цього, у відкритому доступі наявна інформація про продовження діяльності ТОВ «Київоблгаз Збут».

Оскільки у суду відсутня інформація щодо обсягу прав та обов`язків, які після припинення ТОВ «Київоблгаз Збут» перейшлиТОВ «ГК «Нафтогаз», а також у зв`язку з наявністю у відкритому доступі інформації стосовнодіяльності ТОВ «Київоблгаз Збут», з метою забезпечення прав стягувача в означеному виконавчому провадженні суд вважає наявними правові підстави для залучення до участі в справі цих товариств як співвідповідачів.

Керуючись ст. 51, 76, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, як співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанію «Нафтогаз України» (0411, Україна, місто Київ, вулиця Шолуденка, 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (04201, м. Київ, вул. Полярна, буд. 20 , корпус А).

Розгляд справи відкласти на 19.05.2025. .

Встановити відповідачам Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанію «Нафтогаз України» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Уразі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: .

Звертаю увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальну компанію «Нафтогаз України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», що відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК