Справа № 605/89/25
Провадження №2/605/60/2025
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
15 квітня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Кравчук В.М.,
за участі секретаря с/з Лежигубської О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,
Ухвалою від 17.03.2025 суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Підготовче судове засідання призначене на 15 квітня 2025 року на 11 год.15 хв.
У підготовче судове засідання 15.04.2025 позивач з невідомих причин не з`явився.
Відповідачка не з`явилася. Поштове відправлення з копією позовної заяви та доданих до неї документів, та з судовою повісткою про виклик до суду повернулося 24.03.2025 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», хоча відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за цією адресою, що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1199873 від 17.03.2025.
Жодних клопотань та заяв від сторін до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За приписом п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо в судове засідання не з`явився учасник справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд може розглядати справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
З урахуванням неявки позивача з невідомих причин і відсутності відомостей про обізнаність відповідачки про дату, час і місце судового розгляду, суд дійшов висновку про неможливість проведення підготовчого судового засідання та необхідність його відкладення з повторним викликом сторін та обов`язковою публікацією оголошення про виклик ОСОБА_2 на веб-порталі судової влади України.
За ч. 2 ст. 258 ЦПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись статтями ст.223, 247, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами на 30 квітня 2025 року на 12 год. 00 хв.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Валентина КРАВЧУК