Справа № 486/227/25
Провадження № 2/947/2144/25
УХВАЛА

14.04.2025 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Товариcтва з обмеженою відповідальністю «Кадор-Україна плюс» () про поділ майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовом про поділ майна подружжя,в якому просить визнати транспортний засіб марки Renault модель Таlisman, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , автомобіль марки INFINITI, модель QХ70,2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , майнові права на однокімнатну квартиру на 6 поверсі №2-6-2, що розташована в житловому комплексі «Шістдесят восьма Жемчужина» за будівельною адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна №2-6-2/68 від 12 липня 2021 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «КАДОРР-УКРАЇНА ПЛЮС».В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки Renault модель Таlisman, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який придбано 26.09.2023 на підставі договору купівлі- продажу автомобіля від 26.09.2023; в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки INFINITI, модель QХ70,2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ; в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право вимоги передачі майнового права на однокімнатну квартиру на 6 поверсі №2-6-2, що розташована в житловому комплексі з вбудовано-прибудованими приміщеннями, торгово-розважальним центром, наземними гаражами відкритого типу, підземним паркінгом та трансформаторною підстанцією «Шістдесят восьма Жемчужина» за будівельною адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна №2-6-2/68 від 12 липня 2021 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «КАДОРР-УКРАЇНА ПЛЮС»; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у сумі 42875,00 грн..

Ухвалою судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04.02.25 матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Товариcтва з обмеженою відповідальністю «Кадор-Україна плюс» про поділ майна подружжя передано для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 20.03.25 позовну заяву злишено без руху та надано відповідний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків, ухвалою судді від 14.04.2025 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з Територіального сервісного центру Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області відомості щодо дати реєстрації транспортного засобу марки INFINITI, модель QХ70,2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 за ОСОБА_2 ; витребувати у ТОВ «Кадорр-Україна плюс» належним чином завірені копії наступних документів: договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна №2-6-2/68, укладеного 12.07.2021 між ОСОБА_2 та ТОВ «Кадорр- Україна плюс», щодо купівлі продажу майнових прав на квартиру, що розташована в житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за будівельною адресою АДРЕСА_2 ; документи щодо оплати вартості майнових прав в сумі відповідно до п.5.4 Договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомрго майна №2-6-2/68 від 12.07.2021; відомості щодо наявності/відсутності заборгованості за Договором купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна №2-6-2/68 від 12.07.2021, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Кадорр-Україна плюс».

Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Територіальний сервісний центр Регіонального центру МВС в Миколаївській області (ТСЦ МВС №4844) (65500 м.Вознесенськ Миколаївської області вул. Молодогвардійська,45), надати суду у встановлений законом строк відомості щодо дати реєстрації транспортного засобу марки INFINITI, модель QХ70,2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадор-Україна плюс» ( м.Одеса, вул. Успенська, 39/1 оф.18), надати суду у встановлений законом строк належним чином завірені копії наступних документів: договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна №2-6-2/68, укладеного 12.07.2021 між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 АДРЕСА_3 ) та ТОВ «Кадорр- Україна плюс», щодо купівлі продажу майнових прав на квартиру, що розташована в житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за будівельною адресою АДРЕСА_2 ; документи щодо оплати вартості майнових прав в сумі відповідно до п.5.4 Договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна №2-6-2/68 від 12.07.2021; відомості щодо наявності/відсутності заборгованості за Договором купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна №2-6-2/68 від 12.07.2021, укладеного між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 АДРЕСА_3 ) та ТОВ «Кадорр-Україна плюс».

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до ТОВ « Кадорр- Україна плюс» Територіальний сервісний центр Регіонального центру МВС в Миколаївській області (ТСЦ МВС №4844) та ТОВ «Кадорр-Україна плюс» для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.