Справа № 496/3475/24
Провадження № 2/496/220/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Черних Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Богомолової І.Г. про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту проживання на момент смерті зі спадкодавцем та прийняття спадщини, зобов`язання прийняти заяву про прийняття спадщини, видати свідоцтво про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Богомолова І.Г. звернулася до суду з позовом з урахуванням уточнень до відповідача, яким просить: ухвалити рішення про задоволення позову шляхом визначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації і проживання - АДРЕСА_1 , додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини; зобов`язати Біляївську державну нотаріальну контору Одеської області () у визначений судом термін прийняти заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини та видати йому свідоцтво про право на спадщину; встановити факт проживання ОСОБА_1 на момент смерті зі спадкодавцем - ОСОБА_2 та прийняття його спадщини.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 20.05.2024 року відкрито загальне позовне провадження, з викликом сторінта призначене підготовче судове засідання.

29.10.2024 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

24.02.2025 року від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Пунктом 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача до початку судового розгляду подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, що не порушує інтересів сторін та відповідає волі позивача, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

У відповідності до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту проживання на момент смерті зі спадкодавцем та прийняття спадщини, зобов`язання прийняти заяву про прийняття спадщини, видати свідоцтво про право на спадщину - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя М.Л. Пасечник