Справа № 489/70/25
Провадження №2-с/489/57/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

08 квітня 2025 м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 січня 2025 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ з боржника - ОСОБА_1

встановив.

Заявниця, через свого представника адвоката Беспрозванного Д.О. звернулась до суду з заявою, якою просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 січня 2025 виданого за заявою ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .. Посилаючись на те, що судовий наказ від 08.01.2025 вона отримували, оскільки з 10.03.2022 перебуває за кордоном. Представник заявниці адвокат Беспрозванний Д.О. ознайомився з матеріалами справи 03.04.2025. Крім того, сума стягнутої з заявниці заборгованості є спірною та необґрунтованою, оскільки не вірно нарахована кількість кубів спожитого газу, а тому не вірно нарахована заборгованість. Також, у розрахункових документах не вірно зазначено або взагалі не зазначено данні лічильника, які були зазначені в квитанціях при оплаті за спожитий газ. Дані обставини можливо з`ясувати виключно в ході розгляду справи в порядку позовного провадження. Враховуючи наведене, просить скасувати оскаржуваний судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником зявниці наведені обґрунтовані мотиви на поновлення строку подання заяви.

Оцінивши викладені заявником обставини, судом встановлено, що між сторонами існує спір, а тому вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 січня 2025 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/74/25 (справа № 489/70/25) від 08 січня 2025, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева