Справа №717/1398/24
УХВАЛА

15.04.2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Телешмана О.В. розглянувши в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Украгро» про визнання договору оренди та додаткової угоди недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди, витребування земельної ділянки, суд, -

Встановив:

Представник відповідача Дудник А.В. подав до суду клопотання, у якому просить забезпечити можливість участі в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні іншого суду в усіх засідання в даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні іншого суду слід задовольнити частково.

Зокрема, слід задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 17.04.2025 року о 13 год 45 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Суд вважає, що клопотання про участь в усіх судових засідання представника відповідача в режимі відеоконференції на даний час ухвалити неможливо, оскільки в залежності від обставин розгляду справи може виникнути необхідність коли явка цього учасника справи в судове засідання може бути визнана судом обов`язковою, в такому випадку відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник не матиме права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник відповідача про участь у судовому засіданні 17.04.2025 року о 13 год 45 хв представника відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Украгро» про визнання договору оренди та додаткової угоди недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди, витребування земельної ділянки, суд

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Дудник Андрій Володимирович.

Судове засідання призначене на 13 годину 45 хвилин 17 квітня 2025 року.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику відповідача, як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя