Номер провадження № 2/521/1237/25
УХВАЛА

про витребування доказів

15 квітня 2025 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня №10 Одеської міської ради про визнання незаконним наказу, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня №10 Одеської міської ради про визнання незаконним наказу, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Від представника відповідача звернувся із клопотанням, у якому сторона просила суд витребувати докази, що мають, на думку заявника, істотне значення для вирішення справи.

У своєму клопотанні, заявник просить витребувати з ТОВ «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ „СІСТЕРС", який розташований 65014, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця

Маразліївська, будинок, 1/20 та з ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ» СТАДІОН «ЧОРНОМОРЕЦЬ», який розташований 65014, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Маразліївська, будинок, 1/20 наступну інформацію:

- чи працює в ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ «СТАДІОН «ЧОРНОМОРЕЦЬ» громадянин

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКОНПП

НОМЕР_1 , якщо так з якого періоду та на яку посаду був прийнятий до

ТОВАРИСТВА ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ «СТАДІОН «ЧОРНОМОРЕЦЬ» громадянин ОСОБА_1 , зазначивши номер наказу та підстави.

Повідомити суд які документи надавав ОСОБА_1 під час працевлаштування (копія паспорта, ІН, трудову книжку тощо), також зазначити останнє місце працевлаштування ОСОБА_1 підстави звільнення, номер наказу дату його виготовлення тощо).

Витребувати належним чином завірену копію трудової книжки

ОСОБА_1

- чи працює в ТОВ «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ „СІСТЕРС", громадянин

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКОНПП

НОМЕР_1 , якщо так з якого періоду та на яку посаду був прийнятий до

ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ «СТАДІОН «ЧОРНОМОРЕЦЬ» громадянин ОСОБА_1 , зазначивши номер наказу та підстави.

Повідомити суд які документи надавав ОСОБА_1 під час працевлаштування (копія паспорта, ІГН, трудову книжку тощо), а також зазначити останнє місце працевлаштування ОСОБА_1 підстави звільнення, номер наказу дату його виготовлення тощо).

Витребувати належним чином завірену копію трудової книжки

ОСОБА_1 .

Представник відповідача у відкрите судове засідання не з`явились, надала заяву через електронний суд про розгляд клопотання за відсутності сторони, клопотання про витребування доказів просила задовільнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились про розгляд справи повідомлялись належним чином. причини неявки суду не відомі.

Розглядаючи заяву позивача щодо витребування доказів, суд зазначає наступне. Згідно із ст. 84 ч. 1, 2 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ураховуючи вищенаведене, суд погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даної заяви представника позивача та витребування належним чином засвідчених копій письмових доказів.

Керуючись ст. 84, 258, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з витребувати з ТОВ «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ „СІСТЕРС", який розташований 65014, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця

Маразліївська, будинок, 1/20 та з ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ» СТАДІОН «ЧОРНОМОРЕЦЬ», який розташований 65014, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Маразліївська, будинок, 1/20 наступну інформацію:

- чи працює в ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ «СТАДІОН «ЧОРНОМОРЕЦЬ» громадянин

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКОНПП

НОМЕР_1 , якщо так з якого періоду та на яку посаду був прийнятий до

ТОВАРИСТВА ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ «СТАДІОН «ЧОРНОМОРЕЦЬ» громадянин ОСОБА_1 , зазначивши номер наказу та підстави.

Повідомити суд які документи надавав ОСОБА_1 під час працевлаштування (копія паспорта, ІН, трудову книжку тощо), також зазначити останнє місце працевлаштування ОСОБА_1 підстави звільнення, номер наказу дату його виготовлення тощо).

Витребувати належним чином завірену копію трудової книжки

ОСОБА_1

- чи працює в ТОВ «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ „СІСТЕРС", громадянин

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКОНПП

НОМЕР_1 , якщо так з якого періоду та на яку посаду був прийнятий до

ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ «СТАДІОН «ЧОРНОМОРЕЦЬ» громадянин ОСОБА_1 , зазначивши номер наказу та підстави.

Повідомити суд які документи надавав ОСОБА_1 під час працевлаштування (копія паспорта, ІГН, трудову книжку тощо), а також зазначити останнє місце працевлаштування ОСОБА_1 підстави звільнення, номер наказу дату його виготовлення тощо).

Витребувати належним чином завірену копію трудової книжки

ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: І.В. Плавич