14.04.2025
Справа № 331/2119/25
Провадження № 2/331/1808/2025
УХВАЛА

14 квітня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ЮЖКОКС» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення, зобов`язання видати трудову книжку ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з вказаним позовом, в якому просить:

1.Скасувати Наказ про звільнення його з займаної посади на підставі п.2 ст.36 КЗпП України №238 від 31.12.2024.

2.Поновити його на роботі на Приватному акціонерному товаристві «ЮЖКОКС» на займану посаду.

3.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ЮЖКОКС» на його користь заборгованість по невиплаченій заробітній платі

4.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ЮЖКОКС» на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку після звільнення .

5.Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ЮЖКОКС» видати йому трудову книжку.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються. В таких випадках ціна позову визначається відповідно до п. 1 ч. 1ст. 176 ЦПК України сумою, яка стягується. Оскільки позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру, а тому позов має відображати ціну позову.

Проте,позивачем, всупереч вимогам чинного законодавства,в позовній заяві не зазначено ціну позову, зміст вимог в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення, не зазначено обгрунтований розрахунок вказаних сум.

Відповідно до ст. ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.3 ст.83 ЦПК України).

Проте, позивачем не зазначено, якими доказами підтверджується наявність заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, однак позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином позивача звільнено від сплати судового збору лише за вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі та поновлення на роботі

На вимоги позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення та зобов`язання видати трудову книжку пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється.

За таких обставин, судовий збір за подання позовної заяви щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, зобов`язання видати трудову книжку , підлягає сплаті на загальних підставах.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду фізичною особою, немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру відповідно до визначеної ціни позову, а також за вимогу немайнового характеру в сумі 1211, 20 гривень. .

Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Недоліки підлягають усуненню шляхом зазначення ціни позову, надання обґрунтованого розрахунку сум , що стягнуються, надання доказів наявності заборгованості по заробітній платі та доказів сплати судового збору .

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ЮЖКОКС» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення, зобов`язання видати трудову книжку залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Роз`яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова