УХВАЛА

16 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 592/12334/21

провадження № 61-5535св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Огорілко Юрій Миколайович, на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 жовтня 2023 року та на постанову Сумського апеляційного суду від 19 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Міністерство охорони здоров`я України, про захист честі, гідності, ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Міністерство охорони здоров`я України, про захист честі, гідності, ділової репутації.

Ковпаківський районний суд міста Суми рішенням від 27 жовтня 2023 року відмовив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Сумський апеляційний суд постановою від 19 березня 2024 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1. Огорілка Ю. М. залишив без задоволення, а рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 жовтня 2023 року - без змін.

10 квітня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Огорілко Ю. М., подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 жовтня 2023 року і постанову Сумського апеляційного суду від 19 березня 2024 року та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою від 15 травня 2024 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував її матеріали із Ковпаківського районного суду м. Суми.

Справу передано до Верховного Суду у червні 2024 року.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Міністерство охорони здоров`я України, про захист честі, гідності, ділової репутації, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Огорілко Юрій Миколайович, на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 жовтня 2023 року та на постанову Сумського апеляційного суду від 19 березня 2024 року, призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко