Провадження № 2/712/123/25
Справа № 712/6858/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ГАНДЖА В.І.

з участю адвокатів СУЧИЛО А.О., МЕЛЬНИЧУК В.В.

ДРОГОМАН О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуся до суду з позовом до відповідача про повернення майна з чужого незаконного володіння.

До початку судового засідання від представника відповідача адвоката Дрогомана О.О. надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Черкаську міську раду. В обгрнутування клопотання вказав, що 18 квітня 2000 року Виконавчим комітетом Черкаської міської ради винесено рішення № 380, яким передано безоплатно у приватну власність і користування земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) громадянам згідно з додатком. У додатку до рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 380 від 18.04.2000 року у п. 14 (цього додатку) зазначено прізвище ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , і зазначено площу земельної ділянки 586 кв.м. З огляду на додатки до позовної заяви документ (державний акт на право власності на земельну ділянку) відсутній, а тому і відсутнє порушене право позивача. Однак, якщо суд дійде до висновку про задоволення даного позову можуть бути порушені права третіх осіб, тому слід залучити до участі в даній справі в якості третіх осіб зазначених вище осіб.

Адвокат Дрогоман О.О. в судовому засіданні подане клопотання підтримав.

В судовому засіданні адвокати позивача ОСОБА_6 та Мельничук В.В. проти залучення третіх осіб заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з приписами зазначених норм ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача лише у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Тобто обов`язковою підставою для залучення третьої особи до розгляду справи є наявність між цією особою і стороною у справі, на боці якої вона бере участь, правовідносин (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

Вирішуючи подане клопотання, суд вважає, що представником відповідача не надано доказів, які б підтверджували, що прийняте судове рішення по даній справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і Черкаської міської ради.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для залучення до участі в даній справі третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 53, 240, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Представнику відповідача адвокату ДРОГОМАН Олегу Олександровичу у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст судового рішення виготовлено 15 квітня 2025 року.