Провадження № 2/761/6354/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новікова Леніна Василівна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оболонь Інвест Плюс", про встановлення фактувстановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу; визнання квартири об`єктом спільної власності; зміна черговості у спадкуванні, -

встановив:

У квітні 2025р. ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новікова Л.В., ТОВ "Фінансова компанія "Оболонь Інвест Плюс", в якому просив суд:

-встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивача та ОСОБА_5 , з 2004р.;

-визнати квартиру АДРЕСА_1 об`єктом спільної власності позивача та ОСОБА_5 ;

-визнати за позивачем право власності на частку квартири АДРЕСА_1 ;

-змінити черговість у спадкуванні після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

По тексту позову зазначено, що позивач проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 з 2004р., при цьому не конкретизовано по який період, як і не конкретизований зміст вимог (по який час встановити факт спільного проживання).

Крім того, виклад обставин позову містить обгрунтування в сфері сімейно-правових відносин, які регулюються ст. 74 Сімейного кодексу України, однак, заважаючи на те, що позивачем, серед іншого, заявлені вимоги про зміну черговості у спадкуванні, останнім не враховано висновок, викладений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати касаційного цивільного суду від 18 вересня 2023р. у справі №582/18/21 (провадження №61-20968сво21), згідно якого: «Слід розмежовувати сферу дії статті 74 СК України і статті 1264 ЦК України, оскільки зазначені норми регулюють різні правовідносини (сімейні та спадкові). Якщо вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявлена у зв`язку з таким проживанням не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, відповідні відносини є спадковими і до них слід застосовувати статтю 1264 ЦК України.».

Також позивачу слід уточнити позовну вимогу в частині зміни черговості у спадкуванні після смерті ОСОБА_5 (конкретизувати яким чином/шляхом).

Як вбачається із тексту позову, позивач звернувся із вказаним позовом до суду, щоб захистити свої права та права його неповнолітніх дітей, при цьому, у суб`єктному складі учасників справи у якості позивачів, в інтересах яких діє ОСОБА_1 як законний представник, дітей не зазначено.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу необхідно подати до суду нову редакцію позовної заяви для суду з урахуванням вищевикладених недоліків, а саме:

-конкретизувати виклад обставин та зміст вимог в частині зазначення конкретного періоду встановлення спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивача та ОСОБА_5 ;

-уточнити виклад обставин з урахування вищезгаданого висновку, викладеного у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати касаційного цивільного суду від 18 вересня 2023р. у справі №582/18/21 (провадження №61-20968сво21);

- уточнити позовну вимогу в частині зміни черговості у спадкуванні після смерті ОСОБА_5 (конкретизувати яким чином/шляхом).

-уточнити суб`єктний склад учасників справи в частині позивачів (зазначити у якості позивачів дітей позивача, який діє у їх інтересах як законний представник).

Надати виправлену редакцію позову з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новікова Леніна Василівна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оболонь Інвест Плюс", про встановлення фактувстановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу; визнання квартири об`єктом спільної власності; зміна черговості у спадкуванні - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: