Справа № 346/773/25
Провадження № 2-о/346/142/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Насадик В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яку (заяву) подано адвокатом Боб`яком Максимом Юрійовичем, заінтересована особа: Великоновосілківська селищна рада Волноваського району Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

представник заявниці зазначає, що заявниця фактично володіє житловим будинком з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу

Однак, в цьому договорі допущено помилку (описку) та невірно зазначено прізвище заявниці як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », через що заявниця не може оформити право власності на вказане будинковолодіння.

Тому представник заявниці просить суд встановити факт належності заявниці вказаного договору, оскільки зазначення її прізвища як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 » є помилковим. Виправити вказані розбіжності в позасудовому порядку неможливо.

Заявниця та її вказаний представник в судове засідання не з`явилася, однак, 07.04.2025 року її представник подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, а розгляд справи просив проводити без їх участі.

Представник заінтересованої особи Кіруцак Є. в судове засідання не з`явився, 04.03.2025 року до суду надійшла його заява № 01-20/594 від 27.02.2025 року, в якій він просить провести розгляд справи без його участі та ухвалити рішення відповідно до вимог законодавства.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників (їх предстанивків) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , карткою платника податків та паспортом громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_3 » (а. с. 3, 4, 6).

Відповідно до даних довідки № 2616- від 28.04.2022 року прізвище заявниці також зазначається як « ОСОБА_3 » (а. с. 5).

Згідно з рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 01.10.2024 року, ухваленим у справі № 346/3132/24, прізвищем заявниці з 04.06.1988 року є « ОСОБА_3 » (а. с. 9).

Судом також встановлено, що відповідно до даних Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 189381, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі № 01-05-149-100878, та виданий 14.11.2005 року, прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_3 » та вказано, що їй належить земельна ділянка за вищевказаною адресою площею 2, 0 га. на підставі розпорядження Великоновосілківської районної державної адміністрації № 491 від 16.11.2004 року (а. с. 7).

Однак, відповідно до змісту договору купівлі-продажу від 09.09.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Курахівської Великоновоселківської державної нотаріальної контори Донецької області Островерховою О. А. та зареєстрованого в реєстрі за № 2442, ОСОБА_4 придбала у ОСОБА_5 жилий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1 , житловою площею 20, 3 кв. м. Дане майно складається із: літньої кухні «Б-1», сараю «С-1», льоху «п-1» та розташоване на земельній ділянці Зеленопольської сільської Ради народний депутатів (а. с. 10).

Суд зауважує, що вказана тиреторія на даний час є тимчасово окупованою.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи провстановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 цієї статі визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що зазначення прізвища заявниці у вказаному договорі купівлі-продажу як « ОСОБА_2 » відповідно зумовлене помилкою при зазначенні прізвища заявниці, які допущено вищевказаним державним нотаріусом при оформленні цього договору, оскільки вказана державний нотаріус повинна була зазначити в офіційному документі правильне прізвище заявниці як « ОСОБА_3 ».

Тому розглядувана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , жителькою АДРЕСА_2 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , такого правовстановлюючого документу:

- договору купівлі-продажу від 09.09.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Курахівської Великоновоселківської державної нотаріальної контори Донецької області Островерховою О. А. та зареєстрованого в реєстрі за № 2442.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.04.2025 року.

Суддя: Калинюк О. П.