Провадження № 2/686/1898/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючої-судді Чевилюк З.А.,

секретаря Козубович А.Т.

представника позивача Заремби І.В.

третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Хмельницької міської ради до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських ОСОБА_3 та стягнення аліментів у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області від 18.07.2024 року № 117/2024-р створено прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів с.Пилявка, Хмельницького району та влаштовано на спільне проживання і виховання малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до листа комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» від 18.07.2024 р. № 618 за весь час виховання дівчинки у закладі, мати ОСОБА_3 у 2023 році відвідала доньку лише 2 рази, у 2024 році 5 разів ( останнє відвідування 08.05.2024 року). Під час відвідування приносила підгузки,сік, іграшки та печиво. Мати приходила в неохайному вигляді, розвитком і станом здоров`я дитини не цікавилась. Дівчинка до неї йти не хотіла, плакала, ховалася за працівника закладу.

Працівники служби у справах дітей виїжджали до Хмельницького міського центру соціальної підтримки та адаптації, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , для обстеження умов проживання матері, однак здійснити дане обстеження не вдалось, оскільки працівники центру повідомили, що ОСОБА_3 в закладі не перебуває та з реєстрації знята.

За інформацією управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області,відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, 01.12.2023 року ОСОБА_3 знята з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .Наразі її місце перебування невідоме.

Згідно з листом Хмельницького міського центру соціального служб від 30.10.2024 р. № Л-1115-24 звернень до центру від громадянки ОСОБА_3 для надання їй соціальних послуг та допомоги щодо повернення доньки в сім`ю не було.

Відділенням поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, було надано інформацію від 12.11.2024р. №36543-2024, відповідно до якої в разі встановлення місця проживання ОСОБА_3 з нею буде проведено роз`яснювально-профілактичну бесіду, роз`яснено норми чинного законодавства України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП.

Згідно з листом-відповіддю з відділуслужби у справах дітей Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 21.11.2024 р. № 336 ОСОБА_3 щодо спілкування з донькою, яка влаштована у прийомну сім`ю, до відділу служби у справах дітей та прийомної сім`ї не зверталася і не цікавилася станом утримання у прийомній сім`ї та здоров`ям дитини.

Мати дівчинки свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не забезпечує належних умов для проживання і виховання доньки. Не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, здоров`я, матеріальне забезпечення, не спілкується з донькою, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не проявляє батьківської турботи.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за віком і рівнем розвитку ще не може висловити свою думку з питання позбавлення її матері батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 12.12.2024 року №1863 вирішено погодитись з рекомендаціями комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 13.12.2024 р. №3193/01-31 позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є доцільним.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задоволити. Треті особи не заперечували проти задоволення позову. Відповідач повідомлялась про час та дату судового засідання, проте не забезпечила своєї явки та не направила представника. Клопотання про відкладення розгляду від відповідача не надходили. Наслідки заочного розгляду справи роз`яснені та зрозумілі. Суд ухвалив заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

В матеріалах справи наявний висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, внаслідок неналежного виконання батьківських обов`язків.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки позбавляються батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом об`єктивно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серією НОМЕР_1 , ОСОБА_3 є рідною матір`ю своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 .

Відповідачка неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, не здійснює належного догляду за дитиною, не забезпечує належного утримання, не створює належні умови проживання.

Згідно висновку органу опіки є доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Проаналізувавши наведені докази в їх сукупності, суд вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , відносно її доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вона не виконує батьківські обов`язки, не здійснює відповідного догляду за дитиною, не утримує її, що узгоджується з вимогами ст. 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п.16. Постанови Пленуму Верховного Суду України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно із частиною другою статті 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавленням батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Статтею 180 СК передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У зв`язку із чим, відповідно до статті 182 СК, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, суд знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дати пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку(доходу) платника аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов підлягає задоволенню.

Слід позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі однієї чверті заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку з дати пред`явлення позову 24.12.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в порядку передбаченому ст.141 ЦПК.

А тому, керуючись ст. ст. 19, 81, 82,141, 263,353 ЦПК України , ст. ст.ст.164-166 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі однієї чверті заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку з дати пред`явлення позову 24.12.2024 року та до досягнення дитиною повноліття. Аліменти перераховуються на рахунок дитини- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , філія-Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 315784, поточний рахунок № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмір 2422,40 грн.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в частині платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Позивач:Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради , м.Хмельницький, вул.Героїв Маріуполя,3,

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1

Третя особа: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

Третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

Повний текст рішення виготовлено 14 квітня 2025року.

Суддя: З.А.Чевилюк