Номер провадження № 6/243/40/2025
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 квітня 2025 м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 243/12651/19 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за вказаною заявою.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, які підлягають застосуванню за аналогією закону до вимог, що пред`являються до заяв, поданих у порядку виконання судових рішень, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дублікату виконавчого документа, тому, в силу п. 9 ст. 10 ЦПК України, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, у тому числі щодо змісту та форми заяви, яка подається до суду.

Таким чином, у спірних правовідносинах суд застосовує положення ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України та Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах».

З заяви вбачається, що відповідачем у справі зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.7 ст.43 ЦПК у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте, в заяві про видачу дублікату виконавчого листа не зазначено у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , його місце проживання, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти та не додано доказів надсилання на його адресу копій документів листом з описом вкладення.

Отже, заявнику необхідно зазначити в заяві про видачу дублікату виконавчого листа ОСОБА_2 та надати суду докази надсилання копій поданих до суду документів листом з описом вкладення, а тому, заява не може бути призначена до розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 243/12651/19 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів після отримання ухвали про залишення заяви без руху.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В.Воронков