КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 757/1177/16-ц Головуючий у суді першої інстанції - Цокол Л.І.
Номер провадження № 22-з/824/620/2025 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 квітня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Яворського М.А. (судді-доповідача), Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», поданою представником Бовкуном Владиславом Ігоровичем, до якої приєдналося Товариство з обмеженою відповідальністю ««Арм Груп-Україна», на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року апеляційну скаргу АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», подану представником Бовкуном В.І., до якої приєдналося ТОВ «Арм Груп-Україна» - задоволено. Рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року скасовано та ухвалено у вказаній справі нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» понесенні судові витрати по сплаті судового збору по 5167,50 грн з кожного.

10 квітня 2025 року на адресу апеляційного суду засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3. про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року, відповідно до якої просить виправити допущену описку по в резолютивній частині постанови, а саме в даті складення повного тексту 07 березня 2025 року та замінити на вірне, оскільки, наголошує, що постанову Київського апеляційного суду було прийнято 02 квітня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Дослідивши матеріали справи, зміст постанови Київського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року, апеляційним судом встановлено, що у тексті вказаного судового рішення допущено описку в даті складення повного тексту та помилково вказано «07 березня 2025 року», замість вірного - «07 квітня 2025 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити зазначену описку в постанові Київського апеляційного суду від 19 червня 2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року, а саме замінити допущену описку в даті складення повного тексту судового рішення Київського апеляційного суду «07 березня 2025 року», на правильне «07 квітня 2025 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв