Справа № 487/7755/24
Провадження № 2/487/447/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., представника відповідача ОСОБА_1 Мутьєва Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. перебуває позовна заява Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Представник позивача до судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, причину не повідомили.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування розгорнутого розрахунку заборгованості, посилаючись на те, що з наданого розрахунку не відомо на яку кількість осіб розраховувався борг; витребування інформації про перетин державного кордону відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вони виїхали в березні 2022 року, проте відповідач не може надати докази цього.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина 1 статті 12 ЦПК України).

Відповідно до частини 3 статті 12 та частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим положеннями частини 5 статті 12 ЦПК України на суд покладені певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, а саме суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: керує ходом судового процесу; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає потрібним задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 .

Окрім цього, суд вважає необхідним витребувати у позивача інформацію про те, за який період заявлені позовні вимоги, оскільки розрахунок заборгованості складений з січня 2017 року і на цей час вже наявна заборгованість, до квітня 2018 р. нараховувались послуги по лічильнику, а з жовтня 2018 р. по нормі. Також, враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1 , є необхідним витребувати у позивача інформації щодо встановлення приладу обліку води та звернення ОСОБА_1 із заявою щодо неправильних нарахувань.

Керуючись, ст.ст. 12, 43, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» :

- рішення про затвердження норм водоспоживання, на які є посилання у позовній заяві;

- детальний розрахунок заборгованості і зазначенням помісячно кількості осіб, на яких нарахована послуга, тарифу, застосованої норми споживання;

- інформацію щодо встановлення та зняття приладу обліку води за адресою: АДРЕСА_1 ;

- чи зверталась ОСОБА_1 із заявою щодо неправильності нарахувань за надані послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію про те, за який період заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетин державного кордону:

громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 01.01.2022 по день виконання ухвали суду;

громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01.01.2022 по день виконання ухвали суду;

громадянка України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з 01.01.2022 по день виконання ухвали суду;

громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період часу з 01.01.2022 по день виконання ухвали суду.

Установити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Судове засідання відкласти на 23 квітня 2025 року 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич