Справа № 579/479/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі Свідоцтва на право власності на житло, яке видане згідно з розпорядженням (наказом) від 17 грудня 2001 року №151 Кролевецькою житлово-експлуатаційною конторою 17 грудня 2001 року, їм належить на праві приватної спільної власності в рівних долях кожному квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаному Свідоцтві про право власності на житло було допущено помилку в написанні прізвищ співвласників квартири, а саме: вказано як ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як зазначено в їх паспортах.

У зв`язку з невідповідність їх прізвищ в документах вони не можуть в повному обсязі розпоряджатись своєю власністю, фактично позбавлені права власності на житло, яке вони придбали добросовісно. Вони не можуть отримати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Посилаючись на викладене, заявники просить встановити факт належності їм, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло від 17.12.2001 року, виданого згідно з розпорядженням Кролевецької житлово-експлуатаційної контори від 17.12.2001 року №151 на квартиру АДРЕСА_2 .

Заявники в судове засідання не з`явились, в заяві зазначене клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надала письмові пояснення, за змістом яких проти задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечує, просить справу розглядати без участі представника міськради (а.с.39).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва на право власності на житло, виданого Кролевецькою житлово-експлуатаційною конторою 17 грудня 2001 року згідно з розпорядженням (наказом) від 17 грудня 2001 року №151, квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної власності в рівних долях ОСОБА_7 , та членам його сім`ї ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Квартира зареєстрована в Конотопському БТІ на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за №175 (а.с.9).

У вказаному правовстановлюючому документі є розбіжності у написанні прізвищ заявників з паспортними даними, а саме: зазначено прізвище ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тоді як у паспортах їх прізвище записано як ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (а.с.3, 5, 7).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло, виданого Кролевецькою житлово-експлуатаційною конторою 17 грудня 2001 року згідно з розпорядженням (наказом) від 17 грудня 2001 року №151, не заперечується заінтересованою особою і підтверджується письмовими доказами:

- копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що з 03 квітня 1992 року його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3);

- копіями довідки про присвоєння РНОКПП, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, диплома серії НОМЕР_1 та виписки до нього, посвідчення водія серії НОМЕР_2 та талону до посвідчення, паспорта громадянина України для виїзду за кордон та військового квитка серії НОМЕР_3 заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де його прізвище зазначено як « ОСОБА_13 » (а.с.4, 10, 11, 12-13, 15, 26, 27);

- копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої вбачається, що з 03 квітня 1992 року її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5);

- копіями довідки про присвоєння РНОКПП, свідоцтва про укладення шлюбу, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, диплома серії НОМЕР_4 з додатком та посвідчення водія серії НОМЕР_5 заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де її прізвище зазначено як « ОСОБА_13 » (а.с.6, 10, 16, 17-18, 19);

- копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 з 19 травня 2006 року (а.с.8);

- копіями паспорта громадянина України для виїзду за кордон, свідоцтва про народження, свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_6 з додатком, диплома бакалавра НОМЕР_7 , диплома магістра НОМЕР_8 та посвідчення водія серії НОМЕР_9 заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де його прізвище зазначено як « ОСОБА_13 » (а.с.14, 20, 21-22, 23, 24, 25);

- довідкою ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №33686 від 28.02.2025 року, згідно якої місце проживання заявників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.28).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявників юридичне значення, оскільки вони зможуть володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло від 17.12.2001 року, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Свідоцтва про право власності на житло від 17.12.2001 року, виданого Кролевецькою житлово-експлуатаційної конторою на квартиру АДРЕСА_2 згідно з розпорядженням від 17.12.2001 року №151, на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко