Справа № 397/328/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Карпенко В`ячеслава Юрійовича про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2017 року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк». Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість, згідно кредитного договору №KGLWGA01580004 від 07.08.2008 року, у розмірі 14 303 долара США 45 центів , що за офіційним курсом НБУ від 06.06.2017 року складає - 26,280938 грн. за 1 долар США, становить 375 908 гривень 08 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» судові витрати у розмірі 5 786 гривень 46 копійок.

14.04.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Карпенко В`ячеслава Юрійовича про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій він просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2017 року по цивільній справі за №397/328/17.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 14.04.2025 заяву про перегляд заочного рішення передано на розгляд судді Максимович І.В.

Розглянувши матеріали заяви, справи, а також клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи наведені відповідачем обставини щодо пропущення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, суд приходить до висновку про можливість поновлення строку на подання такої заяви.

Заяву про перегляд заочного рішення подано та оформлено з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 , адвокату Карпенко В`ячеславу Юрійовичу строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2017 року у справі за №397/328/17.

2. Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Карпенко В`ячеслава Юрійовича про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

3. Призначити до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Карпенко В`ячеслава Юрійовича про перегляд заочного рішення на 24.04.2025 року на 14:00 год., який відбудеться у приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Вишнева, 21.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того позивачу копію зави та копії доданих до неї матеріалів.

Суддя: І.В. Максимович