Провадження № 2/202/1435/2025
УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у судовому засіданні питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2024 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07 квітня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Пітух В.І. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 202/1524/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсними договорів

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів справи, предметом позову є стягнення правонаступником кредиторів заборгованості за кредитними договорами.

При цьому, ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 березня 2025 року відкрито провадження у справі № 202/1524/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсними договорів.

Предметом позову в справі № 202/1524/25 є недійсність укладених ТОВ «ФК «ЄАПБ» договорів факторингу, на підставі яких останній набув право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами, стягнення заборгованості за якими є предсетом розгляду по цивільній справі № 202/14003/24.

У пункті 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Наразі наявна об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до розгляду Шевченківським районним судом м. Києва по цивільній справі № 202/1524/25, оскільки зібрані докази, на даний час, не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає необхідним зупинити провадження по цивільній справі № 202/14003/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатом розгляду цивільної справи № 202/1524/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсними договорів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 202/14003/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатом розгляду цивільної справи № 202/1524/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсними договорів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський