Справа № 283/371/25
Провадження №2-о/283/35/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Саланди О.М. з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту смерті.

Предметом заяви є встановлення факту смерті його рідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою заяви є те, що після смерті рідного брата ОСОБА_4 заявник є єдиним сином у своїх батьків, що дає йому право на відстрочку від призову на військову службу на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" як особа , яка має одного з батьків з інвалідністю 2 групи.

У зв`язку з тим, що заявник не має можливості отримати Свідоцтво про смерть, змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті особи.

Заявник просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вихля Радомишльського району Житомирської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) не з`явилась,про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі обставини справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до норм чинного законодавства України, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 (а.с.10).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 22.05.1982 (а.с.14).

Згідно з довідкою старости Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №262 від 18.12.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у червні 1983 року немовлям і був похований на території кладовища в с. Стара Буда Житомирського району Житомирської області. Свідоцтво про смерть не виписане, так як не було пред`явлено лікарську довідку про смерть (а.с.12).

Відповідно до довідки Малинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області №39/29.9-54 від 17.01.2025 відсутні відомості в Державному реєстрі актів цивільного стану щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Встановлення факту смерті ОСОБА_4 є необхідним для отримання свідоцтва про смерть та реалізації прав заявника після смерті рідного брата. Іншим чином встановити цей факт неможливо.

Відповідно п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За змістом ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Форма та порядок видачі документа про смерть, на підставі яких здійснюється державна реєстрація смерті, встановлена Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» від 08.08.2006 року №545.

Відповідно до положень наказу підставами для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть, форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням не судових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Відповідно до п. 13 постанови №5 Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке полягає у з`ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою (п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5).

Враховуючи факт неможливості реєстрації смерті ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, і усунення цього порушення іншим шляхом, ніж судовим, не вбачається можливим, а також, оскільки заявник не може зареєструвати смерть свого рідного брата для проведення державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва згідно чинного законодавства України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті у судовому порядку, що також за правилами ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Судові витрати слід вважати фактично понесеними.

Керуючись ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вихля Радомишльського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і похований в с. Стара Буда Радомишльського району Житомирської області, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про його смерть.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Саланда