Справа № 750/1960/25
Провадження № 2-с/750/53/25
14 квітня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Рахманкулова І.П., розглянула заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 750/1960/25 за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення,
в с т а н о в и л а:
18 лютого 2025 року Деснянським районним судом міста Чернігова було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 9 616 грн 84 коп. за період з 01.12.2022 по 30.11.2024; заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 417 грн 07 коп. за період з 01.11.2022 по 30.11.2024; витрати від інфляційних процесів в сумі 848 грн 10 коп; 3% річних в сумі 240 грн 46 коп. та по 151 грн. 40 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
11 квітня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про скасування судового наказу, з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подачі вказаної заяви.
Згідно із частиною 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З наведених боржником у заяві обставин вбачається, що строк для подання нею заяви про скасування судового наказу пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,
поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу в справі № 750/1960/25 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2025 року, що був виданий за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 9 616 грн 84 коп. за період з 01.12.2022 по 30.11.2024; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 417 грн 07 коп. за період з 01.11.2022 по 30.11.2024; витрат від інфляційних процесів в сумі 848 грн 10 коп; 3% річних в сумі 240 грн 46 коп. та по 151 грн. 40 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.П. Рахманкулова