єдиний унікальний номер справи 546/368/23
номер провадження 2-о/546/18/25
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., присяжні Бредун В.Г., Василенко С.С., вирішуючи питання прийняття до розгляду клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки і піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

15.04.2025 заявниця звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, у якому просить суд продовжити строк дії рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.04.2023 у справі № 546/368/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном останньої.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька заявниці - ОСОБА_2 , яка на момент подачі клопотання до суду проживає з нею в с. Михнівка, Полтавського району, Полтавської області, та перебуває на її повному утриманні.

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи «А» з дитинства і відповідно до довідки МСЕК МОЗ України м. Полтави від 01.07.2009, не пристосована до самостійної праці та не може керувати своїми діями. Потребує постійного стороннього нагляду та турботи.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.04.2023 у справі № 546/368/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 184 від 31.03.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 9 статті 300 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Підстави для залишення клопотання без руху, повернення клопотання чи відмови у прийнятті до розгляду відсутні.

Відповідно до частини п`ятої статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Крім цього, абзац 1 частини першої статті 299 ЦПК України визначає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відтак у справах про визнання фізичної особи недієздатною та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною обов`язковою є участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Водночас, як вбачається з матеріалів заяви, адвокат для представництва інтересів ОСОБА_2 для розгляду даної справи залучений не був.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до пункту 24 частини першої статті 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_2 суд дійшов висновку про необхідність залучення для представництва інтересів останньої під час розгляду даної справи адвоката з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, тому суд вважає за необхідне прийняти дане клопотання та відкрити провадження.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України та долучених до заяви доказів, доцільно здійснити виклик в судове засідання заявника, адвоката особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 299, 300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки і піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:30 год 28.04.2025 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1, з викликом учасників справи.

Розгляд справи згідно ст. 293 ЦПК України проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом розгляду у суді цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Копію ухвали негайно, але не пізніше двох робочих днів, направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (майдан Свободи,5, 6 під`їзд,3 поверх, м. Харків, пошт.інд.: 61022, ел.пошта: ) - для виконання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Направити заінтересованим особам копію клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною із доданими до клопотання документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , відсутній електронний кабінет підсистемі «Електронний суд» системи ЄСІТС;

заінтересована особа - Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки і піклування, , адреса місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавської області, 38400, ел.пошта: , наявний електронний кабінет підсистемі «Електронний суд» системи ЄСІТС.

Суддя О.О. Романенко

Присяжні В.Г. Бредун

С.С. Василенко