Справа № 128/5074/24
УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

Головуючої - судді Фанди О.А.

присяжних: Підкалюка П.П., Костюк О.П.,

за участю секретаря судового засідання Олексієнко О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку окремого провадження клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подану заяву заявник ОСОБА_1 обґрунтував тим, що він є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із хворобою у нього постійно наявна розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, не притаманна поведінка відповідна його віку в звичайних життєвих ситуаціях. Розлад його здоров`я носить хронічні стійко прогресуючи ускладнення, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

Зазначене вище свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у своєму повсякденному житті.

Тому, його син був визнаний інвалідом з дитинства та на підставі акту огляду МСЕК №60187 від 17 лютого 2020 року йому було встановлено безтерміново Першу «Б» групу інвалідності та у висновку зазначили, що гр. ОСОБА_1 не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я.

Людям з інвалідністю І групи такий догляд призначають медико-соціальні експертні комісії в обов`язковому порядку через виключно високий ступінь втрати здоров`я, який спричиняє виникнення такої потреби (форма 157-1/0, затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України 30.07.2012 № 577). Ця норма стосується як людей І групи інвалідності категорії А, що фактично не здатні до самообслуговування, так і людей І групи інвалідності категорії В, які частково можуть обслуговувати себе.

Його син ОСОБА_1 , через психічне захворювання не в змозі працювати, не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Він доглядає його та утримую, який внаслідок душевної хвороби потребує догляду та встановлення над ним опіки. В заявника добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Він маю можливість і бажання доглядати за своїм сином і бути його опікуном.

Судом розглянуто питання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника та представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 просили задоволити та судове засідання проводити без їх участі, про що подали відповідні заяви.

Суд, розглянувши питання про призначення експертизи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення справи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_1 .

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проведення якої доручити спеціалістам Вінницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, будинок 109)».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на стійкий хронічний психічний розлад?

-Чи позбавлений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення опіки?

-Чи може за станом свого здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з`являтися в судове засідання та особисто надавати пояснення по суті справи?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві «Вінницька клінічна міська лікарня № 1» (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 96), надати в розпорядження експертів.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні -