МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року Справа №370/2992/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

за участі:

представника позивача Білоуса В.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

при розгляді у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом

ОСОБА_2 до Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні 01.04.2025 року представник позивача, адвокат Білоус В.О., заявив усне клопотання про залучення у якості співвідповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», які відповідно до Статуту, що міститься в матеріалах справи, є юридичною особою і до яких буде пред`явлено позовні вимоги.

Присутня в судовому засіданні, представник відповідача Майорова Ю.В., заперечила проти залучення у справі співвідповідача, посилаючись на те, що Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» не може бути відповідачем.

Розглядаючи клопотання представника позивача, суд керується наступним.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше тощо.

Оскільки з огляду на принцип диспозитивності цивільного процесу склад учасників справи та остаточні позовні вимоги визначаються позивачем, суд клопотання визнає обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, підготовче засідання слід відкласти, встановивши строки для подання залученому відповідачу відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача, адвоката Білоуса В.О., про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (; адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок, 1).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та залученому співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Зобов`язати позивача направити залученому співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, надавши суду докази такого відправлення з описом поштового вкладення.

Встановити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України. Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Підготовче засідання у справі відкласти на 09 год. 30 хв. 25.04.2025 року у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал № 2.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко