ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3694/25 Справа № 203/7154/24 Головуючий у першій інстанції: Єдаменко С. В. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,

за участю секретаря Сахарова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у складі судді Єдаменко С.В. від 24 грудня 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, посилаючись на те, що відділ державної реєстрації актів цивільного стану не може здійснити належне юридичне оформлення реєстрації народження дитини за законами України з огляду на подання заявницею документів, що мають підтверджувати факт народження, виданих на тимчасово окупованій території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення цього факту необхідно заявниці для державної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження. Тому заявниця просила встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ялта, Автономна Республіка Крим, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, від батьків, що перебувають у шлюбі: мати дитини - громадянка України ОСОБА_1 , батько дитини громадянин України ОСОБА_2 .

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задоволено. Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ялта Автономна Республіка Крим Україна, дитини - хлопчика ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_1 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області Україна, батько ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області Україна.

З таким рішенням не погодився Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового судового рішення про відмову в задоволенні заяви.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 грудня 2024 року.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі в цьому випадку зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

З огляду на вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі суду слід у кожному конкретному випадку з`ясовувати: як пов`язана справа, яка розглядається, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду справи.

Неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Встановлено, що 10 грудня 2024 року року ОСОБА_1 звернулась до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з заявою, в якій просила встановити такий самий факт, як у справі, що розглядається, - факт народження дитини чоловічої статі, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ялта Автономної Республіки Крим (справа №204/12082/24).

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 грудня 2024 року у справі №204/12082/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задоволено. Встановлено юридичний факт народження дитини чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Ялта Автономної Республіки Крим, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 лютого 2025 року у справі №204/12082/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2024 року.

Колегія приймає до уваги, що предметом розгляду у даній справі №203/7154/24 є встановлення факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ялта, Автономна Республіка Крим.

Такий самий факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ялта, Автономна Республіка Крим, є предметом розгляду і у справі №204/12082/24.

Колегія звертає увагу, що рішення суду першої інстанції від 13 грудня 2024 року у справі №204/12082/24, та рішення місцевого суду від 24 грудня 2024 року у даній цивільній справі №203/7154/24, якими встановлено однаковий факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ялта Автономна Республіка Крим Україна, дитини - хлопчика ОСОБА_3 , станом на цей час не набрали законної сили.

Виходячи з викладеного, встановивши, що на розгляді у суді апеляційної інстанції перебуває цивільна справа №204/12082/24 на рішення місцевого суду від 13 грудня 2024 року, яким встановлено аналогічний факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ялта, Автономна Республіка Крим, що і у даній справі; приймаючи до уваги, що рішення у справі №204/12082/24 прийняте місцевим судом 13 грудня 2024 року, тобто до ухвалення судом першої інстанції рішення у даній справі (24 грудня 2024 року), а тому має пріоритетне значення для його перегляду; враховуючи, що розгляд справи №204/12082/24, станом на цей час не завершено, - колегія дійшла висновку про наявність підстав длязупинення провадження у даній справі №203/7154/24 за апеляційною скаргою Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 грудня 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №204/12082/24 Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Колегія звертає увагу, що судове рішення, яке набрало законної сили, у справі №204/12082/24 матиме значення при вирішенні даної справи №203/7154/24.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 251, 252, 253, 381 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська у складі судді Єдаменко С.В. від 24 грудня 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №204/12082/24 Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошена 02 квітня 2025 року.

Повний текст ухвали складено 14 квітня 2025 року.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді В.С. Городнича

М.Ю. Петешенкова