печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа № 757/19533/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2024 зупинено провадження у даній справі у зв`язку з призначеною у справі судової будівельно-технічної експертизи.

10.04.2025 на адресу суду з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) повернулись матеріали цивільної справи для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2024.

Згідно із ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи, що експерт не наділений правом самостійного збирання матеріалів для проведення експертизи і необхідні йому матеріали надає суд, клопотання про витребування матеріалів підлягає розгляду у судовому засіданні з урахуванням думки учасників справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта про надання необхідних матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 254, 258, 260 , 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків - поновити.

Підготовче засідання у справі призначити на 28 квітня 2025 року на 15 год. 45 хв. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 321.

В підготовче засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головко Ю. Г.