Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2025 р. Справа153/449/25

Провадження2/153/143/25-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №153/449/25 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просили визначити її як спадкоємцю за заповітом додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка по материнській лінії ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 28.05.2024 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1.7820 га кадастровий номер::03:001:0370 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Померлою ОСОБА_2 08.06.2023 був складений заповіт на її ім`я. На даний час виникла необхідність оформлення належним чином своїх прав на спадкове майно тітки. Однак, нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Звертаючись до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини, їй було відмолено у зв`язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Зазначає, що пропустила строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна тітка ОСОБА_2 , в її чоловіка виявили злоякісне новоутворення і він з травня 2024 року по сьогоднішній день знаходиться на лікуванні (променева терапія). Окрім того, в листопаді 2024 року чоловік оформляв інвалідність, її стан психологічний був не найкращий, бо вона завжди була поруч зі своїм чоловіком. А тому, із метою оформлення своїх спадкових прав, а також складних життєвих ситуацій, вона вимушена звернутися до суду із даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, подали до суду письмову заяву за вхід.№2333 від 15.04.2024, в якій просить суд розгляд справи провести у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився. Подав до суду письмову заяву вхід.№2137 від 04.04.2025 (а.с.24-25), в якій просить суд розгляд даної справи здійснювати без участі представника за наявними у справі доказами, поясненнями. Заперечення щодо задоволення позовних вимог відсутні.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заяви, клопотання: заява позивача про виправлення олписки в позовній заяві (а.с.23), заява представника відповідача про розгляд без його участі за наявними у справі доказами та визнання заявлених вимог (а.с.24-25), заява позивача про розгляд справи без її участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 15 квітня 2025 року на 11 годину 00 хвилин, витребування доказів, про що постановлено ухвали окремими процесуальними документами.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі копії паспорта громадянина України (а.с.3-4) судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 28.05.2024 (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області.

Із копії заповіту складеного 08.06.2023 року у селі Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зробила таке розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, яке належить їй на даний час та буде належати на день смерті заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 01.11.1984 (а.с.7) судом встановлено, що 01.11.1984 ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №492677 (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,7820, яка розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0370.

Із копії довідки виданої Дзигівською АЗПСМ №164 від 11.03.2025(а.с.9) судом встановлено , що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходиться на «Д» обліку з діагнозом: Злоякісне ураження гортанної частини глотки.

Із копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №12355 від 01.10.2024 (а.с.10) судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 10.09.2024 по 02.10.2024 знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП «Подільський регіональний центр онкології» Вінницької обласної ради.

Із копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №812332 від 14.11.2024 (а.с.11) судом встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом другої групи загального захворювання, термін дії безтерміново.

Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 06.03.2024 (а.с.12) судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області.

Із витребуваної судом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80660446 від 31.03.2025 (а.с.26-27) судом встановлено, що будь-яка інформація щодо заведення Спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне:

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Звертаючись до суду із даним позовом, ОСОБА_1 вказала, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини був догляд за хворим чоловіком (онко захворювання), смерть матері, а потім тітки, психологічно-емоційний стан позивача.

Причину пропуску позивачем встановленого строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , суд визнає поважною.

При розгляді даної справи предмет доказування доведений позивачем відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку в їх сукупності.

Тому, суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання позивачеві додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст.11, 12, 200, 206, 247, 258-265, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України і на підставі ст.ст.1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , додатковий строк терміном три місяці, після вступу рішення у законну силу, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк