справа № 235/4644/20
№ провадження 2-п/208/7/25
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шабельника Р.М.,

розглянув питання про виправлення описки в тексті ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 березня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 21 вересня 2020 року по цивільній справі за № 235/4644/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 21 вересня 2020 року по цивільній справі за № 235/4644/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 березня 2025 року заяву заявника задоволено та рішення суду скасовано.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, як вбачається з тексту ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 березня 2025 року та з матеріалів цивільної справи, в тексті ухвали суду, яке знаходиться в матеріалах справи та в Єдиному державному реєстру судових рішень помилково зазначена назву суду, яким постановлено рішення, замість вірного Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, зазначено Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 265, 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В тексті ухвали Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 березня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 21 вересня 2020 року по цивільній справі за № 235/4644/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, яке знаходиться в матеріалах справи та в Єдиному державному реєстру судових рішень виправити описку, в тексті ухвали суду зазначити назву суду яким винесено рішення 21 вересня 2020 року, як Красноармійським міськрайонним судом Донецької області замість невірного Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Похваліта