Справа № 638/5504/25
Провадження № 2/638/4062/25
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим місцем проживання, або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя направив через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» запит про надання відомостей щодо реєстрації міста проживання відповідача.

Згідно відповіді за № 1251297 від 01.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами запиту інформація про відповідача відсутня.

Крім того, суддя також направив запит до Департаменту реєстрації Харківської міської ради щодо реєстрації міста проживання відповідача.

Відповідно до відповіді за № 873/0/282-25 від 03.04.2025 року за вказаними параметрами запиту у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості про відповідача відсутні.

Частиною 10 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.04.2025 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за позовною заявою Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено судове засідання.

10.04.2025 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про долучення до матеріалів справи копій документів.

Після ознайомлення з вказаними документами судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.05.2022 року після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 1, наданої відповідачем, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки відомостей шодо реєстрації місця проживання відповідача судом було здійснено запит та отримано відповідь від 10.04.2025 року, згідно з якою ОСОБА_4 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дзержинського районного суду м. Харкова.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами щодо підсудності згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

З огляду на викладене, та враховуючи, що дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю направити за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Щепіхіна В. В.