Справа № 367/718/25
Провадження №2-сз/367/8/25
УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Третяк Я.М.,

за участю секретаря Люліної О.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 29 січня 2025 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви про поновлення на роботі й стягнення заробітної плати.

Ухвалою від 17 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви про поновлення на роботі й стягнення заробітної плати повернуто заявнику.

Ухвалою від 29 січня 2025 року ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) повернуто судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, сплачений згідно платіжної інструкції № YF5Z-MDT5-A6EE від 13 січня 2025 року на рахунок № НОМЕР_1 , отримувач - Головне УДКСУ у Київській області, код отримувача 37955989.

Поряд з цим, в ухвалі від 29 січня 2025 року помилково вказано по батькові заявника ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

У судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 29 січня 2025 року у справі № 367/718/25 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, зазначивши вірно по тексту ухвали по батькові заявника ОСОБА_1 замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Я.М.Третяк