У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.04.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріли позовної заяви Дочірнього підприємства ПрАТ «Надра України» «Західукргеологія» (місцезнаходження: м. Львів, пл. Міцкевича, буд. 8) до Львівської міської ради (місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок, буд. 1), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради №4493 від 08 лютого 2024 року «Про надання гр. ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_2 » та зобов`язання ОСОБА_1 припинити зловживати правом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача з використанням сервісу «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою про визнання протиправним та скасування ухвали Львівської міської ради №4493 від 08 лютого 2024 року «Про надання гр. ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_2 » та зобов`язання ОСОБА_1 припинити зловживати правом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025, головуючим суддею у справі визначено Кушнір Б.Б.

Ухвалою судді від 31.03.2025 позовну заяву залишено без руху.

10.04.2024 представник позивача з використанням сервісу «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків разом із додатками на виконання ухвали від 31.03.2025.

Згідно відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру №1294115 від 15.04.2025, підтверджується дійсне зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Вважаю необхідним відкрити провадження у цивільній справі та, визначаючи порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи предмет та підстави позову, складність справи, значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення дій, необхідних для підготовки справи до розгляду, приходжу до висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст.19, 27, 30, 175-177,187, 189, 260,261,353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства ПрАТ «Надра України» «Західукргеологія» (місцезнаходження: м. Львів, пл. Міцкевича, буд. 8) до Львівської міської ради (місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок, буд. 1), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради №4493 від 08 лютого 2024 року «Про надання гр. ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_2 » та зобов`язання ОСОБА_1 припинити зловживати правом.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет №205) на 14.05.2025 об 10:30 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кушнір Б.Б.