Справа №293/2683/20
Провадження № 2-во/293/5/25
УХВАЛА

15 квітня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 09.03.2021 у справі № 293/2683/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.03.2021 суд задовольнив позов ОСОБА_1 та розірвав шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29.03.1994 виконкомом Буківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 10.

Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 10 .

11.04.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у рішенні суду від 09.03.2021 у справі № 293/2683/20, а саме просить виправити у рішенні суду місце державної реєстрації шлюбу з "Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області" на "виконком Буківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської обл".

Дослідивши зміст поданої заяви про виправлення описки в судовому рішенні та наявне в матеріалах справи повторно видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5), суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 258 ЦПК України, судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зі змісту заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.03.2021 у справі № 293/2683/20 слідує, що при його виготовлені судом допущена описка, а саме помилково зазначено місце державної реєстрації шлюбу " Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області" замість вірного "виконком Буківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської обл.".

З огляду на викладене, суд уважає за необхідне виправити описки, допущені у заочному рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.03.2021 у справі № 293/2683/20, зазначивши правильне місце державної реєстрації шлюбу сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 09.03.2021 у справі № 293/2683/20 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену по тексту заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.03.2021 у справі № 293/2683/20, зазначивши правильне місце державної реєстрації шлюбу "виконком Буківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської обл.", яке вважати вірним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана: 15.04.2025

Суддя Людмила ЛОСЬ