провадження № 2/179/110/25
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року селище Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Хорольської І.П. ,

представника відповідача Салтисюка Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчому засіданні представник відповідача Салтисюк Ю.В. просив визнати явку представника позивача обов`язковою, оскільки ставитиметься питання про призначення експертизи, та представником не в повному обсязі виконана ухвала суду про витребування доказів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, з аналізу наведених норм законодавства, суд наділений правом визнати обов`язковою явку учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що представник позивача не з`явився в підготовче засідання, а без його пояснень неможливо повно та всебічно з`ясувати обставини справи і об`єктивно вирішити спір, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання, а також визнати явку представника позивача обов`язковою для надання пояснень по суті позову.

Крім того ухвалою суду від 18.03.2025 року витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» документи, а саме: оригінал кредитного договору №880460/ФЛ від 08.09.2008, укладений між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра»; оригінал договору поруки №880460/ФЛ від 08.09.2008, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра»; оригінал документу (видаткового касового ордеру, заяви про видачу готівки, чи іншого розпорядчого документу), яким підтверджено факт видачі грошових коштів за умовами кредитного договору №880460/ФЛ від 08.09.2008 на користь ОСОБА_2 .

На виконання ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» надані оригінали вищевказаних документів, крім заяви на видачу готівки № 886 від 08.09.2008, яка подана в засвідченій копії. Оригінал заяви на видачу готівки №886 від 08.09.2008 суду не надано та не зазначено причини його неподання.

Таким чином ухвала суду про витребування доказів від 18.03.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» не виконана в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 128, 197, 223, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відкласти підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 12 травня 2025 року, в судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, адреса: 49044, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, оф.205) наступні документи:

- оригінал заяви на видачу готівки №886 від 08.09.2008, якою підтверджено факт видачі грошових коштів за умовами кредитного договору №880460/ФЛ від 08.09.2008 на користь ОСОБА_2 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» надати суду витребувати документи не пізніше 12 травня 2025 року, а у разі неможливості подання повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко