Справа № 689/467/25
УХВАЛА

14 квітня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого-судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Кучерука Т.М., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Войтовича М.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в селищі Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Фомова Олеся Сергіївна про визнання договору про встановлення прав користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Фомова Олеся Сергіївна про визнання договору про встановлення прав користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним.

В судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання від 20 березня 2025 року про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Фомової Олесі Сергіївни належним чином завіреної копії договору про встановлення прав користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), укладеного 5 лютого 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 54-57).

Позивачка підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Войтович М.С., не заперечив щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів необхідно задоволити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Згідно ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Фомової Олесі Сергіївни належним чином завірену копію договору про встановлення прав користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), укладеного 5 лютого 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4. 83, 84, 196-200, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Фомову Олесю Сергіївну ( АДРЕСА_1 ) надати суду належним чином завірену копію договору про встановлення прав користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), укладеного 5 лютого 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 14 травня 2025 року на 9 год. 00 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба