Справа № 274/7684/24 Провадження № 2-во/274/11/25
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у рішенні суду

11.04.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у виконавчому листі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, виданому 24.02.2025 та описки у заочному рішенні суду від 22.01.2025 за результатами розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у заочному рішенні суду, зокрема, зазначає, що судом помилково вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , взамін вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому листі та у відомостях про учасників справи в рішенні.

Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.01.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договором позики № від 29.06.2021, в розмірі 11677,74 грн та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1843,75 грн. У решті позову відмовлено.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

У даному випадку є доцільним вирішення клопотання позивача без повідомлення учасників справи та, в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення помилки.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки у заочному рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.01.2025 допущено описку в відомостях про учасників справи, суд вважає за необхідне її виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ураховуючи викладене, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити вказану вище помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 258, 261, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.01.2025.

Вважати вірним у відомостях про учасників справи, дату народження відповідача ОСОБА_1 : " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість помилково вказаної: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Вважати вірним у виконавчому листі, виданому 24.02.2025 по справі № 274/7684/24 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області дату народження божника ОСОБА_1 : " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА