Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3966/24
Провадження №2-о/552/13/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

08.04.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

присяжних - Трощака О.В., Ширкевич В.М.,

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради,

представник заінтересованої особи Мартиненко Алла Петрівна,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , який був визнаний недієздатним.

В заяві посилалась на те, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 31 березня 2022 року у справі №552/6044/21 ОСОБА_2 визнано недієздатним. Над ним встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Зараз ОСОБА_2 може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Тому заявник просила суд поновити ОСОБА_2 в дієздатності.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 19 червня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

За клопотанням заявника ухвалою суду від 26 червня 2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

10 березня 2025 року справа разом з актом судово-психіатричного експерта від 28 лютого 2025 року №119 повернута до суду, у зв`язку з чим ухвалою суду від 12 березня 2025 року провадження у справі відновлено.

Також ухвалою суду від 12 березня 2025 року до участі у справі в якості належної заінтересованої особи залучено Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради замість виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради.

Інші клопотання та заяви по суті справи учасниками справи не подавалися.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Зазначила що заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради Мартиненко А.П. в судовому засіданні при вирішенні справи послалась на розсуд суду.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, наявність у справі достатніх доказів, які надають суду можливість повно та об`єктивно встановити всі обставини у справі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Заслухавши представника заінтересованої особи, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 31 березня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Встановлено над ним опіку, опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому встановлено, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набрало законної сили 03 травня 2022 року.

Таким чином, рішення, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним, та яке набрало законної сили 03 травня 2022 року, зберігало свою дію по 03 травня 2024 року включно.

Згідно ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Таким чином, особа має статус недієздатної під час дії рішення про визнання особи недієздатною.

Починаючи з 04 травня 2024 року не діє жодне рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Тобто статус недієздатного він втратив.

Як передбачено ч. 6 та 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Тобто законом чітко визначені часові межі дії рішення про визнання особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

З аналізу наведених норм вбачається, що законом передбачено термін дії рішення суду про визнання особи недієздатною, та можливість продовження його дії за наявності до того підстав.

А у разі видужання або значного поліпшення психічного стану особи, рішення, яким вона визнана недієздатною, може бути скасовано судом.

В даний час рішення Київського районного суду м.Полтави від 31 березня 2022 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, не діє.

Тому підстави для його скасування відсутні.

Як підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №119 від 18 лютого 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості.

Наявний у ОСОБА_2 психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але не позбавляє його такої здатності (а.с. 25-28).

Тому підстави для продовження терміну дії рішення про визнання його недієздатним відсутні.

Оскільки після припинення дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним його дієздатність відновлена, підстави для ухвалення судом рішення про поновлення його в дієздатності відсутні.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи необхідно відмовити.

Керуючись ст. 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 36.

Повний текст рішення виготовлений 11.04.2025 року.

Головуючий О.А.Самсонова

Присяжні О.В. Трощак

В.М. Ширкевич