Справа № 159/2225/25
Провадження № 6/159/22/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О. Г., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Ошурко Миколи Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Ошурко Микола Миколайович звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Ошурка Миколи Миколайовича знаходиться виконавче провадження № 76298386 з виконання виконавчого напису № 2559 виданого 08.10.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баранцовою Оленою Володимирівною, про стягнення солідарно, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованість за договором позики, а саме: 48000,00 (сорок вісім тисяч доларів США 00 центів), що складає 1 954560,00 (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок), а також витрати, пов`язані з вчиненням виконавчого напису нотаріуса в розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок). Всього до стягнення підлягає сума боргу у розмірі 1 974 560,00 (один мільйон дев`ятсот сімдесят чотири тисячі п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок).

14.10.2024 року постановою Приватного виконавця відкрито виконавче провадження

№ 76298386. Постанову про відкриття виконавчого провадження направлено на адресу Боржника, зазначену у виконавчому документі ( АДРЕСА_1 ) трекінг відправлення Укрпошти 799, з відміткою «Вручено Одержувачу». Боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження, на адресу боржника направлено постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.10.2024 року за вих. №14544, якою було зобов`язано боржника подати декларацію про майно та доходи, однак, в порушення вимог виконавця, жодних відомостей щодо майна та доходів надано не було. Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, боржника ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на неї, згідно з виконавчого напису № 2559 виданого 08.10.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баранцовою Оленою Володимирівною.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Відповідно до ч.1,2 ст 24 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 263/14171/19 від 29.10.2020 року зазначив, що виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна.

З доданих до заяви матеріалів судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказів на підтвердження місця проживання боржника ОСОБА_1 , місця її перебування, роботи або місця знаходження його майна в м. Ковелі приватним виконавцем суду не надано, посилаючись на практику Верховного суду у справі № 263/14171/19 від 29.10.2020 року, та відповідно до норм п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України заяву приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Ошурко Миколи Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 вважаю за необхідне передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 31, 441 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Ошурко Миколи Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 передати на розгляд Луцького міськрайонного суду Волинської області із врахуванням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Справу № 159/2225/25 (провадження № 6/159/22/25) направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м.Луцьк, вулиця Конякіна, будинок, 3).

Копію ухвали скерувати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Шишилін