Справа № 361/8527/23
Провадження № 2-зз/361/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Бондар Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №361/8527/23 за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міського суду Київської області від 04 жовтня 2023 року у справі №361/8527/23 шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:051:0009 площею 0,082 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212, власником якої є громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Заборонено ОСОБА_1 на час розгляду та до набрання законної сили рішення у справі здійснювати будь-які дії по розпорядженню, зміні цільового призначення, здійсненні поділу та об`єднанню земельної ділянки з кадастровим номером :01:051:0009, площею 0,082 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212 з іншими земельними ділянками.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у цивільній справі позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянкиухвалено рішення про задоволення позовних вимог. Вказане рішення набрало законної сили.

Разом з тим, виконати рішення суду в частині конфіскації майна ОСОБА_1 не виявляється можливим, у зв`язку з накладення арешту на спірну земельну ділянку.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Дослідивши заяву, додані до неї докази, письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2024 року позовні вимоги заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київської області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки - задоволено. Вирішено конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області земельну ділянку з кадастровим номером :01:051:0009 площею 0,082 га, яка розташовану на території АДРЕСА_1 , та належать на праві власності ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, арішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2024 року залишено без змін.

Відповідно до ч.ч. 1,7,9,10 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що в даній справі було винесено рішення, яке набрало законної сили, відпали підстави для забезпечення позову.

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Забезпечення позову, накладене ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2023 року у справі №361/8527/23 за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки скасувати.

Скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:051:0009 площею 0,082 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212, власником якої є громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Писанець