Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/92/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Юрченка С.О.,

секретаря - Маламан Я.О.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1 (не з`явився),

представника заінтересованої особи - (не з`явився),

заінтересованої особи - ОСОБА_2 (не з`явилась),

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2025 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 . Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 25 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник вимоги заяви мотивував тим, що він громадянин Республіки Білорусь, народився та виріс в м. Ржищів Київської області, де проживає і на даний час. 09 травня 1987 року заявник уклав шлюб з громадянкою Республіки Білорусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Ржищівської міської ради було складено актовий запис про шлюб № 21. Дружина заявника ще в 1987 році переїхала до Республіки Білорусь і до України повертатися не збирається. На сьогоднішній день заявник має намір придбати житловий будинок у місті Ржищів. Проте, коли він з продавцем будинку звернулися до Ржищівської державної нотаріальної контори з приводу укладення договору купівлі-продажу будинку, то нотаріус відмовила в оформленні даного правочину. Причиною відмови став той факт, що відповідно до ст. 65 Сімейного кодексу України для посвідчення такого правочину необхідна згода другого з подружжя у вигляді заяви, підпис на якій засвічується нотаріально. Факт шлюбних відносин перевіряється нотаріусом згідно поданих відповідних документів. Разом з тим, нотаріус зазначила, що в поданому заявником паспорті громадянина Білорусі, за яким встановлюється його особа, є запис про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 , а в його свідоцтві про шлюб зазначено, що він одружився з ОСОБА_2 . Таким чином, в актовому записі про шлюб, як і в свідоцтві про одруження, замість дошлюбного прізвища нареченої « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_2 », а також замість фактичного її місця народження «село Пуща» помилково зазначено «смт. Зарин». Підтвердженням факту допущення зазначених вище помилок під час реєстрації їхнього шлюбу є паспорт дружини, свідоцтво про її народження, свідоцтво про шлюб та Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб. У зв`язку з виявленням розбіжностей щодо прізвища дружини у документах, що підтверджують шлюбні відносини, нотаріус запропонувала заявнику звернутися до органів РАЦС для внесення змін до актового запису чи до суду для підтвердження факту реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . З метою виправлення зазначених вище розбіжностей заявник звернувся до Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення відповідних змін до актового запису про шлюб № 21 від 09.05.1987 року, складеного виконавчим комітетом Ржищівської міської ради. Проте, заявник отримав відмову по суті свого звернення, аргументовану відсутністю актового запису про народження його дружини. Крім того, в Кагарлицькому відділі ДРАЦС заявнику повідомили, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду, у якому буде зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

У заяві ОСОБА_1 просив встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб, складеному 09 травня 1987 року виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області № 21, в частині неправильного написання прізвища нареченої до реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », а також в частині запису місця народження нареченої «смт. Зарин» замість правильного «село Пуща» та зобов`язати заінтересованих осіб внести виправлення до актового запису про шлюб № 21, складеного 09 травня 1987 року виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області, змінивши неправильно написане прізвище нареченої до реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » на правильне прізвище « ОСОБА_2 », а також запис місця народження нареченої «смт. Зарин» на «село Пуща».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримував у повному обсязі, просив їх задовольнити. Долучив до матеріалів справи довідку, яка містить відомості із актового запису про народження ОСОБА_2 .

Представник Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справу без участі представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, останній подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, вимоги заяви підтримував у повному обсязі.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній є громадянином Республіки Білорусь (а.с. 9-10, 11-12).

Згідно копії посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно з копією свідоцтва про народження (а.с.19) ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками записані: мати - ОСОБА_7 , батько ОСОБА_8 .

Згідно копії довідки, що містить відомості із актового запису про народження № 453 від 27 березня 2025 року, ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Пуща Логойського району Мінської області Білорусі. Її батьками записані: мати - ОСОБА_7 , батько ОСОБА_8 .

Згідно копії свідоцтва про одруження, виданого повторно, серії НОМЕР_3 від 15.08.2000 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружились 09 травня 1987 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 21. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання є громадянкою Республіки Білорусь (а.с. 20-21).

Згідно копії листа Ржищівської державної нотаріальної контори № 47/01-16 від 07 березня 2025 року, ОСОБА_1 роз`яснено, що для оформлення договору купівлі-продажу нерухомого майна необхідна згода другого з подружжя. Оскільки в наданих ним документах, що підтверджують шлюбні відносини, виявлені розбіжності щодо прізвища дружини, а саме замість " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_2 ", то йому рекомендовано звернутись до органів реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису чи до суду для підтвердження факту реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 14 березня 2025 року, виданого Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб стосовно дружини (а.с.18).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Згідно із ст. 2, ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання врегульовано порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно з п. 2.16.7 розділу ІІ Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до п. 2.16 Правил, зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Отже, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану у якому зазначено про внесення конкретних змін в актовий запис цивільного стану є самостійною підставою для здійснення уповноваженими особами органів реєстрації цивільного стану внесення змін до відповідного актового запису, а згідно із ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження).

У п. 11 вказаної постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд приймає до уваги подані заявником докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин, те що встановлення такого факту необхідне заявнику для реалізації свого права для укладення правочинів, а також те, що у заявника немає іншої можливості виправити допущені у актовому записі про шлюб помилки, усунення таких можливе лише у судовому порядку, шляхом встановлення неправильності в актовому записі про шлюб та зобов`язання вчинення дій, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що вимоги заяви слід задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 81-84, 128, 141, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , складеному 09 травня 1987 року виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Кагарлицького району Київської області № 21, в частині неправильного написання прізвища нареченої до реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », а також в частині запису місця народження нареченої «смт. Зарин» замість правильного «село Пуща».

Зобов`язати органи державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про шлюб № 21, складеного 09 травня 1987 року виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Кагарлицького району Київської області, змінивши неправильно написане прізвище нареченої до реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » на правильне прізвище « ОСОБА_2 », а також запис місця народження нареченої «смт. Зарин» на «село Пуща».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О.Юрченко