Справа № 478/1823/24 Провадження № 2/478/82/2025
У Х В А Л А

14 квітня 2025 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі,

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Казанка, цивільну справу за позовною заявою адвоката Руснакової Т.А., подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и в:

У грудні 2024 року адвокат Руснакова Т.А., звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.12.2024 року, провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання учасники справи не прибули. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно поданої заяви від 14.04.2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача - адвокат Руснакова Т.А. просила суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті, підготовче судове засідання провести без її участі.

Також, згідно поданого клопотання від 14.04.2025 року через систему «Електронний суд», представник позивача - адвокат Руснакова Т.А. просила суд врахувати правильну назву третьої особи, а саме: Служба у справах дітей Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області замість помилково вказаної у позові Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

Крім цього, 14.04.2025 року представник позивача - адвокат Руснакова Т.А. просила суд долучити до матеріалів цивільної справи в доповнення до раніше поданого клопотання про витребування доказів матеріали, що свідчать про надіслання адвокатського запиту до установ, які є розпорядниками витребуваної інформації.

Згідно поданої заяви представником третьої особи, остання просила провести судове засідання без її участі.

Відповідачка про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 23 грудня 2024 року адвокат Руснакова Т.А., звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.12.2024 року, провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, якою між іншим, запропоновано позивачу обґрунтувати залучення до участі у справі в якості третьої особи Володимирівську сільську раду Баштанського району Миколаївської області.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 06.02.2025 року, судом було задоволено клопотання представника позивача - адвоката Руснакової Т.А., судове засідання відкладено для надання можливості уточнити позовні вимоги.

31 березня 2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача - адвокатом Руснаковою Т.А. було подано клопотання про витребування доказів, а також уточнену позовну заяву, якою було уточнено назву третьої особи, а саме, визначено третьою особою Службу у справах дітей Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

31 березня 2025 року строк підготовчого провадження було продовжено.

Згідно поданого клопотання від 14.04.2025 року через систему «Електронний суд», представник позивача - адвокат Руснакова Т.А. просила суд врахувати правильну назву третьої особи, а саме: Служба у справах дітей Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області замість помилково вказаної у позові Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, тим самим доповнивши уточнену позовну заяву, подану 31.03.2025 року.

Щодо вирішення питання про прийняття уточненої позовної та заміни третьої особи, суд зазначає наступне.

За вимогами ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Верховний суд у постанові №910/18389/20 зробив висновок про те, що необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів. Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

При цьому, Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об`єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову.

Як встановлено зі змісту уточненої позовної заяви, поданою 31.03.2025 року до суду представником позивача - адвокатом Руснаковою Т.А., то в позові уточнюється третя особа, а саме: раніше визначена в первинному позові третя особа - Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області замінена на Службу у справах дітей Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

Таким чином, фактично позивачем уточнюється назва третьої особи, назва якої в первинному позові була вказана невірно.

Вказані обставини підтверджуються змістом клопотання від 14.04.2025 року поданим через систему «Електронний суд» представником позивача - адвокатом Руснаковою Т.А.

Виходячи з цього, суд вважає, що в даному випадку підлягає застосуванню норма статті 53 ЦПК України, з якої слідує, що суд може залучити до участі у справі третю особу за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ст. 51 ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією має застосувати положення даної статті Кодексу, що стосується права заміни відповідача.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Зі змісту ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Виходячи з наведеного, розглянувши уточнену позовну заяву від 31.03.2025 року та клопотання представника позивача - адвоката Руснакової Т.А.від 14.04.2025 року, суд вважає замінити первинну третю особу, а саме: Володимирівську сільську раду Баштанського району Миколаївської областіна Службу у справах дітей Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

З огляду на наведене, підготовче засідання підлягає відкладенню на підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 51,53, 198 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Руснакової Т.А.від 14.04.2025 року задовольнити частково.

Замінити третю особу у цивільній справі № 478/1823/24 за позовною заявою адвоката Руснакової Т.А., подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, а саме: Володимирівську сільську раду Баштанського району Миколаївської області замінити на Службу у справах дітей Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

Підготовче судове засідання відкласти.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 06 травня 2025 року о 10 год 30 хв в залі № 4 Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Центральна, 50.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 14.04.2025 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський