Справа № 712/1526/25
Провадження № 2сз/712/12/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Білик О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву адвоката Кучер Юлії Вікторівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Антонівна, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про визнання договору дарування удаваним правочином, припинення договору довічного утримання (догляду), визнання правочинів недійсними та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кучер Ю.В. звернулася до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Антонівна, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про визнання договору дарування удаваним правочином, припинення договору довічного утримання (догляду), визнання правочинів недійсними та визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування заявлених вимог адвокат зазначає, що у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/1526/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Антонівна, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про визнання договору дарування удаваним правочином, припинення договору довічного утримання (догляду), визнання правочинів недійсними та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2025 року матеріали позовної заяви повернуто позивачам.

Разом з тим, судом не вирішено питання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду з указаним позовом позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 15140,00 грн. відповідно до квитанції 0.0..1 АТ КБ Приватбанк та 605,60 грн. відповідно до квитанції № 0.0..1 АТ КБ Приватбанк.

З огляду на викладене, заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області (код за ) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 15140,00 грн. відповідно до квитанції 0.0..1 АТ КБ Приватбанк та у розмірі 605,60 грн. відповідно до квитанції № 0.0..1 АТ КБ Приватбанк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: