Справа № 562/2006/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2025 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Бєлявській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого документа, поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №562/2006/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором., мотивуючи її тим, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19.02.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1 ) на користь ПАТ Імексбанк () заборгованість по кредитному договору № 999-00017936/1 від 11.07.2012 року в сумі 44053 (сорок чотири тисячі п`ятдесят три) грн 02 коп, яка складається з заборгованості за кредитом 25896 (двадцять п`ять тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн 65 коп., заборгованості по відсотках 5906 (п`ять тисяч дев`ятсот шість) грн 37 коп., заборгованості по комісії 5850 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп., заборгованості по штрафним санкціям 6400 (шість тисяч чотириста) грн 00 коп. та 440 (чотириста сорок) грн 53 коп. судового збору.

31.03.2020 р. укладено договір про відступлення прав вимоги №126 між АТ "Імексбанк" та ТОВ «ФК «Фінрайт», право вимоги до осіб, які були боржниками АТ "Імексбанк", перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт».

06.12.2021 р. укладено договір факторингу №001/06/12 між ТОВ «ФК «Фінрайт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ «ФК «Фінрайт», перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», в тому числі щодо боржника за кредитним договором № 999-00017936/1 від 11.07.2012 року.

На виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19.02.2014 року було видано виконавчий лист, однак відкриті виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_1 відсутні, виконавчий лист відносно боржника втрачений.

ТОВ «ФК«Еліт Фінанс» пропустив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий лист №562/2006/13-ц відносно боржника ОСОБА_1 втрачений.

В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК«Еліт Фінанс» не з`явився, в заяві є прохання розглянути питання без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви.

Представник заінтересованих осіб та попередній стягувач в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про день та час розгляду заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19.02.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1 ) на користь ПАТ Імексбанк () заборгованість по кредитному договору № 999-00017936/1 від 11.07.2012 року в сумі 44053 (сорок чотири тисячі п`ятдесят три) грн 02 коп, яка складається з заборгованості за кредитом 25896 (двадцять п`ять тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн 65 коп., заборгованості по відсотках 5906 (п`ять тисяч дев`ятсот шість) грн 37 коп., заборгованості по комісії 5850 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп., заборгованості по штрафним санкціям 6400 (шість тисяч чотириста) грн 00 коп. та 440 (чотириста сорок) грн 53 коп. судового збору.

31.03.2020 р. укладено договір про відступлення прав вимоги №126 між АТ "Імексбанк" та ТОВ «ФК «Фінрайт», право вимоги до осіб, які були боржниками АТ "Імексбанк", перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт», в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 999-00017936/1 від 11.07.2012 року.

06.12.2021 р. укладено договір факторингу №001/06/12 між ТОВ «ФК «Фінрайт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ «ФК «Фінрайт», перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 999-00017936/1 від 11.07.2012 року.

Згідно ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Доказів того, що виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 за рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19.02.2014 року знаходяться на примусовому виконанні, не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити стягувача АТ "Імексбанк" на ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у виконавчому листі у цивільній справі №562/2006/13-ц за позовом ПАТ "Імексбанк" (правонаступник ТОВ «ФК «Фінрайт») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 433 ч. 1 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Метою статті 433 ЦПК України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є захист інтересів добросовісного стягувача, який пропустив строк з поважних причин. Поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

Питання про поважність пропуску строків є оціночним. Поважність причин може залежати від таких обставин як поведінка заявника (бездіяльність або незаінтересованість в питаннях звернення судового рішення до виконання), інших осіб, обставин, які безпосередньо унеможливлюють можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк, які виникли об`єктивно, так і від чинників, що не пов`язані з людським фактором, що підтверджуються належними і допустимими засобами доказування.

Враховуючи те, що з 06.12.2021 р. на підставі договору факторингу №001/06-12 ТОВ «ФК«Еліт Фінанс» стало правонаступником кредитора за кредитним договором № 999-00017936/1 від 11.07.2012 року, суд вважає можливим поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №562/2006/13-ц за позовом ПАТ "Імексбанк" (правонаступник ТОВ «ФК «Фінрайт») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

В постанові Верховного Суду від 09.10.2019 р. у справі №2-6471/06 зазначено, що при розгляді питання про видачу дубліката перевіряється, чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №562/2006/13-ц за позовом ПАТ "Імексбанк" (правонаступник ТОВ «ФК «Фінрайт») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оригінал якого втрачено.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 442 ч. 1, 5, ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" (правонаступник ТОВ «ФК «Фінрайт») на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у виконавчому листі №562/2006/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №562/2006/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк (правонаступник ТОВ «ФК «Фінрайт») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №562/2006/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк (правонаступник ТОВ «ФК «Фінрайт») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя