14.04.2025 Справа № 940/285/25
Провадження по справі № 2/940/230/25
У Х В А Л А

14 квітня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

розглянувши в приміщенні суду в м. Тетієві в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача адвоката Столярчук Вадима Миколайовича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 03.03.2025 відкрито провадження в справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14.04.2025 представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Столярчук В.М. надав до суду клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 940/483/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Заява мотивована тим, що у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та у справі № 940/483/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини існує тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається у тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 24.03.2025 відкрито провадження у справі № 940/483/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Тобто, у справі № 940/483/25 розглядається спір про батьківство ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Водночас, згідно з ч. 2 ст. 252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Відтак, оскільки цивільним процесуальним кодексом України встановлено заборону зупиняти провадження у справі про стягнення аліментів, зокрема з підстави наявності спору про батьківство, суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 251, 252, 353 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Столярчук Вадима Миколайовича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. МАНДЗЮК