Справа № 676/1583/25
Номер провадження 2/676/1491/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1583/25 за позовом ОСОБА_1 до Орининської сільської ради,Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до Орининської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 06.03.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

19.03.2025 року закрито підготовче судове засідання, про що постановлено ухвалу про призначення справи до судового розгляду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги представник позивача ОСОБА_3 , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_4 . Спадкова справа після смерті матері заведена в державного нотаріуса Другої Кам`янець - Подільської державної нотаріальної контори Лозінської Е.М. за №180/97.Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 81,8 кв.м., житловою площею - 56,1 кв.м., яку ОСОБА_4 прийняла, однак не оформила у встановленому законодавством порядку після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . При звернені до нотаріуса йому в оформленні спадщини було відмовлено, у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів. Тому він вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник ОСОБА_1 -Сусла І.М., яка представляє інтереси на підставі ордера серії ВХ № 1091084 від 04.03.2025 року, в судове засідання подала заяу про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Сільський голова Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Романчук І.М., через електронний суд подав заяву про розгляд справи у відсутності представника Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 15.03.1996 року, виданого Заліською сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 9.

Спадкова справа після її смерті заведена в державного нотаріуса Другої Кам`янець - Подільської державної нотаріальної контори Лозінської Е.М. за №180/97.

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 81,8 кв.м., житловою площею - 56,1 кв.м., яку ОСОБА_4 прийняла, однак не оформила у встановленому законодавством порядку після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

За життя ОСОБА_4 , склала заповіт від 26.02.1996 року, в якому вона заповіла все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось своєму внуку ОСОБА_2 , посвідчений секретарем виконавчого комітету Заліської сільської Ради народних депутатів Кам`янець - Подільського району Хмельницької області Братенко Н.А.

Однак ОСОБА_2 не вчинено дій щодо прийняття спадкового майна після смерті бабусі ОСОБА_4 ,він не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадкового майна, а отже рахується таким, що пропустив строк для прийняття спадщини.

При зверненні до Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкового права після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому було відмовлено, що роз`яснено у листі № 203/01-16 від 26.02.2025 року, відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 року № 296/5 (далі порядок) видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документа щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Заліської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 19.03.2018 року №325, вказано, що ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а отже згідно вимог ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року вважається такою, що прийняла спадкове майно після смерті ОСОБА_5 .

Крім того, після смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступив ОСОБА_1 , а отже згідно вимог ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року є таким, що прийняв спадкове майно після смерті матері.

Згідно довідки, виданої Заліським старостинським округом Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 24.06.2022 року № 244, вбачається, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті в АДРЕСА_1 , за даною адресою проживали та були зареєстровані - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протии правно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно з Указом Президії Верховної Ради Української РСР «Про порядок введення в дію Цивільного і Цивільного процесуального кодексів Української РСР» від 09.12.1963 р. № 1990-06 Цивільний кодекс Української РСР застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після введення його в дію, тобто з 01 січня 1964 року. Відповідно до ст. 529 ЦК Українською РСР 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Лист роз`яснення нотаріуса.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності.

Відповідно до ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до п. 3.1 Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюєтьсяабо не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 право власності на домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 81,8 кв.м., житловою площею - 56,1 кв.м., після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка прийняла, однак не оформила у встановленому законодавством порядку спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке належало померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 14.04.1988 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15 квітня 2025 року.

Суддя Л. М. Шевцова