Справа № 544/2113/23
пров. № 2/544/34/2025
Номер рядка звіту 15
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 квітня 2025 року м.Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом керівника Полтавської обласної прокуратури Євгена Гладія в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Альона Правдіна-Велігоцька, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, про повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Полтавської обласної прокуратури Євгена Гладія в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Альона Правдіна-Велігоцька, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, про повернення земельної ділянки.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2024 року призначено по справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

10 жовтня 2024 року до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи № 663.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.254, 258, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом керівника Полтавської обласної прокуратури Євгена Гладія в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Альона Правдіна-Велігоцька, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, про повернення земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання на 27 травня 2025 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області по вул. Соборній,41.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко