Справа № 352/557/24
Провадження № 2/352/46/25
УХВАЛА

15 квітня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача-відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача-позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача-позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

відповідачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно, та позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 ,третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_9 про визнання права власності та позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування-,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Тисменицького районного суду перебуває цивільна справа за вказаними вище позовами.

Ухвалою суду від 06.02.2024 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 11.03.2024 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом прийнято до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 22.04.2024 року постановлено прийняти до розгляду заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 05.06.2024 року постановлено цивільну справу №352/557/24 (провадження №2/352/279/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та цивільну справу №352/1461/24 (провадження №2/352/524/24) за позовом ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Тинів І.Д., до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно об`єднати в одне провадження, присвоївши їм спільний судовий номер 352/557/24 (провадження №2/352/279/24).

Ухвалою суду від 16.09.2024 року постановлено клопотання представників сторін про витребування доказів задовольнити.

Ухвалами суду від 16.10.2024 року виправлено описку в ухвалі суду від 16.09.2024 року та постановлено витребувати докази по справі.

Ухвалою суду від 12.11.2024 року постановлено в задоволенні клопотань ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про збільшення позивних вимог відмовити.

Ухвалою суду від 09..12.2024 року клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залучення до участі в справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 постановлено задовольнити.

Ухвалою суду від 21.01.2025 року клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та представника ОСОБА_1 адвоката Зелінського П.Л. про залучення до участі в справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 , постановлено задовольнити.

Ухвалою суду від 24.02.2025 року позовну заяву ОСОБА_7 про визнання права власності залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.03.2025 року прийнято позовну заяву ОСОБА_7 , постановлено позов ОСОБА_7 об`єднати в одне провадження зі справою № 352/557/24 та змінити процесуальний статус ОСОБА_7 в об`єднаній цивільній справі з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на третю особу, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою суду від 20.03.2025 року прийнято позовну заяву ОСОБА_6 постановлено позов ОСОБА_6 об`єднати в одне провадження зі справою № 352/557/24 та змінити процесуальний статус ОСОБА_6 в об`єднаній цивільній справі з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на третю особу, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою суду від 07.04.2025 року постановлено залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_9 , треті особи, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , в якості співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_9 та третя особа що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 про визнання права власності, в якості співвідповідача ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 15.04.2025 року постановлено залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування за законом в якості співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_9 про визнання права власності на нерухоме майно в якості співвідповідача ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , адвокати Тинів І.Д., Сендецький В.В. та Зелінський П.Л. просили призначити справу до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Від сторін не поступили відомості про їх бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді.

Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, проведено підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення цивільної справи, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189, ч.1 ст.196, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05.05.2025 року о 10:30 год, яке відбудеться в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.