Справа № 138/3446/21
Провадження №:2/138/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ВІННИЦЯГАЗ" адвоката Приданчука Віталія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ВІННИЦЯГАЗ" про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 представник позивача АТ "Оператор газорозподільної системи "ВІННИЦЯГАЗ" адвокат Приданчук В.В. звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Дослідивши подане клопотання, судом встановлено наступне:

Як передбачено ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду непізніше ніж за п`ять днів досудового засідання. Копія заявив той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі у судовому засіданні представника позивача, а також для оперативного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ВІННИЦЯГАЗ" адвоката Приданчука Віталія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 16 квітня 2025 року та в разі необхідності всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів.

Електронна адреса, за якою зареєстрований представник відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ВІННИЦЯГАЗ" адвокат Приданчук В.В. - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Роз`яснити представнику відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ВІННИЦЯГАЗ" адвокату Приданчуку В.В., що для його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференц-зв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ВІННИЦЯГАЗ" адвоката Приданчука В.В. що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ