РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача Голубєвої З.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з гарячого водопостачання,

У С Т А Н О В И В:

ТОВ «Рівнетеплоенерго» (надалі - позивач), діючи через свого представника Матляк Т.М., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 (надалі - відповідач), в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з гарячого водопостачання в розмірі 7 238 грн 72 коп.

Свої позовні вимоги мотивувало тим, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює надання послуг з гарячого водопостачання до житлового приміщення, що по АДРЕСА_1 , власником (квартиронаймачем) якого є ОСОБА_3 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідач не оплачує послуги з гарячого водопостачання, внаслідок чого за нею станом на 01 серпня 2021 року утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 7 238 грн 72 коп.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2021 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги в розмірі 7 238 грн 72 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» судовий збір в розмірі 2 270 грн 00 коп.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги скасовано і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

11 жовтня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2024 року замінено первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2

23 грудня 2024 року від представника відповідача адвоката Марчука Р.І. надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги залишити без задоволення та застосувати позовну давність.

Вказує, що позивачем не подано жодних доказів, які свідчать про наявність заборгованості в сумі 7 238 грн 72 коп. До заяви долучено оборотно-сальдову відомість з серпня 2012 року до липня 2021 року за особовим рахунком № НОМЕР_1 з непідтвердженою інформацією щодо адреси, квартиронаймача, опалювальної площі, кількості прописаних, періоду нарахування початкової заборгованості в сумі 68 грн 27 коп., проведеними перерахунками в період з вересня 2014 року до травня 2015 року в сумі 336 грн 24 коп. та нарахуваннями з березня до травня 2018 року в сумі 228 грн 20 коп. В оборотно-сальдовій відомості позивач вказує про здійснення ним нарахувань по окремих місяцях в період з серпня 2018 року до квітня 2021 року по гарячому водопостачанню в сумі 7 140 грн 43 коп. за 73,11 куб.м., однак не зазначає та не подає документальних доказів на підставі яких було зафіксовано фактичні показники лічильників, що слугували для таких нарахувань.

Натомість, як підтверджується складеними представниками ТОВ «Рівнетеплоенерго» двома актами повторної прийомки лічильників гарячої води після повірки від 01 вересня 2015 року та про монтаж/демонтаж засобу вимірювальної техніки від 31 липня 2018 року показники лічильників гарячого водопостачання були незмінними, а саме 81 куб.м (кухня) та 195 куб.м (ванна кімната). Ці ж показники лічильників гарячого водопостачання підтверджуються актом обстеження РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» від 02 травня 2019 року. Незважаючи на відображення РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» в рахунку за травень 2019 року фактичних показників лічильників холодної та гарячої води на підставі акта обстеження від 02 травня 2019 року ТОВ «Рівнетеплоенерго» продовжувало вказувати в надісланих рахунках не фактичні, а прогнозовані показники, про що свідчать рахунки-повідомлення за липень 2018 року, травень та липень 2019 року, не зменшивши вказані нарахування з вересня 2018 року до квітня 2019 року.

26 липня 2023 року у зв`язку з плановою повіркою ТОВ «Рівнестандарт» лічильників холодної та гарячої води було здійснено фотофіксацію лічильників води зав. № 98229564, № 98229775, показники на яких не перевищують раніше зафіксованої кількості використаної гарячої води 81 кум.м (кухня) та 195 куб.м (ванна кімната). На підтвердження проведеної повірки ТОВ «Рівнестандарт» надало свідоцтва № 271-260723-34 та № 271-260723-36 від 26 липня 2023 року про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки лічильників гарячої води РОСА DN15 заводський № 98229564, № 98229775.

За результатами проведеної повірки РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» в рахунку за серпень 2023 року відобразило фактичні показники лічильників холодної та гарячої води, а ТОВ «Рівнетеплоенерго» продовжувало вказувати в надісланих рахунках не фактичні, а прогнозовані показники. Щонайменше за період з 01 вересня 2015 року до 26 липня 2023 року фактичні показники лічильників гарячої води є незмінними та не перевищують раніше зафіксованої кількості використаної гарячої води, а відтак вимоги позивача є необґрунтованими.

30 грудня 2024 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла відповідь на відзив, в якій вона зазначає, що відповідачем нерегулярно передавались показання встановлених засобів вимірювальної техніки (лічильників гарячого водопостачання заводські номери 98229564 та 98229775), починаючи з 01 вересня 2014 року до 31 травня 2015 року були здійснені позивачем прогнозовані нарахування у розмірі 336 грн 24 коп. Відповідно до акта повторної прийомки лічильників гарячої води після повірки (ремонту і т.п.) від 01 вересня 2015 року ТОВ «Рівнетеплоенерго» було проведено перерахунок прогнозованих нарахувань на фактичні показники лічильників на дати повірки, а тому в колонці 10 оборотної відомості відображено перерахунок у розмірі -306 грн 22 коп.

Так як відповідачем нерегулярно передавались показання встановлених засобів вимірювальної техніки (лічильників гарячого водопостачання заводські номери 98229564 та 98229775), починаючи з 01 березня 2018 року до 31 травня 2018 року були здійснені позивачем прогнозовані нарахування у розмірі 228 грн 20 коп.

Відповідно до переданих відповідачем показників лічильника 01 липня 2018 року було проведено перерахунок прогнозованих нарахувань на фактичні показники лічильників на дати повірки, а тому в колонці 10 оборотної відомості відображено перерахунок у розмірі -228 грн 20 коп.

Починаючи з 01 серпня 2018 року відповідач не передавала показання встановлених засобів вимірювальної техніки, а також не провела повірку вищевказаних засобів вимірювальної техніки, які необхідно було провести 13 серпня 2018 року. Тому з 14 серпня 2018 року позивач проводив нарахування на засоби вимірювальної техніки за прогнозованими нарахуваннями, а починаючи з 01 квітня 2020 року по нормі споживання гарячого водопостачання на кількість проживаючих (зареєстрованих) осіб.

Що ж стосується долученого до відзиву на позовну заяву акта про монтаж/демонтаж засобу вимірювальної техніки від 31 липня 2018 року, складеного на споживача ОСОБА_3 та за підписом вищевказаного споживача, то даний акт про монтаж/демонтаж засобу вимірювальної техніки, а не щодо повірки засобів вимірювальної техніки. Окрім того, вищевказаний акт має ряд ознак, які свідчать про його підробку, а саме: оформлений на власника квартири ОСОБА_3 , яка продала квартиру 03 вересня 2008 року, а акт складено 31 липня 2018 року; почерк та підпис представника ТОВ «Рівнетеплоенерго» Гуменюка О.В. не відповідає іншим складеним ним документам; акт заповнений частково.

Посилання відповідача на акт обстеження від 02 травня 2019 року проведеного РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» є безпідставним, так як даний суб`єкт господарювання не є позивачем, не входить до його підпорядкування та відповідно не має підстав для передачі копій документів позивачу.

Відповідач отримувала рахунки позивача, та знала і була обізнана про здійснення нарахувань за послугу гарячого водопостачання з 01 серпня 2018 року, та відповідно мала можливість звернутись до позивача по питанню правомірності таких нарахувань у випадку проведення повірок засобу вимірювальної техніки та приєднання таких документів, однак станом на момент подачі відзиву так і не отримано позивачем такого звернення.

Що ж стосується проведеної повірки від 26 липня 2023 року, то даний період не відноситься до періоду зазначеного в позовній заяві, а результати повірки враховані від моменту подачі вище вказаних свідоцтв про повірку законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки.

Одночасно у відповіді на відзив позивачем зазначено, що заборгованість за відповідачем з урахуванням строків позовної давності за період з квітня 2017 року до липня 2021 року становить 7 140 грн 43 коп.

12 лютого 2025 року представник відповідача адвокат Марчук Р.І. подав заперечення на відповідь на відзив, в яких просив відмовити в задоволенні позову та, зокрема, зазначив, що відповідач вчасно у встановлені нормативними актами строки 13 серпня 2015 року, 31 липня 2018 року та 26 липня 2023 року провела періодичну повірку лічильників обліку гарячої води.

Представник позивача Голубєва З.В. в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Марчук Р.І. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні. Одночасно просив застосувати строк позовної давності.

Представником відповідача 06 лютого 2025 року було подано клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, які ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 квітня 2025 року, яка постановлена судом без оформлення окремого документу та зазначена в протоколі судового засідання, задоволено.

Представником позивача 08 квітня 2025 року було подано клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, які ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 квітня 2025 року, яка постановлена судом без оформлення окремого документу та зазначена в протоколі судового засідання, задоволено.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено, ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснювало гаряче водопостачання у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), споживачем яких є ОСОБА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 378823926 від 16 травня 2024 року квартира АДРЕСА_2 , з 12 листопада 2008 року належить на праві власності ОСОБА_2 .

Як слідує з Акта повторної прийомки лічильників гарячої води після повірки (ремонту і т.п.) від 01 вересня 2015 року, здійсненої ТОВ «Рівнетеплоенерго» за адресою: АДРЕСА_1 , кількість зареєстрованих осіб - 3, у системі гарячого водопостачання вмонтований: на кухні водолічильник типу Роса, заводський номер 98229775, дата повірки 13 серпня 2015 року, дата наступної повірки 13 серпня 2018 року, покази на момент прийомки 81 куб.м; в туалеті водолічильник типу Роса, заводський номер 98229564, дата повірки 13 серпня 2015 року, дата наступної повірки 13 серпня 2018 року, покази на момент прийомки 195 куб.м.

Як слідує з Акта про монтаж/демонтаж засобу вимірювальної техніки від 31 липня 2018 року, здійсненої ТОВ «Рівнетеплоенерго» за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, буд. 233, кв. 131: водолічильник типу Роса, заводський номер 98229775, в кухні, дата повірки 31 липня 2015 року, дата наступної повірки 31 липня 2022 року, має показник засобу вимірювальної техніки 81,1 куб.м; водолічильник типу Роса, заводський номер 98229564, в туалеті, дата повірки 31 липня 2015 року, дата наступної повірки 31 липня 2022 року, має показник засобу вимірювальної техніки 195,1 куб.м.

Однак, з наданих до суду письмових пояснень ТОВ «Рівнетеплоенерго» від 07 квітня 2025 року за № 02-05/941 слідує, що в Журналі реєстрації актів про монтаж/демонтаж засобів вимірювальної техніки споживачів за липень 2018 року, які виконувались службою засобів вимірювальної техніки та метрологічного забезпечення ТОВ «Рівнетеплоенерго», Акт про монтаж/демонтаж засобу вимірювальної техніки від 31 липня 2018 року відсутній. ТОВ «Рівнетеплоенерго» не здійснювало та не могло здійснювати повірку засобів вимірювальної техніки споживачам, дані функції покладались на відповідні установи, які відповідно до Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» мали такі повноваження на 2018 рік.

До пояснень приєднано Витяг з Журналу реєстрації актів про монтаж/демонтаж засобів вимірювальної техніки споживачів ТОВ «Рівнетеплоенерго» за липень 2018 року Служби ЗВТ та МЗ, в яких квартира ОСОБА_2 відсутня.

02 травня 2019 року представником РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» складено Акт обстеження, в якому зазначено показники водолічильника 81 куб.м, 195 куб.м та прописано, що цілісність пломб не порушено.

Як слідує з рахунків РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» за послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) за травень 2019 року, липень 2023 року, серпень 2023 року показники водолічильника становлять 81 куб.м, 195 куб.м.

Як слідує з рахунків-повідомлення ТОВ «Рівнетеплоенерго» за липень 2018 року позивачем здійснено нарахування за надані послуги відповідачу по фактичним показникам 81 куб.м, 195 куб.м, а в травні 2019 року, липні 2019 року здійснено нарахування по прогнозованим показникам.

На оглянутих судом фотозображеннях водолічильник типу Роса, заводський номер 98229775, має показник засобу вимірювальної техніки 81,1 куб.м, а водолічильник типу Роса, заводський номер 98229564, має показник засобу вимірювальної техніки 195,1 куб.м.

В паспортах на вимірювальний прилад № 98.229775 та № 98.229564 стоять відмітки про повірку лічильників 13 серпня 2015 року та 31 липня 2018 року.

Як слідує з свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 271-260723-34 від 26 липня 2023 року ВП «Повірочна лабораторія» ТОВ «Рівнестандарт» здійснило повірку лічильника води РОСАА DN 15 заводський номер 98229564.

Як слідує з свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 271-260723-36 від 26 липня 2023 року ВП «Повірочна лабораторія» ТОВ «Рівнестандарт» здійснило повірку лічильника води РОСАА DN 15 заводський номер 98229775.

Також, 20 лютого 2025 року ТОВ «Рівнетеплоенерго» складено Акт обстеження, в якому зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 , в системі гарячого водопостачання встановлено лічильник: типу Роса, заводський номер 98229775, дата повірки 26 липня 2023 року, показники лічильника станом на 20 лютого 2025 року 81 куб.м; типу Роса, заводський номер 98229564, дата повірки 26 липня 2023 року, показники лічильника станом на 20 лютого 2025 року 195 куб.м. Цілісність пломб не порушено. В примітках зазначено, що в квартирі встановлено автономне опалення, двохконтурний котел, зворотній клапан не встановлений. Здійснена фотофіксація, на якій водолічильник типу Роса, заводський номер 98229775, має показник засобу вимірювальної техніки 81,1 куб.м, а водолічильник типу Роса, заводський номер 98229564, має показник засобу вимірювальної техніки 195,1 куб.м.

З оборотної відомості за період з серпня 2012 року по липень 2021 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , квартиронаймач ОСОБА_2 слідує, що за останньою рахується заборгованість по гарячому водопостачанню станом на 01 липня 2021 року в розмірі 7 238 грн 72 коп.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує.

Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води здійснювалося в період спірних правовідносин у відповідності до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, якими був визначений порядок надання послуг, порядок їх обліку, оплати, права та обов`язки споживача і виконавця, а також інші питання.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Аналогічні положення містить і стаття 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», в редакції чинній на час розгляду справи.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Обов`язок відповідача як споживача житлово-комунальних послуг, закріплений також у статті 162 Житлового кодексу Української РСР.

Розрахунок вартості наданих послуг здійснювався ТОВ «Рівнетеплоенерго» за тарифами з теплопостачання у розмірах затверджених рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради №6 від 04 січня 2011 року (із відповідними змінами) та постановами НКРЕКП «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями послуг» (із відповідними змінами).

Відповідно до п. 9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року (в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин), у квартирі будинку садибного типу) роботи з установлення засобів обліку води і теплової енергії (квартирні засоби обліку) проводяться спеціалізованою організацією, виконавцем, виробником чи постачальником за рахунок коштів споживача. Квартирні засоби обліку беруться виконавцем на абонентський облік. Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця.

Згідно з п. 10 вказаних Правил справляння плати за нормативами (нормами) споживання за наявності квартирних засобів обліку без урахування їх показань, не допускається, за винятком випадків, передбачених абзацом п`ятим пункту 15 цих Правил. Виконавець і споживач не мають права відмовлятися від врахування показань засобів обліку.

Засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. У разі несправності засобів обліку води і теплової енергії, що не підлягає усуненню, плата за послуги з моменту її виявлення вноситься згідно з нормативами (нормами) споживання (п. 15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення).

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, підлягають періодичній повірці та повірці після ремонту. Порядок проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення її результатів, а також норми часу, необхідного для проведення повірки таких засобів, встановлюються нормативно-правовими актами центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері метрології та метрологічної діяльності.

Згідно з п. 3 розділу IV Порядку проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення її результатів, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 193 від 08 лютого 2016 року, позитивні результати періодичної, позачергової повірок та повірки після ремонту ЗВТ засвідчують відбитком повірочного тавра на ЗВТ чи записом з відбитком повірочного тавра у відповідному розділі експлуатаційних документів та/або оформлюють свідоцтво про повірку ЗВТ за формою згідно з додатком 2 до цього Порядку. На вимогу заявника можливе поєднання зазначених видів засвідчення результатів повірки.

Відповідно до п. 32 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, обов`язок контролювати установлені міжповіркові інтервали, проводити періодичну повірку квартирних засобів обліку, їх обслуговування та ремонт, у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж, покладено на виконавця комунальної послуги.

Судом встановлено, що з 12 листопада 2008 року квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_2 . В квартирі встановлені засоби обліку гарячої води: в кухні водолічильник типу Роса, заводський номер 98229775; в туалеті водолічильник типу Роса, заводський номер 98229564.

01 вересня 2015 року ТОВ «Рівнетеплоенерго» Актом повторної прийомки лічильників гарячої води після повірки (ремонту і т.п.) зафіксовано, що за адресою: АДРЕСА_1 , у системі гарячого водопостачання вмонтований: на кухні водолічильник типу Роса, заводський номер 98229775, дата повірки 13 серпня 2015 року, дата наступної повірки 13 серпня 2018 року, покази на момент прийомки 81 куб.м; в туалеті водолічильник типу Роса, заводський номер 98229564, дата повірки 13 серпня 2015 року, дата наступної повірки 13 серпня 2018 року, покази на момент прийомки 195 куб.м. 31 липня 2018 року працівниками ТОВ «Рівнетеплоенерго» за тією ж адресою здійснено монтаж/демонтаж засобу вимірювальної техніки водолічильника типу Роса в кухні, заводський номер 98229775, та водолічильника типу Роса в туалеті, заводський номер 98229564.

В Паспортах лічильників № 98229564 та № 98229775 наявні записи з відбитком повірочного тавра у розділі «Періодичність перевірок» з датою повірки 13 серпня 2015 року та 31 липня 2018 року, що свідчить про позитивні результати періодичної повірки квартирних засобів обліку та своєчасність її проведення. Наступна повірка вказаних лічильників проведена позивачем 26 липня 2023 року, що підтверджується Свідоцтвами про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки.

Неповідомлення відповідачем виконавця (позивача) про проходження періодичної повірки лічильників гарячої води в 2018 році не спростовує факту проведення періодичної повірки квартирних засобів обліку, за результатами якої лічильники визнані придатними для використання. Контроль за проведенням періодичної повірки, обслуговування засобів обліку води у тому числі їх демонтаж, транспортування та монтаж повинен здійснюватися виконавцем зазначених послуг.

Суд також звертає увагу, що показники лічильників станом на час прийняття їх на абонентський облік в 2015 році відповідають показникам, зазначеним в Акті приймання-передавання виконаних робіт, наданих послуг, монтаж/демонтаж, огляд, повірки без демонтажу засобу вимірювальної техніки від 26 липня 2023 року, складеного ТОВ «ТПС», та в Акті обстеження 20 лютого 2025 року, складеного ТОВ «Рівнетеплоенерго», що свідчить про відсутність споживання відповідачем послуги гарячого водопостачання. Протилежного позивачем не доведено.

Враховуючи наявність в квартирі відповідача квартирних засобів обліку гарячої води, підтверджений факт проведення періодичних повірок, відсутність доказів споживання відповідачем гарячої води за спірний період, нарахування позивачем плати за послугу гарячого водопостачання за нормативами (нормами) споживання є безпідставним, а тому в задоволенні позову належить відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі відмови в позові покладаються на позивача.

Керуючись ст. 3, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з гарячого водопостачання відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», місцезнаходження: вул. Д. Галицького, буд. 27, м. Рівне, .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 14 квітня 2025 року.

Суддя О.О. Першко