Справа № 932/535/25
Провадження № 2-о/932/15/25
У Х В А Л А

06 березня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Куцевола В.В.

присяжних Ракути С.М., Шаригіної В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

за участі

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою.

25.02.2025 року представник Міністерство оборони України подав до суду клопотання про залучення до участі у справі заінтересованих осіб Військову частину НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судовому засідання не заперечувала проти залучення заінтересованих осіб.

Заінтересовані особа у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст.294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи, що заявник просить оголосити фізичну особу померлою, яка була військовослужбовцем, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованих осіб Військову частину НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, суд вважає необхідним витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) наступні докази: актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), актові записи про укладання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); актові записи про розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); актові записи про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.10, 53, 83, 84, 258, 260, 261, 294, 352-355 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити заінтересованих осіб Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) наступні докази:

-актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- актові записи про укладання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-актові записи про розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-актові записи про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол

Присяжні С.М. Ракута

В.В. Шаригіна