Справа № 477/1936/15-ц
Провадження № 6/477/27/25
УХВАЛА

про відмову у задоволені заяви

про заміну сторони виконавчого провадження

21 березня 2025 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарам судових засідань Крошніною А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» звернулось до суду із заявою, в якій просить, у зв`язку з укладанням Договору про відступлення прав вимоги від 16 квітня 2020 року № 616802.1435 між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО», замінити сторону у виконавчому провадженні №49784630, відкритому 13 січня 2016 року на підставі виконавчого листа у справі №477/1936/15-ц (2/477/849/15), про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за кредитним договором № BLaЖГА00072293.

В обґрунтування заявник зазначив, що 25 березня 2020 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «АССІСТО» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 616802.1435, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за ряд кредитних договорів, у тому числі і за кредитним договором № BLaЖГА00072293, укладеним з ОСОБА_1 .

Вибуття первісного кредитора й заміна його новим кредитором не скасовує обов`язковість виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому проваджені, оскільки новий кредитор без вирішення цього питання не має право звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

12 березня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття вказаної заяви до розгляду та призначення судового засідання без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2015 року позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволений повністю та з ОСОБА_1 на користь Банку стягнуто заборгованість за кредитним договором від 09 вересня 2011 року № BLaЖГА00072293 у сумі 25640,35 грн., а також судовий збору сумі 256,40 грн.

Рішення набрало законної сили.

24 листопада 2015 року за вих. № 2366115 судом на адресу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» направлено копію рішення суті та виконавчі листи.

25 березня 2020 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 616802.1435 з відступленням прав грошової вимоги, в тому числі за кредитним договором № BLaЖГА00072293 від 09 вересня 2011 року укладеним з ОСОБА_1 .

На підтвердження цього суду заявником наданий витяг з Реєстру договорів права за якими відступаються та боржники за такими договорами в тому числі за кредитним договором № BLaЖГА00072293 від 09 вересня 2011 року укладеним з ОСОБА_1 .

Водночас, як було встановлено 27 травня 2024 року заявник ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» звертався до суду з аналогічною заявою з тих самих підстав.

08 липня 2024 року заява Товариства задоволена, судом постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на нового кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» у виконавчому провадженні з примусового виконання у виконавчому провадженні №49784630 з примусового виконання виконавчого листа №477/1936/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00072293 від 09 вересня 2011 року у сумі 25640,35 грн.

З урахуванням викладено, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» повторно звернулося до суду з аналогічною заявою з тих же самих підстав, суд вважає вимоги щодо заміни сторони у виконавчому провадженні такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання заявником її копії.

Суддя В.В.Полішко