Справа № 644/6448/24
Провадження № 2/638/1359/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Територіальний центр надання соціальних послуг Шевченківського району м. Харків про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Територіальний центр надання соціальних послуг Шевченківського району м. Харків про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

При друкуванні копії вказаної ухвали встановлено в тексті судового рішення наявність технічної описки, а саме невірно вказано дата постановлення ухвали «10 квітня 2025 року» замість вірного «09 квітня 2025 року».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи встановлено, що підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Територіальний центр надання соціальних послуг Шевченківського району м. Харків про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у якому було вирішено питання щодо залишення позовної заяви без розгляду було призначено на 09 квітня 2025 року о 15:20 год.

Враховуючи, що вказана описка є технічною та не впливає на суть судового рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2025 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Територіальний центр надання соціальних послуг Шевченківського району м. Харків про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишено без розгляду зазначивши вірно дату її постановлення як «09 квітня 2025 року» замість помилково зазначеної «10 квітня 2025 року».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л.М. Рибальченко