Справа № 214/547/25
У Х В А Л А

про допуск до участі у справі представника відповідача та

проведення судових засідань за участю представника в режимі відеоконференції

11 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі ОСОБА_2 як представника та забезпечення її участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, та заяву ОСОБА_2 як представника відповідача про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №214/547/25 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою 17.01.2025, в якій просить суд змінити спосіб стягнення аліментів згідно з виконавчим листом від 20.03.2013, виданим Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із твердої суми (500 грн. на кожну дитину з відповідною індексацією) на 1/3 частку від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку; аліменти у зміненому розмірі стягувати з моменту набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_5 повноліття; витрати по сплаті судового збору покласти на ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 04.02.2025 відмовлено у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 13.02.2025 задоволено заяву відповідача ОСОБА_1 про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

17.03.2025 відповідач ОСОБА_1 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» подав заяву про допуск до участі у справі ОСОБА_2 як його представника за довіреністю, та забезпечення її участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Для зв`язку з представником ОСОБА_2 відповідач зазначив її телефон НОМЕР_1 та адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аналогічна заява надійшла від ОСОБА_2 26.03.2025 як представника відповідача про забезпечення її дистанційної участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Заяви передано судді Євтушенку О.І. 11.04.2025 після виходу з лікарняного.

На підставі ч.3 ст.212 ЦПК України суд розглядає заяви відповідача та його представника без повідомлення учасників справи в письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги заяв, доходить висновку про наявність підстав для їх задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.58, ч.1 ст.64 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

З наведених норм вбачається, що надане процесуальним законом право особі брати участь у справі через представника, передбачає вчинення представником від імені та в інтересах особи певних юридичних дій, що позбавляє сторону або третю особу необхідності їх вчиняти самостійно.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, спадкових та інших правовідносин. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку, зокрема, позовного провадження - загального або спрощеного. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Як визначено ч.ч.1, 2 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

За приписами ст..62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Як слідує з копії довіреності від 28.06.2024, посвідченої приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленком О.В., ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 (фізичну особу без деталізації статусу) на представництво його інтересів зокрема, але не виключно, в суді, з обсягом повноважень, наданих відповідній стороні.

Зважаючи на те, що справа про зміну способу стягнення аліментів є малозначною та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, тому допускається участь у ній представників, які не є адвокатами. Оскільки повноваження ОСОБА_2 як представника ОСОБА_1 належним чином підтверджені, обставин, які б виключали можливість виконання нею повноважень представника, судом не встановлено, тому суд вважає за можливе допустити ОСОБА_2 до участі у справі як представника відповідача Тишкула О.С.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Із набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку визначено окремими розділами, а також регламентовано порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п.п.6.5, 6.19 п.6 розділу 2 Положення, відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує, зокрема, обмін документами та інформацією (надсилання та отримання документів та інформації, спільна робота з документами) в електронній формі між судами, іншими органами та установами в системі правосуддя, учасниками судового процесу, а також проведення відеоконференції в режимі реального часу; можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як слідує з п.п.46-47 розділу 3 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

У п.49 розділу 3 Положення імперативно визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

За інформацією з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», ОСОБА_2 з 20.02.2025 має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» (відповідь №897598 від 11.04.2025).

Таким чином, з огляду на те, що відповідач виявив бажання, аби ОСОБА_2 була залучена до участі у справі як його представник та брала участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів, що остання підтвердила поданою заявою, обидвоє зазначили інформацію про e-mail, з яким ОСОБА_2 зареєстрована у системі «Електронний суд», заяви подали з дотриманням процесуального строку, тому суд вважає за можливе забезпечити участь ОСОБА_2 в судових засіданнях саме через цю систему та заяви задовольнити.

Додатково, суд звертає увагу, що з 01.10.2022 на виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (за посиланням https://cabinet.court.gov.ua. Для входу через Електронний кабінет Електронного суду необхідно авторизуватися в ньому за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, далі перевірити, щоб в профілі користувача було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному кабінеті Електронного суду. Перехід до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС виконується за допомогою окремого пункту меню електронному суді «Відеозв`язок». Після натискання пункту користувач переходить на сайт сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС авторизованим в обліковому записі.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі ОСОБА_2 як представника та забезпечення її участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, та заяву ОСОБА_2 як представника відповідача про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №214/547/25 - задовольнити.

Допустити ОСОБА_2 як представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю) та забезпечити її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів, обліковий запис користувача ІНФОРМАЦІЯ_3 , телефон НОМЕР_1 ) при розгляді цивільної справи №214/547/25 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Копію ухвали надіслати відповідачеві та його представникові на адресу електронної пошти, а також шляхом доставлення до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» - для відома та виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду складено та підписано 11.04.2025.

Суддя О.І. Євтушенко