Справа № 487/8368/24
Провадження № 2/487/481/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. перебуває позовна заява Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Представник позивача до судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачі в судове засідання не прибули, причину не повідомили, подали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких також заперечували проти задоволення позову, посилаючись на те, що не проживають за адресою нарахування заборгованості та будинок в непридатному для проживання стані. ОСОБА_2 також зазначила, у 2021 році її мати ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав та її опікуном є бабуся, з якою вона проживає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина 1 статті 12 ЦПК України).

Відповідно до частини 3 статті 12 та частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим положеннями частини 5 статті 12 ЦПК України на суд покладені певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, а саме суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: керує ходом судового процесу; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи повідомлені відповідачами обставини, відсутність у розрахунку заборгованості відсутні відомості про кількості осіб, на яких нарахована послуга, тарифу, застосованої норми споживання, відсутнє рішення про затвердження норм водоспоживання, на які є посилання у позовній заяві, суд вважає необхідним витребувати ці відомості у позивача та з Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали справи №487/1231/21 (провадження № 2/487/1443/21) за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Керуючись, ст.ст. 12, 43, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» :

- рішення про затвердження норм водоспоживання, на які є посилання у позовній заяві;

- детальний розрахунок заборгованості і зазначенням помісячно кількості осіб, на яких нарахована послуга, тарифу, застосованої норми споживання.

Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали справи №487/1231/21 (провадження № 2/487/1443/21) за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Установити строк виконання ухвали до 28 квітня 2025 року.

Судове засідання відкласти на 01 травня 2025 року 09:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич