Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1255/25
Провадження № 2/279/886/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., з секретарем судового засідання Маковською Д.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася адвокат Васянович М.І. з позовом до ОСОБА_2 та Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , спадкодавець за законом, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Після смерті спадкодавця за законом відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно у вигляді 1/3 частини квартири, що складає частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

У встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась з моменту смерті спадкодавця за законом, оскільки раптова смерть батька стала для неї емоційним потрясінням, яке викликало сильні душевні страждання.

Також, після початку повномасштабного вторгнення рф на територію України та запровадження в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану, постійними бомбардуваннями, обстрілами, позивач з метою збереження свого життя вимушена була тимчасово залишити країну та поїхати до країни Польща.

Зазначає, що відповідно до пункту З постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану. Тож вважала, що може оформити спадщину після скасування воєнного стану. Крім того, з моменту введення воєнного стану було припинено роботу державних реєстрів, нотаріусів, інших державних органів влади, часткова робота яких відновилася лише через декілька місяців, що унеможливлювало своєчасне звернення людей до нотаріуса для оформлення спадщини. На теперішній час робота вказаних органів все ще суттєво обмежена через можливі ракетні обстріли, знищення інфраструктури, перебої з електроенергією тощо.

Інтересу до спадкового майна позивач ніколи не втрачала.

Звернувшись до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Івчука С.С, останній повідомив, що спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилась та роз`яснив, що нею пропущено строк написання заяви про прийняття спадщини, рекомендував звернутись до суду за захистом своїх прав.

Всі зазначені вище обставини в сукупності і стали обставинами непереборної сили, істотними та об`єктивними труднощами для неї щодо пропуску строку для прийняття спадщини.

Зважаючи на викладене, звернулась з вказаним позовом до суду, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в два місяці, починаючи з дня набуття рішенням законної сили.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.01.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідачі належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, шляхом направлення рекомендованими листами ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками за адресою місця знаходження та реєстрації.

Відповідач Горщиківська сільська рада Коростенського району Житомирської області, ухвалу про відкриття провадження отримала 05.03.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, правом подачі відзиву на позов не скористався. Надала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти позовних вимог не заперечують.

Через канцелярію суду 31.03.2025 надійшла заява від відповідача ОСОБА_4 , в якій вона просить підготовче та судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі , на спадкове майно не претендує.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник адвокат Васянович М.І. звернувся із заявою про проведення підготовчого засідання у справі без її участі та участі позивача за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримують.

У зв`язку з неявкою учасників провадження фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

У порядку підготовки справи до розгляду суд отримав від приватного нотаріуса Коростенського РНО Івчука С.С. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 № 28/2025.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, судом не встановлені.

Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі вчинено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.04.2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 11.04.2025 року.

Учасники справи у судове засідання не зявився, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи у їх відсутність.

В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх з точки зору належності, допустимості, достовірності та достатності, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Спірні правовідносини регулюються книгою 6 "Спадкове право" Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , спадкодавець за законом, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 05.01.2022 року.

Після смерті спадкодавця за законом відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, у вигляді 1/3 частини квартири, що складає частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивач відноситься до першої черги спадкування за законом, що стверджується доданими до позовної заяви документами, а саме свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 30 листопада 2011 року.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Процедура подання заяви про прийняття спадщини визначена Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відповідно до якого заяви про прийняття спадщини подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі.

Заява про прийняття спадщини підлягає реєстрації у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ у день надходження. У разі надходження такого документа поштою він підлягає також реєстрації у Журналі реєстрації вхідних документів. Своєчасно надісланою вважається заява, справжність підпису особи на якій засвідчена (або не засвідчена) нотаріально, що направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і яка надійшла нотаріусу після закінчення цього строку. Нотаріус приймає такі заяви, заводить спадкову справу та у випадку надходження заяви, справжність підпису на якій не засвідчено нотаріально, надсилає лист спадкоємцю, в якому пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. У таких випадках конверт підшивається у спадкову справу.

Зазначене свідчить про те, що заява про прийняття спадщини має бути виконана (написана) спадкоємцем особисто, однак подана може бути безпосередньо спадкоємцем до нотаріуса або направлена йому засобами поштового зв`язку, при цьому справжність підпису спадкоємця може бути посвідчена нотаріально або не посвідчена нотаріально. Відсутня і заборона того, що така заява не може бути доставлена до нотаріуса представником спадкоємця, оскільки заборона стосується лише написання такої заяви представником від імені спадкоємця.

Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно зі ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (абз.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року).

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважність причин пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини обґрунтовується тим, що раптова смерть батька стала для неї емоційним потрясінням, яке викликало сильні душевні страждання. Крім того майже відразу після смерті батька почалося повномасштабне вторгнення рф на територію України та запровадження в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану, постійні бомбардування, обстріли змусили її залишити країну та поїхати до країни Польша з метою збереження власного життя. Інтересу до спадкового майна позивач ніколи не втрачала.

Поважність причин пропуску позивачем строку на подачу заяви про прийняття спадщини, у підтверджено належними, достатніми та допустимими доказами.

Оскільки позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця на час відкриття спадщини та упродовж шестимісячного строку не змогла звернутися до нотаріальної контори через обставини що не залежали від її волі та те, що відповідачі не заперечують щодо задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи принцип диспозитивності питання про розподіл судових витрат між сторонами не вирішувалось.

Керуючись ст. ч.3 ст.1272 ЦК України та ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горщик, Коростенського району, Житомирської області, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

Відповідач 2: Горщиківська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська обл., Коростенський р-н., с. Горщик, вул. Центральна, буд.31, .

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ