Провадження № 2/727/423/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є, розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом, адвоката Розумовського Олександра Сергійовича, про допит свідка у судовому засіданні у залі суду по справі за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Розумов-ський Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 , про стягнення за-боргованості за договором позики та 3% річних, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Прохорова Юлія Веніамінівна, до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ро-зумовський Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики та 3% річних, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Прохорова Юлія Веніамінівна, до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

До суду надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 , адвоката Розумовського О.С., про проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відео конференції з метою допита свідка ОСОБА_4 -лодимировича в судовому засіданні, яке відбудеться 01 травня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням та матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 9 вказаної статті ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобо-в`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що наступне судове засідання по справі за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Розумовський Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 , про стяг-нення заборгованості за договором позики та 3% річних, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 , в інтересах якого діє адвокат Прохорова Юлія Веніа-мінівна, до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики слід проводити в режимі відеоконференції та доручити Дзержинському районному суду мі-ста Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України,-

постановив:

Судове засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Розумовський Олександр Сергійович, до ОСОБА_6 , про стягнення заборгованості за договором позики та 3% річних, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Прохорова Юлія Веніамінівна, до ОСОБА_1 про визнання не-дійсним договору позики, призначене на 01 травня 2025 року на 14:00 год. - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Дзержинському районному суду міста Харкова забезпечити про-ведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дзержинського районного суду міста Харкова, розташованого за адресою: місто Харків, вул. Перемоги, 52-В, 61202, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко