Справа №694/2410/23
провадження № 2/694/239/25
У Х В А Л А

16.04.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - адвоката Лічмана Олександра Миколайовича про проведення підготовчого судовогозасідання та судового розгляду справив режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Стебнівська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, державний нотаріус Шалденко Лариса Василівна, Вільховецька сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.03.2025 року прийнято до провадження та відкрито провадження у даній цивільній справі, призначене підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 29.04.2025 року.

15.04.2025 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 - адвоката Лічмана О.М. на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 29.04.2025 року о 14 год. 30 хв. та судового розгляду справиза його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису адвоката: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 . До клопотання додано документи, що підтверджують повноваження представника.

Розглянувши клопотання адвоката Лічмана О.М. про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду справив режимі відеоконференції, суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із ускладненням прибуття представника третьої особи в судове засідання через значну відстань до м. Звенигородка, де розташований

Звенигородський районний суд Черкаської області, що суд визнає поважною причиною, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести підготовче судове засідання та судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з представником третьої особи адвокатом Лічманом О.М. з обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання адвоката Лічмана Олександра Миколайовича про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду справи в режимі відеоконференції через програму «EASYCON» - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 29.04.2025 року о 14 год. 30 хв. та судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Стебнівська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, державний нотаріус Шалденко Лариса Василівна, Вільховецька сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Лічманом Олександром Миколайовичем з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М. Кравченко