У Х В А Л А

Справа №338/295/25

14 квітня 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.,

присяжних Середюк І.В.,

Вінтоняк М.В.,

з участю секретаря Чорній К.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Поповича М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 який є рідним братом дружини. Заінтересованою особою у справі заявлений виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування.

Вимоги заяви ОСОБА_1 в судовому засіданні обґрунтував тим, що ОСОБА_3 з дитинства хворіє на психічне захворювання та має І (А) групу інвалідності, у зв`язку з чим, на його думку, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак потребує як лікування так і постійного стороннього догляду. Внаслідок особливостей психічного заховрювання, ні мати, яка уже є особою перестарілого віку, ні сестра, забезпечити догляду за ОСОБА_4 не можуть. Він є єдиним чоловіком у сім`ї і здатний забезпечити необхідну допомогу. З 2007 року він фактично здійснює за ним догляд, протягом 17 років був оформелний як доглядальник у орагнах соціального захисту населення. Однак у зв`язку із змінами законодавства надалі такий статус органи соціального захисту не продовжують. Відтак не може представляти інтереси підопчного, хоч постійно така потреба виникає. Зокрема, це питання постає кожного разу при оформленні ОСОБА_3 на лікування у психіатричному заладі, а також при його виписці. Через це необхідно офіційно закріпити його статус, як опікуна. Зважаючи на те, що для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, просив призначити у справі таку експертизу.

Представник заявника у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив доручити проведення експертизи експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Представник Солотвинської селищної ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив провести перше засідання за відсутності уповноваженого представника.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Попович М.М. в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання. Вказав, що вирішення питання про призначення експертизи не суперечить інтересам його довірителя, оскільки в подальшому сприятиме можливості призначення йому опікуна чи піклувальника.

Заслухавши пояснення заявника його представника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що наявні достатні дані, які вказують на розлад психічного здоров`я ОСОБА_3 . Відповідно до довідки МСЕК від 07.09.2011 року Струку призначено першу А групу інвалідності з дитинства довічно. При цьому зазначено, що він потребує стороннього нагляду через нездатність до самообслуговування. Це дає підстави призначити у справі експертизу. Вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії. Тому у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, яку за клопотанням сторони слід направити на виконання експертам Інституту психіатрії Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 253 260, 298, 299 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою (психічними розладами)?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 у силу свого психічного здоров`я брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Інституту психіатрії Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для забезпечення проведення експертизи витребувати медичну документацію з Комунального некомерційного підприємства "Богородчанська центральна лікарня" медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кричка Івано-Франківського району Івано-Франківської області, яка за минулою потребою буде повернена.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Л.М. Битківський

присяжні І.В. Середюк

М.В. Вінтоняк