Справа № 727/4222/25
Провадження № 2/727/1274/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Бойко М.Є., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чепишко Дмитро Вікторович, до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області про визнання незаконними, скасування наказів та стягнення невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Адвокат Чепишко Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Шевченківського районного суду міста Чернівці із позовною заявою, в якій просить: визнати незаконним та скасувати наказ т.в.о. начальника Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» Гливки В.Є. від 27.01.2025 №23ДВ/од «Про заходи дисциплінарного впливу»; визнати незаконним та скасувати наказ т.в.о. начальника Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» Гливки В.Є. від 17.03.2025 №143ДВ/од «Про заходидисциплінарного впливу»; стягнути з Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» на користь ОСОБА_1 залишок невиплаченої заробітної плати за січень в розмірі 17842,60 грн та за березень в розмірі 5428,31 грн.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Чернівці.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, представником позивача разом із позовною заявою надано клопотання про витребування у Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області»: копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 ; копію трудової книжки ОСОБА_1 ; копію штатного розпису, який чинний з 01.01.2025; копію матеріалів дисциплінарного провадження, що стали підставою для прийняттянаказу від 27.01.2025 №23ДВ/од; копію матеріалів дисциплінарного провадження, що стали підставою для прийняття наказу від 17.03.2025 №143ДВ/од; відомості про нараховану ОСОБА_2 премію за січень та березень 2025 року, а також розрахункових листів по заробітній платі за цей же період; копію наказу МВС України від 12.03.2025 №170; копію довідок про розрахунок загального розміру потреби у видатках на оплату праці працівників із загального фонду та пропозиції щодо збільшення/зменшення планових призначень на місяць за січень та березень 2025 року.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, а також предмет позову, з метою повного, всебічного розгляду справи, а також те, що витребувана інформація необхідна для подальшого розгляду справи по суті, вважає за необхідне витребувати у Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» вищезазначені докази, оскільки позивачка самостійно їх надати можливості не має.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чепишко Дмитро Вікторович, до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області про визнання незаконними, скасування наказів та стягнення невиплаченої заробітної плати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду міста Чернівці ( м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4) на 15.05.2025 року, о 11:00 год.

Витребувати у Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області»: копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 ; копію трудової книжки ОСОБА_1 ; копію штатного розпису, який чинний з 01.01.2025; копію матеріалів дисциплінарного провадження, що стали підставою для прийняттянаказу від 27.01.2025 №23ДВ/од; копію матеріалів дисциплінарного провадження, що стали підставою для прийняття наказу від 17.03.2025 №143ДВ/од; відомості про нараховану ОСОБА_2 премію за січень та березень 2025 року, а також розрахункових листів по заробітній платі за цей же період; копію наказу МВС України від 12.03.2025 №170; копію довідок про розрахунок загального розміру потреби у видатках на оплату праці працівників із загального фонду та пропозиції щодо збільшення/зменшення планових призначень на місяць за січень та березень 2025 року.

Роз`яснити, що якщо немає можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач, в разі незгоди проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, має подати відповідну заяву із запереченнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко