РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 квітня 2025 року

м. Рівне

Справа № 572/691/23

Провадження № 22-ц/4815/632/25

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М., Хилевича С.В.,

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27 лютого 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 27 лютого 2024 року позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" матеріальну шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення у розмірі 157415,08 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 2684 грн. судового збору в дохід держави.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 , оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно положень ч.1 ст.58 ЦПК України, зокрема, сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відтак, для наявності повноважень у Набухотної В.Ш., яка не є адвокатом, на підписання апеляційної скарги в інтересах відповідача, як його представника у цій справі, слід встановити можливість здійснення представництва інтересів учасника судового розгляду представником за довіреністю без права на зайняття адвокатською діяльністю.

Таке право у дієздатної фізичної особи за приписами ч.2 ст.60 ЦПК України є у справах з розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи).

Оскільки спір у даній справі не відносить до категорії трудових, слід з`ясувати чи є він малозначним.

Згідно ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку спір вирішувався судом у справі з ціною позову 157415,08 грн., що перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (30 * 3028 грн = 90840,00 грн.), отже таку справу, у аспекті приписів ч.6 ст.19 ЦПК України, не можна відносити до категорії малозначних.

Таким чином, представником відповідача і особою, яка наділена правом підписувати апеляційну скаргу від імені сторони в даному випадку має бути адвокат.

При цьому, варто зазначити, що на дане рішення суду безпосередньо ОСОБА_1 також подано апеляційну скаргу.

Ураховуючи вищевикладене, згідно з п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню судом апеляційної інстанції.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27 лютого 2024 рокувизнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.