СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/9/25

Провадження № 2/684/56/2025

11 квітня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря судового засідання Басок Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

У січні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.06.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» (далі ТОВ «АВАНС КРЕДИТ») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №23069-06/2023 у формі електронного документа з використанням електронного підпису, створеного за допомогою одноразового персонального ідентифікатора у порядку, визначеному Законом України «Про електронну комерцію». За умовами кредитного договору ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» надало позичальнику кредит у розмірі 6000 гривень строком на 360 днів. Дата погашення кредиту 10.06.2024.

21.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено Договір факторингу №2132024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами.

Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №23069-06/2023 становить 13230 гривень 88 копійок, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу - 13114 гривень 29 копійок, сума заборгованості за відсотками 116 гривень 59 копійок.

Окрім того, 28.05.2023 між ТОВ «АВАНС«АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №21786-05/2023 у формі електронного документа з використанням електронного підпису, створеного за допомогою одноразового персонального ідентифікатора у порядку, визначеному Законом України «Про електронну комерцію». За умовами кредитного договору ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» надало позичальнику кредит у розмірі 5000 гривень строком на 360 днів. Дата погашення кредиту 21.05.2024.

21.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №2132024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами.

Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №21786-05/2023 становить 9658 гривень 87 копійок, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу - 9573 гривні 43 копійки, сума заборгованості за відсотками 85 гривень 44 копійки.

Окрім того, 11.06.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та ОСОБА_1 укладено договір позики №78373533 у формі електронного документа з використанням електронного підпису, створеного за допомогою одноразового персонального ідентифікатора у порядку, визначеному Законом України «Про електронну комерцію». За умовами кредитного договору ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» надало позичальнику кредит у розмірі 8000 гривень строком на 30 днів. Дата повернення позики 11.07.2023.

14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ » було укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами.

28.07.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено додаткову угоду №2 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, відповідно до умов якої передбачили, що необхідність повідомляти боржників про відступлення права вимоги та передачу їх персональних даних до Фактору.

20.03.24 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено додаткову угоду №21 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, відповідно до умов якої передбачили оплату Фактром коштів згідно реєстру боржників №20 та № 21 від 20.03.2024

Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №78373533 становить 18835 гривень 30 копійок, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу - 3052 гривні 96 копійок, сума заборгованості за відсотками 15782 гривні 34 копійки.

Окрім того, 03.06.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (далі ТОВ «МАНІФОЮ») та ОСОБА_1 укладено договір позики №5670961 у формі електронного документа з використанням електронного підпису, створеного за допомогою одноразового персонального ідентифікатора у порядку, визначеному Законом України «Про електронну комерцію». За умовами кредитного договору ТОВ «МАНІФОЮ» надало позичальнику кредит у розмірі 5000 гривень строком на 360 днів. Дата погашення кредиту 21.05.2024.

14.06.2023 року укладено додаткову угоду №1 до договору позики № 5670961 від 03.06.2023.

Згідно додаткової угоди: строк кредиту 80 днів; базова процентна ставка - 2,49%; основна процентна ставка 3%.

15.11.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №15-11/2023, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами.

Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем за договором позики №5670961 становить 8117 гривень 50 копійок, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу - 2500 гривень 43 копійки, сума заборгованості за процентами за користування позикою 5617 гривень 50 копійок.

Окрім того, 29.05.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі ТОВ «АВЕНТУС Україна») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №6713524 у формі електронного документа з використанням електронного підпису, створеного за допомогою одноразового персонального ідентифікатора у порядку, визначеному Законом України «Про електронну комерцію». За умовами кредитного договору ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надало позичальнику кредит у розмірі 5000 гривень строком на 360 днів. Дата погашення кредиту 21.05.2024.

13.02.2024 між ТОВ «АВЕНТУС Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №13022024, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами.

Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №6713524 становить 4221 гривня 10 копійок, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу - 1512 гривень 40 копійок, сума заборгованості за відсотками 2708 гривень 70 копійок.

Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь вказану заборгованість за п`ятьма договорами що загалом становить 54063 гривні 65 копійок (13230 гривень 88 копійок + 9658 гривень 87 копійок + 18835 гривень 30 копійок + 8117 гривень 50 копійок + 4221 гривня 110 копійок) та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 гривень.

15.01.2025 ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.02.2025 продовжено відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позов. до 23.02.2025.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі, надав докаткові письмові пояснення.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Раніше подавав клопотання про продовження строку для подачі відзиву та про відкладення розгляду справи, у яких вказав що не визнає позовні вимоги.

Суд розглядає справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Суд установив.

По кредитному договору №23069-06/2023.

17.06.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» було укладено електронний договір №23069-06/2023 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та розміщених на сайті https://finbar.com.ua.

Згідно умов Кредитного договору:

Сума кредиту (загальний розмір) складає 6000 гривень (п. 1.1. Кредитного договору).

Строк кредиту 360 днів.

Періодичність платежів зі сплати процентів, детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту вказується в п.5 Паспорту кредиту.

ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало йому кредит в сумі 6000 гривень шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку вказану відповідачем № НОМЕР_1 , що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 18.03.2025.

Після прийняття відповідачем умов кредитного договору з ним було укладено електронний Кредитний договір, який був підписаний відповідачем у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором W1267, після чого відповідач отримав кредит в сумі 6000 гривень на свою платіжну карту № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 18.03.2025, згідно змісту якої 17.06.2023 о 17 год. 15 хв. на платіжну картку № НОМЕР_1 зарахована сума 6000 гривень.

Укладаючи Кредитний договір, сторони, передбачили нарахування процентів на наступних умовах:

«4. Процентна ставка, відсотів річних становить 2,50 в день, що становить 912,50% річних. Загальні витрати за кредитом 54000 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), становить 60000 грн. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних становить 133859,83%».

28.05.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №21032024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу від 21.03.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором кредиту №23069-06/2023.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, утворилася заборгованість, яка станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором кредиту становить 13230 гривень 88 копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 13114 гривень 29 копійок; сума заборгованості за відсотками 116 гривень 59 копійок.

По кредитному договору №21786-05/2023.

28.05.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» було укладено електронний договір №21786-05/2023 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та розміщених на сайті https://finbar.com.ua.

Згідно умов Кредитного договору:

Сума кредиту (загальний розмір) складає 5000 гривень (п. 1.1. Кредитного договору).

Строк кредиту 360 днів.

Періодичність платежів зі сплати процентів, детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту вказується в п.5 Паспорту кредиту.

ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало йому кредит в сумі 5000 гривень шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку вказану відповідачем № НОМЕР_1 , що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 18.03.2025.

Після прийняття відповідачем умов кредитного договору з ним було укладено електронний Кредитний договір, який був підписаний відповідачем у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором W1334, після чого відповідач отримав кредит в сумі 5000 гривень на свою платіжну карту № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою Сервіс онлайн платежів про перерахування коштів ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 18.03.2025, згідно змісту якої 28.05.2023 о 21 год. 05 хв. на платіжну картку № НОМЕР_1 зарахована сума 5000 гривень.

Укладаючи Кредитний договір, сторони, передбачили нарахування процентів на наступних умовах:

«4. Процентна тавка, відсотів річних становить 1,99 в день, що становить 726,35% річних. Загальні витрати за кредитом 35820 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), становить 35820 гривень. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних становить 49351,17%».

21.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №21032024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу від 21.03.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором кредиту №21786-05/2023.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, утворилася заборгованість, яка станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором кредиту становить 9658 гривень 87 копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 9573 гривні 43 копійки, сума заборгованості за відсотками 85 гривень 44 копійки.

По договору позики №78373533.

11.06.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» було укладено електронний договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №78373533 про надання грошових коштів. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та розміщених на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-licence.

Згідно умов Кредитного договору:

Сума кредиту (загальний розмір) складає 8000 гривень (п.2 Договору позики).

Строк кредиту 30 днів.

ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало йому кредит в сумі 5000 гривень шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 .

Після прийняття відповідачем умов кредитного договору з ним було укладено електронний Кредитний договір, який був підписаний відповідачем у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 7HOjmzWoNe, після чого відповідач отримав кредит в сумі 5000 гривень на свою платіжну карту № НОМЕР_1 .

Укладаючи Договір позики, сторони, передбачили нарахування процентів на наступних умовах:

«2. Знижена процентна ставка/день - 2,5%, процентна ставка за понаднормове користування позикою -2,70%, пеня /день (не застосовується в період карантину) 2,70%, орієнтовна реальна річна процентна ставка - 90465,53%».

14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами.

28.07.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено додаткову угоду №2 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, відповідно до умов якої передбачили, що необхідність повідомляти боржників про відступлення права вимоги та передачу їх персональних даних до Фактору.

20.03.24 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено додаткову угоду №21 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, відповідно до умов якої передбачили оплату Фактром коштів згідно реєстру боржників №20 та № 21 від 20.03.2024.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №78373533.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, утворилася заборгованість, яка станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором позики становить 18835 гривень 30 копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3052 гривні 96 копійок, сума заборгованості за відсотками 15782 гривні 34 копійки.

По договору позики №5670961.

03.06.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «МАНІФОЮ» було укладено електронний договір позики №5670961 про надання грошових коштів. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «МАНІФОЮ» та розміщених на сайті https://money4you.ua.

Згідно умов Кредитного договору:

Сума кредиту (загальний розмір) складає 2500 гривень (п.2 Договору позики).

Строк кредиту 61 день.

ТОВ «МАНІФОЮ» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало йому кредит в сумі 5000 гривень шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку вказану відповідачем № НОМЕР_1 .

Після прийняття відповідачем умов кредитного договору з ним було укладено електронний Кредитний договір, який був підписаний відповідачем у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором w15409, після чого відповідач отримав кредит в сумі 2500 гривень на свою платіжну карту № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою Сервіс онлайн платежів про перерахування коштів ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 22.01.2025, згідно змісту якої вбачається, що 03.06.2023 о 15 год. 44 хв. на платіжну картку № НОМЕР_1 зараховано 2500 гривень.

Укладаючи Договір позики, сторони, передбачили нарахування процентів на наступних умовах:

«4. Розрахунковий період 1 (до 14 червня 2023 року): акційна процентна ставка: 0,01% на день (4,0% річних); базова процентна ставка: 2,49% на день (307922,0% річних); акційна процентна ставка застосовується за умови належного виконання Позичальником зобов`язання щодо здійснення платежу за цим розрахунковим періодом, а також у разі здійснення відповідного платежу протягом 3-х днів з моменту спливу строку цього розрахункового періоду. Розрахунковий період 2 (до 3 серпня 2023 року): Основна процентна ставка: 3,0% на день (80246,0% річних).

14.06.2023 укладено додаткову угоду №1 до договору позики № 5670961 від 03.06.2023 року.

Згідно додаткової угоди: строк кредиту 80 днів; базова процентна ставка- 2,49%; основна процентна ставка 3,0%.

15.11.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №15-11/2023, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу від 15.11.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №5670961.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за вказаним кредитним договором, утворилася заборгованість, яка станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем становить 8117 гривень 50 копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 2500 гривень, сума заборгованості за відсотками 5617 гривень 50 копійок.

По укладанню договору споживчого кредитк №6713524.

29.05.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний договір №6713524 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та розміщених на сайті https://creditplus.ua.

Згідно умов Кредитного договору:

Сума кредиту (загальний розмір) складає 2000 гривень (п. 1.3. Кредитного договору);

Строк кредиту 360 днів.

Періодичність платежів зі сплати процентів, детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту вказується в п.5 Паспорту кредиту.

ТОВ «ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало йому кредит в сумі 8000 гривень шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку вказану відповідачем № НОМЕР_1 .

Після прийняття відповідачем умов кредитного договору з ним було укладено електронний Кредитний договір, який був підписаний відповідачем у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором C2092, після чого відповідач отримав кредит в сумі 2000 гривень на платіжну карту № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «Фінансова компанія «Кнтрактовий дім» від 29.02.2024 про перерахування коштів 29.05.2023 о 23 год. 32 хв. на платіжну картку № НОМЕР_1 в сумі 2000 гривень.

Укладаючи Кредитний договір, сторони, передбачили нарахування процентів на наступних умовах:

«1.5.1 Стандартна процентна ставка становить 1.99% в день та застосовується у межах строку кредиту вказаного в п.1.4 цього Договору.

1.5.2. Знижена процентна ставка 1,692 % в день.».

13.02.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №13022024, відповідно до умов якого ТОВ «ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 13.02.2024 №13022024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором кредиту 6713524.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, утворилася заборгованість, яка станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем становить 4221 гривня 10 копійок, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу - 1512 гривень 40 копійок, сума заборгованості за відсотками 2708 гривень 70 копійок.

Позивач, вказуючи на порушення його законних прав та інтересів, звернувся до суду за захистом таких з позовом про стягнення заборгованості.

Таким чином, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за укладеними кредитними договорами та договорами позики.

До правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне застосувати такі норми права.

Стосовно правонаступництва за борговими зобов`язаннями.

Згідно з статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зі статтею 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно до статті 1079 ЦК України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Досліджені судом докази підтверджують, що ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «МАНІФОЮ», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ТОВ «ФК «ЄАПБ» за своїм правовим статусом відносяться до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, які відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України, а тому договори відступлення права вимоги на підставі статті 204 ЦК України є обов`язковими для виконання.

Стосовно стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Частиною п`ятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

Таким чином, оскільки на день звернення позивача до суду зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості.

Суд бере до уваги, що умовами договору чітко визначено обов`язок позичальника сплатити кредитору відсотки за користування кредитними коштами, розмір відсотків, строки повернення коштів, тобто досягнуто згоди щодо істотних умов договорів, такі правочини, згідно з вимогами статті 204 ЦК України, створюють презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договори, згідно зі статтею 629 ЦК України є обов`язковими для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.

Позивач не надав суду будь-яких доказів на виконання зобов`язань за кредитними договороами та про неотримання кредитних грошових коштів, згідно його заперечень, що викладені у клопотанні від 11.02.2025.

Висновок суду:

З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати, які складаються із судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 3028 гривень, згідно платіжної інструкції №91946 від 17.12.2024.

На підставі ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 3028 гривень.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 279, 280-289 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за кредитним договором №23069-06/23 від 17.06.2023 у розмірі 13230 гривень 88 копійок;

- за кредитним договором №21786-05/23 від 28.05.2023 у розмірі 9658 гривень 87 копійок;

- за договором позики №78373533 від 11.06.2023 у розмірі 18835 гривень 30 копійок;

- за договором позики №5670961 від 03.06.2023 у розмірі 8117 гривень 50 копійок;

- за кредитним договором №6713524 від 29.05.2023 у розмірі 4221 гривня 10 копійок,

а також 3028 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору, а всього 57091 (п`ятдесят сім тисяч дев`яносто одна) гривня 65 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місце знаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 11 квітня 2025 року.

Суддя Роман ВОЛОШИН