Справа № 524/7111/24
Провадження № 2/524/344/25
УХВАЛА

про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття

14 квітня 2025 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання щодо повернення до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення дитини до місця постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення дитини до місця постійного проживання.

Ухвалою суду від 09.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.10.2024 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Венерської Г.І. про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву відмовлено. Відзив поданий після закінчення процесуальних строків, залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 17.10.2024 року відповідь на відзив на позовну заяву, подану представником позивача ОСОБА_3 адвокатом Кітовським В.Л. повернуто без розгляду.

Ухвалою суду від 22.10.2024 року подані представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Венерською Г.І. докази повернуто без розгляду.

Долучено до матеріалів справи копію результату дослідження практичного психолога від 14 листопада 2023 року; копію висновку психологічного дослідження від 01 жовтня 2024 року.

Ухвалою суду від 18.12.2024 року подані представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Кітовським В.Л. докази повернуто без розгляду. У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ульянова Р.А. про залучення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою суду від 18.12.2024 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18.03.2025 року ухвалу Автозаводського районного суду м Кременчука від 11.10.2024 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду.

Розглянувши питання щодо прийняття відзиву на позовну заяву, вважаю наступне.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Частиною 7 ст. 178 ЦПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи рішення апеляційної інстанції, вважаю за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 189-200, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення дитини до місця постійного проживання.

Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 13 травня 2025 у залі судових засідань в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука, вул. Університетська, 29/5 м. Кременчук.

Поновити відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Предоляк