Єдиний унікальний номер 725/2035/25
Номер провадження 2-о/725/85/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Чобан В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Чернівці, пл. Центральна, буд. 9, про призначення опікуна недієздатній особі, -

В С Т А Н О В И В :

12.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.11.2023 року визнано недієздатним.

Вказує, що він постійно проживає та здійснює догляд за рідним батьком.

Просить суд ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 14.03.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник до початку судового засідання, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заяву, в якій підтримала рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради про недоцільність призначення особи опікуном, справу просить розглядати у її відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 738, де у графі батько вказаний « ОСОБА_2 », а у графі мати вказана « ОСОБА_3 ». (а. с. 14)

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.11.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною особою.(а. с. 13)

29 серпня 2024 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а. с. 15)

Згідно подання органу опіки та піклування № 01/02-05/2529 від 12.09.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 повторно звернувся із заявою щодо надання йому подання про доцільність призначення опікуном. ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі, має двух неповнолітніх дітей, характеризується позитивно, служить у складі Збройних Сил України, дружина заявника ОСОБА_4 та рідний брат заявника ОСОБА_5 подали заяви про те, що не заперечують, щоб ОСОБА_1 був призначений опікуном недієздатного ОСОБА_2 . Однак в період воєнного стану орган опіки та піклування вважає за недоцільне призначення заявника опікуном.

Відповідно ч.1 ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 3 статті 63 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою, а частиною 4 цієї статті встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно п.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року N 34/166/131/88.

Таким чином, враховуючи, що заявлені вимоги не суперечать закону, заявник є рідним сином недієздатної особи, інші родичів, які б могли здійснювати догляд за недієздатною особою відсутні, а тому суд доходить висновку, що подання органу опіки та піклування про недоцільність призначення ОСОБА_1 опікуном є необґрунтованим. Оскільки недієздатній особі необхідно призначити опікуна та заявник має намір та можливість за ним доглядати, проходження військової служби заявником не є підставою для відмови у призначенні опікуном. У зв`язку із вищевикладеним, оскільки заявник має можливість здійснювати обов`язки опікуна, здійснює постійний нагляд та догляд за рідним батьком, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 58, 60, 63, 67-68 ЦК України, ст. ст. 5 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Чернівці, пл. Центральна, буд. 9, про призначення опікуна недієздатній особі задовольнити в повному обсязі.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко