Справа № 585/117/25
Номер провадження 2/585/246/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/117/25, провадження № 2/585/246/25

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в шлюбі, який був зареєстрований 10 січня 2020 року у Пустовійтівській сільській раді Роменського району Сумської області. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні. На тривалий час відповідач виїжджає на проживання за місцем своєї реєстрації до міста Суми, потім повертається назад. Відповідач дітей матеріально не утримує, офіційно не працевлаштований, зловживає спиртними напоями, стає агресивним, вчиняє вдома сварки та застосовує щодо неї фізичне насильство. Не один раз відповідач притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї. Спільної мови вони давно вже не знаходять, живуть немов чужі люди, любові та поваги між нами немає. Вважає, що їхня сім`я розпалася і відновити її неможливо.

Крім цього, у зв`язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги дітям не надає, вони перебувають на її повному утриманні, вважає за необхідне заявити вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей. Відповідач є працездатною особою, має задовільний стан здоров`я, інших осіб на утриманні не має, має власне майно - частку у нерухомому майні у м. Суми, періодично неофіційно заробляє кошти. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до їх повноліття. Також просить стягнути з відповідача 1211,20 грн. сплаченого судового збору.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

08 січня 2025 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання. Копію ухвали направлено сторонам у справі (а.с.21,22).

Сторони копію ухвали отримали, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.26-27).

04.02.2025 року ухвалою суду сторонам надано строк на примирення на один місяць, провадження справі зупинене до закінчення строку на примирення (а.с.33).

05.03.2025 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с.40).

24.03.2025 року підготовче провадження закрите, справу призначено до розгляду по суті (а.с.48).

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її присутності. Позовні вимоги підтримує повністю, строк на примирення просить не надавати, так як попередній строк на примирення результатів не дав. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ». Просить не допускати негайного виконання рішення суду в межах платежу за місяць (а.с.46).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений (а.с.36, 37), в тому числі через оголошення на веб-порталі судової влади України (а.с. 41,51).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

10 січня 2020 року між сторонами зареєстровано шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвища чоловіка - « ОСОБА_4 », дружити - « ОСОБА_4 », що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Сторони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с.8,10,13).

До матеріалів справи долучено посвідчення багатодітної сім`ї, що дає право на пільги, передбачені законодавством України (а.с.16).

Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 126 від 14.04.2025 року ОСОБА_1 , 1983 р.н., дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїми неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 .. Діти проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні (а.с.53).

Між сторонами склалися правовідносини з приводу розірвання шлюбу та стягнення аліментів, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно положень ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як роз`яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умов, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом......Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Мотиви суду.

Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

При цьому судом враховано, що після надання подружжю строку на примирення вони не примирилися.

Відповідач ОСОБА_3 являється батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і має обов`язок по їх утриманню, отже є належним відповідачем по даному позову. Діти проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 , тому остання має право на отримання аліментів на утримання дітей від відповідача.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, матеріального становища платника аліментів та стягувача, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Позивачем при подачі позовної заяви, за вимогу про розірвання шлюбу сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. (а.с.17).

П. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України визначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 3) у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, тому судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. за вказану вимогу, підлягає стягненню з відповідача на користь держави, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 10 січня 2020 року Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області, актовий запис № 01.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову - 07 січня 2025 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , сплачений судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт № НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_8 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова