Справа №: 398/61/25
провадження №: 2/398/1070/25
"16" квітня 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Москалик В. В.,
за участі секретаря судового засідання Таран І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання. В обґрунтування позову зазначила, що вона та відповідач ОСОБА_2 від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами не розірвано, але проживають окремо, дитина проживає з позивачем. Оскільки відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання дитини, а позивач на даний час перебуває у дикретній відпустці, при цьому джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею тритічного віку не має, тому змушена звернутись до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на її утримання, як дружини у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилася, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.
Суд на підставі ст.ст. 223, 280-281 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів в заочному порядку.
У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ст. ст. 247, 279 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони 16.09.2022 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 16.09.2022, актовий запис 564. (а.с.6).
Від цього шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 09.02.2023, актовий запис 63 (а.с.7).
Згідно з витягом з реєстру територіальної громади № 2023/501 від 27.02.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8).
Згідно з витягом з реєстру територіальної громади №2023/354 від 07.02.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5)
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За положеннями ч. ч. 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Частиною 1 ст. 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 79 СК України аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Враховуючи те, що відповідач відзив не подав, не надав суду доказів відсутності у нього можливості надавати матеріальну допомогу позивачці, має обов`язок утримувати дружину, з якою проживає їхня дитина, до досягнення дитиною трьох років, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку на місяць, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, тому позивачкою при подачі позову судовий збір не сплачено.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1 211,20 грн.
Керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 84 СК України, ст.ст.4, 7, 10-13, 76-83, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280, 282, 352, 354 ЦПК, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку на місяць, починаючи стягнення з 07 січня 2025 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) судовий збір в дохід держави у розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).
Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК