Справа № 643/3557/25
Провадження № 2-о/643/219/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Холодногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові СХ МРУМЮ, про встановлення факту, що має юридичне значення ,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Холодногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові СХ МРУМЮ, в якій остання просила встановити факт народження дітей, які народилися на окупованій території Донецької області України.

Ухвалою судді від 10.03.2025 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків заяви.

Копію ухвали суду направлено поштовим відправленням на адресу заявниці, вказану нею у заяві, однак конверт повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно у строк, визначений судом, заявницею недоліки заяви, зазначені в ухвалі від 10.03.2025, не усунуто, тому заява підлягає поверненню заявниці.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (див. наприклад рішення Європейського суду прав людини у справі «Каракуця проти України»).

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) виходить з того, що, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16 грудня 1992 року у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції»).

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Холодногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові СХ МРУМЮ, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Задорожна