14.04.2025
Справа № 696/206/25 2-о/696/28/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Бондарь Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа померлому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , від 02 лютого 1981 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради народних депутатів № 10 від 16 січня 1980 року.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кам`янка Черкаської області помер його батько ОСОБА_3

16 березня 2021 року його батько ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Аренгель Ґ.Ю. та зареєстрований за № 258, на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , яким призначив своїм спадкоємцем ОСОБА_1 .

У свідоцтві на право власності на житловий будинок зазначено, що він належить « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу).

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_3 , разом з тим йому було надано роз`яснення про неможливість оформлення спадкових прав на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують належність нерухомого майна саме ОСОБА_3 .

За вказаних обставин заявник позбавлений можливості оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на майно, що належало його покійному батькові, тому він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Його представник ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи без участі сторони заявника, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, вказала, що проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно у сукупності та взаємозв`язку, з`ясувавши усі обставини справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За нормою ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як передбачено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядається встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 03 червня 2024 року Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 219 (а.с. 7).

Як вбачається із поновленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29 жовтня 2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 4, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 8).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 10 липня 1957 року, виданого Піткярантською міськрадою Сортавальського району Карельської республіки, актовий запис № 48, вбачається, що 10 липня 1957 року ОСОБА_4 (на російській мові) та ОСОБА_8 уклали шлюб і дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (на російській мові) (а.с. 8).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 18 квітня 1959 року, виданого Піткярантською міськрадою Сортавальського району Карельської республіки, актовий запис № 42, батьками ОСОБА_10 (на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені: батько ОСОБА_4 (на російській мові), мати ОСОБА_11 (на російській мові) (а.с. 14).

16 березня 2021 року ОСОБА_3 склав заповіт, в якому заповів земельну ділянку площею 0,8500 га з кадастровим номером :02:000:0420, розташовану за адресою: Черкаська область, Кам`янський район, Юрчиська сільська рада ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а все інше своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 02 лютого 1981 року житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 (на російській мові) (а.с. 10).

Водночас із інформації Кам`янського виробничого відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про зареєстроване право власності від 30 січня 2025 року № 47,47 о вбачається, що право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано у Кам`янському виробничому відділку комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_12 на підставі свідоцтва про право власності б/н, виданого Кам`янською міською радою від 02 лютого 1981 року (а.с. 11).

Із державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 965514 від 23 січня 2008 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 57 від 24 лютого 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним були зареєстровані: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 01 грудня 2000 року, прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

За паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 , виданим Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 04 лютого 2011 року, прізвище ім`я та по батькові заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , - ОСОБА_1 (а.с. 18-19).

Згідно з роз`ясненням приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. № 52/01-16 від 21 лютого 2025 року оформити спадкові права на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не видається за можливе, оскільки за наявними документами це майно належить іншій особі: не ОСОБА_3 , а ОСОБА_12 (а.с. 12).

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№ 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Окрім того, Пленум Верхового Суду України в п. 12 вищевказаної постанови роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України вони мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Досліджені судом документи дозволяють стверджувати, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 від 02 лютого 1981 року належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановлення в судовому порядку факту належності вказаного правовстановлюючого документу має юридичне значення для заявника, оскільки необхідне для оформлення права на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .. Іншої можливості встановити даний факт заявник не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 76, 89, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 352ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , від 02 лютого 1981 року, виданого на підставі рішення виконкому Кам`янської міської ради народних депутатів № 10 від 16 січня 1980 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_6 виданий Кам`янським РВ УМВС України 04 лютого 2011 року; РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; паспорт НОМЕР_8 виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 13 лютого 1996 року; РНОКПП: НОМЕР_9 .

Суддя Н.А. Білопольська