Справа №954/480/25
Номер провадження 2/954/1116/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 квітня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши позовну заяву представника позивача Андрюка Артема Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, Новокаховської військової адміністрації про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача Андрюка Артема Миколайовича (адреса листування: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; адреса листування: АДРЕСА_1 ) до Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області (місцезнаходження: пр-т Дніпровський, 23, м. Нова Каховка, Херсонська область) про визнання права власності.

Ухвалою від 26.03.2025 позовну заяву залишено без руху, з огляду, що позов не містив ціни позову та не сплачено судовий збір у відповідному розмірі.

На виконання ухвали без руху, представник позивача надав Довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 27.03.2025, за якою визначено вартість нерухомого майна: квартири АДРЕСА_4 376831,08 грн.

Також подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру. Підставою для такого звільнення є те, що позивач є ВПО, особою похилого віку, дитиною війни. Внаслідок збройного конфлікту знаходиться у скрутному матеріальному становищу у зв`язку з вимушеним переїздом до м. Чернівці та окупацією території, на якій проживала. Пенсійні виплати не дають змоги сплатити весь судовий збір.

Заявою зазначено, що:

- за п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільняються від сплати судового збору заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

- враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»).

Розглянувши вказане клопотання, суддя зазначає наступне.

Пункт 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняє від сплати судового збору заявників у справах поданих у зв`язку зі збройною агресією щодо порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Представник позивача ставить вимогу про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 23 січня 1995 року, зареєстрованого Каховським міжміським бюро технічної інвентаризації в книзі за № 305/1.

Визнання права власності майна, яке знаходиться на тимчасово окупованій території не є підставою для звільнення заявника від сплати судового збору на підставі п. 21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням суб`єктного складу учасників, предмету спору та підстав позову. Отже, клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя зазначає наступне.

Представник позивача до заяви про усунення недоліків надав:

- копії пенсійних посвідчень ОСОБА_1 , які підтверджують право на отримання пенсії, статус дитини війни;

- довідку про отримання допомоги №11/625 від 03.04.2025, за якою ОСОБА_1 за період з 01.07.2024 до 31.03.2025 отримала дохід у розмірі 18000,00 грн (допомога на проживання внутрішньо переміщеним особам);

- довідку про доходи №2982 9299 5090 2958, за якою сума пенсії за період з 01.04.2024 по 31.03.2025 складає 53630,74 грн.

За ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, ціна позову становить 376831,08 грн.

Судовий збір, який підлягає сплаті 3768 грн (3014,65 грн з урахуванням понижуючого коефіцієнту).

Позивач сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Підлягає доплаті судовий збір у розмірі 2556,88 грн (2045,50 грн з урахуванням понижуючого коефіцієнту).

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір, відстрочити або розстрочити сплату, звільнити від сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Отже, при вирішенні питання про звільнення від сплати судового збору, суддя повинен надати оцінку майновому стану позивача оцінити річний дохід позивача за попередній календарний рік (2024 рік) на предмет співвідношення до розміру судового збору, який підлягає сплаті.

З урахуванням, що при подачі позовної заяви позивач частково сплатила судовий збір, після виконання ухвали про усунення недоліків заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору після уточнення ціни позову, враховуючи надані докази щодо майнового стану позивача, клопотання про звільнення від сплати судового збору, клопотання в частині звільнення від сплати судового збору, який би підлягав доплаті у розмірі 2556,88 грн (2045,50 грн з урахуванням понижуючого коефіцієнту), підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Нововоронцовському районному суду Херсонської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Отже, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі слід відкрити, призначивши підготовче засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача Андрюка Артема Миколайовича про звільнення від сплати судового збору позивача ОСОБА_1 .

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати (доплати) судового збору у розмірі 2556,88 грн (2045,50 грн з урахуванням понижуючого коефіцієнту).

Прийняти позовну заяву представника позивача Андрюка Артема Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, Новокаховської військової адміністрації про визнання права власності до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 19 травня 2025 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, буд. 2А, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2116.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник