1Справа № 335/2968/25 2-с/335/12/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2025 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 01 квітня 2025 року у справі ЄУН 335/2968/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості із сплати послуг з управління багатоквартирним будинком, -
15 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 01 квітня 2025 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя у справі ЄУН 335/2968/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості із сплати послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2019 року по 01 березня 2025 року у розмірі 6 852,20 грн.
В обґрунтування заяви зазначив проте, що з даним судовим наказом не погоджується оскільки не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи те, що вищевказана квартира була реалізована шляхом продажу з електронних торгів, які відбулися 17 вересня 2018 року на майданчику Державного підприємства «СЕТАМ» за виконавчим провадженням 56361669.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
01 квітня 2025 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» заборгованості по сплаті послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2019 року по 01 березня 2025 року у розмірі 6 852 гривні 20 копійки та судовий збір у розмірі 242 гривні 24 копійки.
З матеріалів справи встановлено, що заяву про скасування судового наказу подано у передбачений законодавством строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, враховуючи те, що у заявлений до стягнення період не був власником нерухомого майна, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача, враховуючи, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим, підстав для її повернення не має, а тому суддя вважає за необхідне судовий наказ скасувати.
При цьому, стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 170,171, 259-261 ЦПК України, суддя,
Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко