справа №176/1077/25
провадження №2/176/781/25
УХВАЛА

15 квітня 2025 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2025 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить постановити судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №А338СТ29 від 19.08.2021 року у розмірі 30911,42 грн станом на 21.03.2025 року та судові витрати у розмірі 2422,4 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документами вважаю, що позовну заяву слід направити до іншого суду за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 01.04.2025 року особу ОСОБА_1 в реєстрі не знайдено.

Відповідно до відомостей Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 14.04.2025 року місце проживання ОСОБА_1 не зареєстроване.

В позовні заяві позивачем зазначена адреса відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

З копії паспорту ОСОБА_1 , доданої до матеріалів справи, вбачається, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч.1 п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи вищевикладене, те що згідно матеріалів справи та наданої суду інформації відповідач не була зареєстрована та не перебувала в місті Жовті Води, проте вона була зареєстрована в населеному пункті поза межами підсудності Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, інших передбачених ЦПК України підстав для розгляду справи Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області при вивчені позову не встановлено, вважаю за необхідне позовну заяву передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, а саме за останнім відомим зареєстрованим її місцем проживання або перебуванням- АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, ч.9 ст.28, ч.9 ст.187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ