Справа №442/2027/25
Провадження №2/442/829/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань Федишина Б.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

14.03.2025 позивачка звернуласьдо суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області.

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також житловий будинок на АДРЕСА_1 , які мати фактично успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя мати заповіт не складала, тому позивачка, її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить до першої черги спадкоємців за законом. Інших спадкоємців першої черги немає.

У визначений законодавством строк вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу №47/2023.

05 лютого 2024 року нотаріус видала їй Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2794га, місце розташування: Львівська область, Дрогобицький район Ступницька сільська рада, кадастровий номер №:06:000:0323, яка належала матері спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої була її дочка, ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Крім того, 05 лютого 2024 року нотаріус видала позивачці Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,3122га, місце розташування: Львівська область, Дрогобицький район, Ступницька сільська рада, кадастровий №:07:000:0193, яка належала матері спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої була її дочка, ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Після вивчення документів, наданих позивачкою на підтвердження належності вищевказаного житлового будинку спадкодавцю, нотаріус з`ясувала, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок на АДРЕСА_1 , а також реєстрація права власності на даний будинок на ім`я спадкодавця або матері спадкодавця ОСОБА_3 .

За таких обставин, 06 лютого 2024 року за №30/02-31 нотаріус винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендувала звернутися до суду з питань оформлення спадкових прав на вищевказане майно.

На підтвердження належності житлового будинку на АДРЕСА_1 матері, позивачкою було надано нотаріусу наступні документи:

- довідку, видану старостою села Ступниця, ОСОБА_5 , від 04.04.2024 №71/09-11-10 про те, що згідно даних погосподарської книги №1 Ступницької сільської ради за 1986-1988р.р. за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 рахувався будинок АДРЕСА_1 . Рік побудови 1960р.;

- довідку КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО» від 08.02.2024 №282/1 про те, що проведено інвентаризацію житлового будинку в АДРЕСА_1 . Загальна площа - 58,6кв.м, житлова - 25.5кв.м (житлових кімнат - 2, кухонь -1). Право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012 не зареєстровано. Інвентаризаційна вартість становить 138387,00грн;

- технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ,виготовлений КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО», згідно якого загальна площа даного дерев`яного будинку 58,6кв.м, житлова - 25.5кв.м, рік побудови будинку 1960 рік.

Як вбачається з технічного паспорта будинку, він був збудований у 1960 році, а тому є таким який прийнятий в експлуатацію, проте через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, виданого на ім`я спадкодавця або матері спадкодавця ОСОБА_3 , після смерті якої вона прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав, позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права за законом у нотаріальному порядку.

Оскільки ОСОБА_1 використала усі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, але їй було відмовлено з наданням правового обґрунтування, тому визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері вона може тільки у судовому порядку.

Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок, загальною площею 58,6кв.м, житловою площею 25.5кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою судді від 14.03.2025 провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 31.03.2025.

Ухвалою від 31.05.2025 закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті на 14.04.2025.

В судове засідання позивачка не з`явилася, предстанвик позивача подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задоволити позов.

Представник Дрогобицької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, однак від відповідача надійшла заява про слухання справи у відсутності представника. З приводу задоволення позову покладаються на думку суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Так, вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи встановлено що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.04.1954, а.с. 7.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.10.2000 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а.с. 6.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 27.11.2000 вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , а.с. 8.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 21.09.1985 вбачається, що ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , а.с.10.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ,видане 13.06.2023, а.с. 5.

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 21.12.2021, а.с. 11.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 14.12.2006 вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 14.12.2006. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_12 , а.с. 12.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В. №30/02-31 від 06.02.2024 вбачається, що ОСОБА_1 відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, а.с. 16.

З довідки Старости сіл: Медвежа, Ступниця, Селець, Котоване Дрогобицької міської ради №71/09-11-10 від 04.04.2024 вбачається, що згідно погосподарської книги №1 Ступницької сільської ради за 1986-1988 р.р. за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахувався будинок АДРЕСА_1 . Будинок дерев`яний, критий шифером. Рік побудови 1960, а.с. 17.

Згідно даних технічного архіву КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО» станом на 08.02.2024 за адресою: АДРЕСА_1 проведено інвентаризацію житлового будинку літ. А-1. Загальна площа 58,6 кв.м., житлова площа 25,5 кв.м.(житлових кімнат 2, кухонь 1). Право власності на об`єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012 не зареєстроване. Інвентаризаційна вартість майна становить 138387 грн., а.с. 18-21.

З відповіді Старости сіл: Медвежа, Ступниця, Селець, Котоване Дрогобицької міської ради №9/09-16-10 від 07.03.2025 вбачається, що згідно даних картотеки обліку місця проживання мешканців села Ступниця, даних реєстру Дрогобицької територіальної громади, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Станом на 12.10.2000 зареєстровано 5 осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а.с. 22.

З відповіді Старости сіл: Медвежа, Ступниця, Селець, Котоване Дрогобицької міської ради №10/09-16-10 від 07.03.2025 вбачається, що згідно даних картотеки обліку місця проживання мешканців села Ступниця, даних реєстру Дрогобицької територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Станом на 13.06.2023 зареєстровано 2 осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , а.с. 23.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

За правилами статей 1222-1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухому майно в порядку спадкування нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права

Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України "Про власність", Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP від 31 січня 1966 року. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права (п.3.1.).

Згідно роз`яснення у Листі Міністерства юстиції України від 23.02.2016 №8.4- 35//18/1, з метою напрацювання єдиної практики застосування законодавства у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в частині державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, збудованих до 5 серпня 1992 року, фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачці в оформленні спадкового майна, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом, яка вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, але з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 247, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст.328, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок, загальною площею 58,6 кв.м, житловою площею 25.5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Дрогобицької міської ради Львівської області, , місцезнаходження: пл. Ринок, 1, м. Дрогобич Львівської області.

Дата складення повного рішення 14.04.2025 року.

Суддя Курус Р.І.