Справа № 953/1334/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вітюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Соломонової К.О.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження підготовчого засідання у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за договором про споживчий кредит № 484/0092 від 26.10.2020, яка станом на 13.12.2024 складає 193 992,49 грн. Також просить стягнути судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Суд ухвалою від 14.02.2025 відкрив провадження у справі, розпочав підготовче провадження та призначив підготовче засідання на 13.03.2025.

13.03.2025, у зв`язку з неявкою учасників справи, розгляд справи було відкладено до 15.04.2025.

14.04.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження підготовчого засідання у цивільній справі. Вказав, що він перебуває за кордоном і не може приймати участь особисто.

15.04.2025 у судове засідання учасники справи не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись в порядку, передбаченому статтею 128 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі відкрито 14.02.2025. Враховуючи, що строк підготовчого провадження спливає, заявлене відповідачем клопотання про продовження підготовчого провадження, суд відповідно до частини третьої статті 189 ЦПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті та для забезпечення прав усіх учасників, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання.

Також суд звертає увагу на таке.

Відповідач в клопотанні вказав, що він знаходиться за кордоном і не може брати безпосередню участь у розгляді справи. При цьому він на надав жодного доказу на підтвердження вказаної обставини в розумінні ст. 76 - 80 ЦПК України. Фотокопія картки на тимчасове проживання (тимчасове посвідчення) вказує на її наявність, а не факт перебування за кордоном (особа могла її отримати та повернутись в Україну).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. А тому відповідач не обмежений у праві приймати участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідного клопотання відповідач до суду не подавав.

Також відповідач має право приймати участь у справі через свого представника (ст. 58, 60 ЦПК України).

Крім того, відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 2 ЦПК України однією з засад (принипів) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства (ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України)

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд роз`яснює відповідачу право звернутися до суду із відповідним клопотання про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою власних засобів зв`язку, або звернутися за правовою допомогою до відповідного фахівця, який буде представляти його інтереси в суді.

Керуючись ст. 2, 44, 84, 121, 189, 198, 200, 223, 259 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 13 травня 2025 року о 10 год. 30 хв. (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 22), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підляга і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Роман ВІТЮК