Справа № 521/4869/25
Номер провадження № 2-о/521/277/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, через свого представника, звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.03.2025 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а також заявника повідомлено про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію вищевказаної ухвали було направлено електронною поштою на електронну адресу представника заявника, яка була зазначена у заяві в анкетних даних представника заявника: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки про доставку електронного листа вбачається, що документ доставлено до електронної скриньки представника заявника 01.04.2025 року об 11 годині 36 хвилин, яка міститься в матеріалах цивільної справи.

Проте, у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 31.03.2025 року, усунуті не були, а саме: заявник не обґрунтував жодним чином мету встановлення такого юридичного факту та які саме правові наслідки він за собою тягне; не надав доказів надсилання заінтересованій особі - Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, листа з описом вкладення копії заяви та доданих до неї документів.

Також, всупереч положенням ч. 3 ст. 175 ЦПК України у заяві заявником не було вказано:

- на виконання п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК - зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, виконати вимоги, які зазначені в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 31.03.2025 року, заявник мав можливість в строк до 07 квітня 2025 року включно.

Станом на 14 квітня 2025 року за даними автоматизованої системи Малиновського районного суду міста Одеси, від заявника та його представника заява про усунення недоліків заяви не надходила, а тому наявні підстави для повернення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали разом з заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 14.04.2025 року.

Суддя: Д.Д. Громік