КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/8409/2025
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Київ

справа № 357/1819/25

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2025 року, постановлену у складі судді Цуранова А.Ю.,

у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясокомбінат» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про захист ділової репутації,

встановив:

Ухвалою ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2025 року справу направлено за підсудністю до Ставищенського районного суду Київської області.

Не погоджуючись з ухвалою, 24 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

28 лютого 2025 року витребувано з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи №357/1819/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 11 березня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 березня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

03 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сформувала та надіслала через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору, зареєстровано судом 04 квітня 2025 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2025 року у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясокомбінат» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про захист ділової репутації.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.