УХВАЛА

16 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 522/3206/19

провадження № 61-13326св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування майном шляхом виселення.

Приморський районний суд м. Одеси рішенням від 22 липня 2019 року позов задовольнив. Виселив ОСОБА_1 зі спірної квартири.

Ухвалою від 20 лютого 2024 року Одеський апеляційний суд виключив ОСОБА_4 з кола учасників справи, як законного представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Допустив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості позивачів у цій справі. Роз`яснив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх право участі у справі самостійно, або через законного представника - адвоката.

Одеський апеляційний суд постановою від 02 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2019 року - без змін.

30 вересня 2024 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2019 року і постанову Одеського апеляційного суду від 02 липня 2024 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 22 листопада 2024 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував її матеріали із Приморського районного суду м. Одеси.

Справу передано до Верховного Суду у грудні 2024 року.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування майном шляхом виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2019 року в складі судді Бондар В. Я. та постанову Одеського апеляційного суду від 02 липня 2024 року, призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко