15.04.2025 Справа № 756/4521/24
Провадження № 2/756/330/25
Справа № 756/4521/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого,

у с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ФОП ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого.

Від представника відповідача ФОП ОСОБА_3 - адвоката Мороз А.А. надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю позивачки.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Лабик Р.Р. клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 підтримав, не заперечував проти його задоволення. Крім того просив залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості правонаступника померлої ОСОБА_1 в частині її позовних вимог до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ».

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 09.04.2025, спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що спірні правовідносини в частині вимог позову ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 правонаступництва не допускають, а за вимогами до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» процесуальне правонаступництво можливе, суд дійшов висновку про закриття провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 та залучення ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 до участі у справі в якості правонаступника за вимогами позову ОСОБА_1 до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ».

Керуючись статтями 55, 255, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі в частині вимог позову ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди - закрити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 в порядку процесуального правонаступництва замість ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя