Справа № 212/2096/25
У Х В А Л А

14 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання - Савінської А.О., за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, у зв`язку з продовженням навчання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

07 квітня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Коваленко Р.А. подав до суду письмове клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме, з Державної прикордонної служби України, інформації щодо перетину кордону позивачем ОСОБА_1 , зокрема виїзду за межі України та в`їзду в Україну, починаючи з січня 2022 року, посилаючись на те, що отримати вказану інформацію самостійно відповідач не має можливості, оскільки така є конфіденційною інформацією.

Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року клопотання представника відповідача задоволено.

11 квітня 2025 року на адресу суду надійшло повідомлення начальника Держприкордонслужби, в якому останній зазначає що для виконання ухвали необхідно зазначити відомості про громадянство особи відносно якої витребується інформація.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник відповідача, а саме, інформація щодо перетину кордону позивачем ОСОБА_1 , зокрема виїзду за межі України та в`їзду в Україну, починаючи з січня 2022 року, є конфіденційною інформацією, і дана інформація, на думку суду, має відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 197, 198, 240, 247 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601)інформацію щодо перетину кордону громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зокрема виїзду за межі України та в`їзду в Україну, за період з січня 2022 року по квітень 2025 року.

Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 15 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко