Справа № 946/9584/24
Провадження № 2-о/946/88/25
УХВАЛА

01 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Тащі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

01.04.2025 від представника заявниці адвоката Романенко О.О. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з:

1) Ізмаїльського ВДРАЦС (м. Ізмаїл, просп. Незалежності, 26) копії наступних документів:

-актового запису про шлюб № 277 від 01.08.1954 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області;

-актового запису про смерть № 386 від 21.07.1976, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_2 .

2) Кам`яномостівської сільської ради (55232, Миколаївська область, Первомайський район, селище Кам`яний Міст, вул. Заводська, 1) належним чином засвідчену копію актового запису № 15 про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05.09.1981, зареєстрованого Кримківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, згідно заяви представника просили розглядати справу у їх відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмових заперечень просить справу розглядати у відсутність представника, заперечує проти задоволення заявлених вимг, оскільки жодних доказів неправильності родового прізвища « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 » нема.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 90, 91, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Романенко Оксани Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином завірені копії:

-актового запису про шлюб № 277 від 01.08.1954 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області;

-актового запису про смерть № 386 від 21.07.1976, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_2 .

Витребувати з Кам`яномостівської сільської ради (55232, Миколаївська область, Первомайський район, селище Кам`яний Міст, вул. Заводська, 1) належним чином засвідчену копію актового запису № 15 про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05.09.1981, зареєстровано Кримківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна