Справа № 472/132/25
Провадження №2/472/225/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

19 березня 2025 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Чорної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у с-щі Веселинове Миколаївської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум житлової субсидії,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2025 року до суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум житлової субсидії.

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року було відкрито провадження по справі і призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19 березня 2025 року об 11:00 годині.

В судове засідання представник позивач Елоян А.Р. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 03 березня 2025 року надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника позивача. Крім того, 19 березня 2025 року до початку судового засідання представник позивача - Елоян А.Р. подала до суду заяву про відмову від позову в зв`язку з тим, що відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги, та просила закрити провадження у справі і повернути позивачу 50% сплаченого судового збору.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що представник позивача Елоян А.Р. відмовилася від позовних вимог та їй зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, та те, що представник позивача не обмежений в праві подавати від імені позивача заяву про відмову від позову, то суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та закрити провадження у справі.

Крім того, при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 гривень 28 січня 2025 року на рахунок № UA0014374, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг с-ще Веселинове/22030101, , банк: Казначейство України (ел. адм. подат.), що підтверджується платіжною інструкцією № 234 від 28 січня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, то позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 1211,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 255, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - Елоян А.Р. про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 472/132/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум житлової субсидії, - закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути позивачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області (місцезнаходження: 54008, м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 1, ) з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору, який було сплачено 28 січня 2025 року в розмірі 2422,40 гривень на рахунок № UA0014374, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг с-ще Веселинове/22030101, , банк: Казначейство України (ел. адм. подат.), що підтверджується платіжною інструкцією № 234 від 28 січня 2025 року, що становить 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення або підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко