Справа №345/1301/25
Провадження № 2-о/345/104/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Сирко Й.Й.,

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування опікунська рада Калуської міської ради про заміну опікуна над недієздатною особою,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника, адвокат Гавриленко В.Г., який діє від імені заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначиення ОСОБА_1 опікуном над цією особою, яка є є тещею заявника. Заявник та недіїздатна особа зареєстровані та проживають разом у с.Пійло Калуського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання довічно. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 09.02.2021року (Справа №345/3878/20, провадження №2-о345/2/2021) ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено її опікуном онука ОСОБА_4 .

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 24.05.2023 року продовжено строк дії рішення Калуського міськрайонного суду від 09.02.2021 року про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_3 строком на два роки (Справа №345/3878/20, провадження №2-о/345/2/2021).

09.10.2023 року ухвалою Калуського міськрайонного суду ОСОБА_4 звільнено від повноважень опікуна ОСОБА_3 та призначено опікуном ОСОБА_2 в зв`язку з невиконанням обов`язків опікуна та тривалою відсутністю.

На даний час опікун звернувся із заявою в опікунську раду виконавчого комітету Калуської міської ради про неможливість виконувати обов`язки опікуна бабусі в зв`язку із тим, що має намір виконувати обов`язки працівника поліції в зоні ведення бойових дій на сході України та не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_3 її зятя ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.03.2025 у даній справі було відкрито провадження.

В судове засідання представник заявника адвокат Гавриленко В.Г. подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, подану до суду заяву підтримують в повному обсязі та просять її задоволити.

В судове засідання представник заінтересованої особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Калуської міської ради не з`явиввся, подав суду заяву про розгляд справи без участі представників заінтересованої особи, проти призначення ОСОБА_1 опікуном не заперечують

Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Калуської міської ради №171 від 20.06.2024 затверджено висновок органу опіки і піклування про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована на АДРЕСА_1 (а.с.6,7).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , яке видане ОСОБА_3 , вбачається, що їй присвоєно 2 групу інвалідності внаслідок загального захворювання довічно (а.с.8).

Згідно з копією паспорта громадянина України, виданого ОСОБА_1 , вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9,10,11).

Згідно з актом №25 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 17.04.2024 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за цією адресою фактично проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.12,13).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна, піклувальника та/або потенційного підопічного від 06.06.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 зареєстрований, але фактично не проживає; на день обстеження потенційному підопічному надає допомогу ОСОБА_1 , 1976 р.н. (а.с.14).

Відповідно до копії скороченого витягу з інформаційної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Пійла, Україна, на території України станом на 14.05.2024 не знятої чи непогашеної судимості не має. (а.с.15).

Згідно з наданою копією заяви від 03.06.2024 вбачається, що ОСОБА_2 дає згоду на те, щоб ОСОБА_1 був опікуном його бабусі ОСОБА_3 , оскільки він не може бути її опікуном в зв`язку із тим, що має намір виконувати обов`язки працівника поліції в зоні ведення бойових дій на сході України (а.с.16).

Відповідно до копії виписки з протоколу ЛКК № 778 від 20.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я може надавати всі соціальні послуги (а.с.17).

ОСОБА_1 на даний час не працює, здійснює догляд за ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 2-4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Положеннями ст.64 ЦК України визначено обставини, за яких особа не може бути опікуном (піклувальником). Так, не може бути опікуном (піклувальником) особа, позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно доч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

За приписами ч. 1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 визнана судом недієздатною, призначений судом опікун, її внук ОСОБА_2 не має можливості виконувати обов`язки опікуна, оскільки має намір виконувати обов`язки працівника поліції в зоні ведення бойових дій на сході України, дає згоду на те, щоб ОСОБА_1 був опікуном його бабусі ОСОБА_3 , а також враховуючи наявність висновку органу опіки та піклування щодо цього питання, встановлення судом обставин фактичного догляду з боку ОСОБА_1 за ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про заміну опікуна над недієздатною особою.

Керуючись ст.258-273,295-300 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначеного ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.10.2023, від повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя