Справа № 714/276/25
Провадження № 2-о/714/53/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді - Козловської Л.Д.

секретар судового засідання - Постевка Л.В.

розглянувши в порядку окремого провадження в м.Герца в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до Герцаївського районного суду Чернівецької області зі спільною заявою про розірвання шлюбу між подружжям, посилаючись на те, що 26 квітня 2018 року він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Малинецької сільської ради Дністровського (колишнього Хотинського) району Чернівецької області, актовий запис № 02.

Від шлюбу у них народилася дитина - донька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом із ним - ОСОБА_1 , за місцем його реєстрації та проживання в АДРЕСА_1 .

Подружні відносини між ними фактично припинені.

Протягом останнього року вони проживають окремо. Причиною цього є те, що шлюбні відносини між ними взагалі перестали існувати, було відсутнє у їхніх відносинах порозуміння та повага, вони перестали поважати один одного, не здатні підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

На даний момент вони проживають окремо один від одного та ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено на протязі року, і за їхнім глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Вважають, що примирення між ними не можливе, оскільки вони цього не бажають, подальше сумісне проживання і збереження сім`ї не можливе, а шлюб носить суто формальний характер, тому його необхідно розірвати.

Майнового спору про поділ майна між ними немає.

Спір про місце проживання їхньої неповнолітньої доньки відсутній, оскільки між ними досягнуто згоду стосовно участі у її вихованні та утриманні, що підтверджується письмовим нотаріальним договором щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання доньки.

Згідно даного договору, донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишається проживати з батьком та перебувати на його самостійному вихованні та повному утриманні, при цьому мати має право бачитись з донькою в порядку визначеному договором.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 квітня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Малинецької сільської ради Дністровського (колишнього Хотинського) району Чернівецької області, актовий запис № 02.

Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторони досягли згоди стосовно місця проживання дитини, участі у її вихованні та утриманні, що підтверджується договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 25.02.2025 року, згідно якого визначили, що малолітня дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишається на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судом встановлено, що згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 24.02.2025 року заявниця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 09 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

В силу ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.ст.104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає, що спільна заява подружжя про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, питання щодо участі батьків у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визначено за згодою їх батьків, як це передбачено ч.1 ст.109 СК України.

З огляду на викладене, вирішуючи питання щодо прав малолітніх дітей після розірвання шлюбу, суд бере до уваги позицію КЦС ВС, висловлену в постанові від 15 січня 2020 року, №200/952/18, постанові №338/143/20 (провадження №61-6809св21), а також домовленість батьків, зафіксовану в укладеному між ними договорі від 07 грудня 2023 року.

Керуючись ст.ст.3, 4, 12, 13, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 26 квітня 2018 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Малинецької сільської ради Дністровського (колишнього Хотинського району) Чернівецької області, актовий запис № 02 - розірвати.

Відповідно до договору, укладеного 25 лютого 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити на самостійному вихованні та утриманні батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 14.04.2025 року.

Суддя: