Справа № 621/429/25
Провадження № 2/621/603/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 квітня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Колошкін Павло Ігорович,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвокат Гетьман Олена Миколаївна,

третя особа - Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області,

представник третьої особи Міндарь Н,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

14.02.2025 адвокат Колошкін П.І., який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд ухвалити рішення, яким:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн та витрат на правничу допомогу.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 25.02.2025 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 20.03.2025.

18.03.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з викладом заперечень відповідача з приводу позову про позбавлення батьківських прав.

За клопотанням представника відповідача, підготовче засідання призначене на 20.03.2025 відкладено до 14.04.2025.

11.04.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

14.04.2025 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колошкін П.І. до канцелярії суду надав заяву про проведення судового розгляду справи без його участі та без участі позивачки. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Гетьман О.М. подала клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі та без участі відповідача. Просила задовольнити клопотання про витребування доказів, яке було подано одночасно разом з поданням відзиву. Окрім того, просила долучити до матеріалів справи письмові докази.

Представник третьої особи Міндар Н. в листі щодо надання інформації просила проводити підготовче засідання за відсутності представника служби у справах дітей.

Оскільки підготовче засідання проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного:

Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Положеннями частин 1 - 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи . Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях .

Відповідно пункту 7 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частин 1, 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Представник відповідача обґрунтувала необхідність витребування доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання цих доказів.

Заперечень з приводу поданого клопотання про витребування доказів від позивача та її представника до суду не надходило.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявила у клопотанні представник відповідача стосуються предмета спору та мають значення для правильного вирішення спору, а відповідач самостійно позбавлений можливості надати дану інформацію, в тому числі на запит представника відповідача така інформація не була надана, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 13, 53, 81, 84, 127, 189, 197, 198, 247, 259 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача - адвоката Гетьман Олени Миколаївни - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи надані адвокатом Гетьман О.М. письмові докази.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001) інформацію про всі перетини державного кордону України (виїзд/в`їзд) громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 20.02.2018, орган що видав 1420), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та малолітньою дитиною громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 березня 2022 року по 14 квітня 2025 рік, з зазначенням контрольно-пропускних пунктів та на кордоні з якою країною.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 11:45 год. 07 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 14 квітня 2025 року.

Головуючий: