Справа № 477/1462/24
Провадження № 2-во/477/4/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 березня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглядаючи заяву представника заявника - товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» Тисячник Р.Р. про виправлення описки у рішенні суду від 05 лютого 2025 року про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2025 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі 477/1462/24, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» задоволений повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» заборгованість за Договором кредитної лінії від 02 листопада 2023 року №00-10096556у сумі 24255 грн. 00 коп., з яких: заборгованість по сплаті основного боргу (кредиту) 6300,00 грн., заборгованість за комісією 315,00 грн.; заборгованість за відсотками 17640,00 грн. Стягнуто судові витрати: судовий збір у сумі 2422,40 грн. та витрати правничу допомогу у сумі 8000,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

10 березня 2025 року представник заявника - товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у тексті заочного рішення суду від 05 лютого 2025 року, посилаючись на те, що помилково загальна сума кредитної заборгованості зазначена «24555,00 грн.», замість вірного «24255,00 грн.». Крім цього, помилково сума судового збору зазначена як «3028,00 грн.», замість «2422,40 грн.»

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер описки, який не змінює прийнятого рішення, не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін, вважаю можливим розглянути питання виправлення описки без виклику сторін.

Таким чином, оскільки у тексті рішення помилково загальна сума заборгованості зазначена «24555,00 грн. та сума судового збору 3028,00 грн., суд вважає необхідним виправити описку та вважати вірним «загальну суму кредитної заборгованості, яка підлягає стягненню 24255,00 грн., а суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача 2422,40 грн.»

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» Тисячник Р.Р. про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2025 року у справі 477/1462/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без повідомлення учасників справи.

Заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» Тисячник Р.Р. задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій, мотиввувальній та резолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2025 року у цивільній справі 477/1462/24 за позовом представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ», і вважати вірним загальну суму кредитної заборгованості - «24555,00 грн.», а суму судового збору «2422,40 грн.»

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» () заборгованість за Договором кредитної лінії від 02 листопада 2023 року №00-10096556у сумі 24255 (двадцять чотири тисячі двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., з яких: заборгованість по сплаті основного боргу (кредиту) 6300,00 грн., заборгованість за комісією 315,00 грн.; заборгованість за відсотками 17640,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» () судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.»

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області».

Суддя В.В.Полішко