Справа № 206/3747/23 Провадження № 2/191/1338/23
У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Багмет Марія Олександрівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення з відповідача грошової компенсації за частину вартості майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Багмет Марія Олександрівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення з відповідача грошової компенсації за частину вартості майна.

09 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09-30 годин 30 квітня в режимі відео конференції з приміщення Самарського районного суду м.Дніпропетровська.

Суддя, розглянувши клопотання представника відповідача, матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2,6,8,9 ст.212 ЦПК України, у часник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вважаючи, що відповідач та представник відповідача у зв`язку з віддаленістю місця проживання та перебування не мають можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська з обов`язковою участю відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Пріхно Наталії Миколаївни.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Багмет Марія Олександрівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення з відповідача грошової компенсації за частину вартості майна, призначене на 09-30 годин 30 квітня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м.Дніпропетровська з обов`язковою участю відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Пріхно Наталії Миколаївни.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська