Справа № 352/2474/24
Провадження № 2-во/352/6/25
УХВАЛА

про виправлення описки

14 квітня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання виправлення описки в заочному рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Рішенням суду від 16.12.2024 року ухвалено позов задовольнити.

01.04.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Клименко Олександр Іванович подав до суду клопотання про виправлення описки в даному рішенні, оскільки по-батькові позивача зазначено невірно, а саме: замість правильного « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ». Окрім цього просив виправити аналогічну помилку у виконавчому листі №352/2474/24.

Позивач, його представник та відповідач в судове засідання не з`явились, жодних клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом закону, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2024 року у цивільній справі №352/2474/24 провадження №2/352/833/24 невірно зазначено по-батькові позивача, а саме: замість правильного « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 », а отже, на думку суду, така описка має істотний характер та підлягає виправленню.

Що стосується виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, допущено помилку, тому заява підлягає задоволенню, а помилка виправленню.

Допущена помилка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому така підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клименка Олександра Івановича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2024 року у цивільній справі №352/2474/24 провадження №2/352/833/24 вірно зазначивши по-батькові позивача, а саме: « ОСОБА_1 ».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, виданого 28.03.2025 року по цивільній справі № 352/2474/24 та вірно зазначити по-батькові стягувача, а саме: « ОСОБА_1 ».

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 14.04.2025 року, як дня складення повного судового рішення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.