Провадження № 2/686/950/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Просить Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 11.02.1970 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно судового наказу Хмельницького міського суду від 24.04.2018 року за номером 686/7848/18 з 1/4 до 1/7 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На обґрунтування свого позову він вказав, що в зв`язку з отриманням бойових травм (поранень, контузій) при захисті Батьківщини набув статусу особи з інвалідністю 3 групи, в 2024 р. відбулося оперативне втручання для встановлення титанової системи на хребті ст.64а (непридатний до військової служби з виключенням зі списків). Звільнений з лав ЗСУ 16.11.2024р. В наслідок вищевказаних подій погіршився стан здоров`я та фінансове становище з доходів пенсія по інвалідності (8500 грн.)

12.04.2018 року ОСОБА_2 звернулася з заявою до Хмельницького міського суду про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів.

24.04.2018 р. суд цю заяву задовільнив і видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 24.04.2018 року.

Відповідно до вимог ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 частини першої статті 161 цього Кодексу, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила. Направила до суду відзив на позовну заяву, в якому вказала, що 24.04.2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області задоволив її позов і видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 12.04.2018 року і до повноліття дитини. У своїй позовній заяві ОСОБА_1 вказав іншу дату 24.04.2018 року початком стягнення аліментів, яка не відповідає дійсності. У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/7 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку посилаючись на погіршення стану здоров`я та фінансового становища внаслідок отримання ним бойових травм. Також він зазначає, що утримує пенсію по інвалідності 8500 грн.

Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Проте, в супереч вимогам ст.ст. 12, 81 ЦПК України ОСОБА_1 не надав доказів того, що пенсія є єдиним джерелом його доходу, а також не обґрунтовує чому саме в розмірі 1/7 частки від заробітку (доходу) він може сплачувати аліменти.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць складає: дітей віком до 6 років - 2563грн. дітей віком від 6 до 18 років - 3196грн. Тож, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину віком старше 6 років становить 1 598,00 грн.1/7 частка від отримуваної ОСОБА_1 пенсії становить 1190 грн., і є меншою ніж мінімальний гарантований розмір аліментів. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Їх син ОСОБА_3 навчається в 8-А класі Гімназії №21 Хмельницької міської ради. Він також є гравцем баскетбольної команди СКЦ «Плоскирів» та бере участь у міжнародних та всеукраїнських турнірах. Його навчання, тренування та участь у змаганнях складає значну частину моїх фінансових витрат. Дане підтверджується довідками, рахунками, чеками, іншими фінансовими документами доданими у додатку. З 12.04.2018 року і по даний час ОСОБА_1 у будь-який спосіб намагається ухилитись від сплати аліментів або сплачувати їх у меншому розмірі. Дані обставини підтверджуються довідкою про нарахування та сплату аліментів. Весь цей час він намагався приховувати свої реальні доходи. За вказаний період ОСОБА_1 придбав автомобіль проте більшість свого часу аліменти сплачував не своєчасно і не з фактично отриманих доходів, а виходячи з розміру середньостатистичної заробітної плати. Також він не цікавиться життям та розвитком дитини, не приймає участі у її виховані, що підтверджується довідками доданими в додатку. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття в рівних частках. Задоволення позову ОСОБА_1 , призведе до погіршення мого матеріального стану, оскільки мені доведеться компенсувати більшу частину витрат на виховання та розвиток нашого сина.

Позивач направив до суду відповідь на відзив, в якому вказав, що ознайомившись зі змістом відзиву позовної заяви про зменшення розміру аліментів, вважає за необхідне подати відповідь на відзив, так як позовні вимоги його заяви про зменшення розміру аліментів є обґрунтованими. Дійсно, 24.04.2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області задовольнив позов ОСОБА_2 і видав судовий наказ №686/7848/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 12.04.2018 року і до повноліття дитини. У своїй позовній заяві він просить суд зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/7 частини (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку так як у нього погіршився матеріальний стан, в зв`язку з погіршенням стану здоров`я внаслідок, отримання бойових травм, пов`язаних з захистом Батьківщини. Згідно ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не можуть грунтуватися на припущеннях. 3 01.03.2022 року перебував на військовій службі у Збройних Силах України по захисту Батьківщини. 01.06.2022 року потрапив під ворожий обстріл, внаслідок чого отримав вибухову травму, акубаротравму, струс головного мозку (підтверджено довідкою про обставини травми №187 від 12.07.2022 року, виданою командиром в/ч НОМЕР_1 ), після лікування отримав відпустку для лікування на 30 календарних днів. В листопаді 2023 року погіршився загальний стан, біль посилився після фізичних навантажень, став постійним, періодично отримував консервативне лікування (підтверджую епікризами), покращення не відмічалося. 10.04.2024 року був направлений на стаціонарне лікування в КНП «КМКЛШМД» м. Київ, де проведено оперативне лікування (11.06.2024 року): розширена інтерламінектомія L5-L6, фораменотомія L5-L6 з двох сторін, транспедикулярна фіксація L4- L5-L6 хребців. 14.06.2024 року відправлений на ВЛК-отримав відпустку 30 днів. Загальний стан не покращився, постійний біль в попереку. 17.07.2024 року направлений на ВЛК, 27.08.2024 року консультований провідним травматологом ВМКЦ ЦР. Постійно перебував на обстеженні та лікуванні (епікризи та виписки з медичних карт). 24.09.2024 року отримав свідоцтво про хворобу, де вказано діагноз та постанову ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, контузії, каліцтва: поширений остеохондроз міжхребцевих дисків поперекового відділу хребта, ускладнений спондилолістезом, стенозом спиномозкового каналу хребців, нижнім правостороннім монопарезом з хронічною вертеброгенною радикулопатією попереково-крижового відділу хребта з корінцевим та больовим синдромом. Наслідки вибухової травми (01.06.2022 р.) акубаротравми у вигляді хронічної двобічної нейросенсорної приглуховатості середньо-тяжкого ступеня на кожне вухо. На підставі статті 64а графи II Розкладу хвороб: Непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку. 16 листопада 2024 року його звільнено з особового складу військової частини і він не отримує грошового забезпечення згідно наказу Міністерства оборони №260. Він є цивільною людиною, яка крім пенсії по отриманій інвалідності (3 група) жодних додаткових коштів не отримує. Відповідно до норм Сімейного кодексу України, він зобов`язаний утримувати не тільки свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а і сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від попереднього шлюбу, дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (80 років).Його син ОСОБА_8 навчається на другому курсі першого бакалаврського рівня в Хмельницькому національному університеті, факультет інформаційних технологій, спеціальність АКІТР (контрактна форма). Перебуваючи на військовій службі в лавах ЗСУ, він оплачував навчання сина, але з погіршенням фінансового стану, з 01.09.2024 року не маю такої можливості. Його дружина ОСОБА_6 не працевлаштована, постійно хворіє, 21.01.2025 р. перенесла інфаркт і хірургічне втручання на серці (поставили два стенти), проходить підготовку до наступної операції (виписка-епікриз). Його мама ОСОБА_7 похилого віку і має багато вікових хвороб, перенесла три операції на щитовидній залозі та оперативне втручання на оці. Внаслідок ДТП, має травмування суглобів та хребта. Чим може мамі допомагає: купує продукти, ліки. Він також потребую постійного лікування, реабілітації, харчування, закриття базових потреб, оплата комунальних послуг. В зв`язку із його хворобами та інвалідністю, йому протипоказана важка фізична праця і він не може бути працевлаштований. Відповідачка ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву надає недостовірну інформацію, що він ухиляюся від сплати аліментів. Автомобіль, про який згадує ОСОБА_2 , придбаний за грошову виплату за травмування, яку він отримав захищаючи Батьківщину (виплата одноразова і стягненню аліментів не підлягає), який необхідний йому для пересування. Свого житла він не має. Також заперечує, що ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву вказує, що він не приймаю участі у вихованні їх сина. Він з сином спілкується на скільки має можливість, так як вони разом не проживають, і з 01.03.2022 року перебував у лавах ЗСУ. Чим може, крім аліментів, сину допомагає. Надав матері ОСОБА_4 довідку, що він учасник бойових дій, щоб користуватися пільгами у школі (безкоштовне харчування). Всі додаткові витрати відповідача (матері дитини) ОСОБА_2 не мають відношення до призначення суми аліментів. Аліменти - кошти для харчування, одягу та інші побутові потреби.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що судовим наказом судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/7848/18 від 24 квітня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.04.2018 року і до повноліття дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Верховний Суд України в Постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів (постанови Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі № 466/4009/18, від 05 лютого 2020 року у справі № 664/252/19-ц, від 22 січня 2020 року у справі № 691/1497/18).

З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зміна розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України можлива за умови зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із батьків. Тобто, ці обставини повинні виникнути у платника або одержувача аліментів після того, як обов`язок по сплаті аліментів був раніше встановлений судом.

До суду не надано доказів тому, що після набрання законної сили рішенням суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , погіршилось його матеріальне становище, оскільки з наданих до суду доказів вбачається, що станом на 01.05.2018 року дохід ОСОБА_1 становив 5732,40 грн. на місяць, станом на дату подачі позову 17.12.2024 року, 01.11.2024 року 62246, 41 грн. та станом на 01.12.2024 року 8500 грн. Посилання позивача, у своїй відповіді на відзив, що він утримує сина ОСОБА_5 , який навчається, не заслуговує на увагу, оскільки ОСОБА_5 вже виповнилось 24 роки. Також, доказів тому, що дружина позивача ОСОБА_6 не отримує доходу, до суду не надано.

Крім того, згідно з частиною першою статті 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Судом встановлено, що у ОСОБА_7 , матері позивача, є ще діти, що визнається позивачем. Також, до суду не надано доказів, що вона потребує матеріальної допомоги.

Таким чином, позивачем належними та допустимими доказами не підтверджено погіршення його майнового стану, у тому числі, у зв`язку з встановлення йому групи інвалідності строком до 01.10.2025 року на, що він посилається, як на підставу свого позову.

Згідно із ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що розмір стягуваних аліментів за рішенням суду не є завищеним, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 14.04.2025 року.

Суддя: О.В. Мазурок