Справа № 185/1317/25
Провадження № 2-о/185/145/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабія С.О., за участю секретаря судового засідання Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з із даним позовом, просив встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , посилаючись на те, що заявник є їх рідним сином. Встановити факт родинних між заявником та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , посилаючись на те, що заявник є його рідним братом. Свідоцтво про шлюб батьків та свідоцтво про народження брата загублено. Відновити документи не має можливості, оскільки шлюб батьків був зареєстрований на території російської федерації. Брат заявника ОСОБА_1 народився теж на території російської федерації. Заявник звернувся до Першої павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області для подальшого оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини із померлими. Заявник звернувся до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, але, згідно листа актовий запис про народження ОСОБА_1 та свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виявлено. Таким чином, встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є необхідним для реалізації права на спадкування, оскільки іншого способу підтвердження цього факту не існує.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Третя особа Перша павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області до судового засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, покладаються на рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це необхідно для виникнення, зміни чи припинення особистих або майнових прав і законом не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення прав, якщо іншого способу їх підтвердження немає.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Позивач, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 06.06.1955 року серії НОМЕР_3 . В свідоцтві про народження прізвище заявника та його батьків зазначено російською мовою як « ОСОБА_6 та ОСОБА_6 ».

Факт смерті ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 15 жовтня 2001 року (актовий запис № 1162).

Факт смерті ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 26 вересня 2014 року (актовий запис № 1194).

Факт смерті ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 10 січня 2022 року (актовий запис № 61).

У заповіті від 09.06.1993 року складеному ОСОБА_7 (мовою оригіналу) 1/2 квартири в буд. АДРЕСА_1 була заповідана ОСОБА_8 (мовою оригіналу).

Листом Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис про народження ОСОБА_1 та свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виявлено.

З огляду на досліджені докази, у суду не виникає сумнівів, що ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю та батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від спадкодавця до спадкоємців. Частина 1 ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Стаття 67 Закону України «Про нотаріат» передбачає видачу свідоцтва про право на спадщину за наявності документів, що підтверджують родинні відносини. У даному випадку встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, оскільки впливає на його право на спадкування за заповітом.

У цій справі іншого порядку підтвердження родинних відносин не існує через втрату чи відсутність відповідних записів у реєстрі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки цей факт підтверджується дослідженими доказами та має юридичне значення для реалізації спадкових прав заявника.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 діб з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. О. Бабій