справа № 388/409/25
провадження № 2/388/280/2025
УХВАЛА

15.04.2025м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

при секретарі судового засідання Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності,

за участі:

представника позивачів Величка О.С.,

встановив:

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом, підписаним та поданим їх представником адвокатом Величко О.С., що діє на підставі договорів про надання правничої допомоги №1/25 та № 2/25 від 22.01.2025, що підтверджується ордерами серія ВА № 1106601 та серії ВА № 1106602, відповідно, до відповідачів: ОСОБА_3 , Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в якому (позові), просили:

- встановити факт належності на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 : квартири АДРЕСА_1 ;

- визначити ОСОБА_1 3/8 частки у спільній сумісній власності квартирі АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на визначену частку майна;

- визначити ОСОБА_2 2/8 частки у спільній сумісній власності квартирі АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_2 право власності на визначену частку майна;

- визначити ОСОБА_4 3/8 частки у спільній сумісній власності квартирі АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_4 право власності на визначену частку майна.

Ухвалою від 12.03.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Відповідач - ОСОБА_3 , який належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання, - до суду не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Відповідач Долинська міська рада звернулась до суду із клопотання про проведення судового засідання без її представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача висловилася про можливість призначення справи до судового розгляду.

За наслідками підготовчого провадження суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до ст. 189, ст. 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі, - з наявних у справі матеріалів судом не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дату судового розгляду справи узгоджено з учасниками судового засідання, які були присутні у судовому засіданні.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

постановив:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 06.08.2025 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров