Справа № 358/1014/24 Провадження № 2/358/260/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 квітня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Шпак К.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

адвоката Клапчука Ф.П.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме того, що вони є двоюрідний племінник та двоюрідна тітка.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в нього виникли труднощі, постільки із наявних документів неможливо встановити родинні відносини між покійною ОСОБА_3 та її спадкоємцем, що було виявлено приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашекою С.В. та викладено в роз`ясненні про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 5/01-16 від 15.01.2024.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С. від 10 березня 2025 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та призначено у справі підготовче судове засідання на 10 квітня 2024 року (а.с. 95).

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Клапчук А.О. позов підтримали і, покликаючись на вимоги, викладені в позовній заяві, просили задовольнити вимоги ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином. Причини своєї неявки суду не надала.

Так, із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем відомостей зі спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 суду не надано, клопотання про витребування спадкової справи не заявлялось.

Разом із тим, відомості про коло спадкоємців підлягають обов`язковому встановленню судом при вирішенні даної справи, оскільки з довідки виконавчого комітету Богуславської міської ради за № 23-23/595/2025 від 21.02.2025 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована гр. ОСОБА_4 . Дана адреса є останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 75026593 вбачається, що 06.12.2023 приватним нотаріусом Вашекою С.В. заведена спадкова справа № 95/2023 після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд враховує, що кожна сторона відповідно до ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України та за ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У випадку, коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом, суд може з власної ініціативи в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України витребувати докази.

З метою об`єктивності розгляду справи, з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне за власної ініціативи витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки Сергія Володимировича (09701, Київська область, Обухівський район, м. Богуслав, вул. Франка, 6) інформацію із Спадкового реєстру про осіб, які звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області інформацію про отримання недоотриманої пенсії та допомоги на поховання після смерті ОСОБА_5 .

Згідно з п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на викладене у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.81, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 08 травня 2025 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки Сергія Володимировича (09701, Київська область, Обухівський район, м. Богуслав, вул. Франка, 6) інформацію із Спадкового реєстру:

- хто звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати належним чином завірені копії даних заяв;

- за чиєю заявою була заведена спадкова справа № 95/2023 від 06.12.2023 після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати належним чином завірену копію даної заяви;

- чи отримав хто-небудь свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Вимоги ухвали виконати в строк до 08 травня 2025 року, документи надіслати до суду за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (юридична адреса: вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500, поштова адреса: вул. Варшавська, 3-Б, смт Макарів, Київська область, 08001, електронна пошта: ):

- інформацію та документальні докази із зазначенням ПІБ (за наявності анкетних відомостей) особи, яка зверталася до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області із заявою про смерть пенсіонера ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- рішення, які були прийняті по виплаті допомоги на поховання особі, особі, яка звернулася до ПФУ у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- документальні докази на підтвердження призначення та виплати особі, яка звернулася до ПФУ допомоги на поховання у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги ухвали виконати в строк до 08 травня 2025 року, документи надіслати до суду за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко