Провадження № 22-ц/811/1175/25 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Клименка Тараса Васильовича представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 485309-КС-002 про надання кредиту від 14 лютого 2024 року в сумі 226873 (двісті двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят три) грн 41 коп., що складається з 58898 грн 95 коп. суми прострочених платежів по тілу кредиту, 163346 грн 46 коп. суми прострочених платежів по процентах, 4628 грн суми прострочених платежів за комісією. Вирішено питання судових витрат.

Задоволено заяву представника відповідача адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича про розстрочення виконання рішення суду.

Розстрочено виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2025 року по справі № 466/10326/24 на 12 місяців пропорційними частинами та затверджено графік його виконання:

- до 27 березня 2025 року 19165 грн 47 коп.

- до 27 квітня 2025 року 19165 грн 47 коп.

- до 27 травня 2025 року 19165 грн 47 коп.

- до 27 червня 2025 року 19165 грн 47 коп.

- до 27 липня 2025 року 19165 грн 47 коп.

- до 27 серпня 2025 року 19165 грн 47 коп.

- до 27 вересня 2025 року 19165 грн 47 коп.

- до 27 жовтня 2025 року 19165 грн 47 коп.

- до 27 листопада 2025 року 19165 грн 47 коп.

- до 27 грудня 2025 року 19165 грн 47 коп.

- до 27 січня 2026 року 19165 грн 47 коп.

- до 27 лютого 2026 року 19165 грн 49 коп.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив адвокат Клименко Тарас Васильович представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

У зв`язку з наведеним та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Клименка Тараса Васильовича представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Клименка Тараса Васильовича представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 466/10326/24 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.