Справа № 277/1249/24
У Х В А Л А

про витребування доказів та

відкладення розгляду справи

"15" квітня 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, представник позивача - не з`явився, відповідач не з`явився, розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду у селищі Ємільчине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 06.11.2024 по справі №277/1249/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 6625906 від 03.05.2023 в розмірі 16746 (шістнадцять тисяч сімсот сорок шість) грн 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Ухвалою суду від 25.03.2025 заочне рішення по цивільній справі №277/1249/24 від 06.11.2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасовано. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача, належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомив причини неявки.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів у АТ «Універсал Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, зокрема, документи, що доводять факт належності платіжної картки відповідачу та підтверджують факт зарахування коштів на дану платіжну карту, які позивач не може надати самостійно, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 цього Кодексу про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у АТ «Універсал Банк» - задовольнити.

Витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію:

-щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

-щодо успішності транзакції від 03.05.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 6000 грн;

-щодо зарахування грошових коштів за цією транзакцією на рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

-щодо проведення верифікації особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Витребувані ухвалою суду докази надіслати на адресу Ємільчинського районного суду Житомирської області (11200, вул. Незалежності,2, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область) протягом п`яти днів після отримання копії цієї ухвали.

Відкласти судове засідання на 09 травня 2025 року на 11 год. 20 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та АТ «Універсал Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Г.Корсун