Справа № 683/49/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/49/25, 2/683/382/2025 за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

установив:

В січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на будинок із господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0082, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька й у встановленому законом порядку прийняла спадщину. До складу спадкового майна увійшли будинок із господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0082, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, оформити свої спадкові права на зазначене майно вона не в змозі через відсутність правовстановлюючого документу на будинок.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Вонсович М.М. подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Представник відповідача Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області подав письмову заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . За життя він склав заповіт, посвідчений 11 жовтня 2023 року старостою Сербинівського старостинського округу №1 Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Бачук О.В., зареєстрований в реєстрі за №23, згідно якого усе своє майно заповів дочці ОСОБА_1 . На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1 . Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановленому законом порядку шляхом подачі 21 травня 2024 року відповідної заяви нотаріусу.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №242/2024, заведеної 21 травня 2024 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшов житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Вказаний житловий будинок та господарські споруди 1948 року забудови. Згідно довідки Староостропільскої сільської ради від 13 лютого 2025 року № 19, домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року не відносилось ні до якої групи, тому рахувалось як пустуючий двір, оскільки там ніхто не був зареєстрований та не проживав. Згідно довідки КП «БТІ Старокостянтинівської міської ради» №2363 від 13.09.2024 житловий будинок з господарським будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що згідно даних реєстрації права власності КП «БТІ Старокостянтинівської міської ради» не зареєстрований.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13 лютого 2018 року № 113880117 ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:001:0082, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

17 жовтня 2024 року завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у оформленні спадщини на спірне будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документах, а на земельну ділянку на підставі ст.120 ЗК України.

Разом з тим, досліджені судом письмові докази вказують на те, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшли будинок із господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0082, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд вважає за можливе визнати за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на вищезазначене нерухоме майно.

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Керуючись ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок із господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0082, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: вул. Центральна, 2/14, с. Старий Остропіль, Хмельницький район, Хмельницька область, .

Повний текст рішення виготовлено 16 квітня 2025 року.

Суддя