Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

14 квітня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Вознюк Д.І., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.024 року позивач звернувся до суду із позовом про захист прав споживачів, в якому просить визнати відсутнім зобов`язання Позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як позичальника за угодою/Договором № 2565 від 11.09.2024 року на суму 27 999,00 гривень зі списання коштів з емітованого АТ КБ «Приватбанк» електронного платіжного засобу картка 5457 08 25 0082 3740; збов`язати АТ КБ «Приватбанк», , скасувати нараховані відсотки за кредитом Оплата частинами за прострочку по кредиту: зобовязати відповідача АТ КБ «Приватбанк» відновити залишок коштів на рахунку позивача до того стану, в якому він був перед виконанням транзакцій зі списання коштів на суму 27 999,00 гривень від 11.09.2024 року; стягнути з Відповідача АТ КБ «Приватбанк» користь Позивача ОСОБА_1 2 799,00 гривень компенсації моральної шкоди та 6 000,00 гривень витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Ухвалою суду від 06.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі .

19.02.2025 року від представника АТ "ПриватБанк" адвоката Шевченка А.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив поновити строк подання відзиву та відмовити в задоволені позову .

24.02.2025 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Дідух К.О. надійшла відповідь на відзив, просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 27.02.205 року витребувано від ПрАТ "ВФ Україна" наступну інформацію та документи: - відомості про підстави заміни СІМ карти за номером телефону НОМЕР_2 ; - місце та час блокування та відновлення СІМ карти за номером телефону НОМЕР_2 у період з 11 вересня 2024 по 13.09.2024 року включно ( за можливістю з зазначенням прізвища особи, яка зверталася за послугою відновлення Сім-карти та адресу відділення), а також усі дії та час використання номеру з зазначенням відправлених СМС-повідомлень з підтвердженням з цифровими кодами та місце використання ( територіальні адреси).

Витребувати від ТОВ "КОМФІ Трейд" наступну інформацію та документи : - Копії усіх документів , що стали підставою у період з 11 вересня 2024 року по 13 вересня 2024 року для оформлення на ім`я ОСОБА_1 споживчого кредиту (сервіс "Оплата частинами) в ТОВ "Комфі Трейд" у розмірі 27 999 грн. строком на 09 місяців з місячним платежем 2799,90 грн. - Інформацію про товар, на який оформлено зазначений споживчий кредит на ім`я ОСОБА_1 , зазначити адресу видачі товару, а також копії договорів чи заяв-анкет на його отримання. - Копії відеозапису осіб, пред`явленні документів особою, якій видано оформлений Товар у період з 11 вересня 2024 року по 13 вересня 2024 року з будь-якої точки видачі Товару.

На виконання Ухвали суду від 27.02.2025 року надійшли всі відомості відносно витребуваної інформації.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, направив свого представника, яка не заперечувала проти закриття підготовчого провадження .

Представник відповідача в підготовче судове засідання надав заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Відповідно дост. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругою статті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст. 223 ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядку ст. 197ЦПК України виконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.05.2025 року на 15.00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб.№9).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Гуденко