г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/790/24
Номер провадження 2/213/51/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Мазуренка В.В.

за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначає, що ОСОБА_6 має п`ятьох малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько малолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_8 - ОСОБА_11 перебував у шлюбі з ОСОБА_6 , який 20.07.2016 року розірвано відповідно до рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. В цей час ОСОБА_11 перебуває на службі у Збройних Силах України. ОСОБА_7 є батьком малолітнього ОСОБА_10 ; записаний батьком малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі ст.122 Сімейного кодексу України, але з його слів він не є біологічним батьком малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки діти народжені від стосунків з іншим чоловіком. Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_7 він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки він не вважає себе батьком цих дітей. Разом з тим виявляє бажання надалі особисто займатися вихованням та утриманням малолітнього сина. Під час неодноразових виходів за адресою реєстрації відповідача1 встановлено, в помешканні не створені умови для проживання та виховання малолітньої дитини. За час соціального супроводу, відповідач1 не виконала жодних рекомендацій фахівця із соціальної роботи Криворізького міського центру соціальних служб, продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов`язків. У відношенні відповідача1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП. 07.02.2024 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради розглянуто питання про доцільність покладення на відповідача1 та відповідача2 відповідальності встановленої законом за ухилення від виконання батьківських обов`язків. За результатами засідання комісії ухвалено рішення підготувати проєкти рішень про негайне відібрання від ОСОБА_6 малолітньої ОСОБА_5 , та про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача1 та відповідача2 та направлення позовної заяви до суду.

Представник позивача: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування А.Щукіна з`явилась у судове засідання, на позові наполягає, просить позбавити відповідачів батьківських прав, оскільки вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Ініціатива звернення до суду з вказаним позовом була від виконавчого комітету згідно результатів перевірок сім`ї ОСОБА_12 .

Відповідач ОСОБА_6 з`явилась у судове засідання. Пояснила, що проживає разом з мамою та дітьми, інколи ходить до чоловіка. Наразі чоловік виїхав за кордон як баготодітний батько. Додала, що отримує аліменти на двох дітей, дає мамі гроші.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.

Ухвалою Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2024 року цивільну справу прийнято до провадження, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

При ухваленні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_13 , відповідача ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та вдповідні ним правовідносини.

Відповідач ОСОБА_6 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9-13 копії свідоцтв про народження).

Батьком малолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є ОСОБА_11 (а.с.9,10 копія свідоцтв про народження).

ОСОБА_11 перебував у шлюбі з ОСОБА_6 , який 20.07.2016 року розірвано відповідно до рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.16).

Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_11 перебуває на військовій службі з 05.11.2022 року (а.с. 17).

На утримання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з ОСОБА_11 стягнуті аліменти (а.с.19 копія судового наказу, а.с.35 копія пояснення).

За відомостями , що містяться у Реєстрі Криворізької міської територіальної громади 32829 від 30.01.2024 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно листів Виконкому Криворізької міської ради Криворізького міського центру соціальних служб №01-08/486/2 від 13.11.2023 року, №01-08/535/4 від 27.12.2023 року, №01-08/3/4 від 04.01.2024 року, №01-08/5/2 від 04.01.2023 року, №01-08/42/2 від 26.01.2024, ОСОБА_6 за період соціального супроводу не виконала жодних наданих рекомендацій фахівців із соціальної роботи. На момент останнього візиту фахівця із соціальної роботи до родини ОСОБА_6 , в помешканні було виявлено, що стіни, стеля та підлога брудні, дитячі речі брудні, помешкання не провітрюється, грибок та пліснява, присутні паразити. Сморід від паління цигарок, павутиння, білизна давно не змінювалась На питання, що є дохідом сім`і, жінка відповіла, що доходом є соціальні виплати на старших дітей та аліменти. При розмові із сусідами стало відомо, що мати ОСОБА_6 та співмешканець ОСОБА_14 вживають психотропні речовини., дитину не виносять на вулицю. Четверо дітей мешкають разом з бабусею ОСОБА_15 з 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 . В ході візиту за вказаною адресою, з`ясовано, що умови проживання дітей задовільні, діти забезпечені усім необхідним для повноцінного життя та розвитку. Бабуся турбується про стан здоров`я дітей, зовнішеній вигляд та раціональне харчування, контролює рівень успішності. Зі слів бабусі, мати та біологічні батьки дітей не приймають участі у вихованні та утримання дітей. Державні соціальні виплати та аліменти на дітей ідуть на потреби матері. Всі банківські картки знаходяться у неї. Просять терміново відреагувати на надану інформацію Криворзького міського ЦСС, оскільки наявна загроза життю та здоров`ю малолітньої дитини (а.с.20, 23,25, 27, 33).

Згідно Актів обстеження умов проживання від 12 грудня 2023 року та 26 грудня 2023 року, від 24 січня 2024 року, -санітарний стан помешкання - незадовільний (кімната потребує ремонту та прибирання); від 07 січня 2025 року -санітарний стан помешкання - задовільний (а.с. 21. 22, 31,112, фототаблиці).

Згідно листа №456/2 1357 від 25.01.24 року відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_6 складався протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП 05.01.2024 року, матеріали направлені до суду (а.с.32).

Постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2024 року, ОСОБА_6 визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення.

Рішенням №42 від 12.02.2024 року Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, відібрано малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від матері ОСОБА_6 ; доручено службі у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної ради підготувати та направити до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 . (а.с.36).

Згідно характеристик КГ №100 КМР на ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , дітей виховує бабуся ОСОБА_15 , 1977 року народження, бере активну участь у вихованні на навчанні дітей, відвідує батьківські збори, підтримує зв`язок з класним керівником і адміністрацією закладу. Мати ОСОБА_6 не виконує батьківські обов`язки, безвідповідально ставиться до виховання та навчання дітей (а.с.96-98)

У судовому засіданні дали пояснення свідки.

Свідок ОСОБА_16 пояснила, що інформація про ОСОБА_6 надійшла ще з роддому, про те що вона не перебувала на обліку по вагітності, має дітей. Була здійснена перевірка, та виявлено, що діти проживають з бабусею. Там де проживала мати, виявили, що умови для проживання маленької дитини неналежні. Матері були надані рекомендації, але мати рекомендації не виконувала. Коли поставили питання про відібрання дитини, - мати переїхала мешкати в інший район (Саксаганський), потім переїздила ще в інші райони. Додала, що ОСОБА_6 мешкала зі своїм співмешканцем та дитиною. ЇЇ довго не могли знайти; на даний час знайшли, - вона проживає зі своєю матір`ю. З 10.11.2023 року консультують мати, проводять профілактичні дні. Зазначила, що її колега була за адресою мешкання ОСОБА_6 , вона не проживає у гуртожитку, але вона не створює умови для вихованням дітей. Мати не зверталась з питанням розширення житлової площі, її консультували щодо цього.

Свідок ОСОБА_17 пояснила, що вона є бабусею дітей. Діти проживають з нею багато років. Коли почалася війна, вона з дітьми виїхала. Коли повернулись, - проживали у Центрально-Міському районі. На даний час з нею проживає четверо дітей. Мати інкои надає матеріальну допомогу, але цього не достатньо; допомога не регулярна; допомогу надає за рахунок аліментів від першого чоловіка. Мати іноді навідує дітей. Перешкоди у спілкуванні з дітьми не чинить. Відношення доньки до того, що її позбавлять батьківських прав не відомо.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що врегульовані Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно із Конвенцією про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення п.2 ч.1 ст.164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 життям дітей не цікавляться, не дбають про їх фізичний та духовний розвиток, матеріально не утримують їх, демонструють байдуже ставлення до виконання батьківських обов?язків.

Згідно зі ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Встановлено, що рішення виконкому Інгулецької районної у місті ради №65 від 21.02. 2024 року визначено доцільним позбавлення батьківських правОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітніх, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.44-45).

В інтересах дитини є збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною.

З огляду на те, що в дослідженні наданих доказів знайшла своє підтвердження винна поведінка відповідачів щодо невиконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування ними, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.166 СК України, - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, а згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вищевказаного, слід стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позов було пред`явлено 13 лютого 2024 року, то вони і мають бути стягнені саме з цього дня.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір у загальному розмірі 4239,20 грн. з кожного (1211,20 грн. +3028,00 грн).

Окремо суд наголошує, що відповідно до ч.3 ст.170 СК України, застосовуваний захід щодо позбавлення батьківських прав не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому статтею 169 Сімейного Кодексу України.

На підставі ст.ст. 19, 150, 164-166, 182 СК України, ст.ст. 58,60 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 142, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 13.02.2024 року, до досягнення ними повноліття на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователей або дитячого навчально-виховного закладу, залежно від форми влаштування.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання дітей:ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 13.02.2024 року, до досягнення ними повноліття на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователей або дитячого навчально-виховного закладу, залежно від форми влаштування.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь держави, з кожного, судовий збір у розмірі 4239 (чотири тисячі двісті тридцять дев`ять) грн.20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, буд.1;

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Дата складення повного тексту судового рішення 03 квітня 2025 року.

Суддя В.В. Мазуренко