УХВАЛА

16 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 345/4020/24

провадження № 61-4730ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Крикун Тетяна Олександрівна, на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 04 березня 2025 року та додаткову постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Калуської міської ради в особі Служби у справах дітей Калуської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області рішенням від 21 листопада 2024 року відмовив у задоволенні позову.

Івано-Франківський апеляційний суд постановою від 04 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та його представника - адвоката Дзундзи О. П. задовольнив. Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2024 року скасував та ухвалив нове рішення про задоволення позову.

Усунув перешкоди у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши батькові дитини ОСОБА_2 такі способи спілкування та виховання дитини:

- спілкування з дитиною ОСОБА_2 шляхом відеозв`язку, зокрема з використанням соціальних мереж (Telegram, Viber, WhatsApp) та/або за допомогою програм Zoom, Skype у перший та третій четвер місяця з 16 до 17 години за київським часом за участі ОСОБА_2 у приміщенні Калуського міського центру соціальних служб та присутності практичного психолога центру, з урахуванням режиму дня дитини та різниці в часі з країною перебування;

- безперешкодне спілкування з дитиною ОСОБА_2 особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку, що не передбачають безпосереднього візуального контакту між батьком та дитиною з урахуванням режиму дня та зайнятості дитини;

- встановив ОСОБА_2 побачення з дитиною один раз на шість місяців на території України у приміщенні Калуського центру соціальних служб в присутності практичного психолога центру соціальних служб та матері дитини за умови оплати ОСОБА_2 витрат матері дитини на дорогу в обох напрямках та погодження батьками часу зустрічей та спілкування з дитиною.

Івано-Франківський апеляційний суд додатковою постановою від 03 квітня 2025 року заяву ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат задовольнив частково.

Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн та 3 027,70 грн судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

08 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Крикун Т. О., через засоби поштового зв`язку, подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 04 березня 2025 року та додаткову постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 квітня 2025 рокув указаній справі.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Крикун Тетяна Олександрівна, на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 04 березня 2025 року та додаткову постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року.

Витребувати з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 345/4020/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Калуської міської ради в особі Служби у справах дітей Калуської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко