ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/423/25
провадження № 2/691/466/25
УХВАЛА

11 квітня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

08.04.2025 із позовною заявою до Городищенського районного суду Черкаської області звернувся представник позивача ТОВ "ФК "ЮНІТ КАПІТАЛ" адвокат Тараненко А. І. про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 204554754 від 05.12.2021 укладеним з ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", на суму 18575,80 грн, яка складається з: 6000,00 грн заборгованість по кредиту; 12757,80 грн заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, та судових витрат у розмірі 2422,40 грн судового збору, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн покласти на відповідача. Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. У разі неявки представника позивача у судове засідання, провести розгляд цивільної справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Та, із матеріалами позову представник позивача подав клопотання про витребування доказів з АТ КБ "Приват Банк", які стосуються укладеного кредитного договору, з тих підстав, що позивач не має можливості самостійно отримати дані докази, оскільки інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України "Про банки і банківську діляьність".

За даними Відповіді Городищенської міської ради № 01-02-31/2341, на запит суду щодо доступу до персональних даних, згідно даних Реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної і територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначенні ст. ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК Українии цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вважаю, з огляду на заявлену вимогу, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, виходжу, зокрема, але не виключно, з предмета спору по цивільній справі. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Так, предметом у вказаній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ураховуючи те, що представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, та беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 278, 279, 353 ч. 1 п. 8, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 691/433/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з призначенням до судового розгляду на 09 годину 10 хвилин 19 травня 2025 року, з повідомленням сторін, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. Травнева, 9.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), письмові докази, а саме: (1) Інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку, маска картки № НОМЕР_2 чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; (2) Інформацію про переказ коштів ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога (Код ) та зарахування на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 05.12.2021 - 10.12.2021 у сумі 6000,00 грн (безготівкове зарахування); (3) У разі підтвердження переказу коштів, надати первинні документи бухгалттерського обліку (банківські виписки/платежі інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; (4) У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок боржника); (5) Надати інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска карти № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали для виконання невідкладно направити АТ КБ "ПРИВАТ БАНК".

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч. 2, ч. 3, ч. 6 ст. 178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - ч. 5 даної статті.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч. 4 ст. 178 ЦПК України.

За нормами ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://gd.ck.court.gov.ua.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця