Справа № 138/548/24
Провадження №:2/138/37/25
УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області Малярчук Т.М. про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку в спільній сумісній власності, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування записів про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.04.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.12.2024 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду та призначено дати судових засідань на 27 лютого 2025 року на 11 год. 30 хв., 20 березня 2025 року на 15 год. 00 хв., 14 квітня 2025 року на 10 год. 30 хв. Вказаною ухвалою також витребувано докази та зупинено провадження до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду та інших документів відповідачам, які проживають на території Республіки Азербайджан. Вка

Могилів-Подільським міськрайонним судом 16.01.2025 до Міністерства юстиції Республіки Азербайджан направлено прохання про вручення за кордоном судових документів відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Однак, станом на 14.04.2025 відповіді на вказане вище прохання від Міністерства юстиції Республіки Азербайджан до Могилів-Подільського міськрайонного суду не надійшло.

При цьому, судом самостійно було надіслано повістки про виклик до суду відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які не були вручені відповідачам під час доставки та повернуті до суду. Крім того, вказані відповідачі повідомлялись судом про дати розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікувань оголошень про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на викладене вище, вважаю, що наявні усі підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ч. 1, 3, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області Малярчук Т.М. про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку в спільній сумісній власності, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування записів про право власності.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова