Справа № 504/1429/14-ц
Номер провадження 2-п/504/7/25
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

17.03.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Непомнющого Олександра Миколайовича про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.08.2014 року по справі №504/1429/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

06.08.2021 року представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив скасувати заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.08.2014 року та призначити справу до розгляду.

Крім того, в зазначеній заяві представник заявника просить суд поновити строк на звернення до суду із зазначеною заявою.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.08.2021 року заяву розподілено судді Доброву П.В.

Ухвалою судді Доброва П.В. від 16.08.2021 року прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання.

16.08.2021 року директор ТОВ «Консалт Солюшенс» Рожко С.В. звернувся з заявою, в якій просив залучити до участі у справі правонаступника ПАТ «КБ «Надра» - ТОВ «Консалт Солюшенс».

Листом Вищої ради правосуддя від 16.10.2024 року повідомлено про рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16.10.2024 року про тимчасове відсторонення судді Доброва П.В. від здійснення правосуддя.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Гузя О.В. №255 від 05.12.2024 року призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

13.12.2024 року представник ТОВ «Консалт Солюшенс» Коваленко С.О. через систему «Електронний суд» звернувся з заявою, в якій просить залучити до участі у справі правонаступника ПАТ «КБ «Надра» - ТОВ «Консалт Солюшенс».

Таким чином слід прийняти матеріали справи до свого провадження.

Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.11 ст.33 ЦПК України).

Таким чином матеріали слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-260,284,285,353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 , адвоката Непомнющого Олександра Миколайовича про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.08.2014 року по справі №504/1429/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Поновити представнику ОСОБА_1 , адвокату Непомнющому Олександру Миколайовичу строк на звернення до суду з зазначеною заявою про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання на 14.05.2025 року о 14:30 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань №2).

Питання щодо процесуального правонаступництва вирішити в судовому засіданні за участі сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Литвинюк А. В.