14.04.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 646/725/25
Провадження № 2/644/2540/25
У Х В А Л А

14 квітня 2025 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про встановлення факту що має юридичне значення

У С Т А Н О В И В:

Позивач в особі представника адвокат Мороз Л.С., яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВК № 1005103 від 22.01.2025, звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом, зазначеним вище, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 02 квітня 2025 року позовна заява залишена без руху.

09 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Мороз Л.С., надійшла заява про усунення недоліків з додатками на виконання ухвали суду від 02.04.2025.

Після усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23, територіальна підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області, Дворічанського районного суду Харківської області з 01 травня 2023 року змінена на Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Перевіривши матеріали позовної заяви суд доходить висновку, що справа підлягає розгляду в порядку за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до правил ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження по справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до часті у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Отже, враховуючи обставини, викладені у позовної заяві, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на обов`язки органу опіки та піклування за місцем проживання дітей:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким є Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, а тому їх необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 187, 190 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту що має юридичне значення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради (Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул.Шевченка, будинок 45).

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 травня 2025 року о 13-45 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Направити відповідачці та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачці право надіслати:

суду - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити третій особі та запропонувати згідно до ст. ст. 178, 181, 192 ЦПК України подати письмові пояснення щодо позову в строк 10 днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 14.04.2025.

Суддя В.О. Попова