Справа № 2-о/593/17/2025
У Х В А Л А

"14" квітня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в

складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

присяжних Репецького С.Б. та Федуняка І.О.

при секретарі Паньків М.М.

за участі представника заявниці адвоката Горського О.І.

представника органу опіки та піклування Венчура О.Л.

захисника особи, щодо якої розглядається справа Прийдуна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області із заявою, у якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити їй опікуна.

В обґрунтування заявлених вимог послалася на те, що ОСОБА_2 , яка є її рідною сестрою, є інвалідом 2-ї групи та вона у зв`язку із психічним захворюванням потребує стороннього догляду. А так як остання внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а вона хоч є її є рідною сестрою, однак не має фізичної можливості опікуватися нею так як сама є особою із інвалідністю 1-ї`б'' групи, а тому, посилаючись на наведене, просила визнати її сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном її зятя ОСОБА_3 , який фактично з 2021 року опікується нею.

У судовому засіданні представник заявниці захисник Горський О.І. підтримав заявлені вимоги, зіславшись на доводи, викладені у заяві. Крім того, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 підтримав подане клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Бережанської міської ради, як органу опіки та піклування, Венчур О.Л. щодо призначення судово-психіатричної експертизи заперечень не має.

Захисник особи, щодо якої розглядається заява, адвокат Прийдун В.М. погоджується з необхідністю призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що клопотання представника заявниці слід задоволити, виходячи із наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 .

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити у цивільній справі № 2-о/593/17/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?

- Якщо хворіє, то яким саме і чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи ''Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я'' (м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-о/593/17/25 та медичну документацію стосовно ОСОБА_2 .

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча:

Присяжні :