1Справа № 335/3343/25 2/335/1916/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2025 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла вказана позовна заява.
Вивчивши позовну заяву, додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з такого.
За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Відповідно до матеріалів позову, вбачається, що місцем заподіяння шкоди ДТП є: перехрестя вул. Українська та пр. Соборний, що відноситься до території Олександрівського району м.Запоріжжя.
За загальним правилом, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді на запит, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради повідомив, що інформація щодо реєстрації ОСОБА_1 у м.Запоріжжі - відсутня.
Згідно відповіді № 1286952 від 14.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Кіровського району Донецької області, а відтак і до територіальної юрисдикції Кіровського районного суд м.Донецька.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року за № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» змінено територіальну підсудність судових справ Кіровського районного суду м.Донецька на Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Також відповідно до розпорядження голови Верховного суду № 17/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей) змінено територіальну підсудність судових справ Красноармійський міськрайонний суд Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Рішення ВРП від 25.07.2023 № 748/0/15-23 Про відновлення роботи Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, територіальну підсудність судових справ якого змінено. Відновлено із 7 серпня 2023 року роботу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженням Голови Верховного Суду від 8 квітня 2022 року № 17/0/9-22.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 року №2584/0/15-24 Про зміну територіальної підсудності судових справ Дзержинського міського суду Донецької області, Димитровського міського суду Донецької області, Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та Селидівського міського суду Донецької області, територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суд наголошує, що інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Законом України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідним направити справу за підсудністю до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.27,31,32,258,260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - передати за підсудністю до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок, 5).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Ю.В. Апаллонова