Єдиний унікальний номер 341/316/25
Номер провадження 2/341/335/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14 квітня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В. розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Представниця Мороз О.М. в інтересах довірителя АТ «Прикарпаттяобленерго» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Обгрунтовуючи вимоги покликається на те, що 28 серпня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , представниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» в присутності Снімщикової А.І. проведено обстеження схеми живлення та обліку електричної енергії. За результатами перевірки складено акт про порушення №091281. Даним актом було задокументовано порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення з порушенням схеми обліку; самовільне підключення електропроводки споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. З невидимого дооблікового розриву ввідного кабелю на горищі прокладено кабель до дооблікових розеток, які знаходяться в приміщенні. При включенні навантаження імпульси в лічильнику не формуються, спожита електроенергія не обліковується. Дане порушення неможливо виявити при проведенні контрольного огляду. ОСОБА_1 акт про порушення №091281 від 28 серпня 224 року підписала, зауважень до складеного акту не зазначила. Згідно проведеного розрахунку обсягу необлікованої електричної енергії за період від 28 липня 2024 року до 28 серпня 2024 року обсяг та вартість розрахованої необлікованої електричної енергії становить 982 кВт/год. на суму 11 859 грн. 34 коп.

Відтак, позивач просить суд стягнути з відповідачки 11 859 грн. 34 коп., вирішити питання розподілу судових витрат, а саме стягнути з відповідачки сплачений судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Представния позивача адвокатка Мороз О.М. подала суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві. Просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідачка, в судове засідання не з`явилася, відзиву не подала.

У відповідності зі статтею 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Направлена на адресу реєстрації відповідачки судова кореспонденція невручена адресату із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання. А тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) постановою від 16 листопада 2018 року № 1443 видано АТ «Прикарпаттяобленерго» ліцензію на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Івано-Франківської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності АТ «Прикарпаттяобленерго», та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата АТ «Прикарпаттяобленерго», будучи оператором системи розподілу у відповідності до Правил та Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, надає ОСОБА_1 послуги з розподілу електричної енергії до об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно №2489992 від 03 січня 2004 ОСОБА_1 є власницею квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідачка ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю на запит Галицької міської ради від 11 березня 2025 року №02.11/440 (а.с.20).

28 серпня 2024 року Актом про порушення №091281 представниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» - ЦОЕЕ «Центральний» зафіксовано порушення відповідачкою ОСОБА_1 вимог ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення з порушенням схеми обліку; самовільне підключення електропроводки споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. З невидимого дооблікового розриву ввідного кабелю на горищі прокладено кабель до дооблікових розеток, які знаходяться в приміщенні. При включенні навантаження імпульси в лічильнику не формуються, спожита електроенергія не обліковується. (а.с.6).

28 серпня 2024 ОСОБА_1 підписала вказаний акт з зазначенням про відсутність зауважень до складеного акта (а.с. 6).

Згідно розрахунку обсягу необлікованої електричної енергії за період від 28 липня 2024 року до 28 серпня 2024 року обсяг та вартість розрахованої необлікованої електричної енергії становить 982 кВт/год. на суму 11 859 грн. 34 коп(а.с.11).

З метою досудового врегулювання спору 08 листопада 2024 ОСОБА_1 направлено претензію про оплату рекомендованим листом за адресою: АДРЕСА_1 , проте, відповіді товариство не отримало (а.с. 13-14).

Позивачем сплачено судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 3 028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 31 січня 2025 року № V47083/1(а.с.5).

Витрати понесені позивачем на правову допомогу становлять 6 000 грн., що стверджується актом прийому-передачі наданих послуг (а.с.48).

3.Чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259 ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відносини між громадянами (споживача електричної енергії) та енергопостачальниками станом на момент виникнення спірних правовідносин врегульовані, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії», «Привалами роздрібного ринку, електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 16 листопада 2018 року №1443, та Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до пункту 1.2.1. ПРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання електричної енергії здійснюється за умови постачання електричної енергії на підставі Договору про постачання електричної енергії.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно пункту 2.1.4 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

На підставі статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом, а у розумінні пункту 62 частини 1 статті 1 цього Закону учасником ринку є також і споживач.

Побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Підпунктом 4 частини 2 статті 77 вказаного Закону встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

З урахуванням підпункту 3 пункту 5.1.1 Правил оператор системи має право серед іншого проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Актом про порушення № 091023 від 04 січня 2023 року представниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» ЦОЕЕ «Центральний» зафіксовано порушення відповідачкою вимог ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення з порушенням схеми обліку; самовільне підключення електропроводки споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. З невидимого дооблікового розриву ввідного кабелю на горищі прокладено кабель до дооблікових розеток, які знаходяться в приміщенні. При включенні навантаження імпульси в лічильнику не формуються, спожита електроенергія не обліковується.

На засіданні комісії філії АТ «Прикарпаттяобленерго» ЦОЕЕ «Центральний», на підставі акту керуючись пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ, прийнято рішення провести розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії згідно пункту 8.4.13 ПРРЕЕ. Нарахування проведено за період: з 28 липня 2024 року до 28 серпня 2024 року. Всього обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії складає 982 кВт*год на суму 11 859 грн. 34 коп.

Положеннями пункту 1.2 ПРРЕЕ визначено, що необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

У відповідності до пункту 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

Згідно положень пункту 8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи.

До акту про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Акт про порушення № 091281 від 28 серпня 2024 року складений представниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» ЦОЕЕ «Центральний» в присутності ОСОБА_1 . Жодних пояснень чи зауважень ОСОБА_1 не надала, про що свідчить її підпис в акті.

Пунктом 8.2.6. Правил встановлено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

В такому разі, разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Керуючись підпунктом 11 пункту 5.2.1 Правил, енергопостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Комісією з розгляду актів про порушення філії АТ «Прикарпаттяобленерго» ЦОЕЕ «Центральний» визначений обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, здійснений розрахунок по акту № 091281 за період 28 серпня 2024 року до 28 серпня 2024 року (дата виявлення, відповідно до якого вартість не облікованої вартості електричної енергії склав 11 859 грн. 34 коп.

Станом на момент звернення до суду, заборгованість за не обліковану електричну енергію становить 11 859 грн. 34 коп.

Відповідно до пункту 8.2.7 Правил, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів, з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії, оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

08 листопада 2024 року відповідачці ОСОБА_1 направлено претензію, проте, відповіді позивач не отримав.

Судом встановлено, що станом на теперішній час, сума заборгованості не облікованої електричної енергії відповідачкою не сплачена, доказів, що спростовують зазначене, суду не надано.

Згідно частини 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку наданим у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд вважає доведеним факт безоблікового споживання електричної енергії відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 , позовні вимоги обгрунтовані, а тому суд доходить до висновку про їх задоволення у повному обсязі.

Доказів, які б спростовували вищевикладене, відповідачкою не надано.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно частини 1, пункту 1,2,3 частини 2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, то судові витрати у виді сплаченого позивачем витрат пов`язаних на правову допомогу в сумі 6000 грн. та 3 028 грн. сплаченого судового збору, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 526, 611, 612, 623, 625, 714 ЦК України, статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», статтями 4, 12, 13, 258 259, 263 265, 268, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» 11 859 (одинадцять тисяч вісімсот пятдесят девят) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» витрати понесені на правову допомогу в сумі 6000 (шість тисяч) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

-позивач - Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго», місцезнаходження якого за адресою: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76013, ідентифікаційний код 25683342;

-відповідачка ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 .

СуддяТарас ГАПОЛЯК