Провадження 2/127/2149/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Канторіза Антона Миколайовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвокат Канторіз Антон Миколайович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

У порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить: адреси електронної пошти, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачів.

Водночас, у відповідності до положень ч. 8 ст. 14 ЦПК України лише особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.

У порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України адвокатом позивача не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що оскільки на момент пред`явлення даного позову до суду встановити точну вартість майна, яке є предметом спору неможливо, позивач просить суд попередньо визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті.

Враховуючи підстави звернення до суду і обраний позивачем спосіб захисту своїх прав - звернення стягнення на нерухоме майно шляхом визнання права власності на нього, який ґрунтується на наявності грошових вимог позивача до відповідачів на підставі окремого договору, наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача. Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на іпотечне майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру грошових вимог позивача на задоволення яких спрямовано позов і вартості нерухомого майна.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211, 20 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140, 00 гривень).

Як вбачається зі змісту позовної заяви розмір грошових вимог позивача на задоволення яких спрямовано позов становить 1 418 200, 02 гривень. Водночас, матеріали позовної заяви не дозволяють визначити дійсну вартість нерухомого майна, право власності на яке позивач просить визнати за ним, станом на день пред`явлення позову.

Визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає положенням ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору в сумі 15 140, 00 гривень, з наступним поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні спору.

Враховуючи наведене вище позивачу необхідно надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви у розмірі 15 140, 00 гривень.

У документі про сплату судового збору мають бути зазначені наступні платiжнi реквізити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37979858; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA0002856; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: (*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)).

Також суд звертає увагу на те, що у разі надання позивачем на виконання вимог даного судового рішення документів, що підтверджують сплату ним судового збору або ж документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону, належним чином засвідчені копії таких документів мають бути надані й для відповідачів.

Закон встановлює обов`язкові вимоги до позовної заяви (ст.ст. 175, 177 ЦПК України). Зокрема, від якості позовної заяви та юридично правильного її змісту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на положення ч. 9 ст. 43 ЦПК України: якщо позов поданий до суду в електронній формі, позивач має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 і ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Канторіза Антона Миколайовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом:

-зазначення у позовній заяві визначених процесуальним законом відомостей:

-про відомі номери засобів зв`язку та адрес електронної пошти відповідача;

-про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

-надання суду:

-документів, що підтверджують сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя