Справа №760/2942/25 6/760/374/25
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі Солом`янського районного суду міста Києва від 06 лютого 2025 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Солом`янського районного суду міста Києва від 06 лютого 2025 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.

08.04.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, а саме вказати місце проживання заявника (стягувача) та боржника.

У судове засідання стягувач і боржник не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст.432 ЦПК України).

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши подану заяву та додані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Солом`янським районним судом міста Києва 06 лютого 2025 року видано судовий наказ у справі №760/2942/25, в якому не зазначено місце проживання заявника (стягувача) та боржника, відтак необхідно виправити зазначену помилку.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у судовому наказі Солом`янського районного суду міста Києва від 06 лютого 2025 року у справі №760/2942/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та викласти пункти 1 та 2 наступним чином: «1. Стягнути з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 / на користь ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 / аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

2. Стягнути з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 / на користь держави судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вікторія КИЦЮК