УХВАЛА

15 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 550/1619/23

провадження № 61-4068ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Чутівського районного суду Полтавської області

від 25 квітня 2024 року, додаткове рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 06 травня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року у справі за позовом виконувача обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Чутівської селищної ради Полтавської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2025 року засобами поштового зв`язку заступник керівника Полтавської обласної прокуратури подав касаційну скаргу на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2024 року, додаткове рішення Чутівського районного суду Полтавської області

від 06 травня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду

від 24 лютого 2025 року у справі № 550/1619/23.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

В касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки касаційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення прокурору повного тексту оскарженої постанови апеляційного суду.

Підставою касаційного оскарження судових рішень прокурор зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме застосування судами норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 01 червня 2021 року у справі № 925/929/19, від 05 липня 2023 року у справі № 911/3312/21, а також у постановах Верховного Суду

від 28 січня 2019 року у справі № 473/4413/17, від 12 грудня 2019 року у справі № 904/1054/19, від 22 січня 2020 року у справі № 468/1498/17, від 25 травня 2022 року у справі № 922/1135/21, від 21 червня 2022 року у справі

№ 912/1520/21, від 02 листопада 2022 року у справі № 922/3473/21,

від 18 квітня 2023 року у справі № 927/879/21, від 01 листопада 2023 року

у справі № 202/3681/16, від 16 січня 2024 року у справі № 905/5/21.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити заступнику керівника Полтавської обласної прокуратури строк на касаційне оскарження рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2024 року, додаткового рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 06 травня 2024 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року у справі № 550/1619/23.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2024 року, додаткове рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 06 травня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року у справі

№ 550/1619/23.

Витребувати із Чутівського районного суду Полтавської області матеріали справи № 550/1619/23.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 550/1619/23 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 06 травня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников