Справа № 450/5605/24 Провадження № 2-о/450/111/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Комарнівська міська рада Львівського району Львівської області

про (предмет заяви): встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 тітка заявника. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з права на право на земельну частку (пай) в розміром 2.48 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі яка перебуває у колективній власності ССГ «Дністер», про що свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0091562. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 не розпорядилася своїм майном, спадкова справа після її смерті не заводилася, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості. Однак, звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті тітки, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, так як через втрату документів, неможливо встановити родинні зв`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Необхідно звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а саме для встановлення факту спільного проживання померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також встановлення родинного зв`язку. Оскільки, заявник, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 постійно проживав на час відкриття спадщини з спадкодавцем, не заявляв про відмову від спадщини, отже вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

В судове засіданні заявник не з`явився, однак подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, представник подав заяву про розгляд справи без участі, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.02.2006 року.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в розміром 2.48 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі яка перебуває у колективній власності ССГ «Дністер», про що свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0091562.

Вищеназване майно мати заявника успадкувала після смерті своєї сестри, ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини ОСОБА_3 її сестра - мати Заявника - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 08.12 2009 року).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07.10.1965 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На час відкриття спадщини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, вважається такою, що фактично прийняла спадщину, дана обставина підтверджується довідкою Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області від 04.11.2024 року № 337 в якій зазначено, що на день смерті ОСОБА_3 разом з нею постійно проживала у вищевказаному будинку її сестра ОСОБА_4 , 1944 р.н.

З метою отримання належної Заявнику частки спадкового мана, що належало його матері на момент смерті заявник звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Якимів Лесі Станіславівни, з метою оформлення спадщини.

Листом приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Якимів Л.С. за № 263/01-16 від 19.09.2024 року, роз`яснено, що для оформлення спадщини необхідно встановити факт спільного проживання померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 а також, встановлення між ними родинного зв`язку для чого запропоновано в установленому законом порядку звернутись до суду.

Суд приймає також до уваги письмові покази свідка ОСОБА_5 , який підтвердив, факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, який є сином рідної сестри ОСОБА_6 матері ОСОБА_3 та ОСОБА_7 вказав, що на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_3 і її сестра, ОСОБА_2 , проживала разом, остання фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та вважається такою що фактично прийняла спадщину, однак документально спадщину не оформила, у встановлений законом строк для прийняття спадщини, вона не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що проживаючи постійно зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тим самим прийняла спадщину. ОСОБА_5 проживає в селі Тершаків був сусідом ОСОБА_3 підтримував з нею родинні стосунки йому відомо що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є рідними сестрами і проживали разом на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_3 .

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються та не суперечать іншим наданим доказам.

Вищенаведені докази підтверджують той факт, що ОСОБА_2 постійно проживала зі своєю сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 29.06.1959 року батьками батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Заявник 29.10.2024 року звернувся з запитом в Центральний історичний архів міста Львова, в якому просив, видати довідку і ксерокопію метричного запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с. Тершаків район Комарнівський Дрогобицької області (тепер Львівський район Львівської області.) Батько: ОСОБА_9 , мати: ОСОБА_10 . Віросповідання: Католичка.

У відповіді на запит Центральним історичним архівом міста Львова від 30.10.2024 року № Г-336 повідомлено, що в архіві зберігаються метричні книги греко- католицької парафії с. Тершаків, повіт Рудки, із записами про народження за 1888, 1927 роки одруження та смерть за 1927 рік. Метричні книги римо - католицької парафії с. Тершаків, повіт Рудки на зберігання до архіву не надходити. Тому виявити інформацію про народження у 1934 році ОСОБА_11 неможливо.

Доказами, які підтверджують факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є :

-витяг з погосподарської книги Монастирецької сільської Ради народних депутатів на 1996 р., 1997 р., 1998 р., 1999 р., 2000 р. с. Тершаків з записів якої випливає: що головою господарства є ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Членами господарства є : ОСОБА_3 , дочка ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , дочка ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 , внук ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_12 , невістка ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_13 , правнук ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після смерті ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) головою господарства стала ОСОБА_2 і в книзі зроблено запис що ОСОБА_3 є її сестрою; ОСОБА_1 є її сином;

-довідка Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області від 04.11.2024 року № 336 в якій зазначено що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочками ОСОБА_6 тобто рідними сестрами;

-довідка Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області від 04.11.2024 року № 337 в якій зазначено що на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею постійно проживала її сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином за вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 та факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження таких фактів необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265,293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Комарнівська міська рада Львівського району Львівської області, м. Комарно, вул. С. Стрільців, 34 Львівська область.

Повний текст судового рішення складено 06.03.2025 року.

СуддяЄ. О. Данилів