Справа № 333/289/25
Провадження № 2-о/333/89/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої судді Круглікової А.В.,

при секретарі судового засідання Майсак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви

заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2

заінтересована особа 1: Відділ опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, вул. Чумаченко,буд. 32

заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_4

заінтересована особа 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

про заміну опікуна недієздатній особі,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2024 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну опікуна недієздатній особі.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2023 було визнано ОСОБА_2 недієздатним та призначено опікуном рідного брата ОСОБА_3 . ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, інвалідність встановлена на строк «безстроково». Йому протипоказані всі види праці та він потребує постійного стороннього догляду.

У зв`язку з тим, що опікун ОСОБА_3 змінює місце проживання і не в змозі на даний час виконувати свої обов`язки над недієздатним братом ОСОБА_2 , заявник просить звільнити ОСОБА_3 від обов`язків опікуна та призначити опікуном його, ОСОБА_1 , який фактично і здійснює догляд за недієздатним братом ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи 1, заінтересована особа 3 в судове засідання не з`явилися, звернулися із заявою про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Статтею 75 Цивільного кодексу України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2023 по справі №333/2905/23 було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Недієздатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою з інвалідністю з дитинства, безстроково, що підтверджується довідкою серії ЗАП-Р-82 №012882.

Опікун ОСОБА_3 не може продовжувати виконувати свої обов`язки опікуна у зв`язку зі зміною місця проживання на с. Приморське Василівського району Запорізької області, просить звільнити його від обов`язків опікуна.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

Згідно з Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 , виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Відповідно до подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про призначення опікуна, враховуючи те, що заяв від інших осіб, які б бажали отримати згоду на призначення їх опікунами над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до органу опіки та піклування не надійшло, керуючись ч.1 ст. 300 ЦПК України, ст. 63 ЦК України, вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над його рідним братом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.1 ст.61, ст.62 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 бажає здійснювати повноваження опікуна над ОСОБА_1 . На даний час доглядає брата, який є інвалідом дитинства та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно з медичного висновку про стан здоров`я гр. ОСОБА_1 не має протипоказань щодо взяття брата під опіку.

Суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від виконання обов`язків опікуна над недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 60, 63, 292 ЦК України, ст.ст. 4, 247, 265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Розівка, Михайлівського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 відносно недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Круглікова