Єдиний унікальний номер 305/761/25
Провадження по справі 2/305/373/25
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.04.2025 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Біроваш О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Страхова компанія ББС ІНШУРАНС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказаний позов ОСОБА_1 , поданий в її інтересах адвокатом Чабан І.В., до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Ухвалою від 13.03.2025 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14.04.2025.

Перед початком судового засідання від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява у якій вона просила закрити провадження у справі за її позовом до АТ «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого, у розмірі 185 200 грн., у зв`язку з відмовою від позову.

Представник позивача Чабан І.В. у судове засідання не з`явилася, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до таких висновків.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись статтями 206, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити, прийняти відмову від позову.

Провадження у справі закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Копії ухвали направити сторонам для відома

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК