справа № 760/1129/25
головуючий у суді І інстанції Аксьонова Н.М.
провадження № 22-ц/824/7707/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

11 квітня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерджі Груп» на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 16 січня 2025 року

за заявою представник ОСОБА_1 - адвокатаГавриленка Романа Миколайовича про забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерджі Груп» про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 16 січня 2025 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гавриленка Р.М. про забезпечення позову.

Застосовано захід забезпечення позову у виді накладення арешту на майно та грошові кошти ТОВ «Укр Енерджі Груп» в межах суми позовних вимог - у розмірі 247 859 грн 89 коп.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «Укр Енерджі Груп» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 16 січня 2025 року.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд враховує таке.

До апеляційної скарги не приєднано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної на ухвалу суду, поданої юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 3 028 грн.

Таким чином, відповідно до вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України апелянт повинен сплатити збір у розмірі 3 028 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: ГУК у м.Києві/ Соломян.р н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 16 січня 2025 року.

Однак, прохальна частина апеляційної скарги викладена не чітко, адже, не зрозуміло, що саме слід зробити апеляційному суду з заявою про забезпечення позову. За загальним правилом в прохальній (резолютивній) частині скарги апелянт повинен зазначити, що він просить в апеляційного суду.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надання підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги, уточнення вимог апеляційної скарги.

Клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції буде вирішене судом після усунення указаних недоліків.

Керуючись статтями 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерджі Груп» на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 16 січня 2025 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Не виконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова