Справа № 449/320/25
У Х В А Л А

судового засідання

"03" квітня 2025 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Гуняк О.Я.,

за участю секретаря судових засідань: Тивонюка С.Р.,

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідачів: ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови Перемишлянського ОТГ, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: зобов`язати державного службовця п. ОСОБА_4 , усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою позивачки ОСОБА_1 , шляхом знесення самочинно збудованих бетонних елементів по АДРЕСА_1 та розширити її заїзд ще на 0,50 см, згідно земельно-кадастрової документації та зробити його однакової ширини 4,5 м.

Всудовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Перемишлянську міську раду Львівського району Львівської області.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідач - голова Перемишлянського ОТГ - Зозуля О.З., в судове засідання не з`явився, однак від останнього надійшов відзив на позовну заяву.

Проаналізувавши заявлене клопотання, суд вважає, що таке підставне і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Перемишлянського ОТГ, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, слід залучити до участі у справі, у якості співвідповідача: Перемишлянську міську раду Львівського району Львівської області, , що знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 3а, м.Перемишляни, Львівського району Львівської області.

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача - Перемишлянську міську раду Львівського району Львівської області задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Перемишлянського ОТГ, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, у якості співвідповідача:

- Перемишлянську міську раду Львівського району Львівської області, , що знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 3а, м.Перемишляни, Львівського району Львівської області.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до голови Перемишлянського ОТГ, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відкласти на 16 год. 00 хв 05 травня 2025 року.

Встановити співвідповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про залучення співвідповідача, протягом якого вони мають право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень (ст. 191 ЦПК України).

Роз`яснити співвідповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.4 ст.178 ЦПК України).

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Я. Гуняк