Справа № 766/2396/22
УХВАЛА

про виправлення описки

24.03.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Єпішина Ю.М. розглянувши питання про виправлення описки рішенні від 25 лютого 2025 року, справа №766/2396/22 по цивільній справі за позовною заявою адвоката Загоруйко Геннадія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

встановив:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 25.02.2025 року, справа №766/2396/22, позовну заяву адвоката Загоруйко Геннадія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів задоволено.

Однак, у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено про стягнення суму витрат на правову (правничу) допомогу у розмірі 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок на користь держави.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки виправлення описки не змінює мотивувальної частини рішення, тому допущена описка в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 25.02.2025 року, справа №766/2396/22 підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 252, ст.254, ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 лютого 2025 року, справа №766/2396/22по цивільній справі за позовною заявою адвоката Загоруйко Геннадія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 лютого 2025 року, справа №766/2396/22по цивільній справі за позовною заявою адвоката Загоруйко Геннадія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів наступним чином: «Стягнути з Кредитної спілки «Громада» на користь держави судовий збір у розмірі 2649 (дві тисячі шістсот сорок дев`ять) гривень 75 копійок та витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М.Єпішин