Справа № 444/3662/24
Провадження № 6/444/21/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

10 квітня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" Кудрик Т.П. про виправлення описки у рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 28.11.2024 року та виконавчому листі виданого Жовківським районним судом Львівської області у цивільній справі №444/3662/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Жовківським районним судом Львівської області винесено 28.11.2024 року заочне рішення по цивільній справі №444/3662/24. Позов задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 34369 (тридцять чотири тисячі триста шістдесят девять) грн. 85 коп. за кредитним договором б/н від 25.12.2012 року, а також судові витрати у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Стягувачем на адресу суду подано заяву про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, яка обґрунтована тим, що при ознайомленні з їх текстом виявлено, що допущена описка, і зазначена помилка є перешкодою для виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Стягувач та боржник на розгляд внесення виправлень у рішення та виконавчий лист не прибули, а тому, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Із рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28.11.2024 року (а.с. 53-55) видно, що у абзаці 13 резолютивної його частини допущено описку щодо року народження відповідача.

Такий його зміст перенесено у виконавчий лист, що ускладнює його виконання.

З урахуванням наведеного, виникла необхідність у виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, і як наслідок, даний абзац необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" Кудрик Т.П. про виправлення описки у рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 28.11.2024 року та виконавчому листі виданого Жовківським районним судом Львівської області у цивільній справі №444/3662/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28.11.2024 року.

13-й абзац резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28.11.2024 року у справі № 444/3662/24, провадження № 2/444/1295/2024 викласти в наступній редакції:

"Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспортні дані судом не встановлено.".

Внести виправлення у виконавчому листі виданому Жовківським районним судом Львівської області в цивільній справі № 444/3662/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно рік народження боржника із врахуванням виправлень внесених у рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28.11.2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повний текст ухвали складено 10.04.2025 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.