Справа № 314/4621/24
Провадження № 2/314/336/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Дерко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/4621/24 за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 3-я особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянська Тетяна Григорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сопіна А.С. звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер родич позивача ОСОБА_2 . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 31.07.2024 р., актовий запис №140.

Спадкодавець ОСОБА_2 не був близьким родичем позивача (першої черги або іншої черги) та за життя між ОСОБА_1 й спадкодавцем склались доброзичливі й теплі взаємовідносини.

Після початку повномасштабної війни в Україні внаслідок агресивних окупаційних дій російської федерації позивач з сім`єю вимушені були покинути свою домівку та перебратися до Польщі де й перебувають наразі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач від своїх родичів з міста Запоріжжя дізналась, що ОСОБА_2 помер.

Наприкінці липня 2024 року родичі з міста Запоріжжя повідомили про те, що ними було серед документів померлого ОСОБА_2 знайдено заповіт на ОСОБА_1 . Про наявність відповідного заповіту позивачу не було відомо раніше. За змістом віднайденого заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. від 23 квітня 2021 року за реєстровим номером №2826 до складу спадщини входив садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також, земельна ділянка, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Люцернянської сільської ради Запорізької області 19 січня 2011 року, на земельну ділянку розташовану на території Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (Державний акт на право приватної власності на землю, виданий Люцернянською сільською радою народних депутатів Вільнянського району Запорізької області 20.01.1995).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась. Ніхто окрім позивача із заявою про прийняття спадщини після померлого до нотаріуса не звертався та не збирається в подальшому це робити.

17 вересня 2024 року через своїх повноважних представників за довіреністю позивач звернулась до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Т.Г. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

20 вересня 2024 року Постановою Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Т.Г. позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право власності на садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Водночас, відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса щодо пропущеного строку у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_1 , було рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та подальшим зверненням до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини (у межах встановленого судом строку).

З огляду на вищевикладені обставини, позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів з проханням визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 16.10.2024 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.02.2025 підготовче судове засідання по справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає на тих підставах, що в ньому зазначені.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за відсутності відповідача, а також відзиву на позов до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер родич позивача ОСОБА_2 . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 31.07.2024 р., актовий запис №140.

Після початку повномасштабної війни в Україні внаслідок агресивних окупаційних дій російської федерації позивач з сім`єю покинули свою домівку та перебралися до Польщі де й перебувають дотепер.

Наприкінці липня 2024 року родичі з міста Запоріжжя повідомили про те, що ними було серед документів померлого ОСОБА_2 знайдено заповіт на ОСОБА_1 . Про наявність відповідного заповіту позивачу не було відомо раніше. За змістом віднайденого заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. від 23 квітня 2021 року за реєстровим номером №2826 до складу спадщини входив садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також, земельна ділянка, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Люцернянської сільської ради Запорізької області 19 січня 2011 року, на земельну ділянку розташовану на території Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (Державний акт на право приватної власності на землю, виданий Люцернянською сільською радою народних депутатів Вільнянського району Запорізької області 20.01.1995).

17 вересня 2024 року через своїх повноважних представників за довіреністю позивач звернулась до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Т.Г. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

20 вересня 2024 року Постановою Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Т.Г. позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право власності на садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положеньст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 № 6-1320цс17 та в постанові Верховного Суду від 06.06.2018 у справі № 592/9058/17-ц.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст. 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Отже, з урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Отже, у позивача існували та були наявні об`єктивні труднощі для своєчасного прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Спадкове законодавство засновується на принципі переваги формального волевиявлення спадкодавця (заповіту) над положеннями закону, спадкоємці за законом спадкують тільки у випадках відсутності заповіту, визнання його недійсним, нерозподілення заповідачем усієї спадщини або неприйняття (відмови від прийняття) спадщини спадкоємцями, призначеними у заповіті (ч. 2ст. 1223 ЦК України). Такий висновок зробив Верховний Суд у справі № 671/308/20 від 29.06.2021.

Таким чином, оскільки позивач з об`єктивних причин не мав можливості вчасного подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає причину пропуску строку поважною, відповідно до ст. 1272 ЦК України, та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Визначаючи позивачу період часу для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає строк тривалістю двох місяців достатнім для подання зазначеної заяви.

Керуючись ст. ст.12,13,258,259,263-265,268,280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Михайлівської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянська Тетяна Григорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 ) додатковий строк тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 02.05.2025.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

02.05.2025