У Х В А Л А

14 квітня 2025року м. Київ

Справа №760/18032/20

Провадження: № 22-ц/824/9793/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу Василевського Олександра Леонідовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ»

на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 січня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Кицюк В. С.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування,

у с т а н о в и в:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 14 січня 2025 рокупозов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 89599,58 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 589,14 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь ОСОБА_1 витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 1765,15 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1000,00 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1020 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Василевський О. Л. в інтересах ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» направив 25 березня 2025 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 квітня 2025 рокуапеляційну Василевського О. Л. в інтересах ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 14 січня 2025 року, залишено без руху, з наданням строку для подання документів, які дають підстави діяти від імені товариства у порядку самопредставництва.

На виконання вищевказаної ухвали,08 квітня 2025року Василевський О. Л. в інтересах ПрАТ «Страхова компанія «УСГ`направивзаяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив документи, які дають підстави діяти від імені товариства у порядку самопредставництва.

В апеляційній скарзі скаржник порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримав10 березня 2025 року на поштову адресу.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд ураховує наступне.

У відповідності до ч. 1ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. ст. 354 ЦПК Україниучасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи, рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 14 січня 2025 року ухвалене судом першої інстанції за відсутності учасників справи.

Згідно супровідного листа, копію оскаржуваного судового рішення судом першої інстанції направлено учасникам справи 14 січня 2025 року (а. с.172).

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Подільського районного суду м. Києва 2025 року надіслано судом: 14.01.2025. Зареєстровано: 14.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 15.01.2025.

В апеляційній скарзі скаржник зазначив, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 10 березня 2025 року на поштову адресу, що підтверджується копією конверту та трекінгом поштового відправлення, які долучено до апеляційної скарги.

Апеляційна скарга скаржником направлена до суду апеляційної інстанції 25 березня 2025 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду, згідно ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4ст. 359 ЦПК Україниякщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити дію оскаржуваного судового рішення.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Василевському Олександру Леонідовичу в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ»строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюВасилевського Олександра Леонідовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ»на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 січня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Кицюк В. С.,у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування.

Зупинити дію рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 14 січня 2025 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до05 травня2025 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді С. М. Верланов

В. А. Нежура