Справа № 674/558/25
Провадження № 2-о/674/77/25
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"14" квітня 2025 р. м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада (місцезнаходження: м. Дунаївці вул. Шевченка, 50 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявоюпро встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення;
Заява відповідає вимогам ст. 175, 177, 318 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Одночасно із заявою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів на підтвердження заявлених вимог - матеріалів спадкової справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України закріплено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів судом у разі неможливості самостійно їх надати.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, враховуючи значимість витребовуваних доказів для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання заявниці та витребувати від приватного нотаріусазазначену у клопотанні спадкову справу.
Керуючись ст. 84, 175, 177, 260, 293 - 295, 318 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Призначити у справі судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці вул. Красінських, 4 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області)06 травня 2025 року о 10 год 00 хв.
В судове засідання викликати заявницю, заінтересовану особу.
Запропонувати заінтересованій особі у строк до 02 травня 2025 року включно подати письмові пояснення та заперечення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. (м. Дунаївці вул. Красінських, 15 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) належним чином завірену копію спадкової справи № 263/2024, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати суду у строк до 02 травня 2025 року включно.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити учасникам справи для відому, приватному нотаріусу - для виконання, заінтересованій особі одночасно направити копію заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Д.Т. Барателі