єдиний унікальний номер справи 552/5732/24
номер провадження 2/546/88/25
(вступна та резолютивна частини)
16 квітня 2025 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Романенко О.О.,
секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,
представника позивача адвоката Говтяниці М.В.,
представника третьої особи
Виконавчого комітету Решетилівської міської ради,
як органу опіки та піклування Гмирі Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку загального позовного провадження у м. Решетилівка у залі суду цивільну справу № 552/5732/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб - Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтави ради, як органу опіки та піклування, Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту даного судового рішення, пов`язаного з обґрунтуванням доводів учасників справи, суд вважає за можливе оголосити його вступну та резолютивну частини.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб - Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтави ради, як органу опіки та піклування, Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис про народження №1010 від 05.12.2007).
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211, 20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів.
Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено протягом десяти днів.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_4 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» системи ЄСІТС;

представник позивача - адвокат Говтяниця Марія Василівна, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_6 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявний зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» системи ЄСІТС;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» системи ЄСІТС;

третя особа - Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтави ради, як орган опіки та піклування, , адреса місцезнаходження: вул. Решетилівська, буд. 1/2, м. Полтава Полтавського району Полтавської області, 36014, тел:+38, наявний зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» системи ЄСІТС;

третя особа - Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, , адреса місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавський району Полтавської області, 38400, тел.:+38, наявний зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» системи ЄСІТС.

Суддя О.О. Романенко