УХВАЛА

про визнання явки позивача обов`язковою

09.04.2025

Справа № 522/1381/24

Провадження № 2/522/3431/25

Приморський районний суд міста Одеси у складі судді - Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Кніш Д.А., за участю адвоката відповідача - подберезька Н.В.,розглянув питання визнання явки позивача обов`язковою.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

В судовому засіданні 09.04.2025 не допущено до участі у справі адвоката Підлісного О.В.(представляє інтереси позивача через його доньку, яка діє на підставі довіреності) з підстав відсутності належних документів, що підтверджують повноваження на представництво, що представляє інтереси позивача через його доньку, яка діє на підставі довіреності.

Адвокат відповідача наполягає на тому, що даний позов подано умисно з метою незаконного заволодіння квартирою відповідача, користуючись її відсутністю на території України. Вважає, що дії позивача, його адвоката містять ознаки кримінального правопорушення, вони діють за такою схемою (де, ніби то позивач позичив комусь кошти, а потім проводить звернення стягнення на квартиру). З відомостей з ЄДРСР видно, що позивач сам є відповідачем у справах про стягнення банком з нього коштів. Натомість він виїхав в Іспанію і від його імені діє його донька, адвокат. Відповідач уже звернулася в правоохоронні органи із заявою про вчинення злочину, оскільки хтось (припускає, що однозначно сторона позивача) направити до суду заяву про визнання позову нібито від імені відповідача. Хоча відповідач категорично заперечує, що брала кошти в позивача в борг, взагалі його не знає, не перебувала на території України на час складення розписки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Оскільки предметом спору є обставини, які стосуються позивача та відповідача особисто щодо взяття позики, а адвокат відповідача стверджує про відсутність між сторонами взагалі будь-яких боргових правовідносин, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою участь позивача у судовому засіданні з метою з?ясування особисто від позивача обставин складення розписки .

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачеві його право приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати особисту явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Повідомити про дату наступного судового засідання 17.06.2025 о 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.