Провадження №2/369/2654/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Осіпової В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 3», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» третя особа приватний нотаріус Київської міського нотаріального округу Андрущенко Людмила Миколаївна про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 3», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» третя особа приватний нотаріус Київської міського нотаріального округу Андрущенко Людмила Миколаївна про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору іпотеки.

07.04.2025 року від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Санд-Груп» (, адреса місця реєстрації: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кімната 417) наступні документи та інформацію: 1. З проекту на будівництво належним чином засвідчені копії експлікацій планів всіх поверхів будинку, що мав наступну проектну адресу: АДРЕСА_1 . 2. З проекту на будівництво належним чином засвідчені копії експлікацій планів всіх поверхів будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 3. Інформацію щодо адреси будинку, який до введення в експлуатацію мав наступну проектну адресу: АДРЕСА_1 . 4. Інформацію щодо кадастрових номерів земельних ділянок, на яких був розташований будинок з наступною проектною адресою: АДРЕСА_1 . Та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Техсервісбуд» (, адреса місця реєстрації 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 4-Б, кімната 27) наступні документи та інформацію: 1. Належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 2. Належним чином засвідчену копію технічного паспорту на нежитлове приміщення N? 21, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Санд-Груп» (, адреса місця реєстрації: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кімната 417) наступні документи та інформацію:

1. З проекту на будівництво належним чином засвідчені копії експлікацій планів всіх поверхів будинку, що мав наступну проектну адресу: АДРЕСА_1 .

2. З проекту на будівництво належним чином засвідчені копії експлікацій планів всіх поверхів будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Інформацію щодо адреси будинку, який до введення в експлуатацію мав наступну проектну адресу: АДРЕСА_1 .

4. Інформацію щодо кадастрових номерів земельних ділянок, на яких був розташований будинок з наступною проектною адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Техсервісбуд» (, адреса місця реєстрації 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 4-Б, кімната 27) наступні документи та інформацію:

1. Належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Належним чином засвідчену копію технічного паспорту на нежитлове приміщення N? 21, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 08 квітня 2025 року.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ