Справа № 643/5734/25
Провадження № 2-о/643/271/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Пасічник О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Рудаєва В.О., про розкриття нотаріусом інформації, що містить нотаріальну таємницю, -

в с т а н о в и в :

14.04.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить зобов`язати приватного нотаріуса Рудаєву Вікторію Олександрівну розкрити та надати, кредитору ОСОБА_1 , інформацію, що містить нотаріальну таємницю відносно спадкоємців ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: Усі необхідні данні усіх спадкоємців ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 для звернення до спадкоємців ОСОБА_2 з вимогою про повернення боргу та у разі необхідності складання позовної заяви про стягнення суми боргу, у вигляді довідки з наступною інформацією: - прізвища, ім`я, по батькові; - реєстраційні номери облікової картки платника податків; - відомі номери засобів зв`язку; - адреси реєстрації, та адреси фактичного мешкання; - офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; - паспортні данні. Заява подана через ЄСІТС Електронний суд.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, враховуючи наступне.

Згідно вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Проте, заявник звертається до суду не з позовною заявою, а з заявою в порядку окремого провадження хоча ч. ч. 2, 3 ст. 293 ЦПК України визначено перелік справ, які розглядає суд в порядку окремого провадження і заява про розкриття нотаріусом інформації, що містить нотаріальну таємницю не входить до даного переліку.

Крім того, вимогами ст. 1281 ЦК України передбачено, що кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Заявник зазначив що після отримання інформації він зможе звернутись до суду як кредитор та стягнути з боржників борг по розпискам.

Відповідно до частини першої та другої статті 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Тлумачення статті 1281 ЦК свідчить, що вказана норма не встановлює певного порядку пред`явлення вимог кредиторів. Пред`являння вимог може відбуватися як безпосередньо спадкоємцю, так і через нотаріуса. (Постанова КЦС ВС від 13.06.2018 року у справі № 758/8549/15-ц)

Після пред`явлення вимог до спадкоємців заявник може звернутися до суду у прядку позовного провадження скориставшись правом витребування та забезпечення доказів визначених ст.ст. 84, 116 ЦПК України.

Таким чином, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Рудаєва В.О., про розкриття нотаріусом інформації, що містить нотаріальну таємницю, не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні, а тому у відкритті провадження у справі необхідно відмовити на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя

ухвалив:

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Рудаєва В.О., про розкриття нотаріусом інформації, що містить нотаріальну таємницю, яка подана в порядку окремого провадження, відмовити.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду у порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: О.М. Пасічник