Справа № 158/747/25
Провадження № 2/0158/393/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Шрамко Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області з цивільним позовом до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Омельно» Луцького (бувший Ківерцівський) району Волинської області, розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0061287 від 03.12.1996 року.
Він є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом, спадщину після смерті якої прийняв шляхом спільного проживання зі спадкодавцем та подачі заяви при прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Крім того зазначає, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її син та батько позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому, в даному випадку він є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за правом представлення.
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за ним право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.03.2025 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач по справі ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити.
Представник відповідача Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.
Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.11.2006 (а.с. 8).
З копії заповіту, посвідченого Омельненською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 20 серпня 1996р. за №85 вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, а саме належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами заповіла своєму онуку позивачу по справі ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 10-11).
Інше майна належне ОСОБА_2 вищевказаним заповітом не охоплено.
Крім того судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача по справі та син ОСОБА_2 ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.11.1976р. та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.01.1996р. (а.с. 7, 9).
З довідок Омельненського старостинського округу №6 Ківерцівської міської ради №101 та №103 від 19.02.2025р. вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав разом із своєю бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня її смерті. З вказаних довідок також вбачається, що за ОСОБА_2 значиться право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Омельно» Луцького (бувший Ківерцівський) району Волинської області, розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0061287 від 03.12.1996 року. Спадкоємець позивач по справі ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння даним майном шляхом спільного проживання зі спадкодавцем до дня її смерті (а.с. 15-16).
Факт належності ОСОБА_2 вищевказаного права на земельну частку пай стверджується довідкою СГВК «Полісся» №74 від 17.05.2007р., довідкою головного управління держгеокадастру у Волинській області №П-154/0.0.334-159/355-25 від 03.03.2025р., з яких вбачається, що дане право вона набула на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0061287 виданого на підставі розпорядження Ківерцівської райдержадміністрації від 03.12.1996р. №332, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №3535 від 16.12.1996р. (а.с. 17-18).
Постановою №219/02-31 від 11.03.2025 року нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 через відсутність у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно. З вказаної постанови також вбачається, що крім ОСОБА_1 є інші спадкоємці, передбачені ст. 1241 ЦК України дочки спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які пропустили строк для прийняття спадщини. Пережилого подружжя немає (а.с. 19).
В матеріалах спадкової справи №222/2007р. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявні нотаріально посвідчені заяви ОСОБА_5 від 25.04.2007р. та ОСОБА_4 від 23.04.2007р. про відмову від прийняття спадщини після смерті їхньої матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь позивача по справі ОСОБА_1 (а.с. 32-45).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1217, 1225, 1258, 1265, 1266 ЦК України, п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, суд
у х в а л и в:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Омельно» Луцького (бувший Ківерцівський) району Волинської області, розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0061287 від 03.12.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

відповідач: Ківерцівська міська рада Волинської області, юридична адреса: м. Ківерці, вул. Шевченка, 14 Волинської області, індекс 45200, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук