Справа № 604/36/25
Провадження № 2/604/125/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

представника позивачів Карпа М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и в :

13 січня 2025 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Карпа М.М., до Підволочиської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: а саме: визнати за позивачем право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина зокрема на житловий будинок в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіт не складав. Позивач є спадкоємцем першої черги, прийняв спадщину шляхом управління та володіння спадковим майном; інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності спадкодавця на будинок не підтверджено. Враховуючи викладене позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Карпа М.М. у судовому засіданні позов підтримала повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (свідоцво про народження серії НОМЕР_2 , видане Підволочиським райбюро ЗАГС Тернопільської області).

За життя ОСОБА_2 заповіт не складав.

Згідно з довідкою, виданою Підволочиською селищною радою, №1033 від 23.02.2016 ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з матеріалами спадкової справи №64/2020 єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 .

Разом з тим, нотаріусом відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно з довідкою №02 від 12.01.2016, виданою БТІ Підволочиського району, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності ОСОБА_2 не зареєстровано.

21.12.2015 виготовлено технічний паспорт на вказаний будинок.

Відповідно до архівної довідки №26 від 15.01.2020 Архівного відділу Тернопільської області №5 по документах архівного фонду «Клебанівська сільська рада» у господарських книгах с. Клебанівка станом на 2002 значиться господарство ОСОБА_2 1911 р.н., голова двору, проживав один, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вищевикладених обставин судом встановлено неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав та отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок.

Таким чином, права та інтереси позивача підлягають захисту в судовому порядку згідно ст. 4 ЦПК України.

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ЦК України ).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).

Аналізуючи в сукупності обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13 81, 89, 141, 223, 263, 265, 354-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 34,3 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко