справа № 235/6535/20
провадження № 6/208/879/25
УХВАЛА

14 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Кучер І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Покровський МВ ДВС у Покровському районі Донецької області Східного Міжрегіонального Управління МЮ про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заяви вказала, що на підставі судового наказу № 235/6535/20 від 12.10.2020 р., виданого Красноармійським міськрайонним судом з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 тягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, тобто з 07.10.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Вказаний судовий наказ вона віддала до Покровського ВДВС на виконання. В подальшому, у зв`язку з примиренням з ОСОБА_2 , забрала судовий наказ, який нею було втрачено під час евакуації із зони бойових дій. Оскільки вказаний судовий наказ було втрачено, заявниця просить видати його дублікат.

Ухвалою суду від 02.04.2024 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 та справа була призначена до розгляду без виклику учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що судовим наказом № 235/6535/20 , виданим Красноармійським міськрайонним судом стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, тобто з 07.10.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно листа Покровського ВДВС від 23.02.2024 р. Покровський ВДВС повідомляє, що судовий наказ № 235/6535/20 від 13.11.2020 р., виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, тобто з 07.10.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття перебував на виконанні у відділі. 05.06.2023р. державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону « Про виконавче провадження» та повернуто стягувачу. Станом на 19.02.2024 р. повторно до Покровського ВДВС у Покровському районі Донецької області вищезазначений виконавчий документ не надходив. ( а.с. 5).

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його вконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили.

У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду

Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону « про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Оскільки згідно даних АСВП та відомостей , наданий Покровським ВДВС судовий наказ № 235/6535/20 від 13.11.2020 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей на виконанні в Покровському ВДВС не перебуває ( а.с. 5,19), тому, враховуючи той факт, що судовий наказ втрачено заявником при евакуації, суд приходить до висновку про те, що заява про видачу дубліката є такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до положень п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за можливим видати заявниці ОСОБА_1 дублікат судового наказу № 235/6535/20 від 13.11.2020 р., виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, тобто з 07.10.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень Розділу Х111 ЦПК України, ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Покровський МВ ДВС у Покровському районі Донецької області Східного Міжрегіонального Управління МЮ про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 235/6535/20 від 13.11.2020 р., виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, тобто з 07.10.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту підписання суддею.

Cуддя О.В.Величко