Справа № 303/1230/25
УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

03.04.2025 до суду надійшла заява представника ТОВ «Бізнес позика» про виправлення описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 20.03.2025, оскільки в резолютивній частині рішення зазначено неправильний розмір судового збору, який сплачено позивачем за подання позовної заяви та який підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2025 позовну заяву ТОВ «Бізнес позика» задоволено повністю та вирішено стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 204 262,97 гривень та судовий збір у розмірі 2422,40 гривень. Крім того, у мотивувальній частині рішення наведено мотиви про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача 2422,40 грн судового збору.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив 2451,16 грн. судового збору, що відповідно до ціни позову відповідає вимогам пп. 1 п.1 ч.2 та ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», але в мотивувальній частині судом помилково зазначено, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн. підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. У резолютивній частині рішення судом також допущено описку, оскільки вирішено стягнути зі ОСОБА_1 2422,40 грн судового збору.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2025 шляхом викладення :

тридцять третього абзацу мотивувальної частини рішення наступним чином: «Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2451,16 грн також підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України;

третього абзацу резолютивної частини рішення наступним чином: «Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судовий збір у розмірі 2451,16 грн (дві тисячі чотириста п`ятдесят одна гривня шістнадцять копійок)».

Керуючись ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів шляхом викладення:

абзацу тридцять третього мотивувальної частини рішення наступним чином: «Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2451,16 грн також підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України;

абзацу третього резолютивної частини рішення наступним чином: «Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судовий збір у розмірі 2451,16 грн (дві тисячі чотириста п`ятдесят одна гривня шістнадцять копійок)».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя