Справа № 242/771/24
Провадження № 2-о/0203/53/2025
УХВАЛА

03 квітня 2025 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дільгіс Любов Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дальгіс Любов Олегівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

Встановив:

06.05.2024 року до Селидівського міського суду Донецької області звернулася представник ОСОБА_1 - адвокат Дальгіс Любов Олегівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки в якій заявник просить суд:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною;

- призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 07.05.2024 року, заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 09.05.2024 року, було відкрито провадження та призначено її до розгляду.

Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 16.05.2024 року, клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи було задоволено, призначено у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дальгіс Любов Олегівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Селидівського міського суду Донецької області шляхом їх передачі до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з 02.09.2024 року.

29.01.2025 року на адресу суду з експертної установи - Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №19-Ц від 24.01.2025 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025 року, цивільну справу № 242/771/24, провадження № 2о/0203/53/2025, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду - 18.02.2025 року.

Ухвалою від 18.02.2025 року суддя Ханієва Ф.М. прийняла в своє провадження вищевказану справу.

03.04.2025 року на електронну пошту суду від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дільгіс Любов Олегівни до суду надійшло клопотання про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції, в якому просить суд:

- забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів через Електронний кабінет Електронного суду.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4, 5, 11 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Крім цього, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року на території держави було введено воєнний стан. При цьому Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 21.04.2022 року № 2212-IX, від 22.05.2022 року № 2263-IX та від 12 серпня 2022 року № 2500-IX та в подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Тому учасники судових процесів, зокрема, мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дільгіс Любов Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дальгіс Любов Олегівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити повністю.

Призначити проведення судового засідання, яке відбудеться 15.04.2025 року о 10 год. 00 хв. та наступні судові засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дальгіс Любов Олегівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - в режимі відеоконференції.

Дозволити представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Дільгіс Любові Олегівні брати участь в судовому засіданні 15.04.2025 року о 10 год. 00 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Роз`яснити адвокату, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва