Справа № 487/1853/25
Провадження № 6/487/117/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Янєвої Наталі Миколаївни про розшук фізичної особи боржника,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло подання головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Янєвої Наталі Миколаївни про розшук боржника ОСОБА_1 , який є боржником по виконавчому провадженню № 64762374.

Разом із поданням головним державним виконавцем подано клопотання про розгляд подання без її участі.

26 березня 2025 року вказане подання передано судді Сухаревич З.М.

У зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті з 26.03.2025 до 01.04.2025, подання розглядається 02.04.2025.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

В провадженні Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 64762374 з виконання судового наказу про виданого 03.03.2021 по справі №489/5359/20 Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.10.2020 і до повноліття дитини.

Виконавче провадження відкрито 11.03.2021 та копії постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження.

Також 11.03.2021 державним виконавцем на адресу боржника ( АДРЕСА_1 ) направлено виклик державного виконавця про обов`язкову явку до відділу ДВС 29.03.2021 стосовно подачі декларації про майно та доходи боржника.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, 25.03.2021 боржник під особистий підпис отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження та виклик державного виконавця.

Однак до державного виконавця боржник не прибув, причин не повідомив.

18.06.2021 державним виконавцем на адресу боржника направлено виклик державного виконавця про обов`язкову явку до відділу ДВС 30.06.2021 для надання пояснень щодо невиконання рішення суду.

18.06.2021 державним виконавцем винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників, відомості про ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру боржників.

Постановою державного виконавця від 22.06.2021 про арешт майна боржника накладено арешт на все майно боржника та відповідні обтяження зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

03.08.2023 державним виконавцем винесено постанови про тимчасове обмеження боржника у праві полювання, про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 03.08.2023, заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.07.2023 складала 119089,75грн.

14.06.2024 боржнику направлено виклик до державного виконавця на 19.06.2024 10:30 год.

20.06.2024 здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом чого на неодноразові стуки в двері ніхто не відчинив. Про вказані обставини державним виконавцем складено відповідний акт.

20.06.2024 державним виконавцем стягувачу направлено повідомлення, яким роз`яснено її право на звернення до правоохоронних органів з заявою про притягнення боржника до кримінальної відповідальності.

13.11.2024 до відділу надійшла заява стягувача, про оголошення боржника ОСОБА_1 в розшук, у зв`язку з тим, що останній на протязі шести років участі у вихованні дитини не приймає та теперішнє місце знаходження його не відоме.

14.11.2024 державним виконавцем на адресу боржника направлено вимогу державного виконавця про обов`язкову явку до відділу ДВС 02.12.2024 для надання пояснень щодо невиконання рішення суду.

20.12.2024 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом чого на неодноразові стуки в двері ніхто не відчинив, однак зі слів сусідів встановлено, що дана квартира продана в 2021 році та боржник за даною адресою не проживає. Про вказані обставини державним виконавцем складено відповідний акт.

За інформацією ДПС України від 12.02.2025 про джерела отримання доходів - інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді МВС України від 12.02.2025 в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно відповіді на запит до ДМС України щодо зареєстрованого місця проживання боржника від 12.02.2025, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки від 12.02.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 12.02.2025, заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.01.2025 складала 186 738,25грн.

12.02.2025 державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.03.2025, ОСОБА_1 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період не призивався.

Згідно відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 06.03.2025 в Реєстрі територіальної громади міста Миколаєва відсутні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 18.03.2025, заборгованість по сплаті аліментів станом на 28.02.2025 складала 190496,50 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи те, що рішення суду не виконано, в ході проведення перевірки встановити місцезнаходження боржника не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За такого, керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Янєвої Наталі Миколаївни про розшук фізичної особи боржника - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області до виконання, а до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 02 квітня 2025 р.

Суддя З.М. Сухаревич