Провадження № 22-ц/4808/696/25
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 лютого 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25 лютого 2025 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 21 лютого 2020 року розірвано. Суд вирішив стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 1211,40 грн.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,40 грн.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області постановлено 25 лютого 2025 року, повний текст рішення складено - 28 лютого 2025 року.

Строк на подання апеляційної скарги сплинув 31 березня 2025 року перший робочий день після вихідного дня, на який припадало закінчення строку.

Апеляційна скарга скаржником подано засобами поштового зв`язку, яка надійшла на адресу апеляційного суду 07 квітня 2025 року.

Конверт поштового відправлення, який додано до апеляційної скарги не містить поштового календарного штемпеля, згідно якого було б можливо перевірити дату відправлення кореспонденції.

За таких обставин, апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В апеляційній скарзі скаржник не просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 25 лютого 2025 року.

Суд апеляційної інстанції позбавлений можливості поновити строк на апеляційне оскарження за власною ініціативою, а лише - за наявності відповідної заяви особи, яка подає скаргу, із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 лютого 2025 року слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме: надати апеляційному суду заяву про поновлення строку, зазначивши причини пропуску строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 лютого 2025 року, залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визначені неповажними, то буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська