Справа №: 398/474/25
провадження №: 2/398/1246/25
УХВАЛА

Іменем України

"16" квітня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Москалик В.В., за участю секретаря судового засідання Таран І.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Головного сервісного центру МВС про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Головного сервісного центру МВС про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 31.01.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Ісмайлова А.В., у підготовче засіданні не з`явилася, подала до суду заяву. Просила підготовче засідання по справі провести без участі позивача та представника позивача, підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду. Крім того подала до суду заяву про уточнення позовної заяви, відповідно до якої просить залучити до участі у справі належного відповідача ОСОБА_4 та третю особу Головний сервісний Центр ГСЦ МВС м.Київ.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату місце і час слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши заявлене клопотання про долучення до матеріалів справи уточненої позовної заяви, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 51, 189, 196-198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни про долучення до матеріалів справи уточненої позовної заяви та залучення належного відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування відповідача Головний сервісий центр МВС на належного відповідача ОСОБА_4 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Головний сервісний центр МВС, (місце знаходження адреса: вул. Лук`янiвська, 62, м. Київ, 04085).

Визначити відповідачу ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про заміну неналежного відповідача для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів учасникам справи.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи позивача щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надіслання (надання) до суду заперечення із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи відповідача щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів учасникам справи.

Третій особі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали надати свої письмові пояснення з приводу спору.

Відкласти підготовче засідання на 23.05.2025 о 09:30 год.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК