Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
16.04.25 394/143/23
2/394/224/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття до свого провадження справи

та призначення підготовчого судового засідання

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на вказану частку, -

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на вказану частку.

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області рішенням від 14 серпня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовив.

Кропивницький апеляційний суд постановою від 20 лютого 2024 року рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області рішенням від 14 серпня 2023 року залишив без змін.

Постановою Верховного суду України від 19 березня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, скасовано рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області рішенням від 14 серпня 2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 20.02.2024 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами автоматизованого розподілу від 15.04.2025 року справа передана на розгляд судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольській Л.П.

Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, суддя дійшла до наступних висновків:

Згідно з ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У випадку зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 1 статті 37 ЦПК України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Враховуючи зміну складу суду, у зв`язку із скасуванням попередньо ухвалених рішень, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до свого провадження цивільної справи, розгляд справи розпочати повторно в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 37, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на вказану частку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 10 год. 00 хв. 21 травня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: