Провадження 2-о/465/110/25
РІШЕННЯ

Іменем України

03.04.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

з участю секретаря судових засідань Балаболки В.В.,

заявника ОСОБА_1

представниці заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересована особа ОСОБА_3 ,

заінтересована особа ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , Західного територіального управління Національної гвардії України, ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представниця ОСОБА_1 - адвокатка Манукян Марта Андріївна звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , Західного територіального управління Національної гвардії України, ОСОБА_6 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 27.04.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . У шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилась донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте ОСОБА_5 до реєстрації шлюбу із ОСОБА_1 вже була одружена із ОСОБА_7 . За час даного шлюбу у ОСОБА_8 народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01.06.2007 року по справі №2-657/07 шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розірвано та визначено місце проживання дитини ОСОБА_11 із матір`ю. З моменту реєстрації шлюбу ОСОБА_8 із ОСОБА_1 , останні проживають та зареєстровані разом із ОСОБА_3 . Так як заявник діючий військовослужбовець, то періодично зміню місце реєстрації та перебування на квартирному обліку. Зокрема, згідно витягу з протоколу №165 від 30.01.2013 року засідання житлово-побутової комісії військової частини № НОМЕР_2 вбачається, що у зв`язку із одруженням внесено зміни до квартирної справи ОСОБА_1 та зазначено наявність двох членів сім`ї дружини ОСОБА_8 та доньки ОСОБА_11 . Згідно витягу з протоколу №3 засідання житлово-побутової комісії військової частини № НОМЕР_3 від 09.04.2014 року вбачається, що заявника поставлено на квартирний облік разом із дружиною, донькою ОСОБА_12 та падчерицею ОСОБА_11 . Відповідно до витягу з протоколу житлово-побутової комісії військової частини № НОМЕР_4 НГ України №9 від 28.09.2018 року та довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрації від 29.01.2020 року вбачається, що Заявник зареєстрований та проживає із дружиною, донькою та падчеркою ОСОБА_3 . При поставленні на квартирний облік в західному територіальному управлінні Національної гвардії України у 2024 році зараховано заявника лише із дружиною та донькою, що підтверджується витягом з протоколу №1 засідання житлово-побутової комісії Західного територіального управління НГ України від 26.01.2024 року. Натомість падчерку заявника не поставлено на квартирний облік з огляду на відсутність рішення суду про встановлення юридичного факту.

Враховуючи вищевикладене, з метою продовження реалізації права на перебування на квартирному обліку усіх членів сім`ї заявника, просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , є вітчимом ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , а ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , є падчеркою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заявник та його представниця у судовому засіданні подану заяву підтримали, просили таку задоволити з підстав, наведених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча й була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення такого.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задоволити заяву.

Представниця заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні просила задоволити заяву.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 27.04.2012 року, у виконкомі Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 27.04.2012 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 11.06.213 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками ОСОБА_6 записані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01.06.2007 року у справі №2-657/07 позов ОСОБА_7 до ОСОБА_13 задоволено. Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , зареєстрований 26.02.2000 року Володимир-Волинським міським відділом РАГС Волинської області, актовий запис №20 розірвано. Дитину доньку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено проживати з матір`ю.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 02.03.2001 року виданого Володимир-Волинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками ОСОБА_3 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_13 .

Відповідно до витягу з протоколу №165 від 30.01.2013 року засідання житлово-побутової комісії військової частини № НОМЕР_2 вбачається, що у зв`язку із одруженням внесено зміни до квартирної справи ОСОБА_1 та зазначено наявність двох членів сім`ї дружини ОСОБА_5 , 1977р.н. та доньки дружини ОСОБА_3 , 2001 р.н.

Відповідно до витягу з протоколу №3 засідання житлово-побутової комісії військової частини № НОМЕР_3 від 09.04.2014 року, ОСОБА_1 поставлено на квартирний облік при військовій частині НОМЕР_3 разом із дружиною ОСОБА_5 , 1977 р.н., падчерицею ОСОБА_3 , 2001 р.н., донькою ОСОБА_6 , 2013 р.н.

З витягу з протоколу житлово-побутової комісії військової частини № НОМЕР_4 Національної гвардії України №9 від 28.09.2018 року та довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрації від 29.01.2020 року №124 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає із дружиною ОСОБА_5 , донькою ОСОБА_6 та донькою дружини ОСОБА_3 .

Відповідно до Витягу з протоколу №1 засідання житлово-побутової комісії Західного територіального управління НГ України від 26.01.2024 року при зарахуванні ОСОБА_1 на квартирний облік ЗТУ НГ України зараховано ОСОБА_1 , дружину ОСОБА_5 та доньку ОСОБА_6 .

Зазначені докази свідчать про те, що з моменту укладення шлюбу заявником ОСОБА_1 з ОСОБА_5 донька дружини ОСОБА_3 проживає разом з ними однією сім`єю.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення юридичного факту, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є вітчимом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є падчеркою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заявнику необхідно для продовження реалізації його права на перебування на квартирному обліку усіх членів його сім`ї, а отже, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.293, 294, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , Західного територіального управління Національної гвардії України, ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 є вітчимом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 є падчеркою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_8 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 14.04.2025.

Суддя Дзеньдзюра С.М.