Справа № 372/1900/25
Провадження 2-з-31/25
ухвала

14 квітня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дзявун Юлії Сергіївни про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна. Водночас, разом із позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_3 , а саме:

на житлового будинку, загальна площа 356,7 кв.м., житлова площа 67,3 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :90:034:0129, реєстраційний номер 000, площа 0,1 га, дата набуття права власності 01.08.2024

на судна прогулянкового моделі Beneteau Antares 30 FLY, бортовий номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер корпусу FR- НОМЕР_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу №00409 від 20.03.2023

на автомобіля марки BMW X7 2019 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки TESLA MODEL 3 2018 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки FORD TRANSIT 2007 року випуску, номер НОМЕР_5 , дата набуття права власності 07.09.2024.

на автомобіля марки RENAULT MASTER 2013 року випуску, номер НОМЕР_6 , дата набуття права власності 26.01.2024.

на автомобіля марки RENAULT MASTER 2019 року випуску, номер НОМЕР_7 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки FORD TRANSIT 2007 року випуску, номер НОМЕР_8 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на на автомобіля марки MERCEDES- BENZ SPRINTER 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_9 , дата набуття права власності ОСОБА_3 11.11.2023.Автомобіль марки FORD TRANSIT 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_10 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MERCEDES- BENZ ACTROS 1842 LS 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_11 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MERCEDES- BENZ ATEGO 816 2015 року випуску, номер шасі НОМЕР_12 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки IVECO EUROCARGO 150E22 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_13 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки IVECO EUROCARGO 180E28 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_14 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки IVECO EUROCARGO ML120E25 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_15 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MERCEDES- BENZ ATEGO 816 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_16 , дата набуття права власності ОСОБА_3 16.11.2021

на автомобіля марки MAN TGL 8.180 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_17 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2542, 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_18 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MAN TGL 8.180 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_19 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MERCEDES-BENZ ATEGO 2015 року випуску, номер шасі НОМЕР_20 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки RENAULT MASTER 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_21 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MAN TGL 8.180 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_22 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MAN TGL 8.180 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_23 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MAN TGL 8.220 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_24 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MERCEDES- BENZ ATEGO 818L 2015 року випуску, номер шасі НОМЕР_25 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки RENAULT MASTER 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_26 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки RENAULT MASTER 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_27 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MERCEDES-BENZ ATEGO 816 2015 року випуску, номер шасі НОМЕР_28 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки OPEL MOVANO 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_29 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки IVECO EUROCARGO ML160E24 2010 року випуску, номер шасі НОМЕР_30 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MERCEDES-BENZ ATEGO 816 2015 року випуску, номер шасі НОМЕР_31 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки IVECO EUROCARG O ML120E24 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_32 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MERCEDES- BENZ ATEGO 816 2015 року випуску, номер шасі НОМЕР_33 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MAN TGL 8.180 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_34 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MERCEDES-BENZ ATEGO 816 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_35 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки IVECO STRALIS 260S31 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_36 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки IVECO STRALIS 260S31 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_37 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки IVECO STRALIS 260S31 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_38 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки IVECO STRALIS 260S31 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_39 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки IVECO STRALIS 260S31 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_40 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки IVECO STRALIS 260S31 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_41 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки IVECO EUROCARG O 180E23 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_42 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MERCEDES- BENZ ATEGO 816 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_43 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки IVECO EUROCARG O 120E23 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_44 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MERCEDES- BENZ SPRINTER 316 CDI 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_45 , дата набуття права власності ОСОБА_3 16.11.2017

на автомобіля марки MERCEDES- BENZ SPRINTER 316 CDI 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_46 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MERCEDES- BENZ ATEGO 816 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_47 , дата набуття права власності ОСОБА_3

на автомобіля марки MERCEDES- BENZ ATEGO 816 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_48 , дата набуття права власності ОСОБА_3 10.10.2017.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0150, площа (га): 0.2448, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 28.05.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0149, площа (га): 0.2448, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 28.05.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0152, площа (га): 0.0887, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 27.05.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0151, площа (га): 0.0887, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 27.05.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0148, площа (га): 0.095, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 25.05.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0147, площа (га): 0.095, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 25.05.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0146, площа (га): 0.095, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 25.05.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0145, площа (га): 0.0979, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 25.05.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0144, площа (га): 0.095, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 21.05.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0143, площа (га): 0.095, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 21.05.2021.

на земельної ділянки кадастровий номер: :06:005:0142, площа (га): 0.095, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 21.05.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0141, площа (га): 0.095, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 21.05.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0140, площа (га): 0.095, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 21.05.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0139, площа (га): 0.095, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 21.05.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0138, площа (га): 0.095, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 21.05.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0007, площа (га): 0.095, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 21.05.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0005, площа (га): 0.095, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 21.05.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0006, площа (га): 0.095, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 21.05.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0136, площа (га): 0.0948, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 08.04.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0137, площа (га): 0.0948, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 09.04.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0126, площа (га): 0.1, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 08.04.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0127, площа (га): 0.1, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 08.04.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0128, площа (га): 0.1, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 08.04.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0129, площа (га): 0.1, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 08.04.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0130, площа (га): 0.1, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 08.04.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0131, площа (га): 0.1, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 08.04.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0132, площа (га): 0.1, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 08.04.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0133, площа (га): 0.1, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 08.04.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0134, площа (га): 0.1, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 08.04.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:005:0135, площа (га): 0.1, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 08.04.2021.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:002:0142, площа (га): 0.25, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 09.07.2020.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:002:0148, площа (га): 0.25, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 09.07.2020.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:002:0153, площа (га): 0.25, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 09.07.2020.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:002:0146, площа (га): 0.25, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 09.07.2020.

на земельної ділянки, кадастровий номер: :06:002:0147, площа (га): 0.25, на праві власності належить ОСОБА_3 , набуття права власності 09.07.2020.

Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з пунктами 2 частини першої статті 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (частина перша статті 153 ЦПК України).

Підстав для виклику сторін для розгляду заяви про забезпечення позову суд не вбачає.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 1-1) накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Крім того, ст. 150 ЦПК України імперативно встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

При цьому, співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, вартості майна, на яке він заявляє клопотання накласти арешт, чи майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне вчинення таких дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Під час вирішення питання щодо забезпечення позову обґрунтованість позову не досліджується, адже питання обґрунтованості заявлених позовних вимог є предметом дослідження судом під час розгляду спору по суті і не вирішується ним під час розгляду заяви про забезпечення позову.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна (ціна позову 24 825 937,25 грн.)

Суд звертає увагу, що згідно пункту першого частини першої статті 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Отже, законодавчо визначено, що при вирішенні питання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, суд може накласти арешт лише на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві.

Тобто, суд на цій стадії має перевірити, яке конкретно майно чи грошові кошти належить відповідачеві і де вони знаходяться.

Саме з цією метою положеннями частини першої статті 151 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, звертаючись в суд із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, представником позивача не доведено співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, а також, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно вплинути на ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких вона звернувся до суду.

Крім того, ініціатором заяви не наведено достатніх переконливих відомостей для висновку про належне визначення позивачем підсудності спору, а з заяви про забезпечення позову вбачається, що позивач мав намір звертатися до Дніпровського районного суду м.Києва.

Значний перелік наведеного у заяві про забезпечення позову рухомого і нерухомого майна свідчить про суттєвий ступінь втручання у права власника, а вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи вищевикладене суд не вбачає достатньо обгрунтованих законних підстав для забезпечення позову та доходить до висновку, про відмову у заяві заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. 149, 150, 151, 152,153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Дзявун Юлії Сергіївни про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.В. Проць