Справа № 473/1932/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"15" квітня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Москаленко С.Л., позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Нова Зоря», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич Інна Миколаївна, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування реєстрації права оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ПСП «Нова Зоря» про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину від 13 квітня 2021 року, виданих приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич І.М., зареєстрованих за №№282 та 283, якими посвідчено право ОСОБА_3 на дві земельні ділянки площами 2 га та 5,2751 га, призначені для ведення особистого селянського господарства, з кадастровими №№:14:000:0060 та :19:000:0066, як успадкованих останнім після смерті ОСОБА_5 , з підстави порушення його (позивача) права, як другого з подружжя, на частку у праві спільної сумісної власності подружжя, а також як спадкоємця, який належним чином прийняв спадщину, на отримання частки спадкового майна.

З цих же підстав позивач просив скасувати державну реєстрацію права власності на спірні земельні ділянки за ОСОБА_3 , як спадкоємцем, визнати недійсними укладені між відповідачами договори оренди спірних земельних ділянок від 26 квітня 2023 року, а також скасувати реєстрацію права оренди земельних ділянок.

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та справу в порядку загального позовного провадження призначено до підготовчого засідання.

23 травня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву.

06 червня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

12 червня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 11 липня 2024 року витребувано від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Франкевич І.М. спадкову справу №11/2021, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

На виконання ухвали суду 30 липня 2024 року від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Франкевич І.М. надійшла копія спадкової справи №11/2021, заведеної після смерті ОСОБА_5 , а також оригінали заяв ОСОБА_1 про прийняття спадщини, відкликання заяви про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу. Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

08 листопада 2024 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

З метою вирішення клопотання експерта 11 листопада 2024 року суд своєю ухвалою поновив провадження у справі.

Своєю ухвалою від 24 січня 2025 року суд скасував ухвалу від 09 жовтня 2024 року про призначення судової почеркознавчої експертизи.

15 квітня 2025 року суд завершив проведення підготовчого засідання за участю позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Суд під час здійснення підготовчого провадження здійснив усі дії згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, що є необхідними для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє:

- ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду;

- ухвалу про закриття провадження у справі;

- ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду;

- рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення відсутні, а тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №473/1932/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Нова Зоря», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич Інна Миколаївна, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування реєстрації права оренди земельних ділянок, та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області на 23 травня 2025 року, 10 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв