Справа № 685/123/25
Провадження № 2/685/149/25
У Х В А Л А

(про розгляд справи в режимі відеоконференції)

14 квітня 2025 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

Самойлович А.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кучерука Тараса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Теофіпольської селищної ради, орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2025 року адвокат Кучерук Т.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , заявивши вимогу встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка не бере жодної участі у житті дітей, у тому числі неповнолітнього сина. Наразі позивач є військовослужбовцем, тому просить встановити даний факт для можливості звільнення з військової служби, оскільки наразі син залишився на вихованні у родичів позивача, що позбавляє неповнолітнього права на батьківську опіку і піклування.

11 квітня 2025 року представник позивача Кучерук Т.М. надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання по даній справі 16.04.2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зважаючи на віддаленість здійснення його адвокатської діяльності від Теофіпольського районного суду, а також у необхідності його участі у розгляді інших справ Хмельницьким міськрайонним судом та Хмельницьким апеляційним судом.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи те, що місцем знаходження представника позивача є м.Ізяслав, а також необхідності його участі цього ж дня у розгляді інших справ Хмельницьким міськрайонним судом та Хмельницьким апеляційним судом, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Кучерука Т.М. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кучерука Тараса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Теофіпольської селищної ради, орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання 16 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв. з представником позивача Кучерука Т.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.