Справа № 214/611/25
У Х В А Л А

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

11 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Рябеки Євгенії Олександрівни про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №214/611/25 за заявою (в уточненій редакції) представника ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - адвоката Рябеки Євгенії Олександрівни, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту перебування малолітньої дитини на утриманні вітчима,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Рябека Є.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , яка в свою чергу діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як її законний представник, звернулася до суду із заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 17.01.2025 (зареєстровано 20.01.2025), в якій просить суд встановити факт перебування малолітньої доньки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання, та за життя був її чоловіком.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали заяви передано у провадження судді Євтушенку О.І. 20.01.2025.

Ухвалою суду від 06.02.2025 заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.ст.175, 1770 318 ЦПК України.

На виконання ухвали суду 16.02.2025 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від адвоката Рябеки Є.О., діючої в інтересах ОСОБА_1 , яка в свою чергу діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як її законний представник, надійшла заява про усунення недоліків із долученням квитанції про сплату судового збору та заяви в уточненій редакції, в якій до участі у справі як заінтересованих осіб нею додатково залучено ВЧ НОМЕР_1 НГУ, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради. На виконання вимог ч.1 ст.177 ЦПК України представником заявника до заяви додано докази її надсилання заінтересованим особам.

Ухвалою суду від 18.02.2025 відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду за правилами окремого провадження.

02.04.2025 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від адвоката Рябеки Є.О. як представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. При цьому, заявник зазначила інформацію про e-mail, з яким зареєстрована в системі ІНФОРМАЦІЯ_5 , та засоби зв`язку. Заяву зареєстровано 03.04.2025 та передано судді Євтушенку О.І., отримано після виходу з лікарняного 11.04.2025.

На підставі ч.3 ст.212 ЦПК України суд розглядає клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без повідомлення учасників справи в письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, доходить висновку про можливість його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Із набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку визначено окремими розділами, а також регламентовано порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п.п.6.5, 6.19 п.6 розділу 2 Положення, відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує, зокрема, обмін документами та інформацією (надсилання та отримання документів та інформації, спільна робота з документами) в електронній формі між судами, іншими органами та установами в системі правосуддя, учасниками судового процесу, а також проведення відеоконференції в режимі реального часу; можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як слідує з п.п.46-47 розділу 3 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

У п.49 розділу 3 Положення імперативно визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Таким чином, з огляду на те, що адвокат Рябека Є.О. як представник заявника виявила бажання брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів, зазначила інформацію про e-mail, з яким зареєстрована у системі «Електронний суд», клопотання подала з дотриманням процесуального строку, має зареєстрований кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», тому суд вважає за можливе забезпечити її участь в судових засіданнях саме через цю систему та заяву задовольнити.

Додатково, суд звертає увагу, що з 01.10.2022 на виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (за посиланням https://cabinet.court.gov.ua. Для входу через Електронний кабінет Електронного суду необхідно авторизуватися в ньому за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, далі перевірити, щоб в профілі користувача було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному кабінеті Електронного суду. Перехід до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС виконується за допомогою окремого пункту меню електронному суді - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС авторизованим в обліковому записі.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Рябеки Євгенії Олександрівни про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №214/611/25 - задовольнити.

Розгляд цивільної справи №214/611/25 за заявою (в уточненій редакції) представника ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - адвоката Рябеки Євгенії Олександрівни, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту перебування малолітньої дитини на утриманні вітчима - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Рябеки Євгенії Олександрівни через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів (обліковий запис користувача ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_2 ).

Копію ухвали надіслати адвокатові Рябеці Євгенії Олександрівні на зазначену нею адресу електронної пошти - для відома та виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду складено та підписано 11.04.2025.

Суддя О.І. Євтушенко