Справа № 209/2846/25
Провадження № 6/209/123/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Шендрика К.Л., за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «Кредити готівкою» звернулося до суду із вищевказаною заявою, в якій просить замінити сторону стягувана у виконавчому провадженні ВП № 62438765 з ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт", , місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104 на ТОВ «Кредити готівкою», , місцезнаходження: 04053, м. Київ, провулок Киянівський, буд. 3-7, офіс 110.

На обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до виконавчого напису № 2983 вчиненого 20.06.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт". Стягнення заборгованості здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименком Р.М. (ВП № 62438765). 31.03.2023 року ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп" набуло право вимоги за укладеним договором надання позики між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" на підставі договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3. 26 лютого 2024 року ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп" та ТОВ «Кредити готівкою» уклали договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з яким остання отримала право вимоги до ОСОБА_1 за договором надання позики. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Кредити готівкою» стало новйм кредитором у правовідносинах із ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, причину неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Клименка Романа Васильовича з 01 липня 2020 року перебуває виконавче провадження № 62438765, відкрите на підставі виконавчого напису № 2983, вчиненого 20 червня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" заборгованості у розмірі 7918,50 грн.

31 березня 2023 року між ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" (первісним стягувачем) та ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп" було укладено договір № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФК "Горизонт" відступило ТОВ "ФК "Еліт Фінанс Груп", а ТОВ "ФК "Еліт Фінанс Груп" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 4 від 04 липня 2019 року ОСОБА_1 ,

26 лютого 2024 року між ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп" (первісним стягувачем) та ТОВ «Кредити готівкою» було укладено договір відступлення права вимоги № 26-02/24, відповідно до якого ТОВ "ФК "Еліт Фінанс Груп" відступило ТОВ «Кредити готівкою», а TOB «Кредити готівкою» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 4 від 04 липня 2019 року ОСОБА_1 .

Тобто кредитора за кредитним договором № 4 від 04 липня 2019 року, який був укладений з ОСОБА_1 , було змінено з ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" на ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп", а потім на ТОВ «Кредити готівкою».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відбулася фактична заміна стягувана у виконавчому провадженні, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Кредити готівкою» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11-12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 13, 48, 55, 260, 353, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувана Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», , місцезнаходження: 04053, м. Київ, провулок Киянівський, буд.3-7, офіс 110 у виконавчому провадженні ВП № 62438765, відкритому 01 липня 2020 року приватним виконавцем Клименко Романом Васильовичем, на підставі виконавчого напису № 2983, вчиненого 20 червня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" заборгованості у розмірі 7918,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя КЛ.Шендрик