Справа № 632/375/25
провадження № 2-о/632/16/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

повернення заяви через не усунення недоліків

14 квітня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В, вирішуючи питання подальшого руху у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити два юридичні факти:

- проживання однією родиною разом із померлим чоловіком ОСОБА_2 за місцем реєстрації останнього;

- знаходження на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Підставою звернення до суду заявниця вказала прийняття заінтересованою особою рішення № від 19.02.2025 року, де їй було відмовлено у переході на пенсію померлого чоловіка ОСОБА_2 через відсутність доказів проживання з останнім на момент смерті, враховуючи різні адреси місця реєстрації заявниці та померлого чоловіка

Ухвалою судді від 07.03.2025 року вказана заява залишена без руху через не виконання вимог закону щодо долучення дійсний даних для її подання та наданий позивачу час для усунення недоліків.

Вказану ухвалу заявниця не отримала та вона повернулася до суду із вказівкою про повернення через закінчення строку зберігання на об`єкті поштового зв`язку.

Після чого суддею 27.03.2025 року повторно було надіслано вказану ухвалу на адресу заявниці та вона була нею отримана 03.04.2025 року.

Визначений суддею строк для усунення недоліків сплинув 14.04.2025 року. Жодних дій на виконання ухвали від 07.03.2025 року станом на кінець робочого дня 14.04.2025 року заявницею зроблено не було, а тому суддя вирішує повернути заяву через не усунення недоліків у визначений суддею строк.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлюються відповідним розділом ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню.

Питання повернення сплаченого судового збору суддя не вирішує, оскільки таке повернення можливе виключно на підставі клопотання особи, яка звернулася до суду відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 3, 5-7 ст.185, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, ч.3 ст.294, ч.1 ст. 353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повернути заявниці через не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із відповідною заявою, однак з виконанням вимог, вказаних в ухвалі судді від 07.03.2025 року за пред`явлення до суду ідентичних вимог.

Копію ухвали направити позивачці засобами поштового зв`язку разом із заявою та доданими до неї документами засобами поштового зв`язку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя -