Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/275/25
Провадження № 2/499/280/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2025 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., отримавши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області (с.Великий Буялик вул.Болгарська буд.№62 Березівського району Одеської області), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та виступає на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та виступає на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим визначено суддю Тимчука Р.М.

Стороною позивача у встановлений судом строк усунені недоліки позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Враховуючи положення п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному проваджені.

До позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса копії спадкової справи на спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у нотаріуса 130Б/2022, що була зареєстрована 18.05.2022 та зберігається в Пересипській державній нотаріальній конторі у місті Одеса.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду, а позивач з об`єктивних підстав не може надати зазначені докази.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, з метою процесуальної економії часу, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та враховуючи роз`яснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», слід вбачати необхідним клопотання вирішити під час відкриття провадження у справі та задовольнити його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 261, 274-279, 352-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та виступає на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 08 травня 2025 року о 09.30 год в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у строк до 08 травня 2025 року від Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса копії спадкової справи на спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у нотаріуса 130Б/2022, що була зареєстрована 18.05.2022 та зберігається в Пересипській державній нотаріальній конторі у місті Одеса.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Тимчук