У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.04.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Кредобанк» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, буд.78) про визнання недійсним правочину та застосування наслідків вчинення недійного правочину,

в с т а н о в и в:

Позивачкаа з використанням сервісу «Електронний суд» звернулася до суду із позовною заявою про визнання недійсним правочину та застосування наслідків вчинення недійного правочину.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2025, головуючим суддею у справі визначено Кушнір Б.Б.

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1289478 від 14.04.2025, міститься інформація про місцезнаходження відповідача за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, буд.78.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Вважаю необхідним відкрити провадження у цивільній справі та, визначаючи порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи предмет та підстави позову, складність справи, значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення дій, необхідних для підготовки справи до розгляду, приходжу до висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі.

Крім того, позивачем у позовній заяві у якості третьої особи зазначено Державне Бюро Розслідувань.

Положеннями ч. 1 ст. 42 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.5 ст.53 ЦПК України).

У даному випадку, з поданої позовної заяви позивачем не обгрунтовано та судом не встановлено, яка процесуальна заінтересованість при вирішенні даної справи у Державного Бюро Розслідувань.

За таких підстав, враховуючи відсутність будь-якої обґрунтування зі сторони позивача щодо необхідності залучення до участі у справі у якості третьої особи Державного Бюро Розслідувань, не зазначення відомостей про те, на чиї стороні така третя особа має взяти участь у справі (позивача чи відповідача), а також враховуючи, що рішення по даній справі не може вплинути на права або обов`язки Державного Бюро Розслідувань, тому слід відмовити у залучені до участі у справі вказаної третьої особи.

Крім того, позивачка у позові просить витребувати у Акціонерного товариства «Кредобанк»:

- копії примірника договору про банківське обслуговування, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Кредобанк»;

- залишок грошових коштів на рахунку, відкритому за договором банківського обслуговування, що є предметом спірних правовідносин, станом на дату надання цієї заяви;

- інформацію чи зазначена вище сума грошових коштів належить на праві власності гр. ОСОБА_1 та не являється власністю відповідача у межах кредитування або іншого способу надання овердрафту ОСОБА_1 ;

- за зазначеним рахунком станом на дату надання цієї заяви у банку - відповідача відсутності будь-які виконавчі документи, щодо примусового стягнення грошових коштів із зазначеного рахунку гр. ОСОБА_1 та у банка-відповідача станом на дату надання цієї заяви відсутнє підтвердження наявності інформації в єдиному державному реєстрі боржників стосовно громадянина ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Нормою частини 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати позивач, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених позивачем обставин і наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання позивачем цих доказів, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суддя вважає, що клопотання позивача слід частково задовольнити.

Керуючись ст.ст.19, 27, 53, 84, 175-177, 187, 189, 260,261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерне товариство «Кредобанк» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова,буд.78) про визнання недійсним правочину та застосування наслідків вчинення недійного правочину.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет №205) на 12.05.2025 об 10:00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Відмовити у залученні до участі у справі у якості третьої особи Державного Бюро Розслідувань.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1326/.

Клопотання позивача про витребування доказів частково задоволити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Кредобанк» копії примірника договору про банківське обслуговування, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Кредобанк», а також інформацію про залишок грошових коштів на рахунку, відкритому за даним договором банківського обслуговування станом на 04.04.2025 (дата подання даної заяви до суду).

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Кредобанк» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, буд.78) для виконання.

Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 12.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кушнір Б.Б.