Справа № 583/740/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Якубович В.В.,

представника позивача Сенченко Н.М.,

представника відповідача Кудіна О.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадженняу відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за позовом Управління соціальної та ветеранської політики Охтирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям,

встановив:

19.02.2025 року Управління соціальної та ветеранської політики Охтирської міської ради звернулося до суду із вищевказаним позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь надмірно отримані кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 15044,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, 10.08.2023 відповідачка звернулась до Управління з заявою про призначення державної соціальної допомоги. Разом із заявою відповідачем було подано декларацію про доходи і майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в якій в розділі V декларації про доходи зазначила про відсутність операцій з купівлі майна на суму, що перевищує 50 тис. грн. протягом 12 місяців протягом звернення. На підставі поданої заяви та декларації відповідачу було призначено державну соціальну допомогу на період з 01.08.2023 по 31.01.2024 в розмірі 4186,00 грн. щомісяця. При опрацюванні інформації - електронного файлу, встановлено, що ОСОБА_1 , при зверненні за отриманням соціальної допомоги, подала недостовірні дані. 04.12.2023 виплату допомоги було призупинено та направлено запит до Територіального сервісного центра МВС № 5943 для підтвердження даних верифікації. За інформацією Територіального сервісного центра МВС № 5943 від 22.12.2023 № 31/18/5943-2042 ОСОБА_2 28.12.2022 придбав транспортний засіб PEUGEOT 407, 2006 року випуску, вартістю 68282,35 грн. Відповідачка подала недостовірні відомості про доходи, що вплинуло на право державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. В результаті здійсненого перерахунку встановлено, що відповідачка внаслідок подання недостовірних відомостей отримала надміру кошти державної соціальної допомоги в розмірі 16744,00 грн. за період з 01.08.2023 по 30.11.2023.

14.04.2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким він просить в задоволенні позову відмовити, оскільки відповідачка при зверненні до управління зазначила в декларації купівлю тарнспортного засобу, який вони реально купили за 1100 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 45650 грн., що не перевищує 50 тис. грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача надмірно отримані кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечували, підтримали вимоги зазначені у відзиві та просили в позові відмовити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 10.08.2023 відповідачка звернулась до Управління з заявою про призначення державної соціальної допомоги. Разом із заявою відповідачем було подано декларацію про доходи і майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в якій в розділі V декларації про доходи зазначила про відсутність операцій з купівлі майна на суму, що перевищує 50 тис. грн. протягом 12 місяців протягом звернення.

На підставі поданої заяви та декларації відповідачу було призначено державну соціальну допомогу на період з 01.08.2023 по 31.01.2024 в розмірі 4186,00 грн. щомісяця.

Згідно інформації з інформацією Територіального сервісного центра МВС № 5943 від 22.12.2023 № 31/18/5943-2042 ОСОБА_2 28.12.2022 придбав транспортний засіб PEUGEOT 407, 2006 року випуску, вартістю 68282,35 грн.

Згідно розрахунку суми надмірно виплачених коштів відповідачці вказана сума за період із 01.08.2023 по 31.01.2024 становить 16744,00 грн.

Призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям регулюється Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. N 250 (далі Порядок).

Відповідно до підпункту 2 пункту 10 Порядку державна соціальна допомога не призначається, якщо особи, які входять до складу малозабезпеченої сім`ї, протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням державної соціальної допомоги здійснили на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. грн., купівлю земельної ділянки, квартири (будинку) (крім житла, отриманого або придбаного за рахунок державного чи місцевого бюджету), іншого нерухомого майна, транспортного засобу (механізму), цінних паперів та інших фінансових інструментів, віртуальних активів (у значенні, наведеному в Законі України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масової знищення»), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатили (одноразово) будь-які роботи або послуги (крім медичних, освітніх і житлово-комунальних послуг згідно із соціальною нормою житла та соціальними нормативами житлово-комунального обслуговування).

Пунктом 16 Порядку визначено, що виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється, якщо малозабезпеченою сім`єю подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги та на визначення її розміру, або встановлено фактичну зайнятість особи, що приносить дохід (винагороду), без оформлення, реєстрації в установленому законодавством порядку, - з місяця, що настає за місяцем, у якому виявлено порушення. В такому разі на наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця, в якому виявлено порушення.

Згідно з пунктом 25 Порядку, якщо малозабезпеченою сім`єю приховано або подано недостовірні дані про доходи та майновий стан або органом соціального захисту населення отримано інформацію про обставини, що вплинули на встановлення права на призначення державної соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого надміру виплачено кошти, органи соціального захисту населення:

визначають обсяг надміру виплачених коштів з місяця призначення державної соціальної допомоги та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану малозабезпеченої сім`ї;

повідомляють уповноваженому представнику малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення.

Суми надміру виплаченої державної соціальної допомоги повертаються:

отримувачем державної соціальної допомоги самостійно;

за згодою отримувача державної соціальної допомоги у повному обсязі за рахунок її наступних виплат;

за рішенням органу соціального захисту населення за рахунок суми наступних виплат державної соціальної допомоги у розмірі, що не перевищує 20 відсотків щомісячної суми призначеної допомоги.

У разі неможливості добровільного повернення або утримання надмір виплачених сум державної соціальної допомоги такі суми стягуються в судовою порядку.

В результаті здійсненого перерахунку встановлено, що відповідачка внаслідок подання недостовірних відомостей отримала надміру кошти державної соціальної допомоги в розмірі 16744,00 грн. за період з 01.08.2023 по 30.11.2023.

Станом на 05.02.2025 ОСОБА_1 протягом 2024 року добровільно повернула кошти в сумі 1700,00 грн. Станом на цей час сума коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, яка підлягає поверненню, складає 15044,00 грн.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Згідно ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; інше майно, якщо це встановлено законом.

За таких обставин, враховуючи, що помилка державної соціальної допомоги в період з 01.08.2023 по 30.11.2023 здійснена позивачем внаслідок недобросовісної поведінки відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Доводи відповідача меншу вартість транспортного засобу, що дозволяло відповідачу не проводити декларування придбання т/з у розділі 5, Декларації, ґрунтуються виключно на її твердженні та будь-якими належними та допустимимти доказами не підтверджені.

Обґрунтовуючи судове рішення, суд приймає до уваги вимоги ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» відповідно до якої суди застосовують при розгляді справи Конвенцію та практику Суду як джерело права та висновки Європейського суду з прав людини, зазначені в рішенні у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (RuizTorijav. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія А, №303А, п.2958, згідно з яким Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1212, 1215 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 141, 247, 264, 265, 268, 273 - 274 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління соціальної та ветеранської політики Охтирської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Управління соціальної та ветеранської політики Охтирської міської ради (, вул. Перемоги, 1, м. Охтирка, Сумська область) неправомірно отримані кошти у вигляді державної соціальної допомоги в розмірі 15044,00 гривні та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3028,00 гривень, а всього 18072 (вісімнадцять тисяч сімдесят дві) гривні.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлений 14.04.2025 р.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко