У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2025 Справа №2-7224/10 Провадження №6/607/40/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Процишин Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить: - замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс фінанс» у виконавчому провадженні №51479718 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОПТ Банк» заборгованості за Кредитним договором № ML-Е00/093/2007 від 12.10.2007 року; - замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс фінанс» у виконавчому провадженні №51479891 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОПТ Банк» заборгованості за Кредитним договором № ML-Е00/093/2007 від 12.10.2007 року.

В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що на виконанні у Тернопільському відділі державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №51479718, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-7224/2010, виданого 29.11.2010 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області та виконавче провадження №51479891, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-7224/2010, виданого 29.11.2010 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області. 24.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» отримало право грошової вимоги за Кредитним договором № МL- Е00/093/2007 від 12.10.2007 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказаного договору, тощо, що є невід`ємними його частинами. 26.07.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс фінанс» укладено Договір факторингу № 07/2024/1-РА, відповідно до якого до ТОВ ««Реалайнс фінанс» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за Кредитним договором № ML-E00/093/2007. Однак, ТОВ «Реалайнс фінанс» не є стороною виконавчого провадження, а тому просить замінити вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», на його правонаступника - ТОВ «Реалайнс фінанс».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви у відсутності їх представника, заявлені вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити.

Представник Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися та про причину неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.

Згідно ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази суд встановив

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2010 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про стягнення кредитної заборгованості на предмет іпотеки та виселення.

Ухвалено, стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість за Договором овердрафту №Е00/661/07/1 від 12.10.2007 р. в сумі: 1 254, 45 грн. Стягнуто із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №ML-E00/093/2007 від 12 жовтня 2007 року, що складається з: 58 969,91 дол. США - сума основного боргу; 6 843,24 дол. США - проценти за користування кредитними коштами, всього: 65 813,15 дол. США, що еквівалентно станом на 14.07.2010р. - 520 068,67 грн. та 29 465,31 грн. - сума пені за прострочення виконання зобов`язання, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Середою I.A. 12 жовтня 2007 року по реєстру за №11225, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 12 жовтня 2007 року за №2412545, шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст.38 Закону України «Про іпотеку» з правом укладання договору купівлі - продажу будь - яким способом, в тому числі нотаріального укладання договору купівлі - продажу з іншою будь - якою особою покупцем та з наданням АТ «ОТП Банк» всіх повноважень продавця ( в тому числі отримання дубліката право встановлюючи документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно форми власності та підпорядкування чи органів нотаріату на предмет іпотеки, здійснення будь - яких платежів за продавця, отримувати будь - які документи, довідки, витяги з реєстрів прав на нерухоме майно, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, з наданням доступу до приміщень, з метою реалізації прав продавця.

На виконання вказаного судового рішення, 29.11.2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчі листи № 2-7224/10.

На примусовому виконанні у Тернопільському відділі державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходяться виконавчі провадження №51479718 та №51479891, з виконання вищезгаданих виконавчих листів.

24.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» отримало право грошової вимоги за Кредитним договором № МL- Е00/093/2007 від 12.10.2007 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказаного договору, тощо, що є невід`ємними його частинами.

26.07.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс фінанс» укладено Договір факторингу №07/2024/1-РА, відповідно до якого до ТОВ ««Реалайнс фінанс» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за Кредитним договором № ML-E00/093/2007.

Згідно Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 07/2024/1-РА від 26.07.2024 до ТОВ «Реалайнс Фінанс» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № ML-E00/093/2007.

Також, 26.07.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс фінанс» укладено Договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченком А.В. за реєстровим номером 1413.

Відповідно до п.1.1 договору, у зв`язку з укладенням між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс фінанс» Договору факторингу № 07/2024/1-РА від 26.07.2024, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передає, а ТОВ «Реалайнс фінанс» приймає права вимоги за договорами іпотеки, перелік яких наведений у Додатку №1, що є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно Витягу із додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 26.07.2024, до ТОВ «Реалайнс Фінанс» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № ML-E00/093/2007, Предмет іпотеки квартира, загальною площею 41,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

За змістом ст. 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема пунктів 1 і 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 1ст.442ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1 ст. 517 ЦК України).

Згідно із ч. 2 ст.3 Закону України «Про іпотеку» взаємні права і обов`язки іпотекодавця та іпотекодержателя виникають з моменту державної реєстрації іпотеки відповідно до закону.

Водночас за змістом ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно ч. 3 ст. 24 Закону України «Про іпотеку», правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Отже, момент виникнення права вимоги за іпотечним договором чинне законодавство пов`язує з фактом державної реєстрації іпотеки в порядку, визначеному законодавством.

Наведене відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду від 27.08.2019 року у справі № 911/2392/17. Близькі за змістом висновки наведено у постановах Верховного Суду від 26.02.2020 року у справі № 751/2322/16-ц, від 12.06.2019 року у справі № 569/16312/17-ц. Така ж позиція підтверджена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.10.2020 року по справі № 15/148-10-4045.

Як вбачається із витягу із Автоматизованої системи виконавчих проваджень), 23.06.2016 р. та 24.06.2016 р. Тернопільським відділом державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відкрито виконавчі провадження за №№ 51479718, №51479891, стосовно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , рішення суду на даний час не виконане.

Згідно, наявних при матеріалах справи, копій виконавчих листів №2-7224/2010 р., виданих 29.11.2010 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, стосовно боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , зміст стягнення «Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість за договором овердрафту №Е00/661/07/1 від 12.10.2007 р. в сумі: 1 254, 45 грн. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №ML-E00/093/2007 від 12 жовтня 2007 року, що складається з: 58 969,91 дол. США - сума основного боргу; 6 843,24 дол. США - проценти за користування кредитними коштами, всього: 65 813,15 дол. США, що еквівалентно станом на 14.07.2010р. - 520 068,67 грн. та 29 465,31 грн. - сума пені за прострочення виконання зобов`язання, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Середою I.A. 12 жовтня 2007 року по реєстру за №11225, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 12 жовтня 2007 року за №2412545, шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст.38 Закону України «Про іпотеку» з правом укладання договору купівлі - продажу будь - яким способом, в тому числі нотаріального укладання договору купівлі - продажу з іншою будь - якою особою покупцем та з наданням АТ «ОТП Банк» всіх повноважень продавця ( в тому числі отримання дубліката право встановлюючи документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно форми власності та підпорядкування чи органів нотаріату на предмет іпотеки, здійснення будь - яких платежів за продавця, отримувати будь - які документи, довідки, витяги з реєстрів прав на нерухоме майно, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, з наданням доступу до приміщень, з метою реалізації прав продавця. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати в сумі 1 820 гривень.».

Квартира передана ОСОБА_1 в іпотеку стягувачу ЗАТ «ОТП Банк»), в забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № ML-Е00/093/2007 від 12.10.2007.

Разом з тим, всупереч вказаних вимог закону заявником не надано суду відомостей про державну реєстрацію відступлення права вимоги за іпотечним договором за ТОВ «Реалайнс фінанс».

За таких обставин, суд вважає, що належні, допустимі та достатні докази переходу права вимоги у виконавчому провадженні №51479718 та №51479891 щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс фінанс» у справі відсутні, тому у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 352-354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан