МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 березня 2025 року Справа №370/2058/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

присяжних: Нестеренка В.В.,

Ларчикова Д.М.,

із секретарем Зозулею Я.А.,

при розгляді у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області в порядку окремого провадження справи за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Макарівської селищної ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

09.07.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суду Київської області із вказаною заявою, в якій просив визнати його дядька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а його призначити опікуном.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_2 з 1986 року перебуває на обліку у лікаря психіатра, оскільки страждає на психічне захворювання, непрацездатний, та такий, що потребує постійного стороннього догляду. І оскільки, останній не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, для встановлення опіки над ним, необхідне відповідне рішення про визнання його недієздатним.

Ухвалою суду від 09.07.2024 року заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.10.2024 року, яке неодноразово відкладалося.

На виконання вимог ухвали суду від 09.07.2024 року до суду від Комунального некомерційного підприємства «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Макарівської селищної ради 31.10.2024 року надійшла медична карта ОСОБА_2 , яка приєднана до матеріалів справи.

Належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, учасники справи у судове засідання 12.03.2025 року не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 згідно поданого до суду письмового клопотання просив призначити судово- психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану його дядька.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрем а психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі зокрема у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для вирішення питання про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним потрібні спеціальні знання у галузі медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Макарівської селищної ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічні, стійкі психічні розлади, і якщо так, то на які саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із встановленими психічними захворюваннями усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та таким, що потребує призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київська область, Фастівський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи та медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.03.2025 року.

Головуючий А.В. Косенко

Присяжні: В.В. Нестеренко

Д.М. Ларчиков