УХВАЛА

іменем України

14 квітня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Литвин А. Є.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа - Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,

у с т а н о в и в:

12.03.2025 адвокат Браславська О. А. в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подала позовну заяву до ОСОБА_3 з наступними вимогами: - визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за правом представлення на 1/2 частку в 1/2 частці спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 ; - стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.03.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.04.2025, а також витребувано від Зміївської державної нотаріальної контори в Харківській області копію спадкової справи № 260/2011 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

26.03.2025 до суду надійшла копія спадкової справи № 260/2011.

02.04.2025 відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти вимоги позивача щодо визнання права власності на 1/2 частку в 1/2 частці спадкового майна, оскільки вона цього права ніколи не заперечувала, просила відмовити у задоволенні позовної вимоги щодо стягнення судових витрат і проводити судовий розгляд справи за її відсутності.

14.04.2024 належним чином повідомлені учасники справи на підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача Браславська О. А. через систему "Електронний суд" подала заяву, в якій просила залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Представник третьої особи Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області будь-яких заяв по суті справи не подавав.

Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 ч. 1, ч. 3 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Представник позивача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, чим розпорядилася правами позивача ОСОБА_1 щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 189, 197, 198, 200, 223, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-261, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.04.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко