Справа № 352/153/25
Провадження № 2/352/339/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пастух М.М.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Бізнес Позика" (далі- Позивач) до ОСОБА_1 (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 108 240 гривень 88 копійок та розгляд справи призначено на 27 лютого 2025 року.

24 лютого 2025 року розгляд справи відкладено на 17 березня 2025 року в зв`язку із неявкою Відповідача, відомості щодо належного повідомлення якого у справі відсутні.

17 березня 2025 року розгляд справи відкладено на 15 квітня 2025 року в зв`язку із неявкою Відповідача вперше.

15 квітня 2025 року в судове засідання не з`явились Позивач та Відповідач.

Представник Позивача подав до суду клопотання про проведення судового засідання без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. 24 лютого 2025 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із позначкою «одержано особисто».

Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин та не подала відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 15 квітня 2025 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що 30 червня 2024 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір №501372-КС-002 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором UA-486 на номер телефону Відповідача.

Відповідач прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору №501372-КС-002 про надання кредиту, на умовах визначених офертою, шляхом направлення через ІТС одноразового ідентифікатора UA-486 на номер телефону Відповідача електронного повідомлення.

Позивач свої зобов`язання виконав за договором кредиту, надавши Відповідачу грошові кошти в розмірі 30 000 гривень шляхом перерахування на банківську карту Відповідача, що підтверджується платіжним дорученням.

Відповідач, належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у тому станом на 14 січня 2025 року утворилась заборгованість за Договором №501372-КС-002 про надання кредиту, в розмірі 108 240,88 гривень, що складається 3:

-суми прострочених платежів по тілу кредиту - 30 000 гривень;

-суми прострочених платежів по процентах - 73 740,88 гривень;

-суми прострочених платежів за комісією - 4 500 гривень.

Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь:

-заборгованість за кредитним договором №501372-КС-002 від 30 червня 2024 року в розмірі 108 240 гривень 88 копійок;

-понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася та відзив не подала.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.Договір №501372-КС-002 про надання кредиту (споживчий кредит) від 30 червня 2024 року, відповідно до якого ТОВ "Бізнес Позика" та Відповідач уклали договір про надання кредиту в розмірі 30 000 гривень строком на 24 тижні, дата завершення договору 15 грудня 2024 року. Стандартна процентна ставка фіксована та становить 1,5 % в день, знижена процентна ставка за кредитом становить 1,15 %.

2.Пропозиція (оферта) укласти договір №501372-КС-002 про надання кредиту від 30 червня 2024 року, відповідно до якої Позивач надає Відповідачу грошові кошти в розмірі 30 000 гривень на засадах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором.

3.Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір №501372-КС-002 про надання кредиту (споживчий кредит) від 30 червня 2024 року.

4.Візуальна форма послідовності дій Відповідача щодо укладення електронного договору про надання кредиту №501372-КС-002 від 30 червня 2024 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https:my.tpozyka.com.

5.Анкета клієнта, відповідно до якої зазначено персональні дані Відповідача.

6.Правила відкриття кредитної лінії Позивача є спеціальними правилами для договорів про відкриття кредитної лінії, які укладаються чи є укладеними між заявниками/позичальниками та Позивачем через сайт Позивача на умовах та в період дії відповідальної редакції цих правил.

7.Паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого сума кредиту становить 30000 гривень терміном на 169 днів, процентна ставка фіксована знижена процентна ставка становить 419,798 % річних, стандартна процентна ставка 547,5 % річних.

8.Розрахунок заборгованості за договором, відповідно до якого станом на 14 січня 2025 року загальна сума заборгованості становить 108 240,88 гривень, з яких: 73 740,88 гривень заборгованість за процентами, 4500 гривень заборгованість за комісією, 30000 гривень заборгованість за тілом кредиту.

9.Довідка про стан заборгованості Відповідача за договором №501372-КС-002 про надання кредиту від 30 червня 2024 року, відповідно до якої станом на 15 січня 2025 року заборгованість становить 108 240,88 гривень, з яких: 73 740,88 гривень заборгованість за процентами, 4500 гривень заборгованість за комісією, 30000 гривень заборгованість за тілом кредиту.

10.Інформаційна довідка від 16 січня 2025 року, відповідно до якої на сайті Торговиця через платіжний сервіс «Platon» була проведена успішна транзакція 41972-25307-11433 на суму 30 000 гривень 30 червня 2024 року на карту ПриватБанку Відповідача.

11.Інформація із ПриватБанку від 20 лютого 2025 року, відповідно до якої на ім`я Відповідача була відкрита карта № НОМЕР_1 .

12.Виписка за договором №б/н за період 30 червня 2024 року по 15 грудня 2024 року, відповідно до якої 30 червня 2024 року Відповідачу переведено кошти в сумі 30 000 гривень.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

В ході судового розгляду встановлено, що договір №501372-КС-002 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором UA-486 від 30 червня 2024 року, відповідно до якого Позивачем надано Відповідачеві кредит на суму 30000 гривень строком на 169 днів (24 тижні) (пункти ІІІ.1 ІІІ.7 цього Рішення).

30 червня 2024 року Позивач надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 30 000 гривень шляхом перерахування на банківську карту Відповідача, що підтверджується платіжним дорученням( пункти ІІІ.10, ІІІ.12 цього Рішення).

Станом на 14 січня 2025 року Відповідачем не повернуто кредитні кошти в повному обсязі, в зв`язку із чим у нього утворилась заборгованість за Договором №501372-КС-002 про надання кредиту, яка, згідно із розрахунком, наданим Позивачем, становить 108 240,88 гривень, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 30 000 гривень; суми прострочених платежів по процентах - 73 740,88 гривень; суми прострочених платежів за комісією - 4 500 гривень (пункти ІІІ.8, ІІІ.9 цього Рішення).

На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості.

V. Висновки суду

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в ході розгляду справи, Відповідачем не виконано умови укладеного Договору та не повернуто Позивачеві отримані кошти.

Факт отримання коштів підтверджується договором та довідкою про переведення коштів.

30 червня 2024 року Позивач та Відповідач уклали кредитний договір строком на 169 днів.

Згідно із пунктом 2.4 Договору процентна ставка становить 1,5% в день і застосовується у межах строку кредиту. Згідно із пунктом 2.3 Договору кредит надається строком на 24 тижні (169 днів ) (пункт ІІІ.І Рішення).

Таким чином, проценти за користування кредитом мають нараховуватись за 169 днів з моменту його отримання.

При визначенні розміру процентів Суд звертає увагу, що укладений договір є договором споживчого кредитування.

Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування»(у чинній редакції) максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Статтю 8 цього Закону доповнено частиною п`ятою відповідного змісту згідно із Законом № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, який набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Відповідно до пункту 17 розділу IV Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати:

протягом перших 120 днів - 2,5 %;

протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Як встановлено в ході розгляду справи, кредитний договір укладено 30 червня 2024 року із розміром процентної ставки за користування кредитом 1,5 % від суми кредиту за кожен день.

Таким чином:

-22 квітня 2024 року по 20 серпня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом становить 1,5% від суми кредиту за кожен день ( згідно із вимогами Закону та договору);

-21 серпня 2024 року по 15 грудня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом становить 1 % від суми кредиту за кожен день ( згідно із вимогами Закону).

Судом встановлено, що Відповідач не погасив заборгованість за тілом кредиту у сумі 30 000 гривень станом на день подання позовної заяви до суду.

Відповідно розмір нарахованих відсотків

-з 22 квітня 2024 року по 20 серпня 2024 року становить 22 950 гривень( 51 дні * (30 000 гривень * 1,5 %).

-З 21 серпня 2024 року по 15 грудня 2024 року становить 35400 гривень (118 днів *( 30 000 гривень * 1%).

Загальний розмір відсотків за користування кредитом в межах строку договору становить 58 350 гривень.

Таким чином, слід відмовити частково Позивачу щодо стягнення заборгованості за відсотками у розмірі 15 394,88 гривень.

щодо комісії

Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного в постанові Великої Палати від 13 липня 2022 року у справі № 363/1834/17 банк не може стягувати з позичальника платежі за дії, які він вчиняє на власну користь (ведення кредитної справи, договору, розрахунок і облік заборгованості за кредитним договором тощо), чи за дії, які позичальник вчиняє на користь банку (наприклад, прийняття платежу від позичальника), чи за дії, що їх вчиняє банк або позичальник з метою встановлення, зміни, припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення до нього змін тощо). Інакше кажучи, банк неповноважний стягувати з позичальника плату (комісію) за управління кредитом, адже такі дії не становлять банківську послугу, яку замовив позичальник (або супровідну до неї), а є наслідком реалізації прав та обов`язків банку за кредитним договором і відповідають економічним потребам лише самого банку.

З урахуванням принципів справедливості та добросовісності на позичальника не можна покладати обов`язок сплачувати платежі за послуги, за отриманням яких він до кредитодавця фактично не звертався. Недотримання вказаних принципів призводить до порушення прав та інтересів учасників цивільного обороту. Виконання позичальником умов кредитного договору, встановлених із порушенням зазначених принципів, не приводить ці умови у відповідність до засад цивільного законодавства.

Суд враховує вказані висновки Верховного Суду, в зв`язку із чим вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за комісією в сумі 4500 гривень за кредитним договором №501372-КС-002 від 30 червня 2024 року.

У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, а також будь-які докази до суду не надав.

Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткової відмови у позові в частині стягнення заборгованості за комісією та заборгованості за процентами за договором №501372-КС-002 від 30 червня 2024 року, в частині інших вимог задовольнити.

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422,40 гривень.

Позов задоволено в сумі 88 350 гривень, що становить 81,62 % від суми заявлених вимог.

81,62 % від суми сплаченого судового збору становить 1977 гривень 25 копійок.

Таким чином, з Відповідача на користь Позивача мають бути стягнуті судові витрати, які складаються із судового збору, в сумі 1977 гривень 25 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити частково в товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за комісією в сумі 4500 гривень та заборгованості за процентами в сумі 15 390 гривень 88 копійок.

В іншій частині товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість за кредитним договором №501372-КС-002 від 30 червня 2024 року у розмірі 88 350 (вісімдесят вісім тисяч триста пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 1977 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят сім) гривень 25 ( двадцять п`ять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія "Бізнес Позика", місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41084239.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО