Справа № 215/2083/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

за участю: секретаря - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мазепа Наталія Миколаївна,-

УСТАНОВИВ:

25.03.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 вказує, що вона з лютого 2018 року перебувала у фактично шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , вони проживали однією сім`єю, мали спільний бюджет, вели сумісне господарство, мали взаємні права та обов`язки притаманні подружжю. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому майно. Заповіту немає. Оскільки, заявник ОСОБА_1 з лютого 2018 року до часу відкриття спадщини проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона, відповідно до ст.1264 ЦК України, є спадкоємцем четвертої черги за законом.

У встановлений законом шестимісячний строк, заявник ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але постановою нотаріуса від 05.02.2025 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через відсутність підтвердженого факту її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для встановлення даного факту в судовому порядку.

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт її проживання з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мазепа Н.М. в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, відзив на заяву не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено в усному порядку через відсутність підтвердженого факту її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, підтверджується відповідним актом (а.с.9) та видатковою накладною на придбання товарів для поховання останнього (а.с.10).

Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мазепа Наталія Миколаївна задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повне рішення складено 15.04.2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мазепа Наталія Миколаївна, адреса: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 25.

СУДДЯ: