Дата документу 03.04.2025
Справа № 334/1035/25
Провадження № 2/334/1308/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря Мандик М. О.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Разом з позовом позивач подав клопотання про витребування з органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати від Департаменту інформатизації МВС інформації про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні представник позивача пояснила, що зверталася з відповідним адвокатським запитом до МВС, проте отримала лише інформацію, що на теперішній час відповідач не перебуває в установах відбування покарань. Щодо висновку органу опіки та піклування, то у вказаній категорії справ він є обов`язковим.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно до п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді спорів щодо позбавлення батьківських прав участь органу опіки та піклування є обов`язковою. Орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає його обґрунтованим, оскільки наявність письмового висновку органу опіки та піклування має значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, отримати відомості про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності позивач самостійно не може, проте вважає, що вказані обставини мають значення для розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району як органу опіки та піклування письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Департаменту інформатизації МВС (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 10) відомості про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , до кримінальної відповідальності.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.