Справа № 392/978/24
Провадження № 2/392/125/25
УХВАЛА

07 квітня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу 392/978/24 за позовом заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Артема Бреуса, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Новоукраїнської окружної прокуратури А. Бреус, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Мазуренко Д.С. подав заяву, зареєстровану судом 07.04.2025 року за вх. №3487 про зупинення провадження у справі. На обґрунтування заяви зазначив, що відповідач ОСОБА_1 загинув на війні, а тому провадження у справі слід зупинити до встановлення правонаступників на земельну ділянку, яка є предметом розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Маловисківської міської ради - Т. Захватихата 07.04.2025 року за вх. №3485 подала заяву про зупинення провадження у справі, у зв`язку з загибеллю другого відповідача у справі ОСОБА_1 до встановлення кола правонаступників (спадкоємців). Розгляд даного клопотання просила проводити у відсутність представника відповідача Маловисківської міської ради.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ДСЛП «Ліси України» - Брич І.В. подав заяву, зареєстровану судом 07.04.2025 року за вх. №3486, в якій вказав, що у зв`язку з загибеллю ОСОБА_2 не заперечує проти зупинення провадження у справі до з`ясування правонаступників у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на запит суду повідомлено про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян: актового запису про смерть №44 від 07.02.2025 року, складеного Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до актового запису №44 від 07.02.2025 року, складеного Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_1 помер і існують обставини відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду даної справи, а правовідносини, щодо яких виник спір, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи предмет позову, судом встановлено, що правовідносини, що виникли у даному випадку між учасниками процесу допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд вважає, за необхідне зобов`язати Маловисківську державну нотаріальну контору Кіровоградській області, після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, на адресу суду подати інформацію про коло спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до актового запису №44 від 07.02.2025 року, складеного Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) помер.

Керуючись ст. ст. 251, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №392/978/24 за позовом заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Артема Бреуса, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Зобов`язати Маловисківську державну нотаріальну контору Кіровоградській області, після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, на адресу суду подати інформацію про коло спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до актового запису №44 від 07.02.2025 року, складеного Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) помер.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова