справа № 704/1253/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2025 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючого судді Дьяченко Д. О.

за участю секретаря судового засідання Табачківської М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться дана цивільна справа.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду із заявою про визнання мирової угоди і надали суду її текст, за якою:

Позивач не заперечує той факт, що станом на 14.04.2025 року відповідачем сплачена вся сума заборгованості по аліментах, а тому вона вважає за можливе відмовитися від стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів. Відповідач у свою чергу зобов?язується сплачувати щомісячно та без затримки на користь Позивача аліменти на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_3 , які встановлені виконавчим листом Тальнівського районного суду Черкаської області №704/764/19 від 20.09.2019 року. Позивач з моменту підписання цієї Мирової угоди відмовляється від стягнення

з відповідача заборгованості по аліментах та пені та штрафних санкцій з приводу заборгованості, яка є предметом цієї Мирової угоди, та які виникли через неналежне виконання Відповідачем своїх зобов?язань щодо сплати аліментів. Сторони домовились, що судові витрати по сплаті витрат на професійну правничу допомогу, відшкодуванню не підлягають та кожна із Сторін сплачує їх за власний рахунок. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відображає дійсні наміри та інтереси Сторін, відповідає вимогам діючого законодавства, стосується лише прав та обов?язків сторін щодо предмету спору у справі №704/1253/23 та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов?язань, передбачених цією Мировою угодою. Ухвала Тальнівського районного суду Черкаської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом. Судові витрати понесені Сторонами відносяться на їх рахунок. Виконання цієї мирової угоди здійснюється Сторонами, в порядку і в строки, що передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України та ст. З Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Позивачем або Відповідачем затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана будь-якою із Сторін для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень до органів Державної виконавчої служби, приватного виконавця у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Проаналізувавши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому може бути затверджена судом із закриттям провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 256, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з якою:

Позивач не заперечує той факт, що станом на 14.04.2025 року відповідачем сплачена вся сума заборгованості по аліментах, а тому вона вважає за можливе відмовитися від стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Відповідач у свою чергу зобов?язується сплачувати щомісячно та без затримки на користь позивача аліменти на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_3 , які встановлені виконавчим листом Тальнівського районного суду Черкаської області №704/764/19 від 20.09.2019 року. Позивач з моменту підписання цієї Мирової угоди відмовляється від стягнення з відповідача заборгованості по аліментах та пені та штрафних санкцій з приводу заборгованості, яка є предметом цієї Мирової угоди, та які виникли через неналежне виконання відповідачем своїх зобов?язань щодо сплати аліментів.

Сторони домовились, що судові витрати по сплаті витрат на професійну правничу допомогу, відшкодуванню не підлягають та кожна із сторін сплачує їх за власний рахунок.

Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відображає дійсні наміри та інтереси Сторін, відповідає вимогам діючого законодавства, стосується лише прав та обов?язків сторін щодо предмету спору у справі №704/1253/23 та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов?язань, передбачених цією Мировою угодою.

Ухвала Тальнівського районного суду Черкаської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом. Судові витрати понесені Сторонами відносяться на їх рахунок. Виконання цієї мирової угоди здійснюється Сторонами, в порядку і в строки, що передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України та ст. З Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Позивачем або Відповідачем затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана будь-якою із Сторін для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень до органів Державної виконавчої служби, приватного виконавця у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторонами та затвердження її судом, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів закрити.

Ухвала може бути оскаржена Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. О. Дьяченко