Провадження № 2-п/202/32/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Десятерика Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2025 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 27.12.2017 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №1854, вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до вимог ст. ст. 280,289 ЦПК України дане рішення ухвалено при заочному розгляді.

31.03.2025 року від відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про перегляд заочного рішення, в котрій заявник просить скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18.03.2024 року по цій справі у зв`язку з тим, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи, проти розірвання шлюбу заперечує .

Сторони, будучи належним чином повідомленими про розгляд заяви про перегляд заочного рішення, в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_5 фактично не був повідомлений про розгляд справи.

Окрім того, заслуговують на увагу доводи відповідача про те, що через його відсутність у судовому засіданні він не зміг висловити заперечення проти розірвання шлюбу.

Суд вважає, що за таких обставин заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18.03.2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбупідлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст. ст.287, 288 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбузадовольнити.

Скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від від 18.03.2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті призначити на 22.04.2025 року, о 10-00 год., в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, зал № 3

Відповідачеві запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.