Справа № 953/257/25
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В.
за участю секретаря судового засідання Соломонової К.О.,
учасники справи у судове засідання не з`явились
розглянув у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" (далі - Товариство) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 377722 від 04.07.2024 у розмірі 8 814 грн та судового збору у розмірі 3 028 грн.
Позовна заява мотивована неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов`язань зі своєчасного повернення кредитних коштів.
Виклад позиції відповідача
Відповідачка правом на подачу відзиву не скористалася.
Процесуальні дії у справі
Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 17.01.2025 відкрив спрощене позовне провадження та призначив судове засідання на 13.02.2025.
У судові засідання на 13.02.2025, 13.03.2025 учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 15.04.2025.
Представник позивача у судове засідання 15.04.2025 не з`явився, 14.04.2025 подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 59 60).
Суд ухвалою від 15.04.2025, враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, вирішив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачки згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом
Товариство та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 377722 від 04.07.2024 (далі договір) на підставі анкети-заяви ОСОБА_1 від 04.07.2024 та пропозиції укласти кредитний договір (оферта) споживачу ОСОБА_1 , відповідно до якого кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в загальному розмірі 5 500 грн на погоджений сторонами строк, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит та сплатити проценти за користування кредитом (а.с. 5 12).
Відповідно до п. 1.2. 1.9. договору кредит надається на підставі Заяви на видачу кредиту, що надана кредитодавцю позичальником та виражає його волевиявлення на отримання кредиту. Кредит надається позичальнику на умовах терміновості, повернення та платності, без забезпечення, з метою задоволення особистих потреб позичальника. Кредит надається Позичальнику в національній валюті України - гривні, не пізніше наступного робочого дня дати підписання цього договору. Форма (спосіб) надання кредиту:безготівкова. Датою надання (видачі) кредиту є дата видаткового касового ордера, тобто дата фактичного отримання позичальником грошових коштів від кредитодавця. Датою надання (видачі) кредиту є дата списання грошових коштів в розмірі суми кредиту з рахунку кредитодавця. Сума комісії, що підлягає до сплати за перерахування суми кредиту кредитодавцем позичальнику, сплачується кредитодавцем, не входить до складу суми кредиту та не приймається до уваги для розрахунку вальної (ефективної) річної процентної ставки. Строк кредиту становить 12 періодів, кожен з яких визначається як 7 календарних днів. Позичальник зобов?язаний здійснювати чергові платежі з метою повернення кредиту та сплати процентів за його користування відповідно до строків (дат) та у розмірах, що встановлені Графіком платежів, який є додатком та невід?ємною частиною цього договору. Для уникнення простроченої заборгованості за кредитом, позичальник має дотримуватись умов, встановлених Графіком платежів. Проценти за кредитом сплачуються позичальником у складі кожного чергового платежу. Чергові платежі за цим договором є ануїтетними. Загальна вартість кредиту для позичальника на дату укладення цього договору становить 8 904,00 грн та складається із загального розміру кредиту (5 500,00 грн) та загальних витрат за кредитом (3 404,00 грн).
Згідно з додатковою угодою № 1 до кредитного договору № 377722 від 04.07.2024 Товариство та ОСОБА_1 домовилися внести зміни до договору та викласти його внаступній редакції: "Кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 5 500,00 гривень (надалі за текстом - "сума кредиту") на особисті потреби та з метою погашення заборгованості позичальника перед кредитодавцем за кредитним договором № 374947 від 17.05.2024 (надалі за текстом "рефінансований договір"), а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (надалі - проценти) кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі. Сторони погодили, що сума грошових коштів у розмірі 2 681,85 спрямовується на погашення заборгованості позичальника за рефінансованим договором автоматично під час видачі кредитодацем суми кредиту, без проведення додаткових розрахунків між сторонами, а після погашення заборгованості за рефінансованим договором, фактично отримана позичальником сума грошових коштів складає 2 818,15."
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 377722 станом на 06.01.2025 заборгованість ОСОБА_1 становить 5 448,90 грн за сумою кредиту, 3 365,10 грн за процентами за користування кредитом (а.с. 16).
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 207 ЦК України).
Електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини першої статті 3 Закону України "Про електронну комерцію").
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (стаття 11 Закону України "Про електронну комерцію").
Абзац 2 частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Відповідно до абзацу третього частини першої статті 12 Закону України "Про електронну комерцію" якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка уклала кредитний договір № 377722 від 04.07.2024, що підтверджується електронним підписом відповідачки з одноразовим ідентифікатором tq9cdh2d, на підставі анкети-заяви ОСОБА_1 від 04.07.2024 та пропозиції укласти кредитний договір (оферта) споживачу ОСОБА_1 , які також підписані нею підписом відповідачки з одноразовим ідентифікатором n3hx725f/ та 34htd4w2/ відповідно. Наведене вказує на те, що сторони досягли згоди щодо істотних умов договору, як того вимагають положення статтей 638, 639 ЦК України.
Крім того, Товариство та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду від 04.07.2024, якою внесли зміни до договору № 377722, відповідно до якої позивач надає кредит в сумі 5 500 грн на особисті потреби та з метою погашення заборгованості позичальника перед кредитодавцем за кредитним договором № 374947 від 17.05.2024 у розмірі 2 681,85 грн без проведення додаткових розрахунків між сторонами, а після погашення заборгованості, фактично отримана позичальником сума грошових коштів складає 2 818,15 грн. Вказана додаткова угода підписана відповідачкою за допомогою одноразового ідентифікатора kkp8h74c.
Тобто зміст укладеної додаткової угоди підтверджує факт отримання частини кредиту на погашення заборгованості за іншим договором і пояснює обставину перерахування відповідачці коштів у розмірі 2 818,15 грн, що узгоджується з іншими доказами у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З наданого розрахунку заборгованості за укладеним договором № 377722 станом на 06.01.2025 заборгованість ОСОБА_1 становить 5 448,90 грн за сумою кредиту, 3 365,10 грн за процентами за користування кредитом.
Тобто, Товариство виконало взяті на себе зобов`язання за кредитним договором своєчасно та повністю, погасивши заборгованість ОСОБА_1 та надавши останній в розпорядження кредитні кошти, однак відповідачка в порушення ст. 509, 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України та умов договору зобов`язання належним чином не виконувала, внаслідок чого в останньої перед позивачем утворилась заборгованість. Жодних доказів на підтвердження здійснення погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами відповідачка не надала.
Отже, Товариство виконало взяті на себе зобов`язання щодо надання боржнику коштів у користування, однак в порушення ст. 509, 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України та умов договору відповідачка зобов`язання належним чином не виконувала, внаслідок чого у останньої перед позивачем утворилась заборгованість.
У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором (див. постанову Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 334/3056/15).
При цьому, як зазначено у постанові Верховного Суду від 08.06.2022 № 913/618/21, у справі про стягнення заборгованості, доказувати факт здійснення відповідачем оплати, заявленої позивачем до стягнення, має саме відповідач, а не позивач.
Висновки за результатами розгляду заяви
Отже, позовні вимоги ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати
Питання про стягнення судового збору суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028 грн.
Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 49, 141, 223, 263 - 265, 353 - 355 ЦПК України, суд
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено та підписано 15.04.2025.
Суддя Роман ВІТЮК