Справа № 359/2590/25
Провадження №2/525/296/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року селище Велика Багачка Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», представник позивача адвокат Білинова Анастасія Вікторівна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

у с т а н о в и л а:

07 квітня 2025 року з Бориспільського міськрайонного суду Київської області до Великобагачанського районного суду Полтавської області на підставі ухвали судді Чирки С.С. від 11 березня 2025 року надійшли матеріали цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», представник позивача адвокат Білинова Анастасія Вікторівна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, для розгляду за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді Центру надання адміністративних послуг Диканської селищної ради №125/03.2-19 від 08.04.2025, яка надійшла на адресу суду 10.04.2025, зареєстрованим місцем проживання відповідача у справі ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Відповідач зареєстрований на території, на яку не розповсюджується юрисдикція Великобагачанського районного суду Полтавської області, справа Великобагачанському районному суду Полтавської області не підсудна.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ураховуючи те, що дана справа направлена Бориспільським міськрайонним судом Київської області з порушенням правил, встановлених ст. 31 ЦПК України, направлення справи до належного суду не може вважатися спором про підсудність.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Суд зазначає, що згідно положень ст. 378 ЦПК України, прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), є підставою для скасування судового рішення і направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом ( ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Виходячи з наведеного вище, прихожу до висновку, що матеріали цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», представник позивача адвокат Білинова Анастасія Вікторівна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу необхідно направити за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області, (вул. Івана Мазепи, буд. 11а, сел. Диканька, Полтавська область, 38500).

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», представник позивача адвокат Білинова Анастасія Вікторівна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати за підсудністю на розгляд до Диканського районного суду Полтавської області, (вул. Івана Мазепи, буд. 11а, сел. Диканька, Полтавська область, 38500).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Я.В. Прасол