Справа №751/7952/24
Провадження №2/751/128/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 квітня 2025 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняРак Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 751/7952/24
за позовомОСОБА_1
до відповідача треті особи ОСОБА_2 огли ОСОБА_3 Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
пропро оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,
учасники справи та представники:
позивачкане з`явилась
відповідач треті особине з`явився не з`явились

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.12.2019 року, шлюбні відносини згодом припинилися. З січня 2022 року почала фактично проживати у шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , який є біологічним батьком її доньки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки на час народження доньки позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі в актовому записі про народження дитини відповідач записаний батьком дитини. Просить виключити із актового запису про народження дитини ОСОБА_5 відомості про батька ОСОБА_2 та визнати ОСОБА_3 , батьком дитини та внести відповідні зміни до актового запису про народження.

Ухвалою судді від 23.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.11.2024, яке відкладалось через неявку відповідача на 06.12.2024 та 18.12.2024.

18.12.2024 ухвалою суду призначено судову молекулярно - генетичну експертизу для визначення походження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Провадження у справі зупинено.

07.03.2025 після надходження до суду висновку експерта, провадження у справі поновлено у підготовчому судовому засіданні на 24.03.2025, з призначенням до судового розгляду на 14.04.2025.

У судове засідання позивачка не з`явилась, надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримала повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у підготовчі та в судове засідання 23.09.2024, 12.11.2024, 06.12.2024 24.03.2025 та 14.04.2025 не з`явився. Судом розміщенні оголошенням про виклик відповідача до суду на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою:https://court.gov.ua/storage/portal/sud2515/Abdu.pdf.

Треті особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі, визнає позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Третя особа представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у підготовче судове засідання не з`явилась, надали заяви про розгляд справи без участі, заперечень проти прийняття рішення не мають.

За таких обставин, на підставі ст. 280, 281ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.04.2024 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Чернігові, батьком записаний - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до актового запису № 361, вчиненого 09.04.2024 року про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Чернігові, батьком дитини зазначений « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості про батька документально не підтверджені, дані про нього внесені згідно з актовим записом про шлюб (а.с.33).

Державна реєстрація народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була проведена відповідно до ст. 133 СК України (а.с.87).

10.04.2024 рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова зареєстрований 26.12.2019 шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.7, 12).

Відповідно до ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.5 СК України Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

За змістом ст.128 СК України закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ст.133 СК України , якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Так, відповідно до висновку експерта № 48-МГ від 24.02.2025 встановлено, що громадянин ОСОБА_3 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вірогідність того, що ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даного дослідження складає не менше 99,99999% (а.с. 65-67).

З урахуванням висновку експерта, доводами позивачки викладеними в позовній заяві, заявою ОСОБА_3 , відомостями наданими Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд визнає надані докази належними, допустимими та такими, що в достатній мірі підтверджують походження дитини від ОСОБА_3 ..

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у ст. 126 Сімейного Кодексу України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На виконання вказаної вимоги закону, мають бути внесені зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до заявлених позовних вимог, з присвоєнням дитині прізвища та по-батькові батька.

Таким чином, на підставі вимог діючого законодавства, наданих доказів, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог про визнання батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за відсутності даної вимоги судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 206, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 361, вчиненого 09 квітня 2024 року про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чернігові, а саме виключити із актового запису відомості про батька дитини « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Чернігова, громадянина України, по батькові дитини записати: « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складений 14.04.2025.

Суддя А. С. Лібстер