Справа № 216/2467/25
провадження № 2/216/1862/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2025 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства Юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Міністерства Юстиції і ставить перед судом питання про визнання бездіяльності держави Україна в особі Міністерства юстиції України щодо не виконання судового рішення від 18.05.2021 року, стягнути з Держави моральну шкоду у розмірі 500 євро та зобов`язати державу Україну в найкоротший час виконати рішення Центрально -Міського районного суду м. Кривого Рогу від 18.05.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя приходить до висновку, що подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, з таких підстав:

- позивач звертається до суду з позовом та просить суд визнати бездіяльність держави Україна в особі Міністерства юстиції України щодо не виконання судового рішення від 18.05.2021 року, стягнути з Держави моральну шкоду у розмірі 500 євро та зобов`язати державу Україну в найкоротший час виконати рішення Центрально -Міського районного суду м. Кривого Рогу від 18.05.2021 року, в зв`язку з чим позивачу слід уточнити назву позову з яким він звертається до суду, оскільки назва взагалі відсутня;

- позивач належним чином не обґрунтував свої позовні вимоги, а саме, не вказує про обставини, які б свідчили про наявність спору з приводу не виконання рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської від 18.05.2021 року, адже позовна заява не містить відомостей про звернення позивача до виконавчої служби з приводу виконання рішення суду або вмотивованої відмови вказаного органу у розгляді його заяви.

Відповідно до ч. 2 ст.2, ч. 1 ст.170 ЦК України учасниками цивільних відносин є: держава Україна, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші суб`єкти публічного права. Держава набуває і здійснює цивільні права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

З положень ч. 2 ст. 48 ЦПК України вбачається, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

При цьому держава бере участь у справі як відповідач через відповідні органи державної влади, зазвичай, орган, діями якого заподіяну шкоду.

В порушення викладеного та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено доказів на підтвердження завданої моральної шкоди та обґрунтування позовних вимог в частині стягнення з Держави моральної шкоди у розмірі 500 євро, в результаті отриманих моральних втрат і душевних страждань.

Позовна заява містить лише загальні посилання на наявність підстав, на думку позивача, для відшкодування моральної шкоди.

Також, позивач повинний зазначити докази на обґрунтування суми моральної шкоди та надати відповідний розрахунок, згідно якого позивач оцінив свої моральні страждання.

Згідно п.3 Постанови Пленуму ВСУ №4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» - під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду визначені ст. 1167 ЦК України. Зокрема, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Як роз`яснено в п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», відповідно до ЦПК України у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Крім того, як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 не зазначила на чию ж саме користь стягувати відшкодування завданої моральної шкоди, оскільки в заяві йде мова лише про стягнення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 136, 175 - 177, 185 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства Юстиції, - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дмитро СТАРТАНОВИЧ