Провадження № 2/522/2683/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

представника позивача Царюк М.З.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Сіржанта Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі ПАТ АБ Укргазбанк», банк) з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 26.07.2021 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0456/07/2021/0255, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 432 200 грн на строк до 25.07.2031, а відповідач зобов`язався повернути отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у порядку, на умовах та у строки, передбачені договором.

Проте відповідач належним чином умови кредитного договору не виконував, внаслідок чого станом на 02 квітня 2023 року у нього утворилася заборгованість в сумі 442 577,95 грн, яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 385 372,47 грн, простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 17 087,00 грн, заборгованості по процентах у розмірі 3 602,29 грн та простроченої заборгованості по процентах у розмір 36 516,19 грн.

З метою погашення заборгованості за кредитним договором позивачем направлялася відповідачу письмова вимога, однак вона відповідачем не виконана та заборгованість не сплачена.

Ураховуючи наведене, позивач просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість у загальному розмірі 442 577,95 грн, а також вирішити питання про судові витрати та стягнути з відповідача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 638,67 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

У судовому засіданні представник позивача Царюк М. З. позов просила задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сіржант Ю. В. у судовому засіданні просили у задоволенні позову відмовити, надали пояснення, аналогічні письмовим поясненням відповідача, наявних у матеріалах справи.

Зазначили, що відповідач спочатку дотримувався умов договору, мав постійне джерело доходів. Проте, після початку повномасштабного вторгнення рф на територію України він був позбавлений джерела доходів, які отримував у м. Херсоні, дію його трудового договору було призупинено та він переїхав до м. Одеси. Також його мати, яка є особою похилого віку, унаслідок ворожого обстрілу м. Херсона отримала травму та її лікування потребувало фінансових витрат. Деякий час відповідач користувався кредитними канікулами, тобто реструктуризацією боргу зі сплатою 500 грн щомісячно. Однак на даний час позивач, ігноруючи воєнний стан в країні та права відповідача, вимагає повернення всієї суми заборгованості достроково, що може призвести до втрати відповідачем житла.

Також відповідач посилався на п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Крім того, відповідач посилався також на Прикінцеві та Перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування», а також гарантії для внутрішньо переміщених осіб, та зазначав, зокрема, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем. Також було фактично заборонено збільшення відсоткової ставки. Вважає, що банк не мав підстав ані для підвищення відсоткової ставки, ані для дострокового стягнення всієї суми заборгованості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

26 липня 2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0456/07/2021/0255, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 432 200,00 грн на придбання житлової нерухомості однокімнатної квартири загальною площею 74,0 кв.м. житловою площею 28,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Кредит надано банком відповідачу шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника IBAN НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), відкритий в АБ «Укргазбанк».

Пунктом 1.3.1. кредитного договору визначено, що кредит надається з 26 липня 2021 року по 25 липня 2031 року.

Згідно з п.п. 1.4.1. та 1.4.2. кредитного договору за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом в період з 26.07.2021 по 25.07.2023 процентна ставка за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування встановлюється у розмірі 9, 90 % річних та є фіксованою. Процентна ставка за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), встановлюється у розмірі 17,99 % річних та є фіксованою. В період з 26 липня 2023 року по 25 липня 2031 року процентна ставка за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування встановлюється у розмірі 12,99 % річних та є фіксованою. Процентна ставка за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), встановлюється у розмірі 17,99 % річних та є фіксованою.

Згідно з п. 3.1. договору позичальник здійснює повернення суми кредиту (або повернення суми кредиту здійснюється шляхом договірного списання) на рахунок IBAN НОМЕР_3 , відкритий у АБ «Укргазбанк», щомісячно з 1-го числа по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/120 від суми отриманого кредиту, що становить 3 602,00 грн, а останній платіж сплачується у сумі 3 562,00 грн не пізніше 25.07.2031. Якщо останній день сплати планового платежу припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового планового платежу по кредиту здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Дострокове повне або часткове повернення кредиту дозволяється у будь-який банківський день. У разі сплати (погашення) позичальником основної суми боргу у сумі, що перевищує розмір планового платежу, зобов`язання позичальника зменшуються на суму такого погашення. У випадку внесення позичальником коштів на погашення заборгованості за кредитом у сумі, що перевищує розмір планового платежу, надлишкова сума зараховується в рахунок сплати чергових платежів по строковій заборгованості за кредитом (окрім останнього банківського дня місяця). У разі внесення коштів в останній банківський день місяця, їх розподіл здійснюється банком наступного банківського дня.

Згідно з п. 3.2 щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом (окрім останнього місяця користування кредитом), та у день закінчення терміну, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього договору, а також у день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п. 1.4 цього договору, на рахунок IBAN НОМЕР_3 , відкритий у АБ «Укргазбанк».

Якщо останній день сплати процентів за користування кредитними коштами припадає на вихідний або святковий день, то сплата процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Пунктом 3.4 встановлено, у разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк платежів, визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться на рахунки простроченої заборгованості.

Відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору банк зобов`язався відкрити позичальнику рахунок з обліку кредиту IBAN НОМЕР_4 та рахунок IBAN НОМЕР_5 для внесення планових платежів по кредиту, дострокового погашення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитними коштами та всіх комісій, передбачених цим договором.

Підпунктом 4.3.1 встановлено, що позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені у п. 1.2 цього договору цілі. Повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані комісії (якщо буде мати місце), нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього Договору.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК).

Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (ч. 1 ст. 14 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положеннями ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 75 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як встановлено в ході розгляду справи, позивач належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором та надав відповідачу у користування кредитні кошти в розмірі, порядку та на умовах, визначених договором.

Отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 432 200,00 грн підтверджується випискою/особовим рахунком № НОМЕР_6 IBAN НОМЕР_7 з 26.07.2021 по 02.04.2023.

Однак відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 02.04.2023 у нього утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 442 577,95 грн, яка складається з: 385 372,47 грн строкової заборгованості по кредиту, 17 087,00 грн простроченої заборгованості по кредиту, 3 602,29 грн строкової заборгованості по процентах, 36 516,19 грн - простроченої заборгованості по процентах.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк» було направлено на адресу відповідача ОСОБА_1 письмову вимогу №1294020/2023 від 02.02.2023 про дострокове повернення всієї суми заборгованості.

Отже, судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі, проте відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у останнього виникли строкова та прострочена заборгованість по кредиту та процентах, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Разом з тим відповідачем не спростовано обґрунтованості позову, правильності наданого банком розрахунку заборгованості, тобто відповідачем не спростовано факт наявності та розмір заборгованості.

При цьому доводи відповідача не свідчать про наявність підстав для відмови у задоволенні позову, оскільки за положеннями чинного законодавства боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Крім того, посилання відповідача на положення законодавства, які звільняють, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, не мають правового значення для даної справи, оскільки, як слідує з матеріалів справи позивачем не нараховувалися та не заявлялися до стягнення суми в порядку ст. 625 ЦК України, а також суми неустойки (штрафу, пені). Також судом не встановлено й збільшення позивачем відсоткової ставки.

Інші доводи відповідача не спростовують обґрунтованості пред`явлених позивачем позовних вимог та не є підставою для відмови у задоволенні позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази у достатній мірі підтверджують укладення між сторонами договору кредиту, отримання відповідачем грошових коштів та їх неповернення позивачу, тобто невиконання відповідачем умов, укладеного договору позики, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 684 грн, сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 279, 280-284 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №0456/07/2021/0255 від 26.07.2021 станом на 02.04.2023 в загальній сумі 442 577 (чотириста сорок дві тисячі п`ятсот сімдесят сім) грн 95 коп., яка складається з: 385 372,47 грн строкової заборгованості по кредиту, 17 087,00 грн простроченої заборгованості по кредиту, 3 602,29 грн строкової заборгованості по процентах, 36 516,19 грн простроченої заборгованості по процентах.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 6 638 (шість тисяч шістсот тридцять вісім) грн 67 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», , адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 14.04.2025.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА