Справа №504/12/25
Провадження №2/504/1818/25
Комінтернівський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.01.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 проти ОСОБА_2 , третя особа відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Фонтанської сільської ради одеського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Справа розподілена судді 03.01.2025 року.

З 05.01.2025 року по 13.01.2025 року суддя перебував у відпустці.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

За правилом ст. 196 ЦПК України по даній справі слід провести підготовче судове засідання.

Слід задовольнити клопотання позивача та витребувати від органу опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки дитина досягла відповідного віку, коли дитина може бути вислухана судом, доручити органу опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області вирішити питання щодо зазначення шкільного класного керівника навчального закладу, в якому навчається дитина, та/або шкільного психолога для вирішення судом питання їх участі у судовому процесі в інтересах дитини.

Оскільки позивачем не зазначено ані паспортних даних відповідачки, ані РНОКПП відповідачки, суд позбавлений можливості провести певні перевірки, зокрема місця реєстрації відповідачки, отримання доходів, перетину кордону, інші перевірки в інтересах дитини.

Позивач не позбавлений можливості отримати в органах ДРАЦС відомостей про дані реєстрації розірвання шлюбу з відповідачкою, зокрема отримати дані відповідачки з актового запису, та надати їх суду у встановленому законом порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 196 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 проти ОСОБА_2 , третя особа відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Фонтанської сільської ради одеського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Через надмірне навантаження судді, призначити підготовче судове засідання на 24.07.2025 року об 14:500 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5, кабінет № 9 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, б. 51).

Витребувати від органу опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В інтересах дитини, виходячи з правила ст. 13 ЦПК України доручити органу опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області вирішити питання щодо зазначення шкільного класного керівника навчального закладу, в якому навчається дитина, та/або шкільного психолога для вирішення судом питання їх участі у судовому процесі в інтересах дитини.

Позивачу необхідно отримати в органах ДРАЦС відомості про дані реєстрації розірвання шлюбу з відповідачкою, зокрема отримати дані відповідачки з актового запису, та надати їх суду у встановленому законом порядку.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Барвенко