Справа № 303/1370/25
2о/303/34/25
14 квітня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Гутій О.В.
за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.
розглянувши клопотання заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення -
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 28.02.2025 року відкрито провадження у справі.
Заявник подала клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Головного Пенсійного фонду України в Закарпатській області індивідуальні відомості, внесені до Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування на ОСОБА_2 , де було допущено помилку в реєстраційному номері облікової картки платника податків.
Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання заявника не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відтак, ОСОБА_1 заявляючи клопотання про витребування доказів повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно з долученням письмових доказів (відомостей), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.
Таким чином, всупереч вказаним вимогам, заявником при звернення до суду із клопотанням про витребування доказів дотримано не було.
Виходячи зі змісту статті 84 ЦПК України, відповідно до якої суд може витребувати докази у разі неможливості самостійно надати докази учасником справи, відтак суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 81, 83 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім цього копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В.Гутій