Справа № 367/7521/24
Провадження № 2-во/369/102/25
УХВАЛА
(про виправлення описки)
07.04.2025 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Козак І. А.,
за участю секретаря Гордієнко С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката Шепелєва Олексія Івановича про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського району Київської області від 22 січня 2025 року у цивільній справі
№ 367/7521/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про встановлення факту родинних відносин,
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала вищезазначена цивільна справа.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про встановлення факту родинних відносин задоволено.

У березні 2025 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шепелєва О. І. про виправлення описки. Свою заяву мотивував тим, що у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 січня 2025 року судом допущено описку в даті смерті ОСОБА_2 , а саме вказано дату смерті як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просив суд виправити описку допущену в рішенні суду.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Разом з тим, судом встановлено, що в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 січня 2025 року невірно зазначена дата смерті ОСОБА_2 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим допущено технічну описку.

Ця описка є механічною та не впливає на суть ухваленого рішення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, про що слід повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Шепелєва Олексія Івановича про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського району Київської області від 22 січня 2025 року у цивільній справі

№ 367/7521/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Києво-Святошинського району Київської області від 22 січня 2025 року у цивільній справі № 367/7521/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про встановлення факту родинних відносин, а саме в описовій частині рішення вважати вірним дату смерті ОСОБА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ірина КОЗАК