У Х В А Л А

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

11 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни про її участь в судових засідань в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №214/10510/24 за позовною заявою (в уточненій редакції) представника ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Скользнєва В.В., діючи від імені ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом шляхом направлення засобами поштового зв`язку 27.11.2024 (надійшов до суду 09.12.2024), в якому просить суд: звільнити ОСОБА_1 з 26.11.2024 від сплати аліментів, які стягуються на підставі судового наказу від 05.04.2021 у справі №214/1653/21, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; судовий наказ, виданий 05.04.2021 у справі №214/1653/21 з дня набрання чинності цим рішенням відкликати; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 03.01.2025 позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду 27.01.2025 на адресу суду засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшла позовна заява в уточненій редакції із долученням належних доказів на підтвердження повноважень адвоката Скользнєвої В.В. на представництво інтересів ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.01.2025 позовну заяву (в уточненій редакції) прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 24.02.2025 клопотання представника позивача про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції залишено без розгляду.

28.03.2025 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої В.В. повторно подала клопотання про її участь в судовому засіданні 24.02.2025 та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з огляду на її значну територіальну віддаленість від Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (представник мешкає та здійснює діяльність у м. Запоріжжя), а також складності переїзду, ризики для життя та здоров`я, пов`язані із введеним в Україні воєнним станом та постійними обстрілами території України з боку рф.

Клопотання зареєстровано 28.03.2025 та передано судді Євтушенку О.І., отримано 11.04.2025 після виходу з лікарняного. У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, 02.04.2025 справу було знято з розгляду, наступне засідання призначено на 10.00 год. 06.05.2025.

На підставі ч.3 ст.212 ЦПК України суд розглядає клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без повідомлення учасників справи в письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги клопотання представника позивача, доходить висновку про необхідність його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Із набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку визначено окремими розділами, а також регламентовано порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п.п.6.5, 6.19 п.6 розділу 2 Положення, відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує, зокрема, обмін документами та інформацією (надсилання та отримання документів та інформації, спільна робота з документами) в електронній формі між судами, іншими органами та установами в системі правосуддя, учасниками судового процесу, а також проведення відеоконференції в режимі реального часу; можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як слідує з п.п.46-47 розділу 3 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку забезпечує такий суд.

У п.49 розділу 3 Положення імперативно визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

За інформацією з модуля підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», Скользнєва В.В. - представник ОСОБА_1 має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Таким чином, з огляду на те, що представник позивача виявила бажання брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів, зазначила інформацію про e-mail, з яким зареєстрована у системі «Електронний суд», клопотання подала з дотриманням процесуального строку, має зареєстрований кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», а також з огляду на вступ до участі у справі представника з боку відповідача ОСОБА_2 (дійсне прізвище - ОСОБА_2 ) - адвоката Загрійчук Д.К., тому суд вважає за можливе забезпечити її участь в судових засіданнях саме через цю систему та клопотання задовольнити.

Додатково, суд звертає увагу, що з 01.10.2022 на виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (за посиланням https://cabinet.court.gov.ua. Для входу через Електронний кабінет Електронного суду необхідно авторизуватися в ньому за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, далі перевірити, щоб в профілі користувача було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному кабінеті Електронного суду. Перехід до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС виконується за допомогою окремого пункту меню електронному суді - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС авторизованим в обліковому записі.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни про її участь в судових засідань в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №214/10510/24 за позовною заявою (в уточненій редакції) представника ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Судові засідання з розгляду цивільної справи №214/10510/24 за позовною заявою (в уточненій редакції) представника ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів (обліковий запис користувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали надіслати представникові позивача ОСОБА_1 - адвокатові Скользнєвій Валерії Владиславівні - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано без проголошення 11.04.2025.

Суддя О.І. Євтушенко