Справа № 489/9827/24
Провадження №2/489/903/25
УХВАЛА

про витребування доказів

15 квітня 2025 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

свідка ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

встановив:

У грудні 2024 року ОСОБА_4 через свого представника адвоката Набокову О.Г. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати укладений між сторонами шлюб, який зареєстровано 07.06.2008 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 324, а також просить визнати за собою право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , оскільки дане майно придбано сторонами у шлюбі на підставі договору купівлі-продажу від 25.06.2011, право власності на яку згідно з договором зареєстровано на відповідача.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 адвокат Набокова О.Г. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, визнав вимоги в частині розірвання шлюбу та заперечував стосовно задоволення позовних вимог щодо визнання за позивачем права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , оскільки дане майно придбано за його особисті кошти та кошти його матері ОСОБА_3 , яку він просив допитати в якості свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

При цьому, згідно із статтею 81 ЦПК України обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень.

Недоведеність обставин, на наявності яких наполягає позивач - є підставою для відмови у позові; а у разі, якщо на тому наполягає відповідач - для відхилення його заперечень проти позову, а, відповідно, для задоволення вимог позивача.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Після допиту ОСОБА_3 в якості свідка судом вирішено з метою встановлення фактичних обставин справи, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, витребувати у приватного нотаріуса ММНО Захаренко Ірини Валентинівни ( АДРЕСА_2 ) та у Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54038, місто Миколаїв, вулиця Біла, будинок 2/4) належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 25.06.2011, який посвідчено приватним нотаріусом ММНО Захаренко Іриною Валентинівною та зареєстровано в реєстрі за № 1631 (номер правочину у реєстрі 4513034), зокрема копію згоди позивача, яка є дружиною відповідача ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку із постановлення судом ухвали про витребування доказів є підстави для відкладення розгляду справи,передбачені ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса ММНО Захаренко Ірини Валентинівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 25.06.2011, який посвідчено приватним нотаріусом ММНО Захаренко Іриною Валентинівною та зареєстровано в реєстрі за № 1631 (номер правочину у реєстрі 4513034), зокрема копію згоди позивача, яка є дружиною відповідача ОСОБА_4 (за наявності).

Витребувати у Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54038, місто Миколаїв, вулиця Біла, будинок 2/4) належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 25.06.2011, який посвідчено приватним нотаріусом ММНО Захаренко Іриною Валентинівною та зареєстровано в реєстрі за № 1631 (номер правочину у реєстрі 4513034), зокрема копію згоди позивача, яка є дружиною відповідача ОСОБА_4 (за наявності).

Витребувані докази необхідно надати у строк до 30.05.2025.

Копію ухвали для виконання направити до Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54038, місто Миколаїв, вулиця Біла, будинок 2/4) та приватному нотаріусу ММНО Захаренко Ірині Валентинівні ( АДРЕСА_2 ).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Судове засідання відкласти до 02.07.2025 до 10:30 год., повідомивши про це учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.04.2025.

Суддя Г.А. Микульшина