Справа № 367/2804/25
Провадження №2/367/3647/2025
УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМАПНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», в інтересах якого діє представник Мих Вікторія Олегівна, через підсистему "Електронний суд", звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з вказаним позовом. Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 31.03.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

08.04.2025 від представника відповідача адвоката Кірюшина Артема Андрійовича через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про долучення доказів та клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до частини першої статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. До малозначних справ відносяться, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, дана цивільна справа відноситься до категорії малозначних справ і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, задля забезпечення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне у подальшому проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" доказів відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України у зв`язку з неможливості самостійного його отримати, оскільки така інформація є банківською таємницею. Клопотання подане в строк, визначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.

Частинами першою та другою статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною п`ятою статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суддею враховано, що відповідача самостійно не може надати доказ, а запитувана інформація має значення для розгляду справи. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 274-279 ЦПК України,-

постановив:

розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМАПНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у цій справі у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Мінеральна, 7) 14.05.2025 на 16:00.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк», яке розташоване за адресою: вулиця Набережна Перемоги, 30, місто Дніпро, 49094, електронна пошта: :

- інформацію чи належав у період з 27.11.2023 до 29.11.2023 та чи належить на сьогодні Товариству з обмеженою відповідальністю «Мілоан» () рахунок № НОМЕР_1 ;

- виписку за рахунком № НОМЕР_1 за період з 27.11.2023 до 29.11.2023.

Направити учасникам справи копію ухвали та викликати їх у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.О. Білогруд