Справа № 442/3505/22
Провадження № 2-зз/442/3/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11.04.2025 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання Малик О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою суду № 442/3505/22 від 24.06.2025, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2022 у справі № 442/3505/22 заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову - задоволено. Згідно цієї ухвали: накладено арешт на майно та грошові кошти в розмірі 361674 (триста шістдесят одну тисячу шістсот сімдесят чотири) гривні 61 копійку, в т.ч. такі, що належать або підлягають передачі або сплаті ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) і знаходяться у неї чи в інших осіб, до моменту вирішення спору у даній справі..

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/3505/22 від 11.10.2022 ухвалено: Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) основний борг в сумі 270000,00 грн., інфляційні збитки - 52839 грн. 00 коп., 3% річних 9276 грн. 16 коп. та 4112 грн. 95 коп. судових витрат пов`язаний із сплатою судового збору, а всього 336228 (триста тридцять шість тисяч двісті двадцять вісім) гривень 11 копійок.

Заявник вказує, що виконав всі свої зобов`язання перед стягувачем за рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/3505/22 від 11.10.2022. Виконавче провадження №70513675 з примусового виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/3505/22 від 11.10.2022, завершене в зв`язку з повним фактичним виконанням рішення суду.

Зважаючи на викладене, просить скасувати вказані вище заходи забезпечення позову.

Оскільки розгляд заяви проводиться у відсутності сторін, а відтак відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних міркувань.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2022 у справі № 442/3505/22 (за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики) заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову - задоволено. Згідно цієї ухвали: накладено арешт на майно та грошові кошти в розмірі 361674 (триста шістдесят одну тисячу шістсот сімдесят чотири) гривні 61 копійку, в т.ч. такі, що належать або підлягають передачі або сплаті ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) і знаходяться у неї чи в інших осіб, до моменту вирішення спору у даній справі.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/3505/22 від 11.10.2022 ухвалено: Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) основний борг в сумі 270000,00 грн., інфляційні збитки - 52839 грн. 00 коп., 3% річних 9276 грн. 16 коп. та 4112 грн. 95 коп. судових витрат пов`язаний із сплатою судового збору, а всього 336228 (триста тридцять шість тисяч двісті двадцять вісім) гривень 11 копійок.

Відповідно до ст.158 ЦПК України: Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки згідно постанови приватного виконавця Маковецького З.В. №70513675, виконавче провадження закінчено в зв`язку з фактичним виконанням, тому за змістом ст. 158 ЦПК України, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову встановлені ухвалою суду № 442/3505/22 від 24.06.2022.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою суду № 442/3505/22 від 24.06.2025 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 442/3505/22 (за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики) встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2025.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Крамар