Справа № 588/1408/24
Провадження № 2-о/588/14/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., присяжних: Голубничої В.І., Журавльової Н.А., за участю секретаря судового засідання Гавриловчи Я.Д., представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Заник О.Р., представника особи стосовно якої розглядається справа адвоката Борики О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаною заявою.

У судовому засіданні представник заявника заявив клопотання, про призначення судово - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 для встановлення її психічного стану. На вирішення експертизи представник заявника просив поставити наступні питання:

1) Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій, керувати ними та нести відповідальність за них?

2) Чи дозволяє стан здоров`я та психічний стан ОСОБА_5 з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи представник заявника просив доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник особи, стосовної якої розглядається справа адвокат Борика О.О., підтримали клопотання щодо призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Заник О.Р. заперечив проти призначення експертизи посилаючись на недоцільність її проведення.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Тростянецької міської ради у судове засідання не з`явився та не повідомив про причину неявки.

Вирішуючи заявлене представником заявника клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану, судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААБ № 221591 від 21.03.2013, відповідно до якої ОСОБА_5 є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, непрацездатна, може знаходитись у будинку-інтернаті, потребує стаціонарного та підтримуючого лікування (а.с. 15).

Враховуючи викладене, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», оскільки наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_5 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрі.

Отже, суд вважає, що клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню та на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На вирішення експертів необхідно поставити питання вказані представником заявника, а також додатково поставити питання: Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_5 а? Чи потребує ОСОБА_5 встановлення над нею опіки?

Керуючись ст. 84, 103-105, 260, 293, 298, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 588/1408/24, провадження № 2-о/588/76/24 за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 ?

2)Чи може ОСОБА_5 за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_5 встановлення над нею опіки?

4)Чи може ОСОБА_5 приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Копію ухвали про призначення експертизи негайно направити до Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (40039, м. Суми, проспект Лушпи, 54) для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у відповідності зі ст. 384, 385 КК України, а також про необхідність проведення експертизи у розумні строки.

Провадження по справі № 588/1408/24 на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. О. Огієнко

Присяжний В.І. Голубнича

Присяжний Н.А. Журавльова