Справа № 353/1208/24
Провадження № 2-п/353/2/25
У Х В А Л А

14 квітня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши клопотання адвоката Краюшкіна Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за заявою адвоката Краюшкіна Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2025 року по справі № 353/1208/24 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 08.04.2025 року для вирішення заяви адвоката Краюшкіна О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2025 року по справі № 353/1208/24 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначено судове засідання на 11 год. 00 хв. 17.04.2025 року.

До початку розгляду заяви про перегляд заочного рішення, через систему «Електронний суд» адвокат Краюшкін О.С. подав заяву, в якій просив забезпечити проведення всіх судових засідань по справі № 353/1208/24 (в тому числі і 17.04.2015 року о 11 год.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Дослідивши клопотання адвоката Краюшкіна О.С. суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість у суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Краюшкіну О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , приймати участь у даній справі у судовому засіданні, яке призначене на 17.04.2025 року о 11 год 00 хв., атакож в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Краюшкіна Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , - задовольнити.

Надати можливість адвокату Краюшкіну Олександру Сергійовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , брати участь у судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 17 квітня 2025 року, атакож в подальших судових засіданнях, по справі за заявою адвоката Краюшкіна Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2025 року по справі № 353/1208/24 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити адвоката Краюшкіна Олександра Сергійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно адвокату Краюшкіну Олександру Сергійовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. ЛУЩАК