Справа № 930/299/25
Провадження № 2-о/930/37/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів в порядку окремого провадження цивільну справу № 930/299/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брацлавська селищна рада Тульчинського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою, якою просила встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН № 199813 від 21 вересня 2004 року, виданий на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 15 квітня 2004 р. № 131, на прізвище ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН № 199814 від 21 вересня 2004 року, виданий на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 15 квітня 2004 р. № 131, на прізвище ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що її ОСОБА_1 , належать Державні акти на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 199814 загальна площа 1,9056 га кадастровий номер :01:001:0230 та серія ВН № 199813 загальна площа 2,0878 га кадастровий номер :01:001:0229 в якому її прізвище записано із помилкою, а саме « ОСОБА_2 ».

Помилка в написані прізвища виникла через те, що у 2021 році вона вирішила змінити паспорт на ІD картку. При отримані нового паспорта вона побачила, що її прізвище написано, як ОСОБА_1 , паспорт отримувала в Немирівському РВ УМВС у Вінницькій області. Звернувшись до начальника паспортного столу про усунення даної помилки в новому паспорті її було відмовлено. Сказано, що паспорт видавався на підставі свідоцтва про народження № НОМЕР_1 .

Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою її необхідно встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно належить її, адже її прізвище в ньому і в паспорті різниться.

Підтвердженням факту, що її належать дані земельні ділянки засвідчується довідкою виданою Брацлавською селищною радою про те що гр. ОСОБА_1 належать земельні ділянки згідно з державними актами серія ВН № 199813 та серія ВН № 199814.

Позивачка ОСОБА_1 ,в судовому засіданні заяву підтримала, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Брацлавська селищна рада Тульчинського району у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_1 це одна і таж особа, так як в її прізвищі невірно записана буква.

Суд заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ВН № 199813 від 21 вересня 2004 року, виданого на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 15 квітня 2004 р. № 131, на прізвище ОСОБА_1 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ВН № 199814 від 21 вересня 2004 року, виданий на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 15 квітня 2004 р. № 131, на прізвище ОСОБА_1

Відповідно до даних: паспорта НОМЕР_2 виданого 27.10.2021 орган що видав 0527, прізвище заявника значиться як " ОСОБА_5 » (а.с.4).

Таким чином, вбачається факт допущення описки анкетних даних заявника при оформленні правовстановлюючого документу.

Відповідно до положень п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на землю, затвердженої наказом Державного комітету України по земельним ресурсам 04 травня 1999 року № 43 виправлення до державних актів не допускається.

Законом України "Про державний земельний кадастр" з 01 січня 2013 року скасовано видачу державних актів на землю, тому факт належності заявнику Державних актів на право власності на земельну ділянку встановлюється в судовому порядку.

Досліджені судом докази вказують на те, що у Державних актах на право власності на земельну ділянку серія ВН № 199814 від 21 вересня 2004 року загальною площею 1,9056 га кадастровий номер :01:001:0230, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та серія ВН №199813 від 21 вересня 2004 року загальна площа 2,0878 га кадастровий номер :01:001:0229 виданого на ім`я ОСОБА_1 допущена помилка у написанні прізвища власника, а саме - замість правильного " ОСОБА_5 " вказано " ОСОБА_2 ", усунення якого є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Отже судом встановлено, що обставини, викладені заявником в заяві в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються доведеними.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд здійснює для забезпечення права заявника розпоряджатися належними йому правами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 256-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Брацлавська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН № 199813 від 21 вересня 2004 року, виданий на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 15 квітня 2004 року № 131, на прізвище ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН № 199814 від 21 вересня 2004 року, виданий на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 15 квітня 2004 року № 131, на прізвище ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко