У Х В А Л А

Справа №377/1080/24

Провадження №2-сз/377/5/25

14 квітня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», від імені якого діє представник Титаренко Владислав Володимирович, про повернення судового збору,-

У С Т А Н О В И Л А :

28 листопада 2024 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 15-16, 516, 525-527, 529-530, 536, 549, 551,629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, просив:

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 010/0361/82/0269589 від 25.06.2014 в сумі 34 304,34 гривень;

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 028 гривень;

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача понесені витрати на правову допомогу в розмірі 1 400,00 гривень.

Ухвалою судді від 27 грудня 2024 року, яка набрала законної сили 27 грудня 2024 року, у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено на підставі пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України.

10 квітня 2025 року до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», від імені якого діє представник Титаренко Владислав Володимирович, про повернення сплаченого судового збору.

Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з платіжною інструкцією АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» від 02 вересня 2024 року № 2043 позивачем ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», , було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви в сумі 3 028 гривень.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 03 вересня 2024 року, 03 вересня 2024 року зараховано судовий збір в сумі 3 028 гривень за позовом ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено, то заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», від імені якого діє представник Титаренко Владислав Володимирович, про повернення судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України « Про судовий збір»,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», від імені якого діє представник Титаренко Владислав Володимирович, про повернення судового збору задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», , сплачену суму судового збору згідно платіжної інструкції АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» від 02 вересня 2024 року № 2043 3 028 гривень.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана 14 квітня 2025 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька