Провадження № 2/175/2670/24
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши клопотання представника позивача про допит свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення правочину недійсним, в режимі відеоконференції з приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення правочину недійсним.

Представник позивача адвокат Гур`єв Владислав Миколайович через систему «Електронний суд» надіслав клопотання про допит свідків:ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є особами похилого віку, в режимі відеоконференції у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суддя вважає за можливе задовольнити дане клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

На підставі викладеного, клопотання представника позивача про допит свідків в режимі відеоконференції з приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про допит свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення правочину недійсним, в режимі відеоконференції з приміщення суду - задовольнити.

Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 16.04.2025 року о 12 год 30 хв. в режимі відеоконференції з Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, за участю позивача ОСОБА_1 та свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. С. Журавель