Справа № 643/5469/25
Провадження № 2/643/3310/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши у порядку підготовки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення окремого проживання подружжя та знаходження неповнолітньої дитини на самостійному утриманні та вихованні батька,

встановив:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення окремого проживання подружжя та знаходження неповнолітньої дитини на самостійному утриманні та вихованні батька.

Позивач зазначив останнім відомим місцем проживання відповідача адресу: АДРЕСА_1 .

14.04.2025 судом отримано відповідь № 1287824 з Єдиного державного демографічного реєстру.

З відповіді вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної підсудності Ржищевського міського суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ч. 6 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, положення ч. 1 ст. 27, ст. 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи-сторони у справі.

Оскільки відповідач у справі має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Ржищевського міського суду Київської області, суд дійшов висновку про необхідність передати зазначену справу за підсудністю.

Керуючись ст. ст.27,31,32, 187 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу № 643/5469/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення окремого проживання подружжя та знаходження неповнолітньої дитини на самостійному утриманні та вихованні батька, передати за підсудністю до Ржищевського міського суду Київської області (09230, Київська область, Обухівський район, м. Ржищів, вул. Соборна, буд. 87).

Роз`яснити сторонам, що передача справи, з підстав, зазначених в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Афанасьєв