Справа № 465/682/20
У Х В А Л А

Іменем України

"14" квітня 2025 р.

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Титикайлу І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом Львівської місцевої прокуратури №1 (правонаступником якої є Галицька окружна прокуратура м. Львова Львівської області) до Львівської міської ради та ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування держаної реєстрації права користування земельними ділянками,

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Львівської місцевої прокуратури №1 (правонаступником якої є Галицька окружна прокуратура м. Львова Львівської області) до Львівської міської ради та ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування держаної реєстрації права користування земельними ділянками.

Представник відповідача 1 Львівської міської ради подала до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Клопотання мотивує тим, що позовні вимоги прокуратури не задоволені відповідачем 1, а змінено оскаржувані ухвали та правовий статус земельних ділянок, які були предметом спору.

Представник позивача - прокурор Межвінський Д. подав до суду заперечення на клопотанням представника відповідача Львівської міської ради. Заперечення мотивує тим, що підстави підтримання прокурором своїх вимог зникли унаслідок задоволення їх відповідачами після пред`явлення позову, тому на відповідачів має бути покладений обов`язок солідарного відшкодування судових витрат позивачу. Крім цього просив закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку звідсутністю предету спору.

Представник відповідача 2 ОСОБА_1 - адвокат Думич І.І. подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечила щодо закриття проваадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в разі відсутності предмета спору, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку про наявність законних підстав для закриття провадження у даній справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З наявних у матеріалах справи платіжного доручення №113 від 03.02.2020 року, вбачається, що Львівська місцева прокуратура №1 (правонаступником якої є Галицька окружна прокуратура м. Львова Львівської області) при зверненні до суду сплатила судовий збір в розмірі 24531,00 грн.

Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено (Постанова КЦС ВС від 16.05.2018 у справі № 461/5420/14-ц, Постанова КЦС ВС від 24.03.2021 у справі № 462/2077/17).

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що підстави підтримання прокурором своїх вимог зникли унаслідок задоволення їх відповідачами після пред`явлення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати у виді судового збору в розмірі 24531,00 грн.

Керуючись ст.ст. 142, п.2 ч.1. ст.255 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом Львівської місцевої прокуратури №1 (правонаступником якої є Галицька окружна прокуратура м. Львова Львівської області) до Львівської міської ради та ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування держаної реєстрації права користування земельними ділянками закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Львівської місцевої прокуратури №1 (правонаступником якої є Галицька окружна прокуратура м. Львова Львівської області) (адреса: 79005, м. Львів, вул. Богомольця, 9, ІПН 029100231) судові витрати у виді судового збору в розмірі 24531,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14 квітня 2025 року.

Суддя Мигаль Г.П.