16.04.25 Справа № 469/599/23
2/469/70/25
У Х В А Л А
16 квітня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О.,
позивач ОСОБА_1 - не з"явився,
представник позивача - Бондарєва Т.П.,
відповідач ОСОБА_2 - не з"явився,
представник відповідача - адвокат Дорошенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП,-
в с т а н о в и в:
Відповідач у судове засідання не з"явився; 04 жовтня 2023 року направив до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв"язку з перебуванням на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Представник відповідача адвокат Дорошенко А.В. клопотання відповідача підтримала і просила його задовольнити.
Представник позивача Бондарєва Т.П. у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 веде справу через свого представника адвоката Дорошенко А.В., а тому розгляд справи за відсутності відповідача є можливим.
Відповідно до довідки начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 12.09.2023 року, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 по теперішній час (а.с.61).
Згідно із п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України, у випадках, передбачених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;
Оскільки з 24 лютого 2022 року на території України запроваджено режим воєнного стану, а відповідач перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд -
постановив:
Провадження у справі зупинити у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до частини другої статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: