Справа № 488/123/25
Провадження № 2/487/1331/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд в загальному позовному провадженні справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

07 квітня 2025 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи в загальному позовному провадженні, яка мотивована тим, що справа має для відповідача надзвичайно велике значення, оскільки сума заборгованості є досить значною. Враховуючи теперішній матеріальний стан відповідачки, яка переживає фінансові труднощі, сплата такого розміру заборгованості ставить у тяжке положення її сім`ю.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці, вказана заява передана судді 14.04.2025.

Вирішуючи вказану заяву, суд дійшов такого висновку:

Частиною 4 статті 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частинами 1 та 2 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи ціну позову у цій справі 79 344,44 грн,яка не перевищу тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028, 00 грн. * 30 = 90840 грн), зазначена справа є малозначною та не належить до виключень із цієї категорії, передбачених пунктом 2 частини 6 статті 19 ЦПК України, ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Враховуючи наведене, даний спір за визначеними статтею 274 ЦПК України критеріями, слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Обставини, зазначені відповідачем, не є тією підставою, яка унеможливлює розгляд цієї справи в спрощеному позовному провадженні.

Спрощене позовне провадження, як і загальне позовне провадження спрямовані на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи.

Таким чином, відповідач не позбавлена можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлена можливості надавати суду свої докази на спростування вимог позивача у строки визначені судом або законом, та в повній мірі користується правами, передбаченими ЦПК України. Усі наявні у відповідача докази на спростування вимог позивача, безперешкодно можуть бути надані ним суду в межах розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, заяву відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження належить залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 260- 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич