Справа № 446/2524/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого позовного провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Рава Руської міської ради Львівського району, Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мельник Л.І. звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів - Сертифікату на право приватної власності на землю (середню частку) серії ЛВ № 165124 ВІД 23.04.1997 та Свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 25.08.1989.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . За життя померлій на праві власності належала земельна ділянка площею 1, 24 га в с. Нова Кам`янка Жовківського (тепер Львівського) району Львівської області та будинок в АДРЕСА_1 . Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється племінником померлої. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла вищевказана земельна ділянка та будинок. При підготовці документів для отримання права на спадкове майно, заявником виявлено невідповідність у правовстановлюючому документі на спадкову земельну ділянку, а саме сертифікаті на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №165124 від 23.04.1997 в графі де зазначені прізвище, ім`я, по-батькові власника земельної ділянки вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть в графі ім`я, по-батькові вказано « ОСОБА_2 ». В свідоцтві про право особистої власності на будівлі від 25.08.1989 в графі де зазначені прізвище, ім`я, по-батькові власника будинку, зазначено « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть в графі ім`я, по-батькові вказано « ОСОБА_2 ». Донька заявника - ОСОБА_4 звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експертно-дослідний центр» щодо лінгвістично ідентичності імені « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », який надав висновок, що такі імена є паралельні варіанти того самого імені. Що стосується по батькові « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », то представником заявника зазначається, що згідно етимологічного словника (словник, що розкриває етимологію (походження) та історію семантики (значень) слів української мови), фонетичний та словотвірний варіант чоловічого імені « ОСОБА_8 » і є ім`я « ОСОБА_9 ». Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення, так як необхідне для оформлення спадкових прав заявника.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 28.10.2024 для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л..

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 справа передана судді Костюк У.І..

Ухвалою суду від 29.01.2025 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивачки, адвокат Мельник Л.І. подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі заявника та його представника .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. На адресу суду 03.03.2025 надіслав клопотання, в якому просить провести розгляд справи без участі представникаРава Руської міської ради Львівського району Львівської області, за наявними у справі матеріалами.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

З сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 165124 від 23.04.1997, зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 606 видно, що такий виданий ОСОБА_3 , на земельну ділянку, площею 1,24 га, що розташована на території с. Нова Кам`янка Новокам`янської сільської ради, для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства /а.с. 6/.

З свідоцтва про право особистої власності на будівлі, будинковолодіння АДРЕСА_1 , виданого 25.08.1989 на підставі рішення Нестеровського райвиконкому №190 від 22.06.1989, вбачається, що таке видане на ім`я ОСОБА_2 /а.с.7/.

Як видно з заповіту, посвідченого Фуц Ігорем Михайловичем, сільським головою с. Нова Кам`янка Жовківського району Львівської області 22.11.2001, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 . За даними Новокам`янської сільської ради змін і доповнень до даного заповіту не зареєстровано /а. с. 8/.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.09.2002, вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис за №14 /а.с. 5/.

З довідки № 362 від 19.06.2024, виданої виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, видно, що в книзі записів реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю(середню земельну частку) на території Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської області видано сертифікат № 606 серія ЛВ165124 ОСОБА_3 загальна площа паю згідно рішення сесії Новокам`янської сільської ради №5 від 23.04.1997 1,2400 га, в тому числі 1,0900 га рілля, 0,1500 га кормові /а. с. 9/.

Відповідно до висновку експерта № 051024 від 04.10.2024, наданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Київський експертно-дослідний центр», у доданих копіях документів для проведення лінгвістичного (мовознавчого) дослідження, копії яких долучено до матеріалів справи, імена « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » лінгвістично ідентичні, оскільки становлять паралельні варіанти того самого імені, які в сучасному українському іменникові функціонують як офіційні /а. с. 10-11/.

Таким чином, невідповідність імені та по батькові спадкодавця ОСОБА_2 у правовстановлюючих документах перешкоджає заявнику оформити спадкові права на земельну ділянку та будинок, які належали померлій.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як зазначено у п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 165124 від 23 квітня 1997 року, що зареєстрований в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 606, виданий ОСОБА_3 та свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 25 серпня 1989 року, яке видане ОСОБА_2 на підставі рішення Нестеровського райвиконкому №190 від 22.06.1989 - є необхідність отримання можливості оформлення ОСОБА_1 своїх спадкових прав.

В ході судового розгляду встановлено, що має місце невідповідність імені та по батькові померлої ОСОБА_2 , які зазначено в правовстановлюючих документах.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 165124 від 23 квітня 1997 року, що зареєстрований в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 606, виданий ОСОБА_3 та свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 25 серпня 1989 року, яке видане ОСОБА_2 на підставі рішення Нестеровського райвиконкому №190 від 22.06.1989.

Враховуючи те, що заявник позбавлений можливості в іншому, ніж судовому порядку, встановити факт належності правовстановлюючих документів, і цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268,298, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив :

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Рава Руської міської ради Львівського району, Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 165124 від 23 квітня 1997 року, що зареєстрований в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 606, виданий ОСОБА_3 ; свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 25 серпня 1989 року, яке видане ОСОБА_2 на підставі рішення Нестеровського райвиконкому №190 від 22.06.1989.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У зв`язку із перебуванням судді з 10 по 15 квітня 2025 року, згідно наказу голови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 03 квітня 2025 року № 22/В у відпустці повний текст рішення виготовлено 16 квітня 2025 року.

Суддя У.І. Костюк