Справа № 699/103/25
Номер провадження 2/699/267/25
УХВАЛА

про надання строку на примирення

15.04.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подане відповідачем клопотання

про надання строку для примирення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 13.02.2025 прийнято до розгляду вказаний позов та відкрито провадження у справі. Було вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами в строк до 13.04.2025.

Від відповідача 14.04.2025 надійшло клопотання про надання строку для примирення, мотивоване тим, щовідповідач бажає зберегти сім`ю, так як у сторін двоє малолітніх дітей.

Від позивачки 14.04.2025 надійшла заява, згідно з якою вона не заперечує щодо надання строку на примирення у справі про розірвання шлюбу, так як вона хоче спробувати примиритися, тому що у сторін двоє малих дітей.

Суддя Літвінова Г.М. перебувала на лікарняному у період з 27.03.2024 до 14.04.2025.

Вирішуючи указане клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Поняття «моральні засади суспільства» чинним законодавством не визначено, а тому при вирішення питання чи не буде надання часу на примирення суперечити моральним засадам суспільства суд застосовує положення ст. 24 Сімейного кодексу України, яке закріплює вільну згоду жінки та чоловіка на шлюб та заборону примушування жінки та чоловіка до шлюбу.

Надання строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком, що узгоджується з правовими позиціями, які були викладені в постановах Верховного Суду від 26.11.2018 у справі №761/33261/16-ц, від 30.05.2019 у справі №442/6319/16-ц, від 15.01.2020 у справі №200/952/18.

При вирішенні клопотання суд враховує, що позивач, будучи обізнаною з наявністю такого клоптання відповідача, підтримала його.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що у цьому випадку слід надати сторонам строк на примирення, так як відповідач бажає зберегти сім`ю і просить про надання такого строку, а позивач підтримала заявлене відповідачем клопотання.

Суд визнає строк у три місяці достатнім для примирення подружжя.

Згідно із ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом (п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч.1 ст. 251, п.3 ч.1 ст. 253, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про надання строку на примирення - задовольнити.

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення тривалістю три місяці, а саме до 15.07.2025.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження справу розглянути протягом десяти днів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.