Єдиний унікальний номер № 320/3039/15-ц
Провадження № 6/333/94/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, заяву акціонерного товариства "Сенс Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

АТ "Сенс Банк" звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить в рамках виконання рішення суду від 10.11.2016 по справі № 320/3039/15-ц за позовом АТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 325/08/46СМБ від 14.07.2008, замінити стягувача АТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника АТ "Сенс Банк". Заява обґрунтована тим, що 10 вересня 2019 року внаслідок реорганізації АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк", відбулася заміна кредитора, а саме АТ "Альфа-Банк" набуло статусу нового кредитора/стягувача, в тому числі за виконавчим провадженням по вищевказаному рішенню суду. Також, АТ "Альфа-Банк" прийняло рішення про зміну свого найменування, з Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (скорочене найменування АТ "Альфа-Банк") на Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" (скорочене найменування АТ "СЕНС БАНК").

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у зобов`язанні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.11.2016 по справі № 320/3039/15-ц позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № 325/08/46СМБ від 14 липня 2008 року в розмірі 64782,61 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3654 гривні 00 копійок (а.с.20-22).

На виконання рішення суду видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича, виконавче провадження № 61917847 (а.с.5, 6).

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк", які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 (а.с.19).

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт (п. 2.1. протоколу) (а.с.10-13, 14-18).

Згідно з копією витягу з державного реєстру банків, Акціонерне товариство "Альфа-Банк" змінило найменування на Акціонерне товариство "Сенс Банк" (з.б.а.с.4).

Таким чином, суд приходить до висновку, що АТ " Сенс Банк" є правонаступником у зобов`язанні, що виникло за кредитним договором № 325/08/46СМБ від 14.07.2008, укладеним між АТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 , в обсязі набутих прав.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Статтями 512, 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року №1404-VIII, ч.1 ст.55, ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Заміна боржника або стягувача у виконавчому листі допускається також до відкриття виконавчого провадження. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступництво як інститут цивільного процесуального права має універсальний характер. У разі вибуття правопопередника з виконавчого провадження до правонаступника переходить весь комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних для сторони виконавчого провадження, і, відповідно, комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних стороні судового провадження, враховуючи стадію, на якій відбулося правонаступництво.

З аналізу наведеного можна зробити висновок про те, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи. Відтак заміна у разі вибуття сторони виконавчого провадження правонаступником (стаття 442 ЦПК України) має відбуватись з одночасною заміною правонаступником відповідного учасника справи (стаття 55 ЦПК України). Відповідний висновок викладено Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 3 листопада 2020 року у справі № 916/16/17 (пункт 73).

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява АТ "Сенс Банк" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню в обсязі набутих прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 259, 260, 442 ЦПК, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву акціонерного товариства "Сенс Банк"про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на його правонаступника акціонерне товариство "Сенс Банк" (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) у виконавчому провадженні № 61917847 з примусового виконання виконавчого листу по справі № 320/3039/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 325/08/46СМБ від 14 липня 2008 року, в обсязі набутих прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько