Провадження № 2-п/643/27/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гаращака Василя Васильовича про проведення судового засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення, ухваленого по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, -

у с т а н о в и в :

21 грудня 2018 року Московським районним судом м. Харкова у складі судді Букреєвої І.А. було ухвалено заочне рішення у справі №643/12344/18 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором б/н від 10.03.2011 у розмірі 61 667,48 гривень. Стягнуно з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 1 762,00 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гаращака В.В. 03 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.12.2018, ухвалене по цивільній справі №643/12344/18 та призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2025, заява про перегляд заочного рішення по справі №643/12344/18 надійшла до провадження судді Московського районного суду м. Харкова Семенової Я.Ю.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 04 квітня 2025 року прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Гаращака В.В., про перегляд заочного рішення, ухваленого по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначив у справі судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 17 квітня 2025 року на 08 годину 45 хвилин у приміщенні Московського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, просп. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 42.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гаращака В.В. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про його участь в судовому засіданні, яке призначене на 17 квітня 2025 року на 08-45 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання зазначив, що особисто прибути в судове засідання до Московського районного суду м.Харкова він не має можливості, позаяк перебуває віддалено від місця розташування суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доходить висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан з 05 години 30 хвилини 24.02.2022 строком на 30 днів. Воєнний стан в Україні ще не скасований.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Отже, право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови введення воєнного стану.

З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то доцільним для забезпечення права на участь у розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне, з метою розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гаращака В.В. про його участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гаращака Василя Васильовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гаращака Василя Васильовича у судовому засіданні, яке призначене на 17 квітня 2025 року на 08 годину 45 хвилин, з розгляду заяви про перегляд заочного рішення, ухваленого по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гаращака Василя Васильовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: ms.hr.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова