Справа № 712/9662/21
Провадження № 2/712/39/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Чумак Д.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального провадження в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Черкаська міська рада, про виділ в натурі частки з нерухомого майна, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Черкаська міська рада про розподіл майна, виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Черкаська міська рада про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі частки нерухомого майна та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з нерухомого майна.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.09.2021 позовну заяву залишено без руху та наданий термін на усунення недоліків, які позивачем 04.11.2021 усунені.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2022 року до справи в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2022 року до справи в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3 , та виключено зі складу відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.01.2023 року до справи в якості третьої особи залучено Черкаську міську раду, та виключено зі складу відповідачів ОСОБА_5 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.04.2023 року зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Черкаська міська рада про розподіл майна, виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою прийнято до спільного розгляду в одному провадженні з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Черкаська міська рада, про виділ в натурі частки з нерухомого майна. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Черкаська міська рада про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі частки нерухомого майна та визнання права власності прийнято до спільного розгляду в одному провадженні з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Черкаська міська рада, про виділ в натурі частки з нерухомого майна.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.04.2025 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Черкаська міська рада про розподіл майна, виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою в частині виділення в користування земельної ділянки для обслуговування 21/200 частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Так, відповідно до статтей 19, 274 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, витребувано у КП ЧОО БТІ копії інвентаризаційної справи домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Представник позивача за первісним позовом адвокат Сергієнко О.П. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

Представник позивача за зустрічним позовом адвокат Манзар Т.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

Представник позивача за зустрічним позовом адвокат Юрко С.С. та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, просили закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

Заслухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Черкаська міська рада, про виділ в натурі частки з нерухомого майна, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Черкаська міська рада про розподіл майна, виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Черкаська міська рада про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі частки нерухомого майна та визнання права власності, та провести розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян