Справа № 352/1084/14-ц
Провадження № 22-ц/4808/692/25
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_3

на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року

за позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) до ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) до ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою .

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги представником скаржника додано квитанцію №FFTD-SKL8-QREE від 10.04.2025 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 730, 80 грн, проте судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Порядок сплати, пільги щодо сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

З позовом позивачка звернулась травні 2014 року.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час звернення позивачки до суду) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час звернення позивачки до суду) за поданні позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру з ціною позову 168 102 грн.

Отже, при зверненні до суду в травні 2014 року, розмір судового збору який підлягав сплаті за подання позовної заяви становив 1681,02 грн.

Судовий збір, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги становить 2521,53 грн.

Враховуючи викладене та вже сплачену суму судового збору, скаржниці необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1790,73 грн та для приєднання до матеріалів справи надати до Івано-Франківського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному вебпорталі Судова влада України: ,

Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0009612

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється скаржник і йому надається строк для усунення недоліків.

У зв`язку з викладеним апеляційну скаргу ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року слід залишити без руху та надати скаржниці строк для усунення зазначених недоліків, а саме надати апеляційному суду документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року залишити без руху, запропонувавши скаржниці усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська