Справа № 944/4357/24
Провадження №2/944/506/25
УХВАЛА

судового засідання

09.04.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтун Ю.М.

за участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

представника позивача Курилець Х.З.

третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м.Яворові, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_1 та Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в :

у провадженні Яворівського районного суд Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

06.08.2024 суддею Яворівського районного суду Львівської області Колтуном Ю.М. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24.02.2025 залучено до участі в справі як третіх осіб ОСОБА_1 та Городоцьку державну нотаріальну контору Львівської області.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Курилець Х.З. заявила клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_1 .

Окрім цього, в процесі підготовчого провадження ОСОБА_1 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_3 , Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на спадщину (в порядку ст.193 ЦПК України) та просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом. Щодо залучення його до участі у справі як співвідповідача за первісним позовом не заперечив.

Представник позивача адвокат Курилець Х.З. щодо вирішення питання про прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним позовом, поклалася на розсуд суду.

Представник відповідача Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області Перун І.М. в підготовче судове засідання не з`явилася. Скерувала до суду заяву про розгляд справи без участі.

Представник третьої особи Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області в підготовче судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

За правилами статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до положень пунктів 1 та 6 частини 1 статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як передбачено ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За змістом частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що предметом позову є спадкове майно після смерті ОСОБА_4 . Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що спадкоємцями померлої є позивач та ОСОБА_1 , з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви представника позивача про залучення ОСОБА_1 до участі у справі, як співвідповідача.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову, суд вважає, що об`єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження є доцільним, так як обидва позови взаємопов`язані. Зустрічна позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, подана у строк для подання відзиву.

З огляду на наведене слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Підстав для обгрунтованого відкладення або перерви у підготовчому засіданні, що передбачені ч.2, 5 ст.198 ЦПК України немає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, що є невід`ємною складовою права на справедливий суд, вважає підготовче провадження у справі закінченим та дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.189,193,194,200 ЦПК України,

у х в а л и в:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на спадщину - співвідповідача ОСОБА_1 .

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на спадщину, до сумісного розгляду із первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на спадщину об`єднавши позови, в одне провадження.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на спадщину, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на спадщину.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5, другий поверх зал №4) на 15:00 год. 18.06.2025.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.М. Колтун