У Х В А Л А

"14" квітня 2025 р.

м. Київ

справа № 755/9907/16

провадження № 2-во/755/133/25

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Соната Фінанс» Гончарової Ганни Миколаївни про виправлення описки, подану в межах цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Соната Фінанс», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони стягуюча,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року по цивільній справі № 755/9907/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Соната Фінанс», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони стягуюча, - задоволено. Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Євробанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Соната Фінанс»(Код , м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, б. 10-А, кім. 205) по цивільній справі № 755/4596/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» заборгованість за кредитним договором № PR-002277 від 25.11.2014 року станом на 07.06.2016 року у розмірі 34 207 грн. 35 коп. та судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп., а всього суму 35 585 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 35 коп.

31.03.2025 року до суду надійшла заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Соната Фінанс» Гончарової Г.М. про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 24 вересня 2020 року по цивільній справі № 755/9907/16 в частині номеру справи, в межах якої здійснено заміну сторони стягнення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи № 755/9907/16-ц, судом встановлено допущення описки в ухвалі суду від 24 вересня 2020 року в частині номеру справи, в межах якої здійснено заміну сторони стягнення, що підлягає виправленню шляхом постановлення даної ухвали суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Соната Фінанс» Гончарової Ганни Миколаївни про виправлення описки, подану в межах цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Соната Фінанс», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони стягуюча- задовольнити.

Резолютивну частину ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року по цивільній справі № 755/9907/16-ц викласти у наступній редакції:

«Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Соната Фінанс», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони стягуюча, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Євробанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Соната Фінанс» (Код , м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, б. 10-А, кім. 205) по цивільній справі № 755/9907/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» заборгованість за кредитним договором № PR-002277 від 25.11.2014 року станом на 07.06.2016 року у розмірі 34 207 грн. 35 коп. та судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп., а всього суму 35 585 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 35 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган