______________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/148/25
УХВАЛА

про витребування доказів

14.04.2025 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Ларіонова Сергія Борисовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, суд

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , уточнивши позов, звернулись до Київського районного суду міста Одеси до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, якою просятьстягнути з відповідачів солідарно на користь позивачів завдану матеріальну шкоду внаслідок залиття квартири у розмірі 227 067,30 грн.; також стягнути з відповідачів солідарно на користь позивачів понесені судові витрати, орієнтована ( розрахункова) сума яких на момент подання позову складає 20 000,00 грн. витрати на оплату правничої допомоги адвоката, сплачений судовий збір в сумі 2279,67 грн., сплата комісії банку за перерахування судового збору 45,41 грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 року вищевказану справу було розподілено судді Салтан Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 26.01.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по вказаній справі. Розгляд цивільної справи призначено у порядку загального позовного провадження.

Згідно Розпорядження № 79 від 14.04.2023 року відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 947/30355/22, провадження № 2/947/1032/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2023 року, вказану цивільну справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 18.04.2023 року прийнято до провадження вказану цивільну справу та розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 24.10.2024 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.04.2025 року від представника позивачів адвоката Ларіонова С.Б. надійшла до суду заяву про витребування від Київської державної нотаріальної контори у м.Одесі повного витягу зі Спадкового реєстру, щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його на вимогу суду.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, з метою встановлення правонаступництва, клопотання представника позивачів адвоката Ларіонова С.Б. про витребування доказів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ларіонова Сергія Борисовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири - задовольнити.

Витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одесаповний витягу зі Спадкового реєстру, щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити Київській державній нотаріальній конторі у місті Одеса (65080, м.Одеса, вул.Космонавтів, 11А ) - до виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2025 року.

Суддя Гниличенко М. В.