Справа №345/1103/25
Провадження № 2/345/722/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2025 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Долинка О.А. звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 07.06.2024 приватним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в установлений законом строк він не прийняв спадщину. Зазначає, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, зокрема не зміг вчасно звернутися до нотаріуса в зв`язку з введенням воєнного стану на території держави та його знаходився за межами держави значний час на роботі. Окрім того зазначає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку із об`єктивними причинами та через необізнаність про існування заповіту, а тому заяву про прийняття спадщини було подано як тільки з`явилася така можливість. Як наслідок, позивач змушений звертатися до суду та просить визначити додатковий строк для подачі ним до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 3 місяці з часу набрання рішення суду законної сили.

Від представника позивача адвоката Долинки О.А. до суду надійшла заява про слухання справи у їхній з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_2 також подав заяву в якій проти задоволення позову не заперечує, а справу просить розглянути у його відсутності.(а.с.21).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. ст. 1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно заповіту від 08.12.2016 ОСОБА_3 заповіла позивачу дві земельні ділянки , а всі належні їй майнові права, а також все майно, що належало їй, на яке вона має за законом право, де б воно не знаходилося і з чого не складалося заповіла ОСОБА_2 (а.с. 4).

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Гошовської С. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з пропущенням терміну прийняття спадщини (а.с.7).

Строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки фактично на протязі 10 останніх років він постійно проживає в США, де і працює по сьогоднішній день, тобто на час смерті бабусі він перебував на території іншої держави (а.с.11-12) та не мав змоги вчасно прибути на територію України. Окрім того, йому не було відомо про наявність заповіту на його ім`я, так як його бабуся ОСОБА_3 не повідомляла про складання заповіту.

У відповідності до поданої заяви у відповідача відсутні претензії щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини позивачем.

За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані та надає додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору.

На підставі викладеного, ст.ст. 1268,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 три місяці з часу набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: