№ провадження 2/495/413/2025
УХВАЛА

Про заочний розгляд справи

"14" квітня 2025 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Дарій О.М.

Справа № 947/32413/23,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення інфляційних втрат, 3% річних за користування грошовими коштами,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2023 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області, суддя Боярський О.О., провадження у зазначеній справі було відкрито.

22.02.2024 відповідно до розпорядження № 247 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи.

23 лютого 2024 Ухвалою судді Савицького С.І. вказана справа прийнята до провадження судді.

05.12.20024 відповідно до розпорядження № 676 здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи.

05.12.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею визначена суддя Прийомова О.Ю.

06.12.2024 року справа ухвалою судді прийнята до провадження з призначенням підготовчого розгляду судової справи.

15.01.2025 Ухвалою суду, підготовче провадження по справі було закрито з призначенням її до судового розгляду по сутті на 25 лютого 2025 рік о 10.40 годині.

25 лютого 2025 року розгляд справи ухвалою суду був відкладений на 14 квітня 2025 рік для виклику відповідачів.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача, згідно якого позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу за відсутності позивача та представника.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час судового розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надану позивачем заяву про розгляд справи за відсутність, суд приходить до наступного.

Відповідно до матеріалів справи, поштові повідомлення про отримання судової повістки на адресу суду повертаються з відміткою « адреса відсутній за вказаною адресою», відповідачі у судове засідання не з`являються без поважних причин, причину неявки суду не повідомляють.

Відповідно до наданого клопотання позивача, він не заперечує проти розгляду справи за його відсутність.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причини;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи, не з`явилися в судове засідання без поважних причин, не надали відзив на позовні вимоги, позивач не заперечує проти такого вирішення справи про що свідчить заява представника в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, є всі підстави у суду перейти до заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 280 -281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до заочного розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення інфляційних втрат, 3% річних за користування грошовими коштами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 14 квітня 2025 року.

Суддя: