справа № 362/2623/25
провадження № 2-о/362/110/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.04.2025

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Попович О.В. перевірив на предмет відповідності вимогам закону матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дергільова Олена Григорівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу й

установив:

11 квітня 2025 року заявниця через представника адвоката Стельниковича С.А. звернулась до суду з указаною заявою, в якій просить установити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 02 вересня 2014 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частина четверта статті 294 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як вбачається із змісту заяви, представник заявниці зазначає, що встановлення факту її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідно їй для реалізації спадкових справ. При цьому за змістом заяви та доданих до неї матеріалів за результатом звернення до нотаріуса заявниця роз`яснено приписи частини другої статті 1259 ЦК України.

Отже, факт, який просить встановити представник заявниці, не є безспірним і потребує доказування та/або з`ясування позиції інших заінтересованих осіб.

У той же час матеріали заяви не містять відомостей про інших родичів ОСОБА_2 - матері, батька, дітей чи інших родичів, на права й обов`язки яких може вплинути встановлення заявленого факту.

Крім того, з огляду на введення в України воєнного стану, беручи до уваги приписи статей 16, 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», необхідним є з`ясування обставин щодо належності померлої особи до військової служби.

Таким чином, суд позбавлений можливості дійти висновку про відсутність у даній справі інших заінтересованих осіб, відсутність спору про право та вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Європейський суд зазначає, що право на суд не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує врегулювання з боку держави (Рішення ЄСПЛ у справі «Осман проти Сполученого королівства» від 28 жовтня 1998 року та у справі «Креуз проти Польщі» від 19 червня 2001 року). Обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів (Рішення ЄСПЛ від 04 жовтня 2001 року у справі «Тойшлер проти Німеччини»).

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У зв`язку з наведеним залишення без руху заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки після усунення вказаних вище недоліків у суду будуть відсутні процесуальні перешкоди для продовження розгляду справи у порядку окремого провадження.

Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України заяву належить залишити без руху на надати заявнику строк для усунення її недоліків шляхом надання до суду відомостей про інших родичів ОСОБА_2 , його відношення до військової служби, та, за необхідності, зміни кола заінтересованих осіб шляхом подання нової редакції заяви.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя

постановив:

1. Залишити без руху заяву.

2. Надати заявнику строк у сім днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, наведених у мотивувальній частині ухвали.

3. Направити (вручити) заявнику (його представнику) копію цієї ухвали.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя О.В. Попович