Справа № 930/982/24
Провадження № 2/930/109/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення богу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М., перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення богу за договором позики.

Ухвалою від 26.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою від 08.10.2024 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та частково задоволено клопотання відповідача, та зобов`язано позивача надати суду для огляду, оригінали боргової розписки ОСОБА_2 від 16.08.2023.

Однак, позивачка не виконала ухвалу суду від 08.10.2024 в частині, якою її зобов`язано надати суду для огляду, оригінали боргової розписки ОСОБА_2 від 16.08.2023.

Ухвалою суду від 08.01.2025, явку позивачки було визнано обов`язковою та розгляд справи відкладено на 14.02.2025.

В судові засідання призначені на 14.02.2025, 18.03.2025 та 11.04.2025 позивачка та її представник, не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча вчасно та належним чином були повідомленні про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Так, враховуючи, що позивачка, явка якої визнана судом обов`язковою та її представник, повторно, не з`явилась в судове засідання, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись 257, 352-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення богу за договором позики залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко