Справа № 177/433/25
Провадження № 2/177/472/25
У Х В А Л А

08.04.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Фурт Я. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення часток та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.03.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, витребувано докази.

Витребувані докази надано до суду.

28.03.2025 на адресу суду від представника позивача, через систему «Електронний суд», надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.04.2025 позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача 08.04.2025 через систему «Електронний суд» подано клопотання про проведення судового засідання 08.04.2025 без її участі та участі позивача, а також представник позивача просила суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи судом в судове засідання не з`явився, участь свого представника не забезпечив, заяв та клопотань до суду не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представником позивача подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, клопотання подане у визначений законом строк, а докази про витребування яких ставиться питання мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно, враховуючи їх характер, позивач та його представник не мають можливості, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Криворізької філії державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області посвідчену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була заведена Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою.

Витребувані докази надати до суду у строк до 28.04.2025 року.

Ухвалу про витребування доказів надіслати до Криворізької філії державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області - для виконання.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11:00 год 29.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк