Провадження №2/523/966/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

17.12.2025 року автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України при автоматизованому розподілі справи, визначено суддю ОСОБА_3 .

Відповідно до Наказу № 10-о/с суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Суворовського районного суду м. Одеси на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 18 березня 2025 року № 541/0/15/25 "про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Суворовського районного суду м. Одеси, у зв`язку з поданням заяви про відставку".

Згідно ч. 7 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положення ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

08.04.2025 року автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України при автоматизованому розподілі справи, визначено суддю Аліну С.С.

Таким чином, суддя вважає за можливе прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, до свого провадження та призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Призначити підготовче судове засідання на 05.05.2025 року на 11 годин 20 хвилин у залі судових засідань № 8 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.04.2025 року.

Суддя: Аліна С.С.