справа № 489/8397/24
провадження №2/489/567/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

14 квітня 2025 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кіріченко К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про припинення права власності на нерухоме майно та скасування запису про державну реєстрацію,

встановив:

У жовтні 2024 року позивач, через свого представника адвоката Ткачук Г.М., звернулась до суду з позовом в якому просить припинити право власності ВАТ «Ерсте Банк» на квартиру АДРЕСА_1 , визначене свідоцтвом про право на власність за реєстровим №2325, виданим Приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Середою О.О. від 25.10.2012; скасувати та виключити запис Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Середи О.О. від 25.10.2012 № 2325 про державну реєстрацію права власності ВАТ «Ерсте Банк» на квартиру АДРЕСА_1 внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 29.10.2024 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.12.2024 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

У судове засідання, призначене на 14.04.2025, сторони, які повідомлялись про час та місце розгляду справи, не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого провадження по справі.

Представник позивача надала до суду письмову заяву в якій просила підготовче засідання провести за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти закриття провадження по праві не заперечувала. Крім того, зазначила, що будь-які клопотання та доповнення відсутні.

Відповідач та третя особа своїх представників у судове засідання не направили, причини їх неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про припинення права власності на нерухоме майно та скасування запису про державну реєстрацію.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2025 року 11:10 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 14.04.2025.

Суддя І.В. Коваленко