Справа № 277/345/25
РІШЕННЯ

іменем України

"15" квітня 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г.Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, розглянувши в селищі Ємільчине в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області, про встановлення факту смерті особи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний дядько ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно. Крім заявниці, спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 була його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла, але не оформила свої спадкові права та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця зазначила, що ОСОБА_2 помер раптово, ніяких слідів насильницької смерті на ньому не було, а тому правоохоронні органи, швидку медичну допомогу не викликали. Державна реєстрація смерті ОСОБА_2 не проводилася, у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть.

Заявниці встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідне для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після його смерті.

Ухвалою суду від 25.03.2025 заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 , просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідок Березниківського старостинського округу №142 та №143 від 26.02.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та похований на кладовищі в с. Березники, Звягельського району, Житомирської області. Державна реєстрація факту смерті ОСОБА_2 не проводилася, у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть. На день смерті ОСОБА_2 разом з ним у вказаному будинку постійно проживала та була зареєстрована його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14-14 зворотній бік).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 06.07.2001 року, стверджується, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_3 (а.с.4).

В свою чергу, матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_3 що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Тобто, ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_5 .

Зміна прізвища ОСОБА_5 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 29.05.2024 року (а.с.9).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23.04.1993 року батьком ОСОБА_8 є ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 (а.с.11).

Зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_11 » підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 23.04.2024 року (а.с.11 зворотній бік).

Тобто, заявниця ОСОБА_12 є рідною племінницею ОСОБА_2 .

Із заяв свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , наданих суду, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд приходить до висновку, що факт смерті ОСОБА_2 в певний час і при певних обставинах підтверджений належними та допустимими доказами.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Суд враховує, що заявниця позбавлена можливості отримати оригінал медичного документа, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті її дядька відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Єдиною підставою для державної реєстрації смерті в такому випадку є рішення суду про встановлення факту смерті.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 породжує для заявниці юридичні наслідки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 293, 294, 315, 319, 352, 354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області, про встановлення факту смерті особи - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Березники, Ємільчинського району, Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: Ємільчинська селищна рада Житомирської області (вул. Соборна, 18А, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область; ).

Суддя Т. Г. Корсун