Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/14/21
Провадження № 6/292/3/25
У Х В А Л А

іменем України

14 квітня 2025 року селище Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Пулини заяву представника стягувачки ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2025 року представник стягувачки ОСОБА_1 - адвокат Шмат Р.П. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 29.01.2021 у цивільній справі № 292/14/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги представник стягувачки мотивує тим, що 01 березня 2021 року остання отримала вказаний виконавчий лист для подальшого пред"явлення його до державної виконавчої служби. Оскільки ОСОБА_2 в добровільному порядку надавав стягувачці матеріальну допомогу, тому вона не пред"являла даний виконавчий лист до виконання. Після початку повномасштабного вторгнення військ російської федерації на територію України 22 лютого 2022 року ОСОБА_1 разом з дітьми виїхали за кордон, де й перебувають на даний час.

Під час зміни місця проживання та виїзду за кордон виконавчий лист по справі №292/14/21 було втрачено, тому просить видати його дублікат.

В судове засідання стягувачка ОСОБА_1 та її представник Шмат Р.П. не з"явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, від представника стягувачки на адресу суд надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та участі стягувачки. Заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 18.03.2025 та 31.03.2025, не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся за поштовою адресою, вказаною в заяві про видачу дубліката виконавчого листа. До суду повернулася судова повістка з відміткою про її невручення у зв"язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

В судове засідання, призначене на 14.04.2025, боржник ОСОБА_2 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному вебсайті Червоноармійського районного суду Житомирської області. Будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву та дослідивши додані до неї матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 29.01.2021 у цивільній справі № 292/14/21 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з 05.01.2021 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-8) та видано виконавчий лист. За повідомленням Червоноармійського районного суду Житомирської області №292/14/21/597/2025 від 27.02.2025 виконавчий лист по справі № 292/14/21, провадження №2/292/57/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів 01.03.2021 одержаний позивачкою (а.с. 10). Згідно довідки Хорошівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області № 7610 від 04.03.2025 у даному відділі відсутні виконавчі документи про стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 03.03.2025 у даному відділі ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження про стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9). Як вбачається з копії підтвердження про в"їзд на територію Республіки Польша, копій умов праці та копії довідки № 15/23 ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 24.02.2022 виїхала з України до Республіки Польша, де на даний час працює, а дитина відвідує школу (а.с. 13-16).

При таких обставинах, враховуючи втрату оригіналу виконавчого листа, суд вважає за необхідне видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого Червоноармійським районним судом Житомирської області по справі № 292/14/21.

Керуючись ст. ст. 260, 261, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника стягувачки ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 292/14/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. С. Рябенька