532/652/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,

учасники справи:

позивач АТ «ТАСКОМБАНК»,

представник позивача Косатий Д. А,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 94581,36 грн.

У позовній заяві зазначено, що 15.04.2020 року між ТОВ «ФК «ЦФР», правонаступником якого за правом вимоги по кредитному договору є АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № , відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. На підставі кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на умовах, що сума кредиту становить 73 920,00 гривень, строк користування 36 місяців, зі сплатою процентів річних 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 3,49 % від суми кредиту. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позичальником умов кредитування.

17.04.2020 року право вимоги за кредитним договором відступлено АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР- 10-2016 від 07.10.2016 року, укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК», відповідно до якого, первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набув такі права шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору відступлення, позивач є новим кредитором до відповідача за кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами.

Оскільки ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконав, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернув, у зв`язку з чим, станом на 22.01.2025 року утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 94 581,36 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 73 920,00 грн, заборгованості по річним процентам (в т.ч. прострочена) 8,92 грн; заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 20 652,44 грн.

Враховуючи вищевикладене, представник позивача прохає суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборго- ваність за кредитним договором № від 15.04.2020 року в сумі 94581,36 грн, із яких: заборгованість за тілом кредиту (в тому числі прострочена) 73920,00 грн, заборгованість по річним процентам (в тому числі прострочена) 8,92 грн, заборгованість по щомісячних процентах (в тому числі прострочена) 20652,44 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 березня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача, АТ «ТАСКОМБАНК» - Косатий Д. А, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити з підстав, визначених у позові.

Відповідач, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Позов визнав повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Судом установлено, що 15.04.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № , відповідно до умов якого позичальнику надано кредит на загальну суму 73 920,00 грн, строком на який надається кредит 36 місяців, а позичальник зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (а.с. 7).

Згідно п. 1.3 Договору, за цим Договором позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених у Паспорті кредиту №4660210, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п. 2.1, 2.2 Договору, цей Договір, Паспорт кредиту №4660210 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується підписавши договір, складають єдиний кредитний договір.

15.04.2020 року відповідач підписав Заяву-анкету на отримання кредиту на інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с. 8).

Також позивачем надано Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №4660210, із зазначенням інформації про контактні дані кредитодавця, кредитного посередника, основних умов кредитування з урахуванням побажань позичальника, орієнтовну реальну річну процентну ставку та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника, порядок повернення кредиту та іншу додаткову інформацію, підписаний відповідачем шляхом нанесення власноручного підпису.

Згідно виписки по рахунку відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № відображені дата та деталі операцій за період з 15.04.2020 по 22.01.2025 року (а.с. 14-33).

Також судом установлено, що ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» було направлено ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості по кредитному договору (а.с. 10).

07 жовтня 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, за яким права вимоги до позичальників було відступлено на користь АТ «ТАСКОМБАНК» (а.с. 36-37). 17.04.2020 року право вимоги за кредитним договором № від 15.04.2020 року відступлено АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР- 10-2016 від 07.10.2016 року.

Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 17.04.2020 року, до АТ «ТАСКОМБАНК» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № в розмірі 73920,00 грн, що складається із суми основного боргу за кредитом (а.с. 34).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 15.04.2020 року станом на 22.01.2025 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 94 581,36 грн, у тому числі:

- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 73 920,00 грн;

- заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) 8,92 грн;

- заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 20 652,44 грн (а.с. 39-40), яку прохає стягнути позивач АТ «ТАСКОМБАНК» на свою користь.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстро- ченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч. 1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У статті 612 ЦК України вказано, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що відповідач визнав позов повністю, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 94 581,36 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Судом установлено, що при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн (а.с. 41).

Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, тому суд вирішує питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а інші 50 відсотків судового збору необхідно повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись статтями 7, 12, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України; статтями 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № від 15.04.2020 року в розмірі 94 581,36 грн (дев`яносто чотири тисячі п`ятсот вісімдесят одна гривня тридцять шість копійок) гривень, яка складається із:

- 73 920,00 грн - заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена);

- 8,92 грн - заборгованість по річним процентам (в тому числі прострочена);

- 20 652,44 грн - заборгованість по щомісячним процентам (в тому числі прострочена).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) гривень.

Повернути акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК», , з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду, що становить 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) гривень, згідно платіжної інструкції № 1855 від 31.01.2025 року, банк АТ «ТАСКОМБАНК».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Сторони:

позивач: акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , мешканець: АДРЕСА_2 .

Суддя