Справа №518/160/25
Провадження №2/522/4151/25
УХВАЛА

14 квітня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеса у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Колос Володимира Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Підготовче засідання по справі призначено на 14 квітня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Представник ОСОБА_1 адвокат Колос В.М. 09.04.2025 року через систему Електронний суд надав клопотання, згідно якого просив надати йому можливість взяти участь у підготовчому засіданні 14.04.2025 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

З 07.04.2025 року по 11.04.2025 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці.

Зазначене клопортання суддя отримала 14.04.2025 року.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Заява представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшла на адресу Приморського районного суду м.Одеси 09.04.2025 року, передано судді 14.04.2025 року, судове засідання призначене на 14.04.2025 року, тобто, зазначене клопотання отримано судде у день судового засідання.

Крім того, згідно з Системи бронювання відеоконферензв`язку, на час призначення даної справи до розгляду, а саме 14.04.2025 року на 11 год. 00 хв., відсутня технічна можливість проведення судового (підготовчого) засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвокат Колос В.М. про розгляд справи в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст.43, 49, 89, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Колос Володимира Михайловича про проведення підготовчого засідання, яке призначено на 14.04.2025 року, у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Домусчі Л.В.