Справа № 143/180/25
10.04.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гуцола М.П.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,
представника відповідача- адвоката Синявської К.Ю.,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
короткий зміст позовних вимог.
21.02.2025 позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення з даним позовом до суду - 21.02.2025 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Обґрунтовуючи позов, посилається на те, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, що зареєстрований 02.07.2022 Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №81.
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , який проживає з позивачем та перебуває повністю на її утриманні.
Грошових коштів на утримання дитини не вистачає, так як позивач знаходиться у відпустці по догляді за дитиною до трьох років і не працює, єдиним джерелом доходу є соціальні виплати.
Відповідач проживає окремо, має добрий стан здоров`я, не перебуває на обліку в медичних установах, неповнолітніх дітей на утриманні немає.
Рух справи, позиція суду.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025 справу передано на розгляд судді Гуцолу М.П. (а.с. 15).
Ухвалою суду від 26.02.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 20.03.2025 (а.с. 18).
19.03.2025 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачу. Свої заперечення відповідач мотивує тим, що від працює у Головному управлінні Національної поліції у Вінницькій області та отримує заробітну плату близько 31 000 грн щомісячно. Судовим наказом Погребищенського районного суду Вінницької області від 27.02.2025 у справі 143/179/25 з нього стягуються аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від всіх видів його заробітку (доходу). Крім того, під час перебування з позивачем у шлюбі, сторонами придбано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира придбана у кредит, сума заборгованості становить 1 217 383,66 грн, строк виплати кредиту розрахований по 2042 рік включно, а відтак відповідач щомісячно одноособово сплачує кредит до 10 000 грн. Також відповідач оплачує комунальні платежі за квартиру, що складає близько 2 000 грн щомісячно. Відповідач зауважує, що він купує дитині медикаменти, молочні суміші за проханням позивача. Відтак вважає, що не має фінансових можливостей сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років (а.с. 26-42).
20.03.2025 розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача ОСОБА_2 (а.с. 22).
28.03.2025 представником відповідача- адвокатом Синявською К.Ю. подано заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції, яка задоволена ухвалою суду від 28.03.2025 (а.с. 67-72).
27.03.2025 на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, у якій позивач ОСОБА_1 вказує на те, що відповідач надавав допомогу на утримання дитини лише декілька разів, дочка повністю знаходиться на утриманні матері. Зауважує, що після пологів у неї значно погіршився стан здоров`я, а відтак вона змушена лікуватися, що потребує фінансових витрат. Оскільки позивач знаходиться у декретній відпустці, то вона потребує фінансової підтримки відповідача. Зауважує, що кредит на квартиру наданий до 2042 року, а відтак вважає, що відповідач має можливість в період з 2025 по 2027 рік сплачувати меншу суму за кредитом, надаючи допомогу на її утримання. Також зауважує, що в спільній квартирі проживає лише відповідач, а відтак він оплачує спожиті ним комунальні послуги (а.с. 77-86).
03.04.2025 на адресу суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив (а.с. 91-92).
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.
Представник відповідача- адвокат Синявська К.Ю. проти задоволення позовних вимог заперечувала, просила суд відмовити у задоволенні позову.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.
Сторони зареєстрували шлюб 02.07.2022, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що зроблено актовий запис №81 (а.с. 13).
Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 12).
Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працює.
Дитина проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом №49 обстеження житлово-побутових умов проживання від 06.02.2025 (а.с. 11).
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.
Відповідно до судового наказу Погребищенського районного суду Вінницької області від 27.02.2025 у справі 143/179/25 з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від всіх видів його заробітку (доходу) (а.с. 29).
Позивач ОСОБА_1 перебуває відпустці по догляду за дитиною, має проблеми зі здоров`ям, потребує консультацій лікаря, медичних обстежень та лікування (а.с.80-85).
Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.
Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Суд критично відноситься до твердження представника відповідача про відсутність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу позивачу до досягнення дитиною 3-річного віку. Враховуючи заробітну плату відповідача, а саме 31 000 грн щомісячно, з відрахуванням 8 500-9 000 грн на оплату кредиту за квартиру та 7 750 грн аліментів на дитину, суд вважає, що сума 14 250-14 750 є вищою за прожитковий мінімум для працездатних осіб, а відтак відповідач спроможний надавати таку матеріальну допомогу позивачу.
При цьому слід зазначити, що термін сплати аліментів на утримання позивача є короткочасним, а саме: з дня звернення до суду, тобто з 21.02.2025, і до досягнення дитиною трьох років, а тому сплата аліментів у визначеному судом розмірі не може суттєво впливати на матеріальний стан відповідача.
З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на її утримання в розмірі 1/6 частини його щомісячного доходу, щомісячно, починаючи з 21.02.2025 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Також, суд роз`яснює, що сторони не позбавлені права звернутись до суду з позовом про зміну розміру аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я, в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України (ст. 192 СК України).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При подачі позову щодо вимоги про стягнення аліментів позивач була звільнена від оплати судового збору в розмірі 1 211,20 грн, а тому оплату судового збору необхідно покласти на відповідача та стягнути з нього судовий збір у розмірі 1211,20 грн. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення з даним позовом до суду - 21.02.2025 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 15.04.2025.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя