У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Хитрука В.М.

за участю секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бар подання начальника Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) головного державного виконавця Паламарчук Інни Олексіївни про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України,

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) головний державний виконавець Паламарчук Інна Олексіївна звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання зобов`язань. Подання мотивує тим, що на виконанні в відділі ДВС знаходяться два виконавчі провадження: № 75552751 від 18.07.2024 з виконання виконавчого листа № 125/389/24, виданого 10.06.2024 року, а також № 75552897 з виконання виконавчого листа № 125/389/24, виданого 10.06.2024 р., які були пізніше об`єднані в одне зведене виконавче провадження № 76780081. На момент подачі подання суду рішення боржником не виконане та будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, а тому просить подання задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання зобов`язань покладених на нього виконавчими листами № 125/389/24, виданими 10.06.2024 року.

В.о. начальника відділу ДВС в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання без участі представника відділу ДВС.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно виконавчого листа №125/389/24, виданого 10.06.2024 р. стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , вартість сплаченого, але не отриманого товару у розмірі 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень.

Згідно виконавчого листа №125/389/24, виданого 10.06.2024 р. стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 9870,00 грн.

18.07.2024 року головним державним виконавцем Барського відділу ДВС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Паламарчук І.О. винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень про примусове виконання зазначених виконавчих документів.

Станом на час звернення виконавця до суду з поданням боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання боргових зобов`язань.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Статтею 6 п. 5 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" визначено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Примусове виконання судового рішення покладено на державну виконавчу службу і здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон), який передбачає, що держвиконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Заходи примусового виконання рішення є передусім звернення стягнення на грошові кошти, інше майно боржника. У процесі здійснення виконавчого провадження держвиконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у прав виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Так, звертаючись до суду із поданням, державний виконавець виходив передусім із своїх повноважень, передбачених ЗУ «Про виконавче провадження», вказує на те, що ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов`язань полягає у неявці боржника до державного виконавця.

Суд вважає, що задоволення подання повинно сприяти виконанню рішення суду, а тому суд задовольняє подання як додатковий захід забезпечення виконання судового рішення, якщо загальновживані заходи стягнення є недостатніми, вичерпні тощо.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 441 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну» громадян України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) головного державного виконавця Паламарчук Інни Олексіївни про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими листами № 125/389/24, які видані Барським районним судом Вінницької області 10.06.2024 року.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: