Справа № 595/477/25
Провадження № 2-о/595/74/2025
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року

м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

присяжних Міщанчук А.А.,

Сівак С.Т.,

з участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

під час розгляду в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Захарчук Юрій Володимирович, заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Захарчук Ю.В., звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_2 .

До заяви представником заявника долучено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є її троюрідною сестрою. Заявниця з січня 2025 року проживає разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 та здійснює догляд за нею, оскільки члени її сім`ї батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5 померли. ОСОБА_2 встановлено інвалідність другої групи з дитинства, діагноз: «Олігофренія». Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не здатна самостійно себе обслуговувати, приготувати для себе їжу, займатись іншими домашніми справами. Вона не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, а тому може поставити себе у скрутне становище або стати жертвою недобросовісних осіб. За станом здоров`я ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та турботи. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити.

07 квітня 2025 року ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області відкрито провадження у вказаній цивільній справі, залучено адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даній цивільній справі з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник заявника, адвокат Захарчук Ю.В. не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення судового засідання у його та заявника відсутності. Просить призначити судово-психіатричну експертизу у даній справі.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 в судове засідання не прибула.

Представник ОСОБА_2 адвокат Сверлик О.В. у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду клопотання про проведення даного судового засідання за її відсутності. Просить задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника, адвоката Захарчука Ю.В., дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Як вбачається з довідки № 23 від 04 лютого 2025 року, виданої Заривинецьким старостинським округом Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації разом з ОСОБА_2 , 1963 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади Бучацької територіальної громади № 2023/008896490, сформованого 01 листопада 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 18 листопада 1985 року.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії ВТЄ-16 № 021366, виданої 01 березня 1989 року, ОСОБА_2 , 1963 року народження, встановлено інвалідність другої групи, інвалідність встановлена з дитинства.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого Бучацьким УПФ Тернопільської області, ОСОБА_2 , 1963 року народження, призначена пенсія з 01 квітня 2004 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21 березня 1963 року Рукомишською сільською радо Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько записаний « ОСОБА_3 », в графі мати - « ОСОБА_4 ».

Як слідує із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 25 травня 2016 року Заривинецькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_3 (батько ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 24 січня 2025 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стан у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 (мати ОСОБА_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , для встановлення її психічного стану.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 77, 81, 84, 103-105, 252, 294, 298, 299, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника, адвоката Захарчука Ю.В. про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Захарчук Юрій Володимирович, заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/477/25.

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Созанська

Присяжні А.А. Міщанчук

С.Т. Сівак