Справа № 577/55/25
Провадження № 2/577/289/25
У Х В А Л А
"11" квітня 2025 р. м.Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логін Є.В., розглянувши клопотання судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС Рєзнік Л.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, у справі за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Ухвалою від 18.03.2025р., за клопотанням відповідача, у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На час експертизи провадження зупинено.
08.04.25р. до суду надійшло клопотання експерта Сумського НДЕКЦ МВС Рєзнік Л.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судовопочеркознавчої експертизи, а саме: оригіналу досліджуваного документу, вільних зразків почерку та підпису, експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 , за наявності умовно-вільних зразків почерку та підпису останнього. Також скеровано рахунок на оплату вартості судової почеркознавчої експертизи.
Згідно з ч.3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судовопочеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.107, 254 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Призначити розгляд клопотання судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС Рєзнік Л.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, у справі за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у судовому засіданні на 23 квітня 2025 року на 13 год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 4.
Витребувати в Акціонерного товариства «Сумиобленерго» - оригінал Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1211546 від 14.01.2022р., а також додатків до нього, що укладений із АТ «Сумиобленерго».
Запропонувати ОСОБА_1 надати такі докази:
- умовно-вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_1 , які можуть міститись в матеріалах справи (у разі наявності в нього);
- вільні зразки почерку (не менше ніж у 5-8 різнохарактерних документах) ОСОБА_1 (із обов`язковою наявністю букв «В» та «Ф»), які можуть міститись у будь-яких оригіналах офіційних документах, не пов`язаних із даною справою, наближених за часом виконання до досліджуваних документів (2021-2022);
- вільні зразки підпису (не менше ніж у 15-20 різнохарактерних документах) ОСОБА_1 , які можуть міститись у будь-яких оригіналах офіційних документах, не пов`язаних із даною справою, наближених за часом виконання до досліджуваних документів (2021-2022);
- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 , виконані на 8-10 аркушах розлінованого паперу, формату А4: записів « ОСОБА_1 » та довільного тексту із наявністю букв «В» та «Ф»;
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані на 30 аркушах розлінованого паперу, формату А4, по 20-30 підписів на кожному аркуші (10 аркушів з лівим нахилом, 10 аркушів з вертикальним нахилом, 10 аркушів з правим нахилом).
Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. В. Логін