У Х В А Л А

11 квітня 2025 року місто Київ

Справа № 495/2462/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7631/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

суддя-доповідач Стрижеуса А.М.,

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 10 квітня 2025 року у справі за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_1 , поданої адвокатом Осадчуком Михайлом Петровичем на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2024 оку у справі задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Не погоджуючись з рішенням суду, 03 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Осадчук М.П. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 квітня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої адвокатом Осадчуком Михайлом Петровичем на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів Копію ухвали надіслано учасникам справи, а скаржнику надіслано копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Разом з тим, при виготовлені ухвали у друкованому вигляді невірно зазначено дату постановлення ухвали про відмову у відкриття апеляційного провадження «11 квітня 2025 року» замість вірної дати постановлення ухвали «10 квітня 2025 року».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вимог статті 269 ЦПК України, питання про виправлення описки підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в постанові суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 10 квітня 2025 року, описку.

На підставі викладено , керуючись ст.269 ЦПК України, суд у складі колегії,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в ухвалі Київського апеляційного суду від 10 квітня 2025 року описку.

Вважати вірною дату постановлення ухвали про відмову у відкриття апеляційного провадження - «10 квітня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна