БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/946/24
Провадження № 2/497/54/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглянувши за відсутністю сторін в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом заявою адвоката Кірчева Ігоря Івановича - представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, яким просять визнати право власності за кожним з них, як за спадкоємцями за законом на 1 / 3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на цю нерухомість.

У судове засідання позивачі не прибули, позов містить їх клопотання про розгляд справи за їхньою відсутністю, представник відповідача Василівської сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.30-34);

- станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, до складу двору входили: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 4 його частці, що підтверджується довідкою Каракуртської сільської ради Болградської міської ради Одеської області №113/02-17 від 03.05.2023р. (а.с.51);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 (а/запис №40 від 16.11.1992р. ВК Каракуртської (раніше Жовтнева) сільської ради Болградського району Одеської області, а.с.39);

- ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , вид.14.03.2000р. Жовтневою сільською радою Болградського району Одеської області, а/запис №18, а.с.23);

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане 14.02.2015р. відділом державної РАЦС реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеської області, а/запис №163, а.с.22, після його смерті відкрилася спадщина, яку успадкували: його дружина - позивачка ОСОБА_1 та діти - позивачі: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ;

- згідно свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_4 (серії НОМЕР_3 , вид.11.02.1972 Жовтневою (тепер Каракуртська) сільською радою Болградського району Одеської області, а/запис №4, а.с.38) - його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ;

- рішенням Болградського районного суду Одеської області від 05.09.2002р. за №2-1207/2002 визнано, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - є рідним батьком спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.25-29);

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 (серії НОМЕР_4 , вид.04.07.1996р. Жовтневою (тепер має назву Каракуртська) сільською радою Болградського району Одеської області, а/запис №12) та свідоцтва про народження позивача ОСОБА_3 (вид.16.11.2005р. відділом РАЦС Болградського РУЮ Одеської області, а/з №15), - їх батьком дійсно є спадкодавець ОСОБА_4 ;

- згідно свідоцтва про одруження (серії НОМЕР_5 , вид 29.12.1995р., а/з №839, а.с.37), позивач ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_4 - є чоловіком та дружиною;

- довідкою Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 03.05.2023р. за №109/02-17 підтверджується, що ОСОБА_7 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з нею на день її смерті проживали: син ОСОБА_4 , свекруха ОСОБА_5 та чоловік ОСОБА_6 (а.с.50);

- довідкою Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 03.05.2023 за №111/02-17 підтверджується, що ОСОБА_6 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день смерті проживали: син ОСОБА_4 , невістка ОСОБА_1 та онук ОСОБА_2 (а.с.48);

- довідкою Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 03.05.2023р. за №112/02-17 підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день його смерті проживали: позивачі : дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 (а.с.47);

- згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 76,80кв.м., з яких житлова - 46,30кв.м., - що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 вартість спірного домоволодіння становить 40136,84рн. (а.с.52-54);

- постановою приватного державного нотаріуса Лєсогорова Д.О. від 16.06.2021р. було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірного домоволодіння після смерті - спадкодавця ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.13);

- згідно матеріалів спадкової справи стосовно майна гр. ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія якої надана суду Одеським державним нотаріальним архівом (відповідь на ухвалу суду №1607/01-20 від 24.06.2024р.), - спадкоємцем його майна за законом є його син - спадкодавець ОСОБА_4 (а.с.43), - який 09.10.2002р. на частину спадщини вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (за р.№3333, а.с.24), інших спадкоємців не вбачається;

- з матеріалів спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - копія якої надана суду Арцизьким РДНК, - спадкоємцями його майна за законом є позивачі: його дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 (а.с.108-110), - які уклали договір про поділ майна (від 28.11.2020р. р.№3-384, а.с.127-128), і на частину спадщини вже отримали свідоцтва про право на спадщину за законом (02.02.2020р. - за р.№3-385, №3-386, №3-387,№3-388, а.с.128-130), інших спадкоємців не вбачається;

- з відповіді приватного нотаріуса Агбун М.І. (за №11067/01-16 від 18.12.2024р.) - спадкові справи щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - не заводилися (а.с.135-137);

- відповідно до заяви представника відповідача - Василівської сільської ради Болградського району Одеської області - відповідач вимоги позивачів визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачів за кожним з них - на 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані на АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом майна їх чоловіка та батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - підтверджується вищезазначеними а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319, 321, 328,392,1216-1218,1220-1223,1225, 1233-1236, 1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов адвоката Кірчева Ігоря Івановича - представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 Задовольнити позов адвоката Кірчева Ігоря Івановича - представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності. Анастасії Іванівни до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ), як за спадкоємцем за законом, - право власності на 1 / 3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали її чоловікові - спадкодавцю ОСОБА_4 , що ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ), як за спадкоємцем за законом, - право власності на 1 / 3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали його батькові - спадкодавцю ОСОБА_4 , що ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_8 ), як за спадкоємцем за законом, - право власності на 1 / 3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали її батькові - спадкодавцю ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 11.03.2025 року.

Суддя А.В. Кравцова