Справа № 716/1565/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2025 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Стрільця Я.С.,

присяжних Микитюк М.І., Колибаби А.В.,

за участю секретаря судових засідань Шафер В.В.,

представника заявника адвоката Данищука В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується низкою документів наданих до матеріалів спрви.

Останння страждає хворобою з діагнозом атеросклеротична деменція з психотичними включеннями.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу остання не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного стороннього нагляду та турботи.

Зважаючи на викладені обставини, заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном останньої.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Данищук В.В. підтримав заявлені вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у заяві по суті справи, та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошерівецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву, в якій просив розгляд справи по суті провести в його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

ОСОБА_2 , відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, у судове засідання не викликалася з урахуванням стану її здоров`я. Від її представника ОСОБА_4 до суду надійшли письмові пояснення, в яких зазначив що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог, справу просив слухати у його відсутності та відсутності ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, врахувавши заяву представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, висновок експерта, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст. ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 08.11.1997 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10). Відповідно до відмітки у паспорті від 05.09.2006, зареєстроване місце проживання останньої АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 01.08.1992 (а.с.6). Копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 10.02.1972 (а.с.7). Копією свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 від 29.04.1979 (а.с.8). Копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 від 05.09.1960 (а.с.9).

Згідно Висновку ЛКК №955 від 26.06.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено діагноз виражена атеросклеротична деменція з психотичними включеннями (а.с.13).

Також стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складено Висновок про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 955 від 26.02.2024 (а.с.12).

Висновком судово-психіатричного експерта № 344 від 19.12.2024 встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції. За своїм психічним станом остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 вже тривалий час здійснює догляд за психічно хворою тіткою ОСОБА_2 . Зокрема це вбачається з Висновку органу опіки та піклування, який містить посилання на акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 31.03.2025.

ОСОБА_1 є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, згідно довідки від 09.07.2024 №804 здоровий.

В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 7 від 09.04.2025, яким затверджено висновок про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 .

Згідно цього висновку орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши її опікуном племінника ОСОБА_1 .

Також, органом опіки та піклування подане відповідне подання до суду на виконання вимог чинного законодавства.

Судом встановлено, що перешкоди для призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , передбачені ст. 64 ЦК України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 352-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Горішні Шерівці, Чернівецького району Чернівецької області недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у відповідності до приписів ч. 2 ст. 299 ЦПК України покласти на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Горішні Шерівці, Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 від 12.11.2008 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області;

Представник заявника адвокат Данищук Василь Вячеславович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000382, видане 25.04.2019 Радою адвокатів Чернівецької області, діє у справі на підставі ордеру на надання правової допомоги Серії СЕ №1088821 від 12.07.2024;

Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньшеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Задубрівська, 1 с. Горішні Шерівці Чернівецького району Чернівецької області, ;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Горішні Шерівці, Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий 08.11.1997 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області;

Представник заінтересованої особи адвокат Бугай Василь Дмитрович, адреса місцезнаходження: вул. Кутузова, 23В, м. Кіцмань, Чернівецького району Чернівецької області, діє у справі на підставі доручення органу, уповноваженого законом на надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 22.07.2024 № 017/05.2-7/7032.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Присяжні: Марія МИКИТЮК

Алла КОЛИБАБА