Справа № 592/5690/25
Провадження № 2/592/1760/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відновлення залишку коштів на рахунку,

встановила:

09.04.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» відновити кошти на кредитному рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 за угодою № SAMDNWFC 2 ВІД 08.01.2019 до стану, в якому він був перед виконанням фінансових операцій о 14:17 год 22.09.2024 та списати нараховані за період з 22.09.2024 відсотки, пеню, штрафні санкції та суму комісії за перерахунок грошових коштів; стягнути 1211,20 грн судового збору.

З поданої позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ця позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Положеннями п. 5 ч. 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За загальним правилом, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ЦПК України).

У позовній заяві, у відомостях про відповідача, позивач зазначає адресу: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.

Крім того, позивач у своїй позовній заяві посилається на ст. 28 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача), однак жодних обґрунтувань звернення за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми за вибором позивач не зазначає, доказів не надає. Водночас, відповідно до ст. 378 ЦПК України судове рішення підлягає скасуванню, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 і 2 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки шляхом надання обґрунтування та доказів підсудності цього позову за вибором позивача, саме Ковпаківському районному суду м. Суми.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відновлення залишку коштів на рахунку залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання обґрунтуваннята доказів підсудності цього позову за вибором позивача, саме Ковпаківському районному суду м. Суми.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Титаренко