Єдиний унікальний номер 722/2484/24
Номер провадження 2/722/111/25
10 березня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Суського О.І.
секретаря Сімак О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. Посилається на те, що дана позовна заява пред`явлена в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які являються малолітніми та внаслідок цього не можуть самостійно захищати свої законні права та інтереси, тому потребують стороннього захисту. Позивачка є рідною матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батько дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, малолітні діти проживають разом з матір`ю та зареєстровані в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Близько півтора року тому відповідач залишив позивачку з синами і більше не навідував. Відповідно до характеристики позивачка зарекомендувала себе з позитивної сторони, до жителів села відноситься з повагою, у вживанні спиртних напоїв замічена не була, зауважень з боку старостинського округу немає. Мати створила всі необхідні умови для розвитку дітей, забезпечує їх всім необхідним. Згідно пояснень сусідів, після розлучення вони не бачили за місцем проживання дітей їх батька, який залишив сім`ю і з того часу більше не з`являвся та не брав участі у вихованні дітей. Малолітніх виховує та утримує мати.
Відповідач, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не забезпечує дітей предметами першої необхідності, необхідним харчуванням, відповідним медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей, як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормальн6ого самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, відповідно не бере участі в навчанні й вихованні малолітніх, матеріально не забезпечує дітей, не виявляє бажання бачитися з ними.
Враховуючи вищевказане, просить позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього просила стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу без її присутності у зв`язку із сімейними обставинами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Крім того, позивачка не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, незважаючи на те, що належним чином та завчасно повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, в тому числі шляхом розміщення на сайті суду оголошення про її виклик. Причину своєї неявки суду не повідомила, а також не подала відзив на позов та жодних клопотань,
Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Служба у справах дітей Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області у судове засідання також не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу без його присутності у зв`язку із службовою зайнятістю. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.
За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
З досліджених судом письмових доказів судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 18.09.2023 року, орган, що видав 7321, прізвище, ім`я та по батькові позивачки зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як вбачається із копії витягу з реєстру Сокирянської територіальної громади №2024/013541969 від 08.11.2024 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Також судом встановлено, що 08.09.2023 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено шлюб, зареєстрований Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №132, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .
Відповідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 17.07.2003 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, прізвище, ім`я та по батькові відповідача зазначені як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.06.2011 року по 24.11.2017 року, що підтверджується копією рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.11.2017 року (єдиний унікальний номер справи 722/1342/17, номер провадження 2/722/460/17).
Сторони є батьками двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 14.10.2011 року виконавчим комітетом Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №18 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 11.12.2014 року виконавчим комітетом Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №20.
Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №277 від 08.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1994 року народження зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та разом з нею зареєстровані ОСОБА_5 , 1984 р.н. - чоловік, ОСОБА_2 , 2011 р.н. - син, ОСОБА_3 , 2014 р.н. - син, ОСОБА_7 , 2024 р.н. - син, ОСОБА_8 , 1973 р.н. - тато, ОСОБА_9 , 1974 р.н. - мама.
Як вбачається з довідки-характеристики, наданої старостою Шебутинецького старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області №236 від 30.09.2024 року, ОСОБА_1 за час проживання на території с.Лопатів зарекомендувала себе з позитивної сторони, до жителів села відноситься з тповагою, зауважень з боку старостинського округу немає.
З першого класу і по даний час неповнолітні ОСОБА_2 навчається у 8 класі Опрного Закладу «Шебутинецький ліцейСокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області та ОСОБА_3 навчається у 4 класі Лопатівської початкової школи - філіх ОЗ «Шебутинецький ліцей», що підтверджується довідками виданими класними керівниками опорних закладів за вих. №225 і №226 від 08.11.2024 року.
З акту обстеження умов проживання від 02.10.2024 року, складеного головним спеціалістом ССД та фахівцем з соціальної роботи, вбачається, що при обстеженні умов проживання громадянки ОСОБА_1 , 1994 року народження - умови проживання задовільні, в будинку чисто, прибрано, речі акуратно складені, в наявності є готова варена їжа за запас продуктів харчування. Відведено місце для відпочинку дітей. що за адресою: АДРЕСА_2 та постійно проживають: ОСОБА_1 , 1994 р.н., ОСОБА_5 , 1984 р.н. - чоловік, ОСОБА_2 , 2011 р.н. - син, ОСОБА_3 , 2014 р.н. - син, ОСОБА_7 , 2024 р.н. - син. Комісією встановлено, що сім`я проживає в нормальних життєвих умовах, створено всі необхідні умови для виховання, відпочинку, навчання та розвитку дітей.
Сусіди ОСОБА_10 , ОСОБА_11 надали письмові пояснення, що після розлучення вони не бачили за місцем проживання дітей їх батька, який залишив сім`ю і з того часу більше не з`являвся та не брав участі у вихованні дітей. Малолітніх виховує та утримує мати.
Згідно з витягів з амбулаторних карток ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.11.2024 року виданих КНП Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької області, вбачається що діти наглядаються в АЗПСМ с.Романківці з народження, на «Д» обліку не перебувають, алергологічний анамнез не обтяжливий, за медичною допомогою у заклад діти звертаються тільки з матір`ю.
Згідно розрахунку забогованості зі сплати аліментів, який надано Сокирянським ВДВС у Дністровському районі Чернівецької області ЗМУМЮ, сукупний розмір заборгованості за виконавчим документом зі сплати аліментів з боку відповідача станом на 13.11.2024 року складає 148764,77 грн.
Рішенням виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області №254 від 01.11.2024 року було затверджено висновок виконавчого комітету Сокирянської міської ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до його малолітніх синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи положення ст.ст.10-13 ЦПК України при вирішенні спору в межах заявлених вимог та відповідно до встановлених обставин справи на підставі доказів сторін суд застосовує закони України, міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Як зазначено у ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-12 від 27.02.1991 року та набрала чинності для України 27.09.1991 року, (надалі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної асамблеї ООН від 20.11.1959р., учасником якої є Україна, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Аналогічні норми закріплені у Сімейному кодексі України, зокрема відповідно до положень ч.ч.1-5 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч.1 ст.9 Конвенції вказано, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно ст.14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Під час вчинення дій, пов`язаних з розлученням дитини з одним або обома батьками, а також інших дій, що стосуються дитини, в порядку, встановленому законом, судом заслуховується думка та побажання дитини.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Згідно ч.4 ст.164 СК України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідно до ст.165 СК України мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не дають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

При розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав відповідно до ч.ч.4-6 ст.19 СК України обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Як зазначено в Узагальненні Верховного Суду України практики розгляду судами справ, пов`язаних із позбавленням батьківських прав, поновлення батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми від 11.12.2008 року суду слід витребовувати від органу опіки та піклування письмовий висновок відповідно до ч.5 ст.19 СК, а також суд може допитати представника цього органу в судовому засіданні. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.12, ч.1 ст.13, ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач на протязі значного періоду часу не виявляє щодо своїх дітей піклування, ухиляється від своїх обов`язків по їх вихованню, не забезпечує матеріально, тому суд дійшов до висновку, що позов має бути задоволеним у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки на відповідача на підставі відповідного рішення суду вже покладено обов`язок по сплаті аліментів на утримання своєї дитини, відносно якої на даний час вирішується питання щодо позбавлення останнього батьківських прав, суд, при вирішенні даного спору не розглядає питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання його дитини.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 164, 165, 166, 180 СК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206, 211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , щодо його малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №18, вчинений виконавчим комітетом Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області 14.10.2011 року) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження №20, вчинений виконавчим комітетом Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області 11.12.2014 року).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: