Єдиний унікальний номер: 378/412/25
Провадження № 2/378/222/25
УХВАЛА

про витребування доказів

"14" квітня 2025 р.року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До позову позивач подав клопотання, в якому просить витребувати в АТ «Креді Агріколь Банк» інформацію про те, чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також інформацію чи була успішною транзакція № 261650659, здійснена 12.07.2023 о 09 год. 40 хв. на вказану банківську карту в сумі 3300 грн.

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка зберігається у АТ «Креді Агріколь Банк», є банківською таємницею та не може бути надана на запит позивача, однак для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи слід отримати вказану інформацію.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 14.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Копію вказаної ухвали скеровано сторонам.

Оглянувши матеріали позовної заяви, клопотання про витребування доказів, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Інформація про належність відповідачу банківської картки, зазначеної у клопотанні, та інформація про перерахування позивачем на вказану банківську картку коштів необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 84 ЦПК України, керуючись ст. ст.258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» наступну інформацію:

- чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з зазначенням повного номера карти,

- чи була успішною транзакція № 261650659, здійснена 12.07.2023 о 09 год. 40 хв. на вказану банківську карту в сумі 3300 грн.,

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ,

- проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Копію ухвали, що підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання, направити Акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк».

Докази необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 квітня 2025 року.

Суддя Н. М. Марущак