Дата документу 03.04.2025
Справа № 334/1478/25
Провадження № 2/334/1480/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Соломоновій А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача Шерстюк А.О.

розглянувши матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шерстюк Анастасія Олегівна, до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В Ленінському районному суді м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільного провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шестюк Анастасія Олегівна, до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, з метою забезпечення всіх процесуальних прав сторін судом вирішено витребувати у Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування та Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органа опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показань свідків.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати у Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування та Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органа опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування (м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників, 34) виготовити висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування (м. Запоріжжя, вул.. Петра Сагайдачного, 1А) виготовити висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк О. М.