УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14.04.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від про прийняття заяви у справі № 766/19009/21,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває зааява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення від 20.06.2024 року по цивільній справі № 766/19009/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.04.2025 року поновлено ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.06.2024 у справі № 766/19009/21. Прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.06.2024 у справі № 766/19009/21. Призначено судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 19.04.2025 року о 14:45 годині.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.04.2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення від 20.06.2024 року по цивільній справі № 766/19009/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів.

Проте, судом помилково зазначено дату судового засідання «19.04.2025 року» (вихідний день), що є технічною опискою.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 01.04.2025 року про прийняття заяви до розгляду, а саме дату судового засідання.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвали суду від 01.04.2024 року про прийняття заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення від 20.06.2024 року по цивільній справі № 766/19009/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів, зазначивши дату судового засідання як «28.04.2025 року о 10:00 годин».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан