Справа №402/357/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" квітня 2025 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж нею та її матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтувала тим, що при оформленні документів на спадкування майна після смерті матері, з`ясувалось, що у її свідоцтві про народження її ім`я вказане як « ОСОБА_3 », у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_4 », а у решті документів, у тому числі у паспорті як « ОСОБА_4 ».

В судове засідання заявниця не з`явилась. Подала заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву.

Представник Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився. Радою до суду направлено лист з клопотанням про розгляд справи без участі представника та повідомленням про відсутність заперечень ради проти задоволення заяви.

З досліджених у справі даних та доказів встановлені такі обставини:

З копії паспорту заявниці НОМЕР_1 , виданого 15 липня 1998 Суворівським РВОМУ УМВС України в Одеській області, встановлено, що заявниця є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Христофорове Ульяновського району Кіровоградської області.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 3 від 19.11.2024 року встановлено, що після укладення шлюбу з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 прийняла прізвище ОСОБА_7 .

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 02.07.2024 мати заявниці записана як ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 66 від 08.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько вразаний як ОСОБА_10 , матір вказана як ОСОБА_11 . Місце народження с.Христофорове, Ульяновського району.

З копії свідоцтва про шлюб та перекладу свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_12 та ОСОБА_2 26.08.1960 року уклали шлюб між собою, після чого ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_13 .

З листа приватного нотаріуса Хлопчанюка Р.В. від 26.04.2024 року № 33 вбачається, що заявниці відмовлено у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2 через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 . Суд дійшов цього висновку, зважаючи на схожість імені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ідентичність по батькові - « ОСОБА_14 » заявниці з записом про шлюб особи, вказаної матір`ю у свідоцтві про народження, даних про одруження батьків заявниці.

З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж заявницею та ОСОБА_2 .

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України.-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт встановити для оформлення ОСОБА_1 спадщини після смерті матері.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Заявниця: ім`я: ОСОБА_1 ,

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 ;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа повне найменування:

- найменування: Благовіщенська міська рада;

- місце розташування: Кіровоградська область, Голованівський район, м.Благовіщенське, вул. Промислова, 54/23;

- код ЄДРПО 05402697.

Суддя: А. А. Бондаренко