Справа № 932/9592/24
Провадження № 2/932/3206/24
У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ярощук О.В.,

за участю секретаря судових засідань Кирилішиної В.Д.,

представника позивача Самсонової Н.В.,

представника відповідача Конаревої С.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Самсонова Наталя Валентинівна до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лозенко Валентина Володимирівна про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом-

установив:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лозенко Валентина Володимирівна про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом.

У підготовче засідання не з`явилася третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лозенко В.В., причини неявки суду не відомі.

Представником позивача в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лозенко В.В., а саме належним чином завіреної копії спадкової справи, яка була заведена після смерті померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача не заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, а саме належним чином засвідчену копію спадкової справи, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лозенко Валентини Володимирівни, належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лозенко Валентини Володимирівни - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Документи необхідно надати суду упродовж 10 днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 28 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ЯРОЩУК