Справа № 196/179/25
№ провадження 2/196/211/2025
УХВАЛА

11.04.2025 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Бабічевої Л.П.,

при секретарі судового засідання: Шевченко Т.І.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачка: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 р. було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 10).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву у якій просить надати строк для примирення терміном шість місяців, оскільки з позивачем мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона має намір зберегти сім`ю та прикладає зусилля для збереження шлюбу, просить справу розглянути без її участі (а.с.16).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить не надавати строк на примирення (а.с.21).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов такого.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, передбачених п.4 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

У поданій заяві відповідачка зазначає про існування ймовірності примирення, з позивачем мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить надати строк для примирення.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, враховуючи, що сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном на шість місяців.

Керуючись ст. 240 ч.7, ст. 251ч.1 п.4, ст.253 ч.1 п.3, 260 ЦПК України,

ст.111 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення строком на шість місяців, т.б. до 11 жовтня 2025 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення шестимісячного строку для примирення сторін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева