Справа № 721/165/25
Провадження № 2/721/153/2025
У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У. Д., за участі секретаря судового засідання Штефюк Т. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №2 в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, сімейно-шлюбні відносини між ними припинені, спільно не проживають та не ведуть спільного господарства.

До суду 04.04.2025 від відповідача надійшло клопотання про надання строку на примирення тривалістю шість місяців. На обґрунтування клопотання зазначає, що вони з дружиною виховують чотирьох дітей, час від часу між ними виникають непорозуміння, які є незначними. Однак уважає, що у подружжя ще є шанс зберегти сім`ю, а він зі своєї сторони буде вживати вжити дієвих заходів для збереження сім`ї. Просив клопотання розглядати за його відсутності.

У судове засіданні позивачка та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, він останньої до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, заперечують щодо задоволення клопотання відповідача про надання строку на примирення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 210 ч. 3 ЦПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється з підстави надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, який, у відповідності до ч.7 ст. 240 ЦПК України, не може перевищувати шести місяців.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Таким чином, судом встановлено, що з урахуванням відсутності згоди відповідача на розірвання шлюбу з метою його збереження шляхом вжиття заходів щодо примирення подружжя та можливістю збереження сім`ї, а також наявність у сторін чотирьох неповнолітніх дітей, заява відповідача підлягає частковому задоволенню з наданням строку для примирення три місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення - три місяці.

Провадження у справі зупинити до зупинити до закінчення призначеного судом строку для примирення.

Розгляд справи у судовому засіданні призначити о 09 год 30 хв 14 липня 2025 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Уляна СТЕФАНКО