Справа № 624/898/24
№ провадження 2/624/30/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Кегичівці, Берестинського району, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 2022 року. З ними проживає донька дружини від першого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і їх спільна дитина - син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачі давно припинили шлюбні відносини, але шлюб між ними не розірвано. Тож на день реєстрації сина ОСОБА_6 , відповідач ОСОБА_3 був записаний в актовому записі про народження дитини батьком. В зв`язку з чим просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з актового запису № 90, вчиненого 16.02.2024 року Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження дитини відомості про батька. Внести зміни до актового запису № 90, вчиненого 16.02.2024 року Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: в графі прізвище зазначити ОСОБА_7 , в графі по батькові зазначити ОСОБА_8 , в графі батьком зазначити ОСОБА_1 .

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 03.10.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 20.11.2024 призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на час якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 26.03.2025 провадження у справі поновлено.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Представник позивача, адвокат Жигилій П.В. подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позову.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява в якій зазначає, що він з 20.06.2023 перебував під вартою в ЛУВП (№19) УДПтС у Львівській області. Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 22.08.2023 його було засуджено до 5 років позбавлення волі. На цей час відбуває покарання у ДУ Стрижавській ВП (№81). З ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі перебуває з 23.12.2014, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_4 . У зв`язку з цим під час реєстрації народження дитини його було записано батьком дитини. Фактично з ОСОБА_2 давно разом не проживають, подружні стосунки не підтримують. Йому відомо, що батьком дитини є ОСОБА_1 . У зв`язку з викладеним відмовляється від батьківства стосовно дитини ОСОБА_4 . Просить судовий розгляд справи проводити без його участі.

Від Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Від представника Орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради, ОСОБА_9 , надійшла заява про проведення розгляду справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 3,4, ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В підготовчому засіданні встановлено, що між відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 23.12.2014 був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 23.12.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1469.

Під час цього шлюбу у відповідача ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 16.02.2024 Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №90.

Згідно з копією цього свідоцтва батьком дитини записаний відповідач ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу №29 Кегичівської селищної ради про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , діти ОСОБА_10 та ОСОБА_4 зареєстровані за однією адресою.

Згідно з висновку експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/121-24/38574-БД від 24.02.2025 ймовірність біологічного батьківства ОСОБА_1 стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 99,9999998%.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зі ст. 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

За змістом ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 СК України, подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Згідно зі статтею 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за №3 питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Як встановлено судом, державна реєстрація народження ОСОБА_4 , органом державної реєстрації проведена відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, як дитини народженої у шлюбі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Батьківство позивача ОСОБА_1 стосовно дитини ОСОБА_4 у судовому засіданні доведено сукупністю доказів.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали. Відповідач ОСОБА_3 повідомив суд, на час зачаття та народження дитини фактично був позбавлений волі, подружніх стосунків з матір`ю дитини не мав та об`єктивно не міг бути батьком дитини.

Таким чином, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, доходить висновку про доведеність позивачем свого батьківства стосовно дитини ОСОБА_4 .

Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до абз. 2 п. 2.8. р. ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 (далі - Правила), якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

Відповідно до п. 2.13.1 р. ІІ Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п. 2.16.4. р. ІІ Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно з п. 2.18. р.ІІ Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Факт батьківства ОСОБА_1 перед судом доведено, а тому вимоги позивача про внесення змін до актового запису про народження дитини з виключенням даних як про батька дитини відповідача ОСОБА_3 та зазначенням даних позивача як батька дитини підлягають задоволенню.

Підстав для розподілу судових витрат, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нова Парафіївка, Кегичівського району Харківської області, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виключити з актового запису № 90 складеного 16 лютого 2024 року Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про ОСОБА_3 як про батька дитини.

Внести зміни до актового запису № 90 складеного 16 лютого 2024 року Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нова Парафіївка, Кегичівського району Харківської області, громадянина України, прівище дитини змінити на « ОСОБА_7 », по батькові дитини змінити на « ОСОБА_8 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Нова Парафіївка, Кегичівського району, Харківської області, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 30.05.2011, ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: Жигилій Павло Васильович, ордер серії АХ №1211529 від 28.09.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №918 від 05.05.2000, адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Нова Парафіївка, Кегичівського району, Харківської області, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Бориславським МС ГУДМС України у Львівській області 25.02.2015, ІІПН НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Лозова, Харківської області, громадянин України, паспорт № НОМЕР_7 , дата видачі 14.07.2021, орган, що видав 6346, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично перебуває в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81), за адресою: вул. Алеї 62, с-ще Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, 23210.

Третя особа: Орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради, місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, 50, с-ще Кегичівка, Берестинського району, Харківської області, 64003.

Представник третьої особи: Мосенцова Вікторія Олександрівна, довіреність № 12/04-46 від 24.04.2024, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження за адресою: вул. Маліновського, буд. 10/14, м. Харків, 61052.

Суддя Т.В. Богачова