Справа № 353/106/25
Провадження № 2/353/161/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на: житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 ; земельну частку (пай) розміром 32,80 в ум.кад.га., згідно сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої частки серії ІФ, реєстраційний № 133 від 31.03.1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрувала тим, що її сестрі ОСОБА_3 , згідно Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 16.06.1989 року на праві власності, як голові колгоспного двору, належало будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Також членом колгоспного двору був її чоловік ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на вске належне їй майно. Після її смерті в управління та володіння спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. ОСОБА_2 згідно сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої частки серії ІФ реєстраційний № 133 від 31.03.1997 року належала на праві приватної власності земельна частка (пай) розміром 32,80 в ум.кад.га на території Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франгківської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно, яку вона прийняла, як спадкоємець четвертої черги, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У ОСОБА_2 дітей та спадкоємців 1-3 черги не було.

Однак, в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що нею не підтверджено факт проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, відповідно до ст. 1264 ЦК України; у Сертифікаті на право приватної власності на землю в межах середньої частки серії ІФ, реєстраційний № 133 від 31.03.1997 року мається розбіжності у по батькові спадкодавця, а саме ОСОБА_4 ; не доведено факт реєстрації шлюбу, а саме між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та не можливо визначити частку у власності колгоспного двору у спадщині після спадкодавця ОСОБА_2 , що позбавляє її можливості оформити спадщину.

А тому їй необхідно в судовому порядку визнати за нею право власності на: житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 ; земельну частку (пай) розміром 32,80 в ум.кад.га., згідно сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої частки серії ІФ, реєстраційний № 133 від 31.03.1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав зазначених ньому, просила його задовольнити.

Представник відповідача Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без участі представників Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 39).

Свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є жителями с. Гончарів Івано-Франківського району Івано-Франківської областіта сусідами позивача, в судовому засіданні ствердили, що знають позивача ОСОБА_1 та знали її покійну сестру ОСОБА_3 та її покійного чоловіка ОСОБА_2 . Ствердили, що сестра позивача ОСОБА_3 до дня смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_7 її сестра ОСОБА_1 у 1997 році приїхала до ОСОБА_2 і вони почали жити разом однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проводили спільні витрати, між ними були наявні подружні взаємні права та обов`язки. ОСОБА_2 помер у 2004 році, позивач провела його похорон за християнськими звичаями та залишилася проживати за вищевказаною адресою.

Вислухавши думку позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, виданої виконавчим комітетом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 352 від 09.09.2024 року (а.с. 6) в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований до 05.08.1992 року і числився як колгоспний двір,

були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_3 (сестра позивача), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 16.06.1989 року, яке видане на підставі рішення виконкому Тлумацької районної Ради народних депутатів за № 99 від 14.06.1989 року, зареєстрованого в ОКП «Коломийське міжрайонному бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі під реєстровим № 24, ОСОБА_3 (сестра позивача) на праві власності, як голові колгоспного двору, належав в цілому житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_1 (а.с. 4). Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 82933 від 15.11.2024 року, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському МБТІ право власності зареєстровано в реєстровій книзі під реєстровим № 24 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 за ОСОБА_3 (сеста позивача) як головою колгоспного двору, форма власноті приватна, частка - 1/1, підстава виникнення права власності свідоцтво про право власності, видане 16.06.1989 року виконкомом Тлумацької районної Ради на підставі рішення № 99 від 14.06.1989 року (а.с. 5).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 411037904 від 03.02.2025 року (а.с. 8) відомості щодо реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в реєстрі відсутні.

Згідно Сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ реєстраційний № 133 від 31.03.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за № 133, виданого на підставі рішення 10 сесії ХХІІ скликання Обертинської Ради народних депутатів від 25.03.1997 року ОСОБА_8 на праві власності належала земельна частку (пай) розміром 32,80 в ум.кад.га на території Обертинської селищної Ради Тлумацького (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості (а.с. 9).

У вказаному сертифікаті по батькові спадкодавця ОСОБА_2 вказано як « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (сестра позивача), а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 11).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 (сестра позивача), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 (сестра позивача) її чоловік ОСОБА_2 прийняв спадщину за законом, оскільки вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 389 від 01.10.2024 року (а.с. 12).

Згідно відповідей приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 111/01-16 від 12.02.2025 року (а.с. 40) та ОСОБА_10 № 73/01-16 від 19.02.2025 року (а.с. 69), Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 108/01-16 від 27.02.2025 року (а.с. 70) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 (сестра позивача) не заводилася.

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водословської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що: позивачем не підтверджено факт проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, відповідно до ст. 1264 ЦК України; у Сертифікаті на право приватної власності на землю в межах середньої частки серії ІФ реєстраційний № 133, виданим Обертинською селищною радою 31.03.1997 року, розбіжності у по батькові спадкодавця, а саме ОСОБА_4 ; не доведено факт реєстрації шлюбу, а саме між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; не можливо визначити частку у власності колгоспного двору у спадщині після спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 1044/01-16 від 03.12.2024 року (а.с. 21).

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно довідки виконавчого комітету Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 943 від 05.11.2024 року (а.с. 10) ОСОБА_8 дійсно включений в списки громадян, що мають право на середню земельну частку (пай), які є складовою роздержавлення і приватизації земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Обертинської селищної ради згідно рішення 10 сесії ХХІІ скликання Обертинської ради народних депутатів від 25.03.1997 року. Розмір земельної частки (паю) становить 32,80 умовно кадастрових гектарів. ОСОБА_8 було видано сертифікат на право власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ реєстраційний номер 133.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 394 від 01.10.2024 року (а.с. 13) ОСОБА_3 (сестра позивача) була постійною жителькою с. Гончарів Тлумацького району Івано-Франківської області. Після її смерті в управління спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_2 ( ОСОБА_9 ), який проводив похорон померлої дружини, проживали разом, вели спільне господарство. На день смерті ОСОБА_3 (сестра позивача) була заеєстрована та проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 ( ОСОБА_9 ) за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 ( ОСОБА_9 ) був постійним жителем с. Гончарів Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою. З 1997 року разом з ОСОБА_2 ( ОСОБА_9 ) постійно проживала однією сім`єю ОСОБА_1 (позивач), вони вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, сплачували комунальні платежі. ОСОБА_1 матеріально підтримувала ОСОБА_2 ( ОСОБА_9 ), незадовго до смерті здійснювала за ним догляд, провела його похорон. Заповіт від імені ОСОБА_2 (Івановича) в селищній раді не посвідчувався.

Згідно довідки виконавчого комітету Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 942 від 05.11.2024 року (а.с. 14) за адресою: АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За даними погоподарського обліку по с. Гончарів Тлумацького району Івано-Франківської області іншої особи за прізвищем, іменем та по батькові як ОСОБА_8 в с. Гончарів не було і немає.

Згідно архівної довідки державного архіву Івано-Франківської області № І-29 (Ц)/06-06 від 13.12.2024 року (а.с. 17) ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Острівець Гвіздецького району Станіславської області (нині Коломийського району Івано-Франківської області), актовий запис № 11 від 24.08.1948 року, складений виконавчим комітетом Островецької сільської ради. Батько не вказаний. Мати: ОСОБА_12 , за національністю українка. Дані відомості також підтверджуються копією книги реєстрації народжень за 1948 рік Відділу реєстрації актів циільного стану Городенківського районного управління юстиції (а.с. 18) та копією актового запису про народження ОСОБА_2 № 11 від 24.08.1948 року (а.с. 19-20).

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність фактів, які зазначені позивачем в позовній заяві, оскільки вони дійсно мають для позивача юридичне значення, так як зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на:

- житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 , згідно Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 16.06.1989 року, яке видане на підставі рішення виконкому Тлумацької районної Радих народни депутатів за № 99 від 14.06.1989 року, зареєстрованого в АКП «Коломийське міжрайонному бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі під реєстровим № 24, видане на ім`я ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ;

- земельну частку (пай) розміром 32,80 в ум.кад.га на території Обертинської селищної Ради Тлумацького (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ реєстраційний № 133 від 31.03.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за № 133, виданий на підставі рішення 10 сесії ХХІІ скликання Обертинської Ради народних депутатів від 25.03.1997 року на ім`я ОСОБА_8 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК

Повне судове рішення складено «10» квітня 2025 року.