Провадження №: 2/755/5687/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"09" квітня 2025 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.

за участі секретаря судового засідання - Грищенко С.В.,

учасники справи:

представник позивачів - адвокат Калашнюк С.А.,

представник відповідача - Стремецька А.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

02.12.2024 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат - Калашнюк Сергій Андрійович, до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності.

04.12.2024 року позовну заяву, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано в провадження судді Коваленко І.В.

Згідно ч. 7 ст. 187 ЦПК України, з відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА отримана інформація про зареєстроване місце проживання позивачів, за адресою, зазначеною у позовній заяві.

09 січня 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

03 лютого 2025 року (вх.№6188) з дотриманням вимог статей 127, 174, 178 ЦПК України, до суду представник відповідача - Стремецька А.О. подала відзив на позов, з доказами направлення відзиву іншим учасникам справи. За змістом відзиву представник відповідача висловив свою позицію щодо предмету та підстав позову, просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі з підстав наведених у відзиві на позов.

04.03.2025 року в підготовчому засіданні для надання часу позивачам звернутися до Дніпровської РДА та отримати довідку про їх реєстрацію в період з 1992 по 1997 рік, оголошено перерву до 09.04.2025 р. о 10.30 годині.

У підготовчому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Представник позивачів - адвокат Калашнюк С.А. у підготовчому судовому засіданні подав письмове клопотання про долучення додаткових доказів у справі, а саме: копію листа №255 від 27.03.2025 року про отримання інформації з інформаційної системи «Реєстр територіальної громади міста Києва» стосовно ОСОБА_1 , копію листа №256 від 27.03.2025 року про отримання інформації з інформаційної системи «Реєстр територіальної громади міста Києва» стосовно ОСОБА_2 , копію листа №257 від 27.03.2025 року про отримання інформації з інформаційної системи «Реєстр територіальної громади міста Києва» стосовно ОСОБА_3 .

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва, занесеною до протоколу судового засідання, подані представником позивача докази приєднано до матеріалів цивільної справи.

Представник позивачів - адвокат Калашнюк С.А. у судовому засіданні просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача - Стремецька А.О. у судовому засіданні проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «21» травня 2025 року на 16:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 каб. 8), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: І.В.Коваленко