Справа № 953/4513/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2025 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді Бородіної Н.М.
за участю секретаря Максимовської Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,-
Позовна заява мотивована тим, що 13.02.2020р. о 01 год. 48 хв. на пр-т. Московський, 185 в м.Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участі автомобіля SKODA FABIA державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ГАС 728R державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .
У результаті ДТП пошкоджено автомобіль «ГАС 728R, який належить ТОВ «Девелоперська компанія «Сад інвест капітал».
Відповідно до постанови Московського районного суду м.Харкова від 30.03.2020р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні вищевказаного ДТП.
Відповідач - ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав.
Ухвалами суду позов залишено без руху, відкрито провадження у справі, ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.02.2020 о 01 год. 48 хв. по пр. Московському, 185 в м. Харкові, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля SKODA FABIA державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ГАС 728R державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Автомобілі зазнали механічні пошкодження.

Постановою Московського районного суду м.Харкова від 30.03.2020р. винним у вказаному ДТП визнаний водій ОСОБА_1 .

Зокрема постовою суду встановлено, що 13.02.2020 о 01 год. 48 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем SKODA FABIA державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Московському, 185 в м. Харкові, під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу повністю контролювати рух транспортного засобу, не дотримався безпечного інтервалу, не впорався з керуванням транспортного засобу, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ГАС 728R державний номерний знак НОМЕР_2

Постанова суду від 30.03.2020р. набрала законної сили.

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 винний у ДТП від 13.02.2020р. та доказуванню зазначена обставина не підлягає.

Згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіль «ГАС 728R, належить ТОВ «Девелоперська компанія «Сад інвест капітал».

За договором від 30.08.2017р. ТОВ «Кар Інвест» орендувало у власника транспортний засіб ГАС 728R державний номерний знак НОМЕР_2 .

На момент вчинення ДТП цивільно- правова відповідальність володільця автомобілю ГАС 728R державний номерний знак НОМЕР_2 , зокрема ТОВ «Кар Інвест» була застрахована у ПАТ «НАСК «Оранта», згідно полісу обов`язкового страхування №АО/6351816.

Відповідальність володільця автомобіля SKODA FABIA державний номерний знак НОМЕР_1 на момент ДТП застрахована не була.

Відповідно до п.4.1.ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який діяв на час виниклих правовідносин, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Пунктом 1.7 статті 1 Закону передбачено, що забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована.

Відповідно до п. 36.1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

ТОВ «Кар Інвест», як особа яка застрахувала цивільно-правову відповідальність та орендувала автомобіль звернувся до МТСБУ із заявою про страхове відшкодування, заподіяне володільцем транспортного засобу SKODA FABIA державний номерний знак НОМЕР_1 , який не був застрахований на момент ДТП.

Згідно звіту №176 від 19.03.2020р. проведеного суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 вартість відновлюваного ремонту автомобіля ГАС 728R державний номерний знак НОМЕР_2 , з урахування коефіцієнту зносу складає 14086,80 грн.

Наказом МТСБУ розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, вирішено сплатити ТОВ «Кар Інвест» страхове відшкодування в розмірі 14086,80 грн.

Згідно з платіжним дорученням від 23.10.2020р. № 2543563 МТСБУ перерахувало ТОВ «Кар Інвест» страхове відшкодування в розмірі 14086,80 грн на його банківський рахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Регресне зобов`язання виникає лише у випадках, передбачених законом, і має похідний характер, оскільки підставою його виникнення є виконання іншою особою відповідного зобов`язання.

Підставою регресного позову є відповідальність заподіювана шкоди за завдану шкоду та факт виплати позивачем, що пред`явив регресну вимогу, певної грошової суми в рахунок відшкодування завданої шкоди. Право зворотної вимоги виникає лише після того, як відбулася виплата.

Згідно з пунктом 38.2.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Зазначеним Законом встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди заподіяної потерпілій у ДТП особі, а саме: в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

За таких обставин суд приходить до висновків про виникнення у МТСБУ права майнової вимоги у порядку регресу до відповідача і про стягнення з останнього суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 14086,80 грн..

Згідно з пунктом 40.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ має право залучати експертів або юридичних осіб, у штаті яких є експерти, у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону.

Згідно з пунктом 41.4. статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів відповідного централізованого страхового резервного фонду здійснює оплату послуг осіб, залучених для встановлення причин, обставин подій, за якими може бути проведена регламентна виплата, та розміру заподіяної внаслідок них шкоди, а також банківських витрат МТСБУ при здійсненні регламентних виплат.

На підставі рахунку від 19.03.2020р. та акту виконаних робіт №66368 МТСБУ, згідно платіжного доручення 1478442 від 06.05.2020р. перерахував особі, яка визначила розмір заподіяної внаслідок ДТП шкоди, ФОП ОСОБА_3 в рахунок оплати його послуг - 1786,20 грн..

За таких обставин, наявні правові підстави для задоволення вимог МТСБУ про стягнення з відповідача витрат на послуги оцінщика у розмірі 1786,20 грн.

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10-12,259, 263-265, 274-279, 280, 282 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (інд.02154, м. Київ, Русанівський Бульвар, буд.8, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення коштів в порядку регресу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму відшкодування завданої шкоди в порядку регресу у розмірі 15873 грн. та судовий збір в сумі 2481грн.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.М. Бородіна