єдиний унікальний номер справи 531/318/25
номер провадження 2/531/338/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради, за участю третьої особи: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд з позовною заявою, у якій просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 6,4964 га, кадастровий номер :00:012:1091, розташовану за адресою: Полтавська область, Полтавський район (до зміни адміністративно-територіального устрою Карлівський район), Максимівська сільська рада (за межам населених пунктів) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 , якому за життя належало право власності на земельну ділянку площею 6,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Максимівської сільради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №015619, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі, за №76 від 07.05.2003. Книга не містить підпису про отримання вказаного державного акту. Згідно відомостей з Державного земельного кадастру цій земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :00:012:1091. 05.08.2022 приватним нотаріусом Полтавського РНО ОСОБА_4 заведено спадкову справу №58/2022 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , згідно матеріалів якої, спадкоємицею за законом є його дочка - ОСОБА_1 . 25.11.2024 позивачка, через свого представника, звернулася до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно. Постановою нотаріуса від 25.11.2024 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не було надано оригінал документу, який підтверджує право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити позов. Справу просила розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надано заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності уповноваженого представника, покладаються на розсуд суду.

Третя особа також не з`явилася до суду, мається письмова заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не має.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 16 ЦК України визначає як один зі способів захисту судом цивільного права та інтересу - визнання права.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із наданих суду доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (а.с.8), який доводиться позивачу батьком, що підтверджено наданими документами (а.с.7).

Третя особа по справі, ОСОБА_1 доводиться померлому сином, що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.11).

За інформацією ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, у листі від 12.08.2024 (а.с.10), відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Карлівською РДА по КСП ім. Ватутіна, виявлено реєстрацію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0260108, зареєстрованого 24.12.1996 у Книзі за номером 198 на ім`я ОСОБА_3 на земельну часту (пай) розміром 6,96 га на території Максимівської сільради Карлівського району Полтавської області. Книга містить відмітку про отримання сертифікату власником. Також, відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі до 01.01.2013, виявлено реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №015619, зареєстрованого за №76 від 07.05.2003, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 6,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Максимівської сільради Карлівського району Полтавської області. Книга не містить підпис про отримання вказаного державного акту. Згідно відомостей з Державного земельного кадастру цій земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :00:012:1091.

25.11.2024 року приватним нотаріусом Полтавського РНО Пусан В.С. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Максимівської сільради Карлівського району Полтавської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_3 (а.с.9), оскільки нотаріусу не було надано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вказане майно та повідомлено про його відсутність.

Земельна ділянка з кадастровим номером: :00:012:1091 площею 6,4964 га, на праві оренди земельної ділянки перебуває у користуванні ТОВ «Світоч» (а.с.12).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, оскільки оригінал Державного акту на право власності на землю відсутній, але мається підтвердження, що спадкодавцю ОСОБА_3 дійсно належала на праві власності земельна ділянка площею 6,50 га, кадастровий номер :00:012:1091, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Максимівської сільради Карлівського району Полтавської області, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 81, 247, 258-259, 263 -268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Карлівської міської ради, за участю третьої особи: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку площею 6,4964 га, кадастровий номер: :00:012:1091, розташовану за адресою: Полтавська область, Полтавський район (до зміни адміністративно-територіального устрою Карлівський район), Максимівська сільська рада (за межам населених пунктів) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя