Справа № 545/1271/25
Провадження № 2-о/545/78/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" квітня 2025 р.суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним, -

в с т а н о в и в :

Заявники звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатним.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.03.2025 заяву залишено без руху, заявникам встановлений десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Після усунення недоліків, подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177, 300 ЦПК України, справа підсудна Полтавському районному суду Полтавської області та відповідно до ст. 293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Підстави для залишення клопотання без руху, відмови у його прийнятті або повернення клопотання, встановлені ЦПК України, відсутні.

Відповідно до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10.04.2023 №3022-ІХ, який набув чинності 03.08.2023, розгляд справ, зокрема про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

За положеннями ч.9 ст.300 ЦПК України суд розглядає клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в порядку встановленому ст.299 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи викладене, слід призначити ОСОБА_3 адвоката зі Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 187, 294, 300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Призначити справу до судового розгляду на 15:00 год. 06 травня 2025 року.

Забезпечити захист прав ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) щодо якого розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, призначивши йому адвоката зі Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова