У Х В А Л А

Справа №377/267/25

Провадження №2/377/255/25

11 квітня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Рогнідинська, буд.4, літера А, офіс 10) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

31 березня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» в підсистемі «Електронний суд», від імені якого діє представник-адвокат Тараненко Артем Ігорович, звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №201394112 від 17.06.2022 у розмірі 40 577,00 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн та на професійну правничу допомогу в сумі 6 000,00 грн.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/519, яка надійшла до суду 11 квітня 2025 року на запит в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 24.06.1988 по теперішній час.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статті 186 ЦПК України, не вбачається.

Справа підсудна цьому суду згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України.

Отже, справа підсудна цьому суду відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3-4 статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.

З урахуванням умов, визначених в частинах 4-6 статті 19, частині 1 статті 274 ЦПК України, вважаю за доцільне проводити розгляд справи в загальному позовному провадженні, тому в задоволенні клопотання позивача, від імені якого діє представник-адвокат Тараненко А.І., про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, необхідно відмовити.

Після подання позовної заяви позивачем, від імені якого діє представник-адвокат Тараненко А.І., до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому він, посилаючись на статтю 84 ЦПК України, у зв`язку із неможливістю самостійно отримати докази на підтвердження інформації щодо перерахування коштів відповідачеві, просить витребувати в Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 17.06.2022 - 22.06.2022 у сумі 10000,00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №FF5C6CA9-762E-4C81-97DA-72C65A5BADA0 від 17.06.2022); інформацію, чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_6 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 17.06.2022 - 22.06.2022 у сумі 10000,00грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №FF5C6CA9-762E-4C81-97DA-72C65A5BADA0 від 17.06.2022), первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/ доручення), що підтвердять дану інформацію;у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок боржника).

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №201394112 від 17.06.2022 у розмірі 40 577,00 грн, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , а тому обставини щодо перерахування відповідачу кредитних коштів та зарахування їх на її картку підлягають з`ясуванню.

Докази, які пропонується витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи, що інформація про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_6; інформація про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 17.06.2022 - 22.06.2022 у сумі 10000,00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №FF5C6CA9-762E-4C81-97DA-72C65A5BADA0 від 17.06.2022); інформація про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_6 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 17.06.2022 - 22.06.2022 у сумі 10000,00грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №FF5C6CA9-762E-4C81-97DA-72C65A5BADA0 від 17.06.2022), первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/ доручення), що підтвердять дану інформацію, а також інші прирівняні до них документи (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок боржника) у випадку неможливості надання вищезгаданих первинних документів, мають значення для даної справи, то клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

В частині витребування в Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформації про те, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), є необґрунтованим, тому в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 11, 19, 83,84, 187, 189, 190-193, 199, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У задоволенні клопотання позивача, від імені якого діє представник -адвокат Тараненко Артем Ігорович, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відмовити.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 07 травня 2025 року о 08 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Деснянський квартал, будинок №3-А, м.Славутич, Вишгородський район, Київська область.

У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідача.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання позивача, від імені якого діє представник-адвокат Тараненко Артем Ігорович, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (, МФО 30465 юридична адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12г):

- інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_6;

- інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 17.06.2022 - 22.06.2022 у сумі 10000,00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №FF5C6CA9-762E-4C81-97DA-72C65A5BADA0 від 17.06.2022);

- інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_6 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 17.06.2022 - 22.06.2022 у сумі 10000,00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №FF5C6CA9-762E-4C81-97DA-72C65A5BADA0 від 17.06.2022), первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/ доручення), що підтвердять дану інформацію, а також інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок боржника, у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи.

Витребувані докази мають бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 11 квітня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич