Справа № 681/1017/24
Провадження № 2/681/25/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Горгулько Н.А.,

за участю секретарів судових засідань Олійник Л.А., Богданевич О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полонному за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Полонської міської ради про визнання батьківства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Полонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

16.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внесення відомостей про нього, як батька дітей, до актових записів про народження дітей.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що з серпня 2009 року по січень 2014 року проживав у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла і виявилось, що позивач юридично не є батьком дітей, оскільки в актових записах про їхнє народження батько дітей записаний зі слів матері на її прізвище « ОСОБА_8 », а ім`я, по батькові його « ОСОБА_9 ». Позивач вважає себе батьком дітей, оскільки проживав з їхньою матір`ю, як одна сім`я, виховує дітей, утримує їх. Рішенням виконавчого комітету Полонської міської ради №89 від 11.04.2024 дітям надано статус дітей-сиріт. Функції опікуна дітей здійснює мати померлої ОСОБА_5 . ОСОБА_2 , яка проживає разом з дітьми. Відповідно до висновку експерта від 10.07.2024 ймовірність його батьківства відносно дітей становить 99,9997 %, у зв`язку з чим просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 19.08.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 14.10.2024 провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судової молекулярно-генетичної експертизи.

19.03.2025 провадження у справі поновлено.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його та його представника відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача органу опіки і піклування виконавчого комітету Полонської міської ради Іванченко Н.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов визнає, погоджується на ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи Полонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_5 (а.с.5).

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Мати дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.4).

Рішенням виконавчого комітету Полонської міської ради №89 від 11.04.2024 дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дітей-сиріт (а.с.10).

Відповідно до висновку про біологічне батьківство №MGU0742 від 10.07.2024 з ймовірністю 99,99% встановлено батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11-12).

Відповідно до висновку експерта №103-256-2024 від 11.03.2025 вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 складає величину не менш, ніж 99,9% (а.с.63-66).

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позову суд виходить із такого.

Як передбачає ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Частина 2 статті 125 СК України зазначає, що у разі якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно з п. 3, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, зокрема, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

Як передбачає пункт 9 зазначеної Постанови відповідно до статей 213, 215 ЦПК (1618-15) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Беручи до уваги, що вищезазначеними доказами доведено батьківство ОСОБА_1 щодо дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , позов підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним та ст.ст.13, 81, 200, 258, 263-265, ч. 6 ст. 268, ст. ст. 352, 354, 355 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає по АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни в актовий запис № 233 від 05.10.2010 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає по АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни в актовий запис № 176 від 30.08.2011 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - орган опіки і піклування - Полонська міська рада Шепетівського району, , місцезнаходження: м.Полонне, вул. Л.Українки Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501.

Треті особи без самостійних вимог на стороні позивача:

Полонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), , місцезнаходження: м.Полонне, вул. Л.Українки, 114 А, поштовий індекс 30501.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.А.Горгулько