Провадження № 2-о/537/29/2025 Справа № 537/5657/24
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2025 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судового засідання Кириченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дощенко Оксани Вікторівни, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, -

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, згідно якої просить суд встановити факт її постійного проживання разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з січня 2018 року на час смерті матері, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . За життя померлій належало 2/3 частини квартир АДРЕСА_2 . 03.12.2003 ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла заявнику.

Заявник вказує, що її мати померла у віці 73 років, з 2018 року стан її здоров`я погіршився, вона не могла самостійно ходити, втрачала орієнтацію, рівновагу та свідомість, потребувала сторонньої допомоги. Таку допомогу ОСОБА_3 отримувала від заявника ОСОБА_1 . Як вказує ОСОБА_1 , з січня 2018 року вона покинула своє місце проживання та переїхала до матері. З того часу вони проживали разом однією сім`єю, вели господарство, заявник здійснювала догляд за матір`ю, а після смерті останньої займалась її похованням.

Окрім заявника ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 є рідний брат заявника та рідний син померлої ОСОБА_2 , який не заперечує факту проживання заявника разом з матір`ю, заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не подавав.

Згідно змісту заяви, з метою оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Дощенко О.В., однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.10.2024, де підставою для відмови вказана відсутність підтвердження фактичного проживання ОСОБА_1 разом із матір`ю ОСОБА_3 на момент смерті останньої.

За викладених обставин ОСОБА_1 і звернулась до суду із даною заявою.

Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука від 28.10.2024: відкрито провадження у справі; витребувано у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дощенко О.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Нестеренко А.В. в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі та вказав, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дощенко О.В., в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду клопотання, згідно якого просила розглянути справу без її участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, приймаючи до увагу думку заінтересованих осіб, висловлену в їх письмових клопотаннях, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.12.2019 Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться донькою померлій ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 19.06.1975 Відділом ЗАГС Москворецького району м. Москва.

Обставина зміни прізвища заявника вбачається із наступних документів: згідно довідки №52/06-55 від 18.01.2005, виданої Центральним відділом РАЦС Кременчуцького міського Управління юстиції, 30.07.1994 в Центральному ВРАЦС Кременчуцького МУЮ зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за актовим записом №903, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 та 22.10.1996 вказаний шлюб було розірвано, про що вчинено відповідний актовий запис №367; відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 08.08.1998 Палацом шлюбів міста Кременчук, 08.08.1998 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було укладено шлюб, який був зареєстрований у Палаці шлюбів міста Кременчук за актовим записом №622, прізвище ОСОБА_7 змінено на « ОСОБА_7 ».

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з письмових матеріалів справи, за життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 03.12.2003 державним нотаріусом Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори Ільїною Н.О., та зареєстрований в реєстрі за номером 2-1895, за яким усе своє майно, де б воно не було у з чого б не складалось, заповіла ОСОБА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за життя належало 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 28.02.1997 Управління житлово - комунального господарства виконкому міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 28.02.1997 №9265, а також договору дарування, посвідченого 20.11.2002 державним нотаріусом Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори Ільїною Н.О. та зареєстрованого в реєстрі за номером 2-1598.

16.10.2024 заявник ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дощенко О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на підставі чого була заведена спадкова справа №33/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дощенко О.В. від 16.10.2024 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк та не має можливості підтвердити факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно із частинами 1, 2 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачений перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, а саме: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у підпунктах 1, 12 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Вирішуючи питання щодо суті заявлених ОСОБА_1 вимог, суд виходить з наступних наданих заявницею доказів.

Згідно змісту повідомлення Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за №12062/01-27 від 03.10.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 17.01.2020 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації у зв`язку зі смертю.

Згідно акту підтвердження проживання особи №2 від 16.09.2024 ОСББ «Меридіан Кременчук», свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили факт спільного проживання з січня 2018 року ОСОБА_1 , 1975 року народження, з її матір`ю ОСОБА_3 , 1946 року народження, до настання смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно змісту акту про не проживання б/н від 16.09.2024 ТОВ «КК «Будсервіс», громадяни ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили факт не проживання ОСОБА_1 , 1975 року народження, за адресою її реєстрації: АДРЕСА_3 , з 01.01.2018 по 01.01.2020.

Відповідно до змісту письмової заяви заінтересованої особи ОСОБА_2 , який, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 08.04.1969 міським бюро ЗАГС Хабаровського краю, доводиться заявнику ОСОБА_1 рідним братом, останній підтверджує той факт, що його сестра ОСОБА_1 проживала з матір`ю без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснювала догляд за матір`ю, яка потребувала сторонньої допомоги.

Окрім наявних письмових доказів по справі, суд приймає до уваги пояснення наступних свідків.

Свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 з її матір`ю ОСОБА_3 з січня 2018 року, що було пов`язано із погіршенням стану здоров`я останньої, по день її смерті.

На підставі викладеного вище, оцінивши письмові докази по справі та докази у вигляді пояснень свідків, наданих в судовому засіданні, та у зв`язку із відсутністю у суду підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість повідомлених ними фактів, даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи судом не встановлено, покази свідків не суперечать іншим зібраним у справі доказам, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час смерті останньої.

Згідно із частиною 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Положеннями пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття

спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт спільного проживання спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, у зв`язку із чим вимоги заявника є законним та обґрунтованими, так як зазначений факт породжує юридичні наслідки у вигляді виникнення майнових прав останньої в результаті оформлення нею спадщини, у зв`язку із чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заінтересованими особами не подано заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, тому суд не вбачає підстав вважати наявними оспорюваних прав (спір про право).

З огляду на наведене, суд вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 76, 77, 81, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 316 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 ), приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дощенко Оксана Вікторівна (адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 4), про встановлення факту проживання зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з січня 2018 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Зоріна