Справа № 366/620/25
Провадження № 2/366/414/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.04.2025 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області (вул. Кургузова, 13, м. Вишгород, Київської області)

до 1)Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (вул. Івана Проскури, 7, селище Іванків, Вишгородського району, Київської області)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3) ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

5) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

6) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 )

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду

ВСТАНОВИВ:

Керівник Вишгородської окружної прокуратури Київської області звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі відповідач-1), ОСОБА_1 (відповідач-2), ОСОБА_2 (відповідач -3), ОСОБА_3 (відповідач-4), ОСОБА_4 (відповідач5), ОСОБА_5 (відповідач6) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для:

1)Усунення перешкоди у здійсненні Іванківською селищною територіальною громадою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду, шляхом визнання недійсним рішення Страхоліської сільської ради від 08.10.2007 № У-13-129 в частині затвердження технічної документації з видачі державних актів на право власності на земельні ділянки та передачі у власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,7246 га, ОСОБА_5 земельної ділянки площею 1,6993 га, ОСОБА_7 земельної ділянки площею 1,6994 га, ОСОБА_8 земельної ділянки площею 0,7247 га для ведення особистого селянського господарства;

2)Усунення перешкоди у здійсненні Іванківською селищною територіальною громадою права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду, шляхом визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 983369, виданого ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0029;

3)Усунення перешкоди у здійсненні Іванківською селищною територіальною громадою права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду, шляхом визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 983367, виданого ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0029;

4)Усунення перешкоди у здійсненні Іванківською селищною територіальною громадою права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду, шляхом визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 983369, виданого ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0033;

5)Усунення перешкоди у здійсненні Іванківською селищною територіальною громадою права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду, шляхом визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 016354, виданого ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0017;

6)Усунення перешкоди у здійсненні Іванківською селищною територіальною громадою права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду, шляхом скасування рішення державного реєстратора 29.04.2016 № 29483650 про реєстрацію права приватної власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0019;

7)Усунення перешкоди у здійсненні Іванківською селищною територіальною громадою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду, шляхом скасування у Державному земельному кадастрі реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами :02:003:0017, :02:003:0019, :02:003:0024, :02:003:0031, :02:003:0033, :02:003:0029.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду Київської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на предмет позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 95, 174-177, 187, 190, 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду.

2.Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 14.05.2025 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.

3.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5.Надіслати відповідачам копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви з доданими до неї документами.

6.Відповідачі мають право подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8.Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9.Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МОВЧАН