1Справа № 335/937/25 2/335/1205/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Доновської А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2025 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за участю третьої особи - ОСОБА_2 , про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на своє утримання у розмірі 1/6 з усіх видів доходу (заробітку), до закінчення навчання але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та третьої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07.06.2024 ОСОБА_1 виповнилося 18 років, він навчається на третьому курсі за денною формою навчання у ВСП «Запорізький фаховий коледж комп`ютерних технологій Національного університету «Запорізька політехніка», не працює, потребує матеріальної допомоги батьків

Позивач зазначає, що проживає разом з матір`ю та повністю перебуває на її матеріальному забезпеченні, відповідач участь в його утриманні не приймає, хоча й має таку можливість.

Відтак, в силу ст. 199 СК України позивач вважає, що має право на стягнення з відповідача аліментів на своє утримання на період навчання, але не пізніше 23 років.

Ухвалою від 03.02.2025 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач та третя особа з`явилися, позовні вимоги підтримали повністю та просили задовольнити їх повністю.

Відповідач в судове засідання тричі не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи (в тому числі, - шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду), про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав, заяви чи клопотань по суті позовних вимог чи з процесуальних питань не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні по справі докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, 20.06.2006, актовий запис № 338.

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 18.08.2022, актовий запис № 08, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студентом третього курсу за денною формою навчання у ВСП «Запорізький фаховий коледж комп`ютерних технологій Національного університету «Запорізька політехніка», що підтверджується копією довідки від 31.07.2024.

Зареєстрований та проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2025/000812349, № 2025/000811022 та копією довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № 561084-202, № 1.

Відповідно до довідки про доходи № 45 від 08.10.2024, позивач ОСОБА_1 за період з жовтня 2023 по вересень 2024 отримав дохід у виді стипендії у загальному розмірі 14890,00 грн.

Відповідно до повідомлення № 22548/8 від 10.10.2024 від Відділу обслуговування громадян № 1 (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУПФУ в Запорізькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває на обліку та пенсійних виплат не отримує.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 21.10.2024 з 1 кварталу 2024 року по 2 квартал 2024 року ОСОБА_1 інших доходів, окрім стипендії не отримував.

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 28.08.2020, актовий запис № 18, третя особа ОСОБА_2 15.10.1983 р.н. змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до довідки № 1 від 14.01.2025, мати позивача - ОСОБА_2 , працює на посаді фахівця в Запорізькому міському територіальному центрі соціального обслуговування, середньомісячна заробітна плата за останні шість місяців склала 15375 грн. 47 коп.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2023 у справі № 335/5370/22 встановлено, що відповідач ОСОБА_3 має трьох дітей: двох дітей від шлюбу з ОСОБА_2 , одну дитину від шлюбу з ОСОБА_6 .

Відповідно до розрахунків заборгованості, виданих державним виконавцем Купріною Х., відповідач має заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим провадженням № 15958217 станом на 07.06.2024 у розмірі 56185,94 грн; за виконавчим провадженням № 71520984 станом на 31.07.2024 у розмірі 60458,33 грн.

Відповідно до загальних норм права ст.ст.180, 181 СК України обов`язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За правилами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Як випливає з матеріалів справи, ОСОБА_1 є повнолітнім, та продовжує навчання, тому суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Позивач просив суд визначити аліменти у розмірі 1/6 частки всіх доходів (заробітку) відповідача, тобто у мінімально допустимому законом розмірі.

За таких обставин, суд вбачає підстави для часткового задоволення позову.

При ухваленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Беручи до уваги, що позивач при поданні до суду позовної заяви був звільнений від сплати судового збору, та враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст.7, 181, 182, 191, 199-202 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.83, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 28.01 2025 року і по 30.06.2026 включно.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) судовий збір в дохід держави у розмірі 1211,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення платежу за один місяць.

Повний текст рішення складений 11.04.2025.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення, а разі подання апеляційної скарги особою, яка не брала участі у справі, - протягом 30 днів з дня вручення копії рішення.

Суддя М.М. Мінаєв