ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/602/25 Справа № 210/564/24 Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В. Є. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про проведення судових засідань

у режимі відеоконференції

11 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Корчиста О.І.

розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях по цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 липня 2024 року у цивільній справі № 210/564/24 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 липня 2024 року у цивільній справі № 210/564/24 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено на 15 годину 20 хвилин 15 квітня 2025 року.

Від адвоката Рудницького Юлія Ігоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за його участю або за участю адвоката Альховської Ірини Богданівни.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості, учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Разом з тим, у своєму клопотанні адвокат Рудницький Ю.І. просить забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції за його участю або за участю адвоката Альховської І.Б.

Проте, із доданої до клопотання про проведенння судових засідань у режимі відеоконференції довіреності № 023091/24 від 01 жовтня 2024 року виданої Членом Правління Акціонерного товариства "Сенс Банк" Шкляруком О.Г. вбачається, що строк дії повноважень адвоката Альховської І.Б. визначених цією довіреністю сплив 01 квітня 2025 року, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 248 ЦК України, закінчення строку довіреності є підставою для припинення представництва за такою довіреностю.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання подане адвокатом Рудницьким Ю.І. частково, провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю адвоката Рудницького Ю.І., відмовити у задоволенні клопотання, у частині визначення участі у розгляді справи у режимі відеоконференції адвоката Альховської І.Б.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 липня 2024 року у цивільній справі № 210/564/24 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести в режимі відеоконференції.

Визначити участь представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича у розгляді вказаної справи у режимі відеоконференції.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, про участь у режимі відеоконференції по вказаній справі адвоката Альховської Ірини Богданівни.

Попередити адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» та адвокату Рудницькому Юлію Ігоровичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: