СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/76/25
Провадження № 2/306/346/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, адреса листування: м.Київ, вул.Старонаводницька, буд.19,21,23, , електронна пошта: ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (мешк. АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_4 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_5 (мешк. АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 ), приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович (адреса: м.Ужгород, вул.Д.Донського, 2-Б, приміщення 2, РНОКПП НОМЕР_6 ) про визнання прав іпотекодержателя.

В С Т А Н О В И В :

До Свалявського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", в інтересах якого діє представник в порядку самопредставництва Артимич М.М. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. про визнання прав іпотекодержателя.

Суддею (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) направлено судові запити: в.о. голови Полянської сільської ради Мукачівського району щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 ; начальнику відділу центру надання адміністративних послуг Перечинської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 ; начальнику відділу надання адміністративних послуг Ужгородської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.01.2025 року судом за заявою представника позивача в порядку самопредставництва Артимич М.М., який діє в інтересах АБ "УКРГАЗБАНК" про забезпечення позову накладено арешт на: готельний комплекс за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 240; земельну ділянку, площею 0,2291, кадастровий номер: :04:002:0169 за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна у Державному рестрі речових прав на нерухоме майно 240 шляхом накладення заборони на розпорядження та відчуження цим майном. Заборонено відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особам, що діють від імені зазначених осіб чи будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії пов?язані з набуттям, зміною або припиненням речових прав, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також оформленням, підготовкою чи видачею будь-яких правоустановлюючих документів на нерухоме майно (готельний комплекс та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_5 ). Заборонено будь-яким рестраційним службам чи державним реєстраторам, особам, які мають реєстраційні повноваження вчиняти будь-які дії щодо офіційного визнання та підтвердження за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особами, що діють від імені зазначених осіб чи за іншими особами фактів набуття, зміни або припинення речових прав, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також оформлення, підготовки чи видачі будь-яких правоустановлюючих документів на нерухоме майно (готельний комплекс та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_5 ) у межах заявлених позовних вимог на суму 15 128 000 грн. Копію ухвали суду надіслано для відома та виконання ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Ухвалу суду направлено для відома та виконання до Свалявського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Перевіривши матеріали позовної заяви перед відкриттям провадження, суддя доходить висновку, що заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, позовна заява подана до суду у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч.1 ст.30 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ціна позову визначена у розмірі 15128000 грн.

Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції до платіжної інструкції №14791_4579 від 07.01.2025 року у розмірі 226920 грн.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України - при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України - при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції суду; п.1 ч.4, п. 1 ч.6 ст. 19 ЦПК України - спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Позивач визначив ціну позову в сумі 15128000 грн., тобто в силу Закону дана справа є такою, яка не може бути розглянута у порядку спрощеного провадження.

Суд враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, а тому вважає, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, адреса листування: м.Київ, вул.Старонаводницька, буд.19,21,23, , електронна пошта: ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (мешк. АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_4 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_5 (мешк. АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 ), приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович (адреса: м.Ужгород, вул.Д.Донського, бул.2-Б, приміщення 2, РНОКПП НОМЕР_6 ) про визнання прав іпотекодержателя прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі № 306/76/25 на 15 годину 20 хв. 30 квітня 2025 року.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язанні надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3, ч.6 ст. 178 ЦПК України.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Викликати в підготовче судове засідання :

представника позивача: ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" Артимич М.М., адреса: м.Ужгород, вул.Швабська, буд.70, м.Ужгород, Закарпатської області, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

відповідача: ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

відповідача: ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

відповідача: ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6

Повідомити про підготвоче судове засідання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 ; приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Дениса Володимировича, адреса: м.Ужгород, вул.Д.Донського, буд. 2-Б, приміщення 2 про визнання прав іпотекодержателя.

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська