Справа № 610/4820/24
провадження № 2/610/562/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

з участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 07.04.2025 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки задоволено частково, зокрема стягнутои з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 2142,01 грн. (дві тисячі сто сорок дві грн. 01 коп.) та витрати на правничу допомогу у розмірі 6148,05 грн. (шість тисяч сто сорок вісім грн. 05 коп.); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 2142,01 грн (дві тисячі сто сорок дві грн. 01 коп.) та витрати на правничу допомогу у розмірі 6148,05 грн. (шість тисяч сто сорок вісім грн. 05 коп.).

Під час перевірки матеріалів справи було встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення допущено описку в написанні розміру витрат на правничу допомогу, а саме замість правильного «3074,02 грн» зазначено «6148,05 грн».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що описка у вступній та резолютивній частині рішення підлягає виправленню. Виправлення вказаної описки не змінить змісту рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 07.04.2025 у справі № 610/4820/24 (пр. № 2/610/562/2025) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки, зазначивши:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 2142,01 грн. (дві тисячі сто сорок дві грн. 01 коп.) та витрати на правничу допомогу у розмірі 3074,02 грн. (три тисячі сімдесят чотири грн. 02 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 2142,01 грн. (дві тисячі сто сорок дві грн. 01 коп.) та витрати на правничу допомогу у розмірі 3074,02 грн. (три тисячі сімдесят чотири грн. 02 коп.).»

В іншій частині вступну та резолютивну частину рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Тімонова