Провадження по справі № 2/389/1006/24
У Х В А Л А

09 квітня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду у місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля Renault Megan Scenik 1.6 номер кузова НОМЕР_1 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та визнати за позивачем право власності на вказаний автомобіль.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого Кіровським РЕВ ДАЇ при УМВС України в Кіровоградській області автомобіль Renault Megan Scenik 1.6 номер кузова НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 з 29.05.2008. Особливі відмітки зазначені в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу: кредит "Укрсиббанк" д/р ДДР НОМЕР_3 від 29.05.2008, ВМД 100000026/8/479250 16.04.2008. АТ "Укрсиббанк" повідомив, що право вимоги заборгованості за кредитним договором, позичальником за яким є ОСОБА_2 , в забезпечення виконання зобов`язань за яким в заставу був переданий автомобіль Renault Megan Scenik 1.6 номер кузова НОМЕР_1 , відступлено банком на користь ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ", за договором факторингу №4 від 11.06.2012.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, які впливають на можливий розгляд справи, вважає за необхідне витребувати у регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях інформацію про наявність чи відсутність інформації про передачу в заставу автомобіль Renault Megan Scenik 1.6 номер кузова НОМЕР_1 та заборону на його відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях інформацію про наявність чи відсутність інформації про передачу в заставу автомобіль Renault Megan Scenik 1.6 номер кузова НОМЕР_1 та заборону на його відчуження з 2008 року по день виконання ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український