Справа № 638/6144/25
Провадження № 2/638/4242/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" в особі Тараненко Артема Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" в особі Тараненко Артема Ігоровича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 523303637 від 02.03.2020 на суму 21917,93 гривень та стягнення судового збору у розмірі 2 422,40 гривень.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

За правилами п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України закріплено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як убачається з позовної заяви, адресу зареєстрованого місця проживання відповідача зазначено, як: АДРЕСА_1 .

Згідно з отриманою Дзержинським районним судом м. Харкова інформації з Реєстру територіальної громади м. Харкова, відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами запиту у Реєстрі територіальної громади м. Харкова відсутній.

Таким чином, позивачем у пред`явленому позові вказано неіснуючу адресу зареєстрованого місця проживання відповідача.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були, а тому суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі.

Виходячи з наведеного, позивачу необхідно надати позовну заяву в редакції із зазначенням дійсних відомостей щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача ОСОБА_1 із зазначенням доказів на підтвердження таких обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" в особі Тараненко Артема Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. В. Поляков