ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 730/1618/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/797/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафієва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Михайла Валерійовича на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2025 року позовні вимоги задоволені.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24 березня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.

03 квітня 2025 року ОСОБА_1 через свого адвоката Царьова М.В. на виконання вимог ухвали апеляційного суду надав заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду та надав квитанцію про доплату судового збору.

З огляду на обставини викладені вище та з метою недопущення обмеження доступну до правосуддя, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

З огляду на обставини викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження та з метою недопущення обмеження доступу до правосуддя, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Справа № 730/1618/24 надійшла до Чернігівського апеляційного суду 19.03.2025.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Копія апеляційної скарги направлена учасникам справи згідно з приписами ч.1 ст.177, ст.361 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Михайла Валерійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2025 року задовольнити і поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Михайла Валерійовича на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та її адвокату Царьову М.В. для відома.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ТОВ "Фінпром Маркет" роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України воно має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: