ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/879/25 Справа № 712/7357/24
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Новікова О.М.

Сіренка Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» - адвоката Пасіченко Карини Павлівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» про визнання наказу про звільнення протиправним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

14 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» про визнання наказу про звільнення протиправним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2025 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» адвокат Пасіченко К.П. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 03 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» адвоката Пасіченко К.П. на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2025 року, листом №712/7357/24/4857/2025 від 04 квітня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 712/7357/24, які 08 квітня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» - адвоката Пасіченко Карини Павлівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» про визнання наказу про звільнення протиправним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді О.М. Новіков

Ю.В. Сіренко