Номер провадження: 22-ц/813/5111/25
Справа № 522/6561/20
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Комлевої О.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2025 року заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою залишено без задоволення.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 06 квітня 2025 року адвокат Бориченко К.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання, в якому скаржник просить звільнити його від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2025 року, з тих підстав, що згідно інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків у скаржника за 2024 рік будь-який дохід відсутній. Також скаржник не отримує пенсію чи будь-яку соціальну допомогу та тривалий час хворіє, його лікування забезпечується за рахунок фінансової допомоги членів сім`ї, у зв`язку з чим скаржник перебуває у вкрай скрутному матеріально становищі.

На підтвердження вказаних обставин скаржником надано:

- лист Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якому зазначено, що скаржник не перебуває на обліку в Пенсійному фонді України та пенсію не отримує;

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 19 лютого 2025 року, у яких зазначено, що за період з 1 кварталу 2024 року по 4 квартал 2024 року інформація щодо скаржника відсутня;

- лист Одеського обласного центру зайнятості, яким повідомлено, що скаржник в філіях Одеського обласного центру зайнятості не зареєстрований як безробітній;

- довідка від 23 січня 2025 року №124 про неотримання скаржником соціальної допомоги;

- довідка форми ОК-5.

Вирішуючи клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів виходила з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, колегією суддів встановлено, що сума судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги становить 484,80 грн, що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника за попередній календарний рік.

Враховуючи вищезазначене, а саме обґрунтованість поданого скаржником клопотання та додані докази щодо неможливості сплати судового збору в повному розмірі за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2025 року.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

О.С. Комлева