Справа № 596/355/23
У Х В А Л А

10 квітня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника органу опіки та піклування Копичинецької міської ради виконуючого обов`язки голови Копичинецької міської ради Патоли Андрія та представника ОСОБА_1 адвоката Книша Романа Васильовича про участь в судових засіданнях у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Копичинецької міської ради Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, у режимі відео конференції -

в с т а н о в и в:

На розгляді Борщівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Копичинецької міської ради Тернопільської області, про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

09 квітня 2025 року на адресу суду, від представника органу опіки та піклування Копичинецької міської ради виконуючого обов`язки голови Копичинецької міської ради Патоли Андрія надійшло клопотання, в якому просить надати можливість представнику органу опіки та піклування Кливак Світлані Зіновіївні в усіх засіданнях по справі №596/355/23 в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Крім того, 10 квітня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Книша Романа Васильовича про проведення судового засідання у справі призначеного до слухання на 14 квітня 2025 року на 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції з Гусятинським районнии судом Тернопільської області.

Згідно до положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За ч.6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з метою оперативності судового провадження у даній справі, суд вважає за необхідне клопотання представника органу опіки та піклування виконуючого обов`язки голови Копичинецької міської ради Патоли Андрія, та представника ОСОБА_1 адвоката Книша Романа Васильовича задовольнити, надати їм можливість приймати участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задоволити.

Судове засідання у справі, яке призначене на 11 год. 20 хв. 14 квітня 2025 року та усі інші чергові судові засідання, проводити за участі представника органу опіки та піклування Копичинецької міської ради Кливак Світлани Зіновіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ), а за участі представника ОСОБА_1 адвоката Книша Романа Васильовича, проводити в режимі відеоконференції зГусятинським районним судом Тернопільської області.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Доручити Гусятинському районному суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області (м.Борщів, вул.Я.Кондри, 5, Тернопільська область), за участі представника ОСОБА_1 адвоката Книша Романа Васильовича.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Гусятинському районному суду Тернопільської області, засобами факсимільного зв`язку, а також представнику органу опіки та піклування Копичинецької міської ради виконуючому обов`язки голови Копичинецької міської ради Патолі Андрію та представнику ОСОБА_1 адвокату Книшу Роману Васильовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :