Справа № 635/9326/24
Провадження № 2/638/1782/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою позивача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває справа за вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 08.11.2024 відкрито провадження у справі.

Однак після відкриття провадження у справі, судом установлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Тож ухвалою суду від 31.03.2025 позовна заява була залишена без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків шляхом надсилання позивачем відповідачеві копій поданих до суду документів та подання до суду доказів такого надсилання; подання документа, що підтверджує повноваження представника позивача у Дзержинському районному суді м. Харкова; подання доказів на підтвердження викладеної у позові обставини щодо відступлення права вимоги до відповідача за договором кредитної лінії № L8727580; подання доказів на підтвердження викладеної у позові обставини щодо перерахування первісним кредитором коштів на рахунок відповідача; подання копії довіреності ТОВ "Дінеро" на ім`я представника - Кирик А.В.; подання Розрахунку штрафівіз необхідними реквізитами, зокрема дата документа, підпис, відомості про виконавця документа.

10.04.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій, зокрема, надано наступні пояснення:

"24.10.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» укладено договір кредитної лінії № L8727580 з гр. ОСОБА_1 .

01.07.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги №01072019, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги в тому числі за договором кредитної лінії № L8727580 за яким ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора відносно відповідача.

В інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» присвоєно номер договору - № L8727580, паралельно з номером договору № AG9885498, який зазначено в документах (на сайті) кредитора.

Це та інші дані щодо кредитного договору зазначено у «довідці про ідентифікацію» особи позичальника, яка передана разом з іншими документами до ТОВ «ВІН ФІНАНС» на підстав договору про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов договору факторингу до ТОВ «ВІН ФІНАНС» сформовані та передані документи щодо боржників.

Щодо документів на підтвердження повноважень представника ТОВ «ФК «Дінеро».

Юридична особа, наділена цивільною дієздатністю, набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Відповідно до ст 244 ЦК України - довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.(ст 246 ЦК України).

Необхідність у наявності довіреності на укладання правочинів належить до питання внутрішньої організації юридичної особи. Так, ТОВ «ВІН ФІНАНС» не є стороною угоди №AG9885498 та не має необхідності перевірки інформації щодо правомочності даної уповноваженої особи ПАТ «ФК «Дінеро». Договір факторингу підписаний директором ТОВ «ФК «Дінеро»." (мова оригіналу).

Ураховуючи, що позивачем не надано доказів надсилання позивачем відповідачеві копій поданих до суду документів; документа, що підтверджує повноваження представника позивача у Дзержинському районному суді м. Харкова; доказів на підтвердження викладеної у позові обставини щодо відступлення права вимоги до відповідача за договором кредитної лінії № L8727580; доказів на підтвердження викладеної у позові обставини щодо перерахування первісним кредитором коштів на рахунок відповідача; копії довіреності ТОВ "Дінеро" на ім`я представника - Кирик А.В.; Розрахунку штрафів із необхідними реквізитами, зокрема дата документа, підпис, відомості про виконавця документа, суд доходить висновку, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, що відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву позивача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Є. Шамраєв