З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" квітня 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :
Анкету-заяву, паспорт споживчого кредиту відповідач ОСОБА_1 підписав кваліфікованим електронним підписом, що є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами Договору про комплексне банківське обслуговування.
Зазначена Публічна пропозиція АТ «Юнекс Банк» оприлюднена на офіційній інтернет-сторінці банку за адресою: www.unexbank.ua.
Таким чином, відповідно до Заяви-анкети відповідач акцептував та приєднався до Публічної пропозиції позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній інтернет-сторінці банку.
Відповідно до Заяви-анкети, паспорту споживчого кредиту, що разом становлять Договір про комплексне банківське обслуговування, даний Договір набирає чинність та вважається укладеним з моменту акцептування клієнтом.
Станом на дату подачі даного позову відповідач не сплачує свою прострочену заборгованість, тобто він не виконав свої зобов`язання перед позивачем, не повернув прострочену заборгованість та нараховані проценти.
На адресу відповідача позивач направляв вимогу про дострокове повернення кредитних коштів, проте відповідач не провів погашення заборгованості.
Відповідач своїх зобов`язань за Кредитним договором та Правилами не виконав, оскільки не погасив заборгованість за кредитом, процентами та комісією, що є порушенням умов Кредитного договору, Правил та діючого законодавства України.
Відповідно до умов Кредитного договору та Правил банк має право достроково вимагати повернення кредитних коштів у повному обсязі у випадку непогашення в строк більш ніж 30 календарних днів наявної простроченої заборгованості за Договором (по сплаті частини кредиту, та/або комісії за обслуговування, та/або нарахованих процентів, комісій, штрафів та пені або інших платежів, передбачених Договором) і у разі не усунення позичальником порушень протягом 30 календарних днів з моменту відправлення банком повідомлення на адресу позичальника з вимогою усунути порушення, розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.10.2024 року цивільну справу за позовною заявою АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено до Хустського районного суду Закарпатської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 12.12.2024 року цивільну справу за позовом АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Іршавського районного суду Закарпатської області за територіальною підсудністю.
14 березня 2025 року вказана справа надійшла в Іршавський районний суд Закарпатської області, справу розподілено для розгляду судді Пітерських М.О.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 17.03.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача АТ «Юнекс Банк» Воронін О.М., будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, згідно прохальної частини позовної заяви справу просив розглянути без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов не подав.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов`язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор вправі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Згідно з ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно з ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі; кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами; у разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Також у Анкеті-Заяві від 15.05.2024 року зазначено, що 15.05.2024 року ОСОБА_1 отримав картку в рамках тарифного плану «Кредитна картка UNEX CARD-2 (Ставка-52%)» (а.с. 26, 31).
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до умов Кредитного договору передбачено такі умови кредитування.
Вид кредиту кредитна лінія, тип кредиту кредитування рахунку, мета отримання кредиту споживчі потреби.
Максимальний ліміт овердрафту/ кредитної лінії (визначений на дату підписання Анкети-заяви) 200000 грн., строк кредитування 360 місяців згідно з умовами Договору.
Дата погашення обов`язкового мінімального платежу (якщо застосовується): щомісячно з 1 числа кожного календарного місяця до 25 числа кожного календарного місяця, пільговий період користування кредитом (якщо застосовується) - відсутній.
Розмір обов`язкового мінімального платежу (якщо застосовується), штраф за порушення зобов`язань, розмір та періодичність сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту (якщо застосовується) та періодичність сплати процентів зазначено у Тарифах.
Процентна ставка фіксована, розмір процентної ставки за користування кредитними коштами при перевищенні витратного ліміту (несанкціонований овердрафт) 60% на рік. Збільшення розміру фіксованої процентної ставки за користування кредитом неможливе в односторонньому порядку та здійснюється виключно за умови письмової згоди клієнта.
Ліміт овердрафту/ кредитна лінія стають доступними для використання з моменту направлення клієнту відповідного повідомлення або відображення в мобільному застосунку.
Банк має право вимагати повністю повернути суму кредиту в будь-який час, письмово попередивши клієнта про таку вимогу за 30 днів. Клієнт може достроково повернути кредит шляхом збільшення суми щомісячних платежів.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач ОСОБА_1 не виконував взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, натомість АТ «Юнекс Банк» належним чином виконав свої зобов`язання за цим кредитним договором, надавши відповідачу кредит в порядку та на умовах відповідного договору.
Дана сума складається з:
- заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями в сумі 1684,13 грн.
Відповідач користувався кредитними коштами, частково здійснював погашення заборгованості за кредитним договором.
З розрахунку заборгованості за Кредитним договором вбачається, що на погашення кредиту відповідач сплатив 24.06.2024 року 2230 грн. та 30.09.2024 року 3000 грн., а на сплату процентів 30.09.2024 року 2042,99 грн.
Вказане відображено також у виписці по особовому рахунку ОСОБА_1 (а.с. 41-48).
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» 2422,40 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.55).
Керуючись ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України,
р і ш и в :
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 11 квітня 2025 року.
Головуюча: М. О. Пітерських