Справа № 2-о/714/67/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області померла його мати ОСОБА_2 .

За життя мати заповіту не склала. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом, у землі, що перебуває у колективній власності ВАТ «Буда», розташовану в с.Велика Буда Чернівецького (раніше Герцаївського) району Чернівецької області, розміром 1,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Він звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) тому, що не підтверджується факт його родинних відносин зі спадкоємцем та належність майна померлій особі, в поданих ним документах (в свідоцтві про смерть спадкодавця, свідоцтві про народження заявника і в документі, що підтверджує належність спадкодавцеві майна) розбіжності в написанні прізвища та по батькові спадкодавця.

У зв`язку з наведеним, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факти родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його матірю, а також належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0194377 від 28.12.1998 р.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представником ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи у його та заявника відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області В.Цуркан в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тарашани Чернівецького району Чернівецької області, в його свідоцтві про народження його матір`ю російською мовою зазначена ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 19.09.2006 р. виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Буда померла ОСОБА_2 .

Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0194377 від 28.12.1998 р., вбачається, що ОСОБА_5 (рос. мовою) на підставі рішення Герцаївської районної державної адміністрації від 23.11.1998 р. №411-Р належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Буда» розміром 1,33 га.

Згідно довідки №84-2 від 11.06.2024 р., виданої виконавчим комітетом Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (Великобудським старостинським округом №4), на момент смерті разом із спадкодавцем ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки №22 від 21.02.2025 р., виданої виконавчим комітетом Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (Великобудським старостинським округом №4), вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Велика Буда, ОСОБА_5 яка вказана у сертифікаті на право на земельну частку пай серії ЧВ №0194377 виданий Герцаївською РДА від 28.12.1998 р. та ОСОБА_4 , що вказана як матір у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданому Чернівецьким РАЦС 24.04.1954 р. є одна і та ж особа. Інших осіб з аналогічними анкетними даними в с.Велика Буда Чернівецького району Чернівецької області не має та не було.

Згідно довідки №14/02-14 від 03.02.2025 р. виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Невестюком А.М., встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 нотаріусом заведена спадкова справа, спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки №11/02-14 від 03.02.2025 р. виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Невестюком А.М., вбачається, що у зв`язку з заведенням спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , з метою видачі свідоцтва про право на спадщину рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як між сином та матір`ю, а також встановлення факту належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0194377 від 28.12.1998 р. зареєстрованого 29 грудня 1998 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №663.

Досліджені в судовому засіданні докази доводять, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і такій належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0194377 від 28.12.1998 р. зареєстрований 29 грудня 1998 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №663.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0194377 від 28.12.1998 р., який зареєстрований 29 грудня 1998 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №663.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя