ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3283/19
Провадження № 2/362/36/25
У Х В А Л А

"25" лютого 2025 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Застугнянської сільської ради Васильківського району, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсними рішення сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом, в якому просив визнати поважними причини пропуску прокурором строку позовної давності для звернення до суду з даним позовом та поновити його, захистивши право, визнати недійсним рішення Застугнянської сільської ради № 120-14-У від 16.10.2007 в частині передачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 земельних ділянок у приватну власність для будівництва, обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд, визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки: ОСОБА_1 - серії ЯЕ № 771157 від 25.11.2009 на земельну ділянку площею 0,20 га з кадастровим номером :02:006:0018; ОСОБА_1 - серії ЯЕ № 771156 від 22.12.2009 на земельну ділянку площею 0,20 га з кадастровим номером :02:006:0019; ОСОБА_1 - серії ЯЕ № 771158 від 25.11.2009 на земельну ділянку площею 0,20 га з кадастровим номером :02:006:0020; ОСОБА_3 - серії ЯЖ № 673894 від 22.05.2009 на земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером :01:004:0027, та скасувати їх державну реєстрацію, витребувати на користь держави у постійне користування Державного підприємства «Київське лісове господарство» з незаконного володіння: ОСОБА_1 земельні ділянки площею 0,20 га з кадастровим номером :02:006:0018, площею 0,20 га з кадастровим номером :02:006:0019, площею 0,20 га з кадастровим номером :02:006:0020; ОСОБА_3 - земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером :01:004:0027, загальна вартість яких становить 44922,94 грн., що розташовані на території Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області, за результатами розгляду справи стягнути з відповідачів на користь прокуратури Київської області судовий збір за реквізитами: отримувач - прокуратура Київської області; код ЄДРПОУ - 02909996; банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ: МФО - 820172; рахунок отримувача - 5641.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2019 року у цивільній справі відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с.97-98).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2023 року у задоволенні повторного клопотання керівника Обухівської окружної прокуратури Гладія Є. про заміну найменування органу прокуратури який звернуся із позовом, відмовлено. Замінено у цивільній справі позивача Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури на його правонаступника Києво-Святошинську окружну прокуратуру.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.03.2023 року ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2023 року скасовано. У задоволенні клопотання про заміну найменування органу прокуратури, відмовлено.

24.09.2024 року до суду надійшла заява представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Семко В.Ю. про зміну сторони її правонаступником, а саме замінити позивача у справі: Державне підприємство «Київське лісове господарство» () на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м.Київ, вул.Шота Руставелі,9А, ). Вказуючи на те, що Державне підприємство «Київське лісове господарство» (ДП «Київський лісгосп») було припинено 20.06.2024 у зв`язку з прийняттям рішення щодо реорганізації. Його (правонаступником є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (ДП «Ліси України»), що підтверджується інформацією із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР). Місцезнаходження ДП «Ліси України»: 01601,м.Київ, вул.Шота Руставелі,9А, що підтверджується витягом із ЄДР. Отже, у відносинах, щодо яких виник спір у межах цієї справи, відбулося правонаступництво: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» стало правонаступником Державного підприємства «Київське лісове господарство». Розглянути дану заяву без участі в судовому засіданні представника ДП «Ліси України» (т. 3 а.с.136-137).

Крім того, до суду від прокурора Васильківського відділу Обухівської прокуратури Ламшиної О.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області копію технічної документації на земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером :01:004:0027 розташованої на території Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області та видане ОСОБА_3 , відомості та копії документів на підставі яких змінено кадастровий номер вказаної земельної ділянки.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотань.

Інші учасники справи до суду не з`явилася, про розгляд справи повідомлялися належним чином, заяв із процесуальних питань не направляли.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши письмові докази, дійшов до наступного висновку.

Щодо клопотання про заміну позивача на його правонаступника суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що Державне підприємство «Київське лісове господарство» (ДП «Київський лісгосп») було припинено 20.06.2024 у зв`язку з прийняттям рішення щодо реорганізації його правонаступником є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (ДП «Ліси України», що підтверджується інформацією із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань .

Згідно до частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи, що правовідносини допускають правонаступництво, то суд замінює позивача з Державне підприємство «Київське лісове господарство» на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (ДП «Ліси України».

Щодо клопотання прокурора про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч. 3 ст. 77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Отже, враховуючи, що клопотання, про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, прокурор просить витребувати вказані докази, вказані докази мають значення для встановлення обставин справи та прийняття обґрунтованого рішення, та враховуючи, що вказані докази можуть бути надані лише на вимогу суду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

При цьому відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 4, 13, 55, 76, 77, 84, 211, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Семко В.Ю. про зміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Застугнянської сільської ради Васильківського району, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсними рішення сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння позивача Державне підприємство «Київське лісове господарство» на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

Клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської прокуратури Ламшиної О.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області належним чином завірену копію технічної документації на земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером :01:004:0027 розташованої на території Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області та видане ОСОБА_3 , відомості та копії документів на підставі яких змінено кадастровий номер вказаної земельної ділянки.

Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше «05» травня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до «25» червня 2025 року о «14» год. 00 хв.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко