Справа №572/5038/24
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

10 квітня 2025 року м. Сарни

Cарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т. О.

за участю секретаря МОРОЗ Ю.М.

провівши підготовче судове засідання у справі № 572/5038/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОРТОІМПЕКС", проживає по вул. Срібнокільська, буд. 22, оф. 172 м. Київ Київська обл. до ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_1 - про стягнення матерільних збитків завданих в результаті ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю " ОРТОІМПЕКС" подано до суду позов до ОСОБА_1 про про стягнення матерільних збитків завданих в результаті ДТП.

Під час підготовчого провадження в даній справі сторонами уточнені позовні вимоги та викладені наявні заперечення. Сторони вказали, що ними надані усі наявні у них докази, на які вони посилаються, відповідно, у позові та запереченнях.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило.

Таким чином, є підстави для призначення справи до розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження представником відповідача подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В клопотанні представником відповідача обгрунтовано необхідність надання стороною суду певних доказів, в отриманні яких сторона має певні складнощі, що доводиться документально - наданими суду адвокатськими запитами, які залишені адресатами без виконання.

При вирішенні заявленого клопотання судом враховано, що документи, про витребування яких просить сторона, є доказами в сенсі статті 76 ЦПК України, якою передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, крім цього, сторона обґрунтувала неможливість самостійно отримати вказані докази.

Таким чином, клопотання представника відповідача щодо витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 198, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОРТОІМПЕКС" до ОСОБА_1 - про про стягнення матерільних збитків завданих в результаті ДТП та призначити справу до судового розгляду .

Проводити судовий розгляд справи по суті об 10 год. 29 травня 2025 року, за участю сторін.

Розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач може подати відповідь на відзив не пізніше, аніж за п`ять днів до дня проведення судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті учасники справи можуть подати суду відповіді на такі пояснення.

Витребувати у ПАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" (м.Київ вул.Велика Васильківська,102, ) матеріали страхової справи №170925/1 щодо події ДТП, яка сталась 12 березня 2024 року за участі транспортних засобів : автомобіля марки "Mercedes-Benz 370" (р.н.з. НОМЕР_1 ), що належить ОСОБА_2 та автомобіля марки "Volvo ХС90" (р.н.з. НОМЕР_2 ), що належить ТОВ "ОРТОІМПЕКС".

Витребувати у ТзОВ "Експертна компанія "Укравтоекспертиза - Стандарст" (м.Київ вул.Жмеринська,26, ) електронні кольорові копії фотознімків виконаних оцінювачем ОСОБА_3 при підготовці звіту про визначення вартості матеріального збитку вих.№59/24 від 21 квітня 2024 року за договором від 01 квітня 2024 року про проведення автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу з ТзОВ "ОРТОІМПЕКС".

Вказані докази надати Сарненському районному суду Рівненської області (м.Сарни вул.Журналістська,5 Рівненської області) у найкоротший термін, але не пізніше 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ВЕДЯНІНА Т. О.