Справа № 694/961/25 Провадження №2-о/694/49/25
У Х В А Л А

09.04.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суд Черкаської області Смовж О.Ю., ознайомившись із клопотанням адвоката Ролінського Володимира Володимировича про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Ролінський Володимир Володимирович, заінтересована особа - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Звенигородської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановила:

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю. від 07.04.2025 відкрито провадження у справі.

Представник заявника адвокат Ролінський Володимир Володимирович 08.04.2025 року на електронну адресу надіслав клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України

Разом з тим, на підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду заяви та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, вважаю за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з представником заявника адвокатом Ролінським Володимиром Володимировичем з обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання адвоката Ролінського Володимира Володимировича про проведення всіх судових засідань в режимі відео конференції через програму «EASYCON» - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 травня 2025 року о 15 год. 30 хв., та подальші судові засідання у справі за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Ролінський Володимир Володимирович, заінтересована особа - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Звенигородської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Ролінським Володимиром Володимировичем з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису

Роз`яснити представнику заявника Ролінському Володимиру Володимировичу що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Доручити представнику заявника Ролінському Володимиру Володимировичу забезпечити проведення судового засідання зі Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Смовж