Справа № 589/5941/24
Провадження № 2/589/724/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Поронько Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2024р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті її чоловіка залишилось спадкове майно, вона є спадкоємцем за законом, однак не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі відповідної заяви з поважної причини. Зазначає, що такий строк вже був їй наданий рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.09.2024р., що набрало законної сили 08.10.2024р., однак копія вказаного рішення була вручена їй по спливу наданого судом строку для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому позивач була вимушена звернутись до суду із даним позовом.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явились, від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористався, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність законних підстав для задоволення позову, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 є чоловіком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 /а.с. 7/.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 /а.с.8/. За життя ОСОБА_2 , згідно зі свідоцтвами про право на спадщину за законом належали 1/4 частки квартири за АДРЕСА_1 та 2/5 частки житлового будинку АДРЕСА_2 /а.с.11, 12/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому за життя майно.

Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади за період з 28.02.2019 року по 01.12.2023 року за № 8422 від 24 жовтня 2024 року, за життя ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.10/.

З інформації, наданої Першою Шосткинською державною нотаріальною конторою 23.01.2025 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа ніким не заводилась, дані про її спадкоємців відсутні /а.с.25-26/.

З копії рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області № 589/2746/24 від 06.09.2024 року вбачається, що позивачу було визначено додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 /а.с.14-15/.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В свою чергу, згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги після свого чоловіка ОСОБА_2 .

Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У даному випадку суд приймає до уваги причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини через пропущення, не з вини ОСОБА_1 , визначеного рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.09.2024р. у справі № 589/2746/24 (набрало законної сили 08.10.2024р.) додаткового строку, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією вказаного судового рішення, яка засвідчена 12 грудня 2024 року /а.с.41/, тобто після спливу наданого строку.

Крім того, розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не зверталась, а інших живих спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Проаналізувавши заявлені позивачем позовні вимоги та обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить вимогам закону, а відтак у суду є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 15, 16, 1220, 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 200, 206, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_3 / додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова