Справа № 716/428/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2025 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.

за участю секретаря- Барабащук О.А.

представника заявника- Павчука С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Юрковецька територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Павчука С.І., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого долкументу, а саме: встановити факт родинних відносин, як рідних сестер між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу: Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0035693 від 13.08.1996 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті батька, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра його бабусі ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина до якої входить право на земельну частку (пай), згідно Сертифікату серії ЧВ №0035693. Його бабуся ОСОБА_3 являлася єдиною спадкоємицею майна своєї сестри. ОСОБА_3 спадщину прийняла після смерті ОСОБА_2 однак не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Єдиним спадкоємцем після її смерті був його батько ОСОБА_4 , який спадщину після смерті своєї матері прийняв, однак також своїх спадкових прав не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Заявник зазначає, що являється єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_4 . Вивчивши подані ним документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій та роз`яснила, що йому необхідно встановити факт родинних відносин між рідними сестрами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Крім того у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0035693 від 13.08.1996 рокуЗаставнівською РДА прізвище спадкодавці вказано ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 ». Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як рідних сестер, а саме між його бабусею та її рідною сестрою, а також встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_7 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи від Юрковецької територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні показали, що заявник є рідним сином померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Померлий був сином ОСОБА_3 , яка померла у 2007 році, також їм відомо, що рідній сестрі ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_2 , які разом проживали, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССС «Калинівка» в с.Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області. Крім того зазначили, що ОСОБА_2 близько року проживала з чоловіком на прізвище ОСОБА_10 . Дітей у них не було. ОСОБА_2 завжди проживала з сестрою ОСОБА_3 та її сім`єю в одному будинку та на території одного домогосподарства.

Заслухавши доводи представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.11.2003 року .

На день смерті ОСОБА_2 разом з нею в одному будинку проживали її рідна сестра ОСОБА_3 , племінник ОСОБА_4 та онук сестри ОСОБА_1 . Наведене підтверджується довідкою за №11 від 20.01.2025 року виданої Старостинським округом №4 с.Погорілівка Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (а.с.9).

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_2 була її рідна сестра ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, однак не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.02.2007 року (а.с.12).

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 був її син ОСОБА_4 , який спадщину після смерті своєї матері прийняв, однак також своїх спадкових прав не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28.09.2023 року (а.с.13).

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 за законом.

Заявник вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки постійно проживав із спадкодавцем та звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом. Наведене також підтверджується матеріалами спадкової справи №21/2024, яку оглянуто в судовому засіданні.

В зв`язку з розбіжністю прізвища спадкодавця ОСОБА_2 , а саме у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , а у сертифікаті на право на земельну частку (пай), ОСОБА_11 , заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом та рекомендовано встановити факт родинних відносин між рідними сестрами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай).

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян співвласників «Калинівка», розміром 1.32 в умовних кадастрових гектарах, що вбачається із Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0035693 виданого 13.08.1996 року Заставнівською РДА на ім`я ОСОБА_11 .

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як рідних сестер між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу: Серттифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0035693 виданого 13.08.1996 року Заставнівською РДА на ім`я ОСОБА_11 , і такі факти необхідно встановити.

Крім того факт родинних відносин між сестрами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу: Серттифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0035693 виданого 13.08.1996 року Заставнівською РДАСертифікату на право на земельну частку (пай) підтвердили і свідки в судовому засіданні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Дані факти мають для заявника юридичні наслідки, оскільки від їх встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а також від встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщинипісля смерті матері, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин,як рідних сестер між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ввстановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу: Серттифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0035693 від 13.08.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Погорілівка Чернівецького району Чернівецької області, ІПН: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 01.04.1996.

Представник заявника: адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса м.Заставна вул. Турецького , 16 , ордер серії СЕ №1106532 від 10.03.2025.

Заінтересована особа: Юрковецька територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса: с.Юрківці вул. Центральна, 36 Чернівецького району Чернівецької області.

Суддя Сірик І.С.