Справа№938/1666/24
Провадження № 2/938/79/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Атаманюк Р.І., до Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нерухоме майно, яке знаходиться в присілку Чорний, 1 с. Пробійнівка Верховинського району Івано-Франківської області, а саме: житловий будинок, який позначений на плані під літерою «А», загальною площею 27,2 м.кв. та житловою площею 12,0 м.кв., який складається з веранди площею 5,2 м.кв., кладови площею 2,8 м.кв., кухні площею 7,2 м.кв., кімнати площею 12,0 м.кв., а також на стайню, яка позначена на плані під літерою (Б), площею 18,0 м.кв., вбиральню, яка позначена на плані під літерою (В), площею 1,0 м.кв.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є бабусею позивача - ОСОБА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,1286 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,1582 га для ведення особистого селянського господарства, які не були нею приватизовані. За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 21.07.2019 року, за яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла внучці ОСОБА_1 . Після смерті бабусі ОСОБА_1 прийняла спадщину, подавши 07.06.2023 року відповідну заяву до приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу, за якою заведено спадкову справу №84/2023, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72745598 від 07.06.2023 року. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 зі заявами про прийняття спадщини не звертались. Однак, на даний час позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі, внаслідок відсутності документів, які підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. В той же час факт належності спадкодавцю на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та на праві користування земельних ділянок підтверджується довідкою Пробійнівського старостинського округу Білоберізької сільської ради №445 від 01.11.2024 року, яка видана на підставі погосподарської книги №3, об`єкт погосподарського обліку №01-0110. У будинку на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована сестра позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зі заявою про прийняття спадщини не зверталася і на спадкове майно не претендує. З урахуванням того, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину, однак за вищевказаних обставин позбавлена можливості здійснити її нотаріальне оформлення, тому за захистом своїх спадкових прав змушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 25.11.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження, витребувано від державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію, чи після її смерті відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття витребувано належно засвідчені копії всіх документів цих спадкових справ.

Від нотаріусів до суду поступили витребувані документи.

Ухвалою суду від 23.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Сторона позивача у судове засідання не з?явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 154), від представника позивача до суду поступила заява про розгляд справи без участі сторони позивача та підтримання позовних вимог (а.с.155).

Представник відповідача у судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.153), представник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечення щодо задоволення позовних вимог (а.с. 139).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 159), від неї до суду поступила заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона вказала , що не заперечує щодо задоволення позову та визнання права власності на нерухоме майно, яке заповіла бабуся позивачу - сестрі (а.с.148).

Такі дії не суперечать вимогам?ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до такого висновку.

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями ч.ч. 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У ч.ч.1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1ст.1270 ЦК строк.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в місті Івано-Франківськ, зареєстрована адреса її проживання: АДРЕСА_2 (а.с. 5).

На ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складено 21.07.2019 року ОСОБА_3 заповіт, який посвідчено секретарем Пробійнівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області Рубаняк П.Т. та зареєстровано в реєстрі за №44 (а.с.10), яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати заповідачу на день її смерті і на що за законом матиме право, що знаходиться в с. Пробійнівка Верховинського району Івано-Франківської області заповіла внучці ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 25.10.1967 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис №31 Пробійнівською сільською радою Верховинського райбюро ЗАГСУ, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

ОСОБА_4 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 06.07.1999 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис №897 відділом РАГСу Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 15.03.2023 року складено відповідний актовий запис №74 Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 6).

Із довідок Пробійнівського старостинського округу Білоберізької сільської ради №316 від 02.06.2023 року (а.с.85), №315 від 02.06.2023 року (а.с. 84), №445, №446 від 01.11.2024 року (а.с. 13, 14) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; за вищевказаною адресою зареєстрована також її внучка - ОСОБА_2 , 2003 року народження; згідно записів погосподарської книги №3, особовий рахунок № НОМЕР_4 в господарстві мався житловий будинок загальною площею 27,2 м. кв, сарай, вбиральня та земельні ділянки 0,1286 га для ОБЖ, 0,1582 га для ОСГ.

Згідно з довідкою Пробійнівського старостинського округу Білоберізької сільської ради від 24.03.2025 року №219 (а.с. 156 зворот), житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на земельній ділянці площею 0,1286 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка перебувала в законному користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , не була приватизована.

Із облікової карти об`єкта погосподарського обліку (а.с.157) вбачається, що будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,1286 га та 0,1582 га перебували в користуванні ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру №79409011 від 04.12.2024 року (а.с.75), заповіт ОСОБА_3 від 21.07.2019 року номер в реєстрі 44 чинний.

Зі спадкової справи №84/2023, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 зі заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом звернулася тільки позивач ОСОБА_1 (а.с. 79-126), якій видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на недоодержану пенсію (а.с. 114) та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки за відсутності документів, які підтверджують право власності спадкодавця на них.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких підстав, суд, переконується в тому, що позивач, як спадкоємець за заповітом, згідно з нормами спадкового права після померлої бабусі ОСОБА_3 фактично успадкувала нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно з технічним паспортом (а.с. 15- 17), дане будинковолодіння знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку позначено на плані під літерою «А» загальною площею 27,2 м.кв., житловою площею 12 м.кв. та складається з: веранди площею 5,2 м.кв., кладови площею 2,8 м.кв., кухні площею 7,2 м.кв., кімнати площею 12,0 м.кв., а також сараю, який позначений на плані під літерою (Б), площею 18,0 м.кв., вбиральні, яка позначена на плані під літерою (В), площею 1,0 м.кв.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 1220-1223,1268,1269 ЦК України, ст.258-259,263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на житловий будинок, який позначений на плані під літерою «А» загальною площею 27,2 м.кв. та житловою площею 12 м.кв., який складається з веранди площею 5,2 м.кв., кладови площею 2,8 м.кв., кухні площею 7,2 м.кв., кімнати площею 12,0 м.кв., а також сараю, позначеного на плані під літерою (Б), площею 18,0 м.кв., вбиральню, позначену на плані під літерою (В), площею 1,0 м.кв.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Найменування та ім`ясторін, їх місцезнаходженнят а проживання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Білоберізька сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, , адреса місця знаходження: с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Наталія ЧЕКАН