Справа № 405/7787/24
Провадження № 2-о/405/218/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

присяжних Гуцу В.Г., Дикого О.М.,

при секретарі Тарасенко Р.П.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Одуд А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницького матеріали цивільної справи № 405/7787/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м. Кропивницький, вул. Андрія Ліпатова, 10), Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6), військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Одуд А.А. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА № 1085659 від 08.11.2024 року) в інтересах заявника звернувся до Ленінського районного суду м.Кіровограда з заявою, яка сформована в системі "Електронний суд", в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, місцем загибелі вважати м. Соледар, Донецької області. Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати днем вступу в законну силу рішенням суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 листопада 2024 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по зазначеній цивільній справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Крім того, залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) та військову частину НОМЕР_1 , у якій на військовій службі з 09.03.2022 року перебував ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З урахуванням викладеного вище, під час судового провадження в зазначеній справі виникла об`єктивна необхідність витребування у заінтересованої особи Міністерства оборони України копій документів (Акту) службового розслідування по факту безвісти зниклого 30.09.2022 року під час виконання бойового завдання поблизу м. Солєдар Донецької області заступника командира 5 групи 7 роти НОМЕР_2 загону СП військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи те, що заявником до заяви додано лише сповіщення в/ч НОМЕР_1 № 25 від 01 жовтня 2022 року, за яким сповіщено ОСОБА_1 про те, що її син заступник командира 5 групи 7 роти НОМЕР_2 загону СП молодший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30 вересня 2022 року під час виконання бойового завдання поблизу м. Солєдар Донецької області зник безвісти. Обставини з`ясовуються.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Одуд А.А. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1085629 від 08 листопада 2024 року) не заперечував щодо витребування в Міністерстві оборони Українизазначеної інформації та доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За змістом ст. ст. 76, 77, 78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, враховуючи, що витребування у заінтересованої особи Міністерства оборони України копій документів службового розслідування по факту безвісти зниклого заступника командира 5 групи 7 роти НОМЕР_2 загону СП в/ч НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно для повного та всебічного розгляду справи та прийняття по справі законного, справедливого, обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати відповіднуінформацію та докази у Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6).

Керуючись ст. ст. 13, 84, 258-260, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) належним чином завірені копії документів службового розслідування по факту безвісти зниклого 30.09.2022 року під час виконання бойового завдання поблизу м. Солєдар Донецької області заступника командира 5 групи 7 роти НОМЕР_2 загону СП військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені докази необхідно надати в строк до 19 травня 2025 року, на електронну адресу суду , та продублювати на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова

Присяжні: Василь Гаврилович Гуцу

Олександр Миколайович Дикий