ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5790/23
Провадження №2-о/362/5/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2025 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

присяжних Бізяєвої Т.В., Подмогильної Ю.П.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши в порядку окремого позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради, Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про усиновлення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить надати дозвіл на усиновлення ним малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни до актового запису про народження малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис про народження №3065 зроблений 06.11.2009 року, а саме: записати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця та мешканця м. Васильків Київської області, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Внести зміни до актового запису про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис про народження №1293, зроблений 15.06.2006 року, а саме: записати батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця та мешканця м. Васильків Київської області, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Внести зміни до актового запису про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис про народження №968 зроблений 11.04.2008 року, а саме: записати батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця та мешканця м. Васильків Київської області, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвалою суду від 15.09.2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням заявнику строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

У встановлений в ухвалі суду строк, заявник усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження за участю присяжних.

04.04.2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі. Наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ч. 3 ст. 256 ЦПК України заявнику відомі та зрозумілі (а.с. 173).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради, Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися від представника Служби у справах дітей надійшов акт обстеження умов проживання та заява про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заяву, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.04.2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі. Наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ч. 3 ст. 256 ЦПК України заявнику відомі та зрозумілі (а.с. 173).

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що відмова ОСОБА_1 від заяви не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб, наслідки відмови від заяви, передбаченні ч. 2 ст. 256 ЦПК України йому відомі та зрозумілі, тому вона приймається судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 49, 206, 255, 256, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.

Прийняти відмову від заяви і провадження по справі №362/5790/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради, Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про усиновлення - закрити.

Роз`яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст ухвали складено 11.04.2025 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Присяжні Т.В. Бізяєва

Ю.П. Подмогильна