Справа № 583/380/25
УХВАЛА

11 квітня 2025 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., вивчивши заяву представника позивача, адвоката Кудіна О.М. про перегляд заочного рішення від 04 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Кириківської селищної ради, Охтирського району, Сумської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

10 квітня 2025 року представник позивача, адвокат Кудін О.М. подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, яким просив скасувати заочне рішення Охтирського міськрайсуду Сумської області від 04 квітня 2025 року ухвалене по цивільній справі № 583/380/25 та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 284, 285 ЦПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення визначені ст. 284 ЦПК України, а форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення ст. 285 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, зі змісту положень вказаних статей 284 та 288 ЦПК України вбачається, що заява про перегляд заочного рішення суду в порядку, передбаченому ст. 284-289 ЦПК України, може бути подана відповідачем, тоді як позивач має право оскаржити таке рішення суду в загальному порядку до апеляційного суду, визначеному ст. 352-356 ЦПК України.

Судом встановлено, що 30.01.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом

Заочним рішенням Охтирського міськрайсуду Сумської області від 04 квітня 2025 року ухвалене по цивільній справі № 583/380/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Змінений спосіб стягнення аліментів, які стягуються, відповідно до заочного рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 05 жовтня 2017 року у справі №575/1060/17 з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття, починаючи стягування з дня набрання рішенням законної сили, які присуджено сплачувати на користь матері ОСОБА_1 .

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.

Попереджено ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на Бердянську міську раду Запорізької області як орган опіки та піклування контроль за виконанням відповідачем батьківських обов`язків.

З огляду на вказане, судом встановлено, що із заявою про перегляд заочного рішення звернувся позивач, а не відповідач. В резолютивній частині рішення судом роз`яснено порядок та строки подання заяви про перегляд заочного рішення, а також порядок та строки оскарження судового рішення.

Відповідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заяву про перегляд заочного рішення подано позивачем, тобто особою, яка немає права подавати вказану заяву, таку заяву і додані до неї документи слід повернути заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,258-261,284,285,288,353,354 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву представника позивача, адвоката Кудіна О.М. про перегляд заочного рішення від 04 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Кириківської селищної ради, Охтирського району, Сумської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко