У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Зеленчуку М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, заінтересовані особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмила Петрівна, ОСОБА_3 суд -,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства в разі смерті особи.

Заявниця просить суд встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язати Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_2 , змінивши в графі батько - ОСОБА_5 на ОСОБА_4 , змінити ОСОБА_2 по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 28.11.2024 відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду, та витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло Л.П. належним чином завірену копію спадкової справи №7/2024, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.12.2024 на виконання ухвали до суду від приватного нотаріуса Забігайло Л.П. надішла копія спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 .

Протокольною ухвалою суду від 19.02.2025 залучено ОСОБА_3 в якості заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, заінтересовані особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло Л.П.

25.02.2025 до суду від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, в обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 , є рідною тіткою померлого ОСОБА_4 . Вказно, що ОСОБА_4 за життя не визнавав донькою ОСОБА_2 та не підтримував з нею батьківських (родинних) відносин, та не піклувався про неї як батько і не спілкувався з нею як з донькою. Ніхто не звертався до суду про встановлення факту батьківства з дати народження ОСОБА_2 і по дату подачі заяви у даній справі. ОСОБА_1 не зверталась з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 .

Також зазначено, що ОСОБА_8 подала заяву про відкриття спадщини (спадкової справи) приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Забігайло Л.П. та вона є єдиною спадкоємицею за законом ОСОБА_4 та категорично не погоджується з заявою про визнання батьківства у даній справі. ОСОБА_1 також подала заяву про отримання спадщини неповнолітньою ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_3 вказує, що між сторонами виник спір про право спадкування, що унеможливлює розгляд даної справи у порядку окремого провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, просить залишити заяву про встановлення батьківство без розгляду.

Учасники справи у судове засідання, призначене на 11.03.2025, не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись в порядку, передбаченому процесуальним законом. Через канцелярію суду надійшли заяви від представника заявника та заінтересованої особи про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

За положеннями ч. 6 ст. 293 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що встановлення факту батьківства необхідне для визначення частки у спадковому майні та оформлення спадкових прав, на які наразі має право ОСОБА_3 як спадкоємець третьої черги, що у свою чергу, свідчить про наявність спору про право.

Таким чином, заявлені заявником вимоги не можуть бути розглянуті в порядку окремого провадження, а тому суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду, роз`яснивши право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Виходячи викладеного, керуючись ст.ст. 293, 315, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, заінтересовані особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмила Петрівна, ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.А. Усатова