Справа № 456/6202/24
Провадження № 2/456/469/2025
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря судового засідання Сунак Н.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Стрийського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.03.2025 року витребувано від Служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Втім, 18.03.2025 року на адресу суду надійшла відповідь, згідно якої Служба у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області не має можливості надати суду об`єктивний висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , оскільки останній на території Славської селищної ради не зареєстрований та не проживає.

При цьому, згідно пункту 5 ст.19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З наведеного вбачається, що висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав надається суду Службою у справах дітей за місцем проживання (виявлення) дитини, після зібрання та одержання всіх необхідних документів.

Неповнолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зареєстровані та проживають разом із матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить Славській територіальній громаді.

Тобто належним органом опіки і піклування за місцем проживання дітей, є Служба у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області.

Відтак, суд вважає причини ненадання висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав неповажними, а причини невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів необґрунтованими.

В ухвалі про витребування зазначених доказів, Службу у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області попереджено про наслідки невиконання ухвали суду.

Відповідно до ч.8 та ч.9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України штраф є одним із заході процесуального примусу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи, що Служба у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, отримавши вчасно та належним чином для виконання ухвалу суду про витребування доказів, проігнорувала її та не виконала, а також враховуючи значимість витребуваних доказів для розгляду справи, суд приходить до висновку про застосування до відповідальної особи - начальника Служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області заходу процесуального примусу, стягнувши у дохід державного бюджету штраф, у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн.

Саме такий захід процесуального примусу на переконання суду буде достатнім та необхідним для спонукання відповідальних осіб Служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Нормою пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. 84, 143, 144, 148, 223 ЦПК України,

у х в а л и в:

Стягнути з відповідальної особи - начальника Служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області (вул. В. Івасюка, 24, с. Славське, Стрийський район, Львівська область) в дохід державного бюджету штраф в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA0026007. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України (ч.2 ст.144 ЦПК України).

Витребувати повторно від Служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити посадовим особам Служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, що матеріали, які витребовуються, мають бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду витребувані докази або неможливість їх подати у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити посадових осіб Служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, що у разі невиконання цієї ухвали в частині витребування доказів (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що в силу положень ч. 6 ст. 148 ЦПК України особа, на яку накладено штраф, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї заходів процесуального примусу.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Служби у справах дітей Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав до 06 травня 2025 року о 12:30 год.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Назар ЯНІВ