Справа № 455/479/25
Провадження № 2-о/455/58/2025
УХВАЛА

08 квітня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

присяжних Бачинського Ю.М., Галевич М.Р.,

з участю секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 заявник звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І «Б» групи, за загальним захворюванням, безтерміново, потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги. ОСОБА_1 проживає спільно з ОСОБА_2 та здійснює догляд за ним, так як останній через захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і потребує сторонньої допомоги. Заявник має можливість та бажання продовжувати доглядати і бути опікуном батька. ОСОБА_1 просить, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , призначити по справі судово-психіатричну експертизу, визнати останнього недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду заяву, в якій, посилаючись на хворобу, просив слухати справу без його участі.

Представник заявника адвокат Терлецький Ю.М. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду заяву, в якій не заперечував щодо слухання справи без його участі, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник адвокат Пецкович В.Д. в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, від адвоката до суду надійшла заява, в якій останній просив проводити судове засідання у відсутності заінтересованої особи ОСОБА_2 та його представника адвоката Пецковича В.Д.

Адвокат Щербан М.Я., призначений за дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив.

Заінтересована особа Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області свого представника в судове засідання не направила, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили, заяв чи клопотань на адресу суду не надали.

Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в пункті 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, так як ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи, підгрупа «Б», за загальним захворюванням, безтерміново, потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги, в матеріалах справи є достатньо даних про розлад здоров`я ОСОБА_2 і для з`ясування його психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому відносно нього слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістамЛьвівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої експертизи, провадження у справі, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 та пункту 9 статті 253 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись статтями 84, 252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2)Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм психічним станом приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (поштовий індекс 79021, Львівська область, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №455/479/25 (провадження №2-о/455/58/2025).

Надати для проведення експертизи матеріали медичної картки ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Клімченко

Присяжні: Ю.М. Бачинський

М.Р. Галевич