Справа № 675/844/24
Провадження № 2-о/675/1/2025
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

11 квітня 2025 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., присяжних Марчука О. А., Шавловської І. Ю., секретаря судового засідання Гонтарук А. С.,

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника ОСОБА_3 адвоката Семченко Г. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у приміщенні суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в :

30 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою про визнання військовослужбовця ОСОБА_5 безвісно відсутнім. Заінтересованими особами у вказаній заяві зазначені військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області до участі в справі залучено заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 червня 2024 року відкрите провадження за вказаною заявою.

Підготовче провадження не закрите.

21 березня 2025 року до суду надійшло клопотання заінтересованої особи ОСОБА_3 , представника ОСОБА_3 адвоката Семченко Г. С. про залишення заяви ОСОБА_1 про визнання військовослужбовця ОСОБА_5 безвісно відсутнім без розгляду у зв`язку з наявністю в даному випадку спору про право.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 , представник ОСОБА_3 адвокат Семченко Г. С. вказане клопотання підтримали.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомила, що не заперечує проти залишення заяви про визнання особи безвісно відсутньою без розгляду.

Дослідивши вказане клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або зниклими безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення. У разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону грошове забезпечення виплачується дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовця аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови що ці права не були поновлені). Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 50 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в даному випадку спору про право, а тому зобов`язаний залишити заяву без розгляду, роз`яснивши заявниці ОСОБА_1 право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 294, 257, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи безвісно відсутньою залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутись до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О. С. Янішевська

Присяжні О. А. Марчук

І. Ю. Шавловська