09.04.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/2886/25
Провадження № 2-н/644/863/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

У С Т А Н О В И В:

02.04.2025 року КП «Харківські теплові мережі» подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суми заборгованості за комунальні послуги, що надавались за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2022 року по 28.02.2025 року.

08 квітня 2025 року представником заявника подано до суду заяву про відкликання вищевказаної заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Цивільний процесуальний кодекс України не визначає, що необхідно зробити з заявою про видачу судового наказу у випадку її відкликання, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі вищезазначеного, зважаючи на те, що заявником подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, суддя вважає, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому заявнику слід роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги;

Керуючись ст.10, ч.5 ст.163, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги, - повернути заявнику.

Зобов`язати фінансовий орган Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківської області (код ) повернути КП «Харківські теплові мережі», , судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією № 5337 від 14.03.2025 року при подачі заяви про видачу судового наказу в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повний текст ухвали складений 09.04.2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Бугера