УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" квітня 2025 р. Справа № 390/681/25
Провадження № 2/390/339/25

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства «Агрофірма Митрофанівська» (28210, Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Митрофанівка) про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним захопленням земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма Митрофанівська» про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним захопленням земельної ділянки.

До відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтям 175 і 177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

При перевірці матеріалів позовної заяви у цій справі, судом встановлено, що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а тому на підставі частини першої статті 185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з пунктом 10 частини третьої статті 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позові відсутні реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи;підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Втім, ОСОБА_1 до позовної заяви не додано правовстановлюючих документів, які б підтверджували належність йому земельної ділянки, про самовільне захоплення якої стверджує позивач і просить відшкодувати завдану цим шкоду, місце розташування цієї земельної ділянки.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку статті 185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 58, 60, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до Приватного підприємства «Агрофірма Митрофанівська» про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним захопленням земельної ділянки, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів із дня отримання ухвали усунути зазначені в її мотивувальній частині недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.О. Підгірська