Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретар с/з Пукшина А.В.,

справа №466/12985/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення від обов`язків опікуна, призначення опікуна, -

за участю представника заявника адвоката Прохоренка О.І.,

в с т а н о в и в:

26.12.2024 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 подала до Шевченківського районного суду м.Львова заяву, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити опіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31.12.2024 року суддею постановлена ухвала, якою заява залишена без руху.

13.01 та 17.01.2025 року ОСОБА_1 подала заяву з додатками на виконання ухвали судді від 31.12.2024 року. Зокрема квитанцію про сплату судового збору, акт від 15.01.2025 року ЛКП «Балатон-409» про проживання заявника за адресою АДРЕСА_1 ., а також заявою від 06.02.2025 року просила долучити до матеріалів копію рішення від 17.02.2014 року Жовківського районного суду м.Львова про визнання ОСОБА_3 недієздатною та копію розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації від 03.04.2014 року № 89 «Про призначення ОСОБА_1 опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 ».

В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 17.02.2014 року ОСОБА_3 визнано недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Встановлено опіку над ОСОБА_3 і призначено її опікуном. Дане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 18.03.2014 року. На даний час ОСОБА_1 не змозі виконувати обв`язки опікуна по стану свого здоров`я і доглядом за малолітньою особою та просить звільнити її від виконання нею обов`язків по відношенні до ОСОБА_3 . Брат недієздатної особи - ОСОБА_2 погодився виконувати обов`язки опікуна по відношенні до своєї рідної сестри та зазначив, що його сестра, ОСОБА_3 є інвалідом 1-групи "Б", що стверджено довідкою психіатричної МСЕК від 22.06.2011 року серії 10АА № 497865, є непрацездатною, потребує постійного стороннього нагляду та допомоги, оскільки через наявне захворювання за нею постійно слід доглядати так як вона поводить себе агресивно, втікає з дому і заявник вимушений її повертати додому, постійно наглядати за нею. Сестра не розуміє де знаходиться, помиляється в обстановці, не впізнає навколишньої обстановки, не може виконувати жодних дій щодо себе. З приводу захворювання сестрі призначено пенсію, якою вона також не може розпоряджатися. Зважаючи на психічний стан сестри, він повинен опікуватися нею, забезпечувати їй догляд та її інтереси, оскільки вона, в силу захворювання, не розуміє значення своїх дій.

Ухвалою від 07.02.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

10.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить задовольнити подання органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради та звільнити її від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Прохоренко О.І. підтримав заяву ОСОБА_1 щодо звільнення її від обов`язків опікуна та пояснив, що на день розгляду заяви його довіритель перебуває на лікування і доглядає неповнолітню особу та не може в повній мірі виконувати обов`язки опікуна. Також підтримав заяву ОСОБА_2 про призначення його опікуном та щодо задоволення подання органу опіки та піклування про призначення його опікуном.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд заяви без нього та просив подання органу опіки та піклування задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Н.Полуліх 11.04.2025 року подала письмове клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, з`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 17.02.2014 року ОСОБА_3 визнано недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Встановлено опіку над ОСОБА_3 і призначено опікуном ОСОБА_1 (справа № 444/3641/13-ц) (арк.спр.51-53).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та його батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_1 , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.03.1999 року, копія якого є в матеріалах справи (арк.спр.56)

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16.07.1993 року копія якого є в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками ОСОБА_5 і ОСОБА_1 (арк.спр.57).

09 квітня 2025 року орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради за зверненням ОСОБА_2 прийняв рішення та направив подання до суду, яким просив ухвалити рішення, яким звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 над недієздатною фізичною особою - ОСОБА_3 з одночасним призначенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної фізичної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.спр. 45-47).

Так, з акту від 15.01.2025 року ЛКП «Балатон-409» вбачається, що зі слів сусідів за адресою АДРЕСА_1 . проживають ОСОБА_2 , 1994 р.н., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , 1993 р.н. (арк.спр.24).

Згідно довідки КНП «Жовківська лікарня» № 297 від 12.03.2025 ОСОБА_2 на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті не перебуває (арк. спр.65).

Відповідно до Висновку про стан здоров`я від 03.04.2025 відокремленого підрозділу «Лікарня Святого Лева», за станом здоров`я ОСОБА_2 здоровий, дозволено проводити догляд (арк.спр.64).

З витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості ФОВА-003397118 вбачається, що станом на 12.03.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до кримінальної відповідальності не притягувався (арк.спр.66).

01.04.2025 року ОСОБА_1 підготувала на імя голови Шевченківської райадмінстрації Львівської міської ради заяву, якою просила звільнити її від опікунства, оскільки вона доглядає за неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та призначити опікуном недієздатно ОСОБА_3 її сина ОСОБА_2 (арк.спр. 68-72).

За приписами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч.1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Отже, надані та досліджені в судовому засіданні докази надають суду стверджувати, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від виконання обов`язків опікуна по відношенні до доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки така має догляд також за дитиною, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджено розпорядженням голови Жовківської районної державної адміністрації від 03.04.2014 року № 89.

Слід зазначити, що в різних документах по різному зазначене по батькові заявницю. Однак згідно паспортних даних правильно слід зазначати в подальшому по тексту по батькові заявницю " ОСОБА_7 ". В т.ч. і з заявою від 01.04.2025 року з долученням паспортних даних до голови Шевченківської райадміністрації зверталася ОСОБА_1 (арк.спр. 68-70).

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 бути опікуном, судом не встановлені.

Інші члени родини, які є у ОСОБА_3 : ОСОБА_1 доглядає неповнолітнього сина недієздатної особи - ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 доглядає за малолітньою ОСОБА_8 та своєю мамою ОСОБА_9 , 1937 року народження; ОСОБА_10 у 2025 році вийшов з місць позбавлення волі, має судимість, що виключає можливість бути опікуном. Зазначені особи подали до Шевченківської районної адміністрації, як органу опіки та піклування письмові заяви про те, що вони не в змозі виконувати обов`язки опікуна по відношенню до ОСОБА_3 та довіряють ОСОБА_2 виконувати обов`язки опікуна відносно ОСОБА_3 та просять призначити його опікуном (арк. спр. 73-83). Отже, осіб, які б також виявили бажання бути опікуном ОСОБА_3 не встановлено.

Керуючись ст. 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 та подання органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 09.04.2025 року про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення нового опікуна недієздатній фізичній особі задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від виконання обов`язків опікуна по відношенні до доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: 79058, м. Львів, вул. Липинського, 11.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово проживає за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складений 11.04.2025.

Суддя П. С. Невойт