Єдиний унікальний номер 635/2728/15-ц
Номер провадження 2/211/1815/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

09 квітня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О., адреса: 04052, м. Київ, вул. Артема, 15, до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором №6/4/16/2008/840-К/264 від 20.08.2008 р. та зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС", адреса: 61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, 7, про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И Л А:

30 березня 2015 року позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до відповідача про визнання недійсним кредитного договору.

22 жовтня 2015 року Харківським районним судом Харківської області позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборговність за кредитним договором у розмірі 53 329 (п`ятдесят три тисячі триста двадцять дев`ять) доларів США 14 центів, пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 80 153 (вісімдесят тисяч сто п`ятдесят три) гривні 59 копійок, судовий збір у розмірі 12 038 (дванадцять тисяч тридцять вісім) гривень 88 копійок.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження та замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" його правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС", у справі №635/2728/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 березня 2021 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шумейко Ярослав Віталійович звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 квітня 2021 року заяву представника відповідача задоволено та рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2015 року скасовано.

24 червня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шумейко Ярослав Віталійович звернувся до Харківського районного суду Харківської області із зустрічним позовом про визнання недійсним кредитного договору. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 січня 2022 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 . 15 лютого 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» звернулося до Харківського районного суду Харківської області із відзивом на зустрічний позов.

27 червня 2023 року Харківський районний суд Харківської області на підставі Рішення Ради суддів України від 03.02.2023 №5 направив цивільну справу №635/2728/15-ц до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2023 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору передано на розгляд Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2024 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2025 року справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору передано на розгляд Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

09 квітня 2025 року цивільна справа №635/2728/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору надійшла до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 19,187-192, 196, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору.

Справу розглядати за правилами позовного провадження в загальному порядку.

Призначити проведення підготовчого засідання на 07 травня 2025 року о 09:30 год. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50086, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд. 3.

В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст.193 ЦПК України він має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Встановити позивачу строк у 15 календарних днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.1, 2 ст. 190, ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гонтар