Справа № 569/5508/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

за участю заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: просять встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 є дітьми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Свою заяву мотивують тим, що 23.06.1978 заявниками укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 . Від даного шлюбу у них народилося троє синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З досягненням синами відповідного віку, їм видані паспорти громалян України, згідно яких прізвище ОСОБА_6 переведено по різному українською мовою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Звернувшись до органів ДРАЦСУ з питаннями внесення відповідних виправлень заявникам було роз`яснено, що в актових записах про народження їхніх дітей вказано: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де батьки (тобто заявники) вказані з прізвищем ОСОБА_6 та Міськовець, що мало б бути вказано ОСОБА_8 .

На сьогодні у заявників виникла необхідність у підтвердженні родинних стосунків з їхніми дітьми, безвісти зниклим сином ОСОБА_9 , для можливості подання документів про отримання коштів, які нараховуються у зв`язку із проходженням військової служби, ОСОБА_4 , який проходить військову служби в Збройних Силах України, що стверджено документами та сином ОСОБА_10 для впорядкування відповідних розбіжностей.

Заявники в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задоволити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересовані особи в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , та вказали, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є їхнім рідним братом та рідним сином заявників.

Свідок ОСОБА_11 не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , та вказала, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її чоловіком та рідним сином заявників. Також підтвердила обставини вказані заявниками.

Заслухавши заявників, заінтересованих осіб, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 23.06.1978 заявниками укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 . Від даного шлюбу у них народилося троє синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В паспорті ОСОБА_1 наявні відомості про дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; в свідоцтві про народження ОСОБА_5 прізвище батьків вказано, ОСОБА_6 , що мало б бути вказано, ОСОБА_8 .

В свідоцтвах про народження дітей батько - українець, мама - білоруска.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 29.12.2008 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.01.2009 р., батьки: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхні діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є співласниками квартири АДРЕСА_1 .

Згідно адресної картки м. Рівне від 13.02.2017 р., батьки: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхні діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 13.03.2025 р., витягів з реєстру територіальної громади станом на дату звернення з відповідною заявою, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхні діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Також безвісти зниклий син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_11 з 11.05.2007, в яких народилося двоє дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які з 26 липня 2023 року проживають та зареєстровані у АДРЕСА_2 , на підтвердження чого надані до суду відповідні докази.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Аналізуючи досліджені судом докази, суд зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є дітьми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення даного факту необхідне заявникам для впорядкування відповідних розбіжностей, тому суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

Керуючись статтями 76-81, 83, 258, 259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 є дітьми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Н.Г. Кучина