УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/604/25

Провадження № 2/317/661/2025

10 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Щербини В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості донараховано необлікованого об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», в особі представника Швайковського А.А., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості донараховано необлікованого об`єму природного газу в загальному розмірі 56317,70 грн., а також понесених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

13.03.2025 р. представником позивача Швайковським А.А. надіслано на адресу суду заяву в якій просить закрити провадження у даній справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки заборгованість відповідачем була погашена в повному обсязі та сплачено судовий збір (а.с.50).

27.03.2025 р. відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про розгляд справи без її участі та закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою нею в повному обсязі суми заборгованості (а.с.56).

В судове засідання сторони будучи належним чином повідомленими про місце, день та час розгляду справи не з`явились за невідомою суду причиною.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи подання представником позивача заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, суд вважає, що відмова від позову повинна бути прийнята судом, а провадження у справі закрито з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки представник позивача, відповідно до положень ст. ст. 64, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. ст. 64, 206, 247, 255, 260 - 261, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Швайковського Анатолія Анатолійовича про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі №317/604/25 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донараховано необлікованого об`єму природного газу - задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача від позову у цивільній справі №317/604/25 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донараховано необлікованого об`єму природного газу.

Провадження у справі закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Д.О. Каряка