Справа № 450/3592/24 Провадження № 2/450/498/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області

про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства агроспілка «Нива» Пустомитівськога району Львівської області, розміром 1,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельку частку (пай) серія PH №453577, виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства агроспілка «Нива», розташованого в с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області, 18.08.2003 року, на підставі рішення Пустомитівської райдержадміністращї Львівської області №253 від травня 1997 року;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на майновий пай майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Нива», розташованого в с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області в розмірі 2534,84 грн. або 0,0786 відсотків, що належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія ЛВ №ХП 352723 виданого Ямпільською сільською радою Пустомитівського району Львівської області

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку пай розміром 1,8 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі на місцевості, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката серія ЛВ №2579

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача):, за час свого життя, з підстав, що не заборонено законом, ОСОБА_2 , крім іншого, набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства агроспілка «Нива» Пустомитівського району Львівської області, розміром 1,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, право на майновий пай майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Нива», розташованого в с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області в розмірі 2534,84 грн. або 0,0786 відсотків, та право на земельну частку пай розміром 1,8 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі на місцевості, що належало їй на підставі сертифіката серія ЛВ №2579.

Право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства агроспілка «Нива» Пустомитівського району Львівської області, розміром 1,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості та право на майновий пай майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Нива», розташованого в с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області в розмірі 2534,84 грн. або 0,0786 відсотків належало чоловіку спадкодавиці ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН №453577, виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства агроспілка «Нива», розташованого в с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області, 18.08.2003 року, виданого на підставі рішення Пустомитівської райдержадміністрації Львівської області №253 від травня 1997 року та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія ЛВ №ХІІ 352723 виданого Ямпільською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, які вона успадкувала після його смерті, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.01.2004 року, виданим Пустомитівською державною нотаріальною конторою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 . На випадок смерті вона майном розпорядилась, заповівши усе онукові, ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 11.10.2007 року. Інші спадкоємці, які мали б право на обов`язкову частку відстуні.

В позасудовому порядку позивач не може успадкувати майно, оскільки правовстановлюючі документи на майно втрачені. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

31.07.2024 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися-до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і -заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За встановлених вище обставин позивачем доведено, що ОСОБА_2 за час свого життя, з підстав, що не заборонено законом набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства агроспілка «Нива» Пустомитівського району Львівської області, розміром 1,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, право на майновий пай майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Нива», розташованого в с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області в розмірі 2534,84 грн. або 0,0786 відсотків, та право на земельну частку пай розміром 1,8 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі на місцевості, що належало їй на підставі сертифіката серія ЛВ №2579.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

На випадок смерті вона майном розпорядилась, заповівши усе онукові, ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 11.10.2007 року. Інші спадкоємці, які мали б право на обов`язкову частку відсутні. На даний час заповіт не змінений та не скасований, що стверджується витягом з реєстру спадкових справ та реєстру заповітів.

Відповідно до виписки з погосподарської книги Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області: за адресою Львівська область Пустомитівський район с. Кам янопіль разом з ОСОБА_2 в тому числі проживав та був зареєстрований її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті склавши заповіт, те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має -застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; відповідач визнав позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259,263,265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства агроспілка «Нива» Пустомитівського району Львівської області, розміром 1,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельку частку (пай) серія PH №453577, виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства агроспілка «Нива», розташованого в с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області, 18.08.2003 року, на підставі рішення Пусгомитівської райдержадміністращї Львівської області №253 від травня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на майновий пай майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Нива», розташованого в с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області в розмірі 2534,84 грн. або 0,0786 відсотків, що належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія ЛВ №ХІІ 352723 виданого Ямпільською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку пай розміром 1,8 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі на місцевості, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката серія ЛВ №2579.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

Відповідач: Мурованська сільська рада Львівського району Львівської області, , Львівський р-н, Львівська обл., село Сороки-Львівські, вулиця Польова, будинок, 65

Повний текст судового рішення складено 04.03.2025 року.

СуддяЄ. О. Данилів