Дата документу 09.04.2025Справа № 554/4623/25
Провадження № 6/554/60/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року Октябрський районний суд у м. Полтаві у складі: головуючого судді Михайлової І.М., за участю секретаря судового засідання Васюти А.Є., державного виконавця Магди І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Магди Ірини Геннадіївни про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Магда І.Г. звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що в Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 77300636 до складу якого входить:

- АСВП № 50035418, відкрите на підставі виконавчого листа № 362/6451/15-ц від 25.01.2016 року, виданого Василівським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, починаючи з 04.09.2015 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох річного віку. Заборгованість по даному виконавчому провадженню станом на дату досягнення дитиною трьох років становить 9028,70 грн.;

- АСВП 50035095, відкрите на підставі виконавчого листа № 362/6451/15-ц від 25.01.2016 року, виданого Василівським міськрайонним судом Київської області про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04.09.2015 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття. Заборгованість по якому станом на 01.03.2025 становить 204953,12 грн.;

- АСВП 70518334, відкрите на підставі виконавчого листа № 554/10726/20 від 11.02.2022 року, виданого Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення боргу в розмірі 16848,60 грн., з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк»;

- АСВП 70530397, відкрите на підставі виконавчого листа № 554/10726/20 від 11.02.2022 року, виданого Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення судового збору в розмірі 2102 грн., з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк».

Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником не зареєстровано будь-якого нерухомого майна. Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру МВС України за боржником рухоме майно не зареєстровано.

Державним виконавцем неодноразово було здійснено виклики боржника, однак останній до відділу не з`являється. Згідно відповіді на запит № 57891 від 12.06.2023 року ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 11.09.2017 року.

29.11.2024 року, 03.03.2025 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем мешкання боржника: АДРЕСА_1 та складено акт про те, що ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає. Сума боргу по зведеному виконавчому провадженню залишається несплаченою.

У судовому засіданні старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Магда І.Г. підтримала подання, просила його задовольнити.

Заслухавши старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Магду І.Г., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказане подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець, зокрема здійснює заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 77300636, у якому об`єднано наступні виконавчі провадження:

1. АСВП 50035418 з примусового виконання виконавчого листа № 362/6451/15-ц, виданого Василівським міськрайонним судом Київської області 25.01.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, починаючи з 04.09.2015 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох річного віку;

2. АСВП 50035095 з примусового виконання виконавчого листа № 362/6451/15-ц, виданого Василівським міськрайонним судом Київської області 25.01.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04.09.2015 року і до досягнення донькою повноліття;

3. АСВП 70518334 з примусового виконання виконавчого листа № 554/10726/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 11.02.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 16848,60 грн.;

4. АСВП № 70530397 з примусового виконання виконавчого листа № 554/10726/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 11.02.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судового збору в сумі 2102 грн.

Заборгованість боржника ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання дитини у АСВП № 50035418 станом на дату досягнення дитиною трьох років становить 9028,70 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, складеним старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Магдою І.Г., заборгованість зі сплати аліментів у АСВП № 50035095 станом на 01.03.2025 року становить 204953,12 грн.

З наданої Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради інформації вбачається, що відомості щодо реєстрації громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наявними обліками Реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади відсутні.

ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 11.09.2017 року.

Як слідує з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про наявність у власності боржника ОСОБА_1 об`єктів нерухомого майна відсутні.

Боржник неодноразово викликався до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, але до відділу жодного разу не з`явився.

Актами державного виконавця від 29.11.2024 року, 03.03.2025 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 за останнім відомим місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає вже тривалий час.

Так, з матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені всі дії примусового характеру, необхідні для виконання вищевказаних судових рішень.

Перешкодою у виконанні рішень суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , що унеможливлює проведення виконавчих дій.

Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин суд вважає, що подання слід задовольнити, так як заявником подано суду достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, доведення чого є обов`язковою умовою для оголошення боржника в розшук.

Керуючись ст.438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Магди Ірини Геннадіївни про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома та до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя І. М. Михайлова