Справа № 149/648/25
Провадження №2/149/447/25
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.04.2025 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 22 вересня 2011 року сторони уклали шлюб. Під час спільного проживання сторін народилась двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося. Кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Позивачка з відповідачем проживають окремо, спільне господарство разом не ведуть. На даний час двоє дітей проживають з позивачкою, спору про місце їх проживання між ними не має. Фактично сім`я припинила своє існування.. Виходячи із вище викладненого, просить позов задоволити.

07.03.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників та надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Сторони в судове засідання не з"явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка вимоги підтримує, відповідач вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданного Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, 22.09.2011 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Прізвище сторін після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».( а.с. 11)

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є сторони по справі ( коп.а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками якого є сторони по справі( коп.а.с.12).

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст.112СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення пророзірвання шлюбу,якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки наданий час сторони фактично припинили подружні відносини, позивач підтримує заявлені вимоги, відповідач позов визнає, сторони не вчиняють дій для збереження сім`ї, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Судові витрати розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 22.09.2011 року Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №183 розірвати.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 50% сплаченого нею судового збору, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №90 від 27.02.2025.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Марина РОБАК