У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1720/24

07 квітня 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про виправлення описки у виконавчих листах по справі №338/1720/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором № 3678774 від 16 травня 2023 року, в розмірі 30 800 (тридцять тисяч вісімсот) гривень, яка складається з: 5 000 (п`ять тисяч) гривень заборгованість за тілом кредиту; 25 800 (двадцять п`ять тисяч вісімсот) гривень заборгованість за відсотками та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

На виконання відповідного рішення, за заявою позивача Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 04 березня 2025 року видано виконавчі листи, які було скеровано позивачу, як стягувачу, для пред`явлення їх до виконання.

28 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, а саме, про зазначення правильного РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення описки у виконавчих документах.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Правила наведеного положення процесуального закону, передбачають можливість після видачі виконавчого листа на його виконання, усунути допущені в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Згідно вимог до виконавчого документа, а саме п.3, 4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Судом встановлено, що за результатами розгляду цивільної справи №338/1720/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 , 22 січня 2025 року було постановлено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором № 3678774 від 16 травня 2023 року, в розмірі 30 800 (тридцять тисяч вісімсот) гривень, яка складається з: 5 000 (п`ять тисяч) гривень заборгованість за тілом кредиту; 25 800 (двадцять п`ять тисяч вісімсот) гривень заборгованість за відсотками та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

На виконання відповідного рішення, за заявою позивача Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 04 березня 2025 року видано два виконавчі листи, які було скеровано позивачу, як стягувачу, для пред`явлення їх до виконання.

Проте, у вказаних виконавчих листах, виданих Богородчанським районним судом 04 березня 2025, невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 , а саме, замість правильного РНОКПП НОМЕР_1 , помилково зазначено РНОКПП НОМЕР_2 .

Відтак, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд приходить до висновку, слід виправити помилку у виконавчих листах, виданих 04 березня 2025 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області, на виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2025 року, вказавши правильний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість неправильного РНОКПП НОМЕР_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Богородчанським районним судом Івано-Франківської області у цивільній справі №338/ 1720/24 - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 04 березня 2025 року у цивільній справі №338/1720/24, вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість неправильного РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: