РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

10 квітня 2025 року Справа № 561/321/25

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

секретар судового засідання Левчук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічненського районного суду перебуває цивільна справа за вищезазначеною заявою, в якій ОСОБА_1 просила встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Вона є спадкоємцем за законом і має намір успадкувати частку спадщину. Звернувшись в нотаріальну контору вона отримала роз`яснення, що реалізувати свої спадкові права не може, у зв`язку з розбіжностями її прізвища та прізвища чоловіка, а саме, у свідоцтві про смерть прізвище чоловіка зазначено ОСОБА_4 , а її прізвище у паспорті зазначене ОСОБА_5 .

Окрім того, ОСОБА_1 просила встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки при реєстрації народження сина, його прізвище зазначено помилково ОСОБА_4 .

Встановлення такого факт їй необхідно для відчудження свого майна сину, а розбіжність у прізвищах перешкоджає їй реазілувати її право розпорядження майном.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила задовольнити її заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила провести розгляд справи без її участі і задовольнити її вимоги.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до наступного.

За свідоцтвом про народження заявниці, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її дівоче прізвище ОСОБА_6 .

Як вбачається з паспорта заявниці, прізвище останньої ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_8 01.02.1960 року. Дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

За копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Згідно паспорта громадянина України, син заявниці ОСОБА_10 , носить прізвище ОСОБА_4 .

Оцінивши вказані письмові докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи викладене, суд рахує, що вимоги заявниці є доведеними, обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Головуючий Н. М. Зейкан