Справа № 559/595/25
Провадження № 2/559/519/2025
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву представника позивача адвоката Молень Ростислава Богдановича про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Молень Ростислав Богданович, до ОСОБА_2 , Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним договору оренди у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

встановила:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Молень Р.Б., до ОСОБА_2 , Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним договору оренди.

13.03.2025 від представника позивача адвоката Молень Р.Б. через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 08:25 год. 14.04.2025 у даній справі в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з даною заявою, вважаю наступне.

Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua, для забезпечення участі представника позивача в судових засіданнях, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та провести судове засідання в справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,-

ухвалила:

судове засідання, призначене на 08:25 годину 14.04.2025, та, за необхідності, всі інші судові засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Молень Ростислава Богдановича поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити учаснику справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за посиланням на vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Жуковська