Справа № 352/395/25
Провадження № 2/352/417/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.02.2011. Відповідно до довідки, виданої Тисменицькою міською радою від 19.07.2024 №81, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На день його смерті з ним проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 . Зазначає, що вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 30.07.2021 Архітектурно-планувальним бюро технічної інвентаризації АРТ-ХОЛЛ ІФ їй виготовлено технічний паспорт на садибний житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . 05.02.2025 вона звернулась до державного нотаріуса Тисменицької районної нотаріальної контори Колтун С.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. За вказаних обставинах просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 березня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона вказала, що помилково вказала у прохальній частині позовної заяви адресу спадкового майна: АДРЕСА_2 , насправді правильною є адреса: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити позовні вимоги на підставах, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про визнання нею позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 22 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №15 (а.с.3).

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до копії спадкової справи №382/2011 заведеної нотаріусом Тисменицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Колтун С.В. встановлено, що 09 серпня 2011 року ОСОБА_1 надала заяву про відмову від належної їй частки спадщини, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь їх доньки ОСОБА_2 (а.с. 37).

Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Згідно зі ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями 225, 229-231 і 233 цього Кодексу.

Тобто, ОСОБА_1 реалізуючи своє право на спадкове майно вирішила відмовитися від прийняття спадщини, тому у встановлений ст. 1270 ЦК України відмовилася від прийняття спадщини, відомостей про відкликання вказаної відмови або наявності підстав для визнання її недійсною в матеріалах справи немає.

Окрім того, у позові позивач ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на кв. АДРЕСА_1 , в подальшому уточнила адресу та просила визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_3 , в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

В довідці №81 виданій Тисменицькою міською радою від 19.07.2024 зазначено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На день його смерті з ним проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 в Будинку урочистих подій м. Івано-Франківська 31 серпня 1974 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 928. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 (а.с. 5).

Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки Приватного оцінювача ОСОБА_6 ринкова вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_3 становить 988 416 грн. (а.с.6).

Технічним паспортом виготовленим 30.07.2021 року визначено згідно експлікації приміщень наступні характеристики: будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 198,0 м.кв. «А», що складається: з комори 7,4 м.кв., гаража 21,2 м.кв., майстерні 26,1 м.кв., літньої кухні 15,6 м.кв., комори 4,4 м.кв., тамбура 7,5 м.кв., комори 10,2 м.кв., паливної 7,4 м.кв., сходової клітки 7,5 м.кв., кухні 15,0 м.кв., кімнати 25,7 м.кв., кімнати 15,2 м.кв., кімнати 10,2 м.кв., ванної 7,3 м.кв., коридору 10,1 м.кв., прихожої 7,2 м.кв. (а.с.8-13).

Відповідно до рішення №7 від 15 березня 1985 року виконавчого комітету Тисменицької Ради народних депутатів ОСОБА_3 надано в безстрокове користування земельну ділянку з земель селищної забудови в АДРЕСА_4 на огороді матері площею 700 кв.м. для будівництва індивідуального одно (дво) поверхового житлового будинку та зобов`язано одержати всю технічну документацію на право забудови на вищевказаній земельній ділянці (а.с.14).

8 грудня 1985 року ОСОБА_3 надано дозвіл на право закладки фундаментів під індивідуальне будівництво житлового будинку за проектом АДРЕСА_5 на підставі рішення виконкому Тисменицької районної Ради народних депутатів (а.с.15).

Рішенням РВК №89 від 10 квітня 1985 року затверджено план забудови земельної ділянки в АДРЕСА_3 на підставі рішення виконкому Тисменицької Ради народних депутатів №7 від 15.03.1985 року (а.с.16).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 лютого 2025 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за адресою: АДРЕСА_2 , за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з ненаданням правовстановлюючого документу на житловий будинок, що підтвердило належність цього майна спадкодавцеві (а.с.17).

Отже, надані позивачем докази не підтверджують того, що спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був власником будинковолодіння АДРЕСА_3 .

Підсумовуючи все вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні позову з таких підстав:

по-перше, позивач відмовилась від своєї частки спадщини надавши нотаріусу відповідну заяву;

по-друге, доказів того, що спадкодавець ОСОБА_3 був власником будинковолодіння АДРЕСА_3 суду не надано;

по-третє, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину іншого об`єкта нерухомого майна, а саме АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст. 4, 5,12, 13, 76, 78, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Дата складення повного судового рішення 11 квітня 2025 року.

Суддя Максим ОЛІЙНИК