У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/1899/25 провадження у справі № 2/0285/1136/25

10 квітня 2025 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 ТОВ «Новий Колектор» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27 080 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 16 000 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 11 080 грн., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено копію кредитного договору від 06.08.2024 на підставі якого просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що укладеним між сторонами кредитним договором передбачено щомісячний порядок повернення частини тіла кредиту та щомісячної сплати процентів.

На підтвердження наявності у відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 27 080 грн. позивач надав довідку про розмір простроченої заборгованості від 21.03.2025, яка містить лише загальну суму несплаченого кредиту в розмірі 16 000 грн. та загальну суму несплачених процентів в розмірі 11 080 грн., без зазначення детального, щомісячного розрахунку згідно графіку платежів, який включав би дані щодо щомісячного нарахування кредитором оплати частини тіла кредиту і процентів за користування кредитом, а також дані щодо щомісячної сплати/часткової сплати/несплати позичальником частини тіла кредиту та процентів за користування кредитом.

Наданий розрахунок є неповним та з нього неможливо встановити обставини щомісячного нарахування платежів та їх виконання позичальником.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 260-261, Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» - залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.04.2025.

Суддя Т.Б. Сташків