Справа № 750/4952/25
Провадження № 2/750/1655/25
11 квітня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні позовної заяви Автокооперативу № 26 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
10 квітня 2025 року представник Автокооперативу № 26 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дана позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Натомість у позовній заяві, крім адреси відповідача, жодних даних про нього не зазначено.
Для отримання судом відомостей з реєстру територіальної громади/Єдиного державного демографічного реєстру відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача (прізвище, ім`я, по батькові; число, місяць, рік народження; місце народження; паспортні дані; інформацію про зміну прізвища) необхідно вказати дату народження або реєстраційний номер облікової картки платника податків запитуваної особи.
Проте, у позовній заяві не зазначено дати народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, що позбавляє суд можливості на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України встановити місце реєстрації відповідача у справі, а також виконати вимоги ст. 190 ЦПК України та направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позову та додатками. Неможливість ідентифікувати особу також призведе до порушення прав особи на доступ до суду та унеможливить виконання судового рішення.
Крім того, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві повні відомості про відповідача у справі, зокрема, його дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номери засобів зв`язку, а також необхідно зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
позовну заяву Автокооперативу № 26 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.П. Рахманкулова