Справа № 209/3413/24
Провадження № 2/209/87/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О., за участю секретаря судового засідання Рябухи Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 , представника третьої особи - Служби у справах дітей Кам`янської міської ради - Середенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 , 23.03.1979 року звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав та стягнення аліментів, щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову позивач зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 , він перебував у зареєстрованому шлюбі з 26 липня 2013 року зареєстрований Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 268 від 26.07.2013 року. Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.10.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Від шлюбних відносин вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З осені 2014 року позивач з відповідачем проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть та не мають загального бюджету. Відповідач припинила будь-яке спілкування із сином, участі у житті не приймає, матеріальної дпомоги не надає.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд, позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , стягнути з неї аліменти в установленому законом порядку на користь неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття та судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Процесуальні дії у справі. Заяви та клопотання учасників справи.

Ухвалою суду від 16.06.2024 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.02.2022 року було закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином відповідно до законодавства, заяв та клопотань до суду не надала.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Кам`янської міської ради Середенко Т.Г., в судове засідання з`явилась, позовні вимоги повністю підтримала.

Свідки ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 в судове засідання з`явились, повідомили суду, що відповідач ОСОБА_2 з неповнолітнім сином ОСОБА_6 не спілкується, та участі у житті та розвитку дитини не приймає, матеріальну допомогу не надає, дитиною опікується батько.

Судом із дотриманням вимог ст.232 ЦПК України, в присутності представника служби у справах дітей, було вислухано думку малолітнього ОСОБА_6 , щодо спірного питання. Малолітній ОСОБА_6 в присутності представника служби у справах дітей пояснив, свою матір він взагалі не знає, до нього вона не приходить, про нього піклується та забезпечує батько та бабуся, тому він не бажає спілкуватися зі своєю матір`ю.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони перебували у шлюбних відносинах з 26 липня 2013 року зареєстрований Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 268 від 26.07.2013 року. Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.10.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Від шлюбних відносин вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З осені 2014 року позивач з відповідачем проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть та не мають загального бюджету. Відповідач припинила будь-яке спілкування із сином, участі у житті не приймає, матеріальної дпомоги не надає.

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені статтею 150 СК України, так батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток тощо.

Статтею 12 Закону України "Про охорону дитини" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України (надалі СК України), батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини, перелік підстав для позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини.

Відповідно до статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Кам`янської міської ради Дніпропетровської області від 11.02.2025 року № 8-20/117 про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , орган опіки та піклування Кам`янської міської ради Дніпропетровської області вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , у відношенні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на розсуд суду з урахуванням інтересів останнього.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Враховуючи те, що відповідач самоусунулась від виховання сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з сином, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, матеріально дитину не утримує, суд враховуючи думку малолітнього ОСОБА_3 , дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , є законними, обґрунтованими та мають бути задоволені.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача 1211,00 грн., судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226, 232 367 ЦПК України, ст.ст.180- 182, 191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради (, адреса: проспект Свободи, буд.2/1, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51925), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) батьківських прав, щодо неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для внесення відповідних змін в актовий запис про народження дитини № 605, здійснений 26 липня 2013 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 травня 2024 року до досягнення сином віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 30.04.2025 року.

Суддя Т.О. Решетник