Справа № 301/3727/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Даруда І.А.,

при секретарі Сатін Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Проц Андрія Володимировича, який діє в інтересах Моторно транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах Моторно транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Від представника Моторно транспортного страхового бюро України, Проц Андрія Володимировича, до суду заяв не надходило, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Відповідач ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явися, до суду надійшла заява від ОСОБА_3 яка вказала, що вона являється дружиною відповідача, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 та повідомила, що ОСОБА_1 на даний час перебуваючи на військовій службі, під час виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісті.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Згідно із сповіщенням сім`ї від 12.02.2023 року, що надійшло від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 03.02.2023 року відповідач ОСОБА_1 в ході ведення бойових дій у н.п. Іванівське Донецької області зник безвісти.

Крім того, відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 4 від 04.02.2025 року, відомості про ОСОБА_1 , як особи зниклої безвісти за особливих обставин, внесено 27.07.2023 року, і з цього часу він набув відповідного статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Зважаючи на те, що наявні передбачені п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України підстави для зупинення провадження, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Провадження в справі № 301/3727/24 за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах Моторно транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - зупинити, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Копію ухвали для відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А. Даруда