Справа № 302/487/25
Провадження № 2-о/302/53/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі,

залучення заінтересованої особи

10.04.2025 селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Штефанюк І.М., про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України згідно з ст.294 ЦПК України.

Крім того, ознайомившись із змістом заяви та доданих до неї матеріалами, суд вважає, що у справі є підстави для залучення заінтересованої особи з огляду на таке.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Заінтересовані особи мають матеріально-правову заінтересованість у справах окремого провадження у випадку, коли рішення суду створює, змінює або припиняє певні права чи обов`язки цих осіб.

Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суддя, з врахуванням вказаних положень при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Відповідно до ч.ч.3,5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 28.03.2025 року спадкові справи до майна померлої ОСОБА_2 не заводились, а свідоцтва про право на спадщину не видавались. Спадкоємець першої черги за законом син померлої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подав заяву, справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Хустського РНО Закарпатської області Корбутяк І.В., згідно якої він спадщину до майна померлої матері не прийняв, не буде звертатися до суду щодо продовження строку про прийняття спадщини до майна померлої матері і не заперечує, щоб спадщину за законом до майна померлої матері оформив його син та онук померлої, ОСОБА_1 .

Очевидно, що метою звернення заявника до суду із розглядуваною заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 . Натомість у разі відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_2 або неприйняття ними спадщини чи відмови від неї, спадкове майно, як відумерла спадщина, може перейти у власність органу місцевого самоврядування, в особі Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України щодо обов`язку суду сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав учасників справи, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи Міжгірську селищну раду Хустського району Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 10, 53, 175-177, 187, 293, 294, 318 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених у ЦПК України згідно з ст.294 ЦПК України.

Призначити судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 09 год. 00 хв. 28 квітня 2025 року.

Залучити в справу заінтересовану особу - Міжгірську селищну раду Хустського району Закарпатської області (, місцезнаходження: 90000, Закарпатська обл., Хустський р-н, селище Міжгір`я, вул.Шевченка, буд. 97).

У судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати заінтересованій особі подати суду до 28.04.2025 року письмові пояснення до заяви в порядку окремого провадження, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти поданої заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : В. П. Кривка