СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/300/24
Провадження №2/547/24/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката С.Г.Грущенка,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельні ділянки і не отриману пенсію,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за позивачкою у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на:

- земельну ділянку з кадастровим номером :30:002:0098, площею 0,15 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :30:002:0099, площею 0,1223 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нараховану та не отриману пенсію ОСОБА_4 за травень 2023 року.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_4 . ОСОБА_4 та її мати ОСОБА_2 були рідними сестрами. ОСОБА_4 склала за життя 2 заповіти на позивачку та на відповідачку ОСОБА_3 , яка була також племінницею померлої, а їй двоюрідною сестрою. У спадщину ОСОБА_3 прийняла земельну ділянку та автомобіль. Позивачка прийняла у спадщину житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина прийнята за заповітом, та посвідчена Семенівською ДНК 22.09.2014 за № 636. 13.04.2024 ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яке було видано приватним нотаріусом Н.В.Трембач. Крім спадкового майна, що було прийнято за заповітом, у померлої залишилася не отримана пенсія за травень 2023. Коли позивачка звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини на пенсію за травень 2023 , але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, які підтверджують її родинні відносини з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , як тітки та племінниці.

Крім того, у власності померлої були 2 земельні ділянки під будинком, які в заповітах не зазначені. Для того, щоб позивачка змогла розпоряджатися будинком, який прийняла у спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 їй необхідно прийняти у спадщину земельні ділянки, які не були охоплені заповітом. Документи, що підтверджують родинні відносини матері позивачки та померлої сестри не збереглися.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою суду від 25.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі.

22.01.2025 закрито підготовче судове засідання.

08.04.2025 ОСОБА_5 .Вареник у судовому засіданні просила позов задовольнити, надала оригінал свідоцтва про народження її тітки ОСОБА_6 . Пояснила, що нещодавно його знайшла у паперах. Раніше це свідоцтво нотаріусу не давала. Через його відсутність не може отримати документи про спадщину своєї тітки. Також надала судові відомості щодо кола своїх родичів і кола родичів спадкодавця ОСОБА_4 .

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат С.Г.Грущенко у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Пояснив, що причиною тривалого судового розгляду та відсутності низки документів стала недостатня обізнаність позивачки щодо її прав. Просив врахувати, що у листопаді 2024 року нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право власності на 2 земельних ділянки з огляду на відсутність свідоцтва про народження спадкодавця, яке нещодавно віднайшлося. Автор позовної заяви помилково вважав, що отримавши відмову у видачі свідоцтва про право на не отриману пенсію можна одразу ініціювати судовий спір про право власності на земельні ділянки.

Відповідачка ОСОБА_3 у судові засідання не з`являлася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи особисто 29.03.2024, 20.05.2024, 12.08.2024, 19.10.2024, 19.11.2024, 24.01.2025, 10.03.2025 у жодне із судових засідань не з`явилася; не подала відзиву або будь-яких інших документів у справі (а.с. 33, 42, 48-49, 62, 68-69, 158, 163).

Третя особа ОСОБА_2 заявою від 10.09.2024 просила розглянути справи без її участі (а.с. 50).

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи і за відсутності відповідача і третьої особи.

Вислухавши позивачку і її представника, вивчивши письмові заяви учасників справи по суті справи, вивчивши матеріали справи і надані до суду докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та була зареєстрована за вказаною адресою на момент смерті разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8, 98, 144, 145-150).

Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 було " ОСОБА_8 ", що підтверджується посвідкою про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10) та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 26.09.1959 (а.с. 11, 12).

Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 було " ОСОБА_9 ", що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане 10.01.1961 та свідоцтвом про укладення шлюбу видане 06.11.1982 (а.с. 10).

Той факт, що дошлюбне прізвище ОСОБА_4 було " ОСОБА_8 ", таке як у матері позивачки підтверджують відомості з трудової книжки, а саме: до трудової книжки на першій сторінці якої спочатку було зазначено прізвище ОСОБА_10 , а потім перечеркнуто на внесено прізвище " ОСОБА_11 " та зазначено, що прізвище змінено на підставі свідоцтва про шлюб.

Згідно відповіді з Державного архіву Полтавської області від 17.12.2024 № 04-16/1067 книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області (станом на 22.09.1937 року) за 1936 рік на зберігання до Державного архіву не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати архівну довідку про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Загальна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни (1941-1943) (а.с. 143).

Свідоцтво про народження ОСОБА_12 № НОМЕР_4 надано позивачкою у судовому засіданні 08.04.2025 (а.с. 165). Саме його відсутність є перешкодою у складенні нотаріусом відповідних свідоцтв про право на спадщину на ім`я позивачки щодо спадщини ОСОБА_12 ( ОСОБА_11 ).

Відтак на підставі вказаних документів суд встановлює, що позивачка ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4 , а, остання, у свою чергу, є тіткою позивачки.

ОСОБА_4 склала 2 заповіти на позивачку ОСОБА_1 та на відповідачку ОСОБА_3 , яка була також племінницею померлої, а їй двоюрідною сестрою.

Згідно заповіту ОСОБА_4 від 22.09.2014 зареєстрованого за № 636, остання на випадок її смерті заповіла ОСОБА_3 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .Погороцькій належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 51).

ОСОБА_1 заявою від 20.11.2024 зверталася до відповідачки ОСОБА_3 з проханням надати копію заповіту, що був складений на її ім`я, для підтвердження позовних вимог (а.с. 73).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.02.2024, складеного приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач, посвідченого на підставі заповіту, Семенівською державною нотаріальною конторою 22.09.2014, зареєстрованого за № 636, спадкоємицею зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , (до зміни адміністративно-територіального устрою Семенівський район), Полтавська область, 2/3 частки якого належали померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Семенівською державною нотаріальною конторою 08.08.1987, зареєстрованого в реєстрі за № 1193, 1/3 частка якого належала померлій на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Полтавською державною нотаріальною конторою 07.02.2024, зареєстрованого в реєстрі за № 38. Право власності померлої на спадковий житловий будинок зареєстровано КП "Лубенське МБТІ" в реєстровій книзі № 11 за реєстровим № 1630. Спадкова справа № 155/023 (а.с. 13, 14).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, видане ОСОБА_4 , земельна ділянка з кадастровим номером :30:002:0099, площею 0,1223 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Рішення 21 сесії 5 скликання Семенівської селищної ради від 25.05.2010 з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 76 (а.с. 16).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, видане ОСОБА_4 , земельна ділянка з кадастровим номером :30:002:0098, площею 0,15 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Рішення 21 сесії 5 скликання Семенівської селищної ради від 25.05.2010 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 55 (а.с. 17).

С.М.Вареник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , шляхом подачі до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Н.В.Трембач відповідної письмової заяви у встановлений законом строк (а.с. 85, 133).

Спадкова справа на майно померлої ОСОБА_4 № 155/23 від 14.07.2023 із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулися ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . З.М.Підгорна і ОСОБА_15 заявами від 13.10.2023 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с. 82-138).

Згідно заповіту ОСОБА_4 від 07.11.2008 зареєстрованого за № 2327 остання на випадок її смерті заповіла ОСОБА_3 належний їй автомобіль марки ВАЗ 2101, випуску 1979 року, двигун № НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 і земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану на території Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області, розміром 3,23 га, що належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 117435 виданого Семенівською райдержадміністрацією 03.03.2006, на яку ОСОБА_3 було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом 22.12.2023 (а.с. 95, 105, 110).

05.03.2024 ОСОБА_5 .Вареник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину від 20.12.2023, а саме, недоотриманої пенсії ОСОБА_4 за травень 2023 року (а.с. 129).

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Н.В.Трембач від березня 2024 року № 47/02-31 спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 є: ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим Семенівською державною нотаріальною конторою 07.11.2008 за № 2327 та ОСОБА_1 за заповітом, посвідченим Семенівською державною нотаріальною конторою 22.09.2014 за № 636. Зазначила, що 05.03.2024 ОСОБА_5 .Вареник звернулася з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману спадкодавцем пенсію за травень 2023, але, оскільки в заповіті, посвідченому Семенівською державною нотаріальною конторою 22.09.2014 за № 636 зазначено лише житловий будинок, а ОСОБА_1 не надано документів, які підтверджують її родинні відносини з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 належні документи, необхідні для оформлення нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману спадкодавцем пенсію за травень 2023 року відсутні (а.с. 9).

Вказана постанова нотаріуса не стосується спірних земельних ділянок, а складена лише щодо наміру позивачки отримати свідоцтво про право власності на не отриману пенсію.

06.11.2024 ОСОБА_5 .Вареник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину від 20.12.2023, а саме, на день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається з: земельної ділянки розміром 0,1223 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки розміром 0,1500 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 133).

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Н.В.Трембач від 06.11.2024 № 173/02-14 ОСОБА_16 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 0,1223 га з кадастровим номером :30:002:0099 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,1500 га з кадастровим номером :30:002:0098 розташовані за адресою: АДРЕСА_1 через відсутність належних документів необхідних для оформлення спадщини (а.с. 74).

Постанова нотаріуса від 06.11.2024 вже стосується наміру позивачки отримати свідоцтва про право власності на 2 спірних земельних ділянки.

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області листом повідомило приватного нотаріуса Н.В.Трембач, що пенсіонерка ОСОБА_4 має не виплачену пенсію за травень 2023 року у сумі 13474,72 грн (а.с. 93).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Статтею 1217 ЦК визначено, що спадкування може здійснюватись за заповітом або за законом.

Як вбачається із статті 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 статті 1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтями 1233 - 1234 ЦК визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст.1235 ЦК заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 2 ст. 1236 ЦК заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Отже позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом майна її померлої тітки ОСОБА_4 .

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Згідно п. "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформляється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (ст. 126 ЗК України).

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно статті 328 ЦК право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну ділянку є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на відповідне майно в порядку спадкування.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Крім того, відповідно до ст. 1227 ЦК суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч. 2 ст. 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

ЦК не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстав для висновку, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Свідоцтво про народження ОСОБА_12 № НОМЕР_4 надано позивачкою у судовому засіданні 08.04.2025. Його оригінал оглянуто судом, копію долучено до матеріалів справи (а.с. 165).

Саме відсутність цього свідоцтва є перешкодою у складенні нотаріусом відповідних свідоцтв про право на спадщину на ім`я позивачки щодо спадщини ОСОБА_12 ( ОСОБА_11 ).

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивачки на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 2 земельних ділянки і не отриману пенсію порушено з незалежних від позивачки, відповідачки і нотаріуса обставин. Саме цим позивачці створено об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відтак суд захищає цивільне право позивачки щодо отримання у спадок спадщини за законом після ОСОБА_4 , якою є право власності на відповідні земельні ділянки та не отриману пенсію за травень 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 198-200, 206, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 281-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :30:002:0098, площею 0,15 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :30:002:0099, площею 0,1223 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на нараховану та не виплачену пенсію померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за травень 2023 року у сумі 13474,72 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_8 ).

Відповідачка ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_9 ).

Третя особа ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_10 ).

Повне рішення складене 10.04.2025.

Суддя В.Ф.Харченко