ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/7880/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/876/25

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новий Колектор до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

На адресу Чернігівського апеляційного суду року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , як вказує апелянт, на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24 грудня 2024 року у цивільній справі №751/7880/24. Як вбачається із даної апеляційної скарги, ОСОБА_1 не погоджується із рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24.12.2024 року, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю Новий Колектор до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Матеріали цивільної справи №751/7880/24, які були витребувані Чернігівським апеляційним судом із Новозаводського районного суду м.Чернігова, в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.

При цьому, із матеріалів цивільної справи №751/7880/24 вбачається, що за результатами розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю Новий Колектор до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Новозаводським районним судом м.Чернігова 24.12.2024 року було ухвалено заочне рішення по суті вимог заявленого позову.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, виходячи із наступного.

Відповідно до приписів ч.1, ч.2 статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.3, ч.4 статті 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до роз`яснень п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

У резолютивній частині оскаржуваного заочного рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24.12.2024 року відповідачу ОСОБА_1 було роз`яснено його право протягом тридцяти днів з дня ухвалення заочного рішення подати до суду заяву про перегляд заочного рішення. Проте, як вбачається з матеріалів даної цивільної справи, ОСОБА_1 не звертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24.12.2024 року, у визначенму Законом порядку.

Враховуючи вимоги вказаних вище норм Закону, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.12.2024 року у даній цивільній справі №751/7880/24 не може бути відкрито, до вирішення питання про перегляд заочного рішення суду першої інстанції від 24.12.2024 року, у порядку статей: 286, 287, 288 ЦПК Уураїни.

Враховуючи наведене вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24.12.2024 року у справі №751/7880/24, підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись статтями: 284, 287, 288, 357, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новий Колектор до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 - у паперовій формі, Товариству з обмеженою відповідальністю Новий Колектор - у електронній формі, шляхом направлення до електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: