Справа № 740/7165/24
Провадження № 2/740/414/25
У Х В А Л А

"08" квітня 2025 р. м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу НУБіП України «Ніжинський агротехнічний інститут» про стягнення недоплаченої заробітної плати та невиплаченої вихідної допомоги в подвійному розмірі,

установив:

У грудні 2024 року позивач звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з указаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь недоплачену заробітну плату за такі періоди: з 01.01.2010 по 31.08.2014, з 01.09.2019 по 03.10.2019, у загальному розмірі 101 771,50 грн, вихідну допомогу в сумі 11 680,00 грн, а всього - 113 451,63 грн та на підставі ст. 230 ЦК України стягнути подвійну суму в розмірі 226 903,26 грн.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

24.12.2024 позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву в новій редакції, а також документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28 січня 2025 року 12-00 год., яке відкладено на 24 лютого 2025 року 15-00 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 лютого 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 08 квітня 2025 року 14-00 год.

07.04.2025 представник відповідача адвокат Луєнко Ю. В. подав до суду заяву про зупинення провадження в справі у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 , до залучення його правонаступника (сподкоємця).

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Зі змісту частини 4 статті 25 ЦК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника.

Ураховуючи, що спірні правовідносини в указаній цивільній справі допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 55, 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу НУБіП України «Ніжинський агротехнічний інститут» про стягнення недоплаченої заробітної плати та невиплаченої вихідної допомоги в подвійному розмірі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Шевченко