Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/836/24
Провадження № 2-о/670/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , військова частина НОМЕР_3 ,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 в електронній формі через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , військова частина НОМЕР_3 , у якій заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 довідки від 25.05.2016 № 504, довідки від 13.06.2016 № 178, які були видані на ім`я « ОСОБА_1 ».

10.04.2025 від представника заявника ОСОБА_2 в електронній формі через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про заміну неналежних заінтересованих осіб належною, оскільки військова частина НОМЕР_1 , яка є заінтересованою особою у справі, реорганізувалась у військову частину НОМЕР_4 . Вказана інформація стала відомою з поданих 01.04.2025 до суду письмових пояснень представника військової частини НОМЕР_3 . З таких вбачається, що відповідно до вимог спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 04.03.2020 № Д-322/1/5 дск військова частина НОМЕР_1 з 30.11.2020 розформована та її правонаступником визначена військова частина НОМЕР_4 . Відтак військова частина НОМЕР_3 не є належною заінтересованою особою.

ОСОБА_1 у підготовче судове засідання 10.04.2025 не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого судового засідання.

Представник заявника адвокат Керницька І.Р. у підготовче судове засідання 10.04.2025 не з`явилася, однак, подала заяву про проведення вказаного засідання без її участі.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області Музика А.В. у підготовче судове засідання 10.04.2025 не з`явився, але направив до суду 21.01.2025 заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_2 Гайдей В. у підготовче судове засідання не з`явився, але 24.12.2025 подав до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу за наданими доказами на власний розсуд та не вбачає підстав для заперечення викладених у ній фактів.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого судового засідання.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_3 у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки порядок залучення та/або заміни заінтересованої особи процесуальним кодексом не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то суд при залученні та/або заміні заінтересованої особи керується вимогами ст. 51, 53 ЦПК України, що регулюють порядок заміни неналежного відповідача, залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Частиною 2, 4 статті 51 ЦПК України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Заявником у заяві зазначено, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації права ОСОБА_1 на призначення пенсії.

У пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника заявника Керницької І.Р. про заміну неналежних заінтересованих осіб - військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_3 на належну заінтересовану особу - військову частину НОМЕР_4 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 42, 49, 51, 53, 198, 260, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника заявника Керницької І.Р. про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , військова частина НОМЕР_3 задоволити.

Замінити неналежних заінтересованих осіб - військову частину НОМЕР_1 та військову частину НОМЕР_3 на належну заінтересовану особу - військову частину НОМЕР_4 (код в ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 ).

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 01.05.2025.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 в строк до 15.04.2025 (включно) направити військовій частині НОМЕР_4 один примірник заяви з додатками про встановлення факту, що має юридичне значення, докази чого надати суду до 15.04.2025.

Копію ухвали направити військовій частині НОМЕР_4 .

Встановити заінтересованій особі строк 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ч. 2, 3, 5, 6 ст. 178 ЦПК України. У разі подання відзиву заінтересована особа повинна надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО