Справа № 550/358/25 Провадження № 2-с/550/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 березня 2025 року у справі № 550/358/25 (2-н/550/73/25) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги за розподіл природного газу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Чутівського районного суду Полтавської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 550/358/25 (2-н/550/73/25), виданий 28.03.2025 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення заборгованості за надані послуги за розподіл природного газу.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не погоджується із вказаною заборгованістю.

Суд, ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

28 березня 2025 Чутівським районним судом Полтавської області був виданий судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія та номер невідомі) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, , р/р НОМЕР_2 в АТ "ТАКСОМБАНК") 2414 грн. 96 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, яка складається з: 2044 грн. 62 коп. - основного боргу та 370 грн. 34 коп. штрафні санкції та на розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 Філія-Полтавське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України", МФО 03351912) 302 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Боржнику ОСОБА_1 судовий наказ від 28.03.2025 направлено 01.04.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що подача заяви про скасування судового наказу свідчить про наявність між сторонами спору, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 березня 2025 року у справі № 550/358/25 (2-н/550/73/25), виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за розподіл природного газу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 28 березня 2025 року Чутівським районним судом Полтавської області у справі № 550/358/25 (2-н/550/73/25) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за розподіл природного газу.

Роз`яснити стягувачу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин