Справа № 396/460/25
Провадження № 2/396/348/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Кравченко І.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Луневського Є.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 18.03.2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились. Клопотань не надіслали. Відповідач відзив до суду не подав. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання не надходило.

Згідно з частинами 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу Київської області інформацію щодо особистих даних ОСОБА_2 , оскільки в змісті договору позики, який посвідчено приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Харитонюк Ю.К. 18 березня 2024 року, прізвище позичальника зазначено " ОСОБА_3 ", а відповідно паспорту - " ОСОБА_3 ".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196-197, 200 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та призначити справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні на 06.05.2025 року о 15.30 год. в залі судових засідань № 1 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область м. Новоукраїнка вул. Соборна, 34, зал № 1.

Зобов`язати приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу Київської області Харитонюк Ю.К. надати суду до 06.05.2025 року інформацію щодо особистих даних з уточненням прізвища ОСОБА_4 , який є позичальником по договору позики, укладеному 18.03.2024 року, зареєстрованому в реєстрі за №227.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвалу направити для виконання до приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу Київської області Харитонюк Ю.К.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. С. Цесельська