09.04.2025
Справа № 642/1793/24
Провадження № 4-с/642/13/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Хаблова Валерія Миколайовича,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова 07.04.2025 із скаргою від 29.03.2025, в якій просить визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Хаблова Валерія Миколайовича неправомірними щодо виконавчих дій у виконавчому провадженні №77614397 від 26.03.2025 року про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду на користь КП «Харківські теплові мережі»; визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №77614397 від 26.03.2025 року; визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт коштів боржника; визнати неправомірною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження; визнати неправомірною та скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди; визнати неправомірною та скасувати постанову про визначення розміру додаткових витрат; повернути на її рахунки неправомірно зняті кошти в розмірі 206,44 грн. та 721,20 грн.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ізч. 1 ст. 450 ЦПК України вбачається, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Вимогами п. 3 ч. 3 ст. 448 ЦПК України визначено, що скарга повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч зазначеним положенням закону, скаржником не зазначено в учасниках справи стягувача у виконавчому провадженні, по якому подається скарга, та всі його дані, беручи до уваги, що судове рішення може вплинути на його права у такому виконавчому провадженні.

Крім того, відповідно до п.2 ч.4 ст.448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Отже, вказаними положеннями процесуального закону передбачено пряму вимогу до скаржника долучити до скарги докази надсилання копії скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Всупереч зазначеному, скаржником не додано доказів направлення вказаної скарги з додатками іншим учасникам справи, а саме стягувачу КП «Харківські теплові мережі».

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи, що скарга подана скарга подана з порушенням ч.ч. 3, 4 ст. 448 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо повернення скарги скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 353, 354, 448 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Хаблова Валерія Миколайовича повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко