Справа № 750/1899/25
Провадження № 2-о/750/120/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Мишастої К.Б.,

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною матір`ю.

Обґрунтовано заяву тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. При цьому у свідоцтві про народження заявниці було допущено помилку в написанні її прізвища та прізвища її батьків, і замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_4 ». Після її смерті відкрилась спадщина. Проте, у зв`язку з виявленими розбіжностями у написанні прізвища, заявниця не може документально підтвердити факт родинних зв`язків, у зв`язку з чим виникла необхідність для звернення до суду з метою оформлення спадщини.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду відкритому судовому засіданні.

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника, зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду, заперечень не має.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15 січня 1958 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , прізвище подружжя зазначено - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народилась дочка - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27 квітня 1959 року Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 11).

Батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Також, у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася інша дочка ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 19 лютого 1966 року.

ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_5 у зв`язку з реєстрацію шлюбу з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігів Чернігівської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Новобілоуською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 12).

Як убачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сіль-Слобода Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 5).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 007368, виданого 16 листопада 2004 року, ОСОБА_10 , згідно з розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації від 11 листопада 2004 року № 609, для ведення особистого селянського господарства надано земельну ділянку площею 3,94 га на території Рудківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 13).

Після смерті матері заявниці відкрилась спадщина на належне їй майно.

10 грудня 2024 року заявниця звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , проте їй не видано свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки родинні відносини заявника та спадкодавця не були підтверджені (а.с. 14-15 ).

З копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , наданої на запит суду, окрім заявниці, спадкоємцем за законом є ОСОБА_5 дочка спадкодавця, яка 10 грудня 2024 року подала заяву про відмову від спадщини.

У зв`язку зі смертю матері, з метою оформлення спадщини заявниця звернулась до нотаріальної контори.

Проте, при вивченні нотаріусом документів, було виявлено розбіжності в написанні прізвища заявниці та прізвища її батьків.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, зазначивши, що заявник та покійна ОСОБА_3 являються дочкою та матір`ю відповідно.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації права на оформлення спадщини за законом після померлої матері.

Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи підтверджено, що померла ОСОБА_3 доводилась матір`ю заявниці, встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_5 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Чернігові Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя