Справа № 626/626/25
Провадження № 2-о/626/52/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 квітня 2025 року м. Берестин

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Івашкіної Т.В.,

за участю

представника заявника Билима О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Билима Олександра Миколайовича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Билим О.М., заінтересована особа: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якій просить встановити факти:

-реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , прізвище якої після одруження ОСОБА_3 , зареєстрованого Ленінською сільською радою Красноградського району Харківської області від 27 березня 1993 року, актовий запис №3, в якому помилково по батькові заявника було зазначено « ОСОБА_4 »;

- розірвання шлюбу заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 04 вересня 2007 року по справі №2-1027/07, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні 03 квітня 2025 року представник завника ОСОБА_1 адвокат Билим О.М. заявив клопотання про витребування у Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію з обмеженим доступом, а саме: копії усіх актових записів про реєстрацію шлюбів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із усіма змінами її прізвищ після укладення шлюбів.

Заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання представника про витребування доказів.

З`ясувавши позицію заявника з приводу заявленого представником клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник заявника мають значення для вирішення справи, а заявник позбавлений можливостісамостійно іх надати, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, як законного та обгрунтованного.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Билима Олександра Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі задовольнити.

Витребувати у Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію з обмеженим доступом, а саме: копії усіх актових записів про реєстрацію шлюбів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням відомостей про зміну нею прізвища у зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Витребувані докази Берестинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати безпосередньо до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені кодексом ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя