Провадження № 2/591/2102/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

представника позивача Лисенко Н.О.,

представника відповідача Кравченко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Суми цивільну справу №591/11041/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Наталія Миколаївна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування на частину квартири ,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2024 року представник позивача адвокат Лисенко Н.М., діючи інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із вказаною заявою, уточнивши, свої вимоги мотивує тим, що квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . В квітні 2017 року помер ОСОБА_4 . Спадщину після його смерті позивач прийняла у встановленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частки в квартирі. Спадкоємцями за законом після його смерті є дружина та син ОСОБА_2 . На момент смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 . Позивачка фактично проживала з ним, вела спільне господарство та доглядала за хворим чоловіком, але зареєстрованою за даною адресою не була. Вважала, що спадщину прийняла шляхом спільного проживання. У зв`язку з тривалою хворобою на протязі останніх десяти років та регулярне лікування не займалася переоформлення спадкових прав. Син ОСОБА_2 спадщину після смерті батька також не прийняв. При зверненні до нотаріуса у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю підтвердження про те, що місце проживання спадкодавця було зареєстроване з нею за однією адресою. Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини, визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відзиві на позовну заяву представник Сумської міської ради заперечувала проти задоволення позовних вимог в повному обсязі та просила суд відмовити у їх задоволенні. В обґрунтування позиції зазначила, що факт спільного проживання позивачкою не доведено. Позивач звернулась до нотаріуса через п`ять років після смерті чоловіка, до цього часу ні вона, ні її син не зверталися з заявами про оформлення своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 07.11.2024 відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання . Ухвалою суду від 07.02.2025 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду .

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов з підстав, зазначених в позові, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача Сумської міської ради в судовому засіданні проти позову заперечувала, просила в задоволенні позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просить справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з 14 березня 1985 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.12).

Мають спільну дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 06.12.2001 року, виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та членам її сім`ї - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с.26).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 (а.с.17).

Спадкоємицею майна ОСОБА_4 є його мати ОСОБА_1 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, яка складається з частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30-31).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 чоловік позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 07 жовтня 2019 року, було складено відповідний актовий запис № 1912 (а.с.19).

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його дружина та син ОСОБА_2 .

16.10.2024 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Коваль Н.М. з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 . Однак позивач отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки нею не подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини та вона не була зареєстрована з померлим за однією адресою на день його смерті та протягом шести місяців з дні його смерті, і вважається такою, що спадщину своєчасно не прийняла (а.с.24).

Згідно довідки Управління ЦНАП СМР від 17.10.2024 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 з 15.05.1981 року (а.с.20 ).

Згідно довідки Управління ЦНАП СМР від 25.06.2024 року ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 з 24.10.2014 по 09.10.2019 року (а.с.21).

З акту від 07.10.2019 року, складеного та підписаного ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вбачається, що вони підтверджують факт проживання, ведення спільного господарства та догляду за хворим чоловіком ОСОБА_3 його дружини ОСОБА_1 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

З виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що ОСОБА_1 хворіє більше 10 років. Погіршення самопочуття відмічає з 2019 року. Неодноразово зверталася за медичною допомогою до сімейного лікаря, гастроентеролога, онколога, нервопатолога, ортопеда-травматолога, кардіолога (а.с.25).

З витягу зі спадкового реєстру, виданого 16.10.2024, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заводилася (а.с.32).

Згідно висновку про вартість об`єкту оцінки, наданого суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_10 , вартість об`єкту нерухомості квартири АДРЕСА_3 на дату оцінки 22.10.2024 року складає 646300,00 грн. (а.с.33).

Відомостей про інших родичів, які були у спадкодавця, матеріали справи не містять.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач проживала зі своїм чоловіком на момент його смерті за адресою : АДРЕСА_2 , хоча була зареєстрована за іншою адресою. Однак, факт такого проживання може бути встановлений лише в судовому порядку. Оскільки позивач, як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_1 з її чоловіком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Щодо позовної вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину квартири суд зазначає наступне.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Відповідно до ст.1261 ЦК України діти спадкодавця у першу чергу мають право на спадкування.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом, який у відповідності до ст.1261 ЦК України відноситься до першої черги на спадкування за законом, є позивач та відповідач ОСОБА_2 , який не звернувся у встановлений законодавством термін зі заявою про прийняття спадщини.

Оформити спадкове майно позивач позбавлена можливості у зв`язку з відсутністю відомостей про спільне проживання зі спадкодавцем на момент його смерті. Враховуючи задоволення позовної вимоги про встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем на момент його смерті, наявні підстави для визнання за позивачем права власності на частину квартири за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Тому позов в цій частині також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 200, 247, 263-265, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, третя особа : приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Наталія Миколаївна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування на частину квартири задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_11 право власності на частину квартири за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач : Сумська міська рада, місцезнаходження : м.Суми, майдан Незалежності, 3, .

Третя особа : приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Наталія Миколаївна, місцезнаходження : м.Суми, проспект Михайла Лупи, 31.

Повний текст рішення складено 09.04.2025.

Суддя О.О. Ніколаєнко