Справа № 717/681/25
Номер провадження2-о/717/95/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,

представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - в судове засідання не з`явився,

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності, їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

архівного витягу №06-05/l/25 від 29.01.2025 року протоколу № 9 від 21.09.1992 року,

архівного витягу №06-05/l/25 від 29.01.2025 року протоколу № 9 від 20.09.1990 року, архівного витягу №06-05/1/25 від 29.01.2025 року протоколу № 10 від 21.09.1989 року, архівного витягу №06-05/1/25 від 29.01.2025 року протоколу № 11 від 26.10.1989 року, архівного витягу №06-05/l/33 від 03.02.2025 року протоколу №1 від 04.02.1995 року, архівного витягу №06-05/1/33 від 03.02.2025 року протоколу №1 від 01.02.1986 року, архівного витягу № 06-05/l/25 від 29.01.2025 року протоколу № 1 від 04.02.1989 року, архівного витягу №06-05/1/25 від 29.01.2025 року протоколу № 2 від 03.07.1985 року, архівного витягу №06-05/l/25 від 29.01.2025 року протоколу № 5 від 22.05.1987 року, архівного витягу №06-05/l/25 від 29.01.2025 року, протоколу № 9 від 21.08.1986 року, архівного витягу №06-05/1/25 від 29.01.2025 року протоколу №10 від 15.09.1988 року, в яких допущено помилку при написанні її імені.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Скрипник М.В. подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має.

Заявник ОСОБА_1 в заяві просить розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області та проживає в с. Новоселиця Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 та витягом з реєстру територіальної громади № 2025/002796857. У січні 2025 року заявниця звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак їй пояснили, що вона не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівному витязі №06-05/l/25 від 29.01.2025 року протоколу № 9 від 21.09.1992 року, архівному витязі №06-05/l125 від 29.01.2025 року протоколу № 9 від 20.09.1990 року, архівному витязі №06-05/1/25 від 29.01.2025 року протоколу № 10 від 21.09.1989 року, архівному витязі №06-05/1/25 від 29.01.2025 року протоколу № 11 від 26.10.1989 року, архівному витязі №06-05/l/33 від 03.02.2025 року протоколу №1 від 04.02.1995 року, архівному витязі №06-05/1/33 від 03.02.2025 року протоколу №1 від 01.02.1986 року, архівному витязі № 06-05/l/25 від 29.01.2025 року протоколу № 1 від 04.02.1989 року, архівному витязі №06-05/1/25 від 29.01.2025 року протоколу № 2 від 03.07.1985 року, архівному витязі №06-05/l/25 від 29.01.2025 року протоколу № 5 від 22.05.1987 року, архівному витязі №06-05/l/25 від 29.01.2025 року, протоколу № 9 від 21.08.1986 року, архівному витязі №06-05/1/25 від 29.01.2025 року протоколу №10 від 15.09.1988 року, помилково значиться її ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями вказаних вище архівних витягів, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , трудовою книжкою серії НОМЕР_4 , довідкою № 49 від 28.02.2025 року Росошанівського старостинського округу № 17 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, довідкою № 163 від 03.03.2025 року Росошанівського старостинського округу № 17 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Таким чином, суд вважає, що:

архівний витяг №06-05/l/25 від 29.01.2025 року протоколу № 9 від 21.09.1992 року,

архівний витяг №06-05/l/25 від 29.01.2025 року протоколу № 9 від 20.09.1990 року, архівний витяг №06-05/1/25 від 29.01.2025 року протоколу № 10 від 21.09.1989 року, архівний витягу №06-05/1/25 від 29.01.2025 року протоколу № 11 від 26.10.1989 року, архівного витягу №06-05/l/33 від 03.02.2025 року протоколу №1 від 04.02.1995 року, архівний витяг №06-05/1/33 від 03.02.2025 року протоколу №1 від 01.02.1986 року, архівний витяг № 06-05/l/25 від 29.01.2025 року протоколу № 1 від 04.02.1989 року, архівний витяг №06-05/1/25 від 29.01.2025 року протоколу № 2 від 03.07.1985 року, архівний витяг №06-05/l/25 від 29.01.2025 року протоколу № 5 від 22.05.1987 року, архівний витяг №06-05/l/25 від 29.01.2025 року, протоколу № 9 від 21.08.1986 року, архівний витяг №06-05/1/25 від 29.01.2025 року протоколу №10 від 15.09.1988 року належать ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що:

архівний витяг №06-05/l/25 від 29.01.2025 року протоколу № 9 від 21.09.1992 року, архівний витяг №06-05/l125 від 29.01.2025 року протоколу № 9 від 20.09.1990 року, архівний витяг №06-05/1/25 від 29.01.2025 року протоколу № 10 від 21.09.1989 року, архівний витяг №06-05/1/25 від 29.01.2025 року протоколу № 11 від 26.10.1989 року, архівний витяг №06-05/l/33 від 03.02.2025 року протоколу №1 від 04.02.1995 року, архівний витяг №06-05/1/33 від 03.02.2025 року протоколу №1 від 01.02.1986 року, архівний витяг № 06-05/l/25 від 29.01.2025 року протоколу № 1 від 04.02.1989 року, архівний витяг №06-05/1/25 від 29.01.2025 року протоколу № 2 від 03.07.1985 року, архівний витяг №06-05/l/25 від 29.01.2025 року протоколу № 5 від 22.05.1987 року, архівний витяг №06-05/l/25 від 29.01.2025 року, протоколу № 9 від 21.08.1986 року, архівного витяг №06-05/1/25 від 29.01.2025 року протоколу №10 від 15.09.1988 року належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 10.04.2024 року.

Суддя: Телешман О.В.