Справа № 761/9039/25
Провадження № 2/761/5616/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги; стягнення трьох відсотків річних; стягнення інфляційних втрат, -

встановив:

У березні 2025р. Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (далі по тексту - позивач) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому промило суд:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму основного боргу - 2306,36 грн., із урахуванням трьох відсотків річних - 43,04 грн., та інфляційного збільшення - 181,87 грн, разом - 2531, 28 грн;

-стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 на користь позивача суму основного боргу - 30871,57 грн., із урахуванням трьох відсотків річних - 584,85 грн., та інфляційного збільшення - 1610,19 грн, разом - 33066,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачі ОСОБА_1 (з 10 січня 2024р.), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (до грудня 2023р.) є та відповідно були співвласниками житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 та споживачами житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Однак, зазначені відповідачі не сплачують кошти за надання їм комунальної послуги по обслуговуванню будинку, прибудинкової території та комунальні послуги по зазначеній квартирі, у зв`язку з чим у них виникла заборгованість, що стало підставою для звернення позивача до суду з вказаним позовом.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За відомостями з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 до 07 грудня 2023р., відповідачка ОСОБА_2 - до 07 травня 2022р.

При цьому, виклад обставин позову не містить обґрунтувань заявленого позивачем періоду стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_2 до грудня 2023р., зважаючи на ту обставину, що остання була знята з реєстрації у вказаній квартирі ще 07 травня 2022р.

Крім того, розрахунок заборгованості по відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розпочинається із суми боргу 17856, 99 грн станом на червень 2017р., при цьому на зазначену суму відсутній відповідний обгрунтований розрахунок, що є процесуально недопустимим у розумінні приписів п. 3 ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у відповідності до яких позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу необхідно подати до суду нову редакцію позовної заяви для суду з урахуванням вищевикладених недоліків, а саме:

-обґрунтувати заявлений позивачем період стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_2 до грудня 2023р., зважаючи на ту обставину, що остання була знята з реєстрації у вказаній квартирі ще 07 травня 2022р., а докази тощо, що вона була власником квартири - відсутні;

-надати обгрунтований розрахунок заборгованості по відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на суму боргу 17856, 99 грн, яка, згідно позову, була станом на червень 2017р.

Надати виправлену редакцію позову з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги; стягнення трьох відсотків річних; стягнення інфляційних втрат - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: