Справа № 137/1724/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2025 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голоти О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Літин цивільну справу за правилами позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 18.02.2025 позов задоволено.

Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.

16.01.2025 позивачем ОСОБА_1 подано заяву про зміну позовних вимог, в якій зазначає, що при житті, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) в СВАТ «Жовтень» в с. Новоселиця на підставі рішення Літинської РДА від 05 липня 2002 року №232, розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифікату серія РН №993091 від 20.10.2002 року.

Також, відповідно до копії архівного витягу з рішення Вербівської сільської ради від 26.04.1996 р., було вирішено передати гр. ОСОБА_2 безкоштовно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,68 га. Вищевказана земельна ділянка розділена на декілька частин, яким було присвоєно кадастрові номери, а саме:

- кадастровий номер :05:001:0228, яка розташована АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га; - кадастровий номер :05:001:0227, яка розташована АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3235 га. Тому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) та право власності на земельні ділянки.

За таких підстав, судом ухвалено винести додаткове судове рішення без виклику сторін в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом заяви за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Частиною п`ятою вказаної статті у резолютивній частині рішення зазначаються: 1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог.

Рішення суду повинно бути повним, тобто повинно вирішувати усі позовні вимоги та усі питання, пов`язані із розглядом спору. Способом усунення неповноти рішення суду є ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року додаткове рішення не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що відповідно до листа Відділу №2 Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за №1658/14-24 від 07.01.2025 (а.с.29) згідно записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Літинською районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству Вербівської сільської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Літинської районної державної адміністрації №232 від 05.07.2002 року зареєстровано 20.10.2002 р. за №543 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №993091 розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах вартістю 3973 гривні.

Факт отримання сертифікату засвідчено підписом у вищезгаданій книзі у відповідній графі для проставлення підпису власниками сертифікатів.

Відповідно до даних Книги реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки на території коишнього Літинського району Вінницької області, інформація про видачу на підставі вищевказаного сертифіката на земельну частку (пай) серії РН №993091, зареєстрованого 20.10.2002 р. за №543, державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Вербівської сільської ради Літинського району Вінницької області, на ім`я ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.30) внесено відомості про земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0228, яка розташована АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, нормативна грошова оцінка якої становить 281078,00 грн. (а.с.32).

Відповідно до Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.31) внесено відомості про земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0227, яка розташована АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства площею 0,3235 га, нормативна грошова оцінка якої становить 8704,00 грн. (а.с.32).

Проте в резолютивній частині рішення не зазначено висновку щодо вимоги про визнання за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) та права власності на земельні ділянки.

Таким чином, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, оскільки вказані вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 247, 257, 265, 270 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №137/1724/24 за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказати у резолютивній частині рішення:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в СВАТ «Жовтень», в с. Новоселиця на підставі рішення Літинської РДА від 05 липня 2002 року, №232, розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0228, яка розташована АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0227, яка розташована АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3235 га, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Желіховський В. М.