Справа № 573/516/25
Номер провадження 2/573/194/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чередниченка Юрія Валентиновича, представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Ухваткіної Оксани Олександрівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року через систему «Електронний суд» до Білопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: військова частина НОМЕР_1 про стягнення коштів, яка ухвалою суду від 24 березня 2025 року призначена до підготовчого судового засідання на 09:30 годину 15 квітня 2025 року з викликом сторін, третьої особи.

11 квітня 2025 року на електронну адресу суду від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чередниченка Ю.В. та представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Ухваткіної О.О. надійшли заяви про їхню участь, а також участь відповідачки ОСОБА_2 у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Чередниченку Ю.В. та відповідачці ОСОБА_2 , її представнику адвокату Ухваткіній О.О. приймати участь у судових засіданнях з розгляду даної справи урежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чередниченка Юрія Валентиновича, представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Ухваткіної Оксани Олександрівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чередниченка Юрія Валентиновича, відповідачки ОСОБА_2 та її представника адвоката Ухваткіної Оксани Олександрівни у судових засіданнях в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити Чередниченка Ю.В., ОСОБА_2 , Ухваткіну О.О., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити Чередниченку Ю.В., ОСОБА_2 , Ухваткіній О.О., що підтвердження їх особи відбувається шляхом авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали направити Чередниченку Ю.В., ОСОБА_2 , Ухваткіній О.О. (на електронну адресу) для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя