Справа № 645/6353/24
Провадження № 2/621/376/25
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 , Релігійної організації "Релігійна громада Нерукотворного образу Христа Спасителя в с. Першотравневе Ізюмської єпархії Української православної церкви" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

16.12.2024 до Зміївського районного суду Харківської області надійшла вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, з викликом сторін.

Згідно заявлених позовних вимог, ОСОБА_1 , в своїх інтересах та інтересах релігійної організації "Релігійна громада Нерукотворного образу Христа Спасителя в с. Першотравневе Ізюмської єпархії Української православної церкви" в межах розгляду кримінального провадження № 0000838 просить суд ухвалити рішення яким:

- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 36 204 грн 86 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 100 000 грн, в якості відшкодування моральної шкоди;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь релігійної організації "Релігійна громада Нерукотворного образу Христа Спасителя в с. Першотравневе Ізюмської єпархії Української православної церкви" 295 696 грн., в якості матеріальних збитків заподіяних вчиненням кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України.

17.01.2025 позивачем ОСОБА_1 подано до суду уточнений позов відповідно до якого, просить суду:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , (знищення та пошкодження майна за адресою: АДРЕСА_1 ,) у якості відшкодування матеріальних збитків 36 195,86 грн.

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , (знищення та пошкодження майна за адресою: АДРЕСА_2 ) у якості відшкодування матеріальних збитків 88 904,23 грн.

- стягнути з ОСОБА_2 на користь релігійної організації «Релігійна громада Нерукотворного образу Христа Спасителя в с. Першотравневе Ізюмської єпархії Української православної церкви» в особі Побігайленко Л.П., у якості відшкодування матеріальних збитків 261 680,81 грн.

10.04.2025 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не прибули.

Представник позивачів - адвокат Шапошников І.Є. до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просив проводити підготовче засідання за його відсутності.

Представник відповідача - адвокат Гетьман О.М. до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити підготовче засідання за її відсутності.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями частин 1 - 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до частин 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Крім визначених статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України прав та обов`язків сторін, тож відповідно до частин 2, 3 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

До канцелярії суду 17.01.2025 подано уточнений позов.

Представником відповідача надано відзив на позовну заяву з викладом заперечень проти позову.

Уточнена позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

На момент подання уточненої позовної заяви розгляд справи по суті ще не розпочатий.

Відтак належить прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та продовжувати розгляд справи з урахуванням прийнятих судом уточнень.

Керуючись статтями 13, 49, 127, 197, 198, 222, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти змінену позовну заяву ОСОБА_1 , Релігійної організації "Релігійна громада Нерукотворного образу Христа Спасителя в с. Першотравневе Ізюмської єпархії Української православної церкви" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Текст ухвали складено та підписано 10 квітня 2025 року.

Головуючий: