1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2241/25 2/335/1608/2025
про повернення позовної заяви
08 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
10.03.2025 до суду поштовими засобами зв`язку від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, у якій позивач просить визнати спільним сумісним майном подружжя:
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з наступних об`єктів:
а) житлового будинку, що зображений на експлікації схематичного плану земельної ділянки літерою (А) відповідно до опису об`єкта нерухомого майна, загальною площею - 196, 87 кв.м, житловою площею - 148, 24 кв.м, що складається з наступних господарських будівель та споруд, а саме:
- житлова прибудова, що зображена на експлікації схематичного плану земельної ділянки літерою (а);
- прибудова, що зображена на експлікації схематичного плану земельної ділянки літерою (al);
- літня кухня-гараж, що зображений на експлікації схематичного плану земельної ділянки літерою (Б);
- сарай, що зображений на експлікації схематичного плану земельної ділянки літерою (В,Д)
- вбиральня, що зображена на експлікації схематичного плану земельної ділянки літерою (E);
- гараж, що зображений на експлікації схематичного плану земельної ділянки літерою (Ж). В подальшому згідно із декларацією про готовність об?єкта до експлуатації (копія якої додається), було проведено реконструкцію приміщення гаражу (Ж) під магазин та приміщення по ремонту та зборці меблів за адресою: АДРЕСА_2 ;
- навіс, що зображений на експлікації схематичного плану земельної ділянки літерою (К);
- літня кухня, що зображена на експлікації схематичного плану земельної ділянки літерою ( M-2);
- паркан, що зображений на експлікації схематичного плану земельної ділянки № 1, 2, 3;
- хвіртка, що зображена на експлікації схематичного плану земельної ділянки № 4;
- ворота, що зображені на експлікації схематичного плану земельної ділянки № 5.
г) земельної ділянки площею 0, 0153 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 2324210:00:08:069:0101.
2. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнати за позивачем, ОСОБА_1 та за відповідачем, ОСОБА_2 , за кожним окремо, право власності на 1/2 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 196, 87 кв.м, житловою площею - 148, 24 кв.м, що складається з наступних господарських будівель та споруд, а саме:
- житлова прибудова, що зображена на експлікації схематичного плану земельної ділянки літерою (а);
- прибудова, що зображена на експлікації схематичного плану земельної ділянки літерою (al);
- літня кухня-гараж, що зображений на експлікації схематичного плану земельної ділянки літерою (Б); - сарай, що зображений на експлікації схематичного плану земельної ділянки літерою (В, Д)
- вбиральня, що зображена на експлікації схематичного плану земельної ділянки літерою (E);
- гараж, що зображений на експлікації схематичного плану земельної ділянки літерою (Ж). В подальшому згідно із декларацією про готовність об`єкта до експлуатації (копія якої додається), було проведено реконструкцію приміщення гаражу (Ж) під магазин та приміщення по ремонту та зборці меблів за адресою: АДРЕСА_2 ;
- навіс, що зображений на експлікації схематичного плану земельної ділянки літерою (К);
- літня кухня, що зображена на експлікації схематичного плану земельної ділянки літерою (M-2);
- паркан, що зображений на експлікації схематичного плану земельної ділянки № 1, 2, 3;
- хвіртка, що зображена на експлікації схематичного плану земельної ділянки № 4;
- ворота, що зображені на експлікації схематичного плану земельної ділянки № 5.
5. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнати за позивачем, ОСОБА_1 та за відповідачем, ОСОБА_2 , за кожним окремо, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 0153 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 2324210:00:08:069:0101 за адресою: АДРЕСА_2 ;
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 цивільну справу було розподілено та передано головуючому судді Рибалко Н.І.
Оскільки позовна заява була подана з недодержанням вимог статей 175 і 177 ЦПК України ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2025 вказана позовна заява була залишена без руху. Позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Також роз`яснено, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання ухвали у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 25.03.2025 року представником позивача адвокатом Крушинською А.А. отримано копію ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2025 року про залишення позовної заяви без руху.
Разом з тим, станом на 08.04.2025 року позивач, будучи попередженею про наслідки невиконання ухвали, недоліки вказані в ухвалі не усунула, з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків не зверталась, що на переконання судді свідчить про те, що позивач втратила інтерес до заявлених вимог.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України визначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки вимоги ухвали від 13.03.2025 про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені, то відповідно до вимог частини третьої статті 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя визнати неподаною та повернути заявнику.
Водночас вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 259-261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом в п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.І. Рибалко