Справа №303/1383/25
Ряд. стат. звіту - 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача Кредитної спілки «Святий Мартин» - Тягур Юрія Михайловича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача КС «Святий Мартин» - Тягур Ю.М. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 31.01.2022 року між ОСОБА_1 та КС Святий Мартин було укладено Кредитний договір №31/22, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 49 000 гривень. Для належного виконання зобов`язань за Кредитним договором 31.01.2022 року між КС Святий Мартин та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки, згідно якого останній виступив поручителем ОСОБА_1 та зобов`язався сплачувати платежі по кредиту та нараховані відсотки в строк та в розмірах передбачених Кредитним договором. Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконала, внаслідок чого станом на 24.02.2025 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 30 702,61 гривень.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.03.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У свою чергу, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подали.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Кредитного договору №31/22 від 31.01.2022 року, відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача кредит (а.с.2-4).

Цього ж числа, між КС Святий Мартин та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №31/22, згідно якого останній поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань, що виникли за кредитним договором (а.с. 11).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснювала виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 24.02.2025 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становит 30 702,61 гривень (а.с. 10).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки н встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 554, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Святий Мартин заборгованість за Кредитним договором №31/22 від 31.01.2022 року у розмірі 30 702 (тридцять тисяч сімсот дві) гривні 61 копійку.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Святий Мартин сплачену суму судового збору у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Святий Мартин сплачену суму судового збору у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Кредитна спілка Святий Мартин, місцезнаходження м.Мукачево, вул.Недецеї, 27/1, ідентифікаційний код 26031699.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 10.04.2025 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір