Провадження № 2/522/2111/25
У Х В А Л А

про відмову у витребуванні доказів

09 квітня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Абухіна Р.Д., з участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди та моральної шкоди 3 093 060 гривень.

До суду надійшла заява представника позивача про витребування доказів, в якому просить: витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. матеріали виконавчого провадження ВП № 57513228 по стягненню з ОСОБА_3 ОСОБА_2 коштів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 коштів у розмірі 2 389 623,24 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Тобто, задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе складнощі їх отримання, тобто об`єктивну неможливість одержання та подання доказового матеріалу до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню. Ці складнощі можуть мати юридичний або фактичний характер. Складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержання та подання доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації. Фактичні складнощі в одержанні доказів мають місце, якщо незважаючи на вжиті особою заходи, потрібний їй доказ одержати не вдалося. Заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна посилатися на причини, за яких вона сама не може одержати цей доказ.

Представником позивача не надано доказів самостійного направлення запитів до відділу примусового виконання судових рішень щодо отримання копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 57513228 та отримання відмови. Навпаки у позовній заяві зазначено, що позивач додає документи виконавчого провадження, які наявні у відповідача -стягувача ОСОБА_2 та у третій особі боржника ОСОБА_3 (а.с. 5).

При таких обставинах відсутні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів, тому у задоволенні клопотання представника позивачанеобхідно відмовити.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Д. Абухін