Єдиний унікальний номер судової справи № 471/862/24
Провадження №22-ц/812/805/25
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною, на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 10 березня 2025 року, ухвалене по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 10 березня 2025 року задоволено частково вищевказаний позов.

Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 5107339 від 25 жовтня 2021 року в сумі: 45443 грн 26 коп. на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» сплачений судовий збір у розмірі 2349 грн 73 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Зачепіло З.Я. 04 квітня 2025 року надіслала поштовим відправленням апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подачу відповідачами апеляційної скарги на рішення суду має складати 4542 грн (3028 грн*150%).

Проте при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено у розмірі 3633 грн 60 коп. Недоплачена сума судового збору складає 908 грн 40 коп.

За такого, відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційна скарга відповідачів підлягає залишенню без руху.

Крім того, суд зауважує, що на адресу апеляційного суду надійшли тільки матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 10 березня 2025 року. Тому, суд вважає за необхідне витребувати із Братського районного суду Миколаївської області цивільну справу №471/862/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною, на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 10 березня 2025 року - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- сплатити 908 (дев`ятсот вісім) грн 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

Оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/743/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати із Братського районного суду Миколаївської області цивільну справу №471/862/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги будуть застосовані наслідки, передбачені нормами ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина