Справа № 500/4339/13-ц
Провадження № 4-с/946/15/25
УХВАЛА

03 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тащі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі скаргу ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка митра Миколайовича.

03.03.2025 від представника заявника надійшло клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ. вул. 1 Травня. 19, офіс 310, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідченої копії виконавчого провадження № НОМЕР_1, що було відкрито на підставі виконавчого листа від 27.08.2013 № 500/4339/13-ц, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» коштів.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 90, 91, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Корецької Любові Анатоліївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ. вул. 1 Травня, 19, офіс 310, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № НОМЕР_1, відкритого на підставі виконавчого листа від 27.08.2013 № 500/4339/13-ц, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» коштів.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна