СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю: секретаря Лопатюк А.В.,

представника відповідача Бая С.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 24 лютого 2025 року задоволено позов Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 11738,88 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 51481,67 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 15258,67 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 94777,28 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 14523,09 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 72509,63 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / заборгованість по платі за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії у розмірі 900,91 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / заборгованість по платі за абонентське обслуговування за постачання гарячої води у розмірі 445,15 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / заборгованість по внескам за обслуговування вузлів комерційного обліку послуги з централізованого опалення у розмірі 426,16 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / з кожного на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / судовий збір по 655,15 грн.

19.04.2025 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. В обгрунтування зазначає, що відповідач у судове засідання не з`являлась та не повідомлялась належним чином, жодної повістки про виклик не отримувала. Крім цього, бойові дії та загроза бомбардування заважали відповідачу безпечно прибути у судове засідання. Також, відсутні докази на встановлення факту наявності неоплати наданих позивачем послуг та взагалі обов`язок відповідача сплачувати послуги. Крім цього, позивач пропустив строк позовної давності.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 20 березня 2025 року прийнято до провадження заяву відповідача про перегляд заочного рішення.

У судовому засіданні представник відповідача просив скасувати заочне рішення у зв`язку із неповідомленням відповідача про розгляд справи, а також пропуску позивачем строку позовної давності.

Позивач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 24 лютого 2025 року задоволено позов Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 11738,88 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 51481,67 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 15258,67 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 94777,28 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 14523,09 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 72509,63 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / заборгованість по платі за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії у розмірі 900,91 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / заборгованість по платі за абонентське обслуговування за постачання гарячої води у розмірі 445,15 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / заборгованість по внескам за обслуговування вузлів комерційного обліку послуги з централізованого опалення у розмірі 426,16 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_3 / РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_4 /, ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_5 /, ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_6 / з кожного на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» / / судовий збір по 655,15 грн.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із положеннями ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Використання законодавцем в конструкції ст.288 ЦПК України сполучника «і» дозволяє зробити висновок, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

У матеріалах справи містяться коверти, адресовані відповідачу, які повернулись до суду за закінченням терміну зберігання.

З цього приводу необхідно звернути увагу на постанову КЦС ВС від 13 травня 2024 року у справі №755/4829/23, у якій зазначено, суд зробив правильний висновок, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими відправленнями, які повернулися до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням учасника справи. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України).

Разом із тим, з`ясування причин неявки не може бути єдиною підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Так, відповідач у заяві наголошує про пропуск позивачем строку позовної давності. Тобто, відповідач навів відомості, які мають значення для вирішення даної справи по суті і мають бути враховані судом під час постановлення рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.285, 287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 24 лютого 2025 року, яким задоволено позов Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.30 год 21 травня 2025 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія КИЦЮК

Текст виготовлено 10.04.2025