ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/1416/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"27" березня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Каліушка Ф.А.,

при секретарі Володько С.С.,

за участю сторін:

представника позивача Євдоченко Н.Д.,

відповідача 2 ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-13» до Київської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024 справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.01.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 27.03.2025, з`явились представник позивача - адвокат Євдоченко Н.Д. та відповідач 2 ОСОБА_1 .

Представник відповідача 1 Київської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилась, натомість в письмових поясненнях від 18.03.2025 вказала здійснювати розгляд справи без її участі.

Так, разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, яке обгрунтовано наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер член кооперативу ОСОБА_2 , який частково сплатив пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 . Будинок, в якому розташована вказана квартира, збудований за рахунок коштів житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-13». Позивачу відомо, що у померлого ОСОБА_2 є спадкоємець, який прийняв спадщину, однак відомості про прізвище, ім`я, по-батькові, адреса, контактна інформація та свідоцтво про право на спадщину (якщо таке видавалось) у позивача відсутня. Згідно витягу зі спадкового реєстру №38899325 від 14.11.2024, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. було проведено реєстрацію спадкової справи №27/2014 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача вищевказане клопотання підтримала та прохала суд задовольнити його в повному обсязі, відповідач проти його задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухаши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про доцільність витребування письмових доказів (документів).

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Смолянінової Олени Ярославівни (м. Київ, пр.-т. Академіка Глушкова, буд. 31, оф. 4) належним чином завірену копію спадкової справи №27/2014 (номер у спадковому реєстрі 56773793), заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Каліушку Ф.А.) в строк до 15.05.2025 із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи, а саме 753/23289/24.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.