Справа № 591/599/25
Провадження № 2/592/1222/25
УХВАЛА

про витребування доказів

10 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мойсенко Ю.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Згідно позову ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 1328-8873 від 09.01.2024 у розмірі 35000 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 7000 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 28000 грн.

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, представника у судове засідання не направив, згідно позову просив розгляд справи проводити без участі його представника.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули. Подано відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити у задоволенні позову, зокрема, з підстав нікчемності кредитного договору та неотримання грошових коштів.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором № 1328-8873 від 09.01.2024 у розмірі 35000 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 7000 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 28000 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнав повністю, зокрема, з підстав того, що не отримував кредитні кошти.

Позивач у позовній заяві посилаючись на довідку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зазначає, що видав відповідачу кредитні кошти на його картковий рахунок вказаний у особистому кабінеті.

У Розділі 12 договору № 1328-8873 від 09.01.2024 зазначено номер особистого електронного платіжного засобу позичальника № НОМЕР_1 .

До позову долучено довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування коштів у сумі 7000 грн. за кредитним договором № 1328-8873 від 09.01.2024 на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного розгляду справи та перевірки обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступні відомості: щодо повного номеру банківської картки № НОМЕР_1 , на яку 09.01.2024 перераховано грошові кошти у сумі 7000 грн. за кредитним договором № 1328-8873 від 09.01.2024; на чиє ім`я емітована банківська картка № НОМЕР_1 , на яку 09.01.2024 перераховано грошові кошти у сумі 7000 грн. за кредитним договором № 1328-8873 від 09.01.2024; щодо відправника та отримувача платежу, інші обов`язкові відомості такого платежу.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи відкласти до 09 год. 15 хв. 29 квітня 2025 року, повторивши виклик учасників справи.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) наступні відомості:

- повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку 09.01.2024 перераховано грошові кошти у сумі 7000 грн. за кредитним договором № 1328-8873 від 09.01.2024;

- на чиє ім`я емітована банківська картка № НОМЕР_1 , на яку 09.01.2024 перераховано грошові кошти у сумі 7000 грн. за кредитним договором № 1328-8873 від 09.01.2024;

- відомості щодо відправника та отримувача платежу, інші обов`язкові відомості такого платежу.

Ухвалу виконати у строк до 23 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап