Дата документу 10.04.2025Справа № 554/4909/25
Провадження № 2-о/554/180/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

при секретарі Михайленко К.О.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_5 про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана нею у власних інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_5 , про видачу обмежувального припису.

В обґрунтування заяви зазначила, що на даний час вона разом зі своїми чотирма дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 . В період шлюбу у них народилось четверо дітей: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Чоловік постійно вчиняє сварки, виражається нецензурною лайкою, піднімає на заявницю та на дітей руку. Неодноразово вчиняв відносно заявниці та спільних дітей домашнє насильство психологічного характеру. Постійно погрожував розправою.

Заявниця неодноразово зверталась до правоохоронних органів, проте це не дало жодного результату, він поведінку не змінив. У відношенні ОСОБА_5 було складено не один адміністративний протокол та заборонні приписи.

Щодня він телефонує з різних номерів телефону та погрожує побиттям. Поведінка заінтересованої особи викликає у заявниці побоювання за свою безпеку та безпеку дітей. Кривдник неодноразово в супроводі інших осіб погрожував зброєю.

Місяць тому разом з дітьми вона проживала в притулку «Світло надії», після того, як втекли від чоловіка, який погрожував заявниці та дітям розправою.

Посилаючись на зазначені обставини, заявниця просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Пояснила, що вона проживає разом зі своїми чотирма дітьми, змушена орендувати квартиру, оскільки чоловік систематично вчиняє домашнє насильство, а саме фізичне, психологічне та економічне насильство щодо неї та їх дітей, а стосовно неї вчинив і сексуальне насильство. Зараз вона подала позовну заяву до суду про розірвання шлюбу. Чоловіка неодноразово притягували до адміністративної відповідальності. Складали протоколи щодо вчинення домашнього насильства. Він цього потерпає не тільки вона, але й діти. Чоловік неодноразово погрожував їй, в тому числі і зброєю. Нещодавно вночі він вибив двері у квартирі, яку вона орендує. Вона була змушена замінити їх. Вона неодноразово викликала поліцію щодо цих фактів. Кривдник її розшукує та вчиняє насильство.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв суду не надав.

За змістом ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 9)

В період шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилося четверо дітей: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10-13).

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави Арабаджі В.Ю. від 11.03.2025 року адміністративні справи за №№ 553/665/25 (3/553/273/2025), 553/666/25 (3/553/274/2025), 553/667/25 (3/553/275/2025) та 553/668/25 (3/553/276/2025) про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст.173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження і присвоєно об`єднаній справі № 553/665/25 провадження № 3/553/273/2025. Визнано винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. Визнано винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. Призначено ОСОБА_5 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 копійок).

Згідно цієї постанови судом встановлено, що 12.02.2025 року близько 8 год. 00 хв. гр. ОСОБА_5 у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме умисні дії психологічного характеру, погрожував фізичною розправою, вживання нецензурної лексики, ображання, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 12.02.2025 року близько 8 год. 00 хв. гр. ОСОБА_5 у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_1 у присутності дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме умисні дії психологічного характеру, вживання нецензурної лексики, ображання, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 12.02.2025 року близько 8 год. 00 хв. гр. ОСОБА_5 у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_1 у присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, вживання нецензурної лексики, ображання, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 12.02.2025 року близько 8 год. 00 хв. гр. ОСОБА_5 у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_1 у присутності дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: погрожував фізичною розправою, умисні дії психологічного характеру, вживання нецензурної лексики, ображання, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю малолітньої потерпілої ОСОБА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

12.02.2025 року винесено Терміновий заборонний припис щодо кривдника ОСОБА_5 , яким заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_1 .

30.03.3035 року винесено Терміновий заборонний припис щодо кривдника ОСОБА_5 , яким зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_1 та дітьми.

Після останнього звернення до правоохоронних органів складено протоколи за ст. 173-2 КУпАП, які надійшли до Октябрського районного суду м. Полтави та призначені до судового розгляду на 18.04.2025 року.

На даний час заявниця, турбуючись за своє та своїх дітей життя і здоров`я, змушена разом зі своїми дітьми покинути місце своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , та як встановлено у судовому засіданні проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідн о до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За п.7 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно з ч. 3, ч.4 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до ч.2 ст.350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.

З огляду на наведене та з урахуванням наданих заявником доказів, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_5 домашнього насильства щодо заявниці та малолітніх дітей, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту її інтересів та інтересів дітей доцільно встановити відносно ОСОБА_5 обмежувальний припис строком на шість місяців.

На підставі ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263, 264-265, 350-5, 350-6 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_5 , про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , щодо постраждалих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього такі обов`язки із забороною:

- перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою проживання: АДРЕСА_5 ;

- наближення ближче ніж на 100 м до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою проживання: АДРЕСА_6 ;

- наближення ближче ніж на 100 м до місця перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та переслідування їх;

- особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_5 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з нами;

- ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та малолітніми дітьми - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк обмежувального припису шість місяців.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також відповідні органи виконавчої влади за місцем проживання заявника.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складно 14 квітня 2025 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_7 , останне відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.В.Гольник