Справа № 674/552/25
Провадження № 2/674/470/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 квітня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., перевіривши на відповідність вимогам ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дунаєвецької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Дунаївці вул. Шевченка, 156 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), про припинення заборони на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Наталюк Н.М., звернувся до суду із позовом до Дунаєвецької державної нотаріальної контори про припинення заборони на нерухоме майно.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позов підсудній Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, оскільки позивач звертається до суду з метою припинити обтяження (заборону) на спадкове нерухоме майно, слідпровести її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою представник позивача Наталюк Н.М. подав клопотання про витребування доказів: архівного запису про накладення заборони та матеріалів спадкової справи, які можуть підтвердити заявлені позивачем вимоги. Враховуючи, що в інший спосіб отримати дані докази неможливо, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 84, 175-180, 187, 274, 275 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької державної нотаріальної контори, про припинення заборони на нерухоме майно та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м.Дунаївці вул.Красінських, 11)на 14 год 00 хв 06 травня 2025 року.

Витребувати з Хмельницького обласного нотаріального архіву (29017, м. Хмельницький вул. Свободи, 9а) копію архівного запису про накладення заборони (фонд 6, опис 2, спр. 1321) про реєстрацію обтяження № 5126804 від 13.06.2007, зареєстрованого приватним нотаріусом Магерою Н.Ф. у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, що належало ОСОБА_2 на підставі повідомлення № б/п від 17.04.1987 Дунаєвецького арматурного заводу.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам?янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Наталі Антонівни (32400, м. Дунаївці вул. Красінських, 15 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) належним чином завірену копію спадкової справи № 130-2021 від 25.02.2021, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати суду у строк до 02.05.2025 включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, Хмельницькому обласному нотаріальному архіву та приватному нотаріусу Бутерко Н.А. для виконання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/ .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Д.Т.Барателі