У Х В А Л А

10.04.2025 Справа №607/27519/24 Провадження №2/607/1389/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Процишин Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Пелех Л.Ю.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівниче товариство «Вітамін», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» про захист прав споживачів ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівниче товариство «Вітамін», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» про захист прав споживачів.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів судом, а саме витребувати у Громадської організації «Садівниче товариство «Вітамін»: - належним чином засвідчену копію примірника Статуту відповідача з урахуванням унесених змін від 16.12.2016 року, які були зареєстровані державним реєстратором Тернопільської районної державної адміністрації; - інформацію на підставі яких правил приймання в експлуатацію повітряної лінії електропередач (назва), правил технічної експлуатації електроустановок, а також галузевих правил приймання електричних мереж в експлуатацію, затверджених Міністерством палива та енергетики України на початку 90-х років минулого століття була прийнята в експлуатацію повітряна лінія електропередач, яка споруджена та розташована на території колективного побутового споживача громадської організації «Садівниче товариство «Вітамін»; - чи зазначеною громадською організацією була створена робоча комісія її в експлуатацію; - робочий проект лінії з урахуванням змін, внесених у процесі спорудження і погоджених з проектною організацією; - виконавчу схему ПЛ (траси) на якій зазначені марки проводів, площі перерізу, типи опор, захисні заземлюючі пристрої, тощо; -акти приймання переходів, перетинів і зближення лінії з усіма садовими будинками та інженерними спорудами; - акти на сховані роботи із спорудження заземляючих пристроїв і заглиблення опор; - документи на відведення земельної ділянки; - протокол вимірювань опору заземляючих пристроїв; -паспорт повітряної лінії електропередач з її основними даними, відомості про випробування та ремонт; - повідомити номер точки опори (точки приєднання або розподілу), з якої відбувається постачання електричної енергії у садовий будинок по АДРЕСА_1 , який розміщений на території вищевказаного колективного побутового споживача та первинну дату початку постачання у цей садовий будинок електро енергії; - акт державної приймальної комісії про прийняття ПЛЕ на території вищевказаного колективного побутового споживача громадської організації «Садівниче товариство «Вітамін» в експлуатацію; - інформацію щодо проведення державної реєстрації прав власності на повітряну лінію електропередач ПЛ 0,4 кв та КТП №558, що розміщені на території колективного побутового споживача, юридичної особи громадської організації «Садівниче товариство «Вітамін»; - в разі відсутності проведення державної реєстрації прав власності на ПЛ 0,4 кВ та КТП №558 до 01.01.2016 причини її не проведення та підстави, на яких відповідач рахує вказану ПЛ та КТП своєю власністю із зазначенням неспростованих джерел її набуття.

Ухвалою суду від 06.02.2025 зазначене клопотання позивача задоволено частково. Витребувано у Громадської організації «Садівниче товариство «Вітамін» (с. Підгородне Тернопільський район Тернопільська область, 47751, код 21165509): - належним чином завірену копію установчого документа (Статут) із урахуванням змін до установчих документів від 16.12.2016 внесених державним реєстратором Тернопільської районного державної адміністрації Тернопільської області, що підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та який діє станом на даний час; - інформацію про те, чи була прийнята в експлуатацію повітряна лінія електропередач, яка споруджена та розташована на території колективного побутового споживача «Садівниче товариство «Вітамін», якщо так, зазначити дату такого прийняття, а також те, чи була створена робоча комісія з цього приводу; - інформацію про те, чи наявний у зазначеному товаристві робочий проект лінії з урахуванням змін, внесених у процесі спорудження і погоджених з проектною організацією, якщо так надати належним чином завірену копію; - інформацію про те, чи наявна у зазначеному товаристві виконавча Схема повітряної лінії на якій зазначені марки проводів, площі перерізу, типи опор, захисні заземлюючі пристрої, тощо, якщо так, надати належним чином завірену її копію; - інформацію про те чи наявні у зазначеному товаристві акти приймання переходів, перетинів і зближення лінії з усіма садовими будинками та інженерними спорудами, акти на сховані роботи із спорудження заземляючих пристроїв і заглиблення опор, протоколи вимірювань опору заземляючих пристроїв, паспорт повітряної лінії електропередач з її основними даними, відомості про випробування та ремонт, якщо так, надати належним чином завірені копії зазначених документів; - повідомити номер точки опори (точки приєднання або розподілу), з якої відбувається постачання електричної енергії у садовий будинок по АДРЕСА_1 , який розміщений на території вищевказаного колективного побутового споживача та первинну дату початку постачання у цей садовий будинок електро енергії; - чи наявні у зазначеному товаристві акт державної приймальної комісії про прийняття повітряної лінії електропередач на території вищевказаного колективного побутового споживача громадської організації «Садівниче товариство «Вітамін» в експлуатацію, якщо так, надати його копію; - інформацію щодо проведення державної реєстрації прав власності на повітряну лінію електропередач ПЛ 0,4 кв та КТП №558, що розміщена на території колективного побутового споживача, юридичної особи громадської організації «Садівниче товариство «Вітамін».

На виконання зазначеної ухвали суду представником СТ «Вітамін» Соколишин О.М. серед іншого зазначено, що: - робочий проект лінії з урахуванням змін, внесених в процесі спорудження і погоджених з проектною організацією, на даний час відшуковується в архіві СТ «Вітамін» і буде надано суду або ж повідомлено про відсутність цього документу; - акти приймання переходів, перетинів і зближення лінії з усіма садовими будинками та інженерними спорудами, акти на сховані роботи із спорудження заземляючих пристроїв і заглиблення опор, протокол вимірювань опору заземляючих пристроїв, паспорт повітряної лінії електропередач з її основними даними, відомості про випробування та ремонт на даний час відшуковується в архіві СТ «Вітамін» і буде надано суду або ж повідомлено про відсутність цих документів; - інформацію щодо проведення державної реєстрації прав власності на повітряну лінію електропередач ПЛ 0,4 кв та КТП №558, що розміщені на території СТ «Вітамін» і знаходяться на його балансі, на даний час надати не мають можливості, оскільки вказана інформація з`ясовується у Тернопільському районному БТІ.

Станом на даний час ухвала суду про витребування доказів у вищенаведеній частині, ГО СТ «Вітамін» залишається не виконаною, оскільки інформація та витребувані судом докази відповідачем на вимогу суду не надані.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що з метою повного та всебічного встановлення та дослідження усіх обставин справи, слід повторно зобов`язати Громадську організацію «Садівниче товариство «Вітамін» (с. Підгородне Тернопільський район Тернопільська область, 47751, код 21165509) надати зазначені докази (інформацію).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у Громадської організації «Садівниче товариство «Вітамін» (с. Підгородне Тернопільський район Тернопільська область, 47751, код 21165509):

-інформацію про те, чи наявний у зазначеному товаристві робочий проект лінії з урахуванням змін, внесених у процесі спорудження і погоджених з проектною організацією, якщо так надати належним чином завірену копію;

-інформацію про те чи наявні у зазначеному товаристві акти приймання переходів, перетинів і зближення лінії з усіма садовими будинками та інженерними спорудами, акти на сховані роботи із спорудження заземляючих пристроїв і заглиблення опор, протоколи вимірювань опору заземляючих пристроїв, паспорт повітряної лінії електропередач з її основними даними, відомості про випробування та ремонт, якщо так, надати належним чином завірені копії зазначених документів;

-інформацію щодо проведення державної реєстрації прав власності на повітряну лінію електропередач ПЛ 0,4 кв та КТП №558, що розміщена на території колективного побутового споживача, юридичної особи громадської організації «Садівниче товариство «Вітамін».

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі п`яти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан