ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3222/25 Справа № 203/6252/23 Суддя у 1-й інстанції - Католікян М. О. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-Ткаченко І.Ю.,

суддів: Свистунової О.В., Пищиди М.М.

ознайомившись із апеляційною скаргою Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, третя особа: Дніпровська міська рада про визнання відмови неправомірною, визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, третя особа: Дніпровська міська рада про визнання відмови неправомірною, визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити дії - задоволенні.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2024 року заяву про перегляд заочного рішення від 4 березня 2024 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, третя особа: Дніпровська міська рада, про визнання відмови неправомірною, визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити дії - залишено без задоволення.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради 06.01.2025 року засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу, яку ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 березня 2025 року було залишено без руху.

На виконання ухвали суду, Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради подало клопотання про усунення недоліків, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення отримали на електронну адресу 05.12.2024 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради строк на апеляційне оскарження заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, третя особа: Дніпровська міська рада про визнання відмови неправомірною, визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2024 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: