Справа № 456/276/25
Провадження № 2/456/689/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 квітня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Яніцькій М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, виключення з актового запису відомостей про батька та внесення змін в актовий запис, анулювання свідоцтва,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Лука Т.М. звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виключити з актового запису про народження від 24.04.2021 за №146, що зареєстрований Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батька ОСОБА_2 , громадянина України, у графі батько відомості про батька, записати батьком ОСОБА_4 , громадянина України, а у графі відомості про дитину прізвище записати « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_7 », з видачею нового свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін, а свідоцтво про народження, що було видане раніше анулювати; здійснити розподіл судових витрат.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2025 справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської В.Л. від 24.01.2025 року прийнято справу до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.03.2025, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, виключення з актового запису відомостей про батька та внесення змін в актовий запис, анулювання свідоцтва залишено без руху, повідомлено позивача ОСОБА_8 та представника позивача адвоката Лука Тараса Миколайовича про необхідність усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання ними цієї ухвали.

20 березня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Лука Т.М. про розірвання з ОСОБА_9 договору №01/31.12.2024 про надання правової допомоги та представництво інтересів від 31.12.2024, за взаємною згодою сторін.

24 березня 2025 року представник позивача адвокат Поліщук І.М., до початку судового розгляду справи по суті, звернулася до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, виключення з актового запису відомостей про батька та, внесення змін в актовий запис, анулювання свідоцтва, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 254, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, виключення з актового запису відомостей про батька та внесення змін в актовий запис, анулювання свідоцтвазалишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська