Справа № 303/1642/24
Провадження № 22-ц/4806/102/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідачки: Кожух О.А.,

суддів: Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дренкалюк І.І., на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 грудня 2024 року (суддя Полянчук Б.І.) у справі №303/1642/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а:

16.01.2025 (згідно зі штампом на поштовому конверті) ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дренкалюк Іван Іванович, подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 грудня 2024 року.

Ухвалою судді-доповідача від 11.02.2025 клопотання відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дренкалюк Іван Івановичпро поновлення процесуального строку задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 грудня 2024 року. Вказаною ухвалою апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та не зазначенням відомостей про наявність чи відсутність Електронного кабінету в сторін по справі. Судом надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

02.04.2025 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Дренкалюк І.І. подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додав апеляційну скаргу в новій редакції, де зазначив про наявність в адвоката зареєстрованого Електронного кабінету в системі «Електронний суд», а також доказ щодо сплати судового збору.

У зв`язку з усуненими недоліками форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 грудня 2024 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціну позову у даній справі визначено у розмірі 31765,50 грн., що є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90840 грн.).

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дренкалюк І.І., на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 грудня 2024 року.

Зупинити дію рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 грудня 2024 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк до 23.04.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Суддя-доповідачка:

Судді: