Справа № 588/605/25
провадження № 2-н/588/63/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали справи за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» провидачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу із ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

09.04.2025 до Тростянецького районного суду Сумської області надійшла заява Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» провидачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу, яка виникла за період із 01.12.2022 по 30.09.2023 у розмірі 1253 грн 33 коп. із ОСОБА_1 а.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та додані до неї документи вважаю, що судовий наказ не може бути виданий зважаючи на таке.

Згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина 1 статті 27 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно вказаної норми, судом було зроблено запит з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 а.

Як вбачається з відповіді з Єдиного демографічного реєстру №1279536 від 10.04.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, зареєстрована адреса місця проживання боржника не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Тростянецького районного суду Сумської області, а відноситься до підсудності Лебединського районного суду Сумської області.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Таким чином, оскільки заяву подано з порушенням правил підсудності, слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Керуючись статтями 163-165, 167, 260, 354 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Акціонерному товариству «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу із ОСОБА_1

Роз`яснити Акціонерному товариству «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ», що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення причин, що стали підставою для прийняття відповідного рішення.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ», що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 11.04.2025.

Суддя О. О. Огієнко