Єдиний унікальний номер справи 183/6038/24
Провадження № 6/183/67/25

У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Федорової Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 грудня 2024 року позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за договором кредиту та страхування № Е07.00417.007441633 від 16 січня 2021 року, яка утворилась станом на 08 травня 2024 року у розмірі 138 517,65 грн., яка складається з: 113 773,92 грн. простроченого боргу; 24 743,73 грн. прострочених процентів. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" витрати зі сплати судового збору в сумі 2077,76 грн. (дві тисячі сімдесят сім гривень 76 копійок).

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 грудня 2024 року, а саме зазначено вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного «РНОКПП НОМЕР_2 ».

31 січня 2025 року вищезазначене рішення суду набрало законної сили, на його виконання 26 лютого 2025 року було виготовлено виконавчий лист.

20 березня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника АТ «Ідея Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 183/6038/24 від 26 лютого 2025 року, оскільки при виготовленні виконавчого листа невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши заяву про виправлення помилки та матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів цивільної справи убачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 є « НОМЕР_1 » (а.с. 15, 16 зворот сторінки).

Судом установлено, що у виконавчому листі, виданому на виконання вищевказаного рішення, допущено помилку у зазначенні РНОКПП боржника, а саме зазначено «РНОКПП НОМЕР_2 » замість вірного «РНОКПП НОМЕР_1 », зазначена помилка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

З огляду на зазначене та з метою уникнення перешкод для виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену через технічну помилку під час виготовлення виконавчого листа зазначивши вірно дані в графі «П.І.Б. (повне найменування) боржника» РНОКПП боржника « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства ««Ідея Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виданому виконавчому листі від 26 лютого 2025 року на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 грудня 2024 року, зазначивши в графі «П.І.Б. (повне найменування) боржника» РНОКПП боржника « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 02 квітня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна