Справа № 504/359/25
Номер провадження 2/504/1949/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Якимів А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав, Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали цивільного позову поданого адвокатом Тищенко С.Ю. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.01.2025 відкрито спрощене провадження у цивільній справі, з повідомленням сторін по справі.

В судові засідання, що призначені на 24.02.2025, 18.03.2025 та 10.04.2025 позивач не з`явився.

Про судове засідання, призначене на 24.02.2025 позивач повідомлений шляхом надсилання судової повістки, на адресу, яка вказана позивачем у позовній заяві. Про дату судового засідання на 18.03.2025 представник позивача повідомлений особисто секретарем судових засідань, про що наявна розписка представника ОСОБА_3 . Судова повістка на 10.04.2025, що надіслана позивачу повернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області з відміткою вузла поштового зв`язку «адресат відсутній». Крім того, з датами судових засідань представник ознайомлений через систему «Електронний суд».

Отже, позивач є таким, що належним чином повідомлений про судові засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи від позивача до суду не надходило, про поважність своєї неявки останній не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням наведеного, оскільки позивач повторно не з`явився в судове засідання, останній є повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про розгляд справи за відсутності позивача не надходило, поданий позов слід залишити без розгляду суд у зв`язку з повторною неявкою належно повідомленого позивача в судове засідання, звернувши увагу позивача на те, що згідно ч. 2 п. 1 ст. 257ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та положень п. 3 ч. 1, ч. 2 ст.257ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Якимів А. В.