1Справа № 335/5490/23 2-во/335/37/2025
УХВАЛА
про виправлення описки
09 квітня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж Левіної Ольги Вікторівни про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2023 року у цивільній справі № 335/5490/23, провадження № 2/335/2176/2023, за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2023 задоволено заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про повернення судового збору.
07.04.2025 представник позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж Левіна О.В.звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описки у вищезазначеній ухвалі, а саме у вступній та резолютивній частинах цієї ухвали зазначити правильну назву позивача з великої літери «Публічне» замість помилкової назви «приватне», а також слово «Публічне» у тексті ухвали суду, та в її резолютивній частині зазначити з великої літери.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що в ухвалі суду по цій справі допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали суду, виправивши помилково зазначенуу вступній та резолютивній частинах ухвали суду назву позивача «приватне» на вірне «Публічне», а також слово «Публічне» у тексті ухвали суду, та в її резолютивній частині зазначити з великої літери.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж Левіної Ольги Вікторівни задовольнити.
Виправити описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2023 року у цивільній справі № 335/5490/23, провадження № 2/335/2176/2023, за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали суду виправити назву позивача з «приватне» на «Публічне», а також слово «Публічне» у тексті ухвали та в її резолютивній частині зазначити з великої літери, та вважати вірним написання назви позивача «Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Шалагінова