Справа № 752/4725/25
Провадження №: 2/752/4575/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26.03.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Кирильчук І. А.,

за участю секретаря - Замай А. О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» ( далі - ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ») звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 12 липня 2023 року в розмірі 12 804, 00 грн, судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 12 липня 2023 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 356948, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов`язання надати відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 10 000 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом згідно з графіком платежів.

Того ж дня позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав грошові кошти відповідачу у готівковій формі у розмірі 10 000 грн, проте ОСОБА_1 свої зобов`язання в повному обсязі не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на день звернення до суду становить 12 804,00грн.

Просить, позовні вимоги задовольнити.

У позовній заяві позивач просить провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження, за відсутності його представника.

Ухвалою від 28 лютого 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін 14 березня 2025 року. Сторонам роз`яснено їхні процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Копія позову з додатками була направлена відповідачеві.

Розгляд справи призначався на 14 березня 2025 року та 26 березня 2025 року.

13 березня 2025 року та 23 березня 2025 року позивач до Голосіївського районного суду м. Києва подав клопотання в яких зазначив, що підтримує позовні вимоги, та не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.

У встановлений судом строк відповідач ОСОБА_1 відзив на позов не подав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на офіційному вебпорталі судової влади України було розміщено оголошення для ОСОБА_1 про розгляд Голосіївським районним судом міста Києва справи № 752/4725/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За наведених обставин, відповідно до вимог частини першої статті 281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов таких висновків.

12 липня 2023 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 на підставі заяви відповідача про видачу кредиту укладено кредитний договір № 356948 (далі - Договір).

Відповідно до умов п. 3.1 Договору кредитодавець зобов`язався надати позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 10 000 грн на погоджений сторонами строк, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Пунктом 1.3 Договору встановлено, що Кредит позичальнику на умовах терміновості, повернення та платності , без забезпечення з метою задоволення особистих потреб позичальника.

Кредит надається в готівковій формі в національній валюті України - гривні не пізніше наступного робочого дня з дати підписання договору (пункт 1.4 . Договору)

Датою надання кредиту є дата видаткового касового ордера, тобто дата фактичного отримання позичальником готівкових коштів від кредитодавця (пункт 1.5 Договору)

Відповідно до вимог п. 1.6 Договору строк кредиту становить 8 періодів, кожен з яких визначається як 14 ( чотирнадцять ) календарних дні.

Позичальник зобов`язався здійснювати чергові платежі з метою повернення кредиту та сплати процентів за його користування відповідно до строків (дат) та у розмірах, що встановлені Графіком платежів, який є Додатком 1 та невід`ємною частиною Договору. ( п. 1. 7 Договору)

Загальна вартість кредиту становить 17 072, 00 грн. (п. 1.9 Договору)

Очікуваною датою повернення кредиту є дата останнього платежу згідно з графіком платежів.

Пунктом 2.1. Договору визначено реальну (ефективну), фіксовану річну процентну ставку, що становить 2742,43 %, яка не може бути збільшена в односторонньому порядку.

Перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом починається з дня , наступного за датою надання (видачі кредиту) і триває 8 періодів, кожен з яких визначається як 14 календарних днів. (п. 2.2 Договору).

Відповідно до вимог п. 2.4 Договору з урахуванням ануїтентного характеру платежів по кредиту, номінальна процентна ставка є фіксованою та становить 480, 06 % річних у першому періоді ( з першого по четвертий платіж) та 5,65 % річних у другому періоді ( за всіма іншими платежами до кінця Строку кредиту).

Також сторонами передбачено нарахування неустойки в розмірі 400 грн. за прострочення сплати чергових платежів ( п.п. 4.1, 4.2 Договору).

Відповідно до вимог п. 6.4 Договору договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до дати визначеної у Графіку платежів як дата внесення останнього платежу, але в будь якому випадку договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань по ньому.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

За змістом частин першої та другої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Приписами частини першої статті 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно із частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до вимог частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Судом встановлено, що при укладені договору від 12 липня 2023 року № 356948 між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору він відповідає вимогам Закону та є обов`язковим до виконання

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таке визначення розкриває сутність зобов`язання як правового зв`язку між двома суб`єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов`язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов`язання надано право, що кореспондує обов`язку першої. Обов`язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов`язання (стаття 510 ЦК України).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із частиною першою статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до видаткового касового ордеру від 12 липня 2023 року на виконання умов договору ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» надало ОСОБА_1 кошти в розмірі 10 000 грн.

Графіком платежів до Договору № 356948 від 12 липня 2023 року встановлені чергові платежі повернення кредиту та сплати процентів, останнім днем внесення чергового платежу є 01 листопада 2023 року.

Відповідно до деталізації нарахувань та обліку платежів за кредитним договором станом на 13 лютого 2025 року ОСОБА_1 частково здійснив платежі за кредитним кредитним договором 26 липня 2023 року та 09 серпня 2023 року на загальну суму 4 268, 00.

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість за Договором становить 12804,00 грн, з яких: 9 371,70 грн - заборгованність з повернення суми кредиту, 3 432, 30 грн - проценти за користування кредитом.

Контррозрахунку заборгованості за тілом кредиту, відповідач суду не надав.

Згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідачем не виконано зобов`язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих процентів за його користування.

Відповідно до частини другої статті 1048 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статей 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Розрахунок відсотків за користування кредитом здійснено позивачем відповідно до погоджених сторонами умов кредитування.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до платіжної інструкції від 12 лютого 2025 року позивачем сплачено судовий збір у сумі 3028, 00 грн.

Відповідно до частини першої ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 512, 514,526, 549, 610,611, 615, 629, 1054, 1081, 1082 ЦК України, статтями 12,13,49,81,89,141,259,263-265,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором від 12 липня 202223 року № 356948 в розмірі 12 804,00 грн (дванадцять тисяч вісімсот чотири гривні), що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 9 371,70 грн (дев`ять тисяч триста сімдесят одна гривня сімдесят копійок), за процентами - 3 432,30 грн ( три тисячі чотириста тридцять дві гривні тридцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» судовий збір у розмірі 3028,00 ( три тисячі двадцять вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (04219, м. Київ, Оболонська Набережна, 15, корп. 4. ).

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 31 березня 2025 року.

Суддя І. А. Кирильчук