Провадження по справі №2/276/117/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року с-ще Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Семенюка А.С.,

при секретарі судового засідання Дашенко Д.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на свою користь аліменти з моменту подачі позову і до закінчення ним навчання у Поліському національному університеті, але не довше, ніж до досягнення позивачем 23-річного віку.

В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Володарськ-Волинського районного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь матері позивача ОСОБА_3 стягувались аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 . З 01.09.2023 позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на денному відділенні Поліського національного університету. Відповідач по справі не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для навчання сина ОСОБА_1 не зважаючи на те, що згідно з законодавством зобов`язаний це робити. Позивач не в змозі самостійно себе утримувати, а тому вимушений поставити питання про стягнення аліментів з відповідача на час свого навчання та звернутись до суду. Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, а знаходиться на утриманні матері, він потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов`язаний та має можливість утримувати свою повнолітню дитину - ОСОБА_1 , який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Однак, відповідач ухиляється від утримання дитини, її виховання, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний розвиток. Заробітна плата, яку отримує матір позивача не дає можливість повністю забезпечити його фізичний, духовний розвиток як дитини, розвитку творчих та пізнавальних здібностей, уподобань, розвитку обдарувань.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 03.01.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Судове засідання відкладалось 28.01.2025, 25.02.2025, 18.03.2025 через затримки Укрпошти з доставкою рекомендованих листів відповідачу з копіями ухвали про відкриття провадження по справі, позовної заяви з додатками, судових повісток.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав відповідно до зазначених у позові обставин, просив його задовольнити, уточнив, що просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову та стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму.

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За нормами частини 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Як слідує з матеріалів справи, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно копії довідки Поліського національного університету № 376/09-20 від 09.10.2024, ОСОБА_1 дійсно є здобувачем вищої освіти другого курсу денної форми навчання даного закладу, навчається за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 , який на даний час є повнолітнім, однак не має власного заробітку, потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з навчанням, несе витрати на навчання, проживання, харчування, придбання одягу, особистих речей тощо.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для забезпечення його утримання за рахунок батьків. Відтак, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти у зв`язку з продовженням навчання ОСОБА_1 .

У свою чергу, відповідач є особою працездатного віку та заперечень щодо позовних вимог не висловив, відзив на позовну заяву та доказів неможливості сплати аліментів суду не надав.

Беззаперечним є факт того, що ОСОБА_1 у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, зокрема на проживання, харчування, придбання одягу, особистих речей.

Суд також враховує, що у відповідності до ст.199 Сімейного кодексу України, обов`язок утримувати своїх дітей, які продовжують навчання покладається на обох батьків.

З огляду на вищевикладене, виходячи з завдань цивільного судочинства, зокрема забезпечення інтересів дитини, які полягають крім іншого, в гарантованому отриманні достатнього та необхідного матеріального утримання, що покладається в обов`язок обох батьків, суд з урахуванням встановлених обставин, керуючись принципом доцільності, справедливості вважає необхідним задовольнити позов та встановити розмір аліментів на рівні 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 16.10.2024 і до закінчення навчання у Поліському національному університеті, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача 1211,20 гривень судового збору на користь держави.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись статями 2, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 279, 354, 430 ЦПК України, статями 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 16.10.2024 і до закінчення ОСОБА_1 навчання у Поліському національному університеті, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя А.С. Семенюк