Справа № 357/159/25
Провадження № 2/357/1721/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рижко Г. О.

при секретарі Вангородській О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду № 6 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна 34» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2025 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна 34», в особі представника адвоката Дейнеки Сергія Леонідовича звернулося до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків, в якому просило суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна 34» заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання в сумі 22209, 47 грн (двадцять дві тисячі двісті дев`ять гривень 47 копійок).

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна 34» судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 січня 2025 року справу було передано на розгляд судді Рижко Г.О.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, 09 січня 2025 року судом було зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

31 січня 2025 року до канцелярії суду за вх. № 5988 надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо зареєстрованого місця проживання ( перебування ) відповідача.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2025 року прийнято позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна 34» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2025 року на 11 год. 00 хв.

03 березня 2025 року сторони в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено до 09 год. 30 хв. 11 квітня 2025 року.

08 квітня 2025 року представник позивача адвокат Дейнека С.Л. звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі. В обґрунтування заяви зазначив, що 04 квітня 2025 року даний спір був врегульований шляхом сплати заборгованості, а тому провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Також просив суд повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

11 квітня 2025 року сторони в судове засідання не з`явилися. Про розгляд справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з 03 лютого 2025 року перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна 34» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову у зв`язку з добровільним задоволенням вимог відповідачем, відмова позивача від позову може бути прийнята судом.

Стосовно повернення сплаченого судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 142 ЦПК України та частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжної інструкції № 184 від 26 грудня 2024 року ОСББ «Славіна 34» сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн (отримувач ГУК уКиїв.обл/Білоцерків. міс/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0010776; призначення платежу: 9; Судовий збір за позовом ОСББ «Славіна34», Білоцерківський міськрайонний суд Київської області. Без ПДВ).

З огляду на зазначене, поверненню Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Славіна 34» з державного бюджету підлягає 1514,00 грн, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, а також те, що підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 142, ст. 353 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна 34» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків.

Провадження по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна 34» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Славіна 34» (Код ) сплачену суму судового збору у розмірі 1514,00 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп, згідно платіжної інструкції № 184 від 26 грудня 2024 року, отримувач ГУК уКиїв.обл/Білоцерків. міс/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0010776.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 11 квітня 2025 року.

Суддя Г. О. Рижко