У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2025 р. Справа № 597/1947/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Торська І.В.

за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики, заяву представника позивача, директора Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області від 18.02.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/1947/24 від 18.02.2025 року, задоволено позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.04.2025 року представник позивача, директора Ткаченко Марії Миколаївни звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити допущену описку у судовому рішенні по справі 597/1947/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в тексті рішення зазначити позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Колект центр».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

18.02.2025 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що в тексті рішенні допущено описку, а саме помилково вказано позивача, як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Колект центр».

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, назв, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

У правовій позиції Верховного Суду України від 29 січня 2021 року у справі №22-ц/354/11 (провадження № 61-13870св20) зазначено, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, директора Ткаченко Марії Миколаївни виправивши вищевказану описку в тексті рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 18.02.2025 року у цивільній справі №597/1947/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Питання виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.

Заяву представника позивача, директора Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області від 18.02.2025 року, в справі №597/1947/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в тексті рішення зазначити позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Колект центр»

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.В. ТОРСЬКА