Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1877/25
Номер провадження 2/711/1248/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 березня 2025 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому зазначено, що в матеріалах справи долучено повідомлення від 13 листопада 2024 року з відміткою PaytechFinancial та додаток до нього, з якого вбачається, що 17 січня 2024 року ТОВ «Авентус Україна» ініціювало переказ коштів згідно договору № 7485224 від 17.01.2024 року відповідачу, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), безготівковим зарахуванням через компанію PaytechFinancial на платіжну картку маска карти № НОМЕР_2 ; банк отримувача (банк-емітент): АТ КБ «ПриватБанк».

З ідентифікаційного номеру банку (ВІN) кредитної карти маска карти №; НОМЕР_2 вбачається, що банком-емітентом вищевказаної картки є АТ КБ «ПриватБанк».

Банк-емітент зберігає інформацію, зокрема, але не виключно щодо номеру рахунку, транзакцій та належності карткового рахунку Клієнту.

З даних обставин випливає, що первинні банківські документи, що підтверджують перерахування коштів на картковий рахунок маска карти боржника за Договором перебувають в АТ КБ «ПриватБанк».

Просять суд витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 17.01.2024 по 22.01.2024 року у сумі 6000 грн. 00 коп. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41889495 від 17.01.2024); надати інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за корковим рахунком маска карки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 17.01.2024 по 22.01.2024 у сумі 6000 грн. 00 коп. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41889495 від 17.01.2024), просять надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію; надати повний номер рахунку маски-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти.

У випадку неможливості надання вищевказаних первинних документів, просять надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти боржника).

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищекладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати:

-інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 17.01.2024 по 22.01.2024 року у сумі 6000 грн. 00 коп. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41889495 від 17.01.2024).

- надати інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за корковим рахунком маска карки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 17.01.2024 по 22.01.2024 у сумі 6000 грн. 00 коп. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41889495 від 17.01.2024).

-надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію.

-надати повний номер рахунку маски-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти.

У разі неможливості надання вищевказаних первинних документів, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти боржника).

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб