Справа № 635/8039/24
Провадження № 6/635/251/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Омельянової Є.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі №635/8039/24 від 07.02.2025,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшла представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Омельянової Є.Ю., в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому № 635/8039/24 від 07.02.2025, а саме: зазначити правильний номер кредитного договору - № САRD від 10.01.2022 року.

Обгрунтовує заяву тим, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 18.12.2024 рішенням Харківського районного суду Харківської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 635/8039/24 від 07.02.2025. При ознайомленні із вказаним виконавчим листом виявлено, що в ньому допущено описку у номері кредитного договору: замість правильного № САRD від 10.01.2022 року, зазначено №01.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ТОВ «ФК «ЄАПБ», в інтересах якого діє представник Кожухівський Я.І., звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , яким просить з стягнути з відповідача на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: за кредитним договором № , в сумі 12251,73 гри., з яких: 12249,70 грн. - загальна сума боргу по тілу; 2,03 грн. - загальна сума боргу по відсотках; за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № , в сумі 880,85 грн., з яких: 801,48 грн. - загальна сума боргу по тілу; 79,37 грн. - загальна сума боргу по відсотках; 0,00 грн. - загальна сума боргу по комісії, а всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 13132,58 грн., а також понесені судові витрати.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 10 січня 2022 року в розмірі 12251,73 грн., з яких: 12249,70 грн. - загальна сума боргу по тілу; 2,03 грн. - загальна сума боргу по відсотках; за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № , в сумі 880,85 грн., з яких: 801,48 грн. - загальна сума боргу по тілу; 79,37 грн. - загальна сума боргу по відсотках; 0,00 грн. - загальна сума боргу по комісії, а також судовий збір у розмірі 3028 гривень.

На виконання зазначеного рішення Харківським районним судом Харківської області 07.02.2025 видано виконавчі листи№635/8039/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 10 січня 2022 року в розмірі 12251,73 грн., з яких: 12249,70 грн. - загальна сума боргу по тілу; 2,03 грн. - загальна сума боргу по відсотках; за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № , в сумі 880,85 грн., з яких: 801,48 грн. - загальна сума боргу по тілу; 79,37 грн. - загальна сума боргу по відсотках; 0,00 грн. - загальна сума боргу по комісії, а також про стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Відомості, що зазначені у виконавчих листах, внесені на підставі рішення суду від 18.12.2024 та інформації, що міститься у матеріалах справи, а саме копії кредитного договору № від 10 січня 2022 року та не є помилкою.

Враховуючи наведене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Омельянової Є.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі №635/8039/24 від 07.02.2025 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Омельянової Є.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі №635/8039/24 від 07.02.2025 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В.Назаренко