Справа № 718/779/25
Провадження №2-н/718/100/25
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

11.04.2025 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Козар/ ОСОБА_1 , на їх користь заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 7 715 гривень 52 копійки та судового збору в сумі 302,80 гривень, -

У С Т А Н О В И В:

26.03.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Козар/ ОСОБА_1 , на їх користь заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 7 715 гривень 52 копійки та судового збору в сумі 302,80 гривень.

Так, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника (ч.5 ст.165 ЦПК України).

На виконання зазначених вимог, судом 28.03.2025, а згодом повторно 10.04.2025 зроблено запит щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_2 .

На вказаний запит суду, 08.04.2025 року надійшла відповідь із адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Чернівецькій області, у якій вказано, що для належної відповіді на запит потрібні повні дані, а саме дату, місяць і рік народження.

В той же час, 10.04.2025 на адресу суду надійшла відповідь на запит Стрілецькокутського старостинського округу Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, відповідно до якої ОСОБА_3 (?) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними погосподарської книги №2, стор.94, об`єкт погосподарського обліку №1014-2 є власниками житлового будинку (по частки) за адресою АДРЕСА_1 . В Стрілецькокутському старостинському окрузі Мамаївської сільської ради на даний час не зареєстровані та не проживають.

Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Разом з тим, ч. 1 ст.27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст.165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи, що згідно отриманої судом інформації боржник не зареєстрований за адресою вказаною у заяві про видачу судового наказу, а інше його місце проживання судом не встановлено, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.27, 162, 165, 166 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Козар/ ОСОБА_1 , на їх користь заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 7 715 гривень 52 копійки та судового збору в сумі 302,80 гривень.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І. Мінів