Провадження № 2-п/466/19/25
У Х В А Л А

09 квітня 2025року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Якубів І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27.12.2024 у справі №466/11850/24,провадження №2/466/3259/24,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2024 року позов ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в сумі 81 780,00 грн та судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 3028,00 грн.

20.01.2025р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилається на те, він належним чином про розгляд справи не був повідомлений та відповідно не міг надати суду відзив на позовну заяву. Зазначив, що він являється військовослужбовцем, з 12.03.2022 перебуває у лавах Збройних Сил України та безпосередньо виконує завдання у зоні бойових дій, тому належним чином не був оповіщений про розгляд справи та не отримував повідомлення з суду. Вважає, що при винесенні рішення судом не враховано всі обставини справи, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, вказує на те, що матеріали справи не містять доказів видачі відповідачу кредитних коштів, окрім того справа не містить копій договору факторингу між кредитором та позивачем у повному обсязі, у тому числі докази оплати договору факторингу, та додатків до нього, щоб підтверджувало належність позивача як нового кредитора у даній справі, не погоджується з нарахуванням суми заборгованості, а відтак просить прийняти заву до розгляду та скасувати заочне рішення.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Сторони належним чином повідомлені судом (тричі) про час та місце розгляду заяви про скасування заочного рішення, однак в судові засідання не з"явились, заяв про відкладення розгляду справи не надходило на адресу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

За приписами ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як зазначає відповідач, що він являється діючим військовослужбовцем, з 12.03.2022 перебуває у лавах Збройних Сил України та безпосередньо виконує завдання у зоні бойових дій, тому належним чином не був оповіщений про розгляд справи та не отримував повідомлення з суду. Зазначає, що при винесенні рішення судом не враховано всі обставини справи, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а відтак рішення підлягає скасуванню.

Положеннями ст. 288 ЦПК України, визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведені відповідачем обставини щодо скасування заочного рішення та прийняття заяви про перегляд заочного рішення суду, суд приходить до висновку про можливість поновлення строку на подання такої заяви та скасування заочного рішення у справі з підстав зазначених вище.

Керуючись ст.ст. 284, 285,288,289,354 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27.12.2024 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2024 року по цивільній справі №466/11850/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання призначити та проводити у залі Шевченківського районного суду м.Львова на 27 травня 2025 року на 10.00 годин.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Копію ухвали скерувати сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова