ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/14/25
провадження № 2-о/691/39/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 квітня 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л. П., за участі секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про продовження обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, здійснено розподіл заяви ОСОБА_1 про продовження обмежувального припису, яка надійшла в суд 28.03.2025.

Ухвалою судді від 02.04.2025 року заяву про продовження обмежувального припису призначено до судового розгляду на 09:00 год 04.04.2025 року.

Сторони, будучи повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про продовження обмежувального припису, в судове засідання не з`явилися. Заявник в заяві до суду просила розглядати справу без її участі, перебуває на лікарняному.

Дослідивши матеріали справи, проаналізуваваши положення, що містяться у статтях 350-1, 175, 177, 350-7 ЦПК України, які визначають форму і зміст заяви та перелік документів, що додаються до заяви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.

Так, статтею 293 ЦПК України визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження, зокрема частиною 3 даної статті передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом. Та главою 13 розділу IV ЦПК України передбачено можливість розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до статті 350-7 ЦПК України, за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

У заяві про видачу обмежувального припису повинно бути, зокрема, зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують. У разі неможливості надати докази, до заяви може бути додане клопотання про їх витребування (стаття 350-1 ЦПК України).

Заявниця ОСОБА_1 звертаючись в суд із заявою про продовження обмежувального припису подала лише заяву. В судове засідання не прибула. Доказів не подала.

Відповідно до частини 11 статті 187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях "Голдер проти Великої Британії" від 21.02.1975 року, "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

На підставі вищевказаного заявниці необхідно надати суду докази, що підтверджують обставини, які свідчать про необхідність продовження обмежувального припису, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" рішення про видачу (продовження) обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Суд, також звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявниці необхідно додати до заяви докази надсилання заінтересованій особі копій поданих до суду документів.

За таких обставин заяву про продовження обмежувального припису необхідно залишити без руху та надати заявниці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 259, 261, 294, 350-7 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про продовження обмежувального припису, залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків заяви в п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Справу призначити до судового засідання на 09 годину 00 хвилин 16 квітня 2025 року.

Роз`яснити заявниці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява залишається без розгляду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.ck.court.gov.ua.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Л. П. Синиця