Справа № 152/1569/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 квітня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

присяжних Григоренко С.В., Депутат О.О.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шаргородської міської рада Жмеринського району Вінницької області

вимоги заявника: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи Країло С.В.,

негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Заявник звернувся до суду з цією заявою та вказав, що він проживає разом зі своєю бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , та постійно надає допомогу, а також здійснює догляд за нею, оскільки остання має ряд важких хвороб, в тому числі страждає на деменцію внаслідок хронічних хвороб серця, та потребує постійного стороннього догляду, адже вона нездатна до самообслуговування. Заявник зазначає, що інших осіб, зобов`язаних за законом та здатних за станом здоров`я доглядати ОСОБА_3 , немає. З огляду на викладене, заявник просить визнати його бабу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опікою, а також призначити його опікуном ОСОБА_3 (а.с.1-2).

2. На підтвердження заяви заявник надав: копію свого паспорта та свідоцтва про народження; копію паспорта та свідоцтва про народження ОСОБА_4 ; копію паспорта ОСОБА_3 ; копії довідок; копію консультативного висновку спеціаліста; копії виписок із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого; копію висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Разом із заявою заявник подав до суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи та про витребування доказів (а.с.15-16,17-18).

4. 20 листопада 2024 року від представника особи, щодо якої вирішується питання про її недієздатність адвоката Молявчика О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (а.с.28).

ІІІ. Пояснення учасників справи.

5. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити.

6. Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною адвокат Молявчик О.В. зазначив, що задоволення заяви відповідатиме інтересам ОСОБА_3 .

7. Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

ІV. Інші процесуальні дії у справі.

8. Ухвалою судді від 8 листопада 2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 19 грудня 2024 року свої пояснення щодо заяви (а.с.22).

9. Копію заяви з додатками було вручено представнику заінтересованої особи за адресою, що вказана в заяві 12 листопада 2024 року (а.с.27).

10. Ухвалою суду від 19 грудня 2024 року по справі призначено судово психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (а.с.37-38).

11. Ухвалою суду від 10 березня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання (а.с.51).

V. Фактичні обставини, встановлені Судом.

12. Відповідно до копії паспорта та свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шаргород Шаргородського району Вінницької області. Батьком заявника зазначено ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_6 (а.с.3, 4).

13. Із копії паспорта та свідоцтва про народження ОСОБА_4 видно, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Соснівка Шаргородського району Вінницької області. Батьком ОСОБА_4 записаний ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_3 (а.с.6, 7).

14. Згідно із копією паспорта особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сл.-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області (а.с.8).

15. Відповідно до копії довідки №894/0221-10, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області 12 липня 2024 року, ОСОБА_3 , 1941 року народження, перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області ВОГ №19 та отримує пенсію по віку. Надбавку на догляд встановлену постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 2008 року №654 (50 грн), не отримує (а.с.9).

16. Згідно із копією консультативного висновку спеціаліста лікаря-психіатра ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на захворювання F01.8 Інша судинна деменція (а.с.10).

17. Відповідно до копії виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №986532, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагностували F01 Інша судинна деменція, окрім цього вона страждає на численні захворювання серцево-судинної системи (а.с.11).

18. Із копії висновку №162 від 27 червня 2024 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, потребує соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Даний висновок дійсний до 27 червня 2025 року (а.с.12).

19. Із копії довідки №2190, виданої виконавчим комітетом Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області 25 жовтня 2024 року видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно по теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації.

20. Згідно із копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 070698, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хворіє на хронічну ішемічну хворобу серця (а.с.14).

21. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №105 від 16 лютого 2025 року, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки (а.с.46-47).

22. 11 квітня 2025 року орган опіки та піклування виконавчий комітет Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області вніс до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 (а.с.55-56).

VІ. Оцінка Суду.

23. Згідно з частинами першою та другою статті 39 та частиною першою статті 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

24. Відповідно до частини першої статті 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

25. Згідно з частиною третьою статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

26. Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

27. Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

28. Враховуючи, що заява подана до суду онуком ОСОБА_3 , остання, згідно з висновком судової експертизи, дійсно страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції, внаслідок такого захворювання позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки, а орган опіки та піклування Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області вніс до суду подання про доцільність призначення заявника опікуном над ОСОБА_3 , Суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

29. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

VІI. Розподіл судових витрат.

30. Згідно з частинами першою, третьою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

31. Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

З цих підстав,

Керуючись статтями 133, 259, 263, 264, 265, 294, 296, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Орган опіки та піклування Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

3. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Судові витрати у виді судового збору та за проведення судової експертизи в сумі 10382 (десять тисяч триста вісімдесят дві) грн 94 коп. віднести на рахунок держави (ДУ "ІСП МОЗ УКРАЇНИ, , МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 ; цивільна справа №152/1569/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_9 ).

5. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 11 квітня 2025 року.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 , ід.№ НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_1 .

Представник особи, щодо якої розглядається справа: адвокат Молявчик Олексій Валерійович, який знаходиться по вул. Визволення, 8, оф. 30, в м. Вінниця, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ВН №000061, видане на підставі рішення Ради адвокатів Вінницької області від 20 січня 2016 року №1, діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначенні пунктами 24,25 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 18 листопада 2024 року №004-0206928.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шаргородської міської ради жмеринського району Вінницької області, що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 224, в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, .

Представник заінтересованої особи: на підставі довіреності №05-01/675 від 25 липня 2022 року Країло Степан Васильович.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Присяжні Світлана ГРИГОРЕНКО

Олена ДЕПУТАТ