Справа № 502/2352/23
УХВАЛА

24 квітня 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравцан В.М. щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано - Франківської області Кузнєцова Наталія Миколаївна

про

визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 502/2352/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка підписана його представником Кравцан Віктора Михайловича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано - Франківської області Кузнєцова Наталія Миколаївна про визнання правочину недійсним.

24.04.2025 року за вх. № 4273/25 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравцан В.М. на адресу суду надійшла заява, згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 29.04.2025 року о 11 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника позивача, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядком роботи з технічними засобами відео конференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи те, що на території України діє воєнний стан, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ», значну територіальну відстань від місцезнаходження представника та суду з метою, дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» із представником позивача, для забезпечення йому можливості взяти участь в судовому засіданні.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравцан Віктора Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) у підготовчому судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді Балан М. В., на 29.04.2025 року о 11 годині 30 хвилин.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Кравцан Віктору Михайловичу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан