Справа № 635/2364/23
Провадження № 2-о/635/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

присяжні Співак А.К., Мухтаров Ю.Х.

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою та просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30 серпня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»; зобов`язано Комунальне некомерційне підприємство Південної міської ради «Центр первинної медичної допомоги № 1 Харківського району», надати інформацію про перебування на лікуванні/обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» цивільну справу повернуто до Харківського районного суду Харківської області без виконання ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ненаданням запитуваної медичної документації на ім`я останньої.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засідання надав суду медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок ЛКК № 124 від 24.03.2025, консультативний висновок від 17 березня 2025 року лікаря психіатра, консультативний висновок від 17 березня 2025 року лікаря невропатолога, виписку від 29.06.2024 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) та просив направити справу до експертного закладу для виконання ухвали про призначення судової психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування в особі Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2, п. 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківської області є необхідним встановити психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та по справі ухвалою суду від 30 серпня 2023 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», заявником виконані вимоги експерта про надання додаткових матеріалів і суду надана медична документація (висновок ЛКК № 124 від 24.03.2025, консультативний висновок від 17 березня 2025 року лікаря психіатра, консультативний висновок від 17 березня 2025 року лікаря невропатолога, виписку від 29.06.2024 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого), тому суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів цивільної справи № 635/2364/23 експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судової експертизи, а оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, провадження по справі є необхідним зупинити до завершення її проведення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 105 , п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Цивільну справу № 635/2364/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківської області, повторно направити до Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеної ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2023 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Матеріали справи № 635/2364/23 та оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок ЛКК № 124 від 24.03.2025, консультативний висновок від 17 березня 2025 року лікаря психіатра, консультативний висновок від 17 березня 2025 року лікаря невропатолога, виписку від 29.06.2024 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого), медичну карту) направити до Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження по справі до завершення проведення судової експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Повне судове рішення складено 08 квітня 2025 року.

Головуючий суддя О.М. Пілюгіна

присяжні Співак А.К.

Мухтаров Ю.Х.