Справа 635/2743/25
Провадження 2-з/635/4/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 р. до суду надійшла заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій заявник просить:

1) витребувати від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А. (адреса: 62364, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Пересічне, вулиця Захисників, № 5):

- належним чином завірену копію спадкової справи №234/2018, що заведена після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- витяги зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, та виданого свідоцтва про право на спадщину.

2) витребувати від Солоницівської селищної ради (62370, Харківська обл., с-ще Солоницівка, вул. Возволителів, буд.6, тел.: ) інформацію щодо осіб, що були зареєстровані та проживали на момент смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ) за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку про направлення заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви, за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст. 116-118 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч. 4 ст. 116 ЦПК України).

Заявник просить витребувати докази у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А. (місце знаходження смт. Пересічне) та Солоницівської селищної ради (місце знаходження с-ще Солоницівка).

У зв`язку з тим, що забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом за місцезнаходженням засобу доказування, а в даному випадку місцезнаходження витребовуваних доказів (як смт. Пересічне, так і с-ще Солоницівка) знаходиться на території Дергачівського району Харківської області, розгляд даної заяви територіально підсудний Дергачівському районному суду Харківської області.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що встановлено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Оскільки вищезазначена заява не може бути розглянута Харківським районним судом Харківської області у зв`язку з її непідсудністю цьому суду, суддя приходить до висновку про направлення заяви до Дергачівського районного суду Харківської області за підсудністю за місцезнаходженням засобу доказування.

Керуючись ст.ст. 84, 31, 116, 116, 117, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про забезпечення доказів до подання позовної заяви направити на розгляд за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Якішина