УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 квітня 2025 року м. Володимир

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Багдасаровій Л.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Сидорук Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Володимирської міської ради Волинської області як орган опіки та піклування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Володимирської міської ради Волинської області як орган опіки та піклування.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 січня 2025 року відкрито провадження у даній справі, розгляд цивільної справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11 лютого 2025 року, яке було відкладено на 11.03.2025 року у зв`язку з неявкою відповідача.

11.03.2025 року ухвалою суду зобов`язано орган опіки в особі виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області надати Володимир-Волинському міському суду Волинської області висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявили письмове клопотання про долучення додаткових доказів по справі, а саме заключення ЛКК №28, виписка із медичної картки хворого №12074, висновок про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи від 10.09.2024 року № ІРЦ-85094/2024/555411, консультативний висновок спеціаліста № , консультативний висновок отоларингола, рішення про надання дозволу на огляд, консультацію та при потребі госпіталізацію у лікаря психіатра малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди його матері, консультаційний висновок спеціаліста. Просили викликати у судове засідання свідка ОСОБА_5 , яка може підтвердити факт невиконання відповідачем своїх батьківський обов`язків. Позов підтримали, не заперечували щодо призначення розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник третьої особи виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області як органу опіки та піклуванняСидорук Л.М. просила долучити до справи витяг з протоколу №03-25 чергового засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті від 12.03.2025 року, рішення виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області від 20.03.2025 року №112 про затвердження висновку доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сам висновок. Не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про долучення доказів та про виклик свідка, оскільки це відповідає вимогам діючого законодавства та прямо кореспондується з вимогами п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Заявлені обґрунтування долучення письмових доказів та виклику свідка з боку позивача та третьої особи відповідають меті цивільного судочинства та пов`язані з предметом позову.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Лесика С.І. про долучення письмових доказів - задовольнити, долучивши до матеріалів справи: заключення ЛКК № 28, виписка із медичної картки хворого №12074, висновок про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи від 10.09.2024 року № ІРЦ-85094/2024/555411, консультативний висновок спеціаліста № , консультативний висновок отоларингола, рішення про надання дозволу на огляд, консультацію та при потребі госпіталізацію у лікаря психіатра малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди його матері, консультаційний висновок спеціаліста.

Клопотання представника позивача адвоката Лесика С.І. про виклик свідка задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні при розгляді справи по суті свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Клопотання представника третьої особи виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області як органу опіки та піклуванняСидорук Л.М. про долучення письмових доказів задовольнити., долучити до матеріалів справи витяг з протоколу № 03-25 чергового засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті від 12.03.2025 року, рішення виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області від 20.03.2025 року № 112 про затвердження висновку доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сам висновок.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Володимирської міської ради Волинської області як орган опіки та піклування.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Володимирської міської ради Волинської області як орган опіки та піклування, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 06 травня 2025 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Ігор ВІТЕР