Справа №442/1998/25
Провадження №2/442/821/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої судді Павлів З.С., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

13.03.2025 ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором №465860-КС-001 про надання кредиту від 17.05.2023, що становить 41921,66 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Бізнес Позика» Кредитний договір №465860-КС-001 від 17.05.2023. ТОВ «Бізнес Позика» направило ОСОБА_1 пропозицію укласти Договір про надання кредиту. 17.05.2023 ОСОБА_1 прийняв пропозицію щодо укладення договору про надання кредиту на умовах визначених кредитом. ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему було надіслано одноразовий ідентифікатор UA-0893 на номер телефона боржника, яким ОСОБА_1 підписав кредитний договір. Станом на 14.09.2024 заборгованість становить 41921,66 грн., з них: заборгованість за кредитом 13000 грн., заборгованість по відсотках 26971,66 грн., заборгованість по комісії 1950 грн. Згідно із п.2.3. договору, строк, на який було надано кредит становить 16 тижнів. Крім того, позивач з відповідачем узгодили графік здійснення платежів, відповідно до якого перший платіж мав настати 31.05.2023, але грошові кошти від позичальника не надійшли. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не сплатив кошти за договором №465860-КС-001, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором.

З таких підстав, для захисту свої майнових прав, звертається до суду з даним позовом.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою судді від 14.03.2025 прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачам встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано.

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено:

Судом встановлено, ОСОБА_1 17.05.2023 надіслав анкету клієнта ТОВ «Бізнес Позика», в якій вказана сума бажаного кредиту 13000 грн. ТОВ «Бізнес Позика» надіслали ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір №465860-КС-001 про надання кредиту. Після цього ОСОБА_1 прийняв (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір №465860-КС-001 про надання кредиту. Таким чином 17.05.2023 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №465860-КС-001.

Відповідно до п.2.1. договору, ТОВ «Бізнес Позика» надає ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 13000 грн. на засадах строковості, зворотності платності, а ОСОБА_1 зобов?язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та комісію за надання Кредиту у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика».

Згідно із п.2.3. договору, строк, на який надається кредит становить 16 тижнів. Відповідно до п.2.4. договору, стандартна процентна ставка за кредитом в день становить 2,00000000 (фіксована). Знижена процентна ставка за кредитом становить в день 1,15788462 (фіксована). Відповідно до п.2.5 договору, комісія за надання кредиту становить 1950 грн. Згідно із п.2.8. договору, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 27280 гривень. У п.2.9. договору вбачається, що орієнтовна реальна річна процентна ставка 12060,78%.

Відповідно до п.3.1 договору, ТОВ «Бізнес Позика» зобов`язався протягом трьох робочих днів з дня укладення договору надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 13000 грн, шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 . Позивач своє зобов`язання виконав, що підтверджується інформаційною довідкою від 09.09.2024, в якій вказано, що 17.02.2023 ОСОБА_1 було перераховано 13000 гривень на платіжну картку НОМЕР_1 .

Відповідно до п.4.2.3 договору, ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором, до закінчення строку дії договору.

Згідно із п.3.2.3 Кредитного договору, Сторони на момент укладення договору встановили графік платежів, відповідно до якого перший платіж мав настати 31.05.2023, але грошові кошти від позичальника не надійшли.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом, ніякі платежі не здійснювались та станом на 14.09.2024 залишок заборгованості становить 41921,66 грн., з них: заборгованість за кредитом 13000 грн., заборгованість по відсотках 26971,66 грн., заборгованість по комісії 1950 грн. Вищевказана інформація підтверджується довідкою про стан заборгованості за кредитним договором №465860-КС-001 від 17.05.2023

Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст.627 Цивільного кодексу України)

Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

В статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Положенням ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитних договорів, у добровільному порядку ухилявся від сплати заборгованості за такими, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 41921,66 грн. відповідно, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» сплатило судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Нормою частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені судові витрати у виді сплаченого судового збору за подання позовної заяви, а саме у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 76, 77, 78, 80, 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 280, 282, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Кредитним договором №465860-КС-001 від 17.05.2023 в розмірі 41921,66 грн (сорок однієї тисячі дев`ятсот двадцять один гривень 66 коп..) та 2422,40 грн (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять дві гривні 40 копійок) понесених судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» , адреса місце знаходження: м.Київ б.Лесі Українки, 26 офіс.411.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Павлів З.С.