Справа № 301/890/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" квітня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

АТ «Акцент-Банк» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві відповідачем вказаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Однак, у доданих до позовної заяви документах адресою проживання відповідача вказана: АДРЕСА_2 . Тобто у матеріалах позовної заяви зазначена адреса проживання відповідача без зазначення області та району.

З метою визначення підсудності даної справи суддею відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України зроблено запит для отримання відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Згідно відповіді №1263802 від 04.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, адресою реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , була: АДРЕСА_3 . З цієї адреси ОСОБА_1 знятий з реєстрації 25.03.2021 року.

Тому згідно ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запит в Кам`янську сільську раду Берегівського району, до складу територіальної громади якої входить с. Сільце, про надання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до листа Кам`янської сільської ради Берегівського району №05-11/601 від 08.04.2025 року, згідно даних реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, у позовній заяві не вказано правильної адреси відповідача ОСОБА_1 , що є перешкодою як для визначення територіальної юрисдикції (підсудності) даної справи, так і для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

До позовної заяви також не додано доказів, що ОСОБА_1 коли-небудь був зареєстрований за вказаною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 , або що це його остання відома адреса реєстрації чи проживання.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву АТ «Акцент-Банк» слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських