09.04.2025 Суддя Попова В. О.
Провадження № 2/644/1532/25
У Х В А Л А
09 квітня 2025 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попової В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,
прокурора - Таманова Є.О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження об`єднану цивільну справу за позовами Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області в особі Куп`янської окружної прокуратури Харківської області та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: фермерське господарство «ХАВЕЛОВ І.П.», ОСОБА_3 , ОСОБА_4
про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова суду від 04.01.2024 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану цивільну справу було передано в провадження судді Попової В.О.
Ухвалою судді від 10.06.2024 цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 , треті особи: ФГ «ХАВЕЛОВ І.П.», ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння прийнято до провадження суддею Поповою В.О., призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану цивільну справу було передано в провадження судді Сітало А.К.
Представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Горбунова Ю.О. та прокурор Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова Томанов Є.О.в підготовчому судовому засіданні наполягали на позовних вимогах з підстав, викладених в позовних заявах. Просили підготовче судове засідання закрити та призначити розгляд справи по суті.
Відповідач, треті особи в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату час та місце підготовчого судового засідання належним чином та своєчасно. Відзиву або заперечення на позов, клопотань щодо відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 189,196-198,200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по об`єднаній цивільній справі за позовами Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області в особі Куп`янської окружної прокуратури Харківської області та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: фермерське господарство «ХАВЕЛОВ І.П.», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі.
Призначити справу до судового розгляду на 15 травня 2025 року о 13-00 годину в залі судових засідань №2 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.О. Попова