РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Козленко Г.О., за участю секретаря Вчерашнюк А.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва звернувся Орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просив суд:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- передати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на опікування органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації;

- стягнути аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини на її користь;

- стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини на її користь.

В обгрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказано, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків та існує пряма загроза життю та здоров`ю дитини, вживають спиртні напої, ведуть аморальний спосіб життя, б`ють дитину, в квартирі не створені жодні умови для дитини, брудно та захаращено.

21.09.2023 ОСОБА_4 було влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей №1 служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Батьки хлопця 02.11.2023 з`явилися до Служби та надали письмові пояснення, в яких ОСОБА_1 підтвердила факт вживання нею алкогольних напоїв та неналежні умови для проживання дитини. Спеціалістами Служби в черговий раз проведено профілактичну бесіду з батьками дитини, попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків.

Питання щодо неналежного виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських обов`язків відносно дитини розглянуто 07.12.2023 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини про Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації. Рішенням Комісії рекомендовано ініціювати в судовому порядку питання про позбавлення батьківських прав батьків дитини.

Відповідачі правом подати відзив на позовну заяву не скористались.

Від третьої особи пояснення на позовну заяву не надходили.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.01.2024 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Солом`янського районного суду м. Києва від 04.04.2024 №775 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» вбачається, що у зв`язку з неможливістю продовжувати розгляд справи суддею Кушнір С.І. у зв`язку з її звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19.03.2024 №797/0/15-24 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №760/29959/23 (провадження №2/760/5707/24).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2024 закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд без участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів по справі встановив наступні обставини та правовідносини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, серії НОМЕР_1 , актовий запис №3776.

Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва від 12.12.2023 №103821753 за адресою: АДРЕСА_2 станом на 12.12.2023 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.09.2023 інспектором сектору ювенальної превенції Солом`янського УП ГУНП м. Києва майором поліції Цаповською О.В. складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину відповідно до якого 17.09.2023 на спецлінію 102 надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 кричить дитина 11 років, звати ОСОБА_4 , батьки постійно вживають спиртні напої, ведуть аморальний спосіб життя, б`ють дитину. Прибувши на вказану адресу працівниками поліції в квартирі було виявлено 5 дорослих осіб, які перебували в стані сильного алкогольного сп`яніння та малолітнього хлопця, який назвався на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Квартира була захаращена речами, сміттям, поламані меблі, в квартирі брудно, відчувався неприємний запах, на кухні розкидані речі та продукти харчування, брудний посуд. Також, серед дорослих осіб перебували в стані сильного алкогольного сп`яніння батьки малолітнього: мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_2 ТУМ Солом`янського РУГУМВС України від 11.06.2002); батько - ОСОБА_2 (зі слів) у зв`язку з чим не могли виконувати належним чином батьківські обов`язки, що становило загрозу життю і здоров`ю дитини.

Листом від 18.09.2023 №39375/125/55/05-2023 Солом`янське управління поліції ГУ НП у м. Києві повідомило начальника служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про те, що 17.09.2023 о 20 год. 45 хв. До Солом`янського управління поліції надійшло звернення з приводу родини, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій батьки зловживають алкоголем та неналежно виконують обов`язки відносно малолітнього сина. У зв`язку з тим, що залишення дитини в родині загрожує його життю та здоров`ю було прийнято рішення про вилучення та тимчасове влаштування до КНП «Дитяча клінічна лікарня №3» Солом`янського району міста Києва.

Повідомленням КНП «Дитяча клінічна лікарня №3» від 18.09.2023 №061/122-96 повідомило Службу у справах дітей Солом`янського району, що в закладі з 17.09.2023 перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водночас просили вирішити питання щодо влаштування дитини.

Службою у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києва державної адміністрації було відібрано пояснення у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.09.2023 та 21.09.2023 відповідно, в яких останні зобов`язувались припинити зловживати алкогольними напоями та створити умови для проживання дитини.

Відповідно до направлення 136-В/З від 19.09.2023 Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено до відділення загальної соціально-психологічної реабілітації Центру соціально-психологічної реабілітації дітей №1 Служби у справах дітей та сім`ї м. Києва на підставі клопотання Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 19.09.2023 №108/24-4242, оскільки батьки постійно вживають спиртні напої, ведуть аморальний спосіб життя, б`ють дитину, в квартирі виявлено сторонніх осіб, які перебували в стані сильного алкогольного сп`яніння. Квартира захаращена речами, сміттям, зламаними меблями, в квартирі брудно, відчутний неприємний запах, на кухні розкидані речі та брудний посуд. Також серед дорослих осіб перебували в стані алкогольного сп`яніння батьки малолітнього у зв`язку з чим не могли виконувати належним чином батьківські обов`язки, що становило загрозу життю та здоров`ю дитини.

Згідно з наказом Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 21.09.2023 №80-С «Про взяття на облік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » взято на облік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах.

Листом від 27.09.2023 №061/122-690 КНП «Дитяча клінічна лікарня №3» Солом`янського району м. Києва» повідомило начальника Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, що 17.09.2023 по актах поліції від 17.09.2023 до закладу був госпіталізований малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відносно задовільному стані. Дитина була охайно одягненою відповідно до сезону. Загрози для її життя та здоров`я не виявлено.

Листом від 17.10.2023 №14474/125/55-2023 Солом`янське УП ГУНП у м. Києві повідомило начальника Служби у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, що 19.09.2023 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №272899 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення; 21.09.2023 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає: АДРЕСА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №273122 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

21.09.2023 ОСОБА_2 зобов`язався перестати зловживати алкогольними напоями та створити належні умови для проживання дитини.

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.10.2023 у справі №760/22278/23 визнано ОСОБА_1 виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Номер рахунку (IBAN):UA0026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.10.2023 у справі №760/22279/23 визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Номер рахунку (IBAN):UA0026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 20.09.2023, складеного Службою у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за адресою: м. Київ, вул. Метробудівська, буд. 1/35, кв. 35 умови для проживання дитини батьками не створені. Батькам вручене запрошення до ССДС для відібрання пояснень.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 01.11.2023, складеного Службою у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за адресою: АДРЕСА_1 , умови для проживання та розвитку дитини батьками не створені.

02.11.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали пояснення начальникові Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, в яких зобов`язались припинити вживання алкогольних напоїв, навести лад в квартирі та створити умови для проживання дитини.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 30.11.2023, складеного Службою у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за адресою: АДРЕСА_1 , обстеження умов проживання не виявилось можливим, оскільки двері помешкання ніхто не відчинив.

18.12.2023 Солом`янською районною в місті Києві державною адміністрацією складено висновок органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації №108-15723 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 », в якому у зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків, керуючись статтею 164 Сімейного кодексу України, виходячи з інтересів дитини, беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини при Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації від 07.12.2023, орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до листа Солом`янського районного в місті Києві Центру соціальних служб від 14.11.2023 №108/39-1385 вбачається, що 06.11.2023 за №760/3646-23 Управлінням соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації було прийнято рішення щодо надання соціальної послуги обов`язкового соціального супроводу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Згідно отриманого рішення станом на дату листа Центр надає послугу обов`язкового соціального супроводу згідно наказу №502 від 07.11.2023 та плану соціального супроводу.

Листом від 28.12.2023 №108/39-1604 Солом`янський районний в місті Києві центр соціальних послуг надав «Звіт про проведену роботу з сім`єю ОСОБА_6 за четвертий квартал 2023 року», в якому вказано, що батьки не відвідують школу відповідального батьківства, на телефонні дзвінки не завжди відповідають, умови договору виконують частково. 25.12.2023 в телефонній розмові батько запевнив, що має намір прийти наступного дня до Центру на консультацію та відвідає заняття школи для батьків разом зі своєю дружиною на 13 годину. Також повідомив, що має намір йти працювати до ЗСУ, наразі проходить медкомісію. Станом на момент надання звіту ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов`язання свої не виконали.

Листом від 27.03.2024 №108/39-385 Солом`янський районний в місті Києві центр соціальних послуг надав «Звіт про проведену роботу з сім`єю ОСОБА_6 за перший квартал 2024 року», в якому вказано, що батьки лише частково виконують пункти плану супроводу, багато обіцяють, але не завжди відповідають за свої слова і дії.

Листом від 30.09.2024 №108/39-1029 Солом`янський районний в місті Києві центр соціальних послуг надав «Звіт про проведену роботу з сім`єю ОСОБА_6 за третій квартал 2024 року», в якому зазначено, що батьки за третій квартал 2024 року не виконують пункти плану соціального супроводу, на запрошення Центру не приходили, консультації фахівців не відвідували, до приміщення потрапити не було можливості, так як двері квартири під час відвідування ніхто не відчинив, зв`язок з родиною відсутній.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 13.02.2024, складеного Службою у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за адресою: АДРЕСА_1 , обстежити умови для проживання дитини не виявилось можливим, оскільки особа чоловічої статі через закриті двері повідомив, що ОСОБА_4 і ОСОБА_7 наразі відсутні, а його (квартиранта) зачинили в помешканні.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 21.05.2024, складеного Службою у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за адресою: АДРЕСА_1 , обстежити умови проживання дитини не виявилось можливим, оскільки ОСОБА_2 через зачинені двері повідомив, що його зачинено в квартирі і він не може відчинити двері без ключів, які знаходяться в ОСОБА_1 , а вона кудись вийшла. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишено запрошення до ССДС.

23.05.2024 ОСОБА_2 надано пояснення, в яких зазначає, що не вживає алкогольні напої протягом року, однак дружина п`є алкогольні напої. Зазначив, що ним облаштовані умови для проживання дитини.

Згідно з актом обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 30.10.2024, наданого Службою у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), умови для проживання дитини батьками не створені.

Крім того, в матеріалах справи наявна характеристика ОСОБА_3 учня 7-Б класу середньої загальноосвітньої школи №161 Солом`янського району.

Згідно з ст. 32 Основного Закону України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Відповідно до ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава докладає всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18 Конвенції).

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону України від 13 січня 2005 року №2342-ІV «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.

Відповідно до п. 2 ст. 170 Сімейного кодексу України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з пунктом 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків, або осіб які їх замінюють.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Пунктом 15 Постанови передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Отже, суд встановив, що малолітній ОСОБА_3 , залишаючись із своїми батками, знаходиться у зоні постійного ризику для свого здоров`я, як фізичного, так і психологічного, відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню, утриманню сину, не забезпечують навіть базові його потреби, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Разом з тим, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, як передбачено ч. 2 ст. 166 вказаного Кодексу.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду, що встановлено ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття. До того ж, обов`язок утримувати дитину у рівній мірі покладається як на матір, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), або чи розірвано їх шлюб.

За приписами ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у національному та міжнародному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження.

Водночас, згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За частиною третьою вказаної статті, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до встановлених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову і у частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВС №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

За приписами ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Тому, з відповідачів підлягає стягненню сума судового збору.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 3, 8, 21, 32, 48, 51, 55, 129, 129-1 Конституції України, ст.ст. 150, 155, 164-166, 170, 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 351-255, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на опікування органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини на її користь.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини на її користь.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір 2 147,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір 2 147,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.О. Козленко