Ширяївський районний суд Одеської області
08.04.2025 Справа №: 518/2251/24 Провадження № 2/518/103/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 року с-ще Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» про стягнення коштів.

Судове засідання по даній справі призначено на 08.04.2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

08.04.2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , відповідно до якої останній просив залишити без розгляду позовні вимоги про стягнення моральної шкоди та мінімального податкового зобов`язання, а також заборгованості за додатковою угодою від 22.08.2017 року на суму 46 931,87 гривень.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Судом перевірено повноваження представника позивача на подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позивач, користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити частину позовних вимог без розгляду, суд вважає, що позовну заяву в цій частині вимог слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» про стягнення коштів задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» про стягнення коштів в частині вимог про стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000 грн., несплаченого МПЗ за 2022 рік в сумі 7 143,59 грн., а також заборгованості за додатковою угодою до договору оренди земельної ділянки від 22.08.2017 року від 29.09.2022 року на суму 46 931,87 гривень залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Алексєєва