Справа № 461/1732/25
Провадження № 2/461/1215/25
УХВАЛА

10.04.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ЛЮКС», в особі Видання 24 Канал, редакторки стрічки новин Видання 24 Канал Поліни Буянової, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Львівського національного університету імені Івана Франка про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування -

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ЛЮКС», в особі Видання 24 Канал, редакторки стрічки новин Видання 24 Канал Поліни Буянової, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Львівського національного університету імені Івана Франка про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.03.2025 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Окрім того, ухвалою суду встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

09.04.2025 представник відповідача ОСОБА_2 на електронну адресу суду скерував відзив на позовну заяву.

Сторони у справі про судовий розгляд даного позову повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивач та його представник не отримали відзиву на позовну заяву.

Відтак, для надання можливості позивачу та його представнику підготувати та подати відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, суд роз`яснює сторонам, що вони у разі необхідності можуть подати додаткові пояснення з приводу спору та доказів, які містяться в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 15, 28, 49, 179, 247, 257, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ЛЮКС», в особі Видання 24 Канал, редакторки стрічки новин Видання 24 Канал Поліни Буянової, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Львівського національного університету імені Івана Франка про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування на 01.05.2025 на 12.00 год.

Розгляд справи продовжити здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні).

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б