Справа № 129/602/25
Провадження по справі № 2/129/766/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом,

Встановив:

19.02.202 5р. до суду подано позов, у якому ОСОБА_1 просить визнати за нею право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинове Покровського району Донецької області чоловіка ОСОБА_2 та визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинове Покровського району Донецької області чоловіка ОСОБА_2 , право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:010:0042, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 0,2470га, кадастровий номер :03:010:0043, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 , які були передані безоплатно у приватну власність у відповідності до Протоколу 16 сесії 21 скликання Бондурівської сільської ради народних депутатів Гайсинського району Вінницької області від 23.03.1994р., щодо приватизації земель та одержання на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки.

Свої вимоги мотивує тим, що з дозволу виконкому Бондурівської сільської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, володіли і користувались, але за життя не зареєстрували своє право власності на нього; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули шляхом несамовільного (несамочиниого) будівництва (у них виникло) право власності по 1/3 частині даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, дана нерухомість відповідно до записів господарської книги №6, особового рахунку № НОМЕР_1 Бондурівської сільської ради відноситься до майна суспільної групи колгоспних дворів, членами цього двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 в с. Бондурі Гайсинського району Вінницької області, внаслідок його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 0,2500га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки, площею, 0,2470га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_3 , які були передані безоплатно у приватну власність у відповідності до Протоколу 16 сесії 21 скликання Бондурівської сільської ради народних депутатів Гайсинського району Вінницької області від 23.03.1994р., щодо приватизації земельних ділянок, однак за життя, розпочавши процедуру приватизації земельних ділянок, не завершив вказану процедуру приватизації земельних ділянок та не набув згідно зі ст. 125 ЗК України право власності на дані земельні ділянки.

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , прийняв його син ОСОБА_2 , який у визначений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак спадщину не встиг оформити у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 в с. Бондурі Гайсинського району, внаслідок її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частими житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , прийняв її син ОСОБА_2 , який у визначений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак спадщину не встиг оформити у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер мій чоловік ОСОБА_2 в с. Калинове Покровського району Донецької області, внаслідок його смерті відкрилась спадщина, яка складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 0,2500га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки, площею, 0,2470га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за законом є його дружина - ОСОБА_1 , яка у визначений законом термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та 13.02.2025р. отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно; спадкоємцями за законом є син спадкодавця ОСОБА_5 та син спадкодавця ОСОБА_6 , які від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки, тому вона є єдиним спадкоємцем за законом.

У лютому 2025р. ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно після смерті чоловіка, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не має можливості нотаріально оформити спадщину шляхом видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим вимушена звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без його та позивачки участі, вимоги задовільнити (а.с. 53).

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути без нього (а.с. 51).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких мотивів і підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч. 6 ст. 263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину

На підставі п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:010:0042, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельної ділянки, площею 0,2470га, кадастровий номер :03:010:0043, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинове Покровського району Донецької області чоловіка ОСОБА_2 , повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивачки.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинове Покровського району Донецької області чоловіка ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинове Покровського району Донецької області чоловіка ОСОБА_2 , право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:010:0042, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 0,2470га, кадастровий номер :03:010:0043, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 , які були передані безоплатно у приватну власність у відповідності до Протоколу 16 сесії 21 скликання Бондурівської сільської ради народних депутатів Гайсинського району Вінницької області від 23.03.1994р., щодо приватизації земель та одержання на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: