Провадження № 2/0158/292/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба- ОСОБА_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід - ОСОБА_3 .
За життя ОСОБА_2 зробила заповіт, згідно із яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і на яке вона буде мати право за законом на час смерті.
Оскільки інших спадкоємців ні по закону, ні по заповіту немає після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 24.07.2023, однак, лише на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,0905 га, що розташована за адресою: Волинська область, Луцький (раніше Ківерцівський) район, Жидичинська сільська рада, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №646963, виданого 11 березня 2006 року Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області №446 від 28 грудня 2005 року.
У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_3 , а після його смерті ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , позивачу ОСОБА_1 було відмовлено, про що нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №373/02-31 від 01.09.2023, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.
Просить суд, визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, згідно із поданою заявою представника, просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник Луцької міської ради в судове засідання також не з`явився, відповідно до поданої заяви просять проводити розгляд справи у без участі їх представника, справу вирішити на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Департаментом «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради 01 серпня 2022 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим виконкомом Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області 05 травня 2006 року.
За життя ОСОБА_2 зробила заповіт, посвідчений старостою Жидичинського старостинського округу виконавчого комітету Луцької міської ради 15 червня 2022 року, згідно з яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і на яке вона буде мати право за законом на час смерті.
Після смерті ОСОБА_2 за моєю ОСОБА_1 була заведена спадкова справа №79/2023 приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Красневичем О.А..
ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 24.07.2023 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,0905 га, що розташована за адресою: Волинська область, Луцький (раніше Ківерцівський) район, Жидичинська сільська рада, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №646963, виданого 11 березня 2006 року Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області №446 від 28 грудня 2005 року.
У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_3 , а після його смерті ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , позивачу ОСОБА_1 було відмовлено, про що нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №373/02-31 від 01.09.2023, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.
Право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , стверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 12 квітня 1989 року, виданим Ківерцівською районною радою на підставі рішення виконкому №51 від 09 березня 1989 року, а також витягом з погосподарської книги №5 за 2019-2020 роки Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області від 22.07.2020 №903, випискою з погосподарської книги села Жидичин Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, виданою Луцькою міською радою, про те, що згідно із записом в погосподарській книзі №5 за 2011-2015 роки житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ), належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з нею до дня смерті проживав онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Луцька міська рада, вул. Б. Хмельницького, 19, м. Луцьк Волинської області, код ЄДРПОУ - 04051327.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич