Справа № 127/4263/25
Провадження № 2-с/127/71/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

УСТАНОВИВ:

У березні 2025 від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, відповідно до якої вона просила скасувати судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області виданий 24.02.2025 у справі № 127/4263/25 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 ззаборгованості за послугу з розподілу природного газу. Мотивувала відсутністю у неї заборгованості за послугу з розподілу природного газу та оспорення її нарахування, що спростовує безспірність права вимоги стягувача.

Судом установлено, що 24.02.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.03.2023 по 30.11.2024 в сумі 5368,31 гривень 3% річних в сумі 88,75 гривня та інфляційні втрати в сумі 377,25 гривень, судовий збір у розмірі 242,24 гривень.

Судом направлено на адресу заявниці судовий наказ, проте доказів отримання нею судового наказу немає.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що доказів отримання заявницею судового наказу немає, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наявність між сторонами спору щодо правомірності підстав нарахування заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу виданого 24.02.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171, 260, 272 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу задовольнити.

Судовий наказ виданий 24.02.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/4263/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: