Справа № 676/1660/25
Номер провадження 2-во/676/37/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судду - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі 2-5036/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину комплексу будівель і земельної ділянки, -

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 25 грудня 2008 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину комплексу будівель і земельної ділянки. Обгрунтовуючи заяву, вказує, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25 грудня 2008 року було затверджено мирову угоду сторін,однак було допущено описку як в описовій так і в резолютивній частині ухвали. Просить суд виправити описку в ухвалі суду.

Суд вважає,що слід виправити описку в описовій так і в резолютивній частині, виклавши її в наступній редакції:«У власність і користування ОСОБА_2 переходить частина комплексу будівель, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і складається з будівлі вахтової, площею 29,2 кв.м., частини приміщень складу, а саме: приміщення, площею 362,4 кв.м., приміщення площею 24,2 кв.м., приміщення ,площею 15,9 кв.м., приміщення, площею 16,5 кв.м., коридору, площею 8,3 кв.м., коридору, площею 2,0 кв.м., навісу, площею 214,2 кв.м.»

«У власність ОСОБА_1 переходить частина комплексу будівель, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і складається з частини приміщень складу, а саме: приміщення площею 233,8 кв.м., приміщення площею 41,5 кв.м., приміщення площею 25,6 кв.м., приміщення площею 28,6 кв.м., приміщення площею 29,5 кв.м., приміщення площею 65,4 кв.м., навісу площею 200,2 кв.м.»

Сторони в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину комплексу будівель і земельної ділянки, а саме вказавши:

«У власність і користування ОСОБА_2 переходить частина комплексу будівель, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і складається з будівлі вахтової площею 29,2 кв.м., частини приміщень складу, а саме: приміщення площею 362,4 кв.м., приміщення площею 24,2 кв.м., приміщення площею 15,9 кв.м., приміщення площею 16,5 кв.м., коридору площею 8,3 кв.м., коридору площею 2,0 кв.м., навісу площею 214,2 кв.м.»

«У власність ОСОБА_1 переходить частина комплексу будівель, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і складається з частини приміщень складу, а саме: приміщення площею 233,8 кв.м., приміщення площею 41,5 кв.м., приміщення площею 25,6 кв.м., приміщення площею 28,6 кв.м., приміщення площею 29,5 кв.м., приміщення площею 65,4 кв.м., навісу площею 200,2 кв.м.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М.