Справа № 549/30/25
провадження № 2/549/67/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого -судді Василюк Т.М.,

за участі секретаря судового засідання Давиденко Ю.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Сакун І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнухи Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа Ічнянська міська рада, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сакун Інну Анатоліївну звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Ічнянська міська рада, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 27 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено строк для подання відзиву.

В підготовчому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримав, будь яких доповнень не надходило.

Представник позивача надала суду клопотання про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . У клопотанні також зазначено, що допит свідків просить проводити в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Ічнянський районний суд Чернігівської області (вул. Петраускаса, 4, м. Ічня, Прилуцького районну, Чернігівської області)

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно із ч.2 ст.69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У судовому засідання позивач підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, відзиву на позов не подано.

Третьою особою було подано клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника Ічнянської міської ради.

Суд дійшов висновку, що в підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду судом не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа Ічнянська міська рада, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 23 квітня 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи за участю учасників справи.

Клопотання представника позивача Сакун Інни Анатоліївни про допит свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:

ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність встановлену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Допит свідків здійснити шляхом відеоконрефенції проведення, якої доручити Ічнянському районному суду Чернігівської області.

Доручити Ічнянському районному суду Чернігівської області 23 квітня 2025 року на 14 годин 00 хвилин забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Ічнянського районного суду Чернігівської області (адреса: 16700, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, вул. С. Петраускаса, 4) та особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 квітня 2025 року.

Суддя Т.М.Василюк