10.04.2025 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/1568/25
Провадження № 2/644/2123/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зайцева М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в:

20 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму на відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у розмірі 105 000 грн..

08.04.2025 року на запит суду надійшла відповідь Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, відповідно до якої відомості стосовно ОСОБА_2 , зокрема відсутність дати (місця) народження, не дають змоги ідентифікувати та, як наслідок здійснити перевірку вказаної особи за наявними обліками ДМС.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві зазначена адреса місця проживання відповідача у справі: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

В позові та постанові суду від 07.01.2025 року місцем дорожньо транспортної пригоди є 60 км. автодороги М-14 (Одеса Мелітополь Новоазовськ), що перебуває поза межами Індустріального району м. Харкова.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд вважає, що дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова та її необхідно направити за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,23,27,31,32,187,258,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 644/1568/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо транспортною пригодою, передати на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Передача справи на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя