Справа №: 398/6363/24
провадження №: 2-о/398/54/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" квітня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

при секретарі Тараненко А.Р.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Олександрія в режимі відео конференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

27 листопада 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулися до суду в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу, вказавши заінтересовану особу ОСОБА_2 . Заява обґрунтована тим, що вони 17 серпня 2019 року Олександрійським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 272. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні заявниці. Шлюбні відносини фактично припинені та спільне господарство не ведеться. Вироком Кропивницького апеляційного суду по справі 398/1519/15к ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. Наразі ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Первомайська виправна колонія № 117». За таких обставин, заявниця не вбачає підстав для збереження шлюбу і просять його розірвати.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву про розірвання шлюбу, разом з тим відмовилася в частині задоволення вимоги про зміну прізвище на дівоче, про що в матеріалах справи міститься заява.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відео конференції не заперечував проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників цивільного процесу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ч. 3ст. 293ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що 17 серпня 2019 року Олександрійським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 272, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2020 року, ОСОБА_2 визнаний винним за ч. 2 ст. 121 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 від відбуття призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. Вироком Кропивницького апеляційного суду по справі 398/1519/15к, вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області скасований в частині призначеного покарання, ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. Наразі ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Первомайська виправна колонія № 117».

Враховуючи викладені обставини, з огляду на позицію ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та засудження останнього до позбавлення волі, той факт, що шлюбні відносини фактично припинилися, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе і суперечить їх інтересам та дитини, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Разом з тим, ОСОБА_4 остаточно визначившись прийняла рішення про залишення прізвища після розірвання шлюбу без змін про що матеріали справи містять заяву.

Приймаючи до уваги викладене, суд залишає прізвище позивача без змін.

Керуючись ст. ст.10-13,19,76-82,247,258,259,263-265,268,293,354 ЦПК України, ст. ст.109,110 СК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП відсутній, зареєстрований 17 серпня 2019 року Олександрійським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 272 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: