Справа №: 398/4948/24
провадження №: 2/398/485/25
УХВАЛА

Іменем України

"10" квітня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишов Сергій Сергійович, про визнання договору дарування удаваним,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 року адвокат Ковальова Т.Ю., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить суд визнати удаваним договір дарування №768 від 11.07.2024 року, посвідчений приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишовим С.С., на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 04.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судовго засідання без її участі та участі позивача, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Гулян Я.В. також подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі відповідача, не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, до підготовчого судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Чернишов С.С. в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не подав, заперечення на позов від нього на адресу суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.,197-200,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишов Сергій Сергійович, про визнання договору дарування удаваним, призначити справу до судового розгляду по суті на 26.05.2025 року о 13год 00хв у приміщенні суду за адресою: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Поштова,30, викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК