КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2025 року місто Київ

Справа № 757/9156/25-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9540/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Мазурик О.Ф., Сушко Л.П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр Групп Менеджмент Київ», в інтересах якого діє адвокат Муравенко Карина Володимирівна, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 березня 2025 року (ухвалену у складі судді Соколова О.М.,)

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр Групп Менеджмент Київ» до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Імідж Фінанс», що діє від свого імені та в інтересах та за рахунок Венчурного закритого не диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Печерськ Плаза» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06 березня 2025 року цивільну справу № 757/9156/25-ц за позовом ТОВ «Кадорр Групп Менеджмент Київ» до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Імідж Фінанс», що діє від свого імені та в інтересах та за рахунок Венчурного закритого не диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Печерськ Плаза» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги передано на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ).

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, адвокат Муравенко К.В., яка діє в інтересах ТОВ «Кадорр Групп Менеджмент Київ» 21 березня 2025 року, в строк передбачений законом, через систему «Електронний суд» подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 березня 2025 року і направити справу для продовження розгляду до Печерського районного суду міста Києва.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга підписана представником ТОВ «Кадорр Групп Менеджмент Київ» - адвокатом Муравенко К.В., повноваження якої перевірені судом.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр Групп Менеджмент Київ», в інтересах якого діє адвокат Муравенко Карина Володимирівна, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 березня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: