справа № 208/4198/25
провадження № 2-з/208/107/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської областіу складі:

головуючого судді - Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дарчука М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 208/4198/25 за заявою АТ КБ «ПриватБанк», треті особи: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора, Центр надання адміністративних послуг Кам`янської міської ради, про витребування доказів до пред`явлення позову,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - Дудка В.Б., через систему «Електронний суд» звернулась до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про витребування доказів до пред`явлення позову.

Згідно до заявлених вимог просить:

-Витребувати у Першої кам`янської державної нотаріальної контори (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Медична, буд. 3) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Кам`янської міської ради (51900, Дніпропетровська обл., Кам`янське, просп. Василя Стуса, буд. 10/12) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2025 року цивільну справу № 208/4198/25 передано до провадження судді Гречаній В.Г.

Ухвалою судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.04.2025 року призначено проведення судового засідання для розгляду заяви.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 та Закрите акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК, а в подальшому Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК уклали Кредитний договір №1/283-MK від 07.08.2008.

31.10.2018 Позичальник помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть. На момент смерті Позичальник не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищевказаним кредитним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 144978,00 дол.США.

04.07.2024 Банк звернувся з претензією кредитора до Першої кам`янської державної нотаріальної контори, яка листом від 20.08.2024 повідомила, що претензія кредитора долучена ними до матеріалів спадкової справи Позичальника. Інформацію про спадкоємців Позичальника надано не було, а отримання Банком самостійно цієї інформації не є можливим у зв`язку з дією положень ст. 8 Закону України Про нотаріат.

Зобов`язання Позичальника за кредитним договором не є таким, що нерозривно пов`язане з його собою, таке зобов`язання може бути виконано іншою особою - спадкоємцем. Відтак, зобов`язання Позичальника за кредитним договором входить до складу спадщини.

Таким чином, статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Без інформації про спадкоємців, у тому числі тих, хто проживав за адресою останнього місця реєстрації проживання померлого позичальника Банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку, адже пред`явлення позову до невідомих осіб не допускається.

В судове засідання сторони по справі не прибули.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст.116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1, 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно вимог п.п. 4, 5 ч. 1ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути вказані докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, а також обґрунтування необхідності забезпечення таких доказів.

Відповідно до ч. ч. 5-6 ст. 118 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Дослідивши необхідні для вирішення заяви матеріали справи, а також приймаючи до уваги, що заявник має намір звернутися до суду з позовною заявою з метою захисту своїх прав, а без наявності інформації щодо спадкоємців після смерті ОСОБА_1 звернення до суду є неможливим, суд вважає, що для складення позовної заяви заявнику та звернення до суду йому необхідно належним чином завірена копія спадкової справи, яку при цьому сторона заявника не має можливості отримати самостійно, та довідка щодо зареєстрованих осіб разом зі спадкодавцем, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви про витребування доказів

Керуючись ст.ст.76, 84, 116-118, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк», треті особи: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора, Центр надання адміністративних послуг Кам`янської міської ради, про витребування доказів до пред`явлення позову задовольнити.

Витребувати у Першої кам`янської державної нотаріальної контори (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Медична, буд. 3) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Кам`янської міської ради (51900, Дніпропетровська обл., Кам`янське, просп. Василя Стуса, буд. 10/12) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 116 ЦПК України- у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана