Провадження № 2-о/204/64/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 квітня 2025року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро цивільну справу за ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Шило Тетяна Володимирівна (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 )заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, проспект Л.Українки, буд. 65) та Комунальний заклад «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» Дніпровської обласної ради(адреса місця знаходження: 49127, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 15) про призначення опікуна стосовно недієздатної особи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Шило Т.В., заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської радита Комунальний заклад «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» Дніпровської обласної радипро призначення опікуна стосовно недієздатної особи.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2024 заяву прийнято до розгляду.

Представник заявника адвокат Шило Т.В. подала до суду заяву про закриття провадження через смерть недієздатного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.03.2025.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі настання смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по вказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Шило Тетяна Володимирівна (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 )заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, проспект Л.Українки, буд. 65) та Комунальний заклад «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» Дніпровської обласної ради(адреса місця знаходження: 49127, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 15) про призначення опікуна стосовно недієздатної особи,закрити у зв`язку із смертю недієздатного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя С.В. Чудопалова