Справа № 401/669/22
Провадження № 2/401/16/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську в режимі відеоконференції цивільну за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області до Кіровоградської обласної державної адміністрації, Олександрійської районної державної адміністрації, Олександрійської районної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями водного фонду шляхом визнання недійсними розпоряджень Світловодської райдержадміністрації, Кіровоградської обласної державної адміністрації, визнання недійсним рішення Світловодської районної ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, припинення права власності, повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває дана цивільна справа.

Представником Кіровоградської обласної прокуратури Нестеровою О.В. заявлено клопотання про витребування доказів, в якому представник просить суд:

1. витребувати у відповідача ОСОБА_1 : Технічний паспорт на будівлі по АДРЕСА_1 , реєстровий номер 705-3, дата складання 08 січня 2009 року; Технічний паспорт на комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_2 , реєстровий номер 203-2, інвентарний номер 273, дата складання 28 серпня 2011 року;

2. витребувати у Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації: копію Інвентаризаційної справи на будівлі по вул. Набережній, 1, с. Велика Андрусівка, Світловодський район, Кіровоградська область, 2009 року; копію Інвентаризаційної справи на будівлі по вул. Приморська, 777, с. Велика Андрусівка, Світловодський район, Кіровоградська область, 2011 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що витребувані документи мають суттєве значення для правильного встановлення обставин справи та прийняття рішення судом. Отримати зазначений доказ в інший спосіб не має можливості, тому звертається до суду з клопотанням про їх витребування в порядку ст. 84 ЦПК України.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує таке.

Зі змісту ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що докази, які підлягають витребуванню є необхідними на підтвердження обставин, які входять до предмета доказування та мають суттєве значення при розгляді справи, відтак вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Кіровоградської обласної прокуратури Нестерової Олени Вікторівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 :

- технічний паспорт на будівлі по АДРЕСА_1 , реєстровий номер 705-3, дата складання 08 січня 2009 року;

- технічний паспорт на комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_2 , реєстровий номер 203-2, інвентарний номер 273, дата складання 28 серпня 2011 року.

Витребувати від Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації (вул. Вадима Бойка, 2Б, м. Світловодськ, Кіровоградська область):

- копію Інвентаризаційної справи на будівлі по вул. Набережній, 1, с. Велика Андрусівка, Світловодський район, Кіровоградська область, 2009 року;

- копію Інвентаризаційної справи на будівлі по вул. Приморська, 777, с. Велика Андрусівка, Світловодський район, Кіровоградська область, 2011 року.

Витребувані докази подати суду у строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, витребовуваних судом, або неподання таких доказів без поважних причин, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

09.04.2025