Справа № 157/2176/24
Провадження №2/157/200/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, спільно побудували житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина вказаного житлового будинку. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_5 не залишив. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв позивач ОСОБА_6 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Позивачка ОСОБА_1 відмовилась від прийняття спадщини. Спадкоємцями першої черги за законом є також відповідачі, які не претендують на спадкове майно.

Отже, до складу спадкового майна входить 1/2 частина вказаного вище житлового будинку, на який позивач ОСОБА_6 не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів. З цих же причин позивачка ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачі просять визнати за ними право власності по 1/2 частині за кожним житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 : а саме за ОСОБА_1 як на частку в спільному сумісному майні подружжя, за ОСОБА_2 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять розгляд справи провести за їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просять їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, в яких позовні вимоги визнали повністю.

Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради Мельничук М.А. у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, в якій просив справу розглянути без участі представника міської ради.

Оскільки відповідачі визнають позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтями 60, 70 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за життя належала 1/2 частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який був побудований ним та його дружиною ОСОБА_1 під час шлюбу. Таким чином, інша 1/2 частина житлового будинку належить позивачці ОСОБА_1 як частка у спільному сумісному майні подружжя. Загальна площа вказаного житлового будинку становить 84,1 кв. м. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, заповіту не залишив.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 своєчасно прийняв позивач ОСОБА_2 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Позивачка ОСОБА_1 в шестимісячний строк після смерті спадкодавця подала заяву про відмову від спадщини на користь сина ОСОБА_2 .

Крім позивачів, спадкоємцями першої черги за законом є також дочки покійного ОСОБА_5 відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які не претендують на спадщину.

Зазначені обставини визнані відповідачами в поданих до суду заявах та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 06.04.1967, серії НОМЕР_2 від 08.07.1981, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 16.07.2004, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 17.03.2020, повідомленням державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хоми Ю.М. №630/01-16 від 04.10.2024, рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14.12.2020 по справі №157/1065/20 (провадження №2-о/157/32/20), довідкою, виданою старостою Хотешівського старостинського округу №15 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради №277 від 11.12.2024, витягом з погосподарської книги №1 за 2016-2020 роки, виданим цим округом за №276 від 11.12.2024, повідомленнями КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради від 19.11.2024 та №55/01-04 від 07.01.2025, технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , виготовленим 19 листопада 2024 року, висновком про вартість об`єкта оцінки від 0512.2024, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №409683759 від 27.01.20254, спадковою справою №144/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , будучи власником частки у спільному сумісному майні подружжя, а позивач ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_5 , фактично набули право власності кожен на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 . На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказане нерухоме майно за позивачами в рівних частках за кожним.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273, 1296, Цивільного кодексу України, статтями 60, 70 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 як на частку в спільному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ; позивач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ; відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ; відповідач ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ; відповідач Камінь-Каширська міська рада Волинської області, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, код в .

Головуючий: Б.С. Гамула