Справа № 405/688/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

за участі: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Надія Костянтинівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Н.К., звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 09.11.1966 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви вказав, що він є чоловіком померлої ОСОБА_3 , з якою з часу укладення шлюбу у 1966 році вели спільний побут та проживали разом за однією адрескою: АДРЕСА_1 . Після смерті дружини відкрилася спадщина, яка складається з невиплаченої їй пенсії за роки життя. Заявник є єдиним спадкоємцем померлої. 19.02.2025 року він через свого представника звернувся до приватного нотаріуса Звіздун Н.К. із заявою про оформлення спадщини, однак йому було відмовлено, так як відсутні докази їх спільного проживання за однією адресою на момент смерті спадкодавця. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. Встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем потрібно йому для оформлення спадкових прав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.03.2025 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа 19.03.2025 року подала до суду заяву, в якій вказала, що нею спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, вирішення питання по суті заяви залишила на розсуд суду та просить розгляд справи провести без її участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 13.05.1970 року, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 26.12.2001 року Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку (а.с. 26).

09.11.1966 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_3 , 1938 р.н., що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 09.11.1966 року Ленінським бюро ЗАГС м. Донецька. При цьому, ОСОБА_3 після укладення шлюбу прізвище не змінювала (а.с. 29).

Як вбачається з довідки про взяття на облік внутрішньопереміщеної особи від 02.12.2024 року № 3525- ОСОБА_2 являється внутрішньо переміщеною особою, а його зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 (а.с. 27).

Згідно довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України від 19.11.2014 року № 1438-002772, виданої УСЗН Волноваської РДА Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 28).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Фортечним відділом ДРАЦС у м. Кропивницькому Південного МУМЮ (м. Одеса) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області (а.с. 30).

19.02.2025 року представник заявника звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального кругу Кіровоградської області Звіздун Н.К. із заявою про роз`яснення порядку оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , на що їй було роз`яснено, що перевірити той факт, що ОСОБА_2 на момент смерті його дружини проживав разом з нею документально встановити неможливо, оскільки остання померла на тимчасово окупованій території України. За даними Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 34).

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що померла ОСОБА_3 є тіткою його дружини, з якою він познайомився у 2011 році. ОСОБА_3 була заміжня за ОСОБА_2 та вони постійно проживали разом у м. Донецьк. Останні роки свого життя ОСОБА_3 хворіла та за нею доглядав її чоловік ОСОБА_2 .

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати. Під місцем проживання розуміється житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги;

Загальновідомим є факт тимчасової з 2014 року окупації російською федерацією м. Донецька Донецької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» Україна зобов`язується підтримувати і забезпечувати економічні, фінансові, політичні, соціальні, інформаційні, культурні та інші зв`язки з громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території, сприяти їх залученню до процесів утвердження української національної та громадянської ідентичності.

Аналізуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що дані докази підтверджують факт постійного проживання заявника ОСОБА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з моменту укладення шлюбу 09.11.1966 року до смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення юридичного факту прийняття постійного проживання зі спадкодавцем для заявника має юридичне значення, так як дає заявнику можливість реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті дружини ОСОБА_3 .

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме того факту, що заявник постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 09.11.1966 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 317-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Надія Костянтинівна про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт спільного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 09.11.1966 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11.04.2025 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний