справа №566/144/25
провадження № 2-о/566/36/25
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.,

присяжних: Михальчука О.П., Мельника І.В.

при секретарі судового засідання Подолець Ю.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Музики-Дубравського В.А., представника ОСОБА_2 адвоката Панчини П.Є.,

у ході судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області,цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про продовження строку дії судового рішення про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2025 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії судового рішення про визнання особи недієздатною. У заяві ОСОБА_1 зазначає, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дочкою та особою з інвалідністю ІІ групи. Причиною її інвалідності стало хронічне психічне захворювання, а саме: деменція легкого ступеню внаслідок симптоматичної епілепсії з генералізованими судомними нападами середньої частоти, сутінковими розладами свідомості. З раннього дитинства ОСОБА_2 відставала у психофізичному розвитку у зв`язку із вродженим нейротоксоплазмозом, з двох років вона переребуває на обліку у психіатра. З огляду на наявність у ОСОБА_2 вищевказаного захворювання, вона не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що призначення експертизи по даній справі є обов`язковим, приймаючи до уваги дані про наявне психічне захворювання ОСОБА_2 , суд рахує необхідним призначити по справі судово - психіатричну експертизу на предмет визначення її психічного стану.

На час проведення експертизи, суд, рахує необхідним зупинити провадження у справі, оскільки без експертного висновку, ухвалення судового рішення по справі неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (33010, Рівненська область, м. Рівне, вул.Дубенська, 64, каб. 12, 14).

2. На вирішення експертів поставити запитання :

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, психічні розлади?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного у неї психічного захворювання, психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Попередити судових експертів Рівненської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

4. У розпорядження судових експертів надати:

- матеріали цивільної справи № 566/144/25 та медичні відомості на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Провадження у цивільній справі №566/144/25, на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.С.Лободзінський

Присяжні : О.П.Михальчук

І.В.Мельник