печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1070/25-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В.,

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манойло Наталія Григорівна, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, офіс 9

предмет і підстави позову - про розірвання договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 23.01.2025 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

07.04.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що виявлені недоліки позивачем усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Крім того, позивач подав одночасно з позовною заявою декілька клопотань про витребування доказів, а саме:

- витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) інформацію щодо відкритих банківських рахунків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.08.2023 по дату звернення до суду з позовною заявою;

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, офіс 9), оригінал договору купівлі-продажу квартири від 14.09.2023, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Наталією Григорівною, зареєстрованого в реєстрі за № 1543, а також всі документи, які подавались для укладення цього договору та наявні у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни;

- витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4), інформацію щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_3 , зареєстрованого на підставі договору купівлі-продажу квартири від 14.09.2023, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Наталією Григорівною, зареєстрованого в реєстрі за № 1543.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки позивачем не було доведено факту неможливості витребувати вказані докази самостійно, клопотання не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 84, 187, 190-192, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манойло Наталія Григорівна про розірвання договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності та відкрити провадження у цивільній справі №757/1070/25-ц.

В задоволенні клопотань позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манойло Наталія Григорівна про розірвання договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності - відмовити.

Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (загального) провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 27 травня 2025 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 336.

Встановити строк до 27 травня 2025 року, протягом якого відповідач має право направити: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк до 27 травня 2025 року, протягом якого відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Р.В. Новак