ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 632/448/24
Номер провадження 22-з/818/102/25
про призначення справи до розгляду
09 квітня 2025 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів Пилипчук Н.П., Маміної О.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 632/448/24 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2024 року в складі судді Кочнєва О.В. по справі № 632/448/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки і стягнення коштів в рахунок поділу спільного майна подружжя, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок поділу спільного майна подружжя, -
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного суду від 27 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2024 року в оскаржуваній частині залишено без змін.

Додаткове рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 жовтня 2024 року в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_3 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.

Заяву ОСОБА_3 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу, надану при розгляді справи судом першої інстанції, в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп.

В іншій частині у задоволенні заяви ОСОБА_3 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

У частині розгляду заяви ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу додаткове рішення суду не оскаржувалось та не переглядалось.

01 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Справа має бути призначена до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 травня 2025 року о 13 годині 35 хвилин в приміщенні Харківського апеляційного суду.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді Н.П. Пилипчук

О.В. Маміна