Справа № 727/600/25
Провадження № 2-о/727/96/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого - судді: Танасійчук Н.М.

за участю секретаря: Кремзелюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що її син ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , яке виписане на російській мові, по батькові сина зазначено з двома літерами «Н», однак в паспорті серія НОМЕР_2 , виданому Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 13.12.2005року, по-батькові сина вказано вже з однією літерою «Н» - ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер внаслідок мінометного обстрілу противника під час виконання обов`язків військової служби по захисту суверенітету та незалежності України.

В лікарському свідоцтві про смерть №10-12/2092-с/24 від 29.06.2024 року по-батькові ОСОБА_2 вказано з однією літерою «Н» - ОСОБА_5 . Так само по батькові сина зазначено в довідці про причину смерті №10-12/2092- с/24 від 29.06.2024року, в довідці військової частини НОМЕР_3 про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України та свідоцтві про смерть серія НОМЕР_4 , виданому 03.07.2024року.

14.01.2025року заявником отримано повторне свідоцтво про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_5 та 18.12.2024 року повторне свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 , в яких по-батькові ОСОБА_2 вказано з двома літерами «Н» -

ОСОБА_6 матір загиблого солдата, заявник має право на призначення пенсії «по втраті годувальника», а також на отримання інших виплат, пов`язаних з загибеллю її сина на війні під час захисту України, однак у зв`язку з тим, що в частині документів, зокрема свідоцтві про народження, витязі з наказу «Про виключення зі списків особового складу частини» по-батькові сина зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть, лікарському свідоцтві про смерть, довідці про участь у бойових діях, грошових документах по-батькові зазначено « ОСОБА_5 », заявник не має можливості оформити документи для отримання вказаних виплат.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, спрямувавши на адресу суду клопотання в якому доводи, наведені в заяві, підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В матеріалах справи наявна копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2-4)

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 вбачається, що батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .(зворот а.с.4)

Із лікарського свідоцтва про смерть №10-12/2092-с/24 від 29.06.2024 року; довідки про причину смерті №10-12/2092- с/24 від 29.06.2024року; довідки наданої військовою частиною НОМЕР_3 про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_8 , виданої 03.07.2024року вбачається, що по-батькові ОСОБА_2 вказано з однією літерою «Н» - ОСОБА_7 (зворот а.с.4, а.с.7)

Однак згідно повторно виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 та повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 по-батькові ОСОБА_2 вказано з двома літерами «Н» - ОСОБА_3 (зворот а.с.6, зворот а.с.7)

Із листа ІНФОРМАЦІЯ_5 № 9620/соц. від 11.11.2024 року вбачається, що документи для призначення пенсії «по втраті годувальника» матері загиблого солдата ОСОБА_2 повернуто без опрацювання, оскільки в документах наявні розбіжності в по-батькові загиблого солдата. (а.с.8)

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Дослідивши та проаналізувавши надані заявницею докази, суд приходить до висновку про доведеність вимог її заяви. А саме того, що ОСОБА_1 є матір`ю загиблого ОСОБА_2 .

Беручи до уваги той факт, що заявниця не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між нею та сином, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Танасійчук Н.М.