Єдиний унікальний номер судової справи 479/1076/24
Провадження № 22-ц/812/688/25
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Самчишиної Н.В., вивчивши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Архипової Катерини Гаврилівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, де буде розглядатися апеляційна скарга Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05 березня 2025 року, постановлену у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05 березня 2025 року, постановлену у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Розгляд справи призначено на 21 квітня 2025 року на 13.50 год.

11 квітня 2025 року представникОСОБА_1 адвокат Архипова К.Г.подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відоконференції, в якому просила провести судове засідання по розгляду справи в режимі відеоконференції через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Архипова К.Г.висловила побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції в приміщенні Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Зважаючи на викладене та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача та його представника таке клопотання підлягає задоволенню, шляхом доручення організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції Врадіївському районному суду Миколаївської області (вул. Незалежності (Маяковського), 103, смт. Врадіївка Миколаївська область), про що повідомити зазначений суд, якому доручається забезпечення проведення відео конференції, та представника ОСОБА_1 адвоката Архипову К.Г., як особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Керуючись ст. 212, 365 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Архипової Катерини Гаврилівни про проведення в режимі відеоконференції судового засіданнязадовольнити.

Провести судове засідання, яке відбудеться 21 квітня 2025 року о 13.50 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вулиця 68 Десантників, 2, в режимі відеоконференції.

Доручити організувати виконання даної ухвали Врадіївськомурайонному суду Миколаївської області вул. Незалежності (Маяковського), 103, смт. Врадіївка Миколаївська область) та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Архипової Катерини Гаврилівни.

Копію ухвали направити Врадіївськомурайонному суду Миколаївської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити адвокату Архиповій Катерині Гаврилівні для явки до названого суду і участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина