Миколаївський апеляційний суд
Справа № 488/4968/15-ц
Провадження № 22-ц/812/822/25
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Управління комунального майна Миколаївської міської ради (Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі та повернення орендованого майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2025 року позов задоволено.

Не погодившись рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 356 ЦПК України.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись до суду першої інстанції з даним позовом Управлінням комунального майна Миколаївської міської заявило 2 вимоги майнового характеру, за які повинно було сплатити судовий збір у розмірі 6 994.61 грн (щодо повернення майна (1,5% * 286 696,00 грн = 4 300,44 грн) та щодо стягнення заборгованості (1,5% * 179 611,05 грн = 2 694.17 грн).

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 10 491.92 грн (6 994.61 грн х 150% = 10 491.92 грн).

Між тим, при подачі апеляційної скарги відповідач сплатив судовий збір у розмірі 1 796.10 грн.

Отже, має місце недоплата судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 8 695.82 грн.

За такого, на підтвердження доплати судового збору необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його доплату, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2025 року, залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для доплати судового збору у розмірі 8 695.82 грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк