Справа № 157/1611/24
Провадження №2/157/98/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 квітня 2025 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики та кредитними договорами,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики та кредитними договорами.

Позов мотивовано тим, що 24 липня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №76589158, згідно з яким позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

У подальшому, 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №20 від 20.03.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 29821 грн 39 к., з яких 8392 грн 50 к. заборгованість за основною сумою боргу та 21428 грн 89 к. заборгованість за відсотками.

Всупереч умовам вказаного договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №76589158 в розмірі 29 821 гривню 39 копійок.

Крім того, 09 серпня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №4845612, згідно з яким позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

У подальшому, 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №21 від 20.03.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 41988 грн 75 к., з яких 11950 грн заборгованість за основною сумою боргу та 30038 грн 75 к. заборгованість за відсотками.

Всупереч умовам вказаного договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №4845612 у розмірі 41988 гривень 75 копійок.

Крім того, 18 липня 2023 року між ТОВ «Селфі кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №888977, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти шляхом їх перерахування на платіжну картку клієнта. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Селфі кредит», які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись цих правил.

У подальшому між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 30 травня 2024 року укладено договір факторингу №30052024, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Селфі кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 30.05.2024 до договору факторингу №30052024 від 30.05.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 29343 грн 99 к., з яких 3999 грн 99 к. заборгованість за основною сумою боргу та 25344 грн заборгованість за відсотками.

Всупереч умовам вказаного договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №888977 у розмірі 29343 гривні 99 копійок.

Крім того, 09 серпня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7019502, який укладений в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування отримав проект цього договору разом із додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті, ознайомився з усіма умовами. Приймаючи умови договору відповідач також підтверджує, що умови договору їй зрозумілі та вона підтверджує, що договір адаптовано до її потреб та фінансового стану, а інформація, надана їй кредитодавцем із дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

У подальшому між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 26 грудня 2023 року укладено договір факторингу №26122023, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №1 від 26.12.2023 до договору факторингу №26122023 від 26.12.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 16700 грн, з яких 4000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 12300 грн заборгованість за відсотками та 400 грн заборгованість за комісією.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.12.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №7019502 у розмірі 16700 гривень.

Крім того, 27 липня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №102381307, який укладений в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомилася з наявними схемами кредитування отримала проект цього договору разом із додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті, ознайомилася з усіма умовами). Приймаючи умови договору, відповідач також підтверджує, що умови договору їй зрозумілі та вона підтверджує, що договір адаптовано до її потреб та фінансового стану, а інформація, надана їй кредитодавцем із дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

У подальшому між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 26 грудня 2023 року укладено договір факторингу №26122023, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №2 від 26.12.2023 до договору факторингу №26122023 від 26.12.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 14104 грн 16 к., з яких 3520 грн заборгованість за основною сумою боргу, 10304 грн 16 к. заборгованість за відсотками та 280 грн заборгованість за комісією.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.12.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №102381307 у розмірі 14104 гривні 16 копійок.

Крім того, 04 серпня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №05166-88/2023, який підписано електронним підписом, що відтворений шляхом використання позичальником ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Аванс кредит», які розміщені на веб-сайті товариства. Приймаючи умови кредитного договору відповідач підтверджує, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись цих правил.

У подальшому між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 27 грудня 2023 року укладено договір факторингу №27122023, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.12.2023 до договору факторингу №27122023 від 27.12.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 9300 грн, з яких 2000 грн заборгованість за основною сумою боргу та 7300 грн заборгованість за відсотками.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.12.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №05166-08/2023 у розмірі 9300 гривень.

Крім того, 03 вересня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №6091172, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 9 договору позики, реквізити та підпис сторін. Відповідач підтвердила, що вивчила та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Маніфою», які є невід`ємною частиною договору, а також вивчила та повністю погоджується з умовами цього договору позики.

У подальшому між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 11 січня 2024 року укладено договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №1 від 11.01.2024 до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 3247 грн, з яких 1000 грн заборгованість за основною сумою боргу та 2247 грн заборгованість за відсотками.

Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 11.01.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №6091172 у розмірі 3247 гривень.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість

за договором позики №76589158 у розмірі 29821 грн 39 к.,

за договором позики №4845612 у розмірі 41988 грн 75 к.,

за кредитним договором №888977 у розмірі 29343 грн 99 к,

за кредитним договором №7019502 у розмірі 16700 грн,

за кредитним договором №102381307 у розмірі 14104 грн 16 к.,

за кредитним договором №05166-08/2023 у розмірі 9300 грн,

за договором позики №6091172 у розмірі 3247 грн, що всього становить 144 505 грн 29 к., а також понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив справу розглянути без участі представника позивача, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не подала.

Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов безпідставним і таким, що до задоволення не підлягає.

Згідно зі статями 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частинами 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до положень статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За нормою ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Судом встановлено, що 24 липня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №76589158, який підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», за умовами якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Сума позики 9000 грн на строк 30 днів (а.с. 13-16).

Також встановлено, що 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено договір факторингу №14/06/21 (а.с. 17-18), відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ціна продажу) за плату, а останнє відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою) процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (п. 1.1. зазначеного договору).

Крім цього, 28.07.2021 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено додаткову угоду №2 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, згідно з якою сторони погодили внести зміни до п. 1.3 вказаного договору та викласти його зміни в зазначеній у додаткові угоді редакції (а.с. 19). Разом із тим, між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 20 березня 2024 року було укладено додаткову угоду №21 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 (а.с. 20).

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників №20 від 20.03.2024 за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 (а.с. 21), витягу з Реєстру боржників №20 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 (а.с. 22) ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором позики №76589158 у сумі 29821 грн 39 к. Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики №76589158 від 24.07.2023 станом на 31.08.2024 заборгованість склала 29821 грн 39 к., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 8392 грн 50 к.; заборгованості за відсотками 21428 грн 89 к. (а.с. 23).

Між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 09 серпня 2024 року було укладено договір позики №4845612, який підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», за умовами якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Сума позики 12000 грн на строк 30 днів (а.с. 24-27).

Також судом встановлено, що 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та було укладено договір факторингу №14/06/21 (а.с. 17-18), відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ціна продажу) за плату, а останнє відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою) процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (п. 1.1. зазначеного договору).

Крім цього, 20.03.2024 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено додаткову угоду №21 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 (а.с. 28).

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників №21 від 20.03.2024 за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 (а.с. 29), витягу з Реєстру боржників №21 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 (а.с. 30) ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором позики №4845612 у сумі 41988 грн 75 к. Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики №4845612 від 09.08.2023 станом на 31.08.2024 заборгованість склала 41988 грн 75 к., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 11950 грн; заборгованості за відсотками 30038 грн 75 к. (а.с. 31).

Між ТОВ «Селфі кредит» та ОСОБА_1 18.07.2023 було укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» №888977 (а.с. 36-47), який підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 4000 гривень. Тип кредиту кредит (п. 1.3), строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів (п. 1.4).

Згідно з п. 1.4.1 у споживача відсутнє право продовжувати строк кредитування або строк виплати кредиту, встановлених договором, на підставі звернення до товариства у паперовій формі або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору тип процентної ставки фіксована, п. 1.5.1 стандартна процентна ставка складає 2,2% в день та застосовується у межах строку кредиту, п. 1.5.2 передбачена знижена процентна ставка 0,01% в день та застосовується відповідно до умов вказаних у договорі. В п. 1.6 кредитного договору зазначена мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.

Також судом встановлено, що 30 травня 2024 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Селфі кредит» укладено договір факторингу №30052024, відповідно до умов якого до позивача перейшло право майнової вимоги, у тому числі за кредитним договором №888977 від 14 липня 2023 року (а.с. 50-52).

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників від 30.05.2024 за договором факторингу №30052024 від 30.05.2024 (а.с. 53), витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №30052024 від 30.05.2024 (а.с. 54) ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №888977 у сумі 29343 грн 99 к. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №888977 від 18.07.2023 станом на 31.08.2024 заборгованість склала 23343 грн 99 к., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3999 грн 99 к.; заборгованості за відсотками 25344 грн (а.с. 55).

Між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 09.08.2023 було укладено договір про споживчий кредит №7019502 (індивідуальна частина) (а.с. 59-64), за умовами якого кредитодавець зобов`язався на умовах, на строк визначений п. 1.3 договору, надати позичальнику грошові кошти в сумі, визначеній у п. 1.2 договору, а позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно з п. 1.4 договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника, не пов`язаних із підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит (п. 1.1 договору). Сума (загальний розмір) кредиту становить 4000 грн (п. 1.2 договору). Кредит надається загальним строком на 120 днів із 09.08.2023 і складається з пільгового та поточного періодів (п. 1.3 договору).

Пільговий період складає 30 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 08.09.2023 (п. 1.3.1 договору). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 07.12.2023 (п. 1.3.2 договору). Комісія за надання кредиту 400 грн, яка нараховується за ставкою 10% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п. 1.5.1 договору). Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 1500 грн, які нараховуються за ставкою 1,25% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду (п. 1.5.2 договору). Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 10800 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3.00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п. 1.5.3 договору). Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 *43 (п. 2.1 договору). Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника складає 16700 грн (п. 1.5 договору).

Згідно з п. 6.1 зазначеного договору, цей кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінету позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.

Сторонами зазначеного договору також було підписано графік платежів за договором про споживчий кредит 7019502 від 09.08.2023 (а.с. 64 зворот) та паспорт споживчого кредиту №7019502 (а.с. 65).

Між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Мілоан» 26.12.2023 укладено договір факторингу №26122023, відповідно до умов якого до позивача перейшло право майнової вимоги за кредитним договором №7019502 (а.с. 68-69).

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників №1 за договором факторингу №26122023 від 26.12.2023 (а.с. 70), витягу з Реєстру боржників №1 до Договору факторингу №26122023 від 26.12.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки за договором про споживчий кредит №7019502 в сумі 16700 грн. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №7019502 від 09.08.2023 за період із 26.12.2023 по 31.08.2024 станом на 31.08.2024 заборгованість склала 16700 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 4000 грн, заборгованість за відсотками 12300 грн, заборгованість за комісією 400 грн (а.с. 72).

Між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 27.07.2023 було укладено договір про споживчий кредит №102381307 (індивідуальна частина) (а.с. 73-78), за умовами якого кредитодавець зобов`язався на умовах, на строк визначений п. 1.3 договору, надати позичальнику грошові кошти в сумі, визначеній у п. 1.2 договору, а позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно з п. 1.4 договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних із підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит (п. 1.1 договору). Сума (загальний розмір) кредиту становить 4000 грн (п. 1.2 договору). Кредит надається загальним строком на 105 днів із 27.07.2023 і складається з пільгового та поточного періодів (п. 1.3 договору).

Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 11.08.2023 (п. 1.3.1 договору). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 09.11.2023 (п. 1.3.2 договору). Комісія за надання кредиту 280 грн, яка нараховується за ставкою 7% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п. 1.5.1 договору). Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 630 грн, які нараховуються за ставкою 1,05% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду (п. 1.5.2 договору). Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 10800 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3.00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п. 1.5.3 договору). Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 *43 (п. 2.1 договору). Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника складає 15710 грн (п. 1.5 договору).

Згідно з п. 6.1 зазначеного договору цей кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінету позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.

Сторонами зазначеного договору також було підписано графік платежів за договором про споживчий кредит 102381307 від 27.07.2023 (а.с. 78 зворот) та паспорт споживчого кредиту №102381307 (а.с. 79).

Між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Мілоан» 26.12.2023 укладено договір факторингу №26122023, відповідно до умов якого до позивача перейшло право майнової вимоги за кредитним договором №102381307 (а.с. 68-69).

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників №2 за договором факторингу №26122023 від 26.12.2023 (а.с. 81), витягу з Реєстру боржників №2 до Договору факторингу №26122023 від 26.12.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки за договором про споживчий кредит №102381307 в сумі 14104 грн 16 к. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №102381307 від 27.07.2023 за період із 26.12.2023 по 31.08.2024 станом на 31.08.2024 заборгованість склала 14104 грн 16 к., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3520 грн, заборгованість за відсотками 10304 грн 16 к., заборгованість за комісією 280 грн (а.с. 83).

Між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 04.08.2023 було укладено договір про надання фінансового кредиту №05166-08/2023 (а.с. 90-92), який був підписаний електронним підписом позичальника, за умовами якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1 договору). Згідно з п. 1.2 договору тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 04.08.2023. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 28.07.2024. Процентна ставка становить 2.50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 цього договору (п. 1.4.1 договору). Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної карти №5168-74хх-хххх-2243, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту (загального розміру) за вказаними реквізитами (п. 1.6 договору).

Відповідно до інформації, яка надається споживачу до укладення договору споживчого кредиту, згідно з паспортом споживчого кредиту (а.с. 94-95), ОСОБА_1 надаються грошові кошти на наступних умовах: сума/ліміт кредиту 2000 грн, строк користування 360 днів, спосіб надання кредиту безготівковим шляхом (кредитні кошти надаються шляхом переказу на банківську картку споживача), протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту, процентна ставка, відсотків річних 2,50% в день, що становить 912,50% річних.

Між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Аванс кредит» 27.12.2023 укладено договір факторингу №27122023 (а.с. 96-98), відповідно до умов якого до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором №05166-08/2023.

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №27122023 від 27.12.2023 (а.с. 99), витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №27122023 від 27.12.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки за договором про надання фінансового кредиту №05166-08/2023 в сумі 9300 грн. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №05166-08/2023 від 04.08.2023 за період із 27.12.2023 по 31.08.2024 станом на 31.08.2024 заборгованість склала 9300 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 2000 грн, заборгованість за відсотками 7300 грн (а.с. 101).

Між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 03.09.2023 укладено договір позики №6091172 (а.с. 104-108), за яким позичальнику надається кредит у розмірі 1000 грн (п. 2.3.3 договору) на строк до 22.11.2023 (80 днів). Строк позики складається з розрахункових періодів, визначених розрахунком (п. 2.3.4 договору). Акційна та базова процентні ставки, фіксовані 2,49000% на день. Основна процентна ставка, фіксована 3,00000% на день (п. 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3 договору). Позика перераховується позичальнику в день підписання сторонами договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) НОМЕР_2 , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті (п. 2.5 договору). Договір позики, укладений в інформаційно-телекомунікаційній системі позикодавця в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерції» шляхом попереднього розміщення позикодавцем в особистому кабінеті позичальника договору позики для вивчення та прийняття його умов позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора з метою підписання запропонованого позикодавцем договору у відповідне поле (п. 9.1 договору). За кожен день неправомірного користування позикою, її частиною, нараховуються проценти на прострочену позику в розмірі 0,51% від залишку заборгованості за сумою позики. Розмір процентів на прострочену позику є фіксованим та не може бути змінено позикодавцем в односторонньому порядку (п. 6.2 договору).

Відповідно до паспорта позики від 02.09.2023 (а.с. 111-113) ОСОБА_1 надаються грошові кошти на наступних умовах: сума позики 1000 грн, строк позики 80 днів, спосіб та строк надання позики позика надається позичальнику шляхом безготівкового шляхом переказу на банківський рахунок позичальника), за номером електронного платіжного засобу (банківської картки), зареєстрованого позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті у день підписання договору позики

Між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Маніфою» 11.01.2024 укладено Договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Маніфою» (ціна продажу) за плату, а останнє відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику) пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Маніфою» (п. 1.1. зазначеного договору) (а.с. 114-116).

Крім того, між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Маніфою» 11.01.2024 було укладено додаткову угоду №1 до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024, відповідно до умов якої сторони погодили загальну суму прав вимоги, що відступаються «ФК «ЄАПБ» згідно з реєстром боржників №1 від 11.01.2024 (а.с. 117).

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 (а.с. 118), витягу з Реєстру боржників №1 до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 (а.с. 119), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки за договором позики №6091172 у сумі 3247 грн. Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики №6091172 від 03.09.2023 за період із 11.01.2024 по 31.08.2024 станом на 31.08.2024 заборгованість склала 3247 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 1000 грн, заборгованість за процентами за користування позикою 2247 грн (а.с. 120).

Статтею 205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ч. 1 ст. 510 ЦК України).

Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно зі ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Матеріали справи не містять та позивачем не надано суду доказів на підтвердження дійсного зарахування коштів на банківські рахунки відповідача за договорами позики №76589158 від 24.07.2023, №4845612 від 09.08.2023, №6091172 від 03.09.2023 та кредитними договорами №888977 від 18.07.2023, №7019502 від 09.08.2023, №102381307 від 27.07.2023, №05166-08/2023 від 04.08.2023.

Такі формулювання умов договорів «зобов`язується надати, надає» вимагає підтвердження факту надання/передачі/перерахування коштів для встановлення безспірності виконання Кредитодавцем/Позикодавцем умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити, якщо інше не передбачено окремими законодавчими актами України: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

З норми законодавства вбачається, що доказом надання кредитодавцем позичальнику кредитних коштів є саме первинні документи, вимоги до яких встановлені Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

При цьому, в разі заміни первісного кредитора у зобов`язанні, останній повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, в тому числі й первинні документи, що підтверджують факт виконання свого обов`язку перед позичальником, тобто факт надання коштів у кредит.

Однак, позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» не надав доказів на підтвердження зарахування коштів на виконання умов вказаних вище договорів. Також відсутні відомості щодо відкриття відповідного поточного рахунку відповідачки на виконання умов договорів та зарахування зазначених коштів на цей рахунок. Відсутні також і докази фактичного користування відповідачкою кредитними коштами (рух коштів на особовому рахунку позичальника) за зазначеними договорами.

Суд зауважує, що розрахунок заборгованості за договором є внутрішнім документом фінансової установи та не містить відомостей, що дозволили б суду перевірити, чи передавалися в дійсності кошти позичальнику в кредит та у позику.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 13 травня 2020 року, справа № 219/1704/17, провадження №61-1211св19.

Суд вважає, що відсутність у матеріалах справи належних первинних банківських документів не тільки позбавляє суд можливості перевірити факт перерахування чи отримання позичальником коштів у кредит та у позику, але й перевірити розмір спірної заборгованості, порядок її нарахування, а також підстави та порядок нарахування відсотків за користування кредитом.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, під час судового розгляду предметом доказування є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення. Об`єктом оцінки судом при ухваленні рішення є як докази (фактичні дані, відомості), так і процесуальні джерела, що їх містять (показання свідків, висновки експертів, тощо).

Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, суд дослідив кожен доказ, наявний у матеріалах цивільної справи.

Даючи правову оцінку дослідженим судом доказам, суд дійшов висновку, що позивач не надав суду належних і допустимих доказів отримання відповідачкою кредитних коштів, що позбавляє суд можливості прийти до беззаперечного висновку щодо правової природи, суттєвих умов та дійсності договірних зобов`язань, у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд, відмовляючи у позові, залишає за позивачем понесені ним судові витрати у справі.

Керуючись статтями 12, 76-78, 81, 89, 141, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 205, 207, 514, 516, 517, 626, 638 ЦК України, суд

ухвалив:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики та кредитними договорами відмовити.

Рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ; відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий: Б.С. Гамула