Провадження № 2/752/2484/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Гордієнко Н.П. звернулася до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 8 288 900,00 грн за договором позики від 02.09.2015. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 18.10.2024 провадження у справі відкрито в загальному позовному провадженні, призначено підготовчий розгляд справи.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05.02.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики, призначено судову технічну експертизу документів.

Матеріали вказаної вище цивільної справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України. На час проведення експертизи підготовче провадження у справі зупинено.

07 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. №6288/4732-4-25/34 від 26 березня 2025 року про надання додаткових матеріалів.

Експерт просить про надання:

- порівняльних зразків документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов`язково фігурантами досліджуваного документу) барвниками синього та синьо-фіолетового кольорів, такими ж за кольором та відтінком, як і в записах та підписах на досліджуваному документі; зразки необхідно надати за пероід часу, починаючи з місяця датування першого досліджуваного запису (вересень 2018 року) та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи (наприклад датою фактичної появи досліджуваних документів або їх копії в суді (вересень 2024 року), бажано у кількості не менше 20 (двадцяти) зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду, в тому числі виконані на нотаріальних бланках;

- дозвіл суду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, відповідно до п. 4 ст. 108 ЦПК України, оформлений ухвалою, оскільки вирішення питань ухвали суду, відповідно до п. 4.11. інструкції, може потребувати вирізання достатньої кількості штрихів реквізитів (записів, підписів, відтисків, друкованого тексту тощо), як у досліджуваних документах так і в порівняльних зразках документів; вирізані фрагменти реквізитів будуть необоротно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження; вирізання фрагментів проводиться після попереднього збереження зовнішнього виду документів на електрофотографічних копіях, які додаються до висновку експертів;

- досліджуваний та порівняльні зразки надати у відокремленому ("розшитому") від матеріалів справи вигляді, з метою можливості використання всього обладнання, необхідного для проведення повного та всебічного дослідження. а також через те, що значна частина обладнання лабораторії не передбачає дослідження документів у зшивках (у тому числі вшитих в томі матеріалів справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з виниклою необхідністю надання порівняльних зразків документів та дозволу на вирізання штрихів документів та фрагментів паперу у всіх наданих документах, суд вважає доцільним відновити провадження у справі, призначити підготовче судове засідання та визнати явку сторін у судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтею 254,260-261,353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Поновити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики.

Підготовче судове засідання з розгляду клопотання експерта призначити на 23 квітня 2025 року на 11:00 год. в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (м. Києв, вул. Виставкова, буд. 14-А, каб. 22).

У судове засідання викликати учасників справи.

Визнати явку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання обов`язковою.

Зобов`язати сторони надати порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов`язково фігурантами досліджуваного документу) барвниками синього та синьо-фіолетового кольорів, такими ж за кольором та відтінком, як і в записах та підписах на досліджуваному документі; зразки необхідно надати за пероід часу, починаючи з місяця датування першого досліджуваного запису (вересень 2018 року) та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи (наприклад датою фактичної появи досліджуваних документів або їх копії в суді (вересень 2024 року), бажано у кількості не менше 20 (двадцяти) зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду, в тому числі виконані на нотаріальних бланках;.

Сторонам по справі направити ухвали суду про поновлення підготовчого провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк