Провадження № 2-о/202/74/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участю секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Дніпровська міська рада,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що її померлі батьки: мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною.

Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки відсутній актовий запису про шлюб спадкодавців. Шлюб її батьками було зареєстровано в колишній РСФСР, а тому отримати будь які докази на підтвердження реєстрації шлюбу наразі неможливо. В той же час, донька її покійного брата прийняла та оформила спадщину. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на спадщину.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги з викладених підстав, пояснивши суду, що старший брат помер. Після смерті вона не зверталася із заявою про прийняття спадщини. Відомо, що батьки перебували у шлюбі, після їх смерті вони поховані разом, похованням займалися вона з покійним нині братом.

Свідок ОСОБА_4 , яка повідомлена про кримінальну відповідальність та приведена до присяги, пояснила суду, що є сусідкою покійних батьків заявниці. За даною адресою проживає з 1960 року, знала їх як подружжя.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Вислухавши заявницю та свідка, дослідивши справи, дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками записані мати - ОСОБА_3 , батько ОСОБА_3 .

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1508 прізвище заявниці змінено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис 468.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис 1224.

У квітні 2024 заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлих батьків, однак державним нотаріусом Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєвою А.В. було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частки житлового будинку за адресою в АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 , яка в свою чергу прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 , оскільки спадкоємцем не надано документу, який би підтверджував факт перебування у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .

Згідно інформації отриманої шляхом безпосереднього доступу нотаріуса до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису №1 від 12 квітня 2024 року, актовий запис про шлюб спадкодавців відсутній.

Як зазначила заявниця, шлюб її батьками було зареєстровано в колишній РСФСР, правонаступником якої є російська федерація, з якою наразі розірвані будь-які дипломатичні відносини та денонсовані усі міждержавні угоди.

Донька покійного брата заявника ОСОБА_7 , 1953 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 прийняла та оформила спадщину, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.03.2010 року виданого Шостою дніпропетровською державною нотаріальною конторою, реєстровий № 2-27-7 та інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_8 після смерті брата заявниці ОСОБА_7 , зазначено про те, що 1/6 частка будинку з відповідною часткою господарських будівель належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 яка прийняла спадщину, але померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , не оформив своїх спадкових справ, після якої спадкоємцем був її син ОСОБА_7 який прийняв спадщину але не оформи своїх спадкових справ

Як вбачається з копії домової книги ОСОБА_3 та ОСОБА_3 були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання заявниця з 29.06.1971 року також зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на спадщину після смерті матері, яка прийняла спадщину після померлого чоловіка, але померла, не оформивши своїх спадкових справ.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту перебування її батьків у шлюбі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 259, 264-265, 315, 316, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 були чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 10 квітня 2025 року.

Суддя О. В. Маринін