справа № 691/286/25
провадження № 2/691/407/25
УХВАЛА

08 квітня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 17 березня 2025 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, належно повідомлена.

Відповідач ОСОБА_2 , 08 квітня 2025 року за вхідним №2132/25-Вх подав через канцелярію суду письмове клопотання про надання судом терміну для примирення з позивачем, з підстав наміру зберегти шлюбні відносини, зазначивши на проведення підготовчого засідання без його участі (а.с.14).

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 встановлено та підтверджується довідкою виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 26 березня 2025 року №01-02-31/1947 (а.с.11).

Суд, розглянувши клопотання відповідача про надання терміну для примирення, враховуючи належне повідомлення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, в силу наступного.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду, беручи до уваги що відповідач в свою чергу, фактично не надав згоду на розірвання шлюбу, суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення, зупинивши провадження по справі.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Із змісту п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України вбачається, що в справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи, призначити подружжю строк для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи обставини цивільної справи та зважаючи на те, що відповідач має намір зберегти сім`ю, просить суд надати строк для примирення терміном два місяці, і при цьому позивач позовні вимоги не змінює, суд, приходить до висновку про вжиття заходів щодо примирення подружжя, що не суперечить моральним засадам суспільства, зупинивши провадження по справі до закінчення строку на примирення, який встановлюється терміном на два місяці, до 08 червня 2025 року.

Суд вважає своїм обов`язком використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя, не відбудеться, то слід вирішувати справу по суті.

Керуючись, ст.111 СК України, ст.ст. 2, 200, 240, 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжя - задовольнити.

Надати сторонам у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення подружжя терміном два місяці.

Зупинити провадження №2/691/407/25 у цивільній справі №691/286/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу терміном два місяці для примирення подружжя.

Продовжити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, після спливу строку для примирення подружжя, підготовче засідання 10 червня 2025 року 09 годині 20 хвилин з викликом сторін до суду.

Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі для відому та виконання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О. М. Савенко