Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/954/25
Провадження № 2-с/553/41/2025
У Х В А Л А

Іменем України

10.04.2025м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши в приміщенні суду в місті Полтави заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 Ленінським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі №553/954/25 (провадження №2-н/553/503/2025) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 23 789,46 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

09.04.2025 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що борг перед позивачем не існує, з претензією до нього ніхто не звертався та письмових вимог про погашення заборгованості також не надходило. Згідно договору №3837 С від 29.08.2014, та додаткової угоди №1 до нього, теплопостачальна організація взяла на себе зобов`язання постачати теплову енергію саме у вигляді гарячої води, договору на постачання та споживання теплової енергії не було складено. Згідно копії акту перевірки системи теплопостачання від 01.11.2017 опалення приміщення здійснювалось за допомогою електричних конвекторів, тобто приміщення не було під`єднане до централізованого опалення, та не опалювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» зверталося до Ленінського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 23 789,46 грн.

17.03.2025 Ленінським районним судом м. Полтави було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що 02.04.2025 через застосунок «Дія» боржник дізнався, що Ленінським районним судом м. Полтави було видано судовий наказ, а 07.04.2025 отримав судовий наказ засобами поштового зв`язку. Заяву про скасування зазначеного судового наказу заявник подав до суду 09.04.2025, тобто у строк, передбаченийст. 170 ЦПК України.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, не погоджуючись з наявністю заборгованості.

Таким чином, суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями170,171,258,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м.Полтави від 17.03.2025 по справі №553/954/25 (провадження №2-н/553/503/2025) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 23 789,46 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук