провадження № 2-о/294/56/25
Справа № 294/455/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення опіки над нею, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025 головуючим у справі визначено суддю Білеру І.В.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 11.03.2025 вказану вище заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання правничої допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Судовий розгляд справи призначено на 11.04.2025.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частиною 4 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 6 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі розгляду справи за участю присяжних їх персональний склад визначається за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 06.03.2023 було попередньо відібрано присяжних: Бобринок Наталію Миколаївну та Гайдаша Віталія Юрійовича.

09.04.2025 на адресу суду надійшла заява від присяжного Гайдаша В.Ю. про увільнення його від виконання обов`язків присяжного у зв`язку з тим, що з 01.07.2024 останній приступив до виконання обов`язків посадової особи органу місцевого самоврядування, а саме головного спеціаліста відділу комунальної власності та житлово комунального господарства Чуднівської міської ради Житомирської області.

Згідно з вимогами пункту 4 ч. 2 ст. 65 Закону не підлягають включенню до списків присяжних громадяни, які є посадовими особами місцевого самоврядування.

Часиною 3 ст. 65 Закону особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 Закону за наявності обставин, зазначених у частині другій статті 65 цього Закону, голова суду повинен увільнити особу, яку було включено до списку присяжних, від виконання обов`язків присяжного.

Частиною 4 ст. 66 Закону передбачено, що увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо доцільності заміни присяжного Гайдаша В.Ю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263, 265, 295, 353 ЦПК України, Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити присяжного Гайдаша Віталія Юрійовича шляхом здійснення автоматичного визначення іншого присяжного у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею.

Розгляд справи відкласти на 14.05.2025 на 09 год 00 хв.

Про розгляд справи повідомити учасників процесу та представника ОСОБА_2 , залученого для надання безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката Розмаїту М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА