Справа № 686/5098/25
Провадження № 2/686/2995/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Сірій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 07.12.2012 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого у них є неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їх сумісне подружнє життя не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та протилежних поглядів на життя, в результаті чого між ними постійно виникали конфліктні ситуації, які закінчувались суперечками та сварками. Вже більше 2 років, між ними припинені шлюбно-сімейні відносини, вони проживають окремо один від одного, не підтримують жодних зв`язків та не спілкуються, будь-якого спільного господарства не ведуть, на підставі чого він бажає розірвати шлюб. Передбачений законодавством строк на примирення за наведених вище обставин, не вплине на збереження та покращення їх сімейних стосунків. Розірвання шлюбу відповідає його дійсній волі, його рішення про розірвання шлюбу він прийняв остаточно і змінювати його не має наміру, оскільки примирятись з відповідачкою вони пробували неодноразово та все безрезультатно. З врахуванням наведеного позивач просить суд розірвати шлюб між ними.

В судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.12.2012 року виконавчим комітетом Авратинської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, актовий запис №2. Спільне життя між сторонами не склалось.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу звернення до суду наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечила проти розірвання шлюбу, суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112, 113 СК України, ст.ст.2,12,13,76, 247, 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.12.2012 року виконавчим комітетом Авратинської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, актовий запис №2, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: