Справа № 740/917/25
Провадження № 2-о/740/83/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

присяжних: Дорохіна В.Г., Власенко Т.Ф.,

за участю секретаря Каленіченко Т.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Мусієнка В.О.,

представника заінтересованої особи - служби у справах дітей Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області - Апоночкіної Д.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ніжинська районна військова адміністрація Чернігівської області, служба у справах дітей Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника

У лютому 2025 року заявник, в інтересах якого діє адвокат Мусієнко В.О., звернувся до суду з заявою про усиновлення неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з внесенням відповідних змін до актових записів про їх народження.

Свої вимоги мотивував тим, що з 18 березня 2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка є матір`ю неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 внесені до актових записів про народження на підставі ст. 135 СК України.

Вказує на те, що він проживає з сім`єю за адресою по АДРЕСА_1 , де створені всі належні умови. До дітей відноситься як до рідних, займається їх вихованням та піклується про всебічний розвиток.

Працює у ФОП ОСОБА_5 та має стабільний дохід. До кримінальної відповідальності він не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, а стан здоров`я дозволяє йому бути усиновлювачем.

З правовими наслідками усиновлення і станом здоров`я дітей він ознайомлений та готовий взяти на себе всі батьківські зобов`язання.

Враховуючи, що можливість бути усиновлювачем підтверджується висновком Ніжинської районної військової адміністрації Чернігівської області як органу опіки та піклування ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення неповнолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та бажає у актових записах про народження дітей бути записаним їх батьком.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 24.02.2025 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала стосовно усиновлення її дітей заявником та суду пояснила, що з 18 березня 2016 року перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Відомості про батька дітей внесені до актових записів про народження на підставі ст. 135 СК України. Її теперішній чоловік ОСОБА_1 ставиться до її синів як до своїх дітей, займається їх вихованням та матеріально забезпечує.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області Апоночкіна Д.В. вважала, що усиновлення відповідатиме інтересам дітей.

Представник заінтересованої особи - Ніжинської районної військової адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що не заперечують проти усиновлення, вважають ОСОБА_1 своїм батьком, який ставиться до них як до своїх дітей.

Заслухавши учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив таке.

Фактичні обставини, встановлені судом та норми права, які були застосовані

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Частина 3 та 4 статті 5 СК України закріпили, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, позбавлену батьківського піклування.

Судом установлено, що з 18 березня 2016 року заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дітей ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.03.2016, актовий запис № 76.

Згідно зі свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серій НОМЕР_2 , НОМЕР_3 від 07 жовтня 2011 року їх батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відомості про батька дітей внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтвержується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 19.11.2015.

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За положеннями статті 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно з частиною 1 статті 217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

У нотаріально посвідченій заяві ОСОБА_2 не заперечує щодо усиновлення її дітей. Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у присутності в.о. начальника служби у справах дітей надали згоду на їх усиновлення ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку Ніжинської районної військової адміністрації Чернігівської області усиновлення неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та відповідає інтересам дітей.

З акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 10 лютого 2025 року вбачається, що для дітей створені всі умови для повноцінного виховання, розвитку та проживання.

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи заявника ОСОБА_1 здоровий.

Станом на 27 січня 2025 року на території України ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

Заявник ОСОБА_1 офіційно працевлаштований у ФОП ОСОБА_5 , має стабільний дохід, що підтверджується довідкою від 03.02.2025, виданою роботодавцем.

ОСОБА_1 підтвердив в судовому засіданні свій намір дати неповнолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківську любов, створити умови для їх повноцінного життя і розвитку, з правовими наслідками усиновлення ознайомлений.

Мотивована оцінка і висновки суду

Як убачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, заявник - дієздатний, фізично й психічно здоровий, матеріально забезпечений, має стабільну заробітну плату, бажає і має можливість займатися вихованням усиновлених - синів своєї дружини.

З правовими наслідками усиновлення заявник обізнаний та розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, відчуває себе психологічно підготовленим до її виховання, а тому суд вважає, що він може бути батьком неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і разом з їх матір`ю ОСОБА_2 надати їм належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити їх життя повноцінним.

З огляду на викладене та враховуючи наявність рекомендацій органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявником, суд дійшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст. 212 СК України, не встановлено.

Суд також вважає можливим відповідно до статей 229 та 231 СК України задовольнити вимогу заявника щодо запису його батьком усиновленої, змінити прізвища та по-батькові, про що внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

Керуючись статтями 207, 208, 211, 212, 218, 223-224, 229-231 та 233 Сімейного кодексу України, статтями 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 315 та 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ніжинська районна військова адміністрація Чернігівської області, служба у справах дітей Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей, задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 745 від 07.10.2011 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, наступного змісту: вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; всі інші відомості залишити без змін.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадян України.

Внести зміни до актового запису № 744 від 07.10.2011 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, наступного змісту: вказати батьком дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; всі інші відомості залишити без змін.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстровний за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Ніжинська районна військова адміністрація Чернігівської області, , адреса: Батюка, 5-А, м. Ніжин, Чернігівська область.

Служба у справах дітей Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, , адреса: вул. Миру, 126, с. Вертіївка,Ніжинський район, Чернігівська область.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ

Присяжні: Володимир ДОРОХІН

Тетяна ВЛАСЕНКО