Номер провадження 2/205/443/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31.03.2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали 23.12.2021 р. кредитний договір №MR14GK00000776. Згідно договору АТ КБ «Приватбанк» зобов`язався надати відповідачу кредит в розмірі 527800,00 грн. на термін до 23.12.2031 р., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № MR14GK00000776. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, у зв`язуц із чим станом на 02.07.2024 р. має заборгованість 610321,50 грн., яка складається з 514896,42 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 95425,08 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом. 05.10.2022 р. на адресу відповідача було направлено лист-вимогу щодо усунення порушень умов договору. Протягом 60 днів відповідачем не було вжито заходів щодо усунення наявних порушень умов договору. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №MR14GK00000776 від 23.12.2021 р. станом на 02.07.2024 р. у розмірі 610321,50 грн., з яких: 514896,42 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 95425,08 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом та судові витрати.

Представник позивача Єрмолов Є.М., що діє на підставі довіреності, у позовній заяві позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутність та не заперечував проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.12.2021 року між ОСОБА_1 та АТ КБ "Приватбанк" було укладено договір про іпотечний кредит № MR14GK00000776.

Згідно з п.1.1, п. 1.1.1 договору про іпотечний кредит, кредитор зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти у вигляді строкового кредиту на придбання нерухомості в сумі 520000,00 грн., та у вигляді відновлювальної кредитної лінії на страхування в сумі 7800,00 грн., а позичальник зобов`язується належним чином використати та повернути кредит, у тому числі сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 12% річних, а також інші платежі в порядку на умовах та в строки, визначені договором.

Відповідно до п. 1.3 договору про іпотечний кредит, термін повернення кредиту в дати встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до цього договору), але не пізніше 23.12.2031 року включно. Графік погашення кредиту може змінюватись, з підстав та в порядку, передбаченому п.1.1.1 цього договору.

Згідно з п.2.2.1 договору про іпотечний кредит, кредит на придбання нерухомості надається шляхом зарахування кредитором грошових коштів на рахунок продавця об`єкту нерухомості № НОМЕР_1 , відкритий у кредитора. При цьому, початковий внесок в розмірі 520000,00 грн. позичальник сплачує продавцю власними коштами до дати укладення цього договору.

Згідно п.2.2.2 договору про іпотечний кредит, кредит на страхування надається шляхом зарахування кредитором грошових коштів на рахунок акредитованої страхової компанії № НОМЕР_2 , відкритий у кредитора. Останній ануїтетний платіж позичальник зобов`язується здійснити не пізніше 23.12.2031 р.

Зобов`язання кредитора надати кредит на сплату страхових платежів, що підлягають оплаті на підставі договорів страхування, вказаних в п.п.2.1.2, 2.1.3 цього договору, виникає щороку протягом строку дії цього договору, в день, коли такі договори страхування підлягають укладенню відповідно до п.п. 2.1.2. 2.1.3, але не раніше ніж на наступний день після спливу одного календарного року після укладення цього договору.

Згідно п.2.3 договору про іпотечний кредит, позичальник зобов`язується до «23» числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після укладення цього договору, здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані кредитором проценти за користування кредитом, ануїтетними платежами в розмірі зазначеному відповідно до графіку погашення кредиту, шляхом зарахування на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у кредитора. Останній ануїтетний платіж позивальник зобов`язується здійснити не пізніше 23.12.2031 р.

Згідно п.2.4 договору про іпотечний кредит, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється кредитором щодня, не пізніше дня сплати ануїтетного платежу, зазначеного в п.2.3 договору, за фактичний час користування кредитом, включаючи день зарахування кредитором коштів на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у кредитора, та виключаючи день повернення кредиту. Проценти розраховуються на фактичну суму неповернутого кредиту, за методом «факт/360», згідно якого для розрахунку днів використовується фактична кількість днів у місяці, умовна кількість днів у році 360).

Згідно п.3.1 договору про іпотечний кредит, виконання позичальником зобов`язань за цим договором (в тому числі і додатковими угодами до нього) забезпечується: - іпотекою нерухомого майна житлового призначення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно іпотечного договору № MR14GK00000776 від 23.12.2021 р., укладеного між кредитором та іпотекодавцем .

На підтвердження виконання банком зобов`язань видачі кредитних коштів надано банківську виписки по рахункам НОМЕР_3 за період з 23.12.2021 року по 02.07.2024 року; № 1923 за період з 23.12.2021 року по 02.07.2024 року; №7812 за період з 23.12.2021 р. по 02.07.2024 р. та меморіальний ордер №L1223RLDA9/tr.SAMBL1223RLDA91/0410009 від 23.12.2021 року на суму 520000,00 грн., меморіальний ордер №143757241/tr.DNH0LCNW04ESLY1/0410009 від 23.12.2021 року на суму 5200,00 грн.; меморіальний ордер №PT023B00WN/tr.PT02M1223B00WN1/0410009 від 23.12.2022 року на суму 2600,00 грн.; повідомлення вимогу про усунення порушення неналежного виконання кредитного зобов`язання та про дострокове повернення споживчого кредиту в повному обсязі від 30.09.2022 р. №20.1.0.0.0/7-220930/5335, графік погашення кредиту (№ договору MR14GK00000776 від 23.12.2021 р.), додаток №2 до договору про іпотечний кредит №MR14GK00000776 від 23.12.2021 р.

З наданого банком розрахунку заборгованості за договором про іпотечний кредит № MR14GK00000776 від 23.12.2021 р., вбачається, станом на 02.07.2024 року у відповідача перед банком утворилася заборгованість у розмірі 610321,50 грн., з яких: 514896,42 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 95425,08 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за договором про іпотечний кредит № MR14GK00000776 від 23.12.2021 р. в загальному розмірі 610321,50 грн., яка складається з: 514896,42 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 95425,08 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати по справі в розмірі 9154,82 грн.

Керуючись ст. ст.4, 5, 12, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором про іпотечний кредит № MR14GK00000776 від 23.12.2021 р. станом на 02.07.2024 р. у розмірі 610321 (шістсот десять тисяч триста двадцять одна) грн. 50 коп., з яких: 514896,42 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 95425,08 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 9154 (дев`ять тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. 82 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Курбанова Н. М.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (), вул. Грушевського, буд. 1д, м. Київ, 01001; р/р НОМЕР_8 , МФО 305299

Відповідач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2