Справа № 551/1245/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Полтаваобленерго » до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікової внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

в с т а н о в и в:

02 грудня 2024 року адвокат Берегун Т.М., яка діє в інтересах АТ « Полтаваобленерго » звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 8 777 грн. 09 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, а також судового збору в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Разом з поданням позову представник позивача просила, виключно у разі не визнання відповідачем позову, викликати у судове засідання в якості свідків осіб, що склали Акт про порушення № 00013433 від 15 травня 2024 року для підтвердження правильності дій ОСР, а також витребувати у відповідача правовстановлюючі документи про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Яреськівського старостинського округу Шишацької селищної ради Полтавської області, яка надійшла на вимогу суду 11 грудня 2024 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 45, 49 ).

Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року позовну заяву АТ « Полтаваобленерго » прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін ( а.с. 46 ).

03 березня 2025 року сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди,в якій зазначили, що під час знаходження в суді цивільної справи,сторони дійшли до згоди про укладення між ними мирової угоди,яку прохали суд визнати,а провадженняпо справі закрити. Вказали, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 207 ЦПК України, сторонам відомі та чітко зрозумілі ( а.с. 67 ).

Представник позивача, відповідач, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи до суду не з`явилися, в заявах адресованих суду прохали справу розглядати без їхньої участі.

Суд, дослідивши зміст наданої мирової угоди, враховуючи те, що сторони наполягають на затвердженні мирової угоди, при цьому не порушуються їх права та інтереси, права та інтереси інших осіб, перевіривши докази та умови мирової угоди, текст мирової угоди підписаний сторонами, прийшов до висновку, що вона не суперечить вимогам процесуального права і підлягає визнанню.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За правилами ч. 1 та ч.2ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, уклали у справі мирову угоду та просили суд її затвердити, про що подали до суду спільну заяву.

Згідно з ч.3 ст.207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що надана сторонами мирова угода підлягає затвердженню.

Пунктом 5 ч. 1 ст.255ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3 ст. 208 ЦПК України).

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції » від 12 червня 2009 року № 2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, ч. 1 ст. 142, ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст.255, 256, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду у цивільній справі № 551/1245/24 за позовом Акціонерного товариства « Полтаваобленерго » до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікової внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, з наступними умовами:

1.Сторони погодили врегулювати спір по справі № 551/1245/24 шляхом підписання та добровільного виконання даної Мирової угоди, яка не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін і не порушує права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.Відповідач визнає факт порушення « Правил роздрібного ринку електричної енергії » ( далі ПРРЕЕ ) згідно з актом по порушення ПРРЕЕ № 00013433 від 15 травня 2024 року та зобов`язується оплатити Позивачу, Акціонерному товариству «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», залишок заборгованості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ за актом про порушення ПРРЕЕ № 00013433 від 15 травня 2024 року у розмірі 8 777 ( вісім тисяч сімсот сімдесят сім ) грн. 09 коп. у розстрочку у розміри та у терміни, передбачені п. 2.1. Мирової угоди, шляхом її сплати щомісячно, до 30 грудня 2025 року, починаючи з дня набрання ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області про затвердження даної Мирової угоди законної сили, але не пізніше 30 або останнього числа кожного відповідного місяця, якщо в ньому відсутнє 30 число, шляхом внесення платежів на відповідний рахунок, визначений у даній Мировій угоді або на інший рахунок, вказаний АТ«ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО».

2.1. Відповідач зобов`язується погасити Позивачу заборгованість з оплати судового збору за розгляд справи № 551/1245/24 у сумі 1 514 ( одна тисяча п`ятсот чотирнадцять ) грн.. 00 коп. у строк до 30 грудня 2025 року включно в наступні терміни:

- до 30 березня 2025 року - 1 000 грн. 00 коп.,

- до 15 квітня 2025 року - 514 грн. 00 коп.

2.2. Відповідач зобов`язується погасити заборгованість перед Позивачем за необліковану електричну енергію за актом про порушення ПРРЕЕ № 00013433 від 15 травня 2024 року в загальній сумі 8 777 ( вісім тисяч сімсот сімдесят сім ) грн. 09 коп. у строк до 30 грудня 2025 року в наступні терміни:

- до 30 квітня 2025 року - 777 грн. 09 коп.,

- до 30 травня 2025 року - 1 000 грн. 00 коп.,

- до 30 червня 2025 року - 1000 грн. 00 коп.,

- до 30 липня 2025 року - 1 000 грн. 00 коп.,

- до 30 серпня 2025 року - 1 000 грн. 00 коп.,

- до 30 вересня 2025 року - 1 000 грн. 00 коп.,

- до 30 жовтня 2025 року - 1 000 грн. 00 коп.,

- до 30 листопада 2025 року - 1000 грн. 00 коп.,

- до 30 грудня 2025 року - 1 000 грн. 00 коп.

2.3. При сплаті коштів Відповідач зобов`язується чітко вказувати призначення платежу згідно з даною Мировою угодою.

3. Оплата вказаної в даній Мировій угоді суми вартості необлікованої електричної енергії буде здійснюватися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на розрахунковий рахунок АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (код 00131819) за наступними реквізитами: рахунок № НОМЕР_2 , в АТ « Банк Кредит Дніпро », МФО банку 305749 із зазначенням відповідного призначення платежу та з посиланням на Мирову угоду по справі № 551/1245/24 та на акт про порушення ПРРЕЕ № 00013433 від 15 травня 2024 року.

4. Оплата вказаної в даній Мировій угоді суми судового збору буде здійснюватися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (код 00131819) за наступними реквізитами: рахунок № НОМЕР_2 , в АТ « Банк Кредит Дніпро », МФО банку 305749 із зазначенням відповідного призначення платежу та з посиланням на Мирову угоду по справі № 551/1245/24.

5. У разі зміни банківських реквізитів для перерахування коштів згідно з даною Мировою угодою АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» зобов`язується попередньо повідомити про це Відповідача в письмовому вигляді.

6. У разі несвоєчасної оплати, або несплати Відповідачем хоча б однієї з сум, передбачених в п. 2.2. даної угоди ( у зазначений термін ) у Відповідача виникає перед Позивачем зобов`язання щодо повного погашенням несплаченої суми заборгованості, передбаченої даною Мировою угодою, а у Позивача з цього моменту виникає право відключити електричну енергію та об`єкті Відповідача: квартира АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_3 у порядку, передбаченими Правилами роздрібного ринку електричної енергії та право передати ухвалу суду про затвердження Мирової угоди для її примусового виконання в порядку, який передбачено законодавством для виконання судових рішень.

7. Ухвала Шишацького районного суду Полтавської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у строк до 30 січня 2029 року у порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Судові витрати, понесені Позивачем в ході розгляду справи № 551/1245/24, а саме 50 % судового збору, в розмірі 1 514 грн. 00 коп. сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, повернути Позивачу у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з державного бюджету в зв`язку з укладанням даної Мирової угоди. А інші 50 % судового збору у сумі 1 514 грн. 00 коп. від обсягу сплаченого Позивачем при поданні позовного заяви судового збору, Відповідач оплатить Позивачу в розстрочку згідно з п. 2.1 даної Мирової угоди.

9. Днем виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п.п. 2.1 і 2.2 п. 2 та пунктів 3 і 4 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО».

10. АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» гарантує, що з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, що виникла на підставі акту про порушення ПРРЕЕ № 00013433 від 15 травня 2024 року та інших платежів, погашення яких є предметом цієї Мирової угоди.

11. Відповідач гарантує, що з моменту набрання законної сили ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди судом, не матиме жодних претензій до АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», що стосується предмету розгляду по справі № 551/1245/24.

12. Позивач та Відповідач засвідчують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін даного судового спору ( предмета спору ) та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Позивач та Відповідач засвідчують, що їм відомі правові наслідки укладання Мирової угоди, зрозумілі її умови, а особи чиї підписи стоять під цією угодою, не обмежені у праві укладати ( підписувати ) мирову угоду.

14. Мирова угоди набирає законної сили з дня набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди.

15. Дана Мирова угода укладена у трьох ідентичних примірниках: один - для Суду, другий для Позивача, третій - для Відповідача.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства « Полтаваобленерго » до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікової внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Найменування сторін:

позивач: Акціонерне товариство «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», , розрахунковий рахунок НОМЕР_4 в АТ « ТАСКОМБАНК », МФО 339500, адреса місця знаходження: 36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5.

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Головуючий суддя: