Справа № 203/1919/25
Провадження № 4-с/0203/16/2025
УХВАЛА

10 квітня 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Іваницька І.В.,

розглянувши клопотання представника заявника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Пашкової Наталії Вікторівни про проведення судового засідання у справі №203/1919/25 за скаргою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», заінтересовані особи Вугледарський відділ державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватне акціонерне товариство «БРИКЕТ» про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за вищезазначеною скаргою.

08.04.2025 від представника заявника Пашкової Н.В. до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судових засідань у вказаній справі, зокрема, призначеного на 24.04.2025 о 14.00 год., в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Пашкової Наталії Вікторівни про проведення судових засідань у справі №203/1919/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 24 квітня 2025 року, а також наступні судові засідання за участю представника заявника Пашкової Наталії Вікторівни в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Дозволити представнику заявника Пашковій Н.В. брати участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи відеоконференц зв`язку EASYCON.

Роз`яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.В. Іваницька