СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3906/25
ун. № 759/6667/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання впо: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» (01103, м.Київ, вул.Залізничне шосе, 57) про встановлення трудових відносин, поновлення на роботі, стягнення заробітньої плати та середнього заробітку, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 р. ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом, у якому просить ухвалити рішення про оформлення трудових відносин між ним та ТОВ «Фудком», стягнути з відповідача на свою користь заробітну плату у розмірі не нижче середньої заробітної плати, матеріальну шкоду у розмірі 1177,90 грн. та моральну шкоду у розмірі 150000,00 грн., допустити позивача до виконання роботи, накласти на відповідача фінансові санкції відповідно до ст.265 КЗпП, притягнути до адміністративної відповідальності посадових осіб ТОВ «Фудком» на підставі ст.41 КУпАП.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, доходить наступного висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вказаної норми, позивачем не зазначено повні відомості щодо особи відповідача, відомості про наявність або відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету.

Так, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, однією із вимог позивача є стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, тобто позов підлягає грошовій оцінці.

Разом із цим, у позовній заяві позивачем не зазначено ціни позову та розміру пред`явленого до стягнення з відповідача заробітної плати.

Крім того, до позовної заяви позивачем не додано обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

Також позивачем у порушення вимог п.6, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Долучені до позову письмові докази, а саме додатки №1,2,17 не є читабельними, що прирівнюється до їх відсутності.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану заяву подано з вищезазначеними недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, визначивши спосіб їх усунення та надавши строк.

Керуючись ст.ст. 76-79, 83, 95, 185, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання впо: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» (01103, м.Київ, вул.Залізничне шосе, 57) про встановлення трудових відносин, поновлення на роботі, стягнення заробітньої плати та середнього заробітку, стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом зазначення відомостей, передбачених п.2, 3, 6, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Надати позивачу строк на усунення недоліків заяви 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова