Справа № 444/4430/24
Провадження № 2/444/300/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Сенько М.-Ю. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кісь О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Кісь Олена Романівна, звернулася в Жовківський районний суд Львівської області із позовною заявою до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області, в якій просить постановити рішення яким визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована АДРЕСА_1 , кадастровий номер :08:002:0046;

земельну ділянку площею 0,3521 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована с. Сулимів, Жовківський район Львівська област, кадастровий номер :08:002:0045;

земельну ділянку, площею 1,1484 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована Львівська область, Жовківський район, на території Надичівської сільської ради Жовківського району, кадастровий номер :08:002:0050.

Судовий збір просить залишити за позивачем.

В обгрунтування позовних вимог покликається на наступне.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_5 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , земельна ділянка, площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташована АДРЕСА_1 , кадастровий номер :08:002:0046; земельна ділянка, площею 0,3521 га для ведення особистого селянського господарства, розташована с. Сулимів, Жовківський район Львівська область. кадастровий номер :08:002:0045; земельна ділянка, площею 1,1484 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована Львівська область, Жовківський район, на території Надичівської сільської ради Жовківського району, кадастровий номер :08:002:0050. Вказане спадкове майно належало спадкодавцю після смерті її матері - бабусі позивача - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що спадкодавець прийняла спадщину та у Жовківський державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа № 67/2017, проте не оформила свої спадкові права, не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Вказує, що окрім матері позивача спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6 є її син - Відповідач 1 ОСОБА_2 , який не звертався до державного нотаріуса та своєчасно не написав заяву про відмову від права на спадщину, проте прийняв її, оскільки проживав спільно зі спадкодавцем. Відповідач 1 ОСОБА_2 не мав наміру приймати спадщину, проте своїм правом на відмову від спадкування своєчасно не скористався.

Зазначає, що окрім цього після смерті спадкодавця ОСОБА_5 позивач пропустила строк на прийняття спадщини. Оскільки перебувала у пригніченому стані через смерть матері, а надалі вважала, що прийняла спадщину, оскільки при оформленні спадкування після смерті бабусі її мати теж звернулась до нотаріуса несвоєчасно, а за спливом шести років.

Вказує, що після звернення до нотаріуса їй надано відмову з роз`ясненням про необхідність звернення до суду.

Зазначає, що окрім позивача спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_5 є її батько ОСОБА_3 (відповідач 2) та сестра ОСОБА_4 (відповідач 3), які у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця не звернулись з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не претендують на неї, так як вважають, що дане спадкове майно повинно належати позивачу, яка здійснювала догляд за спадкодавцем та на даний час доглядає відповідача 1 ОСОБА_2 .

Вказує, що під час звернення до нотаріуса з метою оформити право власності в порядку спадкування за законом, приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено та встановлено, що на будинок та господарські споруди відсутні оригінали правовстановлюючого документу на будинок та рекомендовано звернутись до суду.

Зазначає, що згідно із рішенням Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області від 28.09.2017 № 3 «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку АДРЕСА_1 , присвоєно поштову адресу на ім`я ОСОБА_5 .

Вказує, що згідно із довідкою № 597 від 17.05.2024 виданою старостою Надичівського старостинського округу Куликівської селищної ради Старовецька Стефанія Петрівна до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 .

Зазначає, що відповідно до довідки № 4314 від 13.08.2024 виданої Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації право власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 не реєструвалось.

Відповідно до нового адміністративно-територіального устрою України село Сулимів належить до Куликівської територіальної громади Львівського району Львівської області.

Вказує, що згідно із довідкою № 598 від 17.05.2024 виданою старостою Надичівського старостинського округу Куликівської селищної ради від імені померлої ОСОБА_5 заповіт в Куликівській селищній раді (колишній Надичівській сільській раді) не посвідчувався.

Зазначає, що відповідно до зведеного акту вартості будинків, господарських будівель і споруд виданого Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації вартість житлового будинку та гоподарський будівель і споруд становить 285 414 грн. Відповідно до витягу № НВ-024, вартість земельної ділянки площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована АДРЕСА_1 , кадастровий номер :08:002:0046 становить 308 783, 61 грн. Відповідно до витягу № НВ-024, вартість земельної ділянки площею 0,3521 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована с. Сулимів, Жовківський район Львівська область. кадастровий номер :08:002:0045 становить 15514,2 грн. Відповідно до витягу № НВ-024, вартість земельної ділянки площею 1,1484 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована Львівська область, Жовківський район, на території Надичівської сільської ради Жовківського району, кадастровий номер :08:002:0050 становить 49556,13 грн.

На підставі вищенаведеного позивач просить позовну заяву задовольнити.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 06 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 27 лютого 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 27 березня 2025 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кісь О.Р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Просили позовну заяву задовольнити.

Відповідач 1 ОСОБА_2 в судове засідання не прибув. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що просить позовну заяву задовольнити, на спадкове майно не претендує.

Відповідач 2 ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що просить позовну заяву задовольнити, на спадкове майно не претендує.

Відповідач 3 ОСОБА_4 в судове засідання не прибула. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що просить позовну заяву задовольнити, на спадкове майно не претендує.

Представник відповідача 4 Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув. Від Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. При вирішенні позову покладається на думку суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не прибув. Від зав. Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області О. Галань на адресу суду надійшла заява, в якій просила справу розглядати у відсутності представника нотаріальної контори. Заперечень проти позовних вимог не має. Окрім цього, направила на адресу суду копію спадкової справи № 67/2017 заведеної Жовківською ДНК Львівської області після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідачів та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Предметом спору у цивільній справі є визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 116 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Відповідно до роз`яснень у п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України зрозгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: - місце відкриття спадщини; - коло спадкоємців, які прийняли спадщину; - законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 25 травня 2018 року Надичівською сільською радою Жовківського району Львівської області.

Те, що позивач є дочкою ОСОБА_5 стверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 04 квітня 1975 року.

Позивач змінила прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 у зв`язку із одруженням 29 липня 2000 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_3 , виданого 29 липня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Отже, після смерті матері позивача ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно та на все те, на що вона мала право. Про спадкування звернулася до нотаріуса позивач ОСОБА_1 , хоч, як зазначає в позовній заяві остання, є і інші спадкоємці після смерті ОСОБА_9 , зокрема, її батько ОСОБА_3 , сестра ОСОБА_4 , які зазначені відповідачами у справі.

Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Однак позивачем не подано відомостей про реєстрацію будинковолодіння в АДРЕСА_1 , а тому невідомо до якого типу відносилося господарство станом на 30.06.1990, хто значився головою двору та його членами та чи таке, відповідно до Постанови Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затв. Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року за № 112/5 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, було зареєстровано в погосподарській книзі Надичівською сільською радою (тепер Куликівською селищною радою) по с. Сулимів, як це передбачено порядком реєстрації будинків в сільських населених пунктах.

Окрім цього, відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 зазначає у позовній заяві, що також було встановлено і під час судового розгляду, що вона пропустила строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася 27 травня 2024 року із заявою до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області п. Кобзар Л.В., у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначила у заяві, що нею, ОСОБА_1 , пропущений термін для прийняття спадщини, встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України.

Із листа-відповіді приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любові Вікторівни від 27 травня 2024 року, адресованого позивачеві ОСОБА_1 , вбачається, що для оформлення спадщини їй необхідно звернутися до суду для продовження терміну прийняття спадщини.

Разом з тим, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не зверталася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку, необхідного для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Натомість позивач ОСОБА_1 відразу звернулася до суду із даним позовом, предметом спору якого є визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А від так, суд не може витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки така не відкривалася, як наслідок не може перевірити коло спадкоємців, які мають право на спадкове майно.

Відповідно до абзаців 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що така відмова нотаріуса відсутня.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, наведені стороною позивача доводи щодо наявності підстав для визнання за позивачем права власності на нерухоме майно після смерті її матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не підтверджені належними, допустимими та достатніми у своїй сукупності доказами, а відтак, з врахуванням встановленого під час розгляду справи, зібраних по справі доказів, оцінених судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог позивача.

При вирішенні питання щодо судових витрат, суд керується вимогами ст. 141 ЦПК України. Оскільки в задоволенні позовних вимог відмовлено, суд не має підстав для присудження позивачеві судових витрат за рахунок відповідачів.

Керуючись статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована АДРЕСА_1 , кадастровий номер :08:002:0046;

земельну ділянку площею 0,3521 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована с. Сулимів, Жовківський район Львівська област, кадастровий номер :08:002:0045;

земельну ділянку, площею 1,1484 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована Львівська область, Жовківський район, на території Надичівської сільської ради Жовківського району, кадастровий номер :08:002:0050, -

відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: м. Львів, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_4 , м.т. НОМЕР_5 , відсутній зареєстрований кабінет в підсистемі електроонний суд)

Представник позивача: адвокат Кісь Олена Романівна (адреса: 79057, м. Львів, вул. Конотопська, 6, тел. НОМЕР_6 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , наявний кабінет в підсистемі Електронний суд)

Відповідач 1: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_8 , м.т. відсутній, відсутній кабінет в ел. суді)

Відповідач 2: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_9 , м.т. НОМЕР_10 , відсутній кабінет в ел. суді)

Відповідач 3: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_11 , м.т. НОМЕР_12 , відсутній кабінет в ел. суді)

Відповідач 4: Куликівська селищна рада Львівського району Львівської області (місцезнаходження: 80362, Львівська область, Львівський район, смт Куликів, пл. Незалежності, 27, Код , E-Mail адреса: )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області (юридична адреса: вулиця Воїнів УПА, 1, місто Жовква, Львівський (колишній Жовківський) район, Львівська область, 80300, , телефон: 03252 22434, електронна пошта, адреса: , електронний кабінет в електронному суді: невідомо).

Повне рішення складено 10 квітня 2025 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.