Провадження 2-о/756/61/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), двадцять перша київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з батьком - ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 у 2021 році склав заповіт, яким заповів їй квартиру АДРЕСА_1 .

Оскільки вона після смерті ОСОБА_4 вона звернулась до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак нотаріусом відмовлено їй у зв`язку із тим, що померлий не значиться її батьком у свідоцтві про народження, ОСОБА_1 просить суд встановити факт того, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 .

У судове засідання заявниця не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та просять задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, подали заяви, у яких просили розгляд справи проводити без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 батьком значиться ОСОБА_5 . Підстава запису відомостей про батька: державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

Згідно свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації державного житлового фонду - управління житлово-комунального господарства Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації від 28.08.2012, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 за період з 08.08.2022 по 30.12.2022 був зареєстрований ОСОБА_4 з 05.08.1999 по 09.08.2022 та ОСОБА_1 з 19.04.2019.

09.10.2021 ОСОБА_4 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів своїй дочці ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

13.10.2022 ОСОБА_1 звернулась до двадцять першої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом та за заповітом.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі №638/18089/17 від 16.06.2021 року, доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану.

Враховуючи те, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 має для неї юридичне значення й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявниці відсутня, суд вважає вимогу про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Однак, вимога заявниці щодо зобов`язання Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження, не підлягає задоволенню, оскільки право заявниці з боку Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) не було порушено і у разі наявності порушеного права такі вимоги підлягають вирішенню в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), двадцять перша київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем - задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В решті вимог заяви - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя