Провадження № 2-во/752/89/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Машкевич К.В.

при секретарі Ковальській К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 11 січня 2022 рокупозов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбузадоволено.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

Зазначає, що у резолютивній частині рішення судом було допущено описку та не вірно зазначено її прізвище, а саме « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 » та прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного просить задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом встановлено, що рішенням суду від 11 січня 2022 рокупозов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбузадоволено.

Шлюб, зареєстрований 28 серпня 1982 року Феодосійським міським РАГС Кримської області за актовим записом №596 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано

Змінено прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу на дошлюбне « ОСОБА_1 ».

При виготовленні тексту рішення судом було допущено описку та невірно зазначено прізвище сторін « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_3 ».

Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.

Вище приведена описка призводить до утруднення виконання рішення суду.

Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року.

Зазначити у резолютивній частині рішення вірні прізвище сторін « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя