Справа № 581/173/25
Провадження № 2-о/581/10/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2025 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., присяжних Петрюченко Я.І., Ваглай Л.В., за участю секретаря судового засідання - Бочкун Л.І., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Роменської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , про усиновлення неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в:

Сутність поданої до суду заяви

У березні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що він із 16 липня 2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , яка є матір`ю неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що ОСОБА_4 зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , проживають разом з ним однією сім`єю у будинку його батька, фактично він виховує, утримує та матеріально забезпечує всім необхідним дитину своєї дружини, у них склалися теплі, дружні та довірливі взаємовідносини, як характерні для батька та рідної дочки, дитина вважає його батьком, у зв`язку з чим у нього виникло бажання усиновити ОСОБА_4 . Це рішення він прийняв самостійно, добре все обміркував та впевнений, що зможе прийняти, любити та виховувати усиновлену дитину, як свою власну. Його дружина, мати дитини, ОСОБА_2 , цілком підтримує його намір удочерити її доньку, та для цього вона, як мати, надала відповідну письмову нотаріально посвідчену згоду. ОСОБА_4 також не заперечує проти її усиновлення, про що вона надала відповідну заяву. Також зазначав, що відомості про батька дитини ОСОБА_4 в актовому записі про народження останньої зазначені на підставі заяви матері, яка не перебувала у шлюбі, відповідно до ст.55 Кодексу Республіки Білорусь про шлюб та сім`ю. Також заявник зі станом здоров`я дитини ознайомлений. Для усиновлення, повноцінного проживання та виховання дитини у них створені всі необхідні умови, вони проживають в житловому будинку, який на праві приватної власності належить батькові заявника, ОСОБА_5 , у якому є три житлові кімнати: зала і дві спальні, кухня, ванна кімната та санітарний вузол, кімнати обладнані всіма необхідними меблями та побутовою технікою, у будинку зроблено сучасний ремонт, чисто, затишно і комфортно, з побутової техніки в домі є холодильник, морозильна камера, плазмовий телевізор, мультиварка, електрична піч, мікрохвильова піч, пилосмок, електричний чайник, для дітей є окрема кімната, ліжка, мобільні телефони, ноутбук, підведений доступ до мережі Інтернет. На даний час заявник працює на посаді голови Фермерського господарства «Агроден-2021» та отримую стабільну і достатню заробітну плату за місцем своєї роботи, його фінансовий стан є достатнім для належного утримання та догляду за усиновленою дитиною, за станом здоров`я він також не має жодних протипоказань щодо усиновлення неповноліт¬ньої дитини, не перебуває на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра, у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не лікувався, не має та не мав судимостей, до кримінальної відповідальності ніколи не притягу¬вався. 20 листопада 2024 року орган опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації Сумської області надав висновок про доцільність усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя та відповідність усиновлення інтересам дитини, згідно з яким, орган опіки та піклування вважає за доцільне усиновлення одним з подружжя, ОСОБА_1 , дитини другого з подружжя, ОСОБА_2 - неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це повністю відповідатиме найкращим інтересам дитини. 13 лютого 2025 року вони із матір`ю дитини разом подали спільну заяву з використанням засобів електронного зв`язку про усиновлення дитини до Національного центру усиновлення Міністерства освіти Республіки Білорусь, яка направлена електронною поштою на офіційну адресу Національного центру усиновлення. 25 лютого 2025 року заявник отримав офіційну відповідь на свою заяву від Національного центру усиновлення Міністерства освіти Республіки Білорусь, у якій зазначалося, що для вирішення питання усиновлення дитини йому потрібно отримати погодження Міністра освіти Республіки Білорусь, та для цього всі необхідні документи потрібно направити на адресу Посольства Республіки Білорусь в країні громадянства заявника. Ураховуючи той факт, що Посольство Республіки Білорусь в Україні на даний час не функціонує, вказані документи він має подати у найближче Посольство в Республіці Молдова, Республіці Польща або в Російській Федерації. У зв`язку з наведеними обставинами, на даний час він не може виконати вимоги компетент¬ного органу Республіки Білорусь та отримати відповідне погодження на усиновлення дитини, оскільки внаслідок оголошеного в Україні воєнного стану та загальної мобілізації він не можу виїхати за кордон та особисто подати документи у Посольство Республіки Білорусь. Також зазначив, що йому відомі та він чітко усвідомлює правові умови, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення, він має можливість вжити всіх необхідних заходів для розвитку усиновленої дитини, влаштування її побуту, матеріального забезпечення її життєвих потреб, забезпечення їй належного лікування, у разі такої необхідності, оформляючи усиновлення дитини, він не має на меті отримання з цього матеріальної чи будь-якої іншої вигоди. Просив суд оголосити його усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мінськ Республіки Білорусь.

Позиція заявника, представника заявника та заінтересованих осіб по даній справі

У судовому засіданні ОСОБА_1 подану ним заяву підтримав у повному обсязі з вищевикладеної підстави.

Представник заявника, адвокат Воронець Н.Б. подану заяву ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини підтримала у повному обсязі, додатково пояснивши суду про те, що фактичною підставою для усиновлення є бажання зміцнити вже фактично сформовані сімейні відносини між ним та дочкою його дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , яка виховується та утримується ним разом із її рідною молодшою сестрою, спільною дитиною заявника та ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 погодилася із поданою заявою ОСОБА_1 в повному обсязі, пояснивши суду про добровільність та дійсність її згоди як матері ОСОБА_4 на її усиновлення заявником.

Неповнолітня ОСОБА_4 підтвердила згоду на усиновлення її ОСОБА_1 , пояснивши що вона проживає разом в одному будинку в с. Беєве Роменського району Сумської області та утримується заявником протягом п`яти останніх років, у неї із ОСОБА_1 склалися гарні сімейні й доброзичливі відносини як між батьком та дочкою, заявник підтримує та виховує її.

Від представника заінтересованої особи Органу опіки і піклування Роменської районної державної адміністрації надійшла заява про відсутність заперечень проти заяви про усиновлення неповнолітньої дитини, просив суд розглянути справу без присутності представника.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 березня 2025 року в даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 09 квітня 2025 року о 13 год 20 хв з викликом заявника та заінтересованих осіб. 09 квітня 2025 року розгляд справи відкладено через неможливість сформувати колегіальний склад суду. 11 квітня 2025 року ухвалено рішення суду по суті поданої заяви.

Установлені судом обставини даної справи

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Беєве Липоводолинського району Сумської області, є громадянином України (а.с.7,10,16).

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Республіці Білорусь, є громадянкою Білорусії (а.с.8).

16 липня 2016 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , остання обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_8 (а.с.23).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Мінськ Республіці Білорусь, є громадянкою Білорусії, досягла 16-річного віку, батьками записані: батько ОСОБА_9 (відомості про батька дитини в актовому записі про народження зазначені на підставі заяви матері, яка не перебуває у шлюбі, відповідно до ст. 55 Кодексу Республіки Білорусь про шлюб та сім`ю), мати ОСОБА_7 (а.с.9-10,11,12,13,14,15).

ОСОБА_5 07 березня 2019 року отримав у спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_10 житловий будинок житловою площею 47,7 кв.м., загальною площею 72,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 07 березня 2019 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_5 ; 08 лютого 2015 виготовлений технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с.17,18,19,20-22).

Відповідно до довідки ФГ «АГРОДЕН-2021» №1 від 16 травня 2024 року, ОСОБА_1 дійсно працює головою у ФГ «АГРОДЕН-2021» з 30 червня 2022 року за трудовим договором б/н від 30 червня 2022 року, за період з 01 травня 2024 року по 31 жовтня 2024 року його сукупний дохід склав 120000 грн 00 коп (а.с.24,28).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на жовтень 2023 року не має незнятої чи непогашеної судимості, до кримінальної відповідальності не притягу¬вався (а.с.25).

Відповідно до висновку, виданого КНП «Лииповодолинський центр первинної медико-санітарної допомоги» про стан здоров`я ОСОБА_1 , останній за станом здоров`я не має жодних протипоказань щодо усиновлення неповноліт¬ньої дитини (а.с.26).

Згідно з актом обстеження умов проживання, складеного комісійно: начальником ССД Липоводолинської селищної ради Костян Л.Ю., фахівцем із соціальної роботи Капустою О.А., поліцейським офіцером громади Логвою Ю.В., проведено обстеження умов проживання АДРЕСА_1 , у ході якого встановлено, що у житловому будинку є три житлові кімнати: зала і дві спальні, кухня, ванна кімната та санітарний вузол, кімнати обладнані всіма необхідними меблями та побутовою технікою, у будинку зроблено сучасний ремонт, чисто, затишно і комфортно, з побутової техніки в домі є холодильник, морозильна камера, плазмовий телевізор, мультиварка, електрична піч, мікрохвильова піч, пилосмок, електричний чайник, для дітей є окрема кімната, ліжка, мобільні телефони, ноутбук, підведений доступ до мережі Інтернет, у родині дотримуються українських традицій, стосунки дружні, не конфліктні (а.с.27).

20 листопада 2024 року орган опіки та піклування Роменської районної державної, адміністрації Сумської області за заявою ОСОБА_1 , надав висновок про доцільність усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя та відповідність усиновлення інтересам дитини, згідно якого, орган опіки та піклування вважає за доцільне усиновлення одним з подружжя, ОСОБА_1 , дитини другого з подружжя, ОСОБА_2 - неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це повністю відповідатиме найкращим інтересам дитини (а.с.31,32-34).

13 лютого 2025 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали спільну заяву про усиновлення дитини до Національного центру усиновлення Міністерства освіти Республіки Білорусь, яка направлена електронною поштою на офіційну адресу Національного центру усиновлення; 25 лютого 2025 року ОСОБА_1 отримав офіційну відповідь на заяву від Національного центру усиновлення Міністерства освіти Республіки Білорусь, у якій зазначено, що для вирішення питання усиновлення дитини йому потрібно отримати погодження Міністра освіти Республіки Білорусь, та для цього всі необхідні документи потрібно направити на адресу Посольства Республіки Білорусь в країні громадянства заявника, ураховуючи той факт, що Посольство Республіки Білорусь в Україні на даний час не функціонує, вказані документи він має подати у найближче Посольство в Республіці Молдова, Республіці Польща або в Російській Федерації (а.с.35-36,37-38,39,40,41-42).

ОСОБА_4 надала письмову згоду на її усиновлення ОСОБА_1 (а.с.29).

ОСОБА_3 надала письмову згоду засвідчену нотаріусом на усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з присвоєнням їй прізвища - ОСОБА_8 та по-батькові - ОСОБА_11 (а.с.30).

Відповідно до висновку про доцільність міжнародного удочеріння дитини, наданого установою «Національного центру усиновлення Міністерства освіти Республіки Білорусь» за заявою ОСОБА_2 , установа «Національний центр усиновлення Міністерства освіти Республіки Білорусь» в особі її керівника також уважала за доцільне передати ОСОБА_4 на удочеріння громадянину України ОСОБА_1 (а.с.53-54).

За довідковими даними Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 в судовому порядку станом на 11 квітня 2025 року не визнавався недієздатним та обмежено дієздатним (а.с.79).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

У відповідності до статті 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 213 СК України переважне право на усиновлення дитини має громадянин України, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

У відповідності до частин 1, 5 статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Частинами 1, 4 статті 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до частини 1 статті 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо, зокрема, запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до частини 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до положень статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з частинами 2, 3, 4 статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до статті 233 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Висновки суду по суті поданої заяви

Із досліджених доказів вбачається 41-річний вік усиновлювача, його належний стан здоров`я, його матеріальне становище (забезпечений житлом, є працевлаштованим), є дієздатним, раніше не судимий, протипоказань за станом здоров`я щодо усиновлення дитини не має та відповідає іншим вимогам для усиновлювача, передбачених ст. 211,212 СК України. Також заявник у даній справі набув переважне право на усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , так як зазначена дитина виховується в сім`ї ОСОБА_1 більше п`яти років та останній перебуває у шлюбі із матір`ю дитини (п.1,2 ч.1 ст. 213 СК України).

Судом установлено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні ОСОБА_4 з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, він має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, мати дитини, яка є дружиною усиновлювача, надала вільну та безумовну згоду на усиновлення її дочки; сама дитина теж надала усвідомлену та добровільну згоду на її усиновлення заявником; заявник та матір ОСОБА_4 проживають однією сім`єю разом із зазначеною дитиною з 2018 року та між заявником та зазначеною дитиною виникли триваючі сімейні відносини, які властиві для батька та дочки щодо її утримання, виховання та забезпечення належного утримання.

Висновок місцевого органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення неповнолітньої дитини є повним та обґрунтованим, узгоджується із установленими судом підставою та законними умовами для усиновлення ОСОБА_4 . Суду також надана згода компетентного органу Міністерства освіти Республіки Білорусь на усиновлення громадянином України ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_4 , яка є громадянкою Білорусії.

Інших фактичних перешкод та обмежень, визначених сімейних законодавством, для неусиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , 2008 року народження, судом не встановлено.

На думку суду, усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 заявником відповідає інтересам самої дитини, яка матиме повноцінну родину, буде забезпечена доглядом, вихованням та належним утриманням у сім`ї разом із батьками, а тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат по справі

Відповідно до частини 4 статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників) і відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.13, 77-81, 259, 263-265, 268, 273, 313-314 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженця с. Беєве Липоводолинського району Сумської області, громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м.Мінськ Республіки Білорусь, громадянки Республіки Білорусь.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Роменської районної державної адміністрації (місце знаходження юридичної особи: вул. Свободи, буд. 1, м. Ромни Сумської області, ).

Повне рішення суду складено 11 квітня 2025 року.

Суддя Д. В. Бутенко

Присяжні Я.І.Петрюченко

Л.В.Ваглай