Справа № 750/4/25
Провадження № 2-о/750/99/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Маринченко О.А.,

секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Березнянська селищна рада,

в с т а н о в и в :

02 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій уточнивши свої вимоги (а.с. 62), просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, просить встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступила у володіння та управління спадковим майном після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовано заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - батько дружини заявника, у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну частку (пай), яка знаходиться в селі Бігач Чернігівського району Чернігівської області. ОСОБА_5 - дружина заявника прийняла спадщину після смерті батька шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме: прийняла особисті речі померлого, доглядала за житловим будинком, підтримувала його в належному стані та користувалася садом. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно. Фактично спадщину після смерті останньої прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (чоловік та син померлої). У подальшому заявник звернувся до нотаріуса, однак не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_4 та фактично була успадкована ОСОБА_5 , оскільки остання не оформила належним чином право на вказане спадкове майно. Крім того, батьки ОСОБА_5 на час її народження проживали без реєстрації шлюбу, а тому відомості про батька у свідоцтві про її народження були вказані зі слів матері, у зв`язку з чим документ, який підтверджує родинні відносини ОСОБА_5 та ОСОБА_4 також відсутній. Встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті дружини - ОСОБА_5 , у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили суд її задовольнити. Після перерви у судовому засіданні представник заявника подав клопотання, в якому просить продовжити розгляд заяви за його відсутності та відсутності заявника.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, раніше подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи - Березнянської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення її вимог.

Заслухавши доводи заявника, його представника, допитавши свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 18) та копією запису акту про народження № 4 від 01 березня 1948 року, наданого Державним архівом Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , батьками якої записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (запис здійснено російської мовою).

У копії військового квитка ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 у розділі про сімейний стан та склад його сім`ї зазначено відомості про дружину ОСОБА_8 , та про те, що в шлюбі він не перебуває (запис здійснено російської мовою) (а.с. 20).

Тобто, відомості про батька ОСОБА_5 були зазначені зі слів матері.

06 червня 1970 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , а тому остання змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а.с.13), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно.

Так, 25 жовтня 1996 року ОСОБА_4 видано сертифікат серії ЧН № 0169196 на право на земельну частку (пай) як члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) ім. Коцюбинського, яка знаходиться в селі Бігач Менського району Чернігівської області розміром 6,25 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 15).

З копій довідок № 61 від 01 лютого 2016 року та № 213 від 11 березня 2016 року, виданих Бігацькою сільською радою Менського району Чернігівської області ОСОБА_5 , слідує, що її батько ОСОБА_4 до дня своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) дійсно проживав та був зареєстрований з 18 квітня 1994 року до 19 травня 2001 року за адресою: АДРЕСА_1 і знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю. ОСОБА_5 своєчасно в шестимісячний строк з 19 травня 2001 року до 19 листопада 2001 року прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , а саме: прийняла особисті речі померлого, доглядала за будинком, користувалася садом (а.с. 14).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79666421 від 09 січня 2025 року та № 80074018 від 12 лютого 2025 року спадкова справа щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (а.с. 48, 53).

Вказане підтверджується також інформацією Менської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 48/01-16 від 09 січня 2025 року (а.с. 47) та інформацією Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 326/01-11 від 12 лютого 2025 року (а.с. 55).

15 червня 2020 року ОСОБА_5 - дружина заявника (а.с. 9) та мати заінтересованої особи (а.с. 12) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 16), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно.

На день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею за вказаною адресою також були зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 17).

З копії спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , наданої суду приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`євою Ольгою Михайлівною, слідує, що із заявою про прийняття спадщини щодо майна померлої ОСОБА_5 звернувся її чоловік - ОСОБА_1 (а.с. 38).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду показала, що вона жила поряд із батьками ОСОБА_5 в с. Бігач. Батьки свідка дружили з батьками ОСОБА_5 . Батьки ОСОБА_5 проживали разом увесь час. ОСОБА_4 - батько ОСОБА_5 , завжди дорожив дочкою, ходив до школи на всі батьківські збори. Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 проживала з чоловіком у його будинку.

Свідок ОСОБА_7 , якому ОСОБА_4 доводився рідним дядьком, а ОСОБА_5 двоюрідною сестрою, суду, зокрема, показав, що ОСОБА_4 і ОСОБА_8 не перебували у шлюбі, але проживали весь час разом до смерті ОСОБА_8 . За життя ОСОБА_4 визнавав своє батьківство відносно дочки ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 проживала у його будинку. Інших шлюбів та відносин у ОСОБА_4 не було.

Згідно з частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народження за вказівкою матері, батьківство якого встановлюється.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільним кодексом України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Оскільки спадщина щодо майна після смерті ОСОБА_4 відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому мають застосовуються норми Цивільного кодексу УРСР 1963 року.

Так, згідно зі статтею 529 Цивільного кодексу УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Статтею 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується батьківство ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , а також те, що ОСОБА_5 фактично вступила в управління і володіння спадковим майном свого батька, тобто прийняла спадщину, встановлення даних фактів створює для заявника юридичні наслідки, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя