Справа № 548/440/25
Провадження №2/548/332/25
У Х В А Л А

24.04.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Лідовець Т. М.,

за участю секретаря судового засідання - Манжос Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хорол заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Савіхіної Анастасії Миколаївни про залишення без розгляду позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості.

27 лютого 2025 року ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03 квітня 2025 року ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області задоволено клопотання представника позивача - Годованик Б. О. відкладення судового засідання, у зв`язку зі зменшенням позовних вимог.

08 квітня 2025 року від представника позивача Савіхіної А. М. надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.

У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.

У звязку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 247 ЦПК України фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому приймає вказану заяву та залишає позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Керуючись статтею 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Савіхіної Анастасії Миколаївни про залишення без розгляду позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. М. Лідовець