ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3970/25 Справа № 216/3563/24 Суддя у 1-й інстанції - КУЗНЕЦОВ Р. О. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою, питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року у цивільній справіза апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кривенко Ірина Михайлівна, на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Позивачка просила суд стягнути з відповідача на свою користь суму пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.02.2021 по 30.04.2024 у розмірі 189 909,89 грн.

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2025 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачка ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кривенко І.М., просила скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кривенко І.М., задоволено.

Рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2025 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів, за період з 01 лютого 2021 року по 30 квітня 2024 року, у розмірі 189 909 гривень 89 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 4 747 гривень 74 копійки.

Разом з тим, у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року допущено описку та вказано про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені за несвоєчасну сплату аліментів, за період з 01 лютого 2021 року по 30 квітня 2024 року, у розмірі 189 909 (сто вісімдесят дев?ять дев?ятсот дев?ять) гривень 89 (вісімдесят дев?ять) копійок, замість вірного розміру 189 909 (сто вісімдесят дев?ять тисяч дев?ятсот дев?ять) гривень 89 (вісімдесят дев?ять) копійок, що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року та викласти абзац четвертий її резолютивної частини у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів, за період з 01 лютого 2021 року по 30 квітня 2024 року, у розмірі 189 909 (сто вісімдесят дев?ять тисяч дев?ятсот дев?ять) гривень 89 (вісімдесят дев?ять) копійок».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року у цивільній справіза апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кривенко Ірина Михайлівна, на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів, за період з 01 лютого 2021 року по 30 квітня 2024 року, у розмірі 189 909 (сто вісімдесят дев?ять тисяч дев?ятсот дев?ять) гривень 89 (вісімдесят дев?ять) копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: