Єдиний унікальний номер 305/1138/25
Провадження по справі 2/305/464/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10.04.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Рахівська державна нотаріальна контора, про зняття обтяження з нерухомого майна,

встановив:

До суду 10.04.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана від її імені та в її інтересах адвокатом Прокіп`юк О.Ю., до ОСОБА_2 , третя особа Рахівська державна нотаріальна контора, про зняття обтяження з нерухомого майна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявне безпідставне обтяження належного позивачці нерухомого майна, чим порушуються її права.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві та третій особі копій поданих до суду документів, судовий збір сплачено у розмірі 1 211,20 грн відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність) у зв`язку із місцезнаходженням майна (житлового будинку), з приводу якого заявлено позов, на території Рахівського району.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 19 та ст. 274 ЦПК України, враховуючи предмет і підставу позову, обсяг і характер доказів, доданих до позовної заяви, відсутність вимог майнового характеру, а також те, що позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що справа є незначної складності, її слід визнати малозначною та розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

До участі у справі необхідно залучити третю особу - Рахівську державну нотаріальну контору.

Керуючись статтями 53, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 15:00 год 08.05.2025 у приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області (м. Рахів Закарпатської області, вул. Карпатська, 15, зал судових засідань № 2).

Залучити до участі у справі як третю особу Рахівську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: 90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, буд. 1), направити копію даної ухвали, запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення подати до суду пояснення по суті заяви.

Направити відповідачу дану ухвалу, запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення подати відзив та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив - заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - сім днів з дня вручення ухвали.

Направити позивачу дану ухвалу, запропонувати подати відповідь на відзив із дотриманням правил, встановлених ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК