Дата документу 10.04.2025
Справа № 334/2564/25
Провадження № 2/334/1915/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановила:

31.03.2025 позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:

визнати за нею право власності на 1/3 частку:

-житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: двоповерховий житловий будинок (літ. А) загальною площею 161,4 м.кв., житловою площею 79,2 м.кв. і допоміжних приміщень площею 82,2 м.кв. (з ганком та оглядовою ямою); альтана (літ. М) площею 4,9 м.кв.; лазня (літ. П) площею 11,6 м.кв., сарай (літ. Р) площею 4,8 м.кв., навіс (літ. С) площею 9,6 м.кв., сарай (літ Т) площею 13,9 м.кв., погріб з шийкою (літ. Ф), зливна яма № 9, водопровід № 10, замощення І площею 52,8 м.кв., паркани №5, 7, 8, ворота № 6, які розташовані за земельній ділянці площею 692 м.кв., вартістю 1 078 633,00 (один мільйон сімдесят вісім тисяч шістсот тридцять три) гривні 00 копійок;

-земельної ділянки розміром 0,0596 га, кадастровий номер :07:001:1766, розташованої на території с. Відрадне Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, цільове призначення - для ведення садівництва, вартістю 5 000,00 гривень;

- тимчасової споруди по продажу товарів народного споживання (кіоски) розташовані по АДРЕСА_2 - 60 та тимчасової споруди по продажу товарів народного споживання (кіоски) розташовані по АДРЕСА_3 , вартістю 109 533,00 гривень,

в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.04.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу був визначений десятиденний строк для усунення її недоліків. Позивачу також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

07.04.2025 від позивача до суду надійшла письмова заява про повернення позовної заяви з усіма додатками та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про повернення позовної заяви подана позивачем до відкриття провадження по справі, суд дійшов висновку, що відповідно до п 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

У відповідності до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до приписів ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява позивача про повернення позовної заяви та оригіналом квитанції про сплату судового збору не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів, а отже суддя вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та оригінал квитанції про сплату судового збору (залишивши у справі її копію) - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: