Справа № 302/432/25
Провадження № 2/302/226/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

11.04.2025 селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 37296 грн 08 коп,-

В С Т А Н О В И В:

26.03.2025 року представник позивача звернувся до суду з вищенаведеним позов через систему «Електронний суд».

Згідно з відповіддю №1234737 від 26.03.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами запиту: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особу не знайдено.

28.03.2025 року суд звернувся з запитом до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області щодо місця проживання відповідачки, на який 02.04.2025 отримав відповідь. Згідно з відповіддю Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.04.2025 року суд звернувся до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області для уточнення відповіді органу місцевого самоврядування, а саме з метою надання суду інформацію : номер актового запису про смерть ОСОБА_1 та дату реєстрації її смерті.

10.04.2025 року суд отримав відповідь на запит від 03.04.2025 року Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, згідно якої 16.12.2024 року виконавчим комітетом Міжгірської селищної ради складений актовий запис за №128 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на підставі складеного актового запису виконкомом Міжгірської селищної ради видано свідоцтво про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 16.12.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Відповідно до частини першої статі 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Системний аналіз наведених норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 чинного ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення позивача із позовом до суду відповідач у справі має бути наділений цивільною правосуб`єктністю. В іншому разі провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша стаття 48 ЦПК України).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво, у справах де таке правонаступництво допускається, у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво можливе виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Ці висновки суду ґрунтуються на правових висновках КЦС ВС, які викладені в постановах від 05 квітня 2021 року, 30 червня 2023 року (справи №, № 200/21020/15-ц, 681/1267/22).

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» з позовом про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у сумі 37296 грн 08 коп. Позов поданий до суду 26.03.2025 року. Тобто на час звернення позивача до суду ОСОБА_1 у зв`язку з її смертю є такою, що не наділена цивільно процесуальною правосуб`єктністю. При цьому суд враховує, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе у тому випадку, коли смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

З огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.186 ч.1 ч.6, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 37296 грн 08 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : В. П. Кривка