Справа№938/723/24
Провадження № 2-о/938/11/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 квітня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

присяжних Мартищук М.Ф.,

Федоровича М.М.,

за участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Клим Надії Іванівни, про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду у справі №938/723/24

за заявою: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа №1: ОСОБА_2 (особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною),

заінтересована особа №2: Виконавчий комітет Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області (орган опіки та піклування),

заінтересована особа №3: військова частина НОМЕР_1 ,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

за участю:

від заявника: не з`явився;

від заінтересованої особи №1: не з`явився;

від заінтересованої особи №2: не з`явився;

від заінтересованої особи №3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною), Виконавчий комітет Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області (орган опіки та піклування), військова частина НОМЕР_1 із заявою в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи, недієздатною, встановлення опіки та призначення його опікуном над недієздатною особою.

Ухвалою суду від 09.04.2025 розгляд справи відкладено на 28 квітня 2025 року о 15год 20хв.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Клим Н.І., через канцелярію суду подала клопотання (Вх.№2091/25), в якому посилаючись на вимоги ст.212 ЦПК України та того, що участь заявника в судовому засіданні визнано обов`язковою, однак заявник проходить військову службу у м.Балаклія Харківської області, просить провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи у режимі відеоконференції з Балаклійським районним судом Харківської області, з участю заявника ОСОБА_1 . Додатково подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ч.2 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання представника заявника, за відсутності учасників судового розгляду.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 7 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду в межах строків визначених ст.212 ЦПК України.

Згідно вимог ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції - 28 квітня 2025 року о 15год 20хв. у Балаклійському районному суді Харківської області.

Оскільки клопотання представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Верховинського районного суду в судове засідання, та враховуючи, що у Верховинського районного суду є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з урахуванням рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Відтак, клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 259, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі №938/723/24 за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 (особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною), Виконавчий комітет Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області (орган опіки та піклування), військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яке призначене на 28 квітня 2025 року о 15год 20хв, проводити в режимі відеоконференції, з участю заявника ОСОБА_1 .

Доручити Балаклійському районному суду Харківської області (64200, Україна, Ізюмський район, Харківська область, м.Балаклія, вул.Соборна, буд.87) забезпечити проведення судового засідання у справі №938/723/24, яке відбудеться 28 квітня 2025 року о 15год 20хв, в режимі відеоконференції з Верховинським районним судом Івано-Франківської області, з участю заявника ОСОБА_1 .

Відповідальній особі Балаклійського районного суду Харківської області перевірити документи, що посвідчують особу заявника ОСОБА_1 .

Копії ухвали негайно надіслати Балаклійському районному суду Харківської області () для організації її виконання та представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Клим Надії Іванівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС

Присяжні Марія МАРТИЩУК

Микола ФЕДОРОВИЧ