Провадження № 2/161/603/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Антіпової Т.А.,
при секретарі судового засідання Семеновій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Луцька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Позов обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2019 із позивача за даним позовом на користь відповідача за даним позовом стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.10.2018 і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2021р. вирішено змінити спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2019 року у справі №161/16300/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 . Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що після винесення вищевказаного рішення суду, про визначення розміру аліментів на дитину від першого шлюбу, відповідач 13.05.2022 року створив нову сім`ю, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданим 13.05.2022 р. Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

У другому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідача народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 02.10.2024 р. Рожищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим 02.10.2024 р. Рожищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Таким чином, у позивача змінився сімейний стан, а відтак і матеріальне положення, оскільки тепер на його утриманні перебувають, окрім сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого він сплачує аліменти, ще двоє малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дружина, яка перебуває у відпустці по догляд за дітьми. Отже, його витрати збільшилися через створення нової сім`ї, перебування на утриманні двох малолітніх дітей від нового шлюбу.

Вважає, що у зв`язку із зміною сімейного та, відповідно, матеріального стану, зокрема, укладенням шлюбу та народженням двійні діток, позивач змушений нести більше витрати на утримання дітей та їх матері, яка знаходиться у декретній відпустці до досягнення дітьми трирічного віку.

На підставі наведеного позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2021 року у справі 161/10429/21, відповідно з 1/4 до 1/8 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 жовтня 2024 року позовну заяву було залишено без руху.

17 жовтня 2024 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 листопада 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача - адвокат Семенюк Ліна Вадимівна подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

03.03.2025 року представник позивача подала докази про розмір заробітної плати позивача ОСОБА_1 (роздруківка системи Приват 24 помісячно за 6 місяців з вересня 2024 року по лютий 2025 року).

Відповідач в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, відзиву на позовну заяву не подала.

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Так, ухвала суду про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу за вихідним № 89625/2024, від 08.11.2024, 99858/2024 від 11.12.2024 (а.с.40,52).

Однак, до суду повернувся конверт із відміткою ДП «Укрпошта» про причини невручення за закінченням терміну зберігання (а.с. 58,63).

Також, відповідач був повідомлений про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду (а.с. 58, 82).

Відзив на позов відповідачем у визначений в ухвалі суду термін не надано.

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, але не подав письмового відзиву, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2019 із відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.10.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2021р. змінено спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2019 року у справі №161/16300/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 . Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.22-23).

Судом встановлено, що розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Відомостей про наявність заборгованості по сплаті аліментів з боку позивача не встановлено.

Згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік»встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно із роз`ясненнями, викладеними у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

З наведеного вбачається, що особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, позивач, як платник аліментів, в позовній заяві, як на підставу такого зменшення, відповідно до ст.192 СК України, покликався на зміну сімейного та матеріального стану та необхідність утримання дітей від другого шлюбу та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними 3-річного віку

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.ч.1, 5, 6 ст.81 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Судом встановлено, що 13 травня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 849, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 7).

За час перебування в зареєстрованому шлюбі, у подружжя: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 народилися двоє дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 , виданим 02.10.2024 р. Рожищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та серії НОМЕР_3 , виданим 02.10.2024 р. Рожищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 8-9).

Як вбачається із роздруківок системи Приват 24, що за період з вересня 2024 року по лютий 2025 року включно позивач отримав дохід у виді заробітної плати в розмірі 168 839,66 гривень (а.с.70-75).

Таким чином, беззаперечним є зміна сімейного та матеріального стану позивача, оскільки на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, та дружина - ОСОБА_7 , яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку.

Крім того, як вбачається із довідки від 08.10.2024 року №747- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та довідки 08.10.2024 року №747-8 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , копії паспорта ОСОБА_1 , малолітні діти та позивач, зареєстровані за однією адресою - АДРЕСА_1 (а.с. 25,28,29).

Згідно довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № від 25.11.2025 року, ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 27).

Наведене свідчить про те, що на дату звернення з даним позовом малолітні особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на повному утриманні позивача.

Вищевказана обставина свідчить про погіршення матеріального стану позивача, в порівнянні із періодом, в який було ухвалено рішення про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та зміну способу стягнення аліментів від 09.09.2021 року по цивільній справі № 161/10429/21.

Отже, при визначенні розміру аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини заробітку, останній був єдиною дитиною позивача по справі - ОСОБА_1 , а станом на день звернення до суду із вказаним позовом, ОСОБА_1 має на утриманні ще двох інших малолітніх дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дружину ОСОБА_7 , яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, що свідчить про підставність та обґрунтованість заявлених позивачем вимог щодо зменшення розміру аліментів.

Проте, належним чином оцінивши всі обставини, що мають значення для повного та всебічного розгляду справи, в тому числі рівень доходу позивача, його ідентичний обов`язок щодо утримання кожної дитини зокрема, а також рівне право дітей на належне утримання, кількість осіб, які перебувають на утриманні ОСОБА_1 , керуючись принципами справедливості та розумності, суд констатує, що зменшення розміру аліментів до рівня, зазначеного в позовній заяві, а саме до 1/8 частки всіх видів заробітку, поставить дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дискриміноване становище по відношенню до інших дітей позивача.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2021 року в цивільній справі № 161/10429/21, підлягає зменшенню до 1/6 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_1 , оскільки саме такий розмір стягуваних аліментів буде відповідати принципам розумності та справедливості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та зменшення розміру аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частини з всіх видів заробітку позивача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Питання про розподіл судових витрат позивачем не порушувалось.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-268, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити (зменшити) розмір аліментів, визначених рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2021 року в цивільній справі № 161/10429/21 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосереднньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 11 квітня 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_5 );

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова