Справа № 676/652/25
Номер провадження 2-во/676/64/25
УХ В А Л А

10 квітня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву представника заявника ТОВ «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

представник заявника ТОВ «Газорозподільні мережі України» Яцемірська Н.Б. 09.04.2025 року звернувся із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 28.01.2025 р. яким було задоволено вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу, а саме просить правильно вказати суму боргу в розмірі «1248,20 грн.» замість «1147,07 грн.».

В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи №676/2576/25, суд встановив наступне.

Судовим наказом Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2025 р. по справі № 676/652/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу заяву було задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за розподіл природного газу, 99,71 грн. інфляційних втрат, 26,35 грн. 3% річних , 302,80 грн. судового збору.

Встановлено, що при виготовлені судового наказу судом дійсно було допущено описку в написанні розміру заборгованості за розподіл природного газу яка в заяві про видачу судового наказу зазначена як «1248,20 грн.»(а.с.1-2), що також підтверджується довідкою про фінансовий стан споживача(а.с.4). Судом помилково зазначено в наказі заборгованість в розмірі «1147,07 грн.».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 13, 173, 353 ЦПК України,

постановив:

заяву задовольнити.

Внести виправлення описки у судовому наказі виданому Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 28.01.2025 року по справі № 676/652/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу, змінивши в тексті судового наказу розмір заборгованості за розподіл природного газу яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»: з «1147,07 грн.» на «1248,20 грн.»

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.