ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/3963/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/783/25

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

розглянув матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2025 року відмовлено Чернігівській філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послугу технічного обслуговування.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2025 року заяву задоволено. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу з 22 червня 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Не погоджуючись з рішенням суду, Міністерство оборони України звернулося з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24 березня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2025 року залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір у сумі 726,72 грн, а також надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками засобами поштового зв`язку з описом вкладення ОСОБА_1 , яка не зареєстрована у системі «Електронний суд».

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено Міністерству оборони України та їх представнику ОСОБА_4 , який подав і підписав апеляційну скаргу, в їх електронні кабінети.

Згідно із довідками Чернігівського апеляційного суду, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху» від 24 березня 2025 року було доставлено Міністерству оборони України та ОСОБА_4 до їх електронних кабінетів 24 березня 2025 року о 22:45, тому, з урахуванням положень абз. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, копія ухвали вважається врученою у робочий день, наступний за днем його відправлення, тобто 25 березня 2025 року.

Однак у встановлений судом строк заявником вимоги ухвали апеляційного суду від 24 березня 2025 року не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185, ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2025 року належить визнати неподаною та повернути заявнику.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Н.В. Шитченко

Судді Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова