Справа № 196/1600/24
№ провадження 2-о/196/8/2025
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Костюкова Д.Г., розглянувши у приміщенні суду с-ща Царичанка в порядку письмового провадження питання про виправлення описки з ініціативи суду, допущеної у рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області, ухваленого 24 лютого 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №196/1600/24 (провадження № 2-о/196/8/2025) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення дітей, розгляд якої завершено ухваленням рішення про задоволення заяви.

Поміж тим, під час ухвалення рішення судом допущено описку, зокрема, в резолютивній частині рішення суду замість адреси реєстрації заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , зазначена адреса місця проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд дійшов висновку про можливість проведення розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У відповідності до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки судом під час ухвалення рішення 24 лютого 2025 року допущено описку, а саме помилково зазначено адресу місця реєстрації заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, вказавши правильну адресу реєстрації заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2025 року у цивільній справі №196/1600/24 (провадження № 2-о/196/8/2025) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення дітей, та зазначити правильну адресу місця реєстрації заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Г. Костюков