Справа № 390/223/25
Провадження №2/390/113/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"10" квітня 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Для оформлення спадщини позивач 19.09.2024 року звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса, проте нотаріусом повідомлено позивачу, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, інших спадкоємців немає. Позивач пропустила встановлений законом строк у зв`язку з тим, що не вчасно дізналась про смерть батька, оскільки останнім часом дуже рідко з ним спілкувалася, про смерть батька дізналася прибувши до села Високі Байраки, де від родичів отримала копію свідоцтва про смерть, яке видане повторно 22.05.2024 року. Зважаючи на викладені поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, проте від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач у судове засідання свого представника не направили, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, жодних заяв або відзиву на позовну заяву не подавали.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.ст.1270, 1272 ЦК України: для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , яке видане 15.04.2002 року Високобайрацькою сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис №2, де батьками вказані ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.14).

Приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 22.05.2024 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №353, складений 03.10.2023 року (а.с.13).

Довідка Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №144/01-22 від 28.05.2024 року свідчить, що померлий приблизно січень 2023 року ОСОБА_2 із 1990 року та до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на день його смерті разом із ним були зареєстровані: ОСОБА_4 (брат), ОСОБА_5 (двоюрідна сестра). Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом сільської ради не посвідчувався (а.с.15).

Листом №260/01-16 від 10.10.2024 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І. повідомлено ОСОБА_1 про необхідність звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 , приблизно січень 2023 року, у встановлений законом строк не прийнята (а.с.16).

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 6,84 га. у межах згідно планом, розташована на території Високобайрацької сільської ради, ділянка № НОМЕР_3 , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом про право власності на землю серії IV-КР №029083 (а.с.17-18).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І. надано лист №49/01-16 від 24.02.2025 року, яким повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлого приблизно січень 2023 року, спадкова справа не заводилася, надано інформаційні довідки з Спадкового реєстру №80218817 та №80218840 від 24.02.2025 року з яких вбачається, що в реєстрі відсутні відомості відносно ОСОБА_2 щодо спадкових справ і виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, заповіти, спадкові договори (а.с.25-27).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, врахувавши, що позивач є спадкоємцем і висловила бажання прийняти спадщину, заяв про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину від інших спадкоємців не надходило, а також те, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог і визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після ОСОБА_2 , який помер приблизно січень 2023 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

відповідач: Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04365164, адреса: 27613, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Велика Северинка, вул. Миру, 1.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул