10.04.2025
Справа №642/778/22
Провадження №2-с/642/26/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Мякота Тетяни Миколаївни, про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

02.02.2022 Ленінським районним судом м.Харкова було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2019 по 31.12.2021 в розмірі 1 916.21 грн. та 248.10 грн. судового збору.

09.04.2025 до суду надійшла заява від представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Мякота Т.М., про скасування судового наказу, згідної якої вона зазначила, що судовий наказ фактично отримано 07.04.2025 в приміщенні суду, про його існування раніше не було відомо. З вимогами стягувача боржник не згодна, оскільки вона не є власником житла за адресою АДРЕСА_1 , а також фактично там не проживає з 2015 року. На підставі викладеного, вважає, що існує спір про право, а вимоги стягувача є неправомірними.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу від 02.02.2022, направлена ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , повернулась до суду без вручення із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Фактично копію судового наказу отримано представником боржника 07.04.2025, про що наявна розписка в матеріалах справи.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи та заяву, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки її вимоги та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право та можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити КП «КВПВ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Мякота Тетяни Миколаївни, про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №642/778/22, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 02.02.2022 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2019 по 31.12.2021 в розмірі 1 916.21 грн. та 248.10 грн. судового збору.

Роз`яснити КП «КВПВ», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя