УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2025 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В. за участю секретаря судового засідання Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні квартирою з виселенням з наданням іншого житла,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні квартирою з виселенням з наданням іншого житла.
19.12.2024 року ухвалою суду вказана заява прийнята до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, відкрито провадження.
10.04.2025 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача адвоката Богославського В.А. з проханням залишити позовну заяву без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином в установленому законом порядку.
Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.13, ч.4 ст. 12 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій.
Згідно з п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи подану до початку розгляду справи по суті заяву щодо залишення без розгляду, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні квартирою з виселенням з наданням іншого житла- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею 10.04.2025 року

Суддя Ю.В. Апаллонова