Справа № 538/432/25
Провадження № 2/538/459/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2025 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Овчаренко Ярослава Олександрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Овчаренко Я.О., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 17.07.2010 між ним та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя позивача з відповідачем не склалось, через наявність різних поглядів на життя, побутові розбіжності. Останнім часом вони не проживають однією сім`єю, спільне господарство припинилось. Позивач не згоден на примирення, вважає його неможливим. Подальше перебування
у шлюбі суперечить інтересам позивача та волевиявленню подружжя в цілому. Позивач вважає, що оскільки фактичні подружні відносини припинились, є необхідність у розірванні шлюбу.
Ухвалою суду від 10.03.2025 провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання представник позивача та позивач не з`явились, в заяві до суду представник позивача просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, в заяві до суду просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 липня 2010 року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 63. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .
Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Таким чином, подружжя примирятися не бажає, шлюбні відносини між ними припинені і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
За таких обставин шлюб підлягає розірванню.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач в заяві просила залишити їй прізвище " ОСОБА_5 ", тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй вказане прізвище.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при зверненні до суду з даним позовом сплатив судовий збір у сумі 1211,20 грн, в заяві просив витрати по сплаті судового збору не стягувати з відповідача, тому суд не вирішує питання про розподіл судових витрат понесених позивачем.
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12-13, 18, 141, 206, 258 - 259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Овчаренко Ярослава Олександрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 17липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 63.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА