Справа № 953/1073/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Дяченка О.М.,

за участю секретаря судових засідань - Гавриленко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Каленська Н.В. звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.02.2025 року було відкрите провадження у цивільній справі розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представниця ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, як вбачається з відповіді є Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради у підготовче судове засідання не з`явилась, заяв чи клопотань про відкладення не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

З 03.02.2025 у Київському районному суді м. Харкова не здійснюється відправка рекомендованої кореспонденції суду у зв`язку із закінченням поштових марок.

Даний факт підтверджується листом начальника Територіального управління Державної судової адміністрації Остапенка В.В. № 04-47/881/25 від 28.01.2025, згідно якого станом на 27.01.2025 знаки поштової оплати відсутні, очікується фінансування на поставку актів поштової оплати.

08.04.2025 Київським районним судом м. Харкова складено акт, з якого вбачається, що з 08.04.2025 не здійснюється відправка рекомендованої кореспонденції суду у зв`язку з закінченням поштових марок.

Даний факт підтверджується листом начальника Територіального управління Державної судової адміністрації Остапенка В.В. № 04-47/1321/25 від 10.04.2025, згідно якого станом на 10.04.2025 знаки поштової оплати відсутні, очікується фінансування на поставку актів поштової оплати.

Таким чином, для забезпечення прав та інтересів відповідача, суд вважає за необхідне викликати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду через оголошення на офіційному офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 2, 128, 247ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради на 02.05.2025 о 10:00 год в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).

Виклик відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду здійснювати через оголошення на офіційному офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дяченко