Справа № 372/1530/25
Провадження 2-1152/25
ухвала

10 квітня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на подання відзиву на позовну заяву в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

установив:

23.03.2025 року до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 25 березня 2025 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 05 травня 2025 року.

09.04.2025 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про продовження процесуального строку на подачу відзиву на позов. Дана заява обґрунтована тим, що 26.03.2025 року після ознайомлення та отримання вказаної ухвали про відкриття провадження відповідач зайнявся пошуком адвоката для представлення його інтересів та захисту його законних прав в суді. У в`язку із тим, що аналіз матеріалів та підготовка відзиву на позовну заяву про стягнення з відповідача заборгованості потребує чимало часу, представник відповідачки фізично не встигне підготувати відзив у строк визначений ухвалою суду.

Посилаючись на вищезазначені обставини, представник відповідача просив продовжити процесуальний строк на подачу відзиву на позов.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача та дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Ухвалою судді від 25.03.2025 року визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов.

Копію ухвали від 25.03.2025 року, як стверджує представник відповідача, ОСОБА_1 отримав 25 березня 2025 року.

Отже останнім днем строку для подачі до суду відзиву на позов є 10 квітня 2025 року.

Заява представника відповідач про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позов надійшла до суду 09 квітня 2025 року, тобто в межах процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження ОСОБА_1 процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву. Крім того, суд вважає за доцільне встановити відповідачу вказаний процесуальний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

У зв`язку із зазначеним заява представника відповідачки підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 43, 127, 177, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження процесуального строку задовольнити та продовжити стороні відповідача строк для подання відзиву, а також інших заяв та клопотань, на десять днів з дати винесення ухвали, тобто до 20 квітня 2025 року включно.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька