Справа № 183/5174/24
№ 2/183/898/25

У Х В А Л А
08 квітня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Болкарьової А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, суд -
21 травня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, в якому просить на підставі ст. 365 ЦК України:
- припинити право власності ОСОБА_4 на 1/12 частки квартири , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- припинити право власності ОСОБА_5 на 1/12 частки квартири , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/18 частки квартири , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/18 частки квартири , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/18 частки квартири , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2024 року витребувані докази у справі - копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представником позивача подано заяву про залучення належним відповідачем спадкоємця після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Просив розглянути заяву за його відсутності.
Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для розгляду вказаного клопотання, дійшов до наступних висновків, а саме.
У відповідності до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Предметом спору є спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем після смерті якої був ОСОБА_4 . З копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що спадкоємцем, який прийняв спадщину є дружина померлого ОСОБА_6 .
Таким чином, клопотання про залучення у справі належним відповідачем ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, залучити правонаступника ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
Зобов`язати ОСОБА_8 протягом 10 днів надати суду відповідний позов з відомостями про направлення його копії з додатками усім учасникам справи.
Продовжити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні.
Проведення підготовчого засідання призначити на 12 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, місто Самар Дніпропетровської області.
Роз`яснити ОСОБА_6 що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 направити на адресу ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) копію позову з додатками.
Учасникам справи надіслати копії ухвали.
Визначити ОСОБА_6 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та отримання копії позову з додатками для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана 08 квітня 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко