Справа № 683/2901/24
У Х В А Л А

10 квітня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Стрезєва Анатолія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon» по цивільній справі № 683/2901/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, орган опіки та піклування Шабівської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської областіпро зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа №683/2901/24 (2/683/95/2025) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, орган опіки та піклування Шабівської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської областіпро зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Представник ОСОБА_1 адвокат Стрезєв А.І., звернувся до суду із заявою про забезпечення проведення судового засідання по справі №683/2901/24 (2/683/95/2025) призначеного на 23.04.2025 року на 10 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyСon».

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки заява представника ОСОБА_1 адвоката Стрезєва А.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована, наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе забезпечення проведення судового засідання призначеного на 23.04.2025 року на 10 год. 00 хв. та проведення усіх наступних судових засідань здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon», однак лише за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Стрезєва А.І., задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, орган опіки та піклування Шабівської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської областіпро зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, призначений на 23 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: