Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/90/25
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 54394 гривні 10 копійок.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 24 березня 2025 року у цій цивільній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Також цією ухвалою суду було витребувано у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» оригінал документу «Оферта на укладання угоди про надання кредиту №491016310 від 13 грудня 2019 року».

02 квітня 2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати оригінал документу «Оферта на укладання угоди про надання кредиту №491016310 від 13 грудня 2019 року» у приватного виконавця Клименюка Андрія Миколайовича, мотивуючи тим, що вказаний письмовий доказ у нього відсутній, оскільки був поданий у січні 2022 року до приватного виконавця разом із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 04 квітня 2025 провадження у справі поновлено й призначено судове засідання.

10 квітня 2025 року надійшло клопотання судового експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Юлії Івченко про надання оригіналу оферти на укладення угоди про надання кредиту №491016310 від 13 грудня 2019 року.

Сторони про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, але у засідання не з`явились, представник позивача й відповідач просили судове засідання проводити без їх участі.

Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частиною 1 статті 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

На підставі викладеного й ураховуючи те, що відповідач не може самостійно отримати відповідні письмові докази, а також з метою прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на зазначене, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у цивільній справі слід зупинити.

Керуючись статтями 12, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати для проведення судової почеркознавчої експертизи у приватного виконавця Клименюка Андрія Миколайовича оригінал документа «Оферта на укладання угоди про надання кредиту №491016310 від 13 грудня 2019 року», що поданий йому Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у січні 2022 року.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА