Провадження № 2/686/841/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
09 квітня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Цибульській Г.В.,
за участю представника позивача-відповідача Янюк К.М.,
відповідача-позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго», Комунального підприємства Управляюча муніципальна компанія «Центральна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про розірвання індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії,
09 вересня 2024 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 17 вересня 2024 року по справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року було об`єднано в одне провадження цивільну справу за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із зустрічним позовом ОСОБА_1 до МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про розірвання індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; та залучено до участі у справі в якості співвідповідача за зустрічним позовом - Комунальне підприємство Управляюча муніципальна компанія «Центральна».
Ухвалою суду від 26 березня 2025 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору було залучено ОСОБА_2 .
В підготовчому засіданні представниця позивача-відповідача МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» Янюк К.М. не заперечила проти призначенні справи до судового розгляду.
Відповідач-позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи КП УМК «Центральна» в підготовче засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 09 квітня 2025 року.

Суддя: О.М. Палінчак