Провадження № 22-ц/4808/703/25
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

10 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Семківа Миколи Несторовича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2025 року під головуванням судді Польської М.В.м. Івано-Франківськв справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв розмірі 56 832,31 грн, з яких: тіло кредиту 15 500грн, відсотки 22 825,31грн, нараховані проценти за 60 календарних днів 18 507 грн, судовий збір 2 422,40 грн, та 10 000 грн витрати на правову допомогу.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2025 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №5936539 від 16.09.2022 у розмірі 56 832, 31 грн, з яких: 15 500 грн - сума кредиту, 22 825, 31грн - проценти за користування кредитом та нараховані проценти за 60 календарних днів 18 507 грн, а також 2 422, 40 грн судового збору та 4 000 грн витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення суду представник ОСОБА_1 адвокат Семків М.Н. подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам процесуального законодавства, апелянтом не додано документу, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та докази.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 п.п. 6 ч.2. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання цієї апеляційної скарги становить 2 906, 88 грн: 2 422, 40 грн*1,5*0,8.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги апелянтом відповідно до квитанції про сплату №YZ39-REFT-B7FE від 07.04.2025 сплачено 2 725, 20 грн судового збору.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити 181, 68 грн судового збору на:

Номер рахунку (IBAN) UA0009612;

Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) 899998

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документу направити в Івано-Франківський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З урахування вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Семківа Миколи Несторовича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2025 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук