Справа №707/1219/25
Провадження №4-с/707/9/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши матеріали скарги адвоката Дрогомана Олега Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю стягувача Головного управління ДПС у Черкаській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах скаржникаОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю стягувача Головного управління ДПС у Черкаській області.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У скарзі відомостіпро ОСОБА_3 (місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету), яка є стягувачем у виконавчому провадженні № 3787335 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3064 від 08.04.2005 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, взагалі не вказані, хоча ОСОБА_3 вочевидь була учасником справи про стягнення аліментів з заявника та має бути учасником розгляду скарги.

Крім того, в п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 448 ЦПК України передбачено, що скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження та номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа.

Пунктом 2 частини 4 статті 448 ЦПК України встановлено, що до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Всупереч вказаній вимозі, до поданих матеріалів скарги представником скаржника не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи копії скарги з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

За таких обставин, з огляду на те, що представником скаржника Дрогоманом О.О. подано скаргу без додержання вимог ч. 3, 4 ст. 448 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказану скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 260, 447-448 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю стягувача Головного управління ДПС у Черкаській області - повернути скаржнику без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д. Б. Баронін