САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 225/1013/24
УХВАЛА

11 квітня 2025 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чорноморської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2024 року Самарському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю з Дзержинського міського суду Донецької області передано цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чорноморської міської ради про позбавлення батьківських прав.

08 квітня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14.04.2025 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Кокарєва А.П., позивача ОСОБА_2 , дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та психолога викладача психології ОСОБА_5 . Проведення засідання в режимі відеоконференції доручити Приморському районному суду м. Одеси.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави.

Відповідно до ст.212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відео конференції, суду, який постановляє відповідну ухвалу, необхідно провести резервування майданчику.

Згідно з сайту https://vkz.court.gov.ua/ - бронювання систем відеоконференцзв`язку, Приморський районний суд м. Одеси не має технічних можливостей для проведення судового засідання, що призначене на 14.04.2025 год. на 09:00 год. в режимі відео конференції , у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків для бронювання, тому суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції відмовити.

Керуючись ст.ст.212, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Кокарєва А.П. про участь у судовому засіданні, що призначене на 14.04.2025 року на 09:00 год. в режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Одеси відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев