Справа № 490/6562/24
н/п 2-о/490/142/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., присяжних Щербини О.Л. та Науменка Є.В., за участі секретаря судового засідання Рябой Д.В., розглянувши розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №490/6562/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про оголошення померлим,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення померлим ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2024 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

01.08.2024 року матеріали справи передані на розгляд судді.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 02.08.2024 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у даній цивільній справі, також зобов`язано заявника надати суду інформацію щодо останнього місця проживання ОСОБА_2 та витребувано у Військової частини НОМЕР_1 інформацію:

- про наявність відомостей щодо ОСОБА_2 та відповідні докази (копії особової справи, наказів (витяги з наказів), матеріали службових (спеціальних) розслідувань (перевірок) проведених за фактом відсутності (загибелі) ОСОБА_2 , а також данні про його сімейний стан;

- щодо осіб (П.І.Б., посада, місце роботи (служби), контактні данні: номер телефону, адреса для листування), яким відомі обставини (перебування) зникнення ОСОБА_2 .

Витребувано у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради інформацію щодо встановлення (не встановлення) опіки над майном ОСОБА_2 .

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 05.11.2024 року залучено Військову частину НОМЕР_1 до участі у справі та зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 755/11021/22.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 06.01.2025 року поновлено провадження у справі.

13.03.2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мутьєв Д.В. надав до суду заяву в якій повідомив про смерть заявника ОСОБА_1 .

В судове засідання 11.04.2025 року учасники справи, які повідомлені судом належним чином про дату час та місце слухання справи не з`явилися.

Частиною 1 статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За такого, судове засідання проводиться за відсутності учасників справи.

Так, з наявної в матеріалах справи відповіді №1186980 від 11.03.2025 року щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) даним Державного реєстру фізичних осіб - платників податків вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків закрито/ фізичну особу знято з обліку.

З відповіді №1187020 від 11.03.2025 року щодо реєстрації особи ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків вбачається, що особу ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито та знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

При цьому, у відповідності до приписів частини 1 статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно правил, що викладені у частинах 2 та 3 статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

Враховуючи наведене вище, оскільки настала смерть заявника, а правовідносини в даній справі не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 255, 258 - 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №490/6562/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про оголошення померлим, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О.В. Саламатін

Присяжні: Науменко Є.В.

Щербина О.Л.