Справа №710/465/25
Номер провадження 2/710/325/25
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

у цивільній справі

09.04.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись із позовною заявою першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури (вул. Софії Терещенко, 40А, м. Звенигородка Черкаської області, код ЄДРПОУ ), інтереси якого представляє Плетінь Ольга Олексіївна, в інтересах особи: Шполянська міська рада ОТГ ( вул. Лозуватська, 59, м. Шпола Звенигородський район Черкаська область, 20603, ), Національна служба здоров`я України ( проспект Степана Бандери, 19, м. Київ, Київська область, 04073, ), Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації ( бульвар Шевченка, 185, м. Черкаси, 18001, ), Черкаська обласна рада ( бульвар Шевченка, 185, м. Черкаси, 18001, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів: Комунальне некомерційне підприємство «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ ( вул. Миколи Амосова, 10, м. Шпола Звенигородський район Черкаська область, 20603, ), Комунальне некомерційне підприємство «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» ( вул. Святителя хірурга Луки, 3, м. Черкаси, 18009, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

УСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивачі просять стягнути з ОСОБА_1 кошти, витрачені комунальним некомерційним підприємством «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об?єднаної територіальної громади та комунальним некомерційним підприємством «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» на лікування потерпілої ОСОБА_2 в загальній сумі 16 854, 34 грн, з яких: на користь Шполянської міської ради об?єднаної територіальної громади 616, 82 грн коштів місцевого бюджету, на користь Черкаської обласної ради 2012, 45 грн коштів місцевого бюджету, та на користь Національної служби здоров?я України 14 225,07 грн коштів державного бюджету.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.

Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.

Розгляд справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною, у відповідності до положень п.1 ч.4 ст.19 ЦПК України, та не віднесена до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 185-187, 274, 277, 279, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури, інтереси якого представляє Плетінь Ольга Олексіївна, в інтересах особи: Шполянська міська рада ОТГ, Національна служба здоров`я України, Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації, Черкаська обласна рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів: Комунальне некомерційне підприємство «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ, Комунальне некомерційне підприємство «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідач та третя особа протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України та пояснення відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу та третім особам, що копія відзиву, пояснень та доданих до них документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснень до суду . До відзиву, пояснень повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву, пояснень) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.9 ст. 178 ЦПК України та ч.3 ст. 181 ЦПК України суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив, пояснення подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Розгляд справи буде проведений 07 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак