Дата документу 09.04.2025Справа № 554/3016/25
Провадження № 2/554/2524/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2025 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря Тоцької К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Полтави цивільну справу за позовною заявою Кобрись Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про встановлення факту самостійного одноособового виховання та утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовною заявою Кобрись Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про встановлення факту самостійного одноособового виховання та утримання дитини.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.03.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

18.03.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кобрись О.М. направив до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - військову частину НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, визначених нормами ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить висновку, що у відповідності до статті 53 ЦПК України необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Крім того, суд зобов`язує Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, надати до суду письмовий висновок щодо розв?язання спору.

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, при розгляді справ щодо визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитись з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 53, 260-261, 315, 318 ЦПКУкраїни, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) в якості заінтересованої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до участі у справі за позовною заявою Кобрись Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про встановлення факту самостійного одноособового виховання та утримання дитини.

Копію ухвали разом з копіями позовної заяви направити до військової частини НОМЕР_1 .

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснення щодо заяви разом з усіма доказами, на яких ґрунтується пояснення та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання пояснення для надання відповіді на пояснення заінтересованої особи.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві радинадати до суду письмовий висновок про доцільність/недоцільність визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази необхідно надіслати Октябрському районному суду м.Полтави (36002 м.Полтава, вул.Навроцького,5) .

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко