Справа № 185/3745/25
Провадження № 2/185/4272/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява надійшла до суду 04 квітня 2025 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 26 березня 2025 року.

09 квітня 2025 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що між кредитодавцем ТОВ «Інфінанс» та позичальником ОСОБА_1 укладений кредитний договір № /3 від 03 листопада 2020 року.

Відповідач не виконувала свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості.

Право вимоги до позичальника за зазначеним вище кредитним договором було відступлено первісним кредитором ТОВ «Інфінанс» на користь ТОВ «Вердикт Капітал» за договором № 16-12/21 від 16 грудня 2021 року.

В подальшому ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги за кредитним договором на користь ТОВ «Коллект Центр» згідно договору № 10-01/2023 від 10 січня 2023 року.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 73 278 грн 28 коп, у тому числі: тіло кредиту 4990 грн, проценти 68 288 грн 28 коп.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати на сплату судового збору 3028 грн, на професійну правничу допомогу 16 000 грн.

Місцезнаходження позивача: 01133 місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок 3, офіс 306.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації відповідача - Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Миру, будинок 141.

За зареєстрованим місцем проживання відповідача справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва