Справа №534/2639/24
Провадження №2-с/534/11/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11 квітня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у цивільній справі № 534/2639/24,

У С Т А Н О В И В:

13.12.2024 Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою Комунально-виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 17 348 грн 07 коп. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунально-виробничого підприємства «Теплоенерго» (адреса: 39803, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вул. Молодіжна, буд.8) борг за постачання теплової енергії, за теплову енергію на забезпечення функціонування ВСО, абонентське обслуговування за надання послуг з постачання теплової енергії , абонентське обслуговування за надання послуг з постачання гарячої води за період з листопада 2021 року по серпень 2024 року в сумі 17 348 грн 07 коп. на р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, № пл. ПДВ 29 та судовий збір у сумі 302 грн 80 коп.

Як вбачається з приєднаних до справи матеріалів, боржником не порушено строк подачі заяви на скасування судового наказу.

Заява вмотивована, серед іншого, тим, що заявник вважає судовий наказ необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки по-перше, як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань юридична особа з ідентифікаційним кодом в має інше найменування, ніж зазначене у судовому наказі, а саме: комунальне виробниче підприємство «Теплоенерго» м. Горішні Плавні».

По-друге, перед комунальним виробничим підприємством «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» заявник також не має боргу, оскільки не є споживачем послуг зазначеного підприємства у зв`язку з продажом 08 грудня 2021 року єдиного належного мені у м. Горішні Плавні об`єкту нерухомості, а саме: приміщення магазину продовольчих товарів, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . На підтвердженням таких обставин до цієї заяви заявник додає відповідні докази.

Інших об`єктів нерухомості у м. Горішні Плавні заявник не мала і не має.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст.170 ЦПК України.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Виходячи із змісту роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Наявність спору про право вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником, свідчать про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору. З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами вирішено питання щодо заборгованості. З огляду на викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 слід задовольнити і скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у цивільній справі № 534/2639/24 задовольнити повністю.

Судовий наказ від 13.12.2024, виданий Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою Комунально-виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 17 348 грн 07 коп. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунально-виробничого підприємства «Теплоенерго» (адреса: 39803, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вул. Молодіжна, буд.8) борг за постачання теплової енергії, за теплову енергію на забезпечення функціонування ВСО, абонентське обслуговування за надання послуг з постачання теплової енергії , абонентське обслуговування за надання послуг з постачання гарячої води за період з листопада 2021 року по серпень 2024 року в сумі 17 348 грн 07 коп. на р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, № пл. ПДВ 29 та судовий збір у сумі 302 грн 80 коп. скасувати.

Роз`яснити Комунально-виробничому підприємству «Теплоенерго» м. Горішні Плавні право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ