Справа № 610/1066/25
Провадження № 2/610/908/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.04.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Струць Т.І., звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 12.12.2016 у твердій грошовій сумі, на стягнення у розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява та документи, що додані до неї були подані до суду в електронній формі через електронний кабінет представника позивача в системі "Електронний суд".

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як встановлено, на підтвердження надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, представником позивача до позовної заяви була долучена квитанція "Поштової служби "Е-Пост" про направлення ОСОБА_2 поштового відправлення.

Разом з цим, вказана квитанція не містить інформації щодо змісту самого відправлення, а відтак суд позбавлений можливості перевірити виконання позивачем вимоги щодо направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками. Відповідний опис поштового вкладення у додатках до позову відсутній. Сама квитанція датована ще 29.10.2024, тобто більше ніж за 5 місяців до дня направлення позовної заяви до суду. Також, як встановлено зі змісту поштової квитанції, відповідне відправлення ОСОБА_2 було здійснено за типом доставки "Склад-Склад", а не за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача. Направлення поштового відправлення у вказаний спосіб не вважається виконанням вимог частини 1 статті 177 ЦПК України щодо направлення відповідачу копій поданих до суду документів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів залишити без руху на строк десять днів з дня отримання копії ухвали для надання доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко