Справа №705/810/25
2/705/1552/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Малькова Я.Б. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.10.2001 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 459. Від даного шлюбу сторони мають дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останнього часу сімейне життя між подружжям поступово почало погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Причинами розпаду сім`ї стали часті суперечки, непорозуміння, відсутність поваги, сварки через різні погляди на подружнє життя та ставлення один одного. З викладених обставин, збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, тому позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст.ст. 19, 279 ЦПК України розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбувирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомленням учасників справи.

Відповідач ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомила про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 13 жовтня 2001 року Відділом реєстрації актів громадського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 459, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.10.2001 р.

Від шлюбу сторони мають двох доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01 вересня 2005 року і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04 лютого 2015 року.

На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб між ними повинен бути розірваний.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 1211,20 грн. оплату судового збору, оскільки відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач є інвалідом 2 групи та звільнений від сплати судового збору, що підтверджується копією довідки МСЕК № 126748 від 05.09.2018.

Керуючись ст.ст. 19,78, 81,82, 89, 263-265,274-279 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 114-115 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13 жовтня 2001 року Відділом реєстрації актів громадського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 459 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 на користь держави судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок.

Копію рішення направити сторонам.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Л. Гудзенко