Справа № 444/2524/24
Провадження № 2/444/145/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01 квітня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю прокурора Яворського Я.Т.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Комарницької Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Гарасимчук Андрія Васильовича, який поданий в інтересах Львівської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним закриттям розділу та її повернення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Гарасимчук Андрій Васильович звернувся в суд з позовомв інтересах Львівської обласної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним закриттям розділу та її повернення.

Ухвалою судді від 02.08.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому засіданні просив суд справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Комарницька Н.В. в підготовчому судовому засіданні просила суд справу призначити до судового розгляду. Зазначила, що в порядку ст.84 ЦПК України у відзиві на позовну заяву подано письмове клопотання про витребування у Сокальської державної нотаріальної контори Львівської області (80001, Львівська область, Червоноградський район, м.Сокаль, вул.Тартаківська,7а) належним чином засвідчену копію спадкової справи №475/2005, яка заведена після смерті ОСОБА_2 (Свідоцтво про право на спадщину за законом, серія НОМЕР_2 від 14.09.2005р.)

Представник третьої особи, без самостійних вимог на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в підготовче судове засідання не прибула, однак представник Катревич Н.А. подала письмові пояснення, належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання представника відповідачки необхідно задовольнити та витребувати у Сокальській державній нотаріальній конторі Львівської області (80001, Львівська область, Червоноградський район, м.Сокаль, вул.Тартаківська,7а) належним чином засвідчену копію спадкової справи №475/2005, яка заведена після смерті ОСОБА_2 (Свідоцтво про право на спадщину за законом, серія ВСМ №527718 від 14.09.2005р.)

Згідно з ст. 8 Закону України «Про нотаріат», з останніми змінами та доповненнями, Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Витребувана інформація надасть можливість правильно вирішити спір та ухвалити законне рішення.

Суд вважає, що отримання належним чином завіреної копії спадкової справи буде сприяти повноті дослідження обставин справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 197,198, п. 3 ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Комарницької Н.В. про витребування вСокальській державній нотаріальній конторі Львівської області (80001, Львівська область, Червоноградський район, м.Сокаль, вул.Тартаківська,7а) належним чином засвідченої копії спадкової справи №475/2005, яка заведена після смерті ОСОБА_2 (Свідоцтво про право на спадщину за законом, серія НОМЕР_2 від 14.09.2005р.) - задовольнити.

З метою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувати в Сокальській державній нотаріальній конторі Львівської області (80001, Львівська область, Червоноградський район, м.Сокаль, вул.Тартаківська, 7а) належним чином засвідчену копію спадкової справи №475/2005, яка заведена після смерті ОСОБА_2 (Свідоцтво про право на спадщину за законом, серія ВСМ №527718 від 14.09.2005р.)

Закрити підготовче провадження в справі №444/2524/24.

Призначити справу за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Гарасимчук Андрія Васильовича, який поданий в інтересах Львівської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним закриттям розділу та її повернення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, Львівський район м.Жовква, вул.Героїв України, 3А) о 10 год. 00 хв. 09 липня 2025 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання щодо розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Належним чином завірену копію спадкової справи, надіслати до Жовківського районного суду за адресою: місто Жовква, вулиця Героїв України, 3 а, Львівської області до підготовчого судового засідання, яке призначено на 09 липня 2025 року о 10:00 год.

Копію ухвали надіслати у Сокальську державну нотаріальну контору Львівської області - для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що їх стосується.

Роз`яснити уповноваженим особам Сокальської державної нотаріальної контори Львівської області , що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gv.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.