Провадження №2/490/1135/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Циганкова Д.Є.,

представника позивача Левицької В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що на підставі Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №31817551 від 27.10.2011 року та договору дарування частки квартири від 09.11.2012 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , є співвласниками вказаного нерухомого майна та споживачами електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго». За даною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ОСОБА_1 .

28.08.2021 представниками Позивача, контролерами АТ «Миколаївобленерго», при проведенні технічної перевірки електроустановки Відповідачів було виявлено порушення пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку». За фактом виявленого порушення було складено Акт про порушення № К9481 від 28.08.2021 року, який підписали три уповноважені представника оператора системи, та представник споживача донька ОСОБА_3 , яка отримала другий примірник акту, де було зазначено про дату, час та місце проведення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. Електроживлення електроустановки Відповідачів було припинено попереднім актом про порушення №К7673 від 05.10.2020 року.

Станом на теперішній час електроживлення електроустановки Відповідачів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не відновлено.

06.09.2021 Акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення, яка була проведена без участі Відповідачів. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 06.09.2021 №757, в якому зазначено інформацію про причетність Відповідачів до порушення ПРРЕЕ, а також визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, яка склала 26758,24 грн. Протокол засідання Комісії з розгляду акту про порушення від 06.09.2021, розрахунок боргу та рахунок на сплату вартості необлікованої електричної енергії у сумі 26758,24 грн. було направлено Відповідачам поштовою кореспонденцією. Станом на 06.11.2024 Відповідачами не сплачений борг.

Позивачем для досудового врегулювання спору 25.10.2024 надіслано Відповідачам лист, в якому зазначено вартість необлікованої електричної енергії та додано розрахункові документи для оплати, а в разі несплати повідомлено, що Позивач буде змушений звернутись до суду. Однак, до цього часу відповідь на зазначений лист Товариства Відповідачами не надано, як і не вжито заходів щодо оплати заборгованості в розмірі 26758,24 грн.

Просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 26758,24 грн., а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.11.2024 року відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного провадження.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.у судовому засіданні вимоги позову не визнала, просила відмовити в його задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Актом від 05.10.2020р. №3/058006 контролю огляду/технічної перевірки вузла обліку електричної енергії (заміни) засобів комерційного обліку в мережі до 1000В. встановлено, що в квартира за адресою АДРЕСА_1 самовільно підключена без порушення схеми обліку. Складено Акт порушення № К7673, встановлено пломби №3/048411.

Актом про порушення №К7673 від 05.10.2020 року зафіксовано самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення, схеми обліку за адресою АДРЕСА_1 . Даний акт було складено при проведенні технічної перевірки. Свідок ОСОБА_4 підтвердив відмову споживача ОСОБА_1 підписувати акт про порушення.

В поясненні до вказаного вище акту зазначено, що при огляді електроустановки до представників товариства власник квартири не вийшов. Було виявлено самовільне підключення без порушення схеми обліку, шляхом самовільного зняття пломби ОСР в розподільчому пункті, проклали новий ввід по всьому сходовому майданчику в стіну квартири. Зроблено заміри, які свідчали про споживання електроенергії в квартирі.

Акт від 05.10.2020р. №3/048911 про пломбування та встановлення індикаторів дії впливу (змінного) магнітного або електричного полів засобів комерційного обліку в мережах 1000В, який є невід`ємною частиною Акту №3/058006 від 05.10.2020р., встановлено пломбу №58063/35в адресі точки обліку АДРЕСА_1 .

Актом про порушення №К9481 від 28.08.2021 року зафіксовано самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час контрольного огляду за адресою АДРЕСА_1 . Суть порушення: дає можливість безоблікового користування електричною енергією.

В поясненні до акту вказано, що при проведенні контрольного огляду було виявлено самовільне підключення повз приладу обліку окремим кабелем від другої РШ 0,4 кВ на сходинковому майданчику. Прилад обліку демонтовано, абонент відключений.

Акт №К9481 складений в присутності доньки власника - ОСОБА_3 . Другий примірник акту вручений ОСОБА_3 під підпис. Також зі змісту цього акту вбачається, що ОСОБА_3 проінформована про запрошення на 06.09.2021 року на засідання комісії для розгляду складеного акту про порушення.

Отже після відключення електроенергії, що відбулося 05.10.2020р., знову було самовільно підключено до споживання електричною енергією квартиру за адресою АДРЕСА_1 (з іншого щітка), за результатами перевірки складено відповідний Акт №К9481 від 28.08.2021р.

В судовому засіданні переглянуто відеофіксацію та фотофіксацію правопорушення, з якого вбачається, що квартира за адресою АДРЕСА_1 підключена до електропостачання, після відключення лічильника від електропостачання, електрична енергія наявна в квартирі (не зникла), наявна напруга 5.8 Ампер на кабелях.

Протоколом засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» філії м. Миколаєва від №757 від 06.09.2021 року, встановлено що за адресою АДРЕСА_1 , споживачем за якою є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , о/р12372593, на підставі наявних у комісії матеріалів, комісія вирішила, що споживач визнаний причетним до порушення, обсяг не облікованої електричної енергії становить 7168 квт/год, вартість не облікованої енергії складає 26758,24 грн.

Доказів оскарження рішення АТ «Миколаївобленерго» про визначення суми, яка підлягає до сплати відповідачами за не облікований обсяг електроенергії матеріали справи не містять.

Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (частина перша статті 1166 ЦК України).

З матеріалів справи слідує, що факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням, схеми обліку, яке не можливо було виявити під час контрольного огляду засобу обліку відповідачами підтверджується наявними у справі доказами.

На підставі пп. 3 п. 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ), у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, оператор системи має право проводити обмеження, електроустановок споживачів щодо виявлення споживанням електричної енергії поза засобами, вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з п.п. 12 п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником, оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи., яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення. Акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представника житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник, органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи.

Згідно з п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж, споживача.

Відповідно до вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії.

Необлікованою електричною енергією, як зазначено в п. 1.1.2 ПРРЕЕ, є обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншім власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими. Правилами.

Відповідно до п. 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВтгод) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем, цих Правил (Ц, грн/кВтгод); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВтгод); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких, споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається, на складові відповідно до кількості днів (Ді, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил.

Згідно пп. 3 п 8.4.8 ПРРЕЕ якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;

Відповідно до п. 8.4.13. ПРРЕЕ - у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

W доб.с.п. = P с.п. * t вик.с.п., де:

Р с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується у разі підключення до однієї фази за формулою: Р с.п. = I*U ном.фаз. * cosц , де:

I - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати, згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок, (таблиця 1.3.5.), враховуючи переріз проводу мідь 1,5 мм2, що зазначено в п. 4 Акта, в даному випадку, дорівнює 18А;

U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ враховуючи норми ДСТУ ЕN 50160:2014 «Характеристики напруги електропостачання в електричних мережах загальної призначеності», дорівнює 220В (0,22кВ);

cosц - косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки соsф приймається рівним 0,9;

t вик.с.п. - час використання, самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 8 год/добу).

Таким чином, застосувавши формулу, було розраховано таке:

Р с.п.=18*0.22*0.9=3,56 кВт

W доб.с.п. = 3,56* 8 = 28,48 кВт/год

Розрахунок здійснено з о з 28.02.2021 по 28.08.2021 (за 181 день).

W розрахункове = W доб.с.п * кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням ПРРЕЕ.

W розрахункове = 39,60 кВт. год. * 181 день = 7168 кВт/год,

Таким чином, обсяг необлікованої електроенергії становить 7168 кВт/год., а вартість обсягу необлікованої електричної енергії, за тарифами, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії складає 26758,24 грн.

Отже, загальна вартість необлікованої електричної енергії по Акту становить 26758,24 грн., що станом на 06.11.2024 Відповідачами не сплачена.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Виходячи з положень ст. ст.6,626-631,526 ЦК України укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Отже, загальна вартість необлікованої електричної енергії з акту про порушення №К9481 від 28.08.2021 року становить 26758,24 грн, що станом на 06.11.2024 року відповідачами, не сплачена.

У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, вважає, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з відповідачів вартість необлікованої електричної енергії в сумі 26758,24 грн.

Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачів підлягає до стягнення судовий збір на користь позивача у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263-265, 280-282, 288-289 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго»,вул. Громадянська, 40, м.Миколаїв, , вартість необлікованої електричної енергії у сумі 26758,24 грн. (двадцять шість тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень двадцять чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго»,вул. Громадянська, 40, м.Миколаїв, , витрати по сплаті судового збору в розмірі 807,46 грн. (вісімсот сім гривень сорок шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго»,вул. Громадянська, 40, м.Миколаїв, , витрати по сплаті судового збору в розмірі 807,46 грн. (вісімсот сім гривень сорок шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго»,вул. Громадянська, 40, м.Миколаїв, витрати по сплаті судового збору в розмірі 807,46 грн. (вісімсот сім гривень сорок шість копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.О. Чаричанський