Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

638/19051/23 2/610/56/2025 10 квітня 2025 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши у місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

05.01.2024 до Балаклійського районного суду Харківської області за підсудністю з Дзержинського районного суду м. Харкова за ухвалою від 07.12.2023 надійшов вказаний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № , укладеним 24.12.2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» (скор. ТОВ «ФК «ЦФР») і ОСОБА_1 , яка станом на 08.06.2023 становить 134537,40 гривень, а також понесені позивачем судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 24.12.2021 кредитного договору відповідачу було надано кредит шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на картковий рахунок в порядку та на умовах кредитного договору, викладених в Паспорті кредиту та Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ЦФР», що розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР».

29.12.2021 право вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого позивач набув право нового кредитора ОСОБА_1 за кредитним договором № від 24.12.2021.

Проте, відповідач порушив умови кредитного договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 4 зворот).

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 65), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з`явився (а.с. 90-91), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, поважності неявки не убачається.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

24.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» і ОСОБА_1 , шляхом приєднання (ч. 1 ст. 634 ЦК України) укладений договір № , предметом якого стало надання кредиту на будь-які законні цілі, шляхом безготівкового переказу грошових коштів в сумі 99996,99 грн на банківський рахунок, зазначений позичальником в кредитному договорі строком на 24 місяці, початковий процент при наданні кредиту становить 5% від суми кредиту 4318,50 грн, щомісячний процент - 2,49% від суми кредиту згідно з графіком платежів, річні загальні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором згідно з графіком платежів. Кредитодавець не має права збільшувати фіксовану процентну ставку за договором без письмової згоди позичальника (п. 1.2, 1.3 Кредитного договору, п. 2.1, 2.2, 3.6 Умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР»).

Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив свою згоду, що підписаний ним власноруч кредитний договір, разом з паспортом кредиту та умовами отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 30.08.2021 складає між ним і банком єдиний кредитний договір (а.с. 4-7).

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору відповідач, підписавши цей Договір, доручає кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів: ОСОБА_1 86370 грн, ПАТ «Страхова компанія «ТАС» (страховий платіж) 800 грн, ПАТ «Страхова компанія «ТАС» (страховий платіж) 6100,40 грн, ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» - 650 грн, ТОВ «ЦФР» (оплата за електронний ключ доступу до додатку «RADAR.Screen», пакет ЕКОНОМ) - 459 грн, ТОВ «ЦФР» (оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA») - 1299 грн.

Згідно з платіжною інструкцією № від 24.12.2021 ТОВ «ФК ЦФР» на картковий рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_1 , було перераховано грошові кошти в сумі 86370 грн, із призначенням платежу: переказ грошових коштів за рахунок кредитних коштів зг. КД від 24.12.2021. Без ПДВ (а.с. 34).

З витягів з реєстрів оплачених страховок вбачається, що 24.12.2021 ТОВ «ФК ЦФР» за рахунок кредитних коштів було сплачено страховку ПАТ «СК «ТАС» (ТАС-Підтримка-Телемедицина) в сумі 800 грн, страховку ЗАТ СК ТАС (продукт 1) в сумі 6100,49 грн, страховку ПАТ «СГ «ТАС» (ТАС-ЗАХИСТ) в сумі 650 грн, здійснено оплату за електронні ключі в сумі 459 грн і 1299 грн (а.с. 35-36, 39-40, 41-42, 43-44).

Згідно з бухгалтерською довідкою ТОВ «ФК ЦФР» за рахунок кредитних коштів ОСОБА_1 було сплачено початкові відсотки в сумі 4318,50 грн (а.с. 37-38).

Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 08.06.2023 становить 134537,40 гривень та складається з: заборгованості за тілом кредиту (в т. ч. прострочена) 92472,43 грн; заборгованості за річними процентами 12,82 грн, заборгованості за щомісячними процентами (в т. ч. прострочені) 42052,15 грн.

Викладене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 15).

З виписок по особовому рахунку за період з 24.12.2021 по 08.06.2023 вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, здійснював погашення заборгованості (а.с. 16-33).

За правилом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021 ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) новому кредитору АТ «ТАКОМБАНК» свої права вимоги до позичальників, а позивач набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти. Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог, які є невід`ємною частиною Договору про відступлення права вимоги (а.с. 8-11).

З реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021 за 29.12.2021 вбачається, що від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «ТАКОМБАНК» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № від 24.12.2021 в сумі 100300,78 гривень (а.с. 12, 13).

Крім того, 24.12.2021 ОСОБА_1 було підписано повідомлення про відступлення ТОВ «ФК «ЦФР» прав вимоги за кредитним договором № від 24.12.2021 АТ «ТАКОМБАНК» (а.с. 14).

Згідно із ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом або договором.

09.05.2023 АТ «ТАСКОМБАНК» направлено ОСОБА_1 повідомлення-вимогу, якою позивач у зв`язку з тривалим невиконанням зобов`язань за кредитним договором вимагає достроково повністю повернути кредит, заборгованість за яким станом на 08.05.2023 становить: 29066,36 грн - основного боргу, 63406,07 грн прострочена заборгованість за основним боргом, 0,14 грн строкова заборгованість за процентами, 11,82 грн прострочена заборгованість за процентами, 2050,53 грн строкова заборгованість за щомісячними процентами, 37348,95 грн прострочена заборгованість за щомісячними процентами. Однак зазначені порушення не були усунені, заборгованість не була погашена (а.с. 45-48).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України.

На даний час відповідач не виконує своє кредитне зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, що порушує законні прав та інтереси АТ «ТАСКОМБАНК», а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України

у х в а л и в:

1)Позов задовольнити повністю.

2)Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № від 24.12.2021, станом на 08.06.2023 в сумі 134537,40 гривень.

3)Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» 2684 гривні судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Суддя Стригуненко В.М.