Справа № 189/492/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.04.2025 року с-ще Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скляр Юлія Сергіївна про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скляр Юлія Сергіївна про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що ОСОБА_1 був прийнятий в члени КСП ім.«Дзержинського» Покровського району Дніпропетровської області. Під час розпаювання земель колишнього КСП ім.«Дзержинського» Покровського району Дніпропетровської області заявник був членом зазначеного колгоспу та був внесений в списки документації по роздержавленню і виготовленню державних актів на право колективної власності і постійного користування землею колгоспу ім.«Дзержинського» Покровського району Дніпропетровської області. На момент фактичного розпаювання земель та участі в жеребкуванні щодо отримання в натурі земельних ділянок (паїв) заявник мав право на земельну ділянку (пай) -, що підтверджувалось відповідним сертифікатом на право на земельну частку (пай) бувшого КСП ім. «Дзержинського». Під час проведення жеребкування щодо отримання в натурі земельних ділянок (паїв) ОСОБА_1 отримав земельну ділянку (пай) під № НОМЕР_1 із земель бувшого КСП ім. «Дзержинського» в розмірі 5,06 га., в умовно кадастрових гектарах. Відповідно до Рішення Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області за № 73-11/XXIII від 07.09.2000 року заявнику було виділено в натурі земельну ділянку за № 99, та в подальшому виготовлено правовстановлюючий документ на належну йому земельну ділянку, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 049149 від 18.10.2000 року, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 93, на земельну ділянку загальною площею 5,3407 га., (пай № 99), що розташована на території Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (колишня територія Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області) кадастровий номер :02:001:0099. Під час отримання державних актів, взамін здавали сертифікати на право на земельну частку (пай) бувшого КСП ім. «Держинського», тому у заявника немає можливості надати оригінали чи копії сертифікатів на право на земельну частку (пай) бувшого КСП ім. «Дзержинського). На даний час земельна ділянка знаходиться на території Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Вказаний державний акт був виданий на ім?я ОСОБА_2 . При отриманні документа, заявник не звернув уваги на те, що в державному акті його власне прізвище зазначили ОСОБА_3 , хоча по паспорту громадянина України прізвище - ОСОБА_4 , оскільки не вважав, що вказана помилка може вплинути в подальшому на його права на зазначену земельну ділянку. З моменту оформлення права власності на земельну ділянку, належну заявнику земельну ділянку, він передав в оренду ТОВ Агрофірма «Обрій» Право оренди було зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 07.06.2017 року за № 20849007 в спеціальному розділі без реєстрації за заявником права власності на земельну ділянку. 24.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про державну реєстрацію права власності на належну йому земельну ділянку загальною площею 5,3407 га., що розташована на території Покровської селищної Синельниківського району Дніпропетровської області кадастровий номер :02:001:0099 на підставі державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 049149 від 18.10.2000 року, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 93 - до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скляр Юлії Сергіївни. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скляр Юлії Сергіївни від 30.04.2024 року за № 72885061 заявнику було відмовлено в реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на належну йому земельну ділянку загальною площею 5,3407 га., що розташована на території Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області кадастровий :02:001:0099 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 049149 від 18.10.2000 року, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 93, в зв?язку з фактом розбіжності власного прізвища заявника, яке зазначено в паспорті громадянина Україна, а саме ОСОБА_4 , з прізвищем яке зазначене в правовстановлюючому документі (держакт на землю) Емець. В грудні 2024 року заявник звернувся до Покровського архівного відділу Синельниківської РДА з заявою, щодо видачі копії Рішення Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області за № 73-11/ХХIII від 07.09.2000 року, щодо передачі у власність земельної ділянки. 25.12.2024 року ОСОБА_1 було надано відповідно копію Рішення та витяг зі з списку членів КСП ім. «Дзержинського» на виготовлення державних актів на земельні ділянки (паї). Ознайомившись з вказаними документами ОСОБА_1 встановив, що дійсно є в цьому списку за № 295 - і в записі № 295 його власне прізвище зазначено вірно, а саме ОСОБА_4 . Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для реєстрації права власності на належну мені земельну ділянку, а саме земельну ділянку загальною площею 5,3407 га., що розташована на території Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області кадастровий номер :02:001:0099 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 049149 від 18.10.2000 року який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 93, з метою реалізації конституційних прав щодо розпорядження майном. У зв`язку з чим просить, встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: - державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 049149 від 18.10.2000 року, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 93 на земельну ділянку загальною площею 5,3407 га., що розташована на території Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області кадастровий номер :02:001:0099.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скляр Юлія Сергіївна в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05.04.1996 року, прізвище ім`я по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 » (а.с. 4).

Водночас, у державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ДП №049149, виданого на підставі рішення Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області за № 73-11/23 від 07.09.2000 року, зазначено, що державний акт серії IV-ДП №049149 на право приватної власності на землю видано громадянину України на ім`я « ОСОБА_2 »(а.с. 6).

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Так, у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по - батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, в порядку встановленому ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.

Оцінивши досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить до висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ДП №049149, виданого на підставі рішення Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області за № 73-11/23 від 07.09.2000 року на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розбіжності виникли внаслідок довільного перекладу прізвища завяника та технічної помилки.

Наявна помилка у написанні прізвища, у вказаному правовстановлюючому документі, перешкоджає заявнику вільно розпоряжатись своєю земельною ділянкою.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скляр Юлія Сергіївна про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ДП №049149, виданий на підставі рішення Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області за № 73-11/23 від 07.09.2000 року, в якому прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: К.С. Лукінова

11.04.2025