Справа № 305/795/25
Провадження по справі № 2-о/305/41/25
УХВАЛА

про залучення заінтересованих осіб

10.04.2025. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

з участю заявниці ОСОБА_1

представник заявниці, адвоката Бліщ О.Б.

представник заінтересованої особи Ткачук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Рахівська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 , адвокат Бліщ Оксана Богданівна, звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, зазначивши заінтересованими особами: Міністерство оборони України, Рахівську міську раду.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_3 від 13.03.2025 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого позовного провадження. Призначено судове засідання на 10.04.2025.

26.03.2025, через систему «Електронний суд», до суду надійшли додаткові пояснення представника Міністерства оборони України, ОСОБА_4 , в яких представник просить про залучення до участі у розгляді справи військову частину НОМЕР_1 , братів та сестер, дітей і утриманців зниклого безвісті за наявності, в якості заінтересованих осіб. Клопотання обгрунтоване тим, що оскільки зниклий безвісті за особливих обставин проходив службу у даній військовій частині і всією інформацією володіє саме військова частина НОМЕР_1 . Крім того, будь-яке рішення по даній справі буде продовжувати права та обов`язки для військової частини, так як до оголошення особи померлою або повернення військовослужбовця з полону, військова частина здійснює виплату грошового забезпечення родичам зниклого безвісті.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб: військову частину НОМЕР_1 , братів та сестер, дітей і утриманців зниклого безвісті за наявності.

Представник заінтересованої особи, Міністерства оборони України, ОСОБА_4 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції також просив залучити в якості заінтересованих осіб: спільного сина заявниці та військовослужбовця ОСОБА_5 , військову частину в якій служив останній, а також Орган опіки та піклування Рахівської міської ради.

У судовому засіданні представник заявника, адвокат Бліщ О.Б., не заперечувала щодо залучення заінтересованих осіб, пояснила суду, що у ОСОБА_5 , батьки померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть, він був єдиним сином в сім`ї, будь-які інші родичі відсутні, окрім їх спільного сина ОСОБА_6 . Водночас, просила долучити додаткові докази до матеріалів справи, а також викликати додаткового свідка ОСОБА_7 , для допиту у судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи, Рахівської міської ради в судове засідання не з`явився. Були належним чином повідомленими, вказане підтверджується розпискою. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв про відкладення не надсилали.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

У зв`язку із залученням до участі у справі заінтересованих осіб, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду цих справ, суд зобов`язаний вжити заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, після відкриття провадження у справі суддя зобов`язаний провести певні підготовчі дії, передбачені законом: з`ясувати, які фізичні та юридичні особи можуть бути заінтересовані у вирішенні цієї справи і підлягають виклику в судове засідання; визначити предмет доказування; встановити, чи передбачено законодавством позасудовий порядок вирішення справи; перевірити наявність доказів, що надані заявником, та у разі необхідності з дотриманням процесуального порядку сприяти витребуванню доказів, що підтверджують заявлену вимогу.

Враховуючи викладене суд приходить до переконання, що до участі у розгляді справи в якості заінтересованої осіби слід залучити військову частину НОМЕР_1 , малолітнього сина заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Орган опіки та піклування Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, позаяк встановлення факту, який заявниця просить встановити має юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявниці та заінтересованих осіб.

Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суддя, з врахуванням вказаних положень при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України, що регулюють, зокрема, порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Відповідно до ч.3, 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з положень ч.1 ст.294 ЦПК України щодо обов`язку суду сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав учасників справи, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості заінтересованих осіб: військову частину НОМЕР_1 , малолітнього сина заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Орган опіки та піклування Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області.

Разом з тим, у судовому засіданні та у поданій заяві адвокат Бліщ О.Б., одночасно одночасно просить викликати та допиати у судовому засіданні свідків, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , яка є обгрунтованою, вмотивованою, тому на підставі ст.91 ЦПК України підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.42 ст.ст. 259-261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Рахівська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в якості заінтересованих осіб - військову частину НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та Орган опіки і піклування Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, юридична адреса: м. Рахів, вул. Миру, 34, Закарпатської області.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , витяг або належним чином завірену копію особової справи військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду у строк до 13 травня 2025 року.

Відкласти судове засідання на 09 годину 00 хвилин, 13 травня 2025 року.

У судове засідання викликати представника заявниці, представника заінтересованих осіб, а також свідків: ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_6 , яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Направити заінтересованим особам: військовій частині НОМЕР_1 , Органу опіки і піклування Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, копію заяви і доданих до неї документів, запропонувати подати до суду пояснення щодо позову заяви або відзиву та доказів встановити строк до 13 травня 2025 року.

Копію ухвали надіслати залученим заінтересованим особам .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк