г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1635/25
Номер провадження 2/213/1182/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Гаркавий Микита Сергійович (вул. Кравченка, буд.23, м. Кривий Ріг), до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС» (місцезнаходження: м. Одеса, 21 км Старокиївської дороги) про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє її представник адвокат Гарькавий М.С., звернулась до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу звернулась позивач з позовом до ТОВ «ПІВНІЧ ТРАНС» та просила стягнути на свою користь 1 000 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька, що настала внаслідок ДТП ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сталась з вини працівника відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Враховуючи ціну позову, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України. Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 189 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гаркавий Микита Сергійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС» про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11:00 годину 08 травня 2025 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова