Справа № 368/1879/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М.

представника позивача - адвоката Матюшенкова Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп- НОМЕР_1 ), батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити з актового запису від 16 липня 2013 року № 296 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, відомості про батька ОСОБА_4 .

Внести відповідні зміни до актового запису від 16 липня 2013 року № 296 про

народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначити батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , ім`я, місце народження та дату народження дитини залишено без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп-

НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (рнокпп - НОМЕР_2 ), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду і до моменту досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача адвокат Матюшенков Д.В. в підготовчому засіданні просив задоволити клопотання подане з позовною заявою про призначення молекулярно-генетичної експертизи та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи може громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є громадянка ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньою дитиною ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення даної експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська,4).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився. Відзив не подано.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини справи неможливо.

Згідно ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. У разі не оплати судової експертизи суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.103-108, п.5 ч. 1 ст.252, п. 12 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів молекулярно-генетичну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи може громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є громадянка ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньою дитиною ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення даної експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська,4)

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибути в експертну установу для проведення експертизи.

Встановити строк проведення експертизи до 60 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.04.2025 року.

Суддя В.І. Кириченко