Справа № 463/1540/25
Провадження № 2/463/1049/25
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

09 квітня 2025 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідачів - ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

представника відповідачів - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, відповідно до якого просить усунути їй перешкоди у користуванні власністю, шляхом вселення ОСОБА_1 у житловий будинок АДРЕСА_1 з наданням ключів від вхідних дверей вказаного будинку.

Позовна заява поступила до суду 17.02.2025 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 20.02.2025 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

10 березня 2025 року відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із спільним зустрічним позовом про припинення права власності на частку у спільному майні, в якому просять припинити право власності ОСОБА_1 на 50/144 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом виплати грошової компенсації вартості частки з депозитного рахунку суду у розмірі 250000,0 гривень; визнати за ОСОБА_3 право власності на 25/144 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_4 право власності на 25/144 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_1 .

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їхній представник - адвокат Рачкевич Н.В. просили суд прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду, оскільки вважають, що вимоги за позовами взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Свищо С.М. в судовому засіданні заперечили проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, оскільки відповідачі попередньо не внесли вартість частки на депозитний рахунок суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги те, що вимоги за первісним і зустрічним позовами взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та об`єднати в одне провадження з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 14 год. 00 хв. 29 квітня 2025 року у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Б.Лепкого,16.

Копію зустрічної позовної заяви вручити учасникам процесу за зустрічним позовом.

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач за зустрічним позовом має право подати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивачі за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , (рік народження інформація відсутня), останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя Грицко Р.Р.