Справа № 715/729/25
Провадження № 2/715/314/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області помер їх батько ОСОБА_4 , після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого останній все своє майно заповів їм позивачам у рівних частках. Спадкоємцем за законом є їхня мати ОСОБА_3 , однак остання від прийняття спадщини відмовилась. До складу спадщини входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Вони належним чином прийняли спадщину після смерті батька, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просять суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності по 1/2 частці нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 50,8 кв.м., в тому числі житловою площею 24,6 кв.м., підвал літ. «АПд», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», убиральня літ. «Г», колодязь №1, ворота № 2, хвіртка №3, огорожа №4, огорожа № 5, вимощення №6.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підготовче судове засідання не з`явилися, однак їх представник ОСОБА_5 подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю та справу просила розглядати у їх з позивачками відсутності.

На підготовче засідання представник відповідача Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Чагорська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_3 на підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 24.01.1963 року у с. Чагор Чернівецького району Чернівецької області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , актовий запис № 2. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_7 .

Згідно заповіту складеного 31.01.2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чагосрької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 06, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все своє майно заповів в рівних частках ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 01.10.2024 року у Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , актовий запис № 1118 Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_10 .

Згідно довідки №440/02-14 від 13.11.2024 року, виданої приватним нотаріусом Тимофтій Л.М., спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_11 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №1692 від 11.12.2024 року, виданої Чагорською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 є власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та розміщений на земельній ділянці орієнтовною площею 0,1400га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

До спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 50,8 кв.м., в тому числі житловою площею 24,6 кв.м., підвал літ. «АПд», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», убиральня літ. «Г», колодязь №1, ворота № 2, хвіртка №3, огорожа №4, огорожа № 5, вимощення №6.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 99/02-14 від 31.03.2025 року, спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4 є його доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Згідно матеріалів спадкової справи дружина спадкодавця - ОСОБА_3 відмовилася від належної їй частки у спадщині, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі мають законні права на спадкове майно після смерті батька, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу останні не мають можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частку спадкового нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 50,8 кв.м., в тому числі житловою площею 24,6 кв.м., підвал літ. «АПд», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», убиральня літ. «Г», колодязь №1, ворота № 2, хвіртка №3, огорожа №4, огорожа № 5, вимощення №6.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частку спадкового нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 50,8 кв.м., в тому числі житловою площею 24,6 кв.м., підвал літ. «АПд», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», убиральня літ. «Г», колодязь №1, ворота № 2, хвіртка №3, огорожа №4, огорожа № 5, вимощення №6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: