Справа № 646/3060/24
Провадження № 2/646/1037/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Надія Юльянівна, Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності, визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

19.03.2024 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова позивачі звернулись до суду з вказаним позовом в якому просять:

-визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30 грудня 2020 року, видане приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Н.Ю, зареєстроване в реєстрі за № 3904, в частині наступного майна, з якого складається спадщина, - житловий будинок з прибудовами літ. «К-1» загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

-скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на житловий будинок з прибудовами літ. «К-1» загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 37,2 кл.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в ДРРІІНМО 101), яка проведена на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 56015092 від 30.12.2020 року 10:34:23, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Надією Юльянівною.

-визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на частину житлового будинку з прибудовами літ. «К-1» загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку в спільному майні подружжя.

-визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_6 право приватної власності на 1/6 частину житлового будинку з прибудовами літ. «К-1» загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

- визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 право приватної власності на 1/6 частину житлового будинку з прибудовами літ. «К-1» загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

- визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 право приватної власності на 1/6 частину житлового будинку з прибудовами літ. «К-1» загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінської О.В. від 11.04.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Надія Юльянівна, Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності, визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину та скасування державної реєстрації - залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та позивачу роз`яснено право протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінської О.В. від 22.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінської О.В. від 06.08.2024 року заяву представника позивача про забезпечення позову, задоволено. Заборонено державному нотаріусу Сьомої Харківської міської нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: м. Харків, 61125, вул. Бакуліна, 1, вчиняти дії щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до набрання рішення суду у даній справі законної сили.

Відповідно до Розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи за №02-07/13 від 22.01.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Надія Юльянівна, Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності, визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину та скасування державної реєстрації.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі «Занд проти Австрії» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В пункті 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» зазначається, що підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

За статтею 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.187, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Надія Юльянівна, Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності, визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину та скасування державної реєстрації.

Призначити підготовче засідання у справі на 21.04.2025 року о 15 годині 30 хв. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, б. 36, 3 поверх, 318 каб.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Направити сторонам копії позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідачі мають право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи зобов`язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п. 2 ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. ст. 49 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/).

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко