Провадження № 2-п/554/32/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кашуби В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішенняпо цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулався до суду з заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14.06.2024 у справі №553/11661/23 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, в якій прохає поновити процесуальні строки на подачу заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Відповідач та її представник подали до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про перегляд підтримувала та просила суд її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи установив наступне.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 128, 284-288, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішенняпо цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.

Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14.06.2024 року № 554/11661/23 (провадження № 2/554/1922/2024) винесеного по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 27.05.2025 на 13 год. 30 хв. в залі судових засідань № 11.

У судове засідання викликати всіх учасників справи відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили одразу після її проголошення.

Суддя М.О. Материнко