Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1289/24

Провадження № 2/126/124/2025

"31" березня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай).

В обгрунтування поданого позову, ОСОБА_1 , зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 82 роки, померла її мати - ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями на майно померлої є її діти, зокрема позивачка та син ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. На момент звернення до суду залишилося неуспадковане майно, після смерті ОСОБА_4 , яке складається із сертифіката про право на земельну частку (пай).

Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, позивачка звернулася до нотаріуса. Проте, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно був втрачений.

Вказані обставини стали причиною звернення позивачки до суду з даним позовом.

Позивачка, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі право на земельну частку (пай), розміром 2,05 в умовних кадастрових гектара на території с.Баланівка Бершадського району Вінницької області. Право на вказану земельну частку ОСОБА_4 набула на підставі розпорядження Бершадської РДА № 46 від 22.02.2000 року їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0450757.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №3.

Крім позивачки, спадкоємцями на майно померлої є її син, ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_6 , спадщину успадкувала його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 , які є відповідачами по справі.

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері, однак постановою завідувача Бершадською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_7 від 17.08.2022 № 140/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує право на земельну частку (пай), а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, зі змінами станом на 01.07.2014 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) є виданим державою документом, що підтверджує наявність у особи права на земельну частку (пай). Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Маючи земельну частку (пай), її власник може вимагати виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) з видачею державного акту на право власності на землю (свідоцтва про право власності на земельну ділянку). Для виділення земельної частки (паю) в натурі потрібно, щоб її власник виявив таке бажання шляхом подання до відповідної ради заяви про виділення земельної частки (паю) у натурі.

З оголошення в газеті "Бершадський край" від 23.05.2024 року вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН 0450757 виданий на ім`я ОСОБА_4 - втрачений.

Отже, за наявності сертифіката на право на земельну частку, виданого на ім`я ОСОБА_4 спадкоємець успадковує право на цю земельну частку, що є передумовою для оформлення ним в подальшому права власності на цю земельну ділянку і отримання відповідних документів про право власності.

16.05.2013 року ВССУ в Інформаційному листі № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у п.3.5. було висловлено правову позицію з вирішення аналогічного питання, відповідно до якого, спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Оскільки у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, суд вважає, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред`являлись.

Керуючись ст. 1216,1217, 1218,1223 ЦК України, 2, 4, 5, 12, 13, 19, 263, 265, 273 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території с.Баланівка, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0283405, виданого на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 04.03.1997 року № 83.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Суддя Р. В. Хмель