Справа № 716/339/25
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2025 місто Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
секретаря судового засідання Бортніка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
27.02.2025 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі адвоката Данищука В.В., звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на пропуск строку для прийняття спадщини з поважних причин.
Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.03.2025 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Бурдейної Г.П. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 ..
Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 31.03.2025 року підготовче провадження у справі закрито, призначено розгляд справи по суті.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, свої інтереси довірили представляти адвокату Данищуку В.В.
Представник позивачів адвокат Данищук В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали, проти заочного рішення не заперечували.
Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, відзив не подала.
За таких обставин суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, на що позивачі надали згоду.
При цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 », що згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.11.2007) є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 09.07.1983 (а.с.11).
ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_1 , свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 від 01.10.2003 (а.с.11-14).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, актовий запис №1 від 03.04.2024 року, вчинений виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно.
За загальними положеннями про спадкування, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України), і до її складу входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
За заповітом ОСОБА_4 , посвідченим 19.11.2021 року секретарем Брідоцької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (а.с.15), належний їй житловий будинок з господарським та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , померла заповіла ОСОБА_2 (а.с.15); належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7215, площею 0,0731, що знаходяться на території Дорошовецького старостинського округу №2 Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області заповіла ОСОБА_1 ; належну їй квартиру АДРЕСА_2 заповідала ОСОБА_5 (а.с.15) і вказаний заповіт є чинним.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася за заявами ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 12.11.2024, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79104387 (а.с.24).
Відповідно до ст.ст.1268 ч.1, 1269 ч.1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
За ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
На час відкриття спадщини, ОСОБА_4 , була зареєстрована по АДРЕСА_3 , одна (а.с.23).
Таким чином, для прийняття спадщини позивачі як спадкоємці за заповітом зобов`язані були протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
При цьому, відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2-4 статті 1273 цього Кодексу.
На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була неповнолітньою, а тому, відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, є такою що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 ..
02.07.2024 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплинув.
12.11.2024 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склали в Брідоцькому старостинському округу №1 Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.43, а.с.43 зворот).
03.12.2024 приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейна Г.П. відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої ОСОБА_4 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.25, 26).
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як на підставу для задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилалися на те, що ще за життя все своє майно ОСОБА_4 обіцяла заповісти внучці ОСОБА_5 і тільки наприкінці 2024 позивачам стало відомо про існування заповіту на їх ім`я.
Такі міркування щодо відсутності заповіту на своє ім`я, об`єктивно унеможливлювало своєчасне подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, а отже суд визнає причини пропуску ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 поважними, та, за таких обставин, вважає за необхідне визначити їм додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відраховується з дня набрання рішенням суду законної сили.
Таке рішення суду захистить права позивачів та не порушить прав інших осіб, зокрема, відповідачки ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст 3, 12, 13, 19, 76-82, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355, ст.ст.15, 16, 12161218, 1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк терміном 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя О.Є. Вайновська