Справа № 561/291/25
УХВАЛА

10 квітня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

присяжних Полюховича Д.І.

Вакуліч В.Ф.

з участю секретаря судових засідань Левчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Зарічненської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

В заяві вказувала, що вона доглядає за сином ОСОБА_2 , який є інвалідом з дитинства групи 1-А безстроково, має захворювання пов`язане з наслідками Чорнобильської катастрофи з ураження центральної нервової системи та потребує постійного стороннього догляду та опікунства. На даний час ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим вона постійно доглядає за сином.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. В заяві адресованій суду, просила провести судове засідання без її участі і призначити судову психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із долучених до заяви копій документів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має І-А групу інвалідності з дитинства довіку. За висновками МСЕК, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність достатніх даних про психічних розлад здоров`я ОСОБА_2 , а тому, для визначення його психічного стану слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому, необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ?

2Чи здатний ОСОБА_2 керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення?

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 надати експертам медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати експертам для вивчення матеріали даної цивільної справи.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Н. М. Зейкан

Присяжні Д.І. Полюхович

В.Ф. Вакуліч