Справа № 368/478/25
Рішення

Іменем України

"08" квітня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

присяжних Березової Н.А. та Герасимової Л.А.

за участю секретаря Кравець І.В.

з участю заявника лікаря психіатра ОСОБА_1

прокурора Закаблука С.В.

особи щодо якої подано заяву ОСОБА_2

захисника особи щодо якої подано заяву адвоката Матюшенкова Д.В.

законного представника особи щодо якої подано заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик цивільну справу за заявою лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» Калініченка Володимира Сергійовича стосовно ОСОБА_2 про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, -

в с т а н о в и в:

лікар психіатр Комунального некомерційного підприємства Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить суд винести рішення ОСОБА_2 1991 року народження жителя АДРЕСА_1 , про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку комісією лікарів-психіатрів в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» смт. Глеваха вул. Вокзальна-8 Фастівського району, з метою встановлення необхідності стаціонарної психіатричної допомоги, обґрунтовуючи заяву наступним.

25.02.2024 року лікарю психіатру КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» надійшло звернення від старости сіл Леонівка, Антонівка Івана Владимирова про те, що житель села Леонівка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушує громадський порядок.

14.03.2025 р. поступило звернення до старости сіл Леонівка, Антонівка Івана Владимирова від жительки с. Леонівка про неадекватну та агресивну поведінку ОСОБА_2 .

18.03.2025 р. надійшло повторне звернення від старости сіл Леонівка, Антонівка Івана Владимирова про порушення громадського порядку ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , 1991 року народження, перебуває під наглядом лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» з 2016 року.

Тривало лікувався стаціонарно в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» з діагнозом: шизоафективний розлад, змішаний тип, синдром афективної нестійкості, ускладнений залежністю від ПАР ( медикаментозна ремісія з 12.2022р. ).

В даний час перебуває на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні (АППЛ).

Вдома веде себе агресивно, вживає алкогольні напої та енергетики, тероризує односельчан, переслідує молодих дівчат, вибігає на трасу та кидається на автотранспорт, заявляє сусідам та односельцям, що вони роблять шкоду в його оселі, крадуть особисті речі.

Візити до лікаря психіатра хоч і здійснює один раз на місяць, та рекомендовані ліки приймає нерегулярно, хворим себе не вважає, від запропонованого стаціонарного лікування відмовляється. Критика до стану вкрай знижена. Поведінка корекції не піддається.

В судовому засіданні представник заявника, який також є лікарем-психіатром ОСОБА_1 підтримав заяву в повному обсязі, просив суд її задовольнити. Пояснив, що хворий потребує огляду з метою перевірки необхідності стаціонарного психіатричного лікування.

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Закаблук С.В. вважає, що заява про примусовий огляд ОСОБА_2 підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави.

В судове засідання особа щодо якої вирішувалося питання ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви лікаря психіатра.

Представник ОСОБА_2 адвокат Матюшенков Д.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши заяву та думку інших учасників справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25.02.2024 року лікарю психіатру КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» надійшло звернення від старости сіл Леонівка, Антонівка Івана Владимирова про те, що житель села Леонівка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушує громадський порядок.

14.03.2025 р. поступило звернення до старости сіл Леонівка, Антонівка Івана Владимирова від жительки с. Леонівка про неадекватну та агресивну поведінку ОСОБА_2 .

18.03.2025 р. надійшло повторне звернення від старости сіл Леонівка, Антонівка Івана Владимирова про порушення громадського порядку ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 1991 року народження перебуває під наглядом лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» з 2016 року.

Тривало лікувався стаціонарно в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» з діагнозом: шизоафективний розлад, змішаний тип, синдром афективної нестійкості, ускладнений залежністю від ПАР ( медикаментозна ремісія з 12.2022р. ).

В даний час перебуває на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні (АППЛ).

Вдома веде себе агресивно, вживає алкогольні напої та енергетики, тероризує односельчан, переслідує молодих дівчат, вибігає на трасу та кидається на автотранспорт, заявляє сусідам та односельцям, що вони роблять шкоду в його оселі, крадуть особисті речі.

Як вбачається з медичного висновку лікаря психіатра ОСОБА_1 про стан здоров`я ОСОБА_2 1991 року народження, що наявність агресивної та неадекватної поведінки, що не піддається корекції, а також некритичне ставлення до свого стану, небезпеку для оточуючих, та відмову від психіатричної допомоги, потребує примусового обстеження в умовах КНП КОР «ОПНМО» смт Глеваха вул. Вокзальна 8 Фастівського району.

Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги або про госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, який подав заяву, адвоката чи законного представника особи, стосовно якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги. (ч. 2 ст. 341 ЦПК України).

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Закон України «Про психіатричнудопомогу» визначає правові та організаційні засади забезпечення громадян психіатричною допомогою виходячи із пріоритету прав і свобод людини і громадянина, встановлює обов`язки органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з організації надання психіатричної допомоги та правового і соціального захисту, навчання осіб, які страждають на психічні розлади, регламентує права та обов`язки фахівців, інших працівників, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, здійсненні соціального захисту та навчання осіб, які страждають на психічні розлади.

За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Як передбачено ч. 1 ст. 340 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали (ч. 2 ст. 340 ЦПК України).

Згідно положень ст.11 Закону України «Про психіатричнудопомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, однак п. "е" цієї статті передбачає законне затримання осіб для запобігання поширенню інфекційних захворювань, законне затримання психічнохворих, алкоголіків або наркоманів чи бродяг.

Враховуючи, що ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу, суд вважає за необхідне провести примусовий його психіатричний огляд, оскільки існують підстави, передбачені ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» для проведення огляду без її усвідомленої згоди.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку задовольнити.

Провести примусовий психіатричний огляд в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання» селище. Глеваха вул. Вокзальна,8 Фастівського району ОСОБА_2 1991 року народження, жителя АДРЕСА_1 з метою встановлення необхідності стаціонарної психіатричної допомоги.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 09.04.2025 р.

Суддя І.І. Шевченко

Присяжні Н.А. Березова

Л.А. Герасимова