РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

10 квітня 2025 року Справа № 561/313/25

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Зейкан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів.

В заяві вказувала, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона досягнула пенсійного віку та оформляє документи для виходу на пенсію. Проте виявилось, що в архівній довідці Зарічненського місцевого архіву Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області №89 від 11 лютого 2025 року, що підтверджує її стаж роботи в Зарічненському райагробуді, її ім`я зазначене російською мовою - ОСОБА_3 , хоча відповідно до паспорта та свідоцтва про народження її ім`я - ОСОБА_4 .

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області їй відмовлено у призначення пенсії у зв`язку з розбіжністю її імені у вищезазначених документах.

Покликаючись на вищезазначене, ОСОБА_1 просила встановити факт належності їй архівної довідки Зарічненського місцевого архіву №89 від 11 лютого 2025 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила провести розгляд справи у її відсутності.

Враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого Зарічненським РС УДМС України в Рівненській області 18.02.2016 року, заявниця значиться як ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_5 одружилась з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після одруження їй присвоєно прізвище - ОСОБА_7 .

З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки Зарічненського місцевого архіву №89 від 11 лютого 2025 року, виданої ОСОБА_1 , вбачається, що за змістом тексту наказу №35-к виданого Зарічненським районним кооперативно-державним будівельно-монтажним об`єднанням, (російською мовою зазначено) - ОСОБА_8 принята с 22 мая 1989 года формовщицей 3 разряда со сдельной оплатой труда на кирпичный завод.

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_2 виданої 24 травня 1989 року, яка заповнена російською мовою, власника книжки зазначено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що в архівній довідці Зарічненського місцевого архіву Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області № 89 від 11 лютого 2025 року виданої заявниці, ім`я останньої російською мовою ОСОБА_3 , зазначено помилково.

Таким чином, вимога заявниці про встановлення факту належності їй вищевказаної архівної довідки ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 архівної довідки Зарічненського місцевого архіву Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області №89, виданої 11 лютого 2025 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий Н.М. Зейкан