Справа № 299/1171/25
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Берегівської районної державної адміністрації Берегівської районної військової адміністрації про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Матій Н.Ю., звернувся із позовною заявою до Берегівської районної державної адміністрації Берегівської районної військової адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), а саме просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) розміром 1,08 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель КСГП «Іскра» серії 3К № 0088630, виданого на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації від 26.06.1997 року №310 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №8167.

При цьому, у порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не в повному обсязі викладено зміст позовних вимог, а саме в резолютивній частині зазначено: «Визнати за ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай)…», тобто не конкретизовано, яке саме право (власності або інше).

Також в резолютивній частині не вказано, що вказане право на земельну частку (пай) виникло відповідно до сертифікату на земельну частку (пай).

У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не в повному обсязі викладено обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, не зазначено всі докази, що підтверджують вказані обставини, а саме не вказано на території якої сільської ради позивачу передано земельну частку (пай) в натурі розміром 1,08 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель КСГП «Іскра».

Крім того, не додано копію розпорядження Виноградівської райдержадміністрації від 26.06.1997 року №310.

Також не додано копію відповідного рішення сільської ради про видачу ОСОБА_1 сертифіката на земельну частку (пай).

У разі видання згаданого рішення колишньою Фанчиківською сільською радою Виноградівського району належним відповідачем буде Виноградівська міська рада, яка згідно п. 3 ч. 5 ст. 186 ЗК України уповноважена розпоряджатися земельною ділянкою на згаданій території.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Берегівської районної державної адміністрації Берегівської районної військової адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) залишити без руху.

Повідомити представнику позивача Матій Наталії Юріївні, що після отримання копії ухвали їй надається п`ятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ