Справа № 545/3797/24
Провадження № 2/545/207/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2025 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача ОСОБА_2 , яка за життя прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом посвідченим секретарем Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області 30.07.2015 за реєстровим номером 216, однак свої спадкові права не оформила. Спадщина складалася з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прийняв спадщину її син та племінник позивача ОСОБА_4 , шляхом фактичного проживання, який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановити факт належності спадкового майна спадкодавцю та складу спадкового майна.

Уточнивши позовні вимоги просила встановити факт того, що останнім постійним місцем проживання племінника, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживав разом зі своєю матір?ю, ОСОБА_2 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ; визнати за в порядку спадкування за законом право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 племінника ОСОБА_4 .

Позивач у судове засідання не з`явилася.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 про що виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області складений відповідний актовий запис та видане свідоцтво про смерть (а.с.18).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.13, 14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкового майна підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та витягом Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» від 21.12.2012 №36883403.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 є власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого на земельній ділянці Державного фонду, що знаходиться в АДРЕСА_1 . На зазначеній земельній ділянці розташовано: житловий будинок А-1, житловою площею 38,8 кв.м., загальною площею 68,6 кв.м, літня кухня Б,б, гараж Б1, погріб б1, вигреба №2,4, колодязь №2, ворота, хвіртки №1,5, огорожа №6 (а.с.19).

Згідно витягу Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» від 21.12.2012 №36883403 житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_3 ; підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину/ВТВ/781613/ 14.12.2012/Полтавська районна ДНК, зареєстровано в реєстрі за №1-3354 (а.с.20).

Постановою Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцькою О.А. від 12.07.2024 №138/02-31 встановлено, що Полтавською районною державною конторою після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 19.12.2018 заведена спадкова справа №633/2018.

Згідно з зазначеної постанови вбачається, що дочка спадкодавця ОСОБА_2 прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим секретарем Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області 30.07.2015 за реєстровим №216 (а.с.32-33).

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1,3. ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини раво на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,5.ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що спірне нерухоме майно належало спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності на момент смерті та це право перейшло до ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла сестра позивача ОСОБА_2 , виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області складений відповідний актовий запис та видане свідоцтво про смерть (а.с.17).

Факт родинних відносин між позивачем та померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 13, 135 СК України №3 від 25.10.2023 та витягом з Державного реєстру актів цивільного тану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №5 від 25.10.2023 (а.с.15, 16).

Згідно інформації, що міститься в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 12.07.2024 за №5 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.94-96).

Таким чином, ОСОБА_4 доводиться позивачу племінником.

Згідно з довідкою Центру надання адміністративних послуг Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 26.10.2023 №699/15-10 ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27).

Встановлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Полтавською районною державною конторою 25.0.2021 заведена спадкова справа №298/2021 на підставі претензії кредитора АТ КБ «ПриватБанк»; заяви про прийняття спадщини чи про відмову у матеріалах спадкової справи відсутні (а.с.72-132).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 22.11.2023 №378/02-41 ОСОБА_4 прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом фактичного проживання (а.с.29).

Згідно з повідомленням виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області №1041/02.11-40 від 27.05.2024 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаною адресою без реєстрації (а.с.99).

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер племінник позивача ОСОБА_4 про що виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області складений відповідний актовий запис та видане свідоцтво про смерть (а.с.12).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74950559 від 30.11.2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 Приватним нотаріусом Троцькою О.А. 30.11.2023 заведена спадкова справа №54/2023 (а.с.30).

З матеріалів спадкової справи №54/2023 вбачається, що 30.11.2023, тобто у встановлений законодавством шестимісячний строк, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з будь-яких підстав звернулася тітка спадкодавця ОСОБА_1 . Дані про інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, в тому числі й відповідно до ст.1268 ЦК України у спадковій справі відсутні; будь-яких інших заяв про прийняття та (або) відмову від прийняття спадщини у спадковій справі не має (а.с.72-132).

Постановою Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцькою О.А. від 12.07.2024 №138/02-31 встановлено, що оскільки місце проживання ОСОБА_4 не було зареєстровано разом із ОСОБА_2 на час смерті останньої, встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_2 не можливо (а.с.32-33).

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_3 . Після смерті чоловіка з нею проживали внук ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_7 . На момент смерті ОСОБА_2 за цією адресою проживав ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_8 , будучи допитаною у судовому засіданні зазначила, що за адресою: АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_3 . Після її смерті за тією адресою проживали її дочка ОСОБА_7 зі своїм сином ОСОБА_6 . ОСОБА_7 померла, залишився ОСОБА_6 , який помер рік назад. ОСОБА_4 на момент смерті ОСОБА_2 проживав у вказаному будинку.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 до неї переїхали дочка ОСОБА_7 з сином ОСОБА_6 . Близько п`яти років тому померла ОСОБА_2 . На момент смерті ОСОБА_2 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 проживав її син ОСОБА_4 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт того, що останнім постійним місцем проживання ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , був житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 є доведеним, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Разом із тим, у зв`язку з неможливістю встановити склад спадкового майна, постановою Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцькою О.А. від 12.07.2024 №138/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.32-33).

Таким чином, узв`язку з відмовою натаріуса витати свідоцтво на спадщину саме з приводу неможливості встановити склад спадкового майна, суд вважає , що наявні підстави для розгляду вимог позивачки про визнання права влсності в судовому, а не нотаріальному порядку.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1,3. ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини раво на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,5.ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач на законних підставах має право на спадкування за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 племінником ОСОБА_4 нерухомого майна, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту права є його визнання.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до положень ст.317, ст.319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

За нормами ст.391, ст.392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд вважає, що неможливість оформлення права власності позивачем на спадкове майно у встановлений законом спосіб у нотаріальному порядку порушує законні права власності на спадкове майно позивача, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт того, що останнім постійним місцем проживання ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , був житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова