ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/4588/23 Номер провадження 88-ц/814/8/25 Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Одринської Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лук`яненка Олександра Андрійовича, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського апеляційного суду від 20 березня 2025 року

у справі за позовом керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності, витребування земельної ділянки із незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 20 березня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Лук`яненка Олександра Андрійовича задоволено частково.

Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 квітня 2024 року в частині скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,000 га кадастровий номер :06:003:0002 з одночасним припиненням права приватної власності та в частині розподілу судових витрат скасовано.

Ухвалено в цій частині нове рішення.

У задоволенні позовних вимог про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку з одночасним припиненням права приватної власності відмовлено.

В іншій частині рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 квітня 2024 року залишено без змін.

03.04.2025 до Полтавського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» (документ сформовано в підсистемі 02.04.2025) від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лук`яненка Олександра Андрійовича надійшла заява про перегляд постанови Полтавського апеляційного суду від 20 березня 2025 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Згідно з частиною другою статті 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 426 ЦПК України.

Судовий збір, сплачений за подачу заяви, зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

До заяви долучено докази її надіслання іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 427 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лук`яненка Олександра Андрійовича, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського апеляційного суду від 20 березня 2025 року у справі за позовом керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності, витребування земельної ділянки із незаконного володіння.

Призначити заяву до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 08 травня 2025 року на 15 год 40 хв в приміщення Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 2).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію вказаної ухвали надіслати всім учасникам справи у передбаченому законом порядку.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Одринська