Справа № 129/4009/24
Провадження по справі № 2/129/510/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" квітня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,
заочно розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
19.12.2024 р. до суду позивач подала позов, у якому просила стягувати із відповідача ОСОБА_2 , на її, позивачки, користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 4000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.12.2024 року і до повноліття дітей.
Позивач вимоги позову обґрунтувала тим, що вона, ОСОБА_1 , з відповідачем ОСОБА_2 з 12.05.2015 р. по 12.12.2024 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка ОСОБА_4 , самостійно утримувати неповнолітніх дітей вона не має можливості, відповідач ОСОБА_2 добровільно свій обов`язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, а тому вона, ОСОБА_1 , просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність та вимоги позову задовільнити повністю, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Оскільки повідомлений про дату, час і місце судового засідання у цій справі шляхом надсилання судових повісток, об`явами на сайті суду, відповідач жодного разу у призначені у справі судові засідання не з`явився 03.02.2025 р. та 02.04.2025 р., про причини неявки не повідомив, відзив не подав, крім того відповідач був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошенням через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.02.2025 р., а позивач не заперечувала проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 02.04.2025 р. постановив ухвалу.
З урахуванням письмової позиції позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 12.05.2015 р. по 12.12.2024 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_2 є їх рідним батьком, але добровільно свого законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 4000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.12.2024 року і до повноліття дітей, висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.02.2016 р. (а.с.7), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.10.2019 р. (а.с.10), довідками про реєстрацію місця проживання Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №24 від 04.06.2018 р., №10 від 21.10.2019 р. (а.с.а.с.9,11).
Спірні правовідносини регулюються ст. 180, ч.3 ст. 181, ст. 182, ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання передбаченого законодавством обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь позивачки ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 4000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.12.2024 року і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам неповнолітніх дітей і не порушує інтересів відповідача, який є працездатним та має можливість утримувати своїх неповнолітніх дітей.
З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183 СК України,
Позовні вимоги задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 4000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.12.2024 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 02.06.2015 р. Гайсинським РС УДМС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_6 .

Суддя: