Справа № 503/977/16-ц
Провадження № 6/503/35/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюка Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа. В обґрунтування заяви вказала, що рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 28.10.2016 року у справі №503/977/19-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто грошові кошти (аліменти) на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі частини місячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, зокрема до 2030 року. Зазначила, що після набрання рішенням суду законної сили вона отримала виконавчий лист, але втратила його, не пред`явивши до виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 28.10.2016 року Кодимським районним судом Одеської області у цивільній справі № 503/977/16-ц було ухвалено рішення, яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , 2012 року народження у розмірі частини місячного заробітку (доходу) платника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, зокрема до 2030 року.

За вищезгаданим рішенням судом було видано відповідний виконавчий лист, який був отриманий ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 16.03.2022 року встановлено, що ОСОБА_3 після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами (ч.3 ст. 431 ЦПК України).

Основною інформаційною базою про здійснені виконавчі дії є Автоматизована система виконавчого провадження, з якої встановлено відсутність виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №503/977/19-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, тобто виконавчий лист на примусовому виконанні не перебував та не перебуває.

Відповідно до п. 17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, строк пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа виданого Кодимським районним судом Одеської області у цивільній справі № 503/977/16-ц не сплив, оскільки аліменти у визначеному розмірі підлягають стягненню до 2030 року.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №503/977/16-ц.

Керуючись п. 17.4 розділу13 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Кодимського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2016 року у справі № 503/977/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання повнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк