Провадження № 2-с/727/83/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Паланійчук Валентин Петрович про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.12.2024 року, виданого за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 року Шевченківським районним судом м.Чернівці видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2022 року по 01.12.2024 року сумі 3291 грн. 75 коп., інфляційні витрати у розмірі 368 грн. 92 коп., три відсотка річних у розмірі 99 грн. 05 коп. та судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп.

Вказаний вище судовий наказ разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів було надіслано боржникам.

07.04.2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Паланійчук В.П. звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. Заява обґрунтована тим, що вказана заборгованість нарахована необґрунтовано та безпідставно, є наявність спору про право.

Згідно положень п.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Таким чином, у разі надходження до суду, у визначений законом термін, заяви про скасування судового наказу суд повинен скасувати судовий наказ, будь-які підстави для відмови у задоволенні поданої заяви Законом не передбачені.

З урахуванням зазначеного, суд, частково дослідивши матеріали судового наказного провадження №727/14041/24 та зміст заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.12.2024 року підлягає скасуванню, оскільки як вбачається із змісту заяви про скасування судового наказу, на час його видачі судом, між стягувачем та боржниками існував спір про право, що унеможливлює вирішення даного спору в порядку наказного провадження.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м.Чернівці №727/14041/24 від 24.12.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2022 року по 01.12.2024 року сумі 3291 грн. 75 коп., інфляційні витрати у розмірі 368 грн. 92 коп., три відсотка річних у розмірі 99 грн. 05 коп. та судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп.

Роз`яснити ТОВ «Макс Клін Сіті», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.