Справа № 646/2561/25
Провадження № 2/646/2305/2025
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

11 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №ABH0CT8 від 04.06.2020 в розмірі 89967,28 грн. станом на 26.03.2025, з яких: 58046,60 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 31920,68 грн. - загальний залишок заборгованості за відсотками, поклавши судові витрати у розмірі 2422,40 грн на відповідача.

Відповідно до відповідей №1233607 від 26.03.2025, №1235534 від 27.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості щодо ОСОБА_1 у реєстрі відсутні.

Згідно з інформацією, наданою за вих. №338 від 27.03.2025 Центром надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області Лісовицький Петро Іванович на території Куп`янської міської територіальної громади Харківської області не зареєстрований.

Згідно з даними, наданими на запит суду від ГУ ДМС в Харківській області за вих. №6301.4.3.-5805/63.1-25 від 10.04.2025 ОСОБА_1 станом на 08.04.2025 зареєстроване місце проживання на території Харківської області не має.

Останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача згідно з доданими до позовної заяви матеріалами: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 Куп`янський міськрайонний суд Харківської області змінив територіальну підсудність судових справ на Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Так, справа підлягає розгляду у Червонозаводському районному суді м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи положення п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним за ціною позову, тому суд вважає за можливе здійснити його розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи клопотання представника позивача, з метою недопущення порушення прав відповідача, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик таких осіб, як відповідачів у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Так, згідно із ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач повідомляється про місце, дату та час судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19,128,175,177,187,274 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання 07 травня 2025 року о 08 год. 40 хв. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36, під`їзд 3, каб. 304.

Виклик відповідача здійснити в порядку ч. 10 ст.187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2035/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова