У Х В А Л А

07 квітня 2025 року

місто Київ

справа № 757/19253/22

провадження № 61-4232ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М.

розглянув клопотання представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - адвоката Омельченка Євгена Володимировича про зупинення виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 листопада 2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист справ споживача та

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2025 року представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі - АТ «Акцент-Банк») - адвокат Омельченко Є. В. через систему «Електронний суд» направив до Верховного Суду заяву про зупинення виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 листопада 2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Передумовою вирішення клопотання про зупинення виконання або дії оскаржуваного судового рішення в суді касаційної інстанції є звернення особи, яка таке клопотання подала, з касаційною скаргою.

Суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями вирішувати клопотання про зупинення виконання або дії судового рішення до відкриття касаційного провадження у справі.

З матеріалів касаційного провадження (№ 61-4232ск25) встановлено, що представник АТ «Акцент-Банк» - адвокат Омельченко Є. В. до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Печерського районного суду м. Києва

від 02 листопада 2023 року та постанови Київського апеляційного суду

від 22 січня 2025 року не звертався.

Водночас вказане підтверджується і змістом поданого ним клопотання про зупинення виконання рішення Печерського районного суду м. Києва

від 02 листопада 2023 року та постанови Київського апеляційного суду

від 22 січня 2025 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Отже, Верховний Суд позбавлений можливості вирішити подане представником АТ «Акцент-Банк» - адвокатом Омельченко Є. В. клопотання, тому у прийнятті необхідно відмовити.

Керуючись статтями 260, 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті клопотання представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - адвоката Омельченка Євгена Володимировича про зупинення виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 листопада

2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист справ споживачаповернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. М. Ситнік

В. М. Ігнатенко

І. М. Фаловська