У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

-представника позивача адвоката Балабана П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок ушкодження здоров`я.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 21 грудня 2020 року за місце його проживання прийшов ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображав його, погрожував фізичною розправою та завдав йому тілесних ушкоджень. При поступленні до медзакладу йому встановлено діагноз: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійні гематоми потиличної ділянки голови, забій грудної клітки, забій середньої третини правового стегна.

21 грудня 2020 року він звернувся до поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке 03 квітня 2021 внесено до ЄРДР. На досудовому розслідуванні проведено судово-медичну експертизу тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_2 . Кримінальне провадження по даному факту по даний час не завершене.

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями він проходив тривале та дороговартісне лікування. За лікування, в тому числі протезування зубів, він поніс витрати на загальну суму 24 137.91 грн. А також вважає, що вказаними діями відповідача йому завдано моральної шкоди, яку він оцінює у 50 000 грн.

Посилаючись на наведене, просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 24 173,91 грн та 50 000 грн моральної шкоди, завданих внаслідок ушкодження здоров`я.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Балабан П.О. повідомив суд про те, що позивач по справі помер, що стверджується свідоцтвом про смерть. Щодо закриття провадження у справі не заперечив.

В судове засідання відповідач та його представник - адвокат Будз Т.В не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Попередньо представник відповідача подав клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із смертю позивача, оскільки дані правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05 березня 2025 року, виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №488.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з вимогами ст. 47 ЦПК України, учасником справи у позовному провадженні може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Як слідує з вимог ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

В силу вимог ч. ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, від якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво за померлою особою може мати місце у випадку спадкування іншою особою майнових прав померлого у відносинах, щодо яких виник спір.

В силу вимог ст. 1216 ЦПК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи, як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер під час розгляду справи, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05 березня 2025 року.

Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди завданих у зв`язку з ушкодженням здоров`я. Право на відшкодування шкоди є особистим немайновим правом і нерозривно пов`язане з особою спадкодавця і до спадкоємців не переходить. А тому, суд вважає, що такі вимоги не допускають правонаступництва.

Так, законодавством передбачено спадкування відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, за умови, якщо такі належали спадкодавцеві, однак не були ним одержані за життя.

Однак, з матеріалів цивільної справи вбачається, що на момент смерті спадкодавця відсутні правові підстави (судові рішення, інші документи) на підставі яких ОСОБА_1 належали спірні суми відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Таким чином, суд вважає, що у цій справі спірні правовідносини між сторонами не допускають правонаступництва.

Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, те, що вказані правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданих внаслідок ушкодження здоровя, слід закрити на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, закрити на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 03 квітня 2025 року.

Головуюча І.М. Черніцька