єдиний унікальний номер справи 546/39/25
номер провадження 2/546/183/25
УХВАЛА

10 квітня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Лівер І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лещенко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача Голуба Володимира Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

20.01.2025 до суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3457357 від 09.08.2021 у розмірі 48410, 44 грн, сплачений судовий збір в сумі 2422, 40 грн, та витрати на професійну правничу допомогу 6 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.04.2025 представником відповідача Голубом В.В., подано відзив на позовну заяву та клопотанням про розгляд справи за відсутності учасників.

10.04.2025 представником відповідача Голубом В.В., подано клопотання про витребування оригіналів письмових доказів. У даному клопотанні представник відповідача просить суд витребувати у позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в електронному вигляді засвідчені електронними підписами ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем ОСОБА_2 , прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», оригінали наступних доказів для огляду та їх копії для приєднання до матеріалів справи:

- Оригінал електронного примірнику Анкети-заяви на кредит № 3457357 Відповідача до ТОВ «МІЛОАН» із зазначенням банківського карткового рахунку, на який товариство має перерахувати необхідні позичальнику кошти, на цифровому носій диску для лазерних систем зчитування DVD-R;

- Оригінал електронного примірнику Договору про споживчий кредит № 3457357 від 09.08.2021 року з додаткам з обов`язковими реквізитами та з усіма додатками до нього, укладеного між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем, на цифровому носій диску для лазерних систем зчитування DVD-R;

- Оригінал платіжного доручення ТОВ «МІЛОАН» для перерахування коштів у розмірі 12000,00 гривень відповідачу, яке підтверджує перерахування коштів на рахунок відповідача на виконання умов Договору про споживчий кредит № 3457357 від 09.08.2021 року, на цифровому носії диску для лазерних систем зчитування DVD-R;

- В електронному вигляді примірники цифрових підписів юридичної та фізичної особи, якими візувався (підписувався) цифровий файл, що містить Договір про споживчий кредит № 3457357 від 09.08.2021 року, укладений між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем, на цифровому носії диску для лазерних систем зчитування DVD-R;

- Докази надсилання відповідачу О.П. Горобець одноразового ідентифікатора (алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «МІЛОАН») щодо Договору про споживчий кредит № 3457357 від 09.08.2021 року на цифровому носії диску для лазерних систем зчитування DVD-R;

- Докази підписання відповідачем О.П. Горобець Заяви на отримання кредиту № 3457357 від 09.08.2021 року одноразовим ідентифікатором на цифровому носій диску для лазерних систем зчитування DVD-R;

- Докази підписання відповідачем ОСОБА_2 Договору про споживчий кредит 3457357 від 09.08.2021 одноразовим ідентифікатором F18083 на цифровому носії диску для лазерних систем зчитування DVD-R;

- Докази підписання відповідачем О.П. Горобець Паспорту споживчого кредиту № 3457357 від 09.08.2021 року одноразовим ідентифікатором на цифровому носій диску для лазерних систем зчитування DVD-R;

- Докази передання ТОВ «МІЛОАН» одного з оригіналів Договору про споживчий кредит № 3457357 від 09.08.2021 року відповідачу на цифровому носій диску для лазерних систем зчитування DVD-R;

- Довідку від сертифікаційного центру електронних цифрових підписів, якими було видано (зареєстровано) цифрові підписи юридичній та фізичним особам, якими візували (підписували) цифровий файл, що містить Договір про споживчий кредит № 3457357 від 09.08.2021 року, укладений між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем, з визначенням терміну дійсності цифрових підписів;

- Всі інші документи, що використовувалися сторонами для укладання Договору про споживчий кредит № 3457357 від 09.08.2021 року з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Клопотання обґрунтоване тим, що всі позовні вимоги позивача мають бути підтверджені належними та допустимими доказами, оригінали яких згідно договору відступлення прав вимоги укладеного між ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та ТОВ «МІЛОАН» зберігаються у позивача. Зважаючи на вищевказане, для з`ясування всіх обставин справи, що мають суттєве значення під час вирішення цивільного спору, та у зв`язку з тим, що вищезазначені докази знаходяться виключно у позивача, представник відповідача просить витребувати оригінали вищевказаних документів для огляду, та їх копії для приєднання до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 10.04.2025 сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, у позовній заяві просить розгляд справи проводити без участі представника.

10.04.2025 представник відповідача по справі подав до суду відзив на позовну заяву, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності учасника справи.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання сторони відповідача, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що клопотання представника відповідача відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, представник відповідача не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати, при цьому такі докази мають значення для повного та всебічного вирішення справи, тому з урахуванням зазначеного вище, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

У зв`язку з тим, що суд прийшов до переконання про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, та у зв`язку з необхідністю витребування доказів судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 84, 95, 95, 223, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», оригінали наступних доказів для огляду та їх копії для приєднання до матеріалів справи, а саме:

- Оригінал електронного примірнику Анкети-заяви на кредит № 3457357 Відповідача до ТОВ «МІЛОАН» із зазначенням банківського карткового рахунку, на який товариство має перерахувати необхідні позичальнику кошти, на цифровому носій диску для лазерних систем зчитування DVD-R;

- Оригінал електронного примірнику Договору про споживчий кредит № 3457357 від 09.08.2021 року з додаткам з обов`язковими реквізитами та з усіма додатками до нього, укладеного між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем, на цифровому носій диску для лазерних систем зчитування DVD-R;

- Оригінал платіжного доручення ТОВ «МІЛОАН» для перерахування коштів у розмірі 12000,00 гривень відповідачу, яке підтверджує перерахування коштів на рахунок відповідача на виконання умов Договору про споживчий кредит № 3457357 від 09.08.2021 року, на цифровому носії диску для лазерних систем зчитування DVD-R;

- В електронному вигляді примірники цифрових підписів юридичної та фізичної особи, якими візувався (підписувався) цифровий файл, що містить Договір про споживчий кредит № 3457357 від 09.08.2021 року, укладений між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем, на цифровому носії диску для лазерних систем зчитування DVD-R;

- Докази надсилання відповідачу О.П. Горобець одноразового ідентифікатора (алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «МІЛОАН») щодо Договору про споживчий кредит № 3457357 від 09.08.2021 року на цифровому носії диску для лазерних систем зчитування DVD-R;

- Докази підписання відповідачем О.П. Горобець Заяви на отримання кредиту № 3457357 від 09.08.2021 року одноразовим ідентифікатором на цифровому носій диску для лазерних систем зчитування DVD-R;

- Докази підписання відповідачем ОСОБА_2 Договору про споживчий кредит 3457357 від 09.08.2021 одноразовим ідентифікатором F18083 на цифровому носії диску для лазерних систем зчитування DVD-R;

- Докази підписання відповідачем О.П. Горобець Паспорту споживчого кредиту № 3457357 від 09.08.2021 року одноразовим ідентифікатором на цифровому носій диску для лазерних систем зчитування DVD-R;

- Докази передання ТОВ «МІЛОАН» одного з оригіналів Договору про споживчий кредит № 3457357 від 09.08.2021 року відповідачу на цифровому носій диску для лазерних систем зчитування DVD-R;

- Довідку від сертифікаційного центру електронних цифрових підписів, якими було видано (зареєстровано) цифрові підписи юридичній та фізичним особам, якими візували (підписували) цифровий файл, що містить Договір про споживчий кредит № 3457357 від 09.08.2021 року, укладений між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем, з визначенням терміну дійсності цифрових підписів;

- Всі інші документи, що використовувалися сторонами для укладання Договору про споживчий кредит № 3457357 від 09.08.2021 року з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Витребувані докази надати до суду у десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення судового засідання на 15 год 00 хв 09 травня 2025 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - для виконання, іншим учасникам для відома.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лівер