Cправа № 563/75/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , який проживав в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої зокрема входить: будинок в якому він проживав, право на земельну частку (пай) та будівля гаража по АДРЕСА_1 .

За життя чоловік не залишив заповіту, відповідно до закону спадкоємцем першої черги являється позивач, як дружина померлого та дочка ОСОБА_2 .. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена державним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Денисюк А.М..

Частину спадкового майна позивач та ОСОБА_2 вже оформили, але залишається не оформленою будівля гаража, що розташований в АДРЕСА_1 .

Постановою нотаріуса від 30 листопада 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане майно у зв`язку з відсутністю відомостей та документів, необхідних для його видачі. Тому, позивач змушена звертатись до суду з відповідним позовом та в такому порядку визнавати право власності на дане спадкове майно. Вказує, що дочка ОСОБА_2 (відповідачка) на дане майно не претендує та не має бажання оформляти.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі і позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позов визнає.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджує свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 видане Жадківською сільською радою Рівненського району Рівненським області 07 жовтня 1998 року, актовий запис № 13.

Як вбачається з рішення Корецької міської ради № 257 від 24.12.1991 року ОСОБА_3 був наданий дозвіл на будування гаража.

Про те, що будівля гаража, що знаходиться по АДРЕСА_1 належала саме померлому ОСОБА_4 , свідчить технічний паспорт на житловий будинок, рішення Корецької міської ради народних депутатів № 257 від 24 грудня 1991 року, проект будівництва, будинкова книга, ордер на житло.

Відповідно довідки ФОП ОСОБА_5 від 06.11.2024 року № 3234 вартість будівлі гаража, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 28,6 м.кв., складає 85119 грн.

Постановою нотаріуса від 30 листопада 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю відомостей та документів, необхідних для його видачі.

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 80207469, 80207525 та відповіді нотаріуса № 130/01-09 від 21 лютого 2025 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа № 279/2005 за заявою ОСОБА_6 , заповіти - відсутні, свідоцтва про право на спадщину видавались на грошовий вклад.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 спадщину після смерті чоловіка прийняла, на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, проте позивач належним чином оформити своє право на спадщину не має можливості, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Корецької ДНК Рівненської області Денисюк А.М. від 30.11.2024 року.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно, а саме будівлю гаража, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 28,6 кв.м., після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_2 .

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3

Суддя: Н.А. Загородько