Справа №491/85/25
УХВАЛА

10 квітня 2025 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, Надєр Л.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Технофінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», приватний виконавець Крецул Вадим Андрійович, боржник ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надішли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Технофінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», приватний виконавець Крецул Вадим Андрійович, боржник ОСОБА_1 .

Після надходження справи до суду було направлено відповідний запит для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 ..

Згідно адресної довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УПРЕ ГУ ДМС України в Одеській області №5188/690 від 10 березня 2025 року, яка надійшла до суду 25 березня 2025 року, боржник ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , Чорноморської міської територіальної громади Одеського району Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Згідно ч.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

У відповідності до ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

З копії доданої до заяви постанови про відкриття виконавчого провадження №67220800 від 21 жовтня 2021 року, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Вельковим О.В., стягувачем є ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив», адреса: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66, боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

В подальшому постановою від 27 лютого 2023 року у вказаному виконавчому провадженні виконання рішення було передано приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Крецулу В.А. у зв`язку з припиненням діяльності на невизначений строк приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Вельковим О.В..

Таким чином з матеріалів справи вбачається, зокрема, з адресної довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УПРЕ ГУ ДМС України в Одеській області №5188/690 від 10 березня 2025 року, що з урахуванням положень ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.446 ЦПК України заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Технофінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», приватний виконавець Крецул Вадим Андрійович, боржник ОСОБА_1 , підпадає під юрисдикцію місцевого суду, юрисдикція якого поширюється на територію селища Олександрівка, вул. Виноградна, 16, Чорноморської міської територіальної громади Одеського району Одеської області, а саме Іллічівського міського суду Одеської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України визначено, що Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, з урахуванням положень ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.446 ЦПК України, суд приходить до висновку, що справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Технофінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», приватний виконавець Крецул Вадим Андрійович, боржник ОСОБА_1 , має бути передано за підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.31, 187, 258-261, 351-353, 446 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу №491/85/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Технофінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», приватний виконавець Крецул Вадим Андрійович, боржник ОСОБА_1 , передати за територіальною підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 10).

Матеріали цивільної справи №491/85/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Технофінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», приватний виконавець Крецул Вадим Андрійович, боржник ОСОБА_1 , у відповідності до положень ч.3 ст.31 ЦПК України, направити до Іллічівського міського суду Одеської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя Надєр Л.М.

Ухвала суду набрала законної сили "____" ___________ 2025 року.