Провадження №2-п/523/57/25
У Х В А Л А

"24" квітня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши в залі суду № 9 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовною заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

УСТАНОВИВ:

03 квітня 2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Старосуд О.А., про перегляд заочного рішення суду від 12 лютого 2024 року у справі № 523/22178/23 за позовом КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що він не був належним чином повідомлений про слухання справи, копію рішення суду не отримував, про його існування дізнався із відкритого виконавчого провадження, із матеріалами справи ознайомився його представник лише 26 березня 2025 року, крім того 22 лютого 2017 року відповідач знявся із адреси реєстрації, зазначеної у матеріалах справи, а 11 березня 2016 року продав квартиру, за якою позивач нарахував заборгованість за надані послуги, власницею вказаної квартири є інша особа, а як вбачається із матеріалів справи заборгованість виникла з квітня 2016 року, тому з цього часу послуги від позивача він вже не отримував.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник заявника адвокат Старосуд О.А. надав суду заяву про розгляд заяви у відсутності ОСОБА_1 та підтримання заявлених вимог.

Представник позивача також надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

12 лютого 2024 року суд ухвалив заочне рішення у цивільній справі за позовом КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, яким стягнув із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за теплову енергію у розмірі 30982,83 грн та судовий збір 2684 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд її відбувся за відсутності відповідача, який повідомлявся про слухання справи шляхом направлення судової повістки за адресою надання житлово-комунальних послуг АДРЕСА_1 , проте поштова кореспонденція повернулася до суду із довідкою АТ «Укрпошта» - «Адресат відсутній за вказаною адресою», отже, про слухання справи заявнику відомо не було. Крім того, заявник надав суду відомості про зняття його з реєстрації за вказаною адресою з 22 лютого 2017 року.

Також ОСОБА_1 надав суду докази того, що з 11 березня 2016 року він не є власником квартири, за якою нарахована заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з квітня 2016 року.

Нормами ч.1 ст.288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги обґрунтування заяви, неотримання відповідачем повідомлення про судовий розгляд, що свідчить про те, що він не брав участь у розгляді справи з поважних причин; а викладені ОСОБА_1 доводи заслуговують на увагу, і з метою забезпечення доступу до правосуддя, повного з`ясування обставин, забезпечення змагальності учасників в процесі, суд вважає, що рішення необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 287, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 523/22178/23 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2024 року у справі № 523/22178/23 за позовомКомунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Призначити у справі судове засідання на 05 червня 2025 року на 11.00 годину, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачеві у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали, надати відзив на позов відповідно до вимог ст.178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 24 квітня 2025 року.

Суддя