Справа №278/5608/24
У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділ (служба) у справах дітей Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення способів участі у вихованні дітей,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище вказана позовна заява.

27.02.2025 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду; вказав у заяві, що обізнаний про можливі витрати.

У судовому засіданні представником ОСОБА_2 - адвокатом Антонович О. заявлено про судові витрати, які є витратами на правничу допомогу; надано акт сплати коштів клієнтом адвокату, складений між Адвокатом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про те, що останньою було здійснено оплату послуг адвоката згідно договору № 05/11/1 від 05.11.2024 року; загальний розмір витрат на правничу допомогу за договором № 05/11/1 від 05.11.2024 року складає 11000,00 грн. Розрахунок між Адвокатом та Клієнтом здійснено в повному обсязі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з матеріалами справи, заява про залишення позовної заяви без розгляду подана до початку розгляду позовної заяви по суті, а тому, суд приходить до висновку про можливість залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду.

Питання щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу суд вирішує в порядку ст. ст. 137, 141 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділ (служба) у справах дітей Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення способів участі у вихованні дітей - залишити без розгляду.

Стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 судові витрати у сумі 11000,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.М. Дубовік