УХВАЛА

9 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 758/14106/21

провадження № 61-7131св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «Універсал Банк»

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ющенко Олена Сергіївна, на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року, постановлену колегією у складі суддів: Коцюрби О. П., Білич І. М., Слюсар Т. А.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року Акціонерне товариство (далі - АТ) «Універсал Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. У серпні 2022 року ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до АТ «Універсал Банк»про припинення поруки.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 січня 2023 року зустрічний позов повернено позивачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ющенко О. С., на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 січня 2023 року повернено позивачу.

У травні 2023 року представник ОСОБА_2 - адвокат Ющенко О. С. подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду віл 13 квітня 2023 року і направити справу на розгляд суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2023 відкрито касаційне провадження

у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ющенко Олена Сергіївна, на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська