Справа № 127/2-3512/2010
Провадження № 4-с/127/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Павлюк С.М., звернулася до суду зі скаргою на дії/бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та просить Визнати незаконною бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо незняття арешту з нерухомого майна, що перебуває у власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що накладено на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 43635715, виданий 10.06.2014, видавник: ОСОБА_2 , Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницька обл.; номер запису про обтяження: 5958011 (спеціальний розділ).

Зобов`язати Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вчинити дії щодо зняття (скасування) арешту з нерухомого майна, що перебуває у власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що накладено на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 43635715, виданий 10.06.2014, видавник: ОСОБА_2 , Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницька обл.; номер запису про обтяження: 5958011 (спеціальний розділ).

Визнати незаконною бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо незняття арешту з нерухомого майна, що перебуває у власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що накладено на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 45373521, виданий 10.11.2014, видавник: ОСОБА_2 , Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницька обл.; номер запису про обтяження: 7661671 (спеціальний розділ).

Зобов`язати Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вчинити дії щодо зняття (скасування) арешту з нерухомого майна, що перебуває у власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що накладено на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 45373521, виданий 10.11.2014, видавник: ОСОБА_2 , Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницька обл.; номер запису про обтяження: 7661671 (спеціальний розділ).

Подана скарга відповідає вимогам, передбаченим ст. 448 ЦПК України та підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області.

Вважаю за можливе скаргу прийняти до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 261, 448, 449 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ».

Призначити судове засідання на 10 год. 15 хв. 18 квітня 2025 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №37).

Повідомити начальника Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шуляка Володимира Олександровича про подання скарги.

Запропонувати начальнику Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шуляку Володимиру Олександровичу надати свої заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: