Справа № 455/511/25
Провадження № 2-о/455/60/2025
УХВАЛА

10 квітня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Івасенко С.М., секретар судового засідання Бобельської Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області ( орган опіки та піклування) (місцезнаходження: м. Добромиль, площа Ринок,1, Самбірського району Львівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР 04056003), Комунальний заклад Львівської обласної ради »Созанський психоневрологічний інтернат» ( місцезнаходження: с. Созань, вул. Зелена, 77 Самбірського району Львівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР 03188949) про звільнення від повноважень опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 13 березня 2025 року суд витребував в заявника - ОСОБА_1 :

-підтвердження фактів проведення раз в рік повного медичного обстеження ОСОБА_2 :

-звіт про розпорядження пенсією/ соціальною допомогою та іншими виплатами ОСОБА_2 ;

- медичну документацію, яка підтверджує об`єктивну неможливість здійснення опіки над ОСОБА_2 заявником.

Явку заявника ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

Примірник копії ухвали від 13.03.2025 року ОСОБА_1 отримано 18.03.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №639.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, документів, які зобов`язав надати суд, не надав. Копії медичних документів, які надав представник заявника адвокат Писко С.І., свідчать про часткове виконання ухвали від 13.03.2025 року. Представнику заявника невідомі причини його неявки в судове засідання.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасник справи зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч. 3 ст.42 ЦПК України).

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків та неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

З цих підстав, із заявника, ОСОБА_1 , слід стягнути в дохід державного бюджету штраф, оскільки ухвалу суду від 13 березня 2025 року в частині що стосується витребування доказів повністю не виконав, суду не надано доказів, не повідомлено причини неподання доказів та про неможливість неподання цих доказів, також заявник не виконав обов`язку особисто з`явитися в судове засідання та не повідомив про причини неможливості своєї явки чи про обставини та факти, які об`єктивно перешкоджали такій явці.

Керуючись ст. 43, 84, 148 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету штраф в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн 40 коп. (дев`ятсот вісім грн 40 коп.).

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання протягом трьох місяців з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Роз`яснити, що особа, на яку накладено штраф, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї заходів процесуального примусу.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10 квітня 2025 року.

Суддя С.М. Івасенко