У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2025 Справа №607/26711/24

08 квітня 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

- з участю: позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника позивача адвоката Магдич О.О.,

представника відповідача адвоката Фльорківа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Магдич Ольга Олександрівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 700 Євро, щомісячно з 01 жовтня 2024 року до досягнення сином повноліття або до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Присутня в судовому засіданні представник позивача адвокат Магдич О.О. заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати в АТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен банк», АТ «Універсал банк» та АТ «ПУМБ» інформацію про рух коштів за період з 01 січня 2024 року по 01 квітня 2025 року по рахунках ОСОБА_2 .

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача вказала, що згідно інформації ДПІ в Тернопільській області, відповідач отримує лише один вид доходу, а саме заробітну плату в Тернопільському національному медичному університеті імені Горбачевського. Проте, вказані обставини не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець, має у власності стоматологічну клініку в м. Тернопіль, де здійснює свою діяльність. Саме медична практика завжди була основним видом доходу відповідача. Окрім того, за період з 04 липня 2022 року по 13 вересня 2024 року відповідач перерахував позивачу на утримання сина загалом 666 328 грн, що свідчить про приховання відповідачем реального розміру доходу.

Посилаючись на наведене, просила задовольнити клопотання, про що подала відповідну заяву.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Присутній в судовому засіданні представника відповідача адвокат Фльорків О.В. заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що позивач обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, в тому числі, зазначає, що відповідач в період з жовтня 2022 року по вересень 2024 року щомісячно перераховував їй кошти на утримання сина в розмірі 700 Євро. Однак, з листопада 2024 року перестав перераховувати вказані кошти та не бере участі в утриманні сина. Водночас, відповідач працює викладачем в Тернопільському національному медичному університеті імені Горбачевського та займається підприємницькою діяльністю, здійснюючи діяльність у сфері приватної медицини, має у власності приватну медично-стоматологічну клініку, в якій працює особисто та має найманих працівників. Також, відповідач отримує регулярний дохід від здачі власного нерухомого майна в оренду.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В силу вимог ч. ч. 1, 2, 5 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання позивачу можливості надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати в АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Райффайзен банк», АТ «Універсал банк» та АТ «ПУМБ» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме інформацію про рух коштів за період з 01 січня 2024 року по 01 квітня 2025 року по рахунках ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. ст. 72, 84, 107, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Магдич Ольги Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ), Акціонерного товариства «Райффайзен банк» (вул. Генерала Алмазова, 4-А, м. Київ, ), Акціонерного товариства «Універсал банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, код ЄДРПОУ 21133352) та Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, 4, м. Київ, ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію про рух коштів за період з 01 січня 2024 року по 01 квітня 2025 року по рахунках ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Вказану інформацію надати у строк до 13 травня 2025 року.

Відкласти судове засідання у справі на 13 травня 2025 року на 15 год 00 хв та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 08 квітня 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька