Справа №463/2960/25
Провадження №2-о/463/127/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кропивницька Уляна Миколаївна, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій територіїУкраїни, -

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк, Донецька область, Україна, громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Тележенці Старосинявського району Хмельницької області, Україна.

Представник заявника просив витребувати у Відділу державної реєстрації актів Цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про народження ОСОБА_2 та Рибачика Віктора Антоновича, мотивуючи тим, що такі докази мають суттєве значення для справи, однак в отриманні цих доказів у нього виникли складнощі. Зазначено, що вживались заходи для отримання документів самостійно, однак вищезазначені документи уповноваженим органом надано не було.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання заявником доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, те, що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

Керуючись ст.ст 84, 189 ЦПК України, -

постановив:

клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів Цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію:

- актового запису про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Хмельницька область, Старосинявський район, село Тележенці, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25 серпня 1998 року Старобешевським РВУМВС України в Донецькій області).

- актового запису про народження ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Донецька область, місто Торез, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті: російська федерація, донецька народна республіка, місто Донецьк, Ворошилівський район, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 29 січня 1998 року Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області).

Розгляд справи відкласти на 24.04.2025 року на 16:00 год.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нор Н.В.