Справа № 674/1921/24
Провадження № 2-во/674/10/25
УХВАЛА

про виправлення описки

11 квітня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря - Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду по справі №674/1921/24,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20 січня 2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(місцезнаходження: 01001, м.Київ вул. Грушевського,1Д, ) заборгованість за кредитним договором б/н від 21.01.2013 у розмірі 50164 (п`ятдесят тисяч сто шістдесят чотири) гривні 84 копійок.

Однак в рішенні суду була допущена описка, в резолютивній частині відсутнє стягнення судового збору в сумі 2422,40 грн.

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Необхідності виклику учасників справи в судове засідання судом не встановлено.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20 січня 2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(місцезнаходження: 01001, м.Київ вул. Грушевського,1Д, ) заборгованість за кредитним договором б/н від 21.01.2013 у розмірі 50164 (п`ятдесят тисяч сто шістдесят чотири) гривні 84 копійок.

Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області винесено рішення, однак при виготовленні тексту рішення в резолютивній частині рішення відсутнє стягнення судового збору у сумі 2422,40 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана описка в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду №674/1921/24 - задовольнити.

Виправити описку допущену при виготовленні рішення від 20 січня 2025 року, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»судовий збір в сумі 2422,40 грн.».

Іншу частину рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Е.Шафікова