справа № 619/1513/25
провадження № 2-н/619/407/25
УХВАЛА

іменем України

10 квітня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С. розглянувши заяву Комунального підприємства «Дергачікомунсервіс» Дергачівської міської ради (, місцезнаходження: 62303, Харківська область, Харківський район, м. Дергчі, вул. Європейська, буд. 20) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Дергачікомунсервіс» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, які було надано за адресою: АДРЕСА_1 , згідно укладеного договору №475 від 19.06.2013 станом на 01.01.2025 у розмірі 20 592 (двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) гривні 14 копійок та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Заява мотивована тим, що між КП «Дергачікомунсервіс» Дергачівської міської ради та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено Договір №475 від 19.06.2013 року «Про надання послуг водопостачання» за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якого боржнику відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 та який є індивідуальним споживачем житлово-комунальних послуг, що надаються КП «Дергачікомунсервіс».

З укладеного договору вбачається, що власником житлового приміщення є ОСОБА_1 , а суб`єктами користування послугами є також члени її сім`ї, зокрема: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог передбачених ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом направлено до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

З відповіді Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області №833/03-32 від 19.03.2025 вбачається, що власниця житлового приміщення ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.10.1992 і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис №148 від 23.09.2022).

Окрім того, згідно відповіді Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області №838/03-32 від 19.03.2025, ОСОБА_5 знята із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 28.10.2019 у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_2 .

Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2019 у справі №638/1988/17 (провадження N 61-30812св18), позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження майна, за правилами виключної підсудності.

Таким чином, правила виключної підсудності стосуються випадків, коли відносно нерухомого майна триває спір, вирішення якого можливе виключно за наслідками розгляду справи по суті, а відтак, ці правила не можуть застосовуватись до заяв наказного провадження, де розгляд справи по суті не відбувається та презюмується відсутність спору.

Вказане пояснюється особливим порядком розгляду справ наказного провадження, де боржник не повідомляється про розгляд справи, однак йому забезпечується право перегляду цього судового рішення. Власне, саме з метою спрощення реалізації цього права справи наказного провадження розглядаються лише за правилами загальної підсудності, тобто за місцем реєстрації боржника.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України визначено: суддя відмовляє у видачі судового наказу, наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі передбачена, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що боржниця - власниця житлового приміщення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації у зв`язку зі смертю, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 165, 166, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Дергачікомунсервіс» Дергачівської міської ради у видачі судового наказу про про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги які було надано за адресою: АДРЕСА_1 , згідно укладеного договору №475 від 19.06.2013, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду в позовному порядку.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя В. С. Овсянніков