У Х В А Л А

07.04.2025 Справа №607/27341/24 Провадження №2/607/1386/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ромазана В.В.

з участю секретаря с/з Процишин Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача та його представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним згідно якого просить визнати недійсним заповіт вчинений ОСОБА_5 , який посвідчений 13.10.2023 за реєстраційним номером 2161 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Береш Л.І. на користь ОСОБА_2 . Вказала, що ОСОБА_5 , на думку позивача, не підписувала спірного заповіту, у неї були відсутні підстави заповісти все майно сторонній особі, якою є відповідач. Вважає, що відповідач скориставшись перебуванням рідних людей ОСОБА_5 в місті Києві, ввів її в оману, що призвело до посвідчення заповіту, який не відповідач волі ОСОБА_5 та не підписувався нею. Зазначила, що стороною позивача з приводу підтвердження зазначених нею обставин буде заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет того, чи виконано підпис на спірному заповіті власноручно заповідачем.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати в КНП «Тернопільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (вул..Кн.Острозького, 9, м.Тернопіль) інформацію чи була укладена ОСОБА_5 декларація із сімейним лікарем, якщо так, зазначити час її укладення та належним чином засвідчену її копію; інформацію про те, з якими діагнозами (захворюваннями) ОСОБА_5 зверталась до медичного закладу, госпіталізовувалась до медичного закладу та у які періоди часу;

-витребувати із Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул..Грушевського, 8, м.Тернопіль), Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (майдан Волі,3 м.Тернопіль), Головного управління ДПС у Тернопільській області (м.Тернопіль, вул..Білецька,1), Тернопільської міської ради (м.Тернопіль, вул..Листопадова,5) інформацію про наявність документів із власноручним підписом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Омськ, паспорт НОМЕР_1 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 26.01.2000 року, що була зареєстрована у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у випадку їх наявності надати такі документи.

Обгрунтовуючи клопотання представник позивача вказав, що предметом даного позову є визнання заповіту недійсним, оскільки вважає, що заповідач не міг його власноручно підписати, а тому стороною позивача буде заявлятись клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, відтак є необхідність у витребуванні зазначеної інформації та документів у яких наявний підпис ОСОБА_5 . Однак, у наданні вищевказаної інформації позивачу було відмовлено, оскільки запитувана інформація містить персональні дані ОСОБА_5 та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду. Крім цього, інформація про стан здоров`я ОСОБА_5 містить лікарську таємницю.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кучмій М.Я. у судовому засіданні вважає, що подане клопотання у частині витребування документів не підлягає до задоволення. В частині надання інформації про стан здоров`я ОСОБА_5 не заперечує.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані йому матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Суд вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи предмет позову, а також те, що докази, які просить витребувати позивач складають у тому числі лікарську таємницю та є інформацією з обмеженим доступом, вважає за необхідне витребувати: - у КНП «Тернопільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (вул..Кн.Острозького, 9, м.Тернопіль) інформацію чи була укладена ОСОБА_5 декларація із сімейним лікарем, якщо так, зазначити час її укладення та належним чином засвідчену її копію; інформацію про те, з якими діагнозами (захворюваннями) ОСОБА_5 зверталась до медичного закладу, госпіталізовувалась до медичного закладу та у які періоди часу, із наданням належно засвідчених копій документів, що підтверджують зазначені обставини; - у Тернопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул..Грушевського, 8, м.Тернопіль), Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області (майдан Волі,3 м.Тернопіль), Головному управлінні ДПС у Тернопільській області (м.Тернопіль, вул..Білецька,1), Тернопільській міській раді (м.Тернопіль, вул..Листопадова,5) інформацію про наявність документів із власноручним підписом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Омськ, паспорт НОМЕР_1 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 26.01.2000 року, що була зареєстрована у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у випадку їх наявності, надати такі документи, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_4 адвоката Сампари Н.М. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати:

- у КНП «Тернопільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (вул..Кн.Острозького, 9, м.Тернопіль) інформацію чи була укладена ОСОБА_5 декларація із сімейним лікарем, якщо так, зазначити час її укладення та надати належним чином засвідчену її копію; інформацію про те, з якими діагнозами (захворюваннями) ОСОБА_5 зверталась до медичного закладу, госпіталізовувалась до медичного закладу та у які періоди часу, із наданням належно засвідчених копій документів, що підтверджують зазначені обставини;

- у Тернопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул..Грушевського, 8, м.Тернопіль), Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області (майдан Волі,3 м.Тернопіль), Головному управлінні ДПС у Тернопільській області (м.Тернопіль, вул..Білецька,1), Тернопільській міській раді (м.Тернопіль, вул..Листопадова,5) інформацію про наявність документів із власноручним підписом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Омськ, паспорт НОМЕР_1 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 26.01.2000 року, що зареєстрована у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у випадку їх наявності, надати такі документи, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.

Підготовче судове засідання відкласти, про що повідомити сторін.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу у повному обсязі складено та проголошено 07.04.2025.

Головуючий суддя В. В. Ромазан