Справа № 932/3146/25
Провадження № 2/932/1246/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леміщенко О.О., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) 18 березня 2025 року засобами поштового зв`язку звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на своє утримання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 березня 2025 року головуючим суддею визначено суддю Леміщенко О.О.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачем на власний розсуд звернувся за захистом своїх порушених прав до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

На підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України 03 березня 2025 року суддею було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, однак з відповіді від №1258693 вбачається, що будь-яка інформація щодо відповідача в реєстрі відсутня.

З інформаційної довідки Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Дніпропетровській області від 04 квітня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30 серпня 2019 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуюче викладене цивільну справу необхідно передати для розгляду Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, як таку, що підсудна вказаному суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на своє утримання передати за підсудністю на розгляд Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, смт Слобожанське, вул. Теплична, 7).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 09 квітня 2025 року.

Суддя О.О. Леміщенко