Справа № 204/2242/25
Провадження № 2/204/1986/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

27 лютого 2025 року ОСОБА_1 , через представника, звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 із вимогою про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 05 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано термін на усунення недоліків.

12 березня 2025 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05 березня 2025 року, позивачкою усунуто.

Відповідно до відповіді з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 20 березня 2025 року № 775, на запит суду від 13 березня 2025 року, яка надійшла до суду 31 березня 2025 року, інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача відсутня.

Згідно із відповіддю з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 31 березня 2025 року № 756, на запит суду від 13 березня 2025 року, яка надійшла до суду 07 квітня 2025 року, позивачка зареєстрована у кв. АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Нормою ч. 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приписами ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території міста Дніпра, натомість позивачка ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, вважаю, що даний позов не підсудний Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Оскільки даний позов не підсудний цьому суду, доходжу висновку про передання цього позову на розгляд Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна