Провадження № 2/643/2605/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря Куліш А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд з стягнути з ОСОБА_2 ,1975 року народження,РНОКПП: НОМЕР_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дати подання позову та до повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона перебувала у фактичних стосунках з відповідачем. У даних стосунках сторони мають сина- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає з відповідачкою та знаходиться на її утриманні .Відповідач має на утриманні ще одну дитину , він працездатний, отримує дохід . Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Самостійно утримувати сина їй важко, і тому вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання уточнених позовних вимог в повному обсязі та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відповідно до відзиву на позовну заяву позовні вимоги визнав в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, у зв`язку з тим ,що має на утриманні дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народженні, на утримання якого сплачує аліменти.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала позицію відповідача та вважала необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних стосунках , в яких народився син- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 1 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню з урахуванням наявних у справі письмових доказів, а саме: стягувати з ОСОБА_2 ,1975 року народження, РНОКПП: НОМЕР_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дати подання позову, тобто з 25.09.2024 року та до повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Стаття 191 Сімейного кодексу України встановлює, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 11-13, 76-81, 128, 131, 133, 141, 142, 206, 223, 263-265, 268, 273, 280-282, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,1975 року народження, РНОКПП: НОМЕР_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дати подання позову, тобто з 25.09.2024 року та до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ,1975 року народження, РНОКПП: НОМЕР_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять ) гривен 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя О.М. Майстренко