31.03.2025 Справа № 756/1100/25
Унікальний № 756/1100/25
Провадження № 2/756/2268/25
У Х В А Л А

31 березня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Погорелової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування шкоди, завданої майну потерпілої особи внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення автотоварознавчої судової експертизи з тих підстав, що відповідачем не вірно розраховано розмір страхового відшкодування. На підставі вказаного представник позивача просив суд призначити автотоварознавчу судову експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (33003, м. Рівне, вул. Василя Червонія, 39). На вирішення експертів просив поставити наступне питання:

- Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу без ПДВ колісного транспортного засобу «Jaguar X-Type», р.н. НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 18.01.2024, - станом на дату ДТП 18.01.2024?

Також представник позивача просив про проведення судової експертизи за матеріалами справи без огляду об`єкта дослідження (оцінки) особисто експертом, оскільки автомобіль «Jaguar X-Type», р.н. НОМЕР_1 , наразі перебуває у стані, що відмінний від того, який був після ДТП 18.01.2024.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи те, що згідно ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, судом може бути призначено експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що суд при постановленні рішення повинен вирішити питання щодо визначенні розміру відшкодування шкоди, з метою здобуття об`єктивних доказів по справі та необхідністю спеціальних знань в області автотехніки, суд уважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги ті обставини, що автомобіль «Jaguar X-Type», р.н. НОМЕР_1 , наразі перебуває у стані, що відмінний від того, який був після ДТП 18.01.2024, суд уважає доцільним проводити експертизу по матеріалам справи без огляду об`єкта дослідження (оцінки) особисто експертом, зокрема з інформації, що міститься на CD-диску, що знаходиться в конверті з проставленою датою «31.03.2025».

Керуючись ст. 103-108 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування шкоди, завданої майну потерпілої особи внаслідок ДТП судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (33003, м. Рівне, вул. Василя Червонія, 39).

На вирішення експертів поставити питання:

- Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу без ПДВ колісного транспортного засобу «Jaguar X-Type», р.н. НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 18.01.2024, - станом на дату ДТП 18.01.2024?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування шкоди, завданої майну потерпілої особи внаслідок ДТП.

Експертизу проводити по матеріалам, що містяться на CD-диску, що знаходиться в конверті з проставленою датою «31.03.2025», а також по матеріалам цивільної справи без огляду об`єкта дослідження (оцінки) особисто експертом.

Оплату вартості проведеної експертизи суд покладає на позивача ОСОБА_1 (НОМЕР_2; 01001, м. Київ, а/с № В302).

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Белоконна І.В.