Справа № 453/357/25
№ провадження 2-о/453/41/25
У Х В А Л А

про призначення екпертизи

08 квітня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Брони А.Л.,

присяжних: Іваник Б.І., Калинів О.Ю.,

при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сколе Львівської області заяву ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Органу опіки і піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

05.03.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною у зв`язку з тим, що остання є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, у результаті чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але попередньо його представником адвокатом Змінчак Л.В. було подано до суду заяву про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, без його участі.

Заінтересована особа - Орган опіки і піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила.

07.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника особи, стосовно якої подається заява ОСОБА_2 адвоката Кравця А.О., в якому просить проводити розгляд справи без його участі, як представника особи, стосовно якої вирішується питання про недієздатність. Щодо задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із довідки до акта огляду медико-соціальноюї експертної комісії серії ЛВА №074101 від 25.05.1998 року, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, непрацездатна.

Згідно повного діагнозу (основне захворювання, супутні захворювання та ускладнення) зазначеного у випискі із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, у ОСОБА_2 розумова відсталість в ступені вираженої дебільності внаслідок перенесеного менінгоенцефаліту.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №194, ОСОБА_2 , 1964 року народження, яка проживає разом з ОСОБА_1 в с. Либохора Стрийського району Львівської області, за рівнем обмеження життєдіяльності: обмежене самообслуговування; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного догляду.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №31, ОСОБА_2 , 1964 року народження, яка проживає разом з ОСОБА_1 в с. Либохора Стрийського району Львівської області, за рівнем обмеження життєдіяльності: обмежене самообслуговування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного догляду.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи ті обставини, що є достатні дані про захворювання ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність застосування спеціальних знань в галузі психіатрії з метою встановлення психічного стану особи та вирішення питання чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також чи потребує особа опіки.

Керуючись ст.ст. 105, 107, 298, 299 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Органу опіки і піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна- судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та являється особою з інвалідністю другої групи з дитинства на хронічне психічне захворювання?

-Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та являється особою з інвалідністю другої групи з дитинства, в силу психічного розладу здоров`я, значення своїх дій і чи може керувати ними?

-Чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та являється особою з інвалідністю другої групи з дитинства.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Направити експертам для дослідження матеріали цивільної справи № 453/357/25.

Встановити строк для проведення судово-психіатричної експертизи 30 діб з моменту отримання матеріалів справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ст. 299 ЦПК України).

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя

Присяжні