Провадження № 2/357/121/25
У Х В А Л А

09 квітня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду м. Біла Церква за ініціативою суду питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення, по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2025 року року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Цього ж дня було проголошено скорочене рішення суду (вступну та резолютивну його частини). Повне судове рішення було складене 09 квітня 2025 року.

При виготовленні скороченого рішення судом було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 19.08.2020 у розмірі 26286,98 грн., судові витрати у розмірі 3028,00 грн., а всього стягнути 29314,98 грн.(шістдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто одна грн., 75 коп.)» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 19.08.2020 у розмірі 26286,98 грн., судові витрати у розмірі 3028,00 грн., а всього стягнути 29314,98 грн.(двадцять дев`ять тисяч триста чотирнадцять гривень 98 коп.)»

Вирішуючи питання про виправлення описки суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства.

Описки це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в тексті судового рішення від 14 лютого 2025 року по справі № 357/18362/24, вищевказану описку.

Керуючись ст. 260, 269, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині судового рішення по справі №357/18362/24 Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити у резолютивній частині рішення:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 19.08.2020 у розмірі 26286,98 грн., судові витрати у розмірі 3028,00 грн., а всього стягнути 29314,98 грн. (двадцять дев`ять тисяч триста чотирнадцять гривень 98 коп.)

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О. А. Сомок