Справа № 627/341/25
Номер рядка звіту 61
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2025 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Охтирська, 1, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, про визнання права власності на 1/3 частку спадкового майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в якому просить визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вона фактично прийняла, але юридично не оформила, та 5/24 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але юридично не оформила, та яку позивач фактично прийняла після смерті матер,і але юридично не оформила, що в цілому є 1/3 частина.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи №115/2024 заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , та копію спадкову справу заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки відомості, які містяться у спадковій справі є нотаріальною таємницею.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи, що витребовувані документи мають безпосереднє значення для розгляду справи, а заявник не має можливості отримати їх самостійно та надати безпосередньо до суду, оскільки зазначені докази містять нотаріальну таємницю, відтак, вимога про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-180, 187 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на 1/3 частку спадкового майна прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на 1/3 частку спадкового майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 28 квітня 2025 об 09:15 в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, с-ще Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 28 квітня 2025 письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи №115/2024 заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , місце смерті: смт Краснокутськ, Краснокутський район, Харківська область.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкову справу заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , місце смерті: смт Краснокутськ, Краснокутський район, Харківська область.

Копію ухвали направити до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області (62002, Харківська область, Богодухівський район, с-ще Краснокутськ, вул. Миру, 138) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко