УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/20790/24

провадження № 2/521/2170/25

07 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

за участю секретаря Тарасюк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про захист прав споживачів,-

Встановив:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про захист прав споживачів.

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі про скасування виконавчого напису.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Ухвалою Малиновського районного суду від 13 січня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі №521/20790/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про захист прав споживачів.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру судових рішень ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (справа № 521/4560/25).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальший розгляд цивільної справи №521/20790/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про захист прав споживачів є неможливим до закінчення розгляду цивільної справи №521/4560/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 353 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Провадження в цивільній справі №521/20790/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про захист прав споживачів - зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №521/4560/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

07.04.25