Справа № 197/827/24
Провадження № 2/197/3/25
УХВАЛА

08 квітня 2025 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

представника позивача

за довіреністю адвоката Рудницького Ю.І. (в режимі відеоконференції),

представника відповідачки за довіреністю Чернеша Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с-ща Широке позов Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ "Сенс Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Разом з тим, судом встановлено, що при подачі до суду позову, позивачем долучено платіжну інструкцію № від 11.08.2023 про сплату судового збору в розмірі 2684 грн. Однак, з довідки Широківського районного суду Дніпропетровської області № 62/25 від 21.03.2025 вбачається, що сформувати виписку про зарахування вказаного судового збору до спеціального фонду державного бюджету України у даній справі не має можливості, оскільки вказана платіжна інструкція долучена до матеріалів справи № 197/1300/23 та наявні відомості про підтвердження зарахування коштів на казначейський рахунок, щодо такої справи.

Суд, при вирішенні питання про залишення позову без руху, зазначає таке:

згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Разом з тим, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що до позовної заяви додано платіжну інструкцію № від 11.08.2023 про сплату судового збору в розмірі 2684 грн. Однак, з довідки Широківського районного суду Дніпропетровської області № 62/25 від 21.03.2025 вбачається, що сформувати виписку про зарахування вказаного судового збору до спеціального фонду державного бюджету України у даній справі не має можливості, оскільки вказана платіжна інструкція долучена до матеріалів справи № 197/1300/23 та наявні відомості про підтвердження зарахування коштів на казначейський рахунок, щодо такої справи.

З огляду на вказане, у даній справі не сплачено судовий збір.

Як вбачається із позовної заяви, ціна позову становить 37649,49 грн, при цьому за вимоги майнового характеру з позивача - юридичної особи підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

А відтак 1,5 % від 37649,49 грн становить 564,74 грн, при цьому 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становм на день подачі позову у 2024 році становить 3028 грн, що є більшим за 1,5% від ціни позову, тому позивачу необхідно сплатити вказаний розмір судового збору, однак, враховуючи, що вказаний позов подано через систему "Електронний суд", із врахуванням вимог ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", в розмірі 3028*0,8= 2422,40 грн за реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/ТГ с.Широке/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155;

банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);

рахунок отримувача UA0004543;

код класифікації доходів бюджету 22030101.

призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Широківський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа);

або вказати підстави звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в суді.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У відповідності до ч. 12-13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 259-261, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви тривалістю 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук