У Х В А Л А

04.04.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; також просила витребувати в органу опіки та піклування Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 .

Ухвалою від 27.11.2024 провадження в даній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в поданих заявах просила долучити до матеріалів цивільної справи оригінал вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області щодо засудження ОСОБА_2 , оригінал відповіді адвокату Щербаківському Г.Г. від КНП «Жмеринський МЦ ПМСД» від 24.03.2025 №294/01-02, копію виписки із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 від 19.03.2025, оригінал заяви до Жмеринського міськрайонного суду від сина позивачки ОСОБА_4 від 31.03.2025, оригінал заяви до Жмеринського міськрайонного суду від чоловіка позивачки ОСОБА_5 від 03.04.2025. А також просила викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини його неявки суду невідомі. Будь-яких заяв чи клопотань від нього до суду не надходило. Відзиву не подав.

Представник третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області Лавріненко Ю.В. в поданій заяві просила провести засідання без її участі.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та заявлено не було.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частина 1 ст. 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема, ці дані встановлюються письмовими, речовими, електронними доказами, показаннями свідків.

З урахуванням вказаних норм ЦПК клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків та долучення доказів підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 76, 91, 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та призначити до судового розгляду по суті на 13 травня року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків та долучення доказів задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка:

- ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Долучити до матеріалів справи оригінал вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області щодо засудження ОСОБА_2 , оригінал відповіді адвокату Щербаківському Г.Г. від КНП «Жмеринський МЦ ПМСД» від 24.03.2025 №294/01-02, копію виписки із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 від 19.03.2025, оригінал заяви до Жмеринського міськрайонного суду від сина позивачки ОСОБА_4 від 31.03.2025, оригінал заяви до Жмеринського міськрайонного суду від чоловіка позивачки ОСОБА_5 від 03.04.2025.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя