Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1353/24

Провадження № 2-о/126/7/2025

"07" квітня 2025 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

присяжних Толстова О.О.

Максимчук Л.Г.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката

Янчука О.В., представника заінтересованої особи Коновал О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Бершадської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Бершадської міської ради з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна з тих підстав, що як стверджує, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійної сторонньої допомоги, інвалід ІІ групи, стійкі психічні розлади. Він здійснює постійну сторонню допомогу та надає всі необхідні умови для повноцінного проживання брата, належний рівень у побуті життя. Виникає питання оформити юридично статус фізичної особи недієзданою чи обмежено дієздатною та призначення офіційно опікуна чи піклувальника. Він здійснює опіку та піклування над братом та над його майно, яке є грошовим забезпеченням від держави та нерухомим майном. Майном є грошові кошти, які виділяє держава для його життя, реабілітації. Брат не може себе самостійно обійти із-за стану здоров`я, фізичних вад. За час життя та відсутності здоров`я брат не може фізично належно користуватись грошовими коштами (пенсією), допомогою від держави. В такій допомозі помічником є він. Виникає необхідність у визнанні його недієздатною особою та на правовій підставі отримувати його пенсію від держави на його ж утримання. Просить визнати недієздатним або обмежено в цивільній дієздатності (в залежності від експертного висновку (заключення) лікарів по справі) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та визнати його (заявника) ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та над його майном.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Янчук О.В. в судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підтримали, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Бершадської міської ради Коновал О.В. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується їх копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 70, ОСОБА_2 , 1963 року народження, інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Хворий ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до протоколу № 210 від 05.12.2023 КНП "Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обстежений ЛКК 05.12.2023. Діагноз: виражена деменція, обумовлена черепно-мозковою травмою. Потребує постійного стороннього догляду.

Згідно витягу із акту огляду у МСЕК до доідки сер. МСЕ - № 325543, ОСОБА_2 , 1963 року народження, група інвалідності друга, причина інвалідності загальне захворювання.

Частиною 1 статі 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 22.08.2024 у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 588 від 17.10.2024, ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді деменції при інших уточнених хворобах (F02.8), судомний синдром. ОСОБА_2 внаслідок свого захворювання позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно протоколу № 35 від 25.02.2025 КНП "Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги", ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я може надавати соціальні послуги.

Відповідно до довідок лікаря психіатра та лікаря нарколога від 24.02.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за останні 5 років за психіатричною та наркологічною допомогою в КНП "Бершадська ОЛІЛ" Бершадської міської ради не звертався.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання особи. яка потребує оформлення опіки чи піклування від 12.03.2025, при обстеженні матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 встановлено, що він проживає в літній кухні разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 на одному подвір`ї з братом ОСОБА_1 та його дружиною. Догляд за ОСОБА_2 здійснює його брат ОСОБА_1 , так як його 90 р. мати ОСОБА_3 прикута до ліжка і також за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. В будинку де проживає хворий - чисто, тепло. Для належного проживання є все необхідне. Відповідно до протоколу ЛКК від 28.02.2025 ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до довідки ТОВ "Енерготехнології" № 04-01 від 20.01.2025, ОСОБА_1 дійсно працює в ТОВ "Енерготехнології", займає посаду електромонтажник силових мереж та електроустаткування 3 р, з 13.03.2018 по даний час. За період 2024 року його заробітна плата склала 258 734,98 грн., податок з фізичної особи за цей період склав 46 572,31 грн.

Згідно подання органу опіки та піклування Бершадської міської ради № 01-26/629 від 25.03.2025, опікунська рада при виконавчому комітеті Бершадської міської ради вирішила визнати доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над своїм братом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його судом недієздатним.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді деменції при інших уточнених хворобах (F02.8), судомний синдром. ОСОБА_2 внаслідок свого захворювання позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним та призначити йому опікуна - ОСОБА_1 .

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ч.7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Бершадської міської ради (, вул. Героїв України 23, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 8240,48 грн. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» , УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, МФО 820172, ІПН: 66, адреса 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 126/1353/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_4 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол

Присяжні О.О. Толстов

Л.Г. Максимчук