Провадження № 2/0158/24/25
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2 , Міщук І.В., Слісарчук І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Богор-Плюс», ОСОБА_4 , треті особи: Волинська обласна державна адміністрація, Управління містобудування та архітектури Волинської обласної державної адміністрації, Приватне підприємство «Брок-Плюс», приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віра Федорівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора та зустрічним позовом Приватного підприємства «Богор-Плюс» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області Кух Віктор Іванович про визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва, визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора (державного нотаріуса Любешівської районної нотаріальної контори Куха В.І.) та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Богор-Плюс», ОСОБА_4 , треті особи: Волинська обласна державна адміністрація, Управління містобудування та архітектури Волинської обласної державної адміністрації, Приватне підприємство «Брок-Плюс», приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віра Федорівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора та зустрічним позовом Приватного підприємства «Богор-Плюс» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області Кух Віктор Іванович про визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва, визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора (державного нотаріуса Любешівської районної нотаріальної контори Куха В.І.) та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом.
Однак, на даний період ухвала є невиконана, а відповідальними посадовими особами Любешівської державної нотаріальної контори не повідомлено Ківерцівський районний суд про причини її невиконання.
Крім цього, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 травня 2024 року постановлено витребувати у Державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Камінь Каширського району Волинської області Куха Віктора Івановича копії матеріалів електронної реєстраційної справи (в тому числі копії всіх документів, що подавалися заявником для реєстрації права власності) по певних об`єктах. Судом було зобов`язано надати відповідні документи у строк до 28 травня 2024 року. Зазначена копія ухвали була скерована та отримана нотаріусом Кухом В.І. електронною поштою ще 13.05.2024 о 14:54 год.
Однак, з невідомих причин вимоги суду виконані не були, також суд не був проінформований про причини не виконання ухвали.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість надати докази, які витребувані судом, або ненадання таких доказів без поважних причин.
Враховуючи, що нотаріусом Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області Кухом Віктором Івановичем не виконані ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.03.2024 та від 13.05.2024, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_6 штраф в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Із врахуванням того, що розмір одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2025 рік» становить 3028 гривень, з ОСОБА_6 слід стягнути штраф в сумі 6056 гривень, що повністю відповідає положенням ст. 148 ЦПК України.
Частиною 5 ст. 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
Одночасно з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст.ст. 84, 148 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Застосувати до нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області Куха Віктора Івановича заходи процесуального примусу.
Стягнути з нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області Куха Віктора Івановича, (юридична адреса: Волинська обл., Камінь-Каширський р-н., смт. Любешів, вул. Свободи, 12) штраф в розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

У відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич