Провадження № 2-о/357/28/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: 1) Фурсівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт, що він постійно проживав однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,3358 га для ведення товарного сільського господарства, що знаходиться в межах Яблунівської сільської ради. Заявник бажає прийняти спадщину після смерті матері, яка залишила заповіт на його ім`я, однак оформити спадщину не має можливості, оскільки не був зареєстрований з померлою за однією адресою. Вказані обставини заважають заявнику реалізувати своє право на отримання спадкового майна, тому він звернувся до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

26.12.2024 ухвалою судді прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд в порядку окремого провадження 25.02.2025, витребувано від Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори засвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.02.2025 в судовому засіданні за клопотанням заявника допитано свідка.

04.03.2025 на адресу суду надійшов лист Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори, в якому вказано, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилась.

В судовому засіданні, яке відбулось 25.02.2025, заявник підтримав вимоги, пояснив, що він єдиний спадкоємець після матері, оскільки сестра і батько померли раніше. Вказує, що доглядав за матір`ю, бо вона була травмована. Будинок зареєстрований ще на батькові, тому не зовсім розуміє як здійснити переоформлення. Тільки зараз усвідомив різницю між фактичним проживанням і зареєстрованим, тоді це було не на часі.

09.04.2025 заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

В матеріалах справи міститься заява представника Фурсівської сільської ради про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримує, а також вказує, що сільська рада не має більшої інформації по справі, ніж наявної в матеріалах справи.

Вислухавши заявника та свідка та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02.05.2024 Фурсівською сільською радою, актовий запис № 77.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: 1) на земельну ділянку площею 2,3358 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Яблунівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 659737; 2) на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що належав чоловіку померлої ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 01.03.1990, виданого на підставі рішення виконкому Білоцерківської районної ради народних депутатів № 172 від 22.12.1987.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем Яблунівської сільської ради Пономаренко Н.В. 19.04.2020, реєстровий № 11.

На час відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з витягу Центру надання адміністративних послуг Фурсівської сільської ради № 1619/16-07 від 04.11.2024.

В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.02.1964, за змістом якої ОСОБА_1 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

27.11.2024 ОСОБА_1 подав заяву до Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Листом Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори № 2507/01-16 від 27.11.2024 заявнику роз`яснено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 він не прийняв, оскільки в установлений законом строк не подав заяву про її прийняття, рекомендовано звернутись до суду. З посиланням на спадковий реєстр вказано, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилась

В матеріалах справи міститься довідка Центру надання адміністративних послуг Яблунівського старостинського округу № 4 від 18.12.2024 № 02/21-9, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не зареєстрований, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.05.2012 по теперішній час.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 надала покази, що вона є сусідкою заявника та вони разом виросли на одній вулиці. Заявник проживав і доглядав за матір`ю більше 10 років. Дочки такі не бувають, як він син: і їсти варив, і мив, і прав, тобто все робив, що треба для лежачої людини. А також господарство тримав і город доглядав. Крім нього немає інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 .

При вирішення справи суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилом ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Частиною другою статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно із ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом.

Відповідно до роз`яснень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

При вирішенні вказаного юридичного факту, суд приймає до уваги фактичні свідчення про постійне проживання заявника з померлою матір`ю, яка втратила можливість самостійно рухатись, на день її смерті, письмову довідку про факт його фактичного проживання, покази свідка та відсутність майнового інтересу до справи у інших осіб.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, а необхідне заявнику з метою реалізації його спадкових прав шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана в порядку окремого провадження заява знайшла своє підтвердження під час розгляду справи судом, тому підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 263-265, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його підписання (складення).

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його підписання (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. Ю. Цуранов