Справа № 674/276/25
Провадження № 2-о/674/59/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю. Е.,

за участю секретаря Проценко Л. В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці Філіпова Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Філіпов Юрій Миколайович, заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада, Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Наталія Антонівна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Філіпов Юрій Миколайович звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла заявниці мати ОСОБА_2 , після її смерті залишилось спадкове майно: квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їй було повідомлено нотаріусом, що нотаріус не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин.

Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просить встановити юридичний факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Філіпов Ю.М. підтримали заяву у повному обсязі та просили задовольнити з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслали до суду відзив, в якому вказали, що не заперечують проти задоволення заяви, розгляд справи просили проводити у їх відсутності.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

До спадкового майна ОСОБА_2 належить: квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 09 січня 2025 року №15/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Як встановлено судом заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Новосибірськ та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові " ОСОБА_4 ", згідно даних свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 у графі батьки записано: батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_2 ».

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 в м.Новосибірськ, в якому змінила прізвище на « ОСОБА_6 », оригінал свідоцтва про одруження втрачено, а відновити оригінал свідоцтва не можливо у зв`язку з російською агресією проти України.

Згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03 червня 2014 року шлюб розірвано між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

До майна померлої ОСОБА_2 , 09 січня 2025 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотраіального округу Бугерко Н.В. заведено спадкову справу №5/2025.

Як вбачається з матеріалів означеної спадкової справи, єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті матері є заявниця.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 22.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ., вбачається що зареєстрованими були ОСОБА_1 заявник, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 мати, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 , як мати та доньки підтверджується показами свідківОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є двоюрідними сестрами та вказали, що їм достовірно відомо, що померла ОСОБА_2 дійсно є мамою ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Філіпов Юрій Миколайович, заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада, Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Наталія Антонівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженці м.Новосибірськ юридичний факт - факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доньки та матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місце знаходження: Хмельницька область, Кам`янець-Подільського району, м.Дунаївці вул.Героїв Майдану, 11 А, кв.30, ;

- заінтересована особа - Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Наталія Антонівна, місце знаходження: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м.Дунаївці вул.Красінських,15.

Повне рішення складено 07 квітня 2025 року.

Суддя Ю. Е. Шафікова