Справа № 404/401/25
Номер провадження 2/404/107/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міст а Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків, а саме: надати до суду докази реальної вартості спірного майна, з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали. Запропоновано позивачу доплатити судовий збір (з врахуванням вже сплаченого в сумі 2443,00 грн.), 1 % від реальної вартості спірного майна.

Позивачем на виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 березня 2025 року направлено до суду заяву (вх. № 9312 від 13.03.2025 року), якою недоліки вказані в ухвалі судді від 05.03.2025 року не усунуто. Позивачем зазначено, що поданий звіт щодо оцінки вартості майна містить фотографії спірного будинку, а також інформацію про вартість подібних об`єктів, суб`кт оціночної діяльності використував порівняльних підхід до вартості будинку.

При цьому, відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 по справі № 910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

За роз`ясненнми, викладеними в постанові Пленуму Верховного Суду від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Позивачем до позову додано звіт про оцінку нерухомого майна від 03 січня 2025 року складений суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , за яким вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , складає 244300,00 грн.

З відкритих джерел у мережі Інтернет судом встановлено, що середня ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, в АДРЕСА_3 , коливається від 20000,00 доларів США, до 35000,00 доларів США.

Разом з тим, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (частина друга статті 176 Цивільного процесуального кодексу України).

За таких обставин, оскільки ціна позову на момент його пред`явлення не відповідає дійсній вартості майна, з врахуванням частини друга статті 176 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне самостійно визначити необхідну суму сплати судового збору за подання вищевказаного позову.

Як встановлено з відкритих джерел у мережі Інтернет найнижча ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, в АДРЕСА_3 становить 20000,00 доларів США.

Частиною першою статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до офіційного курсу Національного Банку України гривні до іноземної валюти станом на 10.04.2024 року курс доллара відповідно до гривні становить 41,2751 грн, тобто 20000,00 доларів США, становить 825502,00 грн.

Отже сума збору яку позивачу необхідно сплатити звертаючись до суду з вищевказаним позовом станом на 10.04.2025 року становить 8255,02 грн.

Відповідно до частини другої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи що позивачем вимоги ухвали судді від 05 березня 2025 року не виконано, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 127, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про визнання права власності в порядку спадкування.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: запропонувати позивачу доплатити судовий збір (з врахуванням вже сплаченого в сумі 2443,00 грн.), в сумі 5812,02 грн на р/р UA0011568; Код банку отримувача (МФО) 899998; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу (судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд міста Кіровограда, надавши суду оригінал квитанції, про сплату судового збору.

Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу,сплатить суму судового збору,позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда