465/8968/24
2/465/281/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Баран О.І.,

з участю секретаря судового засідання Щирби Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Мукан Б.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мукан Богдани Степанівни, про витребування доказів у цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач-1: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: -, місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач-2: ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: -, місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач-3: ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: -, місце проживання: АДРЕСА_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: П`ята львівська державна нотаріальна контора,

предмет позову: визначення часток у квартирі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває указана цивільна справа, у якій позивач просить суд визначити, що частки у праві спільної сумісної власності на 4/6 частки квартири АДРЕСА_2 співвласників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , є рівними та становлять по 1/6.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 05.12.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 11.02.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, що становить таємницю вчинення нотаріальних дій.

На виконання ухвали Франківського районного суду м. Львова від 11.02.2025 до суду надійшла відповідь від П`ятої Львівської державної нотаріальної контори.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про повторне витребування спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , замість ОСОБА_5 .

В обґрунтування зазначає, що необхідність повторного витребування спадкової справи зумовлена тим, що відповідна справа містить відомості, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, а саме підтвердження складу спадкового майна, кола спадкоємців, наявності чи відсутності заповіту, а також інших юридично значущих обставин, які неможливо встановити без ознайомлення з матеріалами спадкової справи.

Враховуючи, що вказане в попередній ухвалі суду прізвище особи, після смерті якої заведено спадкову справу, є помилковим, відповідний орган (нотаріус або архів) не зміг виконати вимогу суду щодо її надання, у зв`язку з чим мета витребування доказу не була досягнута.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши клопотання та перевіривши матеріали позовної заяви, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 ЦПК України у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується.

Так відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Проте, представник позивач не конкретизував, який саме доказ він має на увазі під «інформацією».

Згідно з ч. 1 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Однак, зважаючи на ст. 76 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та повторно витребувати належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням коректного прізвища.

Керуючись статтями 12, 84, 223, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати надати витребувані судом документи на адресу Франківського районного суду м. Львова (місцезнаходження: 79044, м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69, електронна пошта: ) протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше дня судового засідання.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9ст. 84 ЦПК).

Копію ухвали направити П`ятій Львівській державній нотаріальній конторі (місцезнаходження: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 69) для виконання.

Підготовче судове засідання відкласти до 11 год. 00 хв. 14.05.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.