Справа № 439/1708/24
Провадження №2/439/41/25
УХВАЛА

про витребування доказів

02 квітня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Петейчука Б.М., з участю секретаря судових засідань Ковальчук Н.І. розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Ковальської Оксани Богданівни, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бродівської міської ради про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бродівської міської ради про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування

Представник ОСОБА_1 , адвокат Ковальська Оксана Богданівна звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів. Своїм клопотанням вона просить витребувати:

-у приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Мартинюк Оксани Євгенівни копії матеріалів спадкової справи № 64177712 у Спадковому реєстрі та №112/2019 у приватного нотаріуса відкритої 15 травня 20219 року до майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-у приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Кваші М.П., копії документів, на підставі яких було укладено договір дарування 1/2 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 03 листопада 2023 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Квашею М.П. та зареєстрований в реєстрі №1904.

-в Бродівській державній нотаріальній конторі копію договору купівлі-продажу частки житлового будинку з адресою: АДРЕСА_1 , укладеного ОСОБА_3 29 квітня 1992 року та посвідчений державним нотаріусом Бродівської нотаріальної контори Львівської області Матіяш Г.П., зареєстрованого в реєстрі за №916, а також копії документів, на підставі яких такий договір був укладений;

-в КП ЛОР «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» копію матеріалів інвентаризаційної та реєстраційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 обмежений самостійно або за допомогою свого представника надати суду вищезазначені договори купівлі-продажу та інші матеріали, оскільки на його заяву чи адвокатський запит отримати такі документи неможливо у силу прямої вказівки статті 8 Закону України «Про нотаріат», оскільки такі відомості становлять нотаріальну таємницю та позивач, як суб`єкт звернення, не має повноважень на отримання такої інформації.

Представник позивача за первісним позовом - адвокат Микитюк С.М. просив клопотання адовольнити частково. В задоволенні клопотання в частині витребування копії договору купівлі-продажу за 1992 рік просив відмовити.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає дотриманими вимоги щодо строку на подання такого клопотання згідно із ч. 2 ст. 83 ЦПК України. Відповідне клопотання подане з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи на те, що інформація, яка міститься у витребуваних доказах має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги те, що витребувані докази можуть безпосередньо підтвердити або спростувати обставини, які викладені у позовній заяві, суддя приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись статтями. 84, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Ковальської Оксани Богданівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати :

-у приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Мартинюк Оксани Євгенівни копії матеріалів спадкової справи № 64177712 у Спадковому реєстрі та №112/2019 у приватного нотаріуса відкритої 15 травня 20219 року до майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-у приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Кваші М.П., копії документів, на підставі яких було укладено договір дарування 1/2 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 03 листопада 2023 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Квашею М.П. та зареєстрований в реєстрі №1904.

-в Бродівській державній нотаріальній конторі копію договору купівлі-продажу частки житлового будинку з адресою: АДРЕСА_1 , укладеного ОСОБА_3 29 квітня 1992 року та посвідчений державним нотаріусом Бродівської нотаріальної контори Львівської області Матіяш Г.П., зареєстрованого в реєстрі за №916, а також копії документів, на підставі яких такий договір був укладений;

-в КП ЛОР «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» копію матеріалів інвентаризаційної та реєстраційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін виконання ухвали п`ять днів з моменту отримання. У випадку відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 04.04.2025

Суддя Б.М. Петейчук