справа № 2-3682/12
провадження № 22-ц/824/7430/2025
головуючий у суді І інстанції Головко Ю.Г.
УХВАЛА

8 квітня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 6 листопада 2024року у справі за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 6 листопада 2024року заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, задоволено.

Поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва у справі №2-3682/12, боржник ОСОБА_1 .

Видано дублікат виконавчого листа у справі № 2-3682/12, виданого 20.03.2014 Печерським районним судом міста Києва щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 206015 (двісті шість тисяч п`ятнадцять) 24 дол. США. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 3219,00 грн.

Не погоджуючись із указаною ухвалоюпредставник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 28 січня 2025 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 квітня 2025 року було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 6 листопада 2024 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити на 22 квітня 2025 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба