Справа №521/8478/24
Провадження №2-р/521/13/25
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника Служби у справах дітей Одеської міської ради про роз`яснення рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2024 року у цивільній справі за заявою Служби у справах дітей Одеської міської ради, заінтересована особа: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2025 року до Малиновського районного суду міста Одеси від представника Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшла заява, у якій просить роз`яснити рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2024 року у цивільній справі за заявою Служби у справах дітей Одеської міської ради, заінтересована особа: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначає, що частина 1 статті 135 Сімейного кодексу України, передбачає, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться з зазначенням ім`я та по батькові батька дитини. Оскільки суд у своїй резолютивній частині посилається на вищевказану норму, але по тексту резолютивної частини зазначає тільки прізвище та ім`я батька дитини, не зрозуміло яким чином виконати рішення.

Враховуючи вищевикладене, представник Служби у справах дітей Одеської міської ради вважає, що вказане рішення суду потребує додаткового роз`яснення.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника Служби у справах дітей Одеської міської ради про роз`яснення рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2024 року у цивільній справі №521/8478/24.

Так, рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2024 року у цивільній справі№ 521/8478/24, яке набрало законної сили 07 листопада 2024 року, заяву Служби у справах дітей Одеської міської ради, заінтересована особа: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: факт реєстрації народження малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено порядок виконання рішення, відповідно до якого, вказане рішення після набрання ним законної сили є підставою для поновлення Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням наступниї даних: Прізвище: ОСОБА_2 ; Ім`я: ОСОБА_3 ; По батькові: ОСОБА_4 ; Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Місце народження: м. Калуга, Російська Федерація; Відомості про батька внести відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України: ОСОБА_5 ; Відомості про матір: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Обов`язковість виконання судових рішень закріплена також конвенцією "Про захист прав та свобод людини", яка ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» від 17 липня 1997 року. Отже, її положення є обов`язковими для виконання Україною.

Стаття 6 вказаної Конвенції гарантує неухильність виконання рішення суду громадянами, юридичними особами та всіма органами влади України.

Таким чином, рішення суду, яке набрало законної сили повинно бути виконано, а інші обставини щодо його невиконання суперечать основним принципам права. У протилежному випадку буде мати місце порушення принципу юридичної визначеності, що є одним із базових складових принципу верховенства права, визнаного Україною як на рівні Конституції, так і шляхом ратифікації Європейської Конвенції з прав людини.

Згідно з п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. При цьому роз`яснено може бути виключно рішення, яке підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як вбачається із матеріалів справи, у батька дитини відсутнє по батькові, що зумовлює труднощі у виконанні рішення суду та в потребі його додаткового роз`яснення.

Так, за змістом ч.ч. 1,4,5 ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. У разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. У разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану повідомляється компетентному органу іноземної держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» на підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

За таких обставин, заява представника Служби у справах дітей Одеської міської ради про роз`яснення рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Служби у справах дітей Одеської міської ради про роз`яснення рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2024 року у цивільній справі за заявою Служби у справах дітей Одеської міської ради, заінтересована особа: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Роз`яснити, що рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2024 року у цивільній справі № 521/8478/24 за заявою Служби у справах дітей Одеської міської ради, заінтересована особа: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, є підставою для поновлення Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актового запису про народження дитини чоловічої статі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Калуга, Російська Федерація, мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна, відомості про батька внести на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України ОСОБА_5 (по батькові батька внести за рішенням служби у справах дітей), громадянство Україна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева