Справа № 185/8000/24
Провадження № 2/185/727/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Маковської Д.Ю. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Дніпровські енергетичні послуги' до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,
У липні 2024 року представник ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому згідно уточнених вимог просить стягнути з відповідача на свою користь суму 3% річних - 128,92 грн та суму інфляційних втрат - 404,20 грн на заборгованість за спожиту електричну енергію та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позову не подавав.
Суд ухвалює провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням статтей 280-282 ЦПК України.
Ознайомившись з письмовими доказами, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відповідач є власником частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно копії типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії, відповідач уклав вказаний договір із позивачем.
Відповідно умовам вказаного договору, постачальник надає споживачу електричну енергію на умовах, встановлених цим договором, а споживач сплачує за надану постачальником електричну енергію у строки та в розмірах, визначених договором.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач не скористався своїм правом надати відзив на позов, висловити свої заперечення щодо сум нарахування 3% річних та інфляційних втрат.
Здійснивши перевірку наданих позивачем розрахунків, суд дійшов висновку, що визначення 3% річних та інфляційних втрат здійснено арифметично правильно.
Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню повністю.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що сума 3% річних та інфляційних втрат відповідачем до теперішнього часу не погашена, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви у розмірі 2422,40 грн. оскільки суму боргу було сплачено після звернення позивача з цим позовом до суду.
Керуючись ст.12,13,89,141,259,263-265,274,279,280-282 ЦПК України, суд
Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю 'Дніпровські енергетичні послуги' до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованість у розмірі 533,12 (п`ятсот тридцять три гривнi 12 копiйок)грн, з яких: 128,92 грн - 3% річних, 404,20 грн - інфляційні втрати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" судовий збір у розмірі 2422,40 (двi тисячi чотириста двадцять двi гривнi 40 копiйок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя М. М. Перекопський