Справа № 471/393/25
Провадження №2/471/228/25
Номер рядка звіту 61
У Х В А Л А

"09" квітня 2025 р. с-ще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Адвокат Козиревич Оксана Сергіївна діючи в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулась до суду із позовом до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025 року справа надійшла в провадження судді Гукової І.Б.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява містить три позовні вимоги.

З квитанції про сплату №4322-4465-1655-2384 від 06.04.2025 року слідує, що позивач сплатив судовий збір за подачу позову до суду в сумі 968,96 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211, 20 грн.

Згідно з положеннями ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову в даній справі три вимоги встановлення факту смерті, встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно.

За змістом абз.2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору за подання даної позовної заяви на підставі ч. 3. ст. 4 ЗУ "Про судовий збір " становить 2906,88 грн.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 968,96 грн. за одну немайнову вимогу.

Отже, позивачу необхідно ще сплатити судовий збір за дві заявлені вимоги - 1937,92 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гукова І. Б.