08.04.2025 Справа № 756/4644/25
Унікальний номер 756/4644/25
Номер провадження 2/756/3567/25
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження та витребування доказів

08 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

Позивач ТОВ «ФК «Процент» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованістьза кредитним договором від 19 березня 2024 року № 8873 у розмірі 66400,00 грн., що складається зі: заборгованості за кредитом - 8000,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами у період з 19 березня 2024 року по 19 березня 2025 року - 58400,00 грн. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2422,4 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Позивач ТОВ «ФК «Процент» просить витребувати у АТ «Універсал Банк» (, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ) письмові докази, які становлять банківську таємницю: відомості щодо емітованої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної карти № НОМЕР_2 ; надати виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку платіжної карти № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19 березня 2024 року по 24 березня 2024 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефона) за платіжною картою № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 19 березня 2024 року по 24 березня 2024 року; надати інформацію про всі номери телефонів, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 квітня 2025 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Шролик І.С.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого процесуального законодавства визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає необхідним клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Процент» задовольнити та витребувати у АТ «Універсал Банк» (, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ) письмові докази, які становлять банківську таємницю: відомості щодо емітованої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної карти № НОМЕР_2 ; надати виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку платіжної карти № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19 березня 2024 року по 24 березня 2024 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефона) за платіжною картою № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 19 березня 2024 року по 24 березня 2024 року; надати інформацію про всі номери телефонів, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.

Враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 26 травня 2025 року об 11:00 год. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21, м. Київ.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ) відомості щодо емітованої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної карти № НОМЕР_2 ; надати виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку платіжної карти № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19 березня 2024 року по 24 березня 2024 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефона) за платіжною картою № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 19 березня 2024 року по 24 березня 2024 року; надати інформацію про всі номери телефонів, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Справа призначена до розгляду на 26 травня 2025 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду до 20 травня 2025 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали разом з копіями доданих до неї документів направити сторонам у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи їх заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик