НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/129/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Новоушицька селищна рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності КСП «Родина» с. Вахнівці Новоушицького району Хмельницької області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка належала йому на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №065689.

Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті діда ОСОБА_2 , оскільки його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 , до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у КСП «Родина» с. Вахнівці, він прийняв шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майном, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав (арк.спр.33,47).

Від відповідача Новоушицької селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову (арк.спр.35).

Процесуальні дії у справі

19 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

18 березня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, ухвалює рішення без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (арк. спр.9, 23).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. спр.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. спр.7).

Згідно даних виписки з погосподарської книги за 1996-2000 роки, виданої Новоушицькою селищною радою ОСОБА_2 був головою домогосподарства в АДРЕСА_1 , на час смерті інші члени двору відсутні (арк. спр.11).

14 вересня 1995 року Колективному сільськогосподарському підприємству «Родіна» с. Вахнівці видано державний акт серії ХМ 020, яким передано у колективну власність 1 618,2 га землі згідно з планом (арк. спр. 18-22).

У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 020, прізвище ОСОБА_2 прописане за № 452 (арк.спр.21).

Відповідно до запису за №472 від 13 липня 1996 року Книги реєстрації сертифікатів на право на земельні частки (паї) бувшого КСП «Родина» с. Вахнівці на ім`я ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №065659, розмір паю 2,65 в умовних кадастрових гектарах (арк.спр.16-17).

Вказана обставина також підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, де окрім іншого, зазначено про те, що взамін сертифікату державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 не видавався (арк. спр. 15).

Грошова оцінка земельної частки (паю) колишнього КСП «Родина» с. Вахнівці на день видачі сертифікату становить 14 350 грн, розмір паю - 2,65 умовних кадастрових гектарів (арк. спр. 15).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №065659, виданий ОСОБА_2 втрачений, про що міститься запис у газеті «Сімейна газета» (арк. спр. 24).

Згідно даних довідки №153 від 26 серпня 2022 року, виданої Новоушицькою селищно радою, у фактичне управління та розпорядження спадковим майном після смерті ОСОБА_2 вступив ОСОБА_1 (арк. спр.12).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (арк.спр.13,36-37).

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 03 лютого 2025 року (арк. спр.14).

З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, оскільки спадщини після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому застосуванню підлягають норми ЦК УРСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI.

Відповідно до частини першої статті 524, статті 529, статті 549 ЦК УРСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З огляду на наведені вище норми права, суду при розгляді справ про визнання права на спадкове майно належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна.

Умовою для переходу в порядку спадкування права на спадкове майно є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Водночас член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Наявні у матеріалах справи та дослідженні судом письмові докази свідчать про те, що на час передачі земель у колективну власність КСП «Родина» та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, ОСОБА_2 перебував у членах КСП та був включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, тому набув право на земельну частку (пай). Водночас сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №065689 виданий 13 липня 1996 року, тобто після смерті ОСОБА_2 , тому не породжує юридичних наслідків.

Відтак підставою для набуття спадкодавцем ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) є державний акт на право колективної власності на землю з додатком - списком громадян - членів КСП, а не сертифікат серії ХМ №065689, який виданий після смерті ОСОБА_2 , про що зазначив позивач у заяві.

Відповідно право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 увійшло до складу спадщини, яку прийняв позивач ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 549 ЦК УРСР, шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном, як спадкоємець першої черги за законом, оскільки він є онуком спадкодавця та успадкував ту частину спадщини, яка б належала його померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові ОСОБА_3 .

Відсутність у спадкодавця ОСОБА_2 правовстановлюючого документу на спадкове майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Оскільки відсутні інші спадкоємці, які б могли претендувати на спадщину, а Новоушицька селищна рада здійснює розпорядження землями сільськогосподарського призначення, в тому числі колишнього КСП «Родина»с. Вахнівці, Новоушицька селищна рада є належним відповідачем у справі.

Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права в даному випадку не існує.

Розподіл судових витрат

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 та статтею 2 ЦПК України та враховує, що у даному випадку спір виник не внаслідок винних дій відповідача, який проти позову не заперечував, будь - яких дій, які б порушували право позивача на оформлення спадщини не вчиняв.

Тому, керуючись такими засадами цивільного судочинства як справедливість та верховенство права, суд покладає судові витрати на позивача незалежно від результатів вирішення спору та підстав для їх стягнення з відповідача не вбачає.

Керуючись ст.ст.2, 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Родина» с. Вахнівці, Новоушицького району, Хмельницької області, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_2 .

Судові витрати у виді судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. покласти на позивача ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада, місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник