печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4668/25-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Головко Ю. Г.,

присяжних: Харакаш Е. Е., Полякової О. Ю.,

за участю секретаря судових засідань Мхітарян М. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою, під час виконання нею обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини, ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року до Печерського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерства оборони України про оголошення фізичної особи померлою, під час виконання нею обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зниклий безвісті призваний на військову службу по мобілізації 10.03.2022. ОСОБА_1 отримав Сповіщення сім`ї № 92 від ІНФОРМАЦІЯ_2 , датоване 17.11.2023. Даним сповіщенням ОСОБА_1 було доведено, що його брат, солдат ОСОБА_3 , у бою за Батьківщину зник безвісти 15.11.2023 на Сході України, поблизу с. Хромове, Бахмутського району Донецької області.

З матеріалів службового розслідування обставин зникнення встановлено, що 15.11.2023 під час виконання бойового наказу в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області орієнтовно о 04:30 противник здійснив мінометний обстріл по позиції «ІНФОРМАЦІЯ_6» з напрямку м. Бахмут. Після мінометного обстрілу було втрачено зв?язок з солдатом ОСОБА_3 . Подальші спроби відновлення зв`язку або встановлення місцезнаходження солдата ОСОБА_3 були безуспішними. О 19:00 на ротацію на позиції «ІНФОРМАЦІЯ_9» та «ІНФОРМАЦІЯ_6» була відправлена група військовослужбовців. Коли група дійшла до вказаних позицій, солдата ОСОБА_4 та солдата ОСОБА_3 там не було. Інформація про зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 зафіксована в Журналі бойових дій військової частини НОМЕР_1 інв. N?73/ДСК від 24.02.2022. Також, згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.01.2024 № 3 «2. Вважати номера обслуги ІНФОРМАЦІЯ_10 військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що зник безвісти за особливих обставин в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій, під час захисту Батьківщини, зникнення не пов`язане вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, не є наслідком навмисного заподіяння собі тілесного ушкодження».

Звернувшись із заявою про оголошення фізичної особи померлою, заявник зазначив, що рішення суду йому необхідне для отримання свідоцтва про смерть державного зразка, оформлення спадкових прав, оскільки в ОСОБА_3 є малолітній син. У зв`язку із чим, заявник просив суд оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця м. Донецьк, Ворошиловського району, Донецької області, померлим (загиблим) при виконанні обов`язків по захисту Батьківщини в районі населеного пункту с. Хромове, Бахмутського району, Донецької області.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги поданої заяви з підстав та за обставин, викладених в заяві, наполягали на її задоволенні.

Заінтересована особа Печерське ВДРАЦС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про розгляд справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Завальнюк Ж. В. у судове засідання не з`явилась, до суду направила пояснення щодо заяви, у яких заперечувала проти задоволення заяви про оголошення померлим ОСОБА_3 , посилаючись на те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, з урахуванням конкретних обставин справи, суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Представник зазначає, що законодавець визначив можливість оголосити фізичну особу померлою лише після закінчення воєнних дій, за загальним правилом, після 2 років від такої дати, а у якості винятку, з урахуванням конкретних обставин, раніше, але у будь-якому разі, не раніше 6 місяців.

Заслухавши доводи заявника, його представника, дослідивши подані до суду докази, суд дійшов наступних висновків, та судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до наявних в матеріалах справи копій свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є братами, їхніми батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 від 25.01.2017 ОСОБА_3 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявником отримано сповіщення сім`ї №92 від 17.11.2023 (№5646) в якому повідомлено, що його брат, номер обслуги ІНФОРМАЦІЯ_11 військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по мобілізації 10.03.2022, у бою за Батьківщину зник безвісти «15» листопада 2023 року на Сході України поблизу с. Хромове Бахмутського району Донецької області.

З матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 , встановлено, що відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 №5515/БР/дск, командиром військової частини НОМЕР_5 прийнято особовий склад механізованої роти військової частини НОМЕР_1 . Далі у своєму рапорті капітан ОСОБА_8 повідомляє, що згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_5 №137 від 12.11.2023 року, бойового наказу командира механізованої роти капітана ОСОБА_9 №131/1, бойового наказу командира ІНФОРМАЦІЯ_12 молодшого сержанта ОСОБА_10 , бойового наказу старшого групи молодшого сержанта ОСОБА_11 , номер обслуги ІНФОРМАЦІЯ_13 військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 , з метою утримання позиції в районі населеного пункту Хромове вийшов на бойову позицію « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за визначеним маршрутом. 15.11.2023 року під час виконання вказаного бойового наказу в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області орієнтовно о 04:30 противник здійснив мінометний обстріл по позиції «ІНФОРМАЦІЯ_6» з напрямку м. Бахмут. Після мінометного обстрілу було втрачено зв?язок з солдатом ОСОБА_3 . Подальші спроби відновлення зв`язку або встановлення місцезнаходження солдата ОСОБА_3 були безуспішними. Також капітан ОСОБА_8 повідомив, що під час виходу на позиції та під час виконання бойового завдання солдат ОСОБА_3 перебував у засобах балістичного захисту (бронежилет, шолом кевларовий, кевларова РПС). Факти, які б підтверджували перебування солдата ОСОБА_3 в стані алкогольного чи іншого сп?яніння не виявлені. З пояснень номера обслуги ІНФОРМАЦІЯ_14 військової частини НОМЕР_6 солдата ОСОБА_12 стало відомо, що солдат ОСОБА_3 перебуваючи на позиції «ІНФОРМАЦІЯ_9» близько 7:40 15.11.2023 отримав поранення. Солдат ОСОБА_13 перемістився з сусідньої позиції, яку перед тим утримував, та надав солдату ОСОБА_3 домедичну допомогу. Про подальшу долю солдата ОСОБА_3 солдат ОСОБА_12 нічого повідомити не зміг. У своїх поясненнях командир ІНФОРМАЦІЯ_12 військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_10 повідомив, що близько 13:00 15.11.2023 він отримав доповідь від оперативного чергового військової частини НОМЕР_5 про те, що на позиції «ІНФОРМАЦІЯ_9», на якій на той час перебували солдат ОСОБА_13 та солдат ОСОБА_3 , спостерігається стрілецький бій. Також оперативний черговий доповів, що згідно стримів група ворога, яка намагалася зайти на позицію «ІНФОРМАЦІЯ_9», понесла втрати та відступила. Після зазначених подій зв?язку з солдатом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не було. О 19:00 на ротацію на позиції «ІНФОРМАЦІЯ_9» та «ІНФОРМАЦІЯ_6» була відправлена група військовослужбовців. Коли група дійшла до вказаних позицій, солдата ОСОБА_4 та солдата ОСОБА_3 там не було. Інформація про зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 зафіксована в Журналі бойових дій військової частини НОМЕР_1 інв. N?73/ДСК від 24.02.2022. Отже, 15.11.2023 номер обслуги ІНФОРМАЦІЯ_10 військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 зник безвісти за особливих обставин поблизу населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області, в районі бойових дій, в результаті мінометного обстрілу позицій, під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Також, згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.01.2024 № 3 «2. Вважати номера обслуги ІНФОРМАЦІЯ_10 військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що зник безвісти за особливих обставин в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій, під час захисту Батьківщини, зникнення не пов`язане з вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, не є наслідком навмисного заподіяння собі тілесного ушкодження».

21.11.2023 слідчим Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві Наумовим Н. М. відкрито кримінальне провадження №0002367, за заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №87, вказано, що кримінальне провадження №0002367 від 21.11.2023 відкритого Печерським управлінням поліції ГУНП в м. Києві, в рамках якого проводиться розшук, також зазначено, що ОСОБА_3 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин з 20.05.2024.

ОСОБА_1 звернувся 05.08.2024 до Уповноваженого з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин, щодо надання інформації про перебування ОСОБА_3 в полоні. Відповідно до листа виконуючого обов`язків начальника Управління (керівника Секретаріату Уповноваженого) А. Дядика №25995-2024 від 14.08.2024, відомості про ОСОБА_3 внесено до реєстру НІБ. Відомості про перебування його в полоні відсутні. Полон не підтверджено державою-агресором через Центральне агентство розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста.

Згідно відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 16.08.2024, в Об?єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_3 . Інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказувала на його місцезнаходження в Об?єднаному центрі відсутня.

11.11.2024 Об?єднаний центр з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України повторно повідомив, що в Об?єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_3 . Інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказувала на його місцезнаходження в Об?єднаному центрі відсутня.

27.09.2024 Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві повідомлено про відсутність актового запису про смерть складеного на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, подія загибелі ОСОБА_3 сталася під час виконання ним бойового завдання в районі бойових дій та тіло загиблого залишається на тимчасово непідконтрольній території Збройних сил України, тому, немає жодних можливостей встановити у визначеному порядку юридичний факт смерті особи на тимчасово непідконтрольній території України.

Вирішуючи заяву, суд застосовує наступні норми законодавства.

Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); визнання фізичної особи померлою (статті 305, 309 ЦПК України).

Заявник для захисту своїх прав звернувся до суду про оголошення особи померлою.

Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, тобто матеріально-правовий зв`язок, або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою йому необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на оформлення спадкових прав, питань щодо мобілізації.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання 15.11.2023 в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області. З моменту події до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Матеріалами справи встановлено, що солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання в населеному пункті Хромове Бахмутського району Донецької області отримав поранення, відповідно до наданої інформації в полоні не перебуває, а тому суд вважає достатніми підстави для оголошення фізичної особи померлою.

Водночас, відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Оскільки, матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити його померлим слід ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті вважати населений пункт с. Хромове, Бахмутського району Донецької області.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 46 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою, під час виконання нею обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини, задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця м. Донецьк, Ворошиловського району, Донецької області від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - вважати населений пункт с. Хромове, Бахмутського району, Донецької області.

Вважати, що смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації проти України.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ст. 354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , адреса: м. Київ, вул. Цитадельна, 7/10;

Заінтересована особа - Міністерство оборони України, , адреса: м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, 03168.

Суддя Головко Ю. Г.

Присяжні Харакаш Е. Е.

Полякова О. Ю.