Справа № 740/6656/24
Провадження № 2/740/292/25
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» (далі АТ «Кредобанк», банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У листопаді 2024 року позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № CL-303093 від 05.03.2021 у розмірі 273 361,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.03.2021 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-303093, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 188 637,80 грн терміном до 04.03.2026 за сплатою процентів у розмірі 35 % річних. Банк виконав належним чином обов`язок щодо надання кредиту позичальнику, який у свою чергу тривалий час не виконує належним чином своїх зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 24 жовтня 2024 року утворилася заборгованість у розмірі 273 361,26 грн, з яких: 173 967,82 грн заборгованість за тілом кредиту; 99 393,44 грн заборгованість за процентами, яку позивач просив стягнути достроково.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15 січня 2025 року 12-00 год., яке відкладено на 11 лютого 2025 року 08-30 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2025 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 06 березня 2025 року 12-30 год., який відкладено на 04 квітня 2025 року 08-30 год.

Представник позивача адвокат Червінський І. М. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судові засідання жодного разу не з`явився, при цьому належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. До суду повернулися поштові конверти з рекомендованими повідомленнями без вручення відповідачу з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позов, жодних заяв/клопотань відповідач не подавав до суду.

З урахуванням положень ст. 128, 223, 280 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити у справі заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожного окремо та в сукупності, суд дійшов таких висновків.

Суд установив, що 05 березня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-303093, відповідно до умов якого банк зобов`язується надати у власність позичальнику грошові кошти на умовах зворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані у цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених кредитним договором.

За умовами кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит на поточні потреби у розмірі 188 637,80 грн строком на 60 місяців, тобто до 04 березня 2026 року. За користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 35 % річних. Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 41,19 %.

Згідно з п. 4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) за процентною ставкою 35 % річних з дня видачі кредиту та до дня повернення кредиту в повному обсязі.

Сторони обумовили, що загальні витрати позичальника за кредитом за цим договором становлять 217 288,28 грн. Орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника за цим договором становить 405 926,08 грн.

Пунктом 6 кредитного договору сторони погодили порядок повернення кредиту, відповідно до якого позичальник здійснює погашення заборгованості за кредитним договором відповідно до графіку платежів; всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 платежів по 6761,00 грн щомісячно кожного останнього числа відповідного місяця впродовж 60 місяців з дня укладення кредитного договору. Позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум ануїтетного платежу. Банк щомісячно в кінцеву дату погашення щомісячного платежу здійснює договірне списання грошових коштів з поточного рахунку для обслуговування кредиту в сумі щомісячного платежу.

Відповідно до п. 6.9 указаного кредитного договору банк у випадку, зокрема, невиконання позичальником кредитних зобов`язань, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів, про що повідомляє позичальника.

Підписавши кредитний договір № CL-303093 та паспорт споживчого кредиту, відповідач підтвердив, що отримав та ознайомився з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування.

Банк перерахував кредитні кошти на рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 12223473 від 05 березня 2021 року (а. с. 30).

Випискою за особовим рахунком з 05.03.2021 по 24.10.2024 підтверджується факт користування відповідачем кредитними коштами (а. с. 31-57).

Згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Кредобанк» станом на 24.10.2024 заборгованість становить 273 361,26 грн, з яких: 173 967,82 грн сума заборгованості за кредитом (поточна та прострочена); 99 393,44 грн сума заборгованості за процентами (а. с. 25, 26).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитн им договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно зі ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Згідно зі ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

За положеннями ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті, позичальник прострочив сплату процентів за користування кредитом, то наявні підстави для стягнення достроково з відповідача заборгованості у загальному розмірі 273 361,26 грн, що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачем.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 2, 5, 12, 13, 76 - 81, 89, 141, 200, 223, 263 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (вул. Сахарова, 78 м. Львів; ) заборгованість у загальному розмірі 273 361 (двісті сімдесят три тисячі триста шістдесят одна) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (вул. Сахарова, 78, м. Львів; ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4100 (чотири тисячі сто) гривень 41 копійку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Шевченко