Справа № 645/5616/24
Провадження № 2/645/311/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08 квітня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Феленко Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань - Товстої Є.А.,

представника позивача - адвоката Пшеничної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що на виготовлення повного тексту рішення може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 25000,00 доларів США (двадцять п`ять тисяч доларів США).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 10352 (десять тисяч триста п`ятдесят дві) грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://fr.hr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

представник позивача - адвокат Пшенична Тетяна Миколаївна, діє на підставі ордеру серія АХ №1205821, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1520 від 05.06.2008, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

представник позивача - адвокат Лузан Олександр Сергійович, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002277 від 24.10.2018;

представник позивача - адвокат Мосейсук Анастасія Ігорівна, , свідоцтво прпо право на заняття адвокатською діяльністю №с 002455 від 15.07.2020, адреса: АДРЕСА_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

представник відповідача - адвокат Зарицька Катерина Юріївна, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса61002 м. Харків, вул. Костомарівська, 18, оф.4, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2681 від 26.03.2019.

Повний текст рішення буде складено у строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Ю.В. Феленко