УХВАЛА

09 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 686/15038/23

провадження № 61-5664св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Романішина Олега Олександровича на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 грудня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України та держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог і рішень судів

В червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з держави російська федерація 3 000 000 грн, з держави Україна 3 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області рішенням від 19 грудня 2023 року у задоволенні позову відмовив.

Хмельницький апеляційний суд постановою від 11 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 грудня 2023 року залишив без змін.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У квітні 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Романішин О. О., подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 грудня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2024 року, в якій просить оскаржені судові рішення скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Верховний Суд ухвалою від 03 травня 2024 року відкрив провадження та витребував справу з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Справа № 686/15038/23 надійшла до Верховного Суду 20 травня 2024 року.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України та держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Романішина Олега Олександровича на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 грудня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2024 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров