Справа № 639/2192/25
Провадження № 2-о/639/74/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про встановлення факту проживання чоловіки та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

установив:

03.04.2025 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, в якій заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення: факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2014 року і до часу смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2014 року і до часу смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали заяви сформовані в системі «Електронний суд» 02.04.2025 та підписані представником заявника адвокатом Христофоровою Каріною Сергіївною, яка діє на підставі ордеру.

Оскільки вказана заява не відповідає вимогам п. 2, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 4, 5 ст. 177, ст. 318 ЦПК України, ухвалою суду від 03.04.2025 заяву залишено без руху, надано заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали суду від 03.04.2025 на усунення зазначених недоліків заяви.

07.04.2025 до відкриття провадження у справі представник заявника адвокат Христофорова К.С. подала до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 07.04.2025, в якій просила повернути стороні заявника заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про встановлення факту проживання чоловіки та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

В ордері серії АХ № 1245870 від 12.03.2025 на надання правничої допомоги ОСОБА_1 адвокатом Христофоровою Каріною Сергіївною відсутні застереження щодо обмеження повноважень представника заявника ОСОБА_3 на вчинення будь-якої процесуальної дії, в тому числі подання заяви про повернення заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, суд вважає за можливе повернути стороні заявника за її заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про встановлення факту проживання чоловіки та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути стороні заявника заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про встановлення факту проживання чоловіки та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО