Справа № 185/3434/25
Провадження № 2/185/4081/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2025 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позивач посилається на те, що 06 червня 2023 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Шевроле номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території по вулиці Дніпровській, 332, не виконав вимогу дорожнього знаку «Дати дорогу», не пропустив автомобіль Хюндай номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого сталося зіткнення і автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою суду у справі № 185/8083/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення.

На момент ДТП автомобіль, яким керував ОСОБА_1 , не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

01 листопада 2023 року МТСБУ перерахувано потерпілому ОСОБА_2 суму страхового відшкодування 71 569 грн 87 коп.

Крім того МТСБУ сплатило 3144 грн за збір документів по справі та проведення огляду пошкодженого автомобіля.

Загальна сума витрат складає 74 713 грн 87 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати у розмірі 74 713 грн 87 коп, а також судові витрати по сплаті судового збору.

Місцезнаходження позивача: 02653 місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 8.

За даними ЄДДР адреса реєстрації ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_1 .

За зареєстрованим місцем проживання відповідача справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва