У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/246/25

2/609/186/2025

07 квітня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шумського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07 квітня 2025 року, витребувано у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Тетяни Віталіївни належним чином завірену копію спадкової спадкової справи № 106/2024, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 квітня 2025 р. від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 інформації щодо заповіту посвідченого 08 листопада 2023 року старостою Онишковецького старостинського округу Соловей В.П. від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 зареєстрованого в Спадковому реєстрі №7564187.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення з наступний підстав.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовчий розгляд справи в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Виходячи із засад цивільного судочинства, яким є змагальність та диспозитивність та вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України про необхідність доведення кожною стороною обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доведення позивача щодо неможливості отримання доказів самостійно, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити, витребувати інформацію щодо складеного заповіту, у зв`язку з чим слід відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 76, 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 інформацію щодо заповіту посвідченого 08 листопада 2023 року старостою Онишковецького старостинського округу Соловей В.П. від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 зареєстрованого в Спадковому реєстрі №7564187, в строк до 16 квітня 2025 року.

У разі неможливості подати зазначені докази або неможливості подати докази у встановлені строки зобов`язати приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. повідомити суд із зазначенням причини неподання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, відкласти на 14 годину 20 хвилин 16 квітня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 07 квітня 2025 року.

Суддя: М.В. Харлан