Справа№938/378/25
Провадження № 2/938/171/25
УХВАЛА

про зупинення розгляду справи

14 квітня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02.10.2003 року, про що зроблено актовий запис № 6 виконавчим комітетом Розтоківської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 12.03.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника відповідача адвоката Ткач В.В. до суду поступило клопотання про надання терміну на примирення строком шість місяців, оскільки ОСОБА_2 бажає зберегти сім`ю, у них є малолітня дітина, а також поступила заява про розгляд цього клопотання без участі сторони відповідача.

Позивач у судове засідання не з`явився.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заявлене клопотання відповідача та матеріали справи, заслухавши думки учасників справи, приходить до висновку щодо його часткового задоволення з таких підстав.

Зокрема, відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Розірвання шлюбу є крайнім заходом, і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу.

Спір в даному випадку стосується особистих взаємин подружжя. Вирішення спору безпосередньо залежить від волевиявлення сторін щодо збереження чи припинення подружніх відносин.

Суд враховуючи обставини даної конкретної справи, з огляду на тривалість їх шлюбу (з 2016 року), наявність малолітньої дитини, приходить до висновку, що клопотання відповідача має бути задоволено, оскільки воно спрямоване на збереження сім"ї.

Причин, які б вимагали негайного розірвання шлюбу, у сторін немає.

Відповідно до ч. 7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно зі п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст.111 СК України, ст. ст. 240, 251, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задоволити частково.

Надати сторонам по справі термін на примирення строком шість місяців.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити на час примирення .

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суд через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Наталія ЧЕКАН