УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/5499/25

провадження № 2-з/521/78/25

09 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасюк О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

Встановив:

До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Одночасно з поданням позову, позивач подав заяву про забезпечення позову по даній справі шляхом накладення арешту на домоволодіння (реєстраційний номер нерухомого майна 01), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); земельну ділянку (реєстраційний номер нерухомого майна 01), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :54:018:0027, яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову тягне за собою реальну загрозу невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.

Відповідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно з Відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.03.2025 року ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності належить земельна ділянка (реєстраційний номер нерухомого майна 01), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :54:018:0027, розмір частки 1/1, підстава для державної реєстрації договір купівлі-продажу, серія та номер: 1493, виданий 13.11.2013, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Корнік Д.А.; домоволодіння (реєстраційний номер нерухомого майна 01), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки 9/10, підстава для державної реєстрації договір купівлі-продажу, серія та номер: 1490, виданий 13.11.2013, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Корнік Д.А..

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 04 травня 2017 року у справі №521/1137/17 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 19.03.2011 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №101 розірвано.

Вирішуючи питання забезпечення позовних вимог суд приймає до уваги докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог з яких вбачається, що між сторонами дійсно виник спір з приводу спільного нерухомого майна, де предметом позову виступає 9/10 часток домоволодіння (реєстраційний номер нерухомого майна 01), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка (реєстраційний номер нерухомого майна 01), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :54:018:0027, права власності на які зареєстровані за ОСОБА_2 .

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що заявлено позовні вимоги щодо поділу спільного майна подружжя, тому є доцільним забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на 9/10 часток домоволодіння (реєстраційний номер нерухомого майна 01), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); земельну ділянку (реєстраційний номер нерухомого майна 01), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :54:018:0027, яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Аналізуючи надані стороною позивача докази, суд доходить висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 149 153 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 9/10 часток домоволодіння (реєстраційний номер нерухомого майна 01), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку (реєстраційний номер нерухомого майна 01), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :54:018:0027, яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Примірник ухвали направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О.Михайлюк

09.04.25