СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/61/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Кульбовської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 03 лютого 2025 року за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03 лютого 2025 року стягнуто зОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 06.07.2020 року станом на 25.08.2024 року у розмірі 17622 грн. 28 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір по справі у розмірі 3028 грн. 00 коп.

06.02.2025 року представником позивача Мєшнік К.І. до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 03.02.2025 року, а саме: у резолютивній частині рішення суду зазначена сума заборгованості яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 - 17662 грн. 28 коп., замість - 17622 грн. 28 коп.

В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд звертає увагу, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 10.02.2025 року вже виправлено описку, про яку зазначено у поданій до суду 12.02.2025 року представником позивача заяві про виправлення описки.

Враховуючи, що станом на дату розгляду заяви представника позивача про виправлення описки вказану описку вже виправлено, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 03 лютого 2025 року у цивільній справі № 759/23877/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя: І.В. П`ятничук