Справа № 671/1507/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2025 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить: визнати за ним право власності на частину квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача вартості автомобіля марки «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1 , в розмірі 89 746 грн. 79 коп., як компенсацію за частку позивача у праві спільної сумісної власності на неподільну річ.
До судового засідання сторони надали суду укладену і підписану ними мирову угоду з метою врегулювання даного спору.
Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його та позивача відсутності, затвердити мирову угоду від 29 січня 2025 року.
Від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його та відповідача участі, затвердити мирову угоду від 29 січня 2025 року.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода може бути визнана судом, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та не є невиконуваними, тому провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 207, 255-256, 260-261 ЦПК України, суд
Визнати укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду від 29 січня 2025 року, згідно з умовами якої:
Сторони у справі № 671/1507/24 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 про поділ спільного майна подружжя на підставі взаємних поступок, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладанням між сторонами мирової угоди, на таких умовах:
1. Визнати за Позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , право приватної власності на наступне майно:
- 1/2 (одна друга) частини житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 згідно із свідоцтвом про право власності НОМЕР_4 від 21.03.2008 р. Волочиська міська рада , рішення Волочиського міськвиконкому № 40 від 24.01.2008 р.
2. Визнати за Відповідачем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , право приватної власності на наступне майно:
- 1/2 (одна друга) частини житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 згідно із свідоцтвом про право власності НОМЕР_4 від 21.03.2008 р. Волочиська міська рада, рішення Волочиського міськвиконкому № 40 від 24.01.2008 р.
3. Сторони домовилися, що:
-Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , зобов`язується здійснити відчуження на користь доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом дарування, належної йому частини житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що визначена у п. 1 цієї Мирової угоди.
- Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 зобов`язується здійснити відчуження на користь малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом дарування, належної їй частини житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що визначена у п. 2 цієї Мирової угоди.
4. Передача права власності на майно шляхом дарування, що визначена у п. 3 цієї Мирової угоди, здійснюється Позивачем протягом 6 (шести) місяців з моменту затвердження судом даної Мирової угоди, відповідно до пунктів 3-8 цієї Мирової угоди.
Передача права власності на майно шляхом дарування, що визначена у п. 3 цієї Мирової угоди, здійснюється Відповідачем протягом 6 (шести) місяців з моменту досягненням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 чотирнадцятирічного віку, тобто протягом 6 (шести) місяців після 09.06.2025 р.
За взаємною домовленістю сторін, строк відчуження майна, шляхом дарування, може бути збільшений або зменшений внаслідок виникнення обставин непереборної сили або з інших об`єктивних та поважних підстав.
5. Сторони домовились, що витрати, пов`язані з переоформленням майна на доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначеного у п. 3 цієї Мирової угоди, зобов`язується сплатити Позивач.
-витрати, пов`язані з переоформленням майна на доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначеного у п. 3 цієї Мирової угоди, зобов`язується сплатити Відповідач.
6. З метою виконання умов п. 3 цієї Мирової угоди, Позивач зобов`язується вчинити всі необхідні дії та отримати необхідні документи, що є обов`язковими для оформлення та нотаріального посвідчення договору дарування.
7. Сторони домовилися, що Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , відмовляється від майнових претензій на компенсацію вартості 1/2 частини наступного майна: автомобіль марки CHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску.
8. Сторони домовились, що судові витрати, понесені Позивачем та Відповідачем, а саме:
- розмір витрат на правничу допомогу Сторони несуть самостійно, у відповідності до укладених договорів (угод) про надання правничої допомоги, та не пред`являють жодних вимог щодо відшкодування та компенсації таких витрат.
9. У разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов п. 3 цієї Мирової угоди, та порушення строків, встановлених п. 4 цієї Мирової угоди, дана Мирова угода вважається невиконаною з вини Позивача, та Відповідач набуває права примусового виконання судового рішення, яким буде затверджена дана Мирова угода.
10. Після підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом, Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , зобов`язується не перешкоджати Відповідачу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , в користуванні рухомим майном, що визначене у пункті 7 цієї Мирової угоди.
11. Сторони визнають та усвідомлюють зміст наступних статей:
- Відповідно до п. 1, 2 ст. 207 Цивільного процесуального Кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
- Відповідно до п. 1 ст. 70 Сімейного Кодексу України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
12. Мирова угода вважається виконаною в повному обсязі після виконання Сторонами умов, визначених в пунктах 1-8 цієї Мирової угоди, та набуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 статусу обдаровуваного за договорами дарування нерухомого майна, визначеного пунктами 3 та 4 цієї Мирової угоди.
13. Мирова угода має пріоритет перед всіма попередніми домовленостями, яких було досягнуто Сторонами з того ж предмету спору.
14. Сторони погоджуються, що ця Мирова угода, після її узгодження та підписання сторонами, затверджується Ухвалою суду.
15. Сторони погоджуються, що з моменту затвердження Судом та повного виконання цієї Мирової угоди, вони не мають один до одного жодних претензій майнового та немайнового характеру, а спір між ними щодо поділу майна подружжя є повністю врегульований на підставі спільного волевиявлення кожної зі Сторін.
16. Зміст статті 207 ЦПК України Сторонам відомий, наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтями 255, 256 ЦПК України, Сторонам зрозумілі.
17. Мирова угода набуває чинності після її визнання та затвердження судом шляхом постановлення відповідної Ухвали.
18. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання, її умови не були та не можуть бути такими, що порушують права Сторін, будь- яких третіх осіб, у тому числі держави.
19. Ця Мирова угода укладена українською мовою, без будь-якого примусу, при повному розумінні Сторонами всіх її істотних умов, у 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для суду.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 07 квітня 2025 року.

Суддя О.М.Бабій