Справа № 585/1284/25
Номер провадження 4-с/585/3/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця виконуючої обов`язки начальника Роменського відділу ДВС у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сугак Оксани Вікторівни,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця в якій просила: визнати протиправною бездіяльність виконуючої обов`язки начальника Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сугак Оксани Вікторівни, що полягає у незнятті арешту з мого майна, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА 702290 від 23.03.2010 року та у виконавчих провадженнях №№18652303; 23317615; 23319833; 23656968; 24631187; зобов`язати виконуючу обов`язки начальника Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сугак Оксану Вікторівну зняти арешт із усього її майна.

Відповідно до ч.ч.3,4,5 ст.448 ЦПК України:

3. Скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

4. До скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

5. Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Ознайомившись з поданою скаргою та документами, доданими до неї приходжу до висновку, що подана ОСОБА_1 скарга не відповідає вимогам ст.448 ЦПК України, оскільки: не містить номеру цивільної справи, в якій видано виконавчий документ бездіяльність виконавця в якій оскаржується, не містить реквізити виконавчого документу; скаргу подано про скасування 9 обтяжень, тобто бездіяльність державного виконавця у 9 виконавчих провадженнях, без обґрунтування і подання доказів, що всі вони внесені при виконанні рішення в одній і тій самій цивільній справі, прийнятого Роменським маіськрайонним судом Сумської області.

А з огляду на те, що до скарги додано Постанову про відкриття виконавчого провадженняу ВП № 24552382 відкритого на виконання рішення Павлоградського міськрайсуду Дніпропетровської області, то частина дій, які оскаржуються, вже не відносяться до компетенції Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Враховуючи те, що скаржником подана скарга без додержання вимог ч.3 ст. 448 ЦПК України, її слід повернути скаржнику без розгляду на підставі ч.5 ст.448 ЦПК України.

Керуючись ст. 448 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця виконуючої обов`язки начальника Роменського відділу ДВС у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сугак Оксани Вікторівни повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського

міськрайонного суду Оксана ЄВЛАХ