Справа № 459/433/25
Провадження № 2-о/459/13/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

присяжних: Кобрин Г. Б., Корнути Ю. М.

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

заявника ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Шептицький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В :

03.02.2025 заявник звернувся в суд з даною заявою. В її обгрунтування вказав, що 28.01.2021 він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , до реєстрації якого вони проживали разом з 2016 року. Від шлюбу у них є спільна дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У дружини від першого шлюбу з ОСОБА_7 є дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої ОСОБА_7 рішенням суду позбавлено батьківських прав. З 2021 року він з дружиною та дітьми проживаю за однією адресою. За цей час він налагодив тісний контакт із дочкою дружини, перейняв на себе обов`язки батька, займається її вихованням, навчанням та матеріальним забезпеченням. Мати ОСОБА_8 не заперечує щодо усиновлення останньої. Виконавчим комітетом Шептицької міської ради винесено висновок про доцільність усиновлення ним дитини. За станом здоров`я та іншими відомостями може бути усиновлювачем. Він є фізичною особою-підприємцем, має стабільний дохід, крім того, йому на праві власності належить квартира, у якій вони проживають. З огляду на наведене, просить усиновити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні відомості у актовий запис про її народження, змінивши її прізвище, по батькові та відомості про батька.

Ухвалою суду від 05.02.2025 відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву з підстав, вказаних у ній. Заявник пояснив, що з дружиною та дітьми разом проживають з 2016 року. У них в сім`ї троє дітей: дочка дружини від першого шлюбу ОСОБА_8 , його син від першого шлюбу ОСОБА_10 та їх спільна дитина ОСОБА_6 . З ОСОБА_8 у нього склались хороші стосунки, він про неї дбає, матеріально забезпечує. Її біологічного батька було позбавлено батьківських прав, оскільки він не брав участі у вихованні дитини, мав заборгованість по сплаті аліментів.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є матір`ю дитини підтримала заяву, не заперечила щодо усиновлення заявником її дочки.

Представник органу опіки та піклування не заперечив щодо задоволення заяви, підтримав висновок виконавчого комітету Шептицької міської ради про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_8 .

В судовому засіданні була вислухана думка дитини, яка пояснила, що вважає заявника батьком, вони проживають разом близько 9 років, не заперечила щодо її усиновлення.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Встановлено, що заявник 28.01.2021 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.10).

У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дружина заявника від першого шлюбу має малолітню дочку - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком якої є ОСОБА_7 , згідно копії свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Заявник від першого шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_10 , 2008 р.н.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано 23.01.2013 на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області. Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 03.10.2024 ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_8 (а.с.13, 14-16).

Заявник проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та дітьми: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 за однією адресою: АДРЕСА_1 , де є належні умови для проживання та виховання дітей, що підтверджується копією акту обстеження умов проживання (а.с. 17). У судовому засіданні також встановлено, що з заявником проживає його син ОСОБА_10 .

Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_3 , заявник з дружиною ОСОБА_3 та їхні діти: ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей (а.с. 9).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Шептицької міської ради №2204/1-11 від 03.12.2024 усиновлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачем ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с.18-19).

Згідно з висновком про стан здоров`я, виданим КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда» від 18.11.2024 заявник по стану здоров`я усновлювачем бути може (а.с.21).

Висновком КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда» від 21.11.2024 підтверджується, що у дитини ОСОБА_8 хороший стан здоров`я (а.с.22).

Як вбачається з витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого Міністерством внутрішніх справ України, заявник на території України до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 23).

Заявник є фізичною особою-підприємцем, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 26), має стабільний дохід, крім того, на праві приватної власності йому належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 24).

Згідно із ч.3 ст.5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно із ч. 1 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Як регламентовано п. 1 ч. 1 ст. 213 СК України переважне право на її усиновлення має громадянин України, в сім`ї якого виховується дитина.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

В силу вимог ч.1,2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Частинами 1,5 ст. 217 СК України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно із ст.225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст.232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. При усиновленні дитини однією особою ці права та обов`язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_8 перебуває на утриманні заявника, останній піклується про неї, займається її вихованням, забезпечує усі життєві потреби.

Мати дітитини не заперечує проти усиновлення її малолітньої дочки, що підтверджується заявою-згодою, засвідченою нотаріусом (а.с.20).

Заявник ознайомлений з правовими наслідками усиновлення, здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявник відповідає вимогам, які ставляться до усиновлювача і з врахуванням наведених обставин та інтересів дитини, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 314, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради (, пр.Шевченка,19, м.Шептицький, Львівська область), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис №244 від 06.05.2011, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у графі по батькові змінити з « ОСОБА_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у графі відомості батька дитини зазначити: «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженець м. Шептицький, Шептицького району, Львівської області».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 07.04.2025.

Суддя: М. Д. Новосад

Присяжні: Г. Б. Кобрин

Ю. М. Корнута