Провадження № 2/761/3049/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Лазуренко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Брокбізнес» - Голяра Ігоря Сергійовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Брокбізнес» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Брокбізнес» про стягнення коштів.

01 квітня 2025 року до суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву. Разом з відзивом було подано клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати у ОСОБА_1 інформацію про її банківські реквізити у форматі ІВАN.

В обгрунтування подано клопотання зазначає, що у відповідача немає банківських реквізитів позивача, тому відповідач просив їх надати листом від 27.08.2021 р. за вих. № 1468-11 для повернення грошових коштів, що були перераховані Позивачем після 24.06.2021. Однак, позивач ухиляється від їх надання.

Станом на 27.03.2025 року стороною позивача не надано відповідачу реквізитів для повернення коштів в сумі 11922,50 грн, що надійшли 28.06.2021 та коштів в сумі 11922,50 грн, що надійшли 12.07.2021.

Вважає, що за наявності у відповідача банківських реквізитів, відповідач міг би повернути позивачу безпідставно сплачені платежі, що надійшли на рахунок відповідача після припинення дії Договору страхування, тобто після 24.06.2021.

Вважає, що витребувані документи мають значення для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, просить задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У цивільному процесі діє змагальність сторін.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представником відповідача не обгрунтовано необхідність витребування вказаних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в клопотанні відмовити за необгрунтованістю.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Брокбізнес» - Голяра Ігоря Сергійовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Брокбізнес» про стягнення коштів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій АНОХІН