Справа № 522/5993/25
Провадження № 2/522/4772/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі про скасування арешту.

Ухвалою суду від 28.03.2025 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що копії документів, які додані до позовної заяви не засвідчені у встановленому законом порядку

07.04.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі про скасування арешту.

Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України (в новій редакції), підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В позовній заяві, позивач просить звільнити його від сплати судового збору згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», за яким від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їх прав. На підтвердження цьому надає копію посвідчення НОМЕР_1 від 16.11.2023 року.

Відтак суд вважає клопотання про звільнення від сплати судового збору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за його позовом до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі про скасування арешту.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі про скасування арешту.

Призначити розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання для розгляду справи призначити на 13 травня 2025 року о 10:50 год., яке відбудеться у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 215).

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко