Справа № 524/3139/25
Провадження № 2/524/3740/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2025 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (вул. Фізкультури, буд. 28Д, м. Київ) про зняття арешту з майна,

УСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2025 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

У частині четвертій статті 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.

Відповідно до частин третьої - п`ятої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вказані норми, предмет судового оскарження та наведені позивачем мотиви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Автозаводський ВДВС у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції, державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Горбенко Людмилу Володимирівну, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки існує обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

У позовній заяві позивач просить витребувати у Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області матеріали спадкової справи № 55/2023 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у Автозаводського районного суду м. Кременчука матеріали справи № 2-706/10 за позовом ПАТ "ОТП Банк" в особі відділення АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи клопотання, позивач посилається на неможливість самостійного витребування зазначених вище доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи наведені позивачем доводи, суд вбачає наявність підстав для часткового задоволення зазначеного клопотання, а саме в частині витребування у Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області копії спадкової справи. Щодо витребування у Автозаводського районного суду м. Кременчука матеріалів справи № 2-706/10 суд звертає увагу позивача, що зазначені докази можуть бути витребувані ним самостійно шляхом подання відповідної заяви про ознайомлення з матеріалами справи до канцелярії суду.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про зняття арешту з майна.

Залучити до участі у справі Автозаводський ВДВС у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції, державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Горбенко Людмилу Володимирівну, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 год 30 хв 30 квітня 2025 року у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука за адресою: вул. Університетська, буд. 29/5, м. Кременчук, Полтавська обл.

Зобов`язати Другу кременчуцьку державну нотаріальну контору Полтавської області (вул. Мрії, буд. 16А, м. Кременчук, Полтавська обл.) у строк до 30 квітня 2025 надати суду копії матеріалів спадкової справи № 55/2023 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу і третім особам.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу і третій особі.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для подання пояснень щодо позову та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються ці пояснення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього документів учасникам справи.

Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позов для подання відповіді на цей відзив, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу і третій особі.

Повідомити учасникам справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, пояснення та заперечення повинні відповідати вимогам частин третьої шостої, дев`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук