Справа № 364/127/25
Провадження № 2/364/132/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

08.04.2025 , Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Моргун Г. Л.

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в селищі Володарка, в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (, місцезнаходження: вул. Київська, 8 В, м. Вишневе, 08132, поштова адреса: вул. Борщагівська, 97 Б, м. Київ, 03056, № тел: , е-адреса: www.koec.com.ua, наявний електронний кабінет),

представник позивача Кричевський Віталій Володимирович ( адвокат, свідоцтво на право на зайняття адвокатською діяльністю серії СК № 5200/10 від 28.08.2014, адреса для листування: вул. Млинова, 21/2, м. Біла Церква, Київська область, 09117, № тел: НОМЕР_1 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація щодо наявності електронного кабінета відсутня)

до

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел: НОМЕР_3 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , електронний кабінет відсутній),

представник відповідача Поліщук Антон Русланович ( РНОКПП НОМЕР_4 , адвокат, адреса: а/с 20, Бучанський район, Київська область, 08205, № тел.: НОМЕР_5 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявний електронний кабінет)

про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

25.03.2025 на адресу Володарського районного суду Київської оласті надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 364/127/25 ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", ідентифікаційний код 23243188, юридична адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1А, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК».

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Відповідач та його представник не заперечували проти заявленого клопотання та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, позовною заявою, матеріалами справи, з`ясувавши позиції сторін, суд веснує, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1ст.189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про вступ у справу інших осіб ( п.4 ч.2ст.197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи.

Приймаючи до уваги наведене та з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, з урахуванням викладеного та беручи до уваги принцип «справедливого судового розгляду» у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд вважає за можливе залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", ідентифікаційний код 23243188.

Враховуючи, наведені обставини, з метою виконання завдань підготовчого провадження, а також з метою повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, у зв`язку із залученням третьої особи, суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 49, 53,197, 198, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та про прийняття заяви про зміну предмета позову на стороні позивача- задовольнити.

Залучити до участі у справі № 364/127/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство (ПрАТ) «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", , юридична адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1А.

У відповідності до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Роз`яснити третій особі, що він має право подати пояснення щодо позову не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та копії позовної заяви та додатків до неї, а щодо відзиву - протягом п`яти днів з дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати позивача - у 3-х денний термін з дня отримання ухвали суду надіслати третій особі копію позовної заяви, відповідь на відзив, а суду надати підтвердження, щодо виконання зобов`язання.

Зобов`язати відповідача - у 3-х денний термін з дня отримання ухвали суду надіслати третій особі відзив з додатками, а суду надати підтвердження, щодо виконання зобов`язання.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 години 09 травня 2025 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити всіх учасників цивільного провадження.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повідомити сторін про наявність технічної можливості проведення судових в режимі відеоконференції. Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун