441/3054/24 2/441/306/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28.03.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Гриньо Михайла Івановича до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Гриньо М.І. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) площею 2, 04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0089702 від 02.02.1998 та право власності на земельну ділянку площею 1, 0410 га, що розташована на території Долинянської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 013538, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 36, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що батькові позивачки ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) площею 2, 04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0089702 від 02.02.1998, а матері ОСОБА_2 - на праві власності земельна ділянка площею 1, 0410 га, що розташована на території Долинянської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 013538 від 27.02.2002. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_2 . Після смерті матері позивачка прийняла спадщину, між тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) та на земельну ділянку нотаріус відмовив, через пропуск строку на її прийняття. Зазначив, що ОСОБА_2 за життя у встановленому законом порядку набула право власності на земельну ділянку та успадкувала право на земельну частку (пай), відтак вважає, що є підстави для визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) площею 2, 04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0089702 від 02.02.1998 та права власності на земельну ділянку площею 1, 0410 га, що розташована на території Долинянської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 013538, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 36, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 . В інший спосіб, як звернутись з означеним позовом до суду, ОСОБА_1 оформити спадкових прав не може. Просив позов задовольнити.

В судове засідання позивачка не з`явилась, її представник ОСОБА_4 28.03.2025 подав заяву, в якій позов підтримав, просив про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірительки.

Представник Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, 07.01.2025 міський голова ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 4, 12, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За вимогами ст.ст.373 ЦК України, ст. 81 ЗК України право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свої власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

За положеннями п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95«Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Із копій свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 та свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_7 , 22.02.1986 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , після одруження їй присвоєно прізвище - ОСОБА_9 .

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) площею 2, 04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0089702 від 02.02.1998.

Наведене свідчить, що ОСОБА_3 при житті був включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), йому було передано право на земельну частку (пай) розміром 2,04 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а відтак таке право входить до складу спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як встановлено судом, спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , фактично вступивши в управління спадковим майном, прийняла його дружина ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 013538 від 27.02.2002 на праві власності належала земельна ділянка площею 1, 0410 га, що розташована на території Долинянської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із змісту позовної заяви, із повідомлення державного нотаріуса Городоцької держнотконтори Львівської області Шаравари В.В. № 721/01-16 від 26.11.2024 убачається, що позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері, звернулась до нотаріуса для її оформлення, проте позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вище зазначену земельну частку (пай) та земельну ділянку, через пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, а також те, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає, є підстави для визнання за позивачкою права на означену земельну частку (пай) та права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 5, 10, 18, 19, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_5 , прож. на АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) площею 2, 04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0089702 від 02.02.1998 та право власності на земельну ділянку площею 1, 0410 га, що розташована на території Долинянської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 013538, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 36, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 07.04.2025

Головуючий суддя Перетятько О.В.