Провадження № 2/734/327/25 Справа № 734/90/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 квітня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, до суду звернулася ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника міської ради, позов визнає.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

На підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації № 77 від 21 лютого 2000 року ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0113719 площею 4,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Білики» на території Остерської міської (раніше Біликівської сільської) ради Чернігівського району Чернігівської області.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0113719 за життя ОСОБА_2 отриманий не був, тому на даний час зберігається у секторі №1 відділу №5 Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, а видати його не можливо у зв`язку з тим, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 31.01.2000 року виконавчим комітетом Біликівської сільської ради та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0113719 площею 4,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Білики» на території Остерської міської ради.

ОСОБА_2 за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 19 серпня 1999 року секретарем виконавчого комітету Прогресівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №190, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті їй належатиме і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі.

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою виконавчого комітету Остерської міської ради, але оформити дану спадщину не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я ОСОБА_2 за життя нею отриманий не був.

Позивач ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає, що підтверджується матеріалами позовної заяви.

Так, відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити.

Визнати право на право в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай), площею 4,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Білики» на території Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0113719, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №259.

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО