Справа № 372/554/20
Провадження 2-зз/372/12/25
ухвала

Іменем України

09 квітня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Пилипенка Сергія Валентиновича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 372/554/20,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа №372/554/20 (провадження № 2-931/20) за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного реєстратора Гостомельської селищної ради Київської області Кирилової Наталії Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування запису щодо державної реєстрації.

В ході розгляду вказаної справи ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 10 лютого 2020 року вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 27 серпня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 задоволено.Рішення суду набрало законної сили.

20 березня 2025 року представник ТОВ «Кей-Колект» Пилипенко С.В. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що рішення Обухівського районного суду Київської області про задоволення позову набрало законної сили, з часу набрання рішенням законної сили минуло більше 90 днів, рішення не підлягає виконанню в межах процедури виконавчого провадження.

В судовому засідані представник відповідача заяву підтримав та просив задовольнити із наведених у ній підстав.

Інші учасники справи до суду не з`явились про час розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву представника ТОВ такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа №372/554/20 в ході розгляду якої, ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 10 лютого 2020 року було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 27 серпня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 задоволено, скасовано рішення державного реєстратора Гостомельської селищної ради Київської області Кирилової Наталії Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер №50763822 від 22.01.2020 року про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» на садовий будинок АДРЕСА_1 . В задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року вказане рішення залишено без змін.

Згідно ч.1,2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч.7,8 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи встановлені обставини, коли підстави для подальшого існування заходів забезпечення позову відсутні, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Пилипенка Сергія Валентиновича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 372/554/20 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі 372/554/20, вжитих ухвалою Обухівського районного суду Київської області 10 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя Т.В. Проць