ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 квітня 2025 року

м. Харків

справа № 643/8364/24

провадження № 22-ц/818/2850/25

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Яцина В.Б. розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2024 року позов задоволено.

15 січня 2025 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2025 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 21 березня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Положеннями підпункту 15.10 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до пункту 22 Розділу VII «Формування і оформлення судових справ» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (зі змінами, наказ ДСА України від 24.12.2019 № 1196) матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги. До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.

Матеріали справи містять лише вступну та резолютивну частину ухвали Московського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2025 року, між тим повного тексту вказаної ухвали матеріали справи не містять, отже, дану цивільну справу необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням викладеного, надіслана до суду апеляційної інстанції цивільна справа №643/8364/24підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 1 ст. 353, п. п. 15.10 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України суд

у х в а л и в:

Матеріали цивільної справи № 643/8364/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути до Московського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду В.Б. Яцина.