Справа № 344/3941/25
Провадження № 2-о/344/191/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що у 2023 році ОСОБА_1 разом з матір`ю - ОСОБА_2 звернулись до нотаріуса для оформлення договору дарування нерухомого майна. Нотаріус усно повідомила про необхідність сплати податку з доходу у вигляді вартості отриманого у дарунок майна. Звільнення від даного виду оподаткування є неможливим у зв`язку із розбіжністю в документах, що унеможливлює доведення родинних зв`язків першого ступеня споріднення, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Так, Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.11.1981 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір`ю зазначено: ОСОБА_3 . Вказана інформація дублюється також в Актовому записі про народження з цифрового порталу ДІЯ. Також, відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 9 від 18.01.2024 року, виданий на запит ОСОБА_1 , у відомостях про матір вказано: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 . Також, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 02.11.2017р., прізвище матері заявника після державної реєстрації шлюбу з його батьком, ОСОБА_4 , зазначено також « ОСОБА_5 ».

Однак, при заміні паспорта громадянина України прізвище ОСОБА_6 провідміняли та записали в документі як « ОСОБА_5 ». Надалі протягом життя всі її документи оформлялися на підставі паспорту, а тому в них також зазначено таке прізвище.

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0 від 29.12.2023р. вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 вказана ОСОБА_7 . До даного актового запису 12 лютого 2023 року реєстратором внесено зміни на підставі звірки з ДПС: Відомості про матір - інформація відсутня РНОКПП змінено на НОМЕР_2 . 16 листопада 2023 року також внесено зміни на підставі технічної помилки реєстратора, відомості про матір змінено, « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_5 ».

На адвокатський запит надійшла відповідь про те, що до актового запису про народження ОСОБА_1 при внесенні реєстратором архівного документу допущено технічну помилку, тобто замість прізвища матері « ОСОБА_5 » було внесено « ОСОБА_5 », однак при приведенні у відповідність електронного носія до паперового, прізвище « ОСОБА_5 » було виправлено на « ОСОБА_5 » згідно паперового носія актового запису про народження. Однак, у відповіді №25/32.5.6-18 від 16.04.2024 року також повідомлено про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , зазначені у витягах державного реєстру актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією і тією ж особою. Вважаючи, що такої відповіді з органів РАЦС буде достатньо для доведення родинних зв`язків першого ступеня споріднення, ОСОБА_1 повторно звернулись до нотаріуса для укладення договору дарування нерухомого майна між ОСОБА_2 та її сином. Однак, приватним нотаріусом Кобилянською Анжелою Богданівною письмово листом №12/01-16 від 30.01.2025 року повідомлено ОСОБА_1 про те, що під час перевірки документів поданих для укладення договору дарування квартири виявлені перешкоди у оформленні нотаріального договору дарування щодо звільнення від оподаткування з доходу у вигляді вартості отриманого у дарунок майна (що передбачено п. 164.2.10 Податкового кодексу України) через розбіжності, що унеможливлюють доведення родинних зв`язків (як мати та сина) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання.

Саме тому метою встановлення юридичного факту родинних відносин між сином та матір`ю є реалізація свого права, передбаченого чинним законодавством для звільнення від оподаткування при укладанні договорів відчуження нерухомого майна між сином, ОСОБА_1 та його матір`ю, ОСОБА_2 , а також усунення перешкод в майбутньому у спадкуванні між членами першого ступеня споріднення, які згідно Цивільного кодексу України є спадкоємцями першої черги. Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою та матір`ю спільного сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджує також своєю засвідченою нотаріально заявою батько заявника ОСОБА_4 . У зв`язку з вищевикладеним просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю.

Заявник та його представник подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що із вказаною заявою погоджується, оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її сином.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серія НОМЕР_3 від 28.11.1981 року.

17.10.1996 року Івано-Франківським РВ УМВС в Івано-Франківській області видано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

29.10.1996 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області видано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з Витягу із Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 02.11.2017 року 29.03.1979 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_5 ».

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 29.12.2023 року встановлено, що 28.11.1981 року складено актовий запис за №130 про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Крім того, із зазначеного витягу встановлено, що 16.11.2023 року реєстратором Тлумацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було внесено виправлення (технічна помилка реєстратора) до актового запису про народження на ОСОБА_1 де прізвище матері дитини було змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до відповіді начальника відділу Тлумацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області від 16.04.2024 року на адвокатський запит, рестратором Тлумацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було внесено виправлення (технічна помилка реєстратора) до актового запису про народження на ОСОБА_1 де прізвище матері дитини було змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » згідно до актового запису про шлюб №44 від 29.09.1979 року складеного Тлумацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. При внесенні архівного документу 15.11.2010 року реєстратором було допущено технічну помилку, тобто замість прізвище матері « ОСОБА_5 » було внесено « ОСОБА_5 », однак при приведенні у відповідність електронного носія до паперового 16.11.2023 року прізвище « ОСОБА_5 » було виправлено на « ОСОБА_5 » згідно паперового носія актового запису про народження.

При державній реєстрації народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище матері записано, « ОСОБА_5 » яке присвоєно їй при державній реєстрації шлюбу, актовий запис №44 від 29.09.1979 року складеного Тлумацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Зазначили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зазначені у витягах державного реєстру актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Кобилянської А.Б. від 30.01.2025 року під час перевірки документів поданих для укладення договору дарування квартири були виявлені перешкоди у оформленні нотаріального договору дарування щодо звільнення від оподаткування з доходу у вигляді вартості отриманого у дарунок майна (що передбачено п.164.2.10 Податкового кодексу України) через розбіжності, що унеможливлюють доведення родинних зав`язків (як мати та сина) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 26 січня 2012 року уклали шлюб, що був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області, внаслідок чого було змінено дівоче прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_5 ». У Свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , матір`ю зазначено - ОСОБА_2 , вищенаведене підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію , народження №9, виданого Відділом ДРАЦС у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18 січня 2024 року. Проте, відповідно до даних паспорта громадянина У країни серія НОМЕР_4 , виданого 29 жовтня 1996 року Івано-Франківським МУВС МВС Івано-Франківської області, прізвище ОСОБА_6 зазначено як « ОСОБА_5 ». З огляду на це має різне написання прізвища у паспорті громадянина України ОСОБА_2 та Свідоцтві про народження ОСОБА_1 , тому для вирішення даного питання, рекомендовано звернутись до суду.

З актового запису про народження ОСОБА_1 від 14.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що також підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу.

Як вбачається із заяви ОСОБА_4 , яка посвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального Горчак О.С. від 19.02.2025 року та зареєстрована в реєстрі за №397, ОСОБА_4 підтверджує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та матір`ю їхнього сина ОСОБА_1 .

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що у матері заявника різне написання прізвища у паспорті громадянина України ОСОБА_2 , а також у Свідоцтві про народження ОСОБА_1 .

Суд вважає, що копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 28.11.1981 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та іншими дослідженими судом письмовими доказами підтверджується факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, зважаючи на те, що заявник не має іншої можливості, крім в судовому порядку, підтвердити факт родинних відносин, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факто того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Татарінова