УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2025 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Баран О.І.,

з участю секретаря судового засідання Щирби Ю.Ю.,

представника позивачів - адвоката Сірого А.В.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Яциника В.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шубака О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Шубака Олега Івановича про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом:

позивач 1: ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

позивач 2: ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач 1: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),

відповідач 2: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ),

відповідач 3: ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ),

предмет позову: усунення перешкод в користуванні і вселення та встановлення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, а складання повного тексту рішення суду відкласти не більш як на п`ять днів.

Керуючись ст. 2, 11, 12, 43, 44, 76, 81, 83, 84, 103, 189, 222, 259, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Шубака Олега Івановича, про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 465/6285/24 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод в користуванні і вселення та встановлення порядку користування квартирою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи існує можливість виділення в користування ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , частин квартири АДРЕСА_5 , які відповідають їх часткам у праві спільної сумісної власності?

- Які існують варіанти виділення в користування ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 частин квартири АДРЕСА_5 , які відповідають їх часткам у праві спільної сумісної власності?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення судових експертиз покласти на відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54, е-mail: ).

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №465/6285/24 (номер судового провадження № 2/465/442/25) в одному томі.

Провадження у цивільній справі № 465/6285/24 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод в користуванні і вселення та встановлення порядку користування квартирою - зупинити на час проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів від дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баран О.І.