Справа № 367/7179/17
Провадження №2/367/137/2025
УХВАЛА

Іменем України

04квітня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до реєстранта доменного імені та споживача хостингу веб-сайту «Правда Ірпеня» Плешка Максима Валерійовича про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до реєстранта доменного імені та споживача хостингу веб-сайту «Правда Ірпеня» ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 травня 2023 року зупинено провадження у цивільній справі № 367/7179/17 за позовом ОСОБА_1 до реєстранта доменного імені та споживача хостингу веб-сайту «Правда Ірпеня» Плешка Максима Валерійовича про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, - до залучення до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

31 березня 2025 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від позову, у якій просив прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі № 367/7179/17.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04 квітня 2025 року поновлено провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до реєстранта доменного імені та споживача хостингу веб-сайту «Правда Ірпеня» ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву про відмову від позову, матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову на підставі ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки, позивач відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до реєстранта доменного імені та споживача хостингу веб-сайту «Правда Ірпеня» ОСОБА_2 захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до реєстранта доменного імені та споживача хостингу веб-сайту «Правда Ірпеня» Плешка Максима Валерійовича про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук