справа № 492/385/24
провадження 2-о/492/13/25
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи,

оголошення перерви

18 березня 2025 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 18 березня 2025 року з повідомленням учасників справи.

Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

Після відкриття провадження у справі, при підготовці справи до судового розгляду судом було встановлено, що заявницею не залучено до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , який також прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому судом вирішується питання про його залучення, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Заявниця та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явились, але до суду від представника заявниці надійшла заява, в якій просив суд про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявниці.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, але до суду від нього надійшла заява, в якій просив суд про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання про залучення заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки вбачаються підстави того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки особи, яка не залучена до участі у справі.

Із заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу вбачається, що заявниця з метою оформлення права на спадщину просить встановити факт її проживання однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 2-3).

Відповідно до листа № 2/01-16 від 07 січня 2025 року, виданого Арцизькою державною нотаріальною конторою Одеської області, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємцями є: ОСОБА_1 , заявниця у справі, а також син померлого ОСОБА_2 (а. с. 59).

Згідно з роз`ясненнями, що викладені у пункті 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду у цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_1 , заявниця у справі, ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, однак заявницею не залучено останнього до участі у справі як заінтересовану особу, не надавши доказів усунення його від права на спадкування, неприйняття ним спадщини, а також відмови від її прийняття.

Беручи до уваги, що заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з метою оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого, крім заявниці, також є його син ОСОБА_2 , якого заявницею не залучено до участі у справі як заінтересовану особу, а рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_2 , як заінтересовану особу, якому надати строк для подання письмових заперечень, пояснень стосовно вимог заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до частини 2 статті 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Враховуючи, що судом залучено до участі у справі ОСОБА_2 , як заінтересовану особу, якому надано строк для подання письмових заперечень, пояснень стосовно вимог заяви, внаслідок чого розгляд справи по суті не може бути здійснено у даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про оголошення перерви.

Керуючись статтями 42, 53, 240, 247, 258-261, 294 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, як заінтересовану особу ОСОБА_2 (1982 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він може заперечувати проти заяви, посилаючись на спір про право та має право подати до суду письмові заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що підтверджують спір про право, а також в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати по суду пояснення на заяву. Одночасно із поданням до суду письмових заперечень, пояснень надіслати (надати) копії таких письмових заперечень, пояснень та доданих до них документів заявнику, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Заявниця має право подати до суду відповідь на письмові заперечення, пояснення, а заінтересована особа - заперечення протягом десяти днів із дня її отримання.

Роз`яснити залученій до участі у справі заінтересованій особі, що у разі ненадання письмових заперечень, пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оголосити перерву, призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 06 травня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи, а залученій заінтересованій особі також копію заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.