У Х В А Л А

03.04.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

з участю представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом адвоката Кучера В.М., представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом Смірнова С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучер Вячеслав Миколайович до ОСОБА_2 про виселення з будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Смірнов Сергій Михайлович до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про виселення.

Ухвалою судді 04.10.2024 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

07.11.2024 року ухвалою суду вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Смірнов С.М. до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучер В.М. до ОСОБА_2 про виселення з будинку.

11.11.2024 року ухвалою судді Шепеля К.А. відкрито провадження у справі за позовом адвоката Кучера В.М. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення з будинку. Справу №130/2817/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучер В.М. до ОСОБА_2 про виселення об`єднано у одному позовному провадженні із справою № 130/3181/24 за позовом адвоката Кучера В.М. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення з будинку, об`єднаній справі присвоїти №130/2817/24.

Ознайомившись матеріалами справи, суд виходить із такого.

Згідно положень ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.188, 258 - 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення з будинку та здійснювати її подальший розгляд в порядку об`єднаної цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучер Вячеслав Миколайович до ОСОБА_2 про виселення з будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Смірнов Сергій Михайлович до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Копією даної ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_3 .

У разі заперечення проти позову відповідачу ОСОБА_3 подати до суду свій відзив на позов та додані до нього документи (відзив подається в строк, встановлений судом, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) та надіслати копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та відповідачу ОСОБА_3 строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання заперечень.

Відкласти розгляд справи на 15.05.2025 року на 10.00 год. з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.