Справа № 946/2991/20
Провадження № 2/946/689/25
УХВАЛА

09 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивачівОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення правонаступників відповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності на житловий будинок та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності на житловий будинок та визначення порядку користування земельною ділянкою.

До суду представник позивачівОСОБА_1 та ОСОБА_2 надав клопотання, яким просив залучити до участі у розгляді справи в якості правонаступників відповідачів ОСОБА_24 , ОСОБА_29 , 208 року народження та його законного представника, як неповнолітньої особи мати ОСОБА_30 .

В судове засіданнявідповідач ОСОБА_16 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

В судове засідання відповідач ОСОБА_10 не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_31 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_22 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, як вбачається з листа приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_26 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловік ОСОБА_27 , а спадкоємцем ОСОБА_24 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є її онук ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який діє за згодою матері ОСОБА_32 і які підлягають залученню до участі у справі в якості правонаступників відповідачів ОСОБА_26 та ОСОБА_24 .

Таким чином, необхідно провести заміну відповідача ОСОБА_26 на її правонаступника та залучити до участі у розгляді даної справи ОСОБА_27 та замінити відповідача ОСОБА_24 її правонаступником ОСОБА_29 , в інтересах якого діє ОСОБА_33 .

Керуючись ст. ст. 55, 259. 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачівОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення правонаступників відповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності на житловий будинок та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_26 її правонаступником ОСОБА_27 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Замінити відповідача ОСОБА_24 її правонаступником ОСОБА_29 в інтересах якого діє мати ОСОБА_33 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 .

Наступне судове засіданні призначити на 29 квітня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус