Справа №534/658/25
Провадження №2-с/534/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 2 434 грн 44 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області 17.03.2025 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 2 434 грн 44 коп. та сплачений судовий збір в сумі 302 грн 80 коп.

Боржник ОСОБА_1 08.04.2025 звернувся до Комсомольського міського суду Полтавської області з заявою про скасування судового наказу, виданого 17.03.2025.

Заявлені вимоги обґрунтовує наявністю спору про право та необґрунтованістю вимог заявника.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як убачається з матеріалів справи, боржнику ОСОБА_1 за адресою реєстрації ( АДРЕСА_1 ) направлялася копія судового наказу та заява стягувача з додатками, які 25.03.2025 були отримані боржником.

Судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Судовий наказ, виданий 17 березня 2025 року Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 2 434 грн 44 коп. та сплачений судовий збір в сумі 302 грн 80 коп. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова