УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 034» про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 034» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2024 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 27 лютого 2025 року закрито провадження у справі.

31 березня 2025 року представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року. Посилається на те, що в ухвалі суду невірно зазначено назву позивача, а саме, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 034» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 27 лютого 2025 року закрито провадження у справі.

Вбачається, що при постановленні ухвали від 27 лютого 2025 року судом було допущено описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду, а саме помилково зазначено назву позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт»» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 034»».

Факт допущення описки підтверджується текстом позовної заяви та матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 034» про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 034» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 034» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду замість зазначеної назви позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт»» зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 034»».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: