Справа № 161/8442/23
Провадження № 2-во/161/67/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 квітня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М. розглянувши заяву представника Державного комунального підприємства «Луцьктепло» Нечая Б. про виправлення описки в судовому наказі, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

29 травня 2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло», яке знаходиться за адресою: місто Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, , на рахунок із спеціальним режимом використання IBAN НОМЕР_3 категорія «Населення», МФО 322313 АТ «Укрексімбанк», заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 13 853 (тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три) гривень 83 копійки та витрат по сплаті судового збору в розмірі - 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

01 квітня 2025 року представник Державного комунального підприємства «Луцьктепло» Нечай Б. звернувся в суд із заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі. В обґрунтування заяви зазначає, що в судовому наказі допущена описка, а саме: неправильно вказано дату видачі судового наказу.

З огляду на наведене заявник просить внести відповідні виправлення в судовому наказі.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З дослідженого судом судового наказу від 29 травня 2023 року встановлено, що в графі «судовий наказ видано» вказано 30.06.2026 р. Отже, виправленню підлягає саме рік видачі,замість вказаного 2026 року слід зазначити 2025 рік.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити допущену описку в судовому наказі від 29 травня 2023 року.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому наказі, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1 , а саме, в графі судовий наказ видано вважати вірно дату видачі 30.06.2025 року.

Ця ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 29 травня 2023 року у справі № 161/8442/23; провадження № 2н/161/1045/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 08 квітня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк