Справа № 404/928/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши заяву директора Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» Чельник Олексадра Семеновича про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману послугу з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання в сумі 48 827,04 грн.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2024 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2019 року по листопад 2023 року в розмірі 42 728,22 грн., 3% річних у розмірі 1 411,04 грн., індекс інфляції у розмірі 3 687,78 грн., на рахунок НОМЕР_2 в АТ «Кредобанк», , а всього 48 827 (сорок вісім тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 04 коп., а також судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

05.03.2025 року за вх. № 6404 до суду від директора Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» Чельник О.С. надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, а саме: у резолютивній частині рішення зазначити вірну суму заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2019 року по листопад 2023 року в розмірі 43 728,22 грн., замість невірної - 42 728,22 грн.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом з`ясовано, що резолютивна частина рішення викладена у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» (25030, м. Кропивницький, вул. С. Гришина, 23/16, ) заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2019 року по листопад 2023 року в розмірі 42 728,22 грн., 3% річних у розмірі 1 411,04 грн., індекс інфляції у розмірі 3 687,78 грн., на рахунок НОМЕР_2 в АТ «Кредобанк», , а всього 48 827 (сорок вісім тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 04 коп., а також судовий збір у розмірі 3028,00 грн.»

Проте, з матеріалів справи та мотивувальної (описової) частини рішення вбачається, що заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2019 року по листопад 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , становить 43 728,22 грн. Суд прийшов до висновку, що позивачем доведено правомірність і обґрунтованість заявленої ним вимоги належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами, у зв`язку з чим заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2019 року по листопад 2023 року в розмірі 43 728,22 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, загальний розмір стягнення становить 48 827, 04 грн., який є сумою: 43 728,22 грн. - заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2019 року по листопад 2023 року; 3% річних у розмірі 1 411,04 грн.; індекс інфляції у розмірі 3 687,78 грн.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2024 року, суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши суму стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2019 року по листопад 2023 року в розмірі 43 728,22 грн . замість невірної 42 728,22 грн.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» Чельник Олексадра Семеновича про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2024 року у цивільній справі № 404/928/24, провадження 2/405/489/24 за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману послугу з постачання теплової енергії, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення вірну суму стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2019 року по листопад 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 43 728,22 грн. замість невірної 42 728,22 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний