07 квітня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді Курах Л.В.
секретар судового засідання Гейруш Л.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі, щодо розгляду клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи покладає на розсуд суду.
Відповідач у в підготовче судове засідання не з`явився, представник відповідача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі, подане клопотання про призначення експертизи підтримала.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в межах заявленного клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, за наведених обґрунтувань, задовольняє клопотання представника відповідача про призначення експертизи. Такий доказ є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та правильного вирішення спору по суті.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у зв`язку з призначенням експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 197-200, 252, 253, 258, 260, 354, 355 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка дійсна (реальна) ринкова вартість домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 станом на момент проведення експертизи (2025 рік)?
2.Який перелік та об`єми фактично виконаних ремонтних робіт домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з липня 2022 року по 01.04.2025 року?
3.Якою є загальна вартість поліпшень за адресою: АДРЕСА_1 в порівнянні стану будинку придбаного в 2022 році з станом будинку на квітень 2025 року ?
4.Чи збільшилась вартість домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з липня 2022 року до моменту проведення експертизи, якщо так то на скільки збільшилась вартість і чи є це збільшення істотним?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Колчар Вячеславу Дмитровичу (адреса: м.Ужгород, вул..Закарпатська, 38/14)
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
Оплату експертизи покласти на відповідача.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її постановлення.

Головуюча Л.В.Курах