Справа № 950/634/25
Номер провадження2/950/352/25
У Х В А Л А

"08" квітня 2025 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

розглянувши клопотання представника позивача Гакаль Р. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває справа за вказаним позовом, судове засідання по якій призначено на 09 год. 00 хв. 11 квітня 2025 року.

7 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача Гакаль Романа Володимировича про його участь у судових засіданнях під час розгляду даної справи у режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми, а у разі відсутності в зазначеному суді вільного часу - поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання, враховую наступне.

Згідно частини 7 статті 11Закону України«Про судоустрійі статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із відсутністю у Зарічному районному суді м. Суми вільного майданчика у зазначений час, проведення відеоконференції по даній справі буде здійснюватися із використанням власних технічних засобів представника позивача.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотанн япредставника позивача та постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Гакаль Романа Володимировича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 год. 10 хв. 11 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати представнику позивача Гакаль Роману Володимировичу та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман БАКЛАНОВ