Справа № 758/886/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

присяжних Мазуренка С.А.,

Золотарського Р.А.,

при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається заява

про визнання її недієздатною особою ОСОБА_2

та її представника - адвоката Ткаченка Ю.Б.,

представника заінтересованої особи

органу опіки та піклування Брижан С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової-психіатричної експертизи у цивільній справі № 758/886/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення Подільського районного суду м. Києва про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

У С Т А Н О В И В :

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою про продовження строку дії рішення Подільського районного суду м. Києва про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Одночасно із заявою про продовження строку дії рішення Подільського районного суду м. Києва від 02.02.2023 по справі № 761/6113/21 про визнання фізичної особи недієздатною, заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема, встановлення психічного стану особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, потрібні спеціальні знання.

За приписами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Таким чином, враховуючи неможливість розгляду та вирішення цієї справи без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним призначити таку експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 105, 108, 252, 258-260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової-психіатричної експертизи у цивільній справі № 758/886/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення Подільського районного суду м. Києва про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я брати участь в судовому засіданні?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (статті 384, 385 КК України).

Витребувати з КНП «Київський міський психоневрологічний диспансер № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 51 та з КНП «КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ «ПСИХІАТРІЯ»» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, медичні документи (медичні картки амбулаторного чи стаціонарного хворого) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які за мінуванням потереби будуть повернуті.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/886/25.

Про проведення експертизи повідомляти заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; моб. тел. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петров Д.В.

Присяжні Золотарський Р.А.

Мазуренко С.А.