Справа №710/1533/24
Номер провадження 2/710/91/25
УХВАЛА

іменем України

07.04.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судових засідань Шпиці О.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява в якій позивач просить : 1). Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0607, площею 1,5197 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Топилянської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області та на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0608 площею 0,7599 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Топилянської сільської ради Шполянського району, Черкаської області.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області 21.10.2024р позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області 05.11.2024р. відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області 20.01.2025р, задоволено клопотання представника позивача. Замінено у цивільній справі відповідача Топильнянську сільську раду на відповідача Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади Черкаської області.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 10.02.2025, задоволено клопотання відповідача про витребування доказів. Витребувано від Шполянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), (вул. Соборна 16, м. Шпола, Черкаська область, 20603), відомості про сімейний стан померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 05.03.2025, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано від Шполянської держаної нотаріальної контори відомості щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 та в разі відкриття спадкової справи, надати її копію. Від Центру надання адміністративних послуг Св`ятошинської РДА в м. Київ (03115 м. Київ, проспект Берестецький 97) інформацію про останнє місце реєстрації померлої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 ) та осіб, що були зареєстровані разом з нею.

07.04.2024 представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Також у клопотанні міститься прохання витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (вул. Гната Юри, 9, м.Київ, 03148), копію спадкової справи №1173/2023, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що із Витягу з реєстру територіальної громади м. Києва від 13.03.2025 разом з померлою ОСОБА_3 проживав її чоловік ОСОБА_5 , який відповідно прийняв спадщину після її смерті. Як вбачається із Інформаційної довідки з ДРРПНМ №421225303 від 04.04.2025 право власності на квартиру, в якій проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , зареєстровано за їх сином ОСОБА_4 на підставі свідоцтва, виданого 16.07.2024 Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою.

Чинне законодавство України не передбачає можливості для позивача прав на отримання відомостей щодо інформації про відкриття спадкової справи, осіб що звернулися із заявами про прийняття спадщини, а також відомостей про місце реєстрації особи.

Представник позивача до суду не з`явився подав заяву у якій просив провести судове засідання призначене на 07.04.2025 без участі позивача та його представника, клопотання від 07.04.2025 про залучення співвідповідача та витребування копії спадкової справи задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з`явився подав заяву в якій просив проводити розгляд справи без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянувши клопотання зазначає таке.

Відповідно до вимог ст. 222 ЦПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.

Згідно із ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд уважає, що позовні вимоги стосуються також прав та інтересів ОСОБА_4 , а тому доречно залучити цю особу до розгляду справи в якості співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до вимог п.7 ч.1ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно частин 7, 8 ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі визнання особи безвісно відсутньою опікун, призначений для охорони майна безвісно відсутнього, має право отримувати довідки про вчинені нотаріальні дії, якщо це необхідно для збереження майна, над яким встановлена опіка. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Зваживши доводи викладені в клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означеного доказу для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свою позицію, суд уважає, що заявлене клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, і його потрібно задовольнити.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись, ст.ст. 12, 81, 83, 84, 95, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Залучити до участі в цивільній справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , якийпроживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати позивача, а саме: не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити залученому співвідповідачу позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_4 , що відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від:

від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (вул. Гната Юри, 9, м. Київ, буд. 18, кв.210 ) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Номер спадкової справи у нотаріуса 1173/2023.

Зобов`язати завідувача Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, у десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали, надати суду зазначений доказ.

Роз`яснити завідувачу Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання до 30.04.2025 о 14:00 год.

Ухвала набирає законно сили з моменту негайно після її проголошення, і оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь