Провадження № 2-с/641/19/2025 Справа № 641/1390/25
УХВАЛА

08 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 24.02.2025 року за заявою ПрАТ "ВФ Україна" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 року за заявою ПрАТ "ВФ Україна" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з 01.03.2022 року по 31.05.2022 року в розмірі 8733,43 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

06.04.2025 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернулась до суду з заявою, в якій просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ від 24.02.2025 року, посилаючись на те, що між нею та ПрАТ "ВФ Україна" існують спірні правовідносини, які мають розглядатись в порядку позовного провадження.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.02.2025 року за заявою ПрАТ "ВФ Україна" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з 01.03.2022 року по 31.05.2022 року в розмірі 8733,43 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на те, що судовий наказ вона отримала лише 20.03.2025 року, останній день строку на подання заяви про скасування судового наказу припадав на 04.04.2025 року. Проте, 4 та 5 квітня 2025 року на порталі "Електронний суд" проводилися технічні роботи, в зв`язку з чим вона не мала технічної можливості своєчасно подати заяву про скасування судового наказу.

Наведені заявником обставини пропуску строку звернення до суду з заявою суд вважає поважними, а тому клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу від 24.02.2025 року підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 151,40 грн.

Однак, до заяви ОСОБА_1 не додано документу про сплату судового збору в розмірі, визначеному ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про необхідність повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу заявнику.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 24.02.2025 року за заявою ПрАТ "ВФ Україна" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С. О. Ященко