Справа №402/19/25
РІШЕННЯ

іменем України

"01" квітня 2025 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А. А. ,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

03.01.2025 року позивачка подала до суду позов про стягнення аліментів на утримання дітей синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 9084 грн. щомісячно з дня подання позову до повноліття дітей.

Позов обґрунтувала тим, що з 13.10.2007 року до 17.04.2024 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають дітей синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час шлюб розірвано, сторони проживають окремо, діти знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач про дату, час і місце судового засідання оповіщений належним чином, відзиву на позов не подав. Заяв, клопотань до суду не направив.

Дослідивши письмові матеріали справи, зібрані у справі докази, оцінивши їх в сукупності суд дійшов до наступного висновку.

З досліджених в порядку спрощеного позовного провадження доказів встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З наданої позивачкою копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 25.12.2007 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, встановлено, що позивачка є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України.

З дослідженої у судовому засіданні копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 13.10.2007 року уклали між собою шлюб.

З дослідженої у судовому засіданні копії рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 17.04.2024 року у справі № 402/93/24 встановлено, що судом було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 встановлено, що сторони є батьками сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 встановлено, що сторони є батьками сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 встановлено, що сторони є батьками сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки про склад сім`ї від 23.12.2024 року № 310, виданої старостою села Сабатинівка Благовіщенської міської ради до складу сім`ї ОСОБА_1 входять сини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії паспорту НОМЕР_6 , виданого 09.02.2015 року органом реєстрації № 3501 встановлено, що ОСОБА_7 є ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстроване по АДРЕСА_1 .

З копії картки платника податків ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд дійшов висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до частини 1 статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 1 статті 183 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 2 статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідач записаний батьком дітей, а тому зобов`язаний брати участь у їх утримання до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст.263-265, ч.4 ст.223, 430 ЦПК України; ст.ст.180,182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн.00 коп. щомісячно.

Стягування розпочати з 03.01.2025 року та продовжити до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ;

Відповідач:

- ім`я: ОСОБА_2 ;

- місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .

Суддя: А. А. Бондаренко