Справа № 610/3379/23
провадження № 2-о/610/2/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

присяжних: Бовдуя О.І., Плісака С.В.,

за участю: секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М.,

представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним, адвоката Ходаковського Ю.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 610/3379/23 (провадження № 2-о/610/2/2025) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановити опіку над ним та призначити її його опікуном.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею. Син має діагноз - тяжка розумова відсталість, є особою з інвалідністю з дитинства, внаслідок якого потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 25.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 22.01.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 16.12.2024 відновлено провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

ОСОБА_2 - особа, стосовно якої вирішується питання про визнання його недієздатним в судове засідання за станом здоров`я не зміг з`явитися.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним -адвокат Ходаковський Ю.В. зазначив, що оскільки є висновок судово-психіатричного експерта, яким встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є підстави для визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення йому опікуна.

Представник заінтересованої особи Балаклійської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області до суду не з`явився, у поданні просив розглянути справу за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.01.2002 (а.с. 3).

Заявник ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку № 833 від 04.12.2024 судово-психіатричного експерта, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 11.03.2025, орган опіки та піклування просить встановити опіку над фізичною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його судом недієздатним, та призначити опікуном мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за умови підтвердження в суді її спроможності бути опікуном за станом здоров`я (а.с. 77-78).

Згідно висновку про стан здоров`я КНП БМР «Балаклійський центр первинної медичної санітарної допомоги», ОСОБА_1 може виконувати функцію опікуна (а.с. 98).

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 заявила про своє бажання бути опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стан їїо здоров`я та матеріальне становище надають можливість виконувати обов`язки опікуна, на підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи.

Даних, що перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені нею, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 5, 247, 260, 265, 273, 299, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Жовтнева, буд. 18, м. Балаклія Ізюмський район Харківська область.

Повний текст рішення складено 8 квітня 2025 року.

Головуючий - суддя В.М. Тімонова

Присяжні: О.І.Бовдуй

С.В.Плісак