Справа № 527/291/25
провадження № 2/527/353/25
УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Фіцай О.Л.,

секретаря судових засідань Москаленко В.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду Глобинського районного суду Полтавської області клопотання позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Люби Жанни Миколаївни, приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скляр Ельвіри Андріївни про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Люби Жанни Миколаївни, приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скляр Ельвіри Андріївни про визнання заповіту недійсним,-

Ухвалою суду від 06.02.2025 відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній у справі. Зобов`язано ОСОБА_3 надати оригінали всіх медичних документів на імя ОСОБА_4 та копію свідоцтва про його смерть. Зобов`язано приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Скляр Ельвіру Андріївну надати копію всієї спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 та оригінал заповіту, складеного ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 . Зобов`язано приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Любу Жану Миколаївну надати оригінал другого екземпляру заповіту, складеного ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 . Зобов`язано Комунальне підприємство "Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева" (місцезнаходження: 36000, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Медична,1) надати суду оригінали усієї медичної документації щодо перебування на обліку та проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2010 по 28 07.2024. Зобов`язано Комунальне некомерційне підприємство "Глобинська міська лікарня" Глобинської міської ради (місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, туп. Лікарняний,1) надати суду оригінали усієї медичної документації щодо перебування на обліку та проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2010 по 28 07.2024. Зобов`язано Державну установу "Головний медичний клінічний центр МВС України" (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Бердичівська, 1) надати суду оригінали усієї медичної документації, щодо перебування на обліку та проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2010 по 28 07.2024. Зобов`язано ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області" (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 19) надати суду оригінали усієї медичної документації, щодо перебування на обліку та проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2010 по 28 07.2024. Зобов`язати Київський міський клінічний онкологічний центр (місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна, 69) надати суду оригінали усієї медичної документації, щодо перебування на обліку та проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2010 по 28 07.2024.

06.03.2025 від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Грущенка Сергія Григоровича надійшло клопотання про зупинення розгляду справи та передачу медичних документів. Зазначається, що у провадженні Глобинського районного суду Полтавської області розглядається цивільна справа № 527/291/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним. Також 23.02.2025 р. на адресу Глобинського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа № 527/290/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним. У цивільній справі № 527/291/25 та цивільній справі № 527/290/25 подані клопотання про витребування одних і тих же медичних документів щодо перебування на лікуванні померлого ОСОБА_4 , а також подані клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, які є ідентичними за своїм змістом.

З метою можливості проведення посмертної судово-психіатричної експертизи просить передати витребувані ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 06.02.2025 р. по цивільній справі № 527/291/25 медичні документи до цивільної справи 527/290/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, для можливості проведення посмертної судово-психіатричної експертизи. Постановити рішення про зупинення провадження у цивільній справі № 527/291/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, до прийняття рішення у цивільній справі № 527/290/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним.

У підготовчому засіданні представник позивача та позивач підтримали клопотання. Відповідач заперечила проти задоволення клопотання судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, за наслідком розгляду поданого клопотання суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Глобинського районного суду перебуває цивільна справа № 527/290/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним.

Ухвалою Глобинського районного суду від 01.04.2025 у цивільній справі № 527/290/25 витребувано з цивільної справи №527/291/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, медичні документи померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Визначені процесуальним законодавством правила звернення до суду із клопотанням про витребування доказів представником позивача дотримано; витребувані докази відсутні у позивача, самостійно отримати їх неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Ст. 84 ЦПК України встановлює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Статтею 251 ЦПК України встановлений обов`язок суду зупинити провадження у справі.

Так, згідно з п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи є неможливим до вирішення цивільної справи 527/290/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, а відтак суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

З огляду на зазначене, клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 259 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити

Зупинити провадження у цивільній справі № 527/291/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Люби Жанни Миколаївни, приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скляр Ельвіри Андріївни про визнання заповіту недійсним до прийняття рішення у цивільній справі № 527/290/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним.

Передати витребувані ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 06.02.2025 у цивільній справі № 527/291/25 медичні документи до цивільної справи 527/290/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, для можливості проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08 квітня 2025 року.

Суддя О. Л. Фіцай