Справа № 438/1087/24
Номер провадження 2/438/38/2025
У Х В А Л А

про зупинення провадження

31 березня 2025 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.,

за участі секретаря судового засідання Кекош Н.С.,

представника позивача Думич Н.Б.,

представника відповідача Романського С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Романського Сергія Івановича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Через канцелярію суду 31 березня 2025 року від представника відповідача адвоката Романського С.І. надійшло клопотання про зупинення провадження. В обґрунтуваннях просить зупинити провадження у цивільній справі №438/1087/24 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за користування лісовою ділянкою - до вирішення Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області цивільної справи №442/88/25 за позовом керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ДП «Ліси України» філія «Дрогобицьке лісове господарство» про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки, в якій 25.03.2025р. призначено судову почеркознавчу експертизу

Представник відповідача адвоката Романського С.І. в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_2 клопотання про зупинення провадження підтримала.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у даній справі слід зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.33 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 12.06.2009 «Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Предметом позову Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» у справі, що розглядається, є заборгованість з плати за користування лісовою ділянкою за договором №12.

А відтак, враховуючи те, що позивач - ДП «Ліси України» у даній цивільній справі №438/1087/24 в обґрунтування свого позову про стягнення боргу за користування лісовою ділянкою посилається в т.ч. на Акт приймання передачі лісової ділянки в довгострокове тимчасове користування лісами від 28 червня 2019 року (Згідно договору № 12 від 19 червня 2019 року), тому в даному фактичному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду Бориславським міським судом Львівської області даної цивільної справи №438/1087/24 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за користування лісовою ділянкою до вирішення Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області цивільної справи №442/88/25 за позовом керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ДП «Ліси України» філія «Дрогобицьке лісове господарство» про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки.

З огляду на викладене, встановлені у справі № 442/88/25 обставини згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України матимуть преюдиційне значення для справи, що розглядається.

Перевіривши матеріали справи, та враховуючи неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області в порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити.

Керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задоволити.

Провадження у цивільній справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про розірвання договору довгострокового тимчасового користування та повернення лісової ділянки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 04 квітня 2025 року.

Головуючий: суддя Андрій СЛИШ