Справа № 331/1636/25
Провадження № 2/331/1608/2025
УХВАЛА

08 квітня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 21.03.2025 надійшла позовна заява КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Ухвалою від 24 березня 2025 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

07 квітня 2025 року представник позивача Казубек Л.Ю., яка діє на підставі довіреності № 907/20-25 від 12.12.2024 подала до суду заяву про відкликання позовної заяви в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, просила повернути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , ПАТ АБ "УКРНАЗБАНК", МФО 320478, за платіжною інструкцією №4457 (внутрішній номер 338755604) від 09 квітня 2024 року.

Станом на 08.04.2025 провадження у справі не відкрито.

Розглянувши заяву та викладені у заяві обставини, якими вони обґрунтовуються, прихожу до висновку про часткове задоволення заявленої заяви, виходячи із наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Однак, як встановлено судом, при поданні 21.03.2025 Концерном "МТМ" позовної заяви до ОСОБА_1 , доказів сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. не надано, а долучена до позовної заяви квитанція про сплату судового збору №4457 від 09.04.2024 надана повторно та приєднана до справи №331/4057/24 (провадження 2/331/2089/2024), про що було зазначено в ухвалі суду від 24.03.2025.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, представник заявника подала до суду заяву про відкликання заяви, то вона підлягає поверненню в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії разом з доданими до неї документами.

В частині вимог щодо повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Згідно із ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Є. Жукова