Справа № 727/2678/25
Провадження № 2/727/913/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Гончар В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває ця справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.03.2025 року відкрито провадження по справі.
Частиною 11 статті 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить справу розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху після відкриття провадження у справі з наступних підстав.
Згідно з інформаційною довідкою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.03.2025 року (а.с.1), засобами електронного судочинства до суду надійшла вхідна кореспонденція по справі №727/2678/25, граничний обсяг якої перевищує 30 аркушів, не роздрукованою залишилась кореспонденція на 552 аркушах.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з описом вкладення у цінний лист, надісланому позивачем на адресу ОСОБА_1 (а.с.28), вбачається, що відповідачу було надіслано позовну заяву б/н з додатками, однак не зазначено, з якими саме додатками, не надано їх перелік. Крім того, в даному опису загальний підсумок предметів становить 19 аркушів, однак до суду через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла позовна заява з документами більше ніж 552 арк.
Як вбачається з списку згрупованих відправлень №290125 (а.с.31), позивачем за пакет в понад 550 аркушів було сплачено тільки 65 грн. Крім того, в даному списку не зазначена повна адреса відповідачки ОСОБА_1 немає номера квартири, хоча будинок АДРЕСА_1 є багатоквартирним.
Отже, позивачем в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України не надіслано відповідачу ОСОБА_1 повного пакета документів, які надано позивачем суду.
За правилами статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надання доказів відправлення відповідачу позовної заяви зі всіма додатками, які надано суду, на вірну адресу проживання відповідача.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 187 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» строк п`ять днів з дня отримання ними ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Суддя: