Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6383/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

17.09.2024р. позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 2 земельні частки (паї) площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Ватутіна.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на земельні частки на ім`я спадкодавця. По справі існують інші спадкоємці, а саме: син померлого та рідний брат позивача - ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просив суд визнати за ним право на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак надали письмову заяву в якій позовні вимоги підтримали, обставини вказані в позовній заяві підтвердили. Просили слухати справу у їх відсутності.

Відповідач до суду не з`явився, хоча про день час та місце слухання справи повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутності. При винесенні рішення просив його задовольнити .

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 06.10.2006 року у виконкомі Боржавської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №37 (а.с.12). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить:

- земельна частка (пай), площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в КСГП ім. Ватутіна, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЗК №0090535, виданим на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації №138 від 27.03.1997 р. Вартість даної земельної ділянки становить 12 874,71 грн. (а.с.23);

- земельна частка (пай), площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в КСГП ім. Ватутіна, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЗК №0090536, виданим на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації №138 від 27.03.1997 р. Вартість даної земельної ділянки становить 12 874,71 грн. (а.с.22).

Оригінали свідоцтв на право на земельні частки (паї) втрачено.

Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №260/01-16 від 15.11.2024 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була відкрита спадкова справа №134/2007, яка передана на зберігання до Закарпатського обласного державного нотаріального архіву. Свідоцтво про право на спадщину у даній справі отримав 23.05.2007 року ОСОБА_3 .

Заповіт в матеріалах справи відсутній.

Родинні зв`язки між спадкодавцем та ОСОБА_3 підтверджується:

- копією свідоцтва про народження від 30.03.1961 року серія НОМЕР_1 , де ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записаний сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.35).

По справі інші спадкоємці відсутні.

Згідно копій довідок старости Боржавського старостинського округу від 09.04.2024 року №20.1-07/177 та №20.1-07/176 (а.с.17-18), ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті в с. Боржавське по АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невісткою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ), онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (позивач у справі), онуком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ), онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (відповідач у справі), що вказує на те що ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину у відповідності до ст.1268 ч.3 ЦК України.

Наявні в справі документи вказують, що спадщину в цілому за ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_3 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 06.10.2023 року у Виноградівському відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №571 (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить:

- земельна частка (пай), площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в КСГП ім. Ватутіна, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЗК №0090536, виданим на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації №138 від 27.03.1997 р. Вартість даної земельної ділянки становить 12 874,71 грн.;

- земельна частка (пай), площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в КСГП ім. Ватутіна, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЗК №0090535, виданим на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації №138 від 27.03.1997 р. Вартість даної земельної ділянки становить 12 874,71 грн.;

Які він успадкував після смерті матері.

Оригінали свідоцтва на право на земельні частки (паї) втрачено.

Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №260/01-16 від 15.11.2024 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа, яка знаходиться у провадженні приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І. (а.с.35)

В матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_1 від 18.12.2023 року №207, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 від 18.12.2023 року про відмову від спадщини після смерті батька (а.с.47).

Заповіт в матеріалах справи відсутній.

Родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується:

- копією свідоцтва про народження від 17.11.2005 року серія НОМЕР_2 , де ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 записаний сином ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Дружина спадкодавця - ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.11).

Син спадкодавця - ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.13).

По справі існують інші спадкоємці, а саме: син померлого та рідний брат позивача - ОСОБА_2 , який не заперечує проти визнання за позивачем спадкового майна, про що надав суду письмову заяву.

Згідно копій довідок старости Боржавського старостинського округу від 04.12.2023 року №20.1-07/949 та №20.1-07/950 (а.с.19-20), ОСОБА_3 проживав та була зареєстрований до дня своєї смерті в с. Боржавське по АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (позивач у справі), сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (відповідач у справі), невісткою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , онукою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , онуком ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_13 що вказує на те що позивач. фактично прийняв спадщину у відповідності до ст.1268 ч.3 ЦК України.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 прийняв спадщину за ОСОБА_3 .

Після смерті матері, позивач своєчасно звернувся до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів на земельні частки (паї) на ім`я спадкодавця, ОСОБА_3 , у зв`язку з чим він не може успадкувати їх, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом.

Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що його права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.

Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Беручи до уваги, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті свого батька, ОСОБА_3 , а також те, що він має право на отримання свідоцтва про право на спадщину, однак не зміг його отримати з незалежних від нього причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України слід визнати право позивача в порядку спадкування за законом на вищезазначені земельні частки (пай), оскільки останній прийняв її в порядку спадкування відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на земельні частки (паї).

Видача свідоцтва про право на спадкування на земельні частки (паї) не відбулась зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця сертифікатів встановленого зразку, бо останні були втрачений.

Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 206, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом право на:

- земельну частку (пай), площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в КСГП ім. Ватутіна, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЗК №0090536, виданим на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації №138 від 27.03.1997 р. Вартість даної земельної ділянки становить 12 874,71 грн.;

- земельну частку (пай), площею 0,71 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в КСГП ім. Ватутіна, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЗК №0090535, виданим на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації №138 від 27.03.1997 р. Вартість даної земельної ділянки становить 12 874,71 грн.;

Судові витрати в справі, а саме: 1 211 грн. 20 коп. судового збору покласти на ОСОБА_1 , який сплатив їх при поданні позову.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба