Справа № 131/1633/24
Провадження № 2/131/424/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Коваля А.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.02.2025 у справі було призначено експертизу визначення вартості спірного майна подружжя, що складається з житлового будинку зі спорудами площею 91,0 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; автомобіля TOYOTA RAV 4, 2010 р.в.; нежитлової будівлі (свинарник) площею 305,10 м2, вул. Залізнодорожна, 63, м. Іллінці; автомобіля MAN 19.463, 1998 р.в.; напівпричепа WISBECH BULK, 1997 р.в.; екскаватора-навантажувача JCB 3CX, 2003 р.в.; вантажного автомобіля КАМАЗ 5410, 1987 р.в.; легкового автомобіля ВАЗ 2102, 1980 р.в.; напівпричепа ОДАЗ 9370, 1987 р.в.

01.04.2025 з ТОВ "НЕЗАЛЕЖНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ" надійшло клопотання директора у якому він просить суд надати письмовий дозвіл на виконання експертизи окремими висновками судових експертів із зазначенням, які саме питання необхідно вирішувати під час проведення транспортно-товарознавчої судової експертизи, а які питання вирішувати під час проведення оціночно-будівельної судової експертизи.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання про уточнення видів експертизи не заперечував.

Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання в якому вона просила провести транспортно-товарознавчу експертизу для визначення вартості автомобілів TOYOTA RAV 4 (2010 року випуску), MAN 19.463 (1998 року випуску), ВАЗ 2102 (1980 року випуску), КАМАЗ 5410 (1987 року випуску), екскаватора-навантажувача JCB 3CX (2003 року випуску), напівпричепів WISBECH BULK (1997 року випуску) та ОДАЗ 9370 (1987 року випуску), а також оціночно-будівельну експертизу нежитлової будівлі (свинарника) по АДРЕСА_2 , та житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

Також, представник відповідача ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання директора експертної установи, суд приходить наступних висновків.

За правилами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (стаття 1 Закону України «Про судову експертизу»).

Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою, якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Приписами частини 1 статті 103 ЦПК України визначено: суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах Міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

1. За таких обставин з метою об`єктивного, та всебічного розгляду справи, та виходячи з того, що для вирішення питання щодо вартості спірного майна потрібні спеціальні знання окремих експертів, а в ухвалі від 27.02.2025 про проведення експертизи не наведено види та підвиди експертиз, суд приходить до висновку, що клопотання директора ТОВ "НЕЗАЛЕЖНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ" підлягає задоволенню та у справі необхідно надати дозвіл на виконання експертизи окремими висновками судових експертів та зазначити, що необхідно провести транспортно-товарознавчу судову експертизу по визначенню вартості наступних транспортних засобів:

- автомобіля TOYOTA RAV 4 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- автомобіля MAN 19.463 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- НАПІВПРИЧІПА Н/ПР-САМОСКИДА-Е,WISBECH BULK 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- ЕСКАВАТОРА-НАВАНТАЖУВАЧА JCB 3СХ, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- ВАНТАЖНОГО АВТОМОБІЛЯ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, КАМАЗ 5410, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

- ЛЕГКОВОГО АВТОМОБІЛЯ УНІВЕРСАЛ-В, ВАЗ 2102, 1980 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

- НАПІВПРИЧІПА, ОДАЗ 9370, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 .

Провести оціночно-будівельну судову експертизу із визначення вартості об`єктів нерухомого майна, а саме:

- нежитлової будівлі , а саме: будівля свинарника, літери В, в, загальною площею 305,10 кв. м., який знаходиться по АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу частини майнового комплексу від 21.07.2005 року, Витягом з державного реєстру правочинів та Витягом за № 8301228 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.09.2005 року Серія СВХ № 445328;

- цілого житлового будинку зі спорудами, загальною площею 91,0 м.кв. житловою площею 71,50 м.кв., що розташований на земельній ділянці, який знаходиться по АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 14.12.2005 року Серія ЯЯЯ № 175601 та Витягом за № 9277751 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.12.2005 року Серія СВХ № 441891.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора ТОВ "НЕЗАЛЕЖНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ" задовольнити.

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна:

1. Надати дозвіл на виконання оціночно-будівельної та транспортно-товарознавчої судової експертизи окремими висновками судових експертів.

2. Провести транспортно-товарознавчу судову експертизу по визначенню вартості наступних транспортних засобів:

- автомобіля TOYOTA RAV 4 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- автомобіля MAN 19.463 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- НАПІВПРИЧІПА Н/ПР-САМОСКИДА-Е,WISBECH BULK 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- ЕСКАВАТОРА-НАВАНТАЖУВАЧА JCB 3СХ, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- ВАНТАЖНОГО АВТОМОБІЛЯ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, КАМАЗ 5410, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

- ЛЕГКОВОГО АВТОМОБІЛЯ УНІВЕРСАЛ-В, ВАЗ 2102, 1980 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

- НАПІВПРИЧІПА, ОДАЗ 9370, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 .

3. Провести оціночно-будівельну судову експертизу із визначення вартості об`єктів нерухомого майна, а саме:

- нежитлової будівлі , а саме: будівля свинарника, літери В, в, загальною площею 305,10 кв. м., який знаходиться по АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу частини майнового комплексу від 21.07.2005 року, Витягом з державного реєстру правочинів та Витягом за № 8301228 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.09.2005 року Серія СВХ № 445328;

- цілого житлового будинку зі спорудами, загальною площею 91,0 м.кв. житловою площею 71,50 м.кв., що розташований на земельній ділянці, який знаходиться по АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 14.12.2005 року Серія ЯЯЯ № 175601 та Витягом за № 9277751 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.12.2005 року Серія СВХ № 441891.

Копію ухвали направити до ТОВ "НЕЗАЛЕЖНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ", адреса: 04207, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, поверх 5, для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя: