Справа № 466/695/24
Провадження № 2-о/466/6/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

присяжних Бичишин Е.І.

Головчак І.А.

секретаря судового засідання Комарницької В.-М. В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

адвоката Гордона І.М.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

23.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення його її опікуном.

В обґрунтування заяви покликається на те, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його молодший брат, що спричинило сильний стрес для його матері і як наслідок остання захворіла на інсульт, її психічне здоров`я різко погіршилось. В результаті перенесеного інсульту, а також в силу свого похилого віку матір заявника перестала самостійно себе обслуговувати та забезпечувати елементарні потреби свого життя, вчиняти будь які правочини, потребувала постійного стороннього догляду.

З 28 вересня 2021 року і по день звернення з даною заявою матір заявника проживає в приватному пансіонаті «РенаМед», що знаходиться у селищі Брюховичі, де за нею здійснюють постійний догляд та надають підтримуюче лікування.

Однак, стан матері заявника не покращився. Натомість у ОСОБА_3 спостерігаються поведінкові розлади, порушення пам`яті, дезорієнтація у просторі. На даний час її фізичний та психічний стан постійно погіршується, вона не здатна усвідомлювати свої дії та самостійно керувати ними, потребує опіки. У зв`язку з вищевикладеним заявник просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатною та призначити його її опікуном, оскільки інших рідних людей у неї не залишилось, а заявник бажає опікуватися матір`ю.

Ухвалою суду від 26.01.2024 в даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду подання в порядку ст. 300 ЦПК України, у якому зазначив про доцільність визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення її опікуном її сина ОСОБА_1 .

Представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною -адвокат Гордон І.М. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та подання органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

З 28 вересня 2021 року і по день звернення з даною заявою матір заявника проживала в приватному пансіонаті «РенаМед», що знаходиться у селищі Брюховичі.

Станом на день розгляду справи ОСОБА_3 проживає разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2024 року у справі №466/695/24 була призначена судово-психіатрична експертиза.

З висновку судово-психіатричного експерта №916 від 16.07.2024 року вбачається, що на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом судинною деменцією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує опіки.

Крім того, ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області із заявою щодо видачі подання про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно подання органу опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області, останній вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном його недієздатної матері ОСОБА_3 .

Інші членів родини ОСОБА_3 в ході судового розгляду не виявлено. Осіб, які б також виявили бажання бути опікуном ОСОБА_3 не встановлено.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Суд звертає увагу, що згідно з пунктом 3.1 Правил опіки та піклування, які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за №387/3680, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться також до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки.

При призначенні опікуна обов`язково повинна враховуватися можливість особи здійснювати повноваження опікуна, що відповідно перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2020 у справі № 336/5652/18 (провадження № 61-1595св20) звернуто увагу на те, що відповідно до частини першої статті 67ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

В ході судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали останньому бути опікуном, судом не встановлені.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що враховуючи вік заявника, його бажання здійснювати догляд за матір`ю, відсутність інших членів сім`ї, які могли б бути опікунами чи виявили бажання щодо такого, суд не вбачає в діях заявника наміру ухилитись від призову на військову службу та зловживань в цьому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення його її опікуном є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. ст. 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39-41, 60, 62, 63 ЦК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи - віднести на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Особа, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Радехівської міської ради Львівської області, , адреса місцезнаходження: м. Радехів, пр. Відродження, буд. 3.

Головуючий суддя О.І. Баєва

Присяжні Е.І. Бичишин

І.А. Головчак