Єдиний унікальний номер 599/406/25
Номер провадження 2-о/599/22/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г. за участю секретаря судового засідання Грицай О. П., представника заявника Жеребецької І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зборові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зборівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

заявник ОСОБА_1 через представника адвоката Жеребецьку І.О. звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , являється матір`ю: сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що заявник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03 травня 1980 року уклала шлюб із ОСОБА_6 , змінивши прізвище на « ОСОБА_7 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане Серетецькою сільською радою Зборівського району. У шлюбі народилося троє дітей, де помилково в графі мати її по-батькові записано « ОСОБА_8 », зокрема у свідоцтвах про народження: сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 ; доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 ; сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_5 . При зверненні до органів Пенсійного фонду України з приводу призначення їй пенсії за віком, вказані свідоцтва про народження дітей заявниці не підтверджують їх родинних відносин через розбіжність у правовстановлюючих документах. Таким чином, заявниця змушена звернутися до суду для захисту своїх прав та законних інтересів.

Представник заявника в суді заявлені вимоги підтримала за обставин викладених у заяві, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої сторони Зборівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заперечень до справи не надав, в суд не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заявлені вимоги визнає.

Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника та представника заінтересованої сторони.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 03 травня 1980 року уклала шлюб із ОСОБА_6 , змінивши прізвище на « ОСОБА_7 » про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 видане Серетецькою сільською радою Тернопільського району.

У даному шлюбі народилося троє дітей: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_7 , виданого 03 грудня 1998 року Зборівським РВУМВС України в Тернопільській області, по батькові заявниці записано « ОСОБА_9 », а у свідоцтвах про народження дітей у графі мати записано « ОСОБА_1 ».

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з вимогами п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, з метою захисту прав заявника, слід встановити факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка являється матір`ю сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підставна і підлягає до задоволення шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 19,76,77,258,263-265 , ст.ст.315 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , являється матір`ю сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 09 квітня 2025 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.