Справа № 446/1859/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08.04.2025 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради та визнання укладеним договір купівлі-продажу земельної ділянки

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Оприск М.В. подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради та визнання укладеним договір купівлі-продажу земельної ділянки, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Новояричівської селищної ради від 23.02.2024 № 5009 «Про визнання земельних торгів такими, що не відбулися та проведення на тих же умовах, на яких було призначено, повторні торги у формі аукціону з продажу земельної ділянки» та визнати укладеним між Новояричівською селищною радою Львівського району Львівської області та ОСОБА_1 , у відповідності до протоколу електронних земельних торгів від 27.12.2023 № LSE001-UA-238, договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0421 площею 0,2085га розташованої в смт. Запитів Львівського району Львівської області за ціною 1 212 000,00 грн(один мільйон двісті дванадцять тисяч)грн. для будівництва обслуговування будівель торгівлі(КВЦПЗ 03.07).

15.08.2024 суддею Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л. винесено ухвалу про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

На підставі протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 26.08.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсіна М.Л..

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 справа передана судді Костюк У.І..

Ухвалою суду від 18.02.2025 позовну заяву залишено буз руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

20.03.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Оприск М.В. подав до суду клопотання про продовження строку усунення недоліків позовної заяви.

07.04.2025 позивачем недоліки вказані в ухвалі суду усунуто.

Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України такий спір не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради та визнання укладеним договір купівлі-продажу земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання у Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області) на 27 травня 2025 року о 09.30 год.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У.І. Костюк