Справа № 671/152/25
09 квітня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, а саме: просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/10 від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Позов обґрунтовує тим, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.09.2015 в справі № 671/1481/15-ц з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 20.08.2015 і до досягнення повноліття дітьми. Виконавчий лист перебуває на виконанні у Тячівському ВДВС у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Станом на дату подачі позову заборгованості по сплаті аліментів немає.
Після припинення шлюбних відносин з відповідачкою, позивач створив нову сім`ю із ОСОБА_5 . На утриманні та вихованні позивача перебуває 3 дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, на утриманні позивача перебуває 5 дітей.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області 12 лютого 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Просила задовольнити позов в частині стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , 2012 року народження в розмірі 1/10 частки всіх видів заробітку (доходу) позивача.
Відповідач на розгляд справи не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Відзив на позов не подала.
Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.09.2015 № 671/1481/15-ц задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 20 серпня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Виконавчий лист, виданий Волочиським районним судом Хмельницької області 23.09.2015 про стягнення аліментів на утримання дітей перебуває на виконанні у Тячівському ВДВС у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Вирішуючи питання про наявність підстав для зменшення розміру аліментів суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже, для зміни розміру аліментів законодавець визначає необхідність наявності відповідних умов.
Щодо розміру аліментів, які позивач повинен сплачувати на користь відповідачки на утримання їх дітей, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Так як, на момент розгляду справи доньці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 виповнилося 18 років, судом питання про зменшення розміру аліментів на її утримання не вирішується.
Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
19.04.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 19.04.2024, актовий запис № 58.
На утриманні позивача перебувають діти:
-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , повторно виданим Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 01.02.2024, актовий запис № 20, відповідно до якого батьком є позивач. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 01.04.2024 внесені виправлення до відомостей актового запису про визнання батьківства;
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області 19.03.2018, актовий запис № 19, відповідно до якого батьком є позивач;
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області 19.08.2019, актовий запис № 29, відповідно до якого батьком є позивач.
Згідно Акту № 396 обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 18.12.2024 ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з сім`єю, що складається з: ОСОБА_10 (дружина), ОСОБА_8 (син), ОСОБА_6 (донька) та ОСОБА_7 (донька).
Відповідно до довідки № 1095/КП від 15.01.2025 форми 5 (що видається військовослужбовцям), майор ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації.
Згідно довідки про грошове забезпечення № 138/60/20 від 14.01.2025 ТВО командира ВЧ НОМЕР_5 , ОСОБА_1 за період з червня 2024 по грудень 2024 в середньому отримував заробітну плату (грошове забезпечення) в розмірі близько 100000,00 грн.
За наслідками розгляду справи судом встановлено зміну сімейного стану позивача в якого на утриманні перебуває троє дітей, та як наслідок зміну майнового стану позивача.
Таким чином, з врахуванням вимог щодо забезпечення якнайкращих інтересів дітей, розмір позовних вимог, суд вважає можливим та справедливим задовольнити позовні вимоги та стягувати з позивача на користь відповідачки аліменти в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) платника аліментів на утримання доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд звертає увагу, що відповідачка, будучи обізнаною про розгляд даної справи, відзив на позов не подала, в судове засідання не з`явилася.
В той же час, вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягають з огляду на таке.
Як зазначено в постанові ВС в складі суддів КЦС від 12.09.2018 № 459/2181/17 суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-82, 95, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2015 року у справі № 671/1481/15-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.09.2015 року № 671/1481/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, відкликати та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили даним рішенням суду, повернути до суду, що його видав.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 1211 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Представник позивача: ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце здійснення діяльності: АДРЕСА_3 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .
Суддя