Єдиний унікальний номер 305/987/25
Провадження по справі 2/305/435/25
Номер рядка звіту 82
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.04.2025 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Губко Владислав Валентинович, до Відкритого акціонерного товариства «Рахівська картонна фабрика», ОСОБА_2 , Рахівської державної нотаріальної контори, про зняття обтяження з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Губко В.В., звернулися до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ВАТ «Рахівська картонна фабрика», ОСОБА_2 , Рахівської державної нотаріальної контори, про зняття обтяження з нерухомого майна.

На підставі ухвали судді від 31.03.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Від позивача04.04.2025 року надійшла заява про усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Губко В.В., до ВАТ «Рахівська картонна фабрика», ОСОБА_2 , Рахівської державної нотаріальної контори, про зняття обтяження з нерухомого майна відповідає вимогам ст.174-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч.1 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч.2 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Підстав передбачених ч.4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, які б унеможливлювали розгляд даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не встановлено.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги значення даної справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та кількість сторін, зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що зазначена справа, відповідно до ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.28, 175, 177, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Губко Владислав Валентинович, до Відкритого акціонерного товариства «Рахівська картонна фабрика», ОСОБА_2 , Рахівської державної нотаріальної контори, про зняття обтяження з нерухомого майна.

Призначити судове засідання з розгляду цієї цивільної справи у приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області (м. Рахів, вул. Карпатська, 15) та викликати в судове засідання сторони на 10 годину 20 хвилин 08 травня 2025 року.

Визначити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов не пізніше ніж за 10 днів до 08 травня 2025 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позов за 5 днів до 08 травня 2025 року.

Відповідач має право заявити клопотання про надання строку на примирення у строк для подання відзиву.

Надіслати: позивачу копію цієї ухвали; відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.