Провадження №2/369/4764/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Скрипник О.Г., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Мєстєчкіної Ольги Іванівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа №369/20237/24 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Управління міським господарством" Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Комунального підприємства "Вишнівськводоканал" Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Комунальне підприємство "Вишнівськтеплоенерго" Вишневої міської ради Бучанського району про захист прав споживачів.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Мєстєчкіної Ольги Іванівни, в якому він просить провести судове засідання, призначене на 18.03. 2025 року о 09 год. 30 хв., та подальші судові засідання, призначені у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом забезпечення його проведення за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представника представника позивача - адвоката Мєстєчкіної Ольги Іванівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Мєстєчкіної Ольги Іванівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 18.03. 2025 року о 09 год. 30 хв., та подальші судові засідання у цивільній справі №369/20237/24 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Управління міським господарством" Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Комунального підприємства "Вишнівськводоканал" Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Комунальне підприємство "Вишнівськтеплоенерго" Вишневої міської ради Бучанського району про захист прав споживачів, в режимі відеоконференеції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Роз`яснити заявнику, що в силу ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Мєстєчкіній Ользі Іванівні для відома на її електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Скрипник