Справа № 405/8593/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2025 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Волоткевича А.В.

секретар судового засідання: Чала В.Є.

розглянувши в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну за позовом Центральноукраїнського державного університету ім. В. Винниченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просив стягнути на свою користь заборгованість по оплаті за освітні послуги, а саме: основний борг - 15 592,00 грн, індекс інфляції 5 316,87 грн, 3 % річних від простроченої суми основного боргу 1 290,50 грн та сплачений судовий збір.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що у зв`язку із невиконанням відповідачем умов договору договір № 633 від 05.07.2021 в частині оплати вартості освітніх послуг, з відповідача підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою від 29.01.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та постановлено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач про розгляд справи судом повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою про ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи (а.с. 21).

Відповідачем до суду відзив на позовну заяву не подано.

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

05.07.2021 року між Центральноукраїнським державним педагогічним університетом імені Володимира Винниченка Міністерства освіти і науки України та ОСОБА_1 укладено договір № 633 про навчання у закладі вищої освіти (а.с. 4).

Відповідно до Розділу І «Загальні питання», позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснювати підготовку здобувана вищої освіти ступеня бакалавр, за спеціальністю 014 Середня освіта (Біологія та здоров`я людини), денної форми навчання.

Згідно п. 3.3. договору, вартість освітньої послуги за один навчальний семестр становила 8 550,00 грн.

Відповідач взяв на себе зобов`язання вносити плату посеместрово, до початку кожного семестру, за надання освітньої послуги на розрахунковий рахунок університету (п. 3.4.Договору).

Наказом Міністерства освіти і науки України № 839 від 20 вересня 2022 року Центральноукраїнський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка перейменовано у Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка.

Відповідно до договору, термін надання освітньої послуги повинен був становити три навчальні роки, але 02.01.2023 відповідач відрахована із складу студентів університету, на підставі наказу ректора Університету № 1-ст за порушення умов договору.

Згідно Розділу 2 пункту 2.3 підпункту 4 відповідач зобов`язаний був своєчасно вносити плану за отриману освітню послугу в розмірах та у строки встановлені договором. За невиконання або неналежне виконання зобов`язань, за цим договором, сторони несуть відповідальність згідно з чинного законодавства (п.4.1 договору).

Відповідно до ст. 525, ст. 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.2.ст. 903 Цивільного кодексу України у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не передбачено договором чи законом.

30.01.2023 року за вих. №01-10/48 позивачем надіслано відповідачу претензію на суму 15 592,00 грн.

Відповідачем не виконано п. 3.4. та п. 2.3. договору, що є простроченням виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно, основний борг складає 15 592,00 грн, індекс інфляції складає 5 316,87 грн, 3 % річних від простроченої суми основного боргу 1 290,50 грн, що підтверджується розрахунком (а.с. 11).

Відповідач доказів оплати боргу до суду не надав, позов не заперечив, контррозрахунок суми заборгованості не подав.

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь Центральноукраїнського державного університету ім. В. Винниченка заборгованість в сумі 22 199,37 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи все вищевикладене та керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 530, 611, 625, ч. 2 ст. 629, ч. 2 ст. 903 ЦК України, ст. 4, 27, 175-177, 184, ч. 1 ст. 141 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Центральноукраїнського державного університету ім. В. Винниченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка основний борг - 15 592,00 грн, індекс інфляції 5 316,87 грн, 3 % річних від простроченої суми основного боргу 1 290,50 грн та суму судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Центральноукраїнський державний університет ім. В. Винниченка, місцезнаходження: 25000, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 1, ІКЮО 02125415.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда А. В. Волоткевич