Провадження № 2/752/2169/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.03.2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Моркотун О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Друга київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася у суд з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . 26 липня 2024 року заявник звернулася до Другої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак постановою від 26 липня 2024 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дій у зв"язку з пропущенням шестимісячного терміну, встановленого для прийняття спадщини та запропоновано звернутися у суд з відповідною заявою.

Заявник зазначає, що вона не змогла своєчасно звернутися з заявою до нотаріальної контори з об"єктивних причин, зокрема у зв"язку зі складнощами в"їзду на непідконтрольну Україні територію, введення війського стану на території України.

За таких підстав, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з часу набрання законної сили даним рішенням.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 20)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2025 року постановлено відповідача Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію у справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - Друга київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини замінити на Київську міську раду. (01044 м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ). (а.с. 25)

Відповідач Київська міська рада не надсилала до суду відзив на позовну заяву.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 травня 2024 року Солом"янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с. 15)

Позивач ОСОБА_1 є онукою померлої.

На підтвердження родинного зв"язку позивач надала свідоцтво від 16.05.1963 року серії НОМЕР_2 про народження її матері, де в графі мати вказано ОСОБА_2 .

03 листопада 1984 року мати позивача вийшла заміж та змінила прізвище з ОСОБА_4 на Чорна згідно витягу №5 від 21.05.2024 р.

На підтвердження факту родинного зв"язку позивача та її матері ОСОБА_1 надала свідоцтво від 01.02.1988 року серії НОМЕР_3 про своє народження, де в графі мати вказана ОСОБА_5 .

27 жовтня 2012 року позивач вийшла заміж та змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_6 . Після розлучення вона залишила прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується витягом №5 від 21.05.2024 року.

З матеріалів справи вбачається, що 26 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Другої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак постановою від 26 липня 2024 року заявнику відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 на недоотриману пенсію, що знаходиться на зберіганні в Пенсійному фонді України м. Києва, у зв"язку з пропущенням шестимісячного терміну, встановленого для прийняття спадщини та запропоновано звернутися у суд з відповідною заявою. (а.с. 16)

Сторона позивача посилається на те, що вона не змогла своєчасно звернутися з заявою до нотаріальної контори з об"єктивних причин, зокрема у зв"язку зі складнощами в"їзду на непідконтрольну Україні територію, введення війського стану на території України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації, в Україні введено воєнний стан.

Обставини збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території України є загальновідомими і, за правилом ч. 3 ст. 82 ЦПК України, не потребують доказування.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» було установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Постановою Верховного Суду від 25 січня 2023 року у справі № 676/47/21 визначено, що пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» суперечить статтям 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори Ткач О.А. позивач звернулась 23 липня 2024 року.

Позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї бабусі.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку є поважними та обґрунтованою є вимога про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Друга київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебіг зазначеного строку рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: