УХВАЛА

07 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 346/6196/24

провадження № 61-1836св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову (до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики), за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 січня 2025 року у складі колегії суддів: Баркова В. М., Луганської В. М., Мальцевої Є. Є.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2024 року у складі судді Калинюка О. П. заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено.

У порядку забезпечення позову накладено арешт на майно ОСОБА_3 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована як об`єкт нерухомого майна від 09 жовтня 2015 року (реєстраційний номер - 00), загальною площею 143,5 кв. м (КОАТУУ: 0093317), у межах спірної суми, яка становить 3 000 000,00 грн, визначеної у договорі позики від 13 липня 2022 року, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Встановлено заборону всім уповноваженим суб`єктам державної реєстрації прав вчиняти будь-які дії, пов`язані з розпорядженням квартирою АДРЕСА_1 .

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 січня 2025 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» (далі - ТОВ «Девелоп Фінанс») на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2024 року закрито.

У касаційній скарзі ТОВ «Девелоп Фінанс», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить оскаржувану по станову апеляційного суду скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову (до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики), за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 січня 2025 року призначити до розгляду у складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник