Номер провадження 2/754/2250/25
Справа № 754/329/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Юхименко А.Є.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 13.01.2025 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.02.2025 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов.

19.02.2025 на адресу суду від позивачки надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою судді від 20.02.2025 було вирішено питання щодо проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Одночасно було витребувано ввід ОСОБА_1 інформацію про її доходи, отримані за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 та від відповідача ОСОБА_2 інформацію про його доходи, отримані за період з 01.01.2024 по 31.12.2024.

Відповідач у судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, 31.03.2025 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі та додав до заяви довідку про доходи від 24.03.2025 року.

Позивачка у судовому засіданні заперечувала щодо поданої суду відповідачем довідки про його доходи та зазначила суду, що вказану інформацію необхідно витребувати від податкової служби, оскільки відповідачу вона не довіряє.

Згідно із вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вимог діючого законодавства, обставин справи, предмета спору, суд дійшов висновку про доцільність витребування від Центру обслуговування платників Шосткинської ДПІ Головного управління ДПС у Сумській області, належним чином засвідчену довідку про доходи ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 76-78, 83, 84, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Центру обслуговування платників Шосткинської ДПІ Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Знаменська, буд. 2, м. Шостка, Сумська область, 41100) належним чином засвідчену довідку про доходи ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2024 по 31.12.2024.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м. Київ, просп. Червоної Калини, 5-В, судді Зотько Т.А. до 29.05.2025.

У судовому засіданні оголосити перерву на 15:00 годину 02 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 07.04.2025.

Суддя: Т.А.Зотько