справа № 179/114/25
провадження № 2/179/213/25
У Х В А Л А

04 квітня 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи - Органу опіки та піклування Магдалинівської селищної ради про виключення з числа третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування (Служба у справах дітей та сім`ї) Вишгородської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування (Сектор - служба у справах дітей) Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування (Служба у справах дітей та сім`ї) Вишгородської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування (Сектор - служба у справах дітей) Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

04 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи - Органу опіки та піклування Магдалинівської селищної ради про виключення з числа третіх осіб. У клопотанні зазначено, що Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради діє в територіальних межах Магдалинівської територіальної громади, а місцем проживання позивача та дитини є АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим прохає виключити з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради.

Представник позивача заперечила проти задоволення заяви, у зв`язку із необґрунтованістю.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З аналізу наведених норм ст. 53 ЦПК України слідує, що підставою для залучення особи до участі у справі у якості третьої особи є наявність реальної можливості впливу рішення суду, яке буде ухвалене за результатами розгляду справи, на права чи обов`язки такої особи. При цьому суду слід чітко встановити на які саме права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, і про це має бути зазначено у заяві особи, яка звертається з приводу здійснення такого залучення.

Отже, виходячи з обставин того, що позивачем у відповідній позовній заяві бажає залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Органу опіки та піклування Магдалинівської селищної ради, суд вважає необґрунтованим клопотання представника третьої особи.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника третьої особи - Органу опіки та піклування Магдалинівської селищної ради про виключення з числа третіх осіб.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

У задоволенні клопотання представника третьої особи - Органу опіки та піклування Магдалинівської селищної ради про виключення з числа третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування (Служба у справах дітей та сім`ї) Вишгородської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування (Сектор - служба у справах дітей) Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук