Єдиний унікальний номер 317/6514/24
Провадження № 2/317/397/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Герман В.В.

розглянувши питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 24.02.2025 у справі № 317/6514/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.02.2025 Запорізьким районним судом Запорізької області було ухвалено заочне рішення у даній справі, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» були задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 35661 грн. 22 коп., судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9200 грн. 00 коп.

28.03.2025 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Наваренка В.Г. про видачу виконавчого документа.

При виконанні рішення встановлено, що в тексті рішення допущено описку невірно зазначено адресу відповідача.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даній справі суд прийшов до висновку щодо недоцільності такого виклику.

Розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідачем у справі є ОСОБА_1 , як вбачається із наявного в матеріалах справи копії паспорту відповідача (а.с.7 зворотня сторона) та підтверджується листом УДМС у Запорізькій області від 11.12.2024 (а.с. 35) дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в той час як в резолютивній частині рішення зазначено невірна дата її народження, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що у резолютивній частині заочного рішення суду допущено очевидну описку у даті народження відповідача, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Питання про внесення виправлення допущеної опискиу резолютивній частині заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24.02.2025 у справі № 317/6514/24 вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24.02.2025у справі № 317/6514/24, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені у повному обсязі, зазначивши вірну дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду

Суддя А.В. Качан