_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4232/25
Провадження № 2-о/947/158/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гниличенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тіщенка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема на гараж № НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належний померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.01.2009 року, та зареєстрований в КП «ОРБТІ» 31.08.2009 року; - автомобіль Volksvagen Раssаt:, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; - автомобіль Daewoo matiz, реєстраційний номер НОМЕР_4 , належний померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 .

Крім ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги за законом є дружина померлого, мати заявниці - ОСОБА_2 .

З метою отримання спадщини, заявниця звернулась з відповідною заявою до державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Сальнікової З.В., внаслідок чого було заведено спадкову справу № 584/2024, проте нотаріусом було встановлено, що в документах, які були подані для оформлення спадщини допущено деякі розбіжності в написанні прізвища та дати народження заявниці, зокрема у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, згідно з яким в графі «відомості про дитину» прізвище, ім`я, по батькові зазначено « ОСОБА_4 », дата народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; номер актового запису 3; дата складання актового запису - 02.02.1978 рік; орган державної реєстрації - Виконавчий комітет Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, що не співпадає з відомостями, зазначеними в свідоцтві про народження заявниці, а саме: прізвище, ім`я, по батькові російською мовою записано « ОСОБА_5 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані розбіжності не дають можливості оформити спадкоємні права, тому вона змушена звернутись з даною заявою до суду.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025 року цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.02.2025 року провадження по справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду.

Вказану ухвалу суду було направлено заявнику та заінтересованій особі, та запропоновано заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або письмові пояснення.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Селезньова Т.В. до судового засідання не з`явились, належним чином повідомлялись, через канцелярію суду надали заяву, якою просять слухати справу за їх відсутності, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, через канцелярію суду надала заяву, якою визнає факт родинних відносин заявника, як доньки з батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та письмові заяви сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , має для неї юридичне значення, оскільки їй необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася у селищі Овідіополь, Овідіопольського району Одеської області, що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , яке видано 02.02.1978 року Овідіопольською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 3. Свідоцтво про народження оформлено російською мовою, прізвище ім`я по батькові заявниці зазначено « ОСОБА_5 ». Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками вказано - батько « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_8 » /а.с.9/.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_7 , яке оформлено українською мовою, вбачається, що « ОСОБА_9 та ОСОБА_5 » уклали шлюб 28.12.1996 року, актовий запис № 1486. У даному свідоцтві прізвище заявниці після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_10 ». /а.с.10/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) від 04.03.2024 року, актовий запис № 2096 /а.с.16/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яка складається з : - гараж № НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належний померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.01.2009 року, та зареєстрований в КП «ОРБТІ» 31.08.2009 року; -автомобіль Volksvagen Раssаt, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; - автомобіль Daewoo matiz, реєстраційний номер НОМЕР_4 , належний померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 .

З метою отримання належної частки спадкового майна ОСОБА_1 своєчасно звернулась до державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Сальникової З.В., з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була заведена спадкова № 584/2024. Крім позивача, також із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є заінтересованою особою у справі.

Із позовної заяви вбачається, що при зверненні до нотаріуса, остання вивчивши надані документи, звернула увагу що в документах, які були подані для оформлення спадщини допущено деякі розбіжності в написанні прізвища та дати народження заявниці, зокрема у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, згідно з яким в графі «відомості про дитину» прізвище, ім`я, по батькові зазначено « ОСОБА_4 », дата народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; номер актового запису 3; дата складання актового запису - 02.02.1978 рік; орган державної реєстрації - Виконавчий комітет Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, що не співпадає з відомостями, зазначеними в свідоцтві про народження заявниці, а саме: прізвище, ім`я, по батькові російською мовою записано « ОСОБА_5 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 »./а.с.22/

ОСОБА_1 було направлено звернення до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про внесення змін до актового запису про народження № 3 від 02.02.1978 року, складеного виконавчим комітетом Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в графу «Відомості про дитину» виправити прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », виправити дату про народження з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в графі «відомості про батька» виправити прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », в графі «відомості про матір» виправити прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

24 грудня 2024 року ОСОБА_1 отримала висновок начальника Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про неможливість внесення змін до актового запису про народження № 3 від 02.02.1978 року, складеного виконавчим комітетом Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області./а.с.19/.

Постановою ОСОБА_13 , державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори від 23.01.2025 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що були виявлені протиріччя в документах, які є доказом родинних відносин з ОСОБА_3 ./ а.с. 22/.

Заявницею до заяви про встановлення факту родинних відносин були надані копії наступних документів: свідоцтво про народження батька ОСОБА_3 , серії НОМЕР_9 , в якому його прізвище, ім`я, по батькові російською мовою зазначено « ОСОБА_7 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_9 ; свідоцтво про укладення шлюбу батьків заявниці серії НОМЕР_10 , в якому прізвище, ім`я по батькові батька російською мовою зазначено « ОСОБА_7 , дата народження", - ІНФОРМАЦІЯ_10 ; прізвище, ім`я, по батькові матері ; « ОСОБА_14 »; в графі «прізвище після укладення шлюбу» чоловіку - « ОСОБА_12 », дружині - « ОСОБА_12 »; свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_6 , в якому прізвище, ім`я, по батькові російською мовою зазначено « ОСОБА_5 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; прізвище, ім`я, по батькові батька « ОСОБА_7 »; прізвище, ім`я, по батькові матері « ОСОБА_8 »; свідоцтво про одруження заявниці, серії НОМЕР_11 , в якому прізвище, ім`я, по батькові зазначено « ОСОБА_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ордер на жиле приміщення № 557 серії МР від 16 серпня 1990 року, виданому ОСОБА_2 , сім`я якої складається з 3-ох осіб, на право зайняття 3-кімнатної квартири житловою площею 38,79 кв.м в квартирі АДРЕСА_2 . Склад сім`ї : ОСОБА_2 основний квартиронаймач, ОСОБА_3 чоловік, ОСОБА_5 дочка.

Заявниця надала особисті документи батька ОСОБА_3 , зокрема свідоцтво про восьмирічну освіту, в якому його прізвище, ім`я, по батькові українською мовою записано « ОСОБА_15 »; атестат № НОМЕР_12 про закінчення технічного училища № 8 м.Тирасполя МССР у 1973 році, в якому його прізвище, ім`я, по батькові російською мовою записано « ОСОБА_7 »; диплом серії НОМЕР_13 про закінчення Білгород-Дністровського морського рибопромислового технікуму МФГ СРСР», в якому його прізвище, ім`я, по батькові російською мовою зазначено « ОСОБА_7 », українською мовою « ОСОБА_15 »; пенсійне посвідчення батька серії НОМЕР_14 , в якому його, прізвище, ім`я, по батькові українською мовою записано « ОСОБА_3 »; паспорт громадянина України серії НОМЕР_15 на ОСОБА_3 , в якому записана дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; дата реєстрації - 31.10.1990 рік; свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , в якому зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_10 ; дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 15.07.2024 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про моє народження народження від 15.07.2024 року, згідно з яким в графі «відомості про дитину» Прізвище, ім`я, по батькові зазначено « ОСОБА_4 », дата народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; номер актового запису 3; дата складання актового запису - 02.02.1978 рік; орган державної реєстрації - Виконавчий комітет Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області; висновок начальника Київського відділу ДРАЦС у місті Одесі ПМУ МЮ (м.Одеса) від 24.12.2024 року про неможливість внесення змін до актового запису про народження № 3 від 02.02.1978 року, складеного виконавчим комітетом Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області; фотографії з батьком ОСОБА_3 .

Проаналізував надані заявницею докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту родинних відносин і у суду не має сумніву, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому суд у відповідності зі ст. 315 п.1 ЦПК України встановлює факт родинних відносин між ними.

Згідно роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину та враховуючи положення ст.315 ЦПК України, оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як донькою та батьком, знайшов своє підтвердження, тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 211, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 09.04.2025 року.

Суддя М. В. Гниличенко