Справа № 723/1133/25
Провадження № 2/723/2090/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Також зазначає, що на момент смерті матері разом з нею були зареєстровані та проживали вона її дочка та онук ОСОБА_4 .

Вказує, що спадкодавець ОСОБА_3 при житті 21.05.2018 року склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно.

Також вказує, що після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, яке складається з: житлового будинку - літ.«А-І», сараїв - літ.«Б, В, Г», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що вона, будучи спадкоємцем за заповітом, в установлений законом шестимісячний строк, звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 при житті право власності на належне їй майно не зареєструвала належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі.

Зазначає, що крім неї спадкоємцем за законом, є її брат відповідач по справі ОСОБА_2 , який на спадщину не претендує та відмовився від її прийняття, подавши нотаріусу відповідну заяву.

В зв`язку з цим просить визнати її власником спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме домоволодіння, яке складається з: житлового будинку - літ.«А-І», сараїв - літ.«Б, В, Г», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити, претензій щодо майна померлої ОСОБА_3 не має.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 при житті набула у власність домоволодіння, яке складається з: житлового будинку - літ.«А-І», сараїв - літ.«Б, В, Г», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта.

21.05.2018 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років в с. Панка Чернівецького району померла ОСОБА_3 .

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64896973 від 26.05.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована спадкова справа за №67713031 (номер у нотаріуса 62/2021).

З довідки, виданої виконкомом села Панка Сторожинецької міської ради №62 від 24.01.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_4 .

З довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. 04.03.2025 року №27/02-14-62/2021 вбачається, що в провадженні нотаріуса є спадкова справа №62/2021 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву про прийняття спадщини за заповітом 26.05.2021 року подала ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 подав заяву про відмову від спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , вчасно прийняла спадщину, подавши вчасно до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , відмовився від прийняття спадщини за законом, позовні вимоги визнає, тобто не заперечує право позивача щодо набуття в порядку спадкування домоволодіння, яке належало спадкодавцю, що, на думку суду, узгоджується з положеннями ч.2 ст.1274 ЦК України.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, яка внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на будинковолодіння позбавлена можливості оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1216, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ.«А-І», сараїв - літ.«Б, В, Г», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя