Справа № 523/3604/25
Провадження №2-с/523/54/25
У Х В А Л А

"09" квітня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія « Нафтогаз України», -

ВСТАНОВИВ:

Суворовським районним судом м. Одеси 14 березня 2025 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за оплату послуг з постачання газу, що утворилась за боржником в період з 01.06.2022 року по 31.01.2025 рік року у розмірі: 8 122, 06 гривень, судовий збір в розмірі 302,80 гривень.

На адресу суду 08 квітня 2025 року надійшла заява від боржника про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви боржник зазначив, що оскаржуваний наказ він отримав через додаток «Дія» та одразу звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Щодо обставин скасування судового наказу, заявник зазначив, що сума за судовим наказом є не обґрунтованою, платежі за наданими рахунками стягувача, сплачені споживачем послуг в повному обсязі, що підтверджується Актом звіряння фактично використаних споживачем об`ємів природнього газу. З урахуванням викладеного заявник просить скасувати судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення боржнику копії заяви про видачу судового наказу та судового наказу.

Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся 08.04.2025 року, за повідомленням заявника, судовий наказ останній отримав через застосунок «Дія» 18.03.2025 року, тобто, суд дійшов висновку, що заява подана в межах строку, визначеного ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, між сторонами існує спір про право, надані копії квитанцій боржника щодо сплати за послуги з отримання газу, свідчать про те, що споживачем здійснюється оплата за надані та отримані послуги.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», яке звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлено права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 76, 141, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 14 березня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 40121452), заборгованості за оплату послуг з постачання газу, що утворилась за боржником в період з 01.06.2022 року по 31.01.2025 рік року у розмірі: 8 122, 06 гривень та судового збору у розмірі: 302, 80 гривень скасувати.

Роз`яснити заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: