Справа № 278/354/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2025 року м. Житомир

Про витребування доказів

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Буткевича М.І.

секретаря судового засідання Мельниченко В.П.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа Новогуйвинська селищна територіальна громада в особі Новогуйвинської селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, як племінниці та тітки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24.01.2025 відкрито провадження у цивільній справі.

11.03.2025 під час проведення судового засідання представник заявника адвокат Шостак С.В. просила залишити без розгляду клопотання щодо залучення в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса А.В.

Одночасно просила витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг із Спадкового Реєстру та належним чином завірену копію спадкової справи, якщо така заведена, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги те, що на підставі відомостей, які просить витребувати представник заявника, вона має намір встановити повне коло заінтересованих осіб, самостійно позбавлена можливості отримати та надати суду необхідні докази, оскільки документи, які просить витребувати позивач, містять охоронювану законом таємницю, суд вважає за необхідне задоволити клопотання і витребувати витяг зі Спадкового Реєстру та належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи у разі її заведення.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місце знаходження: м. Житомир, вул. Л. Качинського, 12а) витяг із Спадкового Реєстру та належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) строк для направлення до суду вказаних документів до 15.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич