Справа № 369/3462/25
Провадження №2/369/6055/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.03.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Скрипник О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Боярської міської ради (як орган опіки та піклування), треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Боярської міської ради, ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Виконавчого комітету Боярської міської ради (як орган опіки та піклування), треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Боярської міської ради, ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 4, 5, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаних обставин позивачем не надано доказів звернення до Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Боярської міської ради, а також Виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області з відповідною заявою чи запитом про внесення виправлень до протоколу №13 від 12.12.2024 р. засідання Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Боярської міської ради, а також у рішенні Виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області від 12.12.2024 р. № 9/75 «Про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_2 » та додатку 1 до цього рішення «Висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_2 ».

Таким чином, пропоную позивачеві надати докази звернення до Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Боярської міської ради, а також Виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області, та надати докази неможливості отримання відповідних документів у позасудовому порядку.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Боярської міської ради (як орган опіки та піклування), треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Боярської міської ради, ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Оксана СКРИПНИК