07.04.2025
Справа № 642/1220/25
Провадження № 2-с/642/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.09.2022 по 01.01.2025 у розмірі 1 160,59 грн та понесених витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

04.04.2025 до суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вказаного судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник вважає нарахування заборгованості у заявлений стягувачем період незаконним, вказує, що останні три роки за адресою надання послуг ніхто не проживає, вказує на порушення стягувачем вимог процесуального судочинства.

Разом із заявою про скасування судового наказу боржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення із заявою про скасування судового наказу.

Боржник вказує у клопотанні, що 18.03.2025 він помилково подав заяву про скасування судового наказу до Харківського апеляційного суду. 03.04.2025 ухвалою Харківського апеляційного суду по справі № 642/1220/25 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, зазначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не позбавлена права звернутись до суду першої інстанції із заявою про скасування судового наказу у порядку, передбаченому ст. 170 ЦПК України. З огляду на вказане просить поновити пропущений строк звернення із заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу дода ється, з-поміж іншого, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151,40 грн.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З копії квитанції про сплату № 62TU-SLU5-8YME від 18.03.2025 вбачається, що боржником ОСОБА_2 сплачено 151,40 грн судового збору на п/р UA0020661, отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101.

Водночас кошти за оплату судового збору при подачі заяви до Ленінського районного суду м. Харкова повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Холодног/22030101, код ЄРДПОУ 37874947, р/р UA0020656, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Призначення платежу: 101.

Тобто боржником сплачено судовий збір не за реквізитами Ленінського районного суду м. Харкова, куди ним подано заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи те, що боржником подано заяву про скасування судового наказу, при цьому до такої заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за належними реквізитами суду, суддя доходить висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.03.2025 у справі № 642/1220/25 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА