Справа № 590/308/24
Провадження 2-н/590/52/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

07 квітня 2025 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства " Оператор газорозполільної системи " Сумигаз" до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

установив:

Заявник просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р НОМЕР_1 в сумі 1 443, 95 грн, судового збору в сумі 242, 24 грн, заборгованість виникла за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Судом направлено запит до Ямпільської селищної ради з метою встановлення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

Відповідно до довідки від 07.04.2025 № 550/02-23 отриманої судом 07.04.2025, установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресю : АДРЕСА_2 . 20.06.2018 року за особистою заявою був знятий з зареєстрованого місця проживання у зв`язку із вибуттям до АДРЕСА_3 . На даний час на території Ямпільської селищної ради ОСОБА_1 не зареєстрований.

Згідно із ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких підстав, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 160, 161, 162, 165, 166, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Відмовити Акціонерному товариству " Оператор газорозполільної системи " Сумигаз" у видачі судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до частини 1 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України «Наказне провадження», після усунення її недоліків.

Роз`яснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 07.04.2025

Суддя : О.В.Сатарова