Справа № 141/286/25
Провадження №2-о/141/17/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 квітня 2025 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

04.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 04.04.2025, подана представником заявника адвокатом Скржешевським М.С., заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши подану заяву від 04.04.2025 про встановлення факту, що має юридичне значення та додані до неї матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3, ч 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

За правилами Цивільного процесуального кодексу України вимоги до заяв про встановлення факту, що має юридичне значення, визначені у ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою заявнику, в даному випадку, належить сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн (3028*0,2 = 605,60).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як убачається із заяви від 04.04.2025, ОСОБА_1 заявлено три вимоги про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме:

1) факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 з датою видачі 12.09.1986;

2) факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки Комунальної установи «Оратівський трудовий архів» Оратівської селищної ради № 01-27/518 від 04.12.2024;

3) факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки Комунальної установи «Оратівський трудовий архів» Оратівської селищної ради № 01-27/519 від 04.12.2024.

Суд зазначає, що кожна з трьох заявлених заявником вимог про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів є об`єктом справляння судового збору, а відтак за вказаними заявленими вимогами підлягає сплаті судовий збір у загальному розмірі 1816,80 грн (605,6 грн х 3).

Натомість, до заяви від 04.04.2025 заявником надано одну квитанцію про сплату № 6284-6114-3738-9368 від 04.04.2025 про оплату судового збору у розмірі 605,60 грн (за одну заявлену вимогу).

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Приймаючи до уваги, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення подано представником заявника в електронній формі через систему «Електронний суд» та з огляду на положення ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 968,96 грн ((1816,80 грн - 605,60 грн)*0,8 = 968,96 грн) та надати суду відповідні докази сплати судового збору.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт Оратiв/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0002806, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Отже, зазначені вище судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі № 141/286/25.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи встановлені фактичні обставини, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви від 04.04.2025 про встановлення факту, що має юридичне значення без руху та надання заявнику терміну для усунення виявлених судом недоліків.

Зокрема, заявнику необхідно доплатити судовий збір за три заявлених вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючих документів у розмірі 968,96 грн, про що надати суду оригінал платіжного документа.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 294, 297, 318 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

2. Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук