Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1225/25
Провадження 2/711/993/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого Демчика Р.В.,

при секретарі Бутовській Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути кредитну заборгованість за завою-договром №2626579-022 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2021 року, станом на 12.02.2025 року у розмірі 104768.78 грн.

Позов обґрунтовує тим, що 08 грудня 2021 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір №2626579-022 про надання споживчого кредиту «Зручна готівка Максимум» (далі також Кредитний договір). Відповідно до п. 1 р. 1 Кредитного договору Позичальник просив надати йому кредит на власні потреби в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб на наступних умовах: п. 1.2.4. Сума кредиту: 86 083,64 (вісімдесят шість тисяч вісімдесят три гривні 64 копійки); п. 1.2.6. Строк кредиту: 60 місяців; п. 1.2.9. Проценти за користування кредитом: 0, 01 % річних; п. 1.4. Комісія за обслуговування кредиту: 2,5 % щомісячно. Відповідно до п. 11 р. 1 Кредитного договору Позичальник просив надати йому кредит, шляхом виплати кредитних коштів в сумі, визначеній в п. 1.2.2, з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України на рефінансування заборгованості в іншій фінансовій установі 86083,64 грн., шляхом перерахування на мій поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК». Відповідно до п. 1 р. 2 Кредитного договору Позичальник підтвердив, що він попередньо ознайомлений та у письмовій формі у повному обсязі отримав від Банку інформацію, визначену ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування». Згідно з п. 15 р. 5 Кредитного договору Заява-договір набуває чинності з моменту її підписання сторонами і діє до повного виконання клієнтом і банком своїх зобов`язань за нею. Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою. Отже, Позивач, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому Відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії. Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни, однак зазначені заходи виявились безрезультатними.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11 березня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

31.03.2025 року представником позивача подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду укладену між позивачем АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 , та закриття провадження у справі. При цьому, сторони зазначили, що наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди, що передбачені ст. 256 ЦПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши мирову угоду, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до таких висновків:

Встановлено, що сторони 17 березня 2025 року уклали мирову угоду на наступних умовах.

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/1225/25 становить в загальному розмірі 104 768 (сто чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 78 копійок, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 59 379,41 грн;

- заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) 6,67 грн;

- заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 45 382,70 грн.

2. За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в розмірі 2422,40 грн. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

3. Сторони домовились, що погашення заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, здійснюватиметься в наступному порядку: Відповідач зобов`язується погасити заборгованість перед Позивачем за Кредитним договором у сумі 104 768 (сто чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 78 коп., згідно графіку платежів, а саме:

№Дата платежуСума платежу
117.03.20254 488,78 грн
2До 30.04.20254 360,00 грн
3До 31.05.20254 360,00 грн
4До 30.06.20254 360,00 грн
5До 31.07.20254 360,00 грн
6До 31.08.20254 360,00 грн
7До 30.09.20254 360,00 грн
8До 31.10.20254 360,00 грн
9До 30.11.20254 360,00 грн
10До 31.12.20254 360,00 грн
11До 31.01.20264 360,00 грн
12. До 28.02.2026 4 360,00 грн
13. До 31.03.2026 4 360,00 грн
14. До 30.04.2026 4 360,00 грн
15. До 31.05.2026 4 360,00 грн
16. До 30.06.2026 4 360,00 грн
17. До 31.07.2026 4 360,00 грн
18. До 31.08.2026 4 360,00 грн
19. До 30.09.2026 4 360,00 грн
20. До 31.10.2026 4 360,00 грн
21. До 30.11.2026 4 360,00 грн
22. До 31.12.2026 4 360,00 грн
23. До 31.01.2027 4 360,00 грн
24. До 28.02.2027 4 360,00 грн

4. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 3 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

5. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 3 цієї Мирової угоди у розмірі 104 768 (сто чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 78 коп. у встановлені строки, Позивач здійснить наступне:

- припинити ведення претензійно-позовної роботи по Кредитному договору Відповідача;

- здійснити прощення залишку боргу шляхом укладання договору про прощення боргу або направлення Відповідачу відповідного листа-повідомлення.

6. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

7. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди, Відповідач виконує особисто.

8. Укладення цієї Мирової угоди, жодним чином не скасовує чинність кредитного договору №2626579-022 від 08.12.2021 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

10. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем, у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 3 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку .

11. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 9 та в п.10 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси про затвердження даної Мирової угоди по справі № 711/1225/25 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди.

12. Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою Позивача та набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження.

У разі її невиконання, Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт Серія НОМЕР_5 виданий Придніпровським ГВУМВС України в Черкаській області 20 листопада 1997 року, адреса: АДРЕСА_1 ).

13. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

15. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

16. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ст. 207 ЦПК України, - мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як передбачено п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, у разі, якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Таким чином, суд має перевірити, чи не суперечать закону умови мирової угоди, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи є зрозумілими, чіткими, однозначними викладені умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті її укладення ліквідується спір між сторонами.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами (п. 2 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі (п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Відповідно до статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За таких обставин суд приходить до висновку, що умови мирової угоди укладеної 17 березня 2025 року між позивачем АТ «ТАСКОМБАНК», з одного боку, та відповідачем ОСОБА_1 , з іншого боку не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, відповідають інтересам сторін, а тому відповідно до ст. 207 ЦПК України необхідно затвердити вказану мирову угоду від 17 березня 2025 року та згідно ст. 255 ч.1 п.5 ЦПК України закрити провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 256,260,352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 17 березня 2025 року між позивачем Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 , відповідно до якої, сторони прийшли до наступного:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/1225/25 становить в загальному розмірі 104 768 (сто чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 78 копійок, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 59 379,41 грн;

- заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) 6,67 грн;

- заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 45 382,70 грн.

2. За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в розмірі 2422,40 грн. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

3. Сторони домовились, що погашення заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, здійснюватиметься в наступному порядку: Відповідач зобов`язується погасити заборгованість перед Позивачем за Кредитним договором у сумі 104 768 (сто чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 78 коп., згідно графіку платежів, а саме:

№Дата платежуСума платежу
117.03.20254 488,78 грн
2До 30.04.20254 360,00 грн
3До 31.05.20254 360,00 грн
4До 30.06.20254 360,00 грн
5До 31.07.20254 360,00 грн
6До 31.08.20254 360,00 грн
7До 30.09.20254 360,00 грн
8До 31.10.20254 360,00 грн
9До 30.11.20254 360,00 грн
10До 31.12.20254 360,00 грн
11До 31.01.20264 360,00 грн
12. До 28.02.2026 4 360,00 грн
13. До 31.03.2026 4 360,00 грн
14. До 30.04.2026 4 360,00 грн
15. До 31.05.2026 4 360,00 грн
16. До 30.06.2026 4 360,00 грн
17. До 31.07.2026 4 360,00 грн
18. До 31.08.2026 4 360,00 грн
19. До 30.09.2026 4 360,00 грн
20. До 31.10.2026 4 360,00 грн
21. До 30.11.2026 4 360,00 грн
22. До 31.12.2026 4 360,00 грн
23. До 31.01.2027 4 360,00 грн
24. До 28.02.2027 4 360,00 грн

4. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 3 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

5. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 3 цієї Мирової угоди у розмірі 104 768 (сто чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 78 коп. у встановлені строки, Позивач здійснить наступне:

- припинити ведення претензійно-позовної роботи по Кредитному договору Відповідача;

- здійснити прощення залишку боргу шляхом укладання договору про прощення боргу або направлення Відповідачу відповідного листа-повідомлення.

6. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

7. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди, Відповідач виконує особисто.

8. Укладення цієї Мирової угоди, жодним чином не скасовує чинність кредитного договору №2626579-022 від 08.12.2021 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

10. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем, у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 3 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку .

11. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 9 та в п.10 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси про затвердження даної Мирової угоди по справі № 711/1225/25 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди.

12. Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою Позивача та набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження.

У разі її невиконання, Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт Серія НОМЕР_5 виданий Придніпровським ГВУМВС України в Черкаській області 20 листопада 1997 року, адреса: АДРЕСА_1 ).

13. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

15. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

16. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її судом і має силу виконавчого листа, а сторони з моменту вступу її в законну силу не матимуть права повторно звертатися з позовом про той же предмет та з тих же підстав, з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення ухвали до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий Р.В.Демчик