Справа № 132/1049/25
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області, Карнаух Н.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої від її імені та в її інтересах представником адвокатом Лавренчуком Андрієм Сергійовичем, заінтересована особа Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного Вінницької області 03.04.2025 надійшла заява ОСОБА_1 , подана від її імені та в її інтересах представником адвокатом Лавренчуком Андрієм Сергійовичем, заінтересована особа Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства.

Вказану заяву згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2025 передано для розгляду судді Карнауху Н.П.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов такого висновку.

Згідно із вказаною заявою ОСОБА_1 у ній висловлене прохання встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 24.10.2024 поблизу н.п. Погребки Суджанського району Курської області, РФ, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 130 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Пунктом 4 та абзацом 3 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.06.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Водночас згідно із заявою ОСОБА_1 ОСОБА_6 , факт батьківства якого вона просить встановити щодо трьох своїх дітей, зник безвісти. У матеріалах цієї заяви відсутні відомості про те, що ОСОБА_6 помер, або у встановленому законом порядку встановлено факт його смерті, чи оголошено його померлим.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за вказаною заявою ОСОБА_1 , одночасно роз`яснивши, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись статтями 293, 315, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , поданої від її імені та в її інтересах представником адвокатом Лавренчуком Андрієм Сергійовичем, заінтересована особа Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Карнаух