Справа № 674/1095/24
Провадження № 2/674/57/25
УХВАЛА

про витребування доказів

08 квітня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Шельгоріної С.І.

з участю представника позивача Павленка Д.О.

представника відповідача Наталюка Н.М.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що відповідно до умов кредитного договору № 27.07.2020-100001053 від 27 липня 2020 року позивач ТОВ "Споживчий центр" надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000,00 грн., строком на 28 календарних днів - до 09 серпня 2020 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 70 % річних, що становить 3500,00 грн. Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої договірні зобов`язання, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 13890 грн., в тому числі: кредит - 5000 грн., проценти за користування кредитом - 3500 грн., 3 % річних за період з 24 серпня 2020 року по 23 лютого 2024 року - 893 грн., інфляційній втрати за період з 24 серпня 2020 року по 23 лютого 2024 року - 4497 грн. На підставі викладеного позивач ТОВ "Споживчий центр" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 13890 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача Павленко Д.О. заявив клопотання, яким просить суд витребувати від АТ "Ощадбанк" наступні докази: 1) інформацію про те, чи належить банківська картка № НОМЕР_1 , видана АТ "Ощадбанк", ОСОБА_1 ; 2) відомість про рух коштів на банківській картці № НОМЕР_1 за 27 липня 2020 року. Вказані докази необхідні позивачу для обґрунтування позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача Наталюк Н.М. заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши клопотання, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від АТ "Ощадбанк" вищезазначені докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Павленка Дмитра Олександровича про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 06 травня 2025 року наступні докази:

1) інформацію про те, чи належить банківська картка № НОМЕР_1 , видана Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 );

2) відомість про рух коштів на банківській картці № НОМЕР_1 за 27 липня 2020 року.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" для виконання та учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08 квітня 2025 року.

Суддя Посунько Г.А.