ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/33986/24

Провадження № 22-ц/820/1078/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2025 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення плати за безоблікове водокористування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2025 року в задоволенні позовних вимог приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» подало апеляційну скаргу.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що копію рішення ним було отримано у підсистемі електронного суду 28 лютого 2025 року, пізніше 17 години, тому вважається врученим позивачу 03 березня 2025 року на наступний робочий день.

Відповідно до ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення складено судом першої інстанції 28 лютого 2025 року в день його проголошення, тому останній день строку для подання апеляційної скарги - 31 березня 2025 року,з врахуванням неробочих днів.

Згідно наявної у справі довідки документ в електронному вигляді «Рішення» від 28 лютого 2025 року у справі №686/33986/24, а також прикріплені до нього файли було надіслано та доставлено 28 лютого 2025 року о 19 год. 26 хв. одержувачу приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» в його електронний кабінет, тому, із врахуванням положень ч. 6 ст. 272 ЦПК України, останній день подання апеляційної скарги разом із клопотанням про поновлення строку - 02 квітня 2025 року.

Апеляційну скаргу направлено на адресу Хмельницького апеляційного суду 02 квітня 2025 року, згідно конверту, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2025 рокуслід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.368, ч.1 ст.369 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 368, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2025 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення плати за безоблікове водокористування.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 19 травня 2025 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк