УХВАЛА

04 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 761/12252/21

провадження № 61-3879ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву про доповнення до касаційної скарги Державного підприємства «Інформаційні судові системи» на постанову Київського апеляційного суду від 19 лютого 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі незаконно звільненого, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до дня поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2025 року Державне підприємство «Інформаційні судові системи» (далі - ДП «Інформаційні судові системи») подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 19 лютого 2025 року разом із клопотанням про зупинення дії в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

02 квітня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява ДП «Інформаційні судові системи» про доповнення до касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 04 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження, витребувано справу із суду першої інстанції, в задоволенні клопотання про зупинення дії оскаржуваного судового рішення відмовлено, зупинено виконання постанови Київського апеляційного суду від 19 лютого 2025 року в частині, що не підлягає негайному виконанню, до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскарженої постанови Київського апеляційного суду

від 19 лютого 2025 року складено 24 лютого 2025 року, тобто останній день на її касаційне оскарження, з урахуванням вимог частини третьої статті 124 ЦПК України, припадав на 26 березня 2025 року.

При цьому як статтею 390 ЦПК України, так і статтею 398 ЦПК України не передбачено права суду касаційної інстанції вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до касаційної скарги, який є преклюзивним, а тому відповідні доповнення, подані після визначеного законом строку, не приймаються до розгляду та повертаються заявникові.

Зважаючи на викладене, оскільки заява про доповнення до касаційної скарги заявником надіслано до суду касаційної інстанції 02 квітня 2025 року, тобто з пропуском установленого законом строку на внесення зміни чи доповнення до касаційної скарги, заяву про доповнення до касаційної скарги

ДП «Інформаційні судові системи» необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 390, 394, 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про доповнення до касаційної скарги Державного підприємства «Інформаційні судові системи» на постанову Київського апеляційного суду

від 19 лютого 2025 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун