Справа № 309/4519/24
Провадження № 2/309/1201/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

позивачці ОСОБА_1

представнику позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Мацола А.В. просили завершити підготовку справи до судового розгляду і закрити підготовче судове провадження.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, не заперечив щодо завершення підготовки справи до судового розгляду і закриття підготовчого судового провадження.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні вирішено коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України.

У ході підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що заяв про бажання укласти мирову угоду, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб від позивачки не надходило.

Позивачкою надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.

Клопотань про витребування доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, інших заяв чи клопотань не надходило.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 год. 00 хвилин «16» квітня 2025 року у Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.

У судове засідання викликати учасників справи: позивачку ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Мацола Аліну Володимирівну, відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.