Справа № 635/2690/25
Провадження по справі № 6/635/248/2025
У Х В А Л А

09 квітня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (попередня назва: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», боржник ОСОБА_1 , Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Альфа Банк» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №751/3878/15-ц на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 401547256.

Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

З витягу із автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що виконавче провадження №48572506 відкрито 28.08.2015 Салтівським ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з ч. 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

З матеріалів справи вбачається, що місце реєстрації боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Московського районного суду м.Харкова.

Отже, державним виконавцем виконавчі документи приймаються до виконання за місцем проживання боржника, а місце проживання боржника зареєстровано у Московському районі м.Харкова, справа територіально підсудна Московському районному суду м.Харкова.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (попередня назва: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», боржник ОСОБА_1 , Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником до Московського районного суду м.Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31,442 ЦПК України, ч. 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (попередня назва: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», боржник ОСОБА_1 , Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником передати на розгляд до Московського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.П.Даниленко