Справа № 452/87/25
Провадження №2/452/467/2025
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"07" квітня 2025 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Качмар Анни Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2025 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Качмар А.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення заборгованості за договором позики від 19 вересня 2024 року у розмірі 100000 грн. 00 коп. посилаючись на те, що ОСОБА_2 зобов`язався повернути суму позики у визначений строк, а саме до 31 жовтня 2024 року, що підтверджується його особистою розпискою, однак відповідач до теперішнього часу свої зобов`язання за договорами позики не виконав. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_2 суму понесених судових витрат, а саме, сплачений судовий збір та витрати на юридичну (правничу) допомогу.

Ухвалою суду від 18 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

25 березня 2025 року повноважний представник позивача ОСОБА_1 адвокат Качмар А.І. на виконання вимог ухвали суду від 18 березня 2025 року надіслала до канцелярії суду заяву про усунення недоліків з доданими до неї документами.

Разом з тим, в період з 21 березня 2025 року по 04 квітня 2025 року включно головуючий суддя Кущ Т.М. перебувала у щорічній додатковій оплачуваній відпустці

Оскільки позивач у визначені судом строки усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду, тому є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовна заява підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області та подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), при цьому підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

У п.1 прохальної частини позовної заяви представник позивача ОСОБА_1 адвокат Качмар А.І. заявила клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість задоволення клопотання позивача та розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та можливість здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись стст.19,187-192,196,260,261,274,277,353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Качмар Анни Іванівни ( адреса для листування: Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, буд.60/2, офіс 79) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )про стягнення боргу за договором позики.

2. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмар А.І. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, - задовольнити та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити призначити на 14 травня 2025 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18, з повідомленням позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Качмар А.І. та відповідача ОСОБА_2 , без їх виклику.

4. Визначити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який має бути поданий у порядку та формі, визначених статтею 178 ЦПК України.

6. Встановити строк позивачу ОСОБА_1 для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання від ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву.

7. Встановити строк відповідачу ОСОБА_2 для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`ять днів з дня отримання від ОСОБА_1 відповіді на відзив.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1318/.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ