Справа № 344/3643/25
Провадження № 2/344/2258/25
УХВАЛА

09 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2025 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.02.2025 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою судді від 05.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17.03.2025 представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Саюк Назар Володимирович подав до суду заяву про надання строку для примирення, в якій просив надати сторонам 6-місячний строк для примирення.

Позивач у судовому засіданні заперечила щодо надання строку на примирення, вказала, що відповідач проживає за кордоном, вона не має наміру переїжджати до нього. Крім цього, деякі незгоди у них почались з відповідачем ще до його виїзду за кордон. Тому вона не бачить сенсу для збереження даного шлюбу.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник відповідача, адвокат Саюк Н.В., подав до суду заяву, в якій просив судове засідання проводити без його участі та відповідача, заяву про надання строку для примирення підтримує в повному обсязі, просив його задоволити.

Заслухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характер, що виникають зі вступу у шлюб, перебування у шлюбі та у випадку його розірвання.

Так, тимчасовий розлад в сім`ї і конфлікти між чоловіком і жінкою, викликані випадковими причинами, а також необґрунтоване серйозними мотивами небажання одного або обох з подружжя продовжувати шлюб не можуть вважатися достатніми підставами для розірвання шлюбу. Збереження сім`ї, захист інтересів дітей є одним з обов`язків суду, тому він перш ніж постановити рішення про розлучення повинен вжити всіх заходів для примирення подружжя, збереження сім`ї.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи, що відповідач має намір зберегти сім`ю, суд беручи до уваги інтереси сторін та їхніх дітей, а також заперечення позивача, суд вважає за необхідне вимоги щодо надання строку на примирення задоволити частково та надати строк на примирення 2 (два) місяці.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити розгляд справи у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 247, 251, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Саюка Назара Володимировича про надання строку на примирення задоволити частково.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю два місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку на примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Івано-Франківського міського суду Л.Р. Кіндратишин