Справа № 553/695/25
Провадження № 2-о/553/39/2025
У Х В А Л А

Іменем України

07.04.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Гудзь Л.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гудзь Любов Григорівна, заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду міста Полтави 21.02.2025 надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гудзь Любов Григорівна, заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Грошовій Н.М.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.02.2025 заяву залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали.

27.02.2025 представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Гудзь Л.Г. подано до суду заяву про усунення недоліків, визначених ухвалою від 25.02.2025.

Ухвалою суду від 03.03.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд вирішено проводити в порядку окремого провадження судом.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив що до складу спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 входить частина квартири в м. Полтаві, а також частина будинок та земельної ділянки за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с Пальчиківка. Інших спадкоємців, окрім нього не має.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі як заінтересовану особу: Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради, оскільки до складу спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 входить нерухоме майно, яке розташовано на території Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гудзь Л.Г. не заперечувала проти залучення до участі у справі як заінтересованої особи Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради.

Заявник ОСОБА_1 підтримав позицію свого захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, є необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.05.2020 № 571-р «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Полтавської області» утворено Полтавську міську територіальну громаду (код КАТОТТГ: UA0025447) шляхом об`єднання територій та населених пунктів Полтавської, Абазівської, Бричківської, Валківської , Гожулівської, Ковалівської, Пальчиківської, Сем`янівської, Супрунівської, Тахтаулівської, Чорноглазівської сільських рад Полтавського району Полтавської області. Адміністративним центром Полтавської міської територіальної громади визначено місто Полтава.

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Полтавської міської ради, суд вважає за необхідне залучити дану особу, в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 13, 53, 259-261, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у цивільній справі № 553/695/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гудзь Любов Григорівна, заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, заінтересовану особу Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36).

Копію ухвали та копію заяви направити Полтавській міській територіальній громаді в особі Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) та запропонувати заінтересованій особі до судового засідання подати письмові пояснення.

Відкласти судове засідання на 13:30 годину 06 травня 2025 року.

Направити копію ухвали учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова