Дата документу 04.04.2025
Справа № 334/9149/24
Провадження № 2-о/334/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Новікової Н.В.,

присяжних: Бєлік Р.Ю., Больбат О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №334/9149/24 за заявою Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради, в особі представника - адвоката Ярошенка Олександра Олеговича, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Якимівська селищна військова адміністрація Мелітопольського району Запорізької області про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатною, встановлення опіки,-

за участі: представника заявника Ярошенко О.О., представника Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Клименко К.О., представника особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_1 - Нінчук Худякової О.М.,

встановив:

Представник заявника адвокат Ярошенко О.О. (ордер Серії АР №1160668 від 13.05.2024) за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку.

Представник заявника в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України докази/інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо зареєстрованого та фактичного місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Державної прикордонної служби України докази/інформацію з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» щодо перетину кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Представник Якимівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з`явився був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_1 - Нінчук Худякова О.М. в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За таких обставин, клопотання учасників процесу про витребування доказів належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.13, 81, 84, 198, 259, 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України докази/інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо зареєстрованого та фактичного місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Державної прикордонної служби України докази/інформацію з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» щодо перетину кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Міністерства соціальної політики України, Державної прикордонної служби України, для виконання.

Витребувані відомості надати суду в строк до 06.05.2025 року.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя:

Присяжні: