Справа №478/1603/20 пров. №2-зз/478/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

за участі секретаря судового засідання Крюкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка заяву представника позивача ФГ «Марія-Послушняк» адвоката Ремешевського Є.А. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом фермерського господарства «Марія-Послушняк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , Казанківська селищна рада, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор Новобузької міської ради Альбертін Олена Вадимівна, про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2025 року від представника позивача ФГ «Марія-Послушняк» адвоката Ремешевського Є.А. через систему «Електроний суд» надійшла заява від 27.03.2025 року про скасування заходів забезпечення позову, в якій представник позивача просить скасувати вжиті заходи забеспечення позову, які були вжиті по справі ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 14.04.2021 року, а саме скасування заборони ОСОБА_3 вчиняти будь які дії щодо використання та розпорядження, в тому числі передачу в суборенду спірної земельної ділянки, площею 21,0 га, розташованої в межах території Казанківської селищної ради Миколаївської області, з кадастровим номером :27:000:0133 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236), у з`язку з тим, що рішення суду набрало законної сили вказана земельна ділянка знаходиться у користуванні позивчача о тому відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд встановив, що ухвалою суду від 14.04.2021 року, заяву голови фермерського господарства «Марія-Послушняк» Послушняк Олени Іванівни про забеспечення позову було задоволено частково, а сааме: було заборонено ОСОБА_3 вчиняти будь які дії щодо використання та розпорядження, в тому числі передачу в суборенду спірної земельної ділянки, площею 21,0 га, розташованої в межах території Казанківської селищної ради Миколаївської області, з кадастровим номером :27:000:0133 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236).

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.09.2021 року позовні вимоги фермерського господарства «Марія-Послушняк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , Казанківська селищна рада, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор Новобузької міської ради Альбертін Олена Вадимівна, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку було задоволено частково. Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю № 20, виданий 01.04.1994 року Казанківською районною радою народних депутатів Заблоцькому Володимиру Пилиповичу. В іншій частині позовних вимог було відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно п.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд враховує, що заявник подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що рішення суду набрало законної сили, вказана земельна ділянка перебуває у користуванні фермерського господарства та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідноъ заборони, оскільки майже три роки сплило після постановлення судом рішення.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом фермерського господарства «Марія-Послушняк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , Казанківська селищна рада, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор Новобузької міської ради Альбертін Олена Вадимівна, про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Скасувати заборону ОСОБА_3 вчиняти будь які дії щодо використання та розпорядження, в тому числі передачу в суборенду спірної земельної ділянки, площею 21,0 га, розташованої в межах території Казанківської селищної ради Миколаївської області, з кадастровим номером :27:000:0133 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного через Казанківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Х.В. Іщенко