ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
ЄУН №337/1612/25 Провадження №2/337/1204/2025
У Х В А Л А про відкриття провадження у справі

07.04.2025 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет » (юридична адреса:м.Ірпінь вл.Стельмаха Михайла 9А оф.204 ) до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики ,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2025 року вище вказаний позов надійшов до Хортицького районного суду м.Запоріжжя. В своєму позові позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованість за договором позики № 75642743 від 13.07.2021 року в сумі 13552,00 грн., з яких 4000.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9552,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Стягнути судові витрати в розмірі 2422.40 грн. сплаченого судового збору та 3500.00 грн. витрати на професійну правничу допомогу .

Справу прохають розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 274 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Крім того позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від АТ «Державний ощадний банк України» наступну інформацію :

-чи належить платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ;

-надати інформацію про рух грошових коштів ( виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 13.07.2021 по 16.07.2021 , відкритому в АТ «Державний ощадний банк України» . В обґрунтування клопотання позивачем зазначено , що відповідно до договору позики № 75642743 від 13.07.2024 укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , останній отримав позику в розмірі 4000,00 грн., шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану в АТ «Державний ощадний банк України». Тому позивач прохає витребувати зазначені відомості, оскільки самостійно не має можливості надати вказані докази. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи , у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З метою з`ясування усіх обставин справи, що мають значення для вирішення спору, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики .

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Хортицького районного суду міста Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя пр..Ювілейний 33 о 14 годині 00 хвилин 05 травня 2025 року. Витребувуати від АТ «Державний ощадний банк України » (юридична адреса: м.Київ вул.Госпітальна 12-Г, 01001) відомості : - чи належить платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ; - надати інформацію про рух грошових коштів ( виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 13.07.2021 по 16.07.2021 , відкритому в АТ «Державний ощадний банк України» .

Витребувані докази направити до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр т, Ювілейний, буд. 33, каб. № 11.

Надати витребувані докази до 02 травня 2025 року.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, його представнику, представнику відповідача та третім особам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О. Мальований