________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/86/25
УХВАЛА

про витребування доказів

08.04.2025 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пеленгян Меліне Аведісівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна, суд -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 року представник ОСОБА_2 адвокат Каразейська Є.Д. через систему «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , в якому просить суд про поділ спільного майна, зокрема квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 року зазначену справу розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.10.2024 року цивільна справа № 947/32648/24 була відкрита за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

21.02.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Пеленгян М.А. звернулась до суду з клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати відомості про всі види доходів ОСОБА_2 за період з 2007 року по 2021 рік включно з Головного Управління ДФС в Одеській області (65044, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Семінарська, будинок, 5); витребувати відомості про страхові внески до Державного Реєстру загальнообов`язкового державного страхування та соціальну допомогу яка надавалася (при вагітності та пологах, при народженні дитини) ОСОБА_2 за період з 2007 року по 2021 рік включно з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а саме Форму ОК-5 (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) .

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, в її інтересах з`явилась адвокат Каразейська Є.Д., яка не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів та закриття підготовчого провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, в його інтересах з`явилась адвокат Пеленгян М. А., яка підтримала клопотання про витребування доказів та закриття підготовчого провадження по справі.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи та письмове клопотання відповідача про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пеленгян Меліне Аведісівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна - задовольнити.

Витребувати у Головного Управління ДФС в Одеській областівідомості про всі види доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2007 року по 2021 рік включно.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відомості про страхові внески до Державного Реєстру загальнообов`язкового державного страхування та соціальну допомогу, яка надавалася (при вагітності та пологах, при народженні дитини) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2007 року по 2021 рік включно, а саме Форму ОК-5.

Копію ухвали направити Головному Управлінню ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул.Семінарська, будинок, 5), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) - до виконання.

Судовий розгляд призначити на 27.05.2025 року о 14.00 год., виклик учасників процесу повторити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2025 року.

Суддя Гниличенко М. В.