Справа № 128/4060/23
Провадження 6/127/96/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Білотіл Ангеліни Григорівни, діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що 05.03.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист по справі № 128/4060/23 у якому виявлена описка, а саме: неправильно зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заміть правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дані обставини перешкоджають стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист.

Вищевказане й стало підставою для звернення до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за судовим рішенням від 05.01.2024.

Представник позивача/стягувача та відповідач/боржник у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено. Водночас, зі змісту заяви вбачається клопотання представниці заявника про розгляд заяви без її участі.

Враховуючи вищевикладене та положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд постановив провести розгляд заяви у відсутність представника позивача/стягувача та відповідача/боржника (ухвала суду постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу судового засідання).

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05.01.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області у вищевказаній справі було ухвалено рішення.

Судом встановлено, що під час ухвалення вищевказаного судового рішення у його резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено дату, місяць та рік народження відповідача, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказану описку було виправлено за ініціативою суду ухвалою від 09.04.2025.

Крім того, з матеріалів цивільної справи вбачається, що 05.03.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області на адресу позивача було направлено виконавчий лист за рішенням суду від 05.01.2024 по справі № 128/4060/23.

Судом встановлено, що допущення судом описки в резолютивній частині рішення спричинило, відповідно, допущення помилки й при оформленні виконавчого листа, виданого за цим судовим рішенням, що в свою чергу, є підставою для виправлення такої помилки з метою забезпечення виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 258-261, 273, 353-355, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 05.03.2025 за рішенням суду від 05.01.2024 у цивільній справі № 128/4060/23, а саме: замість дати, місяця та року народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити і вважати правильним: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена 09.04.2025.

Суддя