Справа № 162/171/25
Провадження № 2-о/162/17/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Савича А.С.,

за участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

заявника ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника заявника Крестинської Л.А. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Крестинську Л.А. 25.02.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до Любешівського районного суду Волинської області з вищевказаною заявою.

Свою заяву мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований Любешівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 23.07.2019, актовий запис № 50. Від шлюбу в подружжя є двоє спільних неповнолітніх дітей. Зазначає, що на даний час шлюбні стосунки між подружжям перестали існувати, шлюб фактично розпався. Тому вважає, що збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам заявника, що мають істотне значення. Зазначає, що способом захисту прав та інтересів заявника у даному випадку є розірвання шлюбу. Оскільки розділ «Окреме провадження» не визначає особливостей підсудності справ окремого провадження з питання розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі, то підсудність визначена за загальним правилом за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Та обставина, що ОСОБА_1 засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що додається, та довідкою ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» № 3 від 14.02.2025. Зважаючи на викладене, просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Любешівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 23.07.2019, актовий запис № 50.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 03.03.2025 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви (а.с.12).

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 11.03.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год 00 хв 08.04.2025 (а.с.22).

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до канцелярії суду 19.03.2025 заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що заяву визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ». Крім того, просить залишити дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу проживати з нею, оскільки вони і так проживають з нею, з приводу чого в подружжя не виникає спору.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Шлюб між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений 23.07.2019, який зареєстрований Любешівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу мають двох дітей: синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.02.2023 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.02.2023 (а.с.17, зворот, 18).

Заявник ОСОБА_1 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2024 за ч.1 ст.377, ч.4 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна. Заявник ОСОБА_1 перебуває у державній установі «Полицька виправна колонія (№76)», що підтверджується копією довідки від 14.02.2025 (а.с.8).

Слід зазначити, що діючі норми ЦПК України та СК України не виокремлюють такий вид розірвання шлюбу як розірвання шлюбу з особою, яка засуджена до позбавлення волі, окрім посилання на те, що вказана заява розглядається судом у порядку окремого провадження на підставі ч.3 ст.294 ЦПК України. Тому за аналогією закону на підставі ч.9 ст.10 ЦПК України суд застосовує норми, які регулюють розірвання шлюбу у порядку позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, розглядаються в порядку окремого провадження.

Статтею 1 СК України визначено, що побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При вирішенні справи по суті, суд вважає, що зазначені заявником підстави розірвання шлюбу, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам заявника та заінтересованої особи, що має суттєве значення.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що сім`я розпалася остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

Згідно з ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у своїй заяві просить вирішити питання щодо місця проживання неповнолітніх дітей, разом з тим згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а тому дане питання не може в цьому випадку вирішуватись судом.

Щодо прізвища заінтересованої особи, яка його змінила при укладанні шлюбу, то в цій частині суд відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України, вважає за необхідне залишити заінтересованій особі шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно зі ч. 7 ст. 294 ЦПК України - при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 10, 141, 259, 263-265, 268, ч.3 ст.294, статтями 351-352, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, статтями 112, 113 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Любешівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 23.07.2019, актовий запис № 50.

Після розірвання шлюбу заінтересованій особі ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Повний текст рішення суду проголошено 08.04.2025.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», адреса: с. Іванчі, Вараського району Рівненської області.

Представник заявника: Крестинська Людмила Аполлінаріївна, адреса: сел. Володимирець, вул. Шкільна, 5, Вараського району Рівненської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий: А.С. Савич