Справа № 342/217/25
Провадження № 2-о/342/62/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , подав до суду заяву, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , сином та мамою. Заінтересована особа Городенківська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мама заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При житті, 3 лютого 2009 року, ОСОБА_2 зробила письмове розпорядження на випадок смерті, яким все своє майно заповіла синові ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Незвиської сільської ради, зареєстрований в книзі нотаріальних дій за №2, чинний та ніким не оскаржуваний. Після смерті мами відкрилася спадщина на належне їй майно. Бажаючи реалізувати своє права на спадщину за заповітом, заявник звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Н.Я.Стефурак із відповідною заявою та документами, на підставі яких заведено спадкову справу №171/2024. Розглянувши його звернення, 24 лютого 2025 року нотаріусом встановлені обставини, що не дають можливості встановити родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем, як мамою та сином. Саме ця причина і стала підставою для прийняття рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, про що свідчить Постанова нотаріуса. Проаналізувавши наявні документи на ім`я померлої, очевидне різне написання її прізвища. Фактично, згідно архівних даних, мама заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та жителька с. Незвисько Коломийського району (Городенківського повіту) Івано-Франківської області, актовий запис №62. А померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . З 28 січня 1949 року до 2 жовтня 1975 року спадкодавець (анкетні дані якої вказані з помилкою: ОСОБА_4 ) перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . Надати архівну довідку про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3 немає можливості, оскільки книги реєстрації актів цивільного стану про шлюби 1947-1948 років, складені виконавчим комітетом Незвиської сільської ради, на зберігання до Державного Архіву Івано-Франківської області не надходили. За час перебування в даному шлюбі мама заявника народила двох синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20 листопада 1975 року ОСОБА_7 зареєструвала другий шлюб з ОСОБА_8 . Внести виправлення у правовстановлюючих документах не маю можливості у зв`язку із смертю мами. Але дана обставина унеможливлює реалізувати спадкове право заявника на спадщину за заповітом. Фактично все своє життя заявник жив однією сім`єю з мамою, вони вели спільне господарство, мали спільний побут і ніколи не зважали на написання анкетних даних. Поховання мами теж проводив заявник особисто та за власні кошти. Спору щодо спадкового майна немає, інші спадкоємці відсутні. Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою, як сином й мамою, необхідно для оформлення спадщини за заповітом та одержання відповідного правовстановлюючого документу. Саме тому, заявник звернувся до суду із даною заявою до суду. Вирішити даний спір в інший спосіб , крім звернення до суду із заявою про встановлення даного юридичного факту, немає можливості.

05 березня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області). Справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Судове засідання в справі призначено на 02 квітня 2025 року о 10.00 год. приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 2). Витребувано від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я., у строк до 02 квітня 2025 року, належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Незвисько Коломийського району Івано-Франківської області, Витяг зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи та заповітів даного спадкодавця.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За заповітом від 03 лютого 2009 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстрованим в книзі нотаріальних дій під № 2, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженка та жителька с. Незвисько Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі житлові споруди, земля, всі цінні документи на землю, гроші і інше майно, все те, що йому за законом належатиме, заповіла своєму сину ОСОБА_1 . Даний заповіт є чинним та зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 48606521, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77470023 від 27.06.2024.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Незвисько Коломийського району Івано-Франківської області померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Незвисько Коломийського району Івано-Франківської області у віці 96 років, про що 11 травня 2024 року складено відповідний актовий запис № 299, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 11 травня 2024 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Як стверджується довідкою № 9/88, виданою 01.04.2025 Незвиським старостинським округом Городенківської міської ради, на момент смерті матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , в житловому будинку в АДРЕСА_1 , був зареєстрований син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Із копії спадкової справи, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я., вбачається, що за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 27.06.2024, що подала у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, заведена спадкова справа №171/2024 (номер у спадковому реєстрі № 72633303) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

При зверненні заявника ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця, оскільки ОСОБА_1 подав Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 04.01.1963 року, в якому його матір`ю записана ОСОБА_7 ; документів, що підтверджують факт реєстрації шлюбу покійної з першим чоловіком, ОСОБА_9 , немає, що підтверджується довідкою № С-165 (Ц)/06-06, виданою 06.12.2024 Державним архівом Івано-Франківської області. Стосовно другого шлюбу з ОСОБА_8 , наявні відомості в Державному реєстрі актів цивільного стану, однак дата народження нареченої ОСОБА_10 вказана ІНФОРМАЦІЯ_10 , а наша померла народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що доводиться копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2025.

Як встановлено із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 04 січня 1963 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Незвиська Обертинського району Івано-Франківської області, є сином ОСОБА_11 та ОСОБА_7 .

Як доводиться копією Архівної довідки № С-165 (Ц)/06-06 від 06.12.2024, виданої Державним архівом Івано-Франківської області, ОСОБА_3 (так у документі) народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Незвисько Городенківського повіту (нині Коломийського району), хрещена 20 вересня 1927 року у церкві с. Незвисько (а/з № 62). Батько: ОСОБА_12 , син ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , уродж. ОСОБА_15 ; мати: ОСОБА_16 , донька ОСОБА_17 і ОСОБА_18 , уродж. ОСОБА_19 .

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4, сформованого 26 лютого 2025 року, 28 січня 1949 року виконавчим комітетом Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області складено актовий запис № 9 про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_20 . 02 жовтня 1975 року складено актовий запис про розірвання шлюбу.

Надати архівну довідку про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3 немає можливості, оскільки книги реєстрації актів цивільного стану про шлюби за 1947-1948 роки, складені виконавчим комітетом Незвиської сільської ради на зберігання до Державного архіву Івано-Франківської області, не надходили, що доводиться копією листа-повідомлення Державного архіву Івано-Франківської області № С-165(Ц)/06-06 від 06.12.2024.

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 4, сформованого 27 лютого 2025 року, вбачається, що 02 жовтня 1975 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області складено актовий запис № 61 про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбу № 8, сформованого 26 лютого 2025 року, стверджується, що 20 листопада 1975 року виконавчим комітетом Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області складено актовий запис № 20 про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_21 .

Згідно копії повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3, сформованого 24 лютого 2025 року, 20 листопада 1975 року виконавчим комітетом Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області складено актовий запис № 20 про шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженцем та жителем с. Незвисько Городенківського району Івано-Франківської області та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженкою та жителькою с. Незвисько Городенківського району Івано-Франківської області.

Із збережених у заявника копій: трудової книжки колгоспника № НОМЕР_5 , заповненої 30.04.1967, посвідчення № НОМЕР_6 , виданого 12.11.1982, слідує, що вони видані ОСОБА_22 , 1927 року народження.

Копіями погосподарських книг Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, наданих Незвиським старостинським округом Городенківської міської ради, доводиться, що в домогосподарстві по АДРЕСА_2 , проживали:

-за 1964-1966 р.р. (особовий рахунок № НОМЕР_7 ): ОСОБА_23 , голова, 1890 р.н., ОСОБА_7 , дочка, 1928 р.н., ОСОБА_5 , внук, 1950 р.н., ОСОБА_1 , внук, 1963 р.н.;

-за 1967-1969 р.р. (особовий рахунок № НОМЕР_8 ): ОСОБА_23 , голова, 1890 р.н., ОСОБА_7 , дочка, 1928 р.н., ОСОБА_5 , внук, 1949 р.н., ОСОБА_1 , внук, 1963 р.н.;

-за 1971-1973 р.р. (особовий рахунок № НОМЕР_9 ): ОСОБА_23 , голова, 1890 р.н., ОСОБА_7 , дочка, 1928 р.н., ОСОБА_5 , внук, 1949 р.н., ОСОБА_1 , внук, 1963 р.н., ОСОБА_24 , невістка, 1952 р.н., ОСОБА_25 , внука, 1971 р.н.

Копіями погосподарських книг Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, наданих Незвиським старостинським округом Городенківської міської ради, доводиться, що в домогосподарстві по АДРЕСА_3 , проживали:

-за 1974-1976 р.р. (особовий рахунок № НОМЕР_10 ): ОСОБА_8 , голова сім`ї, ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_26 , дружина, ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_27 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_28 , син, ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_2 , дружина, ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_29 , син, ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-за 1977-1979 р.р. (особовий рахунок № НОМЕР_11 ): ОСОБА_8 , голова сім`ї, ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_2 , дружина, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_28 , син, ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_1 , син, ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-за 1980-1982 р.р. (особовий рахунок № НОМЕР_12 ): ОСОБА_8 , голова сім`ї, ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_2 , дружина, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_28 , син, ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_1 , син, ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-за 1983-1985 р.р. (особовий рахунок № НОМЕР_13 ): ОСОБА_8 , голова сім`ї, ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_2 , дружина, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_28 , син, ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_29 , син, ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-за 1986-1990 р.р. (особовий рахунок № НОМЕР_14 ): ОСОБА_8 , голова сім`ї, ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_2 , дружина, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_28 , син, ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_29 , син, ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-за 1996-2000 р.р. (особовий рахунок № НОМЕР_15 ): ОСОБА_2 , голова, ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-за 2001-2005 р.р. (особовий рахунок № НОМЕР_16 ): ОСОБА_2 , голова, ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-за 2006-2010 р.р. (особовий рахунок № НОМЕР_17 ): ОСОБА_2 , голова, ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-за 2011-2015 р.р.: ОСОБА_2 , голова, ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-за 2016-2022 р.р.: ОСОБА_2 , голова, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Із Акту на підтвердження родинних відносин, складеного 27 лютого 2025 року, в складі старости ОСОБА_30 , адміністратора ЦНАП ОСОБА_31 , члена громадської ради Мороз Є.Д., вбачається, що ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та жителька с. Незвисько Коломийського (Городенківського) району Івано-Франківської області померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя, ОСОБА_33 перебувала у двох зареєстрованих шлюбах: з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . ОСОБА_34 двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактичним доглядом, опікою, лікуванням мами займався молодший син ОСОБА_1 . З 2016 року вони проживали разом в АДРЕСА_1 , де мали спільний побут та вели спільне господарство. Поховання мами теж проводив син ОСОБА_1 особисто та за власні кошти. Після смерті ОСОБА_2 син ОСОБА_1 продовжує проживати за вищевказаною адресою, своїми діями фактично вступив в управління спадщиною після смерті мами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_18 , виданого 22 березня 2013 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 63 років в м.Городенка Івано-Франківської області, про що 22 березня 2013 року складено відповідний актовий запис № 5.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не встановлено.

У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

За клопотанням заявника в судовому засідання допитано свідків ОСОБА_35 та ОСОБА_36 , яких попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України.

Свідок ОСОБА_37 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_2 була рідною сестрою її мами ОСОБА_38 . Ствердила, що ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_40 в судовому засіданні вказала, що заявник ОСОБА_1 є її сусідом, його мама ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_21 . Свідок з 1975 року проживала з ними по сусідству та сусідку ОСОБА_41 добре знала та її сина ОСОБА_42 , який і на даний час проживає з нею по сусідстві.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином та матір`ю, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами, показами свідків).

Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із досліджених письмових доказів, які не суперечать між собою.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин, суду не надано.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявника з його матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, має для ОСОБА_1 юридичне значення, відповідатиме його інтересам, забезпечить реалізацію законних прав(права спадкоємця за заповітом), суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як сином та матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_19 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Городенківської міської ради Івано-Франківської області - вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 08.04.2025.

Суддя: Федів Л. М.