Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/132/25
Провадження № 2/670/141/25
УХВАЛА

09 квітня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.,

позивач ОСОБА_1 не з`явився,

представник позивача адвокат Побережна І.В. - не з`явилася,

відповідач ОСОБА_2 - не з`явилася,

представник третьої особи - Служби у справах дітей Віньковецької селищної ради Пуківська О.С. - не з`явилася,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Побережної І.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа Служба у справах дітей Віньковецької селищної ради про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа Служба у справах дітей Віньковецької селищної ради про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей.

08.04.2025 в електронній формі через електронний кабінет представник позивача подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. копію спадкової справи за номером у спадковому реєстрі 72105338, номер у нотаріуса 35/2024, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване необхідністю встановлення кола спадкоємців ОСОБА_3 та залучення їх до справи, що розглядається. Просить розгляд клопотання про витребування доказів та судове засідання, призначене на 09.04.2025 проводити без її участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, була належно повідомлена про день, час та місце підготовчого судового засідання, що підтверджується розпискою.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Віньковецької селищної ради Пуківська О.С. у підготовче судове засідання 09.04.2025 не з`явилася, була належно повідомлена про день, час та місце підготовчого судового засідання, що підтверджується розпискою.

Враховуючи, що позивач та його представник не можуть отримати вказані докази самостійно через обов`язок нотаріуса зберігати нотаріальну таємницю (ст. 5, 8 Закону України «Про нотаріат»), суддя вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Стаття 189 ЦПК України визначає завданням підготовчого провадження, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84, 189, 200, 260, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 35/2024 (номер у спадковому реєстрі 72105338), заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області в строк до 29.04.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні оголосити перерву до 30.04.2025 о 13 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО