Справа № 462/940/25
Провадження № 2/466/1704/25
У Х В А Л А

про повернення позову

«07» квітня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гривняк Володимир Мирославович, до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», треті особи об`єднання співвласників ОСББ «Селянська, 12», Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Департаменту архітектури та просторового розвитку Львівської міської ради, про захист прав споживача, визнання дій ЛМКП «Львівтеплоенерго» незаконними, зобов`язання вчинити дії, визнання факту відключення квартири від централізованого опалення та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и л а :

10.03.2025р. із Залізничного районного суду м.Львова надійшли матеріали поданої через систему електронний суд 06.02.2025 року позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гривняк Володимир Мирославович, до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», треті особи об`єднання співвласників ОСББ «Селянська, 12», Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Департаменту архітектури та просторового розвитку Львівської міської ради, про визнання дій ЛМКП «Львівтеплоенерго» незаконними, зобов`язання вчинити дії, визнання факту відключення квартири від централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Ухвалою судді від 14.03.2025 року дану позовну заяву залишено без руху. Заявнику запропоновано для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді позивачем в запропонований строк та станом на 07.04.2025 року не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гривняк Володимир Мирославович, до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», треті особи об`єднання співвласників ОСББ «Селянська, 12», Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Департаменту архітектури та просторового розвитку Львівської міської ради, про захист прав споживача, визнання дій ЛМКП «Львівтеплоенерго» незаконними, зобов`язання вчинити дії, визнання факту відключення квартири від централізованого опалення та гарячого водопостачання вважати неподаною і повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська