Справа №293/83/25
Провадження № 2-во/293/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Проценко Л.Й.,

секретаря судових засідань Ничипорук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів заяву виконавчого комітету Оліївської сільської ради як органу опіки та піклування, який діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виправлення описки в судовому рішенні від 02.04.2025 по цивільній справі №293/83/25

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №293/83/25 за позовом виконавчого комітету Оліївської сільської ради як органу опіки і піклування, в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

04.04.2025 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшла заява виконавчого комітету Оліївської сільської ради як органу опіки і піклування, за змістом якої просять виправити описку допущену в рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 02.04.2025, а саме: невірно вказані дати народження дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вірних: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч.1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Заяву виконавчого комітету Оліївської сільської ради як органу опіки та піклування суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Судом установлено, що рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 02.04.2025 позов задоволено повністю.

Однак, під час написання рішення судом в резолютивній частині, а саме: в розділі «Позов пред`явлено в інтересах дітей» допущена описка в зазначенні дати народження:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вірної інформації:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

як зазначено у свідоцтвах про їх народження (а.с.13, 17).

Дослідивши матеріали справи №293/83/25, судом встановлено, що допущені судом описки не впливають на суть та зміст рішення, зокрема, на висновки суду по суті справи.

Разом з тим, допущені описки суд вважає технічними, які слід виправити, тому задовольняє заяву виконавчого комітету Оліївської сільської ради.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву виконавчого комітету Оліївської сільської ради як органу опіки та піклування, який діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виправлення описки в судовому рішенні від 02.04.2025 по цивільній справі №293/83/25 задовольнити повністю.

Виправити описки допущені в резолютивній частині рішення суду від 02 квітня 2025 року по цивільній справі №293/83/25, а саме в розділі «Позов пред`явлено в інтересах дітей:» слова « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,…» замінити словами: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,…»

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення суду у справі №293/83/25 (провадження № 2/293/174/2025).

Копію цієї ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО