Справа № 577/203/25
Провадження № 2/577/349/25
У Х В А Л А
"09" квітня 2025 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Логіна Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Скляр О.М.,
представника відповідача Юсан І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Конотоп, клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Котишин І.Б. про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 13.01.2025р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
01.04.2025р. представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Котишин І.Б. подала до суду письмові пояснення, до яких долучено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в АТ «Приват Банк» інформацію про належність банківської карти з прихованим номером № НОМЕР_1 відповідачу ОСОБА_1 та про здійснення із вказаною банківською картою транзакцій з верифікацію особи власника.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що вказана інформація має значення для розгляду справи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, оскільки свідчить про виконання ТОВ «Лінеура Україна» своїх зобов`язань за кредитним договором № 3134584 від 01.09.2022 року. Між тим, відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зазначена інформація може бути надана виключно за рішенням суду, оскільки містить банківську таємницю.
Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Юсан І.О. в судовому засіданні, при вирішенні вказаного клопотання, поклалась на розсуд суду.
Суд, заслухавши представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням про витребування доказів, дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просить суд витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, яка стосується фінансового стану клієнта ОСОБА_1 , яка, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», належить до банківської таємниці.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 84 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:
- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?
- Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 та проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Запитувану інофрмацію слід надати в розпорядження суду в строк до 23 квітня 2025 року.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. В. Логін