Справа № 458/361/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

09.04.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2547,64 грн,

встановив:

02.04.2025 до Турківського районного суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про видачу судового наказу, у якій заявник просить про стягнення зі споживачів послуг за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2547,64 грн та сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.

Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані документи, суд дійшов такого висновку.

Заява про видачу судового наказу обґрунтована тим, що боржники є споживачами електричної енергії за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , і використовують її для побутових потреб, що надається ТзОВ "Львівенергозбут" за особовим рахунком № НОМЕР_1 .. Станом на 01.02.2025 у боржників наявна заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2547,64 грн.

Відповідно до відповіді № 743-02.17 твід 09.04.2025 виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, яка отримана Турківським районним судом Львівської області на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, з отриманої судом, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, відповіді виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області № 747-02-17 від 09.04.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як видно з копії актового запису про смерть № 217 від 14.04.2022 складеного Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), отриманого на запит суду, ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з боржника ОСОБА_2 , який на час звернення до суду ІНФОРМАЦІЯ_4 - помер.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відтак, чиним законодавством не передбачено можливості пред`явлення заяви до особи, яка на час подання заяви до суду вже померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України, припинилася. Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи звертатися з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з померлої особи, а тому така справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Також, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суд отримав відповідь виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області № 744-02-17 від 09.04.2025, про те, що відомості щодо місця реєстрації та проживання боржника ОСОБА_3 , 1945 р.н., відсутні.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що стягувач ТзОВ "Львівенергозбут" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу, зокрема, з боржника ОСОБА_2 , який ще до звернення із такою заявою помер, внаслідок чого втратив цивільну правоздатність і не може бути учасником справи, тому вимоги стягувача щодо такого боржника не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_3 , тому на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення заборгованості з боржників взаємопов`язані між собою та їх окремий розгляд неможливий, а тому у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 160 - 163, 165, 186, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2547,64 грн

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена та підписана 09.04.2025.

Суддя О.І. Кшик