Справа № 396/651/25
Провадження № 2-о/396/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 року м. Новоукраїнка Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Ведющенко Віктор Володимирович, заінтересовані особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ткаченко Лоліта Борисівна, Криворізька міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2025 року представник заявника - адвокат Ведющенко В.В. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ткаченко Лоліта Борисівна, Криворізька міська рада Дніпропетровської області.

Дослідивши подану заяву про встановлення факту родинних відносин, суддя дійшов наступних висновків.

За правилами Цивільного процесуального кодексу України вимоги до заяв про встановлення факту, що має юридичне значення, визначені у ст.ст.175,177,318 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3, ч 4 ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху.

Так, як вбачається зі змісту заяви, представник заявника зазначив заінтересованою особою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ткаченко Лоліту Борисівну, до якої завниця зверталася про оформлення права на спадщину.

У зв`язку з цим необхідно враховувати, що згідно роз`яснень, наданих у п.18постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Нотаріус може бути лише відповідачем в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому такі вимоги до нотаріуса підлягають розгляду в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства, як спір про право.

Натомість, при визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту, слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Таким чином, приватний нотаріус не може бути заінтересованою особою у розгляді таких справ, оскільки приватний нотаріус діє в межах Закону України "Про нотаріат", жодним чином виконання нею своїх обов`язків не стосується встановленню певних юридичних фактів між фізичними особами. Заявнику слід визначитися з колом заінтересованих осіб.

Відповідно до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, не зазначено відомі адреси електронної пошти заінтересованої особи Криворізької міської ради Дніпропетровської області

Враховуючи встановлені фактичні обставини, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 без руху та надання заявнику терміну для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 175, 177,185, 294, 315 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Ведющенко Віктор Володимирович, заінтересовані особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ткаченко Лоліта Борисівна, Криворізька міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику семиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Роз`яснити заявнику, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська