Номер провадження 2/504/2259/25
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

31.03.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси із вказаним позовом до відповідача, в якому просив стягнути заборгованість у розмірі 156654,58 грн, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 2378,91 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 року справу розподілено судді Малиновського районного суду міста Одеси Мазун І.А.

Ухвалою судді Мазун І.А. від 04.01.2022 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Мазун І.А. від 06.06.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою судді Мазун І.А. від 06.06.2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 09.03.2023 року позовну заяву АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість у розмірі 158594,11 грн, яка складається з: суми заборгованості за кредитом 156654,58 грн., суми заборгованості за відсотками 1939,53 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2378,91 грн.

Постановою Одеського апеляційного суду від 20.02.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 09.03.2023 року скасовано. Справу передано до Комінтернівського районного суду Одеської області за встановленою підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Таким чином справу слід прийняти до свого провадження.

При цьому, суддя враховує положення ч.ч.3-4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Обставини справи, які відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому, суддя приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки, відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України, даний спір є малозначним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.11,19,175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 04.06.2025 року о 11:30 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань №2).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Литвинюк А. В.