Справа 693/345/25
2/693/299/25
У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

08.04.2025 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.,

представника позивача - адвоката Костюка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жашківської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Камуз Юлія Володимирівна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Жашківської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Камуз Юлія Володимирівна.

04.04.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Костюка І.В. до суду надійшло клопотання про залучення до участі справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є спадкоємцями померлої - ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Костюк І.В. клопотання про залучення співвідповідачів підтримав та просив його задовольнити.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився.

У підготовче засіданні представник відповідача Жашківської міської ради не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності. Щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

У підготовче засідання приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Камуз Юлія Володимирівна не з`явилася по невідомих суду причина, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного.

Згідно ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Клопотання представника позивача адвоката Костюка І.В. про залучення до участі справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, 198, 199 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Костюка І.В. про залучення до участі справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів :

ОСОБА_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Жашківської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Камуз Юлія Володимирівна.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 29.04.2022 року та направити співвідповідачам, копію позовної заяви і копію даної ухвали.

Співвідповідачі мають право подати до суду відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, а саме, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик