Справа № 501/1/24
Провадження № 2-во/496/27/25
УХВАЛА

07 квітня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

при секретарі Рябовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву представника позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Рудюк Єлизавети Василівни, про виправлення описок в Заочному рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 25 листопада 2024 року та виконавчому листі по цивільній справі № 501/1/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2025 року на адресу суду, через систему документообігу «Електронний суд», надійшла заява від ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», в особі представника, в якій просить виправити описки в заочному рішенні суду від 25.11.2024 року та виконавчому листі по справі № 501/1/24, а саме вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача « НОМЕР_1 » замість помилкового « НОМЕР_2 ».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з воєнним станом та з врахуванням обставин справи суд вважає за можливе розглянути заяву без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи та заяву, суд встановив, що у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25.11.2024 року та у виконавчому листі по справі № 501/1/24, є описка в написанні реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача (РНОКПП), а саме « НОМЕР_2 », яка підлягає виправленню.

Відповідно до матеріалів цивільної справи вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача по справі .

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27.12.2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Оскільки, під час виготовлення судового рішення від 25 листопада 2024 року та виконавчого листа були допущені описки, виправлення яких не впливає та не змінює прийняте судом рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Рудюк Єлизавети Василівни, та виправити допущені судом описки.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Рудюк Єлизавети Василівни, про виправлення описок задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25 листопада 2024 року та виконавчому листі від 31.01.2025 року по справі № 501/1/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити неправильно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки « НОМЕР_2 » та вказати відповідно вірно « НОМЕР_1 ».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.П. Портна