Справа № 132/3750/24
У Х В А Л А

Іменем України

"07" квітня 2025 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Карнауха Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Калинівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА КАПІТАЛ» (), від імені якого на підставі договору діє адвокат Грушевий Юрій Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА КАПІТАЛ» (), від імені якого на підставі договору діє адвокат Грушевий Юрій Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в сумі 177 843, 77 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цієї позовної заяви передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 10.12.2024 відкрито провадження за цим позовом, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання на 10:00 год. 06.01.2025.

В підготовче засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 06 січня 2025 року, позивач та її представник не з`явилися.

Відповідач в підготовче засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 06 січня 2025 року, не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки в матеріалах справи.

На електронну адресу суду 03.01.2025 від представника позивача ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» адвоката Грушевого Ю.В. було подано клопотання провести розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У звязку з неявкою відповідача, проведення підготовчого засідання у справі відкладено на 13:00 год. 03.02.2025, поновлено виклик учасників справи.

У підготовче засідання, призначене на 03.02.2025, позивач, його представник та відповідач не з`явилися. Окрім того, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 03.02.2025 закрито підготовче та призначено до розгляду по суті на 25.02.2025 на 13:00 год. У судове засідання, призначене на 25.02.2025, позивач, його представник та відповідач не з`явилися. Від представника позивача Грушевого Ю.В. 19.02.2025 року надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, проти заочного рішення суду не заперечує. Розписка про отримання відповідачем судової повістки повернулась до суду 07.03.2025 із відміткою про особисте вручення.

У зв`язку з вищевикладеним, проведення судового засідання у справі відкладено на 13:00 год. 19.03.2025, поновлено виклик учасників справи. У дане судове засідання позивач, його представник та відповідач не з`явилися. Від представника позивача Грушевого Ю.В. 19.03.2025 року надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, проти заочного рішення суду не заперечує.

У звязку з неявкою відповідача судове засідання у справі було відкладено на 11:30 год. 07.04.2025, поновлено виклик учасників.

Згідно з інформацією, розміщеною на офіціному сайті АТ "Укерпошта", поштове відправлення з судовою повісткою про виклик у це судове засідання 02.04.2025 доставлено відповідачу за адресою його реєстрації.

Крім того, виклик відповідача ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 07.04.2025, здійснювався також шляхом публікації оголошення про його виклик на офіційному веб-порталі судової влади України. Однак, відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу поданого позову не надав.

В зв`язку з неявкою сторін в судові засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.ч.1, 2 ст.281 ЦПК України).

На підставі викладеного та у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає, що існують умови для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 280-281, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА КАПІТАЛ» (), від імені якого на підставі договору діє адвокат Грушевий Юрій Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.П. Карнаух