Справа № 718/255/25
Провадження №2/713/413/25
УХВАЛА

іменем України

09.04.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» Мохир Ярослав Вікторович, юридична адреса: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, звернувся в Кіцманський районний суд Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №30.06.2024-100000131 від 30.06.2024 року в сумі 20760,00 грн.

Дана позовна заява надійшла до Кіцманського районного суду Чернівецької області в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ сформований в системі «Електронний суд».

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1081235 від 31.01.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 05.03.2025 року.

Відповідач ОСОБА_1 у встановлений судом строк відзив на позов не надав, а 21.05.2025 року надіслав заяву про передачу справи на розгляд іншому суду.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.03.2025 року позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Вижницького районного суду.

09.04.2025 року цивільну справу №718/255/25 провадження №2/713/413/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором передано судді Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юку І.В.

Оскільки суддею Кіцманського районного суду Чернівецької області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, тому подальший розгляд даної справи необхідно проводити за правилами такого провадження.

Керуючись ст.ст.19, ч.2 ст.187, 276, 277, 279 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та провести розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 11.30 год. 08 травня 2025 року в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Українська, 13, з повідомленням (викликом) сторін за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам.

Копія позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслані позивачем відповідачу.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Учасникам справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК