Справа № 462/1477/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі:

судді Ліуша А.І.

секретаря Поляниці А.М.

представника заявника Думича І.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефіра Романа Васильовича про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , та її донькою ОСОБА_2 . Вимоги заяви мотивовано тим, що вони є родичами першого ступеня споріднення. Так, вказала, що батьками заявниці були ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , однак, дата народження заявниці в паспорті громадянки України не збігається з датою народження в архівних документах. Зазначила, що вона зверталася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, однак через наявні невідповідності, нотаріусом було відмовлено.

Представник заявниці в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив такі задовільнити з підстав, що викладені в заяві.

Заінтересовані особи будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що згідно паспорту громадянки України серії НОМЕР_1 , датою народження ОСОБА_1 , значиться ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , /народжена ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сороки/ уклали шлюб, внаслідок чого ОСОБА_5 , отримала прізвище ОСОБА_6 .

Відповідно до архівної довідки від 05 жовтня 2021 року №Ч-80, у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія м. Львів» у метричній книзі греко-католицької парафії с. Сороки Львівського повіту Львівського воєводства з записами про народження за 1883-1944 роки виявлено запис про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка хрещена ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, згідно архівної довідки від 08 травня 2024 року №П-106, у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія м. Львів» у метричній книзі греко-католицької парафії с. Сороки Львівського повіту Львівського воєводства з записами про одруження за 1904-1943 роки виявлено запис про шлюб під №2 за 1932 рік, згідно якого шлюб відбувся 13 лютого 1932 року, будинки АДРЕСА_1 . Нареченим значиться ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), син ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , дівоче ОСОБА_12 народжений 09 квітня 1909 року (22 роки) і мешкав у АДРЕСА_2 , неодружений, греко-католицького віросповідання. Нареченою значиться: ОСОБА_13 , дочка ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) та ОСОБА_16 , дівоче ОСОБА_17 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_5 (17 років) і мешкала у АДРЕСА_3 , незаміжня, греко-католицького віросповідання.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16 травня 2024 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Є

Суду було також надано свідоцтво про право власності на жилий будинок від 14 травня 1997 року, який належав ОСОБА_2 , технічний паспорт, план будівлі.

Згідно відповіді Львівського державного нотаріального архіву Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 06 листопада 2024 року №2764/01-21, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , - не заводилася.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 22 травня 2024 року, комісія в складі депутата Щирецької селищної ради та мешканців, обстежуючи житлово-побутові умови мешканки с. Сороки ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 постійно проживала з дочкою ОСОБА_1 , яка вела спільне господарство з мамою, доглядала її до дня смерті, займалася її похованням.

Як вбачається з атестату про середню освіту ОСОБА_5 , - її датою народження значиться ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_18 , значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що факт, про вставлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для розпорядження своїм нерухомим майном.

Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, з урахуванням обставин справи, а також враховуючи відсутність у заявника можливості встановити даний факт у інший спосіб, суд вважає заяву обґрунтованою та вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , що відповідатиме принципам розумності та справедливості. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 305-308, ст. 265 268, 273, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 /яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 / є матір`ю ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 /.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.І. Ліуш