Провадження № 2-во/592/50/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ейсмонта Євгена Анатолійовича про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2025 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ейсмонта Є.А.надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій він вказав про те, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2023 року шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований 26.11.2016 року у Зарічному районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного ториторіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 682, було розірвано. Однак, в рішенні була допущена описка щодо по батькові позивача, а саме: його по батькові було зазначено як ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 . Просить виправити дану описку в рішенні суду.

У судове засідання сторони не з`явились.

Розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ейсмонта Є.А. про виправлення описки в рішенні суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2023 року у справі № 592/12564/23 шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований 26.11.2016 року у Зарічному районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного ториторіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 682, було розірвано.

Однак, при постановленні рішення було допущено описку щодо по батькові позивача, а саме: його батькові було зазначено як ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень виріщується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, правильно зазначивши по батькові позивача - ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, правильно зазначивши по батькові позивача - ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Головуючий: І.Г. Бичков