Справа № 189/2226/24
РІШЕННЯ

Іменем України

08.04.2025 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 73697,74 грн. та судового збору в розмірі 3028,00 грн., посилаючись на те, що 03.11.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5582077. Договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 27.02.2024 року між TOB «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27022024, у відповідності до умов якого TOB «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.02.2024 року до Договору факторингу № 27022024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21558 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14418 грн. сума заборгованості за відсотками; 1140 грн. заборгованість за комісією. 04.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1098736. У відповідності до п.п. 1.1 Кредитного договору, укладання Кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, кредит надається Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта, зазначену клієнтом в особистому кабінеті, і яка зазначена в даному п.п. Кредитного договору. Порядок обчислення (нарахування) відсотків, пролонгація, порядок повернення кредиту та сплата відсотків, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами кредитному договорі. 30.05.2024 року між TOB «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30052024, у відповідності до умов якого «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 30.05.2024 року до Договору факторингу № 30052024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3903,2 грн., з яких: 700 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3203, грн. сума заборгованості за відсотками. 20.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 27395-11/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позивальника. Відповідно до п.п. 1.6 п. 1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» суми кредиту (загального розміру) з реквізитами, згідно п.п. 1.6 п. 1 Кредитного договору. 21.03.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників від 21.03.2024 року до Договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024 року «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги в сумі 8150 грн., з яких: 2000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 6150 грн. сума заборгованості за відсотками. 13.11.2023 року між ТОВ «МАФІНОЮ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 6458355. Договір позики підписано електронним підписом позивальника, відтвореним шляхом використання позивальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, про що свідчить п.9 Договору позики, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п. 2.5 Договору позики, позика надається позивачальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позивальником для цієї цілі в особистому на веб-сайті товариства протягом 3 (трьох робочих) днів з дати підписання договору. 11.01.2024 року між ТОВ «МАФІНОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «МАФІНОЮ» передає відступає передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАФІНОЮ» права вимоги до боржників, вказаним у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 3 від 10.04.2024 року до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2239,04 грн.: 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1439,04 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою. 03.11.2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 76628445. Згідно п.1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позивальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір ФАКТОРИНГУ № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 22 від 11.04.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до віповідача в сумі 24587,5 грн., з яких: 7000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17587 грн. сума заборгованості за відсотками. 03.11.2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 4375653. Згідно п.1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позивальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір ФАКТОРИНГУ № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 23 від 11.04.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до віповідача в сумі 13260 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10260 грн. сума заборгованості за відсотками. В зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 5582077 в розмірі 21558 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14418 грн. сума заборгованості за відсотками; 1140 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором № 1098736 в розмірі 3903,20 грн., з яких: 700 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3203, грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 27395-11/2023 в розмірі 8150 грн., з яких: 2000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 6150 грн. сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 6458355 в розмірі 2239,04 грн., з яких: 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1439,04 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою; за договором позики № 76628445 в розмірі 24587,50 грн., з яких: 7000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17587 грн. сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 4375653 в розмірі 13260 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основою сумою боргу; 10260 грн. сума заборгованості за відсотками та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3028 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Єланський О.Г. надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі у зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю, посилаючись на наступні обставини. Щодо кредитного договору №5582077 від 03.11.2023 року представником відповідача зазначено, що позивач у своєму позові посилається на те, що 3 листопада 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5582077. Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 Кредитного договору. Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, Кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» Позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно п.1.1. Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «МІЛОАН» грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2. Кредитного договору, за реквізитами, зазначеними у п.2.1. Кредитного договору. Однак, до матеріалів позовної заяви не додано доказів надання (перерахування) відповідачу коштів та отримання ним цих коштів. 27 лютого 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 27022024, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27 лютого 2024 року до Договору факторингу № 27022024 від 27 лютого 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 21558 грн., з яких: - 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14418 грн. - сума заборгованості за відсотками;- 1140 грн. - заборгованість за комісією. Зазначені документи позивач позиціонує як підписані в електронній формі, однак у жодному документі немає ні особистого підпису, ні алфавітно-цифрової послідовності (для укладення та підписання документів у електронній формі) ОСОБА_1 , що тягне за собою нікчемність даних доказів, на які посилається позивач. До матеріалів позовної заяви додані лише перші три сторінки, а також остання сторінка вказаного Договору факторингу, що не дає змоги однозначного встановити загальну суму Права Вимоги, що відступаються за відповідним реєстром боржників, ціну продажу, та одиничну ціну. Окрім цього, до матеріалів позовної заяви додано Акт прийому-передачі Реєстру Боржників від 27 лютого 2024 року за Договором факторингу №27022024 від 27 лютого 2024 року, у якому не зазначено загальну суму заборгованості боржників, а також не додано копії Реєстру Боржників №3 від 27 лютого 2024 року. Доданий до матеріалів позовної заяви витяг з Реєстру Боржників від 27 лютого 2024 року за Договором факторингу №27022024 від 27 лютого 2024 року не є належним доказом, оскільки не містить підписів та печаток сторін Договору. Щодо договору про надання споживчого кредиту № 1098736 від 04.11.2023 року. 4 листопада 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1098736. У відповідності до п.п. 1.1. Кредитного договору, укладання Кредитного договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт. Електронна ідентифікація Споживача здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. Відповідно до п.п.9.6. Кредитного договору Цей Договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного зі Сторони Товариства електронним підписом, в Особистий кабінет Споживача для ознайомлення та підписання. Електронний підпис Товариства створюється на Договорі шляхом накладення аналогу власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами електронного копіювання, за зразком попередньо, узгодженим Сторонами в укладеному Договорі про використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Споживача, що створений шляхом використання Споживачем одноразового ідентифікатора, який формується автоматично на стороні Товариства для кожного разу використання та направляється Споживачу на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства/зазначений в цьому Договорі. Введення Споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору створює підпис Споживача на Договорі та вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору. Відповідно до п.п. 2.1. Кредитного договору, кредит надається Товариством у безготівковій

формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку Клієнта, зазначену Клієнтом в Особистому кабінеті, і яка зазначена в даному п.п. Кредитного договору. Згідно з п.п. 2.4. Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п. 2.1. Договору. Порядок обчислення (нарахування) процентів, пролонгація, порядок повернення кредиту та сплата процентів, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами Кредитному договорі. Однак, до матеріалів позовної заяви не додано доказів надання (перерахування) Відповідачу коштів та отримання ним цих коштів. 30.05.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №30052024, у відповідності до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 30.05.2024 року до Договору факторингу № 30052024 від 30.05.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 3903,2 грн., з яких: 700 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3203,2 грн. - сума заборгованості за відсотками. У Договорі факторингу №30052024 від 30.05.2024 року, не зазначено суму права вимоги, а також ціну продажу за договором. Окрім цього, до матеріалів позовної заяви додано Акт прийому-передачі Реєстру Боржників від 30 травня 2024 року за Договором факторингу №30052024 від 30.05.2024 року, у якому не зазначено загальну кількість боржників та загальну суму заборгованості боржників, а також не додано копії Реєстру Боржників. Доданий до матеріалів позовної заяви витяг з Реєстру Боржників до Договору факторингу №30052024 від 30.05.2024 року не є належним доказом, оскільки не містить підписів та печаток сторін Договору. Щодо кредитного договору № 27395-11/2023 від 20.11.2023 року, 20 листопада 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 27395-11/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору. Однак, до матеріалів позовної заяви не додано доказів надання (перерахування) Відповідачу коштів та отримання ним цих коштів. 21.03.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 21.03.2024 року до Договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 8150 грн., з яких: 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6150 грн. - сума заборгованості за відсотками. у Договорі факторингу №21032024 від 21.03.2024 року, не зазначено суму права вимоги, а також ціну продажу за договором. Окрім цього, до матеріалів позовної заяви додано Акт прийому-передачі Реєстру Боржників від 21 березня 2024 року за Договором факторингу №21032024 від 21.03.2024 року, у якому не зазначено загальну суму заборгованості боржників, а також не додано копії Реєстру Боржників. Доданий до матеріалів позовної заяви витяг з Реєстру Боржників до Договору факторингу №21032024 від 21.03.2024 року не є належним доказом, оскільки не містить підписів та печаток сторін Договору. Щодо договору позики № 6458355 від 13.11.2023 року, 13 листопада 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬШСТЮ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 6458355. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб. телефону Відповідача, про що свідчить п. 9 Договору позики, реквізиті та підпис сторін. Згідно з п.п. 2.1. Договору позики, за цим Договором Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти (позику), а Позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити Позикодавцю проценти від Суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. Відповідно до п.п. 2.5. Договору позики, позика надається позичальнику безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті на веб-Сайті Товариства протягом 3(трьох робочих) днів з дати підписання Договору. Однак, до матеріалів позовної заяви не додано доказів надання (перерахування) Відповідачу коштів та отримання ним цих коштів. 11 січня 2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 11-01/2024, у відповідності до якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від №3 від 10.04.2024 до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача У Договорі факторингу №11-01/2024 від 11 січня 2024 року, а також у Додатковій угоді №3 від 10 квітня 2024 року до Договору факторингу №11-01/2024 від 11 січня 2024 року не зазначено суму права вимоги, а також ціну продажу за договором. Окрім цього, до матеріалів позовної заяви додано Акт прийому-передачі Реєстру Боржників №3 від 10 квітня 2024 року за Договором факторингу №11-01/2024 від 11 січня 2024 року, у якому не зазначено загальну суму заборгованості боржників, а також не додано копії Реєстру Боржників №3 від 10 квітня 2024 року. Доданий до матеріалів позовної заяви витяг з Реєстру Боржників №3 від 10 квітня 2024 року не є належним доказом, оскільки не містить підписів та печаток сторін Договору. Щодо договору позики № 76628445 від 03.11.2023 року, 03 листопада 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 76628445. Згідно з п.1 Договору позики за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. Однак, до матеріалів позовної заяви не додано доказів надання (перерахування) Відповідачу коштів та отримання ним цих коштів. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ; АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №22 від 11.04.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 24587,50 грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17587,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до доданих позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» до матеріалів справи копій документів 14.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. 03.11.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №76628445. Тобто, станом на дату укладення договору факторингу 14.06.2021 року, право вимоги за кредитним договором від 03.11.2023 року не могло настати. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. В порушення вимог закону, Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, а також Додаткової угоди №2 від 28 липня 2021 року, до матеріалів позовної заяви не додані наступні документи (докази): додаток №1 до Договору факторингу (реєстри боржників);додаток №2 до Договору факторингу (акт прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників); додаток №3 до Договору факторингу (письмові повідомлення Боржникам про відступлення Клієнтом Права Вимоги Заборгованості Фактору, у яких би був зазначений відповідач по справі ОСОБА_1 ); докази направлення відповідачу по справі ОСОБА_2 письмового повідомлення про відступлення Клієнтом Права Вимоги Заборгованості Фактору. У даній Додатковій угоді №22 від 11 квітня 2024 року не зазначено: загальна сума Прав Вимоги, що відступаються згідно Реєстру Боржників, від 11 квітня 2024 року, а також не зазначено номер реєстру боржників, за яким відступається право вимоги; ціна продажу згідно Реєстру Боржників №22 від 11 квітня 2024 року, яку Фактор сплачує Клієнтові суму грошових коштів; зазначено різні номери Реєстрів боржників - №22 та №23 від 11 квітня 2024 року, однак до матеріалів позовної заяви не додано жодного документу щодо реєстру боржників №23 від 11 квітня 2024 року, який би стосувався договору позики №76628445 від 03.11.2023 року. Окрім цього, до матеріалів позовної заяви додано Акт прийому-передачі Реєстру Боржників №22 від 11 квітня 2024 року за Договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, у якому не зазначено загальну суму заборгованості боржників, а також не додано копії Реєстру Боржників №22 від 11 квітня 2024 року. Доданий до матеріалів позовної заяви витяг з Реєстру Боржників №22 від 11 квітня 2024 року не є належним доказом, оскільки не містить підписів та печаток сторін Договору. Щодо договору позики № 4375653 від 03.11.2023 року, 03 листопада 2023 р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі Первісний кредитор, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 4375653 (далі Договір Позики). Згідно з п.1 Договору позики за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується поверну и Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. Однак до матеріалів позовної заяви не додано доказів надання (перерахування) Відповідачу коштів та отримання ним цих коштів, 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ; АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВОНЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №23 від 11.04.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 13260 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10260 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до доданих позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» до матеріалів справи копій документів 14.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. 03.11.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №4375653. Відповідно до п.1.1. Договору факторингу за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. Тобто, станом на дату укладення договору факторингу 14.06.2021 року, право вимоги за кредитним договором від 03.11.2023 року не могло настати. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. Згідно п.1.2. Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Права Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. В порушення вимог закону, Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, а також Додаткової угоди №2 від 28 липня 2021 року, до матеріалів позовної заяви не додані наступні документи (докази): додаток №1 до Договору факторингу (реєстри боржників); додаток №2 до Договору факторингу (акт прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників); додаток №3 до Договору факторингу (письмові повідомлення Боржникам про відступлення Клієнтом Права Вимоги Заборгованості Фактору, у яких би був зазначений відповідач по справі ОСОБА_1 ); докази направлення відповідачу по справі ОСОБА_2 письмового повідомлення про відступлення Клієнтом Права Вимоги Заборгованості Фактору. Таким чином, у даній Додатковій угоді №22 від 11 квітня 2024 року не зазначено:загальна сума Прав Вимоги, що відступаються згідно Реєстру Боржників, від 11 квітня 2024 року, а також не зазначено номер реєстру боржників, за яким відступається право вимоги; ціна продажу згідно Реєстру Боржників №22 від 11 квітня 2024 року, яку Фактор сплачує Клієнтові суму грошових коштів; зазначено різні номери Реєстрів боржників - №22 та №23 від 11 квітня 2024 року, однак до матеріалів позовної заяви не додано жодного документу щодо реєстру боржників №23 від 11 квітня 2024 року, який би стосувався договору позики №76628445 від 03.11.2023 року.Окрім цього, до матеріалів позовної заяви додано Акт прийому-передачі Реєстру Боржників №23 від 11 квітня 2024 року за Договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, у якому не зазначено загальну суму заборгованості боржників, а також не додано копії Реєстру Боржників №23 від 11 квітня 2024 року. Доданий до матеріалів позовної заяви витяг з Реєстру Боржників №23 від 11 квітня 2024 року не є належним доказом, оскільки не містить підписів та печаток сторін Договору. Крім того, до позовної заяви позивач додає розрахунок заборгованості за кредитним договором, який не відповідає вимогам статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» та пункту 5.6 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254, а отже не є належним доказом, який би підтверджував розмір заборгованості за кредитним договором. Окрім того, не зазначено повний номер банківської карти, на яку нібито було перерахована кошти відповідачу ОСОБА_1 за кредитними договорами, та не доведено її належність саме ОСОБА_1 . Окрім того, є незрозумілим яким чином відповідачем нібито було за допомогою одноразового ідентифікатора підписано договір. Інформація щодо порядку укладення договору та дані щодо позичальника повинна міститися в Інформації щодо порядку (процедури), хронологія дій щодо укладення електронного договору, вчинених товариством та заявником в інформаційно-телекомунікаційній системі та поза нею з зазначенням часу та дати таких дій. Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Стеценко В.І. надала до суду відповідь на відзив, вважає відзив безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, посилаючись на те, що кредитні договори з позичальником укладено в електронній формі. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. Відповідно до умов кожного кредитного договору, невід`ємною частиною договору є «Правила надання грошових коштів у позику». Уклавши договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на Сайті Первісних кредиторів та є в загальному доступі. Ці Правила є публічною пропозицією (офертою), у розумінні ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту, та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Тому кредитні договори, які укладені між сторонами в електронній формі, мають силу договорів, які укладені в письмовій формі та підписані сторонами. Представником позивача також зазначено, що клієнт повинен пройти певний алгоритм дій при укладенні кредитного договору. В результаті, пройшовши весь алгоритм дій при укладенні кредитного договору, що є підтвердженням того, що кредитний договір укладений між сторонами в електронній формі має силу договору, який укладено в письмовій формі та підписано сторонами які узгодили всі умови, так як без отримання листа на адресу електронної пошти та смс-повідомлення, без здійснення входу відповідачем на сайт Кредитодавця за допомогою Логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між відповідачем та кредитодавцем не було б укладено. Сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Таким чином, договір правомірно укладається шляхом приєднання клієнта до договору, який наданий йому для ознайомлення в електронному вигляді на офіційному веб-сайті (веб-сторінці) Кредитодавця з урахуванням особливостей визначених індивідуальною частиною. Окрім цього зазначає, що відповідачем було вчинено певну сукупність дій, спрямовану на отримання кредиту, тобто відповідач самостійно для себе визначив необхідний для себе обсяг часу для ознайомлення з умовами Договору, після чого проявив намір вступити з Кредитодавцем в договірні відносини на умовах визначених Правилами. У відповідності до умов кожного укладеного договору, його підписання здійснювалось електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який було надісланий на номер мобільного телефону вказаний позичальником при укладанні кредитного договору. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Договір укладений між сторонами в електронній формі має силу договору, який укладений в письмовій формі та підписаний сторонами які узгодили всі умови, так як без проходження реєстрації та отримання Одноразового ідентифікатора (коду, що відповідно до Правил є електронним підписом позичальника, який використовується ним як аналог власноручного підпису), без здійснення входу Відповідачем на веб-сайт за допомогою Логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між Відповідачем та Первісним Кредитором не було б укладено. Сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі Відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Щодо перерахування коштів відповідачеві за кредитними договорами, відповідно до кредитного договору № 1098736 від 04.11.2023, договору позики № 4375653 від 03.11.2023, договору позики № 76628445 від 03.11.2023 та кредитного договору № 5582077 від 03.11.2023 - кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . Відповідно до договору позики № 6458355 від 13.11.2023 позика надається Позичальнику в день підписання Сторонами Договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок Позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) НОМЕР_2 . Відповідно до кредитного договору № 27395-11/2023 від 20.11.2023 Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4323 - 35xx - xxxx 2613. З метою надання, вичерпної інформації по справі, Позивач, звернувся до Первісних кредиторів, з відповідним електронним запитом для отримання інформації щодо надання додаткових доказів, а саме: доказів, що підтверджують надання (перерахування) коштів та розрахунків заборгованості за кредитними договорами. Разом з тим, позивач не є банківською установою, а отже на підтвердження зарахування кредитних коштів перерахованих ОСОБА_1 за кредитним договором на його банківські картки номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та 4323 - 35xx - xxxx 2613. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не може надати жодної інформації, адже згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта - є банківською таємницею. А тому, Відповідач, як тримач карткового рахунку на який було перераховано кредитні кошти може, власноруч отримати виписки по рахунку для підтвердження та/або спростування факту перерахування кредитних коштів по вищенаведених договорах. Щодо повідомлення про відступлення права вимоги, 27 лютого 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 27022024, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27 лютого 2024 року до Договору факторингу № 27022024 від від 27 лютого 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 21558 грн., з яких: - 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 14418,00 грн. сума заборгованості за відсотками; - 1140,00 грн. заборгованість за комісією; - 0,00грн. сума заборгованості за пенею. 30.05.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №30052024, у відповідності до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 30.05.2024 до Договору факторингу № 30052024 від 30.05.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 3903,2 грн., з яких: - 700,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 3203,20 грн. сума заборгованості за відсотками. 21.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 21.03.2024 до Договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 8150 грн., з яких: - 2000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 6150,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 11 січня 2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №3 від 10.04.2024 до Договору факторингу № 11- 01/2024 від 11 січня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 2239.04 грн., з яких: - 800,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1439,04 грн. сума заборгованості за відсотками за користування позикою; - 0,00 грн. сума заборгованості за відсотками на прострочену позику. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №22 від 11.04.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 24587.5 грн., з яких: - 7000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 17587,50 грн. сума заборгованості за відсотками; - 0,00грн. сума заборгованості за пенею. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №23 від 11.04.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 13260 грн., з яких: - 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 10260,00 грн. сума заборгованості за відсотками; - 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Згідно пунктів .1.1. Договорів факторингу, згідно умов цього Договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. Також, представником позивача зазначено, що в законодавстві України не передбачено обов`язку нового кредитора мати письмове підтвердження відправлення чи отримання боржником повідомлення про відступлення права вимоги. При цьому, неповідомлення боржника про заміну кредитора не тягне за собою відмову у задоволенні позову новому кредитору, а може впливати на визначення розміру боргу перед новим кредитором у випадку проведення виконання попередньому або ж свідчити про прострочення кредитора (ст. ст. 516, 613 ЦК України). При умові, що Відповідач з будь-яких підстав не отримав повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті заборгованості на рахунки Первісного Позикодавця, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Щодо відступлення права вимоги, Відповідно до умов вказаного договору, вбачається, що право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав вимоги. Також, відповідно до реєстру боржників (прав вимог) до договору факторингу № 14/06/21 укладеного між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором. За таких обставин, у ТОВ «ФК«ЄАПБ», як нового кредитора (на підставі договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 укладеного з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»), який набув право вимоги в межах сум зазначеного у договорі, наявне право вимоги до відповідача щодо стягнення заборгованості за договором позики № 4375653 від 03.11.2023 та договором позики № 76628445 від 03.11.2023 року.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, у наданій відповіді на відзив просив проводити розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Єланський О.Г. в судове засідання не з`явилися, представником позивача було подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає, заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За правилами ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 03.11.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №5582077. (а.с. 13-18). Відповідно до п.1.1 договору Кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим договором, на строк визначений п.1.3 Договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній п.1.2. Договору, позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4 Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Відповідно до п.1.2 договору (загальний розмір) кредиту становить 6000 грн. Згідно п.1.3. Договору кредит надається загальним строком на 105 днів з 03.11.2023 року і складається з пільгового і поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі укредиту та завершується 18.11.2023 року (п.1.3.1). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 16.02.2024 року (дата остаточного погашення заборгованості) (п.1.3.2). Відповідно до п.1.4. позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 18.11.2023 року (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 16.02.2024 року (останнього дня строку кредитування). Відповідно до п.2.1 умов кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 . Згідно п. 6.1 договору цей кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. 27.02.2024 року між TOB «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27022024, у відповідності до умов якого TOB «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 20-22). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 27.02.2024 року до Договору факторингу № 27022024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21558 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14418 грн. сума заборгованості за відсотками; 1140 грн. заборгованість за комісією (а.с. 23). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 5582077 від 03.11.2023 року, станом на 31.07.2024 року заборгованість за кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 21558 грн. (а.с. 24). 04.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1098736 та підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.31-36). У відповідності до п.п. 1.1 Кредитного договору, укладення Кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає 700 грн. Тип кредиту кредит (п.1.3.) Строк кредиту 351 дні. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 27 днів. Відповідно до п. 1.5.1. договору стандартна процентна ставка становить 2.2% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.1.4. цього Договору. Відповідно до п.2.1 кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . 30.05.2024 року між TOB «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30052024, у відповідності до умов якого «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 37-40). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 30.05.2024 року до Договору факторингу № 30052024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3903,2 грн., з яких: 700 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3203, грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.41). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1098736 від 04.11.2023 року, станом на 31.07.2024 року заборгованість за кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 3903,2 грн. (а.с. 42). 20.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання фінансового кредиту № 27395-11/2023 та підписано паспорт споживчого кредиту (а.с.46-51). Згідно п.1.1 договору Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 20.11.2023 . Наданий кредит зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 13.11.2024 року (п.1.2. договору). Відповідно до п. 1.6 п. 1 кредит надається ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4323-35хх-хххх-2613 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. 21.03.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників (а.с.52-55). Відповідно до витягу реєстру боржників від 21.03.2024 року до Договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024 року «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги в сумі 8150 грн., з яких: 2000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 6150 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.56).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 27395-11/2023 від 20.11.2023 року, станом на 31.07.2024 року заборгованість за кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 8150 грн. (а.с. 57). 13.11.2023 року між ТОВ «МАФІНОЮ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 6458355 та підписано паспорт позики (а.с. 60-64, 67-69). Згідно п. 2.1 Договору позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику). А позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього договору. Сума позики: 800 грн., строк позики: загальний строк до 14 січня 2024 року (62 днів) (п.2.33. та п. 2.3.4.). Відповідно до п. 2.5 Договору позики, позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) НОМЕР_2 , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті. 11.01.2024 року між ТОВ «МАФІНОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «МАФІНОЮ» передає відступає ТОВ «МАФІНОЮ» передає відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАФІНОЮ» права вимоги до боржників, вказаним у реєстрі боржників (а.с. 70-74). Відповідно до витягу з реєстру боржників № 3 від 10.04.2024 року до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2239,04 грн.: 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1439,04 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою (а.с.75). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 6458355 від 13.11.2023 року, станом на 31.07.2024 року заборгованість за кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 2239,04 грн. (а.с. 76). 03.11.2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 76628445. Згідно п.1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позивальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Згідно п. 2.1. договору сума позики 7000 грн. Строк позики 30 днів (п.2.2 Договору). Згідно п.2.3. процентна ставка 2,5% фіксована. Дата повернення позики 02.12.2023 року (а.с. 80-82). 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір ФАКТОРИНГУ № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.84- 88). Відповідно до реєстру боржників № 22 від 11.04.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до віповідача в сумі 24587,5 грн., з яких: 7000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 17587 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 89). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 76628445 від 03.11.2023 року, станом на 31.07.2024 року заборгованість за кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 24587,5грн. (а.с. 90). 03.11.2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 4375653 (а.с. 91-93). Згідно п.1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позивальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Сума позики 3000 грн. Строк позики - 30 днів. Базова процентна ставка за перший день користування позикою 71,71 %, базова процентна ставка з другого дня користування позикою 3,00% (а.с. 91-94). Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників № 23 від 11.04.2024 року за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.95). Відповідно до витягу з реєстру боржників № 23 від 11.04.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до віповідача в сумі 13260 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10260 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 96). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4375653 від 03.11.2023 року, станом на 31.07.2024 року заборгованість за кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 13260грн. (а.с. 97). Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Крім того суд зазначає, що за п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до змісту ч. 1-5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. За ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. На підставі ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Згідно із ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. За п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. На підставі абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовились укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. З урахуванням викладеного вмотивування, суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України). Головне, щоб електронний договір включав усі істотні умови для відповідного виду договору, інакше він може бути визнаний неукладеним або недійсним через недодержання письмової форми в силу прямої вказівки закону. Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом. Отже, не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі, а можна класично - у вигляді окремого документа. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є комбінацією цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Аналогічна правова позиції була викладена Верховним Судом у постанові від 12 січня 2021 року по справі № 524/5556/19. Так, з матеріалів справи вбачається, що Договір про споживчий кредит №5582077 від 03.11.2023 року, Договір про надання споживчого кредиту № 1098736 від 04.11.2023 року, Договір про надання фінансового кредиту № 27395-11/2023 від 20.11.2023 року та договір позики № 6458355 від 13.11.2023 року укладені у спосіб, визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які не порушують вимоги Закону України "Про захист прав споживачів"; порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг".

Судом встановлено, що за Договором про споживчий кредит №5582077 від 03.11.2023 року ТОВ «МІЛОАН» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання ТОВ «МІЛОАН», а саме отримавши кредитні кошти.

Крім того, судом встановлено, що за Договором про надання споживчого кредиту № 1098736 від 04.11.2023 року ТОВ «СЕЛФІ УКРЕДИТ» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», а саме отримавши кредитні кошти.

Крім того, судом встановлено, що за Договором про надання фінансового кредиту № 27395-11/2023 від 20.11.2023 року ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», а саме отримавши кредитні кошти.

Крім того, судом встановлено, що за договором позики № 6458355 від 13.11.2023 року ТОВ «МАФІНОЮ» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання ТОВ «МАФІНОЮ», а саме отримавши кредитні кошти.

Суд також встановив, що ОСОБА_1 користувався наданими коштами, однак будь-яких платежів за даними кредитними договорами не здійснював, внаслідок чого має заборгованість перед ТОВ «МІЛОАН» в розмірі 21558 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14418 грн. сума заборгованості за відсотками; 1140 грн. заборгованість за комісією, перед ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» в розмірі 3903,2 грн., з яких: 700 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3203, грн. сума заборгованості за відсотками, перед ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» в розмірі 8150 грн., з яких: 2000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 6150 грн. сума заборгованості за відсотками та перед ТОВ «МАФІНОЮ» в сумі 2239,04 грн.: 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1439,04 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою. Наявність та складові заборгованості підтверджуються розрахунками заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №5582077 (а.с.24), за кредитним договором № 1098736 (а.с.42) , за кредитним договором № 27395-11/2023 (а.с.57) та за кредитним договором № 6458355 (а.с.76)..

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 27.02.2024 року між TOB «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27022024, у відповідності до умов якого TOB «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.02.2024 року до Договору факторингу № 27022024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21558 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14418 грн. сума заборгованості за відсотками; 1140 грн. заборгованість за комісією.

30.05.2024 року між TOB «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30052024, у відповідності до умов якого «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 30.05.2024 року до Договору факторингу № 30052024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3903,2 грн., з яких: 700 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3203, грн. сума заборгованості за відсотками.

21.03.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників від 21.03.2024 року до Договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024 року «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги в сумі 8150 грн., з яких: 2000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 6150 грн. сума заборгованості за відсотками.

11.01.2024 року між ТОВ «МАФІНОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «МАФІНОЮ» передає відступає ТОВ «МАФІНОЮ» передає відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАФІНОЮ» права вимоги до боржників, вказаним у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 3 від 10.04.2024 року до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2239,04 грн.: 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1439,04 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою. Згідно з ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, суд встановив, що відповідачем грошові кошти за договорами отримані, але в порядку та на умовах договору не повернуті, розрахунки заборгованості відповідачем не спростовані, доказів помилковості чи неправильності наданого позивачем розрахунку, а також належного виконання зобов`язань за кредитним договором не надано.

На час розгляду справи судом ні відповідачем, ні його представником не надано доказів, які свідчать про погашення заборгованості за Кредитним договором №5582077 від 03.11.2023 року, за кредитним договором № 1098736 від 04.11.2023 року, за кредитним договором № 27395-11/2023 від 20.11.2023 року та за договором позики № 6458355 від 13.11.2023 року повністю або частково. Право грошової вимоги за даними кредитними договорами перейшло до позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Разом з тим, статтею 12 ЗУ «Про споживче кредитування» регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про споживче кредитування» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Відповідно, судом встановлено, що відповідач прийняв пропозицію укласти вищезазначені кредитні договори. Доводи відповідача про те, що він заперечує факт укладення цього договору суд вважає безпідставними. Оскільки, згідно з положеннями ст. 204 ЦК України закріплено презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує змінює або припиняє цивільні права та обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована. Аналогічна позиція закріплена у постанові Верховного Суду України від 30 травня 2018 року по справі № 191/5077/16-ц (провадження 61-17422св18). Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду України від 09.09.2020 року у справі № 732/670/19 від 23.03.2020 року у справі № 404/502/18 від 07.10.2020 року у справі № 127/337824/18 будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму, договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений в письмовому вигляді (ст.205, 207 ЦК України). Відповідачем не надано жодного доказу того, що ним оспорювалися зазначені вище кредитні договіри раніше. Крім того, отримавши позовну заяву, відповідач зустрічного позову щодо оспорення зазначених договорів, щодо їх не укладення, не подавав. Доводи сторони відповідача про те, що позивачем не надано доказів про перерахування відповідачеві грошових коштів, суд також вважає безпідставним, оскільки кожна із сторін у відповідності до ст. 13 ст. 78-81 ЦПК України повинні надати докази на підтвердження я к своїх доводів так і своїх заперечень. Тому, у відповідача не було ніяких перешкод надати суду виписки по відкритим на її ім`я рахункам з відображенням руху коштів по ним. Але відповідач такого доказу суду не надав. Доказів щодо неотримання ОСОБА_1 коштів не надано, як і не спростовано правильність нарахування суми боргу за Договіром про споживчий кредит №5582077 від 03.11.2023 року, за Договіром про надання споживчого кредиту № 1098736 від 04.11.2023 року, за Договіром про надання фінансового кредиту № 27395-11/2023 від 20.11.2023 року та та за договіром позики № 6458355 від 13.11.2023 року. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги в цій частині позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики № 76628445 від 03.11.2023 року та за договором позики № 4375653 від 03.11.2023 року судом встановлено наступне. Частиною 1 статті 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Як передбачено ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За приписами частини першої статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (ч. 1 ст. 519 ЦК України).

За змістом ч. 3 ст.12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

У ч. 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

У постанові від 30 січня 2018 року в справі №161/16891/15 Верховний Суд вказав, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно вказаної норми Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Крім того, судом також встановлено, що відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

З матеріалів справи вбачається, що Договір позики №76628445 був укладений між ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 03.11.2023 року, натомість договір факторингу №14/06/21, за яким ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» відступило право вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ», був укладений 14.06.2021 року, тобто, на момент укладення договору факторингу ще не виникло зобов`язання між первісним кредитором та боржником ОСОБА_1 , відтак, у первісного кредитора не виникло право вимоги за зобов`язанням, яке він міг би передати ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі договору факторингу від 14.06.2021 року, оскільки за договором факторингу права вимоги є похідними від кредитного договору, а отже не може бути укладеним раніше кредитного договору, за яким переходить право вимоги.

Крім того, що Договір позики №4375653 був укладений між ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 03.11.2023 року, натомість договір факторингу №14/06/21, за яким ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» відступило право вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ», був укладений 14.06.2021 року, тобто, на момент укладення договору факторингу ще не виникло зобов`язання між первісним кредитором та боржником ОСОБА_1 , відтак, у первісного кредитора не виникло право вимоги за зобов`язанням, яке він міг би передати ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі договору факторингу від 14.06.2021 року, оскільки за договором факторингу права вимоги є похідними від кредитного договору, а отже не може бути укладеним раніше кредитного договору, за яким переходить право вимоги.

Враховуючи зазначене, ТОВ «ФК «ЄАПБ» у встановленому законом порядку не доведено факту відступлення права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором позики №76628445 від 03.11.2023 року та за договором позики № 4375653 від 03.11.2023 року від первісного кредитора ТОВ «ФК «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів».

У зв`язку з чим, позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за за Договором позики №76628445 від 03.11.2023 року та за договором позики № 4375653 від 03.11.2023 року задоволенню не підлягають.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжної інструкції при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень. Оскільки, позов задоволено частково, судовий збір, що підлягає стягненню з відповідача становить 1472,97 грн. (35850,24 грн./73697,74 грн. х 3028 грн.). На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525,526,530, 611, 612, 624, 625, 1046, 1050 ЦК України, ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ суму заборгованості за кредитним договором № 5582077 в розмірі 21558 грн. (двадцять одна тисяча п`ятсот п`ятдесят вісім гривень), з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14418 грн. сума заборгованості за відсотками; 1140 грн. заборгованість за комісією; суму заборгованості за кредитним договором № 1098736 в розмірі 3903,20 грн. (три тисячі дев`ятсот три гривні двадцять копійок), з яких: 700 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3203, грн. сума заборгованості за відсотками; суму заборгованості за кредитним договором № 27395-11/2023 в розмірі 8150 грн. (вісім тисяч сто п`ятдесят гривень), з яких: 2000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 6150 грн. сума заборгованості за відсотками; суму заборгованості за договором позики № 6458355 в розмірі 2239,04 грн., з яких: 800 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1439,04 грн. сума заборгованості за відсотками за користування позикою, що в загальному розмірі становить 35850,24 грн. (тридцять п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень двадцять чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, судовий збір в розмірі 1472,97 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят дві гривні дев`яносто сім копійок).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: К.С. Лукінова

08.04.2025