н/п 2/174/207/2025
У Х В А Л А

09 квітня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача - Вільногірської міської ради Дніпропетровської області Сукач Л.О., надала заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Григор`єв Д.В.,через канцелярію суду подав письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в якості доказів з Першої Кам`янської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 64883085 (у спадковому реєстрі № 83/2019 у нотаріуса), яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, відповідно до ч.ч.1,3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.ч.1, 2, 6 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи, що предметом спору по даній справі є спадкове майно відкрите після смерті ОСОБА_2 , самостійно надати зазначений доказ позивачка не може, тому, суд вважає за необхідне витребувати у Першої Кам`янської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, задовольнивши клопотання представника позивачки Григор`єва Д.В.

Керуючись ст.ст.12,13, 81,84,95 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Григор`єва Д.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Кам`янської державної нотаріальної контори (51931, вул. Медична, 3, м.Кам`янське Дніпропетровської області) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 64883085 (у спадковому реєстрі № 83/2019 у нотаріуса), яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий розгляд справи відкласти до 10 год. 30 хв. 05 травня 2025 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Т.М.Данилюк