Провадження №2/748/179/25
Єдиний унікальний № 748/4905/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Костюкової Т.В.,

при секретарі Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості за лізинговими платежами,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, Ляр Дмитро Юрійович, який діє на підставі довіреності №9714К-Н-О від 17.10.2023 року та в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», 23.11.2024 в системі «Електронний суд», звернувся до суду з позовом про витребування у ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» транспортного засобу марки «Тоyоtа Land Cruiser», 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , вартістю 1115000 грн, який був переданий ОСОБА_1 , на підставі Договору фінансового лізингу №CHDSA!00000145 від 15.04.2021, та стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 304390,95 грн.

Ухвалою судді від 28 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

31.03.2025,в системі «Електронний суд», від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

08.04.2025, в системі «Електронний суд», від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 у справі №748/4905/24, без розгляду.

У зв`язку з неявкою у підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки представником позивача подана до суду відповідна заява.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200, 257, 258, 260-261, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості за лізинговими платежами - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Костюкова