Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/942/16-ц
У Х В А Л А

26 березня 2025 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Кобриново-Гребельської сільської ради Черкаської області, Тальнівський відділ ДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому проваджені по справі №704/942/16-ц з органу опіки та піклування Кобриново-Гребельської сільської ради Черкаської області на ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви вказує, що заочним рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.08.2016 року справа №704/942/16-ц, задоволено позов органу опіки та піклування Кобриново-Гребельської сільської ради до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про відібрання малолітнього ОСОБА_2 від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь установи в якій буде знаходиться дитина до досягнення нею повноліття. На виконання зазначеного рішення суду 11.10.2016 року виданий виконавчий лист №547 по справі №704/942/16-ц про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Постановою про відкриття виконавчого провадження ВІ №52858858, від 09.11.20216 року державним виконавцем Тальнівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Саламахою М.В відкрито провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітків (доходів) на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь органу опіки та піклування Кобриново-Гребельської сільської ради Черкаської області. Розпорядженням Тальнівської РДА №220 від 03.11.2016 року, малолітньому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Мати дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області №26 від 12.02.2025 року «Про встановлення опіки та призначення опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування» малолітнього

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштовано під опіку в родину опікуна ОСОБА_1 у зв`язку з чим вона просить замінити стягувача так як дитина знаходиться на її утриманні.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.08.2016 року справа №704/942/16-ц, задоволено позов органу опіки та піклування Кобриново-Гребельської сільської ради до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про відібрання малолітнього ОСОБА_2 від батьків без позбавлення батьківських прав.

Також даним рішенням суду стягнуто аліменти з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь установи в якій буде знаходиться дитина до досягнення нею повноліття.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВІ №52858858, від 09.11.20216 року державним виконавцем Тальнівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Саламахою М.В відкрито провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітків (доходів) на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь органу опіки та піклування Кобриново-Гребельської сільської ради Черкаської області.

Відповідно до розпорядження Тальнівської РДА №220 від 03.11.2016 року, малолітньому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Також судом встановлено, що мати дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а рішенням виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області №26 від 12.02.2025 року «Про встановлення опіки та призначення опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування» малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштовано під опіку в родину опікуна ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки дитина, позбавлена батьківського піклування була влаштована під опіку в родину опікуна ОСОБА_1 і на даний час малолітній ОСОБА_2 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 , то в даному випадку повинен бути змінений стягувач у справі про стягнення аліментів на утримання дитини, а тому заява підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Кобриново-Гребельської сільської ради Черкаської області, Тальнівський відділ ДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити Стягувача у виконавчому проваджені по справі №704/942/16-ц з Органу опіки та піклування Кобриново-Гребельської сільської ради Черкаської області (20422 Черкаська

область Тальнівський район с. Кобринова Гребля вул. Жовтнева, 8) на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживаючу за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.О. Дьяченко