Справа № 715/2687/24
Провадження № 2-о/715/23/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Оларя І.В., Петрика В.В.

представника особи в інтересах якої

розглядається справа ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Волоківська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі вказаною заявою.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Батько проживає разом із ним в АДРЕСА_1 . Останній перебуває на обліку у психіатра із діагнозом - розлад особистості і поведінки диментного генезу, у зв`язку із чим не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою психіатра №943 від 31.07.2024 року КНП «Глибоцькою БПЛ». Постійний догляд і нагляд за ним здійснює тільки він, оскільки захворювання характеризується важким розладом нервової діяльності. Проявляється воно в різкому зниженні розумових здібностей, у нього постійно виникають психічні загострення, він вчиняє неадекватні дії, не розуміючи нічого, порушується орієнтація у просторі та часі, батько не може керувати своїми діями, усвідомлювати та розуміти значення своїх дій, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, а тому лише він змушений бути завжди вдома і може фізично постійно доглядати за батьком.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_3 адвокат Шеремета Ігор Степанович в судовому засіданні зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_3 та не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 27 грудня 2024 року № 1847, ОСОБА_3 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного розладу з наростаючим когнітивним зниженням, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з подання Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №242 від 07 квітня 2025 року, сільська рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним і призначити йому опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , мешканця АДРЕСА_2 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 08 квітня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: