Справа №463/2289/25
Провадження №2-с/463/63/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 квітня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Личаківського районного суду м. Львова від 17 березня 2025 року у справі №463/2289/25, провадження №2-н/463/745/25, -

в с т а н о в и в:

17 березня 2025 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» був виданий судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з 1 лютого 2023 року по 31 січня 2025 року в розмірі 17590,51 грн., інфляційні втрати - 380,88 грн., 3% річних 78,16 грн., пеню в розмірі 263,53 грн., а всього 18049,55 грн., а також стягнення з боржника на користь стягувача 302,80 гривень судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Копію вказаного судового наказу 18 березня 2025 року було скеровано боржнику.

8 квітня 2025 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вказаного вище судового наказу.

Подану заяву мотивує тим, що вважає вимоги стягувача необгрунтованими, оскільки зверталась до ЛМКП «Львівтеплоенерго» з заявами про здійснення перерахунку наданих послуг за постачання гарячої води як споживачу, приміщення якого не обладнанні засобами розподільного обліку, з застосуванням норм споживання відповідної комунальної послуги, встановленої органом місцевого самоврядування з урахуванням кількості фактично проживаючих та коригуючого коефіцієнту. Вказує, що не дочекавшись перерахунку за спожиті послуги щомісячно оплачувала і донині продовжує сплачувати платежі за постачання гарячої води виходячи з виставлених рахунків за надані послуги. Звертає увагу на те, що разом з заявою про видачу судового наказу стягувачем було надано розрахунок за надану послугу гаряча вода за період з 1 грудня 2022 року по 17 лютого 2025 року, однак інформація наведена у такому не у повному обсязі, деякі платежі, що сплачувала боржник, не відображені. Таким чином боржник вважає, що між нею та стягувачем існує спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №463/2289/25, провадження №2-н/463/745/25, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вже зазначалось вище, з матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано 17 березня 2025 року та 18 березня 2025 року копію такого того було надіслано боржнику, згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення такий було вручено боржнику 26 березня 2025 року. Боржник подала заяву про скасування судового наказу до суду 8 березня 2025 року, тобто в межах визначеного строку.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржником вимог стягувача, що свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 17 березня 2025 року у справі №463/2289/25, провадження №2-н/463/745/25, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з 1 лютого 2023 року по 31 січня 2025 року в розмірі 17590,51 грн., інфляційні втрати - 380,88 грн., 3% річних 78,16 грн., пеню в розмірі 263,53 грн., а всього 18049,55 грн., а також стягнення з боржника на користь стягувача 302,80 гривень судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України05506460.

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картка платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.