Справа № 455/1402/24
Провадження № 2/455/76/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

08 квітня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

з участю секретаря судових засідань Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 15.07.2006 між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №14. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка вказує, що причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач систематично зловживає алкогольними напоями, обзиває її нецензурними словами, погрожує фізичною розправою та наносить тілесні ушкодження. ОСОБА_2 перестав поважати позивачку як дружину та дітей, народжених від спільного подружнього життя. Внаслідок таких дій відповідача, ОСОБА_1 остаточно втратила почуття любові та поваги до нього, тому вона вирішила звернутись з позовом про розірвання шлюбу, просила не вживати заходів до примирення подружжя, оскільки не має наміру зберегти шлюб. З огляду на наведене, позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, стягнути з відповідача судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2024 справу передано для розгляду судді Клімченку М.І.

Ухвалою судді від 04.07.2024 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.09.2024 було зупинено провадження у справі та надано подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення протягом трьох місяців.

Ухвалою судді від 17.12.2024 провадження по справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27.02.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду клопотання, в якому просила проводити судовий розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відносно проведення заочного розгляду справи не заперечує. Заходів щодо примирення подружжя просила суд не вживати, оскільки остаточно вирішила звернутись в судовому порядку з позовом про розірвання шлюбу. Після надання подружжю терміну для примирення, позивачка надала до суду клопотання про приєднання письмових доказів у справі та просила долучити до матеріалів справи копію постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2024 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП. Крім того, 31.03.2025 ОСОБА_1 надала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наголошуючи на тому, що примирення не відбулось, наполягає на припиненні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Писко С.І. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд визнав за можливе ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 15 липня2006 року у виконкомомі Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 15 липня 2006 року (а.с.5).

Від шлюбу мають дітей:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , виданим 07.05.2007, серії НОМЕР_3 , виданим 14.09.2010 та серії НОМЕР_4 , виданим 18.07.2020 (а.с.8, 6, 7).

Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивачки, вона втратила почуття любові до відповідача, подальше збереження шлюбу вважає неможливим, наміру зберегти шлюб не має.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачем не бажає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, пояснень чи заперечень щодо позову не надав.

Відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Судом встановлено, що сторони подружнім життям не проживають, сімейне життя у сторін не склалося через втрату почуття взаємної любові, фактичного припинення спільних зобов`язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім`ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності один перед одним.

Частиною 1 статті 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 51 Конституції України та частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною першою статті 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до положень статті 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу з відповідачем та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб, при таких обставинах, слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстровано 15 липня 2006 року у виконкомомі Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №14.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості щодо учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Повний текст судового рішення складено 08.04.2025.

Суддя М.І. Клімченко