Справа № 632/627/25
провадження № 2-з/632/3/25

У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Златополі Лозівського району Харківської області заяву керівника кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» Стацевича С.К. про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2025 року заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позову з метою отримання необхідних документів, які будуть використовуватись для підтвердження його прав у майбутній судовій справі. Зокрема, заявник просить витребувати копію спадкової справи на майно померлої ОСОБА_1 , витягів зі спадкового реєстру спадкових справ та копії свідоцтв про право на спадщину.

Заявник обґрунтовує необхідність подачі цієї заяви тим, що для подальшого встановлення прав на спадкове майно, визначення кола спадкоємців померлої, необхідно отримати відповідні документи від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірини Василівни. Без наявності цих доказів неможливо належно сформулювати позовну заяву щодо прав на спадщину.

В судове засідання сторони сторони не прибули, однак від керівника кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» Стацевича С.К. надійшла заява про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з частиною 1 статті 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд має право прийняти ухвалу про забезпечення доказів, якщо є підстави вважати, що ці докази можуть бути втрачено або недоступні в майбутньому, і заявник не має змоги отримати ці документи через інші способи.

Враховуючи положення частини 1 статті 116 ЦПК України, суд має право вжити заходів щодо забезпечення доказів, якщо є підстави для вважання, що ці докази можуть бути втрачено або недоступні в майбутньому. Оскільки заявник не має змоги самостійно отримати вказані документи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Забезпечення доказів у даному випадку необхідне для уточнення кола спадкоємців померлої ОСОБА_1 та для подальшого можливого подання позовної заяви до суду.

Керуючись статтями 116, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву керівника кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» Стацевича С.К. про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Витребувати від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірину Василівну копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ; витягів зі спадкового реєстру спадкових справ, а також виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, для з?ясування кола спадкоємців померлої ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали направити заявнику, а також приватному нотаріусу Вовк Ірині Василівні для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: С. В. Библів