Номер провадження 2/404/2934/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Кропивницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.11.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, витребувано від Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації»інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Ляшенко В.Є. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.01.2025 року до суду надійшла від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Ляшенко В.Є.витребувана ухвалою суду від 26.11.2024 року копія спадкової справи.

Від Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 14.01.2025 року надійшла на виконання вимог ухвали суду від 26.11.2024 року інвентаризаційна справа.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 доказів.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів та враховуючи норми Закону України «Про нотаріат», норми цивільного процесуального законодавства та категорію справи вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Тому, керуючисьст. 43, 49, 53, 84, 197, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 (вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький):

- належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

Докази подати в строк до 23.04.2025 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 30.04.2025 року 13 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає,заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено 08.04.2025 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО