УХВАЛА

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

Справа № 621/3377/23

Провадження 6/621/15/25

07 квітня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої

за участю секретаря судового засідання А.Девятерикової,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ;

боржник ОСОБА_2 ;

первісний стягувач ОСОБА_3 ;

заінтересована особа - Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , юридична адреса: вул. Лиманська, буд. 15, 63404, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника О.Гетьман звернулася до Зміївського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить замінити первісного стягувача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на правонаступника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 15.11.2023 року у справі №621/3377/23.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 15.11.2023 року у цивільній справі №621/3377/23, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 (однієї другої) частини заробітку (всіх видів доходів) платника щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01.09.2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. 12.09.2023 року ОСОБА_7 зареєструвала новий шлюб та взяла прізвище чоловіка " ОСОБА_11 ". ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 (Майборода) померла. У зв`язку зі смертю ОСОБА_12 та необхідністю піклуватися про молодших дітей ОСОБА_13 звернувся до суду позовом про позбавлення ОСОБА_14 батьківських прав. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 05.12.2024 року (справа №621/2119/24) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначений опікуном малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також піклувальником неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Цим же рішенням батько дітей та заявника ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав відносно дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Таким чином, оскільки первісний стягувач ОСОБА_12 ( ОСОБА_15 ) померла, і саме заявник ОСОБА_13 опікується неповнолітніми братами ОСОБА_16 , ОСОБА_7 та сестрою ОСОБА_17 , тому він є особою, яка має забезпечувати дітям необхідний догляд, створювати умови для проживання, виховання та навчання, турбуватися про здоров`я та повноцінний розвиток, забезпечувати всім необхідним, тому є підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.03.2025 року прийнято заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Представник заявника ОСОБА_18 подала заяву, в якій просила розглянути справу за її та заявника відсутності, на задоволені заяви наполягала.

Боржник ОСОБА_6 , та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання, пояснень з приводу поданої заяви, будь-яких інших клопотань від боржника до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши доводи заяви та норми права, що підлягають застосуванню, суд зазначає наступне:

Як вбачається з рішення Зміївського районного суду Харківської області від 19.06.2023 року, з 27 грудня 2002 року ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано 19 червня 2023 року (а.с. 55-56), від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис про народження №03 від 14.01.2010 (а.с. 59);

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим виконавчим комітетом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис про народження № 05 від 15.01.2015 (а.с. 60);

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим виконавчим комітетом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис про народження №20 від 20.08.2018 (а.с. 61).

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 15.11.2023 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 (однієї другої) частини заробітку (всіх видів доходів) платника щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову 01.09.2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 57-58).

Згідно копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_7 , виданого 12.09.2023 року Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , про що складено актовий запис №230 від 12.09.2023 року (а.с. 62).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_8 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 63).

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 05.12.2024 року позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; малолітньої дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено піклування над неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 64-74)

Згідно Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №528 від 11.04.2024 року, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровані та постійно проживають за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 75)

Згідно Витягу з реєстру Зміївської територіальної громади Чугуївського району Харківської області №2023/002940268 від 12.04.2023 року боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , по заяві власника житла ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 76)

З наданої інформації Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №7852 від 19.03.2025 року, вбачається, що у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження зареєстроване в АСВП за №73753620, з примусового виконання виконавчого листа №621/3377/23 виданий 05.01.2024 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 (однієї другої) частини заробітку (всіх видів доходів) платника щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01.09.2023 року і до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 77)

Таким чином встановлено, що первісний стягувач - ОСОБА_26 померла,

а заявник є особою, який має забезпечувати дітям необхідний догляд, створювати умови для проживання, виховання та навчання, турбуватися про здоров`я та повноцінний розвиток, забезпечувати всім необхідним.

Відповідно до статті 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

За змістом статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 124, п. 9 ч. 3 ст. 29 Конституції України, ч.1 статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України - і за її межами.

Згідно статті 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження являється завершальною стадією судового провадження та примусового виконання рішень інших органів (посадових осіб) і становить собою сукупність дій органів і посадових осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вибуття первісного стягувача і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий стягувач без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має право звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Наявність судового рішення про задоволення вимог позивача, яке не виконане боржником, не припиняє аліментних зобов`язань, тому заміна стягувача у зобов`язанні не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що на даний час малолітні дітьми ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають на утриманні ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у цивільній справі №621/3377/23 в частині стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, ЗУ "Про виконавче провадження", суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.

Замінити первісного стягувача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на правонаступника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 15.11.2023 року у справі №621/3377/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Текст ухвали складено та підписано 07.04.2025 року.

Суддя В. Філіп`єва