ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2943/24Головуючий у 1-й інстанції Харлан М.В.
Провадження №22-ц/817/522/25 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 квітня 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє Гусєв Павло Володимирович, на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 05 березня 2025 року у справі №601/2943/24 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа - військова частина НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2025 року МТСБУ, в інтересах якого діє Гусєв П.В., звернулось з апеляційною скаргою на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 05 березня 2025 року у справі №601/2943/24 за позовом ОСОБА_1 до МТСБУ, третя особа - військова частина НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до приписів п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.43 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана МТСБУ в електронній формі через електронний кабінет, однак апелянтом надано докази надсилання скарги до Електронного кабінету лише третій особі - військовій частині НОМЕР_1 , натомість докази надсилання апеляційної скарги позивачці ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи наведене, апелянту необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги та доданих до неї документів або докази надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

Крім того, при поданні апеляційної скарги, скаржником не сплачено судовий збір.

При зверненні до суду першої інстанції фізичною особою з позовом майнового характеру, ставка судового збору згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» становила 1211.20 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Водночас, оскільки, апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд», на підставі ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 1453.44 грн(1211.20*150%)*0,8).

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів

ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37977599

Банк отримувача

Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)

899998

Рахунок отримувача

UA0019751

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (дата оскаржуваного рішення), по справі (номер справи) Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє Гусєв Павло Володимирович, на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 05 березня 2025 року у справі №601/2943/24 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа - військова частина НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - залишити без руху.

Надати Моторному (транспортному) страховому бюро України строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, а саме:

1)долучення доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги та доданих до неї документів або докази надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів;

2)оплати судового збору в розмірі 1453.44 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.З. Костів