Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1306/25
номер провадження 2-о/215/71/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дудікова А.В.

присяжних: Кожухарь К.В., Куцик Ю.С.,

за участю секретаря Болдирєвій А.О.

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; виконавчий комітет Тернівської районної в місті ради; Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення,

в с т а н о в и в

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні присяжною Кожухарь К.В. повідомлено, що нею, як директором КЗДО КТ №235 КМР було підписано характеристику на ОСОБА_1 , а тому вважає за необхідне заявити самовідвід.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

В матеріалах справи міститься характеристика № 4 від 15.01.25 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підписана директором КЗДО КТ №235 КМР Кожухарь К.

З огляду на те, що присяжна Кожухар К.В., як директор КЗДО КТ №235 КМР, надала характеризуючий матеріал на ОСОБА_1 , тобто нею надано характеристику заявнику по даній справі, засвідчивши це своїм підписом, та з метою виключення виникнення у стороннього спостерігача в неупередженості присяжного у результатах розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 36-40 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву про самовідвід присяжної Кожухар Катерини Володимирівни - задовольнити.

Відвести присяжну Кожухар Катерини Володимирівни від участі у колегіальному розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; виконавчий комітет Тернівської районної в місті ради; Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення.

Передати справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; виконавчий комітет Тернівської районної в місті ради; Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення для повторного розподілу для визначення присяжного у справі, в порядку, передбаченому ст. 14 ЦПК України.

Головуючий суддя

присяжні