ЄУН № 337/1201/25
Провадження № 2-о/337/91/2025
УХВАЛА

10 квітня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляра А.М.

присяжних Харченко М.І., Чередник Л.А.

за участю секретаря Огурцової О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя зі вищезазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку, та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Разом із заявою представник заявника подала клопотання про призначення відносно ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Писаренко С.Ю. проти призначення експертизи не заперечував.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не з`явився, просив призначити судово-психіатричну експертизу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручі до уваги те, що ОСОБА_4 має першу групу інвалідності, йому встановлений діагноз «повторний ішемічний інсульт у лівій гемісфері, руслі ЛСМА (25.05.24р.), правобічний диссоцийований геміпарез до плегії у руці, виражена моторна афазія, помірна сенсорна афазія, дисфонія», для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні пізнання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Керуючись ст.ст. 103, 105, 260, 298, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що розташована за адресою: 69033, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-А.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме у цей час?

2. Чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій, та (або) керувати ними в цей час?

3. Чи може ОСОБА_4 , з урахуванням стану його здоров`я, з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

При проведенні експертизи дозволити експертам використовувати медичні документи ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків; за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

Для проведення експертизи направити копію ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи до Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Направити ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Після проведення експертизи направити висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Суддя: А.М. Котляр

Присяжні: М.І. Харченко

Л.А. Чередник