Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/247/25
Єдиний унікальний №733/580/25
08 квітня 2025 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 21 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав зазначених у вказаній вище ухвалі та запропоновано позивачці усунути недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення останній копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
28 березня 2025 року ОСОБА_1 надала заява про усунення недоліків, в якій зазначила, що останнім місцем проживання відповідача було с-ще АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 01 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав зазначених у вказаній вище ухвалі та продовжено строк для виправлення недоліків.
07 квітня 2025 року ОСОБА_1 надала заяву про усунення недоліків, в якій зазначила, що постановою Верховної Ради України від 19 травня 2016 року селище міського типу Кіровське Дніпропетровського району було перейменоване на селище міського типу Обухівка. З того часу назва населеного пункту не змінювалася. Провулок Комсомольський у смт. Обухівка було перейменовано на АДРЕСА_2 .
Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Частиною дев`ятою статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Суддею відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України отримано дані з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до яких відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_2 відсутні.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки під час відкриття провадження в справі встановлено, що сторони спільних дітей не мають, докази домовленості подружжя щодо місця розгляду справи відсутні, при цьому відповідач не зареєстрований на території Прилуцького району Чернігівської області, останнє відоме місце проживання якого було АДРЕСА_1 , тому дану справу необхідно передати на розгляд до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана 08 квітня 2025 року.

Суддя В.М.Овчарик