Справа № 372/6686/24
Провадження № 2-544/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Яворській М.М.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Української міської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області із позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи подану заяву зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина, ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на 1/4 частину квартири і він єдиний спадкоємець першої черги. Однак через те, що після смерті дружини також ІНФОРМАЦІЯ_3 раптово помер його батько, що стало для нього важкою подією у житті, оскільки він перебував в депресивному стані, в нього погіршився стан здоров`я, а також через постій тривоги, ракетні атаки та вибухи на території Обухівського району Київської області, постійні перебої з електроенергією через військову агресію російської федерації проти України, повномасштабне вторгнення російських військ на територію України, він не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а коли він звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса то йому було відмовлено у відкритті спадкової справи у зв`язку з пропущенням строку для подачі такої заяви та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, а тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

16 грудня 2024 року винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

19 лютого 2025 року винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за відсутності представника міської ради, заперечень щодо позову не подав. При винесенні рішення поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 09 квітня 2024 року Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є чоловіком померлої дружини ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 виданого 26 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області.

Після смерті померлої ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на майно, що складається з: квартири АДРЕСА_1 та кватири АДРЕСА_2 , що належали померлій.

Інших спадкоємців не має.

Мати померлої ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 15 червня 2022 року Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Заповіту не має.

Постановою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дергільової Олени Григорівни вих. № 417/02-31 від 29.11.2024 року, що додається, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що він не прийняв спадщину, оскільки пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини та роз`яснено, що необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Через те, що після смерті дружини також ІНФОРМАЦІЯ_3 раптово помер батько позивача, що стало для нього важкою подією у житті, оскільки він перебував в депресивному стані, в нього погіршився стан здоров`я, а також через постій тривоги, ракетні атаки та вибухи на території Обухівського району Київської області, постійні перебої з електроенергією через військову агресію російської федерації проти України, повномасштабне вторгнення російських військ на територію України, він не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини

Так, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 20 хвилини 24 лютого 2022 року.

З моменту введення воєнного стану було одразу призупинено роботу державних реєстрів, нотаріусів, інших державних органів влади, перебої з електроенергією, ракетні обстріли тощо.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, згідно ст.1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів.

При цьому згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що позивач у зв`язку з незнанням вищевикладених обставин, зважаючи на те, що в Україні діє воєнний стан, не встиг звернутися в строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, є поважною причиною пропуску строку, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, оскільки вона відповідає вимогам ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 78-81, 89, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1269,1270,1272 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Кравченко