Провадження №2-о/447/19/25
Справа №447/1516/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

08.04.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М.

присяжних: Проців У.Я.

Возного Ю.А.

секретар судових засідань Іськів О.І.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною,-

за участі: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_3

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Заявник подав до Миколаївського районного суду Львівської області заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивує тим, що він разом із рідним братом ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в силу свого похилого віку та стану здоров`я батьки не можуть опікуватись братом та доглядати за ним, оскільки батько є непрацездатною особою, яка досягла передбаченого статтею 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» віку, а мати перенесла операцію на кінцівки рук. ОСОБА_2 є інвалідом І групи «А» з дитинства внаслідок ДЦП безтерміново, що підтверджується довідкою МСЕК серії ААГ № 130514 . Внаслідок свого діагнозу ОСОБА_2 соціально неадаптований для самостійного проживання, повністю обмежений у самообслуговуванні, має повну обмежену здатність до самостійного пересування, повністю обмежений до орієнтації, не здатний до спілкування , обмежено здатний контролювати свою поведінку, нижня частина тіла параліч з патологічними рефлексами з двох сторін . Він не вміє рахувати, писати, читати, в побуті не може доглядати за собою. Через хворобу він не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього догляду та турботи, а тому просить задовольнити заяву.

Процесуальні дії

Ухвалою суду від 03.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Представник Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області подав клопотання в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Ухвалою суду від 15.07.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 12.02.2025 поновлено провадження у справі та призначено справу до відкритого судового засідання.

На адресу суду 02.04.2025 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про долучення документів

Представник заявника Дмитрович Н.В. та заявник просили задовольнити заяву.

Представник Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області подав клопотання в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.06.1994, народився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.05.1986, народився ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2022/002435922 від 29.12.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до витягу з акту огляду МСЕК №489420 від 09.08.2011, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи з дитинства, безтерміново(а.с.11).

Згідно з посвідченням № НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує державну соціальну допомогу як інвалідом І групи з дитинства(а.с.5).

Відповідно до довідки з «Міжнародного центру нейрохірургії»№21 від 20.05.2024 ОСОБА_5 перенесла операцію на кінцівки рук .

Згідно з довідкою № 142 від 17.05.2024, виданою Стрийською філією Львівського обласного центу зайнятості , ОСОБА_1 на обліку у Державній службі зайнятості не перебуває.

Відповідно до довідки з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не числиться на обліку та пенсію не отримує.

Відповідко до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/осіб від 20.03.2025, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та про те, що до складу сім`ї/зареєстрованих/входять: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно з довідкою про доходи №679 від 16.05.2024, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Новороздільської міської ради та отримує допомогу « компенсаційні виплати фізичним особам, які надають соціальні послуги, на догляд за особою з інвалідністю І «А» групи.

Згідно з витягом з медичної карти амбулаторного хворого від 28.03.2002 ОСОБА_2 потребує сторонньої допомоги

Відповідно до пенсійних посвідчень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є пенсіонерами за віком .

Відповідно до висновку виданого КНП «Новороздільська міська лікарня» Поліклініка від 17.05.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на «Д» обліку не стоїть, за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.14).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 20.03.2025 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має в розшуку не перебуває.

Згідно з висновком органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області №210 від 23.05.2024, опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28-29).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 107 від 24.01.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом помірною розумовою відсталістю внаслідок ДЦП за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_2 є рідним братом заявника, та страждає хронічним стійким психічним розладом помірною розумовою відсталістю внаслідок ДЦП та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Суд зазначає, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 107 від 24.01.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом помірною розумовою відсталістю внаслідок ДЦП та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

За змістом висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області №210 від 23.05.2024, опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставин, які б породжували обґрунтовані сумніви у достовірності встановлених зазначеним висновком обставин, а також підстав вважати, що заявник не зможе належним чином виконувати обов`язки опікуна, суд не вбачає. Інформації стосовно інших осіб, які могли б виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в суду відсутні.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника ОСОБА_1 його опікуном, відтак заява підлягає задоволенню повністю.

На виконання вимоги частини 6 статті 300 ЦК України суд визначає строк дії цього рішення у 2 роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.

Керуючись ст. ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,: РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Новороздільська міська ради Стрийського району Львівської області , як орган опіки та піклування : Код , місцезнаходження Львівська область, Стрийський район, с. Новий Розділ, вул. Грушевського , 24.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,: РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: с.Тужанівці, Стрийського району Львівської області.

Суддя Друзюк М. М.

Присяжні: Проців У.Я.

Возний Ю.А.