Справа №751/1348/25
Провадження №2/751/848/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі головуючого-судді Топіхи Р.М.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сікачова С.Ю. про допит свідка в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні від 24 березня 2025 року протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про допит свідка.

26 березня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Козелецького районного суду Чернігівської області.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 6 ст. 212 ЦПК України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Зі змісту наведених норм права, вбачається, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Крім того, суд повинен під час судового розгляду дотримуватися певного порядку, зокрема допиту свідка.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 230 ЦПК України, якщо перешкод для допиту свідка не встановлено, головуючий під розписку попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та приводить його до присяги. Текст присяги підписується свідком. Підписаний свідком текст присяги та розписка приєднуються до справи.

З метою дотримання вимог чинного законодавства та забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи, з`ясування обставин справи, враховуючи, що Новозаводський районний суд міста Чернігова знаходиться на значній відстані від місця перебування свідка ОСОБА_3 , наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе для забезпечення оперативності судового провадження забезпечити участь свідка у режимі відеоконференції з приміщення Козелецького районного суду Чернігівської області.

Керуючись статтями 69, 212, 230, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Сікачова С.Ю. про допит свідка в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, призначене на 11 квітня 2025 року на 11 годину 00 хвилин провести у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .

Представнику позивача необхідно забезпечити явку свідка ОСОБА_3 до Козелецького районного суду Чернігівської області для проведення його допиту у режимі відеоконференції.

Доручити Козелецькому районному суду Чернігівської області провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом міста Чернігова 11 квітня 2025 року об

11 годину 00 хвилин, перевірити документи, що посвідчують особу свідка.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка. Направити копію ухвали суду представнику позивача та до Козелецького районного суду Чернігівської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Топіха