Справа № 766/2486/25
УХВАЛА

про витребування доказів

08.04.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

присяжних: Гайдай М.А., Шевченко С.М.,

при секретарі Федоровій О.В.,

за участю:

представника заявника Пуляєвої Н.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою адвоката Пуляєвої Наталії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради (, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Суворова, 29) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пуляєва Н.С. звернулася до суду із заявою про визнання матері заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.02.2025 року було відкрито провадження по даній справі.

В змісті вимог заявником заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить: витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КЗ « Херсонської міської психоневрологічної поліклініки» який розташований за адресом АДРЕСА_2 , та з КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім..А. і О. Троніних», що знаходиться за адресою: вулиця Комарова, 2, Херсон, Херсонська область, 73026.

Представник заявника в судовому засіданні просила задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме медичної документації.

Представник особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає за необхідне витребувати докази, а саме: з КЗ « Херсонської міської психоневрологічної поліклініки» який розташований за адресом АДРЕСА_2 , та з КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім..А. і О. Троніних», що знаходиться за адресою: вулиця Комарова, 2, Херсон, Херсонська область, 73026, історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 81, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з КЗ « Херсонської міської психоневрологічної поліклініки» який розташований за адресом м. Херсон, вул. Морська, 1, історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувати з КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім..А. і О. Троніних», що знаходиться за адресою: вулиця Комарова, 2, Херсон, Херсонська область, 73026, історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Строк подання доказів десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб

Присяжні: М.А. Гайдай

С.М. Шевченко