ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И Л А:

27 лютого 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі №185/13550/24 за позовом КП «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, яким позов задоволено частково.

Рішенням суду стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 червня 2013 року по 01 листопада 2024 року у розмірі 90777 (дев`яносто тисяч сімсот сімдесят сім) грн 13 коп. В іншій частині позову відмовити. Також, стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, з ОСОБА_2 на користь КП «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, з ОСОБА_3 на користь КП «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, з ОСОБА_4 на користь КП «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради - судові витрати на сплату судового збору у розмірі 757 грн. з кожного.

29 березня 2025 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на вказане рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2025 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року витребувано із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу №185/13550/24

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, апеляційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 18 травня 2025 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Єлізаренко

Судді М.О. Макаров

О.В. Свистунова