Справа № 177/248/25
Провадження № 2/177/381/25
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

07 квітня 2025 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Антонінок А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 177/248/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

встановив:

У січні 2025 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» є оператором системи розподілу та з 01.01.2019 розподіляє електричну енергію споживачам, які приєднані до його мереж та надає послуги комерційного обліку. 31.07.2024 у ході проведення перевірок споживачів, які були відключені від мереж оператора системи, уповноваженими представниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» в житловому будинку за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Широке, вул. Широківська, 24А, виявлено порушення споживачем ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії. 26.11.2019 на вищезазначений об`єкт було припинено постачання електричної енергії ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» згідно Вимоги «Про відключення» № 6579/ДЕП від 04.11.2019 постачальника ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», у зв`язку з заборгованістю. Від ТОВ «ДЕП» інформації про усунення споживачем порушень не надходило, відновлення електроживлення за вищезазначеним об`єктом поновлено не було. На момент виявлення порушення ПРРЕЕ, не було укладено договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК», а лише 24.06.2024 між ОСОБА_1 та позивачем було укладено тимчасовий договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії терміном до 24.06.2025, шляхом підписання заяви-приєднання; особистий рахунок НОМЕР_1 , ЕІС-код 62Z054. Порушення ПРРЕЕ споживачем полягає у тому, що було здійснено самовільне підключення електропроводки без наявності відповідних договорів про розподіл електричної енергії до електромереж ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом АПВ 2,5 від опори № 9 АВ-3 КТП-795 в житловий будинок. За вищезазначеним фактом працівниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» складено Акт про порушення №00000685 від 31.07.2024. На засідання Комісії ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» було виконано нарахування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ згідно до п. 8.4.7. та п. 8.4.12, глави 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ в обсязі 2613 кіловат годин (кВт год.) на суму 27 775, 52 гривень. З метою досудового врегулювання спору відповідачу надіслана претензія про сплату заборгованості, проте сума боргу не сплачена.

У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 27 775, 52 грн та судові витрати в розмірі 2 422, 40 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2025 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, заявою від 02.04.2025 просила розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення та виклик до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kv.dp.court.gov.ua. Причину своєї неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» є оператором системи розподілу та розподіляє електричну енергію споживачам, які приєднані до його мереж, відповідно до ПРРЕЕ та надає послуги комерційного обліку на своїй території ліцензованої діяльності, як постачальник послуг комерційного обліку.

Відповідно до інформації про відключення ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» від 26.11.2019 згідно вимоги від 04.11.2019 №6579/ДЕП проведено відключення об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , споживача ОСОБА_1 .

Між ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та ОСОБА_1 , яка є споживачем послуг, наданих позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , було укладено тимчасовий договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії терміном до 24.06.2025, шляхом підписання заяви-приєднання особистий рахунок НОМЕР_1 , ЕІС-код 62Z054.

31.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено перевірку, за наслідками якої було складено акт про порушення №00000685 від 31.07.2024, оскільки встановлено: порушення п.7.6 п.8.4.2 та п.п.6 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане дротом ПВ 2,5 мм від опори № 9 АВ-3 КТП-795 в житловий будинок, що також підтверджується фотоматеріалами.

04.09.2024 відбулось засідання комісії ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» з розгляду акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 31.07.2024 №00000685, за наслідками чого визначено вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 27 775, 52 грн, що підтверджується копією протоколу №294/2024 від 04.09.2024, а також копією розрахунку по акту №00000685 від 31.07.2024.

Позивачем було направлено відповідачу претензію по оплаті нарахувань по акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Однак, відповідач спричинені позивачу збитки не відшкодував.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; 5) надавати стороні, з якою укладено договір про постачання/купівлю-продаж електричної енергії, інформацію про сумарну номінальну потужність споживання електричної енергії своїх електроустановок, якщо технічна спроможність таких установок може забезпечити споживання в обсязі 600 ГВт·год на рік та вище.

Згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок, у тому числі генеруючих установок, установок зберігання енергії та їх налаштувань, та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) в установленому цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії (п.5.5.5.Правил).

Електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також(за бажанням споживача)суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії. Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами (п.2.3.3.Правил).

У відповідності до пункту 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

Як вбачається з п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Згідно до п.п. 4 п. 8.4.8 ПРРЕЕ період, за який здійснюється розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, складає 365 дні (з дня останньої технічної перевірки або огляду електричної мережі, до якої було здійснено самовільне підключення, або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку або огляд у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості календарних днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» порушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Доказів погашення заборгованості та спростування розрахунку заборгованості до суду відповідачем не надано.

За встановлених обставин, перевіривши докази, які підтверджують порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, що спричинило наявність збитків, спричинених енергопостачальнику на загальну суму 27 775, 52 грн, які відповідачем не спростовано, зважаючи на те, що зазначена вартість у добровільному порядку відповідачем не відшкодована, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія», , вартість необлікованої електричної енергії, що виникли внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 27 775, 52 (двадцять сім тисяч сімсот сімдесят п`ять грн п`ятдесят дві коп.) гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422, 40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Лященко