Справа № 186/1975/24
РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Сватівської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Артемівського районного суду м.Луганськ від 17 березня 2014 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано у матері без позбавлення батьківських прав. Батько дітей ОСОБА_4 на той час утримувався в Луганській установі покарань № 17. Дитина ОСОБА_3 була влаштована до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до розпорядження голови Сватівської райдержадміністрації - начальника районної військової адміністрації від 08 квітня 2024 року ОСОБА_3 за її заявою була виведена з дитячого будинку сімейного типу у зв`язку з повноліттям. Малолітній ОСОБА_2 , який перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Луганської міської ради, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, відповідно до розпорядження голови Білокуракинської райдержадміністрації Луганської області від 27 липня 2016 року був влаштований до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5 на виховання та на спільне проживання, де він виховується і на цей час. У зв`язку з тимчасовою окупацією території Сватівського району дитячий будинок сімейного ОСОБА_5 у жовтні 2023 року перемістився за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до довідки ВП № 1 Сватівського районого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області від 12 березня 2021 року відповідачка відбувала покарання у місцях позбавлення волі на тичасово окупованій території Луганської області (Селезньовська виправна колонія, смт.Селезньовка Перевальського району Луганської області). На даний час відповідачка проживає АДРЕСА_3 . Відповідачка спілкується з сином в телефонному режимі, проте жодного разу з 2014 року і по цей час його не відвідувала, матеріально не утримує, участі у вихованні, навчанні, розвитку та медичному забезпеченні дитини не приймає. Заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 06 червня 2024 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_2 на користь вихователя дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 в розмірі частини всіх видів її заробітків (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 квітня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01 листопада 2024 року відповідачка має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 18 761,46 грн.

Тому просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник Сватівської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації Луганської області Малик Н.М. позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_7 , покази свідка ОСОБА_6 , дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.

Рішенням Артемівського районного суду м. Луганськ від 17 березня 2014 року малотніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано від матері ОСОБА_1 , без позбавлення її батьківських прав та передано до Департаменту Луганської міської ради у справах дітей та сім`ї для подальшого влаштування /а.с.9-10/.

Рішенням виконавчого комітету Луганської міської ради від 09 липня 2014 року, малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування /а.с.12/.

Відповідно до розпорядження голови Білокуракинської райдержадміністрації Луганської області від 27 липня 2016 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавленого батьківського піклування, влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на виховання та спільне проживання з 28 липня 2016 року /а.с.11/.

Рішенням виконавчого комітету Губининської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 27 червня 2024 року № 176, затверджено висновок про недоцільність повернення відповідачці її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.27-28/.

Розпорядженням голови Сватівської районної державної адміністрації від 14 жовтня 2024 року № 48 затверджено висновок органу опіки та піклування, згідно якого було вирішено за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.15-16,17-20/.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 проживає у її родині з 28 липня 2016 року і по даний час. З відповідачкою вона (свідок) не зустрічалась, але та телефонувала їй і через телеграм вони переписувались. Відповідачка спілкувалась з сином з часу перебування його у неї (свідка) і по сьогоднішній день по телефону. У січні через інстаграм їй (свідку) стало відомо, що вона навіть приїзджала провідувати ОСОБА_9 , але ні вона, ні ОСОБА_10 їй в цьому не признались. Вона (свідок) дуже переживала, тому що в неї склалося враження, що під час спілкування відповідачка не зовсім адекватно оцінює ситуацію, не зовсім розуміє за що вилучили її сина з родини, не зовсім розуміє правову процедуру повернення дитини в родину, звинувачує усіх, окрім себе. Згідно довідки від 02 квітня 2025 року виданої ліцеєм ім.Івана Павловського Полтавської міської ради, де начається ОСОБА_2 , зі слів класного керівника, ОСОБА_1 не приймає участі у вихованні сина, не підтримує зв`язок з адміністрацією та вчителями закладу під час навчання, фактично контроль за навчанням та вихованням навчального процесу хлопчика здійснює мати-вихователька ОСОБА_6 , яка забезпечує його всім необхідним для навчання. Є рішення суду Київського районного суду м.Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_11 на утримання сина ОСОБА_2 , був виданий виконавчий лист 06 червня 2024 року, але по сьогоднішній день аліменти відповідачкою не сплачуються.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі по 1211,20 грн.

Керуючись ст. 164,165,166,182,192 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 10-13,81,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Сватівської районної державної адміністрації - районна військова адміністрація Луганської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 09 квітня 2025 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч