Справа № 296/3541/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Онлайн фінанс (02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 34, оф. 511) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В :

03.04.2025 представник ОСОБА_1 (далі позивач) адвокат Стахов А.О. звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Онлайн фінанс (ТОВ "ФК Онлайн фінанс), в якій просив: визнати виконавчий напис, №110755 від 20.11.2020, що вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ФК Онлайн фінанс заборгованості за кредитним договором №16928862 від 26.07.2019 на загальну суму 56 257,40 гривень, таким, що не підлягає виконанню.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 28 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява ОСОБА_1 подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, а також інші обставини, що мають значення, суд вважає, що справа №296/3541/24 є малозначною та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У позовній заяві зазначено як третю особу приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С., однак позовна заява не містить обґрунтування на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі у зв`язку з чим суд вважає, що підстави для залучення вказаної особи до розгляду справи як третьої особи, відсутні.

Керуючись статтями 19, 28, 175, 177, 187, 260, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Онлайн фінанс про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

2. Цивільну справу №296/3541/25 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

3. У залученні до розгляду справи як третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, відмовити.

4. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу та іншим учасника справи.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу та іншим учасникам справи.

9. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу та іншим учасникам справи.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА