Справа № 576/762/25
Провадження № 4-с/576/3/25
УХВАЛА

09 квітня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антонцевої І.О.,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Антонцевої І.О. щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на рахунки незаконними, зобов`язати скасувати постанову про арешт рахунків і постанову про стягнення виконавчого збору, зобов`язати зняти арешт з банківських рахунків (особистих та ФОП), зобов`язати державного виконавця повідомляти боржника належним чином про всі подальші дії у провадженні.

Згідно з ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Вимоги до форми та змісту скарги встановлені ст. 448 ЦПК України.

Так, згідно із п. 3 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, скарга повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначеної норми у скарзі відсутні відомості про стягувача.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Отже, вказаними положеннями процесуального закону передбачено пряму вимогу до заявника долучати до заяви докази надсилання такої заяви іншим учасникам справи.

Проте, таких доказів скарга не містить.

Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду (ч. 5 ст. 448 ЦПК України).

Повернення заяви (скарги) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи, що до скарги не додано підтвердження направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, відповідно до ч. 7 ст. 185, ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд повертає скаргу.

Керуючись ст. 448 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антонцевої І.О. повернути скаржнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М. Усенко