Справа 489/7220/24
Провадження № 22-ц/812/577/25
У Х В А Л А

8 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ямкової О. О.,

суддів Крамаренко Т. В., Локтіонової О. В.,

розглянувши змінену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 4 лютого 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 4 лютого 2025 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду відповідач, оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 1 березня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 7 березня 2025 року за скаргою відкрито апеляційне провадження.

24 березня 2025 року надійшов відзив позивачки на апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 7 квітня 2025 року справу призначено до розгляду в апеляційній інстанції на 23 квітня 2025 року.

8 квітня 2025 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 4 лютого 2025 року з клопотанням про поновлення процесуального строку для вчинення такої процесуальної дії та додаванням копії власного паспорту громадянина України, який вже наявний у матеріалах справи та копії рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 18 березня 2025 року, ухваленого, після постановлення оскаржуваного рішення у цій справі та з одночасним направленням копії цієї скарги позивачці по справі.

Між тим, змінена апеляційна скарга підлягає поверненню виходячи з наведеного.

У відповідності до положень частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Так, за змістом частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

В той же час, позивачем 6 квітня 2025 року подано заяву про доповнення апеляційної скарги на рішення суду від 4 лютого 2025 року, строк оскарження якого сплинув 6 березня 2025 року.

Отже, доповнення до апеляційної скарги подані відповідачем після спливу встановленого діючим цивільним процесуальним законодавством строку на подання доповнень до апеляційної скарги.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з п. 11 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.

Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги подані поза межами встановленого законом строку, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги, апеляційний суд доходить висновку про повернення доповнень до апеляційної скарги.

Аналогічні за змістом висновки містяться в постанові Верховного суду від 10 грудня 2020 року у цивільній справі № 538/1182/18.

Керуючись ст. 352, 357, 364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Змінену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 4 лютого 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів з додатками повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий О. О. Ямкова

Судді Т. В. Крамаренко

О. В. Локтіонова