Єдиний унікальний номер 725/2166/25
Номер провадження 2-д/725/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши матеріали судового доручення угорського суду, які надійшли із Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про вручення ОСОБА_1 судових документів, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року на адресу Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшло доручення угорського суду про вручення документів ОСОБА_1 , згідно інформації, що міститься в листі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та у матеріалах доручення, проживає в АДРЕСА_1 .

Так, порядок вручення документів та рішень особі, визначеній у запиті компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, встановлений ст. 501 ЦПК України, відповідно до якої доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Судом з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, на вказану у матеріалах доручення адресу, направлено лист та судову повістку з дотримання вимог ст. 501 ЦПК України.

Одночасно, з метою підтвердження місця проживання ОСОБА_2 за вказаною в дорученні адресою судом було зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернівецькій області та отримано інформацію про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Також, з метою уточнення отриманої інформації з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернівецькій області було отримано відповідь №1272884 від 08.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до якої підтверджено актуальні дані щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

З системного аналізу вище наведеного в сукупності з положеннями ст.ст. 499-501 ЦПК України вбачається, що матеріали доручення іноземного суду про вручення документів повинні бути направлені для виконання до місцевого суду за місцем проживання особи, якій підлягають врученню відповідні документи.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У листі Ради суддів України від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, зареєстроване місце проживання особи, якій підлягають врученню судові документи за дорученням іноземного суду, відноситься до підсудності Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Частиною дев`ятою ст. 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому м статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин дане судове доручення не підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці та підлягає виконанню Шевченківським районним судом м.Чернівці, а тому матеріали судового доручення доцільно передати за підсудністю Шевченківському районному суду м.Чернівці.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 10 ,31, 32, 372, 499, 501 ЦПК України України, -

УХВАЛИВ:

Доручення угорського суду про вручення документів ОСОБА_3 з доданими до нього документами передати для розгляду за підсудністю Шевченківському районному суду м.Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна