Справа № 202/6987/24
Провадження № 2/202/642/2025
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

07 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 04.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.09.2024 замінено відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 на належного відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07.10.2024 закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

18.03.2025 позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), оскільки відповідачем долучені докази на підтвердження продажу спірного взуття, а саме фіскальний чек, який був виданий ФОП ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, у якості співвідповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Запропонувати співвідповідачу надати відзив на позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, з урахуванням вимог, викладених у ч 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А. О. Михальченко