Справа № 367/377/24
Провадження №2-п/367/14/2025
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря Музики Є.О.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваль Р.О., про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 березня 2024 року у справі № 367/377/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ», в інтересах якого діє адвокат Малімон А.Я., до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01 березня 2024 року було задоволено позовні вимоги позивача, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ» (, місцезнаходження: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, рахунок НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ) вартість донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу за адресою: АДРЕСА_2 , у сумі 53033 (п`ятдесят три тисячі тридцять три) грн. 33 (тридцять три) коп., витрати пов`язані з експертизою лічильника газу у сумі 7080 (сім тисяч вісімдесят) грн. 43 (сорок три) коп., а також стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваль Р.О., про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 березня 2024 року у справі № 367/377/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ», в інтересах якого діє адвокат Малімон А.Я., до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.

30 грудня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху з зазначенням недоліків та наданням заявнику строку для їх усунення. У встановлений строк було усунуто виявлені недоліки.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що копію заочного рішення відповідач по справі не отримувала, зміст відповідного рішення став їй відомий тільки після ознайомлення адвоката з матеріалами справи, просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 березня 2024 року у справі № 367/377/24.

Заява про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України суд, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вирішивши питання щодо складу осіб, які беруть участь у справі, з`ясувавши, якими доказами заявник мотивує свою заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає можливим прийняти заяву до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284-286, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваль Р.О., про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 березня 2024 року у справі № 367/377/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ», в інтересах якого діє адвокат Малімон А.Я., до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.

Призначити судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення на 08.04.2025 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Копію ухвали надіслати сторонам, а позивачу також копію заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова