Номер провадження 2/725/2163/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря судового засідання Соболевській А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: ОСОБА_8 , про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням в будинку, шляхом приведення його в попередній стан,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації Розпорядження Виробничо-комерційної фірми "Чернівецький дереваообробний комбінат" №503 від 29.12.1997 року про передачу у спільну сумісну власність відповідачам ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_1 , в тому числі закріплення за квартирою підсобного приміщення підвалу 2,75х4,6=12,65 кв. м. та всі документи, які послугували видачі та реєстрації свідоцтва про право власності на житло від 03.07.1998 року;

- витребувати у Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації Розпорядження Виробничо-комерційної фірми "Чернівецький дереваообробний комбінат" копію інвентарної квартири АДРЕСА_1 станом на 29.12.1997 року та станом на 03.08.1998 року.

Представник позивача та позивач підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідачів не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст.13,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації Розпорядження Виробничо-комерційної фірми "Чернівецький дереваообробний комбінат" №503 від 29.12.1997 року про передачу у спільну сумісну власність відповідачам ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_1 , в тому числі закріплення за квартирою підсобного приміщення підвалу 2,75х4,6=12,65 кв. м. та всі документи, які послугували видачі та реєстрації свідоцтва про право власності на житло від 03.07.1998 року;

Витребувати у Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації Розпорядження Виробничо-комерційної фірми "Чернівецький дереваообробний комбінат" копію інвентарної квартири АДРЕСА_1 станом на 29.12.1997 року та станом на 03.08.1998 року.

Витребувані документи надати до 24.04.2025 року.

У разі відсутності зазначеної інформації прошу письмово повідомити про це суд до наступного підготовчого засідання, призначеного на 24.04.2025 року на 12 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька