Справа № 953/504/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр здоров`я» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу та зобов`язання вчинення певних дій,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр здоров`я» звернулось до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , яким просить зобов`язати відповідача припинити порушення умов угоди б/н про неконкуренцію та непереманювання працівників та клієнтів компанії від 25.03.2024 та не вчиняти дій, спрямованих на переманювання працівників ТОВ «Медичний центр здоров`я», ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Медичний центр здоров`я» суму штрафу за порушення вимог угоди б/н про неконкуренцію та непереманювання працівників та клієнтів компанії від 25.03.2024 в розмірі 67066,97 грн., витрати зі сплати судового збору у сумі 3028 грн., а також витрати на правову допомогу 30000 грн.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Лежніна В.І. про проведення судових засідань за його участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду , враховуючи введення воєнного стану та території України та перебування адвоката у м.Шостка Сумської області.

Також до суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Колісниченко А.С. про проведення судових засідань за його участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду , враховуючи введення воєнного стану та території України та перебування адвоката у м.Києві .

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який продовжений по теперішній час .

Враховуючи введення воєнного стану на території України, відповідне клопотання представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Також, до суду від позивача надійшло клопотання про виклик та допит у якості ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які можуть підтвердити обставини зазначені у позові, яке враховуючи положення ст.ст. 12, 13, 90 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити..

Керуючись ст. ст. 12, 13, 90, 212, 260 ЦПК України суд,-

постановив:

Клопотання позивача, подане уповноваженим представником, про виклик та допит свідків задовольнити

В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Проведення судового розгляду за участю представника позивача адвоката Колісниченко Артура Сергійовича та представника відповідача адвоката Лежніна Володимира Ігоровича, здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції по-за приміщенням суду із застосуванням сервісу ВКЗ.

Судове засідання провести 29.04.2025 об 11 год. 00 хв. у залі судових в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою: м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.