Справа № 522/1330/25-Е
Провадження № 2/638/3623/25
УХВАЛА

08 квітня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (далі Позивач), представник адвокат Тараненко Артем Ігорович, до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №00-10374582 від 24.11.2023 у розмірі 29890,00 грн, яка складається з 5250,00 грн заборгованості за тілом та 24640,00 грн заборгованості за відсотками, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн. Розгляд справи призначено на 08.04.2025.

У судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи Позивач, не з`явився, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без участі його представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання у матеріалах справи наразі відсутні.

Разом з позовною заявою від представника Позивача надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ?, у якому просить надати інформацію: чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 , ??інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти N? НОМЕР_2 -XXXX-8971, що належить ОСОБА_1 за період 24.11.2023- 29.11.2023 у сумі 5000,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції N? 40082-97957-17244 від 24.11.2023), надати інформацію; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки N? НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ). У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти д НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 за період 24.11.2023- 29.11.2023 у сумі 5000,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції №40082-97957-17244 від 24.11.2023), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/ платів інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. Надати повний номер рахунку маска-картки N? 5457-08XX-XXXX-8971, - належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), на який зараховаво кошти. У випадку неможливості надати зищезгадані первинні документи, просимо надата інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника). Представник Позивача зазначив, що направляв до банку адвокатський запит з вимогою надання вищевказаної інформації, однак відповідь не отримав.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 77ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою та другою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

При поданні позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» додано докази перерахування коштів у розмірі 5000,00 грн ТОВ «Платежі Онлайн» на платіжну картку клієнта від ТОВ «Качай Гроші».

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати Позивач, наявні в матеріалах справи, суд відмовляє у задоволенні клопотання.

За таких обставин, керуючись статтями 11, 13, 84, 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Позивача про витребування доказів.

Розгляд справи відкласти на 08 год. 30 хв. 15.05.2025. Засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова