Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/242/25

Провадження № 2-о/943/172/2025

08 квітня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Журибіда Б.М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Буська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_5 та бабцею заявника ОСОБА_3 . Мотивує тим, що після смерті бабці (по лінії матері) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилась спадщина на майно, що складається з житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 2,7454 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буської міської ради. ОСОБА_4 за життя розпорядилася усім своїм майном в користь своє дочки ОСОБА_5 , склавши заповіт 15.12.2006 року, посвідчений секретарем Топорівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 86, однак остання від своїх спадкових прав відмовляється в користь ОСОБА_3 , про що подала відповідну письмову заяву від 12.02.2025 року. Заявник є спадкоємцем п`ятої черги спадкування до даного майна за законом. Звернувся до державного нотаріуса Буської державної нотаріальної контори Парфенюк О.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом заведена спадкова справа за № 172/2024 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79314728 від 27.11.2024 року, однак строк прийняття спадщини не пропущений. З метою оформлення спадкових прав в частині означеного вищевказаного житлового будинку та земельної ділянки не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки нотаріусом було відмовлено, через сумніви у родинних відносинах між ним та матір`ю ОСОБА_5 та бабцею ОСОБА_4 , бо у свідоцтві про одруження баби прізвище ОСОБА_4 помилково зазначено як « ОСОБА_6 », хоча у свідоцтві про народження матері ОСОБА_5 прізвище баби зазначено « ОСОБА_7 » та у свідоцтві про одруження матері заявника зазначено прізвище « ОСОБА_8 ». У зв`язку з цим, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, тому просить суд встановити такий факт.

Заявник за викликом суду не з`явився, подав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задоволити.

ОСОБА_5 за викликом суду не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить позов задоволити.

Представник заінтересованої особи за викликом суду не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень проти позову не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабця (по лінії матері) заявника ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що складається з житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 2,7454 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буської міської ради.

Право власності на житловий будинок належить ОСОБА_4 , підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 296914618 від 28.01.2022 року.

Як вбачається із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛБ № 011668, виданого 11.05.2005 року, копія якого наявна в матеріалах даної справи, ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 2,7454 га, а саме: земельна ділянка № НОМЕР_1 - площею 0,7507 га, земельна ділянка № НОМЕР_2 - площею 1,9947 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Буської міської ради.

ОСОБА_4 за життя розпорядилася усім своїм майном в користь своє дочки ОСОБА_5 , склавши заповіт 15.12.2006 року, посвідчений секретарем Топорівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 86, який згідно відмітки старости Топорівського старостинського округу виконавчого комітету Буської міської ради від 29.10.2024 року не змінювався та не відмінявся.

Заявник є спадкоємцем п`ятої черги спадкування до даного майна. Інших першочергових спадкоємців до даного майна немає, оскільки мати ОСОБА_5 від своїх спадкових прав відмовляється в користь ОСОБА_3 , про що подала відповідну письмову заяву від 12.02.2025 року.

ОСОБА_5 доводиться матір`ю заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Буського РУЮ Львівської області від 05 вересня 2006року, про що зроблено актовий запис № 27.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , актовий запис № 13, видане Топорівською сільською радою Буського району Львівської області від 15 липня 1989 року, підтверджується факт, що мати заявника ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Свідоцтвом про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_5 , видане Топорівською сільською радою Буського району Львівської області від 29 травня 1971року, про що зроблено актовий запис № 18, підтверджується, що її матір`ю є ОСОБА_7 .

Заявник фактично прийняв спадщину після смерті бабці ОСОБА_4 , звернувся до державного нотаріуса Буської державної нотаріальної контори Парфенюк О.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом заведена спадкова справа за № 172/2024 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79314728 від 27.11.2024 року, строк прийняття спадщини не пропущений. Не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, через сумніви у родинних відносинах між ним та матір`ю ОСОБА_5 та бабцею ОСОБА_4 , бо у свідоцтві про одруження баби прізвище ОСОБА_4 помилково зазначено як « ОСОБА_6 », хоча у свідоцтві про народження матері ОСОБА_5 прізвище баби зазначено « ОСОБА_7 » та у свідоцтві про одруження матері заявника зазначено прізвище « ОСОБА_8 ».

Однак у свідоцтві про укладення шлюбу бабці прізвище ОСОБА_4 , помилково зазначено як « ОСОБА_6 », хоча у свідоцтві про народження матері ОСОБА_5 прізвище бабці вірно зазначено « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про одруження матері заявника ОСОБА_5 зазначено вірно прізвище « ОСОБА_8 ».

Дані розбіжності у правовстановлюючих документах перешкоджають заявнику оформити спадщину після смерті бабці.

У позасудовому порядку (нотаріальному порядку) оформити прийняття спадщини заявник не може, тому змушений звернутись до суду із заявою про встановлення такого факту.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанови) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 Постанови передбачено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 247, 258-259, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда