Справа № 180/71/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марганецької міської територіальної громади в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить однокімнатна квартира загальною площею 35,80 кв.м., житловою площею 19,20 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вона є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, і цей строк можливо продовжити лише у судовому порядку. Вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що смерть її матері викликала у неї нервовий зрив і наступну тривалу депресію. Вона втратила інтерес до життя, стала зловживати алкоголем, неодноразово проходила реабілітацію. Її життя стало поступово налагоджуватися, лише після того, як вона увірувала в Бога. Вона одружилася, народила дитину, та стала опікуватися нею, життя набуло сенсу. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер співмешканець її матері, ОСОБА_3 . Він був зареєстрований у квартирі матері і вона завжди думала, що вони перебувають у шлюбі, тому була впевнена, що ОСОБА_3 успадкував квартиру її матері. Тепер виявилося, що квартира ніким не була успадкована.

Просить суд визначити додатковий строк, достатній для подачі нею, ОСОБА_1 , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою від 21 січня 2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 31 березня 2011 року, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с.8).

Право власності ОСОБА_2 на вказану квартиру підтверджується і Витягом про державну реєстрацію прав (а.с.9, 10).

Позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Запоріжжя (а.с.4).

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується наданими доказами (а.с.16, 17-18, 19, 20).

За адресою: квартира АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 , був зареєстрований ОСОБА_3 (а.с.14,15). ОСОБА_1 вказала у позові, що він є співмешканцем її матері, ОСОБА_2 .

Згідно інформації Громадської організації «Ілана» від 20 листопада 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходила курс реабілітації з 07 січня 2016 року по 07 січня 2017 року за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.11).

Згідно інформації громадської організації «Довіра Дніпро» від 19 листопада 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проходила курс реабілітації з 05 березня 2019 року по 24 квітня 2021 року у реабілітаційному центрі, який знаходиться за адресою: м.Підгороде, вул. Харківська, 34-а. курс реабілітації пройшла успішно (а.с.12).

ОСОБА_5 24 квітня 2021 року уклала шлюб з ОСОБА_6 (а.с.20).

24 березня 2025 року нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно Витягу зі Садкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80576528, виданого 24 березня 2025 року, за параметрами запиту: ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Статтями 1269, 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже шестимісячний строк для прийняття спадщини завершився 02 березня 2016 року.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини: через тривалу депресію, нервовий зрив, лікування від алкогольної залежності.

Крім того, позивачка вважала, що спадщину після смерті її матері прийняв ОСОБА_3 , який був зареєстрований в квартирі, і лише після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 вона дізналась, що він був співмешканцем її матері, і спадщину у виді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , не прийняв.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим, вважає за можливе задовольнити позов та встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

Керуючись статтями ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Марганецька міська територіальна громада в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області, юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 29-а, .

Повне судове рішення складено 07.04.2025 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна