Справа № 592/2394/25
Провадження № 2/592/1263/25
УХВАЛА

07 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Н.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання відповідача Сумської міської ради про об`єднання позовів в одне провадження (на підставі ст. 188 ЦПК України) за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Комишан Марина Володимирівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Комишан М.В., ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

27.03.2025 Сумською міською радою подано до суду клопотання про об`єднання в одне провадження справи №592/2394/25 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Комишан М.В. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та справу №592/21453/24 за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою. Оскільки, від задоволення позовної заяви по справі №592/2394/25 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залежить задоволення позовної вимоги по справі №592/21453/24 про визнання спадщини відумерлою наявні підстави та необхідність об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.02.2025, відкрито провадження у справи за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Комишан М.В. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Залучено ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі.

15.01.2025 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми відкрито провадження по справі №592/21453/24 за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.02.2025 по справі №592/21453/24 до участі у справі в якості співвідповідача була залучена ОСОБА_1 .

Предметом вимог по даній справі є визнання відумерлою спадщини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частин першої та другої статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Отже, клопотання про об`єднання справ підлягає задоволенню тільки у випадку наявності умов, передбачених як частиною 1, так і частиною 2 вказаної норми процесуального права.

У цьому випадку відсутні умови, визначені у ч. 2 ст. 188 ЦПК України: позови подані різними позивачами до різних відповідачів, хоч і пов`язані між собою підставою виникнення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про вісутність підстав для об`єднання вказаних у клопотанні справ.

Керуючись ст.ст. 188, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

У клопотанні відповідача Сумської міської ради про об`єднання в одне провадження цивільних справ № 592/2394/25 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Комишан Марина Володимирівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини і справи № 592/21453/24 за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Б. Князєв