Справа № 750/3181/25
Провадження № 2/750/1380/25
09 квітня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді секретар Супруна О.П., Прохоренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 750/3181/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна із виділом часток,
06.03.2025 позивачі через адвоката Прокоф`єва Б.І. звернулися до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача, в якому просять поділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши:
- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в натурі частину житлового будинку з господарськими спорудами, а саме: коридор 2-1, площею 4,4 кв.м, кухню 2-2, площею 10,0 кв.м, житлову кімнату 2-3, площею 12,2 кв.м, житлову кімнату 2-4, площею 18,7 кв.м, житлову кімнату 2-5, площею 6,0 кв.м, коридор 2-6, площею 10,5 кв.м, санвузол 2-7, площею 2,2 кв.м, коридор 2-8, площею 2,3 кв.м, житлову кімнату 2-9, площею 7,5 кв.м, загальною площею 73,8 кв.м та гараж літ. В-1;
- ОСОБА_4 в натурі частину житлового будинку з господарськими спорудами, а саме: кухню 1-3, площею 12,0 кв.м, житлову кімнату 1-4, площею 7,7 кв.м, житлову кімнату 1-5, площею 7,6 кв.м, житлову кімнату 1-6, площею 24,4 кв.м, загальною площею 51,7 кв.м та сарай літ. б-1, сарай літ. Б-1, сарай літ. б1-1.
Ухвалою судді від 14.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.04.2025.
У підготовче засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.
За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У позовній заяві представником позивачів заявлено клопотання про витребування в:
За приписом пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Із метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачів задовольнити.
Витребувати, у строк до 19.05.2025, в Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (місцезнаходження: пр-т Левка Лук`яненка, 20А,
Відкласти підготовче засідання на 10.00 год. 21.05.2025.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя