Справа № 301/3786/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

присяжних Горзов В.О., Лях І.І.

за участю секретаря судового засідання Кинів Д.Л.

представника заявника адвоката Буташ М.М.

представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Тесличко Є.В.

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : виконавчий комітет Іршавської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що його дідусь - ОСОБА_2 , інвалід І групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 являється інвалідом І групи довічно, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 19.09.2024 року №780 Серія 12 ААГ № 712335. Згідно Виписки з протоколу ЛКК КНП «Обласний заклад з надання психічної допомоги м. Берегова» від 13.09.2024 року №130 та Висновку ЛКК щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу №1113 від 27.09.2024 року потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується записами в медичній документації хворого. У дідуся постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, відсутність сил навіть сісти, агресія тощо. Зазначене вище свідчить, що дідусь не здатний до самостійного пересування, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у своєму повсякденному житті. Стан його здоров`я погіршується. Він не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я.Він є онуком ОСОБА_2 (дідусь з боку матері), який здійснює та може здійснювати надалі догляд проживаючи разом. Його бабуся, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 Серія НОМЕР_2 , теж хворіє та знаходиться на «Д» обліку у лікаря, довідка Амбулаторії ЗПСМ м. Іршави від 05.11.2024 року №1632. Батько, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 . Його мама, ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) залишила його на виховання бабусі, ОСОБА_6 та дідуся, ОСОБА_2 ще у 2014 році. З тих пір вони не спілкуються та не підтримують жодних відносин, вона проживає тривалий час за межами України. Крім нього близьких родичів у дідуся більше немає. Актом від 07.10.2024 року № 28 встановлено та підтверджено факт здійснення постійного догляду за дідусем, інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно Витягу про зареєстрованих у житловому будинку осіб ЦНАПу від 05.11.2024 року № 1136104 підтверджено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають тільки він з бабусею та дідусем.

Згідно довідки управління соціального захисту населення Хустської районної військової адміністрації від 21.10.2024 року №601/07 він перебуває на обліку в УСЗН Хустської РВА, як одержувач щомісячної грошової допомоги.

Просить суд визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання:

АДРЕСА_1 ) недієздатним та встановити над ним опіку. Призначити його, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.11.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заявника адвокат Буташ М.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, з мотивів, викладених в заяві, просить суду заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність.

Представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Тесличко Є.В. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даної заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється інвалідом І групи загальне захворювання, без терміну переогляду, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 19.09.2024 року №780 Серія 12 ААГ № 712335 ( а.с. 17).

Згідно Виписки з протоколу ЛКК КНП «Обласний заклад з надання психічної допомоги м. Берегова» від 13.09.2024 року №130 та Висновку ЛКК щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу №1113 від 27.09.2024 року ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду ( а.с. 18-19).

Актом від 22.10.2024 року № 28 встановлено та підтверджено факт здійснення постійного догляду ОСОБА_1 за дідусем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 інвалідом І групи внаслідок психічного розладу ( а.с. 20-21).

Згідно довідки № 601/07 від 21.10.2024 Управління соціального захисту населення Хустської РВА, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УСЗН Хустської РВА, як одержувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, який потербує стороннього догляду ( за дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за період з 01.10.2024 по 31.03.2025 ( а.с. 23).

ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , дідусь з боку матері, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 ( а.с. 15), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с. 7), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 ( а.с. 24). Його бабуся, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 Серія НОМЕР_2 , хворіє та знаходиться на «Д» обліку у сімейного лікаря, довідка Амбулаторії ЗПСМ м. Іршави від 05.11.2024 року №1632 ( а.с. 22). Батько, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 ( а.с. 16). Його мама, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишила заявника на виховання бабусі, ОСОБА_6 та дідуся, ОСОБА_2 ще у 2014 році. З тих пір вони не спілкуються та не підтримують жодних відносин, вона проживає тривалий час за межами України, що підтверджується письмовими показами сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Крім заявника близьких родичів у дідуся більше немає.

Згідно Витягу про зареєстрованих у житловому будинку осіб ЦНАПу від 05.11.2024 року № 1136104 встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 28).

Згідно акту обстеження факту проживання № 01-41/179 від 12.03.2025, складеного комісією Іршавської міської ради, встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , з 2014 року, за вищевказаною адресою проживають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 29 від 23.01.2025 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_2 має ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно довідки Амбулаторії ЗПСМ м. Іршави № 108 від 17.03.2025 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується записами в медичній документації хворого.

Згідно подання голови Іршавської міської ради Хустського району Закарпатської області № 34 від 28.02.2025 року встановлено, що на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Іршавської міської ради 25.02.2025 р. розглянуто заяву громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про погодження його кандидатури в якості опікуна його діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є повнолітньою особою. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За станом здоров`я він є людиною з інвалідністю І групи та на даний час проживає разом зі своїм онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 23.01.2025р. №29, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Поведінка та інтереси ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не суперечать інтересам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Опікунська рада при виконавчому комітеті Іршавської міської ради прийшла до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може виконувати обов`язки опікуна та забезпечити права й інтереси ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому він може бути призначений опікуном повнолітньої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у разі визнання судом його недієздатним.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 має ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому такого слід визнати недієздатним, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 його опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : виконавчий комітет Іршавської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання:

АДРЕСА_1 ) недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз`яснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (адреса місця проживання : АДРЕСА_1 );

- заінтересовані особи:

- виконавчий комітет Іршавської міської ради (місце знаходження : Закарпатська область, Хустський район, м. Іршава, пл. Народна, 2);

- ОСОБА_2 (адреса місця проживання : АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 04.04.2025.

Головуючий : О. Б. Гичка

Присяжні : В.О. Горзов

І.І. Лях