УХВАЛА

07 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , 2009 р.н. та ОСОБА_4 , 2015 р.н. про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та свідоцтва про право власності частково недійсними, скасування записів про право власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , 2009 р.н. та ОСОБА_4 , 2015 р.н. про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та свідоцтва про право власності частково недійсними, скасування записів про право власності та визнання права власності.

11 березня 2025 року представник позивача адвокат Курганська О.В. подала до суду клопотання про витребування доказів.

07 квітня 2025 року представник відповідача адвокат Рудика С.Ю. також подала до суду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, клопотання, про витребування яких заявлено представником позивача та представником відповідача, мають значення для розгляду справи, сторони позбавлені можливості самостійно надати такі докази, наявні підстави для задоволення клопотання представників сторін про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Рівненського міського бюро технічної інвентаризації (м. Рівне, вул.Шевченка, 45) оригінал заяви ОСОБА_6 про реєстрацію права власності (реєстраційна справа на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта 36351240, номер запису 164-75664 в книзі 270, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 02.04.2012 р.

Витребувати у Державної інспекції архітектури та містобудування України (м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26) оригінал Декларації про готовність об`єкта до експлуатації будівництво житлового будинку та господарської будівлі АДРЕСА_1 , код об`єкта 1110.3 зареєстрованого інспекцією ДАБК у Рівненській області 25.01.2012 р. № РВ6 (посадова особа ОСОБА_7 ).

Витребувати у Рівненському обласному нотаріальному архіві (м.Рівне, вул.Замкова, 29) заяви ОСОБА_6 , які є у спадковій справі № 69/2011 у заведеній після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_9 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Рівненській державній нотаріальній конторі Рівненської області (за адресою: 33028, м.Рівне, майдан Незалежності, 7) оригінали документів виконані вручну та підписані ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , які знаходяться у спадковій справі, яка була відкрита державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори Пуховою Н.Ю. після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги ухвали виконати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.Г. Кучина