Справа № 129/3678/24
Провадження по справі № 2/129/422/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі головуючої судді Бондар О.В.,

без участі сторін та їх представників розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, -

установив:

26.11.2024 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Краснопілка Гайсинського району Вінницької області прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 у виді 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Краснопілка Гайсинського району Вінницької області прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дочки ОСОБА_4 у виді 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Краснопілка Гайсинського району Вінницької області є рідною матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Краснопілка Гайсинського району Вінницької області; встановити юридичний факт, що заповіт від 31 січня 2008 року, складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчений секретарем Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області за реєстровим номером 37, складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Краснопілка Гайсинського району Вінницької області; визнати за ним право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; а також визнати за позивачем право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,42 гектарів (для ведення особистого підсобного господарства), що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги обгругрунтував наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , якій за життя, як члену колгоспного двору належала 1/4 частина житлового будинку згосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ;1/4 частину вищевказаної нерухомості вона за життя успадкувала шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 ;1/4 частину вищевказаної нерухомості успадкувала шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 дочки ОСОБА_4 ;1/4 частину вищевказаної нерухомості фактично прийняла у спадщину згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 сина ОСОБА_5 ,все життя до смерті проживала у зазначеному житловому будинку, своїмикоштами і працею побудували цей будинок з чоловіком, однак за життя не здійснила його державної реєстрації, тому через відсутність правовстановлюючих документів навищевказану нерухомість позивач як спадкоємець за посвідченим не може оформити спадщину в позасудовому порядку; крім того у заповіті від 31 січня 2008 року, складеному ОСОБА_2 , посвідченому секретарем Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області за реєстровим номером 37, помилково зазначена її дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , що не відповідає даті народження у свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , що перешкоджає позивачу в оформленні спадщини у порядку спадкування за зазначеним заповітом; а також у свідоцтві про народження ОСОБА_5 допущена описка в прізвищі матері: ОСОБА_2 , у свідоцтві про смерть: ОСОБА_2 ; що перешкоджає позивачу в оформленні спадщини у порядку спадкування за зазначеним заповітом; крім того, за життя ОСОБА_2 за рішенням Краснопільської сільської ради народних депутатів 7 сесії 22 скликання від 20.12.1996 p. (в рішенні помилково зазначено ОСОБА_2 ) передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,42 га, для ведення особистого підсобного господарства, місцезнаходження якої АДРЕСА_1 , з опискою в прізвищі та по-батькові спадкодавиці, таким чином ОСОБА_2 за життя була розпочата та не завершена процедура приватизації земельної ділянки, а тому право на завершення її приватизації та отримання державного акту належить до складу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, в поданій до суду заяві представник позивача адвокат Доля О.А. просить справу розглянути без неї та позивача, позовні вимоги задовольнити.

Представник Гайсинської міської ради до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_2 , мати позивача ОСОБА_1 , якій за життя, як члену колгоспного двору належала 1/4 частина житлового будинку згосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ;1/4 частину вищевказаної нерухомості вона за життя успадкувала шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 ;1/4 частину вищевказаної нерухомості успадкувала шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 дочки ОСОБА_4 ;1/4 частину вищевказаної нерухомості фактично прийняла у спадщину згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 сина ОСОБА_5 ,все життя до смерті проживала у зазначеному житловому будинку, своїми коштами і працею побудували цей будинок з чоловіком, однак за життя не здійснила його державної реєстрації, тому через відсутність правовстановлюючих документів навищевказану нерухомість позивач як спадкоємець за посвідченим секретарем Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області за реєстровим номером 37 заповітом від 31.01.2008 р., не може оформити спадщину в позасудовому порядку; крім того у заповіті від 31 січня 2008 року, складеному ОСОБА_2 , посвідченому секретарем Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області за реєстровим номером 37, помилково зазначена її дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , що не відповідає даті народження у свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , що перешкоджає позивачу в оформленні спадщини у порядку спадкування за зазначеним заповітом; а також у свідоцтві про народження ОСОБА_5 допущена описка в прізвищі матері: ОСОБА_2 , у свідоцтві про смерть: ОСОБА_2 ; крім того, за життя ОСОБА_2 за рішенням Краснопільської сільської ради народних депутатів 7 сесії 22 скликання від 20.12.1996 p. (в рішенні помилково зазначено ОСОБА_2 ) передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,42 га для ведення особистого підсобного господарства, місцезнаходження якої АДРЕСА_1 , з опискою в прізвищі та по-батькові спадкодавиці, таким чином ОСОБА_2 за життя була розпочата та не завершена процедура приватизації цієї земельної ділянки, а тому право на завершення її приватизації та отримання державного акту належить до складу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Спірні правовідносини регулюються:

-ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- чинним на час їх виникнення ч.1 ст.120 , ч.3 ст.123 ЦК УРСР (в ред.1963 p.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві спільної сумісної власності;

- ст. 127 цього кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору в цілому;

- ст. 328 ЦК України, за якою, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, законність (правомірність) набуття права власності має витікати з рішення суду;

- ч.1 ст.1223 ЦК України, за якою право на спадкування мають особи, визначені в заповіті;

- ст. 548 ЦК УРСР (1963р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;

-за ч.1,5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, спадкоємець за законом або по заповіту має право прийняти спадщину, або не прийняти її;

- відповідно до ч.1,3 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

-п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- ч 3.1 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №753/01-41 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», за якою право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати (відсутності) документа, що засвідчує його право власності, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку; якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини;

- ч.1 ст.3 п5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою, законність (правомірність) набуття права власності має витікати з закону чи рішення суду.

- ст. 78 ЗК України визначено, що право власності на землю - це право володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою, право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються, відповідно до яких земля в Україні може перебувати в приватній власності.

- п.г ст. 81 ЗК України право власності на землю громадянами набувається у разі прийняття спадщини;

- ст. 125 ЗК України, згідно якої право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Згідно до правового висновку постанови Великої Палати Верховного суду від 19.03.2019 року в справі №350/67/15ц, провадження №14-652 цс 18, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ч.3 ст.125 ЗК України, проте розпочата процедура приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду з позовами про визнання в порядку спадкування права назавершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не право власності на земельну ділянку, якщо спадкодавець за життя не встиг завершити приватизацію земельних ділянок спадкоємцю слід звертатися з позовом про визнання права на завершення цієї приватизації в порядку спадкування за законом (ВС/КЦС у справі №623/633/17 від 30 червня 2020 року).

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За встановлених судом обставин необхідно встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Краснопілка Гайсинського району Вінницької області прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 у виді 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Краснопілка Гайсинського району Вінницької області прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дочки ОСОБА_4 у виді 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Краснопілка Гайсинського району Вінницької області є рідною матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Краснопілка Гайсинського району Вінницької області; встановити юридичний факт, що заповіт від 31 січня 2008 року, складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчений секретарем Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області за реєстровим номером 37, складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Краснопілка Гайсинського району Вінницької області; визнати за позивачем право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; а також визнати за позивачем право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,42 гектарів (для ведення особистого підсобного господарства), що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Краснопілка Гайсинського району Вінницької області прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 у виді 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дочки ОСОБА_4 у виді 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, є рідною матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Краснопілка Гайсинського району Вінницької області.

Встановити юридичний факт, що Заповіт від 31 січня 2008 року, складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчений секретарем Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області за реєстровим номером 37, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Краснопілка Гайсинського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,42 гектарів (для ведення особистого підсобного господарства), що розташована по АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: