Справа № 353/13/25
Провадження № 2/353/113/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулися в суд з позовом до відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Уточнивши свої позовні вимоги, даний позов підтримали та суду пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - батько ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне спадкодавцю майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,1083 га, кадастровий номер :21:003:0016, місце розташування: АДРЕСА_1 , вид цільового призначення земельної ділянки: 01.03 для ведення особистого селянського господарства. Власником вказаної земельної ділянки є ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оригінал державного акту про право власності на дану земельну ділянку було втрачено. За життя ОСОБА_5 склала заповіт , яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_4 . Їх батько/чоловік - ОСОБА_4 на день смерті ОСОБА_6 проживав разом із нею, вів спільне господарство, проводив похорон померлої. З дня смерті ОСОБА_5 він вступив в управління спадковим майном, обробляв земельні ділянки, сплачував страхові платежі. Крім того, рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.03.2008 року встановлено, що за життя ОСОБА_5 посвідчила заповіт, яким заповіла все своє майно на ім?я ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_5 він фактично вступив в управління належним їй майном, але не оформив право власності у встановленому законом порядку. Таким чином ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 . На випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповіту не склав та на момент смерті останнього вони проживали з ним за однією адресою, в АДРЕСА_2 . Вони звернулися до першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори для оформлення права власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4 . Однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_4 не був зареєстрований з ОСОБА_5 на час смерті та не подав заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, встановлених для прийняття спадщини. Отже, спадкоємцем пропущено термін для прийняття спадщини та спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась. Даний факт позбавляє їх права на оформлення спадкового майна. У зв`язку з вищевказаним, просили суд визнати за ними право власності по 1/3 частки земельної ділянки за кожним з кадастровий номер :21:003:0016, площею 0,1083 гектара, цільове призначення 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька/чоловіка ОСОБА_4 .

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явився, однак 03.02.2025 року від його представника адвоката Барана В.В. надійшло клопотання, у якому просив розгляд справи проводити без його участі та участі позивача (а.с. 88).

Позивач, ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак 23.01.2025 року від неї на адресу суду надійшло клопотання, в якому просила розгляд справи проводити без її участі (а.с. 43).

Позивач, ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явився, однак 23.01.2025 року від нього на адресу суду надійшло клопотання, у якому просив розгляд справи проводити без його участі (а.с. 45).

Представник відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в підготовче судове засідання не з`явився, однак 13.01.2025 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив розглядати справу без його участі (а.с. 42).

09.01.2025 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії архівного витягу з рішення 14 сесії 21 демократичного скликання Олешівської сільської Ради народних депутатів від 18.03.1994 року«Про хід приватизації земельних ділянок в населених пунктах», сесія сільської Ради народних депутатів вирішила передати у приватну власність безоплатно земельні ділянки громадянам АДРЕСА_3 земельні ділянки площею 307 га (а.с. 15). ОСОБА_5 включена в список громадян, яким передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки, що підтверджується вищезазначеним списком, що є додатком до рішення 14 сесії Олешівської сільської ради 21 демократичного скликання від 18.03.1994 року(а.с. 15, на звороті).

Як вбачається з копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 08.08.2024 року та копії витягу з Державного реєстру речових прав № 394958087 від 16.09.2024 року, ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площа якої 0,1083 га, із кадастровим номером :21:003:0016, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16, 17).

ОСОБА_4 уклав шлюб із позивачем ОСОБА_7 17.11.1974 року та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбусерії НОМЕР_1 (а.с. 14).

Позивач, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.09.1975 року, де у графі «батько» зазначено « ОСОБА_4 », а у графі «мати» - « ОСОБА_2 » (а.с. 12).

Позивач, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.02.1974 року, де у графі «батько» зазначено « ОСОБА_4 », а у графі «мати» - « ОСОБА_2 » (а.с. 13).

Згідно копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

З копії заповіту від 09.03.1991 року, посвідченого секретарем виконкому Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, який зареєстрований в реєстрі за № 6, встановлено, що ОСОБА_5 все належне їй майно заповіла ОСОБА_4 (а.с. 11).

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування» роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Із копії довідки № 640 від 25.11.2024 року, виданої Олешівським старостинським округом № 16 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_5 в господарстві за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . З дня смерті ОСОБА_5 в управління спадковим майном вступив син ОСОБА_4 , який проводив похорон померлої, сплачував страхові платежі, обробляв земельні ділянки. На день смерті матері проживали разом, вели спільне господарство. Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчувався у виконкомі Олешівської сільської ради 09.03.1991 року по реєстру за № 7, не змінювався і не відмінявся (а.с. 18).

Однак, відповідно до копії довідки № 87 від 12.03.2025 року, виданої Олешівським старостинським округом № 16 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що при видачі заповідувачу ОСОБА_5 другого примірника заповіту, у ньому помилково записано у реєстрі за № 6, вірно у реєстрі № 7 (а.с. 107).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.03.2008 року встановлено, що після смерті ОСОБА_5 фактично вступив в управління спадковим майном ОСОБА_4 (а.с. 19-20).

Отже, ОСОБА_4 , прийняв спадщину після смерті своєї матері, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак юридично не оформив своїх спадкових прав

Батько/чоловік позивачів, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 9).

Як вбачається з копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_2 , на момент смерті ОСОБА_4 , з останнім за однією адресою проживали позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 24-25).

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачі звернулася до державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, Дмитрук С.Д., для оформлення права власності на спадкове майно, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їм було відмовлено, у зв`язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_4 не був зареєстрований з ОСОБА_5 на час смерті та не подав заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців, встановлених для прийняття спадщини, отже, спадкоємцем пропущено термін для прийняття спадщини, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2158/02-31 від 29.11.2024 року, № 2159/02-31 від 03.12.2024 року, № 2160/02-31 від 03.12.2024 року (а.с. 21-23).

Згідно копії спадкової справи № 822/2010, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою, позивачі прийняли спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька/чоловіка ОСОБА_4 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 48-86).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка/батька ОСОБА_4 .

Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 Цивільного кодексу). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного Кодексу).

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216 1222, 1268 ЦК України, ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) та керуючись ст. 13, 89, 200, 206, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки земельної ділянки з кадастровий номер :21:003:0016, площею 0,1083 гектара, цільове призначення 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частки земельної ділянки з кадастровий номер :21:003:0016, площею 0,1083 гектара, цільове призначення 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частки земельної ділянки з кадастровий номер :21:003:0016, площею 0,1083 гектара, цільове призначення 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Відповідач: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. І. Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківський район Івано-Франківська область, .

Повний текст судового рішення складено 08 квітня 2025 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК