УХВАЛА

про залишення заяви без руху

8 квітня 2025 року м. Мукачево Справа №303/2390/25

2-о/303/73/25

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: (1) Мукачівська міська рада;

(2) приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Наталія Йожефівна

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини третьої ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суд враховує, що заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175, 177, а також відповідати вимогам щодо змісту, які регламентовані статтею 318 зазначеного Кодексу.

Згідно з положенням статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (частина четверта) передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1.4 частини першої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за заяву у справах окремого провадження, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 гривень 60 копійок.

Поряд з цим, матеріали заяви не містять доказів сплати судового збору.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір в сумі 605,60 грн. та надати докази оплати суду.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за заявою (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Положеннями частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В свою чергу, відповідно до частини 7 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Поряд з цим, фактичний аналіз матеріалів заяви свідчить про відсутність у них доказу надсилання заінтересованій особі (2) копії заяви та доданих до неї документів до її електронного кабінету або у паперовій формі листом з описом вкладення.

Таким чином, заявнику слід надати суду належні докази надсилання копій поданих до суду документів заінтересованій особі (2) у відповідності до приписів ст. ст. 43, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

З фактичного аналізу матеріалів заяви вбачається, що встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті дружини. Однак, нерухоме майно (квартира) АДРЕСА_1 , в якій заявник зазначає, що проживав зі спадкодавцем, належить на праві спільної сумісної власності також іншим членам сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . При цьому, звертаючись до суду з вказаною заявою ОСОБА_1 не зазначив їх в якості заінтересованих осіб по справі, хоча рішення по справі може безпосередньо вплинути на їх права.

Зазначене є підставою для залишення заяви без руху на підставі частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику.

4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость