У Х В А Л А

Справа №377/185/25

Провадження №2/377/215/25

09 квітня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И Л А:

У березні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , посилаючись на статті 364, 368, 372, 1217, 1223, 1226, 1265, 1269 ЦК України, просить визнати за ним, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , отриманої у спільну сумісну власність на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16 грудня 1996 року, виданого на підставі розпорядження генерального директора ВО «Чорнобильська АЕС» №784-пр від 16 грудня 1996 року, право приватної власності на яку 18 лютого 1997 року було зареєстровано Славутицьким міським бюро технічної інвентаризації Київської області в реєстровій книзі за №454/103, частка якої залишилася як спадок після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з інформації №15-08/380, № 15-08/393 Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла до суду 08 квітня 2025 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.07.1995 по теперішній час.

Справа підсудна цьому суду відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у частині 4 статті 274 ЦПК України, за правилами загального позовного провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, в якому позивач, посилаючись на статтю 84 ЦПК України, з метою повноти та об`єктивності розгляду справи, для огляду в судовому засідання просить витребувати в приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М. спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 64889564, номер у нотаріуса 66/2019, спадкодавець ОСОБА_5 .

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 23 квітня 2019 року Виконавчим комітетом М-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57911879 від 15 жовтня 2019 року, копії яких додані до позовної заяви, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушина Людмила Михайлівна відкрила спадкову справу № 66/2019, зареєстровану у спадковому реєстрі за №64889564.

Враховуючи, що інформація, яка міститься в спадковій справі №66/2019, зареєстрованій 15 жовтня 2019 року у Спадковому реєстрі за №57911879, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Людмили Михайлівни, має значення для розгляду даної справи, та позивачем не може бути надана самостійно, то клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованим і задовольнити.

Керуючись статтями 19, 83-84, 187, 189, 190-193, 199, 260, 261, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 05 травня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Деснянський квартал, буд. 3-А.

У підготовче засідання викликати позивача, відповідачів.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачеві відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Людмили Михайлівни ( місцезнаходження: 14030, м.Чернігів, вулиця Шевченка, будинок №110, тел. (04622) 3-23-33, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) належним чином завірену копію спадкової справи, номер у Спадковому реєстрі 64889564, номер у нотаріуса 66/2019, спадкодавець ОСОБА_5 .

Витребувані докази мають бути надані протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам до відома, приватному нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиній Людмилі Михайлівні- до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 09 квітня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич