Справа № 293/319/25
Провадження № 2/293/276/2025
УХВАЛА

07 квітня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області (адреса: вул. Шевченка, 5, м. Коростишів Житомирський район, Житомирська область, 12501, ) в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України (адреса: проспект Степана Бандери,19, м. Київ, )

до 1.) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та

2). ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсним договору дарування 1841/2025/5068492 транспортного засобу від 22.01.2025 та скасування державної реєстрації.

УСТАНОВИВ:

27.03.2025 Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування 1841/2025/5068492 транспортного засобу від 22.01.2025 та скасування державної реєстрації, за змістом якої просить:

- визнати недійсним договір дарування 1841/2025/5068492 від 22.01.2025 транспортного засобу марки транспортний засіб SUZUKI VITARA сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , 2018 року випуску VIN НОМЕР_4 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

- скасувати реєстрацію транспортного засобу марки SUZUKI VITARA сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , 2018 року, випуску VIN НОМЕР_4 , за ОСОБА_1 , проведену 22.01.2023 в Територіальному сервісному центрі МВС №1841 РСЦ ГСЦ МВС в Житомирській області.

27.03.2025 відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено запити до виконавчого комітету Черняхівської селищної ради з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

02.04.2025 на адресу суду направлено відповіді з Черняхівської селищної ради, згідно яких вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши зміст поданої позивачем заяви, суд дійшов висновку, що позов відповідає до статей 19, 27 ЦПК України, поданий до суду спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Черняхівським районним судом Житомирської області.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи правила пп. 4,5,6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Водночас позивач за текстом позовної заяви просить залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (адреса: 33024, м. Рівне, Рівненська область, вул. Вербова, 39, ), мотивуючи своє клопотання тим що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки даного сервісного центру при здійсненні повноважень щодо примусового виконання рішення суду.

Дослідивши зміст заявленого клопотання суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на предмет та підстави позову, суд дійшов висновку що рішення суду може в майбутньому вплинути на права та обов`язки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях.

Таким чином суд дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 53,175-177, 187, 190-193, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (місцезнаходження: вул. Вербова, 39, м.Рівне, Рівненська область, 33024, )

4. Підготовче засідання призначити на 14 травня 2025 року об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

5. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

7. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначеній у ст. 179 ЦПК України.

8. У судове засідання викликати учасників справи.

9. Рекомендувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати письмові пояснень щодо позову. Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього кодексу.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 07.04.2025

Суддя Людмила ЛОСЬ