Справа № 509/4003/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Наталії Юріївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрацію на предмет іпотеки, визнання недійсним договору купівлі-продажу, поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на нерухоме майно, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 , про виселення,

учасники цивільного провадження по справі:

позивачка та відповідачка за позовом третьої особи із самостійними вимогами: ОСОБА_4 та її представник: адвокат Хижняк Анастасія Володимирівна,

відповідачка-1 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні третьої особи із самостійними вимогами: ОСОБА_2 та її представники: адвокат Халдай Ілля Віталійович та адвокат Бочаров Андрій Валерійович,

відповідачка-2: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 та її представник: адвокат Поперечний Денис Ілліч, суд,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2024 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідачів про скасування рішення про державну реєстрацію на предмет іпотеки, визнання недійсним договору купівлі-продажу, поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

18 вересня 2024 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 , про виселення.

Сторони не досягли врегулювання спору позасудовим шляхом. Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, підстав для закриття або зупинення справи не має. З урахуванням даних обставин суд вважає можливим закінчити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.187-200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі №509/4003/24 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Наталії Юріївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрацію на предмет іпотеки, визнання недійсним договору купівлі-продажу, поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на нерухоме майно, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 , про виселення, закінчити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.