Справа № 452/318/23
У Х В А Л А

08 квітня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Галина В.П.,

присяжних Каркач В.М., Квятковської Г.М.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування наведенного клопотання посилався на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.04.2023 року його заяву задоволено та визнано ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: Львівська область, Самбірський район, с.Хлопчиці) недієздатним, встановлено опіку та призначено заявника опікуном ОСОБА_3 . Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

ОСОБА_3 і надалі страждає тяжким хронічним психічним захворюванням продовжує перебувати на обліку у лікаря-психіатра. Дане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду із цим клопотанням.

08.04.2025 року заявник подав до суду заяву, в якій просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , а судове засідання, призначене на 08.04.2025 року, провести у його відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Дащишак О.С. подала до суду заяву, де просила судове засідання, призначене на 08.04.2025 року, провести у її відсутності. Не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Опікунської ради виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи по справі, судове засідання 08.04.2025 року просить провести без участі представника.

Дослідивши подані документи, та враховуючи обставини справи, суд доходить висновку, що заява заявника про призначення експертизи підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно бути підтверджене висновком судово - психіатричної експертизи про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене та для вирішення питання чи продовжує ОСОБА_3 хворіти хронічним стійким психічним розладом, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Керуючись ст. ст. 252, 258, 260-261, 298 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , хронічним стійким психічним розладом?

2.Чи внаслідок захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатний розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 стороннього догляду та опіки?

4. Чи може ОСОБА_3 , з урахуванням стану здоров`я, брати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (79021, м. Львів, вул.Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №452/318/23, провадження №2-о/452/17/2023 (2-і/452/1/2025).

Роз`яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Повну ухвалу складено 08.04.2025 року.

Головуючий-суддя

Присяжні: