Справа № 445/1806/24
провадження № 2/445/187/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(зачоне)

08 квітня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивак В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням( викликом) сторін цивільну справу за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача, ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", подав до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що 30.03.2023 між ТзОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 972568, в межах якого ТзОВ «Слон Кредит» надало відповідачу кредит у гривні, а відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором. 24.01.2024 між ТзОВ «Слон Кредит» та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 2401-24, у відповідності до умов якого ТзОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передат грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові Прав грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату з процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п. 1.2. Договору Факторингу, перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимог Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передач відповідного Реєстру(ів) Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором п відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру(ів) боржників - підтверджу факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТзОВ «Слон Кредит», Додатку № 1 до Договору Факторингу № 2401-24 від 24.01.2024, ТзОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 38703,97 грн., з яких: 20000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18703,97 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитних договорів, відповідач не виконала своїх зобов`язань, що призвело до утворення заборгованості, право вимоги якої перейшло від первісних кредиторів до позивача, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 38703,97 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не прибув, у позовній заяві просив про розгляд справи у його відсутності та не заперечив щодо ухвалення заочного рішення у випадку неявки в судове засдіння відповідача.

В судове засідання відповідач не з`явилася, однак суд вважав за можливе проводити розгляд справи у її відсутності, зважаючи на те, що така повідомлялася про час та місце судового розгляду належним чином, обґрунтованих клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, доказів поважності причин неявки суду представлено не було.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи на підставі письмових доказів відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу приписів ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ «Слон кредит» та ОСОБА_1 30.03.2023 уклали договір про надання споживчого кредиту № 972568, відповідно до умов якого 972568 «Слон кредит» надало відповідачу кредит в сумі 22000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% в день за перший день користування кредитом, за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 100% річних, а відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти, штрафи та пені за користування кредитом.

24.01.2024 між ТзОВ «Слон Кредит» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №2401-24, відповідно до умов якого, ТзОВ «Слон Кредит» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом № 972568 від 30.03.2023, право на одержання яких, належить ТзОВ «Слон Кредит», а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів за цим кредитним договором до відповідача.

Як вбачається з витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №2401-24 від 24.01.2024, позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 972568 в сумі 38703,97 грн., з яких: 20 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18703,97 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Із розрахунку, представленого позивачем, вбачається, що ОСОБА_1 , отримавши кредитні кошти, зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконує, кредитні кошти не повертає, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору № 972568 від 30.03.2023, яка станом на 30.06.2024 становить 38703,97 грн., з яких: 20 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18703,97 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Всупереч умовам договору, відповідач не виконала свого зобов`язання, з часу відступлення права вимоги позивачу, не здійснила жодного платежу для погашення заборгованості, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану заборгованість в сумі 38703,97 грн., з яких: 20 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18703,97 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду підлягає стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 629, 1049, 1054, 1056 ЦК України, ст.ст.81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за Кредитним договором № 972568 від 30.03.2023 у розмірі 38 703,97 грн., яка складається з: 20 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 703,97 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») 3028,00 грн. судового збору.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги на таке рішення, якщо заяву про перегляд заочного рішення чи апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається безпосередньо до Золочівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. М. Сивак