справа № 492/1543/24
провадження № 2-о/492/20/25
УХВАЛА

про внесення виправлень

09 квітня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Варгаракі С.М.,

присяжних - Василюк В.В., Ангурян В.С.,

при секретарі судового засідання - Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання внесення виправлень у рішення Арцизького районного суду Одеської області від 24 березня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини.

У зазначеній справі рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 24 березня 2025 року заяву ОСОБА_1 було задоволено повністю.

Судом встановлено, що у резолютивній частині зазначеного рішення суду помилково зазначено прізвище присяжної « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 », тому суд з власної ініціативи вирішує питання про внесення виправлень у зазначене рішенні суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що, відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні суду описки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з протоколу попереднього відбору присяжних, попередньо відібрані присяжні Василюк В.В., Ангурян В.С.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме, судом помилково зазначено прізвище присяжної « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 », тому відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 24 березня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини.

Керуючись статями 247, 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення у рішення Арцизького районного суду Одеської області від 24 березня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини, а саме, у резолютивній частині судового рішення зазначити прізвище та ініціали присяжної «Василюк В.В.».

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.

Присяжні: Василюк В.В.

Ангурян В.С.