Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2025 Справа №607/23001/24 Провадження №2/607/1284/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» (далі - ПрАТ «СК «УСГ», позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 35891,83 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 29.11.2023 о 10 год. 36 хв. у м. Тернополі на перехресті вулиць Кн. Острозького та Липової, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Nissan», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_1 , та автомобіля марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Агросем». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.12.2023 у справі № 607/24121/23 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , була застрахована в ПАТ «СК «УСГ» за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0197-00439 від 23.02.2023. Власник пошкодженого автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , звернувся до ПАТ «СК «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та заявою про виплату страхового відшкодування від 29.11.2023. Дана заява була розглянута, пошкодження автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим було здійснено розрахунок та виплату страхового відшкодування у розмірі 96627,90 грн.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «Nissan», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована у Страховій компанії «Еталон» за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № АР3555912. ПАТ «СК «УСГ» звернулось до страхової компанії відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування відповідно до вказаного полісу. Після цього страхова компанія відповідача на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 15.05.2024 здійснила виплату в розмірі 70764,07 грн., з яких: 60736,07 грн. страхова виплата з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля потерпілого, 3028,00 грн. судовий збір, 7000,00 грн. витрати на правничу допомогу. Однак, сума в розмірі 60736,07 грн. не покриває суму виплати за договором №28-0197-00439. За таких обставин, відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток, повинна відшкодувати позивачу різницю між сумою страхового відшкодування, сплаченого за договором №28-0197-00439, та сумою страхового відшкодування, виплаченого за полісом № АР3555912, а саме 35891,83 грн.

Ухвалою судді від 12.11.2024 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, керуючись такими міркуваннями.

Судом встановлено, що 06.03.2023 АТ «Страхова компанія «УСГ» та ТОВ «Агросем» уклали договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0197-00439, строк дії якого з 18.03.2023 до 17.03.2024. Забезпеченим транспортним засобом за вказаним договором (згідно Додатку № 1 до Договору, №27 в переліку) є транспортний засіб «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 . Страхова сума 367500,00 грн.

29.11.2023 о 10.36 год. в м. Тернополі, на перехресті вулиць Кн. Острозького вул. Липова, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Nissan Juke» державний номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді із другорядної дороги, не надала перевагу в русі транспортному засобу марки «Volkswagen Polo» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3 «б», 16.11 Правил дорожнього руху України.

Дана обставина встановлена постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.12.2023 у справі №607/24121/23, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн.

Постанова суду набрала законної сили 22.12.2023.

Частина 6 ст. 82 ЦПК України визначає, що постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Власником транспортного засобу «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , є ТОВ «Агросем», що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

ТОВ «Агросем» звернулось до ПрАТ «СК «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 29.11.2023.

Відповідно до акту огляду транспортного засобу складеного від 29.11.2023 автомобіль «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , має ряд пошкоджень.

Згідно із рахунком на оплату № 71 складеним 29.11.2023 ТОВ «Джерман Авто - Тернопіль», вартість послуг та деталей для ремонту автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , становить 98465,40 грн. з ПДВ.

Відповідно до розрахунку ПрАТ «СК «УСГ» від 11.12.2023 сума страхового відшкодування, яка підлягає сплаті ТОВ «Агросем» на підставі договору № 28-0197-00439/00027 від 23.02.2023, складає 96627,90 грн. (98465,40 грн. - франшиза 1837,50 грн).

11.12.2023 ПрАТ «СК «УСГ» складено страховий акт № ОСКА-232 про розмір страхового відшкодування 96627,90 грн., яке слід сплатити ТОВ «Джерман Авто - Тернопіль» відповідно до рахунку № 71 від 29.11.2023.

Згідно із платіжною інструкцією №99826 від 11.12.2023 ПрАТ «СК «УСГ» сплатило ТОВ «Джерман Авто - Тернопіль» страхове відшкодування у розмірі 96627,90 грн.

Станом на 29.11.2023 цивільно-правова відповідальність володільця транспортного засобу «Nissan», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована у СК «Еталон» на підставі полісу № АР3555912.

ПрАТ «СК «УСГ» звернулось до ПрАТ «СК «Еталон» із заявою від 18.12.2023 № 49991 про виплату страхового відшкодування в розмірі 96627,90 грн. за полісом АР-3555912.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі №910/3510/24 з ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» на користь ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» стягнуто 70764,07 грн., з яких: 60736,07 грн. борг; 3028,00 грн. судовий збір; 7000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу. Як вбачається з вказаного рішення, 60736,07 грн. це сума страхового відшкодування з урахуванням зносу автомобіля потерпілого, яка підлягала сплаті страховику потерпілого у ДТП, яка відбулась 29.11.2023 за участю застрахованого у ПАТ «Страхова компанія «Еталон» автомобіля «Nissan» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням винної особи ОСОБА_1 та автомобіля потерпілого «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Рішення набрало законної сили 04.06.2024.

19.06.2024 ПрАТ «СК «Еталон» сплатило ПрАТ «СК «УСГ» страхове відшкодування у розмірі 70764,07 грн згідно із рішенням Господарського суду м. Києва від 15.05.2024 у справі № 910/3510/24, договором № АР-3555912.

Відповідно до ч.1 ст. 979 ЦК України договір страхування укладається відповідно до цього Кодексу, Закону України «Про страхування», інших законодавчих актів.

Предметом договору страхування є передача страхувальником за плату ризику, пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених договором страхування або законодавством України. Об`єктом страхування можуть бути: життя, здоров`я, працездатність та/або пенсійне забезпечення; майно на праві володіння, користування і розпорядження та/або можливі збитки чи витрати; відповідальність за заподіяну шкоду особі або її майну (ст. 980 ЦК України).

Відповідно до ст. 981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі з дотриманням вимог до письмової форми правочину, встановлених цим Кодексом. Факт укладення договору страхування може посвідчуватися страховим полісом (сертифікатом). У разі недодержання письмової форми договору страхування такий договір є нікчемним.

Відповідно до ч.1 ст. 16 Закону України «Про страхування» в редакції чинній на день скоєння ДТП, договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Страховиками, які мають право здійснювати страхову діяльність на території України, є, зокрема, фінансові установи, які створені у формі акціонерних, повних, командитних товариств або товариств з додатковою відповідальністю згідно із Законом України "Про господарські товариства", з урахуванням того, що учасників кожної з таких фінансових установ повинно бути не менше трьох, та інших особливостей, передбачених цим Законом, а також одержали у встановленому порядку ліцензію на здійснення страхової діяльності (ч. 1 статті 2 Закону України «Про страхування» в редакції чинній на день скоєння ДТП).

Страхувальниками визнаються юридичні особи, фізичні особи - підприємці та дієздатні фізичні особи, які уклали із страховиками договори страхування або є страхувальниками відповідно до законодавства України (стаття 3 Закону України «Про страхування» в редакції чинній на день скоєння ДТП).

Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Страховим випадком за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого(ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції чинній на день скоєння ДТП).

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в редакції чинній на день скоєння ДТП, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ч. 1 ст. 1188 ЦК України).

Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст. 993 ЦК України).

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування», в редакції чинній на день скоєння ДТП, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до ПрАТ «СК «УСГ» після виплати страхового відшкодування за договором майнового страхування перейшло право вимоги до відповідача, як до особи відповідальної за шкоду, в межах різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи те, що сума страхового відшкодування, виплаченого позивачем потерпілій особі, становить 96627,90 грн., а страховиком відповідача сплачені грошові кошти у сумі 60736,07 грн., різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) становить 35891,83 грн.

Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач визнала позов.

Суд вважає доведеним факт порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 35891,83 грн.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи до уваги, що при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору в сумі 1514,00 грн., а інші 50 відсотків судового збору в розмірі 1514,00 грн. необхідно повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 35891,83 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» 1514 грн. судового збору.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ» з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1514,00 грн. згідно платіжної інструкції №12651 від 20.08.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», місцезнаходження вул. І. Федорова, 32А, м. Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Рішення складено та підписано 25.03.2025.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук