РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковська Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

сторін: представника позивача ПАТ «СК «АРКС» - адвоката Сечко С.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лисого О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в режимі відеоконференції з представником ПАТ «СК «АРКС» - адвокатом Сечко С.В. позивача в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Представник позивача Сечко С.В. звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Аркс» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі: 171 580 грн. 53 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн.00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 10.03.2022 о 11:50 год. в м. Вінниця сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», держаний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля «Renault Kadjar», держаний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілям були заподіяні механічні пошкодження. За фактом ДТП між його учасниками було укладено повідомлення про ДТП (Європротокол), згідно якого винуватцем ДТП є водій автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», держаний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 , який під час повороту ліворуч здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Kadjar», держаний номерний знак НОМЕР_3 . На момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Renault Kadjar», державний номерний знак НОМЕР_3 був застрахований в АТ «СК «АРКС» договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 134423Г а1в терміном від 10.12.2021 до 11.12.2022 року. Цивільно правова відповідальність власника автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», держаний номерний знак НОМЕР_4 , була застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант» полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР 207111392. Власник пошкодженого автомобіля «Renault Kadjar», держаний номерний знак НОМЕР_2 , звернувся до АТ «СК «АРКС» із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 29.04.2022 року. Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком. АТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі: 202 662 (двісті дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 13 коп., згідно платіжного доручення № 885248 від 01.07.2022 року та в розмірі 17 618 (сімнадцять тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 40 коп., згідно платіжного доручення №893680 від 01.07.2022 року. Загальний розмір страхового відшкодування становить: 220 280 (двісті двадцять тисяч двісті вісімдесят) грн. 53 коп. Страхова компанія, в якій була застрахована цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», держаний номерний знак НОМЕР_5 , яким керував ОСОБА_1 ТДВ СК «Альфа-Гарант», виплатила позивачу страхову виплату в межах ліміту 43 830 грн. за договором обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів, розмір якого було узгоджено сторонами.

Ухвалою суду від 10.09.2024 відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Лисий О.В. подав відзив, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначив, що відповідач позовні вимоги викладені в заяві не визнає в повному обсязі, зазначену заяву вважає необґрунтованою та безпідставною з огляду на наступне: 10.03.2022 року о 11 год. 50 хв. у м. Вінниця сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», держаний номерний знак НОМЕР_5 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля «Renault Kadjar», держаний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілям були заподіяні механічні пошкодження. При настанні даної ДТП, сторони дійшли взаємної згоди щодо суми страхового відшкодування, що передбачає оформлення пригоди за допомогою «Європотокола», претензій один до одного не було, та склали відповідне повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду без виклику працівників поліції. Відповідна процедура передбачена Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідач свою провину в скоєному ДТП визнав, про що зазначив в «Європротоколі» в п. 14 «Мої зауваження». Сторонами «Європротокол» був підписаний, зауважень щодо його складання та обставин пригоди не зазначено. На момент дорожньо-транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля «Renault Kadjar», держаний номерний знак НОМЕР_3 , були застраховані в АТ «СК «АРКС» договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 134423Г а1в терміном від 10.12.2021 до 11.12.2022 року. Згідно договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 134423Г а1в від 10.12.2021 року укладеного між АТ «СК «АРКС» та ОСОБА_2 (Страхувальник) Страховик здійснює страхування наземних транспортних засобів та додаткового обладнання та зобов`язується провести виплату страхового відшкодування при настанні страхового випадку Страхувальнику/Вигодонабувачу, а Страхувальник зобов`язується сплатити страховий платіж на умовах, визначених цим договором, та виконувати інші умови договору. До страхових ризиків віднесено, в тому числі ДТП. Згідно за цим договором був застрахований автомобіль марки «Renault Kadjar», держаний номерний знак НОМЕР_3 , страхова сума 506533 грн. Власник пошкодженого автомобіля звернувся до Позивача із заявою про сплату страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування наземного транспорту. На підставі розрахунку суми страхового відшкодування, рахунку СТО, та інших документів було розраховано та виплачено страхове відшкодування в розмірі 220280,40 грн на рахунок СТО, що підтверджується платіжним дорученням. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання перед Страхувальником згідно умов Договору. Вважають даний позов безпідставним, та таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне: Європротокол спеціальний бланк повідомлення про настання дорожньотранспортної пригоди, який заповнюється водіями-учасниками дорожньотранспортної пригоди (ДТП) на місці аварії, потім надається страховику як документальне підтвердження факту настання такої пригоди. У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку. Зазначена норма встановлює можливість водіям-учасникам ДТП врегулювати самостійно спір про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП та встановити максимальний розмір її відшкодування (розмір відшкодування, вимогу про виплату якого можна заявити до учасника ДТП), що не може перевищувати затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ у порядку п. 33.2 ст. 33 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Навіть за договором добровільного страхування, укладеному між позивачем та іншим учасником ДТП передбачено страхове відшкодування у випадку складання Європротоколу в розмірі 50000 грн. Тому, виплата страхового відшкодування в більшому розмірі здійснена не на підставі договору. У зв`язку з виплатою позивачем страхового відшкодування до цієї особи (як до страховика потерпілої особи) перейшло право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування, тобто відбулася заміна кредитора у деліктних відносинах, що виникли у зв`язку із завданням шкоди відповідачем, у порядку суброгації. Позивач вказує, що до нього в порядку суброгації перейшло право вимоги відшкодування завданих збитків транспортному засобу потерпілого до ОСОБА_1 , через ДТП, яке сталося з його вини в межах суми страхового відшкодування. При цьому, як стверджує позивач, страхова компанія, в якій була застрахована цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», держаний номерний знак НОМЕР_5 , яким керував ОСОБА_1 ТДВ СК «Альфа-Гарант», виплатила позивачу страхову виплату в межах ліміту 43 830 грн. за договором обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів, розмір якого було узгоджено сторонами. Разом з тим, як вбачається із пункту 27.7.1 договору добровільного страхування транспорту «Все включено» № 134423Г а1в від 10.12.2021 року АТ «СК «АРКС» у випадку настання ДТП при наявності іншого учасника ДТП (окрім застрахованого Т3) Страхувальник (водій застрахованого Т3) зобов`язаний повідомити поліцію про подію та діяти відповідно до п. п. 2.10, 2.11 ПДР. При цьому, у випадку оформлення ДТП шляхом складання спільно з іншим учасником ДТП Повідомлення про ДТП встановленого зразка («Європротокол») без виклику поліції відповідно до п. 2.11 ПДР, страхове відшкодування сплачується в розмірі збитку за вирахуванням встановленої згідно з розділом 10 Договору франшизи по відповідному ризику але не більше ліміту, встановленого відповідним розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, на дату настання страхового випадку Власник пошкодженого автомобіля «Renault Kadjar», держаний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 звернулась до АТ «СК «АРКС» із заявою про здійснення страхового відшкодування за відсутності довідки компетентних органів відповідно на підставі повідомлення про ДТП встановленого зразка («Європротокол»), що вказано самим позивачем в позовній заяві. Отже, за умовами договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 134423Г а1в від 10.12.2021 року, сума страхового відшкодування могла бути не більшою за 50000 грн., про що було відомо ОСОБА_2 , при складанні повідомлення про ДТП за допомогою «Європротоколу». Дана сума вже є компенсованою позивачу за мінусом франшизи, в підтвердження чого позивачем надано платіжне доручення № 30450 від 29.08.2022 року. А тому, решту виплаченої АТ «СК «АРКС» суму страхового відшкодування 171 580, 53 грн, яка заявлена в даному випадку позивачем не можна вважати страховим відшкодування, оскільки такий розмір не передбачений договором страхування. позивачем не надано жодного доказу вимоги кредиторів, невиконання яких могло б призвести до небезпеки втратити право на майно боржника внаслідок звернення кредитором стягнення на це майно. Договором страхування також не передбачено виплату страхового відшкодування в розмірі, який виплатив позивач, а сума страхового відшкодування могла складати тільки 50 000 грн. Сам факт добровільного виконання третьою особою без згоди боржника його зобов`язань не встановлює переходу до такої особи прав кредитора у зобов`язанні. А отже, якщо позивач з власної ініціативи, без підстав встановлених договором страхування оплатив завдані ОСОБА_2 збитки, він не набув права вимоги до ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 подав відповідь на відзив, у якій зазначив, що як зазначалось в позовній заяві, 10.03.2022 року о 11 год. 50 хв. у м.Вінниця сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», держаний номерний знак НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_1 (далі Відповідач) та автомобіля «Renault Kadjar», держаний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілям були заподіяні механічні пошкодження. За фактом ДТП між його учасниками було укладено повідомлення про ДТП (європротокол), згідно якого винуватцем ДТП є водій автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», держаний номерний знак НОМЕР_4 , - ОСОБА_1 , який під час повороту ліворуч здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Kadjar», держаний номерний знак НОМЕР_2 . На момент дорожньо-транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля «Renault Kadjar», держаний номерний знак НОМЕР_2 , були застраховані в АТ «СК «АРКС» договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» 134423Га1в від 10.12.2021 року. Власник пошкодженого автомобіля «Renault Kadjar», держаний номерний знак НОМЕР_2 , звернувся до АТ «СК «АРКС» із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 29.04.2022 року. Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком. АТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі: 202 662 (двісті дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 13 коп., згідно платіжного доручення № 885248 від 01.07.2022 року та в розмірі 17 618 (сімнадцять тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 40 коп., згідно платіжного доручення №893680 від 01.07.2022 року. Загальний розмір страхового відшкодування становить: 220 280 (двісті двадцять тисяч двісті вісімдесят) грн. 53 коп. На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно правова відповідальність власника автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», держаний номерний знак НОМЕР_4 , була застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант» полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР 207111392, з лімітом відповідальності за шкоду, завдану майну 130 000 (сто тридцять тисяч) грн. 00 коп. та франшизою у розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп., у зв`язку з чим ТДВ СК «Альфа-Гарант» здійснило виплату страхового відшкодування у межах ліміту полісу на користь АТ «СК «АРКС» в розмірі 43 830 (сорок три тисячі вісімсот тридцять) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 30450 від 29.08.2022 року. Між ТДВ СК "Альфа-Гарант" та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» було укладено угоду про здійснення страхового відшкодування від 18 серпня 2022 року та Додаток № 1 до угоди від 18.08.2022 року, згідно якої розмір страхового відшкодування, розрахований в порядку Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» становить: 48 700 (сорок вісім тисяч сімсот) грн. 00 коп., а узгоджений сторонами розмір страхового відшкодування становить 43 830 (сорок три тисячі вісімсот тридцять) грн. 00 коп. За таких обставин, відповідач , як особа відповідальна за завданий збиток, повинен сплатити на користь позивача різницю між сумою страхового відшкодування, сплаченою за договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» 134423Га1в від 10.12.2021 року в розмірі 220 280 (двісті двадцять тисяч двісті вісімдесят) грн. 53 коп. та сумою страхового відшкодування за полісом № ЕР 207111392 в розмірі: 48 700 (сорок вісім тисяч сімсот) грн. 00 коп. Така різниця дорівнює: 171 580 (сто сімдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят) грн. 53 коп. Отже, внаслідок виплати страхувальнику страхового відшкодування до позивача у межах фактичних витрат на виплату страхового відшкодування перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдання шкоди власнику транспортного засобу у порядку суброгації. Вважають, що в даній справі наявні правові та фактичні підстави для відшкодування відповідачем фактично понесених витрат позивача по виплаті страхового відшкодування у сумі, не відшкодованій страховиком особи, винної у завданні шкоди.

В судовому засіданні представник позивача Сечко С.В. підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити. Надав пояснення аналогічні, зазначеним у цивільному позові та відповіді на відзив, які описані судом вище.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Лисий О.В. просив відмовити в задоволенні позову. Надав пояснення, аналогічні зазначеним у поданому відзиві на позовну заяву, який описано судом вище.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10.03.2022 року в м. Вінниці відбулась ДТП за участі транспортного засобу «Renault Kadjar», держаний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 . Дорожньо-транспортну пригоду її учасниками було оформлено у вигляді електронного повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (електронний європротокол), зі змісту якого вбачається, що дорожньо-транспортна пригода відбулась під час руху в одному і тому ж напрямку, але в іншій смузі пд час повороту ліворуч транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номерний знак НОМЕР_4 (а.с. 4)

На момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Renault Kadjar», державний номерний знак НОМЕР_3 був застрахований в АТ «СК «АРКС» договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 134423Г а1в терміном від 10.12.2021 до 11.12.2022 року (а.с. 5-12).

Цивільно правова відповідальність власника автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», держаний номерний знак НОМЕР_4 , була застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант» полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР 207111392, з лімітом відповідальності за шкоду, завдану майну 130 000 (сто тридцять тисяч) грн. 00 коп. та франшизою у розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп. (а.с. 26).

29.04.2022 року ОСОБА_2 звернулася до ПАТ «СК «АРКС» із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу (а.с. 13)

12.03.2022 та 19.04.2022 року здійснено огляди транспортного засобу «Renault Kadjar», державний номерний знак НОМЕР_3 на підставі чого складено протоколи огляду транспортного засобу (а.с.15-16, 17)

Відповідно до рахунків №СФВ-К-92583 від 14.04.2022 розрахунок страхового відшкодування становить 202662,13 грн. та №СФВ-К-93298 від 30.05.2022 розрахунок страхового відшкодування становить 17618,40 грн. (а.с.18, 19, 20, 21)

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» сплатило ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 202662,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 885248 від 01.07.2022 року (а.с.24).

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» сплатило ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 17618,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 893680 від 01.07.2022 року (а.с.25)

ТДВ «Страхова група «Альфа-Гарант» сплатило ПАТ «СК «АРКС» суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 43830 грн., що підтверджується платіжним дорученням №30450 від 29.08.2022 року (а.с.27).

Згідно ст. 124 КУпАП особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

За п. 33.2. ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції чинній на дату ДТП) у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол).

У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання.

У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку.

Таким чином, при оформленні Європротоколу страхове відшкодування є додатково лімітованим та станом на дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди такий ліміт складав 50 000,00 грн.

Європротокол - спеціальний бланк повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди, який заповнюється водіями-учасниками ДТП на місці аварії, потім надається страховику та стає підставою для виплати страхового відшкодування потерпілим. Європротокол може заповнюватися як в паперовому вигляді, на спеціальному бланку, так і в електронній формі, з використанням системи «Електронний Європротокол», що доступна за посиланням https://dtp.mtsbu.ua.

Бланк Європротоколу видається страхувальнику (автовласнику) при укладенні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

У разі втрати або використання бланка Європротоколу страховик на підставі письмової заяви страхувальника зобов`язаний безоплатно видати йому новий бланк.

Інструкція щодо заповнення Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) затверджена протоколом Президії Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) від 11.08.2011 року №274/2011, погоджена начальником управління державної автомобільної інспекції МВС України 31.08.2011 року і загальнодоступна.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу), воно складено обома учасниками дорожньо-транспортної пригоди у частинах, що стосуються інформації про вищевказані транспортні засоби, не містить виправлень, у відповідних пунктах зазначено дату, час та місце дорожньо-транспортної пригоди, наявна схема дорожньо-транспортної пригоди, визначені її обставини, а також відсутні будь-які відмітки про наявність з боку сторін зауважень стосовно відомостей, які зазначені у даному повідомленні.

Крім того, сам лише факт складання та підписання обома учасниками дорожньо-транспортної пригоди повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу), вказує на наявність у водіїв транспортних засобів згоди щодо обставин участі у ній.

З матеріалів справи вбачається, що ТДВ СК «Альфа-Гарант» сплатило на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 43830 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 29.02.2022 (а.с. 27).

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За п.1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

У відповідності до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 27 Закону України «Про страхування» та стаття 993 ЦК України передбачають перехід права вимоги до страховика, де перехід фактично означає, що право вимоги існувало раніше та продовжує існувати, але переходить від однієї особи до іншої, відповідно - від потерпілої особи у деліктному зобов`язанні до страховика.

Перехід права вимоги потерпілого (страхувальника) у деліктному зобов`язанні до страховика в порядку статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» є суброгацією (п. 70 постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 р. у справі №755/18006-15-ц).

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 77, 79, 80 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем клопотання про призначення судової експертизи заявлено не було, не надано до суду доказів на спростування розрахунку страхового відшкодування, наданого позивачем, та обставин, викладених в позові. Суд не приймає заперечень представника відповідача адвоката Лисого О.В., так як вони спростовуються вищезазначеними судом обставинами.

Отже, фактичний розмір заподіяної відповідачем шкоди становить 22280,53 грн., а ТДВ СК «Альфа-Гарант» сплатила на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 48700 грн., то суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, яка складає 48700 коп. (22280,53 грн. - 48700 грн. = 171580,53 грн.).

Враховуючи, що до позивача внаслідок виплати потерпілому страхового відшкодування, перейшло право вимоги до відповідача, при цьому страховик відповідача здійснив страхову виплату недостатню для повного відшкодування завданої відповідачем шкоди, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Iллiнська, 8, Код , п/р НОМЕР_6 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі: 171 580 (сто сімдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят) грн. 53 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя