Справа № 283/256/25
Провадження №2/283/375/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про виділ частки домоволодіння,-

встановив:

ОСОБА_6 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в якому просить:

- виділити їй в натурі в особисту приватну власність, як окремий об`єкт нерухомого майна, 44/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , які складаються з наступних приміщень: коридору 1-1 площею 5,4 м2, санвузла 1-2 площею 0,8 м2, кухні 1-3 площею 7,2 м2, ванної 1-4 площею 3,7 м2, кладової 1-5 площею 1,2 м2, кімнати 1-6 площею 13,3 м2, кімнати 1-7 площею 21,7 м2, кімнати 1-8 площею 9,7 м2, загальною площею 63 м2, житловою площею 44,7 м2, а також: літню кухню Б, вбиральню В, огорожу № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожу № 3;

- припинити її право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представники відповідачів позов визнали, про що надали суду відповідні заяви.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє в повному обсязі.

Керуючись ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 364, 365, 367 ЦК України,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в натурі в особисту приватну власність, як окремий об`єкт нерухомого майна, 44/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , які складаються з наступних приміщень: коридору 1-1 площею 5,4 м2, санвузла 1-2 площею 0,8 м2, кухні 1-3 площею 7,2 м2, ванної 1-4 площею 3,7 м2, кладової 1-5 площею 1,2 м2, кімнати 1-6 площею 13,3 м2, кімнати 1-7 площею 21,7 м2, кімнати 1-8 площею 9,7 м2, загальною площею 63 м2, житловою площею 44,7 м2, а також: літню кухню Б, вбиральню В, огорожу № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожу № 3;

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: А. О. Тимошенко