Справа № 576/748/25
Провадження № 2/576/293/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб із відповідачкою, зареєстрований 09.07.1993 Євпаторським міським відділом державної реєстрації шлюбів Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 497.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви, судом встановлено підстави для залишення заяви без руху.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позовна заява повинна містити, зокрема, дані про місце проживання чи перебування відповідача. Згідно з ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

При цьому поняття «суд, встановлений законом», передбачає дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Статтею 27 ЦПК України визначене загальне правило, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 9 статті 28 ЦПК України, передбачає можливість подати позов до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

На запит суду щодо місця реєстрації відповідача Есманьська селищна рада надала довідку, у якій зазначила, що у Реєстрі територіальної громади Есманьської селищної ради відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Згідно з відомостями, отриманими з Державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання відповідача відсутнє, а вказане в позовній заяві жодним доказом не підтверджене.

Так, єдиним документом, що надав позивач, є свідоцтво про шлюб. З даного доказу вбачається, що відповідач народилась у сел. Малишівка, с. Азбет Свердловської області, рф, шлюб укладено у м. Євпаторія, АР Крим. Тобто, на даному етапі не вбачається жодного зв`язку відповідачки із с. Вільна Слобода Шосткинського району Сумської області, на яке розповсюджується територіальна юрисдикція Глухівського міськрайонного суду

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175 та 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження у справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом надання доказів на підтвердження місцезнаходженням майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого місця її проживання або перебування чи постійного заняття (роботи.)

На підставі викладеного та керуючись статтями ч. 2 ст. 127, 175, 185, 261 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на посилення обстрілів Есманьської територіальної громади, Глухівської територіальної громади та проведення обов`язкової евакуації населення продовжити встановлений цією ухвалою десятиденний строк до двадцяти днів.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Усенко