провадження № 2/361/6426/24
УХВАЛА

12 лютого 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їхнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 5, складений 08 вересня 2016 року виконавчим комітетом Руднянської сільської ради Броварського району Київської області, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

12 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_5 , у якому він зазначає, що у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері позивача у справі ОСОБА_1 , наказом Служби у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 30 січня 2025 року № 25/01-22, його малолітнього рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - дитину, яка залишилася без батьківського піклування, тимчасово влаштовано в його сім`ю. Цим же наказом на нього покладена персональна відповідальність за життя, здоров`я, психічний стан, фізичний і духовний розвиток малолітнього ОСОБА_3 . У зв`язку із наведеним, просив суд на підставі ст. 55 ЦПК України залучити його до участі у цій справі як правонаступника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області Колотаєвська С.П. у судовому засіданні проти задоволення клопотання та залучення до участі у цій справі правонаступника позивача ОСОБА_5 не заперечувала.

З`ясувавши позицію третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Рудня Броварського району Київської області померла позивач у справі ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 січня 2025 року.

Наказом Служби у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 30 січня 2025 року № 25/01-22 малолітнього сина померлої ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, тимчасово влаштовано дитину, яка залишилася без батьківського піклування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сім`ю брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до його подальшого влаштування в сімейні форми виховання. Покладено на ОСОБА_5 персональну відповідальність за життя, здоров`я, психічний стан, фізичний і духовний розвиток малолітнього ОСОБА_3 .

Згідно із копією сідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24 лютого 2003 року ОСОБА_5 є сином позивача у справі ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У ст. 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Враховуючи, що позивач у справі ОСОБА_1 померла, її малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштований в сім`ю свого рідного брата ОСОБА_5 , який, у зв`язку із наведеним, звернувся до суду із клопотанням про залучення його до у часті у цій справі про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , в якості правонаступника позивача, тому суд вважає необхідним залучити його до участі у справі як правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 55, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_5 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу у справу, є обов`язковими для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.