Справа № 611/207/25
Провадження № 2-с/611/2/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

04 квітня 2025 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши заяву Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про скасування судового наказу, виданого Барвінківським районним судом Харківської області 20.03.2025 у справі №611/207/25 про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 123 129,00 грн. на користь ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

02 квітня 2025 року представник боржника Харківського державного авіаційного виробничого підприємства звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області із заявою скасування судового наказу, виданого Барвінківським районним судом Харківської області 20.03.2025 у справі №611/207/25 про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 123 129,00 грн. на користь ОСОБА_1 та судового збору в розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування представник заявника зазначив, що заява про видачу судового не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до ухвал господарського суду Харківської області від 15.04.2015, справа № 922/5397/13, стосовно ХДАВП розпочато процедуру банкрутства.

Дослідивши доводи поданої заяви, матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи міститься рекомендоване поштове повідомлення, відповідно до якого копію судового наказу у справі № 611/207/25 отримано ХДАВП 25.03.2025, а отже заяву про скасування наказу подано заявником у передбачені чинним законодавством України строки.

Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачено обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про скасування судового наказу, виданого Барвінківським районним судом Харківської області 20.03.2025 у справі №611/207/25 про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 123 129,00 грн. на користь ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Барвінківським районним судом Харківської області 20.03.2025 у цивільній справі № 611/207/25, провадження № 2-н/611/25/25, про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, код ЄДРПОУ 14308894, місцезнаходження: вул.Сумська,134, м.Харків, 61023, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , суму заборгованость з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 123129 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн., скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися із заявленими вимогами в межах справи №922/5397/13 про неплатоспроможність боржника ХДАВП, що перебуває у провадженні Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв