Провадження №2/524/2365/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі судового засідання Панченко А.О.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмiрi 7 000,00 грн. заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Заявлені вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 мають спільну дитину неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якого з відповідача на підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.07.2021 у справі № 524/423/21 стягнуто аліменти в твердій сумі в розмірі 3 000,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Ураховуючи стан здоров`я дитини, витрати необхідні на утримання та виховання дитини, матеріальний стан одержувача та платника аліментів, просить збільшити їх розмір.

Ухвалою судді від 22.11.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні частково заперечував проти задоволення позову, вважав за можливе збільшити розмір аліментів до 3196 грн., в іншій частині просив відмовити в його задоволенні, до суду надав відзив. Повідомив, що його дохід від підприємницької діяльності за останні роки зменшився, він допомагає утримувати матір яка має ІІ групу інвалідності, заборгованість з аліментів на цей час відсутня, перебуває у новому шлюбі, проживає з дружиною ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, установив такі фактичні обставини.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, шлюб між сторонами розірвано.

Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 16, 17).

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.07.2021 з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 000 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 18-21).

Дитина хворіє, періодично проходить лікування, до лікарів її супроводжує матір, що підтверджується копіями медичних документів. (а.с. 22-29).

Позивачкою надана роздруківка з її платіжної банківської картки, копії фіскальних та товарних чеків про витрати, які вона несе на утримання, розвиток, оздоровлення та лікування дитини. (а.с. 46-157).

Згідно з наданим позивачкою розрахунком витрат щомісяця на утримання, розвиток та лікування дитини в середньому її витрати складають близько 13 202 грн., без урахування послуг стоматолога, проїзду на оздоровлення, придбання комп`ютера (син додатково проходить он-лайн курси) (а.с. 30-41).

Утримувати дитину допомагають батьки позивачки, як вона повідомила у судовому засіданні, зокрема, надають їй кошти.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець, про що свідчить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. (а.с. 183).

На підтвердження погашення заборгованості за кредитним договором відповідач надав суду банківську виписку з його рахунку, довідку, розрахунок боргу. (а.с. 196-199)

Мати відповідача ОСОБА_5 пенсіонерка, інвалід ІІ групи, отримує пенсію по інвалідності. (а.с. 200-202).

Відповідач перебуває у іншому шлюбі із ОСОБА_4 та проживає у квартирі, що належить їй на праві власності, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб від 07.11.2024, договору купівлі-продажу квартири від 11.07.2013. (а.с. 216-217).

Позивачка ОСОБА_1 не працює, звільнена з роботи 12.03.2024 за власним бажанням, що вбачається з копії її трудової книжки. (а.с. 243).

Також позивачка виплачує кредитну заборгованість. (а.с. 246-252).

Згідно з довідкою про доходи відповідача - ФОП ОСОБА_2 від 20.01.2025 ГУ ДПС у Полтавській області він отримав дохід за 2023 рік 79706,93 грн., за 2024 рік 172618,80 грн. (а.с. 267).

Як повідомив у судовому засіданні відповідач він знімає в оренду приміщення площею 25 кв.м. (договір оренди від 01.01.2023, а.с. 268) за 3000 грн. в місяць, яке використовує під розміщення магазину з продажу авто товарів, також він має інтернет магазин авто товарів.

У власності відповідач має автомобіль ВАЗ 21114, 2005 року випуску. (а.с. 270-271).

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ч.1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини встановлено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Стаття 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Положеннями ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Верховний Суд у постанові від 16.09.2020 у справі №565/2071/19 прийшов до висновку про те, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно із ч.17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено наступне: «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України».

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, відповідно до положень ст. 192 СК України особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося її матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 14.12.2022 у справі №727/1599/22.

Судом встановлено, що з моменту винесення судового рішення від 07.07.2021 у справі № 524/423/21 про стягнення аліментів на дитину сторін у сумі 3000 грн. в місяць, матеріальне становище позивачки погіршилося, витрати на утримання, розвиток та лікування дитини збільшилися, ураховуючи вік та зміну стану здоров`я дитини.

Відповідач працює приватним підприємцем, займається продажем авто товарів, подає податкові декларації у яких самостійно відображає отримані доходи, обсяг яких збільшився у 2024 році порівняно з 2023 роком, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, його непрацездатна матір отримує пенсію по інвалідності.

Ураховуючи встановлені вище обставини суд приходить до висновку, що наявні підстави для зміни розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, ураховуючи якнайкраще забезпечення інтересів дитини, зважаючи на необхідність належного матеріального забезпечення дитини обома батьками, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, стягнутих з відповідача рішенням суду від 07.07.2021, стягнувши з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі 4200 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Тому позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини. При цьому суд ураховує матеріальний стан батьків.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Тому, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.07.2021 у справі № 524/423/21.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4200 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 726,72 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 19.03.2025.

Суддя Ю.В. Рибалка