Справа № 702/509/24
Провадження № 2-о/702/3/25
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Нейло І.М.

за участю

секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

представника заявника ОСОБА_1

представника Міністерства оборони України Святецького М.П.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Монастирищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Монастирищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Король П.В. підтримав подане ним клопотання про призначення у справі судової молекулярно - генетичної експертизи.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доведення цих обставин можливе на підставі доказів, перелічених у ч. 2 ст. 76 ЦПК України, до яких належить і висновок експерта.

Згідно з ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. При цьому факт батьківства може бути встановлений на підставі різних доказів зокрема, висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами для підтвердження чи спростування факту оспорюваного батьківства.

У постанові Верховного Суду від 16.08.2018 року у справі № 399/1029/15-ц, вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах для формування доказової бази.

За вимогами ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 03.03.2025 надано висновок експерта Харківського НДЕКЦ МВС від 16.01.2025 щодо визнання трупа особи чоловічої генетичної статті.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативною витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що для об`єктивного з`ясування обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення, а саме можливості встановлення факту батьківства загиблого ОСОБА_5 , стосовно ОСОБА_6 , доцільним є призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи, а тому існує необхідність у витребуванні належним чином завіреної копії постанови про встановлення особи трупа від 29.01.2025.

Розгляд клопотання про призначення по справі судової молекулярно - генетичної експертизи відкласти, до отримання судом належним чином завіреної копії постанови про встановлення особи трупа від 29.01.2025.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити виконавцям ухвали суду положення ч. 6 ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 13, 258-261, 294, 315, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносець, 13 м. Харків 61002, ел. пошта ) невідкладно належним чином завірену копію постанови про встановлення особи трупа військовослужбовця Збройних Сил України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у матеріалах кримінального провадження № 0001004 від 20.04.2024 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області (слідчий Іван Маслій), яку невідкладно надіслати на адресу суду.

Розгляд клопотання про призначення по справі судової молекулярно - генетичної експертизи необхідно відкласти, до отримання судом належним чином завіреної копії постанови про встановлення особи трупа від 29.01.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Повний текст ухвали виготовлено 08 квітня 2025 року.

Суддя І.М. Нейло