Справа № 478/938/24 Провадження № 2/478/25/2025
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

09 квітня 2025 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря Григоренко Н.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою за позовом Фермерського господарства «ЛЕСЯ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Фермерського господарства «ЛЕСЯ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09 лютого 2025 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

- Чи є накладення земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:000:0214, :01:000:0215 та :01:000:0217 та/або їх меж, на земельну ділянку, площею 34,3409 га, яка утворилась внаслідок виділу із земельної ділянки загальної площі 50,0 га, після виділення з неї земельної ділянки, площею 6,0 га у власність засновнику ОСОБА_2 (Державний акт на право приватної власності на землю, серії МК № 1624 від 12.03.1998 року, кадастрові номери: :01:000:0171 5,0449 га; :01:000:0170 0,9551 га) та ОСОБА_3 , площею 9,66 га (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 9,66 га, серії МК № 099970 від 03.04.2005 року, кадастровий номер: :04:000:0152) зі складу земель, площею 44 га, що належали за Державним актом на право постійного користування землею, серії МК № 013622 від 12.03.1998 року ОСОБА_2 .?

Проведення експертизи доручено Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

09 квітня 2025 року від Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи, згідно якого експерт повідомив суд про те, що експертиза може бути виконана в строк понад 90 календарних днів, не раніше виконання попередніх експертиз, призначених раніше, ніж ухвалою по даній справі.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити зі стадії, якій його було зупинено.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за Фермерського господарства «ЛЕСЯ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче судове засідання на 08 год 30 хв 22 квітня 2025 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області, зал судових засідань № 4.

Запропонувати учасникам судової справи висловити власну позицію щодо клопотання експерта та з приводу можливого виконання експертизи в строк понад 90 календарних днів.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судової справи, яким надіслати копію ухвали та примірник клопотання експерта №2687/10-14/-25 від 02 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя