Справа № 295/2333/25
Провадження по справі 2/276/378/25

У Х В А Л А

09 квітня 2025 року селище Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг в розмірі 8737,33 гривень.

Позовні матеріали надійшли до суду в поштовому конверті через оператора поштового зв`язку АТ "Укрпошта".

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 5 статті 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно із ч.2 ст.100 ЦПК України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Згідно із ч.ч.3,4 ст.100 ЦПК України учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Так, в позовній заяві представник позивача зазначив перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви на підтвердження викладених в ній обставин.

В переліку додатків до позовної заяви представником позивача зазначено: 7. Рух коштів по картці (оригінал); 8. Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг вд 30.05.2021 року (оригінал); 9. Форма підтвердження електронного документу Анкети-заяви (оригінал); 10. Запевнення клієнта до Договору про надання банківських послуг monobank (оригінал); 11. Файл - підтвердження електронного документу (оригінал); 12. Форма підтвердження електронного документу Умов (оригінал); 13. Довідка про наявність рахунку (оригінал); 14. Довідка про розмір встановленого кредитного ліміту (оригінал).

Водночас, представником позивача до позовної заяви долучені паперові копії зазначених документів.

Виходячи із положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 95 ЦПК України, додані до позовної заяви паперові копії документів повинні бути належним чином засвідчені. Долучені ж представником до позовної заяви паперові копії документів не відповідають вказаним вимогам та не є засвідченими, а саме документи: 7. Рух коштів по картці; 8. Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг вд 30.05.2021 року; 9. Форма підтвердження електронного документу Анкети-заяви; 10. Запевнення клієнта до Договору про надання банківських послуг monobank; 11. Файл - підтвердження електронного документу; 12. Форма підтвердження електронного документу Умов; 13. Довідка про наявність рахунку; 14. Довідка про розмір встановленого кредитного ліміту.

Окрім цього, відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Такого підтвердження позовна заява не містить.

Зважаючи на вищевикладене, у суду відсутні підстави зробити висновок щодо належного оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Семенюк