Провадження № 2/734/425/25 Справа № 734/550/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 березня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Козелець цивільну справу за позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Кравченка Володимира Володимировича до Територіальної громади села Надинівка Чернігівського району Чернігівської області в особі Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Козелецька районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою до Територіальної громади села Надинівка Чернігівського району Чернігівської області в особі Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Козелецька районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, до суду звернувся представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Кравченко Володимир Володимирович.

Позов мотивований тим, що позивачі позбавлені законної можливості оформити належним чином свої спадкові та майнові права, оскільки таке право власності за свого життя голова колгоспного двору у встановленому Законом порядку за собою не зареєстрував та не отримав відповідний правовстановлюючий документ на своє ім`я, позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові та майнові права на спірне домоволодіння у позасудовому порядку. Таким чином, позивачі вимушені звернутися до суду із даним позовом про визнання за ними права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі та представник позивачів у судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява в якій остання просить провести розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 09 вересня 2003 року виконавчим комітетом Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис №12.

На день своєї смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю дочкою - ОСОБА_4 , зятем - ОСОБА_5 та внуком - ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою Надинівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №83 від 01 жовтня 2020 року.

Так, всю спадщину після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом першої черги прийняла її дочка - ОСОБА_4 , яка своєчасно звернулася до Козелецької державної нотаріальної контори Чернігівської області, де і було заведено спадкову справу до майна померлого спадкодавця №435/2006. Інші спадкоємці до майна померлого спадкодавця за законом або заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 14 вересня 2013 року Надинівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис №12.

На день своєї смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Надинівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №84 від 01 жовтня 2020 року.

Так, всю спадщину після смерті ОСОБА_4 , як спадкоємці за законом першої черги в рівних частинах прийняли - чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_7 , які своєчасно звернулися до Козелецької державної нотаріальної контори Чернігівської області, де і було заведено спадкову справу до майна померлого спадкодавця №347/2013, що підтверджується рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2018 року №734/3606/18.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 батько позивача по справі - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 30 грудня 2020 року виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис №104.

На день своєї смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один, що підтверджується довідкою Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №81 від 03 травня 2024 року.

Так, всю спадщину після смерті ОСОБА_5 , як спадкоємець за законом першої черги прийняла його дочка, позивач по справі - ОСОБА_1 , яка своєчасно звернулася до Козелецької державної нотаріальної контори Чернігівської області, де і було заведено спадкову справу №116/2021. Інші спадкоємці до майна померлого спадкодавця за законом або заповітом відсутні.

28 червня 2022 року державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом, у відповідності до якого, остання прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка складається з: 1/2 частки земельної ділянки площею 2,2436 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Надинівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належала померлому на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2018 року по справі №734/3606/18.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 , чоловік позивача по справі - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим 05 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №3121.

На день своєї смерті ОСОБА_7 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю дружиною - ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №7350 від 27 вересня 2024 року.

Так, всю спадщину після смерті ОСОБА_7 , як спадкоємець за законом першої черги прийняла його дружина - ОСОБА_2 , яка своєчасно звернулася до компетентної нотаріальної контори, де і було заведено спадкову справу. Інші спадкоємці до майна померлого спадкодавця за законом або заповітом відсутні.

Факт перебування померлих спадкодавців та позивачів по справі у родинних відносинах між собою підтверджується зокрема свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 , посвідкою про народження ОСОБА_4 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2018 року по справі №734/3606/18, паспортними даними позивачів, а також іншими письмовими доказами доданими до цієї позовної заяви.

Листом державного нотаріуса Козелецької державної нотаріальної контори №756/01- 16 від 22 жовтня 2024 року, позивачу - ОСОБА_1 , як спадкоємцю за законом першої черги після смерті батька - ОСОБА_5 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що право власності на вказаний житловий будинок, який входить до складу спадщини є незареєстрованим.

Так, як вбачається з довідки Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №03-10/120 від 20 січня 2025 року, що згідно даних погосподарського обліку Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , останнім членом домоволодіння був ОСОБА_5 .

Аналогічна інформація також викладена в довідці Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №1 від 17 січня 2025 року.

З довідки КП «Ніжинське міжміське БТІ» Чернігівської обласної ради №01/34-51 від 28 січня 2025 року вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Як вбачається з довідки Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №82 від 03 травня 2024 року, що станом на 15 квітня 1991 року в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З довідки Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №30 від 19 грудня 2024 року вбачається, що станом на 17 липня 1990 рік та 15 квітня 1991 рік, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відносився до категорії господарств «колгоспний двір».

Так, як вбачається із виписки Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №28 від 19 грудня 2024 року, що станом на 15.04.1991 рік, згідно погосподарської книги №1, в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_3 , як голова колгоспного двору та члени цього двору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , мали рівне право на майно колишнього колгоспного двору, тобто по 1/3 частині вказаного вище житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами кожен.

Так, після смерті ОСОБА_3 всю спадщину, як спадкоємець за законом першої черги прийняла її дочка - ОСОБА_4 . Після смерті останньої, всю спадщину, як спадкоємці за законом першої черги в рівних частинах прийняли - чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_7 . Після смерті ОСОБА_5 , всю спадщину, як спадкоємець за законом першої черги прийняла його дочка, позивач по справі - ОСОБА_1 . Таким чином ОСОБА_1 набула право власності на 2/3 частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, після смерті свого батька.

Після смерті ОСОБА_7 , всю спадщину, як спадкоємець за законом першої черги прийняла його дружина, позивач по справі - ОСОБА_2 . Таким чином, ОСОБА_2 набула право власності на 1/3 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті свого чоловіка.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Згідно ст. 120 ЦК УРСР колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української PCP №885-ХІІ був введений в дію Закон України "Про власність.

Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 Про порядок державного обліку житлового фонду і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе позов представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Кравченка Володимира Володимировича до Територіальної громади села Надинівка Чернігівського району Чернігівської області в особі Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Козелецька районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Кравченка Володимира Володимировича до Територіальної громади села Надинівка Чернігівського району Чернігівської області в особі Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Козелецька районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Красилівка Чернігівського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Чернігові.

Судовий збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО