Справа № 493/2049/24
Провадження № 2/493/213/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.

представника позивача адвоката Сухініна С.В.

представника відповідачів адвоката Танірвердієва А.Д.-огли,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Балта цивільну справу за позовом КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

14.01.2025 року позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

08.04.2025 року до суду надійшла заява позивача, в якій зазначено, що він просить заяву про зменшення розміру позовних вимог не розглядати та залишити без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заяву про залишення без розгляду заяви про зменшення позовних вимог підтримав.

Представник відповідачів в судовому засіданні зазначив, що це право позивача на відкликання заяви про зменшення розміру позовних вимог і його думка з цього приводу ніяк не вплине на результат.

Суд ознайомившись із заявою, заслухавши думку представників, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а заява про зменшення розміру позовних вимог - залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Право позивача щодо збільшення, зменшення позовних вимог, зміни предмета або підстави позову регламентується ч. ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України. Особа самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, і зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права.

За таких обставин, враховуючи те, що дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів та те, що позивач відповідно до ст. 43 ЦПК України самостійно розпоряджається своїми правами, заяву про зменшення розміру позовних вимог слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 200, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»про зменшення розміру позовних вимог залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ