Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/761/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме: за кредитним договором № 103004239 у розмірі 21487,50 грн.; за кредитним договором № 60537 у розмірі 10800,00 грн.; за договором позики № у розмірі 21269,99 грн. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 53557,49 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 3028,00 грн.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05.03.2025 цивільну справу направлено до Придніпровського районного суду м. Черкаси за підсудністю.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Наталія Миколаївна визначена для розгляду судової справи № 707/761/25 (провадження № 2/711/1407/25).

Ухвалою суду від 26.03.2025 матеріали позовної заяви були залишені без руху, а позивачу був наданий термін, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Указану ухвалу в електронному вигляді було надіслано позивачу та представнику позивача Нурай Алієвій у їх електронний кабінет та на електронну адресу, указану у позовній заяві та доставлено до електронного кабінету та електронної скриньки 27.03.2025, що підтверджується відповідними довідками.

На виконання ухвали про усунення недоліків, 04.04.2025 представником позивача Сова Ю.М. у системі «Електронний суд» направлено заяву про усунення недоліків, у якій наведено положення законодавства щодо однорідності позовних вимог, їх об`єднання та роз`єднання, та просить долучити дану заяву до матеріалів справи та відкрити провадження у справі.

При цьому, доказів про доплату судового збору у розмірі 6056,00 грн., про що зазначалось в ухвалі суду від 26.03.2025 до суду не надано.

Таким чином, станом на 09.04.2025 недоліки указані в ухвалі від 26.03.2025 позивачем та його представником у повній мірі не усунуто, а саме, не сплачено судовий збір за інші позовні вимоги у розмірі 6056,00 грн., на що звернув увагу суд у своїй ухвалі від 26.03.2025 про залишення позову без руху.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами вважати неподаними та повернути їх позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Кондрацька