Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2874/24
Провадження № 2-во/553/8/2025
У Х В А Л А

Іменем України

07.04.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Штанько С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про виправлення описки у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 15.01.2025 по справі № 553/2874/24 за заявою представника ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», ?

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 року винесено заочне рішення у справі № 553/2874/24 (провадження № 2/553/207/2025), яким позов ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електроенергією задоволено.

03.03.2025 року від представника ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, а саме зроблено описку у імені та по-батькові відповідача замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описки в заочному рішенні суду з огляду на таке.

У заочному рішенні суду допущено описку, а саме: у вступній частині, абз. 1 описової частини, абз. 1 та 2 резолютивної частини заочного рішення, а також у виконавчому листі, виданому 19.02.2025 року, зроблено описку у імені та по-батькові відповідача замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_1 ».

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в заочному рішенні суду, оскільки зазначена описка дійсно має місце та унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 15.01.2025 по справі № 553/2874/24 (провадження № 2/553/207/2025), яким позов ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про стягнення заборгованості задоволено, а також у виконавчому листі, виданому 19.02.2025 року.

У вступній частині, абз. 1 описової частини, абз. 1 та 2 резолютивної частини заочного рішення, а також у виконавчому листі, виданому 19.02.2025 року, вказати вірно ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук