Справа № 683/80/25
У Х В А Л А

13 березня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Васічева О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (надалі ТОВ «Споживчий центр») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 9646,00 грн за кредитним договором № 25.01.2024-100003632, укладеним 25 січня 2024 року, а також судового збору в розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25 січня 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 25.01.2024-100003632, шляхом підписання позичальником електронним цифровим підписом пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки на отримання кредиту, підтверджено укладання кредитного договору та отримано на свій рахунок кошти у розмірі 7000,00 грн.

Товариство 25 січня 2024 року перерахувало відповідачці кошти в сумі 7000,00 грн строком на 28 днів. За користування кредитом договором визначено процентну ставку у розмірі 1,35% за один день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит.

Вищевказаний договір був переоформлений шляхом укладення сторонами додаткового договору до кредитного договору (оферти) № 09.02.2024-010000837 від 09 лютого 2024 року. Внаслідок такого правочину правовідносини між кредитодавцем і позичальником, у тому числі розмір процентів та період їх нарахування, визначався умовами останнього кредитного договору.

Сторони домовились за ініціативою та на підставі звернення позичальника продовжити строк, на який надається кредит та строк дії договору, внести зміни у заявку та акцепт. З дати укладення додаткового договору умови кредиту викладено в наступній редакції, зокрема: строк, на який надається кредит 44 дні з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 08 березня 2024 року.

Позивач свої зобов?язання за договором виконав в повному обсязі та надав позичальнику (відповідачці) грошові кошти в розмірі 7000,00 грн. Натомість відповідачка взятих на себе за договором зобов?язань не виконала, суму позики не повернула, проценти за користування грошовими коштами не сплатила.

У відповідачки станом на 08 березня 2024 року виникла заборгованість в розмірі 9646,00 грн, з яких 7000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 2646,00 грн заборгованість за процентами.

Оскільки, станом на день пред?явлення даного позову до суду відповідачкою не виконано взятих на себе зобов?язань згідно з вказаним договором, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» кредитну заборгованість в розмірі 9646,00 грн за вищевказаним кредитним договором, а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з?явився, при цьому в позовній заяві просив проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі доказами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з?явилася, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов, заяв, клопотань не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

розглянути цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя