Справа № 143/933/24
УХВАЛА

08.04.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Сича С.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - адвоката Бацюк Оксани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

07.04.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - адвоката Бацюк О.М., про участь у судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 10.04.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - адвоката Бацюк О.М., суд вважає за необхідне, судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 10.04.2025 року провести в режимі відеоконференції.

Так, згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - адвоката Бацюк О.М., надійшла обґрунтована заява про проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 00 хв. 10.04.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами відеоконференцзв`язку за допомогою системи ВКЗ, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 64, 177, 212, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - адвоката Бацюк О.М. про проведення судового засідання по справі, призначеного на 15 год. 00 хв. 10.04.2025 року, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі № 143/933/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 15 год. 00 хв. 10.04.2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку системи ВКЗ.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - адвокату Бацюк О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя