Справа № 278/2603/19
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2025 року м. Житомир

Про заміну стягувача у виконавчому провадженні

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Буткевича М.І.

за участі секретаря судового засідання Дяченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити у виконавчому провадженні, стягувача з ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Заява обґрунтована тим, що 27.09.2024 між ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу №09-П.

У судове засідання по розгляду даної заяви сторони не з`явились. Представник заявника у поданій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Від приватного нотаріуса Волкова Є.О. надійшла заява про розгляд заяви у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, на підставі положень ст. 259 ЦПК України, беручи до уваги те, що складення повного тексту судового рішення потребує значного часу, його виготовлення відкладено на п`ять днів.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 22.12.2020 позов Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором №МL-001/298/2008 від 07 липня 2008 року у розмірі 29446,66 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ станом на 03 вересня 2019 року складає 743924 (сімсот сорок три гривні дев`ятсот двадцять чотири) гривні 90 (дев`яносто) копійок та судовий збір в розмірі 11158 (одинадцять тисяч сто пятдесят вісім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок, а саме по 5579 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 44 (сорок чотири) копійки з кожного.

На примусове виконання вказаного рішення 23.06.2021 судом видано виконавчі листи №278/2603/19.

27.09.2024 між ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу №09-П про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» перейшли, серед інших, права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1, 1.2, 1.3 Договору на умовах, визначених цим Договором, Клієнт відступає Фактору, а Фактор приймає Права Вимоги та в їх оплату плату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором.

Пунктом 1.5 Договору визначено, що Реєстр Боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною Договору.

Зі змісту Реєстру Боржників з Додатку до Договору факторингу № 09-П від 27.09.2024 вбачається, що ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» передало ТОВ «Фінансова компанія «Позика» право вимоги за кредитним договором №МL-001/298/2008 від 07 липня 2008 року, позичальником за яким є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, на підставі наданих заявником доказів, суд дійшов висновку, що до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» перейшли всі права ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» щодо права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №МL-001/298/2008 від 07 липня 2008 року.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчих листах є обґрунтованою, доведеною, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах, виданих Житомирським районним судом Житомирської області на підставі рішення у справі №2603/19, а саме - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б) щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №МL-001/298/2008 від 07 липня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.І. Буткевич