Провадження № 2-о/175/238/24
У Х В А Л А

08 квітня 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в с-щі Слобожанське клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гур`єва Владислава Миколайовича про його участь та участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена справа.

07 квітня 2025 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гур`єва Владислава Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

08 квітня 2025 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гур`єва Владислава Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з метою допиту свідка ОСОБА_2 ; та з використанням власних технічних засобів для допиту свідка ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання по розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська рада про встановлення факту родинних відносин, призначене на 19 травня 2025 року на 12-45 год. провести в режимі відеоконференції.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська рада про встановлення факту родинних відносин у подальшому проводити в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції здійснювати із представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Гур`євим Владиславом Миколайовичем поза межами приміщення суду за допомогою власного Електронного кабінету та використанням власних технічних засобів.

Проведення відеоконференції 19 травня 2025 року здійснювати за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поза межами приміщення суду за допомогою власного Електронного кабінету та використанням власних технічних засобів.

Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області 19 травня 2025 року о 12-45 год. забезпечити:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- перевірку документів та встановлення особи свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із свідком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом судового засідання.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати для виконання - представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Гур`єву Владиславу Миколайовичу, Слов`янському міськрайонному суду Донецької області та свідку ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Озерянська Ж.М.