Єдиний унікальний номер № 333/2398/25
Провадження № 2/333/2480/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: вул. Ситова, буд.11, м. Запоріжжя, 69104), про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису №5 від 03.01.2024 про його народження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у позивача з відповідачем, під час стосунків, народилась дитина донька ОСОБА_4 . Проте, при реєстрації народження дитини працівниками РАГС відомості у свідоцтво про народження батька не були внесені, у зв`язку з тим, що між батьками не було зареєстровано шлюбних відносин. Відомості про батька були зазначені відповідно до ст.135 СК України.

Дослідивши зміст позову та доданих до нього матеріалів судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки спір, що виник з сімейних відносин, зокрема щодо встановлення батьківства, не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого засідання з викликом учасників справи.

Позивачем також подані клопотання, в яких він просить витребувати від Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради інформацію, щодо перебування дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під доглядом патронатного вихователя та відомості щодо підстав перебування дитини під доглядом патронатного вихователя та від Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) посвідчену копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) за актовим записом №05 від 03.01.2024.

Вирішуючи вказане клопотання, судом враховуються положення ч.1, ч.2 ст.84ЦПК України, відповідно до яких учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахування вказаного, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати копії документів вказаних у клопотанні, суд дійшов висновку про необхідність частково задоволення клопотання про витребування від Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради інформації, щодо перебування дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під доглядом патронатного вихователя та відомостей щодо підстав перебування дитини під доглядом патронатного вихователя.

В частині витребування доказів від Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), суд вважає за необхідне відмовити, так як позивачем не надано суду доказів неможливості самостійно надати доказ та/або вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 84, 187, 196, 259-261, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 06 травня 2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Європейська, буд. 7, м. Запоріжжя.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (місцезнаходження: вул. Зелінського, буд.3, м. Запоріжжя, 69126) наступну інформацію: Чи перебуває дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під доглядом патронатного вихователя, у разі призначення патронатного вихователя, надати відповідне рішення. Вказану інформацію необхідно подати до суду протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, попередити про наслідки передбачені ст.ст.84, 143 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивачповинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали (для відповідача та третьої особи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких викликати в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Ходько