Провадження № 6/359/8/2025
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» від представника заявника Гулевського Д.Ю. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана заява, якою просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 67697882 з виконання виконавчого напису 235766 вчиненого 25.06.2021 приватним нотаріусом КМНО Остапенком Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 010/0997/82/91883213 в сумі 58313,90 гривень.

Заяву обґрунтовано тим, що на виконанні у приватного виконавця Чучкова М. О. перебуває виконавче провадження № 67697882, відкрите на підставі виконавчого напису № 235766, вчиненого 25 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ«Фінанс Проперті Групп». 12 серпня 2019 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (код за ) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 010/0997/82/91883213. В подальшому, 09 квітня 2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (код за ) та ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» (код за ) було укладено Договір № 114/2-31/F про відступлення права вимоги, відповідно до якого Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/0997/82/91883213. Далі, 13 листопада 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» (код за ЄДРПОУ 41240530) та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» (код за ЄДРПОУ 41487593) було укладено Договір № 13-11/20-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/0997/82/91883213. 25 червня 2024 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» (код за ЄДРПОУ 41487593) та ТОВ «Інвестмент Юніон» (код за ) було укладено Договір № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/0997/82/91883213. На підставі Витягу з Додатку 1 до Договору № Ф-25/06/24/1 про відступ-лення прав вимоги, укладеного 25 червня 2024 року, первісний кредитор відступає новому заборгованість за кредитними договорами, в тому числі і за № 010/0997/82/91883213, боржником у якому є ОСОБА_1 . У зв`язку з чим виникла необхідність замінити стягувача на правонаступника.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, до суду не з`явились. Натомість представник заявника просила у прохальній частині заяви, розгляду справи проводити без її участі. Інші учасники справи заяв чи клопотань до суду не направили.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заява про заміну стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 серпня 2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 010/0997/82/91883213.

В подальшому, 09 квітня 2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» було укладено Договір № 114/2-31/F про відступлення права вимоги, відповідно до якого Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/0997/82/91883213.

Далі, 13 листопада 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено Договір № 13-11/20-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» відступило ТОВ «Фінанс Проперті Групп» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/0997/82/91883213.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 67697882 від 29 листопада 2021 року, прийнятої приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Чучковим М. О., на підставі виконавчого напису № 235766 вчиненого 25 червня 2021 року приватним нотаріусом КМНО Остапенком Є.М., з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп» стягнуто заборгованість в сумі 58313,90 гривень.

25 червня 2024 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» було укладено Договір № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/0997/82/91883213.

На підставі Витягу з Додатку 1 до Договору № Ф-25/06/24/1 про відступлення прав вимоги, укладеного 25 червня 2024 року, первісний кредитор відступає новому заборгованість за кредитними договорами, в тому числі і за № 010/0997/82/91883213, боржником у якому є ОСОБА_1

26 серпня 2024 року на адресу боржника ОСОБА_1 ТОВ «Інвестмент Юніон» направило повідомлення про відступлення прав вимог.

Відповідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов висновку, що заява про заміну стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 442ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,- задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його право-наступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 67697882 з виконання виконавчого напису 235766 вчиненого 25.06.2021 приватним нотаріусом КМНО Остапенком Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 010/0997/82/91883213 в сумі 58313,90 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.