УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/256/24

Провадження № 2-п/568/1/25

07 квітня 2025 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сук Ярини Володимирівни про проведення судового засідання у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 08.04.2024 р. по справі №568/256/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою представника відповідача Сук Я.В. яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08.04.2024 р. по справі №568/256/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Судове засідання у справі призначено на 11 годину 00 хвилин 09 квітня2025 року.

07 квітня 2025 рокунадійшло до суду клопотання адвоката Сук Я.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною віддаленістю (м.Одеса) від місця знаходження Радивилівського районного суду Рівненської області.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі адвоката в судовому засіданні, клопотання необхідно задовольнити.

Розгляд справи за заявою представника відповідача Сук Ярини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 08.04.2024 р. по справі №568/256/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором проводити у режимі відеоконференції з адвокатом Сук Я.В. В.С. поза межами приміщення суду з використанням програми ЄСІТС «Електроний суд».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сук Ярини Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Розгляд справи за представника відповідача Сук Ярини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 08.04.2024 р. по справі №568/256/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором проводити в режимі відеоконференції між Радивилівським районним судом Рівненської області та адвокатом Сук Яриною Володимирівною.

Відеоконференцію провести з використанням програми ЄСІТС «Електроний суд» о 11 годину 00 хвилин 09 квітня 2025 року.

Роз`яснити адвокату, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Сук Я.В. - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк