Справа №275/857/24 Головуючий у 1-й інст. Лівочка Л.І.
Категорія 16 Доповідач Григорусь Н. Й.
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Григорусь Н.Й.,

суддів Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,

розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Федосюк Вікторії Олександрівни про повернення судового збору у цивільній справі № 275/857/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельних ділянок та припинення речових прав на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 27 листопада 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено, скасовано державну реєстрацію та припинено державну реєстрацію речових прав на земельні ділянки ОСОБА_2 , а саме: земельну ділянку загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:001:0317, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку загальною площею 0,2970 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:0318, розташовану за адресою: Житомирська область, Житомирський район, село Ковганівка.

Не погоджуючись із вказаним рішенням представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Федосюк В.О. подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 27 листопада 2024 року скасувати, у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 30 січня 2025 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 356 ЦПК України та в подальшому ухвалою Житомирського апеляційного суду від 04 березня 2025 року повернута скаржнику на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

12 березня 2025 року представник Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Федосюк В.О. через підсистему «Електронний суд» подала заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 27 листопада 2024 року, сплаченого згідно платіжної інструкції №1023 від 24 грудня 2024 року в сумі 1816,80 грн.

21 березня 2025 року із суду першої інстанції до Житомирського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 275/857/24.

Вирішуючи питання про повернення сплаченого судового збору, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07 січня 2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів». Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого судом на підставі заяви платника.

Враховуючи, що ухвалою Житомирського апеляційного суду від 04 березня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 27 листопада 2024 року повернуто скаржнику, то сплачений апелянтом судовий збір у розмірі 1816,80 грн також підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області сплачений згідно платіжної інструкції № 1023 (внутрішній номер 394170385) від 24 грудня 2024 року судовий збір в розмірі 1816,80 грн, за наступними реквізитами:

платник - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області; код платника 39765513; рахунок платника UA0090247; надавач платіжних послуг платника Держказначейська служба України м. Київ; отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ м. Житомир/22030101; код отримувача 37976485; рахунок отримувача UA0006797; надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат); призначення платежу 101 судовий збір, за апеляційну скаргу ГУ ДГК у Житомирській області на 27 листопада 2024 року по справі №275/857/24, ЖАС, розр№8 від 24.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді