Справа № 345/1604/25
Провадження № 2-о/345/111/2025
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

08.04.2025

м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мукачівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 у своїй заяві просить встановити факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мукачево Закарпатської області, постійно проживав разом зі своєю бабусею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після неї, на час ІНФОРМАЦІЯ_2 у квартирі АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що її батько, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Мукачеве Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер.

10.08.2023 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки є єдиний спадкоємець першої черги за законом. Після смерті батька, залишилося спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 . Дане житло приватизувала її прабабуся, ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Оскільки батько заявниці був зареєстрований в даному житлі на час її смерті, інших спадкоємців не було, то фактично спадщину прийняв, але юридично не оформив. Для оформлення спадщини заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

Однак, 28.02.2025 року нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що неможливо встановити факт постійного проживання померлого ОСОБА_2 разом з своєю бабусею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після неї.

Таким чином заявниця ОСОБА_1 , з даним питанням змушена звернутися в суд. Це викликано тим, що без встановлення такого факту вона не зможе оформити спадщину, що зачіпає її законні права та інтереси.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

У частині першій статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення та які можуть бути встановлені в порядку окремого провадження, який не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

Для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, але тільки якщо воно не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право і якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення (пункт 30 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2020 року в справі № 287/167/18-ц, провадження № 14-505цс19).

З матеріалів заяви слідує, що ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мукачево Закарпатської області, постійно проживав разом зі своєю бабусею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після неї, на час 13.08.2004 року у квартирі АДРЕСА_1 , оскільки такий факт має для заявниці юридичне значення і впливатиме на оформлення нею спадкових прав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мукачево Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.08.2023 року.

Відповідно до змісту позовної заяви ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті ОСОБА_2 , фактично спадщину прийняв, але юридично не оформив.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачено статтею 16 ЦК України.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Таке право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам.

Відповідно до частини першої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Разом із тим, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України).

З урахуванням зазначеного, суд зазначає, що встановлення юридичного факту спільного проживання померлого ОСОБА_2 зі своєю бабусею ОСОБА_3 не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень статті 16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування.

Подібного правового висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 16 червня 2021 року у справі №570/997/19.

Враховуючи те, що в даному випадку є очевидним спір про право на спадкування, оскільки, як зазначає заявниця, ОСОБА_2 , фактично спадщину прийняв, але юридично не оформив. Оскільки відповідно до частини четвертої статті 25 ЦК України цивільна правоздатність ОСОБА_2 , і ОСОБА_3 припинилася у зв`язку з їх смертю, що свідчить про неможливість встановлення юридичного факту спільного проживання.

Відповідно до ч.4ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

При цьому заявник має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.259-261, ч.4ст. 315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мукачівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявниці її право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: