Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-во/733/6/25
Єдиний унікальний №733/922/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

установив:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2016 року допущена описка та невірно зазначено дата народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 , та місце проживання АДРЕСА_1 , замість вірного АДРЕСА_2 , які він просить виправити.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Так, судом установлено, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2016 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 .

Проте, під час ухвалення даного рішення було допущено описку в резолютивній частині, де вказано неправильну дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, в резолютивній частині рішення неправильно вказано адресу місця проживання позивача - АДРЕСА_1 замість правильного АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду від 06 липня 2016 року допущено описку, яку слід виправити, оскільки така має суто технічний характер, не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/922/16-ц від 06 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, описку, а саме: вірним слід вважати дату народження позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ІНФОРМАЦІЯ_1 , та місце проживання - АДРЕСА_2 , а не АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана 08 квітня 2025 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик