Справа № 570/3021/24
Номер провадження 2/570/160/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна , що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони до початку розгляду справи по суті подали до суду мирову угоду, письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до змісту поданої до суду мирової угоди позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 домовилися про укладення мирової угоди, на таких умовах:

1. Предметом даної угоди є добровільне врегулювання спору між сторонами щодо поділу майна котре належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

2. Сторони даної мирової угоди не заперечують, що 867/1000 частин трикімнатної квартири, загальною площею 77,1 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та 867/1000 частин земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальної площі 0.0537 га, кадастровий номер :02:018:0246 належать ОСОБА_3 на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 03 лютого 2025 року, справа № 570/3623/24.

3. Виходячи з рівності прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яким на праві спільної сумісної власності належить по 1/2 частині майна, яке складається з:

- 133/1000 (сто тридцять три тисячних) частин трикімнатної квартири, загальною площею 77,1 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- 133/1000 (сто тридцять три тисячних) частин земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальної площі 0.0537 га, кадастровий номер :02:018:0246;

- транспортнний засіб - автомобіль марки/модель FORD FOCUS, 2008 року, об`єм двигуна 1798 см. куб.

4. Сторони цивільної справи № 570/3021/24, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодились поділити вищезазначене майно в наступному порядку, у власність ОСОБА_2 , паспорт: НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 виділити наступне майно та визнати право власності на нього, а саме:

- 133/1000 (сто тридцять три тисячних) частин трикімнатної квартири, загальною площею 77,1 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- 133/1000 (сто тридцять три тисячних) частин земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальної площі 0.0537 га, кадастровий номер :02:018:0246;

- транспортнний засіб - автомобіль марки/модель FORD FOCUS, 2008 року, об`єм двигуна 1798 см.куб.

5. За відступлення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , від своєї 1/2 частини спільного майна подружжя, яке складається з 665/10000 (шістсот шістдесят п`ять десятитисячних) частин трикімнатної квартири, загальною площею 77,1 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 ; 665/10000 (шістсот шістдесят п`ять десятитисячних) частин земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальної площі 0.0537 га, кадастровий номер :02:018:0246 та 1/2 (однієї другої) частини транспортного засобу - автомобіля марки/модель FORD FOCUS, 2008 року, об`єм двигуна 1798 см.куб. - ОСОБА_2 зобов`язується впродовж трьох років (36 місяців), з моменту набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди в цивільній справі № 570/3021/24, щомісячно, рівними платежами, сплатити ОСОБА_1 332328 грн. (триста тридцять дві тисячі триста двадцять вісім гривень), що на дату укладення мирової угоди, в еквіваленті по курсу НБУ, становить 8000 (вісім тисяч) доларів США.

6. Підтвердженням виконання ОСОБА_2 умов даної мирової угоди, щодо сплати в повному обсязі коштів ОСОБА_1 , визначених цією мировою угодою, можуть слугувати:

- чеки, на загальну суму вказаній в даній мировій угоді, про зарахування ОСОБА_2 коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 , будь якого банку, з обов`язковим зазначенням призначення платежу «згідно мирової угоди в цивільній справі № 570/3021/24»;

- розписка, написана власноруч ОСОБА_1 , про сплату ОСОБА_2 всієї суми, яка визначена в даній мировій угоді;

7. Наявність у ОСОБА_2 частково чеків про зарахування ОСОБА_2 коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 , будь якого банку, з обов`язковим зазначенням призначення платежу «згідно мирової угоди в цивільній справі № 570/3021/24» та розписок ОСОБА_1 написаних нею власноруч з зазначенням сум, та що ці кошти отримані нею згідно мирової угоди в цивільній справі № 570/3021/24 на загальну суму, розмір якої визначений цією мировою угодою, є підтвердження повного виконання ОСОБА_2 зобов`язань перед ОСОБА_1 згідно мирової угоди укладеної сторонами в цивільній справі № 570/3021/24.

8. У випадку невиконання добровільно сторонами умов цієї мирової угоди, вона має силу виконавчого документу та виконується примусово у визначеному законом порядку.

9. Судові витрати покладаються на сторони у тому розмірі, які ними понесені.

10. Вимоги ч. 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, а також наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, нам відомі та зрозумілі.

11. Дана мирова угода викладена на двох сторінках одного аркуша у трьох екземплярах, кожен з яких підписаний особисто сторонами по справі та має однакову юридичну силу.

Позивач, та її представник будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі позивача і її представника та затвердити мирову угоду.

Відповідач, та його представник будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі відповідача і його представника та затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із змістом мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно положень ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд дійшов висновку про доцільність затвердження укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна , що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, на таких умовах:

1. Предметом даної угоди є добровільне врегулювання спору між сторонами щодо поділу майна котре належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

2. Сторони даної мирової угоди не заперечують, що 867/1000 частин трикімнатної квартири, загальною площею 77,1 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та 867/1000 частин земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальної площі 0.0537 га, кадастровий номер :02:018:0246 належать ОСОБА_3 на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 03 лютого 2025 року, справа № 570/3623/24.

3. Виходячи з рівності прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яким на праві спільної сумісної власності належить по 1/2 частині майна, яке складається з:

- 133/1000 (сто тридцять три тисячних) частин трикімнатної квартири, загальною площею 77,1 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- 133/1000 (сто тридцять три тисячних) частин земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальної площі 0.0537 га, кадастровий номер :02:018: 0246;

- транспортнний засіб - автомобіль марки/модель FORD FOCUS, 2008 року, об`єм двигуна 1798 см. куб.

4. Сторони цивільної справи № 570/3021/24, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодились поділити вищезазначене майно в наступному порядку, у власність ОСОБА_2 , паспорт: НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 виділити наступне майно та визнати право власності на нього, а саме:

- 133/1000 (сто тридцять три тисячних) частин трикімнатної квартири, загальною площею 77,1 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- 133/1000 (сто тридцять три тисячних) частин земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальної площі 0.0537 га, кадастровий номер :02:018:0246;

- транспортнний засіб - автомобіль марки/модель FORD FOCUS, 2008 року, об`єм двигуна 1798 см.куб.

5. За відступлення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , від своєї 1/2 частини спільного майна подружжя, яке складається з 665/10000 (шістсот шістдесят п`ять десятитисячних) частин трикімнатної квартири, загальною площею 77,1 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 ; 665/10000 (шістсот шістдесят п`ять десятитисячних) частин земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальної площі 0.0537 га, кадастровий номер :02:018:0246 та 1/2 (однієї другої) частини транспортного засобу - автомобіля марки/модель FORD FOCUS, 2008 року, об`єм двигуна 1798 см.куб. - ОСОБА_2 зобов`язується впродовж трьох років (36 місяців), з моменту набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди в цивільній справі № 570/3021/24, щомісячно, рівними платежами, сплатити ОСОБА_1 332328 грн. (триста тридцять дві тисячі триста двадцять вісім гривень), що на дату укладення мирової угоди, в еквіваленті по курсу НБУ, становить 8000 (вісім тисяч) доларів США.

6. Підтвердженням виконання ОСОБА_2 умов даної мирової угоди, щодо сплати в повному обсязі коштів ОСОБА_1 , визначених цією мировою угодою, можуть слугувати:

- чеки, на загальну суму вказаній в даній мировій угоді, про зарахування ОСОБА_2 коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 , будь якого банку, з обов`язковим зазначенням призначення платежу «згідно мирової угоди в цивільній справі № 570/3021/24»;

- розписка, написана власноруч ОСОБА_1 , про сплату ОСОБА_2 всієї суми, яка визначена в даній мировій угоді;

7. Наявність у ОСОБА_2 частково чеків про зарахування ОСОБА_2 коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 , будь якого банку, з обов`язковим зазначенням призначення платежу «згідно мирової угоди в цивільній справі № 570/3021/24» та розписок ОСОБА_1 написаних нею власноруч з зазначенням сум, та що ці кошти отримані нею згідно мирової угоди в цивільній справі № 570/3021/24 на загальну суму, розмір якої визначений цією мировою угодою, є підтвердження повного виконання ОСОБА_2 зобов`язань перед ОСОБА_1 згідно мирової угоди укладеної сторонами в цивільній справі № 570/3021/24.

8. У випадку невиконання добровільно сторонами умов цієї мирової угоди, вона має силу виконавчого документу та виконується примусово у визначеному законом порядку.

9. Судові витрати покладаються на сторони у тому розмірі, які ними понесені.

10. Вимоги ч. 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, а також наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, нам відомі та зрозумілі.

11. Дана мирова угода викладена на двох сторінках одного аркуша у трьох екземплярах, кожен з яких підписаний особисто сторонами по справі та має однакову юридичну силу.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна , що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Ухвала Рівненського районного суду Рівненської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Сторони:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Штогун О.С.