Справа №345/6490/24
Провадження № 2/345/489/2025
УХВАЛА

08.04.2025року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуш цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у суді знаходиться вищевказана цивільна справа.

28.02.2025 року представник позивача адвокат Панасюк Х.М. подала до суду клопотання про витребування доказів. В поданому клопотані просить суд: витребувати у АТ «Приват Банк» інформацію: - чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?; - чи була успішною транзакція, здійснена 21.02.2022 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5 250,00 грн.?; - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?; - чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Ухвалою суду від 03.03.2025 року, за клопотанням представника позивача, витребувано докази.

26.03.2025 р. від супервайзера з обробки звернень клієнтів й держорганів ГО АТ КБ "ПриватБанк" Косенко А.С. надійшло повідомлення про неможливість надати запитувану інформацію, оскільки за зазначеними в ухвалі суду про витребування доказів відомостями, не вдалося ідентифікувати ОСОБА_1 як клієнта банку. Враховуючи зазначене, просить перевірити надані Банку відомості на предмет коректності, а також за можливості надати серію, номер паспорту або ідентифікаційний код або повний номер картки. Після надання необхідної для здійснення ідентифікацій особи інформації, запит буде розглянуто повторно.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, доходить висновку про необхідність повторного витребування доказів з огляду на таке.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; системи охорони банку та клієнтів тощо, які надаються на вимогу суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, які виникли в рамках кредитного договору, суд доходить висновку про необхідність повторного витребування доказів.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких ускладнює подальше провадження у справі, у порядку п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 19, 76-78, 81, 84, 223, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від АТ КБ "Приват Банк" (, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; паспортні дані: НОМЕР_3 , виданий 01.06.2001 року Калуським МРВ УМВС України в Івано-Франківській області; дата народженя: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?;

- чи була успішною транзакція, здійснена 21.02.2022 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5 250,00 грн., номер транзакції в системі WayForPay а71922а7-66ba-4f0c-8da0-510e60d5d893, код авторизації 245631?;

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Копію ухвали для виконання направити до АТ КБ «Приват Банк» (, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна).

Встановити строк для виконання ухвали протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти на 09:15 год. 13.05.2025 року з повторним викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: