Справа №443/238/25
Провадження №2/443/324/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

08 квітня 2025 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

за участю секретаря Кушнір М.І.,

представника позивача адвоката Лешеги В.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 на 3/5 його частини; визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,32 га, що належали на праві власності ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом..

У зв`язку із тим, що в ході підготовчого судового засідання в суду виникли сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, судом поставлено на обговорення питання про необхідність витребування матеріалів спадкової справи №28/2020, яка заводилася приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Івано Франківської області Курищук І.В., після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також необхідність витребування з Жидачівської державної нотаріальної контори інформації про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і якщо так, то надати спадкову справу для огляду в судовому засіданні.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечив про витребування спадкових справ.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, подали заяви, згідно яких просять розглянути справу без їх участі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Одночасно, згідно ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Приймаючи до уваги, що витребувані докази забезпечать повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, з метою виконання завдань підготовчого провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст. 81, 84, 197 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В порядку витребування доказів зобов`язати приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Курищука Ігоря Васильовича в строк до 28 квітня 2025 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області оригінал або належним чином завірені копії спадкової справи №28/2020, яка заводилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В порядку витребування доказів зобов`язати Жидачівську державну нотаріальну контору в особі завідувача в строк до 28 квітня 2025 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і якщо так, то надати спадкову справу (оригінал або належним чином завірені копії) для огляду в судовому засіданні.

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка