Провадження № 2-о/359/57/2025
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

присяжних Ананьєва А.В., Великого А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалах Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2024 року та 03 лютого 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Бориспільської районної державної військово-цивільної адміністрації Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської областіперебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року відкрити окреме провадження у вказаній справі та призначено закрите судове засідання на 14 год. 00 хв. 03 лютого 2025 року.

03 лютого 2025 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час передачі цивільної справи до канцелярії суду було виявлено, що в ухвалах Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2024 року та 03 лютого 2025 року допущено описки, а саме зазначено «відкрите судове засідання», замість правильного «закрите судове засідання».

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 02 квітня 2025 року.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 28 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить: прийняти рішення про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - вказати батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року відкрити окреме провадження у вказаній справі та призначено закрите судове засідання на 14 год. 00 хв. 03 лютого 2025 року.

03 лютого 2025 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час передачі цивільної справи до канцелярії суду було виявлено, що в ухвалах Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2024 року та 03 лютого 2025 року допущено описки, а саме зазначено «відкрите судове засідання», замість правильного «закрите судове засідання».

Згідно ч. 3 ст. 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Згідно роз`яснень, наведених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте, якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описки допущені в ухвалах Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2024 року та 03 лютого 2025 року слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити з ініціативи суду описки, допущені в ухвалах Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2024 року та 03 лютого 2025 року, вказавши вірно «закрите судове засідання».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.

Присяжні : Ананьєв А.В.

Великий А.І.