Справа № 946/6882/24
Провадження № 2/946/1154/25
УХВАЛА

08 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Янковської Олени Петрівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про встановлення порядку спілкування та участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа №946/6882/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про встановлення порядку спілкування та участі у вихованні дитини.

Також, в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа №946/6881/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про встановлення порядку спілкування та участі у вихованні дитини.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Янковська О.П. звернулася до суду із клопотанням про об`єднання цивільних справ №946/6882/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про встановлення порядку спілкування та участі у вихованні дитини та №946/6881/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про встановлення порядку спілкування та участі у вихованні дитини, в одне провадження.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника - адвоката Янковської О.П.

Представник позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 адвокат Бальжик К.Д. в судовому засіданні заперечувала щодо об`єднання вказаних цивільних справ в одне провадження, посилаючись на те, що по вказаним справам різні позивачі та буде доцільно суду ухвалити судове рішення у кожній справі окремо.

Дослідивши матеріали справ, суд прийшов до висновку щодо об`єднання справ в одне провадження, з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частинами 7, 8 ст.188 ЦПК України передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

За таких обставин, оскільки позови ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про встановлення порядку спілкування та участі у вихованні дитини взаємопов`язані, позови пред`явлені до одного й того самого відповідача, і спільний розгляд цих позовів є доцільним, тобто існують підстави, передбачені ст.188 ЦПК України для об`єднання справ в одне провадження, суд приходить до висновку щодо доцільності об`єднання вказаних цивільних справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Янковської Олени Петрівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про встановлення порядку спілкування та участі у вихованні дитини задовольнити.

Цивільну справу №946/6882/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про встановлення порядку спілкування та участі у вихованні дитини та цивільну справу №946/6881/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про встановлення порядку спілкування та участі у вихованні дитини об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний номер №946/6881/24 (провадження №2/946/1153/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко