01.04.2025 Справа № 756/2082/25
Справа № 756/2082/25
Провадження 2-о/756/215/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку окремого провадження у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічний університет», про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої зазначає, що 04.06.1987 закінчила Донецький національний технічний університет, стара назва якого - Донецький політехнічний інститут, отримавши диплом з відзнакою НОМЕР_1 від 04.06.1987, реєстраційний номер 14 та додаток до нього.

Оскільки в дипломі та додатку до нього міститься помилка у прізвищі, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що диплам НОМЕР_1 від 04.06.1987 та додаток до диплому виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

У судове засідання заявниця не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що заяву підтримує в повному обсязі.

Представник державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет»у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк (а.с. 5-9).

Як вбачається зі штампу про сімейний стан, який міститься на сторінці 10 паспорту серії НОМЕР_2 , 23.09.1998 Київським відділом ЗАГС м. Донецька зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 1951 року народження.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 23.09.1998 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище якої після укладення шлюбу змінено на « ОСОБА_1 ». Місце реєстрації - Київський відділ реєстрації актів громадянського стану м. Донецька (а.с. 12).

Разом з тим, згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 записана матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04.06.1987 року видано диплом з відзнакою серії НОМЕР_1 , реєстраційний № 14 на ім`я ОСОБА_1 , в тому, що вона у 1982 році вступила до Донецького політехнічного інституту на спеціальність автоматизовані системи управління. Їй присвоєно кваліфікацію інженера-системотехніка. Вказаний диплом викладено двома мовами (українською та російською) (а.с. 14).

Додаток до диплому серії НОМЕР_1 викладений тільки російською мовою, у якому зазначено, що він виданий на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 15-16).

Згідно повідомлення Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» № 01-13/16 від 07.01.2025 у зв`язку із тимчасовою окупацією міста Донецьк, захопленням невідомими особами будівель та споруд університету, розташованого у м. Донецьк, у адміністрації університету на теперішній час відсутній доступ до будь-якої документації університету, створеної до 03.10.2014, тож університет не має можливості видати дублікат диплома з виправленим прізвищем (а.с. 17).

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 має для неї юридичне значення й підтверджується дослідженими доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявниці відсутня, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічний університет», про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити, що диплом НОМЕР_1 від 4 червня 1987 року та додаток до диплому, виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя