Справа № 127/2492/25
У Х В А Л А

07 квітня 2025 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 4-Вінниця» - адвоката Кізік Г.В. про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2025 року у цивільній справі №127/2492/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 4-Вінниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по нарахованим внескам співвласників на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходилась зазначена вище справа.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2025 задоволено позов ОСББ «Шевченка 4-Вінниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по нарахованим внескам співвласників на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСББ «Шевченка-4 Вінниця» заборгованість по внесках співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території у сумі 11 684,63 грн. з кожного та в рівних частках витрати 3 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Представник позивача ОСББ «Шевченка 4-Вінниця» - адвокат Кізік Г.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначено, що по тексту рішення невірно зазначено назву позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заболотного 6» замість вірного Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка-4 Вінниця».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2025 року у цивільній справі №127/2492/25 за позовом ОСББ «Шевченка-4 Вінниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по нарахованим внескам співвласників на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, а саме: у тексті рішення замість невірно зазначеної назви позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заболотного 6» зазначити вірну Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 4-Вінниця».

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 269 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 4-Вінниця» - адвоката Кізік Г.В. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2025 року у цивільній справі №127/2492/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка-4 Вінниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по нарахованим внескам співвласників на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, а саме: у тексті рішення замість невірно зазначеної назви позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заболотного 6» зазначити вірну Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 4-Вінниця».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2025 року у цивільній справі №127/2492/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя