Справа № 624/317/25
провадження № 2/624/226/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

08 квітня 2025 року селище Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зазначена в позові адреса: АДРЕСА_2 ,

третя особа: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження за адресою: вул. Історична, буд. 94, м. Берестин, Харківська область, 63304.Волошина, 50, смт. Кегичівка, Красноградського району, Харківської області, 64020,

про визнання батьківства, стягнення аліментів та внесення змін до актового запису про народження,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить 1) визнати ОСОБА_2 батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини серії НОМЕР_1 , зокрема: а) внести до графи «батько» прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_2 », б) внести зміни щодо прізвища дитини, зазначивши його як « ОСОБА_4 "; 3) стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття; 4) стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати: сплачений судовий збір в розмірі 968,96 грн та витрати на правову допомогу 10000 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без офіційної реєстрації шлюбу. Від цих відносин у позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Незважаючи на відсутність офіційного шлюбу між сторонами, відповідач визнавав дитину своєю, забезпечив спільне проживання, брав участь у її вихованні та забезпеченні на початкових етапах життя, що підтверджується як свідченнями позивача, так і доданими до позову доказами. При оформленні свідоцтва про народження дитини у графі «батько» зазначене прізвище позивача, а не відповідача, хоча фактично він є біологічним батьком дитини. Позивач та відповідач вели спільне господарство, проживали разом, а відповідач домовився зі своїм батьком ОСОБА_5 на реєстрацію місця проживання дитини за адресою позивача. Варто зазначити, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_3 . Право власності на згаданий житловий будинок виникло у відповідача на підставі отриманої спадщини від померлого батька ОСОБА_5 . Відповідач, після народження дитини активно брав участь у її житті, проявляв інтерес до розвитку сина та надавав певну фінансову підтримку. Однак, у зв`язку з розбіжностями у поглядах на сімейне життя, відносини між сторонами почали поступово погіршуватися. Спілкування ставало дедалі рідшим, а згодом відповідач фактично розірвав будь-які контакти з сім`єю, припинивши як матеріальну підтримку, так і будь-яку участь у вихованні дитини. На цей час позивач самостійно забезпечує належні умови для життя, розвитку та навчання дитини, покриваючи всі необхідні витрати, зважаючи на його потреби у харчуванні, одязі, медичному обслуговуванні та освіті тощо. Відповідач, попри свій працездатний стан та проходження військової служби у Збройних силах України, жодних фінансових зобов`язань перед дитиною не виконує. Зважаючи, на вищезазначені обставини, позивач змушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та внесенням відповідних змін до актового запису про народження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 258, 260, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, стягнення аліментів та внесення змін до актового запису про народження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 травня 2025 року о 10-30 годині в залі Кегичівського районного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання своїх пояснень на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Богачова