Справа №385/1517/22
Провадження № 2-о/385/24/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

07.04.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю присяжних: Працьовитого М.М., Хлевнюк О.Я.,

секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Заява мотивована тим, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється інвалідом дитинства І групи Б безстроково.

Її донька - ОСОБА_2 , непрацездатна страждає на психічне захворювання, потребує постійного догляду та нагляду, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації і суть її власного життя, перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Рішенням Гайворонського районного суду від 06.03.2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено заявника її опікуном. Строк дії даного рішення суду становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 06.04.2023 року. Термін звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду спливає 06.04.2025 року.

На даний час стан здоров`я доньки заявника не покращився, вона продовжує хворіти, внаслідок психічної хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, продовжує перебувати на обліку у лікаря психіатра, а тому виникла необхідність в продовженні строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Крім того, ОСОБА_1 при зверненні до суду заявила також клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно доньки - ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, просить суд задовольнити клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно доньки - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Провадження по справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровоград, виконання якої доручити спеціалістам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

- Чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може вона при такому стані здоров`я захищати свої майнові та немайнові права?

- Чи потребує вона, за станом здоров`я, встановлення над нею опіки?

В розпорядження експертів надати медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: А.М. Гришак

Присяжні: М.М. Працьовитий

О.Я. Хлевнюк