У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.04.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Комарницької територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Комарницької територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши позовну заяву, додані матеріали, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

За положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачкою оплачено 1211 грн. 20 коп. судового збору, згідно квитанції № 3 від 19.03.2025.

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на 19.09.2018 вартість по будинковолодінні становить 307283 грн.

Між тим, із змісту позову і доданих матеріалів неможливо встановити ринкову вартість зазначеного будинку, на час звернення з позовом до суду, а це позбавляє суд можливості правильно визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті.

Окрім цього, у матеріалах справи відсутні відомості про коло спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як і відсутні дані про те, чи зверталась позивачка до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері і яке рішення з цього приводу прийнято нотаріусом.

Також, позивачці належало б визначитись із належним відповідачем у справі з огляду на те, що с. Грімне відноситься до Комарнівської територіальної громади, органом управління якої є Комарнівська міська рада Львівського району Львівської області.

Окрім цього, на підтвердження позовних вимог, позивачці належало б надати суду копії погосподарських книг с. Грімне по означеному будинковолодінні за 1985-2005 р.р. та копію будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 , з огляду на те, що у 2017 році позивачка зверталась в суд із позовом про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Тому, для відкриття провадження у справі необхідно усунути вищезазначені недоліки.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001.

У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вказані висновки не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 194 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до Комарницької територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачці десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку якщо недоліки не будуть усунуті протягом вказаного вище часу, позовну заяву вважати такою, що не підлягає розгляду та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Яворська Н.І.