Справа № 446/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

присяжних Мазуркевич О.К., Гірна О.І.,

секретаря судового засідання: Карпа Г.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Білик Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Кам`янка-Бузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

10.01.2024 представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. через систему "Електронний суд" подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Донецьке, м. Кіровськ, Луганської області, останнє відоме місце проживання: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13.01.2025 заяву залишено без руху.

15.01.2025 заявниця усунула недоліки заяви.

Ухвалою суду від 17.01.2025 відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого позовного провадження, призначено судове засідання.

17.02.2025 представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. подала клопотання, в якому просила витребувати в адміністрації державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав державний кордон України громадянин, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то повідомити де, коли та в яку країну прямував та інформацію з Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про останнє місце реєстрації громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи звертався останній за виготовленням паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник Білик Р.О. клопотання просили задовольнити, оскільки таке має важливе значення для вирішення справи.

Представник заінтересованої особи Добринюк О. в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Вирішуючи клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. про витребування доказів, суд приходить висновку про необхідність задоволення такого клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд вважає, що вищезазначена інформація повинна бути судом витребувана, а клопотання сторони заявника задоволено.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Білик Р.О. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Кам`янка-Бузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, задовольнити повністю.

Витребувати в адміністрації державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон України громадянин, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то повідомити де, коли та в яку країну прямував.

Витребувати з Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області інформацію про останнє місце реєстрації громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати інформацію про те, чи звертався останній за виготовленням паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Роз`яснити уповноваженим особам адміністрації державної прикордонної служби України та Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена і підписана 07.04.2025.

Суддя: Котормус Т.І.