Справа № 138/3485/24
Провадження №:2/138/209/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Київської Т.Б., розглянувши в письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.02.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

26.02.2025 до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог.

07.03.2025 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача просив позовні вимоги задовольнити, а також проводити розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, зокрема, з власної ініціативи суду розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи положення вказаної норми, а також суть даного спору, з метою недопущення порушення прав сторін та належного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду даної справи з повідомленням сторін.

Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Так, зі змісту відзиву на позов слідує, зокрема, що відповідач заперечує проти вимог позову, оскільки позивачем не надано доказів перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача. 07.03.2025 до суду надійшла відповідь на відзив, до якої сторона позивача долучила лист вих.№3466_22 від 05.03.2025 з якого слідує, що кошти у розмірі 6500,00 грн. були перераховані на банківських рахунок НОМЕР_1 , однак доказів того, що банківських рахунок дійсно належить відповідачу позивачем так надано і не було, так само як не зазначено про необхідність витребування такої інформації судом, внаслідок неможливості подання таких доказів самостійно. Крім того, позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості за двома кредитними договорами, тоді як вказаний лист стосується лише одного договору. При цьому, при передачі прав вимоги за кредитними договорами первісний кредитор повинен був передати усю первину документацію щодо них, у тому числі і докази перерахування коштів на банківських рахунок відповідача. Також суд вважає слушними твердження сторони позивача у своїй відповіді на відзив, в яких представник зазначив, що відповідач як власник рахунку, може власноруч отримати виписку по рахунку для підтвердження або спростування факту перерахування/отримання кредитних коштів, однак таким правом не скористався.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне визнати потрібним, щоб представник позивача та відповідач надали суду особисті пояснення по суті спору, а саме щодо перерахунку кредитних коштів відповідачу картковий рахунок та належність такого карткового рахунку відповідачу.

Також, суд звертає увагу сторін на те, що наслідки невиконання вимог даної ухвали суду передбачені ч.5 ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.223, 258-261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області на 06.05.2025 - 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Визнати потрібним, щоб представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а також відповідач ОСОБА_1 надали суду особисті пояснення по суті спору щодо обставин викладених в мотивувальній частині ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська