Справа № 461/3593/19
Провадження № 2/461/29/25
УХВАЛА

Іменем України

03.04.2025 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та клопотання експерта Хміля В.Р. про надання додаткових матеріалів у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стецька, 5», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» про визнання недійсним рішення, яке порушує право власності та скасування реєстрації права власності

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стецька, 5», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» про визнання недійсним рішення, яке порушує право власності та скасування реєстрації права власності.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 16.11.2022 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз.

На адресу Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів. Окрім того, 20.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , в якому останній просив суд витребувати документи, необхідні для проведення призначеної експертизи.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20.03.2025 провадження у справі відновлено.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та клопотання експерта Хміля В.Р. про надання додаткових матеріалів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що витребовувана інформація перебуває у володінні ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" та Державного архіву Львівської області, а відтак у позивача немає можливості отримати вищевказану інформацію у позасудовому порядку.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати у ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" та Державного архіву Львівської області необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 247, 258-261, 274-279, 353 ЦПК, суд -

у х в а л и в:

Витребувати у ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_2 .

Витребувати у Державного архіву Львівської області, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Підвальна 13, проектну документацію (плани, креслення, описи проєкту), документи щодо етапів будівництва, призначення приміщень, введення в експлуатацію, які стосуються будинку АДРЕСА_2 .

Докази, які вимагає суд, направити на адресу суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.