Справа № 463/6898/20 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/811/710/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

08 квітня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Ванівського О.М.

суддів:Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

розглянувши заяву про самовідвід суддів Ванівського О.М., Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О. у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , представника приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лозинської О. М. адвоката Медвідь В.О. на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28 січня 2025 року у за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м Львові, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лозинська Оксана Михайлівна про визнання недійсним договору дарування квартири, рішення недійсним, скасування реєстрації права власності та усунення перешкод в користуванні горищем, витребування із чужого незаконного володіння комори,-

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги ОСОБА_1 , представника приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лозинської О. М. адвоката Медвідь В.О. на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28 січня 2025 року.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями системою документообігу в Львівському апеляційному суді Ванівського О.М., визначено головуючим суддею у складі колегії суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м Львові, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лозинська Оксана Михайлівна про визнання недійсним договору дарування квартири, рішення недійсним, скасування реєстрації права власності та усунення перешкод в користуванні горищем, витребування із чужого незаконного володіння комори.

Колегією суддів встановлено, що вказана справа вже була у провадженні Львівського апеляційного суду (як суду апеляційної інстанції) і колегія суддів у складі суддів Ванівського О.М. (суддя-доповідач), Цяцяка Р.П. і Шеремети Н.О. постановою суду від 06 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишила без задоволення, а рішення Личаківського районного суду м.Львова від 25 жовтня 2022 року без змін.

Однак постановою Верховного Суду від 23 листопада 2023 року рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Частиною 3 статті 37 ЦПК України передбачено що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищенаведені обставини та вимоги закону заяву про самовідвід суддів Ванівського О.М., Цяцяка Р.П. та Шеремети Н.О. слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 37, 39, 40 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

заяву суддів Ванівського Олега Михайловича, Цяцяка Романа Павловича, Шеремети Надії Олегівни про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддів Львівського апеляційного суду Ванівського О.М., Цяцяка Р.П., Шеремету Н.О. від розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , представника приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лозинської О. М. адвоката Медвідь В.О. на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 28 січня 2025 року.

Справу передати для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.