Справа № 156/1111/24
Провадження № 2/156/25/25
Рядок статзвіту № 38
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Комзюк Н.Н.,

за участю секретаря судового засідання - Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості у загальному розмірі 82739,78 грн, яка складається з заборгованості за кредитними договорами: №120773 від 25.10.2023 у розмірі 20405,95 грн.; №7172339 від 18.05.2023 у розмірі 13341,00 грн.; №102963370 від 02.07.2023 у розмірі 17672,20 грн.; за договорами позики: №4556685 від 27.05.2023 у розмірі 13805,00 грн.; №78758828 від 09.02.2023 у розмірі 7774,63 грн.; №5665686 від 02.06.2023 у розмірі 9741,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за вищевказаними договорами, боржником за якими є ОСОБА_1 . Відповідач умови вказаних договорів не виконала, у зв`язку з чим утворилась зазначена заборгованість, яку позивач просить стягнути на свою користь.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 21.10.2024 прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 18.12.2024 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» () інформацію щодо належності відповідачу карткового рахунку НОМЕР_1 та про надходження на вказаний картковий рахунок грошових коштів.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позові просив розглядати справу без участі представника ТОВ «ФК «ЄАПБ», проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, будучи повідомленою про розгляд справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Ухвалою суду від 07.04.2025, суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача заочно.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст.77, 79, 80 ЦПК України).

Судом встановлено, що 25.10.2023 між ТОВ «ФК «КредитПлюс» () та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №120773 від 25.10.2023.

У договорі сторони узгодили наступне.

Відповідно до п.2.1 договору, кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.2.6 договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.2.2.1 договору, а позичальник зобов?язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту, комісію за управління та обслуговування кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.2.6 договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором.

Згідно із п.2.2.1 сума (загальний розмір) кредиту становить 20000,00 грн., яка надається не пізніше наступного дня після укладення договору у наступному порядку: у розмірі 16990,33 грн. для погашення заборгованості позичальника за договором про споживчий кредит №114746 від 31.07.2023 укладеним з кредитодавцем; у розмірі 9,67 грн. на рахунок/картку позичальника № НОМЕР_1 , у національній валюті; у розмірі 3000,00 грн шляхом погашення заборгованості позичальника за комісією, нарахованою згідно п.2.5 індивідуальної частини.

Проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 0,10 % річних. Тип процентної ставки фіксована. Проценти за користування кредитом нараховуються з дня наступного за днем отримання кредиту. Позичальником протягом строку кредитування, зазначений у п. 2.6 цієї індивідуальної частини та/або графіком платежів. Розмір процентної ставки незмінний (п.2.3 договору).

Знижений тариф комісії за управління та обслуговування кредиту складає 1,00 грн. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування кредиту складає 200,00 грн. Розмір комісії за правління та обслуговування кредиту не може бути змінено (п.2.4 договору).

Комісія за надання кредиту складає 3000,00 грн., що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення цього договору за ставкою 15,00% від загальної суми кредиту за рахунок власних коштів позичальника бо за рахунок кредиту, якщо це передбачено п.2.2.1 цієї індивідуальної частини. Розмір комісії за надання кредиту не може бути змінено (п.2.5 договору).

Загальний строк кредитування за цим договором складає 183 днів з 25.10.2023 (дата надання кредиту) по 25.04.2024. Строк, на який надається окрема частина кредиту, встановлюється графіком платежів. Періодичність виплат кредиту, процентів та комісії за кредитом:1 раз на місяць. Конкретні дати вказані в графіку платежів (п.2.6, 2.6.1 договору).

Загальні витрати позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми кредиту) складає 3011,86 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка (загальні витрати за споживчим кредитом, виражені у процентах річних від загального розміру виданого кредиту) складає 76,39% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника (сума загального розміру кредиту та загальних витрат позичальника за кредитом) складає 23011,86 грн. (п.2.7, 2.8, 2.9.1 договору).

Також, відповідно до п. 3.3 договору кредитодавець, на підставі звернення позичальника, може продовжити строк договору на тих самих умовах, шляхом підписання додаткової угоди.

Договір підписано ОСОБА_1 в електронному вигляді електронним підписом з одноразовим ідентифікатором а28сfb81, відправленим та введеним 25.10.2023 о 16 год. 23 хв.

ОСОБА_1 також була ознайомлена з паспортом споживчого кредиту та графіком платежів за договором.

Між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «КредитПлюс» 22.02.2024 укладено договір факторингу №22022024, за умовами якого ТОВ «ФК «КредитПлюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «КредитПлюс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Згідно з п. 1.2 договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною договору.

Із матеріалів справи вбачається, що 22.02.2024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «КредитПлюс» підписали акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №22022024 від 22.02.2024.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №22022024 від 22.02.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 20405,95 грн., з яких: 20000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4,95 грн. сума заборгованості за відсотками; 401,00 грн. сума заборгованості за комісією.

Крім цього, 18.05.2023 між ТОВ «Міолан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №7172339.

У договорі сторони узгодили наступне.

Відповідно до п.1.1 договору, кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3 договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. договору (далі кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше остаточного погашення заборгованості, згідно з п.1.4 договору, а також виконати інші зобов`язання у порядку та на умовах, що визначені договором.

Відповідно до п.1.2 договору сума (загальний розмір) кредиту становить 5000 грн.

Кредит надається загальним строком на 105 днів з 18.05.2023 (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 02.06.2023. Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 31.08.2023 (п.1.3, 1.3.1., 1.3.2 договору).

Відповідно до п.1.5.1, 1.5.2, 1.5.3, 1.6 договору комісія за надання кредиту становить 500 грн., яка нараховується за ставкою 10 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду становлять 1125,00 грн., які нараховуються за ставкою 1,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду становлять 13500,00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Тип процентної ставки фіксований.

Також, відповідно до п.2.3.1 договору позичальник має право неодноразово продовжувати та/або поновлювати пільговий період та збільшувати строк кредитування на таких саме умовах, за умови, що кредитодавцем надана така можливість позичальнику відповідно до розділу 6 Правил.

Договір про споживчий кредит підписано відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором S39211, відповідно до розділу п.6 договору.

Підписанням договору ОСОБА_1 також підтвердила, що була ознайомлена з усіма його умовами та отримала його електронний примірник, також вона була ознайомлена з паспортом споживчого кредиту, графіком платежів за договором, правилами надання кредиту, які розміщені на сайті Товариства, інформацією зазначеною у Законі України «Про споживче кредитування».

Між ТОВ «Міолан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 28.11.2023 укладено договір факторингу №28112023 у відповідності до умов якого ТОВ «Міолан» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Міолан» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Згідно з п. 1.2 договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною договору.

Із матеріалів справи вбачається, що 28.11.2023 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Міолан» підписали акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №28112023 від 28.11.2023.

Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу №28112023 від 28.11.2023 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №7172339 у розмірі 13341 грн, з яких: 2800 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10041 грн. сума заборгованості за відсотками, 500 грн. заборгованість за комісією.

Також, 02.07.2023 між ТОВ «Міолан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №102963370.

У договорі сторони узгодили, зокрема, наступне.

Відповідно до п.1.1 договору, кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3 договору надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п.1.2. договору (далі кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше остаточного погашення заборгованості, згідно з п.1.4 договору, а також виконати інші зобов`язання у порядку та на умовах, що визначені договором.

Згідно із п.1.2 договору сума (загальний розмір) кредиту становить 5000 грн.

Кредит надається загальним строком на 105 днів з 02.07.2023 (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 17.07.2023. Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за дня завершення пільгового періоду і закінчується 15.10.2023 (п.1.3, 1.3.1., 1.3.2 договору).

Відповідно до п.1.5.1, 1.5.2, 1.5.3, 1.6 договору комісія за надання кредиту становить 350 грн., яка нараховується за ставкою 7 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду становлять 787,50 грн., які нараховуються за ставкою 1.05 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду становлять 13500,00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Тип процентної ставки фіксований.

Також, відповідно до п. 2.3.1 договору позичальник має право неодноразово продовжувати та/або поновлювати пільговий період та збільшувати строк кредитування на таких саме умовах, за умови, що кредитодавцем надана така можливість позичальнику відповідно до розділу 6 Правил.

Договір про споживчий кредит підписано відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Z49729, відповідно до розділу п.6 договору.

Підписанням договору ОСОБА_1 також підтвердила, що була ознайомлена з усіма його умовами та отримала його електронний примірник, також вона була ознайомлена з паспортом споживчого кредиту, графіком платежів за договором, правилами надання кредиту, які розміщені на сайті Товариства, інформацією зазначеною у Законі України «Про споживче кредитування».

Між ТОВ «Міолан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 28.11.2023 укладено договір факторингу №28112023 у відповідності до умов якого ТОВ «Міолан» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Міолан» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Згідно п. 1.2 договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною договору.

Із матеріалів справи вбачається, що 28.11.2023 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Міолан» підписали акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №28112023 від 28.11.2023.

Відповідно до витягу з реєстру боржників №2 до договору факторингу №28112023 від 28.11.2023 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №102963370 у розмірі 17672.20 грн., з яких: 4400 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12922,20 грн. сума заборгованості за відсотками, 350 грн. заборгованість за комісією.

Окрім цього, 27.03.2023 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №4556685.

Пунктом 1 договору передбачено, що позикодавець (ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів») зобов`язується передати позичальнику ( ОСОБА_1 ) у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Крім того, у зазначеному договорі сторони погодили суму позики у розмірі 3000,00 грн (п.2.1 договору); строк дії договору - 25 днів, тобто до 21.04.2023 (п.2.2 договору); базову процентну ставку за перший день користування позикою 56,01% (фіксована); базову фіксовану процентну ставку 2,5% з другого дня користування позикою до дати повернення позики; знижену процентну ставку 0,01% з другого дня користування позикою до дати повернення позики; процентну ставку за понадстрокове користування позикою 2,70% за день (не застосовується у період дії карантину); пеня (не застосовується у період дії карантину) 2,70% в день (п.2.3, 2.4 договору).

Пунктом 6 договору сторони узгодили, що позичальник має право продовжити строк користування позикою (пролонгація). Продовження строку користування позикою здійснюється за зверненням позичальника в електронній формі через особистий кабінет позичальника шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації позичальником такого права. Ініціювання позичальником продовження строку позики відбувається без змін умов договору в бік погіршення для позичальника. При продовженні строку користування позикою (пролонгації) процентна ставка за кожен день продовження буде розраховуватись за базовою процентною ставкою 2,5%, якщо інше не буде визначено в додатковій угоді, укладеній між сторонами. Перелік та цифрові значення умов, що підлягають зміні у зв`язку з продовженням строку позики визначаються у відповідній додатковій угоді, що укладається між сторонами та відображаються позичальнику в особистому кабінеті.

Даний договір позики підписано відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором uyw4a1JvUS, про що свідчить п.28 договору.

Між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» 14.06.2021 укладено договір факторингу №14/06/21 відповідно до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Згідно з п.1.2 договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора права вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною договору.

Із матеріалів справи вбачається, що 27.02.2024 ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та «ФК «ЄАПБ» підписали акт прийому-передачі реєстру боржників №19 від 27.02.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021.

Відповідно до витягу з реєстру боржників №19 від 27.02.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №4556685 у розмірі 13805,05 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10805,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Також, 09.02.2023 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №78758828.

Пунктом 1 договору передбачено, що позикодавець (ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів») зобов`язується передати позичальнику ( ОСОБА_1 ) у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Крім цього, у договорі сторони погодили суму позики у розмірі 5000,00 грн. (п.2.1 договору); строк дії договору - 30 днів, тобто до 11.03.2023 (п.2.2 договору); базову фіксовану процентну ставку на день 2,5%; знижену процентну ставку 0,875% (застосовується у відповідності до умов програми лояльності); ставку за понадстрокове користування позикою 2,70% за день (не застосовується у період дії карантину); пеня (не застосовується у період дії карантину) 2,70% в день (п.2.3 договору).

Пунктом 6 договору сторони узгодили, що позичальник має право продовжити строк користування позикою (пролонгація). Продовження строку користування позикою здійснюється за зверненням позичальника в електронній формі через особистий кабінет позичальника шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації позичальником такого права. Ініціювання позичальником продовження строку позики відбувається без змін умов договору в бік погіршення для позичальника. При продовженні строку користування позикою (пролонгації) процентна ставка за кожен день продовження буде розраховуватись за базовою процентною ставкою 2,5%, якщо інше не буде визначено в додатковій угоді, укладеній між сторонами. Перелік та цифрові значення умов, що підлягають зміні у зв`язку з продовженням строку позики визначаються у відповідній додатковій угоді, що укладається між сторонами та відображаються позичальнику в особистому кабінеті.

Даний договір позики підписано відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором oLvjfN2G1D, про що свідчить п.28 договору.

Додатковою угодою від 14.02.2023 до договору позики №78758828 сторони узгодили збільшення позики на 500 грн., тобто загальний розмір позики за договором становив 5500 грн.

Між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» 14.06.2021 укладено договір факторингу №14/06/21 відповідно до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Згідно з п. 1.2 договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною договору.

Із матеріалів справи вбачається, що 27.02.2024 ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та «ФК «ЄАПБ» підписали акт прийому-передачі реєстру боржників №17 від 27.02.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021.

Відповідно до витягу з реєстру боржників №17 від 27.02.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №78758828 у розмірі 7774,63 грн., з яких: 2337,46 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5437,17 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Також, 02.06.2023 між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено договір позики №5665686, згідно з умовами якого позичальнику було надано позику у розмірі 3000 грн., а позичальник взяв на себе обов`язок повернути таку ж суму позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням договору.

Крім того, у зазначеному договорі сторони погодили строк дії договору - 80 днів, тобто до 21.08.2023 (п.2.3.4. договору), процентну ставку за користування позикою: акційна фіксована - 1,99200% на день (застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п.3.1.1 договору); базова фіксована 2,49000% на день (застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п.3.1.2 договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної додаткової угоди, укладеної сторонами); основна фіксована 3,00000% на день (застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду (п.2.4 договору).

Главою 4 договору сторони узгодили право позичальника на укладення додаткової угоди щодо продовження строку позики за цим договором.

Цей договір позики підписано відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором v21041, про що свідчить глава 11 договору.

ОСОБА_1 також була ознайомлена з паспортом позики, орієнтовним розрахунком та графіком платежів за договором.

Додатковою угодою №1 від 02.07.2023 до договору позики №5665686 від 02.06.2023 сторони узгодили продовження строку дії договору до 20.09.2023.

Між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 15.11.2023 укладено договір факторингу № 15-11/2023, у відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Згідно з п. 1.2 договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною договору.

Із матеріалів справи вбачається, що 15.11.2023 ТОВ «Маніфою» та «ФК «ЄАПБ» підписали акт прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу № 15-11/2023 від 15.11.2023.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 15-11/2023 від 15.11.2023 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за договором позики №5665686 на суму боргу 9741 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6741 грн. сума заборгованості за відсотками.

За умовами вищевказаних договорів кошти надавались ОСОБА_1 безготівково, шляхом їх перерахування на вказану нею карту № НОМЕР_1 у національній валюті.

Відповідно до інформації з АТ «ПриватБанк», наданої на виконання ухвали суду, картка № НОМЕР_1 дійсно емітована в банку на ім`я ОСОБА_1 .

Факт перерахування коштів ОСОБА_1 за умовами вищевказаних договорів підтверджується: листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» () №2782_59 від 27.08.2024 про успішність операції перерахування коштів, згідно з договором про переказ коштів ФКП-20/05-05 від 08.07.2020, укладеним з ТОВ «Маніфою» (договір 5665686, а.с.145); платіжним дорученням №67720051 від 02.07.2023 (договір 120963370, а.с.182); платіжним дорученням №100774664 від 18.05.2023 (договір 7172339, а.с.185); довідкою №1 ТОВ ФК «Кредит плюс» () про успішність операції перерахування коштів, згідно з договором № 1412/22-1 від 14.12.2022, укладеним з ТОВ ФК «Контрактовий дім» (договір 120773, а.с.177); листом АТ «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7 250219/52057-БТ від 27.02.2025 про зарахування переказів на рахунок ОСОБА_1 09.02.2023 на суму 5000 грн., 27.03.2023 на суму 3000 грн. (договори 4556685, 78758828, а.с.229).

Встановлені судом фактичні обставини у справі свідчать про те, що між первісними кредиторами та ОСОБА_1 було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов вказаних договорів, які оформлені сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Згідно з абз.2 ч.2 ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Укладення вищенаведених договорів та отримання коштів, відповідачем жодним чином не спростовані.

Отже, первісні кредитори свої зобов`язання перед ОСОБА_1 за вищевказаними договорами виконали та надали їй кошти шляхом їх зарахування на платіжну картку відповідача. Таким чином, у відповідача виник обов`язок повернути надані кошти, на умовах та у строки, передбачені договорами.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивачем надані належні та допустимі докази на підтвердження переходу права вимоги до відповідача за вищенаведеними договорами.

Таким чином, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли всі права щодо права вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами: №120773 від 25.10.2023, №7172339 від 18.05.2023, №102963370 від 02.07.2023 та договорами позики: №4556685 від 27.05.2023, №78758828 від 09.02.2023, №5665686 від 02.06.2023 у розмірі 9741,00 грн.

Представник позивача вказує, що після відступлення права вимоги ОСОБА_1 свої зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконала, не здійснила жодного платежу для погашення заборгованості ні на рахунок ТОВ «ЄАПБ», ні на рахунок попередніх кредиторів. При цьому, з моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Так, згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №120773 від 25.10.2023 сума заборгованості складає 20405,95 грн., з яких: 20000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4,95 грн. сума заборгованості за відсотками; 401,00 грн. сума заборгованості за комісією.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №7172339 від 18.05.2023 сума заборгованості складає 13341 грн., з яких: 2800 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10041 грн. сума заборгованості за відсотками, 500 грн. заборгованість за комісією.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №102963370 від 02.07.2023 сума заборгованості складає 17672,20 грн., з яких: 4400 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12922,20 грн. сума заборгованості за відсотками, 350 грн. заборгованість за комісією.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики №4556685 від 27.03.2023 сума заборгованості складає 13805 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10805,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики №78758828 від 09.02.2023 сума заборгованості складає 7774,63 грн., з яких: 2337,46 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5437,17 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики №5665686 від 02.06.2023 сума заборгованості складає 9741 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6741,17 грн. сума заборгованості за відсотками.

Згідно із ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1048, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за основною сумою боргу та відсотками за кредитними договорами: №120773 від 25.10.2023 у розмірі 20004,95 грн., №7172339 від 18.05.2023 у розмірі 12841,00 грн., №102963370 від 02.07.2023 у розмірі 17322,20 грн., а також договором позики №5665686 від 02.06.2023 у розмірі 9741,00 грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки вказана заборгованість нарахована відповідно до умов договорів та в межах строку їх дії.

При цьому, відповідачем не спростовано існування заявленої позивачем заборгованості, а також не доведено належне виконання взятих зобов`язань, відповідно до умов вказаних договорів.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення позову у частині стягнення з відповідача заборгованості за договорами позики №4556685 від 27.03.2023 та №78758828 від 09.02.2023.

Так, строк позики за договором №4556685 від 27.03.2023 був погоджений сторонами та становив - 25 днів, тобто до 21.04.2023.

Зі змісту договору та таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної ставки за договором про споживчий кредит, яка є додатком №1 до договору позики №4556685 від 27.03.2023 вбачається, що тіло кредиту становить 3000,00 грн., а проценти за користування кредитом становлять 1687,50 грн., що розраховані за період з 27.03.2023 по 21.04.2023.

Відтак, у межах строку позики відповідач мав повернути позичені кошти і сплатити проценти.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 25.09.2024 загальна заборгованість за договором позики №4556685 від 27.03.2023 становить 13805,00 грн, з яких 3000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 10805,00 грн. заборгованість за відсотками.

Однак, доказів того, що позичальник ініціювала продовження строку користування позикою, у порядку, передбаченому договором, матеріали справи не містять. Також не надано доказів погодження первісним позикодавецем зміни строку дії позики.

Наданий позивачем перелік додаткових угод до договору позики №4556685 від 27.03.2023 не може бути розцінений судом, як доказ продовження строку дії користування позикою (пролонгацією), оскільки відповідних додаткових угод до матеріалів справи не долучено, а відповідно до п. 6 договору сторони узгодили, що продовження строку користування позикою здійснюється за зверненням позичальника в електронній формі через особистий кабінет позичальника шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації позичальником такого права.

Тобто доказом продовженням строку дії договору позики №4556685 від 27.03.2023 є саме додаткова угода, підписана із застосуванням одноразового ідентифікатора, однак таких доказів матеріали справи не містять.

Таким чином, за умовами договору позики №4556685 від 27.03.2023 ОСОБА_1 мала погасити суму позики, у загальному розмірі 4687,50 грн., що складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 3000 грн., а також відсотків за користування позикою у розмірі 1687,50 грн., що розраховані за період з 27.03.2023 по 21.04.2023.

При цьому, з наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 внесено платежів за договором позики №4556685 від 27.03.2023 на загальну суму 7120 грн., що свідчить про погашення нею заборгованості у повному обсязі, а тому позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають.

Також, строк за договором позики №78758828 від 09.02.2023 був погоджений сторонами та становив 30 днів, тобто до 11.03.2023.

З таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної ставки за договором про споживчий кредит, яка є додатком №1 до договору позики №78758828 від 09.02.2023 вбачається, що тіло кредиту становить 5500 грн., а проценти за користування кредитом становлять 1378,13 грн., що розраховані за період з 09.02.2023 по 11.03.2023.

Відтак, у межах строку позики відповідач мав повернути позичені кошти і сплатити проценти.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 27.02.2024 загальна заборгованість за договором позики №78758828 від 09.02.2023 становить 7774,63 грн., з яких 2337,46 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 5437,17 грн. заборгованість за відсотками.

Однак, доказів того, що позичальник ініціювала продовження строку користування позикою, у порядку, передбаченому договором, матеріали справи не містять. Також не надано доказів того, що первісний позикодавець погодив зміну строку дії позики.

Відповідно до п. 6 договору сторони узгодили, що продовження строку користування позикою здійснюється за зверненням позичальника в електронній формі через особистий кабінет позичальника шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації позичальником такого права.

Тобто, доказом продовженням строку дії договору позики №78758828 від 09.02.2023 є саме додаткова угода, підписана із застосуванням одноразового ідентифікатора, однак таких доказів матеріали справи не містять.

Таким чином, за умовами договору позики №78758828 від 09.02.2023 ОСОБА_1 мала погасити суму позики, у загальному розмірі 6878,13 грн., що складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5500 грн., а також відсотків за користування позикою у розмірі 1378,13 грн., що розраховані за період з 09.02.2023 по 11.03.2023.

При цьому, з наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 внесено платежів за договором позики №78758828 від 09.02.2023 на загальну суму 13218,96 грн., що свідчить про погашення нею заборгованості у повному обсязі, а тому позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають.

Слід зауважити, що за змістом ч.2 ст.625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, а не у вигляді стягнення процентів, однак таких вимог позивач не заявляв.

Також, умовами кредитних договорів передбачено комісію за надання кредиту, яка підлягає стягненню з відповідача. Так, комісія за надання кредиту №7172339 від 18.05.2023 склала 500 грн., за надання кредиту №102963370 від 02.07.2023 комісія склала 350 грн.

Крім того, суд не вбачає підстав для задоволення позову у частині стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за комісією за договором кредиту №120773 від 25.10.2023, яка склала 401 грн.

Так, зі змісту договору вбачається, що комісія за управління та обслуговування кредиту це комісія, яку сплачує позичальник на користь кредитодавця, що нараховується за кожний період користування кредитом між датами здійснення чергового платежу згідно графіку платежів за зниженим тарифом. Якщо позичальник прострочив строки сплати чергового платежу згідно з графіком платежів, комісія у наступному розрахунковому періоді нараховується за стандартним (базовим) тарифом.

Слід зауважити, що об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в постанові від 06.11.2023 по справі № 204/224/21 дійшла висновку про те, якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування), то положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

У кредитному договорі №120773 від 25.10.2023 не зазначено конкретного переліку додаткових та супутніх послуг кредитодавця, які пов`язані з обслуговуванням кредиту, що надаються позичальнику та за які банком встановлена щомісячна комісія.

Окрім того, позивачем не надано доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні вказаного кредитного договору, а тому положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісяця вносити плату за управління та обслуговування кредиту є нікчемними відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11, ч. 5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування».

У зв`язку з цим, на переконання суду, відсутні підстави для стягнення з відповідача нарахованої позивачем заборгованості за комісією за управління та обслуговування кредиту у розмірі 401 грн. за договором №120773 від 25.10.2023.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості:

- за кредитним договором №120773 від 25.10.2023 у розмірі 20004,95 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 20000,00 грн., та заборгованості за відсотками у розмірі 4,95 грн.;

- за кредитним договором №7172339 від 18.05.2023 у розмірі 13341,00 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 2800,00 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 10041 грн., заборгованості за комісією у розмірі 500,00 грн.;

- за кредитним договором №102963370 від 02.07.2023 у розмірі 17672,20 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4400,00 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 12922,20 грн., заборгованості за комісією у розмірі 350,00 грн.;

- за договором позики №5665686 від 02.06.2023 у розмірі 9741,00 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 3000,00 грн., та заборгованості за відсотками у розмірі 6741,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 2300,94 грн. (60759,15/82739,78 х 3028,00 = 2223,58).

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити суду, та відмінності, які існують в державахучасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. (Проніна проти України, №63566/00, пр.23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 р.).

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 629, 1046, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 60759 (шістдесят тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 15 копійок, яка складається із заборгованості:

- за кредитним договором №120773 від 25.10.2023 у розмірі 20004,95 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу 20000,00 грн., заборгованість за відсотками 4,95 грн.;

- за кредитним договором №7172339 від 18.05.2023 у розмірі 13341,00 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу 2800,00 грн., заборгованість за відсотками 10041 грн., заборгованість за комісією 500,00 грн.;

- за кредитним договором №102963370 від 02.07.2023 у розмірі 17672,20 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу 4400,00 грн., заборгованість за відсотками 12922,20 грн., заборгованість за комісією 350,00 грн.;

- за договором позики №5665686 від 02.06.2023 у розмірі 9741,00 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу 3000,00 грн., заборгованість за відсотками 6741,00 грн.

У задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за договорами позики №4556685 від 27.03.2023 у розмірі 13805 грн., №78758828 від 09.02.2023 у розмірі 7774,63 грн., а також комісії за кредитним договором №120773 від 25.10.2023 у розмірі 401 грн. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по оплаті судового збору у розмірі 2223 (дві тисячі двісті двадцять три) гривень 58 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ,реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.Н. Комзюк