Справа № 583/6319/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

представника скаржника ОСОБА_1 ,

державного виконавця Матосової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Матосової Ірини Юріївни Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції в порядку судового контролю за виконанням судового рішення щодо неправильного обчислення розміру заборгованості зі сплати аліментів, стягувачка ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії/бездіяльність державного виконавця Матосової Ірини Юріївни Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції, яку мотивує тим, що на примусовому виконанні вказаного відділу перебуває судовий наказ Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2020 року , яким стягнуто з нього, ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку / доходу/, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 19 червня 2020 року, та до досягнення дітьми віку повноліття.

За цим судовим наказом було відкрито виконавче провадження № 63174660.

17 жовтня 2024 року на його електронну пошту надійшов розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 17 жовтня 2024 року за вихідним № 168460, відповідно до якого заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 жовтня 2024 року становила 6900, 25 грн. 18 жовтня 2024 року постановою державного виконавця Зарічного ВДВС Дудченко Д.А. виконавче провадження № 63174660 передано до Охтирського ВДВС, станом на 17 жовтня 2024 року заборгованість зі сплати аліментів становила 7434, 17 грн. 24 жовтня 2024 року вказане виконавче провадження прийнято на виконання Охтирським ВДВС.

30 листопада 2024 року він через Урядово-контактний центр звернувся для отримання розрахунку заборгованості станом на 01 грудня 2024 року. 06 грудня 2024 року отримав розрахунок за вихідним № 87396, в якому аліменти вказані за період з 18 жовтня 2024 року до листопада 2024 року та державним виконавцем здійснена надмірно перераховані кошти стягувачці в сумі 393, 12 грн.

06 грудня 2024 року він через Урядово-контактний центр подав скаргу про надання неповної інформації. 12 грудня 2024 року отримав розрахунок за вихідним № 89038 , в якому теж були відсутні періоди зі сплати аліментів, державним виконавцем здійснена надмірно перераховані кошти стягувачці в сумі 393, 09 грн.

12 грудня 2024 року він через Урядово-контактний центр подав скаргу про надання неповної інформації за його зверненнями від 30 листопада 2024 року та 06 грудня 2024 року.

16 грудня 2024 року він отримав розрахунок за вихідним № 89806, в якому знову були відсутні періоди зі сплати аліментів, державним виконавцем здійснена надмірно та безпідставно перераховані кошти стягувачці в сумі 7803, 14 грн.

17 грудня 2024 року він отримав розрахунок за вихідним № 90115, в якому безпідставно змінено нарахування державного виконавця Зарічного ВДВС Сумської області заборгованості по аліментам у вересні 2024 року з 699,25 грн на 9566,15 грн, державним виконавцем здійснена надмірно та безпідставно перераховані кошти стягувачці в сумі 1022, 48 грн.

17 грудня 2024 року він через Урядово-контактний центр подав звернення про повернення надмірно стягнутих коштів на його рахунок, надав відповідні реквізити, кошти не отримав. Крім цього він не отримав актуальний та належним чином оформлений розрахунок заборгованості.

Тому звернувся до суду для відновлення його порушених прав, які полягають у такому.

1/ відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Державним виконавцем не надано щомісячного розрахунку заборгованості, а також самочинно змінив нарахування державного виконавця Зарічного ВДВС за розрахунком заборгованості від 17 жовтня 2024 року за вихідним № 168460, який ним не оспорювався, надмірна сума сплачених аліментів змінилася з 393, 12 грн на 7803, 14 грн.

2/ відповідно до ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», п. 2 Розділу IV Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження державним виконавцем з моменту відкриття виконавчого провадження ВП № 63174660 та в подальшому прийняття на виконання Охтирським ВДВС Сумської області жодного разу не проводилося щомісячного обчислення заборгованості зі сплати аліментів, не виготовлявся шаблон обчислення заборгованості зі сплати аліментів та в АСВП сканована копія вказаного обчислення. Така бездіяльність державного виконавця призвела до безпідставного та надмірного перерахування аліментів стягувачці, відсутність щомісячної інформації в нього як боржника про розмір обов`язкового платежу, з яким можливо ознайомитись в АСВП.

3/ з урахуванням викладених обставин виконавець зобов`язаний щомісяця робити обчислення заборгованості зі сплати аліментів / вираховувати щомісячний борг/, вносити вказану інформацію в АСВП та вже після обчислення щомісячного боргу задовольняти вимогу стягувача у розмірі, визначеному виконавчим документом. Проте державний виконавець здійснив перерахування коштів стягувачці аліментів авансом, що заборонено діючим законодавством, тобто без будь-яких обчислень перераховує стягувану всю суму коштів, які перебувають на депозитному рахунку відділу, не проводячи обчислення боргу по аліментам, не перевіряючи наявність такого боргу.

Просить скасувати розрахунки заборгованості по аліментам від 06 грудня 2024 року вихідний № 87396, від 12 грудня 2024 року вихідний № 89038, від 16 грудня 2024 року вихідний № 89806, від 17 грудня 2024 року вихідний № 90115; зобов`язати державного виконавця, на примусовому виконанні якого перебуває виконавче провадження № 63174660, провести розрахунок заборгованості зі сплати аліментів та щомісяця обчислювати та вносити відповідну скановану копію до АСВП.

В судовому засіданні представник скаржника, адвокат Савочка А.М., скаргу підтримав, в ході судового розгляду заявив усне клопотання залишити вимогу про скасування розрахунку заборгованості по аліментам від 06 грудня 2024 року вихідний № 87396.

Державний виконавець Матосова І.Ю. в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечила, надала пояснення про те, що розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 проведений нею вірно.

В судове засідання стягувачка та її представник, адвокат Цуркан В.І., не прибули, від представника 13 січня 2025 року надійшла заява про заперечення на скаргу, в якій він вказав, що скарга ними не визнається, так як не містить конкретних доводів та доказів незаконності дій державного виконавця. Просить залишити без розгляду скаргу в частині розрахунку від 06 грудня 2024 року в зв`язку з пропуском строку звернення до суду із скаргою, в іншій частині скарги відмовити в задоволенні / а.с. 41-45, 48-49/.

Суд з урахуванням думки представника скаржника, державного виконавця вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які не прибули в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 17 жовтня 2024 року за вихідним № 168460 Зарічного ВДВС м. Суми по судовому наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2020 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку / доходу/, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 19 червня 2020 року, та до досягнення дітьми віку повноліття, станом на 15 жовтня 2024 року заборгованість складала 7159, 83 грн / а.с. 20-21/.

На звернення ОСОБА_2 на Урядову «Гарячу лінію» надати розрахунок заборгованості станом на 01 грудня 2024 року / а.с. 9-10/, надійшов розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 06 грудня 2024 року вихідний № 87395 Охтирського відділу ДВС Сумської області / державний виконавець І. Матосова/, якого слідує, що станом на 17 жовтня 2024 року заборгованість складала 7434,17 грн, за період з 18 жовтня 2024 року до листопада 2024 року / включно/, сукупний розмір заборгованості за 393,12 грн, станом на 01 грудня 2024 року заборгованість відсутня / а.с. 19/.

На звернення ОСОБА_2 на Урядову «Гарячу лінію» надати розрахунок заборгованості за весь період з моменту відкриття виконавчого провадження до моменту розгляду звернення /а.с. 7-8/, 12 грудня 2024 року надійшов розрахунок заборгованість зі сплати аліментів за вихідним № 89038 Охтирського відділу ДВС Сумської області / державний виконавець І. Матосова/ за період з 19 червня 2020 року до 01 листопада 2024 року / включно/, сукупний розмір заборгованості за - 393,09 грн, станом на 01 грудня 2024 року заборгованість відсутня / а.с. 17-18/.

На звернення ОСОБА_2 на Урядову «Гарячу лінію» надати розрахунок заборгованості за весь період /а.с. 5-6/, 16 грудня 2024 року надійшов розрахунок заборгованість зі сплати аліментів за вихідним № 89806 Охтирського відділу ДВС Сумської області / державний виконавець І. Матосова/ за період з 02 жовтня 2020 року до 15 грудня 2024 року, сукупний розмір заборгованості 7803,14 грн, станом на 01 грудня 2024 року заборгованість відсутня / а.с. 15-16/.

17 грудня 2024 року надійшов розрахунок заборгованість зі сплати аліментів за вихідним № 90115 Охтирського відділу ДВС Сумської області / державний виконавець І. Матосова/ за період з 02 жовтня 2020 року до 15 грудня 2024 року, сукупний розмір заборгованості за 1022,08 грн, станом на 01 грудня 2024 року заборгованість відсутня / а.с. 13-14/.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2025 року було частково задоволено клопотання представника стягувачки про витребування від державного виконавця в межах поданої скарги актуальний розрахунок заборгованості за сплати аліментів ОСОБА_2 з 19 червня 2020 року до 31 грудня 2024 року, в частині витребування розрахунку заборгованості за період з 15 жовтня 2024 року до 31 січня 2025 року включно, з урахуванням сплачених платежів за жовтень, листопад, грудень 2024 року, виходячи з того, що ОСОБА_2 розрахунок Зарічного ВДВС у м. Суми ним не оспорювався / а.с. 68/.

На виконання вказаної ухвали суду 03 лютого 2024 року суду наданий розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 03 лютого 2025 року вихідний № 5385, якого слідує, що станом на 01 жовтня 2024 року сукупний розмір заборгованості складав 9566, 20 грн, заборгованість, заборгованість зі сплати аліментів станом на 31 січня 2025 року складає 5425,06 грн /а.с. 73-74/.

Представник скаржника в судовому засіданні не погодився з цим розрахунком, оскільки він суперечить розрахунку зарічного ВДВС м. Суми, в якому станом на 01 жовтня 2024 року заборгованість було вказано 6900,25 грн, а в розрахунку Охтирського ВДВС на цю дату заборгованість 9566,20 грн. Вважає, що всі розрахунки мають різні суми нарахувань, а тому підлягають скасуванню.

13 березня 2025 року скаржник ОСОБА_2 подав клопотання про долучення доказів, в якому вказав, що в розрахунку від 17 лютого 2025 року за листопад 2023 року виконавцем не враховано оплата ним самостійно та відрахувань з його заробітку. На підтвердження цього факту надав платіжну інструкцію № 0.0..1 від 01 листопада 2023 року на суму 1098,00 грн; звіт про здійснення відрахування та виплати /АСВП № п/п 56 від 01 грудня 2023 року на суму 299,00 грн; звіт про здійснення відрахування та виплати / АСВП № п/п 55 від 01 грудня 2023/ на суму 2561,37 грн; платіжна інструкція № 0.0..1 від 01 грудня 2023 року на суму 459,66 грн; звіт про здійснення відрахування та виплати /АСВП № п/п53 від 01 грудня 2023 року на суму 3105,23 грн. Тому поданий до суду розрахунок від 17 лютого 2025 року не відновлює його порушені права, а навпаки змушує повторно оплатити борг по аліментах за листопад 2023 року / а.с. 131-137, 142/.

27 березня 2024 року державний виконавець Матосова І.Ю. подала додаткові пояснення у справі, в яких вказала, що заборгованість станом на 17 жовтня 2024 року згідно з розрахунком, складеним державним виконавцем Зарічного відділу ДВС у м. Суми, складала 7434, 17 грн. Цей розрахунок ОСОБА_2 не оскаржувався. За заявою боржника від 06 грудня 2024 року було надіслано розрахунок за період з 18 жовтня 2024 року до 30 листопада 2024 року включно, оскільки попередній розрахунок Зарічного ВДВС від 17 жовтня 2024 року ним не оспорювався. Однак боржник звернувся з заявою надати розрахунок з моменту відкриття виконавчого провадження. В результаті здійснення розрахунку за період з 02 жовтня 2020 року було виявлено описку у нарахуванні за листопад 2023 року в сумі 440, 74 грн, що менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, що суперечить судовому рішенню, вимогам ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 182 СК України. Тому в листопада 2023 року для відновлення порушених прав дитини змінено розмір нарахування аліментів із 440, 74 грн на 2833,00 грн. Державним виконавцем внесено зміни до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, враховуючи дохід та сплату аліментів у листопаді та грудні 2023 року, оскільки у розрахунку Зарічного ВДВС м. Суми теж не в повній мірі вказано розмір доходу боржника у листопаді 2023 року та суму сплачених аліментів в листопаді та грудні 2023 року. Вважає, що скаржник виходить за межі своїх вимог, постійно змінюючи підстави для скасування розрахунків / а.с. 151-157/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно- правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладається на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом.

Стаття 7 Закону України «Про державну виконавчу службу» встановлює обов`язок державного виконавця сумлінно виконувати службові обов`язки, не допускати в своїй діяльності порушення прав громадян та юридичних осіб, гарантованих Конституцією України.

Частина 1 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» зобов`язує державного виконавця використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Права та обов`язки виконавців визначені статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов`язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; подання заяви стягувачем або боржником; надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів видається органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем на вимогу стягувача протягом трьох робочих днів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 13 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів дійсна протягом одного місяця з дня її видачі. Форма довідки встановлюється Міністерством юстиції України.

Відповідно до пункту 4 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 02 квітня 2012 року № 512/5 виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною 4 статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.

Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та витрати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Форму розрахунку заборгованості зі сплати аліментів визначено в пункті 4 розділу XVI додатку 15 до Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», яка регламентує оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а/ у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б/ у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. У разі подання скарги з пропуском строку строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою 18 грудня 2024 року, розрахунок заборгованості від 06 грудня 2024 року отримав в цей же день, тобто пропустив строк для його оскарження, клопотання про поновлення строку не подав. Проте суд помилково відкрив провадження в цій частині. Представник скаржника в судовому засіданні заявив усне клопотання про залишення скарги в цій частині без розгляду, при цьому письмової заяви, як цього вимагає п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України не подав. Тому суд вважає за необхідне відмовити по суті в задоволенні цієї вимоги.

За правилами ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Згідно з частинами 1-3 ст. 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд скасовує оскаржувані рішення та визнає оскаржувані дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржуване рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову у задоволенні скарги.

Отже, за змістом вказаних норм закону, обов`язковою умовою для задоволення скарги є встановлення факту порушення прав заявника.

Судом встановлено, що всі оскаржувані розрахунки мають суперечності в частині розміру заборгованості по сплаті аліментів, переплачених боржником коштів, періодів стягнення аліментів. Відновити порушені в ході судового розгляду права скаржника не вдалося, так як подані нові розрахунки державним виконавцем теж мають ті чи інші розбіжності. Таким чином боржник не має можливості контролювати розмір сплачуваних ним сум аліментів, розмір переплат по аліментам. Тому суд дійшов висновку, що факт порушення його прав встановлено. Тому розрахунки заборгованості по сплаті аліментів від 12 грудня 2024 року, 26 грудня 2024 року, 17 грудня 2024 року необхідно скасувати та зобов`язати державного виконавця Охтирського ВДВС в Сумській області провести актуальний розрахунок заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 з урахуванням всіх недоліків, встановлених в судовому засіданні. Крім цього відповідно до ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, п. 2 Розділу IV Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження державним виконавцем до Системи обов`язково вносяться відомості проведення всіх виконавчих дій. Тому вимоги ОСОБА_2 щомісяця обчислювати та вносити скановану копію розрахунку зі сплати аліментів до АСВП підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 352-354, 447- 451 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області СМУ МЮ Матосової Ірини Юріївни по складанню розрахунків заборгованості зі сплати аліментів від 12 грудня 2024 року за вихідним № 89038, від 16 грудня 2024 року за вихідним № 89806, від 17 грудня 2024 року за вихідним № 90115 в межах виконавчого провадження № 63174660 за судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2020 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку / доходу/, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 19 червня 2020 року, та до досягнення дітьми віку повноліття.

Визнати незаконним та скасувати розрахунки заборгованості зі сплати аліментів від 12 грудня 2024 року за вихідним № 89038, від 16 грудня 2024 року за вихідним № 89806, від 17 грудня 2024 року за вихідним № 90115 в межах виконавчого провадження № 63174660 за судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2020 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку / доходу/, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 19 червня 2020 року, та до досягнення дітьми віку повноліття.

Зобов`язати державного виконавця Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області СМУ МЮ, на примусовому виконанні якого перебуває виконавче провадження № 63174660, провести розрахунок заборгованості зі сплати аліментів та щомісяця обчислювати та вносити відповідну скановану копію до АСВП.

Відмовити в задоволенні іншої частини скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повне судове рішення складено 07 квітня 2025 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова