Номер провадження № 2/0186/375/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 квітня 2025 року м. Шахтарське

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що вона з 14 січня 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 , який був розірваний рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25.06.2018 року.

Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04.12.2017 року з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 29 листопада 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

На даний час вона тимчасово проживає з дітьми у Словаччині, так як була вимушена виїхати з міста Харкова через військові дії. Витрати на життя у Словаччині значно більші у порівняно із витратами в Україні. Крім того, діти пішли до словацької школи, у зв`язку з чим виникла потреба у репетиторах зі словацької мови для навчання і інтеграції у місцеву освітню систему.

На сьогодні розмір аліментів у твердій грошовій сумі на двох дітей становить трохи більше 3000,00 грн., що еквівалентно 68,68 євро за курсом НБУ (1 Євро = 43,68 грн.) на дату подання позову, даних коштів не вистачає для утримання двох дітей.

У таких умовах важко забезпечувати всі потреби дітей без фінансової підтримки їх батька. Більше того, батько не бере участі у вихованні дітей, не допомагає ані матеріально, ані будь-яким іншим чином.

Також зазначає, що середньомісячні витрати на утриманні двох дітей у Словаччині становлять приблизно 920 євро, з яких: курси словацької мови 130 євро; харчування 340 євро; засоби гігієни 80 євро; ліки 50 євро; одяг та взуття 70 євро; гуртки та секції 250 євро.

Вважає, що з метою забезпечення гармонійного розвитку дітей, необхідним є збільшення суми аліментів, що стягуються з відповідача, шляхом зміни способу стягнення аліментів на утримання двох дітей до 10 000,00 грн. щомісячно на кожну дитину.

Враховуючи вищевикладене, просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04.12.2017 року та стягувати з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Чоломбитько Юлія Олександрівна не з`явились, адвокат Чоломбитько Ю.О. надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 двічі у судові засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, приходить до наступного.

Як встановлено судом, сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 14.01.2011 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №8.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04.12.2017 року з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь позивачки ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі в розмірі 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 29 листопада 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25.06.2018 року шлюб між сторонами у справі було розірвано.

Як зазначає позивачка, діти мешкають разом з нею у Республіці Словаччина, та перебувають на її утриманні. Аліменти в розмірі 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які на даний час стягуються в відповідача, не вистачає на утримання та розвиток дітей.

Відповідно до ст. 18, 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідачем не надано суду доказів наявності у нього інших утриманців (неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків та інше).

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі №143цс13.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Вимоги позивача про зміну розміру аліментів з відповідача на утримання дітей сторін узгоджуються з вимогами ст. 51 ч. 2 Конституції України, ст.141, 180, 181, 182 СК України про обов`язок батьків утримувати неповнолітню дитину шляхом сплати аліментів у частці від доходів, підстав звільнити батька від виконання цього обов`язку не має.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У зв`язку з тим, що розмір аліментів, який на даний час стягується з відповідача на кожну дитину є недостатнім для утримання та виховання дітей, забезпечення нормального їх розвитку та є гарантований державою мінімальним розміром аліментів, суд прийшов до висновку про те, що позивачка має право на отримання аліментів в більшому розмірі та зміну їх розміру на утримання малолітніх дітей.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачка просить змінити розмір аліментів стягуваних з відповідача шляхом зміни способу їх присудження з 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на тверду грошову суму 10000,00 грн. на кожну дитину, щомісяця, мотивуючи тим, що суми аліментів не вистачає для утримання та гармонійного розвитку дітей. При цьому позивачка всупереч зазначених норм закону не надала суду жодних належних доказів щодо поліпшення матеріального становища відповідача та його спроможності сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі 10 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, або погіршення її матеріального становища.

Пред`являючи позов про зміну розміру стягнутих аліментів, позивачка та її представник не надали суду жодних доказів покращення матеріального стану відповідача з часу встановлення йому аліментних зобов`язань (інформації про щомісячні доходи як платника аліментів, так і одержувача аліментів), можливості сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене та те, що батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дітей а також те, що діти проживають разом з матір`ю, виходячи з принципу розумності та справедливості, зважаючи на те, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, стягнутих з відповідача судовим наказом Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04.12.2017 року, з 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частину з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Докази того, що відповідач не в змозі сплачувати на дітей аліменти у зазначеному розмірі, останнім суду не надані. Також не надано доказів наявності у відповідача інших утриманців (неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків та інше).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при зміні розміру аліментів аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача у сумі 1211,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.82,89,128,130,141,229,247,263,264,280,354 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Душанбе, РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі судового наказу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2017 року, на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання данним рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Душанбе, РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Душанбе, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: С.С. Кривошея.