Провадження № 2/679/20/2025
Справа № 679/584/23
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 квітня 2025 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діють адвокат Плакса В.А. та адвокат Чернов В.В., до ОСОБА_2 , Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та скасування рішення про державну реєстрацію прав,

встановив:

18 травня 2023 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діють адвокат Плакса В.А. та адвокат Чернов В.В., до ОСОБА_2 , Відділу державного архітектурно-будівельного контролю ВК НМР про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та скасування рішення про державну реєстрацію прав.

23 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діють адвокат Плакса В.А. та адвокат Чернов В.В., до ОСОБА_2 , Відділу державного архітектурно-будівельного контролю ВК НМР про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та скасування рішення про державну реєстрацію прав, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 23 травня 2023 року, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

24 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діють адвокат Плакса В.А. та адвокат Чернов В.В., до ОСОБА_2 , Відділу державного архітектурно-будівельного контролю ВК НМР про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та скасування рішення про державну реєстрацію прав, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 24 липня 2023 року, продовжено строк проведення підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів.

03 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діють адвокат Плакса В.А. та адвокат Чернов В.В., до ОСОБА_2 , Відділу державного архітектурно-будівельного контролю ВК НМР про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та скасування рішення про державну реєстрацію прав, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 03 жовтня 2023 року (а.с.152-154), призначено судову будівельно-технічну експертизу з зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

21 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діють адвокат Плакса В.А. та адвокат Чернов В.В., до ОСОБА_2 , Відділу державного архітектурно-будівельного контролю ВК НМР про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та скасування рішення про державну реєстрацію прав, відповідно до Постанови Хмельницького апеляційного суду від 21 грудня 2023 року (а.с.191-192/об), Ухвалу Нетішинського міського суду від 03 жовтня 2023 року (а.с.152-154), залишено без змін.

28 березня 2025 року до Нетішинського міського суду (вх. №1707/25 від 28 березня 2025 року) надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діють адвокат Плакса В.А. та адвокат Чернов В.В., до ОСОБА_2 , Відділу державного архітектурно-будівельного контролю ВК НМР про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та скасування рішення про державну реєстрацію прав, з інформацією Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України №346/173/24-26/26 від 24 березня 2025 року та повідомленням експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за №173/24-26 від 24 березня 2025 року, призначеної на підставі Ухвали Нетішинського міського суду від 03 жовтня 2023 року.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також, враховуючи надходження до суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діють адвокат Плакса В.А. та адвокат Чернов В.В., до ОСОБА_2 , Відділу державного архітектурно-будівельного контролю ВК НМР про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та скасування рішення про державну реєстрацію прав, з інформацією Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України №346/173/24-26/26 від 24 березня 2025 року та повідомленням експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за №173/24-26 від 24 березня 2025 року, призначення якої, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 03 жовтня 2023 року, і слугувало підставою для зупиненням провадження у справі, суд вважає за необхідне, з метою вирішення питання щодо подальшого руху у справі, поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діють адвокат Плакса В.А. та адвокат Чернов В.В., до ОСОБА_2 , Відділу державного архітектурно-будівельного контролю ВК НМР про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та скасування рішення про державну реєстрацію прав, оскільки, у відповідності до положень ст.254 ч.1, ст.254 ч.3 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, при цьому, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись, ст.254 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діють адвокат Плакса В.А. та адвокат Чернов В.В., до ОСОБА_2 , Відділу державного архітектурно-будівельного контролю ВК НМР про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та скасування рішення про державну реєстрацію прав, поновити.

Судове засідання призначити о 15:00 годині, 07 травня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: