Провадження №2-о/127/806/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Березовської О. І.,

за участі секретаря судового засідання Схабовській І. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Василика А. В.,

розглянувши в залі суду у м. Вінниця в режимі відеоконференц зв`язку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Василика Антона Вікторовича, заінтересована особа: приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Милещенко Оксана Леонтіївна, Головне управління ДПС України у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

25.03.2025 до суду надійшли клопотання представника заявника, в яких він просить суд викликати та допитати в судовому засіданні свідків, які можуть підтвердити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 та витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Милещенко О. Л. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; отримати самостійно інформацію, яка зазначена в клопотанні про витребування додаткових доказів представник не може, оскільки ця інформація має статус інформації з обмеженим доступом. Зазначені докази необхідні для встановлення об`єктивної істини, з метою встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є матір`ю та донькою.

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав.

Вислухавши думку представника заявника адвоката Василика А. В. та дослідивши клопотання, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, на підставі статтей 84, 91 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання про виклик та допит свідків та витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Милещенко О. Л. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 91, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника адвоката Василика Антона Вікторовича про допит свідків та витребування письмових доказів задовольнити в повному обсязі.

Викликати та допитати в судовому засіданні як свідків:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Милещенко Оксани Леонтіївни (22000, Вінницька область, Хмільницький район, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 15Б) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити в судовому засіданні перерву до 12 год. 00 хв. 06.05.2025.

Ухвалу направити нотаріусу для виконання до 06.05.2025.

Роз`яснити нотаріусу положення частин 7-10 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська