Справа №709/166/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Кваші І.М.;

секретаря судового засідання Дем`яненко Н.М.;

за участі:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є рідною донькою ОСОБА_1 . Шлюб між її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано 20 вересня 2010 року. Після розлучення батьків вона залишилась проживати з матір`ю, перебуває на її утриманні. Позивач не одружена, не працює, навчається на ІІ курсі денної (очної) форми навчання за освітнім рівнем "бакалавр" напрямку підготовки "Психологія" у Національному університеті цивільного захисту України. У зв`язку з навчанням на денній формі вона не має можливості працевлаштуватися та отримувати власний дохід для забезпечення своїх потреб. Кошти для навчання, проживання в гуртожитку, харчування та на інші потреби надає мати. Відповідач працездатного віку, тому не повинен самоусуватись від утримання своєї дитини. Він має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки до досягнення нею 23 років або до закінчення навчання. З огляду на викладене, посилаючись на приписи СК України, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання або досягнення 23-річного віку.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила проводити судові засідання за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягувати з нього не 1/4 частки від доходу, а 1/5 або 1/6. Зазначив, що з нього стягувались аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття. Також він має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей. На одного з цих дітей стягуються аліменти. На даний час не працює, отримує пенсію.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29 серпня 2006 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2010 року (а.с. 7).

ОСОБА_2 перебуває на утриманні матері - ОСОБА_3 . Вказана обставина визнається сторонами.

Згідно з довідкою №8 від 24 січня 2025 року ОСОБА_2 є студенткою 2 курсу денної форми навчання за освітнім рівнем "бакалавр" напрямку підготовки "Психологія" у Національному університеті цивільного захисту України. Термін закінчення навчання - червень 2027 року (а.с. 8).

Відповідач подав до суду копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 . З нього вбачається, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 28).

Інших доказів відповідачем суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У своїй постанові по справі N644/3610/16-ц від 17 квітня 2019 року Верховний Суд вказав, що батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання до досягнення нею віку, що є меншим 23 років. Необхідність утримувати інших дітей не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній дитині, яка її потребує.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Посилання відповідача на те, що на його утриманні знаходиться інша (третя) дитина, є необґрунтованими, оскільки в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження зазначеної обставини.

Крім того, необхідність утримувати інших дітей не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній доньці - ОСОБА_2 , яка її потребує.

Враховуючи те, що відповідач є батьком позивачки ОСОБА_2 , є працездатною особою, отримує щомісячний дохід, підтвердив, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, позов визнає частково, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення аліментів в розімірі 1/5 частини його заробітку і всіх видів доходу щомісячно до часу закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2027 року, включно. При цьому суд звертає увагу, що на час закінчення навчання ОСОБА_2 не досягне 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 12 лютого 2025 року.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 133, 141, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 12 лютого 2025 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2027 року включно.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя І.М. Кваша