Справа № 536/27/25
Провадження № 2/524/3365/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Від позивача надійшло до суду клопотання про АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» інформації чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку, маска картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах.№ НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 17.11.2021 - 22.11.2021 у сумі 10000,00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №06796E6D-8D8D-499A-A256-E84C4320CDC5 від 17.11.2021); чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 17.11.2021 - 22.11.2021 у сумі 10000,00грн (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer згідно платіжного доручення №06796E6D-8D8D-499A-A256-E84C4320CDC5 від 17.11.2021); витребувати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги відсутність відомостей про належність банківської картки відповідачу та належних доказів для підтвердження факту отримання відповідачем коштів з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання, оскільки на думку суду первинні бухгалтерські документи і відомтості про фінансовий номер позичальника та інші картки відповідача не будуть мати значення для справи у разі підтвердження банком зарахування коштів.

Керуючись ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від АТ "ОЩАДБАНК" (01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12г) належним чином завірену інформацію:

?чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2;

?про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , за період 17.11.2021 - 22.11.2021 у сумі 10000 грн(з призначенням платежу безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer);

В іншій частині вимог - відмовити.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №536/27/25 до 01.05.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ