Дата документу 07.04.2025Справа № 554/6389/24
Провадження № 2-о/554/2/2025
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Гольник Л.В., присяжних Яременка В.Л., Єльченко Ю.М., секретаря судового засідання Михайленко К.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи:Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій прохав визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.06.2024 року відкрите провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.07.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження по справі.

17.02.2025 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави поновлено провадження у справі

26.03.2025 року до суду надійшла заява представника заявника адвоката Висоти І.А., в якій прохала закрити провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 7ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин майнового, але не особистого характеру. Заміна суб`єктів матеріальних правовідносин можлива внаслідок смерті громадянина, який був суб`єктом таких правовідносин.

Таким чином, оскільки у зазначених правовідносинах правонаступництво не допускається, тому суд приходить висновку про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Згідно із положеннями ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Зміст рішення суду, згідно з п.2 ч.5 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині передбачає зазначення розподілу судових витрат. Зважаючи на це, суд приходить до висновку, що витрати Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», пов`язані з проведенням експертизи відносно ОСОБА_2 в сумі 9229 грн 28 коп, необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10-13, 255, 256, 293, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи:Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна закрити.

Стягнути із Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (банківські реквізити: , Державна установа «ІСП МОЗ України», UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «оплата за судово - психіатричну експертизу Денисенко Г.П., цивільна справа № 554/6389/24 (провадження 2-о/554/265/2024), Полтавська філії») витрати за проведення експертизи в загальній сумі 9229 гривень 28 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Гольник

Присяжні В.Л. Яременко

Ю.М. Єльченко