Справа № 588/364/25
провадження № 2/588/289/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09.04.2025 м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Лебедь О. В., за участю секретаря судового засідання Ноздріної В. О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Ярошенко Вікторія Миколаївна до Тростянецької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача до судового засідання подала заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить проводити розгляд справи без участі сторони позивача.

Також, представник позивача вказала, що просить суд витребувати:

- інформацію про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тростянець Сумської області.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Під час підготовчого засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами сторона позивача мотивує позов, позиція сторони відповідача щодо заявленого позову, з`ясовано питання стосовно судових витрат. Також судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачем, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Ярошенко Вікторія Миколаївна до Тростянецької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини на 10 год. 00 хв. 08.05.2025 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Встановити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати позицію сторін та дослідити письмові докази.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Лебедєвої Л. М. Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тростянець Сумської області,інформацію про склад спадкоємців та посвідчені заповіти.

Установити термін виконання ухвали до 06.05.2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь