Номер провадження: 22-ц/813/4936/25
Справа № 513/1108/24
Головуючий у першій інстанції Бучацька А. І.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Сегеди С.М., (суддя доповідач), Вадовської Л.М., Комлевої О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кобильник Денис Олегович, на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 11 березня 2025 року про відмову у задоволені заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кобильника Дениса Олеговича, інший учасник справи: ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 11 березня 2025 року клопотання представника заявниці адвоката Кобильника Д.О. про поновлення процесуального строку для звернення до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кобильника Д.О., інший учасник справи: ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відмовлено.

Не погодившись зі вказаною ухвалою суду, в частині відмови у задоволені заяви про перегляд за ново виявленими обставинами судового наказу, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кобильник Д.О., звернулася безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 березня 2025 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кобильника Д.О., залишена без руху.

04 квітня 2025 року, на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного суду від 28 березня 2025 року, скаржником подана заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Таким чином, скаржником усунено недоліки апеляційної скарги.

Оскаржувана ухвала суду постановлена 11 березня 2025 року. Апеляційна скарга подана 26 березня 2025 року, за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд»

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кобильник Денис Олегович, на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 11 березня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику та її представнику.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Витребувати з Саратського районного суду Одеської областіцивільну справу за №518/1108/24 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.М. Сегеда

Л.М. Вадовська

О.С. Комлева