Справа № 157/400/25
Провадження №2/157/297/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог зазначає, що 26 жовтня 1991 року між нею і відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Тоболівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за № 17. Від цього шлюбу є син ОСОБА_3 , який повнолітній. Подружні стосунки за час їх спільного сімейного проживання були нормальні, однак останніми роками почали виникали конфлікти, кожен із них висловлював протилежні погляди на шлюб та сім`ю, матеріальне забезпечення сім`ї тощо. Спільне сімейне життя між ними поступово погіршувалося, через що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На теперішній час вони не ведуть спільного господарство, не мають загального бюджету, рідко спілкуються, а тому вважає, що збереження сім`ї і подальше спільне життя з відповідачем неможливі. ОСОБА_2 відмовляється у добровільному порядку розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 11 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, із змісту позовної заяви вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) з 26 жовтня 1991 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 26 жовтня 1991 року Тоболівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 17.

Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачка твердо вирішила шлюб розірвати, зберегти сім`ю не бажає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше збереження сім`ї сторін суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб належить розірвати.

За згодою позивачки суд не стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26 жовтня 1991 року Тоболівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 17, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк