ЄУН № 337/707/25 Номер провадження 2/337/783/2025
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжяв складі: головуючого судді Мальованого В.О. за участю секретаря Крижко Я.О. представника позивача Нінчук-Худякової О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ ДРАЦС у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про виключення відомостей із актового запису про батьківство, В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2025 року позивач в особі представника звернувся до суду з даним позовом в якому просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису №62 від 14.03.2018 року про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 10.07.2018 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено , що позивач перебував з відповідачем ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах 2016-2017 роки. У липні 2018 ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_1 , що ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син. Вони разом звернулися до відділу ДРАЦС із заявою про визнання батьківства , відповідно до якої були внесені зміни до актового запису про народження дитини та видане нове свідоцтво про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На теперішній час від ОСОБА_3 позивачу стало відомо, що він не є біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому він звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 14.02.2025 року відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду у загальному позовному провадженні. 19.02.2025 від третьої особи відділу ДРАЦС у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) надійшов відзив на позовну заяву. 11.03.2025 відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій повідомила, що повністю визнає позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутності, позов задовольнити. Ухвалою суду від 11.03.2025 закрито підготовче судове засідання , справу призначено до розгляду. Представник позивача адвокат Нінчук-Худякова О.М. в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги по тих підставах , що викладені в позовній заяві, наполягала на задоволенні позовних вимог . Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила ухвалити рішення про задоволення позову. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 06.12.2024, батьком дитини є ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відомості про батька ОСОБА_1 були внесені до відомостей про батьківство 10.07.2018 реєстратором Токмацького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області на підставі заяви матері та батька дитини про визнання батьківства. При цьому до актового запису було внесено зміни: прізвище дитини « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_8 », по батькові дитини « ОСОБА_9 » змінено на « ОСОБА_10 ». Відомості про батька: прізвище батька « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_8 » , ім`я батька « ОСОБА_11 » змінено на « ОСОБА_10 » , по батькові батька « ОСОБА_12 » змінено на « ОСОБА_13 ». Державна реєстрація народження проводиться: «відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України ( за вказівкою матері)» змінено на «відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України»

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п. 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. № 3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК),- шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача, які у повному обсязі визнані відповідачкою і нею не оспорюються підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 136 СК України, суд, - У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити відомості про батька з актового запису про народження №62 , складеного 14.03.2018 Токмацького відділу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де батьком зазначений « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадяни України , місце проживання АДРЕСА_1 »; матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, за вказівкою матері.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Суддя: В.О.Мальований