Справа № 372/727/25
Провадження 2-884/25
ухвала

Іменем України

07 квітня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ленда С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали позовного провадження Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав повернення земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 14.02.2025 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Першим заступником керівника Київської обласної прокуратури разом з позовом подане клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. копію (примірник) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 2563977 від 24.05.2013, на підставі якого здійснено державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,75 га з кадастровим номером :03:043:0337, посилаючись на неможливість самостійного отримання стороною позивача вказаних документів.

У підготовче судове засідання прокурор не з`явилася, на адресу суду подала клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, клопотання щодо витребування доказів підтримала, просила задовольнити.

Інші сторони у підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили.

Суд дослідивши клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи неможливість самостійного отримання стороною позивача вказаних документів, та те, що витребувані документи мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити вимоги клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури Сваток Андрія про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни копію (примірник) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 2563977 від 24.05.2013, на підставі якого здійснено державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,75 га з кадастровим номером :03:043:0337.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені частиною десятою статті 84 ЦПК України.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків