Справа № 366/3726/24
Провадження № 2/366/235/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Кулик А.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради

про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та залишенням їх на утриманні та вихованні позивачки.

Позивачка зазначає, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є її рідним сином.

За твердженнями позивачки, ОСОБА_2 перебував в незареєстрованих шлюбних відносинах з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 2014 по червень 2023 року. Під час шлюбу (шлюбних відносин) у них народилося четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач є рідним (біологічним) батьком всіх вказаних дітей, які, відповідно, є її рідними онуками.

Внаслідок безвідповідальних та умисних дій ОСОБА_7 по ухиленню від виховання та утримання своїх дітей, рішенням Іванківського районного суду Київської області від 28 березня 2024 року по справі № 366/3370/23, провадження № 2/366/104/24, ОСОБА_7 була позбавлена батьківських прав на своїх біологічних дітей. Вказане рішення суду вступило в законну силу.

Проте, за твердженнями позивачки, ОСОБА_2 не виконував покладених на нього законом батьківських обов`язків.

Позивачка зазначає, що ОСОБА_2 , будучи мобілізованим в лави Збройних Сил України, ухиляється від проходження служби, самовільно залишив військову частину, приховується від органів правопорядку, проти нього порушено кримінальне провадження.

За твердженнями позивачки, всі четверо онуків постійно проживають і будуть надалі проживати разом з нею, в її сім`ї, перебуваючи на її вихованні та на повному її утриманні,

ОСОБА_2 на протязі останнього часу не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідач на протязі останнього часу ніяким чином не цікавиться станом здоров`я та розвитком своїх 4-х дітей, абсолютно не приймає ніякої участі в їх фізичному та духовному вихованні. Діти для нього стали чужими людьми. На протязі тривалого часу відповідач злісно та умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків

Позивачка вирішила офіційно вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав на всіх його (біологічних) дітей, так як відповідач на протязі тривалого часу умисно і настійливо ухилявся і ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, не надавав і не надає їй з дітьми ніякої матеріальної допомоги.

Поведінка відповідача має різко негативний вплив на розвиток всіх його 4-х дітей, морально травмує їх та негативно впливає на подальший їх розвиток, їх світогляд в житті.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 27.12.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.01.2025.

У судовому засіданні 29.01.2025 розгляд справи відкладено на 26.02.2025.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 26.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 20.03.2025.

У судовому засідання 20.03.2025 оголошено перерву до 27.03.2025.

Суд, розглянувши подані матеріали, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ст. 12, 13, 78, 81, 82 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оцінка зібраних по справі доказів здійснюється за правилами, передбаченими ст. 89 ЦПК України, з врахуванням положень ст. 76-88 ЦПК України.

З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини:

ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 .

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 28.03.2024 по справі № 366/3370/23 ОСОБА_7 позбавлено батьківськіх прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до довідок старости старостинського округу № 5 с. Млачівка від 03.12.2024 № 249 та № 250 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проживають за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 та перебувають на повному її утриманні.

Наказом в.о. Начальника служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради Київської області № 20 від 06.09.2024 дітей було тимчасово влаштовано в сім`ю бабусі.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 03.12.2024, в будинку ОСОБА_1 присутні всі комунікації, а також є пічне опалення. Подвір`я та будинок прибрані. Їжа приготована, діти нагодовані та чисті. Доходи в ОСОБА_8 недостатні, так як вона ніде не працює, оскільки доглядає за дітьми, які потребують постійного догляду та її підтримки. ОСОБА_2 фактично своїм дітям та матері не допомагає та не виконує своїх батьківських обов`язків.

Бабуся, ОСОБА_1 , приділяє належну увагу вихованню дітей, що вбачається з характеристик від 03.12.2024 № 216 та 217, наданих директором навчального закладу Мар`янівське навчально-виховне об`єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок».

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету селищної ради № 13 від 26.02.2025 Поліська селищна рада, як орган опіки та піклування, вивчила питання виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 , відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на обліку ССДС Поліської селищної ради, як родина, яка опинилася в складних життєвих обставинах відповідно до Рішення виконавчого комітету Поліської селищної ради № 101 від 12.11.2021 року.

ОСОБА_2 , проживаючи в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 народили четверо дітей. За дітьми батьки не здійснювали належного догляду, зловживали алкогольними напоями. Співмешканці між собою часто сварилися, вчиняли бійки. Діти не були забезпечені належними умовами проживання, доглядом, збалансованим дитячим харчуванням, медичним оглядом.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 28.03.2024 у справі № 366/3370/23 ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішення набрало законної сили 09 травня 2024 року. З травня місяця 2024 року батько став єдиним офіційним представником малолітніх дітей.

Батько дітей упродовж тривалого часу ніяким чином не цікавиться станом здоров`я та розвитком своїх 4-х дітей, абсолютно не бере ніякої участі в їх фізичному та духовному вихованні, діти зараз для нього стали чужими людьми. Відповідач упродовж тривалого часу злісно та умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Батько не намагається побачитись з дітьми.

Зі слів бабусі дітей, батько їм не телефонує, не вітає їх з днем народження, ухиляється від будь-яких контактів з дітьми. Натомість, всю відповідальність переклав на свою матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , бабусю дітей, яка займається їх вихованням та утриманням.

Малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 тимчасово проживають в бабусі ОСОБА_1 , згідно з наказом ССДС Поліської селищної ради № 20 від 06.09.2024 року у зв`язку з тим, що батько перебуває на військовій службі. Наказ був складений на підставі заяви гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 06.09.2024 року вх. №14.

За час перебування дітей у бабусі, батько декілька раз приїздив додому у стані алкогольного сп`яніння та поводився неадекватно, чим лякав дітей.

3 серпня 2024 року ОСОБА_2 користується різними видами соціальної допомоги, а саме: допомога при народженні дитини, допомога на дітей, які виховуються в багатодітних сім`ях та пільгами учасника бойових дій. Проте кошти використовуються не за призначенням.

17.01.2025 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини селищної ради було розглянуто питання виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та доцільності позбавлення його батьківських прав. Членами комісії розглянуто всі необхідні документи, заслухано пояснення ОСОБА_1 , де вона наголосила, що банківські картки дійсно знаходяться в неї, але вона не завжди встигає знімати з них кошти, тому що вони підв`язані до телефону сина, і він їх знімає, як йому тільки приходить повідомлення про надходження коштів та використовує їх в своїх цілях, а не в цілях забезпечення дітей.

Комісією прийнято рішення про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, ОСОБА_2 з серпня 2024 року без поважних причин злісно не виконує батьківські обов`язки щодо дітей, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення його батьківських прав стосовно малолітніх дітей.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, повністю самоусунувся від виховання та утримання дітей, не цікавиться їх життям та здоров`ям, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , з наступних підстав.

Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, що передбачено ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства".

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 164 СК України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згода батька на позбавлення його батьківських прав і свідоме ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей є достатніми підставами для позбавлення батьківських прав.

З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не приймає участі у вихованні дітей, не утримує їх та не спілкується з ними, позовні вимоги визнає, свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання дітей, а отже є підстави для застосування крайнього заходу впливу до відповідача у виді позбавлення його батьківських прав, що також обумовлюється необхідністю захисту інтересів дітей.

Щодо позовної вимоги про залишення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вихованні та утриманні позивача, суд зазначає наступне.

Наказом в.о. начальника служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради Київської області № 20 від 06.09.2024, з метою захисту прав та інтересів дітей, їх було тимчасово влаштовано в сім`ю позивача, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач позов визнав, а отже не заперечує щодо проживання його дітей з позивачкою.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 18, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - задовольнити.

2.Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно його малолітніх дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , та залишити їх на вихованні та утриманні ОСОБА_1 .

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради (адреса: вул. Воздвиженська, 81, смт. Красятичі, Вишгородського району, Київської області , ідентифікаційний код 44138370)

Повний текст рішення складено 27.03.2025.

Суддя Віталій МОВЧАН