Справа № 589/695/25
Провадження № 2/576/271/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

08 квітня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», 02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005,

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13350,37 грн. та понесених судових витрат.

Враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дана справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області. Підстави для залишення позову без руху, відмови в його прийнятті відсутні.

При подачі позовної заяви, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів в АТ «Приватбанк», якими позивач не володіє та не має змоги надати суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Тому, клопотання представника позивача про витребування доказів в АТ КБ «ПриватБанк" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 187,274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3.Витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 ; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що на належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 09.05.2024 14.05.2024 у сумі 6,45 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 09.05.2024);

- надати інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що на належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 09.05.2024 14.05.2024 у сумі 6,45 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 09.05.2024), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

- надати повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_2 , що на належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;

- у випадку неможливості надати вище згадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

4.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

5.Запропонувати позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання ним відзиву на позов подати суду відповідь на відзив разом із доказами його вручення відповідачу.

6.Запропонувати відповідачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання ним відповіді на відзив надати заперечення разом із доказами вручення позивачу.

7.Роз`яснити відповідачу можливість зареєструватись в у системі «Електронний суд» та здійснювати подальшу комунікацію із судом в електронному форматі, з огляду на посилення обстрілів Глухівської громади та проведення обов`язкової евакуації населення.

8.Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

9.Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

10.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.su.court.gov.ua.

11.Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу в частині визначення підсудності може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Усенко