Справа №469/259/23
Провадження №22-ц/812/461/25
У Х В А Л А

10 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Локтіонової О. В.,

суддів: Крамаренко Т. В.,

Ямкової О. О.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «КАНОН» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2024 року, ухвалене за позовом Фермерського господарства «КАНОН» до Миколаївської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання протиправним і скасування розпорядження, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування земельних ділянок,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2024 року закрито провадження у справі в частині вимог ФГ «Канон» до Миколаївської районної державної адміністрації про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання протиправним і скасування розпорядження. Позивачу роз`яснено, що спір у цій частині вимог підлягає розгляду у порядку господарського судочинства. У задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, 07 лютого 2025 року ФГ «Канон» подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2024 року та ухвалити нове судове рішення про задоволення у повному обсязі позовних вимог ФГ «Канон»: 1) визнання протиправним та скасування розпорядження «Про припинення права користування земельною ділянкою» №263 від 12.04.2012; 2) визнання за ФГ «Канон» права користування земельними ділянками з кадастровими номерами :01:000:0195 площею 9,9168 га та :01:000:0196 площею 10 га; 3) визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0195 площею 9.9168 га, укладеного 17.07.2020; 4) визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0196 площею 10 га, укладеного 17.07.2020; 5) витребування у ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0195 площею 9.9168 га; 6) витребування у ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0196 площею 10 га.

За подання вказаної апеляційної скарги позивач мав сплатити 24 156 грн судового збору (2684 грн х 150% х 6 позовних вимог 4 немайнові та 2 майнові вимоги).

Разом з тим, за подання апеляційної скарги ФГ «Канон» сплатило 4026 грн. Недоплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги становила 20 130 грн

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року апеляційну скаргу ФГ «Канон» було залишено без руху для доплати судового збору у сумі 20 130 грн.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 04 березня 2025 року ФГ «Канон» продовжено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року, а саме для сплати судового збору у сумі 20 130 грн , який становить десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

24 березня 2025 року від ФГ «Канон» надійшла заява, в якій позивач зазначав, що він не має можливості сплатити судовий збір у повному обсязі, а тому у випадку повернення апеляційної скарги просив вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Враховуючи, що у встановлений строк вимоги ухвали від 17 лютого 2025 року виконані не були, апеляційний суд констатує наявність підстав передбачених положеннями ч. 3 ст. 185 та ст. 357 ЦПК України для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «КАНОН» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2024 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Повернути Фермерському господарству «КАНОН» з Державного бюджету судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 4026 грн, який був ним сплачений на підставі квитанції №LQ28-692T-18DE від 06 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді Т. В. Крамаренко

О. О. Ямкова