Справа №339/457/24
У Х В А Л А

09.04.25 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Головенко О. С.

у складі: головуючого - судді Головенко О. С.

присяжних: Бойко Н.З., Герило Л.Я.

з участю секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання експерта у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недієздатним та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить визнати свою бабу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном.

29 листопада 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

31 березня 2025 року надійшло клопотання начальника Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Н.Михайлів про надання експертам медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 психіатричного кабінету КНП «Болехівська ЦМЛ», у зв"язку з чим 02 квітня 2025 року поновлено провадження у справі.

Окрім того, 09 квітня 2025 року представник заявника подав клопотання про витребовування доказів з КНП «ПРИКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВ`Я ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ»: медичної картки стаціонарного та амбулаторного хворого, з Комунального некомерційного підприємства «Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської міської ради Івано-Франківської області - наявну медичну документацію (медичну картку амбулаторного та стаціонарного хворого, амбулаторну картку психіатричного кабінету), оскільки ОСОБА_2 проходила також лікування та обстеження у вказаних закладах.

Просить розгляд клопотання про витребовування доказів проводити у їх відсутності.

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з"явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду срави, їх неявка згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України, не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Відповідно до п.2 частини 6 ст.72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Суд вважає, що для повного і всебічного зясування обставин справи, зокрема призначення у справі експертизи, клопотання щодо витребування вищевказаних доказів підлягає задоволенню на підставі ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.84, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Н.Михайлів та представника заявника Комарницького Е.Г. задовольнити.

Витребувати з:

- Комунального некомерційного підприємства «Болехівська центральна міська лікарня» Болехівської міської ради Івано-Франківської області (психіатричного кабінету) медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ;

- КНП «ПРИКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВ`Я ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» наявну медичну документацію (медичні картки стаціонарного та амбулаторного хворого, амбулаторну картку хворого психіатричного кабінету)ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ;

- Комунального некомерційного підприємства «Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської міської ради Івано-Франківської області наявну медичну документацію (медичні картки стаціонарного та амбулаторного хворого, амбулаторну картку хворого психіатричного кабінету) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Ухвала є обов`язковою для виконання в строк до 19 квітня 2025 року.

При неможливості виконати вказану ухвалу у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості її виконання протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.

Присяжні Бойко Н.З.

Герило Л.Я.