Провадження № 2/761/1635/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. вивчаючи матеріали позовної заяви трудового колективу Державного підприємства «Інженерно-виробничий центр АЛКОН» Науково-технологічного алмазного концерну (АЛКОН) НАН України до Національної академії наук України про визнання незаконною та скасування постанови про припинення державного підприємства, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 року до суду надійшла зазначена цивільна справа та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 року була передана до провадження судді Макаренко І.О.

Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-1016 від 03.04.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2025 року в провадження судді Матвєєвої Ю.О. надійшла цивільна справа за позовом трудового колективу Державного підприємства «Інженерно-виробничий центр АЛКОН» Науково-технологічного алмазного концерну (АЛКОН) НАН України до Національної академії наук України про визнання незаконною та скасування постанови про припинення державного підприємства.

Вивчивши матеріали даної справи та вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 80 ЦК України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем по справі є трудовий колектив Державного підприємства «Інженерно-виробничий центр АЛКОН» Науково-технологічного алмазного концерну (АЛКОН) НАН України.

Відповідно до постанови ВП Верховного Суду від 23.05.2018 року по справі 910/9010/17, колегія суддів прийшла до висновків, що - трудовий колектив не має статусу юридичної особи і не може виступати учасником господарського або цивільного процесу. За відсутності статусу юридичної особи трудовий колектив не наділений процесуальною правоздатністю.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом вселення, встановлення порядку користування житловим і нежитловим приміщенням, стягнення моральної шкоди, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву трудового колективу Державного підприємства «Інженерно-виробничий центр АЛКОН» Науково-технологічного алмазного концерну (АЛКОН) НАН України до Національної академії наук України про визнання незаконною та скасування постанови про припинення державного підприємства - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Ю.О. Матвєєва

08 квітня 2025 року