Єдиний унікальний номер справи 678/428/25
Провадження №2-о-678-23/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.,

за участю секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,

встановив:

18 березня 2025 року на адресу суду надійшла заява про надання права на шлюб, в обґрунтування якої зазначено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Прилужне Хмельницького району Хмельницької області. На даний час вона ще не досягла повноліття, їй виповнилося 16 років. Вона навчається в 10 класі Голенищівського ліцею імені Анатолія Даниловича Локазюка Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області. Проживає в селі Прилужне Хмельницького району Хмельницької області разом із мамою, заінтересованою особою ОСОБА_4 .

Восени 2024 року вона познайомилася із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (заінтересована особа). Між ними склалися теплі та щирі стосунки, вони покохали один одного та планували одружитися, коли вона набуде повноліття. За взаємною згодою почали проживати разом та вона завагітніла. На даний час термін вагітності 12-13 тижнів, що підтверджується довідкою від 28 лютого 2025 року №21, виданою Хмельницьким міським перинатальним центром. Вона та ОСОБА_5 хочуть, щоб їхня дитина народилася та виховувалася в повноцінній сім`ї, тому вирішили узаконити їхні стосунки та офіційно зареєструвати шлюб. Реєстрація шлюбу відповідає їхнім інтересам, вони кохають один одного та бажають народження дитини. Її матір та матір її нареченого теж не проти шлюбу.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити і надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 , зазначила, що створення сім`ї та реєстрація шлюбу відповідає її інтересам.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтримав заяву і просив її задовольнити та надати їй право на шлюб із ним.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , яка є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , заяву доньки підтримала та просить її задовольнити, підтвердила, що її вибір щодо шлюбу із ОСОБА_3 є усвідомленим і вільним, відповідає її інтересам.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом п. 3 ч. 2 і ч. 7 ст. 19, ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ч. 4 ст. 35 ЦК України повна цивільна дієздатність, надана фізичній особі, поширюється на усі цивільні права та обов`язки.

У ст. 12 Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Законодавець у ч. 1 ст. 4 СК України визначає, що особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку.

Як зазначено у ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років (ч. 1). 2. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу (ч. 2).

В силу ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку (ч. 1). За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ч. 2).

Як зазначено у ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

У п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11 роз`яснено, що заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Прилужне Летичівського (Хмельницького) району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Голенищівською сільською радою Летичівського району Хмельницької області 22 січня 2009 року, а/з №02.

Згідно Довідки № 24 від 14 березня 2025 року, яка видана Голенищівським ліцеєм імені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дійсно навчається в 10-му класі ліцею.

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади № 2023/001042318 від 06 лютого 2023 року, ОСОБА_1 проживає: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кайтанівка Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Деражнянським РС УДМС України в Хмельницькій області, і на даний час є повнолітнім.

Згідно Довідки № 17 від 13 березня 2025 року, видана ОСОБА_3 в тому, що він дійсно працює в ПП «Буд Еліт Монтаж» з 13 березня 2025 року за основним місцем роботи та займає посаду підсобного працівника.

Із досліджених судом письмових доказів випливає, що заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_3 досягла сімнадцятирічного віку, тому, в силу положень ч. 2 ст. 23 СК України, має право на звернення до суду із такою заявою.

Особа, з якою ОСОБА_1 просить надати їй право на шлюб, ОСОБА_3 , на момент подання нею заяви до суду досяг вісімнадцятирічного віку (йому на даний час двадцять чотири роки), а відтак в силу ч. 1 ст. 23 СК України досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

У судовому засіданні з`ясовано, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 склалися теплі і щирі стосунки, між ними існують міцні почуття любові та поваги один до одного, у зв`язку із чим вони хочуть утворити сім`ю та спільно проживати.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, суд враховує спільне і добровільне бажання заявниці ОСОБА_1 та особи, з якою має бути укладений шлюб - ОСОБА_3 , їх спільний намір створити сім`ю, відсутність будь-яких заперечень зі сторони матері неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

Під час розгляду справи судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам ОСОБА_1 у зв`язку з чим наявні підстави для надання права на шлюб, що відповідає інтересам неповнолітньої заявниці.

Заява про надання права на шлюб є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 19, 23, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 351-352, 354-355 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 08 квітня 2025 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , відсутній зареєстрований кабінет в ЄСІТС.

Представник заявника: адвокат Поплавська Неля Миколаївна, місцезнаходження: вул. Шевченка, 64 м. Хмельницький, поштовий індекс 29007, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , наявний електронний кабінет.

Заінтересовані особи:

1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: село Кайтанівка, Вовковинецька СГ, Хмельницький район, Хмельницька область, відсутній зареєстрований кабінет в ЄСІТС.

2) ОСОБА_4 , зареєстроване місце та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , відсутній зареєстрований кабінет в ЄСІТС.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя: А.В. Лазаренко