СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2090/25
ун. № 183/9929/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2024р. представник позивача звернувся із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, а саме на легковий автомобіль марки HYUNDAI IX 35, 2010 року випуску.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області передано вказану справу за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу справу передано 09.01.2025 року судді Петренко Н.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 14.01.2025 року позовну заяву залишено без руху.

20 січня 2025 року надійшла заяв про усунення недоліків.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 24.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідачем ОСОБА_2 через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно, а саме на легковий автомобіль марки HYUNDAI IX 35, 2010 року випуску.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 03.03.2025 року прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони в підготовчому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 травня 2025 року о 12 год 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва(03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб.708, зал.53).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко