Справа №2-842/10
УХВАЛА

07.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі №2-842/10, виданому 02.09.2010 на примусове виконання рішення у даній справі, зазначивши вірною дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 02.09.2010 у справі № 2-842/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору, яка станом на 28.07.2009 становила 1710397,93 грн. (що еквівалентно 224 288, 34 доларів США) з них: сума заборгованості по кредиту 1427058, 85 грн., сума заборгованості по відсоткам 245 538, 97грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів 37800, 11 грн. а також 1700, 00 грн. судового збору та 120, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення (а.с. 33).

Ухвалою суду від 07.12.2021 у справі замінено стягувача - ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника - ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа в цивільній справі № 2-842/10 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 75-76).

На примусове виконання рішення у даній справі Богунським районним судом м. Житомира 13.08.2012 видано виконавчий лист, у якому допущено описку в частині зазначення дати народження та РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За наведених обставин, з метою належного виконання рішення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену описку у виконавчому листі №2-842/10, зазначивши вірною дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП боржника НОМЕР_1 взамін невірно вказаних ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 173, 353, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі №2-842/10, виданому Богунським районним судом м. Житомира 13.08.2012, зазначивши вірною дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » взамін невірно вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » взамін невірно вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 07 квітня 2025 року.

Суддя Л.М. Чішман