Справа № 282/59/24
Провадження № 2-о/282/2/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 квітня 2025 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши клопотання адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Орган опіки і піклування Любарської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Кіндрась Сергій Володимирович, зацікавлені особи: Орган опіки і піклування Любарської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судове засідання у якій, призначено на 10 год. 30 хв. 06 червня 2024 року.

Згідно доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №004-0600825 від 03.04.2024, адвокату Крижанівському О.А. доручено здійснювати представництво інтересів ОСОБА_3 , відповідно до ухвали Любарського районного суду від 28.05.2024.

04 квітня 2025 року судом отримано клопотання адвоката Крижанівського О.А., в якому він просить суд постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні, що призначене на 09 год. 30 хв. 09.04.2025 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання ОСОБА_6 , суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України встановлено що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведене, місцезнаходження адвоката Крижанівського О.А., а також з метою оперативного розгляду вказаної справи, вважаю, що його клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича про проведення судового засідання, що призначене на 09 год. 30 хв. 09.04.2025, в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Орган опіки і піклування Любарської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, участь у якому адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Крижанівського О.А.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук