Провадження № 2/947/751/25
УХВАЛА

08.04.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Коростій М.В.,

розглянувши заяву представника відповідачки - адвоката Борогана Валентина Володимировича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідачки - адвокат Бороган В.В. надав до суду відзив на позовну заяву в якому, зокрема, просить суд з метою всебічного та об`єктивного вирішення справи, витребувати у АТ «Універсал Банк», наступну інформацію: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 клієнтом АТ «Універсал Банк»; чи належить картка НОМЕР_2 до рахунку відкритому у АТ «Універсал Банк»; чи належить картка НОМЕР_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; чи зараховувались на карту НОМЕР_2 кошти в розмірі 11 000,00 грн. 25.06.2024 від Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», ; у разі зарахування, ким та де буди зняті такі кошти повністю або частково; надати виписку по рахунку відкритому по карті - НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є: будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника відповідачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76,81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки - адвоката Борогана Валентина Володимировича про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» надати до суду наступну інформацію:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 клієнтом АТ «Універсал Банк»?;

- чи належить картка НОМЕР_2 до рахунку відкритому у АТ «Універсал Банк»?;

- чи належить картка НОМЕР_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ?;

- чи зараховувались на карту НОМЕР_2 кошти в розмірі 11 000,00 грн. 25.06.2024 від Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», ?;

- у разі зарахування, ким та де буди зняті такі кошти повністю або частково?;

- надати виписку по рахунку відкритому по карті - НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до АТ «Універсал Банк» - для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Огренич І. В.