Справа № 347/480/25
Провадження № 2/347/419/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

За життя мати не встигла розпорядитись своїм майном та не склала заповітного розпорядження, а отже майно яке ОСОБА_2 залишила після своєї смерті успадковується за законом.

Її мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала до дня смерті в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . В цьому будинку на день смерті померлої не зареєстрований ніхто.

Матері - ОСОБА_2 на день смерті належали земельні ділянки. Після смерті матері вона вступила в управління спадковим майном, а саме доглядала за житловим будинком та обробляла земельні ділянки.

До спадкового майна після смерті мами ОСОБА_2 належать житловий будинок та земельні ділянки, що розташовані в с. Вижній Березів, Косівського району, Івано-Франківської області.

В межах шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України вона не звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, по поважних причинах, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини, а саме: знаючи про те, що вона є єдиною спадкоємицею за законом то планувала оформлення прийняття спадщини в листопаді місяці 2020 року, чого зробити не змогла внаслідок виникнення в регіоні захворювання пов`язаного із пандемією короно вірусної інфекції СОVID-19 та спричинена цим ситуація введення карантинних обмежень, в тому числі і обмеження в пересування та на відвідування установ, введені постановами КМУ від 11.03.2020 №211 та від 20.05.2020 №392 (з подальшими змінами). В подальшому, несподіваною перешкодою для здійснення планів стала збройна агресія рф, введення воєнного стану та вимушений виїзд за кордон.

Тим часом, шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини сплив, і виявилось, що оформити спадщину немає можливості в зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Тобто вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини по поважних причинах, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Тому тільки 18.09.2024 року звернулася в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок та земельні ділянки, що знаходяться в с. Вижній Березів, Косівського району, Івано-Франківської області.

Однак, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, дано роз`яснення із рекомендацією звернутися до суду з позовною заявою про поновлення строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З-за таких обставин вважає, що є всі правові підстави для поновлення пропущеного нею строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері терміном у три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні мати позивачки в справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердженням чого є долучене до матеріалів справи свідоцтво про смерть а.с.9.

Факт родинних відносин позивачки в справі, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка померла18.05.2020 року ніким не оспорюється та не підлягає доказуванню.

За життя мати позивачки в справі не встигла розпорядитись своїм майном та не склала заповітного розпорядження, а отже майно яке ОСОБА_2 залишила після своєї смерті успадковується за законом.

Як стверджено долученою до матеріалів справи довідкою від 06.09.2024 №226 (а.с.10) виданою виконавчим комітетом Яблунівської селищної ради, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала до дня смерті в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . В цьому будинку на день смерті померлої не зареєстрований ніхто. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

Відповідно до відповіді на запит адвоката Курко В.М. від 12.09.2024 року №231 (а.с.15) виданою старостою села Вижній Березів Яблунівської селищної ради, Косівського району, Івано- Франківської області, - померлій ОСОБА_2 на день смерті належали земельні ділянки площею 0,04 га. та 1,88 га. Після смерті матері позивачка вступила в управління спадковим майном, а саме доглядала за житловим будинком та обробляла земельні ділянки.

В межах шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України позивачка не звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, по поважних причинах, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини, а саме: знаючи про те, що вона є єдиною спадкоємицею за законом то планувала оформлення прийняття спадщини в листопаді місяці 2020 року, чого зробити не змогла внаслідок виникнення в регіоні захворювання пов`язаного із пандемією короно вірусної інфекції СОVID-19 та спричинена цим ситуація введення карантинних обмежень, в тому числі і обмеження в пересування та на відвідування установ, введені постановами КМУ від 11.03.2020 №211 та від 20.05.2020 №392 (з подальшими змінами). В подальшому, несподіваною перешкодою для здійснення планів стала збройна агресія рф, введення воєнного стану та вимушений виїзд за кордон.

Тобто ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини по поважних причинах, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Тому тільки 18.09.2024 року позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок та земельні ділянки, що знаходяться в с. Вижній Березів, Косівського району, Івано-Франківської області.

Однак, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, дано роз`яснення із рекомендацією звернутися до суду з позовною заявою про поновлення строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, виникла необхідність звернутися до суду із даним позовом, оскільки ним було пропущено строк звернення для прийняття спадщини, із поважних причин.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Фактичний вступ в управління або володіння будь-якою частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадкової маси.

Таким чином, в наслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

Таким чином, перевіривши доводи позовної заяви, суд доходить висновку, про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини. А відтак позов підлягає до задоволення, з визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

На підставі викладеного ст.ст. 15, 1216-1218, 1220, 1268-1270, 1272 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительці АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк