Справа № 346/1039/25
Провадження № 2/346/1078/25
УХВАЛА

08 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

складі: головуючого судді Сольського В.В.

за участю секретаря с/з Біди Ю.Б.

розглянувши відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Коломиї цивільну справу за позовною заявою адвоката ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача разом із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів у АТ «ПриватБанк» а саме: інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна карта маска-карти № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 09 по 14 листопада 2023 року у сумі 6 510 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39953-94109-41533 від 09 листопада 2023 року); інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска карти № НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 09 по 14 листопада 2023 року у сумі 6 510 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39953-94109-41533 від 09 листопада 2023 року), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки /платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію; надати повний номер рахунку маска-карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти; у випадку неможливості надати вказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відстуності.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки бажає скористатися правовою допомогою.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч.1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи та клопотання представника суд дійшов висновку про те, що з метою повного, всебічного та оперативного розгляду справи підтвердження чи спростування факту отримання відповідачем кредиту, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 247 ч. 2, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Ввитребувати у АТ «ПриватБанк» таку інформацію:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна карта маска-карти № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 09 по 14 листопада 2023 року у сумі 6 510 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39953-94109-41533 від 09 листопада 2023 року);

інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска карти № НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 09 по 14 листопада 2023 року у сумі 6 510 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39953-94109-41533 від 09 листопада 2023 року), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки /платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію;

надати повний номер рахунку маска-карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;

у випадку неможливості надати вказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника.

Розгляд справи відкласти на 29 травня 2025 року о 09 год 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сольський В. В.