Березівський районний суд Одеської області
08.04.2025
Справа № 508/148/25
Провадження № 2/494/304/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді - Римар І.А.,

за участю секретаря - Антонишиної І.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Березівка Одеської області цивільну справу №508/148/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

12.03.2025 року відповідач по справі подала до суду зустрічну позовну заяву.

Судом поставлено на обговорення питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом.

В судовому засіданні 08.04.2025 року позивач не заперечував щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом.

В судове засідання 08.04.2025 року відповідач не з`явилась, однак 27.03.2025 року надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати з первісним позовом (а.с.74).

Представник третьої особи, у судове засідання 08.04.2025 року не з`явився, однак 04.04.2025 року на адресу суду надіслав заяву, в якій просив надати термін до 30.04.2025 року для підготовки висновку по справі (а.с.76).

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, заслухавши пояснення позивача, врахувавши заяву відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 3 частини другої статті 49 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із пунктом 4 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частин першої-третьої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, спільний розгляд первісного та зустрічного позову є доцільним, оскільки від прийнятого рішення за зустрічним позовом прямо чи опосередковано залежить вирішення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов`язані між собою, їх окремий розгляд недоцільний, а тому мають бути об`єднані в одне провадження.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення способу участі у вихованні дитини, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Відкласти підготовче судове засідання на 12.05.2025 року на 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Римар