Справа № 703/6468/24
УХВАЛА

09 квітня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю

секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду м. Сміла підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та визнання батьківства,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у якому просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 відомості про батька ОСОБА_3 , визнати його батьком дитини та внести відповідні відомості до актового запису про народження.

Ухвалою від 11грудня 2024 року суд відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою від 10 січня 2025 року суд призначив по даній справі судово-генетичну експертизу, провадження у справі зупинив до отримання висновку експерта.

Ухвалою від 19 березня 2025 року суд відновив провадження у справі, оскільки до суду надійшов висновок експерта.

У підготовче судове засідання з`явились позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Позивач та його представник підтримали позов у повному обсязі.

Відповідачі позов визнали.

Третя особа подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти розгляду справи без участі її представника в судових засіданнях.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, заявлені клопотання розглянуті судом.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що без дослідження доказів суд не в змозі встановити чи буде визнання позову відповідачами порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб, зокрема малолітньої дитини, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачами позову, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у прийнятті визнання відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позову.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та визнання батьківства,

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 30 хвилин 23 квітня 2025 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.Я. Биченко