УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у місті Володимирі питання про виправлення описки,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30.01.2025 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів. Припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , стягнуті рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.09.2023, по справі №154/1971/23, починаючи з 08.05.2023. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 правову допомогу у розмірі 4000грн., в задоволенні решти вимог відмовлено. Стягнуто с ОСОБА_2 на користь держави 1211,20грн судового збору.

Разом з тим, при написанні судового рішення, помилково зазначено осіб по справі за прізвищем « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_1 ».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що "судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності".

Судом встановлено, що у рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30.01.2025, в тому числі в резолютивній частині, прізвище позивача, відповідачки та їх дітей помилково зазначено як « ОСОБА_4 », в той час як вірно « ОСОБА_1 ».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішенні суду, оскільки дана описка має істотне значення та може утруднити виконання рішення.

Керуючись ст.ст.269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30.01.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, вважати вірно зазначене прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_4 ».

Вступну частину рішення викласти в такій редакції:

«30.01.2025 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Володимирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів».

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП відмова, який зареєстрований: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_2 ) на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуті рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.09.2023, по цивільній справі №154/1971/23, починаючи з 08.05.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП відмова, який зареєстрований: АДРЕСА_1 ) правову допомогу у розмірі 4 000 (чотирьох тисяч) гривень.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_2 ) на користь держави 1211,20грн судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Тетяна Пустовойт