Справа № 466/3221/25
Провадження № 2/466/1942/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2025 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Пилипіва Василя Івановича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника шляхом виплати компенсації та визнання права власності,-

встановив:

06 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» адвокат Пилипів Василь Іванович, який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , у якій просить суд припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 3217, виданий: 23.11.2023 р., видавник: Нор Н.М., приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу; грошові кошти в розмірі 946 766 грн. 67 коп. як компенсацію вартості 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 стягнути в користь ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Ціна позову позивачем не заявлена, однак в матеріалах справи міститься висновок про вартість майна, наданого ФОП ОСОБА_3 , ринкова вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 становить 2 840 300 (два мільйони вісімсот сорок тисяч триста) грн. 00 коп.

Отже вартість частки 1/3 Відповідача становить 946 766 (дев`ятсот сорок шість тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 67 коп.

Таким чином, на переконання суду, саме дана сума є ціною позову у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як було зазначено вище, позивачем не заявлено ціни позову, однак суд, враховуючи вищезазначений висновок про оцінку майна, а також сплатою позивачем 968,96 грн. судового збору, вважає, що позивачу слід доплатити судовий збір за подання до суду даного позову у розмірі 8498,70 грн. (1 відсоток ціни позову відняти сплачені кошти судового збору).

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір за подання даного позову до суду, а також зазначити у позовній заяві ціну позову, оскільки даний позов є майнового характеру.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву адвоката Пилипіва Василя Івановича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника шляхом виплати компенсації та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський