Справа № 277/369/25
У Х В А Л А

"08" квітня 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Корсун Т.Г.

за участю секретаря судового засідання Дідус Т.В.

розглянувши в селищі Ємільчине заяву головного державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельник Марини Вячеславівни про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду надійшла заява головного державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому вона просила, у зв`язку з втратою оригіналу, видати дублікат виконавчого листа №277/716 від 19.12.2018, виданого Ємільчинським районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 17.12.2018.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення такого, від головного державного виконавця надійшла до суду заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали повністю, просили таку задовольнити.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 15.11.2018, ухваленим у цивільній справі № 277/716/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, позовну заяву задоволено та вирішено змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, тобто на утримання дочки ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дочки ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 та на утримання сина ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

19 грудня 2018 року Ємільчинським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист у справі № 277/716/18.

У свою чергу, 30.01.2019 старшим державним виконавцем Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Радченком А.М. було відкрито виконавче провадження № 58142541 з виконання виконавчого листа № 277/716, виданого 19.12.2018 року Ємільчинським районним судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 17.12.2018.

Згідно з актом державного виконавця від 25.03.2025, за підписом головного державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельник Марини, оригінал виконавчого листа №277/716, виданого 19.12.2018 року Ємільчинським районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 17.12.2018, було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

З`ясувавши усі обставини справи, оцінивши надані докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає встановленим та доведеним, що судове рішення не виконано, оригінал вказаного виконавчого листа втрачено.

При цьому, судом враховується, що чинний ЦПК України не передбачає надання оцінки обставинам втрати виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа не ставить у залежність від поважності причин такої втрати.

Оцінюючи докази та враховуючи обставини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, які визнані судом поважними, суд вважає за необхідне задовольнити заяву державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа.

Виходячи із наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву головного державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельник Марини Вячеславівни про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головного державного виконавця Звягельського відіділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельник Марини Вячеславівни про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 19.12.2018 Ємільчинським районним судом Житомирської області у справі № 277/716/18, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, тобто на утримання дочки ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дочки ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 та на утримання сина ОСОБА_5 до 14 серпня 2032 року, починаючи з 17.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Г. Корсун