Справа №705/6773/23
2-во/705/57/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Годік Л.С., при секретарі Давидяк І.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні від 10 грудня 2024 року за власною ініціативою по цивільній справі №705/6773/23, 2/705/23/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області про встановлення належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Уманського міськрайонного суду від 05 квітня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НЖ №118856 від 11.09.2008, який видано Рогівською сільською радою Маньківського району Черкаської області на прізвище ОСОБА_2 , дійсно належить спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 грудня 2024 року виправлено описку в рішенні Уманського міськрайонного суду від 05 квітня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області про встановлення належності правовстановлюючого документу. У рішенні суду зазначено серію державного акту - ЯЖ №118856, в решті рішення залишено без змін.

При виконанні ухвали суду було встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме абзац перший описової частини рішення викладений, як «Рішенням Уманського міськрайонного суду від 05 квітня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НЖ №118856 від 11.09.2008, який видано Йогівською сільською радою Маньківського району Черкаської області на прізвище ОСОБА_2 , дійсно належить спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість првильного «Рішенням Уманського міськрайонного суду від 05 квітня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НЖ №118856 від 11.09.2008, який видано Рогівською сільською радою Маньківського району Черкаської області на прізвище ОСОБА_2 , дійсно належить спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та абзац 4-й викладено, як «Суд встановив, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №118856 виданий 11.09.2008р. на підставі рішення Рогівської сільської ради ОСОБА_2 », замість правильного «Суд встановив, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №118856 виданий 11.09.2008р. на підставі рішення Рогівської сільської ради ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в описовій частині ухвали Уманського міськрайонного суду від 10 грудня 2024 року.

Абзац перший описової частини ухвали викласти в настуній редакції:

«Рішенням Уманського міськрайонного суду від 05 квітня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НЖ №118856 від 11.09.2008, який видано Рогівською сільською радою Маньківського району Черкаської області на прізвище ОСОБА_2 , дійсно належить спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Абзац червертий описової частини ухвали викласти в настуній редакції:

«Суд встановив, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №118856 виданий 11.09.2008р. на підставі рішення Рогівської сільської ради ОСОБА_2 ».

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала підлягає негайномувиконанню, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік