Справа № 362/1411/24
Провадження № 2-во/362/34/25
У Х В А Л А

Іменем України

"08" квітня 2025 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про внесення виправлень до виконавчого документу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і

встановив:

Представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі № 362/1411/24 по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що у виконавчому листі допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини, невірно вказано назву позивача, замість товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» помилково вказано АТ» Комерційний банк «Приватбанк».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, як видно з матеріалів цивільної справи № 362/1411/24, суд рішенням від 29 травня 2024 року за результатом розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з поміж іншого, вирішив:

«Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" заборгованість за за Договором № 468134-КС-001 про надання кредиту від 17.06.2023 року, що становить 91 203,66 грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Комерційний Банк «Приватбанк» судові витрати в розмірі 2 422,40 гривень.»

На виконання рішення суду Васильківський міськрайонним судом Київської області від 29 травня 2024 року за заявою позивача видано виконавчий лист від 09 липня 2024 року, в якому так само вказано АТ «Комерційний Банк «Приватбанк».

Враховуючи те, що виконавчий лист видано відповідно до прийнятого судом рішення від 29 травня 2024 року, в якому була допущена описка в резолютивній частині рішення суду, і яка підлягає виправленню, тому для забезпечення примусового виконання рішення суду, виправленню підлягає і описка, допущена при видачі виконавчого листа, а саме вказати правильно найменування позивача,що відповідає матеріалам справи.

За наведених підстав суд уважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення і до рішення суду від 29 травня 2024 року.

Керуючись статтями 269, 442 ЦПК України, суд

постановив:

задовольнити заяву.

Внести виправлення до абзацу третього резолютивної частини рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2024 року у цивільній справі № 362/1411/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та до виконавчого листа № 362/1411/24, виданого 09 липня 2024 року Васильківським міськрайонним судом Київської області та найменування позивача (стягувача) АТ «Комерційний банк «Приватбанк» замінити на правильне «Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Попович