Справа № 507/570/14-ц
Провадження № 6/643/147/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025

07 квітня 2025 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» в особі керівника юридичного відділу Семченкової Н.С. звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 507/570/14-ц щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , виданого на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова 18.08.2014 по справі № 507/570/14-ц.

Суд, вивчивши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого документа, дійшов до такого.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Питання щодо видачі дубліката виконавчого листа врегульоване п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якого, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, до заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявником повинно бути додано докази сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 90,84 грн.

Так, до матеріалів заяви про видачу дубліката виконавчого документа заявником додано копію платіжної інструкції № 5486 від 11.11.2024 на суму 90,84 грн.

Разом із цим, як вбачається з Автоматизованої системи документообігу суду Московського районного суду м. Харкова та Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, платіжна інструкція № 5486 від 11.11.2024 на суму 90,84 грн подана заявником до матеріалів іншого провадження під № 507/570/14-ц, 6/643/617/24, яке перебувало у провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Мельникової І.Д. та розглянуто з постановленням ухвали від 20.12.2024.

При цьому, судовий збір по зазначеній вище платіжній інструкції в межах провадження під № 507/570/14-ц, 6/643/617/24, заявнику судом не повертався.

Отже, всупереч вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката виконавчого документа не додано доказ сплати судового збору в розмірі 90,84 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заяву про видачу дубліката виконавчого документа, слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 260, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого документа - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова