Справа № 314/1629/24
Провадження № 2/314/134/2025
УХВАЛА

08.04.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника позивача Сардак І.А.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/1629/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вільнянської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вільнянської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 16.04.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Крім того, цією ухвалою суд на підставі ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України витребував від органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області висновок щодо розв`язання спору, а саме про доцільність або недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, заявила клопотання про допит свідків, на задоволенні якого наполягала, додаткових заяв та клопотань не подавала, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, відзив на позов на адресу суду не подала, не висловила заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи надав висновок щодо розв`язання спору про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе провести підготовче провадження за відсутності відповідача та представника третьої особи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Представником позивача на підставі п. 8, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України заявлено клопотання про виклик свідків, вирішуючи яке, суд приходить таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

За приписами ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім того, у підготовчому судовому засіданні судом виконані інші дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 314/1629/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вільнянської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 25.04.2025 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати під час судового розгляду цивільної справи по суті свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

08.04.2025