Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6262/24
Провадження № 2-о/650/6/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря судового засідання - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за заявою представника заявника Промітного Дмитра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоолександрівська селищна рада Великоолександрівської селищної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа: Великоолександрівська селищна рада Великоолександрівської селищної територіальної громади обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина та була заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі - 67821363, номер в Великоолександрівській державній нотаріальній конторі 84/2021.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 , яка у встановлений законодавством строк 6-ти місяців до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася.

На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , разом з нею проживала її донька ОСОБА_1 . Але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено в зв`язку із отриманого Повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть №4 від 14.06.2021 року в якому значиться, що померла ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, нотаріусом рекомендовано заявниці звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом з померлою громадянкою ОСОБА_3 котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим заявник змушена звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника у судове засідання з`явився, вимоги викладені в заяві просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівської селищної територіальної громади в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1 . З 2006 року з нею проживала мама ОСОБА_3 , мама хворіла і потребувала догляду, тому вона її забрала і доглядала до смерті. ОСОБА_3 померла у 2017 році.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці. ОСОБА_1 проживала з матір`ю, доглядала її до смерті та поховала. Мама хворіла і тому донька забрала її до себе і доглядала. ОСОБА_1 забрала матір десь у 2007 році, з іншого населеного пункту Великоолександрівського району. Проживали разом у будинку ОСОБА_1 . Померла ОСОБА_3 у 2017р. ОСОБА_1 здійснила її поховання.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.

За ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктами 3.21, 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, у редакції на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 14.06.21р.

Після її смерті відкрилася спадщина та була заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі - 67821363, номер в Великоолександрівській державній нотаріальній конторі 84/2021.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 . Після звернення до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено у його видачі у зв`язку з пропуском строку подання такої заяви та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті. Вказана обставина зазначена у листі державного нотаріуса від 19.11.24р. за № 1375/02-14.

Померла ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тоді як заявник у АДРЕСА_1 .

Однак як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 з 2006р. по день смерті проживала у своєї доньки, ОСОБА_1 , без реєстрації місця проживання. Вказану обставину у судовому засіданні підтверджено показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які суд приймає до уваги як доказ.

Таким чином ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 .

Згідно з статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1,2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

На підставі ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Тому суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника разом з померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2006 року до моменту смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Біла Криниця провулок Шкільний буд. 20 Великоолександрівського району Херсонської області.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,10,12,13,258-259,264,265,268,315,352,354,355ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1221, 1268, 1270 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Промітного Дмитра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоолександрівська селищна рада Великоолександрівської селищної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання разом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 2006 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК