Справа № 686/4742/25
Провадження № 2-с/686/51/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 квітня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу. Просить скасувати судовий наказ Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2025 року, справа № 686/4742/25 виданий за заявою Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Дубове» Хмельницької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2022 року по 01.02.2025 року в розмірі 14492,94 грн. та 302,80 грн. сплаченого судового збору.

На обґрунтування заяви зазначила, що 21.03.2025 року від працівників УМК «Дубове» вона дізналась про наявність судового наказу від 05.03.2025 року, справа №686/4742/25. Копію судового наказу вона не отримувала. З судовим наказом не згідна з наступних підстав: вона не є фізичною особою, її статус Людина з повними правами. Договір, на який посилається заявник, а саме №10/2 від 29.05.2018 року про надання послуг з управління будинком, у якому знаходиться її квартира вона не підписувала і вона не уповноважувала заступника міського голови, який підписав договір діяти від її імені. Договору між нею та компанією, яка надає послуги не існує. У вищезазначеному підприємстві відсутні рахунки, установчі документи і воно не має відношення до територіальної громади м. Хмельницького і між нею та заявником не існує ніяких цивільно-правових відносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ухвалила:

Скасувати судовий наказ Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2025 року, справа № 686/4742/25 виданий за заявою Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Дубове» Хмельницької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2022 року по 01.02.2025 року в розмірі 14492,94 грн. та 302,80 грн. сплаченого судового збору.

Роз`яснити стягувачу комунальному підприємству «Управляюча муніципальна компанія «Дубове» Хмельницької міської ради, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мазурок